Любые манипуляции с геномом приводят к образованию новых видов растений или животных с неизвестными свойствами, поэтому ГМО по определению не могут быть абсолютно безопасными. При создании большинства генетически модифицированных организмов (ГМО) вводится один или несколько "чужих" генов с помощью громоздких генетических конструкций. Эта процедура влияет на ДНК клетки, сильно изменяя её. Если в природной среде появляется новый организм, то он быстро отторгается, если развитие пошло по неправильному пути и он "не вписывается" в трофическую цепочку. В человеческом же сообществе происходит масштабное распространение новых линий искусственно созданных организмов, а их проверка, по непонятным причинам, сведена до простого химического анализа, который не отражает их безопасность.

Почему же биотехнологи и некоторые политики кричат о безопасности ГМО? Кому это выгодно?

Два сценария развития.

Сценарий №1. Доказать, что чёрное является белым - сложно. Но США это сделали, убедив в безопасности ГМО и заставив разные страны сажать ГМ культуры. Я не буду перечислять все способы и методы "убеждения", некоторые из которых я испытала и на себе после публикации научных данных о негативном влиянии ГМ-сои на потомство лабораторных крыс, И руководства этих "разных стран" подчинились предложенным правилам, несмотря на многочисленные исследования и тревожную информацию от фермеров об опасности ГМО (табл.). Люди в этих странах стали болеть и умирать. Объяснялось очень просто: вот таким вот "мягким" способом решается проблема перенаселения, даже в тех странах, в которых, как это ни странно звучит, явное недонаселение.

Но те, кто активно продвигают ГМО, прекрасно понимают, что трансгенные организмы уничтожают природу и разрушают биосферу. Поэтому в скором времени возможен другой сценарий.

Сценарий №2. Доказать, что чёрное является чёрным - легко. Любая адекватная и объективная проверка влияния ГМО на животных покажет их опасность. Достаточно выделить сотни грантов учёным и на всех уровнях с лёгкостью будет доказано, чтло ГМО опасны, поскольку это действительно так. Все посадки ГМ-культур будут запрещены с требованием их уничтожения. С чем останется Россия, которая уже начала выращивать ГМ культуры? Потом ещё весь мир скажет, что Россия заразила свою огромную територию трансгенами, уничтожает природу, разрушает почву, представляя опасность для других стран. Всё это приведёт к одному сценарию, который будет использован против России: голод, экономические и продовольственные санкции, огромные штрафы, зависимость от других стран. И всё на законном уровне.

Вступив в ВТО Россия загнала себя в ловушку. Сможем ли мы выбраться из неё?

ДАННЫЕ УЧЁНЫХ И ФЕРМЕРОВ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН МИРА О ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ, СМЕРТНОСТИ И БЕСПЛОДИИ ЖИВОТНЫХ ПОСЛЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ С ПИЩЕЙ РАЗНЫХ ГМ-КУЛЬТУР.

Ban GMOs Now Dr. Mae-Wan Ho

Виды животных
ГМ- культуры
Характеристика ГМ-культуры
Эффект
Крысы
Соя
Устойчивость к гербициду раундапу
Недоразвитие, смерть, стерильность
Человек
Хлопок
Cry1Ac/Cry1Ab
Аллергические симптомы
Овцы
Хлопок
Cry1Ac/Cry1Ab
Смерть, токсическое повреждение печени
Коровы
"
"
Смерть, токсическое повреждение печени
 
Козы
"
"
Смерть, токсическое повреждение печени
Мыши
Горох
Alpha-amylase Ингибитор
Воспаление лёгких, Пищевая токсикация
Мыши
Соя
Устойчивость к гербициду раундапу
Патология печени, поджелудочной железы, семенников и др.
Человек
Кукуруза
Cry1Ab
Заболевание и смерть
Крысы
Кукуруза
Cry3Bb
Токсическое повреждение печени
Коровы
Кукуруза
Cry1Ab/Cry1Ac
Смерть и болезни
Крысы
Картофель
Ген лектина подснежника
Патология внутренних органов. Патология печени,
Опухоли в кишечнике
Крысы
Картофель
Cry1A
 
Раздутый кишечник, патология печени, смерть взрослых животных
Крысы
Помидоры
Delay ripening
Сильное повреждение желудка Holes in the stomach
Цыплята
Кукуруза
Устойчивость к глюфосинату
Гибель