- Авагян В. 2012-2014
- 31.01.2015
- 25.01.2015
- 12.01.2015
- 26.12.2014
- 08.12.2014
- 03.11.2014
- 20.10.2014
- 26.09.2014
- 12.09.2014
- 04.09.2014
- 03.09.2014
- 29.08.2014
- 27.08.2014
- 25.08.2014
- 15.08.2014
- 02.08.2014
- 15.07.2014
- 14.07.2014
- 13.07.2014
- 03.07.2014
- 27.06.2014
- 12.06.2014
- 11.06.2014
- 09.06.2014
- 31.03.2014
- 24.03.2014
- 22.03.2014
- 23.02.2014
- 04.01.2014
- 25.12.2013
- 05.12.2013
- 28.11.2013
- 19.11.2013
- 17.07.2013
- 10.07.2013
- 01.06.2013
- 17.05.2013
- 05.02.2013
- 20.01.2013
- 10.01.2013
- 20.12.2012
- 16.09.2012
- 11.09.2012
- 10.09.2012
- 23.08.2012
- 28.06.2012
- 09.06.2012
- 02.11.2009
- Все страницы
11.09.2012 Ложные опята
С легкой руки наших «либералов», больше похожих на троцкистов, мы закрепили имя «либерализма» за каждой растащиловкой и применяем его имя к фактам банального мародерства. Это, конечно, неверно. Либерализм – планетарное, универсалистское учение, ни в коем случае не пропагандирующее грабеж, как форму жизни. Главный упрек к либерализму вовсе не в том, что он покровительствует ворам (ибо он этого не делает, это ему наши приватизиторы приписали), а в том, что он абсолютизирует частичное участие человека в создании (творении) какой-либо ценности или блага. Священность частной собственности делает возможность человека узурпировать часть пространства его правом, хотя самого пространства человек не творил, и его участие в создании любого блага всегда происходит на паях с другими людьми и природными дарами.
Либерализм требует, чтобы за создателем какого-то ценного объекта оставалось право полностью и безраздельно этим предметом владеть. Это спорно (противники говорят, что полное и безраздельное владение созданными объектами может противоречить общественному благу), но в какой-то степени понятно и противникам.
Вопрос в острие стоит так: если я сам, на пустыре, построил дом, имею я право этот дом сжечь, когда захочу, или нет? Вопрос у психически здоровых людей никогда не ставился – а имею ли я право ходить и поджигать чужие дома, которые не я строил?
Либерализм – это права творца на его (а не чужое) творение. Права на чужое творение называется воровством и в колыбели либерализма – Англии – за такое «прочтение прав собственности» вешали несколько веков подряд. Такого, чтобы собрать со всех налоги, построить на них объект, который потом подарить случайным лицам – либерализм требовать не может, как не может этого требовать никакое психически-адекватное учение.
Хотя существует такое устойчивое выражение –«размножаются делением» - на самом деле делением ничего размножаться не может. Это – закон сохранения вещества. Разделившееся умножается не своим делением, а последующим приумножением массы каждой отделившейся части.
Почему же наши оголтелые элиты снова стремятся что-то «приватизировать» во втором пакете приватизации? Зачем им чужое, почему не возводят, не строят, не творят свое собственное? Вот как нужно ставить вопрос – ведь речь ставится в РФ о священном праве на ЧУЖУЮ собственность конкретных лиц из весьма ограниченного круга.
Ну, хотите иметь свой банк или порт – стройте, вкладывайтесь, творите! Зачем вам кусок «Сбербанка» или Новороссийского порта? Пустырей в России много, и всем хватило бы место под НОВОЕ. Но в том-то и дело, что вместо возведения НОВОГО у нас только и делают, что делят СТАРОЕ. Ничего не добавляя…
Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 10 сентября 2012
https://economicsandwe.com/3393A5A8D9D7359E/