Год: 2006
Автор научной работы: Канчуков, Сергей Алексеевич
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Чита
Код cпециальности ВАК: 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии (политические науки)
Работа выполнена на кафедре востоковедения института экономики и управления Читинского государственного университета
Научный руководитель
Официальные оппоненты:
Ведущая организация
кандидат философских наук, профессор Абрамов Виктор Алексеевич
доктор философских наук, профессор Янгутов Леонид Евграфовнч
кандидат политических наук, доцент Белоганов Валерий Анатольевич
Бурятский государственный университет
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат социологических наук, доцент Романова Н.П.
Оглавление научной работы
автор диссертации — кандидата политических наук Канчуков, Сергей Алексеевич
Оглавление.
Введение.3 "
Глава 1. Китайский регионализм в условиях глобализации: новый характер интеграционного взаимодействия.
1.1. Глобализация и китайская концепция азиатского регионализма: опасности и угрозы.
1.2. Китайский регионализм и военно-политическая стратегия КНР.
1.3. Возможные конфликты и зоны конфликтных ситуаций КНР.
Глава 2. Конфликты КНР в системе международных отношений.
2.1. Возможность вооруженного конфликта с участием КНР на Корейском V-F полуострове. у, 2.2. Сущность интернационализированного локально-регионального конфликта Китая и Индии.
2.3. Тайваньская конфликтная проблема и способы ее решения.
Глава 3. Конфликты идентичности в КНР - угроза стабильности китайского государства.
3.1. Конфликты между центральной властью КНР и религиозными движениями.
3.2. Национальный сепаратизм и Синьцзянская зона конфликтной ситуации
3.3. «Тибетская проблема» как зона конфликтной ситуации КНР.
2006 год, автореферат по политологии, Канчуков, Сергей Алексеевич
Актуальность исследования. Особую роль в современный период социальных кризисов, массовой фрустрации и аномии начинают играть интернационализированные локально-региональные конфликты и конфликты идентичности, которые оказывают существенное воздействие на все стороны жизнедеятельности человека.
В последние десятилетия отечественная и зарубежная наука активно разрабатывает конфликтологические проблемы, что обусловлено как внутренним состоянием различных обществ, так и возрастающими международными конфликтными аномалиями. Проблеме возникновения, развития и разрешения современных конфликтов уделяют внимание представители различных социальных, гуманитарных наук: политологии, философии, социологии, геополитики, международного права. Каждая из наук формирует свое представление о конфликтах современности и дает им специфическое объяснение.
Необходимость политологического осмысления интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР в XXI в. обусловливается рядом обстоятельств.
Ускорение процесса глобализации, переход КНР в стадию постиндустриального, информационного общества приводит к все убыстряющейся её урбанизации, к коренному преобразованию уклада и образа жизни сотен миллионов людей, интенсификации миграционных процессов, смешению и столкновению национальных культур, религий и этносов, перераспределению внутренних рынков сырья и рабочей силы, превращению средств массовой информации в самостоятельно функционирующую сферу жизнедеятельности китайского социума.
В результате возникают серьезные проблемы роста несбалансированности экономического развития Китая, социальных диспропорций, вызывающих националистические, сепаратистские и фундаменталистские движения, разгул преступности, наркоманию, экологический кризис. Это порождает внутреннюю социальную напряженность, девиации на различных уровнях социальной реальности КНР, обусловливающие многочисленные международные конфликтные ситуации и затрагивающие интересы мирового сообщества.
Происходящий процесс усиления взаимозависимости стран в условиях глобализации обнаруживает новые транснациональные вызовы и угрозы, в том числе и для Китая 1 . Негативные последствия глобализации привели к неравномерности мирового экономического развития, тенденции глобальной регионализации и вероятности возникновения новых конфликтов.
Социально-политические процессы, связанные с реформированием китайского общества и его модернизацией в XXI в., способствуют реализации концепции собственного, китайского регионализма. Этот путь развития требует от КНР огромных внутренних и внешних ресурсов (сырьевых, научных, экологических и т.д.), дефицит которых постоянно усиливается. В результате необходимость обеспечения и защиты китайских национальных интересов на его глобализирующемся региональном пространстве ведет к расширению географии возможных конфликтов и конфликтных зон КНР, прежде всего* в Тайваньском проливе и на Корейском полуострове, а рост экономической и политической мощи китайского государства затрагивает устремления Индии.
Вероятность интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР при дезинтеграции современной китайской модели государства в этих конфликтах может привести к возникновению политических, экономических, демографических и иных проблем для России.
Если зарубежная конфликтология в своих теоретических изысканиях выходит на анализ конкретных механизмов взаимосвязи интернационализированных локально-региональных конфликтов и социально-политических изменений глобализирующегося Китая, то существующее в российской науке понимание о преимущественном преобладании конфликтогенного развития КНР по сравнению с ситуациями региональной стабильности и консенсуса, присутствия объективной обусловленности конфликтности КНР, хотя и в латентной форме, практически не становится предметом политологической рефлексии.
1 Китай: угрозы, риски, вызовы развитию [Текст] / под ред. В.В. Михеева. - М.: Московский Центр Карнеги, 2005. - 647 е.; Михеев, В.В. Китайская головоломка [Текст] / В.В. Михеев // Pro et Contra. - 2005. - № 3. - С. 617.
Недостаточная разработанность отечественной наукой феномена интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР в XXI в. снижает качество теоретических исследований и решение вопросов прикладного характера, касающихся своевременного прогнозирования и выработки управленческих решений в области национальной безопасности РФ. Эти обстоятельства определили необходимость исследования данной проблемы.
Степень научной разработанности. Представления о социальном конфликте разработаны достаточно широко. Этот феномен привлекал внимание представителей политических наук и философии на протяжении многих сотен лет. На пути обоснования философской и политической мыслью оптимальных вариантов общественных устройств, в т.ч. Китая, имелось немало глубоких, серьезных догадок, прозрений относительно природы конфликта и такого распространенного явления как война. Огромный материал сосредоточен в работах Конфуция, древнекитайской "Школы военной философии", Платона, Аристотеля, Т. Гоббса, Г. Гроция, Н. Макиавелли, И. Канта, Г.В.Ф. Гегеля. Однако не было создано цельной теории конфликта, не определены его место и роль в изменении системы международных отношений и институтов, конфликт как бы выпадал из категориальной системы политологии.
Происхождение теории конфликта связано с именами К. Маркса, Г. Зиммеля, Э. Дюркгейма, М. Вебера. Социальная сущность конфликта и его значение в динамике общественного развития, в смене одних форм социальной организации другими достаточно полно представлены в трудах К. Маркса. Сам термин «конфликт» широко применял Ф. Энгельс в значении «антагонизм», «социальное противоречие», «классовая борьба». Философско-социологичес-кая рефлексия феномена конфликта осуществлена Г. Зиммелем.
Исследование современных конфликтов - одно из ведущих направлений западной политической науки. Современные конфликты стали непосредственным предметом анализа не только в социологической теории конфликта (конфликтологии), но и в таких направлениях, как структурно-функциональный анализ, символический интеракционизм, феноменология, герменевтика, леворадикальная и критическая социология.
В отечественной науке первые шаги теории конфликта, несмотря на определенные достижения, характеризуются как достаточно механическое перенесение методологических установок, методик и концепций западной и, в первую очередь, американской науки о конфликте.
В Советском Союзе философским и'политическим проблемам внутренних и внешних конфликтов, имманентных социалистической системе, практически не уделялось должного внимания. Публикаций по конфликтологическим проблемам выходило мало. Проблемы конфликта в научной литературе поднимались больше с позиций истории и критики буржуазных социально-философских, социологических и психологических концепций (работы Г.М. Андреевой, Н.Н. Богомолова, Э.Д. Вильховченко, Л.Г. Ионина, Г.В. Осипова, JI.A. Петровской, П.Н. Шихирева, С. Эпштейна и др.). Социологическая и политическая литература были насыщены описаниями международных, классовых, этнических конфликтов в капиталистическом обществе, но уровень политологической интерпретации феномена конфликта был низок, т.к. обусловливался, прежде всего, идеологическими и мировоззренческими задачами, конъюнктурными политическими соображениями.
По существу первой серьезной работой в области анализа социального конфликта стала книга отечественных ученых Ф.М. Бородкина и Н.М. Коряк «Внимание - конфликт!» (1989 г.). Общие методологические и теоретические проблемы конфликта решались А.С. Ахиезером, А.К. Зайцевым, А.Г. Здравомысловым, В.Н. Кудрявцевым, С.Я. Матвеевой, Н.Н. Моисеевым, H.JI. Мусхелишвили, А. Назаретяном, М.Н. Руткевичем, В.М. Сергеевым, Е.И. Степановым.
Политико-экономические конфликты и их аспекты анализируются К.С. Гаджиевым, В.К. Егоровым, М.С. Загулиным, З.М. Зотовой, Н.А. Нарочицкой, A.С. Панариным, В.А. Папыриным, В.П. Позняковым, JI.M. Романенко, В.В. Смирновым, В.И. Сперанским, А.Н. Чумиковым, И.С. Яжборовской. Юридические проблемы конфликта - С.В. Бородиным, А.В. Дмитриевым, В.Н. Кудрявцевым, С.В. Кудрявцевым, Ю.А. Тихомировым, Н.В. Щербаковым.
Вопросы достижения согласия (консенсуса) и технологий разрешения конфликтов плодотворно разрабатываются многими исследователями, в том числе А.В. Дмитриевым, В.П. Казимирчуком, И.М. Кичановой, И.Н. Козловой, М.А. Мельниковым, Э.Н. Ожигановым, А.В. Соловьевым, В.А. Сосниным, Т.С. Сулимовой, В.Н. Шаленко, М.Я. Устиновой, А.Н. Чумиковым, С.А. Эфировым, B.А. Ядовым.
В области социологических и социально-психологических исследований социальных конфликтов выделяются работы А.Я. Анцупова, С.С. Балабанова, А.В. Брушлинского, М.Ю. Горбунова, Ю.Г. Запрудского, С.М. Емельянова, A.В. Кинсбурского, Т.Н. Кильмашкиной, JI.A. Петровской, А.А. Радугина, К.А. Радугина, В.И. Сперанского и др. Значительная группа исследователей (философов, политологов, социологов, юристов, лингвистов, этнографов) занята изучением этнических конфликтов: С.Т. Золян, Г.С. Котанджян, В.В. Лунеев, А.А. Мациев, JI.C. Рубан, В.А. Соснин, В.А. Тишков, Ж.Т. Тощенко, П.Н. Шихирев, В.Х. Харнахоев, А.Н. Ямсков и др.
В последние годы возросло количество исследований сущности региональных конфликтов. Этому посвящены работы Л.И. Дробижевой, А.Г. Дугина, И.П. Добаева, Ю.Г. Запрудского, А.В. Лубского, Ю.Е. Милованова, B.В. Черноус и др.
Понятая «конфликты идентичности», «интернационализированные локально-региональные конфликты» и способы их урегулирования нашли свое отражение в исследованиях Т.Е. Бейдиной, М.М. Лебедевой, А.С. Панарина, Е.А. Степановой, которые считают, что в условиях глобализации исчезают классические межгосударственные конфликты. Они были характерны лишь для расцвета государственно-центристской модели мира. Конфликты последнего времени все чаще приобретают интернационализированный локально-региональный характер, и их значение будет возрастать.
Практический вклад в разработку тем экономической и демографической политики КНР, раскрывающей ее конфликтогенный потенциал внесли региональные исследователи Т.Е. Бейдина, В.И.Лыков, М.Ю. Швецов, А.П. Тарасов, А.В. Самойленко, С. Грибова2.
Рассмотрение региональных конфликтов в связи с процессом глобализации предопределило научный поиск и анализ новых дефиниций -«регион», «регионализм», «глобализация», становящихся своеобразной парадигмой современного познания. Данные понятия получили продуктивное описание в работах В.В. Михеева, В.А. Абрамова, Ю.Ф. Абрамова, О.В. Бондаренко, А.Н. Лапшина, В.В. Мантатова, Л.П. Петровой, Н.Э. Каримовой, Е.М. Кузьминой, Е. В. Доморенок, Ю.Н.Гладкого.
Различные варианты подходов к определению данных терминов отражены в научных исследованиях А.Д. Воскресенского, М.Л. Титаренко, Ю.В. Ирхина, Шэнь Цзижу, Р. Робертсона, У. Бека и других. Глобализация и взгляд на нее из КНР и развивающихся стран описана в статьях Е.И. Сафроновой, А.И. Салицкого 3 . Понятия интеграционного взаимодействия и азиатского регионализма авторами рассматриваются в различных аспектах. Своеобразное представление о движущих силах интеграционного взаимодействия формулируют Э. Хаас, А. Моннэ, Л. Линдберг, Й. Транхольм-Миккельсен4. Концептуальные положения азиатского регионализма, угроз и вызовов КНР изложены В.В. Михеевым5, а основные положения региональной политики КНР - в работе Л.И. Кондрашовой и Ма Вэньцзэ6.
2 Бейдина, Т.Е. Социальная безопасность [Текст]: монография / Т.Е. Бейдина, В.И. Лыков, М.Ю. Швецов. -Чита: ЧитГУ, 2001. - 181 е.; Тарасов, А.П. Китайцы в Забайкалье [Текст] // Проблемы Дальнего Востока. -2003. - № 5. - С. 61-78; Самойленко, А.В. Забайкалье китайцами прирастать будет [Текст] / Забайкальская новь. -2005.- 26.05.- С. 3, Самойленко, А.В. Великое китайское переселение // Забайкальский рабочий. -2004. -22.05. - С. 2; Грибова, С. Экономические взаимосвязи Забайкалья со странами СВА // Проблемы Дальнего Востока. - 2005. - № 2. - С. 80-92.
3 Сафронова, Е.И. Глобализация и взгляд на нее из КНР и развивающихся стран [Текст] / Е.И. Сафронова // ПДВ. - 2003. - № 6.- С. 31-39; Салицкий А.И. Глобализация: взгляд из Поднебесной [Текст] // Вестник РАН. -МАИК Наука-Интерпериодика, 2002. - т. 72, № 3. - С. 263-269.
4 Tranholm-Mikkelsen, J. Neo-functionalism: Obstinate or Obsolete? A Reappraisal in the Light of the New Dynamism of the EC [Текст] //Millennium: Journal of International Relations Studies. - 1991. - v. 20. № 1. - P. 1-22.
Взгляды китайских экспертов на национальную безопасность, конфликты в условиях глобализации и регионализации изложены в работах Л.Н. Клепацкого, Ли Сюэбао, Ху Аньгана, Мэнь Хунхуа, Лю Ию, Пэн Пэна . Региональное развитие Китая, содержащее в себе конфликтогенный потенциал, представляется и другими китайскими учеными8.
Несмотря на большое количество разноплановых исследований современных конфликтов, обобщающего анализа , и прогнозов интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР в настоящий момент нет. Диссертационное исследование привнесет новое и станет прецедентом для дальнейшей научной разработки данной проблемы в-интересах национальной безопасности РФ, в выработке адекватной стратегии противостояния локально-региональным угрозам международной безопасности.
5 Михеев, B.B. Китай в свете тенденции глобализации и азиатского регионализма [Текст] / В.В. Михеев // ПДВ. - 2000. - № 3. - С. 40-43; Михеев, В.В. Азиатский регионализм и Россия [Текст] / B.B. Михеев // Pro et Contra.-2002.-№5.-С. 7-10.
6 Кондрашова, Л.И. КНР: выбор региональных приоритетов [Текст] / Л.И. Кондрашова, Ма Вэньцзэ // ПДВ. -2005. -№ 1. - С. 81-94.
7 Клепацкий, Л.Н. Глобализация и национальные интересы [Текст] / Л.Н. Клепацкий // Международная жизнь. -2000. - № 1. - С. 87-95; Ли, Сюэбао Безопасность с точки зрения глобализации: два различных понимания и причины разногласий [Текст] / Ли Сюэбао // Гоцзи чжэнчжи (Международная политика). - 2005. - № 11. - С. 916; Чанци чжаныпое сяоцзу. Гуаньюй 21 шивди Чжунго гоцзя аньцюань лии да чжаньлюе [Текст на кит. яз.] / Гоцзи чжэнчжи. - Ханчжоу, 2003. - С. 106; Мэнь, Хунхуа Гоувдянь Чжунго да чжаньлюе дэ куанцзя: гоцзяшили, чжаньлюе гуаньнянь юй гоцзя чжанду [Текст на кит. яз.] / Мэнь, Хунхуа. - Пекин, 2005. - 329 е.; Лю, Ию О влиянии «мирного возвышения» Китая на право грубой силы в регионе [Текст] / Лю Ию // Мирное возвышение Китая: проблемы и перспективы (экспресс-информация) - М.: ИДВ РАН, 2006. - № 2. - 84 с.
8 Чжунго цюйюй фачжань даолунь (Пособие по региональному развитию Китая) [Текст] / Пекин: Чжунго каоши, 2000. - 225 с.
Актуальность темы, ее практическая значимость определили цель, задачи, объект и предмет исследования.
Цель работы - осуществление политологического анализа конфликтогенного потенциала КНР в условиях ее глобальной регионализации.
Для достижения поставленной цели определены основные задачи исследования:
1. Обосновать статус интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР, с позиции политологии интерпретировать причины, условия зарождения, развития и способы их завершения.
2. Наметить социально-политические подходы к исследованию интернационализированных локально-региональных конфликтов, что позволяет, с одной стороны, обнаружить общие структурно-функциональные свойства, присущие конфликту как таковому, а с другой - выявить особенное, специфическое в социополитической динамике китайского глобализирующегося конфликтного поля.
3. Уточнить и конкретизировать категории, понятия и термины («глобализация», «регион», «китайский регионализм», «региональный 'лконфликт» и т.д.), которые прямо или опосредованно способствуют раскрытию сущности интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР.
4. Осуществить прогноз возможного влияния конфликтов КНР на международный процесс социально-политических изменений, сформулировать выводы и практические рекомендации в интересах национальной безопасности РФ для выработки адекватной стратегии противостояния локально-региональным угрозам национальной и международной безопасности.
Объект исследования - социально-политическая реальность, функциональными элементами и условием глобализирующегося международного бытия которой выступают современные конфликты, конфликтные отношения наряду с отношениями региональной стабильности и консенсуса.
Предмет диссертационного исследования - процесс диалектической взаимосвязи интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР и глобализирующихся социально-политических изменений в XXI в.
Гипотеза исследования. Причинами возникновения конфликтов КНР (конфликтов идентичности, интернационализированных локально-региональных) являются противоречия, обусловленные ее устремлением к глобальному лидерству, потенциальной внутренней нестабильностью, несбалансированностью реализации государственно-центристской модели с преобразованием экономики на капиталистический уклад, ресурсной ограниченностью социально-экономического развития Китая.
Методологические и теоретические основы исследования определяются особенностями его объекта и предмета, целями и задачами работы.
Исследование осуществлялось на основе синтезирования фундаментальных принципов классической политологии, имеющих прямое или опосредованное отношение к рассмотрению сущности проблемы.
Используемые нами методы содержат традиционные идеи политологии: Платона (причины появления «неправильных» форм государственного правления, разделенность общества), Аристотеля (идея о сотрудничестве как естественном свойстве людей, о причинах возникновения конфликтов из-за нарушения меры справедливости в распределении имущества и почестей), Т. Гоббса (учение о естественном состоянии общества как войне против всех, теория общественного договора как формы преодоления конфликтов), Г. Гегеля (учение о противоречии), К. Маркса (диалектико-материалистический подход, всеобщность и универсальность борьбы как источника всякого развития, обоснование социально-политического характера современных конфликтов, концепция зависимости социальных отношений, структур институтов от взаимообусловленного бытия людей), Э. Дюркгейма (обоснование идеи солидарности на основе разделения труда, понятие аномии, нормального и патологического состояния общественных отношений), М. Вебера (конфликт материальных и идеальных интересов различных статусных групп).
Среди зарубежных методологов политологии, идеи которых использовались в диссертационном исследовании, отметим П. Штомпку (концепция социального изменения, процессуальная модель общества); представителей трех основных направлений изучения международных конфликтов «стратегические исследования конфликта», «исследования мира»: JI. Козера, К. Боулдинга, Дж. Бертона, Дж. М. Коллинза, Й. Галтунга, К. Уолца, Ф. Брайара и др.
Диссертантом широко использовались методологические идеи представителей отечественной философии, политологии, геополитики: А.С. Гендина (гносеологические и прогностические проблемы предвидения и становления социального будущего), М.С. Кагана (системный подход к деятельности человека и аксиологический аспект), С.А. Кузьмина (структурный анализ социальных систем), К.Х. Момджяна (системный взгляд на общество, субстанциональный характер деятельности), К.С. Гаджиева (сравнительной методологии), Ю.В. Тихонравова, Н.А. Нартова, Н.Н. Ашенкампфа (методологические обзоры геополитических теорий), способствующие анализу проблем глобализации, регионализации, геополитики и социально-политических процессов китайского государства.
Основными методологическими основаниями исследования сущности интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР и их соотнесенности с социально-политическими изменениями китайского общества в условиях глобализации служили деятельностный, сопряженный с диалектикой объективного и субъективного, системный, аксиоматический, герменевтический и сравнительный подходы.
Научная новизна:
- в диссертационном исследовании предпринята одна из первых попыток в отечественной науке осуществить комплексный анализ интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР в XXI в.;
- интернационализированные локально-региональные конфликты КНР определяются как типологически устойчивые, содержательно, структурно и функционально обусловленные социально-политические процессы, включенные в глобализирующийся контекст других социальных процессов;
- представлена обновленная система причин и условий процесса глобализации, обусловливающих возникновение интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР, выделены группы причин конфликтов экономико-ресурсного характера;
- доказывается, что интернационализированные локально-региональные конфликты КНР могут стать причиной, условием и одновременно следствием социально-политических изменений на всех уровнях социального бытия г китайского общества;
- под углом зрения исследования сущности интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР автор интерпретировал теоретические наработки и эмпирический материал различных наук: политологии, философии, геополитики, социологии, регионологии, истории Китая.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Доминирующей тенденцией развития современного социального мира являются взаимосвязанные процессы глобализации и регионализации, оказывающие противоречивое влияние на различные страны, в том числе и КНР. Процесс глобализации обуславливает тенденцию регионализации экспансивно развивающегося Китая, а азиатский регионализм активизирует деятельность КНР на международной арене, вызывая ее стремление к лидерству в региональных интеграционных процессах.
2. Социально-политические процессы КНР, связанные с реформированием общества и его модернизацией, способствуя китайскому регионализму, детерминируют внутренние и внешние противоречия. Необходимость разрешения противоречий определяет новые подходы к расширению сферы экономического, политического, культурного влияния и доступа к ресурсам. В связи с этим возрастает возможность вступления КНР в интернационализированные локально-региональные конфликты.
3. Усилению политического авторитета Китая в АТР и мире препятствуют внутренние конфликты: между центральной властью и религиозными " движениями, между ханьцами и нацменьшинствами в Тибетском и Синьцзян-Уйгурском автономных районах.
4. Стремление Китая к лидерству в АТР, глобальной регионализации и формированию нового мирового порядка по собственному сценарию, конфликты идентичности в КНР вызывают напряжение в международных отношениях и подготавливают базу для возможных интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР XXI в. Суть этих конфликтов можно резюмировать следующим образом:
- конфликт как столкновение китайских национальных интересов, позиций сторон по поводу объекта притязания;
-конфликт - форма регулирования региональных взаимоотношений КНР, отстаивание ее глубинных интересов;
- конфликт как социально-политическое противоречие, индикатор исчерпанности стратегии мирного развития.
5. Управление интернационализированным локально-региональным конфликтом строится на методологии деятельностного подхода, включая в себя функции (прогнозирования, предупреждения, диагностики, регулирования, разрешения) и методы (избегание, борьба, приспособление, компромисс, сотрудничество и переговоры). Переговоры - показатель перехода социально-политической системы, породившей конфликт, в иное качество - способной позитивно реагировать на запросы национальной и международной безопасности.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Анализ феномена интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР может стать одним из факторов уточнения и нового осмысления динамики реформируемого развития китайского общества, направленности его социально-политических изменений, деятельности военных институтов и организаций в условиях глобализации и регионализации.
Выводы и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности управленческой системы РФ на различных уровнях социально-политической иерархии, при разработке военной политики РФ в отношении КНР, в выработке адекватной стратегии противостояния локально-региональным угрозам национальной и международной безопасности.
Материалы исследования могут стать основой для разработки лекционных курсов и практических занятий по дисциплинам «Конфликтология», «Региональные конфликты», «Национальная и региональная безопасность» специальностей «Регионоведение», ' «Международные отношения», для использования в курсах политологии, социальной философии, социологии как для студентов, так и для слушателей ФПК, специалистов-аналитиков ВС РФ.
Апробация работы. Материалы и результаты исследования прошли апробацию в ходе выступления на международной научно-практической конференции, а также отражены в статьях и тезисах научных сборников ВУЗов Сибирского федерального округа. По теме диссертации опубликовано 9 работ, общий объем публикаций составляет 5,1 п.л.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и библиографического списка.
Во введении обосновывается актуальность избранной темы, определяются объект, предмет, цель и основные задачи исследования. Раскрывается его методологическая основа, характеризуется научная новизна работы, формулируются основные положения, выносимые на защиту, обосновывается теоретическое и практическое значение результатов исследования, приводятся сведения об апробации результатов.
Первая глава «Китайский регионализм в условиях глобализации: новый характер интеграционного взаимодействия» состоит из трех параграфов.
В 1.1. — «Глобализация и китайская концепция азиатского регионализма: опасности и угрозы» диссертант рассматривает основные причины вызовов и угроз глобализации для КНР, китайскую концепцию азиатского регионализма в условиях глобализации. По мнению диссертанта, современный характер интеграционного взаимодействия КНР в АТР заключается в создании новой модели международных отношений, нацеленных на укрепление сотрудничества и партнерства азиатских государств. Глобализация является доминирующей тенденцией мирового развития. Затрагивая коренные принципы мироустройства, она становится главным трансграничным вызовом международной стабильности. В результате глобализация в ее американском варианте вызывает протестные настроения в различных регионах мира. Их выражением становится фрагментарность международных взаимоотношений и, как следствие, возникновение новых региональных объединений и союзов. В АТР на роль идеолога и защитника азиатских цивилизационных ценностей выдвигается стремительно набирающий комплексную мощь Китай. Он эффективно использует дипломатические, политические, экономические, демографические методы воздействия и уже приступил к созданию собственной глобализирующейся сферы влияния.
В 1.2. — «Китайский регионализм и военно-политическая стратегия КНР» автор дает научную оценку понятия «военно-политическая стратегия» с различных точек зрения и подробно освещает взгляды китайских ученых и военных экспертов на принципы ее формирования. Диссертант полагает, что военно-политическая стратегия КНР направлена на реализацию новой концепции, но уже китайского регионализма, на выигрыш времени и создание условий для возвышения Китая в качестве региональной державы с собственной зоной влияния (Pax Sinica). В дальнесрочной перспективе КНР стремится к роли «доминантной» державы глобального масштаба, обладающей всеми компонентами комплексной мощи для полного контроля над военно-политической ситуацией, прежде всего, в АТР.
Главной целью военно-политической стратегии КНР является формирование к середине XXI века новой паназиатской региональной общности и становление китайского государства в качестве второй глобальной сверхдержавы мира. В кратко-и среднесрочной перспективе КНР добивается безусловного признания всеми странами АТР ее территориальной целостности, особых прав в акватории ЮжноКитайского моря, достижения преимущественного влияния в Юго-Восточной и Северо-Восточной Азии.
Китайская версия собственного регионализма полностью укладывается в рамки геополитического закона стратегических блоков, согласно которому дальнейшее развитие КНР невозможно без расширения ее территорий (или территорий, контролируемых ею). Этот закон интерпретируется так: от городов-государств через государства-территории к государствам-континентам. Явная тенденция китайской регионализации является первичным этапом в стремлении КНР к глобальному лидерству.
Согласно прогнозам в диссертационном исследовании, одним из вариантов развития событий является глобализирующееся региональное возвышение Китая к 2021 г. (100-летию КПК) и появление нового актора международных отношений -«Большого Китая» с включением в его состав экономически и технически развитого Тайваня. Но есть большая вероятность того, что этот процесс ускорится. Локомотивом роста потенциала Китая станут темпы прироста его ВВП в размере 78%, и тогда Тайвань будет присоединен раньше — к 2011 г. (к столетию Синьхайской революции). К 2049 г. (100-летию КНР) в АТР будет сформировано геополитическое пространство «Большой Китай-2», по своим параметрам сопоставимое с современным имперским образованием «Рах Americana».
Формирование паназиатской зоны влияния «Большой Китай - 2» будет происходить, по возможности, мирным путем. Поэтому «выход Китая за границы» (китайский термин) и вхождение других стран АТР (прежде всего ЮВА) в новую региональную сферу влияния Пекина будет происходить за счет ненасильственного расширения ареала китайской цивилизации. Для достижения этой цели КНР будет использовать экономические, политические, демографические методы экспансии.
В 1.3. - «Возможные конфликты и зоны конфликтных ситуаций КНР» диссертант осуществляет анализ новых конфликтов в условиях глобализации, в которые уже вовлечена или будет вовлечена КНР, отмечая, что формирующийся китайский регионализм затрагивает их жизненно важные интересы и безопасность различных стран, что усиливает напряженность международных отношений.
Диссертант рассматривает различные дефиниции понятия «конфликт» и отмечает тенденцию исчезновения классических межгосударственных конфликтов. На смену им приходят конфликты идентичности и международные конфликты, представляющие собой ситуации со смешанными интересами, в которых интересы сторон одновременно совпадают и расходятся. На первый план глобализирующихся международных отношений выходят многочисленные локально-региональные конфликты. Они стали приобретать интернационализированный характер, т.е. принимать масштабы и формы, при которых их разрешение возможно лишь совместными усилиями нескольких государств или мировым сообществом. Подобные конфликты свойственны и для глобально регионализирующегося Китая.
Таким образом, интернационализированные локально-региональные конфликты КНР, нося по своей сути внутригосударственный характер, выходят на уровень противостояния (столкновения) интересов различных государств. Под интернационализацией автором понимается не только прямое вмешательство сил иностранных государств на стороне одного из участников конфликта, но и весь комплекс международных усилий по его урегулированию (как позитивному, так и негативному влиянию на развитие конфликта), включая посредничество между конфликтующими сторонами. Комплексный характер угроз, порождаемых конфликтами интернационализированного типа, связан с тем, что они, как правило, являются частью более широкого геополитического противостояния. Как и конфликты идентичности, интернационализированные локально-региональные конфликты носят упорный, затяжной и крайне ожесточенный характер.
Стратегия формирующегося китайского регионализма, оформленная как интеграционное сотрудничество только стран Азии (закрытый тип), является инструментом достижения господства и приращения сырьевых богатств. Автор рассматривает четыре стратегических направления (четыре стороны света, куда повернуты «лапы китайского дракона»), по которым вероятна конфликтная экспансия КНР - Тайвань, ЦАР, Индия, Корейский полуостров.
Автор утверждает, что уже к середине XXI столетия сложится новый «китайский» миропорядок. США останутся лидером западного сообщества, но в АТР на доминантные позиции выдвинется КНР. Однако препятствием на пути «возвышения» Китая станет его внутренняя нестабильность. Включенность КНР в преобразование экономики на капиталистический лад и в мирохозяйственные связи выявляет ее фундаментальную слабость — симбиозную структуру государства. Отсюда диспропорции в развитии различных сфер китайского общества, их противоречивость друг другу и, как следствие, внутренняя конфликтогенность.
Таким образом, первая глава работы позволяет более глубоко понять генезис китайского регионализма в условиях глобализации, раскрыть новый характер интеграционного взаимодействия в АТР и проанализировать основные опасности и угрозы для Китая, а также понять направленность военно-политической стратегии КНР и ее возможные конфликты (как внутригосударственные, так и в рамках системы международных отношений).
Вторая глава «Конфликты КНР в системе международных отношений» представляет системный подход и анализ конкретных интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР, относящихся к числу важнейших условий функционирования международных систем.
В 2.1. - «Возможность вооруженного конфликта с участием КНР на Корейском полуострове» автор выдвигает тезис о том, что противостояние на Корейском полуострове, превратившееся в серьезную проблему китайско-американских отношений в сфере международной безопасности, является зоной возможного интернационализированного локально-регионального конфликта КНР. Возможное объединение КНДР и Республики Корея синонимично для КНР расширению зоны распространения американо-японского влияния.
Поэтому для Китая смысл понятия «корейский вызов» состоит:
1 .В возможности перерастания нынешнего кризиса вокруг ядерной программы КНДР в военный конфликт на Корейском полуострове, в который Китай в силу договорных обязательств окажется вовлеченным;
2.В гуманитарной катастрофе вследствие коллапса режима Северной Кореи. Суть проблемы заключается в конфликте интересов КНДР и США, Китая и США. В условиях глобализации столкновение этих интересов приобрело новый характер и масштабы, поскольку подходы мирового сообщества к корейской проблеме сильно отличаются от времен «холодной войны».
Говоря о возможности вооруженного конфликта с участием Китая на Корейском полуострове, диссертантом рассматриваются различные варианты развития ситуации, при которой Пекин будет вынужден применить военную силу. При обострении ситуации на полуострове руководство Китая может пойти на провоцирование в КНДР народных волнений и под предлогом помощи «братскому народу» повторить сценарий «Праги-68», чтобы установить в Северной Корее пропекинское правительство.
В 2.2. - «Сущность интернационализированного локально-регионального конфликта Китая и Индии» рассматриваются преимущества, которые дает двум странам широкое развитие международного сотрудничества в условиях глобализации. Уделяется особое внимание угрозам, возникающим при столкновении их интересов в экономической области, в условиях, когда США пытаются сыграть на индийско-китайских противоречиях.
Американская администрация видит серьезную угрозу интересам собственной безопасности в Азии, в утверждении Китая или Индии в качестве доминантной державы, которая сможет вытеснить США из сферы торговли и движения инвестиций в регионе, используя в своих целях гигантские природные и людские ресурсы Азии. Сценарий возможного объединения потенциалов Китая и Индии давно вызывает самые серьезные опасения в Вашингтоне. Отсюда стремление США предотвратить любые действия этих держав по объединению и координации усилий путем развития двусторонних отношений отдельно с Индией и Китаем.
Среди противоречий между КНР и Индией, способствующих возникновению конфликта, автор выделяет следующие: погранично-территориальные притязания (оспаривается территория в 125 тыс. кв. км); конкуренция в борьбе за региональное влияние; конкуренция в доступе к мировым источникам ресурсов и рынкам сбыта своих товаров; конкуренция экономик; конкуренция военных потенциалов, гонка вооружений и ядерное противостояние.
Особо подчеркивается, что в условиях новой эры «нефтяной» геополитики и роста комплексной мощи каждого из факторов - Китая и Индии - в средне- и дальнесрочной перспективе возможно их столкновение в борьбе за контроль над месторождениями и маршрутами транспортировки энергоресурсов.
В 2.3. «Тайваньская конфликтная проблема и способы ее решения» даны варианты развития отношений между КНР и Китайской республикой на Тайване. Автор рассматривает район Тайваньского пролива как одну из конфликтогенных зон на геополитической карте АТР. Здесь также потенциально возможно возникновение военного интернационализированного локально-регионального конфликта КНР. Это особенно важное обстоятельство, если учесть значение региона для мировой экономики и вовлеченность в его дела крупнейших мировых держав.
Воссоединение с Тайванем является одной из важнейших национальных задач КНР. Вместе с тем проблема Тайваня - самый чувствительный и важный вопрос в китайско-американских отношениях. Анализ основных рисков тайваньской конфликтной проблемы показывает, что они могут стать угрозой или вызовом КНР в ближне - и среднесрочной перспективе. При этом возникает прямая военная угроза для КНР со стороны коалиции стран во главе с США и косвенная угроза его социально-экономической и политической стабильности. Сугубо внутренний вопрос Китая - воссоединение с Тайванем - может потребовать вмешательства мирового сообщества, поскольку становится одним из главных транснациональных вызовов международной стабильности.
Таким образом, во второй главе работы рассматривается генезис современных интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР в системе
международных отношений в ближне-, средне- и дапьнесрочной перспективе.
В третьей главе «Конфликты идентичности в КНР - угроза стабильности китайского государства» рассматриваются внутренние конфликты между центральной властью и религиозными движениями, между ханьцами и нацменьшинствами в Тибетском автономном районе (ТАР) и Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР), которые не только препятствуют усилению политического влияния Китая в АТР, но и угрожают стабильности китайского государства.
В 3.1. «Конфликты между центральной властью КНР и религиозными движениями» автор утверждает, что негативное влияние процесса глобализации на Китай сопровождается утратой идентичности, появлением расколотой самоидентификации, что ведет к сомнениям, невротическим реакциям, бунтам, уходу в мир религии, фантазий. Диссертант дает собственное видение понятий «национальная идентичность», «конфликт идентичности» и подчеркивает, что конфликты идентичности в КНР на межнациональной, политической и религиозной основе имеют особенно затяжной характер.
Своеобразие религиозной политики властных структур КНР проявляется в том, что идеологию государство считает сферой своей исключительной компетенции и неотъемлемым компонентом обеспечения национальной безопасности страны. Возможность возникновения конфликтов идентичности на почве идеологических взаимоотношений между центральной властью и религиозными организациями весьма вероятна, а существование напряженности в данной сфере препятствует встраиванию КНР в глобализационный процесс.
В 3.2. «Национальный сепаратизм и Синьцзянская зона конфликтной ситуации» диссертант анализирует конфликты идентичности, с точки зрения их этнополитической составляющей. Он дает различные точки зрения отечественных и зарубежных авторов по вопросу дефиниции понятий «этнос», «нация», «национальный сепаратизм» в Китае, причин и факторов усиления позиций национального сепаратизма в Синьцзяне.
По мнению диссертанта, отличительной чертой современного мира является его этническое и национальное разнообразие. В последние годы эта структура мирового сообщества деформируется под воздействием процесса глобализации и постепенной консолидации отдельных этносов в нации. В Китае процесс слияния этносов в нацию (чжунхуа миньцзу) можно охарактеризовать как постепенную аккультурацию либо полную ассимиляцию этносов с акцентом на превалирование титульной нации — хань. Это и объясняет истоки сепаратизма в Синьцзян-Уйгурской и Тибетской конфликтной зоне.
Согласно аналитическому прогнозу, угроза интенсификации сепаратистских тенденций будет существовать и в дальнейшем, а сами они, в зависимости от ситуации в стране и расклада политических сил в мире, будут приобретать различные формы. Автор подчеркивает, что управляемая извне эскалация напряженности в Синьцзянской конфликтной зоне (равно как и в Тибете) может стать для США важным инструментом дестабилизации ситуации во всем Китае. Это произойдет в случае начала открытой политической конфронтации между ними на современном этапе, либо в будущем военном конфликте с КНР в дальнесрочной перспективе.
В 3.3. «Тибетская проблема как зона конфликтной ситуации КНР» освещаются вопросы конфликта идентичности в Тибетском автономном районе. По мнению автора, в условиях, когда буддизм играет ведущую роль в жизни тибетцев, китайские власти осуществляют грубое вмешательство в их культурно-религиозную жизнь. Основные параметры столкновения позиций центрального руководства и религиозно-конфессиональной группы интересов в Тибете аналогичны с Синьцзянской конфликтной зоной. Политическим идеалом тибетской и уйгурской оппозиции является утопическая цель - идея суверенитета, строящаяся на основе сепаратизма и национализма. Однако Пекин пресечет все попытки национал-сепаратистов с помощью иностранного вмешательства дезинтегрировать китайское государство.
Таким образом, в третьей главе дается анализ конфликтов идентичности, ослабляющих позиции КНР как региональной державы и препятствующих ее «возвышению» как глобального лидера. Показывается опасность выхода данных конфликтов на региональный и глобальный уровни, способных в этом случае превратиться в интернационализированные локально-региональные.
В заключении автором подводятся итоги исследования, формулируются теоретические выводы, определяются положения, требующие дальнейшей политологической разработки и изучения.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Канчуков, С.А. Тайваньская конфликтная проблема / С.А. Канчуков // Философия образования: сб. науч. работ (журнал включен в список ВАК). -Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. ун-та, 2006 — Вып. 2. - 0,75 п. л.
2. Канчуков, С.А. Глобализация и китайская концепция азиатского регионализма: опасности и угрозы / С.А. Канчуков // Философия образования: сб. науч. работ. - Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. унта, 2006. - Вып. 2. - 1 п. л.
3. Канчуков, С.А. Возможность вооруженного конфликта с участием КНР на Корейском полуострове / С.А. Канчуков // Аналитико-информационный бюллетень Забайкальской гильдии политологов и социологов: информац. бюллетень. - Чита: Изд-во Забайкальского гос. гуманитарно-пед. ун-та, 2006. — Вып. 3. — 0,25 п. л.
4. Канчуков, С.А. Глобальная регионализация и проблемы национальной безопасности России в АТР (геополитический аспект) / С.А. Канчуков, В.М. Феоктистов // Социальная регионология: межвузовский ежегодник Иркутского гос. ун-та. - Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 2006. - Вып. 2- 1 п.л.
5. Канчуков, С.А. Китайский регионализм в условиях глобализации -опасности и угрозы / С.А. Канчуков // Вестник: сб. науч. работ. - Чита: Изд-во Чит. гос. ун-та, 2006. - Вып. 4. - 0,5 п. л.
6. Канчуков, С.А. КНР во внутренних и региональных конфликтах XXI века / С.А. Канчуков // Материалы научной конференции «Международная безопасность: региональная научно-практическая конференция»: сб. науч. работ. - Чита: Изд-во Чит. гос. ун-та, 2006. - 0,25 п.л.
7. Канчуков, С.А. Китай и тайваньская конфликтная проблема / С.А. Канчуков // Межвузовский сборник: межвуз. сб. науч. тр. - Омск: Изд-во СИБИТ, 2006. - 1п. л.
8. Канчуков, С.А. КНР во внутренних и региональных конфликтах XXI века / С.А. Канчуков // Сибирский педагогический журнал: науч.-теор. изд. Новосибирского гос. пед. ун-та. - Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. ун-та, 2006. Вып. 5. - 0,5 п. л.
9. Канчуков, С.А. КНР' и региональные аспекты международной безопасности / С.А. Канчуков // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России: сб. науч. работ. - Иркутск: Изд-во ВСИ МВД РФ, 2006. - Вып. 2.-0,75 п. л.
Подписано в печать 18.07.2006 г. Формат 60x84/16 Печать компьютерная. Бумага офсетная № 1. Усл. печ. л. 1,5 Заказ № 109
С момента возникновения человечества и до последнего времени вся его история развивалась по интеграционной спирали. Последняя четверть ушедшего века по масштабам и последствиям преобразований перекрывает все предыдущие эпохи и порождает новое явление в интеграции - глобализацию. В настоящее время проблема глобализации как основной тенденции развития человечества дискуссионна. Однако в одном все оппоненты солидарны; глобализация - это грядущая стадия общего политико экономического и культурного развития человеческого : общества, подразумевающая переход к «всемирное», глобальности (globality). По я мнению Г. Трофименко, глобализация общества представляет собой «долгосрочный процесс объединения людей и преобразования общества в планетарном масштабе» [53;549], [123;74]. Другой российский политолог, Ю.В, Ирхин, считает, что глобализация (от лат, globus - «шар» и фр- global «всеобщий») - это совокупность мировых процессов, отражающих противоречивое, стихийное и сознательное движение различных человеческих сообществ к общепланетарному взаимодействию и сотрудничеству во всех аспектах: технологическом, научном, образовательном, торгово i экономическом, финансовом, информационном, политическом, культурном [53;608]. Мы полагаем, что процесс глобализации необратим и не может себя исчерпать - он императивен. Немецкий ученый У.Бек утверждает, что «глобализация есть неустранимое условие человеческой деятельности» [11 ;34]. По нашей оценке, современный этап глобализации отличается от предыдущих тем, что в силу уникальных достижений научно-технической революции и общего характера развития человечества в постиндустриальную и информационную эпоху начала третьего тысячелетия он приобрел ряд новых, качественных свойств и отличий. Так, современная глобализация, имея всемирныйхарактер, охватывает все основные направления развития и сотрудничества различных сообществ; втягивает в свое русло все большее количество участников на всех уровнях международных отношений; остро ставит проблему углубляющегося противоречия между растущей тенденцией к гомогенизации (вестернизации) мирового сообщества и сохранением национально-культурной (этнической) и религиозной идентичности субъектов.
Поэтому современная глобализация развивается в условиях конфликтов и острых противоречий не только между государствами, но и между основными мировыми цивилизациями (западной, православно-славянской, арабо-исламской, индо-буддийской, конфуцианской, африканской, латиноамериканской и др,)5 все активнее выступающими субъектами глобальных отношений.
Таким образом, как считает региональный исследователь В.А. Абрамов, глобализация - процесс, социоприродное развитие, приводящее к формированию новых транснациональных и геополитических пространств, возникновению острых ресурсных проблем, социального неравенства и конфликтов на этой почве, решаемых новыми специфическими средствами [1;8б].
Позитивные направления глобализации: расширяющиеся возможности использования общих достижений человечества во всех областях; формирование планетарного интернет-пространства; взаимодействие ведущих субъектов мировой политики в решении глобальных проблем современности; совместная борьба против международного терроризма; расширение и активизация международного сотрудничества; углубление всемирных торгово-экономических связей; расширение интернациональных связей между людьми («всемирное гражданское общество»); формирование планетарного рынка идей, труда, услуг, образования и др.
Негативные аспекты глобализации: подчинение глобализационных процессов интересам отдельной группы государств; создание (или поддержание) неравноправных возможностей развития в различных сферах мевдународного сотрудничества; навязывание гегемонистских или односторонне ориентированных моделей международного развития, эрозия и разрушение национальных культур, кризис идентичности, «всплески» национализма и сепаратизма, терроризма и т.д,
На наш взгляд, в условиях глобализации национальные границы во все большей степени становятся прозрачными, а сохранение закрытых, авторитарных обществ, ограничение передачи знаний, информации и передвижения людей делается практически невозможным, Глобализация не отменяет законы международной конкуренции и соперничества в различных сферах мировой политики и может вести обострению межгосударственных и межцивилизационных отношений [53;609].
Так, слова экс-президента США Б. Клинтона: «Глобализация - это Америка» стали квинтэссенцией американской внешней политики. Нам представляется, что стремление США к гегемонизму, к превращению остального мира в придаток американской экономики, навязывание различным народам системы духовных ценностей, находящейся в противоречии с традиционными ценностями национальных культур, вызывает различные формы противодействия со стороны других государств. Как показывает проведенный нами анализ, многие нации справедливо обнаруживают в ней явную угрозусвоему развитию и даже существованию. Поэтому одним из последствий глобализации стало резкое обострение духовного противостояния цивилизаций Востока и Запада.
По мнению регионального исследователя Н.А.Абрамовой, в этой связи в научной среде активно идет разработка проблемы геополитических отношений между цивилизациями (А.С. Панарин, В.Л. Цымбурский, А.И. Фурсов, Ю.Л. Пивоваров, В.И. Пантин, В.В. Лапкин, И.А. Василенко) [3;34]. Американский политолог Р. Робертсон полагает, что «глобализация - это серия эмпирически фиксируемых измерений, разнородных, но объединяемых логикой превращения мира в единое целое» [179], По мнению ученых из Кембриджского университета Д.Хелда и А.Макгрю, «глобализация - процесс (или совокупность процессов), который состоит в трансформации пространственной организации социальных отношений и взаимодействия, оцениваемый с точки зрения охватываемого им пространства, интенсивности, скорости распространения и влияния, генерирующий трансконтинентальные и межрегиональные потоки и сети активности, структуры взаимодействия и реализации власти» [150; 157].
Наше понимание глобализации в контексте темы работы заключается в следующем: глобализация - процесс становления нового мирового порядка, один из этапов многовекового развития человечества, характеризующийся тенденцией к конвергенции и гомогенизации в области экономики, культуры, информации, связи, транспорта и технологий; ростом взаимозависимости, главным следствием которой является подрыв роли национального государства под напором действий новых акторов на мировой политической сцене и увеличение разрыва в развитии между отдельными регионами (государствами); универсализацией человеческих ценностей и единого глобального управления, становлением новой антропогенной цивилизации.
Геополитическое положение Корейского полуострова как в прошлом, так и сейчас остается исключительно важным. Объясняется это тем, что ситуация на полуострове и тенденции ее развития в той или иной мере затрагивают интересы соседних государств и мирового сообщества в целом. Поэтому напряженная обстановка в данном субрегионе СВА превращает его в один из основных очагов конфликтов в АТР со времени окончания корейской войны в 1953 г., в результате которой корейская нация оказалась разделенной.
В настоящее время китайско-северокорейские связи в правовом отношении базируются на Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписанном между КНР и КНДР 11 июля 1961 г. В соответствии с одной из статей поныне действующего Договора Китай обязуется оказать военную помощь Пхеньяну в случае вооруженной агрессии против него [52;21].
Однако с распадом СССР и возникновением однополярного мироустройства произошли серьезные изменения во взглядах Китая на проблему корейского урегулирования. Это нашло свое отражение в установлении им в 1992 г. дипломатических отношений с Республикой Корея (РК). Пекин предпринял шаги в сторону устранения элемента неравновесия в отношениях с Сеулом, в результате его политика на Корейском полуострове стала развиваться в направлении партнерства. С конца 90-х годов прошлого столетия отношения между КНР и РК из экономической сферы начали распространяться на сферу политики и безопасности. Это имело решающее значение в процессе преобразования Китаем его особых отношений с КНДР, зиждившихся на революционных и идеологических основах, и превращения их в нормальные межгосударственные отношения, базирующиеся на интересах этих стран и взаимном благоприятствовании [98;29-30].
Китайские политологи считают, что «корейский вызов» для КНР состоит, во-первых, в том, насколько Китаю удастся предотвратить негативный вариант развития событий на Корейском полуострове, а во-вторых, в том, как он сумеет воспользоваться корейским кризисом для усиления своих глобальных и региональных позиций.
Американские и российские специалисты указывают на то обстоятельство, что для Китая смысл понятия «корейский вызов» состоит: в возможности перерастания нынешнего кризиса вокруг ядерной программы КНДР (см. приложение № 13) в военный конфликт на Корейском полуострове, в который Китай в силу договорных обязательств окажется вовлеченным; в гуманитарной катастрофе вследствие коллапса режима Северной
Суть корейской проблемы заключается в конфликте интересов КНДР и США, Китая и США. В эпоху глобализации столкновение этих интересов приобрело новый характер и масштабы - интернационализированного локально-регионального конфликта, поскольку подходы мирового сообщества к корейской проблеме сильно отличаются от подходов времен «холодной войны». Так, после распада мировой системы социализма стало ясно, что никто из бывших союзников Северной Кореи (Китай и РФ) не будет защищать КНДР по идейно-политическим соображениям.
Какова же роль Китая в урегулировании северокорейской ядерной проблемы в частности, и корейской проблемы в целом? Отвечая на этот вопрос, международные и российские эксперты в первую очередь отмечают новую роль Китая в мировой политике, в усилении как сотрудничества, так и соперничества КНР с США, Японией, Россией и Республикой Корея за обеспечение безопасности на Корейском полуострове и в СВА в целом. Отмечается, что после окончания войны в Ираке именно КНДР стала тем геополитическим местом, где КНР и США начали выстраивать линию на взаимодействие в решении регаональных проблем. Начавшиеся в апреле 2003 г, трехсторонние переговоры КНР-КНДР-США в Пекине, переросшие затем в шестисторонний формат (с участием РФ, Японии и РК), показали готовность Пекина уже не только выступать в защиту «северокорейского социализма», но и сотрудничать с Вашингтоном по такой острой проблеме, как ядерное нераспространение [61;145], Благодаря активной посреднической и конструктивной роли китайской дипломатии удалось провести в Пекине 5 раундов шестисторонних переговоров (с участием КНДР, США, КНР, РФ, РК и Японии) по урегулированию северокорейской ядерной проблемы..
В эпоху господства Вестфальской модели мира национальные интересы были тождественны государственным интересам и «подкреплялись тремя мотивами: достижением и обеспечением безопасности государства, удовлетворением экономических требований политически значимых слоев населения, повышением престижа государства на международной арене» [ 107;411 ]. Идентификация также шла по принципу принадлежности к государству (человек видел себя гражданином той или иной страны). В настоящее время ломка государственно-центристской модели мира сопровождается потерей идентичности, появлением расколотой и мозаичной самоидентификации, что ведет к неуверенности, сомнениям, невротическим реакциям, бунтам, или уходу в мир религии, фантазий и грез [130;197]. Так, М.М. Решетников считает, что «результатом глобализирующегося отчуждения как кризиса классических гуманитарных идей становятся утрата традиционных ценностей, их трансформация, уход индивида от сложившихся социальных институтов, потеря смысложизненных ориентации личности, возрастание ее эмоционально-психологического отчуждения» [177].
В этом отношении следует обратиться к психологическим выкладкам - в результате глобализации, перенасыщения информацией, ускоренного ритма жизни индивидуум на уровне подсознания стремится воссоздать исконные, базисные ориентиры. Наиболее устойчивые среди них - религиозные и этнические институты, которые практически не подвержены изменениям. В то же время, немецкий ученый У. Бек в работе «Что такое глобализация» подчеркивал, что глобализация имеет следствием изменение и ослабление функций национального государства, активизацию деятельности транснациональных негосударственных образований, в том числе таких, как этнические диаспоры, религиозные движения [179].
Национальная идентичность формируется в результате проявления синергетического эффекта, характерного для сложных самоорганизующихся систем (переход в процессе социоглюонного взаимодействия в «идентичности для себя»), и может квалифицироваться как одна из категорий коллективного бессознательного [176]. Национальная идентичность - компонент социальной идентичности индивида, содержащий его представления о принадлежности к этническим группам. А.С. Панарин выделяет национальную идентичность среди основных отличительных признаков, характеризующих то или иное человеческое сообщество как единую нацию [99;15б].
В связи с негативными последствиями глобализации - фрагментацией мира, эрозией и разрушением национальных культур, ослаблением роли центральной власти внутри национального государства, выходом регионов на наднациональный уровень и появлением новых факторов на мировой арене (неправительственных структур, религиозных, террористических и сепаратистских организаций) в мире все более проявляется тенденция к возникновению конфликтов идентичности - внутренних конфликтов, протекающих в рамках одного государства [60;131], связанных с проблемой самоидентификации. В конфликты идентичности вовлекаются не столько интересы сторон, сколько ценности (религиозные, этнические) [9;57]. В этих случаях достижение компромисса, а, значит, окончательное урегулирование конфликта оказывается практически невозможным.
Конфликты идентичности подразделяются на три группы: 1) конфликты между центральной властью и религиозной/этнической группой, 2) между различными этническими или религиозными группами, 3) государством и неправительственной структурой. Центральной властью КНР и религиозными движениями
диссертация на тему "КНР в интернационализированных локально-региональных конфликтах XXI века"
Заключение
В настоящее время доминирующей тенденцией развития в мире и в АТР являются взаимосвязанные процессы глобализации и регионализации, которые оказывают влияние на страны региона, в том числе и на КНР. Китайский подход к глобализации основывается на принципе разделения политики и экономики. В политической глобализации Китай усматривает угрозу вмешательства Запада в его внутренние дела и опасный для него вариант гегемонизма - однополярный миропорядок во главе с США. Экономическая глобализация стимулирует процесс регионализации экстенсивной экономики Китая, в то же время инициируя поляризацию и усиление социального расслоения общества [1;86].
Глобализация заставляет регионализироваться экспансивно развивающийся Китай. В свою очередь, «азиатский регионализм» активизирует КНР на международной арене, вызывая стремление к собственной регионализации и лидерству в этих процессах в противопоставление варианту глобализации, навязываемому США. В этих целях КНР участвует в региональном сотрудничестве в рамках форумов АТЭС, АСЕАН, ШОС, ВАС, а также на глобальном уровне в рамках ВТО и МВФ сотрудничает с США и ЕС, с G7/8. Для Китая регионализация является первичным этапом в его стремлении к глобальному лидерству. Одним из вариантов развития событий является возвышение Китая к 2021 г. (100-летию КПК) и появление нового актора -«Большого Китая» с включением в его состав экономически и технически развитого Тайваня. Но есть большая вероятность того, что этот процесс ускорится (локомотивом роста потенциала Китая станут темпы прироста его ВВП в размере 7-8%). К 2049 г. (100-летию КНР) в АТР будет создана геосфера «Большой Китай-2», по своим параметрам сопоставимая с современным имперским образованием «Pax Americana».
Социально-политические процессы, связанные с реформированием общества и его модернизацией, способствуют «китайской регионализации», вызывая огромные ресурсные проблемы [76; 11]. Необходимость динамичного развития экономики в условиях недостатка полезных ископаемых, энергоисточников, воды, нехватки пахотных земель и территорий для расселения переизбыточного населения заставляет Пекин искать новые подходы к восполнению ресурсодефицита и расширению сферы влияния. КНР имеет территориальные претензии ко многим странам региона: к Японии из-за о-вов Сенкаку, где обнаружены значительные запасы газа; к Вьетнаму, Филиппинам, Малайзии из-за архипелага Спратли в Южно-Китайском море; к Вьетнаму из-за Парасельских островов; к России - несмотря на общее официальное мнение сторон о завершенности пограничных споров в настоящее время.
Интернационализированные локально-региональные конфликты КНР могут стать причиной, условием и одновременно следствием социально-политических изменений на всех уровнях социального бытия китайского общества. Под влиянием внешнеполитической стратегии КНР происходят изменения и в системе международной безопасности и в подсистеме региональных взаимосвязей. Одним из аспектов столкновения интересов США и Китая на региональном уровне остается противостояние по тайваньской проблеме. Опасность возможного китайско-тайваньского конфликта заключается в том, что, начавшись как локальный, он, при условии подключения альянса США-Япония, неминуемо перерастет в крупный региональный конфликт. Зоной возможного регионального конфликта с участием КНР является и противостояние на Корейском полуострове, превратившееся в серьезную проблему китайско-американских отношений в сфере международной безопасности. В перспективе возможное объединение КНДР и РК синонимично для КНР расширению зоны распространения американо-японского влияния [31;22].
Усилению политического авторитета Китая в АТР препятствуют внутренние конфликты: между центральной властью и религиозными движениями, между ханьцами и нацменьшинствами в ТАР и СУАР. Данные конфликты идентичности представляют угрозу как стабильности КНР и региона, так и мира в целом (в случае дезинтеграции китайского государства). Пути решения данных проблем самым непосредственным образом оказывают воздействие на состояние международных отношений в АТР. Внешнеполитическая стратегия КНР в перспективе станет представлять серьезную угрозу национальной безопасности РФ. Восточные регионы РФ уже превратились в сырьевую базу китайской экономики, а также плацдарм для проникновения граждан КНР. Вероятность интернационализированных локально-региональных конфликтов КНР при дезинтеграции современной китайской модели государства в этих конфликтах может привести к возникновению политических, экономических, демографических и иных проблем для России.
Для изменения глобального баланса сил в свою пользу и строительства китаецентричного мира КНР пользуется мирными методами (дипломатическими, экономическими, демографическими) и лишь в крайнем случае задействует силовые способы решения проблем. Однако стремление к лидерству, регионализации и формированию нового мирового порядка по китайскому сценарию, а также конфликты идентичности в КНР вызывают напряжение в АТР и подготавливают базу для возможных интернационализированных локально-региональных конфликтов XXI в.
Канчуков, Сергей Алексеевич, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"
1. Абрамов, В.А. Международный терроризм возрастающая угроза национальной безопасности России Текст.: монография / В.А. Абрамов, Г. А. Антонов - Чита: ЧитГУ, 2005. - 167 с.
2. Абрамов, Ю.Ф. Регион: научное понятие и реальность. Теоретико-методологические очерки Текст.: монография / Ю.Ф Абрамов, О.В. Бондаренко, В.В. Мантатов. Иркутск: ИГУ, 2001. - 120 с.
3. Абрамова, Н.А. Конфуцианский рационализм как духовный ресурс цивилизационного развития Текст.: монография / Н.А. Абрамова, Е.А. Юйшина. Чита: ЧитГУ, 2005. - 125 с.
4. Агафонов, Г.Д. Ситуация в АТР и морская политика России на Тихоокеанском направлении Текст. / Г.Д. Агафонов, А.В. Болятко, А.Ф. Клименко, JI.E. Васильев. М.: ИДВ РАН. - 2005. - 183 с.
5. Алексеев, А. Прорубая окно в Азию Текст. / А.Алексеев // Независимая газета. 2005. - 26 декабря. - С. 3.
6. Анцупов, А.Я. Конфликтология Текст. / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.-551 с.
7. Арутюнян, Ю.В. Этносоциология Текст.: учебное пособие / Ю.В. Арутюнян, JI.M. Дробижева, А.А. Сусоколов. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1998. -271с.
8. Архангельская, Н. Капитализм с китайским лицом Текст. / Н. Архангельская, А. Механик // Эксперт. 2005. - № 39. - 98-104 с.
9. Бейдина, Т.Е. Основы теории международных отношений Текст.: учебное пособие / Т.Е. Бейдина. Чита: ЧитГУ, 2005. - 216 с.
10. Бейдина, Т.Е. Социальная безопасность Текст.: монография / Т.Е. Бейдина, В.И. Лыков, М.Ю. Швецов. Чита: ЧитГУ, 2001. - 181 с.
11. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию Текст.: монография / У. Бек. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. -304 с.
12. Бергер, Я. Возвышение Китая Текст. / Я. Бергер // Международная жизнь. 2005. - № 9. - С. 46-60.
13. Бергер, Я. XVI съезд КПК и стратегия социально-экономического развития Китая Текст. / Я. Бергер // Проблемы Дальнего Востока. 2003. -№2.-С. 29-51.
14. Блинов, А. Мирный подъем или схватка со сверхдержавой Текст. / А. Блинов // Независимая газета. 2006. - 24 апреля. - С. 3.
15. Блинов, А. Триединая формула взаимодействия в Азии Текст. // Независимая газета. 2006. - 16 января. - С. 3.
16. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. - СПб.: Норинт, 1997. -1085 с.
17. Болятко, А. Обеспечение национальной безопасности Китая Текст. / А. Болятко // Проблемы Дальнего Востока. 2003. - № 4. - С. 32-46.
18. Бородулин, В. Поднебесный профицит Текст. // Коммерсантъ. 2006. -28 апреля. - С. 4.
19. Быков, П. Большая игра обязательно закончится Текст. / П. Быков // Эксперт. 2005. - № 40. - С. 19-25.
20. Ван, Сиэнь. Сибу да кайфа чжун миньцзу вэньти дэ цзибэнь шусин хэ нейжун (Основные разновидности и содержание этнических проблем в процессе большого освоения западных территорий страны) Текст. /-Ван Сиэнь//Миньцзу яньцзю. 2000. - № 5 - С. 9-12.
21. Ван, Цзиси. Китай в поисках стабильных отношений с Америкой Текст. / ВанЦзиси // Россия в глобальной политике. 2005. - № 5. - С. 103-111.
22. Васильев, JI.C. Культы, религии, традиции в Китае Текст.: монография / JI.C. Васильев. М.: Восточная литература, 2001. - 488 с.
23. Власова, О. Великий поход Текст. / О. Власова // Эксперт. 2005. - № 25.-С. 15-20.
24. Военная доктрина КНР Текст. // Зарубежное военное обозрение. 1999. -№6.-С. 55-58.
25. Военная мощь КНР. (Доклад министерства обороны США) Текст. М.: ИДВ РАН. -2005. -75 с.
26. Война и мир в терминах и определениях Текст. / под ред. Д.О. Рогозина. М.: ПоРог, 2004. - 624 с.
27. Вооруженные силы КНР и проблема Тайваня (история и современность) Текст. / сост. Е.Н. Румянцев. М.: ИДВ РАН, 2005. - 92 с.
28. Вопросы национального строительства в КНР Текст. М.: ИДВ РАН, 1993 г.-102 с.
29. Воскресенский, А.Д. Влияние российско-китайского стратегического взаимодействия на международные отношения и безопасность в АТР Текст. // Россия и Китай: сотрудничество в условиях глобализации. М.: ИДВ РАН, 2005. 400 с.
30. Воскресенский, А.Д. Китай и Россия в Евразии: Историческая динамика политических взаимовлияний Текст.: монография / А.Д. Воскресенский. -М.: Муравей, 2004. 600 с.
31. Воскресенский, А.Д. Российско-китайское стратегическое взаимодействие и мировая политика Текст.: монография / А.Д. Воскресенский. М.: Никитский клуб ученых и предпринимателей России, 2004.- 158 с.
32. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление Текст.: учебное пособие / А.И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.
33. Гао, Шуцинь. Внешняя политика КНР в условиях глобализации Текст. / Гао Шуцинь // Азия и Африка сегодня. 2005. - № 3. - С. 25-29.
34. Гельбрас, В. «Принцы и нищие» в сегодняшнем Китае Текст. / В. Гельбрас // Азия и Африка сегодня. 2005. - № 6. - С. 8-12.
35. Гельбрас, В. Восточная стратегия России Текст. / В. Гельбрас // Азия и Африка сегодня. 1996. - № 6. - С. 2-6.
36. Горбунова, М.Ю. Конфликтология Текст.: конспект лекций / М.Ю. Горбунова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 256 с.
37. Грибова, С. Экономические взаимосвязи Забайкалья со странами СВА // Проблемы Дальнего Востока. 2005. - № 2. - С. 80-92.
38. Гришина, М. Индия перебазируется в Таджикистан Текст. / М. Гришина // Красная звезда. 2006. - 28 апреля. - С. 3.
39. Гусейнова, Л. Взаимоотношения глобального и регионального в концепции устойчивого развития: философско-методологические аспекты Текст. / Л. Гусейнова // Безопасность в Евразии. 2004. - № 4. - С. 21-32.
40. Давыдов, А. КНР: новые акценты в юбилейный год Текст. / А. Давыдов // Независимая газета. 2004. - 29 сентября. - С. 3.
41. Делюсин, Л.П. Китай в поисках путей развития Текст.: монография / Л.П. Делюсин. М.: Муравей, 2004. - 448 с.
42. Дугин, А. Почему никак не закончится «холодная война» Текст. / А. Дугин // Красная Звезда. 1997. - 25 апреля. - С. 3.
43. Ефремова, К.А. Китай и Индия в XXI веке: прогнозы индийских политологов Текст. /К.А. Ефремова // Проблемы Дальнего Востока. 2001. -№4.-С. 36-50.
44. Жебин, А. Переговоры по ядерной проблеме на Корейском полуострове: промежуточные итоги Текст. / А. Жебин // Проблемы Дальнего Востока. -2006. -№1.- С. 52-62.
45. Заболоцкая, М. Как приручить «азиатских тигров» Текст. // Российская газета. 2005. - 21 декабря. - С. 3.
46. Занегин, Б. США и Китай: конфликтный потенциал Текст. / Б. Занегин // США Канада: эпи. - 1999. - № 3-4. - С. 44-56.
47. Зборовский, Г.Е. Социология Текст.: учебное пособие / Г.Е. Зборовский, Г.П. Орлов. — М.: Интерпракс, 1995. 317 с.
48. Здравомыслов, А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве Текст.: монография / А.Г. Здравомыслов. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1996.-286 с.
49. Зенгер, X. Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать Текст.: монография /X. Зенгер. М.: Прогресс-Культура, 1995. - 379 с.
50. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах Текст. / под ред. М.Б. Олкотт, В. Тишкова, А. Малашенко. М.: Московский Центр Карнеги, 1997.-488 с.
51. Интервью Международной юридической комиссии с Далай-ламой XIV Текст. // Индиан Тайме. Дхармсала,1996. - 3 декабря. - С. 5-7.
52. Иргебаев, А.Т. Корейская Народно-Демократическая Республика Текст.: справочник / А.Т. Иргебаев, А.А. Тимонин. М., 1998. - 112 с.
53. Ирхин, Ю.В. Политология Текст.: учебник / Ю.В. Ирхин. М.: Экзамен, 2006.-688 с.
54. Калинин, А. Тибет. Напряженность сохраняется Текст. // На боевом посту. 2001. - 14 апреля. - С. 3.
55. Каменнов, П.Б. Военная политика КНР и ее тайваньский аспект Текст. / П.Б. Каменнов // Проблемы Дальнего Востока. 2005. - № 6. - С. 15-31.
56. Караганов, С. О некоторых тенденциях в международных отношениях Текст. / С.Караганов // Вестник аналитики. 2005. - № 4. - С. 143-154.
57. Кильмашкина, Т.Н. Конфликтология: социальные конфликты-Текст.:., монография / Т.Н. Кильмашкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 288 с.
58. Китай в диалоге цивилизаций: К 70-летию академика M.JI. Титаренко Текст. / под ред. C.JI. Тихвинского. М.: Памятники исторической мысли, 2004.-837 с.
59. Китай в мировой и региональной политике (история и современность) Текст. / под ред. Е.И. Сафронова. М.: ИДВ РАН, 2005. - 204 с.
60. Китай в мировой политике Текст.: учебник. М.: Росспэн, 2001. - 528 с.
61. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию Текст. / под ред. В.В. Михеева. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. - 647 с.
62. Китайская Народная Республика в 2004-2005 гг. Политика, экономика, культура Текст.: справочник / М.: ИДВ РАН, 2005. 552 с.
63. Клепацкий, Л.Н. Глобализация и национальные интересы Текст. / Л.Н. Клепацкий // Международная жизнь. 2000. - № 1. - С. 87-95.
64. Клименко, А. К вопросу об эволюции военной политики и военной стратегии Китая Текст. / А. Клименко // Проблемы Дальнего Востока. -2004.-№2.-С. 55-66.
65. Клэйр, М. Ресурсные войны Текст. / М. Клэйр // Россия в глобальной политике. 2006. - № 1. - С. 62-63.
66. КНР: проблемы построения общества сяокан Текст. М.: ИДВ РАН, 2005.-№8.-108 с.
67. Козырев, Г.И. Введение в конфликтологию Текст.: учебное пособие / Г.И. Козырев. -М.: ВЛАДОС, 2001. 176 с.
68. Кондрашова, Л.И. КНР: выбор региональных приоритетов Текст. / Л.И. Кондрашова, Ма Вэньцзэ // ПДВ. 2005. - №1. - С.81-94.
69. Кузарь, В. Китай: под парусами нового века Текст. / В. Кузарь // Красная звезда. 2005. - 25 октября. - С. 3.
70. Кузарь, В. Чем Петух одарит китайцев Текст. / В. Кузарь // Красная звезда. 2005. - 8 февраля. - С. 3.
71. Кузнецов, В. Религия в обществе и государстве Текст. / В. Кузнецов // Азия и Африка. 2001. - № 6. - С. 13-21.
72. Кузнецов, В. КНР-Индия. Трудный путь к взаимопониманию Текст. / В. Кузнецов // Азия и Африка. 2004. - № 5. - С. 2-11.
73. Кузнецов, В. Политика в отношении религии в КНР Текст. / В. Кузнецов // Проблемы Дальнего Востока. 2001. - № 1. - С. 167-169.
74. Лебедева, М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии Текст.: монография / М.М. Лебедева. М.: Баласс, 1999.-271 с.
75. Ли, Р. Чем обернется вызов Китая: теоретические предпосылки и возможные политические последствия Текст. / Р. Ли // Китаеведение. М.: РАН, 2000.-№2.-С. 12-16.
76. Ли, Сюэбао. Безопасность с точки зрения глобализации: два различных понимания и причины разногласий Текст. / Ли Сюэбао // Гоцзи чжэнчжи (Международная политика). 2005. - № 11. - С. 9-16.
77. Лузянин, С. Г., Шаумян, Т. Россия-Китай-Индия: новые вызовы и угрозы XXI века Текст. / С.Г. Лузянин // Проблемы Дальнего Востока. 2001.- № 6.-С. 7-9.
78. Лю, Ию. О влиянии «мирного возвышения» Китая на право грубой силы в регионе Текст. / Ию Лю // Мирное возвышение Китая: проблемы и перспективы (экспресс-информация) М.: ИДВ РАН, 2006. - № 2. - 84 с.
79. Макиавелли, Н. Государь Текст.: монография / Н. Макиавелли. М.: Планета, 1990.-79 с.
80. Малашенко, А. Никто не хотел побеждать Текст. // Независимая газета. -2006.- 16 января.-С. 3.
81. Мамаева, Н.Л. КПК и идея модернизации страны Текст. / Н.Л. Мамаева // Китай: новые горизонты реформ (материалы ежегодной конференции центра современной истории и политики Китая): в 2 ч. Москва, 2005. -Вып. 19.-4.1.-120 с.
82. Международное право Текст.: словарь-справочник. М.: ИНФРА-М, 1996.-368 с.
83. Мигранян, А. Заслон «цветным революциям» Текст. / А. Мигранян // Стратегия России. 2005. - № 9. - С. 26-28.
84. Михеев, В.В. Китай в свете тенденции глобализации и азиатского регионализма Текст. / В.В. Михеев // Проблемы Дальнего Востока. 2000. -№ 3. - С. 40-43.
85. Михеев, В.В. Азиатский регионализм и Россия Текст. / В.В. Михеев // Pro et Contra. 2002. - № 5. - С. 7-10.
86. Михеев, В.В. Внешняя политика Китая при новом руководстве Текст. / В.В. Михеев// Азия и Африка сегодня. 2005. - № 12. - С. 2-10.
87. Михеев, В.В. Глобализация и азиатский регионализм вызов для России Текст.: монография / В.В. Михеев. - М.: ИДВ РАН, 2001. - 224 с.
88. Михеев, В.В. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию Текст. / В.В. Михеев // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 5. -С. 54-59.
89. Михеев, В.В. Китайская головоломка Текст. / В.В. Михеев // Pro et Contra. 2005.-№ 3. - С. 6-17.
90. Михеев, В.В. Корея сегодня: внутренние и глобальные основы ядерного кризиса Текст. / В.В. Михеев // Азия и Африка сегодня. 2006. - № 1. - С. 36-44.
91. Мозиас, П. Восточноазиатский вектор безопасности: Тайваньская проблема Текст. / П. Мозиас // Журнал личной, национальной и коллективной безопасности. 2002. - № 4. - С. 470-500.
92. Москалев, А. Дискуссии о национализме в КНР Текст. / А. Москалев // Проблемы Дальнего Востока. 2001. - № 3. - С. 46-60.
93. Москалев, А.А. К вопросу о тайваньском национализме Текст. / А.А. Москалёв // Китай: новые горизонты (материалы ежегодной конференции центра современной истории и политики Китая), в 2 ч. М.: ИДВ РАН, 2005. - Вып. 19.-4.IL- 120 с.
94. Москалев, А.А. Теоретическая база национальной политики КНР (19491999) Текст. / под ред. B.C. Мясникова. М: Памятники исторической мысли. - 2001 г. - 222 с.
95. Мосяков, Д. Китай и страны АСЕАН Текст. / Д. Мосяков // Азия и Африка сегодня. 2004. - № 8. - С. 2-6.
96. Мосяков, Д. Новые тенденции в политике Китая в Юго-Восточной Азии Текст. / Д. Мосяков // Азия и Африка сегодня. 2006. - № 1. - С. 9-12.
97. Мэнь, Хунхуа. Гоуцзянь Чжунго да чжаньлюе дэ куанцзя: гоцзяшили, чжаньлюе гуаньнянь юй гоцзя чжанду Текст.: монография / Хунхуа Мэнь. -Пекин, 2005.-329 с.
98. Пак, Ду Бок. Политика КНР на Корейском полуострове и отношения между Китаем и Республикой Корея Текст. / Пак Ду Бок // Проблемы Дальнего Востока. 1998. - № 2. - С. 29-37.
99. Панарин, А.С. Искушение глобализмом Текст.: монография / А.С. Панарин. М.: Русский Национальный Фонд, 2000. - 378 с.
100. Петрова, Л.П. Региональные аспекты современных международных отношений Текст. / Л.П. Петрова, Н.Э. Каримова, Е.М. Кузьмина. -Ташкент: ТашГИВ, 2002. 124 с.
101. Петухов, В.И. Тайвань и политика США в Восточной Азии Текст. / В.Н. Петухов// Проблемы Дальнего Востока. 1987. - № 5. - С. 71-79.
102. Портяков, В.Я. Россия, Китай и Индия в мировой экономике Текст. / В.Я. Портяков // Россия в глобальной политике. 2005. - № 5. - С. 143-160.
103. Пэн, Пэн. Хэпин цзюеци лунь-Чжунго чунсу да го чжи Лу Текст.: монография / Пэн Пэн. Гуанчжоу, 2005. - 352 с.
104. Салицкий А.И. Глобализация: взгляд из Поднебесной Текст. // Вестник РАН. МАИК Наука-Интерпериодика, 2002. - т. 72, № 3. - С. 263-269.
105. Самойленко, А.В. Великое китайское переселение // Забайкальский рабочий. 2004. - 22.05. - С. 2.
106. Самойленко, А.В. Забайкалье китайцами прирастать будет Текст. / Забайкальская новь. 2005. - 26.05. - С. 3.
107. Сандерс, Д. Неореализм и неолиберализм Текст. // Политическая наука: новые направления / под ред. Р. Гудина и Х-Д. Клингеманна, науч. ред. рус. издания Е.Б. Шестопал. М.: Вече, 1999. - 815 с.
108. Сафронова, Е.И. Глобализация и взгляд на нее из КНР и развивающихся стран Текст. / Е.И. Сафронова // ПДВ. -2003.- № 6.- С. 31-39.
109. Сенаторов, А., Кэнсукэ, Эбата. Прогноз конфликтов до 2015 г. Текст. / А. Сенаторов, Э. Кэнсукэ // Проблемы Дальнего Востока. 2004. - № 4. - С. 173-179.
110. Сировская, Н.А. Деятельность религиозных сект в Японии и Китае Текст. / под ред. А.А. Костюхина // Информационный сборник: по зарубежным странам и армиям. М, 2001. - Вып. 131. - 70 с.
111. Словарь современного русского литературного языка, Текст. Т.8. М., 1959.- 952 с.
112. Смирнов, Д.А. Внутриполитическое положение КНР Текст. / Д.А. Смирнов // Китай: новые горизонты реформ (материалы ежегодной конференции центра современной истории и политики Китая): в 2 ч. -Москва, 2005. Вып. 19. - 4.1. - 120 с.
113. Современное законодательство Китайской Народной Республики Текст. / под ред. JI.M. Гудошникова. М.: Зерцало-М, 2004. - 432 с.
114. Соловьев, Е. КНР-США: обмены визитами активизируются, проблемы остаются Текст. / Е. Соловьев // Компас. 2006. - № 1-2. - С. 73-74.
115. Социальные процессы в КНР Текст. М.: ИДВ РАН, 2006. - № 1. - 100 с.
116. Степанов Е.Д. Спорные международные проблемы Текст. / Е.Д. Степанов // Китай в мировой политике. М.: РОССПЭН, 2001. 528 с.
117. Степанова, Г. О некоторых тенденциях в политике руководства КНР в отношении зарубежных соотечественников (хуацяо в последние годы) Текст. / Г. Степанова // Проблемы Дальнего Востока. 2005. - № 4. - С. 4244.
118. Степанова, Е.А. Интернационализация локально-региональных конфликтов Текст. / Е.А. Степанова // Международная жизнь. 2000. - № 11.-С. 83-91.
119. Строкань, С. Индия прошла ядерное испытание Текст. // Коммерсантъ. -2005. 22 июля. - С. 3.
120. Сыроежкин, K.JI. Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии Текст.: монография / K.JI. Сыроежкин. -Алматы: Дайк-Пресс, 2003. 733 с.
121. Тарасов, А. П. Китайцы в Забайкалье Текст. // Проблемы Дальнего Востока. 2003. - № 5. - С. 61- 78.
122. Титаренко, M.JI. Российско-китайско-индийское сотрудничество перед лицом вызовов глобализации Текст. / M.JI. Титаренко// Проблемы Дальнего Востока. 2001.- № 6. - С. 26-31.
123. Трофименко, Г. О глобализации международных отношений Текст. / Г. Трофименко // США-Канада: эпи. 2003. - № 6. - С. 74-86.
124. Труш, С.М. США КНР: борьба за лидерство Текст. / С.М. Труш // США - Канада: эпи. - 2005. - № 12. - С. 27-30.
125. Тэвдой-Бурмули, А. И. Европейский национализм в контексте европейской интеграции Текст. // Доклады Института Европы РАН 1996. -№22.-39 с.
126. Усиление Китая: внутренние и международные аспекты в 2 ч. Текст. -М.: ИДВ РАН, 2005. 4.1. - 215 с.
127. Ученые России и Республики Корея об актуальных проблемах Корейского полуострова 2005 Текст. // Проблемы Дальнего Востока. -2005.-№6.-С. 167-169.
128. Фан, Ган. Цюньцюхуа. Проблема неравенства в процессе глобализации Текст. / Фан Ган // Синьхуа Вэньчжай, 1997 № 3. - С. 6-8.
129. Федяшин, А. Китай страна поголовного атеизма Текст. / А. Федяшин // Эхо планеты. - 2005. - № 17. - С. 2-3.
130. Ферпосон, И. Глобальное общество в конце двадцатого столетия Текст. // Международные отношения: социологические подходы / под ред. проф. П.А. Цыганкова. М.: Гардарика, 1998. - 352 с.
131. Фишер, Р. Интегративная идеология в России: основания, проблемы, перспективы Текст. / Р. Фишер, У. Юрии, В.И. Коваленко // Вестник Московского университета. Сер. 12. -1994. - № 1. - С. 6-8.
132. Хонг, М. Секреты успеха Сингапура: 12 статей господина Марка Хонга Тат Сун, посла Республики Сингапур в России и на Украине Текст.: монография / М. Хонг. М.: ИДВ РАН. - 2000. - 174 с.
133. Хрипков, М.П. Внутренние угрозы национальной безопасности России: сущность, структура, социальные последствия (Социологический анализ) Текст.: монография / М.П. Хрипков. М., 2004. - 406 с.
134. Ху, Аньган. Чем объясняются высокие темпы роста китайской экономики Текст. / Ху Аньган // Проблемы Дальнего Востока. 2005. - № 1. - С. 34-57.
135. Хьюз, Н. Торговая война с Китаем Текст. / Н. Хьюз // Россия в глобальной политике. 2005. - № 5. - С. 87-90.
136. Цзычен, Е. Большая стратегия Китая: главные проблемы на пути становления Китая как великой державы и стратегический выбор Текст. / Е. Цзычен // Мирное возвышение Китая: проблемы и перспективы (экспресс-информация). М.: ИДВ РАН. - 2006. - № 2. - 84 с.
137. Цзюнь, Вэнь. Управление военной разведки выигрывает войну разведок между двумя берегами пролива Текст. / Вэнь Цзюнь // Синьхуа Вэньчжай.2004.-№5.- С. 6-8.
138. Чан, М.С. Большой Китай и китайский «мировой план» Текст. /М.С. Чан // Китаеведение. 1996. - № 4. - С. 4-6.
139. Чанци чжаньлюе сяоцзу. Гуаньюй 21 шицзи Чжунго гоцзя аньцюань лии дэ чжаньлюе Текст на кит. яз. / Гоцзи чжэнчжи. Ханчжоу, 2003. - 106 с.
140. Чернявский, С. Центральная Азия в эпоху перемен Текст. / С. Чернявский //Россия в глобальной политике. 2005. - № 6. - С. 156-158.
141. Чжай, Кунь 1991-2020: подъем Китая и развитие отношений между Китаем и АСЕАН Текст. / Кунь Чжай // Проблемы Дальнего Востока.2005.-№ 5-С. 31-33.
142. Чжунго цюйюй фачжань даолунь (Пособие по региональному развитию Китая) Текст. / Пекин: Чжунго каоши, 2000. 225 с.
143. Широков, Г.К. Россия, Китай и Индия в современных глобальных процессах Текст. / Г.К. Широков, С.И. Лунев,- М.: Московский общественный научный фонд, 1998. 160 с.
144. Шубин, А. Россия и мир в 2020 году. Доклад Национального разведывательного совета США «Контуры мирового будущего» Текст. / А. Шубин. М.: «Европа», 2005. - 224 с.
145. Юрлов, Ф. Индия в мировой политике Текст. / Ф. Юрлов // Азия и Африка. 2005. - № 4. - С. 25-31.
146. Янь, Сюэтун. Подъем Китая оценка международной среды Текст. / Сюэтун Янь //Тяньцзинь жэньминь чубаныпэ. - 1998. - № 6. - С. 136-140.
147. Литература на иностранных языках:
148. Bauer, W. The Chinese and Hoping for Happiness. The Paradise. The Utopian. The Ideals Текст.: монография / W. Bauer. New-York - London, 1973. - 98 p. [Ан.яз.]
149. Chang, G. The coming collapse of China Текст.: монография / G. Chang. -New York: Random House, 2001. 346 p. [Ан.яз.]
150. Goldstein, A. Raising the challenge: China's grand strategy and international security Текст.: монография / A. Goldstein. Stanford, 2005. - 274 p. [Ан.яз.]
151. Held, D. Rethinking Globalization. The Global Transformation Reader Текст. / D. Held, A. McGrew. Cambridge: Polity Press, 2001. - 304 p. [Ан.яз.]
152. Mackerras, C. Xinjiang at the turn of the century: the causes of separatism Текст. / С. Mackerras // Central Asian survey. Oxford. - 2001. - Vol.20. - № 3. - 6-9 p. [Ан.яз.]
153. New opportunities for new regions. Regional policy supplement Текст. // Europe news. 2000. - № 1. - P. 4. [Ан.яз.]
154. Perlez, Jane U.S. Ready to End Sanctions on India to Build an Alliance Текст. / J. Perlez // New York Times. 2005. - 27 Aug. - P. 2. [Ан.яз.]
155. Ramsfeld, D. Asian Security Текст. / D. Ramsfeld // Chicago Sun-Times. -2001. 18 Nov. - P. 4. [Ан.яз.]
156. Rudelson, J.J. Oasis identities, Uyghur Nationalism along China's Silk Road Текст. / J.J. Rudelson // C.A. MONITOR-1998. № 5. -1-6 p. [Ан.яз.]
157. SIPRI Yearbook : 1998 Armaments, Disarmament and International Security Текст. Oxford, 1998. - 506 p. [Ан.яз.]
158. Swaine, M.D. Interpreting China's grand strategy, present and future (Project Air Force Report) Текст.: монография / M.D. Swaine, A.J. Tellis. Oxford, 2000. - 304 p. [Ан.яз.]
159. Talbott, S. Dealing with the Bomb in South Asia Текст. / S. Talbott // Foreign Affairs 1999. - № 2. - Vol. 78. - P. 110-115. [Ан.яз.]
160. Tranholm-Mikkelsen, J. Neo-functionalism: Obstinate or Obsolete? A Reappraisal in the Light of the New Dynamism of the EC Текст. // Millennium: Journal of International Relations Studies. 1991. - v. 20. № 1. - P. 1-22. [Ан.яз.]
161. Wang, Hexing Perspectives on the Economic Globalization in Light of Asian Financial Turmoil Текст. // International Studies. Beijing, 1998. - № 8-9. - P. 3-6. [Ан.яз.]
162. Yasheng, Huang and Tarun, Khanna. Can India Overtake China? Текст. // Foreign Policy. 2003. - July-August. - 72-80 p. [Ан.яз.]1. Электронные издания
163. Агентство Синьхуа. Администрация США не поддерживает «независимость Тайваня» Электронный ресурс. Электрон, дан. - Пекин, 2006.- Режим доступа: http://russian.people.com.cn/31520/4150982.html.
164. Агентство Синьхуа. Национальные автономные районы Китая пользуются полным правом автономии в соответствии с законом
165. Электронный ресурс. Электрон, дан. - Пекин, 2004. - Режим доступа: http://russian.xinhuanet.com/htm/060220Q1211 .htm.
166. Зюзин, А. Китай вновь назначил католического епископа без согласования со Святым Престолом Электронный ресурс. Электрон, дан. - М., 2006. - Режим доступа: http://www.pleskava.ru/news.php?pg=172.
167. Иванов, П. Новая китайская секта «Фалуньгун» Электронный ресурс. -Электрон, дан. М., 2003. - Режим доступа: http://galactic.org.ua/SLOVARI/f-2.htm.
168. Лузянин, С. Варианты Цзян Цзэминя Электронный ресурс. Электрон, дан. - Москва, 2001. - Режим доступа: http://www.ng.ru/world/2001 -0816/6 variants.html.
169. Люшкевич, А. «Жэньминь Жибао» призвал международную общественность поддержать требования СРЮ к Международному суду Электронный ресурс. Электрон, дан. - Минск, 2000 - Режим доступа: -http://infoart.iip.net/misc/news/00/01/13 493.htm.
170. Материал пресс-канцелярии Госсовета КНР: Религия и свобода совести в Китае Электронный ресурс. Электрон, дан. - Пекин, 1997. - Режим доступа: http://www.abirus.ru/o/sc relig.l^m.
171. Международная юридическая комиссия Электронный ресурс. -Электрон. дан. Киев, 1997. - Режим доступа: http://galactic.org.ua/SLOVARI/T-01 .htm.
172. Михеев, В.В. Азиатский регионализм и Россия Электронный ресурс. -Электрон. дан. М., 2002 - Режим доступа: http://www.carnegie.ru/ru/print/56629-print.htm.
173. Недумов, О. Китаем правят боги Электронный ресурс.-Электрон, дан. -М., 2003. Режим доступа: religion.ng.ru/style/2003-07-02/8china.html.
174. Переслегин, С.Б., Боровиков, С.Е. О понятии социальной идентичности Электронный ресурс. Электрон, дан. - М., 2005. - Режим доступа: http://www.igstab.ru/materials/black/PerIdentFull.htm.
175. Решетников, М.М. Глобализация самый общий взгляд Электронный ресурс. - Электрон, дан. - СПб, 2002. - Режим доступа: -http://anthropology.ru/ru/texts/reshet/global.html.
176. РИА ОРЕАНДА. Китай хочет, чтобы Ватикан разорвал дипломатические отношения с Тайванем Электронный ресурс. Электрон, дан. - М., 2005. -Режим доступа: http://www.oreanda.ru/ru/news/20050405/common/events/politicl/article85735.
177. Рыжененков, Е. Экономическое определение глобализации Электронный ресурс. Электрон, дан. - М., 2005 - Режим доступа: -http://globalization.report.ru/material.asp?MID=242.
178. Седова, Ю. Глобализация и нравственность Электронный ресурс. -Электрон. дан. М., 2002 - Режим доступа: -http://www.lgz.ru/archives/html arch/lgl 12002/Tetrad/artl 1 9.htm.
179. Источник: Юрлов, Ф. Индия в мировой политике / Ф. Юрлов // Азия и Африка сегодня. 2005. - № 4, - С. 25-30. Данилов, А. Россия в АТР / А. Данилов // Международная жизнь, - 1995. - № 4-5. - С. 79.
180. Караганов, С. XXI век: контуры миропорядка / С. Караганов // Россия в глобальной политике. 2005. - № 5. - С. 36-50.-ч1. США НКитай1. Япония ■ Индия1. Россия
181. Показатели по основным странам АТР2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023 20251. Ш// иьмишm ur
http://cheloveknauka.com/knr-v-internatsionalizirovannyh-lokalno-regionalnyh-konfliktah-xxi-veka