Пакистан. Южная Азия. Исламский мир. Восток Ч2

Автор: Белокреницкий В.Я.
Большой Ближний Восток Категория: Пакистан
Просмотров: 2668
Страница 71 из 73

Заключение.


Постулируя эту особенность мусульманского пояса к югу от границ Кавказа и Центральной Азии, нужно иметь в виду, что увеличение межстрановых разрывов наблюдается и в общемировом масштабе, так как рост повсюду предполагает неравномерность. В 1960 г. соотношение между душевым доходом пяти самых богатых и пяти самых бедных государств мира составляло 30:1, в 1990 г. — 60:1, к 2000 г. — 74:143, а в начале 2010-х гт., наверное, 90:1, т. е. разрыв вырос за послевоенный период, грубо говоря, втрое. В Средне-Западной Азии расхождение увеличилось тоже приблизительно втрое, но неравномерность оказалась примерно в 10 раз меньше, чем в мире в целом, главным образом из-за отсутствия в его составе наиболее развитых и богатых государств.
Если тенденция к расхождению траекторий сохранится, то, вероятно, вместе с увеличивающимся перепадом будет возрастать взаимодействие между более и менее развитыми странами региона, и на этой основе произойдет усиление регионализации. Иными словами, экономически и политически более сильные державы — Турция и Иран, но не только они, а и другие, принадлежащие к Западной или Юго-Западной Азии (прежде всего Саудовская Аравия), станут в будущем оказывать еще более заметное воздействие на эволюцию менее развитых государств, прежде всего Афганистана. Уже сегодня это многообразно проявляется в политической области, а в перспективе такое станет ощутимо и в экономической сфере. Произойдет своего рода регионализация глобализации, рост влияния, условно, ближнего зарубежья, соседей и их соседей, государств, принадлежащих к географически смежному, сплошному пространству. К нему, кстати, до определенной степени принадлежит и Россия, соединяясь с ним через Кавказ и Центральную Азию.
В какой-то мере такая тенденция устроила бы дальнее зарубежье, разумея под ним Запад (США и ЕС), ибо совпадает с его намерением, не совсем, впрочем, твердым и решительным, сократить масштабы своего военно-политического присутствия в регионе, переложив решение его острых проблем на местные силы.


Примечания

1 Сидоров А.Ю., Клейменова Н.Е. История международных отношений 1918 - 1939 гг. М., 2006, с. 437 - 438.
2 СССР и страны Востока накануне и в годы Второй мировой войны. М., 2010, с. 218.
3 См.: Иран и Вторая мировая война. М., 2010.
4 Malik Н. Soviet-Pakistan Relations and Post-Soviet Dynamics, 1947 - 1992. N.Y., 1994, с. 83 -85.
5 Новоселов H.A. Турция и Иран. М., 1952, с. 14, 16 - 17, 28 - 34; Нови-чев А.Д. Турция. Краткая история. М.,1965, с. 246 - 247.
6 Современный Иран: справочник. М., 1957, с. 182 - 184; Победи-на М.П., Цибульский В.В. Афганистан, Иран, Турция. М., 1961, с. 94.
7 Пакистан: справочник. М., 1966, с. 31, 45.
8 Там же, с. 327.
9 Black С.Е., Dupree L. et. al. The Modernization of Inner Asia. N.Y, 1991, с. 220 - 222.
10 World Development Report 2010 // www.worldbank.org, pdf file, с. 378 - 379.
11 См.: Алехин М. Роль производительности труда в обеспечении устойчивости роста ВВП (на примере Ирана, Турции и Египта) // Иран и исламские страны. М, 2009, с. 153 - 170.
12 CIAWorldFactbook // http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ geos/tu.html
13 EuroEducation.net // http://www/euroeducation.net/prof/turkco.htm
14 CIAWorldFactbook // http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ geos/tu.html
15 Там же.
16 Economy of Turkey. From Wikipedia //www.wikipedia.com
17 CIA WorldFactbook // http://www/cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ geos/tu/html
18 Ульченко Н.Ю. Экономическая география Турции. М., 2008, с. 149.
19 Там же, с. 173.
20 См. статью Н.М. Мамедовой в данной книге.
21 World Development Report 2010 // www.worldbank.org, pdf file, с. 378 - 379.
22 Energy Information Administration. Iran. Profile // http://www/eia.doe. gov/emeu/ cabs/Iran/Proile.html
23 CIA World Factbook // http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ geos/ir.html
24 Ульченко Н.Ю., Мамедова H.M. Особенности экономического развития современных мусульманских государств (на примере Турции и Ирана). М., 2006, с. 213.
25 Там же, с. 241.
26 CIA World Factbook // http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ geos/ir.html
27 Там же.
28 См.: Цуканов В.П. Неравномерность регионального развития Ирана. Экономика и политика (60 - 70-е годы). М., 1984; Современный Иран. Справочник. М., 1993.
29 CIAWorldFactbook // http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ geos/pk.html
30 Salient Features of Pakistani Economy. Source: Pakistan Economic Survey // http://wwwfiinance.gov.pk/finance economic survey.aspx; Literacy rate, youth female Data // http://www.worldbank.org/indicator/SE.ADT.1524. LT.FE.ZS; Children out of school, primary, female/Data // http://www. worldbank.org/indicator/SE.PRM.UNER.FE
31 World Development Report 2010 // www.worldbank.org, pdf file, с. 378 - 379.
32 «Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации. М., 2010, с. 222 - 229.
33 CIAWorldFactbook // http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ geos/af/html
34 World Development Report 2010 // www.worldbank.org, pdf ile, с. 378 - 379.
35 CIA WorldFactbook // http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ geos/af/html
36 Afghanistan at a Glance // http://www.data.worldbank.org/country/ afghanistan
37 Окимбеков У.В. Доклад в постпринте.
38 Afghan Opium Survey 2010. UN Office on Drugs and Crime // www/ unodc/.../ Afghanistan_ opium_survey/pdf-file
39 Гайдар Е. Долгое время. Россия в мире. Очерки экономической истории. М., 2005, с. 171 - 189.
40 См.: Жигалина О.И. Этносоциальная эволюция иранского общества. М, 1996; Западная Азия: этнополитическая ситуация. М., 1993.
41 См.: Роль и место Ирана в регионе. М., 2007.
42 Турция в условиях новых внутренних и внешних реалий. М., 2010, с. 213 - 227.
43 «Приватизация» мировой политики: локальные действия — глобальные результаты. М., 2008, с. 71.