Автор: Тьерри Мейсан
Большой Ближний Восток Категория: Тьерри Мейсан
Просмотров: 2822

2021 статьи первого полугодия

22.06.2021 Встреча Байдена и Путина: скорее Ялта-2, чем новый Берлин
Соединённые Штаты, потерпев в Сирии полное поражение от России, отправились в Женеву для того, чтобы принять условия победителя. Саммит 16 июля 2021 г. положит конец враждебным действиям при условии, что Администрация Байдена сможет обеспечить контроль над вооружёнными силами. Западная Европа должна оплатить счета. А Китай подтверждён в качестве партнёра России.
15.06.2021 Зачем нужна Ялта-2?
Соединённые Штаты больше не являются супердержавой, как они того хотели. В Сирии вместе с сотней своих союзников они потерпели ужасное военное поражение. И хотя последние продолжают убаюкивать себя иллюзиями, наступил час расплаты. Чтобы выжить, у Вашингтона нет другого выбора, как объединиться с одним из своих противников. Вопрос только в том, кто будет избран – Россия или Китай?

01.06.2021 Президентские выборы в Сирийской Арабской Республике
Президентские выборы в Сирии стали праздником победы над иностранными агрессорами. Они подтвердили популярность Башара аль-Ассада, но не как политического деятеля, а как мужественного и стойкого военачальника. Запад, проигравший эту войну, никак не может с этим согласиться. Он эти выборы не признаёт. Он продолжает представлять сирийские власти как палачей и не способен признать свои собственные преступления.

25.05.2021 Доктрина Рамсфельда-Цебровски
На протяжении двух десятилетий Пентагон применяет на Ближнем Востоке доктрину Рамсфельда-Цебровски. Несколько раз он пытался её распространить на Карибский бассейн, но потом отступал, концентрируя свои усилия на первой цели. Пентагон действует как автономный центр, не подчинённый президенту США. А цели военным диктует милитаристская гражданская администрация

18.05.2021 Начнётся ли в Израиле «гражданская война»?
Весь мир, затаив дыхание, следит за столкновениями между Израилем и палестинцами. Кровь льётся с двух сторон. Разворачивающиеся события свидетельствуют о том, что такие державы, как Соединённые Штаты, Иран и Турция подливают масло в огонь. Однако данный конфликт не похож на череду войн, которые следовали друг за другом на протяжении 73 лет, и сегодня мы имеем дело с начинающейся в Израиле гражданской войной. Вопрос состоит только в том, является ли этот пожар спонтанным или его намеренно раздувают.

11.05.2021 Джо Байден возрождает расизм
Президент Байден не намерен гарантировать равенство в правах всем американцам независимо от их расовой принадлежности. Наоборот, он намерен поддерживать расовую дискриминацию. В предлагаемой читателям статье автор использует термин «расизм» в буквальном смысле этого слова, а не в смысле «дискриминации в правах». Он показывает, что, заявляя о намерении распространять «расовую справедливость» по всему миру, президент Байден и Демократическая несут угрозу для всего человечества.

04.05.2021 Является ли открытое письмо бывших военных заговором против Республики?
За последние три года Франция пережила два крупных кризиса, оставшихся без ответа: выступления «Жёлтых жилетов» против глобализации и профсоюзов полицейских против разрушения государства. Ни на один из этих кризисов ответа по существу не последовало. Хотя утверждения тех, кто бьёт тревогу, разделяются всеми, публично заявить о проблемах не удаётся. Демократия умирает не из-за отсутствия споров, а в результате введения табу.

27.04.2021 Средний Восток перестраивается
Страны Среднего Востока не сами разделились между собой – их разделили мировые державы, которые колонизировали этот регион, но отныне отношения между ними будут устанавливаться согласно их собственной логике. Конечно, новые альянсы пока очень хрупкие, но Запад, тем не менее, должен с ними считаться.
20.04.2021 Должны ли союзники умирать за Украину?
Одна часть Украины привержена европейским ценностям, а другая – российским, и Вашингтон использует это для давления на Москву. Несколько недель не утихает бой барабанов, зовущих на большую войну. Однако никто из союзников не горит желанием ни умирать за Украину, ни жертвовать собой ради России.
13.04.2021 Несостоявшийся в Иордании госпереворот
Неудавшийся в Иордании госпереворот никак не связан с распрями внутри королевской семьи, но последняя позволила найти его зачинщика. Речь идёт о противодействии Джо Байденом нормализации арабо-израильских отношений, инициированной Дональдом Трампом, и возобновлении длящегося на протяжении трёх четвертей века конфликта.
11.04.2021 Правда о турецком «софагейте»
Напрасно СМИ представляют произошедшее в Анкаре нарушение протокола как унижение председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен президентом Эрдоганом. На самом деле последний хотел представить председателя Европейского совета Шарля Мишеля в качестве главного лица Союза по договорённости с ним.
06.04.2021 Стратегия Национальной безопасности президента Байдена
Администрация Байдена полна добрых намерений, но она не осознаёт, что мир изменился. Под властью престарелого президента она намерена бороться за торжество демократии во всём мире, но не может понять, что социальные классы, которые создали этот политический строй, находятся в стадии исчезновения. Она надеется восстановить Американскую империю, считая, что делает всему миру услугу, тогда как большинство народов эту Империю отвергают. Наконец, она намерена продолжать «войну без конца», но не жертвуя при этом жизнями американских солдат. Только объяснить, как это сделать, она не может.
30.03.2021 Covid-19: крах западного подхода
Эпидемия Covid-19 затронула весь мир, однако смертность от этой болезни разная – в Китае она составляет 0,0003%, а в США 0, 016%, то есть в 50 раз выше. Такое различие может объясняться как генетическими особенностями, так и разными подходами к её лечению. А это говорит о том, что Запад больше не является центром Науки и образцом для подражания.
23.03.2021 Масштабные реформы Джо Байдена
Президент Джо Байден и Демократическая партия приступили к масштабным реформам в США. Они наметили пути возрождения империалистической политики. Однако ввиду преклонного возраста президента трудно предсказать, будут они реализованы или о них забудут.

16.03.2021 Отстранение от власти Эво Моралеса и первая война за литий
Начиная с конца XIX века войны велись за нефть, а теперь начинается первая война за литий. Этот металл используется начиная от мобильных телефонов до электромобилей. Документы Форин-оффис, попавшие в руки британского журналиста, свидетельствуют о том, что Соединённое Королевство намерено всеми силами свергнуть президента Боливии Эво Моралеса, чтобы завладеть природными залежами лития в этой стране.

09.03.2021 Что такое исламо-гошизм?
Во Франции, а в меньшей степени и в других европейских странах, стали часто говорить об «исламо-гошизме» - политическом исламе, взятом на вооружение левыми силами, несмотря на дурную славу ИГИЛ. И не для того, чтобы получить побольше голосов на выборах, - речь идёт о холодной войне, к которой возвращается администрация Байдена.

02.03.2021 Внешнеполитический курс Энтони Блинкена
У Вашингтона почти нет выбора. Его интересы остались прежними, и Энтони Блинкен намерен продолжать линию, принятую после того, как президент Рейган привлёк троцкистов к созданию Национального фонда в поддержку демократии (NED) и превратил Права человека в оружие вмешательства во внутренние дела других стран, при том что сам их никогда не соблюдал. А интересы правящего класса изменились. Ему нужно прекратить ссору с Китаем и попытаться выпроводить Россию из Ближнего Востока, чтобы продолжать там «войну без конца».

23.02.2021 Байден и использование китайской рабочей силы
Администрация Джо Байдена руководствуется фанатичными идеями, навязанными организациями левого толка. Её поддерживают два мощнейших лобби: военно-промышленный комплекс и действующие в Китае транснациональные корпорации. В статье представлено малоизвестное до сих пор второе лобби - транснациональные корпорации.

17.02.2021 Джо Байден – президент «истинно верующих»
Тогда как Соединённые Штаты решительно движутся к гражданской войне, президент Джо Байден старается опереться на верующих из левых сил. Он считает сторонников Дональда Трампа вероотступниками, и его задача состоит в том, чтобы наставить их на путь истинный. Вмешиваясь в религиозные дела, Демократическая партия разделяет страну, но не на разные конфессии, а по тому, как следует воспринимать веру. Президент Байден старается объединить людей под своим руководством и следовать по пути, намеченному Бараком Обамой. Но на самом деле, вместо того, чтобы примирить общество, он обостряет существующие политические разногласия.

09.02.2021 Франция и турецкий джихадизм
Франция слишком поздно поняла, что джихадисты, которые раньше совершали теракты на её территории, а сегодня готовят новые, поддерживаются государствами, являющимися её союзниками по НАТО. Нежелание сделать выводы из проводимой внешней политики делает проект закона, направленного на борьбу против исламизма, практически бесполезным.

02.02.2021 Covid-19: две главные ошибки. Тьерри Мейсан
Эпидемия Covid-19 вызвала в странах Запада панический ужас. Утратив здравомыслие, они совершили две большие ошибки: изолировали здоровое население, рискуя разрушить собственную экономику, а вместо того, чтобы лечить заболевших, сделали ставку на вакцинацию, последствия которой непредсказуемы.

26.01.2021 Джо Байден – новый глава империи
Состояние здоровья президента Байдена не позволяет ему управлять страной. Все решения готовятся без его участия. Забыв о предвыборных обещаниях, он подписывает указы, которые всё более отдаляют его от большинства своих сограждан, а крайне левые уже начинают выступать против него. Соединённые Штаты скатываются к расколу.
19.01.2021 США повторяют судьбу СССР
Всему когда-то приходит конец, империям тоже. Соединённым Штатам, как и Советскому Союзу, тоже не избежать этой участи. Вашингтон пошёл на поводу у кучки ультра-миллиардеров и теперь вынужден будет иметь дело со своими старыми демонами – отделением территорий и гражданской войной.
12.01.2021 Джо Байден: насильственный захват власти
Захват Капитолия сторонниками президента Трампа представляется как попытка государственного переворота, хотя последний Белый дом не покидал. А если к этому присмотреться повнимательнее, то, возможно, это попытка сместить действующего президента. Свобода слова конфискована незаконной властью в угоду Джо Байдену.
07.01.2021 Шейх Роухани сеет смуту на Среднем Востоке
Если Джо Байден станет президентом США, он, вероятно, поддержит планы президентов Ирана и Турции. Он будет способствовать становлению Ирана в качестве региональной державы в Леванте и Турции на Кавказе. И всё это в ущерб России. В статье рассматриваются перемены, произошедшие в Иране.

 

 


22.06.2021 Встреча Байдена и Путина: скорее Ялта-2, чем новый Берлин


Соединённые Штаты, потерпев в Сирии полное поражение от России, отправились в Женеву для того, чтобы принять условия победителя. Саммит 16 июля 2021 г. положит конец враждебным действиям при условии, что Администрация Байдена сможет обеспечить контроль над вооружёнными силами. Западная Европа должна оплатить счета. А Китай подтверждён в качестве партнёра России.

Президент Путин, одержавший победу в Сирии, высказывает в Женеве свои условия президенту Байдену - лидеру побеждённых.

- Часть I : « Зачем нужна Ялта-2? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 15 июня 2021.
Третья мировая война, в которой на территории Сирии участвовало 119 стран, закончилась победой Сирии, Ирана и России и военным поражением 116 стран, в числе которых страны Запада и их союзники. Для побеждённых настал момент признать свои преступления и возместить ущерб и затраты, которые они вызвали (400 000 погибших, ущерб в размере 400 миллиардов долларов для Сирии и 100 миллиардов долларов, потраченных на российские вооружения).
Однако Запад воевал не на своей территории и не страдал от боёв, которые он вёл с помощью наёмных джихадистов. Он по-прежнему сохраняет свою военную мощь. Соединённые Штаты остаются, вместе с Соединённым Королевством и Францией, во главе мощнейшей силы ядерного сдерживания.
Новый мировой порядок – не значит просто включить в число мировых держав Китай, который является первой мировой экономической державой и во время войны сохранял нейтралитет, но и пощадить проигравших, не доводить их до отчаяния. Но сделать это будет не просто, так как Запад не признал своё поражение в этой войне и продолжает считать себя победителем.
Поэтому Россия не представляет ущерб от войны как таковой, не ущемляет в военном отношении НАТО и не оглашает через СМИ свои решения. По форме саммит Россия-США – это скорее Ялта-2 (раздел мира между союзниками), чем новый Берлин (капитуляция III Рейха).
Заметим, что Соединённые Штаты не считаются ответственными за разрушение Ливии, так как в то время российский президент Дмитрий Медведев их поддержал.

Непонятный саммит

Россия не захотела создавать впечатление, что Запад потерпел поражение. Ещё до встречи СМИ были предупреждены, что общей пресс-конференции не будет, так как нет ни одного нарратива, приемлемого для обоих сторон. Никогда после 2014 года (дата вступления России в войну) межправительственный саммит не освещался так плохо. После того, как президенты высказалась на раздельных пресс-конференциях, вынуждены были вмешаться протокольные службы, чтобы не допустить давку. В итоге, всё закончилось так, как и планировалось: журналисты почти ничего не поняли и нечего важного рассказать не смогли.
В Соединённых Штатах считают, что Россия манипулировала двумя последними президентскими выборами в пользу Дональда Трампа, атаковала официальные интернет-сайты США, отравила некоторых своих оппозиционеров и что она угрожает военным вторжением на Украину.
Россия опровергла все эти детские упрёки и стала расхваливать президента США Джо Байдена, его опыт и общительность и даже - я не шучу - ясность сознания этого явно престарелого человека.

Решения, зафиксированные Москвой

- В военном плане важно было убедиться в том, что Соединённые Штаты не будут модернизировать свой ядерный арсенал и что они не в состоянии разработать гиперзвуковое оружие.
На открытии саммита президент Байден заявил, что Соединённые Штаты возобновили переговоры по сокращению своих вооружений, которые они в одностороннем порядке прекратили во время Третьей мировой войны. Мы не знаем, были ли приняты какие-либо меру по предупреждению создания Западом гиперзвукового оружия, но учитывая, что Россия превзошла США по части ракет-носителей, Москва и Вашингтон могут значительно сократить свои ядерные вооружения, не нарушая российского превосходства. Разоружение США будет способствовать укреплению мира.
Президент Байден признал, что США должны отменить закон от 18 сентября 2001 г., допускающий применение силы (Authorization for Use of Military Force of 2001), то есть доктрину Рамсфелда-Цебровски по ведению «войны без конца».
- Что касается экономики, Россия потребовала обезопасить свои доходы. Соединённые Штаты 19 мая признали, что индустрия Европейского союза теперь работает не на западной нефти, а на российском газе. Поэтому Вашингтон снял санкции, которые были предприняты в отношении компаний, участвовавших в строительстве трубопровода Северный поток-2. Само собой разумеется, что цена на газ не будет соответствовать рыночному значению, а будет определена с учётом компенсации ущерба, связанного с санкциями. Но не исключено, что страны Западной Европы будут освобождены от этой надбавки.
Возможно, Германия и Франция будут освобождены от оплаты этого ущерба в силу того, что бывший канцлер Герхард Шрёдер и бывший Премьер-министр Франсуа Фийон всегда выступали против санкций. К тому же социалист Герхард Шрёдер является администратором государственной нефтяной компании Роснефть, а деголлевец Франсуа Фийон должен быть назначен администратором государственной нефтяной компании Зарубежнефть. Нужно только, чтобы Германия и Франция прекратили военные действия, первая в Идлибе, а вторая в Джалабие, а главные лица этой бойни, такие как Уокер-Питерс и Франсуа Олланд, были бы уличены в недостойном поведении.
- Что касается дипломатических отношений, Москва и Вашингтон заявили о возобновлении связей и возвращении послов. Остаётся определить зоны влияния.
Путин прежде всего обозначил для США красную линию, за которую нельзя переходить. Это запрет на вступление Украины в НАТО и размещение на её территории ядерного оружия (1), запрет на вмешательство в Белоруссию (2) и запрет на вмешательство во внутренние дела России (3).
Достигнуто согласие в том, что Ближний Восток остаётся зоной влияния США и России. За исключением Сирии, которая останется под крылом Москвы с тем, чтобы разделить суннитов на две группы и не допустить возрождения Османской империи, чтобы Сирия (а не Иран) заняла лидирующую позицию в зоне, включающей Ливан, Ирак, Иран и Азербайджан (опять же для того, чтобы не допустить возрождения Османской империи) и, наконец, чтобы Израиль оставил экспансионистский план Владимира Жаботинского.
Москва понимает, что эти соглашения встретят со стороны некоторых ответственных лиц США сопротивление, не прямое, а с помощью третьей стороны. Как бы то ни было, Вашингтон заявил 2 июня всем странам Ближнего Востока, что он выведет из региона свои ЗРК Patriot и противоракетные системы Thaad.

Место Китая

Что касается Дальнего Востока, Россия решительно отвергла предложение альянса с Западом против Китая. Она считает, и это подтверждает история, что Китай не будет претендовать на Восточную Сибирь, но будет поддерживать Запад в состоянии, когда тот не сможет вредить. Вот почему президент Путин заявил, как раз перед саммитом, что он не считает Пекин угрозой.
С российской точки зрения экономическое развитие Китая, как нельзя более, нормально. Конечно, он нарушает правила западной глобализации, но при этом опирается на совершенно законную национальную доктрину. Итоговое коммюнике G7, в котором участники осудили Китай и заявили о выработке правил мировой торговли, - это полная бредятина. Как бы то ни было, Пекин, предпочтя экономическое развитие, вместо того, чтобы кровью оплатить мир, не может требовать привилегий. Москва поддерживает воссоединение Тайваня с Китаем, но без применения военной силы.
Москва намерена соединить политические усилия России с экономической поддержкой Китая через Большое евразийское партнёрство, в частности, для совместного развития Восточной Сибири. С этой целью она намерена построить транссибирскую железную дорогу и магистраль, связывающую озеро Байкал с рекой Амур, транспортные коридоры Пиморье-1 и Приморье-2, Северный шёлковый путь, скоростную железную дорогу Европа-Восточный Китай, дорогу Север-Юг и экономический коридор Россия-Монголия. Такое предоставление российского пространства под китайские шёлковые пути обойдётся обеим странам в сумму более 700 миллиардов долларов.

Что хотят США?

Что касается предложений США по кибербезопасности, то этот вопрос не может быть решён на двусторонней основе. Москва не совершала атаки ни против президентских выборов в США, ни против сайтов американских государственных организаций.
Информационные атаки совершались частными хакерами, действовавшими как пираты в пользу государств. НКЦКИ – российский центр по предупреждению компьютерных инцидентов (создан з года назад по приказу ФСБ) – считает, что, в противоположность тому, что утверждают западные СМИ, четверть информационных атак исходит от Соединённых Штатов.
Россия добилась создания ООН 31 декабря 2020 г. (A/RES/75/240) «Рабочей группы ООН открытого состава по вопросам безопасности информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и самих ИКТ 2021-2025». Только он компетентна по этим вопросам. Для Москвы речь идёт о придании ООН роли мирового демократического форума, которого она была лишена во время Третьей мировой войны, превратившей эту организацию в фельдъегеря вашингтонских ястребов.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article213448.html

 


15.06.2021 Зачем нужна Ялта-2?


Соединённые Штаты больше не являются супердержавой, как они того хотели. В Сирии вместе с сотней своих союзников они потерпели ужасное военное поражение. И хотя последние продолжают убаюкивать себя иллюзиями, наступил час расплаты. Чтобы выжить, у Вашингтона нет другого выбора, как объединиться с одним из своих противников. Вопрос только в том, кто будет избран – Россия или Китай?

3 мая 2021 г. во время встречи накануне старта дискуссий в формате G7 министры иностранных дел Соединённых Штатов и Соединённого Королевства Энтони Блинкен и Доминик Рааб дали понять, что Запад будет противостоять одновременно России и Китаю. Однако реализовать предстоит совсем другой сценарий.

Нельзя жить в мире без правил. Но если правила несправедливые, мы восстаём и изменяем их. И от этого никуда не деться, так как то, что кажется справедливым сегодня, необязательно будет справедливым завтра. Как бы то ни было, нам нужен порядок, иначе все будут враждовать друг с другом. А то, что справедливо для людей, справедливо и для народов.
В 1945 г. Ялтинская конференция обозначила базу по разделу мира на сферы влияния между тремя главными победителями во Второй мировой войне – США, Соединённым Королевством и Советским Союзом. Во время холодной войны один лагерь публично оскорблял другой, но они всегда садились за стол и договаривались. Анализ показывает, что если в какой-то момент согласие могло перейти в конфронтацию, то брань скорее служила сплочению лагеря, чем осуждению противника-партнёра.
Эта система никем не оспаривалась, и она просуществовала вплоть до развала СССР в 1991 г.
После этого Соединённые Штаты стали претендовать на роль единственной супердержавы, способной управлять всем миром. Но им это не удалось. Иногда Китай и Россия – наследница СССР пытались спутать карты. Особого успеха они тоже не достигли, но продолжали действовать. Соединённое Королевство, которое во время холодной войны примкнуло к Европейскому союзу, вышло из него, чтобы снова вступить в конкуренцию («Global Britain»). Теперь уже не три, а четыре державы претендуют на раздел мира.
Период хаоса, начиная от «Бури в пустыне» до «перекраивания Большого Ближнего Востока», закончился нанесением удара по американским амбициям в Сирии. Несколько лет они не могли признать своё поражение. Российские вооружённые силы располагают сегодня гораздо более совершенным оружием, а китайские – более натренированы. Вашингтону следует осознать реальное положение дел и пойти на соглашение, иначе он потеряет всё. Ему уже не до того, что лучше или хуже, для него теперь главное – выжить.
Сателлиты Соединённых Штатов не осознали произошедшей в Сирии военной катастрофы. Они продолжают лгать самим себе и называют этот вооружённый конфликт гражданской войной, хотя число стран, принимавших в нём участие, было больше, чем во время Второй мировой войны. Им будет очень трудно согласиться с отступлением Вашингтона.
Для Соединённого Королевства последним шансом окажется Ялта-2. Бывшая «Империя, над которой никогда не заходит солнце», больше не располагает военными средствами для поддержания своих амбиций. Но у неё сохранилась исключительная сноровка и испытанный временем цинизм («Вероломный Альбион»). Оно не откажется от участия в любом рынке, если будет какая-то выгода. Оно идёт по стопам американской администрации, используя общую культуру и прочные сети влияния. В Белый дом возвращается Ассоциация Отцов-основателей Pilgrim’s Society, которая там действовала во время первого мандата Обамы.
Россия – это не СССР, в котором среди руководителей было мало русских. Она не отстаивает какую-либо идеологию. Её внешняя политика основана не на расплывчатой «геополитической» теории, а на утверждении себя в мире. Она готова пожертвовать своими интересами, но не отречься от своих ценностей.
У Китая долгая история, и он никому ничем не обязан, включая и тех, кто его гнобил в начале ХХ века. Он стремится, прежде всего, восстановить зону регионального влияния и торговать со всем миром. Он способен ждать, но ни на какие уступки не пойдёт. С Россией сегодня он сотрудничает, но помнит о её роли во время своей колонизации и не отказывается от территориальных претензий на Восточную Сибирь.
Короче, у всех четырёх держав своя логика и свои цели. Выработать общее соглашение будет несложно – сложно будет его выполнить.
Пентагон создал рабочую группу по рассмотрению возможных вариантов в отношении Китая (DoD China Task Force), которого он боится больше, чем Россию. Ведь Пекин будет восстанавливать свою зону влияния в ущерб позициям Вашингтона в Азии. Поэтому Белый дом создал совершенно секретную группу по рассмотрению возможных вариантов нового миропорядка. Первая группа уже представила свой доклад, но он засекречен. Закончила ли свою работу другая группа, никто не знает.
Эта группа анализирует будущее Соединённых Штатов. Даже состав этой группы скрывается. Её члены более могущественны, чем престарелый президент. Она играет такую же решающую роль, что и Правительственная группа при президенте США по разработке национальной энергетической политики (National Energy Policy Development Group), созданная при президенте Буше.
Однако на данный момент неизвестно, какие цели поставлены перед этой группой, политические или финансовые, или те и другие вместе. Ясно только, что НАТО и Белый дом находятся под влиянием мировой финансовой системы, которая не стремится изменять альянсы, а адаптируется к изменениям, чтобы, располагая необходимой информацией, сохранять свою социальную позицию.
Поездки спецпосланников Вашингтона позволяют предположить, что администрация Байдена склоняется к восстановлению двуполярного мира эпохи холодной войны. Для Вашингтона это единственная возможность избежать войны против российско-китайского альянса, в которой ему вряд ли выжить.
В этом варианте Вашингтон будет в противовес Китаю защищать принадлежность Сибири России, а Москва соответственно защитит американские базы и владения, расположенные в зоне китайского влияния.
Этот вариант предполагает, что Вашингтон признает экономическое превосходство Китая. Но он также предоставляет ему возможность сдерживать «Срединную империю» с тем, чтобы она не стала мировой державой в полном смысле этого слова.
Единственным проигравшим оказывается Китай, который лишится части свой зоны влияния и будет ограничен политически. Но на какой-то момент его успокоят тем, что позволят присоединить Тайвань, который мозговой центр Пентагона на неделе признал «несущественным» для США.
Следует учесть, что главным препятствием для США остаётся менталитет. С 2001 г. Вашингтон считает, что нестабильность ему на пользу. Именно поэтому он использует джихадистов по всему миру в качестве инструмента внешней политики, реализуя тем самым стратегию Рамсфелда-Цебровски. Напротив, соглашение по типу Ялтинского - это ставка на стабильность, на чём Москва не перестаёт настаивать в течение двух десятилетий.
Президент Байден встретился со своими британскими партнёрами с целью подписания обновлённой Атлантической хартии, затем собрал своих главных союзников по G7, а под конец наметил встречу со своими военными и гражданскими союзниками по НАТО и ЕС. И только убедившись в их верности, он встретится со своим российским коллегой Владимиром Путиным в Женеве 16 июня.
Всё это выглядит довольно странно, ибо администрация Байдена реализует всё то, что не давали реализовать администрации Трампа. Четыре года потеряны зря.

(Продолжение следует)

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article213399.html

 


01.06.2021 Президентские выборы в Сирийской Арабской Республике


Президентские выборы в Сирии стали праздником победы над иностранными агрессорами. Они подтвердили популярность Башара аль-Ассада, но не как политического деятеля, а как мужественного и стойкого военачальника. Запад, проигравший эту войну, никак не может с этим согласиться. Он эти выборы не признаёт. Он продолжает представлять сирийские власти как палачей и не способен признать свои собственные преступления.


В Сирийской Арабской Республике только что прошли выборы президента, несмотря на давление Запада, которому всегда хотелось расчленить её и привести к власти переходное правительство, как это было сделано в Германии и Японии после Второй мировой войны [1]. Тайное голосование проходило без нарушений согласно международным наблюдателям из всех стран, имеющих свои посольства в Дамаске. Башар аль-Ассад был избран большинством голосов на четвёртый срок.
Приведённые данные нуждаются в некоторых пояснениях. По сути, эта статья не отличается от той, что была написана в 2004 г. по итогам предыдущих президентских выборов. Ведь позиция Запада нисколько не изменилась, несмотря на его военное поражение.

Ситуация перед началом войны

В 2010 г., то есть до начала войны, Сирийская Арабская Республика бурно развивалась экономически, и её население росло. Её президент пользовался уважением не только в своей стране, но и во всём арабском мире. Он вместе со своей супругой свободно и безо всякого сопровождения разъезжал по всей Сирии. На Западе его считали прогрессивным деятелем, а его простоту ставили в пример другим.
Когда ООН, руководствуясь ложной информацией, разрешила Западу напасть на Ливию, катарский канал Al-Jazeera в течение нескольких месяцев напрасно требовал от телезрителей выступить в Сирии против партии БААС. После падения Ливийской Арабской Джамахирии под бомбами НАТО вооружённые формирования принялись уничтожать государственные символы в Сирии и терроризировать мирное население. Как и в Ливии, на улицах можно было видеть расчленённые трупы. В итоге, по призыву Al-Jazeera, al-Arabiya и Братьев-мусульман против президента Башара аль-Ассада начались массовые демонстрации зачастую под единственным предлогом, что он не был «верным мусульманином», а был «неверным алавитом». Ни о какой демократии речь не шла – это понятие исламистам ненавистно. А в это время на демонстрациях, организованных Сирийской национал-социалистической партией (СНСП), осуждалось правительство и чрезмерная роль спецслужб. Боевики Ливанской исламской боевой группы (ЛИБГ), которые при поддержке НАТО пришли к власти в Триполи, перевозились ООН в Турцию вместе со своим оружием под видом «беженцев», и впоследствии из них была создана Свободная сирийская армия [2]. Началась «гражданская война», а западные политики в один голос трубили «Башар должен уйти!» (а не «Демократия!»)
На протяжении двух лет события в Сирии преподносились в двух вариантах. Сирийские СМИ осуждали внешние нападки, но обходили стороной манифестации против государственной власти, а арабские заявляли о неминуемом падении режима и приходу к власти правительства Братьев-мусульман. Но на самом деле эту тайную организацию поддерживала лишь незначительная часть населения. Со временем сирийцы поняли, что несмотря на ошибки, их защищала республиканская власть, а не джихадисты.
Во время трёхлетней «гражданской войны», когда вооружённые и управляемые НАТО из Измира (Турция) джихадисты, возглавляемые турецкими, французскими и британскими офицерами, занимали сирийские деревни, Сирийская арабская армия защищала лишь население крупных городов. В 2004 г. российские ВКС по просьбе Сирии начинают наносить удары по подземным сооружениям, выстроенным джихадистами. После этого Сирийская арабская армия начинает отвоёвывать захваченные территории. А в 2014 г. при поддержке НАТО из иракских джихадистов создаётся ДАИШ («Исламское государство в Ираке и Леванте») [3]. Потребовался всего лишь один год, чтобы число иностранных джихадистов, воевавших против Сирии, превысило 250 000 человек. Так что совершенно бессмысленно говорить о «гражданской войне».
В 2014 г. в Республике создаётся министерство Национального примирения. Его возглавляет министр Али Хайдар, лидер СНСП. Все следующие семь лет войны Республика неустанно амнистирует сирийцев, сотрудничавших с агрессорами, и помогает им обустраивать свою жизнь в обществе.
Сегодня страна разделена на четыре части. Основная часть контролируется правительством в Дамаске. Провинция Идлиб, расположенная на северо-западе страны, где хозяйничают джихадисты, находится под защитой турецкой армии. Северо-восток занят американцами и курдскими вооружёнными формированиями. Наконец, Голаны на юге страны оккупированы Израилем, который занял эту территорию ещё до начала агрессии.

Позиция иностранных держав

Иран и Россия представлены в Сирии легально, в полном соответствии с международным правом. А Израиль, Турция и Соединённые Штаты находятся на территории Сирии в качестве оккупантов.
Соединённые Штаты создали самую большую за всю историю военную коалицию под названием «Друзей Сирии», но не смогли добиться между ними согласия. Постепенно эти «друзья» стали действовать самостоятельно и теперь каждый из них преследует свои собственные цели.
- Если Пентагон действует согласно доктрине Рамсфелда-Цебровски, и его целью является разрушение сирийского государства [4], то
- Турция надеется аннексировать ранее отошедшие от неё территории Османской империи, определённые «национальной клятвой» 1920 г. [5],
- Соединённое Королевство пытается вновь удовлетворить свои имперские экономические интересы,
- а Франция хочет восстановить мандат, который был ей выдан Лигой наций ещё в 1922 г. [6].
После 10 военных лет стало ясно, что народ Сирии намерен сохранить Республику, и что последняя перешла в орбиту России. Теперь Запад не сможет манипулировать ею на свой лад. Ожидалось, что он примет своё поражение и изменит тон. Ничего подобного! В политике, как и в науке, доктрины не исчезают после того, как их опровергли – для этого нужна смена поколения, которое ими руководствовалось.
Запад продолжает распространять ложную информацию и называть президента аль-Ассада и Республику палачами подобно тому, как Третий рейх называл президента Де Голля слугой евреев и англичан и предводителем банды наёмников и палачей.
Ещё до выборов Вашингтон и Брюссель приняли общую позицию. Они не признают эти выборы и считают, что они противоречат резолюции 2254 СБ ООН. Однако в тексте этой резолюции [7], принятой шесть лет назад, нет упоминания о выборах президента. Наоборот, в ней утверждается, что будущее Сирии принадлежит только сирийскому народу, и что борьба против джихадистских формирований является законной. После этого последовали переговоры в Швейцарии между разными сирийскими сторонами, и одновременно они шли в России. Делегации договорились о необходимости изменения Конституции, но претворить изменения в жизнь не смогли. Постепенно «Сторонники» Запада («оппозиционеры») складывали оружие, и теперь среди них больше нет тех, кто мог бы принять участие в переговорах.

Сирийские беженцы

В 2010 г. В Сирии проживало 20 миллионов человек (а также 2 миллиона палестинских и иракских беженцев). В 2011 г. Турция выстроила на сирийской границе новые города и призвала сирийцев самим определить время, когда в их стране установится мир. При этом она использовала тактику НАТО [8] по лишению страны гражданского населения. С этой целью Турция отбирала среди беженцев суннитов и использовала их для работы на своих заводах, а других направляла в Европу. Многие сирийцы, спасаясь от войны, бежали в Ливан и Иорданию. Сегодня по данным УВКБ за рубежом проживают 5,4 миллиона сирийских беженцев.
Из-за дезорганизации сегодня нельзя точно определить число погибших в этой войне. Это, по меньшей мере, 400 000 сирийцев, если не гораздо больше, и не менее 100 000 иностранных наёмников. Неизвестно также ни число, ни национальность жителей, проживающих на территориях, подконтрольных Турции и США. Запад не прекращает озвучивать нелепые данные по этой войне. Например, сообщалось о миллионе «демократов» в восточной Гуте, но после её падения в 2013 г. их оказалось всего 140 000 (90 тысяч сирийцев и 50 000 иностранцев). Упомянутые Западом данные в три миллиона жителей, якобы проживающих в оккупированной зоне, по всей вероятности, имеют ту же цену.
А по данным Сирийской Арабской Республики в стране в настоящее время проживает 18,1 миллион человек. Но многие сирийцы уклонились от учёта и, возможно, до сих пор проживают за рубежом.
На Западе люди, забыв о своей демографической тактике и отравленные своей собственной пропагандой, убеждены в том, что сирийцы бежали из своей страны, чтобы укрыться от «диктатуры». Однако выборы на избирательном участке при посольстве в Ливане вылились в демонстрацию победы над иностранными агрессорами и продемонстрировали верность Республике. Большинство сирийских беженцев утверждают, что они бежали не от «режима», а от джихадистов. То же самое происходило и в 2014 г.

Кандидатура Башара аль-Ассада

В противоположность распространённому мнению, Башар аль-Ассад не стал президентом по наследству. Он не готовил себя к политике. Поселившись в 1992 г. В Лондоне, он намеревался стать офтальмологом. Стараясь служить людям, он отказался открыть собственную клинику для богачей, а предпочёл работать в больнице, обслуживавшей всех граждан. Однако после смерти его брата Басселя он соглашается вернуться в страну и поступает в военную академию. В 1998 г. отец назначает его главой сирийского информационного агентства, а затем поручает ему дипломатические миссии. После смерти президента Хафеза аль-Ассада Башар не выдвигает себя в президенты, и страна погружается в период неопределённости. И только под давлением единственной в то время партии БААС он соглашается выставить свою кандидатуру на пост президента. Его решение было подтверждено не выборами, а путём референдума.
Став президентом, он старается либерализовать и модернизировать страну. Он в это время действует так, как и все европейские политики, ни хуже, ни лучше. Но в мае 2011 г., когда на страну напали, а Запад предлагал ему привилегии, если он согласится уйти, он не согнулся и продолжал бороться. Семья Ассада (на арабском значит лев) известна своим чувством долга и способностью не поддаваться страху. Этот человек проявит себя как исключительный руководитель. Подобно Шарлю де Голю, он прошёл путь от обычного человека до освободителя своей родины.

Президентские выборы 2021 г.

По сирийским законам представлять свою кандидатуру на выборах имеют право только лица, которые проживали в стране последние десять лет, то есть не выезжали из Сирии во время войны. Это позволяет лишить доступа во власть тем, кто продался Западу. Поэтому на выборах 2021 г. были представлены три кандидата. Кандидаты имели возможность обсудить социальные проблемы, созданные войной, и предложить способы их разрешения.
Однако само голосование стало всеобщим выражением благодарности тому, кто спас нацию от поражения. В выборах приняли участие 76,64% избирателей, а 95,1 % из них проголосовали за Башара аль-Ассада. Это больше, чем в 2014 г.
Запад эту победу, конечно, не признал. Он не в состоянии забыть о своих преступлениях и пытается их замаскировать. Но большая часть домов в стране разрушена, целые города превращены в руины. 1,5 миллиона сирийцев стали калеками, а, по меньшей мере, 400 000 из них погибли.

С 2011 г. по 2020 г. Тьерри Мейсан жил в Сирии под бомбёжками НАТО и Израиля и атаками Аль Каиды и ДАИШ. Он написал книгу Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа, которая пользуется популярностью у читателей и посвящена стратегии НАТО на Ближнем Востоке и, в частности, войне против Сирии.

_______________________

[1] « Германия и ООН против Сирии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Al-Watan (Сирия) , Сеть Вольтер, 1 февраля 2016.

[2] « L’Armée syrienne libre est commandée par le gouverneur militaire de Tripoli », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 18 décembre 2011.

[3] « Les Frères musulmans comme supplétifs du Pentagone », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 juillet 2019.

[4] « Доктрина Рамсфельда-Цебровски », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 25 мая 2021.

[5] « Serment national turc », Réseau Voltaire, 28 janvier 1920.

[6] « Il faut envoyer l’ONU pour pacifier la Syrie », Entretien de Valéry Giscard d’Estaing avec Henri Vernet et Jannick Alimi, Le Parisien, 27 septembre 2015. « Почему Франция стремится сменить власть в Сирийской Арабской Республике? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 14 октября 2015.

[7] « Резолюция 2254 », Сеть Вольтер, 23 декабря 2015.

[8] “Strategic Engineered Migration as a Weapon of War”, Kelly M. Greenhill, Civil War Journal, Volume 10, Issue 1, July 2008. Understanding the Coercive Power of Mass Migrations,” in Weapons of Mass Migration : Forced Displacement, Coercion and Foreign Policy, Kelly M. Greenhill, Ithaca, 2010. “Migration as a Coercive Weapon : New Evidence from the Middle East”, in Coercion : The Power to Hurt in International Politics, Kelly M. Greenhill, Oxford University Press, 2018.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article213240.html

 


25.05.2021 Доктрина Рамсфельда-Цебровски


На протяжении двух десятилетий Пентагон применяет на Ближнем Востоке доктрину Рамсфельда-Цебровски. Несколько раз он пытался её распространить на Карибский бассейн, но потом отступал, концентрируя свои усилия на первой цели. Пентагон действует как автономный центр, не подчинённый президенту США. А цели военным диктует милитаристская гражданская администрация

 

 

Карты Совета начальников штабов США от 2001 г., опубликованные в 2005 г. полковником Ральфом Питерсом, и в наши определяют действия вооружённых сил США.

В моей книге «Чудовищный обман» [1] я писал в 2002 г., что теракты 11 сентября были направлены на то, чтобы заставить с помощью США:
- установить внутри этой страны массовый контроль (Patriot Act);
- возобновить внешнюю имперскую политику, в отношении которой в ту пору не было никакого документа.
Всё стало ясно лишь в 2005 г., когда полковник Ральф Питерсон, в то время комментатор из Fox News, опубликовал знаменитую карту Совета начальников штабов – карту «перекройки Большого Ближнего Востока» [2]. Она во всех канцеляриях произвела эффект разорвавшейся бомбы: Пентагон намеревался перекроить границы государств, установившиеся после франко-британской колонизации (Соглашения Сайкса-Пико-Сазонова), независимо от того, являются эти государства дружественными или нет.
После этого все страны региона старались делать всё, что было в их силах, чтобы отвести надвигавшуюся на их народы грозу. Но вместо объединения с соседними странами перед лицом общего врага, каждый пытался отвести руку Пентагона на своих соседей. Наиболее ярким примером является Турция, которая несколько раз переставляла ружьё с одного плеча на другое с видом взбесившейся собаки.

Столкнулись два видения мира. Для Пентагона после 2001 г. стабильность – это стратегический враг Соединённых Штатов, а для России – условие мирного сосуществования.

Тем не менее, карта, обнаруженная полковником Питерсом, её отвергал министр обороны Дональд Рамсфелд, не позволяла осмыслить этот проект полностью. Во время событий 11 сентября он опубликовал статью в журнале сухопутных войск США Parameters [3]. В ней он вскользь упоминал о карте, которую опубликовал лишь четыре года спустя, и предположил, что Комитет начальников штабов намеревался реализовать её с помощью наёмников, готовых на любые даже самые жестокие преступления, чтобы не пачкать себе руки. Вероятно, он имел в виду частные военные компании, но последние тоже не хотели идти на преступления против человечности.
Последним словом проекта стало «Управление по трансформации силы» (Office of Force Transformation), созданное Дональдом Рамсфелдом сразу после терактов 11 сентября. Его директором был назначен адмирал Артур Цебровски. Этот знаменитый стратег был разработчиком системы информатизации армий [4]. Некоторые считают, что Управление было создано для того, чтобы дать ему дослужить до пенсии. Но все признают совершённые им преобразования. Нет, он был назначен на эту должность для того, чтобы изменить саму миссию вооружённых сил, о чём свидетельствуют лекции, которые он читал в военных академиях.
Артур Цебровски в течение трёх лет читал лекции высшим офицерам США, то есть всем действующим сегодня генералам.


Целью Артура Цебюровски был не только «Большой Ближний Восток», но и все регионы, которые не смогли интегрироваться в глобализированную экономику.

Его план был очень прост. Мировая экономика глобализировалась. Чтобы оставаться первой мировой державой, Соединённые Штаты должны были адаптироваться к требованиям финансового капитализма. Лучшим средством для развитых стран была гарантия использования ими природных ресурсов бедных стран при отсутствии политических препятствий. С этой целью планом предусматривалось разделить мир на две части. С одной стороны, глобализированные экономики (включая Россию и Китай), которые должны стать стабильными рынками, а с другой – все остальные, лишённые государственных структур и обречённые на хаос, с тем чтобы транснациональные корпорации могли беспрепятственно использовать их природные богатства. Чтобы добиться этого, нужно разделить неглобализированные народы по этническим признакам и сдерживать их идеологически.
Первым регионом должна была стать зона проживания арабов-мусульман, простирающаяся от Марокко до Пакистана, за исключением Израиля и двух микрогосударств – Иордании и Ливана, которые должны были избежать распространявшегося пожара. Государственный департамент назвал её «Большим Ближним Востоком». Эта зона определялась не по природным залежам нефти, а по культурной общности населявших её народов.
Война, которую задумал адмирал Цебровски, должна была охватить весь этот регион. И «кливажи» холодной войны здесь ни при чём. Соединённые Штаты теперь перестали делить страны на друзей и врагов. Врагами перестали быть те, у кого была другая идеология (коммунисты) или другая религия (столкновение цивилизаций), ими стали все, кто не смог интегрироваться в глобализированную экономику финансового капитализма. И ничто не могло защитить тех, кто имел несчастье быть независимым и непокорным.
Эта война должна была позволить использовать природные ресурсы не только США, как это было при прежних войнах, но и всем тем странам, которые интегрировались в мировую экономику. Впрочем, природные ресурсы Соединённые Штаты больше не интересовали, теперь они вознамерились установить новую организацию мировой экономики - разделение труда в масштабе всей планеты - и заставить работать на себя других.
Всё это требовало тактических перемен в способах ведения войны, поскольку речь теперь шла не о победе, а о «войне без конца», согласно выражению президента Джорджа Буша. И это действительно так. Все войны, начавшиеся после 11 сентября, до сих пор продолжаются. Это Афганистан, Ирак, Сирия, Йемен.
И не важно, что правительства союзников представляют эти войны так, как им скажут Соединённые Штаты. Это не гражданские войны, это – этапы плана, разработанного Пентагоном.

Esquire Magazine, март 2003 г.

«Доктрина Цебровски» расшевелила американских военных. Его помощник Томас Барнетт выступил со статьёй в Esquire Magazine [5], а затем опубликовал книгу The Pentagon’s New Map [6].

Тот факт, что в своей книге, опубликованной после смерти адмирала Цебровски, Барнетт присваивает себе авторство этой доктрины, не должен вводить нас в заблуждение. Это всего лишь попытка обелить Пентагон. То же самое было и со «столкновением цивилизаций». Сначала речь шла о «доктрине Льюиса», но так в Совете национальной безопасности придумали преподносить общественному мнению новые войны. Доктрина была представлена широкой публике ассистентом Бернарда Льюиса Сэмюэлом Хантингтоном, который изложил её в виде научного описания неминуемой реальности.
Реализация доктрины Рамсфелда-Цебровски была сопряжена с рядом трудностей. Часть их них была обусловлена ошибками Пентагона, а часть сопротивлением, которое оказывали угнетаемые народы. Например, отставка командующего Центкомом адмирала Уильяма Фэллона была обусловлена тем, что он по собственной инициативе вёл переговоры с Махмудом Ахмадинежадом о заключении мира с Ираном. Но поводом для неё была статья Барнетта с обвинением Фэллона в грубых высказываниях в адрес президента Буша. Или неудавшаяся попытка уничтожения Сирии в результате сопротивления её народа и вступлением в игру российской армии. Пентагон дошёл до того, что стал выжигать хлеба на полях и устанавливать эмбарго, чтобы вызвать в стране голод. Эти реваншистские действия свидетельствуют о его неспособности разрушить в стране государственные структуры.
Во время избирательной кампании Дональд Трамп высказывался против войны без конца и обещал вернуть американских солдат домой. Ему удалось не допустить открытия новых фронтов, и он репатриировал несколько человек, но укротить Пентагон он так и не смог. Последний стал использовать спецподразделения без знаков различия, и ему удалось уничтожить власть в Ливане, не прибегая явным образом к военной силе. Подобная тактика используется теперь в Израиле, где организуются погромы против арабов и израильтян ради того, чтобы столкнуть ХАМАС с Израилем.
Пентагон не раз пытался распространить доктрину Рамсфелда-Цебровски на Карибский бассейн. Он планировал не свержение президента Николаса Мадуро, а ликвидацию Боливарианской Республики Венесуэлы. Но вовремя одумался.

Восемь членов Объединённого комитета начальников штабов

Можно утверждать, что Пентагон стал независимой властью. Его бюджет составляет 740 миллиардов долларов, то есть почти в два раза превышает государственный бюджет Франции. Его власть распространяется далеко за пределами собственной страны, поскольку под его пятой находятся все страны Атлантического альянса. По идее, он должен быть подчинён президенту США, однако опыт президентов Барака Обамы и Дональда Трампа свидетельствует об обратном. Первому так и не удалось навязать свои идеи генералу Джону Аллену в отношении ИГИЛ, тогда как второй плыл в одной лодке с Центкомом. Нет никаких оснований считать, что то же самое не произойдёт и с президентом Джо Байденом.
Недавнее открытое письмо высших офицеров США [7] говорит о том, что никто не знает, кто на самом деле управляет американскими военными. Их политический анализ эпохи холодной войны не имеет принципиального значения, но их опасения обоснованы: Федеральное правительство и высшие офицеры работают на разных частотах.
Работы Уильяма Аркина, опубликованные в Washington Post, показывают, что федеральное правительство после терактов 11 сентября организовало целый рой агентств под контролем Министерства Национальной безопасности [8]. В строжайшем секрете они перехватывают и архивируют сообщения всех живущих в США лиц. А в Newsweek Аркин недавно сообщил о том, что Министерство Обороны создало секретные специальные силы, отличающиеся от тех, что облачены в униформы [9]. Это им поручено реализовать доктрину Рамсфелда-Цебровски, независимо от того, кто будет находиться в Белом доме, и какую он будет проводить политику.


Пентагон создал подпольные Силы специального назначения в составе 60 000 человек. О них не упоминается ни в одном документе, и они действуют без униформ. Их используют, якобы, против терроризма, но на самом деле они этот терроризм осуществляют. А классические вооружённые силы используются для борьбы против русских и китайских соперников.

Когда в 2001 г. Пентагон совершил нападение на Афганистан, а затем на Иран, он это делал с помощью классических вооружённых сил – других у него в то время не было – и с помощью сил своего британского союзника. А во время начавшейся в Ираке «войны без конца» он создал вооружённые формирования из иракских джихадистов, суннитов и шиитов, с тем, чтобы разжечь в стране гражданскую войну. Одна из таких войн была осуществлена руками Аль Каиды в Ливии в 2011 г., другая велась ИГИЛ в Ираке в 2014 г. Затем эти формирования подменялись американскими военными. Они завершали ту грязную работу, о которой полковник Ральф Питерс рассказал ещё в 2001 г.
А сегодня американских солдат в униформе не видно ни в Йемене, ни в Ливане, ни в Израиле. Пентагон сам распространяет ролики об их выводе. Однако 60 000 человек из состава подпольных Сил специального назначения, то есть тех, кто не носят униформу, действуют так, чтобы под видом гражданских войн ввергнуть эти страны в хаос.

___________________________

[1] В противоположность распространённой идее, эта книга вовсе не о событиях 11 сентября. Лишь в первой части (Кровавая постановка) доказывается физическая невозможность официальной версии. Две другие части посвящены политике всеобщего контроля (Смерть американской демократии) и намечаемому имперскому проекту (Империя атакует).

[2] “Blood borders. How a better Middle East would look”, Ralph Peters, Armed Forces Journal, June 1, 2006.

[3] “Stability. America’s ennemy”, Ralph Peters, Parameters, #31-4, Winter 2001.

[4] Transforming Military Force. The Legacy of Arthur Cebrowski and Network Centric Warfare, James R. Blaker, Praeger Security International (2007).

[5] “Why the Pentagon Changes Its Maps. And why we’ll keep going to war”, Thomas Barnett, Esquire Magazine, March 2003.

[6] The Pentagon’s New Map: War and Peace in the Twenty-first Century, Thomas P. M. Barnett, Paw Prints (2004).

[7] “Open Letter from Retired Generals and Admirals”, Voltaire Network, 9 May 2021.

[8] Top Secret America: The Rise of the New American Security State, William M. Arkin & Dana Priest, Back Bay Books (2012).

[9] “Exclusive: Inside the Military’s Secret Undercover Army”, William M. Arkin, Newsweek, May 17, 2021.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article213195.html

 


18.05.2021 Начнётся ли в Израиле «гражданская война»?


Весь мир, затаив дыхание, следит за столкновениями между Израилем и палестинцами. Кровь льётся с двух сторон. Разворачивающиеся события свидетельствуют о том, что такие державы, как Соединённые Штаты, Иран и Турция подливают масло в огонь. Однако данный конфликт не похож на череду войн, которые следовали друг за другом на протяжении 73 лет, и сегодня мы имеем дело с начинающейся в Израиле гражданской войной. Вопрос состоит только в том, является ли этот пожар спонтанным или его намеренно раздувают.

 

Иран защищает Израиль со времён императора Сируса, который освободил евреев от Вавилона. Исламская республика на словах осуждает Израиль, но никогда с ним не воевала.

День Иерусалима

7 мая 2021 г., четвёртую пятницу Рамадана, весь мир отмечал как День Иерусалима, учреждённый имамом Рухоллой Хомейни. Его преемник Али Хоменеи выступил с речью, предложив поставить вопрос по Иерусалиму (третье святое место по исламу) в центр международных отношений. По его мнению, этот вопрос является центральным для исламского мира [1].
Иран признаёт массовые убийства евреев в Европе нацистами, но считает, что европейцы создали Израиль для того, чтобы избавиться от выживших евреев (что неверно, о чём свидетельствует дело об их Исходе), поселив их на земли, которые им не принадлежали, и переложив бремя своих преступлений на палестинцев. Тем самым европейцы показали, что Права человека для них почти ничего не значат. И капиталисты, и коммунисты показали своё истинное лицо. А Иран никогда не признавал Израиль, ни в эпоху шаха Резы Пехлеви, ни после провозглашения Исламской Республики. И аятолла Али Хоменеи в своих проповедях всегда заявлял о том, что Израиль исчезнет до 2040 г., но не из-за Ирана, а из-за «своего собственного высокомерия».
Г-н Хаменеи заявил, что Израиль падёт после того, как исламские народы объединятся. Он почтил память тех, кто жертвует своими жизнями за это дело, то есть Братьев-мусульман и преданных ему шиитов, начиная от Ахмеда Ясида и генерала Кассема Солеймани. А «сделку века» и «Соглашения Авраама», заключённые при посредничестве президента Трампа, и нормализацию отношений между мусульманскими странами и Израилем осудил. В заключение, Лидер напомнил о своём предложении в ООН организовать референдум для всех жителей Палестины, независимо от их религии, и всех палестинских беженцев, находящихся до сих пор на чужбине (включая Латинскую Америку, Австралию и т.д.) с тем, чтобы они смогли определить своё будущее.


Решения Верховного суда Израиля являются политическими.

Выселение палестинцев из района Шейх-Джаррах восточного Иерусалима

Во время праздника Рамадан и особенно после выступления аятоллы Али Хаменеи в Иерусалиме начались волнения в связи с выселением четырёх семей из района Шейх-Джаррах [2]. После 1948 г. Израиль вытесняет из Иерусалима палестинцев в силу закона об Османской оккупации, который использовался британцами, а в настоящее время применяется и действующей властью. Подобные меры направлены на то, чтобы поселить всех палестинцев в небольшом районе Иерусалима Кфар-Аккаб, который отделён от остальной части города бетонной стеной. Но в случае упомянутых четырёх семей суды используют израильский закон, который нарушает соглашение, заключённое 65 лет назад между Иорданией, которая в то время управляла этой частью города, и ООН.
Нет никаких сомнений в том, какие решения будут приняты израильским «Правосудием», которое в 1967 г. в нарушение резолюции ООН объявило Иерусалим своей «вечной и неделимой столицей».
С пятницы вечером 7 мая на эспланаде мечетей, называемой в Израиле Храмовой горой, начались столкновения. Они были более жестокие, чем в 2017 г. В субботу так же имели место столкновения на Южном берегу реки Иордан (находится под контролем ООП) и на границе сектора Газа (находится пол контролем Братьев-мусульман из движения ХАМАС). С помощью слезоточивого газа и резиновых пуль ЦАХАЛ удалось разогнать собравшиеся толпы. А когда в сторону Израиля посыпались ракеты и стали запускать зажигательные шары, ЦАХАЛ в ответ уничтожил военный пост Братьев-мусульман на юге сектора Газа. ХАМАС после этого призвал палестинцев занять эспланаду до оконяания Рамадана, то есть до 13 мая.
Верховный суд Израиля перенёс на неопределённый срок назначенное на понедельник 10 мая заседание по выселению четырёх палестинских семей из района Шейх-Джаррах. Папа Франсуа в своём обращении призвал покончить с насилиями в Иерусалиме: «Насилие порождает только насилие» - заявил он. Саудовская Аравия, Бахрейн, Египет, Иран, Иордания, марокко, Пакистан, Судан, Тунис, Турция осудили действия Израиля и призвали к деэскалации. В итоге, Россия, ЕС, США и ООН опубликовали заявление, в котором выражают серьёзную озабоченность по поводу возможного выселения палестинских семей из мест, в которых они проживали на протяжении нескольких поколений, и осудили односторонние действия, которые ведут лишь к эскалации и без того напряжённой обстановки» [3].


В своём обращении на канале Аль-Акса Исмаил Хания заявил, что ХАМАС будет совершать атаки на Израиль до тех пор, пока тот не прекратит отторгать у палестинцев их территории.

К вооружённому конфликту

Неожиданно события стали напоминать войну. Начиная с понедельника вечером 10 мая Хамас принялся обстреливать ракетами Израиль, а ЦАХАЛ в ответ, используя самолёты и вертолёты, стал наносить воздушные удары по Газе, что по числу жертв в 10 раз больше.
Все палестинские вооружённые формирования быстро вступили в войну, за исключением Палестинской администрации, которая подавила массовые выступления на Западном берегу реки Иордан.
У палестинцев нет ни демократии, ни Республики. И никто не знает, что у них на уме. На протяжении 15 лет не было никаких выборов. Те, что намечали провести в мае, были Палестинской администрацией отменены после того, как Израиль воспротивился тому, чтобы они состоялись и в Восточном Иерусалиме.
Во вторник 11 мая лидер Хамаса Исмаил Хания выступая по телевидению, связал вопрос по Иерусалиму с вопросом о Газе. Он представил Аль-Кудс (Иерусалим) сердцем палестинской нации. Он осудил высылки из Шейх-Джарраха, но особое внимание обратил на столкновения на Храмовой горе, которые он представил как нападение евреев на мечеть Аль-Акса. Но это не так: израильская полиция зашла в мечеть и использовала там слезоточивый газ, потому что преследовала манифестантов, которые на законном основании протестовали против выселения палестинцев из Шейх-Джарраха. Эти слова возмутили израильтян. Хамас теперь позиционирует себя не в качестве противника, а всего лишь как силу, способную положить конец отторжению палестинских территорий.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган последнее время осуждает отторжение Израилем палестинских территорий. Не исключено, что его выступление с намерением преподать урок Израилю было инспирировано Пентагоном. Тем самым он хотел спасти Турцию и отвести гнев США от израильских властей.

Это война

Во вторник вечером ЦАХАЛ снёс 12-этажную башню Аль-Цурук в центре Газы, используя проникающие бомбы. В башне, кроме прочего, располагался телеканал Хамаса Аль-Акса. Это был ответ Израиля на выступление Хания. Хамас, поддерживаемый Турцией и Катаром, и Исламский джихад, поддерживаемый Ираном, ответил градом ракет на Тель-Авив, Ашдод, Ашкелон и подступы к Иеруслиму.
Умышленное разрушение телеканала квалифицируется как военное преступление. Поэтому потребовалось обращение в Международный уголовный суд, который заявил о своей компетенции по военным преступлениям на территории Палестины.
В режиме телеконференции два раза собирался Совет безопасности ООН. Соединённые Штаты на этом этапе возражали против любой официальной декларации, уверяя, что выселения палестинских семей в Восточном Иерусалиме является внутренним делом Израиля, хотя другие члены Совета с этим не согласны.
Арабская лига подтвердила, что это дело не имеет никакого отношения к спорам о недвижимости, и что те, у кого хорошая память, не ошибаются.
Россия потребовала немедленную встречу в ООН с ЕС и США.
Четыре страны Франция, Эстония, Ирландия и Норвегия после не высказывания позиции Советом безопасности потребовали от Израиля прекратить свои действия по колонизации, уничтожению и выселению людей, включая действия в Восточном Иерусалиме.
Президент Реджеп Тайип Эрдоган, снабжающий Хамас оружием, осудил бездействие Совета безопасности и призвал «дать урок Израилю».
Впервые произошли столкновения в городах со смешанным населением (мусульмане, христиане и евреи), в частности в рабочем районе Лода, где вооружённые израильские евреи линчевали молодого отца мусульманской семьи. Президент Реувен Ривлин осудил этот антимусульманский «погром». Премьер-министр Беньямин Нетаньяху после осуждения этого преступления объявил в Лоде чрезвычайное положение. Во время похорон жертвы в 18 городах со смешанным населением имели место акты неповиновения. Некоторые теперь говорят не о войне между израильтянами и палестинцами, а о гражданской войне между евреями и инаковерующими.
Соединённые Штаты усилили контакты с Израилем и призвали к снижению эскалации. Напрасно. Вашингтон, стараясь после избрания близкого к нему президента и подписания нового соглашения по ядерной программе и стремления восстановить официальные отношения с Ираном вопреки мнению Тель-Авива, не станет теперь оказывать давление на Израиль. Однако надеясь получить выигрыш хотя бы во времени, Соединённые Штаты отказываются от третьей встречи в Совете безопасности. В этом месяце председателем Совета стал Китай и, согласно регламенту, он может организовать очное заседание, однако Пекин этим правом не воспользовался.

Прямая трансляция линчевания израильскими евреями израильского мусульманина в Лоде.

Анализ конфликта

Все независимые наблюдатели сходятся в том, что израильская политика колонизации, уничтожения и выселения палестинцев нарушает международное право и резолюции ООН. По факту, речь идёт о территориальном завоевании, но не военным путём, а путём использования порочного законодательства.
Беньямин Нетаньяху, сын секретаря основателя ревизионистской партии Владимира Жаботинского, воплощает собой проект Великого Израиля от Нила до Евфрата. Он поборник еврейского супрематизма. Таких как он в стране не так много, но он всё-таки Премьер-министр.
Так же все сходятся во мнении, что хаотичная стрельба по населённым пунктам является военным преступлением против гражданского населения.
ХАМАС, в отличие от ФАТХ, выступает не против колонизации Палестины, а лишь против того, что мусульманскими землями управляют евреи. Он отстаивает мусульманский супрематизм. Эта палестинская ветвь Братьев-мусульман (о чём совсем недавно можно было судить по его флагу) была создана шейхом Ахмедом при поддержке Израиля с целью ослабить ФАТХ Ясера Арафата.
Поскольку Ликуд и ХАМАС исповедуют устаревшие идеологии и имеют преступное прошлое, то никаких перспектив на мирное сосуществование ни у тех, ни у других нет.
Все страны – члены ООН, кроме Израиля, признают «неотъемлемое право» палестинцев не на то, чтобы им вернули их дома, из которых они были изгнаны в 1948 г., а на то, что они могут вернуться на свои земли как полноправные граждане. Они выступают против решения «двух государств» которое Запад поддержал в 2007 г. Продолжая поддерживать это решение, Запад несёт ответственность за увековечение этого конфликта.
Сегодняшние столкновения происходят на территории бывшей Палестины, то есть на территории Палестины и Израиля. Но мы не должны забывать о том, что в прошлом руководители Палестины отказались от требований жить на свой земле и пытались уйти в Иорданию («Чёрный сентябрь»), а затем в Ливан («Гражданская война»). При этом они шли на преступления и дискредитировали себя.
Единственным выходом из конфликта является двунациональное государство, как это было предусмотрено ООН после Второй мировой войны. Последнее положило бы конец израильскому апартеиду, о чём писал 15 лет назад президент США Джимми Картер [4], и гарантировало бы палестинцам право на возвращение. Конечно, если среди палестинцев и израильтян не найдутся те, кому захочется поиграть во Фредерика де Клерка и Нельсона Манделу. Однако столкновения, которые разворачиваются в городах Израиля со смешанным населением, делают это решение всё более и более трудным.

Полковник Ральф Петерс, опубликовавший в 2005 г. эту карту, писал 12 сентября 2001 г.: «Разве мирное решение конфликта на Ближнем Востоке выгодно США? Израиль, который больше не зависит от Соединённых Штатов, может демонстрировать свою вызывающую беспокойство независимость» (Parameters, n°31).

Гипотеза, проясняющая происходящие события

Трудно поверить в то, что столкновения между коммунами обусловлены всего лишь причудами времени. Израильтяне и палестинцы стремятся жить в мире, по крайней мере те, кто не состоит ни в Ликуде, ни в ХАМАС. Поэтому я выдвигаю в отношении региона, который американские стратеги называют «Большим Средним Востоком», следующую гипотезу.
Инцидент, произошедший 14 мая в Яффе, когда налётчики забросали коктейлем Молотова арабский дом, порождает много вопросов. Он вызвал в этом городе целую сотню антиеврейских выступлений, а они, в свою очередь, побудили антиарабские. Однако, по сообщениям полиции, виной всему являются не еврейские экстремисты, а два араба. Непонятно, то ли это были какие-то идиоты, по ошибке напавшие на своих, то ли это были наёмники, совершившие налёт под ложным флагом.
Начиная с 11 сентября 2001 г. (исключая президентство Трампа) Пентагон использует доктрину Рамсфельда-Цебровски. Речь идёт об использовании Вооружённых сил США в интересах финансового капитала и глобализации торговли. Вначале Генштаб США поставил свой целью разрушение государственных структур в этом регионе, исключая Израиль, Ливан и Иорданию, с тем, чтобы транснациональные концерны могли эксплуатировать природные ресурсы региона, не встречая политических препятствий. Подобные разрушения мы можем наблюдать в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и Йемене. Все войны в регионе ранее преподносились нам как «революции», но ни одна из них таковой не была. Будь они таковыми, они закончились бы через несколько недель, но они сих пор продолжаются. Это «войны без конца». Теперь они нам их преподносят как «гражданские войны». Вот уже на протяжении двух лет тот же самый процесс идёт в Ливане, но на этот раз без участия военных. То есть карта американского штаба, опубликованная в 2005 г., позднее была скорректирована. Поэтому законно предположить, что эта чума теперь распространяется и на Израиль.
Согласно адмиралу Артуру Цебровски главной трудностью реализации доктрины является локализация пожара. Поэтому он очертил регион «Большого Ближнего Востока» основываясь не на его ресурсах, а на культуре народов, населяющих регион. Разве можно было после этого подрывать все государства региона вне зависимости от того, являются ли их правительства дружественными или враждебными, и не затрагивая Палестину в её прежних границах?
Данная гипотеза может существовать в двух вариантах. В первом варианте Израиль, движимый бурными страстями, сам себя уничтожает, а во втором, эту работу делает Пентагон. Как бы то ни было, если в ближайшие месяцы эта гипотеза подтвердится, то происходящие сегодня события изменят природу конфликта, и он будет продолжаться до бесконечности.
Пентагон противодействовал внешней политике президента Трампа. Генералы кичились тем, что обманывали его и сорвали вывод войск из Сирии. Они не согласились с тем, что эта страна освободится от их влияния и перейдёт под защиту России. Они распространили доктрину Рамсфельда-Цебровски на Ливан вопреки мнению президента Трампа. Они использовали в этой стране внутренние противоречия и не прибегали к открытому использованию вооружённой силы. В США Демократическая партия под влиянием группы парламентариев в составе Рашиды Тлаиб, Ильхана Омара, Кори Буша, Аянны Прессли и Алексанрия Окасио-Кортес совершает антиизраильский вираж. А Пентагон, который, начиная с 2001 г. считает Израиль слишком независимым союзником, вероятнее всего будет мстить ему разрушением.
В течение нескольких дней и, странным образом, после израильских бомбардировок офиса агентства Associated Press в Газе американские СМИ из произраильских превратились в пропалестинские. Тут есть над чем подумать.

____________________________

[1] “Speech by Ali Khamenei on the occasion of the International Al Quds Day”, by Ali Khamenei, Voltaire Network, 7 May 2021,

[2] Шейх Джаррах («хирург») был на стороне раввина Моисея Маймонида, одного из врачей курда Саладина Великого, который завоевал Иерусалим во время крестовых походов.

[3] “Joint statement of the Middle East Quartet on the situation in East Jerusalem”, Voltaire Network, 9 May 2021.

[4] Palestine: Peace Not Apartheid, Jimmy Carter, Simon & Schuster (2006).

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article213121.html

 


11.05.2021 Джо Байден возрождает расизм


Президент Байден не намерен гарантировать равенство в правах всем американцам независимо от их расовой принадлежности. Наоборот, он намерен поддерживать расовую дискриминацию. В предлагаемой читателям статье автор использует термин «расизм» в буквальном смысле этого слова, а не в смысле «дискриминации в правах». Он показывает, что, заявляя о намерении распространять «расовую справедливость» по всему миру, президент Байден и Демократическая несут угрозу для всего человечества.

 

Главным приоритетом президента Джо Байдена является внедрение в США и во всём мире идеологии «Проекта 1619».

Есть на нашей планете страна, где министерство национального образования решило обучать детей в начальных и средних школах тому, что человечество делится на расы.
И хотя эти расы отличаются друг от друга, их можно спаривать, и они могут иметь потомство. Однако их потомки будут стерильны, как мулы, рождённые от спаривания осла с кобылой. На этом основании статистические службы в этом государстве учитывают белых и чёрных, а метисы не учитываются.
Между расами существует явная иерархия, и так как метисы, к сожалению, не стерильны, они автоматически причисляются к низшей расе. А высшую расу нужно защищать от «загрязнения».
Такой страной был в прошлом нацистский Рейх, а сегодня это Соединённые Штаты, которые возглавляет президент Джо Байден с министром образования Мигелем Кардоной.
Сегодня мы становимся свидетелями возрождения «научного расизма», вызвавшего Вторую мировую войну с её 70 миллионами погибших. Однако никто не сознаёт надвигающейся опасности, и многие думают, что американские демократы являют собой пример открытости для других.
Напомним, что расизм 30-х годов прошлого столетия имел все признаки научной теории. Он был предметом исследований во многих научных институтах и преподавался во многих университетах США и Западной Европы. Для защиты высшей расы во многих «современных» странах межрасовые браки ещё перед Первой мировой войной были запрещены.



Памятная медаль Карла Гётца (его причисляли к левым). На лицевой стороне изображена карикатура французского чернокожего солдата и выгравированы слова «Свобода, Равенство, Братство», а на обратной стороне связанная и изнасилованная немецкая женщина под французской каской. Эта откровенно расистская поделка распространялась некоторыми правыми организациями и почти всеми организациями левых сил Запада.

Расизм не является ни левым, ни правым

Считается, что расизм преимущественно поддерживался правыми националистами. Это абсолютно неправильно.
В конце Первой мировой войны Франция оккупировала угольные месторождения Рура. В течение двух лет в её войсках сражались африканцы из Сенегала и Мадагаскара. В Германии, Соединённом Королевстве, Соединённых Штатах и Канаде начало расти протестное движение против бесчинств французских военных, среди которых было 20 000 негров, глумившимися над белыми немцами и насиловавшими немецких женщин. Этим «расистским» движением руководил известный антирасист начала века Э. Д. Морель [1]. Во время крупных манифестаций в одних рядах с ними выступали международные женские организации [2].
Во Франции к этому движению примкнули даже социалисты, среди которых был внук Карла Маркса Жан Лонге, работавший журналистом в газете Юманите и впоследствии ставший руководителем Французской секции Рабочего интернационала (SFIO).
Надо иметь в виду, что в смутные периоды, каким был период между двумя мировыми войнами и какой мы переживаем в наши дни, люди движимы одними и теми же устремлениями, независимо от их убеждений. И часто они противоречат самим себе, хотя и не осознают этого.



Президент от демократов Вудро Вильсон (1913-1921г.) является основателем Содружества наций – предшественника ООН. Он поощрял расистскую организацию Ку-клус-клан в своей партии и ввёл расовую сегрегацию.

Рабство и расизм в Соединённых Штатах поддерживались демократами в противоположность республиканцам.
- Программы Демократической партии 1840, 1844, 1848, 1852 и 1856 г. свидетельствуют о том, что аболиционизм мешает людям обрести счастье и подвергает опасности стабильность и незыблемость Союза.
- В программе 1856 г. говорится о том, что все штаты по желанию могут допускать домашнее рабство и записывать это в свою Конституцию.
- В программе 1860 г. штаты, которые отказываются арестовывать беглых рабов, должны признаваться подрывными и революционными.
- За 14-ую поправку, которая предоставляет гражданство африканским рабам, голосовали 94% парламентариев от Республиканской партии. Ни один демократ за неё не голосовал.
- 15-ую поправку, предоставившую избирательное право африканским рабам, голосовали 100% парламентариев от Республиканской партии. Ни один демократ за неё не голосовал.
- В 1902 г. Демократическая партия в Вирджинии проголосовала за принятие закона о лишении избирательного права более чем 90 % афроамериканцев.
- Президент Вудро Вильсон ввёл расовую сегрегацию для федеральных служащих и сделал обязательным наличие фотографии на заявлении о приёме на работу.
- Съезд Демократической партии, состоявшийся в 1924 г. в нью-йоркском Мэдисон-сквер-гарден, получил название Клан-Бейк из-за влияния в партии Ку-клус-клана.
По-настоящему перемены произошли только в 1964 г., когда благодаря усилиям семьи Кеннеди, президент Линдон Джонсон провёл через Конгресс Закон о гражданских правах. Но его принятие было делом непростым – демократы отказывались принимать этот закон на протяжении 75 дней.



«Проект 1619» - это операция газеты Нью-Йорк Таймс по переписыванию истории США.

«Проект 1619»

Администрация Байдена называет себя антирасистской, и никто в этом не сомневается. Но она является таковой подобно тому, какой была Демократическая партия в период 1840-1961 г. То есть только на словах, а не на деле.
Её решения по части образования направлены на продвижение идеологии «Проекта 1619». Согласно этой идеологии, США были образованы не в результате войны за независимость от Британской Короны, а двумя веками раньше, в 1619 г. в результате обращения негров в рабство.
«Проект 1619» отмечен серией дополнений, а начиная с 2019 г. ему посвящён ряд статей в Нью-Йорк Таймс. Газета перестала писать правду и превратилась в инструмент пропаганды пуританской идеологии. По её представлению, у индейцев существовало рабство, как и у европейцев. Однако испанцы освобождали беглых рабов-индейцев от рабства при условии, что они примут истинную веру – католицизм. В итоге, европейские колонии в Америке по-настоящему стали развиваться после 1619 г., когда из Анголы на нынешнюю территорию США стали доставлять чернокожих рабов. Война за независимость велась не против непомерных налогов Британской Короны, а за сохранение рабовладельческой системы. Именно поэтому Соединённые Штаты считаются расистскими. И каждый белый человек должен признать, что привилегии, которыми он пользуется, ему не положены, и он должен искупить преступления белого патриархата.
Эта идеология не подтверждается историей [3]. В ней рабство смешивается с расизмом (например, индейцы обращали своих врагов в рабство, но они, тем не менее, не были расистами). Так же не учитывается то, что первыми рабами были белые (а среди первых рабов в Северной Америке были англичане, осужденные по суду). В ней не признаётся освобождение колонистов от Англии. И наконец, это не американцы, а португальцы навязали колонистам рабство и ввели работорговлю. Наконец, эта идеология американо-центристская - она игнорирует рабство афроамериканцев и их кастрацию арабами на протяжении целого тысячелетия.
Эта идеология религиозная. Она основана на мифе о первородном грехе, переиначив который, она каждого белого человека делает грешником. Как и все иконоборцы, будь то пуритане или ваххабиты, сторонники этой идеологии уничтожают «нечистые» памятники тем, кто грешен, начиная с генералов, воевавших на стоне Юга.
Одна ложь порождает другую. На самом деле воевавшие на стороне Юга защищали не рабство (они его отменили ещё до окончания Гражданской войны), а право каждого штата иметь собственную таможню.
Защитники «Проекта 1619» действуют так, словно намерены убедить всех в том, что люди ответственны не за те грехи, что они совершают, а за те, что были совершены предыдущими поколениями.



Губернатор Кевин Ститт ведёт борьбу против институционализации расизма администрацией Байдена.

Институционализация расизма Джо Байденом

Когда министр образования в администрации Байдена начал продвигать изучение «Проекта 1619» в начальных и средних школах, по всей стране начались массовые протесты.
Наиболее примечательной стала реакция в штате Оклахома. Местный Конгресс принял закон, который сразу же был подписан губернатором Кевином Ститтом. Последний по национальности принадлежит к индейскому народу чероки, а по убеждениям он джексонец, как и Дональд Трамп [4]. Этот закон HB 1775 (вы можете его загрузить по нижеприведённой ссылке) запрещает кому-либо распространять следующие восемь положений:
- 1. Любая раса или пол считает себя выше другой расы или пола.
- 2. Любой индивид в силу своей расы или пола, сознательно или бессознательно, является по сути расистом, сексистом или угнетателем.
- 3. Любое лицо или группа лиц могут быть подвергнуты дискриминации или испытывать неприятности в обращении в силу своей расовой принадлежности или пола.
- 4. Представители одной расы или одного пола не могут и не должны вести себя по отношению к другим людям без учёта их расы или пола.
- 5. Духовный облик индивида определяется его расой или полом.
- 6. Индивид в силу своей расы или пола несёт ответственность за деяния, совершённые в прошлом другими представителями той же расы или того же пола.
- 7. Индивид должен испытывать дискомфорт, вину, тревогу или любую другую форму психологической подавленности в силу своей расы или пола.
- 8. Власть должна принадлежать особым людям, способным на упорную работу согласно своей расовой принадлежности и полу или имеющим черты, выработанные одной расой для управления другой расой.
Закон, запрещающий преподавать все или частично эти восемь пунктов в школах штата Оклахома, был принят всеми республиканскими парламентариями. Ни один из демократов за него не голосовал.
Мы должны сознавать последствия «Проекта 1619», поддерживаемого Демократической партией и администрацией Джо Байдена. Он несёт в себе угрозу для всего человечества.

 Приложенные документы


Закон штата Оклахома HB 1775 от 7 мая 2021 г. (на английском языке) (PDF - 56 kb)

___________________________

[1] Э. Д. Морель осудил жестокое обращение короля Бельгии Леопольда II по отношению к конголезцам.

[2] “Black Horror on the Rhine”: Idealism, Pacifism, and Racism in Feminism and the Left in the Aftermath of the First World War, Peter Campbell, Histoire sociale/Social history, Volume 47, Number 94, Juin/June 2014. DOI: https://doi.org/10.1353/his.2014.0034.

[3] The New York Times’ 1619 Project: A racialist falsification of American and world history, Niles Niemuth & Tom Mackaman & David North, World Socialist Web Site (2020). 1620: A Critical Response to the 1619 Project, Peter W. Wood, Encounter Books (2020).

[4] Примечание. Демократы считают, что президент Джексон ответственен за геноцид народа чероки на «Дороге слёз». Но представитель этого народа Кевин Ститт так не считает

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article213043.html

 


04.05.2021 Является ли открытое письмо бывших военных заговором против Республики?


За последние три года Франция пережила два крупных кризиса, оставшихся без ответа: выступления «Жёлтых жилетов» против глобализации и профсоюзов полицейских против разрушения государства. Ни на один из этих кризисов ответа по существу не последовало. Хотя утверждения тех, кто бьёт тревогу, разделяются всеми, публично заявить о проблемах не удаётся. Демократия умирает не из-за отсутствия споров, а в результате введения табу.

 

 Жёлтые жилеты против глобализации
В 2018 г. во Франции возникает массовое движение, получившее название «Жёлтые жилеты». Начавшись с выступлений против роста цен на горючее, оно быстро переросло в недовольство социальными последствиями глобализации - исчезновение среднего класса и его переход в более низшую категорию [1].
Через две недели после начала манифестаций движение стали подрывать изнутри с помощью внедрённых в него групп. Например, когда манифестанты в течение двух недель гордо размахивали французскими флагами и распевали Марсельезу, чего во время демонстраций не было последние пятьдесят лет, неопознанные лица, одетые в чёрное и с масками на лице, портили Триумфальную арку и статую Марсельезы. Позже было установлено, что это были провокаторы, не имевшие никакого отношения к «Жёлтым жилетам», при этом задерживали только последних.
В отсутствие лидера, способного предотвратить эти вмешательства, движение «Жёлтые жилеты» постепенно слабело, хотя вопросы, поднятые им, никуда не делись.
Раньше политики создавали так называемые «Комиссии Теодула» чтобы скрыть проблемы, которые им мешали. А президент Макрон вместо этого придумал «Большие национальные дебаты» во время трансляции информационных программ. На них все говорили, но обоснованных ответов ни от исполнительной власти, ни от законодательной никто не смог добиться.
Полицейские против разрушения государства
Недавно возникла ещё одна тревожная ситуация. На этот раз проблема состояла в нарушении 3-го Права человека и гражданина (не путать с «Правами человека» в англосаксонском смысле) – безопасности. То есть возможности гражданину пользоваться неотъемлемым правом свободы и собственности. Речь идёт не столько об общем росте преступности, сколько о всё более возрастающем территориальном диспаритете. Если в VII округе Парижа люди не чувствуют никакой угрозы, то те, кто проживает в ХV округе, постоянно опасаются нападений со стороны преступников. При этом полицейские боятся заходить в кварталы, где на них всё чаще и чаще нападают. Многие из них опасаются за свои жизни: ежегодно десятки полицейских гибнут во время несения службы. А кое кто из них ожесточается против политической оппозиции и прибегает к непропорциональному применению силы против «Жёлтых жилетов» и даже против противников санитарной политики. Хотя в масштабах страны таких случаев не так много, они свидетельствую о том, что речь идёт не об отдельных случаях, а о преднамеренных и поддерживаемых государством действиях.
Пока полицейские остаются приверженными республиканским идеям, то есть защищают всех, а не только политиков. А профсоюзы бьют тревогу и осуждают условия набора молодых коллег. Сегодня в полицейские училища принимают даже тех, у кого были психические отклонения и незначительные правонарушения.
Президентские выборы 2022
Второе после «Жёлтых жилетов» движение возникает в связи с подготовкой к новой избирательной кампании: в мае 2022 года должны состояться выборы президента Республики, а две трети избирателей не хотят, чтобы Эммануэль Макрон выдвигал свою кандидатуру.
Учитывая, что Николя Саркози и Франсуа Олланд потерпели неудачи при переизбрании, Эммануэль Макрон может надеяться на второй мандат лишь в случае, если даст ответ на народные требования. В частности, на требования «Жёлтых жилетов» по отказу от глобализации и требования профсоюзов полицейских по соблюдению республиканских ценностей, то есть на уважение национального интереса. Не имея никакого намерения подписаться под ними, президент Макрон попытается пойти на следующие предвыборные манёвры:
- Искусственно увеличить число кандидатов и дискредитировать тех, кто способен выиграть в первом туре, оставив по своему выбору того, с кем он будет соперничать во втором туре.
- Организовать второй тур с участием Марин Ле Пен, которую он будет демонизировать и вынудит большинство её противников голосовать за него во имя «республиканского фронта» и против фашизма.
Подобная тактика использовалась в 2002 г. Жаком Шираком (82 %) против Жан-Мари Ле Пена (17 %). Однако сегодня она слишком рискованна, так как Марин Ле Пен слывёт республиканкой в отличие о её отца, который слыл фашистом. Поэтому Елисейский дворец ищет возможность превратить её в пугало.
Призыв бывших военных
Несколько бывших военных направили «Открытое письмо нашим руководителям», в котором они обратили внимание на разрушение института власти и заранее осудили возможное использование войск, которое они считают неизбежным, для решения вопроса безопасности. Этот призыв был опубликован на интернет-сайте Place d’armes 13 апреля 2021 г. Марин Ле Пен, которая давно уже подтверждает этот вывод, призвала их голосовать за неё в мае следующего года.
Елисейский дворец счёл этот случай удобным для того, чтобы поручить своим министрам через СМИ осудить эту «кучку отставных генералов», призывающих своих коллег, находящихся на действительной службе, совершить госпереворот. Все как один, они сделали вид, что это письмо было датировано не 13 апреля, а 21, то есть приурочено к годовщине путча французских генералов в Алжире против предоставления Алжиру независимости. В итоге, они осудили Марин Ле Пен за её восхищение «топотом сапог».
Лидер «Непокорной Франции» Жан-Люк Меланшон, сознавая, что в первом туре президентских выборов 2022 года он может надеяться на лучшие по сравнению с Эммануэлем Макроном результаты, обратился к прокурору Республики с требованием осудить «мятежных генералов». Напомним, что в первом туре последних президентских выборов Жан-Люк Меланшон занимал третью позицию (19% голосов против 21% у Ле Пен и 24 % у Макрона).
Место военных в публичных дебатах
Мы рекомендуем читателям самим познакомиться с текстом открытого письма [2] и самим убедиться в том, что раздуто много шума из ничего.
«Чрезвычайное положение» позволяет правительству для поддержания порядка использовать вооружённые силы. Однако военные не обучены для этого, и их вмешательство рискует повлечь человеческие жертвы. Такими делами должны заниматься полицейские и жандармы – их этому обучают. Чрезвычайное положение вводилось правительством в 2005 г., в 2015 г. и в 2017 г. В наши дни около 10 000 военных могут быть мобилизованы в рамках антитеррористической операции «Сантинель» для патрулирования на улицах и предотвращения террористических угроз. То же самое имеет место в Бельгии и Соединённом Королевстве.
Кроме того, статьёй 36 Конституции предусмотрена возможность в особых случаях передавать полномочия полиции и Министерства внутренних дел по поддержанию порядка на вооружённые силы. Это «осадное положение». Оно никогда не вводилось во время Пятой республики, даже при госперевороте 1961 г.
Правительство и «Непокорная Франция» заявили, что в открытом письме бывших военных не говорится о том, что они действуют в рамках Конституции, и поэтому их можно считать путчистами. Это очень тревожный посыл. Ничто, абсолютно ничто не позволяет обвинять бывших военных в бунтарских намерениях.
Весь этот сыр-бор закончится тем, что привлечёт к открытому письму повышенное внимание. Его подписали более 10 000 бывших военных, среди которых тридцать генералов. Вопрос, который поставлен в открытом письме, разделяют все, а бездействие правительства поражает.
Санкции против возмутителей спокойствия
Министр обороны заявила, что подписанты будут наказаны. Это унижение для Марин Ле Пен, и оно относится также к тем, к кому она обращалась.
Увы! Из 10 000 только 18 числятся в резерве. Они действительно рискуют быть исключенными за несоблюдение долга резервиста. Что касается военных пенсионеров, они пользуются полной свободой слова. За ложную тревогу им могут объявить порицание, но было бы, по меньшей мере, удивительно, если всех этих 10 000 человек наказали за то, что они законно выразили свою гражданскую позицию.
Военные, будь они в резерве или на пенсии, являются полноправными гражданами. После алжирского путча президент Шарль де Голь провёл в армии глубокую перестройку. Военные, которые отказались подчиниться генералам-путчистам, могли быть наказаны за неисполнение приказа. Генерал де Голь, который в 1940 г. сам отказался подчиняться маршалу Филиппу Петену и создал «Свободную Францию», ввёл различие между «легальным» и «легитимным». Был изменён Оборонный Кодекс. Он не позволяет военным выбирать лагерь, но обязывает их отказываться от исполнения нелегитимных или противоречащих чести приказов и арестовывать своих командиров в случае, если они предаются подобным действиям. Нет никакого заговора против Республики. И бунтом никаким тоже не пахнет.
Подписавшиеся под открытым письмом на законном основании потребовали от своего начальника штаба, который их оскорбил, говорить на равных. Любой солдат, находится ли он на действительной службе или в отставке, обладает таким правом как гражданин. Это право является следствием их обязанности подчиняться и служить.
Назвав подписантов открытого письма «бунтовщиками», министр юстиции Эрик Дюпон-Моретти заявил об уголовных преследованиях. Но бывший адвокат не выступал на судебном заседании. Он должен нести ответственность за свои слова.
Табу
Тот факт, что 10 000 подписантов являются членами или сочувствуют партии Марин Ле Пен – Национальному объединению, исторически связанному с Национальным фронтом - бывшими нацистскими коллаборационистами и алжирскими путчистами, не позволяет осудить ни её, ни подписантов. В Республике никто не должен нести ответственность за родственников или за коллектив. Все они являются полноправными французскими гражданами. Никто не был лишён прав, а многие из них имеют заслуженные награды.
Анализируя ситуацию, бывшие военные не довольствуются осуждением насилия и идеологии политического ислама. Они выражают опасения в использовании силами правопорядка несовместимых с республикой мер в отношении Жёлтых жилетов. Непропорциональная реакция государства на открытое письмо свидетельствует о том, что в письме затронуты животрепещущие вопросы.
Мы становимся свидетелями перемены ценностей, когда людей судят через СМИ, а завтра, возможно, начнут судить и военными судами, но не за то, что они совершили, и даже не за то, что они так думают, а за то, что они поставили диагноз, под которым все могут подписаться, но который мало кто может произнести вслух.
Политический дискурс постепенно удаляется от реальности. На то, что не поддаётся контролю, накладывается табу. Так называемый «кружок разума» [3] в течение тридцати лет пытался запретить инакомыслие, а теперь он пытается запретить касаться некоторых тем.
Когда первые три Права человека и гражданина свобода, собственность и безопасность нарушены, в действие вступает четвёртое право – сопротивление угнетению (статья 2).

____________________________

[1] « Чудовище, пожирающее своих детей », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 4 декабря 2018.

[2] « Lettre ouverte d’anciens militaires à nos gouvernants », Réseau Voltaire, 13 avril 2021.

[3] В 1994 г. лоббист Ален Минк назвал Фонд Сен-Симона, членом которого он был, «кружком разума», который противостоял демагогии Жака Ширака.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article213009.html

 


27.04.2021 Средний Восток перестраивается


Страны Среднего Востока не сами разделились между собой – их разделили мировые державы, которые колонизировали этот регион, но отныне отношения между ними будут устанавливаться согласно их собственной логике. Конечно, новые альянсы пока очень хрупкие, но Запад, тем не менее, должен с ними считаться.

Саудовская Аравия, Бахрейн, Кипр и Объединённые Арабские Эмираты приняли участие в Форуме Братства, состоявшегося в Афинах 11 февраля 2021 г. Египет представлял на форуме Арабскую Лигу, а Франция – Европейский союз. Не замедлил к ним присоединился и Израиль.

Восток – дело тонкое, и его трудно понять. В нём много игроков, у них у всех своя логика, и они заключают новые альянсы и разрывают старые в зависимости от обстоятельств. Мы часто хотим вникнуть в политические процессы в этом регионе и определить, кто наши друзья, а кто наши враги. Но когда спустя несколько лет мы возвращаемся на старые места, ситуация радикально изменяется: наши бывшие друзья становятся нашими врагами, а некоторые из наших бывших друзей желают нам смерти.
Именно это происходит в настоящее время, но через несколько месяцев всё должно измениться.
- 1) Прежде всего следует учесть, что народы, жившие в пустынных районах, естественным путём организовывались в племена. А во главе каждого плени стоял вождь. Им чужда демократия, они привержены коммунитаризму. К таким народам относятся саудовские и йеменские племена и родственные последним иракские сунниты и курды, израильские и ливанские общины и, наконец, ливийские племена. Все эти народы, за исключением израильтян, стали главными жертвами военного проекта США: стратегии Рамсфельда-Цебровски по разрушению государственных структур. И они не осознали, что произошло в регионе, и что крепкие государственные структуры, которые их защищали, теперь приватизированы.
- 2) Вторая категория игроков движима только личным интересом. Это люди, которые думают только о том, как делать деньги, и они не испытывают к другим никакого сострадания. Они адаптируются к любой политической ситуации и всегда принимают сторону победителя. Это благодаря им в регионе устанавливалась власть империй разных мастей (сначала Османская империя, затем Английская и Французская и, наконец, США).
- 3) Третья категория игроков действует ради защиты нации. Эти люди такие же храбрые, как и племенные народы, но у них более широкие взгляды. Это благодаря им несколько тысячелетий назад были созданы первые города, а затем и первые государства. Первое государство было создано сирийцами, а теперь они отдают свои жизни за то, чтобы его сохранить.
На Западе часто думают, что эти люди отстаивают свои идеи - либерализм или коммунизм, арабское или исламское единство и т.д. Однако на деле это не так. Например, бывшие йеменские коммунисты почти все примкнули к Аль Каиде. Но главное в том, что этих людей считают неспособными подняться до европейского уровня. Всё как раз наоборот. Запад, который живёт в мире последние три четверти века, потерял контакт с простой реальностью. А ведь мир полон опасностей и, чтобы в нём выжить, мы нуждаемся в союзах. Мы примыкаем к какому-либо образованию (племя или нация) или входим в доверие к врагу, оставив своих друзей и родственников. Конечно, существуют идеологии, но они принимаются в расчёт только после того, как их позиционируют в отношении указанных выше категорий.
После окончания Второй мировой войны политический пейзаж Ближнего Востока формировался вокруг нескольких кризисов: изгнание со своих земель палестинцев (1948 г.), упадок английской и французской империй и приход вместо них США и СССР (Суэцкий кризис 1956 г.), установление контроля над нефтью Соединёнными Штатами (Буря в пустыне, 1991 г.), стратегия Рамсфельда-Цебровски (2001 г.) и, наконец, возвращение в регион России (2015 г.)
Все политические и военные события, включая иранскую революцию и «арабские вёсны» являются всего лишь сопутствующими факторами в этом процессе. Ни один из них не привёл к новым альянсам. Наоборот, все союзы только укреплялись, пытаясь одержать победу.
Президенту Дональду Трампу, единственной целью которого на Ближнем Востоке было прекращение «войны без конца» Рамсфельда-Цебровски, не хватило времени, чтобы довести свой проект до конца. Тем не менее, ему удалось добиться того, что Пентагон перестал использовать джихадистов в качестве послушных наёмников (хотя сегодня министерство Обороны США возвращается к старой практике). Но главное в том, что он перевернул шахматную доску, поставив под сомнение обоснованность палестинского вопроса.
В противоположность тому, как это может показаться с первого взгляда, речь шла не о благоприятствовании Израилю, а об актировании уроков прошлого: Палестинцы проиграли Израилю пять последних войн. В то же время они два раза пытались силой завоевать новые земли и расселиться на них (Иордания и Ливан). В итоге, они подписали с Израилем Ословское соглашение. Как можно при этом говорить о неотъемлемых правах, если они сами от них отказываются?
В арабском мире все разделяют эту точку зрения, хотя никто в этом не признаётся. Ни для кого не секрет, что великие державы, которые на словах защищали палестинское дело, ничего для этого не сделали. А президенту Трампу удалось добиться подписания «Соглашений Авраама» между ОАР, Бахрейном и Израилем. Вчерашние враги согласились жить в мире. Для Израиля пойти на эти соглашения было не легче, чем для его арабских партнёров. Они вынуждают Израиль перестать быть колониальной державой - наследницей Британской империи, а как все страны жить в согласии со своими соседями.
Указанные перемены, если они продолжатся, потребуют времени. Тем не менее, ОАР и Израиль, с одной стороны, а Саудовская Аравия и Иран – с другой, ставят перед собой другой вопрос: не должны ли они все готовиться к новой опасности – экспансионизму Турции и Катара?
Именно поэтому ОАЭ завязали альянс с Грецией и Кипром, а Саудовская Аравия и Иран вступили в закрытые переговоры. На предварительной встрече – «Форуме Братства» присутствовали Египет от Лиги арабских стран, и Франция от Европейского союза. Перегруппировка альянсов происходит почти незаметно, но она происходит.
А наиболее важным событием стал военный альянс Греции и Израиля с. ОАЭ и Саудовской Аравией. Суть договоров пока не обнародована, но известно, что израильские военные будут готовить для Египта военных лётчиков, что обойдётся последнему в 1, 65 миллиарда долларов, тогда как Греция поставит Саудовской Аравии зенитные комплексы Patriot, а Эмираты уступят Греции несколько ударных самолётов.
Отношения между Израилем и Эмиратами были оформлены официально после открытия так называемого израильского «представительства» при офисе ООН в Абу-Даби с посольскими полномочиями. А отношения между Израилем и Саудовской Аравией возобновились после закрытых переговоров 2014 -15 г.г.
Переговоры между Саудовской Аравией и Ираном в очередной раз свидетельствуют о том, что противостояние суннитов с шиитами является абсолютно искусственным. Вспомним, что 1992 г. обе страны как ни в чём не бывало вместе воевали под командованием США за мусульманскую Боснию-Герцеговину против православной Сербии.
 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212935.html

 


20.04.2021 Должны ли союзники умирать за Украину?


Одна часть Украины привержена европейским ценностям, а другая – российским, и Вашингтон использует это для давления на Москву. Несколько недель не утихает бой барабанов, зовущих на большую войну. Однако никто из союзников не горит желанием ни умирать за Украину, ни жертвовать собой ради России.

Джо Байден всегда был «человеком Пентагона».

Вооружённые силы США

1. Англосаксы всегда считали русских заклятыми врагами. Их презирали и, начиная с Оттона Великого (Х век), считали рабами, о чём свидетельствует их название (slave по-английски означает одновременно славянин и раб). В ХХ веке они боролись против СССР, якобы потому, что это была коммунистическая страна, а теперь неизвестно почему выступают против России.
2. Вторым врагом, которого они создали, начав «войну без конца», стали народы Среднего Востока, где они систематически уничтожают государственные структуры независимо от того, союзники они или противники, чтобы втолкнуть эти народы в «каменный век» и присвоить себе природные богатства этого региона (стратегия Рамсфельда-Цебровски).
3. Третьим врагом стал Китай, экономическое развитие которого представляет угрозу для их мирового лидерства. Кроме войны, они другого выбора не видят. Так, по крайней мере, считают их политологи, используя термин «ловушка Фукидида» с намёком на войну, которую Спарта объявила Афинам, испугавшись их возвышения [1].
4. Иран и Северная Корея отстоят далеко от трёх первых.
Промежуточная стратегия национальной безопасности Джо Байдена [2] или Годовая оценка рисков [3] спецслужб США упоминают их при каждом удобном случае.
Однако вести войну на три фронта крайне сложно, поэтому Пентагон старается выстроить приоритеты. Свой отчёт он представит в июне. А вот комиссия, которой эта работа поручена, держится в тайне. Неизвестно, кто входит в её состав. Но не дожидаясь выводов, администрация Байдена обрушивается на Россию.
Будь вы независимы или полностью подчинены «Американской империи» - все должны прекратить заставлять себя не замечать очевидного. У Соединённых Штатов нет иных целей, кроме как уничтожить русскую цивилизацию, государственные структуры арабов, а со временем и китайскую экономику. К легитимной защите народа США это не имеет никакого отношения.
Иначе нельзя объяснить, зачем Соединённые Штаты тратят астрономические суммы на свои вооружённые силы вне всякой связи с бюджетами тех, кого они считают своими «друзьями» или своими «врагами». По данным Международного института стратегических исследований со штаб-квартирой в Лондоне, военный бюджет США превышает сумму пятнадцати военных бюджетов других наиболее вооружённых стран [4].

Военные бюджеты 15 главных государств (в миллиардах долларов США)

Источник: Международный институт стратегических исследований.

Причины противостояния с Россией

Соединённые Штаты обеспокоены восстановлением России. Пережив резкое падение продолжительности жизни в период с 1988 по 1994 г.г. (5 лет по меньшей мере), она в России восстановилась, а затем даже превзошла уровень советского периода (на 12 лет больше), хотя средняя продолжительность здоровой жизни остаётся самой меньшей в Европе. Её экономика диверсифицируется, особенно это касается сельского хозяйства, но остаётся зависимой от экспорта энергоносителей. Армия обновляется, приобретя значительный опыт в Сирии, а военно-промышленный комплекс обогнал Пентагон.
Строительство газопровода Северный поток-2 может освободить Европу от зависимости от американской нефти. А воссоединение Крыма с Россией, и тем более с Донбассом, наносит, по крайней мере частично, удар по зависимости Украины от Американской империи (Крым и Донбасс чужды западной цивилизации). Наконец, военное присутствие России в Сирии тормозит проект политического уничтожения народов этого региона.

«Когда хотят утопить свою собаку, её объявляют бешеной»

Начало открытой вражде было положено президентом Байденом, назвавшем российского президента убийцей. Никогда две державы не обменивались подобными оскорблениями. Такого не было даже в эпоху Гулага. Путин ответил на это вежливо и предложил обсудить этот вопрос публично, в чём ему было отказано.
Соединённые Штаты дальше своего носа видеть не хотят. Они не считают себя ответственными за свои дела. Они думают, что злые русские сосредоточили вдоль границ с Украиной более 100 000 человек и готовы в неё вторгнуться, как СССР вторгался в Польшу, Венгрию и Чехословакию. Но ведь это был СССР, а не Россия, и это был не план Путина, а Брежнева, а Леонид Брежнев не был русским, он был украинец.
А русские не страдают провалами памяти. Они помнят, что американские варвары после 11 сентября 2001 г. вывели мир из равновесия. И что сразу после этого президент Буш заявил о выходе из договора по ПРО. И что Соединённые Штаты включили в НАТО все бывшие страны Варшавского договора и республики СССР в нарушение обещаний, данных при развале СССР. Эта политика была закреплена Бухарестской декларацией 2008 г. [5].
Особенность Украины известна всем: население на западе страны привержено западным ценностям, а на востоке – русским. На протяжении пятнадцати лет страна политически заморожена до такой степени, что Вашингтону удалось организовать псевдо-революцию и привести к власти своих ставленников, в данном случае неонацистов [6]. Москва быстро отреагировала, так что Крым заявил о своей независимости и присоединился к России, а в отношении Донбасса воздержалась. Но всем жителям этого региона, для которых он является единственной надеждой, стали выдавать российские паспорта.

Администрация Байдена

Президент Байден известен тем, что, будучи сенатором, он представлял проекты законов, разработанных в угоду Пентагону. Став президентом, он окружает себя неоконсерваторами. Не будем вдаваться в подробности: неоконсерваторы – это троцкисты, услугами которых пользовался президент-республиканец Рональд Рейган. С тех пор они всегда были при власти, исключая период при президенте-джексоновце Дональде Трампе, когда они были на стороне Демократической партии.
Во время цветной революции на Майдане (2013- 14 г.) Джо Байден, в ту пору вице-президент США, стал на сторону неонацистов, являвшихся членами натовской сети stay-behind [7].Он руководит операциями с помощью одной из помощников госсекретаря Виктории Нуланд, муж которой Роберт Каган является одним из основателей фонда «Проект для нового американского века» (Project for a New American Century). А президент Байден решает сделать её помощницей нового госсекретаря. Она опирается на Джеффри Пайетта, бывшего в то время послом США на Украине, а теперь занимающего пост посла в Греции. Что касается нового госсекретаря Энтони Блинкена, он в одном лице и судья, и истец, поскольку по матери он украинец. Хотя он воспитывался в Париже вторым мужем свой матери адвокатом Самюэлем Пизаром (советник президента Кеннеди), он привержен идеям неоконсерваторов.

Подготовка противостояния с Россией

В середине марта 2021 г. Соединённые штаты вместе со своими партнёрами по НАТО организуют учения Defender-Europe 21. Они продолжатся вплоть до июня. Речь идёт о возобновлении масштабных учений Defender-Europe 20, которые были приостановлены из-за эпидемии Covid-19. Это гигантские переброски людей и техники с целью подготовки к столкновению с Россией. В Греции в присутствии посла Джеффри Пайетта во время учений будет отрабатываться нанесение ударов ядерными бомбами.
25 марта украинский президент Владимир Зеленский обнародовал новую Стратегию национальной безопасности Украины [8], ровно три недели спустя после того, как президент Джо Байден опубликовал стратегию Соединённых Штатов.
В ответ на действия НАТО Россия проводит учения на своей западной границе, включая границу с Украиной. Также она направила дополнительные силы в Крым и в Приднестровье.
1 апреля министр Обороны США в телефонном разговоре со своим украинским коллегой затронул вопрос о возможном усилении напряжённости с Россией [9]. Президент Владимир Зеленский выступил после этого с заявлением, в котором заверил, что он следит за российскими манёврами, которые, скорее всего, являются провокационными [10].
2 апреля Соединённое Королевство совместно с Украиной организовало встречу министров Обороны и Иностранных дел под руководством британского министра Бена Уоллеса [11] (он проявлял активное участие в Нагорно-Карабахском конфликте [12]).
2 апреля президент Джо Байден заверяет по телефону своего украинского коллегу, что он окажет ему поддержку в борьбе против России. Согласно Atlantic Council, он, в частности, заявил о своём решении предоставить ему сто боевых самолётов (F-15, F-16 и E-2C), которые в настоящее время базируются на авиабазе Девис-Монтен [13].

Встреча президента Зеленского и Генерального директора концерна «Укроборонпром» в Катаре 5 апреля 2021 г.

5 апреля президент Зеленский отправляется с визитом в Катар. Официально речь идёт о развитии торговых отношений. Катар является главным поставщиком вооружений для джихадистов, и по нашей информации был затронут вопрос о финансировании боевиков. В составе делегации был Генеральный директор концерна «Укроборонпром» Юрий Гусев. Это он по заказу Катара поставлял оружие ДАИШ [14].
6 апреля Литва, в состав которой в прошлом входила западная часть Украины, осведомилась о военной ситуации на Украине [15].

Президент Зеленский на встрече 7 апреля 2021 г. с председателем Военного комитета НАТО.

6 и 7 апреля британский генерал сэр Стюарт Пич во время визита на Украину обсудил вопросы, касающиеся проведения реформ, необходимых для вступления Украины в НАТО [16].
9 апреля, согласно конвенции Монтрё, Пентагон информировал Турцию о проходе военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы.

После переговоров с шейхом Катара Тамином о поставке оружия и ценах, 10 апреля 2021 г. президент Зелинский обсудил с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом вопросы по оказанию помощи людьми.

10 апреля в Стамбуле президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принял своего украинского коллегу Владимира Зеленского в рамках консультаций между двумя странами [17]. Ввиду того, что переговоры с Катаром ничем не закончились, Турция, как член НАТО, сразу приступила к набору джихадистов в Сирии для направления их в качестве боевиков на украинский Донбасс. А в украинский порт Мариуполь, где дислоцируется Международная исламская бригада [18], созданная президентом Эрдоганом совместно с его бывшим украинским коллегой из верных Вашингтону татар, направлены турецкие военные советники.

Российская Федерация, как и следовало ожидать, сосредоточила свои войска на украинской границе. Её партнёры по ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) задали ей ряд вопросов, связанных с перемещениями войск. Однако российская сторона ответила на них весьма уклончиво, хотя Венский документ 1999 г. обязывает членов ОБСЕ предоставлять друг другу информацию о передвижениях войск и военной техники. Но все знают, что русские действуют не так, как европейцы, они сообщают своему народу и своим партнёрам о проводимых операциях только тогда, когда они уже завершены.
Двумя днями позже Большая семёрка выразила беспокойство в связи с перемещениями российских войск, не упомянув при этом о перемещениях войск НАТО и Турции. Она приветствовала сдержанность Украины и требовала от России «положить конец своим провокациям» [19].
13 апреля после встречи министров иностранных дел стран НАТО и Украины в большую игру вступили США. Всех союзников, среди которых нет желающих умирать из-за того, что украинцы не могут между собой договориться и мирно развестись, они призвали оказать поддержку Киеву и осудить «эскалацию» России [20]. Госсекретарь Энтони Блинкен провёл долгую беседу со своим украинским коллегой Дмитрием Кулебой [21]. Казалось, война не за горами.
Но неожиданно президент Джо Байден разряжает атмосферу, позвонив своему российскому коллеге Владимиру Путину. Он предлагает ему встречу в верхах, хотя ранее он пренебрежительно отверг предложение о публичных дебатах после того, как назвал российского президента убийцей [22]. После этого война казалась неизбежной.
14 апреля Энтони Блинкен призвал своих главных союзников (Германия, Франция, Италия и Соединённое Королевство) мобилизовать свои силы [23].

Президент Байден 15 апреля 2021 г. проясняет свою позицию в отношении России.

15 апреля президент Байден излагает свою точку зрения по конфликту и заявляет о высылке десяти российских дипломатов [24]. Он объявляет санкции против России, которую он обвиняет не только во вмешательстве в выборы с целью избрания на пост президента Дональда Трампа, но и в выплате вознаграждений за убийства американских военнослужащих в Афганистане и в кибератаке на федеральные информационные системы через программы SolarWinds.
Как и следовало ожидать, Россия высылает столько же американских дипломатов [25]. Кроме того, она подстроила ловушку украинскому дипломату, который был пойман на месте преступления с документами с грифом «секретно» в руках.
Действуя в том же духе, президент Владимир Зеленский встретился со своими коллегами президентом Эммануэлем Макроном и германским канцлером Ангелой Меркель. Выразив сожаление по поводу российской эскалации и оказав моральную поддержку территориальной целостности Украины, оба собеседника уклонились от чётких ответов в отношении продолжения событий на Украине. То есть, если Соединённые Штаты и Россия намерены встретиться и вступить в переговоры, то умирать за Украину пока рановато.
_____________________

[1] Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?, Graham Allison, Houghton Mifflin Harcourt (2017).

 [2] Interim National Security Guidance, White House, March 3, 2021. « Стратегия Национальной безопасности президента Байдена », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 6 апреля 2021.

 [3] Annual Threat Assessment of the US Intelligence Community, Director of National Intelligence, April 9, 2021.

 [4] The Military Balance 2021, Institute for Strategic Studies, Routledge (2021).

 [5] “Заявление по итогам встречи в верхах в Бухаресте”, Otan, 3 avril 2008.

 [6] « Qui sont les nazis au sein du gouvernement ukrainien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 2 mars 2014.

 [7] Les Armées Secrètes de l’OTAN, Danièle Ganser, Ed. Demi-Lune (2003). Disponible en épisode sur Voltairenet.org.

 [8] Décret présidentiel 121/2021.

 [9] “Readout of Secretary of Defense Lloyd J. Austin III’s Call With Ukrainian Minister of Defence Andrii Taran”, US Department of Defense, April 2, 2021.

 [10] “Zelensky on Russian troops near border: Ukraine is ready for any provocations”, Ukrinform, April 2, 2021.

 [11] “UK defense secretary initiates talks with Taran due to escalation in eastern Ukraine”, Ukrinform, April 2, 2021.

 [12] « Нагорный Карабах: победили Лондон и Анкара, Сорос и армяне потерпели поражение », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 24 ноября 2020.

 [13] “U.S. Should Provide Lend-Lease Type of Aid Package for Ukraine to Help it Upgrade its Air Force – Atlantic Council”, Defense Express, April 7, 2021.

 [14] « Le Qatar et l’Ukraine viennent de fournir des Pechora-2D à Daesh », par Andrey Fomin, Oriental Review (Russie), Réseau Voltaire, 22 novembre 2015.

 [15] “Ukrainian, Latvian defense ministers discuss security situation on Ukraine’s borders”, Ukrinform, April 7, 2021.

 [16] “Председатель Военного комитета НАТО посещает с визитом Украину”, NATO, April 6, 2021.

 [17] « La Turquie recrute des jihadistes pour les envoyer en Ukraine », Réseau Voltaire, 16 avril 2021.

 [18] « L’Ukraine et la Turquie créent une Brigade internationale islamique contre la Russie », par Thierry Meyssan, Télévision nationale syrienne , Réseau Voltaire, 12 août 2015.

 [19] « Déclaration du G7 sur l’Ukraine », Réseau Voltaire, 12 avril 2021.

 [20] « Комиссия НАТО–Украина рассматривает обстановку в области безопасности в Украине и вокруг нее », НА́ТО , Сеть Вольтер, 13 апреля 2021.

 [21] « Встреча Энтони Блинкена и Дмитрия Кулебы », США (Госдепартамент) , Сеть Вольтер, 13 апреля 2021.

 [22] « Телефонный разговор Джо Байдена и Владимира Путина », USA (White House) , Сеть Вольтер, 14 апреля 2021.

 [23] « Встреча главных союзников по Украине », США (Госдепартамент) , Сеть Вольтер, 14 апреля 2021.

[24] « Информационный бюллетень: Обеспечение негативных последствий для Правительства России за вредоносную иностранную деятельность» », USA (White House) , Сеть Вольтер, 15 апреля 2021

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212802.html

 


13.04.2021 Несостоявшийся в Иордании госпереворот


Неудавшийся в Иордании госпереворот никак не связан с распрями внутри королевской семьи, но последняя позволила найти его зачинщика. Речь идёт о противодействии Джо Байденом нормализации арабо-израильских отношений, инициированной Дональдом Трампом, и возобновлении длящегося на протяжении трёх четвертей века конфликта.

Король Иордании Абдалла и его сводный брат принц Хамза (апрель 2001 г.)

Любая статья о том, что недавно произошло в Иордании, по приказу королевского дворца подвергается цензуре. Поэтому вам трудно будет найти информацию о государственном перевороте, спланированном сводным братом короля Абдаллы принцем Хамзой.

Принц Хамза отрицает свою причастность к какой-либо попытке государственного переворота (Фото: AP/Getty)  видео на сайте ВВС

Известно всего лишь, что 3 апреля 2021 г. начальник штаба генерал Юссеф Хунеити вежливо заявил принцу Хамзе о помещении его под домашний арест и запрете контактировать с прессой. Тем не менее, в СМИ был распространена запись разговора. В разговоре принц высокомерен и возбуждён, а генерал, сохраняя любезность и твёрдость, заявляет ему, что он переходит границы дозволенного. Однако ничто в этой записи не говорит о предмете спора. Одновременно были арестованы шестнадцать человек. Принц Хамза не подчинился приказу и распространил видеообращение (фото), где он опровергал попытку госпереворота и критиковал властолюбие короля.
Однако принц Хамза в итоге согласился подписать коммюнике в присутствии своего дяди принца Хассана бен Талала, в котором он выразил свою верность Короне: «Я останусь верным наследию моих предков и его Королевскому Величеству и буду в их распоряжении, чтобы им помогать и их поддерживать».

Помощник Премьер-министра Айман Сафади

Помощник Премьер-министра Айман Сафади сообщил, что 4 апреля был «уничтожен в зародыше» антигосударственный заговор. Службы безопасности наблюдали за «контактами (заговорщиков) с иностранными агентами по дестабилизации обстановки в Иордании», в частности, был замечен выезд из страны супруги принца Хамзы. Никаких перемещений войск не наблюдалось, что говорит о том, что госпереворот был подавлен в его подготовительной фазе.

Шериф Хассан Бен Заид (член королевской семьи) и Бассем Авадаллах (бывший министр)

Были арестованы Бассем Авадаллах, Шериф Хассан Бен Заид и люди из их окружения. Первые двое связаны с наследным принцем и истинным хозяином Саудовской Аравии принцем Махмудом бен Саламом (по прозвищу «МБС»). Бассем Авадаллах был арестован в момент, когда собирался бежать из страны.
В Амман прибыла саудовская делегация, возглавляемая министром иностранных дел принцем Фейсалом бен Фарханом, и потребовала освободить Бассема Авадаллаха, у которого два гражданства – иорданское и саудовское. По сообщению Washington Post делегация отказалась покинуть страну без Авадаллаха, но Аравия это отвергает. Однако спустя некоторое время, Саудовская Аравия в своём коммюнике выразила свою поддержку правящей в Иордании семье.
Отношения Иордании с Саудовской Аравией и Арабскими Эмиратами до сих пор были очень тесными. Последние великодушно субсидировали это маленькое и бедное королевство (3,6 миллиарда долларов с 2012 по 2017 г.г.). Но после потепления отношений с Израилем, они отдалились от Иордании. Иорданская экономика от этого значительно пострадала: годовой бюджет сократился на одну пятую.
Мировые СМИ объясняют происходящие события тем, что в конце 90-х годов сводному брату Хамзе были затруднены условия доступа к трону короля Абдаллы. Но объяснить происходящее только распрями внутри королевской семьи не получится.
Бассем Авадаллах причастен к недавним скупкам палестинских земель Эмиратами. Скорее всего, надо идти по этому следу.
Всё происходит так, словно Саудовская Аравия планировала свержение короля Абдаллы с тем, чтобы реализовать вторую часть плана президента Трампа по Среднему Востоку, пока администрация Байдена ещё не вошла в курс дела. Действительно, король Абдалла отверг предложения Джареда Кушнера по «сделке века». Он не поддержал замену президента Палестины Махмуда Аббаса бывшим главой службы безопасности Мохаммедом Дахланом, который убил Ясера Арафата и в настоящее время скрывается в Эмиратах [1]. На 22 мая в Палестине после 15 лет и без каких-либо демократических консультаций должны состояться выборы в законодательные органы власти. Иорданцы опасаются, что палестинцы могут покинуть свои земли и захватить иорданские, как это уже было в 1970 г. («чёрный сентябрь»).
Конфликт, длящийся на протяжении трёх четвертей века может быть разрешён двояко: либо защитить неотъемлемое право палестинского народа, либо допустить, что после пяти военных поражений (1948-49, 1967, 2008-09, 2014) он его потерял. Державы, которые заинтересованы в природных богатствах этого региона, поддерживают этот конфликт, помогая палестинцам в юридическом плане, но лишая их защиты со стороны ООН. Генеральная Ассамблея ООН постоянно осуждает Израиль, а Совет безопасности его оправдывает. Конфликт усложняется тем, что Хамас борется не против израильской колонизации (как это делает Фатах), а против того, чтобы мусульманские земли управлялись евреями, о чём сказано в Коране. Такую позицию палестинцев никто в мире не поддерживает.

В сентябре 2020 г. Президент Трамп вынудил Бахрейн, Объединённые Арабские Эмираты и Израиль подписать «Соглашения Авраама». Речь шла о завершении палестино-израильского конфликта, длившегося на протяжении многих лет и направленного на то, чтобы лишить Средний Восток будущего. Для одних это было предательством прав палестинцев, а для других – переходом от сладких обещаний к помощи в развитии.

В этом контексте президент Трамп и его спецпредставитель Джаред Кушнер добиваются заключения «Соглашений Авраама» между Израилем, с одной стороны, и Объединёнными Арабскими Эмиратами и Бахрейном - с другой [2]. Им удалось нормализовать дипломатические отношения между Израилем и Марокко, и они намеревались распространить этот процесс на весь регион, если бы Трамп не был отстранён от власти при помощи мошеннических выборов. А администрация Байдена намерена разбередить эту рану с тем, чтобы продолжать «войну без конца». С этой целью Байден решает вновь финансировать Агентство ООН по палестинским беженцам (БАПОР) или оказать помощь в признании Сахарской Арабской Демократической Республики с тем, чтобы оказать давление на Марокко и вынудить его отступить. Чем больше в мире конфликтов, тем Вашингтону приятнее. И плевать ему на то, что о нём думают «союзники», не говоря о тех народах, которые от этих конфликтов страдают.

Капитан Рой Шапошник.

Израильский бизнесмен Рой Шапошник, проживающий в Соединённом Королевстве, предложил свой личный самолёт, чтобы вывезти из Иордании принца Хамзу. Иорданское информационное агентство Petra, которое узнало, что он раньше служил в звании капитана в Цахале, утверждает, что он был в то же время агентом Моссада, хотя он это и отвергает. Он заявил, что является другом принца, политикой не занимается, и просто хотел оказать ему и его семье услугу. Его компания Global Mission Support Services занимается логистикой на Среднем Востоке и англоязычной Африке и, в частности, возвращением на родину беженцев.
В опубликованном 6 апреля в Аммане коммюнике Дворец уверяет, что произошедшее есть ничто иное, как ошибка, основанная на неправильных толкованиях служб безопасности. И что благодаря «посредничеству» мудрого принца Хассана бен Талала мир после семейного «недоразумения» удалось восстановить.
Тем временем 16 арестованных остаются в тюрьме, а принц Хамза недоступен. А любая статья о том, что произошло, грозит их авторам тюремным заключением.
________________________

[1] « Les circonstances politiques de la mort de Yasser Arafat », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 11 novembre 2010.

[2] “Abraham Accords Peace Agreement”, Voltaire Network, 15 September 2020.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212694.html

 


11.04.2021 Правда о турецком «софагейте»


Напрасно СМИ представляют произошедшее в Анкаре нарушение протокола как унижение председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен президентом Эрдоганом. На самом деле последний хотел представить председателя Европейского совета Шарля Мишеля в качестве главного лица Союза по договорённости с ним.

06.04.2021 - Recep Tayyip Erdoğan, Ursula von der Leyen & Charles Michel

Информационные агентства распространили снимки о встрече 6 апреля 2021 г. в Анкаре турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана с высшими должностными лицами ЕС – председателем Европейского Совета Шарлем Мишелем и председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен. На снимках видно, что на троих там было только два кресла. Госпожа фон дер Ляйден вынуждена была, постояв какое-то время, присесть на софу.
Европейские СМИ представили этот инцидент как оскорбление, адресованное турецким диктатором в адрес Европейского союза. Они увидели в этом подтверждение его мачизма. Однако это далеко не так, и за этим скрывается серьёзная проблема внутри Европейского союза.
Встреча должна была состояться в Брюсселе, но президент Эрдоган сделал всё, чтобы перенести её в Анкару. Соответствующие службы обеих сторон по телефону обговорили все условия встречи. Обстановка помещения, в которой происходила встреча, соответствовала требованиям Европейского союза. Так что президент Эрдоган вовсе не хотел унизить Урсулу фон дер Ляйен.
Чтобы осмыслить происшедшее, нужно рассмотреть это событие в контексте эволюции учреждений Союза.

Совещание глав государств и правительств стран Европейского союза (25 марта 2021 г.

25 марта, то есть за тринадцать дней до встречи в Анкаре, состоялось совещание глав государств и правительств Европейского союза. Из-за эпидемии Covid-19 оно проходило в режиме видеоконференции. В работе приняли участие 27 глав государств под председательством Шарля Мишеля и их главный шеф – президент Соединённых Штатов Джо Байден [1]. Последний прямо подтвердил, что Вашингтон нуждается в сильном Европейском союзе, но под его началом. Он высказал также несколько указаний, в частности, о поддержании добрых отношений с Турцией, несмотря на существующие разногласия (разграничение границ в восточном Средиземноморье, военная оккупация Кипра, Ирака и Сирии, нарушение эмбарго ООН в отношении Ливии, религиозное вмешательство в Европе).
Президент Трамп намеревался имперские отношения Соединённых Штатов с другими странами заменить коммерческими связями. Он подверг сомнению необходимость существования НАТО и ЕС. Он сказал, что за Европу должны отвечать сами европейцы. Однако попытка возврата Соединённых Штатов к мировому порядку, существовавшему до Второй мировой войны, не увенчалась успехом. Все европейские руководители считают более комфортным спрятаться за «американским зонтиком» и платить за него.
Европейский союз был создан в несколько этапов.
- В 1949 г. Соединённые Штаты и Соединённое Королевство включают всю Западную Европу в неравноправный союз – НАТО. По результатам переговоров с СССР они превращают её в зону влияния. Затем в 1957 г. они договариваются с шестью странами-членами НАТО (одна из которых была ими оккупирована) заключить Римский договор и создать Европейское экономическое сообщество – предшественник Европейского союза. Эта организация должна была структурировать общий рынок с навязанными НАТО торговыми правилами. Поэтому ЕЭС было организовано вокруг двух структур: бюрократической Европейской комиссии, цель которой состояла в приспособлении англосаксонских норм НАТО к местным условиям стран-членов, и Совета глав государств и правительств, призванного обеспечить выполнение принятых решений всеми странами Сообщества. Обе эти структуры находились под контролем Парламентской ассамблеи, состоящей из депутатов национальных парламентов.
- Этот механизм холодной войны был направлен против СССР, и его целесообразность была поставлена под вопрос с развалом последнего в 1991 г. После многочисленных перипетий Вашингтон создаёт новую архитектуру: госсекретарь Джеймс Бейкер перед заседанием Совета глав государств и западноевропейских правительств заявляет о том, что НАТО и ЕЭС, переименованное в Европейский союз, примет в свой состав всех бывших членов Варшавского договора, за исключением России. Все учреждения, созданные для 6 стран-членов, должны быть преобразованы для управления 28 странами, и даже больше.
- Когда президент Трамп решает освободить свою страну от имперских обязательств, ряд европейских политиков предлагают преобразовать Европейский союз в независимую и суверенную супердержаву, подобную США и в ущерб входящим в него странам. Они подвергают цензуре бюджет Италии, проводят суд над Венгрией и Польшей, но встречают большое сопротивление, и им не удаётся превратить Комиссию в супер-государство. Возвращение «крёстного отца» – США после избрания президента Джо Байдена позволяет предугадать некоторые изменения в работе властных учреждений Союза: Комиссия и дальше будет приспосабливать всё более многочисленные нормы НАТО и Совета к использованию с учётом национального права, но ввиду возросшего числа стран-членов исполнительная власть должна быть закреплена за председателем Совета (сегодня им является Шарль Мишель).
До сих пор председатели Комиссии и Совета обладали равными правами. Если председатель Комиссии возглавлял многочисленную бюрократию, то председатель Совета был клерком, в обязанности которого входило установление повестки дня и регистрация принятых решений. Но и тот и другой всего лишь чиновники, которые никем не избираются. Согласно протоколу, у них один и тот же статус.
Поэтому Шарль Мишель хотел предстать перед Реджепом Тайипом Эрдоганом в качестве главы союзного государства, тогда как председатель Комиссии Урсула фон дер Ляйен всего лишь его «Премьер-министр».

Шарль Мишель цепляется за свой стул, а Урсула фон дер Ляйен протестует слегка ухмыльнувшись.

«Протокольный инцидент» в Анкаре спровоцировал никто иной, как Шарь Мишель. А президент Эрдоган с радостью пошёл ему на встречу, так как этим самым он внёс раскол в Европейский союз. Если внимательно всмотреться в видеосъёмки, можно заметить, что Шарль Мишель поднимается по ступенькам Белого дворца не обращая внимания на Урсулу фон дер Ляйен, а войдя в кабинет, занимает свободное кресло и цепляется за него вместо того, чтобы уступить место даме или вместе с нею покинуть помещение, если им не принесут ещё одно кресло. И если вы прочтёте его заявление, сделанное по окончанию встречи, вы увидите, что он даже не упоминает об этом инциденте [2]. Но на турецких видео можно заметить, что софа, на которую села председатель Комиссии, находится напротив другой софы, на которой сидит министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, что соответствует европейскому протоколу. Ведь в Турции нет Премьер-министра, поскольку вся власть принадлежит президенту, и господин Чавушоглу на законном основании находится напротив европейского «Премьер-министра».
Так что речь идёт не о дипломатическом инциденте, а о попытке Шарля Мишеля присвоить себе властные полномочия в Европейском союзе в ущерб союзу. Но настоящая борьба за власть только начинается.

______________________________

[1] « Президент Байден принял участие в саммите Европейского совета », États-Unis (White House) , Сеть Вольтер, 25 марта 2021.

[2] « Intervention de Charles Michel à l’issue de sa rencontre avec Recep Tayyip Erdoğan », par Charles Michel, Réseau Voltaire, 6 avril 2021.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212676.html

 


06.04.2021 Стратегия Национальной безопасности президента Байдена


Администрация Байдена полна добрых намерений, но она не осознаёт, что мир изменился. Под властью престарелого президента она намерена бороться за торжество демократии во всём мире, но не может понять, что социальные классы, которые создали этот политический строй, находятся в стадии исчезновения. Она надеется восстановить Американскую империю, считая, что делает всему миру услугу, тогда как большинство народов эту Империю отвергают. Наконец, она намерена продолжать «войну без конца», но не жертвуя при этом жизнями американских солдат. Только объяснить, как это сделать, она не может.

Хотя и более образованный, чем его предшественник, Джо Байден, тем не менее, оторван от жизни.

В США каждая администрация определяет политику в области Национальной безопасности после консультаций с ответственными руководителями вооружённых сил и своими собственными специалистами. Это долгий процесс – он длится от одного до двух лет. Поэтому администрация Байдена, которая намерена как можно скорее порвать с антиимпериалистическими «заблуждениями» Дональда Трампа, уже сегодня опубликовала новые принципы национальной безопасности США, которые впоследствии будут уточняться [1].
Главная идея состоит в восстановлении демократии как системы управления, позволяющей мобилизовать союзников и поддерживать существующую организацию международных отношений. Эта стратегия соответствует тому, что Джо Байден заявлял во время предвыборной кампании и что было опубликовано в Foreign Affairs два года назад [2].
Опубликованные принципы совершенно понятны, но они не дают ответа на все вопросы. Конечно, президент перечисляет некоторые рабочие темы (пандемия, потепление климата, распространение ядерного оружия, четвёртая промышленная революция), но новые проблемы не упоминаются (закат промышленного производства в США, финансиаризация экономики, снижение технического уровня США, безумное имущественное неравенство).

1. Демократия

Демократия – это участие широких слоёв населения в принятии политических решений. Президент Байден, кажется, представляет, чем больше всего озабочены его соотечественники, и на первое место он ставит осознанное согласие (informed consent) своих соотечественников. Поэтому на своём аккаунте он руководствуется идеями Вальтера Липпмана, знаменитого журналиста-демократа, воспитанного на пропаганде полковника Эдварда Хауза [3].
Описывая демократию, президент Байден главное значение, как это обычно считается, придаёт разделению властей и нравственным устоям граждан [4]. Однако в противоположность его убеждениям, люди на Западе не питают большой любви к данному типу политического строя, и это обусловлено не дезинформацией со стороны «врагов Америки» (то есть России и Китая), а социологическими преобразованиями в странах Запада. Последние держались в основном на среднем классе, а он в наше время находится в стадии исчезновения, тогда как мультимиллиардеры поднимаются над правительствами. Такого накопления богатств в руках небольшой кучки людей не было после Средневековья. Поэтому проблема состоит не в том, чтобы восстановить демократию, а в том, чтобы понять, какой должна быть демократия.
Например, гиганты Интернета не могут присваивать себе право на цензуру. Соединённые Штаты были основаны на полной свободе слова (1-ая поправка), придя в 1791 г. к компромиссу. Тем не менее, в начале 2021 г. Google, Facebook и Twitter подвергают цензуре действующего президента, нарушая таким образом не букву, а дух Конституции. Разве это демократия?

2. Пуританский империализм

Президент Байден воспитан на культуре пуританского империализма. Он убеждён в том, что демократия является лучшим политическим строем не только для его страны, но и для всех других стран. Считая, что США являются примером для подражания, он намерен установить этот режим во всех странах, введя их в свою орбиту. Продолжая рассуждать в том же духе, он присваивает себе право на борьбу против системного расизма во всём мире ради торжества «демократии, равенства и многообразия».
И президенту Байдену нет дела до того, что некоторые народы не хотят участвовать в принятии политических решений, а другие считают, что человечество не делится на расы, - он один знает, что для них хорошо, а что плохо.
По вопросу политического строя его администрация стоит на позициях неоконсерваторов. Подобно им, она готова навязывать демократию всему миру, считая, что тем самым она принесёт им свободу. Но мы всегда подчёркивали, что неоконсерваторы никогда не были ни демократами, ни республиканцами – они просто поддерживают действующую власть.

3. «Война без конца»

Главный вопрос, который следовало бы задать Администрации Байдена, состоит в том, будет ли продолжена «война без конца», начатая президентами Бушем и Обамой. Напомним, что эта стратегия впервые была изложена министром Обороны Дональдом Рамсфельдом и его советником адмиралом Цебровски, и её целью является разрушение государственных структур в регионе с тем, чтобы капиталисты могли использовать природные богатства этого региона, не встречая политического сопротивления. Она уже применятся на Среднем Востоке, где такие страны, как Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия Йемен и Ливан значительно ослаблены, если вовсе не уничтожены.
«Война без конца» была официально объявлена президентом Бушем, но не против каких-то лиц или стран, а против «террора», который существует повсюду и существовал во все времена.
Ответ президента Байдена на этот вопрос слишком расплывчатый. Он понимает, что его народ не хочет больше, чтобы американские солдаты гибли в конфликтах, смысл которых не ясен. Поэтому он готов вывести войска из Афганистана - единственной страны, где их больше всего. Однако выражение «война без конца» было впервые упомянуто президентом Бушем и вице-президентом Диком Чейни как раз после событий 11 сентября 2011 г., и оно связывается только с войной в Ираке, о которой президент Джо Байден, кажется, сегодня не помнит. И не удивительно, ведь он далеко не молод не исключено, что у него проблемы с памятью. Однако это он, будучи сенатором предложил расчленить эту страну на три части согласно плану Рамсфельда-Цебровски. Иными словами, президент Байден не осознаёт происшедших в мире перемен. Он не готов оставить стратегию «войны без конца», а только приспособить её к некоторым театрам военных действий так, чтобы за неё не нужно было расплачиваться жизнями американских солдат. То есть эта война будет возобновлена и должна вестись без участия на земле американских войск, но с использованием оружия, финансов и советов Пентагона.

Приложенные документы


Interim National Security Guidance
March 3, 2021 (PDF - 657.6 kb)

____________________

[1] Interim National Security Guidance, The White House, March 2021.

[2] “Why America Must Lead Again. Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump”, by Joseph R. Biden Jr., Foreign Affairs, March/April 2020.

[3] Полковник Хауз (1858-1938г.г.) был серым кардиналом при президенте Вудро Вильсоне. Он является также одним из основоположников современной военной пропаганды.

[4] В XVIII веке демократическое движение требовало от политических руководителей добродетели. Во Франции эти требования предъявляли даже республиканцам. Здесь, прежде всего, речь шла о том, чтобы проявить мужество и отказаться от коррупции.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212600.html

 


30.03.2021 Covid-19: крах западного подхода


Эпидемия Covid-19 затронула весь мир, однако смертность от этой болезни разная – в Китае она составляет 0,0003%, а в США 0, 016%, то есть в 50 раз выше. Такое различие может объясняться как генетическими особенностями, так и разными подходами к её лечению. А это говорит о том, что Запад больше не является центром Науки и образцом для подражания.

Год назад в Европу через Италию пришла эпидемия Covid-19. Сегодня мы достаточно хорошо осведомлены об этом вирусе, тем не менее, Запад воспринимает его ошибочно.

1. Что такое вирус?

Наука, по определению, универсальна: для познания окружающего мира она выдвигает гипотезы и подтверждает их опытом. Однако она выражается разными народами и на разных языках и, если не учитывать их особенностей, можно впасть в ошибку.
Так, согласно европейскому определению жизни, вирус – это живое существо, а англосаксы считают его просто частицей. Такое различие приводит к разному поведению каждого из нас. Для англосаксов вирусы нужно разрушать, а европейцы, по крайней мере до прошлого года, считали, что к ним нужно приспосабливаться.
Я не утверждаю, что одни выше или ниже других, или что кто-то из них не способен действовать вопреки своей культуре. Я просто говорю, что каждый воспринимает мир по-своему. И мы должны сделать усилие, чтобы понять других, но способны будем это сделать только в том случае, если будем открыты для этого.
Конечно, Запад представляет собой более или менее однородную среду, но в нём, по меньшей мере, представлены две культуры. И хотя массмедиа стремятся минимизировать различия, мы не должны об этом забывать.
Если считать вирусы живыми существами, то мы должны с ними бороться как с паразитами. Они сосуществуют со своим хозяином, но не убивают его, так как в этом случае они сами бы погибли. Они адаптируются к какому-либо виду, изменяясь таким образом, чтобы жить в нём не убивая его. Поэтому новые варианты Covid-19 не являются «всадниками Апокалипсиса», они всего лишь предвестники эволюционных изменений вида.
Изоляция здоровых людей была впервые введена министром обороны США Дональдом Рамсфельдом в 2004 г. Она не предполагала борьбу с болезнью – её цель состояла провоцировании массовой безработицы с целью милитаризации стран Запада [1]. А в Европе она вводилась доктором медицины Ричардом Хатчетом, в ту пору занимавшем пост советника министерства обороны, а сегодня являющегося президентом Коалиции за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям. Это он в отношении Covid-19 придумал выражение «Нам объявлена война!», подхваченное президентом Макроном.
Аналогично, если считать вирусы живыми существами, то нельзя доверять эпидемическим моделям профессора Нила Фергюсона из Имперского колледжа Лондона и его последователей, как например, Симон Кошмец из Научного совета Елисейского дворца. По определению, рост числа особей не подчиняется экспоненциальному закону. Каждый вид регулирует свою численность в зависимости от окружающей среды. Прочертить кривую в начале эпидемии, а затем экстраполировать её – это заблуждение. Профессор Фергюсон всю свою жизнь что-то предсказывал, но ни одно его предсказание так и не сбылось [2].

2. Как уберечься от пандемии?

С эпидемиями всегда успешно боролись, изолируя больных и повышая гигиену.
В случае вирусной эпидемии, гигиена обеспечивает борьбу не с вирусом, а с бактериями, которые развиваются при вирусных заражениях. Например, испанка, свирепствовавшая в 18-20 годах прошлого века, была обусловлена вирусом. Сам вирус не был смертельным, но в условиях Первой мировой войны, когда гигиена практически отсутствовала, стали распространяться бактериальные заболевания, и от них массово умирали.
С медицинской точки зрения, изоляция должна применяться к больным людям, и только к ним. Здоровых людей для борьбы с эпидемиями никогда не изолировали. И вы нигде не найдёте ни одного труда по медицине, кроме прошлогодних, где бы такая мера рассматривалась.
Использование изоляции здоровых людей в наше время является административной мерой, не имеющей никакого отношения ни к медицине, ни к политике. Она направлена не на снижение числа заболевших, а на распределение заражений во времени с тем, чтобы не допустить насыщения больничных учреждений. То есть речь идёт всего лишь об устранении ошибок, связанных с неправильной организацией системы здравоохранения. Обычно вирусные эпидемии длятся около трёх лет. В случае Covid-19 эпидемия продлится дольше на время принудительной изоляции.
Использование в Китае изоляции не имело медицинских показаний. Оно явилось следствием вмешательства центральной власти в ответ на просчёты местных органов власти в контексте китайского принципа «Небесного мандата» [3].
Использование здоровыми людьми хирургических масок против респираторных вирусов никогда не считалось эффективным. До эпидемии Covid-19 все известные респираторные вирусы передавались не с помощью капелек слюны, а через аэрозоли. Поэтому эффективными могут быть только противогазы. Конечно, не исключено, что Covid-19 представляет собой переносчик нового типа, но это очень маловероятно [4]. Эта гипотеза была рассмотрена для Covid-2 (SARS), но её отклонили.
Важно заметить, что Covid-2 затронул не только Азию, но и страны Запада. Это была такая же эпидемия, как и эпидемия Covid-19 2020-21 г.г. Сегодня эту болезнь лечат с помощью альфа интерферона и ингибиторов протеазы. Никакой вакцины не создавалось.

3. Можно ли лечить болезнь, о которой ничего не известно?

Если вирус неизвестен, тогда борются с симптомами, которые он вызывает. И это не только ради облегчения состояния больных - это также условие, позволяющее эту болезнь изучать.
Западные политики не стали тратить деньги на лечение Covid-19, а пошли по пути создания вакцин. Такое решение противоречит клятве Гиппократа, которую принимает на Западе каждый врач. Конечно, многие врачи на Западе от неё не отступают, хотя и действуют очень сдержанно, в результате им грозят административные наказания, или их могут исключить из Коллегии.
В незападных странах для лечения успешно используют медикаментозные методы.
- В начале 2020 г., то есть до того, как эпидемия стала распространяться на Западе, Куба показала, что некоторые больные могли вылечиваться с помощью маленьких доз Интерферона альфа-2b (IFNrec). В Китае в феврале 2021 г. был построен завод по массовому производству этого медикамента. После этого им широко пользуются для лечения некоторых заболеваний [5].
- В Китае используется также противомалярийный препарат фосфат хлорохина. Основываясь на этом опыте, профессор Дидье Раульт использовал гидроксихлорохин, в котором он разбирается лучше всех в мире. Этот препарат успешно использовался во многих странах, хотя журнал Lancet и мировые СМИ называли его смертельным ядом.
- Страны, которые не пошли по западному пути, то есть те, которые отдали предпочтение лечению, а не вакцинам, разработали дешёвые медикаменты (в их числе гидроксихлорохин и ивермектин), которые успешно лечили Covid-19 ( см. вставку). Результаты настолько впечатляющие, что цифры, опубликованные этими странами, на Западе ставят под сомнение. Первыми среди них является Китай.

Страница из швейцарской служебной инструкции. В других странах указанные медикаменты могут иметь другие торговые наименования.

В Венесуэле начато массовое использование Карвативира, изготавливаемого из тимьяна. Он обладает очень высокой эффективностью. Google и Facebook, а иногда и Twitter удаляют информацию, связанную с этим медикаментом, с таким усердием, что Lancet пытался даже дискредитировать гидроксихлорохин.

4. Чем закончится эта эпидемия?

В странах, использующих вышеуказанные меры, Covid-19 всё ещё продолжается, но эпидемия уже закончилась. Вакцинируются только лица, подверженные высокому риску заражения.
На Западе, где заболевших не лечат, единственным решением считается вакцинация всего населения. Могущественные фармацевтические лобби подталкивают к массовому использованию дорогостоящих вакцин вместо дешёвых медикаментов для заболевших, которых в тысячи раз меньше. Дело доходит до того, что одни страны вступают в смертельное соперничество с другими за обладание вакцинами в ущерб своим союзникам.
На протяжении четырёх столетий Запад стремился постичь мир и был глашатаем Науки. А сегодня он утратил разумное начало. У него есть великие учёные, как профессор Дидье Раульт, и есть технические достижения, о чём свидетельствуют разработки РНК-вакцин, но он утратил способность научно мыслить. Кроме того, нужно отличать одни регионы Запада от других: англосаксонские страны (Соединённое Королевство и Соединённые Штаты) способны разрабатывать РНК-вакцины, тогда как Европейский союз изобретательские способности утратил.
Запад больше не является центром всего мира.
_________________________

[1] « Covid-19 и «Красный рассвет» », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 28 апреля 2020.

[2] « Covid-19: Нил Фергюсон – новый Лысенко на службе либерализму », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 19 апреля 2020.

[3] « Covid-19 : propagande et manipulation », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 20 mars 2020.

[4] « Страх и абсурдная реакция политиков на пандемию », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 7 апреля 2020.

[5] « Мир после пандемии », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 17 марта 2020.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212563.html

 


23.03.2021 Масштабные реформы Джо Байдена


Президент Джо Байден и Демократическая партия приступили к масштабным реформам в США. Они наметили пути возрождения империалистической политики. Однако ввиду преклонного возраста президента трудно предсказать, будут они реализованы или о них забудут.

 Первый месяц своего мандата президент Байден посвятил продвижению своей главной цели – масштабной перестройке, а второй выработке основ внешней политики. Пока точно неизвестно, каким станет третий период первых 100 дней, когда будут затронуты экономические вопросы. Вероятно, он будет посвящён совершенствованию инфраструктур страны, лежащей сегодня в руинах, за счёт повышения на 30% налогов согласно доведённой до крайности кейнсианской доктрине.
Далее я буду говорить лишь о последствиях политики администрации Байдена, не касаясь её правомерности.

В начале эпидемии Covid-19 цены на горючее в США снизились, а после избрания президента Байдена они внезапно подскочили на 30%.

Масштабная перестройка

Левые силы на Западе отказались защищать свои государства и бедные слои населения. В Соединённых Штатах они принялись за поиски «Чистоты» согласно чаяниям «Отцов-пилигримов». Они намерены искупить прошлые ошибки (массовые убийства индейцев, рабство африканцев, разрушение природы) и построить новый мир, основанный не на равенстве всех, а на общественной справедливости.
Соединённые Штаты – это страна, населённая экономическими мигрантами. Раньше их отбирали по санитарным и этническим критериям, а страну воспринимали в качестве пристанища для бедных предпринимателей. В последние сорок лет страна столкнулась с проблемой незаконных иммигрантов, чего раньше никогда не было. Теперь их от 11 до 22 миллионов.
Демократическая партия намерена решать эту проблему целиком (одновременно правила иммиграции, статусы законных и незаконных иммигрантов), но не решается это сделать сразу одним законом или несколькими. Ещё не забыт проект сенатора Чака Шумера, в котором одновременно рассматривались разные вопросы и который, несмотря на поддержку президента Обамы, был отвергнут.
Сначала демократы намерены натурализовать 5,6 миллиона лиц, незаконно прибывших с страну в несовершеннолетнем возрасте. Согласно указу президента Обамы, они не подлежат высылке. Но несмотря на то, что демократы обладают большинством голосов в обеих палатах Конгресса, уверенности в том, что этот закон будет принят, нет. Тем временем десятки тысяч южноамериканцев, не дожидаясь «всеобщей амнистии», ринулись в путь сразу после объявления об избрании президента Байдена, убеждённые в том, что они будут приняты «Страной Свободы» с распростёртыми объятиями. Там, где это возможно, они массово переходят через мексиканскую границу.
Однако Демократическая партия больше не придаёт значения понятию Родины. На заседании Конгресса председатель Палаты представителей Нэнси Пелоси изложила объёмный проект закона (H.R. 1), которым предусматривается реформа избирательной системы. Речь идёт о передаче ответственности за списки избирателей от федеральных штатов федеральному правительству. Из этого следует, что по меньшей мере 13 миллионов легальных и, главное, нелегальных иммигрантов, фигурирующих в федеральной картотеке, станут избирателями. Некоторые страны предоставляют иностранным гражданам право на участие в местных выборах, и это будет первый случай, когда они, кроме участия в местных выборах, будут избирать и главу государства.
Данный проект закона отсылает нас к дебатам, имевшим место несколько лет назад. В 2016 г. 834 218 человек незаконно участвовали в президентских выборах. Они были иностранцами и не являлись гражданами США. В 2017 г. президент Трамп создал комиссию по сличению списков избирателей, составленных федеральными штатами, с данными департамента Безопасности. Речь шла об оценке мошенничеств, в которых погрязли демократы. Однако большинство штатов представили списки, которые нельзя было использовать, поскольку они содержали только имена избирателей, и никаких сведений, позволявших их идентифицировать (например, дату и место рождения), в них не было. Комиссия, не имея возможности вести намеченную работу, была упразднена.
Заметим, что неопределённость между гражданством и избирательным правом не является проблемой только для США. Во Франции Премьер-министр Жан Кастекс своим постановлением запретил французам, проживающим за рубежом, возвращаться во Францию во время эпидемии, за исключением случаев крайней необходимости, что равносильно лишению их прав без суда. Это недостойное демократии решение было, естественно, отвергнуто Государственным советом (административный орган), но оно показывает, что правящий класс во Франции, как и в США, не осознаёт, что такое гражданство.
Но Демократическая партия на этом не остановится. Она намерена также изменить образ жизни жителей этой страны (у меня рука не поднимается написать «своих сограждан»). Такую власть она присвоила себе в нарушение Конституции США. Администрация Байдена предприняла ряд впечатляющих мер по «энергетическому переходу» - на практике речь идёт о замене автомобилей с двигателями внутреннего сгорания на электромобили. Согласно оценке Межправительственной рабочей группы по социальной стоимости парниковых газов (Interagency Working Group on Social Cost of Greenhouse Gases), стоимость этого перехода составит ориентировочно 9 500 миллиардов долларов (9,5 триллионов долларов). Можно вообразить, сколько будет упразднено рабочих мест и сколько семей будет разорено. Подобные меры в прошлом привели к Гражданской войне. Тогда право на таможенные сборы были переданы федеральной власти, что привело к развитию индустриального Севера и обнищанию сельскохозяйственного Юга.
По инициативе Миссури 12 штатов подали жалобу в Верховный суд и потребовали отменить соответствующие декреты президента Байдена. Посмотрим, какой будет ответ.
Как бы то ни было, а новая энергетическая политика не только разрушает американское общество, но и лишает страну её важного оружия: США занимают первое место в мире по экспорту нефти, а по декрету они вынуждены будут закрыть все свои колодцы.

Видео на фр.
Президент Байден угрожает своему российскому коллеге, на что тот ему спокойно отвечает.

Внешняя политика

Полная добрых намерений, администрация Байдена во всеуслышание заявила о том, что восстановит свои связи с союзниками и будет консультироваться с ними по всем касающимся их решениям. Она также анонсировала, что разногласия с Китаем не будут влиять на экономические связи, тогда как разногласия с Россией неустранимы.
Европейцы, которые поверили добрым словам, вскоре будут разочарованы. Они уже один раз вынуждены были проявить недоверие, когда для разговора с ними госсекретарь Энтони Блинкен и его британский коллега обращались в формате видеоконференции к немцам и французам, а не ко всем 26 членам ЕС.
Приведём ещё несколько эпизодов:
- Европейский союз для борьбы против Covid-19 попросил у Вашингтона продать вакцину AstraZeneca, находившуюся на складах в США, но не разрешённую к применению. Белый дом ответил категорическим отказом. Солидарность с союзниками не дошла до спасения от смертельной опасности. Все запасы были тут же объявлены стратегическими, хотя до этого они таковыми не считались.
- Соединённые Штаты при президенте Трампе добились нормализации дипломатических отношений с Марокко и Израилем, признав, что испанская Сахара входит в состав Марокко и не является независимым государством. Испания, воспользовавшись избранием Байдена, хотела пересмотреть это положение. Напрасно! Соединённые Штаты тут же принялись высказывать в адрес Мадрида военные угрозы, чтобы отбить у него любые поползновения на вторжение. Они как бы «забыли» предупредить, что проводят с Марокко совместные учения и что «потеряли» региональные карты. В одно прекрасное мартовское утро Генштаб Испании, оцепенев, обнаружит в своём воздушном пространстве над Канарскими островами десятки вторгшихся «по ошибке» американских самолётов.
- Европейцы были отстранены от переговоров о будущем Афганистана, куда они направляли свои контингенты под общим командованием США.
- Вашингтон вынуждает европейцев приостановить прокладку трубопровода Северный поток-2. С этой целью министерство финансов заказало исследования по всем физическим и юридическим лицам, причастным к этому проекту. Ожидается, что санкции будут введены не только против России, но и против европейцев, исключая немцев. На протяжении двух дней Госдеп вёл переговоры с китайскими коллегами. Перед камерами Энтони Блинкен театрально высказывал свои замечания в отношении Тибета, Гонконга, Тайваня и уйгуров. Вежливые китайцы стерпели эти унижения. Но как только двери были закрыты, случилось то, что должно было случиться: Вашингтон не стал связывать свои высказывания с интересами правящего класса, и политике Трампа был положен конец. В ущерб американским рабочим в стране будет возобновлён импорт китайских товаров.
А вот с Россией всё пошло иначе. В телевизионном интервью президент Байден оскорбил своего российского коллегу, назвав его «убийцей». Такая оценка, по меньшей мере, шокирует, тем более, что она высказана страной, которая ежегодно тратит 8 миллиардов долларов на совершение преднамеренных убийств своих противников по всему миру. Продолжая в том же духе, президент Байден заявил, что Путин «за это заплатит».
Обычно Вашингтон высказывал подобного рода угрозы только в адрес лидеров третьего мира перед тем, как обратить их страны в пепел. В отношении российского руководителя это делается впервые. Европейцы, находясь под пятой Соединённых Штатов, никак на это не отреагировали.
После того, как страсти слегка улеглись и в Москву был вызван российский посол, ответ дал сам президент Путин. Он сказал, что в другом человеке люди зачастую видят своё собственное отражение. То есть, «кто как обзывается, тот так и называется». Затем он пригласил своего американского коллегу на разговор в прямом эфире. Растерявшись, пресс-секретарь Белого дома заверила, что президент Байден очень загружен и не может позволить себе участвовать в таком разговоре. Вашингтон не намерен рисковать своей репутацией в «борьбе лидеров».

Видео на фр.
Президент Джеральд Форд не мог подняться по трапу и одновременно жевать жвачку, а президент Джо Байден не может подняться даже без жвачки.

Как скоро президент Байден будет выведен из игры?

Конечно, все интересуются здоровьем президента Байдена. А мы не раз указывали на то, что он страдает болезнью Альцгеймера. Это не очень опасно. И он такой не один на своём посту. Но тот факт, что об этом умалчивается, говорит о том, что власть в США непрозрачна и абсолютно недемократична.
Несколько парламентариев в частном порядке высказались о возможности объявить президента неспособным выполнять свои функции, а некоторые из них публично требуют отстранить его от управления силами стратегического сдерживания.
Вице-президент Камала Харрис всё чаще появляется перед СМИ, разыгрывая из себя феминистку и кичась своей принадлежностью к чернокожему меньшинству. Нет сомнений, что она готовится занять президентское кресло, а Джо Байден, предвосхищая это, несколько раз «по ошибке» назвал её «Госпожа президент».

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212520.html

 


16.03.2021 Отстранение от власти Эво Моралеса и первая война за литий


Начиная с конца XIX века войны велись за нефть, а теперь начинается первая война за литий. Этот металл используется начиная от мобильных телефонов до электромобилей. Документы Форин-оффис, попавшие в руки британского журналиста, свидетельствуют о том, что Соединённое Королевство намерено всеми силами свергнуть президента Боливии Эво Моралеса, чтобы завладеть природными залежами лития в этой стране.

 

Вы думаете, что Борис Джонсон только и делает, что изображает из себя клоуна, а он тем временем спланировал свержение президента Моралеса в Боливии, захватил принадлежащий Йемену остров Сокотра и помог Турции одержать победу над Арменией. Вы об этом ничего не слышали.

Вы помните, как в конце 2019 г. был отстранён от власти боливийский президента Эво Моралес. В то время мировая пресса негодовала против того, что он превратил свою страну в диктатуру, и за это народ якобы изгнал его. Организация американских государств (ОАГ) даже опубликовала доклад, согласно которому выборы были сфальсифицированы, но теперь демократия восстановлена.
Однако президент Моралес, предвидя, что с ним разделаются так же, как и с чилийским президентом Сальвадором Альенде, укрылся в Мексике и денонсировал неудавшийся госпереворорт, цель которого состояла в том, чтобы прибрать к рукам залежи лития, которыми богата его страна. Не имея возможности определить тех, кто отдавал приказы, он довольствовался ироническими замечаниями в адрес Запада. И только мы обнаружили, что эта операция была осуществлена хорватскими усташами, поселившимися в департаменте Санта-Круз после окончания Второй мировой войны и входившими в состав натовской террористической сети stay-behind [1].
Через год партия президента Моралеса с большим перевесом одержала победу на новых выборах [2]. Никаких опровержений не было, и президент смог благополучно вернуться в страну [3]. Никакой диктатуры и в помине не было, и исполняющая обязанности президента Жаннин Аньез была избирателями отвергнута.
Историк Марк Куртис и журналист Мэтью Кеннард получили доступ к рассекреченным документам Форин-офис и тщательно их исследовали. Свои выводы они опубликовали на сайте Declassified UK, перебазировавшемся в Южную Африку после введения в Соединённом Королевстве военной цензуры [4].
В своих публикациях Марк Куртис показал, что политика Соединённого Королевства после деколонизации нисколько не изменилась. Мы его не раз цитировали в своих статьях в Сети Вольтер.
Как оказалось, свержение президента Моралеса было спланировано Форин-оффис и одним из подразделений ЦРУ, неподконтрольным администрации Трампа. Его целью были расположенные в этой стране залежи лития, на которые Соединённое Королевство положило глаз в связи с наметившийся в мире тенденцией по переходу на новую энергетику.
В 2009 г. администрация президента Обамы уже пыталась совершить госпереворот, но она была подавлена президентом Моралесом и закончилась экстрадицией нескольких дипломатов и высокопоставленных чиновников США. Что до администрации Трампа, то она предоставила неоконсерваторам в Латинской Америке свободу действий, но не давала им возможности осуществлять свои планы.
Литий входит в состав аккумуляторов. Он содержится в отложениях солей, расположенных в горах Аргентины, Чили и Боливии (литиевый треугольник), а также в Тибете. Эти отложения образованы в результате высыхания озёр; их называют соляными котловинами. Так же он содержится в минералах, добываемых в шахтах в Австралии. Он необходим для перевода автотранспорта с двигателей внутреннего сгорания на электрическую тягу. Поэтому в контексте Парижских соглашений по климату он приобретает даже большее значение, чем нефть.
В феврале 2019 г. президент Эво Моралес выдаёт китайской компании TBEA Group согласие на разработку в стране главных месторождений лития. Соединённому Королевству ничего не остаётся, как разработать план по хищению лития.
Эво Моралес, индеец и аймара по национальности, в 2008 г. становится президентом Боливии. Он был выдвинут на этот пост производителями коки – растения, необходимого для жизни на больших высотах, и в то же время являющегося сильнодействующим наркотиком, запрещённым во всём мире подвластными США лигами. Его избрание ознаменовало собой возврат власти коренному населению индейцев, которые были от неё отстранены после испанской колонизации.
- В 2017-18 г. Соединённое Королевство направляет специалистов в боливийскую государственную компанию Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB) для оценки условий добычи боливийского лития.
- В 2019-20 г. Лондон профинансировал исследование по «оптимизации разведки и добычи лития в Боливии с использованием британских технологий».
- В апреле 2019 г. посол Соединённого Королевства в Буэнос-Айресе организует семинар с участием представителей Аргентины, Чили и Боливии и представляет им доклад о преимуществах, которые они получат при использовании Лондонской биржи цветных металлов. Администрация Моралеса была представлена на семинаре одним из министров.
- Сразу после переворота Межамериканский банк развития (МБР) начнёт финансировать британский проект.
- Задолго до переворота Форин-офис поручает оксфордской компании Satellite Applications Catapult составить карту запасов лития. МБР произведёт оплату работ только после отстранения от власти президента Эво Моралеса.
- Несколько месяцев спустя посольство Великобритании в Ла-Пасе организует семинар для 300 игроков отрасли при поддержке британской компании Watchman. Эта контора специализируется на работе с коренным населением стран и предупреждению восстаний, возникающих при реализации проектов, нарушающих интересы этих стран.
До и после госперевороота британское посольство в Боливии пренебрегало мнением Ла Паса и сосредоточилось на департаменте Санта-Круз, где к власти пришли хорватские усташи. Оно умножило культурные и торговые связи с этим регионом.
Для нейтрализации боливийских банков британское посольство в Ла Пасе за восемь месяцев до переворота организовало семинар по информационной безопасности. Дипломаты приводят в страну компанию DarkTrace, созданную британскими службами внутренней безопасности, объяснив при этом, что все банковские учреждения, работающие с Сити, для обеспечения свой безопасности обращаются к этой компании.
По мнению Марка Куртиса и Мэтью Кеннарда, Соединённые Штаты как таковые не принимали участия в перевороте – готовили его якобы бывшие сотрудники ЦРУ. Так DarkTrace рекрутировала специалиста по кибер-операциям из ЦРУ Маркуса Фаулера и бывшего главу разведки ЦРУ Алана Уэйде. Основной персонал, проводивший операцию, были ответственные лица из Watchman , в том числе Кристофер Гудвин-Хадсон (бывший профессиональный военный, затем директор службы безопасности банка Goldman-Sachs) и Габриэль Картер (служащий частной военной компании Special Forces Club из Кингсбриджа, отличившейся в Афганистане).
Историк и журналист утверждают также, что британское посольство предоставляло ОАГ данные, которые служили для доказательства того, что выборы были сфальсифицированы. Однако эти данные были полностью опровергнуты специалистами Массачусетского технологического института [5], а затем и самими боливийскими гражданами на следующих президентских выборах.
Действительность полностью подтверждает выводы историка Марка Куртиса. А мы через три года после переворота в Боливии (2019) доказали роль Лондона в развязывании войн против Йемена (2020 г.) [6] и против Нагорного Карабаха (2020 г.) [7].
Соединённое Королевство ведёт короткие войны и тайные операции, при этом не все СМИ задействуются. А то, как воспринимается его присутствие, оно контролирует с помощью многочисленных информагентств и только тех СМИ, которых оно тайно финансирует. Оно создаёт условия, при которых управление страной становится невозможным, и с помощью лиц, которым эти условия навязываются, из страны извлекаются её природные ресурсы. Кроме того, оно действует так, что эта ситуация будет длиться как можно дольше, а сами жертвы будут обращаться с мольбой усмирять конфликты к тому, кто эти конфликты создаёт.

_________________________

[1] « Боливия - полигон для новой стратегии дестабилизации », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 26 ноября 2019.

[2] « Une gifle cinglante pour la « coalition occidentale » », par Général Dominique Delawarde, Réseau Voltaire, 21 octobre 2020.

[3] « Retour triomphal d’Evo Morales en Bolivie », Réseau Voltaire, 22 novembre 2020.

[4] “Revealed: The UK supported the coup in Bolivia to gain access to its ‘white gold’”, Matt Kennard, Daily Maverick, March 8, 2021.

[5] Analysis of the 2019 Bolivia Election, Jack R. Williams and John Curiel, MIT, February 2020.

[6] « Война НАТО на Ближнем Востоке изменяет мировой порядок », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 25 марта 2020.

[7] « Нагорный Карабах: победили Лондон и Анкара, Сорос и армяне потерпели поражение », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 24 ноября 2020

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212415.html

 


09.03.2021 Что такое исламо-гошизм?


Во Франции, а в меньшей степени и в других европейских странах, стали часто говорить об «исламо-гошизме» - политическом исламе, взятом на вооружение левыми силами, несмотря на дурную славу ИГИЛ. И не для того, чтобы получить побольше голосов на выборах, - речь идёт о холодной войне, к которой возвращается администрация Байдена.

 

Французский министр образования, исследований и инновации Фредерик Видаль потребовала провести исследования по социологии исламо-гошизма в университетах.

В XVI и XVII веках европейцы отличали «публичную сферу», что у всех на виду, от «частной сферы», которая скрыта от посторонних. Однако в XVIII веке Великая французская революция даёт иное толкование этим понятиям. «Личной сферой» становится ваша работа, семья и религия, а «публичной сферой» - политика и государственные дела. После этого религии становятся силой, поддерживающей политиков в их устремлениях, и кажется нелепым, когда политики начинают поддерживать какую-то религию. Магомет был одновременно пророком, политическим лидером и военным предводителем, поэтому его наследие обойти проще всего.

Роухолла Хомейни встретился с Хассаном аль-Банной в 1939 г. в Каире. Они заключили договор о взаимном ненападении и разделили между собой Средний Восток.

Политический ислам

По сути политический ислам представляет собой мобилизацию людей с опорой на мусульманскую религию. Это может осуществляться с помощью различных средств и использоваться для достижения самых разных целей – всё зависит от концептуальных основ религии. Использование религиозных аргументов в политических целях позволяет добиваться беспредельной жертвенности и может быстро скатиться к фанатизму. Арабский язык, в котором большая ценность придаётся не рассуждениям, а эмоциям, делает арабов более восприимчивыми к подобного рода обязательствам.
В ХХ веке британцы потребовали от муфтия Аль-Азара выработать единую версию Корана с целью пресечь суданскую секту Махди. До этого существовало около сорока разных версий Корана. Одновременно они потребовали от Хассана аль-Банны создать тайную организацию Братья-мусульмане по примеру Объединённой великой ложи Англии, чтобы иметь возможность давления на власти Египта. А во время холодной войны ЦРУ внедрило в эту тайную организацию своих агентов Сайеда Ктобу и Саида Рамадана, задача которых состояла в том, чтобы придать джихадизму теоретическую подоплёку.
Современные школы политического ислама возникли сначала в суфизме как средство борьбы против русской и китайской империй, а затем в шиизме как средство борьбы против британской империи. И если суфийская школа примкнула к Братьям-мусульманам, и её возглавил президент Реджеп Тайип Эрдоган, то шиитская школа со всеми этими империями мирно сосуществует. Тем не менее, это не помешало им вместе воевать против русских под знамёнами НАТО в Боснии-Герцеговине. В то время они считали, что разделяют одну и ту же идеологию, но сегодня и те, и другие это отрицают.
Во Франции левые радикалы начинают снова поддерживать исламизм, как раньше поддерживали находившегося здесь в изгнании аятоллу Хоменеи (1978-79 г.). В то время с ним встречались и оказывали ему поддержку Жан-Поль Сартр и Мишель Фоко. Последние полностью разделяли его борьбу против западного империализма, тогда как Збигнев Бжезинский (советник по Национальной безопасности президента Джимми Картера) ошибочно считал её напускной.
Но то, о чём говорится в наши дни, имеет совершенно иную природу. Идеологи левых сил считают всех мусульман авангардом народных масс, каким в XIX веке считали пролетариат. Но это глупо, так как
- мусульмане принадлежат к разным социальным классам,
- а ислам абсолютно совместим с любой сколь угодно уродливой формой капитализма.
В действительности, левые воспринимают мусульман по-разному и отличают суннитов от шиитов. Первые для них более прогрессивные, тогда как вторые скорее реакционеры. Они поддерживали проамериканского Брата-мусульманина Мохамеда Морси в Египте, но осуждали националиста Махмуда Ахмадинежада в Иране. Но президент Морси не помышлял об улучшении жизни бедняков, тогда как Ахмадинежад с успехом это делал до конца своего срока. Мохамед Морси стал президентом только потому, что стал угрожать смертью членам избирательной комиссии и их семьям [1], тогда как Махмуд Ахмадинежад был избран согласно демократическим правилам. Следует отметить, что исламо-гошисты не определяют себя в отношении внутренних дел лиц, которых они поддерживают, а только в отношении их внешней политики. Они одобряют проамериканский политический ислам и осуждают политический ислам антиимпериалистической направленности.
Исламо-гошизм существует только в странах Запада и в Тунисе. Тунисский политик Монсеф Марзуки, будучи в изгнании, примыкает к Братьям-мусульманам и становится первым после цветной революции президентом Республики. Он будет служить ширмой для исламистского движения Эннахдха вплоть до своего переизбрания в 2014 г.

Революционер Лев Троцкий (1879-1940 г.) служил британским интересам в ущерб России. После конфликта со Сталиным он будет выслан из СССР и поселится в Мехико, где по приказу Сталина будет убит.

Стратегия Национального фонда демократии:союз троцкистов с исламистами

Поддержка левыми радикалами Братьев-мусульман была организована Национальным фондом демократии (НФД) в 1983 г. в разгар холодной войны. Президент Рональд Рейган приглашает на встречу группу еврейских троцкистов и вовлекает их в борьбу против СССР. Помня о конфликте Троцкого [2] со Сталиным, троцкисты смыкаются с секретными службами «Пяти глаз» (Австралия, Канада, Соединённые Штаты, Новая Зеландия и Соединённое Королевство). Это они организуют Национальный фонд демократии. В силу скандалов, связанных с ЦРУ, часть своих операций они проводят легальным путём. Они набирают троцкистов по всему миру и привлекают их к участию в своих операциях, в частности, на двух театрах военных действий того времени – в Афганистане и в Ливане.
Для противодействия СССР в Афганистане НФД привлекает на свою сторону «французского доктора» (« french doctor») Бернара Кушнера. Он был членом Союза коммунистических студентов Франции, но вышел из этой организации после чистки троцкистов. В Пакистане он будет лечить афганских антикоммунистов и арабских моджахедов Усамы бен Ладена. В то время последним аплодировали как «борцам за свободу».
В это время и, в частности, во время гражданской войны в Ливане, НФД изо всех сил ведёт вербовку. Ему удаётся привлечь на свою сторону отщепенцев из Сирийской коммунистической партии Риада аль-Тюрка, Джорджа Сабра и Мишеля Кило. Эти трое подписывают манифест, в котором Братья-мусульмане объявляются новым пролетариатом, и призывают от их имени к военной интервенции Соединённых Штатов на Средний Восток. Для Сирии это вылилось в восстание Братьев-мусульман в Хаме. Президент Хафез аль-Ассад отдаёт указание арестовать и заключить последних под стражу, пока они не отреклись от своих призывов.
Война в Боснии и Герцеговине предоставит НФД возможность завербовать эссеиста Бернара-Анри Леви. Он станет советником по СМИ президента Али Изетбеговича. Политическим советником у последнего станет неоконсерватор Ричард Перл, а Усама бен Ладен - венным.
В контексте холодной войны не исключено, что все вышеназванные лица искренне считали, что действуют во имя светлого будущего. Однако после развала СССР некоторые из них продолжают и сегодня вести свою гнусную работу.
Так, Риад аль-Тюрк, Джордж Сабра и Мишель Кило во время событий в Сирии становятся рупорами Пентагона. Пользуясь своим коммунистическим прошлым, они убеждают европейских левых в том, что в Сирии якобы была гражданская война, а не атаки джихадистов, набранных со всех концов света. Им даже удалось убедить их в том, что Фронт ан-Нусра (сирийская ветвь Аль-Каиды) является якобы пристанищем сирийских революционеров.
А Бернар Леви, несмотря на свои оправдания Гуантанамо, становится рупором ливийских джихадистов. Он представил Ливийскую Арабскую Джамахирию - режим, навеянный французскими социалистами-утопистами XIX века, как диктатуру. Он поддержал натовские бомбардировки Триполи и назначение одного из предводителей Аль Каиды Абдельхакима Белхаджа руководителем Военного совета Триполи. Он даже обеспечил ему официальный приём в министерстве иностранных дел Франции.

Коллектив против исламофобии во Франции - организация, близкая к Братьям-мусульманам, была распущена в 2020 г., как раз перед тем, как была запрещена французским правительством. Лидеры левых сил принимали участие в манифестациях, проводимых этой организацией.

Теоретизация исламо-гошизма

Исламо-гошизм – это, прежде всего, практика западных спецслужб. В 1994 г. он становится политической теорией, главным разработчиком которой был Крис Харман. Этот британский политический деятель троцкистского толка является членом Социалистической рабочей партии. В 1994 г. он публикует в Socialism International статью под заголовком «The prophet and the proletariat » (Пророк и пролетариат), в которой пытается доказать, что мусульман нельзя относить ни к фашистам, ни к прогрессистам, и что они образуют новый класс пролетариев.
Такие троцкисты, как Клод Харман, поддержали теорию Игаеля Глюкштейна (его зовут также «Тони Клифф») перманентной революции, согласно которой все страны, считающиеся коммунистическими (Китай, Северная Корея и Куба) на самом деле являются сталинскими. Это позволило им одновременно бороться за мировую революцию и осуждать противников США. За это они были исключены из Четвёртого Интернационала. То есть у троцкистов тоже бывают разногласия.
Таким образом, исламо-гошизм объясняется не столько погоней за голосами мусульман, иммигрировавших в Европу, сколько кардинальным изменением ценностей, произошедшим после развала Советского Союза. Роспуск коммунистических партий предоставил свободу действий атлантистам левого толка, и они полностью стали на сторону своих американских покровителей. Они до такой степени слились с ними, что стали участвовать во всех их перипетиях и, в частности, в использовании ислама в политических целях.
Теперь логика спецслужб и идеологические теории существенно изменяются из-за пробуждения американского пуританизма. Пуритане находят у Братьев-мусульман ту же Чистоту, какую они сами исповедуют. Некоторые члены администрации Байдена 13 июня 2013 г. принимали участие в заседании Совета национальной безопасности, на котором в качестве приглашённого лица был представитель Братьев-мусульман шейх Абдалла Бин Байя. Таким образом, существует реальная опасность, что исламо-гошизм будет взят на вооружение политическими партиями при том, что Запад никогда не допускал мысли о том, что первые лица Аль Каиды и ИГИЛ были членами Братьев-мусульман.

____________________

[1] « Египетская Комиссия по выборам президента уступила шантажу «Братьев-мусульман» », Перевод Валерий , Сеть Вольтер, 26 апреля 2016.

[2] Не доказано, что Троцкий был агентом Британской Короны, британским агентом была его секретарша. Тем не менее, Лев Троцкий обезглавил Военно-морской флот России, расстреляв почти всех офицеров на радость Соединённому Королевству.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212386.html

 


02.03.2021 Внешнеполитический курс Энтони Блинкена


У Вашингтона почти нет выбора. Его интересы остались прежними, и Энтони Блинкен намерен продолжать линию, принятую после того, как президент Рейган привлёк троцкистов к созданию Национального фонда в поддержку демократии (NED) и превратил Права человека в оружие вмешательства во внутренние дела других стран, при том что сам их никогда не соблюдал. А интересы правящего класса изменились. Ему нужно прекратить ссору с Китаем и попытаться выпроводить Россию из Ближнего Востока, чтобы продолжать там «войну без конца».

 

Энтони Блинкен воспитывался в Париже отчимом, известным адвокатом Самуэлем Пизаром. А в школьные годы он дружил с Робертом Малеем. По возвращении в США от становится неоконсерватором. Права человека он воспринимает в качестве оружия и требует, чтобы все страны их соблюдали, кроме самих США.

Администрация Байдена успела проявить себя во внешней политике.
Госсекретарь Энтони Блинкен принял участие в ряде международных видеоконференций, каждый раз заверяя своих собеседников в том, что «Америка вернулась». Действительно, Соединённые Штаты возобновляют своё участие во всех международных организациях, включая ООН.

Организация объединённых наций

Сразу после вступления в должность президент Байден отказался от выхода из Парижского соглашения по климату и из Всемирной организации здравоохранения. После этого Энтони Блинкен заявил, что США намерены вернуться в Совет по правам человека и занять в нём лидирующие позиции. Более того, он высказался за то, чтобы в Совет могли входить только те страны, которые, по его мнению, соблюдают эти права.
Рассмотрим эти решения более подробно.
Парижские соглашения
- Выход США из Парижского соглашения был обусловлен тем, что работы GIEC основывались не на научных, а на политических соображениях, так как они велись высокопоставленными чиновниками, использовавшими учёных в качестве своих советников. Они завершились, не считая обещаний, принятием международного права по ограничению выбросов загрязняющих веществ под контролем Чикагской биржи. Напомним, что эта биржа была создана вице-президентом Аль Гором, а её устав был разработан будущим президентом США Бараком Обамой.
- Администрация Трампа никогда не оспаривала изменения климата, но исходила из того, что его причиной, скорее всего, являются не промышленные выбросы парниковых газов, а, например, геофизические процессы согласно теории циклов, сформулированной в XIX веке Милутином Миланковичем.
- Возвращение США к Парижскому соглашению вызвало страх у персонала предприятий, осуществляющих добычу сланцевой нефти и газа. Администрация Байдена решила как можно быстрее запретить использование автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. Это решение скажется не только на рабочих местах, но и на внешней политике, так как США стали первыми в мире по экспорту нефти.
ВОЗ
- Выход США из ВОЗ был обусловлен тем, что главную роль в этой организации стал играть Китай. Генеральный директор этой организации Тедрос Адханом Гебрейесус является членом Народного фронта освобождения Тыграя (поддерживается Китаем). Будучи официальным лицом ООН, он одновременно занимался поставками вооружений тыграйским повстанцам.
- В состав делегации ВОЗ по расследованию в Ухане причин возникновения нового коронавируса от США был включен д-р Питер Дасзак, президент НКО EcoHealth Alliance. Однако этот эксперт финансировал работы по исследованию коронавирусов летучих мышей в лаборатории Р4 в Юхане. Так что он и судья, и заинтересованная сторона.
Совет по правам человека
- США вышли из Совета по правам человека после того, как администрация Трампа обвинила его в лицемерии. Но на самом деле это сами США в 2011 г. использовали Совет для распространения показаний лжесвидетелей и обвинения «режима Кадафи» в нанесении ударов по восточным кварталам Триполи, чего на самом деле не было. На основании этой информации Совет безопасности принял резолюцию, разрешающую Западу «защитить» народ Ливии от его гнусного диктатора. После успеха этой пропагандистской операции ряд стран и так называемых НКО пытались использовать Совет по правам человека в своих целях, в частности против Израиля.
- В ООН Права человека понимают иначе, чем в США. Для последних Права человека – это просто защита людей от произвола власти, что выражается в запрете пыток. А в ООН это, прежде всего, право на жизнь, образование, право на труд и т.д. Что касается Прав человека, Китай достиг значительных успехов в области правосудия и образования и поэтому заслуживает достойного места в Совете, хотя Вашингтон это оспаривает.
- Энтони Блинкен недавно вспомнил об убийстве журналиста Хашогги. Речь идёт о том, чтобы не выдавать визы руководителям тех стран, где не соблюдаются права человека в отношении оппозиции. Но что стоит такая позиция, если сами США располагают гигантской системой нанесения точечных ударов и порой не гнушаются использовать её против собственных граждан?
Иран и будущее Ближнего Востока

Администрация Байдена возобновляет переговоры по ядерной сделке 5+1 с Ираном. 9 лет назад в Омане их вместе с эмиссарами аятоллы Али Хаменеи вели Уильям Бёрнс, Джейк Салливан и Уэнди Шерман. Сегодня они соответственно занимают должности директора ЦРУ, советника по нацбезопасности и помощника госсекретаря.
Раньше Вашингтон намеревался устранить президента Махмуда Ахмадинежада и ввергнуть шиитов с суннитами в «войну без конца» (стратегия Рамсфельда-Цебровски). А вождю Революции Хаменеи нужно было избавиться от Ахмадинежада, осмелившегося организовать забастовку против него и подчинить себе во всём регионе всех шиитов.
Итогом переговоров стали манипуляции на президентских выборах 2013 г. и победа произраильского шейха Хассана Роухани. Последний после вступления в должность направляет министра иностранных дел Мохамеда Джавада Зарифа в Швейцарию на переговоры с госсекретарём Джоном Керри и его советником Робертом Маллеем. Речь на этот раз шла о закрытии иранской ядерной военной программы, хотя все знали, что работы по ней уже не проводились. Затем был год тайных переговоров о региональной роли Ирана и восстановлении его функции жандарма Среднего Востока, как это было при шахе Реза Пехлеви. По результатам переговоров был с большой помпой подписан договор об иранской ядерной программе.
Однако в январе 2017 г. новый президент США Дональд Трамп заявляет о выходе из этого договора. После этого президент Роухани обнародует свой план по включению всех шиитских государств (Ливан, Сирия, Ирак и Азербайджан) в единую империю под властью Вождя Революции Али Хаменеи. Администрация Байдена будет вести переговоры скорее всего по этим вопросам.
Однако Соединённые Штаты смогут укрепиться на Среднем Востоке лишь после того, как решат, как они будут действовать в отношении своих соперников – России и Китая. Министерство обороны создало комиссию по этому вопросу и выдаст свои рекомендации в июле этого года. А пока Пентагон будет и дальше продолжать то, что он делает в течение последних 20 лет – вести «войну без конца». Целью последней является устранение всякой возможности сопротивления и, как следствие, уничтожение государственных структур независимо от того, являются страны дружественными или врагами. Говорить о плане Роухани после этого не имеет смысла.
Первые шаги в этом направлении Вашингтон сделал в ноябре 2020 г., то есть за три месяца до вступления президента Байдена в должность. То же самое делала и администрация президента Трампа с Россией, но ей это стоило больших неприятностей, так как при этом нарушался закон Логана. Но на этот раз об этом законе забыли, и никаких преследований не будет, поскольку администрация Байдена единодушно поддерживается всеми, кто что-то значит в Вашингтоне.
Кроме того, переговоры США с Ираном ведутся по восточным правилам. Тегеран и Вашингтон используют заложников, чтобы оказывать друг на друга давление. Или отлавливают шпионов, а иногда простых туристов, которых содержат под стражей и не торопятся с расследованием. Но на Западе с ними лучше обходятся, чем в Иране, где на них постоянно оказывают психологическое давление.
Для начала Вашингтон поддержал свои санкции против Ирана, но отменил их в отношении хуситов в Йемене. Также он закрыл глаза на связи Ирана с Южной Кореей, что позволяет ему действовать в обход эмбарго. Но это ещё не всё.
С 15 по 22 февраля Иран через своих доверенных лиц организовал нападения на американских военных и на компании США в Ираке, чтобы показать, что он в этой стране более легитимен, чем Дядя Сэм. Что до Израиля, то он обвиняет Иран в ракетном обстреле 25 февраля в Оманском заливе танкера, принадлежащего одной из израильских компаний.
Вместо секретариата ответ направил Пентагон, нанеся удары по объектам действующих в Сирии шиитских вооружённых формирований, - своеобразный способ показать, что Соединённые Штаты действуют в Сирии незаконно, но власти этой страны испытывают неудобства в связи с тем, что Иран оказывает помощь не всем сирийцам, а только тем из них, кто является шиитами, и поэтому с этим нужно мириться.
Китай
Угрозу доминирующему положению Соединённых Штатов представляет не Китай, как таковой, а его бурное развитие. Несмотря на свой цинизм, Вашингтон не намерен играть в колониализм британского типа и довести китайцев до голода. По логике, он должен предъявить «мастерской мира» правила по конкуренции. Как это показал президент Трамп, он может это сделать, но не сделает, так как правящий класс получает в силу неравных отношений колоссальные прибыли. И не создал ли госсекретарь Энтони Блинкен консалтинговую фирму WestExec Advisor, чтобы «подружить» транснациональные корпорации с Коммунистической партией Китая?
На самом деле остаётся всего лишь один вариант: предоставить экономике США угасать как можно медленнее и сдерживать при этом военную и экономическую мощь Китая.
Именно поэтому президент Байден во время первого телефонного разговора с президентом Си заверил последнего, что он не будет подвергать сомнению принадлежность Тибета, Гонконга и даже Тайваня Китайской Народной Республике. При этом он дал понять, что будет оспаривать суверенитет Китая на всё Южно-Китайское море. То есть споры по островам Спратли и по другим ранее оставленным островам будут продолжаться.
Но Пекину до этого нет никакого дела. Он продолжает выводить народ из отсталости, от которой до сих пор страдает глубинка. И спустя немного времени тигр обнажит свои когти и распространит своё влияние вдоль нового шёлкового пути. И тогда никто больше не сможет диктовать ему свою волю.
Россия
Россия - это особый случай. Русский народ способен терпеть любые невзгоды и сохранять коллективное сознание, благодаря которому Россия всегда возрождалась из руин. Менталитет русских отличается от менталитета англосаксов, способных на любые злодеяния ради сохранения своего уровня жизни. Прежде всего это касается понятия чести. Первые гордятся своими делами, а вторые - своими завоеваниями.
Даже тридцать лет спустя после развала Советского Союза и установления в России капиталистической системы последняя остаётся для англосаксов заклятым врагом, а это говорит о том, что различие общественных систем не было причиной конфронтации.
Но чтобы там ни говорили, Пентагон допускает войну с Китаем только разве в далёком будущем, а с Россией готов воевать хоть сегодня. Первые удары за время мандата Байдена были нанесены по Сирии – мы об этом упомянули ранее. В силу соглашения по деконфликтингу, американские военные предупредили об этом своих российских коллег. Но сделали они это всего лишь за пять минут до нанесения ударов, так что у русских не было времени предупредить Дамаск. И при этом не было принято никаких мер в отношении того, что не будут ранены или даже убиты российские солдаты.
Соединённые Штаты не могут согласиться с возвращением России на Средний Восток, так как оно несовместимо с их «войной без конца».

______________________

[1] « Египетская Комиссия по выборам президента уступила шантажу «Братьев-мусульман» », Перевод Валерий , Сеть Вольтер, 26 апреля 2016.

[2] Не доказано, что Троцкий был агентом Британской Короны, британским агентом была его секретарша. Тем не менее, Лев Троцкий обезглавил Военно-морской флот России, расстреляв почти всех офицеров на радость Соединённому Королевству.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212354.html

 


23.02.2021 Байден и использование китайской рабочей силы


Администрация Джо Байдена руководствуется фанатичными идеями, навязанными организациями левого толка. Её поддерживают два мощнейших лобби: военно-промышленный комплекс и действующие в Китае транснациональные корпорации. В статье представлено малоизвестное до сих пор второе лобби - транснациональные корпорации.

 

Китаю удалось обеспечить экономический рост благодаря страсти американской элиты к наживе.

Администрация Байдена примет окончательную стратегию в отношении Китая только в июне этого года. Предложения по этому вопросу должна представить в Белый дом специальная комиссия Пентагона.
При президенте Си Цзиньпине Китай начал распространять своё влияние за пределами своей территории. 3000 китайских солдат уже действуют в составе миротворческих сил ООН, а в Джибути создана военная база. Как это было в эпоху Великого шёлкового пути, на всём протяжении дорог, которые прокладывает Китай, должны быть созданы военные посты для обеспечения безопасности торговых связей. Наконец, Китай прибирает к рукам оставленные им в XIX веке острова в Южно-Китайском море.
Прежде всего, Китай намерен восстановить своё жизненное пространство, которого его лишили западные колонизаторы. Он считает своё дело правым и поэтому ему позволено всё.
Тем не менее, согласно стратегии, изложенной в 1999 г. генералом Цяо Ляном и полковником Ван Сянсуем [1], Китай стремится избежать прямого вооружённого столкновения с Соединёнными Штатами. Он старается обходить своего противника и вести с ним необъявленные войны лишь в коммерческом, экономическом, финансовом, психологическом и информационном плане.
Китай стремится освободиться от полуторавекового западного господства на Дальнем Востоке. Но одновременно он должен обеспечивать экономическое развитие, что позволило ему за несколько лет вывести из нищеты сотни миллионов граждан.
Новую экономическую политику Китай стал проводить род руководством Ден Сяопина, но её плоды стали пожинать только начиная с 1994 г. К этому времени СССР уже прекратил своё существование, армия США была значительно сокращена, и президент Буш старший заявил, что пришло время делать деньги, а его преемника Билла Клинтона стали атаковать крупные компании с требованием открыть доступ к китайскому рынку труда. И неспроста: китайский рабочий, хотя и без квалификации, стоил в 20 раз дешевле американского.
Спустя двадцать лет Соединённые Штаты массово потребляли китайские товары, а их собственные предприятия, став транснациональными, увеличили свои прибыли в несколько раз. Американские заводы по производству товаров массового потребления были выведены за пределы страны или закрыты, что привело к росту безработицы. Распределение богатств изменилось таким образом, что средний класс почти полностью исчез. Все стали бедняками и только несколько мультимиллиардеров.
После избрания Дональда Трампа президентом США этот процесс начинает сказываться и на Европе. Сначала Трамп пытался мирно разрешить вопрос и торговом балансе с Китаем (Border-adjustment tax), но демократы и часть республиканцев не дали ему это сделать. Не добившись закрытия границ, он начинает таможенную войну, запретить которую у Конгресса не было полномочий.
В 2021 г на смену Трампу приходит Байден. Его поддерживают транснациональные корпорации, нажившие баснословные барыши на экономической глобализации. Он сразу же заявляет о своём желании нормализовать отношения с Китаем. В телефонном разговоре с Си Цзиньпинем он затрагивает вопрос о положении уйгуров в Гонконге, но допускает, что Тибет и Тайвань являются китайскими территориями, с чем его предшественник не совсем соглашался. А во время пресс-конференции он заявил, что у каждой страны свои «собственные нормы», и что политические позиции Китая и Соединённых Штатов имеют свою логику. Но придя в Белый дом он заявлял, что «понимает» борьбу Китая против уйгурского терроризма, тогда как несколькими неделями раньше, обвинял Китай в «геноциде» уйгуров под предлогом борьбы портив терроризма.
Четыре следующих года администрация Байдена должна будет продолжать политику президентов Клинтона, Буша-младшего и Обамы в угоду мультимиллиардерам и в ущерб простым людям. Опираться она будет на правящий класс, не забывая извлечь при этом личную выгоду.
Чтобы этот механизм был более понятен, мы расскажем о восьми главных лицах, поддержавших американо-китайский торговый альянс. Со стороны политиков – это главная икона демократов и глава республиканской фракции в Сенате, от бизнесменов – руководители двух оптово-розничных торговых сетей, а от правительственных чиновников – ключевые фигуры из администрации Байдена.
Лица из числа политиков - сторонников Байдена

Дайэнн Файнстайн.
Мэр Сан-Франциско (1978-88 г.), член Сената (с 1992 г.).
Член Демократической партии.
В 1978 г., находясь на посту мэра Сан-Франциско, она устанавливает связь с Цзян Цзиминем, который участвовал в подавлении восстания на площади Тяньаньмень (1989 г.) и затем стал преемником Дэн Сяопина. Благодаря этой связи Файнстайн становится посредницей по переводу транснациональными корпорациями промышленных предприятий в Китай. За счёт этого она делает состояние своему третьему мужу, финансисту Ричарду Блюму (Blum partners).
Г-жа Файнстайн известна тем, что добилась разглашения информации о 119 узниках ЦРУ, в числе которых узники Гуантанамо, и пытках, которым подвергались заключённые для того, чтобы заставить их молчать о 80 000 тайных узниках, содержащихся на кораблях ВМФ США в международных территориальных водах.

Митч Макконнелл
Сенатор (с 1984 г.), председатель республиканского меньшинства в Сенате.
Член Республиканской партии.
Ему удалось добиться для своей супруги Элейн Чао поста министра транспорта в обмен на поддержку Республиканской партией политики Трампа. Его тесть бизнесмен Джеймс Чао является щедрым спонсором Гарвардской школы бизнеса. Поэтому ему не составило труда обеспечить подготовку нового поколения китайских бизнесменов.

Лица из числа самых богатых бизнесменов

Семья Уолтон
Спонсор Демократической партии компания Walmart, управляющая крупнейшей в мире сетью оптовой и розничной торговли.
Хиллари Клинтон была членом административного совета компании.
Собственником компании является семья Уолтонов, признанная в 2020 г. самой богатой в мире.

Джефф Безос
резидент и генеральный директор компаний Amazon, Blue Origin и газеты Washington Post.
Amazon является крупнейшей в мире компанией на рынках платформ электронной коммерции.
Джефф Безос в 2020 г. признан самым богатым в мире человеком.

Лица из администрации Байдена

Рон Клейн
Глава администрации при вице-президенте Аль Горе, затем при Джо Байдене (1999-2011 г.). С 2021 г. глава администрации Белого дома.
Член демократической партии.
Его супруга Моника Медина работает в компании Walton Family Foundation, то есть связана с семьёй Уолтонов

Энтони Блинкен
Советник по национальной безопасности при вице-президенте Джо Байдене (2009-13 г.), помощник советника по национальной безопасности при президенте Обаме (2013-15 г.), помощник госсекретаря (2015-17 г.), соучредитель WestExec Advisor (2017-21 г.), госсекретарь (с 2021 г.)
Неоконсерватор.
Его компания WestExec Advisor состоит из бывших членов администрации президента Обамы. В её обязанность входит установление связей между транснациональными корпорациями США и министерством обороны США либо правительством Китая.

Эврил Хэйнс
Помощник директора ЦРУ (2013-15г.), помощник советника по национальной безопасности (2015-17 г.), лоббист компании WestExec Advisor, директор национальной разведывательной службы.
Член демократической партии.
Г-жу Хэйнс прозвали «царицей дронов» за разработку программы по нанесению точечных ударов с помощью дронов. Это она вместе с г-жой Файнстайн обсуждала вопросы о недопустимости разглашения дел, связанных с пытками на кораблях ВМС США.

Нира Танден
Руководитель Center for American Progress (Центр за американский прогресс). С 2021 г. возглавляет Административно-бюджетное управление при администрации президента США.
Неоконсерватор.
Подруга Хиллари Клинтон. Являясь президентом аналитического центра демократов, она была членом China-United States Exchange Foundation (Фонд обмена Китая и США, который сегодня упразднён). Эта организация была создана китайским правительством, и в её задачу входила нейтрализация критики в США, направленной против перемещения транснациональными корпорациями своих заводов в Китай.

Напомним, что во время предвыборной кампании были предприняты все меры к тому, чтобы избиратели не узнали правду о расследовании газеты New York Post по делу Хантера Байдена, сына президента Джо Байдена. Он вместе с компанией China Energy, украл на Украине миллиард долларов.
Позиция Китая
Избрание президентом США Джо Байдена – это большая удача для Китая, который всё ещё числится в списке развивающихся стран. Китай рассчитывает, что американские миллиардеры с их страстью к лёгкой наживе будут и дальше продолжать строить на его территории новые заводы за свой счёт.
Но он прекрасно понимает, что долго это не продлится. Рабочие, по мере совершенствования своей квалификации, ценятся всё дороже и дороже. Теперь рабочие, проживающие на побережье Южно-Китайского моря, не отличаются от американских. Они больше не могут работать на внешний рынок и постепенно поворачиваются в сторону внутреннего, который теперь тоже платёжеспособен.
При этом Китай защищает предприятия, размещённые на его территории, от возможного их вывода из страны. Он вынуждает все западные компании действовать как совместные предприятия, в которых половина учредителей - граждане Китая. Кроме того, в административные советы этих предприятий должны включаться члены компартии, так чтобы эти предприятия не могли вести антигосударственную линию.
Со временем Китай поблагодарит иностранных инвесторов и начнёт работать на свой собственный рынок. Но на этот раз только себе на пользу.

_____________________

[1] Перевод на английский язык: Unrestricted Warfare : China’s Master Plan to Destroy America, Qiao Liang & Wang Xiangsui, Echo Point Books & Media (2015).

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212290.html

 


17.02.2021 Джо Байден – президент «истинно верующих»


Тогда как Соединённые Штаты решительно движутся к гражданской войне, президент Джо Байден старается опереться на верующих из левых сил. Он считает сторонников Дональда Трампа вероотступниками, и его задача состоит в том, чтобы наставить их на путь истинный. Вмешиваясь в религиозные дела, Демократическая партия разделяет страну, но не на разные конфессии, а по тому, как следует воспринимать веру. Президент Байден старается объединить людей под своим руководством и следовать по пути, намеченному Бараком Обамой. Но на самом деле, вместо того, чтобы примирить общество, он обостряет существующие политические разногласия.

 

Сразу после сомнительной победы на выборах президент США Джо Байден принял по телефону благословение римского папы. После этого он стал представлять себя в качестве «избранного президента» не дождавшись решения Коллегии выборщиков, назначаемых губернаторами.

Ранее я представлял сторонников woke-культуры как «пуритан без Бога», поскольку многие из них в Бога не верят. Я хотел бы подправить этот образ, обратив внимание на то, какое влияние верующие оказывают на левые силы. Этот вопрос редко обсуждается в США [1], а в Европе его полностью игнорируют, стараясь не допускать резких высказываний в отношении религий своего сюзерена.
Во-первых, следует уточнить контекст.
- Соединённые Штаты были основаны британскими переселенцами – «Отцами-пилигримами», приплывшими на Майском цветке. Они покинули Англию, пересекли Атлантический океан и высадились на почти безлюдном континенте, куда они принесли идею «духовной чистоты» и построили «город на холме», который освещал весь мир. На самом деле, США сегодня поборник религиозной свободы, но не свободы совести – показания отлучённого от церкви или секты в суде не принимаются.
- Во время холодной войны президент Эйзенхауэр представлял Соединённые Штаты как защитника веры от «безбожного коммунизма», каким считался СССР [2]. При нём всем военнослужащим раздавались пропагандистские сборники религиозного содержания, а в Пентагоне была создана группа экуменической молитвы, известная сегодня как «Семья» [3]. Затем он распространил это на весь западный мир. В состав Семьи входили и продолжают входить все члены Объединённого комитета начальников штабов, а также главы государств и правительств ряда государств.
- Наконец, после развала СССР американцы разрывают связи с религиями и 17% из них считают себя агностиками, а порой даже атеистами. А когда верующие перестают связывать себя с какой-либо церковью, то число неверующих растёт. Поэтому политические лозунги адресуются теперь не только христианам и верующим из других конфессий, но и к неверующим.
Впервые это проявилось на съезде Демократической партии в 2012 г. В то время многие предприятия были организованы по принципу религиозной принадлежности, и все принятые на съезде решения не содержали упоминания Бога. И не потому что подавляющее большинство членов партии не были верующими, а потому что обращения были направлены ко всему народу, а народ в США стал другим.
На президентских выборах 2004 г. одним из кандидатов был демократ Джон Керри. Он католик и в молодости хотел стать священником, поэтому рассчитывал на победу за счёт голосов верующих. Но этого не случилось, ибо левые католики не были организованы. Кроме того, его взгляд на аборты шокировал будущего кардинала Бурке и последний потребовал от Епископальной конференции отказать ему в Евхаристии. В итоге, папа Бенедикт XVI после победы Джорджа Буша, заявит о его фактическом отлучении.
В 2008 г. избрание демократа Барака Обамы было представлено как победа чернокожих, но на самом деле это была победа левых христиан, в основном белых. Глава его кабинета Джон Подеста, будучи католическим деятелем, объединил все приходы левых христиан, как протестантов, так и католиков, и обеспечил ему приход в Белый дом.
Аналогично принятие закона об обязательном медицинском страховании в частных компаниях является, прежде всего, победой левых христиан над правыми. Первые руководствовались религиозными соображениями, а вторые спасали свои ценности. Заметьте, что Иисус из Назарета никогда не говорил о себе – он учил своим примером. Барак Обама, поддержав этот закон, не руководствовался политическими соображениями. Заботы соотечественников его не волновали.
Барак Обама – человек высокой религиозной культуры, и не только христианской, но и мусульманской. О его вере мало что известно, но он соблюдает все религиозные нормы, что позволило ему прослыть мудрым человеком и объединить вокруг себя всех верующих.
Он мобилизовал Кабинет Белого дома на дела, основанные на вере, созданной его предшественником. Он поставил дело так, что федеральные субвенции не были использованы какой-то одной конфессией. Он назначил молодого Йешуа Дюбуа в качестве координатора всех левых верующих и подчинил ему Совет из следующих ключевых фигур:
- благоговейная Трейси Блэкмон, приверженная делу здравоохранения для всех;
- благоговейная Дженнифер Батлер, основательница Faith in Public Life (Вера и общественная жизнь);
- преподобный Джим Уоллис, редактор журнала Sojourners и духовный советник президента;
- пастор Майкл Макбрайд, в прошлом приверженец применения огнестрельного оружия и насилия полиции против чернокожих;
- писательница Рэйчел Хелд Эванс, автор книги «Год библейской женственности: как освобожденная женщина оказалась сидящей на крыше, закрывая голову и называя своего мужа хозяином»;
- раввин Давид Саперштейн, директор Religious Action Center of Reform Judaism (Центр религиозных действий реформистского иудаизма). Он также был представителем США по вопросам свободы вероисповедания в мире;
- Гарри Нокс, лидер Human Rights Campaign’s Religion (Программа "Религия и вера") в рамках кампаний за права человека, а затем директор Religious Coalition for Reproductive Choice (Религиозная коалиция за репродуктивный выбор), лидер борьбы за права геев и за право на аборт;
- Рами Нашашиби, директор Inner-City Muslim Action Network (Сеть действий мусульман внутри города). Он проводил кампанию по дистанцированию мусульман от террористов после терактов 11 сентября.
Все перечисленные лица принимали активное участие в дебатах о сносе памятников и движению Black Lives Matter.
Во время предвыборной кампании Хиллари Клинтон как можно реже говорила о своей вере. Она, главным образом, обращалась к верующим, особенно к евангелистам. И как она ни уповала на христианские заповеди, согласно которым рабство следовало бы признать первородным грехом и принимать в страну всех иммигрантов, ей не удалось склонить их на свою сторону. И только после своего поражения на выборах она заявила о своём намерении стать методистским пастырем.
В противоположность своему сопернику, Дональду Трампу, который не слишком озабочен религиозными делами, удалось склонить на свою сторону большинство правых христиан, особенно белых евангелистов. Он предстал перед ними не как верующий человек, а как «парень, который собирается сделать работу» и спасти ценности, которые левые христиане отвергли. Правые христиане оценили его искренность и восприняли его как неверующего, посланного Богом для спасения Америки.
Во время президентства Обамы левые верующие считали, что папа Франциск обращался в своих речах именно к ним. Его первое апостольское письмо Evangelii gaudium (2013 г.), в котором содержался призыв к евангелизации мира, они истолковали как оправдание их политической приверженности, поскольку в нём говорилось о «предпочтительном варианте для белых». Однако в противоположность мнению левых верующих, католическая церковь никогда не отдавала предпочтения каким-либо конфессиям. Левые верующие восприняли энциклику Laudato si’ (2015), посвященную экологическим проблемам, как поддержку своей экологической активности. Но сегодня все религии считают Папу Франциска своим законным религиозным лидером.
Джо Байден стал вторым после Джона Кеннеди президентом католиком. Но Кеннеди не нужно было доказывать, что он независим и не нуждается в наказах иностранного папы, а Байден пытается всеми средствами добиться расположения папы, которым восторгаются его избиратели. Во время предвыборной кампании был продемонстрирован клип, в котором он объяснял, чем он обязан своей вере. После того, как он в результате несчастного случая потерял жену и дочь, а его сын умер от рака, вера позволила ему преодолеть его горе и сохранить надежду.
В начале статьи я упомянул о группе экуменической молитвы в Пентагоне. После её создания генерал Эйзенхауэр ежегодно в начале февраля проводил молитвенные обеды с участием действующего президента США. А на этот раз все ждали выступления президента Байдена. Оно длилось 4 минуты в режиме видеосвязи. Оратор осудил «политический экстремизм» (намёк на своего предшественника) и приветствовал братство всех «американцев».
Для нового президента все американцы добрые люди, о чём он заявил ещё во время инаугурации. Демократическая партия пытается обеспечить социальную справедливость в традициях движения Social Gospel (Социальное евангелие) 20-х годов прошлого века. Все американцы должны будут его поддержать. К сожалению, правые верующие были ослеплены Дональдом Трампом – человеком без религии - и они голосовали за этого миллиардера потому, что не отдавали себе отчёта в том, что этим они предали свою веру. Поэтому его долг – открыть глаза этим людям и сделать их счастливыми вопреки им самим.
Президент Байден даже не пытается выяснить, почему правые верующие голосовали за Дональда Трампа. Он считает этот факт «интеллектуальной аномалией». Группу QAnon он представляет как обезумевшую секту, которая в каждом углу в Вашингтоне видит Сатану. А президентство Трампа в своих выступлениях он называет ошибкой и чудовищным отступлением от нормы, у которого нет будущего.
Мы на пороге масштабного заблуждения. Левые верующие убеждены, что с ними Бог, и все должны принять их политические убеждения, а Демократическая партия исходит из того, что политическое мышление неприемлемо, и избирателей нужно соблазнять. Отделение церкви от государства всегда было институциональным, но не повседневной практикой. Теперь проблема в другом. Раздел происходит не между религиями, а между разными концепциями веры.
Святой Бернард, ратовавший за второй крестовый поход, признавал, что «дорога в ад вымощена благими намерениями». Именно это происходит в наши дни. Левые верующие ведут себя как фанатики. Они говорят о национальном единении, но начинают охоту на ведьм, по сравнению с которой психоз Маккарти сущий пустяк. Они сотнями увольняют советников из Пентагона. Они пытаются отозвать из Палаты представителей избранницу, которая позволила себе усомниться в официальной версии терактов 11 сентября, или требуют арестовать всех членов движения QAnon. Они не несут в страну мир и согласие после взятия Капитолия, а ввергают её в гражданскую войну.

_______________________

[1] American Prophets: The Religious Roots of Progressive Politics and the Ongoing Fight for the Soul of the Country, Jack Jenkins, HaperOne (2020.

[2] Modern Viking: the story of Abraham Vereide, pioneer in christian leadership, Norman Grubb, Zondervan (1961). Military chaplains: From religious military to a military religion, Harvey G. Cox, JR, Abingdon Press (1969). Washington: christians in the corridors of power, James C. Hefley & Edward E. Plowman, Tyndale & Coverdale (1975).

[3] The Family: the secret fundamentalism at the heart of American Power, Jeff Sharlet, HarperCollins (2008).

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212251.html

 


09.02.2021 Франция и турецкий джихадизм


Франция слишком поздно поняла, что джихадисты, которые раньше совершали теракты на её территории, а сегодня готовят новые, поддерживаются государствами, являющимися её союзниками по НАТО. Нежелание сделать выводы из проводимой внешней политики делает проект закона, направленного на борьбу против исламизма, практически бесполезным.

 За месяц до терактов в Париже и Сен-Дени президент Эрдоган провёл в Страсбурге, на границе с Германией, предвыборное собрание, и вёл себя так, словно был у себя дома.
Президент Франции Эммануэль Макрон и правительство Жана Кастеля разработали проект закона, направленного на борьбу против использования мусульманской веры в политических целях. Этот текст в настоящее время обсуждается в Парламенте.

Закон предусматривает четыре основные меры, в числе которых запрет на финансирование религиозных организаций иностранными государствами. Все прекрасно понимают, что речь при этом идёт о странах, возглавляющих исламский мир, но никто не осмеливается назвать их поимённо. Это Турция и Катар, а руководят ими Соединённое Королевство и Соединённые Штаты. Поэтому борьба против исламизма во Франции будет иметь тяжёлые последствия во внешней политике. И ни одна партия не осмелится решать эту проблему, понимая, что все предпринимаемые усилия окажутся тщетными.
Первый раз Франция столкнулась с исламизмом в середине 90-х годов. В то время Соединённое Королевство и Соединённые Штаты поддерживали джихадистов в Алжире в их борьбе против французского влияния. Лондон предоставляет политическое убежище своим «демократам», которые борются против военного режима. Министр внутренних дел Шарль Паска прибегает к использованию силы, и ему удаётся устранить членов отряда Командос из Вооружённой исламской группировки, которые угнали самолёт компании Air France, и устранить со своего поста руководителя парижского отдела ЦРУ, причастного к делу об экономическом шпионаже. Последующие 20 лет с исламизмом Франция не сталкивалась.

Главное управление внутренней безопасности через Journal du Dimanche от 7 февраля 2021 г. поведало о том, как «Эрдоган проникает во Францию». Заметьте, газета не говорит о Турции, а только о президенте Эрдогане. Не упоминаются также ни Катар, ни Соединённое Королевство, ни Соединённые Штаты. Обвиняется во всём Милли Герюш, но о том, что это движение представляло собой вооружённую организацию президента Некметтина Эрбакана и что президент Эрдоган был одним из её руководителей, умалчивается. Ни слова также и о возможной причастности турецких спецслужб к терактам 13 ноября 2015 г. в Батаклане.
Мы коснёмся именно этой темы и постараемся развенчать существующие до сих предрассудки.

Дидье Лёмер, преподаватель философии, проживающий в парижском районе (во Франции философию изучают в школе в последний год обучения), подвергся угрозам со стороны исламистов, потому что осмелился выступить против политического ислама. Теперь его охраняет полиция.

Ислам: вера и политика
Магомет был одновременно пророком, военным предводителем и правителем. Ислам, который он основал, был одновременно особым христианским обрядом [1], политическим инструментом в борьбе против племён Аравийского полуострова и правом, которое он пропагандировал. Никто не мог после его смерти отделить его духовные дела от его политической и военной деятельности. А его преемники (по-арабски «Халифы») унаследовали его религиозную власть, хотя и не имели никакого представления о теологии, а порой даже не верили в Бога.
Мусульмане, проживающие сегодня в Европе, стараются пересмотреть ислам, сохранить в нём лишь духовную часть и отказаться от устаревших догм, в частности от Шариата. Однако президент Эрдоган, который официально заявил о своём желании стать 29 октября 2023 г. (столетие Турецкой республики) Халифом всех мусульман, делает всё, чтобы этого не допустить.
Таким образом, речь идёт о борьбе двух цивилизаций. Не о религиозной междоусобице, а о борьбе современной цивилизации с той, которая была повержена столетие назад.

Бывший Премьер-министр Некметтин Эрбакан и его телохранители. Справа на фотографии Реджеп Тайип Эрдоган.

Эрдоган: беспутный исламист, ставший президентом

Президент Эрдоган как политик не такой, как все. Это бывший повеса, дававший волю кулакам на улицах столицы. В политику он вошёл в 70-х годах, вступив сначала в вооружённую организацию Акинсиляр, а затем в Милли Герюш, созданную в 1997 Премьер-министром Некметтином Эрбаканом. Эта террористическая организация финансировалась Ираком в бытность президента Саддама Хуссейна и была под контролем Великого мастера суфийского Ордена Накшбанди и будущего вице-президента Ирака генерала Эззата Ибрагима Аль-Дури.

Лидер Исламской партии Афганистана Гульбеддин Хекматияр с Рашидом Ганнуши (слева) и Реджепом Тайипом Эрдоганом (справа).

Тунисец Рашид Ганнуши, считающийся одной из главных фигур у Братьев-мусульман, заявил следующее: «В арабском мире люди моего поколения, когда они говорили об исламском движении, имели в виду Эрбакана, а об Эрбакане говорили то же самое, что и о Хассане аль-Банне и Сайеде Кутбе». Поэтому, хотя исламское движение разделено с организационной точки зрения на Братьев-мусульман и суфийское Братство Накшбанди, оно, вне всякого сомнения, представляет собой единую идеологию.
Будучи членом Милли Герюш, Реджеп Тайип Эрдоган играл большую роль в афганской войне на стороне Гульбиддина Хекматияра и в чеченских войнах на стороне Шамиля Басаева. Будучи президентом, он становится во главе этой организации во время войны НАТО против Сирии. А сегодня он одновременно является лидером и Братьев-мусульман, рассеянных по всему Ближнему Востоку и Европе, и Братства Накшбанди, получившего распространение в Боснии-Герцеговине, российском Дагестане, в Южной Азии и китайском Синьцзяне.

Исламистские сети

Преобразование Ордена Накшбанди и создание Братьев-мусульман по образцу Объединённой Великой Ложи Англии осуществлялись Соединённым Королевством в контексте «Великой игры», которую она вела против Российской империи, и колониального завоевания Судана. МИ6 и в наши дни осуществляет прямой контроль над этими организациями. Меняются только исполнители (сначала это была Саудовская Аравия, потом Катар и, наконец, Турция), а приказчики остаются.
Перед Первой мировой войной британцы использовали университет Аль-Азхар в Каире для объединения мусульманского мира вокруг единой версии Корана (в то время насчитывалось около сорока версий). Речь шла об исключении положений, которые прославившаяся своей жестокостью суданская секта Махди использовала против Британской империи. Для этого в Судан с целью конвертирования суданских мусульман в «истинный» ислам, который тогда только зарождался, был направлен Великий имам Аль-Хамзар.

Статья Сайеда Кутба, опубликованная в al-Taj al-Masri (Египетская Корона) 23 апреля 1943 г. , "Почему я стал франкмасоном". Впоследствии Братья-мусульмане осудили франкмасонство, а труды своего духовного наставника предали забвению.

Организация Братья-мусульмане была создана египтянином Хассаном аль-Банна. Она была задумана как форма британского вмешательства в ислам. После Второй мировой войны и казни Хассана аль-Банны эта организация была возрождена под непосредственным контролем МИ6. Однако США вводят туда своего масона и атеиста Сайеда Кутбу. Последний принимает ислам, который он воспринимает как оружие для захвата власти. Он создаёт бинарную идеологию (мы и они, запрещённое и разрешённое) и проповедует джихад. Постепенно, под контролем британцев и при финансировании Саудовской Аравии (Всемирная арабская лига) Братство распространяется по всей территории, которая теперь называется Большой Ближний Восток. Они захватывают власть в Пакистане и помогают ЦРУ вести военные операции против советских войск в Афганистане. Потом они превращаются в настоящую армию и воюют на стороне Пентагона в Боснии-Герцеговине. Сегодня они принимают участие в нескольких конфликтах, в частности, в Сахеле, Ливии, Сирии, Ираке, Йемене и Афганистане.
Иран Роухоллы Хомейни также основан на концепции политического ислама. Аятолла встречался с Хассаном аль-Банном в Каире, но не для того, чтобы примкнуть к нему, а для того, чтобы поделить между собой исламский мир. Он постоянно приглашает Братьев на конгрессы по исламу, но обе организации в частном порядке не упускают случая нелицеприятно отозваться друг о друге. Между ними установилось нечто подобное вооружённому балансу сил.
Все европейцы и, в частности, французы начинают интересоваться политическим исламом, который им, несмотря на работы Луи Масиньона, так и не удаётся отличить от мусульманской веры.

Турция и НАТО

Вернёмся к Турции. США включили эту страну в НАТО по той причине, что у неё была общая граница с бывшим Советским Союзом. Также они имели возможность оценить во время войны в Корее турецких воинов, без которых они понесли бы позорное поражение. Они организовали трудовую миграцию турецких граждан в Западную Германию с целью стабилизации населения в западном лагере. При этом оккупационные власти в Германии имели возможность наблюдать за турецкими курдами, создавшими РПК при содействии СССР.
После развала СССР США ослабили давление. Турецкие рабочие начали выезжать из Западной Германии в другие европейские страны, в том числе во Францию.
Во время холодной войны Соединённые Штаты разместили европейскую штаб-квартиру Братьев-мусульман в Мюнхене, затем в Женеве во главе с Саидом Рамаданом (муж дочери Хассана аль-Банны и отец Тарика и Ханни Рамадана). После каждого неудавшегося госпереворота на Ближнем Востоке НАТО вынуждала Германию или Францию предоставлять несостоявшимся правителям политическое убежище. Так что исторически обе эти страны сами взращивали своих врагов. Шарль Паска стал первым, кто восстал против этого идиотского альянса. А недавно Жан Лю Изамберту удалось собрать воедино все досье, скопившиеся во французских разведслужбах [2].

Канцлер Ангела Меркель во время марша против терроризма идёт под ручку с Айманом Мазиеком, генеральным секретарём Центрального комитета мусульман. Эта организация была создана сирийскими Братьями-мусульманами в изгнании под патронажем Милли Герюш. В её составе много различных ассоциаций, в числе которых Союз культурных тюрко-исламских ассоциаций в Европе, за которым стоят турецкие Серые Волки.

После того, как Реджеп Тайип Эрдоган вверг Турцию в исламизм, Управление по делам религий (Диянет) значительно усилило своё давление на диаспору. Было увеличено число имамов и к её поддержке подключена Милли Герюш, а впоследствии и Серые Волки (другая вооружённая организация, также связанная с НАТО, но запрещённая во Франции [3]).

Эрдоган и теракты в Париже и Брюсселе

Следствие по делам терактов, совершённых в 2015 г. Париже и Сен-Дени и в 2016 г. в Брюсселе в метро и в аэропорту Завентем, велось с учётом того, что боевики действовали согласованно. Согласно французским и бельгийским следователям, это были операции военного типа. Поэтому возникает вопрос, кто эти операции организовал?
Следователи показали, что это были две тесно связанные между собой группы. Значит, ими кто-то руководил.
За четыре дня до терактов в Брюсселе и Завентеме президент Эрдоган явно угрожал Европейскому союзу и, в частности, Бельгии терактом [4]. На следующий после кровавой бани день благосклонная турецкому президенту пресса не скрывала своей радости [5].
Нет никакого сомнения и в том, что он также способствовал и терактам в Париже и Сен-Дени, так как Франция в Сирии не сдержала обязательств, данных ею Турции.

Фото камеры видеонаблюдения брюссельского аэропорта Завентем. В числе трёх Командос таинственный «мужчина в шляпе», замеченный до этого в терактах в Париже.

В терактах в Париже и Брюсселе среди боевиков был замечен один и от же «мужчина в шляпе». Это Мохаммед Абрини, которого считают информатором британских спецслужб [6].
И после этого вы будете спрашивать, кто финансирует джихадистов, действующих на территории Франции? [7]

________________________

[1] Именно таким он был, когда в Дамаск пришли Омейяды, а Коран ещё не был переписан.

[2] 56— tome I : L’État français complice de groupes criminels, 56 — tome II : Mensonges et crimes d’État, IS édition (2015 et 2017).

[3] « Les Loups gris tentent des pogroms antiarméniens en France », « La France va interdire les Loups Gris turcs », Réseau Voltaire, 30 octobre et 3 novembre 2020.

[4] « Erdoğan menace l’Union européenne », par Recep Tayyip Erdoğan, Réseau Voltaire, 18 mars 2016.

[5] « La Turquie revendique le bain de sang de Bruxelles », par Savvas Kalèndéridès, Traduction Christian Haccuria, Réseau Voltaire, 24 mars 2016.

[6] « Мотивы терактов в Париже и Брюсселе », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 28 марта 2016.

[7] “First Isis supergrass helps UK terror police”, Tom Harper, The Times, June 26th, 2016. « Terror suspect dubbed ’the man in the hat’ after Paris and Brussels attacks becomes British police’s first ISIS Supergrass », Anthony Joseph, Daily Mail, June 26th, 2016

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212162.html

 


02.02.2021 Covid-19: две главные ошибки.


Эпидемия Covid-19 вызвала в странах Запада панический ужас. Утратив здравомыслие, они совершили две большие ошибки: изолировали здоровое население, рискуя разрушить собственную экономику, а вместо того, чтобы лечить заболевших, сделали ставку на вакцинацию, последствия которой непредсказуемы.

 

Президент Франции Эммануэль Макрон – первый из политиков, назвавших эпидемию Covid-19 войной. В своём выступлении 19 марта 2020 г. он представил ситуацию как крайне опасную, а себя назвал в этой войне предводителем. Вызванный этой речью у людей страх, быстро перешёл в панику. И на место демократических дебатов пришла коллективная истерия.

Covid-19 и война
Covid-19 – это вирусная болезнь, которая в худшем случае вызывает смерть 0,001 % населения. Средний возраст скончавшихся от Covid-19 составляет 80 лет, а медианный 83 года.
В странах, охваченных войной, смертность во время войны в 5-8 раз превышает смертность в мирное время, при этом гибнут преимущественно мужчины в возрасте от 18 до 30 лет. К этому следует добавить беженцев, число которых может достигать 50% от численности всего населения.
Поэтому, несмотря на все старания, эпидемию Covid-19 сравнивать с войной нельзя [1]. А те, кто отважился на такое сравнение, никаких доводов, свидетельствующих о войне, не приводят. В лучшем случае, они показывали мобильный военный госпиталь и работающих в нём несколько человек в униформах. Единственное, что этим достигалось, была паника и потеря способности людей критически мыслить.
Почему Covid сравнили с войной
Сравнение эпидемии с войной основано на том, что все поверили ошибочным предсказаниям. Британский математик, рекомендации которого европейцы использовали для упразднения в своих странах большого числа больниц, Нил Фергюсон предсказал, что в его собственной стране от эпидемии погибнут не менее полмиллиона человек и столько же во Франции.
Этот учёный, игнорируя тот факт, что вирус, являясь живым организмом, не предназначен для того, чтобы убить своего хозяина. Он живёт в нём в качестве паразита. И если он убивает человека, то он гибнет вместе с ним. Вот почему вирусные эпидемии вначале имеют высокую смертность, но постепенно вирус мутирует и приспосабливается к человеку, после чего смертность от него снижется. Поэтому в корне неверно экстраполировать летальность в первые недели эпидемии на всё время эпидемии.
Политические руководители далеко не всезнайки. Они не специалисты в области точных наук, у них поверхностные знания, и это позволяет им отличать одних экспертов от других в самых разных областях знаний. А Нил Фергюсон являет собой учёного, который может доказать всё, что от него требуют, в отличие от тех, кто пытается осмыслить непознанное. Его научная деятельность полна заблуждений, которыми он снабжал политиков, и которые впоследствии опровергались фактами [2]. В конечном счёте, он был исключен из британской КОБРы (Cabinet Office Briefing Rooms), но один из его последователей Симон Каушмец из института Пастера продолжает работать в Научном совете во Франции.

Опустевшие улицы Парижа после введения изоляции.

Первая главная ошибка: введение изоляции
Развитые страны реагировали на эпидемию Covid-19 закрытием границ, введением комендантского часа, закрытием административных учреждений, а порой и введением всеобщей изоляции.
До сих пор всеобщую изоляцию здоровых людей для борьбы с эпидемиями никто и нигде не вводил. Эта мера политическая, и она оказалась очень дорогостоящей одновременно с образовательной, психологической, медицинской, социальной и экономической точек зрения. Её эффективность ограничивается предупреждением распространения болезни на здоровые семьи, допуская лишь заражения внутри семей, где уже имеется заражённое лицо. Но после того, как изоляция снимается, вирус тут же распространяется и на здоровые семьи.
После развала Советского Союза число больничных мест во всех развитых странах существенно сократилось, поэтому их правительства стали вводить режим изоляции, но не для борьбы с болезнью, а для того, чтобы не допустить насыщения больниц. То есть, продолжая прежнюю политику в области здравоохранения, правительства рассматривали изоляцию как единственный рычаг воздействия на эпидемию. Однако цена изоляции намного превышает то, что было сэкономлено на больницах. К тому же старение населения в развитых странах в сочетании с разного рода эпидемиями позволяет утверждать, что насыщение больниц происходит каждые три-четыре года. Данные страны вынуждены будут прибегать к изоляции всё чаще и чаще при эпидемиях коронавирусных болезней, гриппа или иных смертельно опасных болезнях.
Исследование Стэнфордского университета, опубликованное 12 января 2021 г., свидетельствует о том, что закрытие предприятий, введение комендантского часа и всеобщей изоляции никак не влияют на распространение болезни [3].
Вопреки распространённому мнению, выбор был не между насыщением больниц и изоляцией, а между привлечением частных клиник для лечения коронавирусных больных и изоляцией. Во всех развитых странах нехватка больничных мест может быть компенсирована за счёт частных клиник.
Причина первой ошибки
Введение изоляции впервые было предложено Коалицией за инновации по обеспечению готовности к эпидемиям (CEPI). Эта ассоциация была создана в Давосе на Всемирном экономическом форуме в 2015 г. Её руководителем является доктор Ричард Хачетт. Вы не найдёте его биографию ни в Википедии, ни даже на интернет-сайте CEPI. По его требованию она оттуда удалена.
Именно он предложил министру обороны США Дональду Рамсфельду изолировать здоровых людей [4]. Ему как члену Совета национальной безопасности при президенте Джордже Буше было поручено распространить армейские правила на гражданское население в рамках плана милитаризации гражданского общества США. А так как военные, в случае террористических атак с применением биологического оружия не должны были выходить за пределы мест базирования, то он и гражданскому населению рекомендовал не выходить из дома в случае применения противником биологического оружия на территории США. Однако этот проект был единодушно отвергнут американскими медиками во главе с профессором Дональдом Хендесоном из университета Джонса Хопкинса. Последние утверждали, что врачи никогда здоровых людей не изолировали.
Профессор Ричард Хачетт – первый, кто сравнил эпидемию Covid-19 с войной. Это было во время его интервью на Channel 4 за четыре дня до заявления Эммануэля Макрона. Разумеется, первый комплимент, который он выразил от имени CEPI, был адресован лондонскому Имперскому колледжу. Руководит этим почётным заведением американка Алиса Гаст. Будучи администратором транснациональной нефтяной компании Chevron, она совместно с доктором Ричардом Хачеттом работает по мобилизации учёных на борьбу с терроризмом. В частности, она поддерживала пропагандистскую деятельность, направленную на то, чтобы дискредитировать всё, что я писал о событиях 11 сентября. А один из самых известных профессоров Имперского Колледжа Нил Фергюсон является автором ложных моделей по распространению эпидемии.

Вакцины на основе РНК с обычными вакцинами, кроме названия, ничего не имеют. Речь не идёт о том, чтобы ввести человеку небольшое количество ослабленных вирусов для того, чтобы вызвать у него выработку антител, а чтобы изменить генетический материал пациента таким образом, чтобы он не был восприимчив к вирусу.

Вторая ошибка: исключительная ориентация на создание вакцин
В отношении новой эпидемии медики оказались совершенно бессильны. И правительства стран Запада сразу же принялись за создание соответствующих вакцин.
Учитывая немалые расходы, они ориентировали свои бюджеты на создание генетических вакцин и закрыли все работы по изучению этой патологии и её лечению.
Вакцины на базе РНК, разрабатываемые компаниями Moderna, NIAID, Pfizer, BioNTech, FosunPharma и CureVac, не должны вызывать обычных побочных эффектов, но они, тем не менее, небезопасны. До сих пор к ним относились с большой осторожностью, так как они изменяют ген пациента. По этой причине и в связи с отсутствием необходимых исследований, эти компании требуют, чтобы государства, использующие эти вакцины, освободили их от юридической ответственности.
Западных врачей, которые за редкими исключениями, никогда не сталкивались с военной медициной или медициной катастроф, зачастую охватывала паника. В начале эпидемии некоторые из них после первых симптомов не предпринимали никаких мер, опасаясь цитокинового шторма и внезапного воспаления и вводили пациентов в искусственную кому. И не в обиду врачам, первые заболевшие умирали не столько от болезни, сколько от неправильного лечения. Об этом свидетельствуют плачевные результаты одних больниц по сравнению с другими больницами в одном и том же регионе.
Выделение огромных средств только на создание вакцин привело к тому, что вместо лечения больных проводят вакцинацию здорового населения, обогащая тем самым фармацевтические компании.
Именно по этой причине все исследования по этому вопросу подвергаются безжалостной цензуре. Тем не менее, в Азии был протестирован ряд медикаментов, разжижающих кровь, стимулирующих иммунную систему, а также противовирусные и противовоспалительные препараты, которые излечивают почти всех пациентов, если их назначают при появлении первых симптомов. В Венесуэле зарегистрирован препарат Carvativir, который излечивает почти всех пациентов, если его назначать при появлении первых симптомов [5].
Я некомпетентен в данных вопросах, и я не буду высказываться по поводу этих медикаментов, но меня удивляет то, что западные врачи ничего не знают о них, и у них нет возможности их оценить.
Институт Пастера в Лиле и компания ARTEEUS в сентябре 2020 г. определили, что один из уже известных препаратов способен замедлить репликацию вируса. Но его не стали рекламировать, опасаясь мер со стороны компаний, производящих вакцины. Исследования препарата находятся на данный момент в стадии завершения. Производство этого препарата, изначально использовавшегося в качестве детских суппозиториев, возобновлено во Франции, и в ближайшее время он может быть рекомендован к применению [6].
Впрочем, цензура медикаментов, производимых за пределами Запада, недопустима не потому что она осуществляется в ущерб здоровью людей, а потому что она осуществляется теми, кого никто не избирал (Google, Facebook, Twitter и т.д.). И проблема не в том, что мы не знаем, эффективно ли данное средство или нет, а в том, чтобы предоставить исследователям возможность изучить эти препараты с тем, чтобы либо их отвергнуть, либо одобрить или улучшить.
Причина второй ошибки
Заметим попутно, что между замедлением распространения заражения путём изолирования здоровых лиц и его ускорением путём вакцинации существует огромное противоречие. Но это справедливо лишь в случае вакцин на базе РНК, которым Запад отдаёт предпочтение.
Вторая ошибка обусловлена групповым мышлением. Среди политиков принято считать, что решение сложных проблем может быть осуществлено только за счёт технического прогресса. Отсюда вера в то, что если удастся создать вакцину не на базе вируса, а на базе РНК-посреднике, то эпидемия будет побеждена. И никому и в голову не приходит, что Covid можно лечить и обойтись без обременительных затрат.
Но таковы рекомендации Всемирного экономического форума в Давосе и CEPI. Поэтому в порядке вещей, что правительства не реагируют, когда транснациональные корпорации подвергают цензуре работы азиатских и венесуэльских врачей и тем самым нарушают свободу научных изысканий.

______________________

[1] « Seconde allocution d’Emmanuel Macron sur l’épidémie », par Emmanuel Macron, Réseau Voltaire, 16 mars 2020.

[2] « Covid-19: Нил Фергюсон – новый Лысенко на службе либерализму », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 19 апреля 2020.

[3] «Empirical assessment of mandatory stay-at-home and business closure effects on the spread of Covid-19», Eran Bendavid, Christopher Oh, Jay Bhattacharya, John P.A. Ioannidis, University of Stanford, January 12, 2021.

[4] « Covid-19 и «Красный рассвет» », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 28 апреля 2020.

[5] « Le Venezuela aurait trouvé un médicament contre la Covid-19 », « Google, Facebook et Twitter censurent toute information sur le Carvativir », Réseau Voltaire, 25 et 27 janvier 2021.

[6] «La recherche sur la COVID-19 : l’Institut Pasteur de Lille mobilisé face à la pandémie», Institut Pasteur de Lille, mise à jour du 26 janvier 2021

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212108.html

 


26.01.2021 Джо Байден – новый глава империи


Состояние здоровья президента Байдена не позволяет ему управлять страной. Все решения готовятся без его участия. Забыв о предвыборных обещаниях, он подписывает указы, которые всё более отдаляют его от большинства своих сограждан, а крайне левые уже начинают выступать против него. Соединённые Штаты скатываются к расколу.

 

Речь президента Байдена на инаугурации 20 января 2021 г. изобиловала добрыми намерениями и противоречивыми фактами [1].

Президент расхваливал демократию и призывал к национальному единству.
- Нелепо обвинять своего предшественника и его избирателей в нарушении демократии тому, кто был избран путём фальсификаций. Напомним, что подсчёт голосов осуществлялся за семью замками, без участия наблюдателей, как при диктатуре. А молчание «демократических» стран шокирует.
- Кроме того, призывать к национальному единству, стоя перед двумя десятками лиц, пользующихся особыми привилегиями, и под защитой 25 000 армейцев при полном снаряжении – это выходит за рамки разумного.
В остальном речь касалась возврата к империализму и его оправданию с помощью американской исключительности. В частности, президент Байден сказал: «Мы – великая нация. Мы молодцы…. Мы можем установить расовую справедливость и сделать так, чтобы Америка вновь стала силой Добра во всём мире». Те, кто сегодня живут в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Йемене и Ливане, ждут этого с нетерпением.
Всё это не ново, но мы всё равно все ждём, когда, наконец, этот империалистический кошмар закончится.
Что уже совершил Джо Байден
Джо́зеф Робине́тт Ба́йден-мла́дший вошёл в политику полвека назад. Он шесть раз был сенатором (1973-2009 г.г.) и два раза вице-президентом (2009-2017 г.г.).
Будучи депутатом от штата Делавэр, он принимал участие в операциях по созданию налогового рая, с которым в Соединённых Штатах до сих не могут справиться. Речь шла о создании условий, способствующих переводу капиталов в место, ставшее самым большим в мире налоговым раем - штат Делавэр.
На протяжении всей своей карьеры он защищал интересы Пентагона.
- Во время войны в Югославии он добивается поставок вооружений боснийским Братьям-мусульманам и поддерживает как Арабский легион Оссамы бен Ладена, так и саудовских и иракских боевиков [2]. Со своим другом сенатором-республиканцем Джоном Маккейном он подталкивает президента Билла Клинтона на военное вторжение в Косово.
- Во время войны в Афганистане он становится первым политиком, отправившимся в эту страну для оказания поддержки проамериканскому президенту Хамиду Карзаю.
- Он выступает за войну против Ирака и предлагает убить президента Саддама Хуссейна. Впоследствии его именем будет назван план расчленения Ирака на три части согласно стратегии Рамсфельда- Цебровски.
- Став вице-президентом, он принимает активное участие в предоставлении Комиссии ООН по правам человека ложной информации по ситуации в Ливии и способствует тем самым разрушению этой страны. В Сирии он поддерживает джихадистов и принимает участие во враждебной для этой страны пропаганде. Однако после российского вмешательства, когда Белый дом намеревался вывести свой контингент из этой страны, он принялся всё отвергать и ответственность за совершённые преступления возложил на Саудовскую Аравию, Объединённые Арабские Эмираты и Турцию
Огромную поддержку Байден оказывает Голливуду. Он лично следит за тем, чтобы своевременно закрывались сайты, осуществляющие пиратские загрузки, такие как Megaupload, а их организаторам давали по рукам с тем, чтобы крупные студии могли сохранить свои роялти.
Состояние здоровья Джо Байдена не позволяет ему управлять страной
Ни для кого не секрет, что президент Соединённых Штатов далеко не молод. На протяжении предвыборной кампании он несколько раз путал людей, не мог определить, где он находится, и поддерживал предложения своего сына, скончавшегося пять лет назад. Поэтому он не может сам управлять страной. На данный момент принимать решения вместо него будет глава администрации Белого дома Рон Клейн. Но если Конгресс сможет доказать неспособность президента выполнять свою функцию, то власть будет передана вице-президенту Камале Харрис.
На данный момент Рон Клейн является ярым защитником интересов транснациональных корпораций, работающих в Китае. Его супруга Моника Медина – эколог. Она работала у Уортона, владельца крупнейшей в мире розничной сети Wallmart, зарабатывающей миллиарды долларов на выведении предприятий в Китай.
Первые шаги Джо Байдена
Сайт Белого дома обозначил шесть приоритетных задач нового президента:
- 1. Климат (то есть борьба за чистую энергию).
- 2. Расовая справедливость (но не равенство).
- 3. Экономика (возврат к ситуации до эпидемии).
- 4. Здравоохранение (он намерен упростить систему и снизить расценки).
- 5. Иммиграция (речь идёт об упрощении процедуры).
- 6. Восстановление глобального лидерства США.
Ряд документов был опубликован уже в день инаугурации. Они были разработаны представителями крайне левых политических движений (в современном толковании) и в определённой степени подтверждают эту программу.
Первым заявлением президента стало предложение сделать день инаугурации днём единения [3]. Сославшись на святого Франциска Ассизского, как он ранее в своих речах ссылался на Святого Августина, он заявил, что демократия восторжествовала (намек на "жалких" избирателей Дональда Трампа, для которых не существует никаких правил) и призывал каждого американца вписать новую главу.
Затем президент заявил о своём намерении вновь примкнуть к Парижскому соглашению по климату [4]. В противоположность тому, как это представляется в СМИ, речь идёт о вступлении в систему финансовой компенсации, дающей право на эмиссию парниковых газов. Эта система будет выгодна только собственникам Чикагской биржи, и вряд ли она сможет оказать какое-то влияние на климат [5].
Предметом первого декрета станет расовая «справедливость» [6]. Расовая справедливость предполагает, что все люди равны и, следовательно, рас не существует. Но президент Байден считает, что человечество разделено на расы, и что каждой из них следует воздать по справедливости и вне зависимости от численности популяции. Это чисто пуританская позиция, не имеющая никакого отношения к демократии. Прошлое Байдена отягощено расистскими шуточками (включая насмешки против Барака Обамы), поэтому этот декрет будет способствовать тому, что о них забудут.
Далее следует заявление об отмене «дискриминаций» при въезде в США [7]. Действительно, президент США Дональд Трамп запретил въезд в страну выходцам из стран, посольства которых не в состоянии доказать, был человек джихадистом или нет. Но это Джо Байден и его коллеги опустошили Ближний Восток, а там преимущественно проживают мусульмане, поэтому новый президент считает, что такая мера безопасности является дискриминационной по отношению к мусульманам.
Второй декрет посвящён обязательному ношению масок во всех федеральных учреждениях [8]. Президент Байден намерен применить все научные рекомендации в отношении Covid-19. Он заявил, что будет защищать чиновников путём обязательного ношения масок. Однако Центр по контролю и профилактике заболеваний недавно тщательно проанализировал все медицинские издания для того, чтобы оценить их эффективность. В результате был сделан вывод о том, что маски в повседневной жизни не оказывают никакого влияния на течение эпидемии, но могут её ослабить при использовании на массовых собраниях, когда люди громко поют или кричат (спортивные матчи, концерты или религиозные церемонии). Тем не менее, послушный Центр быстро привёл свои рекомендации в соответствие с речью президента.
Третий декрет касается иммиграционной политики [9]. В частности, прекращения строительства стены на границе с Мексикой и организации приёма в страну мигрантов из Южной Америки. В «страну Свободы» уже ринулись десятки тысяч гондурасцев.
Следующий декрет изменяет правила предоставления гражданства [10]. Президент Трамп запретил предоставлять гражданство нелегальным иммигрантам. Однако согласно тексту декрета, предоставление гражданства этой категории граждан может повысить число парламентариев в федеральных штатах, благоприятствующих иммиграции. Нечасто подобные меры используются для победы на выборах.
В письме, адресованном Генеральному секретарю ООН, сообщается о пересмотре ранее принятого решения о выходе из Всемирной организации здравоохранения [11]. Президент Трамп вышел из этой организации, потому что она перестала контролироваться американским Центром по контролю и профилактике заболеваний и попала в зависимость от Китая. В отсутствие новых данных, пересмотр президентом Байденом ранее принятого решения, скорее всего, обусловлен чисто идеологическими соображениями.
А за всем этим последовало решение о предоставлении каждому возможности указывать свой пол по своему усмотрению [12]. Так в разделе Contact us на сайте Белого дома требуется указать свой пол: мужской, женский, нейтральный или иной. А согласно новым распоряжениям, спортсмен вправе выбирать в каком виде спорта он желает участвовать – мужском или женском.
Возможно, все эти документы направлены на то, чтобы удовлетворить некоторых избирателей, или они были разработаны в кругах неопуритан. Но не исключено также, что они указывают направление, избранное президентом Байденом, во что трудно поверить, так как президент Трамп уже не во власти, а Республиканская партия его отвергла. Нет никакого смысла бить человека головой об землю и провоцировать его избирателей. И уж никак нельзя рассчитывать на то, что подобное несерьёзное отношение ко всему, что было сделано предшественником, может успокоить крайне левых из Демократической партии. В день инаугурации ожидали массовых выступлений трампистов, но этого не случилось. Однако на следующий день группы Антифа организовали бунты в ряде крупных городов с криками «К чёрту Трампа! К чёрту Байдена!»
Так что фактически это президент Байден ведёт страну к развалу и гражданской войне.

__________________

[1] « Инаугурационная речь Джозефа Р. Байдена », Джозеф Байден мл., Сеть Вольтер, 20 января 2021.

[2] « Les Frères musulmans comme supplétifs du Pentagone », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 juillet 2019.

[3] “A National Day of Unity”, Joe Biden, White House, January 20, 2021.

[4] “Paris Climate Agreement”, Joe Biden, White House, January 20, 2021.

[5] «Le prétexte climatique 3ème partie. 1997-2010 : L’écologie financière», par Thierry Meyssan, Оdnako (Russie) , Réseau Voltaire, 26 avril 2010.

[6] “Executive Order On Advancing Racial Equity and Support for Underserved Communities Through the Federal Government”, Joe Biden, White House, January 20, 2021.

[7] “Proclamation on Ending Discriminatory Bans on Entry to The United States”, Joe Biden, White House, January 20, 2021.

[8] “Executive Order on Protecting the Federal Workforce and Requiring Mask-Wearing”, Joe Biden, White House, January 20, 2021.

[9] “Executive Order on the Revision of Civil Immigration Enforcement Policies and Priorities” et “Proclamation on the Termination Of Emergency With Respect To The Southern Border Of The United States And Redirection Of Funds Diverted To Border Wall Construction”, Joe Biden, White House, January 20, 2021.

[10] “Executive Order on Ensuring a Lawful and Accurate Enumeration and Apportionment Pursuant to the Decennial Census”, Joe Biden, White House, January 20, 2021.

[11] “Letter to His Excellency António Guterres”, Joe Biden, White House, January 20, 2021.

[12] “Executive Order on Preventing and Combating Discrimination on the Basis of Gender Identity or Sexual Orientation”, Joe Biden, White House, January 20, 2021

 

 Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article212067.html

 


19.01.2021 США повторяют судьбу СССР


Всему когда-то приходит конец, империям тоже. Соединённым Штатам, как и Советскому Союзу, тоже не избежать этой участи. Вашингтон пошёл на поводу у кучки ультра-миллиардеров и теперь вынужден будет иметь дело со своими старыми демонами – отделением территорий и гражданской войной.

 

Камарилья, захватившая США, подвергла цензуре действующего президента Дональда Трампа. На этом фото самый богатый в мире человек Джефф Безос. Ему принадлежат Amazon, Blue Origin и «Washington Post».

Каждый из двух противоборствующих сторон в США, джексоновцы и неопуритане, хотят покончить друг с другом. Первые говорят о восстании, вторые – о репрессиях, но и те, и другие готовятся к столкновениям. Да до такой степени, что две трети населения страны готовы начать гражданскую войну.
Позиция джексоновцев
Джексоновцы называются так по имени президента Эндрю Джексона, который до Гражданской войны противился созданию Федеральной Резервной системы (независимого центрального банка). В последнее столетие вплоть до избрания Дональда Трампа в Белый дом о них ничего не было слышно. Прежде всего, они выступают против тесных связей между частными банками и Центральным банком США, обладающим правом эмиссии долларов.
Во многих федеральных штатах чиновники, осуществлявшие подсчёт голосов на выборах 3 ноября, получили указания не допускать наблюдателей и подсчитывать голоса за закрытыми шторами. Полученный таким путём результат подсчёта, каким бы он ни был, не может соответствовать демократическим принципам.
Но проблема не столько в том, кто был избран, сколько в том, что делать, когда разорван договор о национальном согласии.
Согласно Второй поправке к Конституции граждане должны вооружаться и создавать отряды для защиты свободы своей страны, если ей грозит опасность.
Эта поправка является частью «Декларации Прав» (Биль о правах), принятие которой было необсуждаемым условием того, что граждане, отстаивавшие независимость страны, принимают Конституцию, разработанную Филадельфийским конвентом. Поправка предусматривает, что каждый гражданин может иметь любое огнестрельное оружие, что явилось причиной многочисленных массовых убийств. Однако несмотря на человеческие жертвы, эта поправка не отменялась, и в наше время продолжает действовать, являясь основой стабильности политической системы США.
Для 39% граждан США использование оружия против коррумпированных властей – это не вопрос выбора, это их долг. А 17 % граждан считают, что наступил момент, когда нужно переходить к делам [1].
В день интронизации Джо Байдена в Вашингтоне 20 января 2021 г. во всех федеральных штатах участие в манифестациях готовятся принять вооружённые группировки. ФБР опасается, что в 17 штатах будут иметь место опасные бунты.
Можно по-разному воспринимать эти факты и обвинять бунтовщиков в том, что они «конспирологи» или «неофашисты» или то и другое вместе. Тем не менее, их возмущение является совершенно оправданным как с исторической точки зрения, так и с токи зрения американского права.
Эти возмущения можно связать со странным и кратковременным захватом Капитолия 6 января. Однако эти два события никак между собой не связаны. Ведь цель захвата состояла вовсе не в свержении законодательной власти, а в нейтрализации политического класса и проведении новых выборов, на этот раз более прозрачных.
Почти все, кто протестует против «украденных выборов», голосовали за Дональда Трампа. Но не только они. И речь не идёт о взаимных обвинениях сторонников Трампа, после того, как он был объявлен побеждённым. Всё дело в фундаментальной проблеме обеспечения гласности в условиях демократии.
Закрытость подсчёта голосов на выборах президента развязала страсти, и без того накалённые после кризиса 2007-10 г.г. Большинство людей не согласны с планом спасения банков ценой в 787 миллиардов долларов, предложенный президентом Бараком Обамой (вдобавок к 422 миллиардам долларов, выделенных президентом Джорджем Бушем для выкупа токсичных займов). В это время миллионы граждан, будучи «уже весьма задавленные налогами», создают TEA Party по аналогии с «Бостонским чаепитием», открывшим путь к Войне за независимость. Это движение, направленное исключительно на спасение ультра-миллиардеров, получило распространение как среди правых, так и среди левых, о чём свидетельствуют кампании по выборам губернатора Сары Пэйлин (Республиканская партия) и сенатора Берни Сандерс (Демократическая партия).
Массовое разрушение класса мелкой буржуазии вследствие вывода предприятий за рубеж привело к тому, что 79 % американских граждан считают, что «Америка рушится». Такого соотношения нигде нет в Европе, если не считать «Жёлтых жилетов» во Франции.
Весьма вероятно, что бунты, если они 20 января разразятся, перерастут в революцию. Ведь это движение зреет среди народа не первое десятилетие. У него достаточно много сторонников во всём политическом спектре, и они способны не только начать борьбу, но и вести её.
Позиция неопуританцев
Группы, противостоящие джексоновцам и яростно выступающие против действующего президента Дональда Трампа, тоже убеждены в своей правоте. Как и лорд-протектор Оливер Кромвель, они заявляют, что мораль выше закона, но в отличие от английских республиканцев, они не опираются на религиозные догмы. Они кальвинисты, но без Бога.
Их цель состоит в создании государства для всех, но не в союзе со своими противниками, и с исключением всех, кто думает не так, как они. Поэтому они приветствуют решения Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat и Twitch по цензурированию тех, кто оспаривает законность выборов. Для них не имеет значения, что эти корпорации присвоили себе политическую власть в нарушение Первой поправки к Конституции, так как они разделяют с ними одну и ту же концепцию «чистоты нравов»: свобода слова к еретикам и трампистам не применима.
Усердствуя, они переписывают историю этого государства, «светоча демократии», освещающего мир. Они покончили с классовым сознанием и возвеличивают все нацменьшинства, но не за то, что они совершают, а просто потому, что они меньшинства. Они проводят чистки в университетах, практикуют инклюзивное письмо, сакрализируют дикую природу, выдают ложь за истину, сносят памятники великим соотечественникам. А сегодня они пытаются сместить с поста президента Трампа, но не потому что он организовал захват Капитолия, а потому что его поддерживают те, кто его захватывал. Этим сумасбродам не может быть места под солнцем.
В XVII веке пуритане совершали публичные богослужения с тем, чтобы получить в дар жизнь вечную. А в XXI веке их последователи, неопуритане, не прекращают бить себя в грудь и каяться, чтобы добиться «привилегий белых», и верят, что, получив их, они достигнут бессмертия. Такие ультра-миллиардеры, как Джефф Безос, Билл Гейтс, Артур Левинсон, Сундар Пичаи, Шерил Сэндберг, Эрик Шмидт, Джон Томпсон или Марк Цукербергер распространяют новую идеологию о превосходстве «цифрового человека» над остальным человечеством. Они надеются победить болезни и смерть.
Эти весьма рациональные люди давно уже вышли за пределы разумного и до такой степени, что, по мнению двух третей американцев, по базовым постулатам найти общий язык с ними невозможно. Я имею здесь в виду неопуритан, а не трампистов.
Их фанатизм стал причиной Английской гражданской войны, Войны за независимость и Гражданской войны в США. Главной заботой президента Ричарда Никсона было не допустить четвёртую войну, которая привела бы США к развалу. А теперь она вновь у них у самого порога.
Партия власти уже передала демократические институты в руки нескольких ультра-миллиардеров. Соединённых Штатов, какими мы знали их раньше, больше не существует. У них началась агония.

 

 Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article211976.html

 


12.01.2021 Джо Байден: насильственный захват власти


Захват Капитолия сторонниками президента Трампа представляется как попытка государственного переворота, хотя последний Белый дом не покидал. А если к этому присмотреться повнимательнее, то, возможно, это попытка сместить действующего президента. Свобода слова конфискована незаконной властью в угоду Джо Байдену.

 

Обычная болтовня

Мо мнению «The West Australian» в последние дни на посту президента Дональд Трамп, как Адольф Гитлер, желает «заката богов».

Во время президентских выборов в США нам постоянно твердят о том, что уходящий президент был чудовищем, что все устали от совершённых им преступлений, и что с приходом нового главы государства для всего человечества наступит новый рассвет. Исключением было лишь избрание в 2016 г. Дональда Трампа. В это время и даже до принятия им клятвы нам объясняли, что его избрание явилось следствием досадной ошибки, а сам он женоненавистник, гомофоб, расист, что он не является воплощением «страны свободы», а защищает супрематизм белого населения и интересы богачей. Все четыре года нас постоянно убеждали в том, что этот диагноз верный, а президента называли лжецом, тогда как о его идеях и их реализациях умалчивали.
Мятеж на Капитолийском холме позволяет мировым информационным агентствам добавить еще одну пакость. Уходящего президента Дональда Трампа единодушно обвиняют в разрушении демократии, которую новый президент Джо Байден, конечно же, восстановит. Готовы ли те, кто помнит выборы Джорджа Буша, Билла Клинтона, Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы, вновь оказаться обманутыми?

По мнению турецкой «Milliyet» добропорядочная Америка сошла с ума.

Именно так, ибо шок от захвата Капитолия таков, что хочется верить любым небылицам. А если это правда, и если Соединённые штаты на самом скатываются к гражданской войне [1], то что должны делать европейцы?
Мы не хотели видеть надвигающийся кризис. Лишь несколько греческих газет недавно раскрыли причины гнева, с которым мы имеем дело уже пять лет (то есть до избрания Трампа).
Мы не хотим смотреть правде в глаза, и довольствуемся слепыми комментариями и заверениями в том, что этот позорный эпизод не повторится. Но кто может в это поверить? Конечно на какой-то момент всё успокоится, и репрессивная машина начнёт карать всех участников протеста 6 января, но это будет отложенная партия, и гражданской войны всё равно не миновать.
Сегодня все понимают, что у Соединённых Штатов столько внутренних проблем, что они не смогут оставаться примером для всего мира и, тем более, давать уроки демократии тем, кого они хотят себе подчинить.
Недемократические выборы

По мнению испанской «La Razon» Капитолий захватили восставшие сторонники Трампа.

Во время избирательной кампании 2000 г. весь мир был поражён тем, что Верховный суд США отказался провести пересчёт избирательных бюллетеней во Флориде. Суд заявил, что согласно Конституции, он не должен вмешиваться в выборы федеральных штатов, а лишь довольствоваться решением губернатора Джеба Буша, заявившего, что выборщиками был избран его брат Джордж Буш. А двадцать лет спустя весь мир узнаёт, что 60 жалоб, поданных Дональдом Трампом в связи с массовыми мошенничествами во многих штатах, этим судом отклонены.
С юридической точки зрения Аль Гор, а после него и Дональд Трамп проиграли, о чём я и раньше говорил. Однако с демократической точки зрения они, по всей вероятности, выиграли. Точно это сказать невозможно, но если учесть результаты других выборов, которые проводились в то же самое время, в этом нет никаких сомнений. Единственно, что можно утверждать, так это то, что эти выборы никакого отношения к демократии не имеют. Ведь подсчёт голосов осуществляется губернаторами с помощью назначенных ими чиновников или частных компаний. Будь система демократической, подсчёт голосов осуществлялся бы гражданами публично. Все видели, как урны выносились из избирательных участков и направлялись в места подсчёта голосов, где чиновники их вскрывали за закрытыми дверями, не посвящая в свои дела простых граждан. Вряд ли кто может усомниться в искренности этих функционеров, но и давать гарантии тоже никто не может. Демократические выборы могут существовать только при условии гласности. Так что эти выборы легальны с точки зрения американского права, но они ни коим образом не демократичны.
Изменение ситуации

По мнению итальянской «Corriere della Sera» захват Капитолия организован обезумевшим Трампом.

Для лучшего осмысления произошедшего нам следует рассмотреть два события, произошедшие перед атакой Капитолия.
В середине декабря 2020 г. президент Трамп организовал в овальном кабинете встречу с участием генерала Майкла Флинна. Последний высказал предложение по введению военного положения с целью обеспечения прозрачности на выборах [2]. Большинство присутствовавших советников высказались против, хотя в Пентагоне были проведены замены ответственных лиц. Две недели спустя, 4 января 2021 г. десять бывших министров Обороны подписывают обращение в Washington Post [3]. Они требуют, что все, кто пытается ввести военное положение, должны предстать перед судом. По сообщению газеты The Washington Post [4], которая воспроизвела эту встречу, опираясь на свидетельства бывших министров Обороны (которые не участвовали в этой встрече, но были о ней информированы), у президента Трампа нет никаких намерений остаться во власти применив силу. Напротив, он подавал жалобы и использовал юридические средства для аннулирования результатов голосования. Он намерен принять участие в выборах и вернуться в Белый дом в 2025 г. [5].

Для индийской «Hindustan Times» американские штаты не являются «соединёнными», они пылают в огне.

Вице-президент Майк Пенс, который со стороны джексоновцев был подвергнут жёсткому давлению, изложил 6 января в день совместного заседания обеих палат Конгресса свою позицию [6]. Он подтвердил, что его роль как председательствующего является чисто протокольной, и он не имеет права разрешать спор, хотя определённое прочтение Конституции такое право теоретически может быть ему предоставлено. Поэтому он полагается на парламентариев. Действуй он иначе – это открыло бы путь гражданской войне, которая уже назревает. В такие моменты каждый знает, что он может потерять, и мало кто согласится взять на себя такой риск, особенно среди власть предержащих. После того, как эта позиция была оглашена, ряд ключевых фигур из команды Трампа подали в отставку. Джексоновцы восприняли эти действия как подлое предательство их идеалов и измену родине.
Через несколько часов недалеко от здания Конгресса состоялся митинг с участием Дональда Трампа, который в очередной раз осудил «украденные выборы» и заявил о своём намерении принять участие в выборах 2024 г. Он не призывал участников к захвату Капитолия, хотя некоторым хотелось бы понять его именно так.
Захват Капитолия

Согласно греческой газете «Рассвет» «трампизм» в США представляет угрозу всему миру.

Несколько маргинальных групп сделали попытку проникнуть в Капитолий. Согласно имеющимся видео охранники не оказали им должного сопротивления и позволили им войти. Сначала манифестанты соблюдали в этом священном для них заведении приличия. Однако среди них оказалась группа Антифа, и неизвестно почему ситуация внезапно изменилась. Протестующие проникают в зал заседаний, а кабинеты парламентариев разграбляются.
Все, кому довелось пережить гражданскую войну, знают, что это самое худшее из того, что может случиться. Как и английский философ Томас Хоббс, переживший первую английскую гражданскую войну, они убеждены, что лучше жить в условиях тирании, чем при безвластии (Le Léviathan [7]). Захватить Капитолий и свергнуть существующий «порядок» чревато тяжёлыми последствиями. До этого ещё не дошло. Полиция позволила протестующим войти в здание, но сразу же их оттуда выдворила.
Президент Трамп лично призвал демонстрантов соблюдать порядок, но сделал это без участия супруги. А согласно национальной религии благословение Бога, равно как мир и процветание, должны отпускаться «избранному народу» через президента и Первую леди [8]. Обращаясь к нации таким образом, президент нанёс урон национальной религии.
Реакция в США

Согласно британской «Daily Mirror » США управляет безграмотное правительство.

Парламентарии из числа демократов, во главе с председателем палаты Нэнси Пелоси, сразу же обвинили президента Трампа в том, сто он, якобы, намеревался использовать вооружённые силы для штурма Конгресса. И хотя до окончания срока оставалось всего 13 дней, они предложили отстранить его от власти, основываясь на 4 абзаце 25 поправки к Конституции. Об этом они заявляют не в первый раз, и если бы им это удалось, они лишили бы его права выставлять свою кандидатуру на следующих выборах.
Однако упомянутая поправка в данном случае неприменима, так как в ней говорится только о случае, когда президент не способен к управлению по состоянию здоровья. Эта поправка была использована при дебатах после сердечного криза Вудрова Вильсона, в результате чего он оказался неспособен выполнять свои обязанности в конце своего мандата (со 2 октября 1919 г. по 4 марта 1921 г.), и после инсульта (не очень серьёзного) у президента Дуайта Эйзенхауэра в конце его мандата (с 24 сентября 1955 г. по 20 января 1961 г.), что временно лишило его некоторых функций, и он вынужден был передать ряд своих полномочий вице-президенту Ричарду Никсону.
Правящий класс почувствовал запах пороха. Независимо от того, был захват Капитолия обусловлен упущениями со стороны охраны, в чём нас пытаются убедить, или он был организован под ложным флагом врагами Дональда Трампа, те, кто его спланировали, способны перевернуть вверх дном любое учреждение и уволить его персонал.
Реакция за рубежом

Для американской «Boston Hérald» происходящие в США события - это хаос.

После столетнего доминирования Соединённых Штатов над всем миром многие до сих пор не знают, что они собой представляют на самом деле. Они не знают, что Конституция была написана для закрепления режима, навязанного британской монархией, и была подправлена 10 поправками, которые гарантировали людям права. Страна свободы, которую Алексис Токвиль описал в своей книге De la Démocratie en Amérique [9], это страна, построенная на этом компромиссе, но он был нарушен во время президентского срока Барака Обамы. Ослеплённые, люди так и не заметили, что Соединённые Штаты вновь стали тем, чем они были первые четыре года после их основания – олигархической системой на этот раз на службе международных миллиардеров, которые сознательно закрывают глаза на бедственное положение среднего класса, перегруппировку населения по культурным признакам и подготовку двух третей населения страны к гражданской войне.
А китайские СМИ не могли обойти стороной двойные стандарты, сравнивая фотографии захвата перевозбуждённой толпой Парламента в Гонконге с фотографиями, сделанными в Вашингтоне. А российские СМИ, занятые празднованием православного Рождества, не обращают особого внимания на события, происходящие на земле их исторического соперника.
Что до западных СМИ, они искренне придерживаются пуританского принципа «cancel culture» (отменить культуру), который разрушает все республиканские ценности и заменяет их на другие, прославляющие меньшинства, но не за то, что они делают, а просто потому, что они меньшинства. При этом они всё больше отождествляют себя с идеологией, которая разрушает Америку [10]. Будучи вассалами, они представляют выборы в США, как если бы их читатели собирались в них участвовать, и их новым хозяином стал бы Джо Байден.

«Chicago Tribune» (США) считает, что это не бунт, а восстание.

Высказываясь в отношении событий, произошедших в Капитолии, европейские политики выдают желаемое за действительное. Германский президент и бывший глава спецслужб Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что Капитолий был захвачен вооружёнными сторонниками Трампа, тогда как французский президент и бывший секретарь известного философа Эммануэль Макрон осудил нарушение фундаментального принципа демократии – «один человек, один голос».
Только всё не так.
За единичными исключениями, протестующие не были вооружены.
Конституция США не во всех штатах предполагает равенство граждан.
Правящий класс презирает демократию, а защищают её только джексоновцы.

«Да поможет нам Бог!» - взывает «Philadephia Daily News» (США). «Негражданская война дошла до крайней степени – повстанцы захватили Капитолий».

Три самых крупных богача, стоящие за Джо Байденом, уже во власти и действуют как им заблагорассудится. Они покончили со свободой слова. Они закрыли аккаунты президента Трампа и его сторонников в Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat с тем, чтобы «помешать распространению призывов к новым насилиям». При этом они присвоили себе полномочия правосудия и отказались выполнять указ Трампа от 28 июня 2020 г., обязывающий их исполнять роль либо нейтрального передатчика информации, либо заинтересованного производителя информации [11].
__________________

[1] « Гражданская война в США становится неизбежной », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 15 декабря 2020.

[2] « Генерал Флинн, QAnon и президентские выборы в США », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 1 декабря 2020.

[3] “The time for questioning the election results has passed”, Washington Post (United States) , Voltaire Network, 4 January 2021.

[4] “Trump’s final efforts to overturn election create discomfort for the military”, Paul Sonne & Missy Ryan & Ellen Narashima, The Washington Post, January 6, 2021.

[5] “‘I’ll See You in Four Years’: Trump and the Ghost of Grover Cleveland”, Peter Baker, The New York Times, January 3, 2021

[6] “Mike Pence letter to Members of Congress”, by Mike Pence, Voltaire Network, 6 January 2021.

[7] Leviathan or the matter, forme, & power of a common-wealth ecclesiastical and civil, Thomas Hobbes, 1651

[8] В противоположность распространённому мнению, Первая леди выполняет не церемониальные, а религиозные функции. И если президент холост, разведён или вдовец, эти функции возлагаются на любую женщину из его семьи, которую он укажет.

[9] De la démocratie en Amérique, Alexis de Tocqueville, Gosselin (1re partie 1835, 2ème partie 1840.).

[10] На Западе думают, что все негры и испаноговорящие голосовали против Трампа. На самом деле, по данным институтов политических наук, среди его избирателей 18% афроамериканцев и 37% выходцев из Латинской Америки.

[11] “Executive Order on Preventing Online Censorship”, by Donald Trump, Voltaire Network, 28 May 2020.

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

 https://www.voltairenet.org/article211922.html

 


07.01.2021 Шейх Роухани сеет смуту на Среднем Востоке


Если Джо Байден станет президентом США, он, вероятно, поддержит планы президентов Ирана и Турции. Он будет способствовать становлению Ирана в качестве региональной державы в Леванте и Турции на Кавказе. И всё это в ущерб России. В статье рассматриваются перемены, произошедшие в Иране.

Президент Ирана шейх Хасан Роухани – давний партнёр Израиля. Он намерен превратить Иран в «регионального жандарма», каким он был во время правления шаха Резы Пехлеви.

Правительство шейха Хасана Роухани не имеет ничего общего со Стражами Революции. Последние хотя ему и подчинены, напрямую зависят от Верховного лидера аятоллы Али Хоменеи.

План президента Роухани: капитализм и региональный империализм
Шейх Роухани так же, как и аятолла Хоменеи, является одним из членов шиитского духовенства, но не членом Стражей Революции, являющихся воинами.
Стражи Революции призваны отстаивать идеи имама Роухоллы Хомейни. Их главной задачей является экспорт антиимпериалистической революции и освобождение мира от англосаксонского империализма (США+СК +Израиль), от которого так пострадала их страна. Они не имеют никакого отношения к регулярной иранской армии, которая подчинена президенту Исламской Республики и цель которой состоит единственно в защите страны.
Во время долгой войны, которую против Ирана вёл в интересах США Ирак, аятолла Хоменеи был парламентарием. Это он путём давления добивается от Вашингтона поставок американского оружия в обмен на освобождение американских заложников в Ливане. После этого он налаживает связи с Израилем и обеспечивает поставки в страну современного оружия. Это он вводит в игру своего идейного наставника спикера Парламента ходжатолеслама Акбара Хашеми Рафсанджани. Вместе они организовали трафик оружия иранским «Контрас», которые принесли столько бед никарагуанским революционерам, а Рафсанджани большое состояние.
Позже аятолла Хоменеи в рамках секретных переговоров с Соединёнными Штатами в Омане договаривается о замене президента Ахмадинежада на Роухани. Последний во время предвыборной кампании представляет себя в качестве поборника нарождающегося финансового капитализма и заявляет, что Иран должен прекратить финансировать за рубежом всякие революции, включая шиитские, как ливанская Хезболла. При этом он даёт обязательства Соединённым Штатам и Израилю.
После избрания он вступает в переговоры с Вашингтоном согласно указаниям Вождя Революции аятоллы Хоменеи. Он намеревается вновь обрести звание «регионального жандарма», которое было присвоено шаху Резе Пехлеви (затем таковым стал Ирак Саддама Хусейна, а теперь Саудовская Аравия). Поскольку эта цель полностью противоречит идеям имама Хоменеи, переговоры велись под видом прекращения иранской ядерной программы. В них принимали участие ряд постоянных членов Совета безопасности ООН и Германии, и по результатам встреч в Женеве было заключено ядерное соглашение (2013 г.). Для Германии, Китая, Франции, Соединённого Королевства и России это не стало сюрпризом, так как всем было известно, что Иран с 1988 г. не проводил никаких работ по созданию оружия массового уничтожения. Следующий год Тегеран использовал для ведения двусторонних переговоров с Вашингтоном. В это время Хассан Роухани незаметно отзывает своего посла и военных из Сирии. Для борьбы против НАТО и джихадистов там остаются лишь Стражи Революции. А 14 июля 2015 г. в Вене публично подписывается соглашение 5+1.
Проект возрождения Сефевидской империи Хасан Роухани обнародует лишь во время избирательной кампании в 2007 г. Но делает это он осторожно через публикацию своего мозгового центра, продолжая тем временем использовать риторику имама Хоменеи. Сефевидская империя строилась на базе шиитской религии. «Великий Иран» должен включать в себя Ливан, Сирию, Ирак, Иран и Азербайджан под властью Вождя Революции.
Последствия плана президента Роухани
Текст плана был сразу же переведён на арабский язык. Весь Средний Восток был потрясён. Ведь, если Азербайджан почти полностью является шиитским, другие перечисленные выше страны таковыми не являются.
- В Ливане Хезболла глубоко разделена между своим генеральным секретарём Сайедом Хасаном Насраллой, отстаивающим националистические позиции, и его заместителем шейхом Наимом Касемом, открыто аплодирующим шейху Роухани.
- В Сирии, где шииты малочисленны, президент Башар аль-Ассад (сам шиит, но при этом глубоко светский человек), едва сдержав свой гнев, сделал вид, что ничего не заметил.
- В Ираке, где преобладающие по численности шииты стоят на националистических позициях и большинство из них, включая Моктаду аль-Садра, повернулись в сторону суннитской Саудовской Аравии.
- В Иране генерал Касем Сулеймани из Стражей Революции стал главным соперником президента Роухани.
- В Азербайджане, являющимся одновременно шиитским и тюркоязычным, правящий класс повернулся в сторону Турции, с которой он в итоге развязал войну против Армении.
В этой ситуации президент Дональд Трамп разрывает соглашение 5+1 (Совместный всеобъемлющий план действий) по ядерной программе Ирана. В противоположность западноевропейскому прочтению этих событий, речь шла не о пересмотре «мирных» инициатив его предшественника президента Обамы, а о предотвращении региональных преобразований по плану Роухани, согласно которому Левант должен принадлежать Ирану, а Кавказ Турции. Единственной задачей Белого Дома было предупреждение новой войны и втягивания в неё Соединённых Штатов.
В конце 2017 г. разительные отличия условий жизни членов правящей верхушки и простых людей вызывают массовые протесты. Бывший президент Ахмадинежад выступает одновременно и против него, и против Вождя Революции. Начинаются массовые репрессии. Много людей погибло, а бывшие члены кабинета Ахмадинежада закрытими судами были приговорены к длительным тюремным наказаниям по неизвестным мотивам.
Стараясь доказать, что Вашингтон не стремится столкнуть суннитов с шиитами и арабов с персами, президент Трамп принимает решение об устранении двух главных военачальников в обоих лагерях – суннитского халифа Абу Омара аль-Багдади и генерала Касема Сулеймани из Аль Кудс.
Тем самым было подтверждено, что истинными хозяевами в регионе остаются Соединённые Штаты. Но тем самым была оказана услуга и лагерю шейха Роухани. Последний беспощадно осуждал «Великого сатану» и обвинял главу секретных служб Ирана Мустафу аль-Казими в том, что он является агентом Соединённых Штатов. Однако, когда спустя всего лишь несколько недель Мустафу назначили Премьер-министром в Багдаде, президент Роухани был одним из первых, кто его поздравил и высказывал своё удовлетворение.
А израильские коллеги шейха Роухани заказывают убийство генерала Мохсена Фахризаде, физика-ядерщика и соратника генерала Сулеймани. Хомейнистское движение обезглавливается.
Президент Роухани и Израиль
Президент Роухани готов отказаться от Азербайджана в пользу Турции, если ему отдадут Левант. Он может рассчитывать на помощь Израиля, который, в противоположность распространённой на Западе идее, далёк от того, чтобы стать партнёром на долгие времена.
Это он первым вступает в контакты с Израилем по делу иранских «Контрас», о чём было сказано выше.
Это он владеет половиной трубопровода Эйлат-Ашкелон и его двумя терминалами, так необходимых израильской экономике. В конце 2017 г. Комиссия по иностранным делам и Обороне Кнессета приняла запрет на любые публикации по этой теме с наказанием вплоть до 15 лет тюрьмы.
Это он периодически принимает в Тегеране брата Беньямина Нетаньяху Идо, скромного писателя, проживающего то в США, то в Израиле или Иране, где у него в каждой из этих стран есть своя недвижимость.
Шейх Роухани надеется, что он сможет реализовать свой план, если президентом США станет Джо Байден. Ему не потребуется восстанавливать фальшивый договор по иранской ядерной программе, нужно всего лишь, чтобы Тегерану разрешили играть роль «регионального жандарма».

_________________

По данной теме рекомендуются следующие статьи:
- 1- Иран: конец имперской политики
- 2- Иран: возврат имперской политики (часть 2)

 

Тьерри Мейсан
Перевод: Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article211907.html