2022-2 Демурин М.В.

Автор: Демурин М.В.

Политика Категория: Демурин Михаил Васильевич

Страница 8 из 46

23.12.2022 Чтобы каждое поколение было лучше предыдущих, Россия должна становиться сильней

С. А. Григорьев. Приём в комсомол. 1950

«Молодёжь всегда лучше прежних поколений», – заявил накануне Владимир Путин во время общения с прессой...

Вчера во время общения с прессой Владимир Путин заявил: «Молодёжь всегда лучше прежних поколений». Эта странная фраза резанула ухо. Резанула, во-первых, своим прогрессистским духом. Во-вторых, очевидным заигрыванием с молодёжью, которое свидетельствует, скорее, о слабости позиции президента, чем о её силе. Ну и, в-третьих, – тем, что просто не находит подтверждения в истории нашей страны.

Соглашусь, что поколения 1910-1940-х годов рождения в своей массе были лучше предыдущих. Наша страна тогда развивалась по восходящей. Сколько бы ни твердили критики советского строя о том, что это были «безбожные поколения», которых большевики «лишили доступа к традиционным ценностям», на деле это были люди, воспитанные настоящими патриотами. Они тянулись к знаниям, глубоко чтили историю и культуру своей страны, были готовы положить все силы в работе на её пользу, на благо своего народа и всех советских людей, отдать жизнь за Родину. Они это подтвердили своим ратным и трудовым подвигом.

Возьмём, однако, поколение 1950-х годов, к которому принадлежу и я. Чем же мы были лучше них? Кто-то, возможно, и был лучше, но в своей массе мы стали «проседать», больше думать о личном благе, больше смотреть на Запад... Мы так же хорошо были образованы – советская школа всё ещё была сильна, – но к концу 1960-х годов и она стала сдавать позиции.

Мои жизненные наблюдения показывают, что поколения 1960-х и особенно 1970-х годов были слабее поколения 1950-х. Да, была война в Афганистане, на которой многие проявили себя героически, была помощь освобождавшимся народам Африки и Азии, были БАМ, КамАЗ, другие великие стройки того времени, но, в целом, деградация молодёжи проявлялась всё сильнее.

1980-е и 1990-е, думаю, под углом зрения моей мысли подробно рассматривать вообще не имеет смысла: они у многих засели в памяти острыми занозами... И здесь, конечно, были исключения – я говорю, прежде всего, о героях чеченских войн, которые, однако, были своего рода «ложкой мёда в бочке дёгтя».

Поколения 2000-х и 2010-х, похоже, действительно лучше предыдущих, это так, но лишь настолько, насколько Россия Путина лучше ельцинской России.

В этом и заключается главная мысль, которая возникла у меня в связи со сказанным вчера Владимиром Путиным о молодёжи. Чтобы каждое следующее поколение было лучше предыдущих, само наше государство должно становиться лучше – более честным, справедливым, народным. А страна – всё более сильной и уважаемой в мире. Но так, к сожалению, происходило в отечественной истории далеко не всегда. Посмотрим, что принесёт нам будущее.

P.S. Если молодёжь «всегда лучше прежних поколений», то зачем продлевать время нахождения на госслужбе сначала до 65, потом до 70, а сейчас уже и за 70 лет? Тем не менее, хотя молодёжь далеко не всегда лучше прежних поколений, надо давать дорогу молодым! Нет распространению геронтокатии!

Демурин М.В.

https://iarex.ru/articles/88091.html