Энгдаль Ф.У. 2020

02.04.2020 Можем ли мы доверять ВОЗ?

  

Насколько мы можем полагаться на мнение ВОЗ? 

 Наиболее влиятельной организацией в мире, несущей номинальную ответственность за глобальные проблемы здравоохранения и эпидемии, является Всемирная Организация Здравоохранения Организации Объединенных Наций, ВОЗ, базирующаяся в Женеве. Мало кто знает о реальных механизмах ее политического контроля, шокирующих конфликтах интересов, коррупции и отсутствии транспарентности, которые пронизывают агентство, которое, как предполагается, является беспристрастным руководством для преодоления нынешней пандемии COVID-19. Нижеследующее-это лишь часть того, что стало достоянием общественности.

Декларация о пандемии?

30 января генеральный директор Всемирной организации здравоохранения ООН Тедрос Адханом объявил чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения международного значения или PHIEC. Это произошло через два дня после того, как Тедрос встретился с председателем КНР Си Цзиньпином в Пекине, чтобы обсудить драматический рост числа тяжелых случаев нового коронавируса в Ухане и прилегающих районах, которые достигли драматических масштабов. Объявляя свою чрезвычайную декларацию PHIEC, Тедрос высоко оценил китайские карантинные меры, меры весьма противоречивые в общественном здравоохранении и никогда прежде в современное время не пытались с целыми городами, не говоря уже о странах. В то же время Тедрос, что любопытно, критиковал другие страны, которые двигались, чтобы заблокировать полеты в Китай, чтобы сдержать странную новую болезнь, что привело к обвинениям, которые он необоснованно защищал Китай.

Первые три случая заболевания в Ухане были официально зарегистрированы 27 декабря 2019 года, то есть на целый месяц раньше. Во всех случаях была диагностирована пневмония от “новой” или новой формы коронавируса SARS. Важно отметить, что самое большое движение людей в этом году, китайский лунный Новый год и весенний фестиваль, во время которого около 400 миллионов граждан перемещаются по всей земле, чтобы присоединиться к семьям, прошли с 17 января по 8 февраля. 23 января, в 2 часа ночи за два дня до начала реальных новогодних праздников, власти Уханя объявили беспрецедентную блокировку всего города 11 миллионов человек по состоянию на 10 утра этого дня. К тому времени сотни тысяч, если не несколько миллионов жителей города, бежали в панике, чтобы избежать карантина.

К тому времени, когда 30 января ВОЗ объявила чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, были потеряны драгоценные недели для сдерживания этой болезни. Тем не менее Тедрос бурно похвалил “беспрецедентные” китайские меры и подверг критике другие страны за то, что они поставили “клеймо позора” на китайцах, сократив поездки.

Говоря о распространении Уханьского КОВИДА-19 и о том, почему ВОЗ не назвала его пандемией, представитель ВОЗ Тарик Ясаревич заявил: “нет официальной категории (для пандемии) ... ВОЗ не использует старую систему из 6 фаз, которая варьировалась от фазы 1 (отсутствие сообщений о гриппе животных, вызывающем инфекции человека) до фазы 6 (пандемия), — с которой некоторые люди могут быть знакомы с H1N1 в 2009 году.”

Затем, примерно 11 марта, Тедрос Адханом впервые объявил, что ВОЗ назвала новую коронавирусную болезнь, ныне переименованную в COVID-19, "глобальной пандемией". На тот момент ВОЗ сообщила, что было зарегистрировано более 118 000 случаев заболевания COVID-19 в 114 странах, при этом 4291 человек умерли .

2009 ВОЗ поддельная пандемия

Поскольку ранее ВОЗ потерпела фиаско и скандал в 2009 году из-за своей декларации о глобальной пандемии вокруг “свиного гриппа” или H1N1, как его называли, ВОЗ решила отказаться от использования термина пандемия. Эта причина указывает на коррупцию, присущую учреждению ВОЗ.

Всего за несколько недель до первых сообщений в 2009 году о том, что маленький мексиканский ребенок был заражен новым вирусом H1N1 “свиного гриппа” в Веракрусе, ВОЗ тихо изменила традиционное определение пандемии. Теперь уже не было необходимости, чтобы сообщенное заболевание было чрезвычайно распространенным во многих странах и чрезвычайно смертельным или истощающим. Он должен быть только широко распространенным, как сезонный грипп, если “эксперты " ВОЗ захотят объявить пандемию. У кого H1N1 симптомы были такие же, как и при сильной простуде.

Когда тогдашний генеральный директор ВОЗ д-р Маргарет Чен официально объявила о фазе 6 глобальной пандемии чрезвычайной ситуации, что вызвало национальные чрезвычайные программы, включая миллиарды долларов государственных закупок предполагаемых вакцин H1N1. В конце сезона гриппа 2009 года оказалось, что смертность из-за H1N1 была незначительной по сравнению с обычным сезонным гриппом. Доктор Вольфганг Водарг, немецкий врач, специализирующийся в области пульмонологии, был тогда председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы. В 2009 году он призвал провести расследование предполагаемого конфликта интересов, связанного с ответом ЕС на пандемию свиного гриппа. Парламент Нидерландов также обнаружил, что профессор Альберт Остерхаус из Университета Эразмуса в Роттердаме, человек, находящийся в центре всемирной пандемии свиного гриппа H1N1 гриппа А 2009 года в качестве ключевого советника ВОЗ по гриппу, был близок к тому, чтобы лично получить прибыль от миллиардов евро в вакцинах, предположительно направленных на H1N1 .

Многие другие научные эксперты ВОЗ, которые советовали д-ру Чану объявить пандемию, прямо или косвенно получали деньги от крупных фармацевтических компаний, включая GlaxoSmithKline, Novartis и других крупных производителей вакцин . Декларация ВОЗ о пандемии свиного гриппа была поддельной. 2009-10 гг. стал самым мягким гриппом в мире с тех пор, как медицина начала его отслеживать. Фармацевтические гиганты взяли в этом процессе миллиарды долларов.

Именно после скандала с пандемией 2009 года ВОЗ прекратила использовать декларацию о пандемии 6 фазы и перешла к совершенно расплывчатому и запутанному " чрезвычайному положению в области общественного здравоохранения, имеющему международное значение."Но теперь Тедрос и ВОЗ произвольно решили вновь ввести термин пандемия, признав, однако, что они все еще находятся в середине создания еще нового определения этого термина. "Пандемия" вызывает больше страха, чем "чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, вызывающая международную озабоченность".”

C кем SAGE все еще конфликтует

Несмотря на огромные скандалы, связанные с конфликтом интересов в 2009-2010 годах, которые связывают большую фармацевтику с ВОЗ, сегодня ВОЗ под эгидой Tedros мало что сделала для искоренения коррупции и конфликтов интересов.

Нынешняя научно-консультативная группа экспертов ВОЗ (SAGE) состоит из членов, получающих "финансово значимые" средства либо от крупных производителей вакцин, либо от Фонда Билла и Мелинды Гейтс (BGMF), либо от фонда Wellcome Trust. Согласно последнему сообщению ВОЗ, из 15 научных членов SAGE не менее 8 заявили о своей заинтересованности, согласно закону, в потенциальных конфликтах. Почти в каждом случае существенным финансовым спонсором этих 8 членов SAGE был Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Merck & Co. (MSD), GAVI, Альянс вакцин (финансируемая Gates группа вакцин), Научно-консультативный комитет BMGF Global Health, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead и другие ведущие игроки в области фармацевтических вакцин . Вот и вся независимая научная объективность ВОЗ.

Гейтс и ВОЗ

Тот факт, что многие члены ВОЗ SAGE имеют финансовые связи с Фондом Гейтса, является весьма показательным, даже если не удивительно. Сегодня ВОЗ в основном финансируется не правительствами стран-членов ООН, а так называемым “государственно-частным партнерством”, в котором доминируют частные вакцинные компании и группа компаний, спонсируемых Биллом Гейтсом.

Согласно последнему доступному финансовому отчету ВОЗ за 31 декабря 2017 г., чуть более половины бюджета общего фонда ВОЗ в размере $2+ млрд было получено от частных доноров или внешних учреждений, таких как Всемирный банк или ЕС. Наиболее крупными частными или негосударственными финансирующими организациями ВОЗ являются Фонд Билла и Мелинды Гейтс совместно с финансируемым Гейтсом Альянсом вакцин GAVI, инициированным Гейтсом Глобальным фондом для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией (ГФСТМ). Эти три организации предоставили ВОЗ более 474 млн. долл.США. Только Фонд Билла и Мелинды Гейтс выделил ВОЗ колоссальные 324 654 317 долларов. Для сравнения, крупнейший государственный донор ВОЗ, правительство США, выделило ВОЗ 401 млн. долл.США.

Среди других частных доноров мы находим ведущих мировых производителей вакцин и лекарств, включая Gilead Science (в настоящее время остро нуждающуюся в своем препарате для лечения COVID-19), GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp и Dohme Chibret и Bayer AG. Производители лекарств дали ВОЗ десятки миллионов долларов в 2017 году. Эта частная поддержка про-вакцинной промышленности для повестки дня ВОЗ от Фонда Гейтса и Big Pharma-это больше, чем простой конфликт интересов. Это де-факто высокий захват агентства ООН, ответственного за координацию глобальных мер реагирования на эпидемии и болезни. Кроме того, Фонд Гейтса, крупнейший в мире на сумму около $50 млрд, инвестирует свои освобожденные от налогов доллары в тех же производителей вакцин, включая Merck, Novartis, Pfizer, GlaxoSmithKline.

На этом фоне неудивительно, что эфиопский политик Тедрос Адханом стал главой ВОЗ в 2017 году. Тедрос является первым директором ВОЗ, который не является врачом, несмотря на его настойчивое использование Dr в качестве названия. Он является доктором философии в области общественного здравоохранения за " исследование влияния плотин на передачу малярии в Тиграйском регионе Эфиопии.” Тедрос, который также был министром иностранных дел Эфиопии до 2016 года, встретился с Биллом Гейтсом, когда он был министром здравоохранения Эфиопии и стал председателем правления связанного с Гейтсом Глобального фонда по борьбе с ВИЧ/СПИДом, туберкулезом и малярией.

При Тедросе пресловутая коррупция и конфликты интересов в ВОЗ продолжались, даже росли. Согласно недавнему отчету Австралийской вещательной корпорации, в 2018 и 2019 годах в рамках Tedros программа ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения, раздел, ответственный за глобальное реагирование COVID-19, была названа с самым высоким рейтингом риска, отметив “неспособность адекватно финансировать программу и чрезвычайные операции [риски] неадекватного достижения результатов на страновом уровне."В докладе ABC далее было обнаружено, что также произошел" всплеск внутренних обвинений в коррупции по всей организации, с выявлением многочисленных схем, направленных на выманивание крупных денежных сумм у международного органа.” Не очень-то обнадеживающе.

В начале марта Оксфордский университет прекратил использование данных ВОЗ по COVID-19 из-за неоднократных ошибок и несоответствий, которые ВОЗ отказалась исправить . Протоколы испытаний ВОЗ для коронавирусных тестов неоднократно цитировались различными странами, включая Финляндию, в отношении недостатков и ложноположительных результатов и других дефектов.

Это та ВОЗ, которой мы сейчас доверяем, чтобы провести нас через самый тяжелый кризис здравоохранения за последнее столетие.

яндекс-перевод. 

https://journal-neo.org/2020/04/02/can-we-trust-the-who/

https://ru.journal-neo.org/2020/04/02/naskol-ko-my-mozhem-polagat-sya-na-mnenie-voz/