10.03.2020 Шаг блокировки: это не футуристический сценарий

 

Кто и зачем скармливает миру «вирусную истерию»? 

Каждый день мировые мейнстрим-новости сообщают о том, что все больше людей в большем количестве стран диагностировали “позитивный” для коронавирусной болезни, теперь называемой COVID-19. По мере роста сообщаемых цифр растет и широко распространенная нервозность, часто в виде панических покупок масок, дезинфекционных средств, туалетной бумаги, консервов. Нам говорят, что мы должны принять результаты тестирования как научно обоснованные. Хотя почти невозможно получить полную картину того, что происходит в Китае, центре новой вирусной бури, существует процесс, подпитываемый основными сообщениями средств массовой информации и подлинной паникой среди населения, неясного, каковы реальные опасности, что имеет тревожные последствия для постпандемического будущего. 

В течение последней недели января китайская коммунистическая партия (КПК) приказала беспрецедентную блокировку целого города с населением 11 миллионов человек, Ухань, в попытке сдержать ситуацию в области общественного здравоохранения, которая явно вышла из-под контроля. Никогда прежде в истории современного общественного здравоохранения правительство не помещало целый город в карантин, устанавливая вокруг него санитарный кордон. Эта блокировка была быстро распространена на другие китайские города до такой степени, что за последние недели большая часть второй по величине национальной экономики в мире закрылась. Это, в свою очередь, оказывает влияние на мировую экономику.

На данный момент, поскольку случаи заболевания и первые случаи смерти регистрируются в странах за пределами Китая, особенно в Южной Корее, Японии, Иране и Италии, главный вопрос, который есть у всех, заключается в том, насколько опасен этот вирус. Фиаско с американским CDC, где предполагаемые тесты для нового вируса были показаны дефектными, подчеркивает тот факт, что тестирование для теперь называемого вируса, SARS-CoV-2, который, как говорят, вызывает болезнь под названием COVID-19, является чем угодно, но не 100% надежным Несмотря на это, под влиянием постоянного потока основных медийных изображений пустых полок магазинов в Италии, полицейских кордонов вокруг домов престарелых штата Вашингтон, где, как говорят, находятся несколько предполагаемых пациентов с коронавирусом, фотографий иранских больниц, заполненных мешками для трупов, миллионы граждан по понятным причинам становятся встревоженными и испуганными.

То, что делается в городе за городом и в стране за страной, - это отмена крупных мероприятий, на которые собирается много людей. Это включало в себя Венецианский карнавал, крупные спортивные мероприятия, торговые выставки в Швейцарии и в других местах отменяется. Крупные авиакомпании находятся в финансовом разорении, поскольку люди во всем мире отменяют праздничные рейсы, а также круизные лайнеры. Китай приказывает сжигать денежные купюры, утверждая, что они могут быть загрязнены. Французский Лувр вновь открывается, но не принимает наличные деньги, только карты, так как бумага может быть загрязнена. ВОЗ предупреждает о риске заражения бумажных денег. Страны вводят такие законы, как в Великобритании, разрешающие законное задержание граждан, которые могут иметь вирус. Растущее продвижение СМИ на Западе магазинных полок с голыми предметами повседневного спроса, такими как рис, макароны, туалетная бумага, подпитывает панику, покупая везде.

Вопросы, касающиеся уровня смертности

Важно иметь перспективу на очевидные смерти доказуемо должные к КОВИД-19. Здесь факты становятся очень неточными.

По состоянию на 3 марта 2020 г. По данным генерального директора ВОЗ Тедроса Адханом, во всем мире было зарегистрировано в общей сложности 90 893 случая COVID-19, в результате чего 3 110 человек умерли. Затем он назвал этот показатель 3,4% - ной смертностью, что весьма оспаривается другими экспертами в области здравоохранения. Тедрос заявил “ " в глобальном масштабе около 3,4% зарегистрированных случаев COVID-19 умерли. Для сравнения, сезонный грипп, как правило, убивает гораздо меньше, чем 1% инфицированных.”

Проблема в том, что никто не может точно сказать, какова истинная смертность. Это связано с тем, что во всем мире мы не тестировали всех, у кого могли бы быть легкие случаи вируса, и точность этих тестов является чем угодно, но не на 100% определенной. Но заявление о том, что уровень смертности более чем в три раза превышает уровень смертности от сезонного гриппа, является настоящим источником паники, если это правда.

В реальности же, по мнению эпидемиологов, весьма вероятно гораздо более низкое истинное значение смертности. ” Мы не сообщаем обо всех случаях, - говорит профессор Джон Эдмундс из Центра математического моделирования инфекционных заболеваний при Лондонской школе гигиены и тропической медицины. “На самом деле, мы обычно сообщаем только о небольшой их части. Если в реальности таких случаев намного больше,то коэффициент летальности будет ниже."Эдмундс продолжал говорить “" то, что вы можете смело сказать [ ... ], заключается в том, что если вы разделите количество зарегистрированных смертей на количество зарегистрированных случаев [чтобы получить коэффициент летальности], вы почти наверняка получите неверный ответ ."ВОЗ под руководством Тедроса, похоже, заблуждается на стороне распространения паники.

Воз и ЦКЗ США несколько лет назад изменили определение смертности от сезонного гриппа на “смерть от гриппа или пневмонии"."CDC рассчитывает только приблизительный показатель смертности от гриппа, суммируя свидетельства о смерти, обработанные в этом списке" пневмония или грипп” в качестве основной или способствующей причины смерти. CDC оценивает 45 миллионов случаев заболевания гриппом и 61 000 случаев смерти, которые они ловко называют “связанными с гриппом”, в сезоне гриппа 2017-2018 в США. Сколько было пожилых людей с пневмонией или другими заболеваниями легких, неясно. Естественно, цифры помогают распространять страх и продавать сезонные вакцины против гриппа, чей положительный эффект является что угодно, только не доказаноВо всем мире, по оценкам CDC в исследовании в 2017 году, " от 291 000 до 646 000 человек во всем мире умирают от сезонных респираторных заболеваний, связанных с гриппом, каждый год .”

Только в Китае оценка смертности от сезонного гриппа, связанного с гриппом (включая пневмонию), составила около 300 000 в 2018 году. Обратите внимание, что 3000 смертей, связанных с короной, как это ни трагично, составляют всего лишь 1% от “нормальной” ежегодной смертности от болезней легких в Китае, и из-за смешанного или меняющегося учета Китая неясно, сколько из 3000 смертей в Китае даже от сезонной пневмонии. Но из-за драматических видео, не поддающихся проверке, людей, предположительно падающих мертвыми на улицах в Китае, без каких-либо доказательств, или из больниц Уханя, заполненных в коридорах с мешками для трупов, по-видимому, мертвых из COVID-19, большая часть мира по понятным причинам обеспокоена этим странным экзогенным захватчиком.

На фоне того, что явно вызывает недоумение у многих благонамеренных чиновников здравоохранения и вероятного оппортунизма со стороны западных производителей вакцин, таких как GlaxoSmithKline или Gilead и других, с тревожной скоростью наш мир трансформируется так, как всего несколько месяцев назад мы и представить себе не могли.

'LOCK STEP’

Что бы ни происходило внутри Китая в этот момент, сказать практически невозможно из-за противоречивой реакции пекинских властей и нескольких изменений в способах подсчета случаев COVID-19. Вопрос сейчас в том, как соответствующие органы власти на Западе будут использовать этот кризис. Здесь полезно вернуться к весьма актуальному докладу, опубликованному десять лет назад Фондом Рокфеллера, одним из ведущих мировых спонсоров евгеники и создателей ГМО среди прочего.

Доклад, о котором идет речь, имеет мягкое название “сценарии будущего развития технологий и международного развития."Она была опубликована в мае 2010 года в сотрудничестве с глобальной деловой сетью футуролога Питера Шварца. Отчет содержит различные футуристические сценарии, разработанные компанией Schwartz and company. Один сценарий носит интригующее название: "LOCK STEP: мир более жесткого государственного контроля сверху вниз и более авторитарного руководства, с ограниченными инновациями и растущим сопротивлением граждан."Здесь становится интересно как в каком то термине прогностическое Программирование.

Сценарий Шварца гласит “ " В 2012 году пандемия, которую мир ожидал в течение многих лет, наконец ударила. В отличие от 2009 года H1N1, этот новый штамм гриппа-происходящий от диких гусей — был чрезвычайно вирулентным и смертельным. Даже самые подготовленные к пандемии страны были быстро подавлены, когда вирус распространился по всему миру, заразив почти 20 процентов мирового населения и убив 8 миллионов всего за семь месяцев...” - продолжает он, - пандемия также оказала смертельное воздействие на экономику: международная мобильность людей и товаров резко остановилась, истощая такие отрасли, как туризм и разрывая глобальные цепочки поставок. Даже местные, обычно шумные магазины и офисные здания пустовали месяцами, лишенные как сотрудников, так и клиентов.- Это звучит до жути знакомо.

Затем сценарий становится очень интересным “ " во время пандемии национальные лидеры во всем мире использовали свой авторитет и ввели жесткие правила и ограничения, начиная с обязательного ношения масок для лица и заканчивая проверкой температуры тела на входе в общественные места, такие как железнодорожные вокзалы и супермаркеты. Даже после того, как пандемия исчезла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью застрял и даже усилился. Для того чтобы защитить себя от распространения все более глобальных проблем — от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и роста нищеты — лидеры всего мира стали крепче держаться за власть .”

Актуальным вопросом является то, используют ли некоторые плохие акторы, и есть ли они в этом мире, оппортунистически широко распространенные страхи вокруг COVID-19 для продвижения повестки дня” стоп-шага "сверху вниз социального контроля, который включал бы жесткие ограничения на поездки, возможно, замену наличных денег "санитарными" электронными деньгами, обязательную вакцинацию, даже если долгосрочные побочные эффекты не доказаны безопасными, неограниченный надзор и ограничение личных свобод, таких как политические протесты под предлогом того, что это позволит “идентифицировать людей, которые отказываются проходить тестирование или вакцинацию”, и бесчисленные другие ограничения. Многое из сценария Рокфеллера 2010 года уже очевидно. Страх никогда не будет хорошим проводником к здравому смыслу. 

 

Яндекс-перевод

https://ru.journal-neo.org/2020/03/10/kto-i-zachem-skarmlivaet-miru-virusnuyu-isteriyu/