23.02.2021 Что судьба Техаса предвещает всем нам в ближайшие тридцать лет?
В разворачивающейся экстремальной зимней трагедии в Техасе, а также во многих других регионах Соединенных Штатов, не подготовленных к суровой зимней погоде, примечательным моментом является то, что большая часть огромных ветряных батарей по всему штату, которые должны генерировать 25% электроэнергии штата, замерзли и в значительной степени бесполезны. Недавняя суровая зимняя погода не только в континентальной части США, но и в значительной части ЕС и даже на Ближнем Востоке требует более пристального внимания к теме, которая слишком долго игнорировалась докладами межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), а также новой группой ученых, известных как климатологи. То есть влияние нашего Солнца на глобальный климат.
Холодное изменение климата
14 февраля рекордный арктический холодный фронт пронесся от Канады далеко на юг до самых южных районов Техаса на границе с Мексикой. Непосредственным следствием этого стало отключение электроэнергии для 15 миллионов техасцев, которые по состоянию на 17 февраля остались без тепла и электричества, так как почти половина ветряных установок была заморожена и неработоспособна из-за ледяных бурь, многие навсегда. Техас за последние пять лет удвоил свою долю ветрогенерации в энергосистеме в спешке принять зеленый энергетический профиль. При том, что около 25% государственной электросети работает от ветровых источников, почти половина из них вышла из строя, многие навсегда, из-за шторма.
Тайлер, штат Техас, когда-то известный как “розовая столица Америки”, видел температуру около -20 ° C. газоперерабатывающие заводы по всему Техасу закрываются, поскольку жидкости замерзают внутри труб, еще больше снижая мощность, как раз когда спрос на нагревательное топливо взрывается. Цены на отопительное топливо в Оклахоме подскочили на 4000% за два дня и продолжают расти. Оптовые цены на доставку в Техасе достигают 9000 долларов за мегаватт-час. За два дня до шторма цена была 30 долларов. В летний пик спроса цена в 100 долларов считается высокой.
Сокращение поставок газа из Техаса мексиканским энергетическим компаниям привело к отключению электричества в северной Мексике, где 15 февраля почти 5 миллионов домохозяйств и предприятий остались без электричества.
Заблуждение Зеленой энергетики
Кроме того, добыча нефти в США, сосредоточенная в Техасе, упала на треть, и более 20 нефтеперерабатывающих заводов на побережье Мексиканского залива заблокированы, как и поставки зерновых барж по реке Миссисипи. Несколько аналитиков дерегулированной модели энергосистемы Техаса отмечают, что если бы штат поддерживал “надежное аварийное резервирование”, подобное тому, которое возможно при использовании атомной или угольной энергетики, то отключения электроэнергии можно было бы избежать. Недавно Техас вынудил шесть угольных электростанций закрыться с 2018 года из-за правил штата, которые заставляют энергетические компании брать субсидированную ветровую и солнечную энергию, снижая стоимость собственной угольной генерации. Это просто вынудило их закрыть действующие угольные электростанции, которые вырабатывали 3,9 ГВт. Если бы они все еще были на линии, источники говорят, что провалы в памяти можно было бы легко предотвратить. В отличие от современных ветряных или солнечных технологий, угольные и атомные электростанции могут хранить на месте до месяца или более мощности для аварийных ситуаций с электроэнергией.
В то время как в северных штатах, таких как Миннесота, где суровые зимы распространены и подготовлены к ним, Техас не имеет таких требований к резервным мощностям. Например, Миннесотская комиссия по коммунальным услугам требует, чтобы станции имели достаточную резервную мощность в режиме онлайн, чтобы гарантировать, что электричество остается включенным в экстремальных обстоятельствах. Вместо этого Техас управляет рынком “только для энергии”, где оптовые цены на электроэнергию рассматриваются как достаточный стимул для ввода в эксплуатацию большего количества электростанций. Цель модели "только энергия" состояла в том, чтобы сделать прерывистый ветер и солнечную энергию более выгодными для увеличения их доли на рынке по сравнению с традиционными альтернативами, такими как уголь или ядерная энергия.
Государственная сетевая модель вынудила техасские угольные и атомные электростанции продавать электроэнергию в убыток на рынке, потому что они не могут снизить свою выработку электроэнергии, когда сильный ветер и солнечная энергия заставляют цены снижаться. В конечном счете, это вынудило ненужное закрытие шести угольных заводов, как раз то, чего хотели сторонники зеленой энергетики. Недостатки этой модели вопиющи, как и растущая зависимость от ненадежных ветровых и солнечных вариантов получения сомнительного нулевого углеродного следа. (25.02.2016 Глобальное потепление и озоновые дыры - наукообразные мифы. А.П. Капица)
Большой солнечный минимум?
Однако из Техасской катастрофы можно извлечь гораздо более тревожный урок. То, что такие штаты, как Техас, и страны по всему миру обязывают триллионы долларов инвестировать в зеленую энергетику, чтобы достичь цели ООН 2030 года по чистому нулевому углероду к 2050 году, обратившись к явно ненадежной солнечной и ветровой энергии для замены нефти, газа и угля и даже безуглеродной ядерной энергии, является противоположностью тому, что нам нужно, если анализ солнечного цикла точен. Этот недостаток коренится в нескольких десятилетиях кампании МГЭИК ООН и политических деятелей, таких как Эл Гор и лобби ученых, чья карьера зависит от игнорирования самого большого фактора, влияющего на климат Земли и изменение климата, который, безусловно, является реальным—солнечных циклов.
В отличие от компьютерных моделей ученых-климатологов, которые прогнозируют линейное повышение температуры Земли по мере увеличения “антропогенных” выбросов CO2, недоказанный “парниковый эффект” температуры Земли и изменения климата нелинейны. На протяжении нескольких тысяч лет было доказано, что они цикличны. И выбросы CO2, чтобы не управлять циклами. Если это так, то мы, как человеческий вид, вполне можем проводить политику, которая оставит большие части нашего мира совершенно неподготовленными и уязвимыми к гораздо худшим и более длительным климатическим изменениям, чем недавняя катастрофа в Техасе.
По данным американского НАСА, планета только что вступила в новый солнечный цикл. Они предсказывают, что нынешний 11-летний солнечный цикл, известный как цикл 25, который начался в 2020 году, “будет самым слабым за последние 200 лет”.
Солнечные пятна или темные пятна на поверхности Солнца, которые обычно сопровождаются мощными вспышками магнитной энергии на солнце, измерялись ежедневно с тех пор, как этот процесс был начат в швейцарской обсерватории в Цюрихе в 1749 году. Было отмечено, что количество солнечных пятен или солнечной активности росло и падало примерно в 11-летних циклах. Недавние исследования также выявили более сложные более длительные циклы с периодом около 200 лет и 370-400 лет. Физики Солнца пронумеровали 11-летние циклы, начиная с 1749 года, что дает нам с середины 2020 года начало солнечного цикла 25.
В 2018 году группа физиков и математиков солнца во главе с проф. Валентина Жаркова из Университета Нортумбрии в Великобритании разработала комплексную модель, основанную на наблюдаемой роли солнечного фонового магнитного поля в определении солнечной активности. Они могли предсказать, что следующий солнечный минимум, который начался в 2020 году, приблизится к самому крайнему последнему периоду солнечного минимума, так называемому минимуму Маундера, который шел с 1645 по 1710 год. Это было названо Великим солнечным минимумом, длительным периодом чрезвычайно низкой солнечной активности, и началось около 370 лет назад.
Группа Жарковой связала нынешние минимумы с резким падением внутреннего магнитного поля Солнца, примерно на 70% снижением напряженности магнитного поля от его среднего значения, возникающим из-за регулярных изменений в поведении очень горячей плазмы, питающей наше Солнце. Другими словами, мы могли бы находиться на ранней стадии резких изменений климата Земли, длящихся несколько десятилетий. Исследования Жарковой предсказывают, что этот грандиозный период солнечного минимума начался в 2020 году, и ожидают, что он продлится примерно до 2053 года .
Во время Минимума Маундера вулканические извержения, выбрасывающие тонны пепла высоко в атмосферу, создавали плотные серые облака, которые еще больше блокировали солнечную радиацию. Вулканическая активность и фазы солнечного минимума хорошо коррелируют, и считается, что они происходят из-за усиленного проникновения космических лучей в атмосферу Земли, которые вызывают более сильные извержения.
Во время Минимума Маундера, известного в Северном полушарии как “малый ледниковый период”, температура на большей части северного полушария резко упала. По мнению Жарковой, это, скорее всего, произошло из-за того, что общая солнечная радиация была сильно снижена, что привело к суровым зимам.
Гораздо более мягкий Великий солнечный минимум, называемый минимумом Дальтона, примерно с 1790 по 1830 год, хотя и менее экстремальный, чем период Маундера, привел к серии огромных вулканических извержений между 1812-1815 годами, кульминацией которых стало рекордное извержение в Индонезии горы Тамбора, крупнейшее в мире вулканическое извержение в исторические времена. Оно, в свою очередь, создавало такую густоту облаков из пепла, что 1816 год был известен в Европе как год без лета.
Летом 1816 года в Нью-Йорке выпал снег. Посевы по всей Северной Америке и Европе потерпели неудачу в том, что было названо “последним великим жизненным кризисом в западном мире".” В Китае в 1816 году был массовый голод. Наводнения уничтожили посевы. Сезон муссонов был нарушен, что привело к наводнениям в долине Янцзы. В Индии затянувшийся летний Муссон вызвал поздние проливные дожди, которые усугубили распространение холеры из района близ Ганга в Бенгалии до Москвы.
Вулканические извержения находятся в недавнем всплеске после извержения двух огромных вулканов в ноябре 2020 года в Индонезии в Левотоло и Семеру, когда начался нынешний Великий солнечный минимум, связанный с связанным с Солнцем падением магнитосферы и более сильным притоком солнечной космической радиации, проникающей в богатую кремнеземом магму вулканов.
Как отмечает автор книги “поведение Солнца” Саша Доблер, "что касается температуры, то решающее значение имеет не энергия, которая покидает солнце, а то, сколько этой энергии блокируется облаками, сколько достигает поверхности земли и сколько отражается обратно в космос льдом и снегом". Доблер добавляет: “в великом солнечном минимуме космические лучи вызывают более крупные внезапные наводнения, град и – из–за нарушения реактивного потока и смешивания атмосферных слоев - локальные длительные осадки… Из - за смещения реактивных потоков и изменения характера ветра ожидаются единичные тепловые волны и новые дикие пожары.” Короче говоря, мы можем ожидать нестабильных, нерегулярных погодных явлений в течение ближайших десяти - трех десятилетий, если солнечные физики, такие как Жаркова, правы.
Изменение струйного потока
Существенным эффектом большого или Великого солнечного минимума, в который мы сейчас входим, является изменение положения нашего реактивного потока. В периоды высокой солнечной активности струйный поток образует относительно устойчивый пояс вокруг Северного полушария на уровне Южной Канады и Сибири, сдерживая суровые зимние холода. В солнечных минимумах, таких как сейчас, струйный поток, вместо того чтобы образовывать стабильное кольцо, становится очень нерегулярным или волнистым. Именно это позволило беспрецедентному арктическому холоду проникнуть так далеко на юг, как Техас. Этот нерегулярный и слабый струйный поток допускает сильные холода и снегопады в некоторых районах и необычные теплые карманы в таких местах, как Сибирь, а также необычно теплые и сухие или влажные периоды. По мере того как мы углубляемся в нынешний большой солнечный минимум к 2030 году или около того, физики ожидают, что это “экстремальное” изменение погоды усилится.
Солнце на порядки является самой влиятельной силой, влияющей на климат Земли и его климатические изменения. К сожалению для человечества, преобладающая группа климатологов, поддерживающих узкую непроверенную гипотезу о техногенном глобальном потеплении CO2, не моделирует никакого влияния изменения солнечной радиации на наш климат. МГЭИК отвергает солнце как несущественный фактор, который оказывается чрезвычайно опасным.
Может ли быть так, что власть имущие, стоящие за Биллом Гейтсом или Клаусом Швабом, хорошо знают о грядущем солнечном минимуме и о том, что этот минимум, скорее всего, будет таким же плохим или даже хуже, чем минимум Дальтона 1790-1830 годов? Объясняет ли это их выбор периода с 2030 по 2050 год в качестве целевого показателя повестки дня ООН на период до 2030 года? Если мир тратит триллионы и отвлекает драгоценные ресурсы на подготовку к “нулевому углероду”, в то время как худшие солнечные эффекты последних 200 лет или более разворачиваются в таких событиях, как Техас и другие части мира, это будет дьявольский способ ускорить их программу сокращения населения, поскольку мир застигнут врасплох к серьезному неурожаю и массовому голоду.
https://journal-neo.org/2021/02/23/texas-deep-freeze-urgent-climate-warning-but-not-how-you-think/