06.02.2021 Зачем западные олигархии уничтожают индустриальный мир?

 

Глобалистский Давосский Всемирный экономический форум провозглашает необходимость достижения Всемирной цели "чистого нулевого углерода" к 2050 году. Это для большинства звучит далеко в будущем и, следовательно, в значительной степени игнорируется. Однако преобразования, происходящие от Германии к США, к бесчисленным другим экономикам, создают почву для создания того, что в 1970-х годах называлось новым международным экономическим порядком. На самом деле это план глобального технократического тоталитарного корпоративизма, который обещает огромную безработицу, деиндустриализацию и экономический коллапс по замыслу. Рассмотрим некоторые предпосылки.
Всемирный экономический форум (ВЭФ) Клауса Шваба в настоящее время продвигает свою любимую тему - Великую перезагрузку мировой экономики. Ключ ко всему этому-понимание того, что глобалисты подразумевают под чистым нулевым углеродом к 2050 году. ЕС лидирует в этой гонке, имея смелый план стать первым в мире “углеродно-нейтральным” континентом к 2050 году и сократить свои выбросы CO2 по крайней мере на 55% к 2030 году.
В августе 2020 года в своем блоге самопровозглашенный глобальный царь вакцин Билл Гейтс написал о грядущем климатическом кризисе: “какой бы ужасной ни была эта пандемия, изменение климата может быть еще хуже… Относительно небольшое снижение выбросов в этом году ясно показывает одно: мы не можем достичь нулевых выбросов просто — или даже в основном — летая и передвигаясь на транспорте меньше.”
Обладая фактической монополией на основные средства массовой информации, а также социальные сети, лобби глобального потепления смогло заставить большую часть мира предположить, что лучшее для человечества-это ликвидировать углеводороды, включая нефть, природный газ, уголь и даже “безуглеродную” ядерную электроэнергию к 2050 году, что мы надеемся избежать повышения средней мировой температуры на 1,5-2 градуса по Цельсию. Здесь есть только одна проблема. Это прикрытие для преступного замысла.
Истоки ‘глобального потепления’
Многие забыли первоначальный научный тезис, выдвинутый для обоснования радикального изменения наших источников энергии. Это было не “изменение климата.” Климат Земли постоянно меняется, коррелируя с изменениями в излучении солнечных вспышек или циклах солнечных пятен, влияющих на климат Земли. На рубеже тысячелетий, когда прежний цикл солнечного потепления перестал быть очевидным, Эл Гор и другие лингвистическим маневром переключили повествование с глобального потепления на “изменение климата”. Теперь повествование о страхе стало настолько абсурдным, что каждое странное погодное событие рассматривается как “климатический кризис".” Каждый ураган или зимний шторм утверждается как доказательство того, что климатические Боги наказывают нас за греховные выбросы CO2 людьми.
Но подождите. Вся причина перехода к альтернативным источникам энергии, таким как солнце или ветер, и отказа от углеродных источников энергии, заключается в их утверждении, что CO2—это парниковый газ, который каким-то образом поднимается в атмосферу, где он образует одеяло, которое предположительно нагревает ниже Землю - глобальное потепление. Выбросы парниковых газов, по данным агентства по охране окружающей среды США, происходят в основном из CO2. Отсюда и акцент на “углеродных следах".”
Почти никогда не говорится, что CO2 не может взлететь в атмосферу из выхлопных газов автомобилей или угольных заводов или других искусственных источников. Углекислый газ-это не углерод и не сажа. Это невидимый, не имеющий запаха газ, необходимый для фотосинтеза растений и всех форм жизни на Земле, включая нас. CO2 имеет молекулярную массу чуть более 44, в то время как воздух (в основном кислород и азот) имеет молекулярную массу всего 29. Удельный вес CO2 примерно в 1,5 раза больше, чем воздуха. Это позволит предположить, что выхлопные газы CO2 от транспортных средств или электростанций не поднимаются в атмосферу на высоту около 12 миль или более над землей для формирования опасного парникового эффекта.
Морис Стронг
Чтобы понять, какие преступные действия разворачиваются сегодня вокруг Гейтса, Шваба и сторонников якобы “устойчивой” мировой экономики, мы должны вернуться в 1968 год, когда Дэвид Рокфеллер и его друзья создали движение вокруг идеи о том, что потребление человека и рост населения были главной мировой проблемой. Рокфеллер, чье богатство было основано на нефти, создал Нео-мальтузианский клуб Рима на вилле Рокфеллера в Белладжио, Италия. Их первым проектом было финансирование мутного исследования в Массачусетском технологическом институте под названием "Пределы роста" в 1972 году.
Ключевым организатором программы Рокфеллера "нулевой рост" в начале 1970-х годов был его давний друг, канадский Нефтяник Морис Стронг, также член Римского клуба. В 1971 году Стронг был назначен заместителем секретаря Организации Объединенных Наций и генеральным секретарем Стокгольмской конференции по случаю Дня Земли в июне 1972 года. Он также был попечителем Фонда Рокфеллера.
Морис Стронг был ключевым ранним пропагандистом научно необоснованной теории о том, что антропогенные выбросы от транспортных средств, угольных заводов и сельского хозяйства вызвали резкое и ускоряющееся глобальное повышение температуры, которое угрожает цивилизации, так называемое глобальное потепление. Он изобрел эластичный термин "устойчивое развитие".”
Будучи председателем Стокгольмской конференции ООН по случаю Дня Земли 1972 года, Стронг способствовал сокращению численности населения и снижению уровня жизни во всем мире, чтобы “спасти окружающую среду.” Несколько лет спустя тот же Стронг заявил:
- Разве единственной надеждой для планеты не является крах индустриальных цивилизаций? Разве это не наша обязанность ?”
Это сегодняшняя повестка дня, известная как Великая перезагрузка или повестка дня ООН на период до 2030 года. Далее Стронг создал межправительственную группу экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), политический орган, который выдвигает недоказанное утверждение о том, что антропогенные выбросы CO2 вот-вот приведут наш мир к необратимой экологической катастрофе.
Соучредитель Римского клуба д-р Александр Кинг несколько лет спустя в своей книге "Первая глобальная революция" (The First Global Revolution) признался в существенном обмане их экологической повестки . Он заявил::
В поисках нового врага, который объединил бы нас, мы пришли к идее, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут соответствовать всем требованиям … Все эти опасности вызваны вмешательством человека, и преодолеть их можно только изменив отношение и поведение. Значит, настоящий враг-это само человечество.
Кинг признал, что “угроза глобального потепления” была всего лишь уловкой, чтобы оправдать нападение на “само человечество".” Сейчас это раскручивается как Великая Перезагрузка и чистая уловка нулевого углерода.
Катастрофа альтернативной энергетики
В 2011 году, действуя по совету Йоахима Шнельнхубера из Потсдамского института исследований воздействия климата (пик), Ангела Меркель и правительство Германии ввели полный запрет на ядерную электроэнергию к 2022 году в рамках правительственной стратегии 2001 года под названием Energiewende или энергетический поворот, чтобы полагаться на солнечную, ветровую и другие “возобновляемые источники энергии".” Цель состояла в том, чтобы сделать Германию первой индустриальной страной, которая будет “углеродно-нейтральной".”
Эта стратегия привела к экономической катастрофе. Превратившись из одной из самых стабильных в промышленном мире недорогих и надежных энергосистем, Германия сегодня превратилась в самый дорогой электрогенератор в мире. По данным Немецкой ассоциации энергетической промышленности BDEW, самое позднее к 2023 году, когда закроется последняя атомная станция, Германия столкнется с дефицитом электроэнергии. В то же время уголь, крупнейший источник электроэнергии, постепенно сокращается, чтобы достичь чистого нулевого углерода. Традиционные энергоемкие отрасли промышленности, такие как производство стали, стекла, основных химических веществ, производство бумаги и цемента, сталкиваются с растущими издержками и остановками или офшорингом и потерей миллионов квалифицированных рабочих мест. Энергия, неэффективная ветровая и солнечная, сегодня стоит примерно в 7-9 раз больше, чем газ.
В Германии мало солнца по сравнению с тропическими странами, поэтому ветер считается основным источником зеленой энергии. Существует огромное количество бетона и алюминия, необходимых для производства солнечных или ветряных электростанций. Для этого нужна дешевая энергия—газ, уголь или атомная энергия. Когда это постепенно прекращается, затраты становятся непомерно высокими, даже без дополнительных “налогов на углерод".”
Германия уже имеет около 30 000 ветряных турбин - больше, чем где-либо еще в ЕС. Гигантские ветряные турбины имеют серьезные проблемы с шумом или инфразвуковой опасностью для здоровья жителей близлежащих огромных сооружений, а также с погодой и повреждением птиц. По оценкам, к 2025 году 25% существующих немецких ветряных мельниц будут нуждаться в замене, а утилизация отходов станет колоссальной проблемой. Компании подвергаются судебному преследованию, поскольку граждане понимают, что они являются катастрофой. Чтобы достичь целевых показателей к 2030 году, Deutsche Bank недавно признал, что государству необходимо будет создать “экологическую диктатуру".
В то же время стремление Германии покончить с бензиновым или дизельным транспортом к 2035 году в пользу электронных транспортных средств ведет к разрушению крупнейшей и самой прибыльной отрасли Германии - автомобильного сектора - и уничтожению миллионов рабочих мест. Транспортные средства с литий-ионными батареями имеют общий “углеродный след”, когда включены эффекты добычи лития и производства всех деталей, что хуже, чем дизельные автомобили. А количество добавленной электроэнергии, необходимой для нулевой углеродной Германии к 2050 году, будет намного больше, чем сегодня, поскольку миллионы зарядных устройств будут нуждаться в сетевом электричестве с надежным питанием. Теперь Германия и ЕС начинают вводить новые “углеродные налоги”, якобы для финансирования перехода к нулевому углероду. Налоги только сделают электроэнергию и энергию еще более дорогими, гарантируя более быстрый крах немецкой промышленности.
Депопуляция
По мнению тех, кто продвигает нулевую углеродную повестку дня, это именно то, чего они хотят: деиндустриализация наиболее развитых экономик, рассчитанная на десятилетия стратегия, как сказал Морис Стронг, чтобы привести к краху индустриальных цивилизаций.
Чтобы превратить нынешнюю мировую промышленную экономику обратно в дровосечную, ветряную мельницу, превращающую антиутопию, где блэкауты становятся нормой, как сейчас в Калифорнии,является существенной частью большой перезагрузки трансформации в рамках повестки дня 2030: Глобальный договор ООН по устойчивому развитию.
Советник Меркель по климату Иоахим Шнельнхубер, атеист, в 2015 году представил радикальную зеленую повестку дня Папы Франциска, энциклику Laudato Si , как назначенца Франциска в Папскую академию наук. И он консультировал ЕС по его зеленой повестке дня. В интервью 2015 года Шнельнхубер заявил, что “наука” теперь определила, что максимальная пропускная способность “устойчивого” человеческого населения составляет примерно на шесть миллиардов меньше людей:
“В очень циничном смысле, это триумф для науки, потому что наконец-то мы стабилизировали что-то - а именно оценки пропускной способности планеты, а именно ниже 1 миллиарда человек.”
Для этого индустриальный мир должен быть демонтирован. Кристиана Фигерес, а Всемирный экономический форум повестки дня автор и бывший исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН об изменении климата, раскрыл истинную цель ООН по климату в феврале 2015 года в Брюсселе пресс-конференцию, в ходе которой она заявила, “Это первый случай в человеческой истории, которые мы ставим перед собой задачу намеренно сменив модель экономического развития, которая царствовала со времен промышленной революции.”
Высказывания Фигереса в 2015 году повторяются сегодня президентом Франции Макроном на “давосской повестке дня” Всемирного экономического форума в январе 2021 года, где он заявил, что “в нынешних условиях капиталистическая модель и открытая экономика больше неосуществимы”. Макрон, бывший банкир Ротшильдов, заявил, что “единственный способ выйти из этой эпидемии-создать экономику, которая больше ориентирована на устранение разрыва между богатыми и бедными”. Меркель, Макрон, Гейтс, Шваб и друзья сделают это, снизив уровень жизни в Германии и ОЭСР до уровня Эфиопии или других стран (Судан). Это их антиутопия нулевого углерода. Строго ограничьте авиаперелеты, автомобильные поездки, передвижение людей, закрывая “загрязняющую” промышленность, и все это для сокращения выбросов CO2. Удивительно, как удобно пандемия коронавируса создает почву для Великой перезагрузки и повестки дня ООН на период до 2030 года с чистым нулевым выбросом углерода.

 

https://ru.journal-neo.org/2021/02/05/zachem-zapadny-e-oligarhii-unichtozhayut-industrial-ny-j-mir/