2021 Статьи первого полугодия (январь-июнь)

18.06.2021 Кто контролирует не только Белый дом, но и большую часть мира?
Не стоит думать, что BlackRock контролирует одни только Соединенные Штаты, поскольку автор нашел множество свидетельств связей этой корпорации с бывшим президентом Мексики Энрике Пенья Ньето, который после своего избрания объявил о приватизации государственной нефтяной компании Pemex, после чего большая часть её активов оказалась в руках Лоренса Финка. Впрочем, все это для него мелкие семечки. Финк задумал самую крупную схему по переделу капитала в мировой истории путем спонсирования так называемой «большой перезагрузки», объявленной в Давосе. Благодаря своему финансовому влиянию он собирается определять, какие компании будут соответствовать объявленной Байденом «зеленой повестке», а какие — нет. Вопрос лишь в том, что столь дерзкая схема дальнейшего обогащения может привести к обрушению всей мировой экономики. Впрочем, по словам известного своей беспринципностью корпоративного рейдера с Уолл Стрит Карла Айкана, «Black Rock — это чрезвычайно опасная корпорация, поскольку у многих мафиозных организаций были куда лучшие представления об этике, чем у её сотрудников». А следовательно, стоит ли удивляться тому, что происходит на международной арене?

10.06.2021 Кто сознательно усугубляет продовольственный кризис в Соединенных Штатах?

Ввиду довольно прихотливого калифорнийского климата, на территории штата существует развитая система дамб, главной задачей которых является обеспечение фермеров пресной водой в засушливые годы. После нескольких засушливых лет в 2019 году калифорнийские водохранилища оказались заполнены до краев благодаря обильным осадкам. Согласно оценкам экспертов, этой воды должно было хватить не на один или два года, а на целую засушливую пятилетку! И что же? По указанию губернатора от Демократической партии Гэвина Ньюсома, в целях сохранения двух практически вымерших видов рыб, за последние два года местные водохранилища сбросили в океан более половины всех накопленных запасов, что, по оценкам экологов, должно было спасти около тысячи особей редкой разновидности лосося. Проблема лишь в том, что теперь большинство калифорнийских фермеров (всего около 77 500 ферм и ранчо) рискуют оказаться банкротами из-за беспрецедентного неурожая, вызванного отсутствием воды. Все это является частью запланированной западными олигархами «большой перезагрузки», которая подразумевает приспособление некогда плодородных земель под поля солнечных батарей, в то время как население Земли должно будет забыть вкус мяса и довольствоваться его искусственными заменителями, произведенными компаниями Билла Гейтса, либо же и вовсе земляными червями. В январе Европейское агентство ЕС по безопасности пищевых продуктов (EFSA) одобрило мучных червей, или личинок жука-темняка , в качестве первого “нового продукта питания”, разрешенного для продажи по всему ЕС

02.06.2021 Катастрофический ‘Инфраструктурный’ законопроект Байдена
Администрация Байдена предложила то, что она называет “инфраструктурным” законодательством на 2,3 триллиона долларов, которое она называет “Американским планом создания рабочих мест".” Далекие от решения проблемы огромного дефицита американских автомобильных дорог, мостов, железных дорог, электросетей, водоснабжения и других экономически важных инфраструктур, которые могли бы решить критические проблемы функционирования экономики, планировщики Байдена цинично взяли политически популярное слово “инфраструктура” и упаковали сотни миллиардов долларов в экономически расточительные проекты., деструктивные инициативы, имеющие больше общего с Зеленой повесткой дня, чем восстановление здоровой экономики. Если он будет принят, то будет иметь негативные последствия для некогда ведущей мировой экономики с серьезными геополитическими последствиями.

19.05.2021 Тревожные показатели смертности от мРНК-вакцин требуют срочных действий

 По мере того, как в Европе и США появляются официальные правительственные данные о тревожном количестве смертей и постоянных параличах, а также других серьезных побочных эффектах от экспериментальных мРНК-вакцин, становится ясно, что нас просят быть человеческими морскими свинками в эксперименте, который может изменить структуру человеческого гена и намного хуже. В то время как основные СМИ игнорируют тревожные данные, включая смерть бесчисленных здоровых молодых жертв, политика вакцины короны продвигается Вашингтоном и Брюсселем вместе с ВОЗ и Картелем вакцин со всем состраданием мафиозного “предложения, от которого вы не можете отказаться.”

11.05.2021 Почему Гейтс и Пентагон выпускают ГМО-комаров во Флориде?

  Несмотря на сильные протесты местных жителей, Агентство по охране окружающей среды США и Флоридские агентства одобрили спорный выпуск миллионов генетически модифицированных или “отредактированных генами” комаров-убийц во Florida Keyes. В то же время спорный кандидат в советники президента по науке Байдена участвует в разработке технологии CRISPR, используемой для генетической модификации всего-от комаров до “вакцин” мРНК коронавируса Pfizer и Moderna до отредактированного генами лосося. То, как Билл Гейтс, Пентагон и евгеническое лобби объединились сейчас, мягко говоря, вызывает тревогу.

29.04.2021 Как Эрдоган снова угодил в «медвежий капкан» Вашингтона?

Не сумев заблокировать покупку Турцией новейшей российской системы ПВО С-400, вашингтонская дипломатия в последние месяцы, похоже, сумела “перевернуть” президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на поддержку интересов США в ряде критически важных стран - от Ливии до Армении, Украины и даже Афганистана. С турецкой экономикой на грани катастрофы, когда Лира падает, это выглядит все более и более похоже на то, что циничные стратеги в Вашингтоне могли просто заманить коварного Эрдогана в смертельный медвежий капкан.

23.04.2021 Героиновая политика и выход США из Афганистана

Перенос официального вывода американских войск с начала мая на сентябрь, по сути, является результатом необходимости реорганизации американских операций в этой центральноазиатской стране, но никак не желанием добавить «символизма» в двадцатилетнюю американскую оккупацию Афганистана.
Так что же американцы собираются реорганизовывать в стране, которую они предположительно покидают?
На данный момент в Афганистане присутствует свыше 18 тысяч бойцов американских ЧВК вдобавок к двум с половиной тысячам регулярных американских военных. Как можно догадаться, вывод этих самых регулярных сил никак на общей ситуации не отразится, зато избавит американское командование от необходимости отчитываться перед кем бы то ни было о том, что и как они делают в Афганистане.
Помимо уже потраченных двух триллионов долларов денег американских налогоплательщиков на этот конфликт, Вашингтон продолжит выделять четыре миллиарда ежегодно на поддержание «официального правительства» в Кабуле, плюс нести весьма существенные расходы на содержание армии своих головорезов, которые, за отсутствием каких-либо социальных гарантий, получают баснословные деньги за свою работу.
Может ли кто-то поверить, что США несут такие расходы только для того, чтобы немного насолить России и Китаю? Дело в том, что ЦРУ является чуть ли не главным поставщиком тяжелых наркотиков на черные рынки, начиная с эпохи Вьетнамской войны. Точно также сегодня эта «разведывательная структура» полностью контролирует афганский наркотрафик, на который приходится 93% всего произведенного в мире героина. Сначала американские шпионы использовали вьетнамский конфликт для личного обогащения. Затем они переключились на «проведение операций» в Южной Америке, но все это было мелкими семечками по сравнению с Афганистаном...

12.04.2021 Швеция отказалась от участия в сумасшедшем проекте Гейтса по «затемнению» солнца

Шведские официальные власти заявили о своей неготовности участвовать в проекте по уменьшению влияния солнечной активности на земную атмосферу, который активно разрабатывался фондами сторонника «принудительного уменьшения населения Земли» Билла Гейтса. Они ссылаются на то, что теория о влиянии человеческой деятельности на глобальное потепление климата не только ведет к расколу в научных кругах, но и на неготовность различных организаций наносить ущерб окружающей среде ради экспериментов по контролированию погоды.
Между тем различные фонды, контролируемые Биллом Гейтсом, планировали сброс в Швеции сульфатной аэрозольной пыли карбоната кальция с различных аэростатов для блокирования солнечных лучей, проходящих через земную атмосферу.
Проще говоря, они пытались добиться такого же эффекта, который достигается в результате выбросов в атмосферу большого количества пепла в ходе крупных извержений.
В прошлом году Земля вошла в период минимальной солнечной активности, который в прошлые века назывались «ледниковыми периодами в миниатюре». Подобные периоды сопровождаются не только резким снижением температуры Земли, но и усилением сейсмической активности, которая ведет к извержениям вулканов и увеличению количества выбросов серы в атмосферу.
Дополнительные искусственные попытки усилить этот эффект приведут лишь к еще большему снижению температуры на нашей планете и новым гуманитарным кризисам, чего в Швеции не понимать не могут.

26.03.2021 Угодил ли Пекин в финансовую ловушку западных олигархий?

Мировая экономика сегодня, имея на руках раздутые из-за дешевой ликвидности европейские и американские фондовые рынки, находится в одном шаге от погружения в то, что в прошлом веке именовалось «Великой депрессией».
Вашингтон продолжает печатать деньги с чудовищной скоростью, и наблюдающие за стремительным обесцениванием доллара международные инвесторы ищут безопасную гавань, которой, по мнению многих акул финансового рынка, являются инвестиции в Китай.
Однако мало кто сегодня помнит, что, несмотря на издыхание уже в 1931 году Версальской финансовой системы, в пучину Великой депрессии мир погрузило относительно незначительное событие — банкротство крупнейшего австрийского банка, которое вызвало цепную реакцию на всех финансовых рынках мира.
В ходе кризиса 2008 года, в попытках остановить падение китайской экономики, Пекин предоставил 504 миллиарда долларов региональным центрам, которые затем пошли в «теневое кредитование» рынка жилья, который продолжил расти в ситуации, когда китайцы считали покупку квартир самым надежным способом сохранения своих сбережений.
По данным китайских властей, общая стоимость рынка недвижимости в Поднебесной достигла отметки в 65 триллионов долларов, при том что общий объем китайского ВВП в 2019 году достиг «всего лишь» 14 триллионов долларов! Проще говоря, Китай имеет на руках огромный пузырь, который может быстро сдуться в случае, если участники рынка не смогут платить по кредитам, которые этот рынок и раздули.
При начале этого сценария Китай будет вынужден защищать другие сектора своей экономики, что он будет делать посредством сбрасывания государственных облигаций США. В итоге именно Китай обвинят в начале мирового финансового кризиса, заявив, что не останавливающийся ни на минуту печатный станок Федерального резерва США тут был ни при чем.

19.03.2021 «Большая перезагрузка» станет водоразделом для западных олигархических элит

Сейчас на Западе будет формироваться два типа компаний: «правильные» и «неправильные». К «правильным» компаниям будут относиться те бизнесы, которые не только безоговорочно приняли леворадикальную повестку, исключающую сохранение каких-либо традиционных ценностей, но и не используют углеводороды и уголь в своих производственных процессах. Более того, даже если компания соответствует всем этим новым стандартам, но при этом сотрудничает с организациями или инвестирует деньги в предприятия, которые используют углеводороды или уголь, она все равно не получит инвестиций от западных олигархических элит.
Таким образом, благодаря объединению крупнейших западных банков и частных инвесторов, у западных олигархических элит получится собрать около ста триллионов долларов, которые будут вкладываться только в те компании и государства, которые безоговорочно приняли повестку «большой перезагрузки».
Есть лишь одна загвоздка: так называемые невозобновляемые источники энергии являются основой мировой экономики и промышленного потенциала огромного количества стран.
Таким образом, перейти к «Большой перезагрузке» без обрушения всего вышеперечисленного просто-напросто невозможно. И никого уже не интересует, что у олигархических элит нет никаких научных доказательств того, что выбросы CO2 влияют на изменение климата, которое связано с циклами солнечной активности, существование которых научно доказано. Речь идет о том, что западные олигархические элиты хотят устроить небывалое перераспределение финансовых ресурсов мира в свою пользу, прикрываясь при этом «зеленой повесткой».
В 2011 году работающий в ООН специалист по вопросам изменения климата Оттмар Эденхофер в интервью журналистам проговорился, о чем на самом деле идет речь. Тогда он заявил: «Следует признать, что мы занимаемся перераспределением мировых богатств с помощью климатической политики. Необходимо избавиться от иллюзий о том, что климатическая политика как-то связана с вопросами защиты окружающей среды. Вообще-то, к вопросам окружающей среды климатическая повестка почти никакого отношения уже сегодня не имеет…»

09.03.2021 Как скоро мы вымрем, или простая разгадка китайской головоломки

 В среднем по миру уровень концентрации сперматозоидов у мужчин падает на 1,4% в год, что в период с 1973 по 2011 привело к снижению в 60%! Это привело к тому, что в таких городах, как Хунань, пятнадцать лет назад половина всех желающих стать донором спермы проходили медицинский отбор, в то время как сегодня это соотношение упало до каждого пятого!
Проще говоря, количество людей способных заводить детей, не прибегая к помощи медицины, сократится до ничтожного количества к 2050 году! Доктор Shanna Shaw связывает данное явление с целым рядом факторов, полагая, что одним из самых главных является влияние гербицидов на эндокринную и половую систему мужского населения Земли.
Помимо гербицида глифосат, о токсичных свойствах которого автор уже писал, мало кто сегодня говорит о токсичных свойствах его конкурента — гербицида атразин.
А между тем исследователь из Института штата Каролина Тайрон Хэйс в 2010 году изучал влияние этого гербицида, который оседает в сточных водах, на способность лягушек воспроизводиться и пришел к выводу, что он не только влияет на рождаемость, но и превращает каждого десятого самца лягушки в представителя противоположного пола.

Кто-то может списать нежелание замечать на Западе столь тревожные факты на обыкновенную корпоративную жадность. Однако еще в 1975 году один из главных идеологов американской внешней политики Генри Киссинджер назвал депопуляцию главным приоритетом американской внешней политики, увязывая его с потребностью США в природных ресурсах, которые, в случае успеха политики депопуляции, некому будет защищать.

23.02.2021 Что судьба Техаса предвещает всем нам в ближайшие тридцать лет?
Недавние веерные отключения электричества в штате Техас, которые сопровождались перебоями в подаче воды и отопления, привели большинство американцев в состояние шока. Все прекрасно осведомлены о том, что такой теплый штат, как Техас просто-напросто неподготовлен к двадцатиградусным морозам. Однако неспособность американских властей не то что восстановить нормальную жизнь в замерзшем штате, но и оказать хотя бы какую-то помощь населению, произвели удручающее впечатление на жителей других штатов. Проблема Техаса оказалась не только в том, что новомодные и чрезвычайно непрактичные ветряные мельницы банально остановились из-за мороза. В штате просто-напросто не оказалось каких-либо альтернативных источников энергии. Когда же ударили морозы, цены на один мегаватт-час достигли отметки в девять тысяч долларов, при том что до этого указанный показатель редко превышал сто долларов.

Может ли быть так, что власть имущие, стоящие за Биллом Гейтсом или Клаусом Швабом, хорошо знают о грядущем солнечном минимуме и о том, что этот минимум, скорее всего, будет таким же плохим или даже хуже, чем минимум Дальтона 1790-1830 годов? Объясняет ли это их выбор периода с 2030 по 2050 год в качестве целевого показателя повестки дня ООН на период до 2030 года? Если мир тратит триллионы и отвлекает драгоценные ресурсы на подготовку к “нулевому углероду”, в то время как худшие солнечные эффекты последних 200 лет или более разворачиваются в таких событиях, как Техас и другие части мира, это будет дьявольский способ ускорить их программу сокращения населения, поскольку мир застигнут врасплох к серьезному неурожаю и массовому голоду.

15.02.2021 Как западные олигархи продолжают «обкатывать большую перезагрузку» на Индии
Индии пытаются навязать ту же самую модель производства генномодифицированных продуктов, которую уже навязали Африке. Результаты прошлогоднего исследования, в котором говорится, что проплаченная семейством Гейтсов деятельность «Альянса за зеленую революцию в Африке» привела с снижению урожаев в тринадцати африканских странах, сельскому хозяйству которых оказывалась «посильная помощь». В итоге кризис продовольствия на Черном континенте не только не удалось разрешить, он лишь ухудшился, поскольку еще 130 миллионов человек населения различных африканских стран начали недоедать на регулярной основе. Стоит ли удивляться, что акции протеста индийских фермеров не стихают уже не первый месяц.

06.02.2021 Зачем западные олигархии уничтожают индустриальный мир?

 Главной целью борьбы с изменением климата является уничтожение индустриального мира как такового. История этого желания началась в 1972 году, когда семейство Рокфеллеров пришло к выводу, что бесконечный экономический рост не возможен, а следовательно, и население Земли сократить было бы неплохо.
В этом же году заместитель генсекретаря ООН по организации празднования Дня Земли Морис Стронг, выступая на организованном им же мероприятии, заявил, что «единственным шансом этой планеты на выживание является коллапс индустриального общества», после чего он задался вопросом о том, «не является ли нашей ответственностью приведение этого коллапса в жизнь». При этом достаточно легко понять, о какой такой «нашей ответственности» говорил Стронг, который был ближайшим соратником семейства Рокфеллеров.
Германия уже не далеко от этого самого коллапса, при том что в 2005 году она обладала самой передовой и разветвленной электросистемой в мире. После практически полного отказа от угольных и ядерных электростанций, стоимость электричества в «самой передовой стране Европы» выросла в девять раз!
И хотя Берлин может похвастаться самым большим количеством построенных ветряных генераторов, они довольно быстро приходят в негодность, а то количество шума, которое они производят, приводит к массовым судебным искам против электрокомпаний. Стоит Германии задушить свою автомобильную отрасль в угоду производству «безопасных» электрокаров, как разговоры немецких политиков о введении «экодиктатуры» больше не будут казаться вам чем-то из сферы утопии. Согласно одному из выступлений главного советника нынешнего немецкого правительства Ханса Йоахима Шелльнхубера, «население Земли необходимо сократить до одного миллиарда человек». Именно этим и занимаются те олигархии, которые объявили сегодня миру «большую перезагрузку»

29.01.2021 Что заготовили для России цепные псы Байдена

Мало кто будет отрицать древний постулат о том, что «короля делает свита». А «свита» у Байдена подобралась самая что ни на есть русофобская, которая практически полностью состоит из пережитков администрации Барака Обамы, которая предпринимала активные попытки «указать Москве её место».
Не возникает никаких сомнений в том, что, потеряв способность как-то противостоять Китаю, лидеры «самого демократического государства на свете» будут пытаться всеми силами подорвать стабильность в России. Лидером этих усилий будет человек, который напрямую руководил организацией государственного переворота на Украине в 2014 году, — Виктория Нуланд, которая с избранием Байдена вновь заняла высокопоставленный пост в Госдепартаменте США.
Летом этого года Нуланд опубликовала весьма пространный материал в авторитетном издании Форин Афферс, где она открыто возмущалась успехами России на международной арене, которым Вашингтон не был в состоянии что-либо противопоставить. В этой ситуации Нуланд видит единственный способ «переломить ситуацию» — оказать максимальное информационное давление на российское общество путем использования всех возможностей видеохостинга YouTube и социальных сетей Facebook и Twitter.
Более того, Нуланд призвала западное разведывательное сообщество заняться проникновением в российские социальные сети ВКонтакте и Одноклассники. По её мнению, только использование всех информационных возможностей США может позволить Вашингтону переломить ситуацию в его противостоянии с Москвой, поскольку население России массово пользуется интернетом для получения информации и организации собственного досуга. Любопытно, что одновременно с выходом этого материала в Германии начала разворачиваться провокация с «берлинским пациентом», которая в итоге закончилась призывами так называемой «оппозиции» к организации несогласованных митингов в российских городах. 

25.01.2021 Пандемия — это лишь начало «большой перезагрузки»?

Задолго до того, как первые немецкие танки приблизились к польской границе в конце тридцатых годов прошлого века, финансируемый семейством Рокфеллеров нью-йоркский Совет по международным отношениям готовил план по переделу мира, согласно которому Соединенные Штаты должны были отобрать пальму глобального первенства у Соединенного Королевства в послевоенном мире.
Сегодня это и другие олигархические семейства готовят нам новый сюрприз — так называемую глобальную перезагрузку, которая должна до неузнаваемости изменить облик мировой экономики. Навязанное нам олигархическими элитами мироустройство доказало свою несостоятельность, и теперь мы все, по их мнению, должны будем за это заплатить. Речь идет не только об уничтожении суверенных государств как таковых или вживлении каждому жителю нашей планеты чипа, который не просто будет способен читать мысли, но и влиять на мыслительную деятельность. Все намного хуже, поскольку олигархические элиты хотят на 90% сократить глобальное потребление мясных и молочных продуктов, на замену которым придут синтетические белки, содержащие смертельно опасный для организма человека гербицид глифосат. К примеру, финансируемые Google разработки в этой области содержали в одиннадцать раз больше глифосата, чем было зафиксировано в наиболее вредном продукте конкурентов IT-гиганта! Стоит ли говорить, что все эти вещи приведут к беспрецедентному сокращению населения Земли, что западных олигархов более чем устраивает.

13.01.2021 Сможет ли Пекин стать новым двигателем возрождения мировой экономики?
Многие экономисты связывали надежды на быстрое возрождение мировой экономики с Поднебесной и расширением ею кредитования различных стран в рамках проекта «Один пояс — один путь», однако, судя по всему, у Пекина в ближайшем будущем будет хватать собственных проблем.

04.01.2021 Под предлогом «экстренных мер» в ЕС разрешают к использованию опасный пестицид

 Под предлогом введения «экстренных мер» немецкое правительство одобрило использование инсектицидов под названием неоникотиноиды, которые находились под запретом с 2013 года. Данный шаг Берлин предпринимает вслед за Францией, которая также сняла запрет на использование неоникотиноидов для орошения посевов, объясняя данное решение необходимостью бороться с продовольственным кризисом, вызванным прошлогодней остановкой мировой экономики из-за пандемии коронавирусной инфекции.
Крупные западные агропромышленные гиганты, такие как Bayer, Syngenta и BASF, начали использование неоникотиноидов в сельском хозяйстве в 2004 году, предоставив европейским властям спонсируемые ими же исследования о безопасности данного вида инсектицидов. Однако менее чем за десять лет независимые ученые смогли установить, что неоникотиноиды наносят непоправимый вред окружающей среде, поскольку они смертельны не только для пчел, но и для тех птиц, которые этими пчелами питаются.
Помимо того, что исчезновение одного вида насекомых может разрушить всю экосистему целого региона мира, современные городские жители не отдают себе отчет, что пчелы занимаются опылением практически всех видов растений, которыми питается современный человек. Другими словами, исчезновение пчел может привести к продовольственному кризису, который мир никогда до этого не знал.
Более того, американские ученые, которые изучали рост количества психических и умственных отклонений среди американских подростков, уверены, что обработанные неоникотиноидами растения опасны и для человека.

22.12.2020 Опасный союз Ротшильда и Ватикана Франциска

На протяжении веков церковь оставалась главным моральным ориентиром европейского общества. Но теперь её глава вступил в формальное соглашение с семейством Ротшильдов, чтобы придать тому ореол «моральности».
Что касается самой западной олигархии и её наиболее влиятельных представителей, то они прекрасно осознают, что продвигаемая ими на протяжении десятилетий идея глобализации не только нанесла непоправимый ущерб уровню жизни в большинстве западных стран, но и уничтожила традиционное сельское хозяйство, которое предоставляло людям натуральные и безопасные продукты питания, которые не содержали опасных химикатов.
Стоит ли говорить, что после этого тем «картинам будущего», которые рисуют западные олигархи с различных международных трибун, никто больше не верит. Вот им и понадобилась помощь Франциска для того, чтобы продать все тот же старый добрый капитализм, единственной целью которого является извлечение максимальной прибыли, в новой «инклюзивной» обертке. Нельзя сказать, что папа Франциск смотрится в этой компании как белая ворона, поскольку он уже стал самым скандальным Папой Римским в современной истории, поскольку финансовые скандалы и различные обвинения в финансовых махинациях следуют за ним неотрывно.

 


18.06.2021 Кто контролирует не только Белый дом, но и большую часть мира?


Практически нерегулируемая инвестиционная фирма сегодня оказывает большее политическое и финансовое влияние, чем Федеральная резервная система и большинство правительств на этой планете. Фирма BlackRock Inc., крупнейший в мире управляющий активами, инвестирует ошеломляющие 9 триллионов долларов в средства клиентов по всему миру, что более чем вдвое превышает годовой ВВП Федеративной Республики Германия. Этот колосс находится на вершине пирамиды мировой корпоративной собственности, в том числе в Китае совсем недавно. С 1988 года компания поставила себя в положение, позволяющее де-факто контролировать Федеральную резервную систему, большинство мегабанков Уолл-стрит, включая Goldman Sachs, Великую перезагрузку Всемирного экономического форума в Давосе, администрацию Байдена и, если ее не остановить, экономическое будущее нашего мира. Блэкрок - это воплощение того, что Муссолини называл корпоративизмом, когда неизбранная корпоративная элита диктует населению сверху вниз.
То, как крупнейший в мире “теневой банк” осуществляет эту огромную власть над миром, должно нас беспокоить. BlackRock с тех пор, как Ларри Финк основал ее в 1988 году, сумел собрать уникальное финансовое программное обеспечение и активы, которых нет ни у одной другой компании. Система управления рисками BlackRock Aladdin, программный инструмент, который может отслеживать и анализировать торговлю, отслеживает активы более чем на 18 триллионов долларов для 200 финансовых фирм, включая Федеральную резервную систему и европейские центральные банки. Мы можем себе представить, что тот, кто “следит”, тоже знает. BlackRock называют финансовым “швейцарским армейским ножом — институциональным инвестором, финансовым менеджером, частной инвестиционной фирмой и партнером глобального правительства в одном лице”. Тем не менее, основные СМИ рассматривают компанию как еще одну финансовую фирму с Уолл-стрит.
Существует бесшовный интерфейс, который связывает Повестку дня ООН на период до 2030 года с Великой перезагрузкой Всемирного экономического форума в Давосе и зарождающейся экономической политикой администрации Байдена. Этот интерфейс - BlackRock.

Команда Байдена и Блэкрока

К настоящему времени любому, кто потрудится взглянуть, должно быть ясно, что человек, который претендует на пост президента США, 78-летний Джо Байден, не принимает никаких решений. Ему даже трудно читать телесуфлер или отвечать на подготовленные вопросы дружественных СМИ, не путая Сирию и Ливию и даже то, является ли он президентом. Он находится под микроуправлением группы обработчиков, чтобы поддерживать сценарий “имиджа” президента, в то время как политика разрабатывается за кулисами другими. Это жутко напоминает персонажа фильма Питера Селлерса 1979 года, Чонси Гардинера, который был там.
Что менее открыто, так это ключевые политические деятели, проводящие экономическую политику для Biden Inc. Они, попросту говоря, Блэкрок. Подобно тому, как Goldman Sachs проводил экономическую политику при Обаме, а также Трампе, сегодня BlackRock выполняет эту ключевую роль. Сделка, по-видимому, была заключена в январе 2019 года, когда Джо Байден, тогдашний кандидат и рискованная ставка победить Трампа, отправился на встречу с Ларри Финком в Нью-Йорке, который, как сообщается, сказал “Джо из среднего класса": “Я здесь, чтобы помочь”.
Теперь, будучи президентом в одном из своих первых назначений, Байден назначил Брайана Диза директором Национального экономического совета, главного советника президента по экономической политике. Один из первых Указов Президента касался экономики и климатической политики. Это неудивительно, так как Диз пришел из BlackRock Финка, где он был глобальным руководителем устойчивого инвестирования. До прихода в BlackRock Диз занимал высшие экономические посты при Обаме, в том числе сменил Джона Подесту на посту старшего советника президента, где он работал вместе с Валери Джарретт. При Обаме Диз сыграл ключевую роль в переговорах по Парижским соглашениям о глобальном потеплении.
На ключевом политическом посту заместителя министра финансов Джанет Йеллен мы находим уроженца Нигерии Адевейла “Уолли” Адейемо. Адейемо также родом из Блэкрока, где с 2017 по 2019 год он был старшим советником и руководителем аппарата генерального директора BlackRock Ларри Финка после ухода из администрации Обамы. Его личные связи с Обамой сильны, так как Обама назвал его первым президентом Фонда Обамы в 2019 году.
И третий высокопоставленный сотрудник BlackRock, который сейчас руководит экономической политикой в администрации, также необычен в нескольких отношениях. Майкл Пайл-старший экономический советник вице-президента Камалы Харрис. Он приехал в Вашингтон с должности главного глобального инвестиционного стратега в BlackRock, где курировал стратегию инвестирования средств на сумму около 9 триллионов долларов. До прихода в BlackRock на самом высоком уровне он также работал в администрации Обамы в качестве старшего советника заместителя министра финансов по международным делам, а в 2015 году стал советником кандидата в президенты Хиллари Клинтон.
Примечателен тот факт, что три самых влиятельных экономических назначенца администрации Байдена происходят из Блэкрока, а до этого все из администрации Обамы. Существует определенная закономерность, которая предполагает, что роль BlackRock в Вашингтоне намного больше, чем нам говорят.

Что такое Блэкрок?

Никогда еще финансовая компания, имеющая такое большое влияние на мировые рынки, не была так скрыта от общественного внимания. Это не случайно. Поскольку технически это не банк, предоставляющий банковские кредиты или принимающий депозиты, он уклоняется от надзора за регулированием со стороны Федеральной резервной системы, хотя делает то, что делают большинство мегабанков, таких как HSBC или JP MorganChase,—покупает, продает ценные бумаги с целью получения прибыли. Когда Конгресс настаивал на включении управляющих активами, таких как фонды BlackRock и Vanguard, в соответствии с законом Додда-Франка после 2008 года в качестве “системно важных финансовых учреждений” или SIFI, огромный лоббистский толчок со стороны BlackRock положил конец угрозе. Блэкрок, по сути, сам себе закон. И действительно, это “системно важно”, как ничто другое, за возможным исключением Vanguard, который, как говорят, также является крупным акционером BlackRock.
Основатель и генеральный директор BlackRock Ларри Финк явно заинтересован в приобретении влияния во всем мире. Он назначил бывшего депутата от ХДС Германии Фридриха Мерца главой BlackRock Germany, когда казалось, что он может сменить канцлера Меркель, а бывшего канцлера казначейства Великобритании Джорджа Осборна”политическим консультантом". Финк назначил бывшего главу администрации Хиллари Клинтон Шерил Миллс в совет директоров BlackRock, когда казалось, что Хиллари скоро будет в Белом доме.
Он назначил бывших руководителей центральных банков в свой совет директоров и продолжил заключать выгодные контракты с их бывшими учреждениями. Стэнли Фишер, бывший глава Банка Израиля, а затем заместитель председателя Федеральной резервной системы, в настоящее время является старшим советником BlackRock. Филипп Хильдебранд, бывший президент Швейцарского национального банка, является вице-председателем BlackRock, где он курирует Инвестиционный институт BlackRock. Жан Буавен, бывший заместитель управляющего Банка Канады, является главным руководителем исследований в инвестиционном институте BlackRock.

Блэкрок и ФРС

Именно эта бывшая команда центрального банка в BlackRock разработала “экстренный” план спасения для председателя ФРС Пауэлла в марте 2019 года, когда финансовые рынки оказались на грани очередного кризиса 2008 года “Lehman crisis”. В качестве “спасибо” председатель ФРС Джером Пауэлл назвал BlackRock в роли "без ставок" для управления всеми программами покупки корпоративных облигаций ФРС, включая облигации, в которые инвестирует сама BlackRock. Конфликт интересов? Группа из примерно 30 НПО написала председателю ФРС Пауэллу: “Предоставив BlackRock полный контроль над этой программой выкупа долгов, ФРС... делает BlackRock еще более системно важным для финансовой системы. Тем не менее, BlackRock не подвергается надзору со стороны регулирующих органов, хотя под таким надзором находятся гораздо менее значительные "системно важные финансовые учреждения”.
В подробном отчете за 2019 год вашингтонская некоммерческая исследовательская группа Campaign for Accountability отметила, что “BlackRock, крупнейший в мире управляющий активами, реализовал стратегию лоббирования, взносов в кампании и найма сотрудников вращающихся дверей (высокостатусных кочевников?), чтобы бороться с государственным регулированием и зарекомендовать себя как одна из самых могущественных финансовых компаний в мире”.
ФРС Нью-Йорка наняла BlackRock в марте 2019 года для управления своей программой коммерческих ценных бумаг, обеспеченных ипотекой, и ее первичными и вторичными покупками корпоративных облигаций и ETF на сумму 750 миллиардов долларов по контрактам без торгов. Американские финансовые журналисты Пэм и Расс Мартенс, критикуя мрачную программу ФРС по спасению Уолл-стрит в 2019 году, отметили, что “впервые в истории ФРС наняла BlackRock, чтобы “пойти напрямую” и скупить на 750 миллиардов долларов как первичных, так и вторичных корпоративных облигаций и ETF облигаций (Биржевые фонды), при том, что  BlackRock является одним из крупнейших поставщиков этого продукта в мире”. Они продолжили: “Добавляя еще больше возмущения, программа BlackRock получит 75 миллиардов долларов из 454 миллиардов долларов денег налогоплательщиков, чтобы покрыть убытки от покупки корпоративных облигаций, в том числе собственных ETF, которые ФРС разрешает ему покупать...”
Глава ФРС Джером Пауэлл и Ларри Финк, по-видимому, хорошо знают друг друга. Даже после того, как Пауэлл заключил с BlackRock чрезвычайно прибыльную сделку “без торгов”, Пауэлл продолжал, чтобы та же BlackRock управляла примерно 25 миллионами долларов частных инвестиций Пауэлла в ценные бумаги. Публичные записи показывают, что в это время Пауэлл провел прямые конфиденциальные телефонные переговоры с генеральным директором BlackRock Финком. Согласно требуемой финансовой информации, BlackRock удалось удвоить стоимость инвестиций Пауэлла по сравнению с предыдущим годом! Никакого конфликта интересов, или?

Очень черная скала в Мексике

Мрачная история BlackRock в Мексике показывает, что конфликты интересов и укрепление влияния с ведущими правительственными учреждениями не ограничиваются только США. Кандидат в президенты от PRI Пенья Ньето отправился на Уолл-стрит во время своей предвыборной кампании в ноябре 2011 года. Там он познакомился с Ларри Финком. То, что последовало за победой Ньето в 2012 году, было тесными отношениями между Финком и Ньето, которые были пронизаны конфликтом интересов, клановостью и коррупцией.
Скорее всего, чтобы быть уверенным, что BlackRock был на стороне победителя в коррумпированном новом режиме Ньето, Финк назначил 52-летнего Маркос Антонио Слима Домита, миллиардера, сына самого богатого и, возможно, самого коррумпированного человека Мексики, Карлоса Слима, в Совет директоров BlackRock. Маркос Антонио вместе со своим братом Карлосом Слимом Домитом сегодня управляют огромной бизнес-империей отца. Карлос Слим Домит, старший сын, был сопредседателем Всемирного экономического форума в Латинской Америке в 2015 году и в настоящее время является председателем правления America Movil, где BlackRock является крупным инвестором. Маленький уютный мирок.
Отец, Карлос Слим, в то время названный Forbes самым богатым человеком в мире, построил империю, основанную на приобретении его возлюбленной Telemex (позже America Movil). Тогдашний президент Карлос Салинас де Гортари фактически подарил телекоммуникационную империю Слиму в 1989 году. Позже Салинас бежал из Мексики по обвинению в краже более 10 миллиардов долларов из государственной казны.
Как и многое в Мексике с 1980-х годов, деньги на наркотики, по-видимому, сыграли огромную роль в жизни Карлоса Слима-старшего, отца режиссера BlackRock Маркос Слима. В 2015 году WikiLeaks опубликовал внутренние электронные письма компании от частной разведывательной корпорации Stratfor. Stratfor пишет в электронном письме в апреле 2011 года, когда BlackRock разрабатывает свои планы в Мексике, что специальный агент УБН США Уильям Ф. Дионн подтвердил связи Карлоса Слима с мексиканскими наркокартелями. Stratfor спрашивает Дионн: “Билли, связан ли мексиканский миллиардер Карлос Слим с наркотиками?” Дионн отвечает: “Относительно вашего вопроса о телекоммуникационном миллиардеере MX.  В стране, где 44% населения живет в бедности, вы не станете самым богатым человеком в мире всего за два десятилетия, продавая печенье для девочек-скаутов".

Финк и мексиканский ГЧП

С Маркос Слимом в совете директоров BlackRock и новым президентом Энрике Пенья Ньето, мексиканский партнер Ларри Финка в альянсе государственно-частного партнерства (ГЧП) Ньето Пенья стоимостью 590 миллиардов долларов, BlackRock, был готов собрать урожай. Чтобы усовершенствовать свои операции в новой Мексике, Финк назначил бывшего заместителя министра финансов Мексики Херардо Родригеса Регордосу руководить стратегией BlackRock на развивающихся рынках в 2013 году. Затем в 2016 году Пенья Ньето назначил Исаака Волина, тогдашнего главу BlackRock Mexico, на должность № 2 на PEMEX, где он руководил коррупцией, скандалами и крупнейшей потерей в истории PEMEX - 38 миллиардов долларов.
Пенья Ньето открыл огромную государственную нефтяную монополию PEMEX для частных инвесторов впервые после национализации в 1930-х годах. Первой, кто получил выгоду, была Черная скала Финка. В течение семи месяцев BlackRock обеспечила 1 миллиард долларов в энергетических проектах PEMEX, многие из которых были единственным участником торгов. Во время пребывания в должности Пенья Ньето, одного из самых противоречивых и наименее популярных президентов, BlackRock процветал благодаря уютным связям. Вскоре он участвует в высокодоходных (и коррумпированных) инфраструктурных проектах при Пенья Ньето, включая не только нефте-и газопроводы и скважины, но и платные дороги, больницы, газопроводы и даже тюрьмы.
Примечательно, что мексиканский “друг” Блэкрока Пенья Ньето также “дружил” не только с Карлосом Слимом, но и с главой печально известного картеля Синалоа" Эль Чапо” Гусманом. В судебных показаниях в 2019 году в Нью-Йорке Алекс Сифуэнтес, колумбийский наркобарон, который назвал себя “правой рукой Эль Чапо”, показал, что сразу после своего избрания в 2012 году Пенья Ньето запросил 250 миллионов долларов у картеля Синалоа, прежде чем остановиться на 100 миллионах долларов. Мы можем только догадываться, для чего.

Ларри Финк и Великая перезагрузка ВЭФ Шваба

В 2019 году Ларри Финк вошел в правление Всемирного экономического форума в Давосе, швейцарской организации, которая уже около 40 лет продвигает экономическую глобализацию. Финк, близкий к главе технократов ВЭФ Клаусу Швабу, пользующемуся большой известностью в области перезагрузки, теперь готов использовать огромный вес BlackRock для создания того, что потенциально, если оно не рухнет раньше, является крупнейшим в мире мошенничеством с Понци, корпоративным инвестированием ESG. Финк с кредитным плечом в 9 триллионов долларов подталкивает крупнейший в истории перенос капитала в аферу, известную как ESG Investing. Повестка дня ООН “устойчивая экономика” спокойно реализуется теми же глобальными банками, которые создали финансовые кризисы в 2008 году. На этот раз они готовят Великую перезагрузку ВЭФ Клауса Шваба, направляя сотни миллиардов, а вскоре и триллионы инвестиций в свои отобранные вручную “проснувшиеся” компании и подальше от “не проснувшихся”, таких как нефтяные и газовые компании или угольные компании. BlackRock с 2018 года находится на переднем крае создания новой инвестиционной инфраструктуры, которая выбирает “победителей” или “проигравших” для инвестиций в зависимости от того, насколько серьезно эта компания относится к ESG—окружающей среде, социальным ценностям и управлению.
Например, компания получает положительные оценки за серьезность найма разнородных по полу руководителей и сотрудников или принимает меры по устранению их углеродного “следа”, делая свои источники энергии экологичными или устойчивыми, если использовать термин ООН. То, как корпорации вносят вклад в глобальное устойчивое управление, является наиболее расплывчатым из ESG и может включать в себя все, что угодно, от корпоративных пожертвований, вопросов жизни чернокожих до поддержки учреждений ООН, таких как ВОЗ. Нефтяные компании, такие как ExxonMobil или угольные компании, независимо от того, насколько они прозрачны и чисты, обречены, поскольку Финк и его друзья сейчас продвигают свою финансовую великую перезагрузку или "Зеленый новый курс". Вот почему он заключил сделку с президентом Байденом в 2019 году.
Следуйте за деньгами. И мы можем ожидать, что "Нью-Йорк таймс "поддержит " Блэкрок", поскольку он разрушает мировые финансовые структуры. С 2017 года BlackRock является крупнейшим акционером газеты. Карлос Слим был вторым по величине. Даже Карл Икан, безжалостный стриптизер с Уолл-стрит, однажды назвал BlackRock “чрезвычайно опасной компанией… Я обычно говорил, что, знаете ли, у мафии кодекс этики лучше, чем у вас, ребята”.

 

https://ru.journal-neo.org/2021/06/18/kto-kontroliruet-ne-tol-ko-bely-j-dom-no-i-bol-shuyu-chast-mira/

https://journal-neo.org/2021/06/18/there-is-more-to-blackrock-than-you-might-imagine/

 


10.06.2021 Кто сознательно усугубляет продовольственный кризис в Соединенных Штатах?

 

 В последние месяцы кризисная ситуация в продовольственном снабжении США нарастает и вот-вот примет пугающие размеры, которые могут стать катастрофическими. В дополнение к существующим ограничениям в связи с пандемией короны и безработицей надвигающийся кризис в сельском хозяйстве также может привести к тому, что меры по инфляции приведут к финансовому кризису по мере роста процентных ставок. Ингредиентов много, но в центре - сильная засуха в ключевых растущих штатах Дакоты и Юго-запада, включая Калифорнию с интенсивным сельским хозяйством. До сих пор Вашингтон сделал тревожно мало для решения кризиса, а чиновники Калифорнийского водного совета усугубляли кризис, сливая водохранилища штата...в океан.
До сих пор самым пострадавшим сельскохозяйственным штатом является Северная Дакота, где выращивается большая часть Красной яровой пшеницы в стране. На Верхнем Среднем Западе, в штатах Северных равнин и провинциях прерий Канады зима принесла слишком мало снега после чрезвычайно сухого лета 2020 года. Результатом является засуха от Канадской Манитобы до Северных равнинных штатов США. Это поражает фермеров в регионе всего через четыре года после того, как внезапная засуха в 2017 году произошла без раннего предупреждения и опустошила регион Северных Великих равнин США, включающий Монтану, Северную Дакоту, Южную Дакоту и прилегающие Канадские прерии.
По состоянию на 27 мая, по словам Аднана Акьюза, климатолога штата, девяносто три процента штата Северная Дакота находятся, по крайней мере, в категории Сильной засухи, а 77% штата находятся в категории Крайней засухи. Сельскохозяйственные организации прогнозируют, что, если в ближайшие недели количество осадков резко не изменится, урожай пшеницы, широко используемой для производства макаронных изделий и муки, станет катастрофой. Экстремальные засушливые условия простираются к северу от границы с Дакотой в Манитобу, Канада, еще один крупный зерновой и сельскохозяйственный регион, особенно для пшеницы и кукурузы. Там отсутствие осадков и более теплые, чем обычно, температуры угрожают урожаям, хотя для этих культур еще рано. Северная Дакота и регион равнин зависят от снега и осадков для обеспечения сельского хозяйства водой.

Юго-Западные штаты в условиях сильной засухи

Хотя это и не так серьезно, фермерские штаты Айова и Иллинойс страдают от “аномально сухих” условий в 64% для Айовы и 27% для Иллинойса. По состоянию на конец мая на около 55% территории Миннесоты аномально сухо. Засуха измеряется по шкале от D1 “аномально сухая”, D3 “сильная засуха” до D4 "исключительная засуха".
К сожалению, суровые засушливые условия не ограничиваются Северной Дакотой или другими сельскохозяйственными штатами Среднего Запада. Второй регион очень сильной засухи простирается от западного Техаса через Нью-Мексико, Колорадо, Аризону, Неваду и вглубь Калифорнии. В Техасе 20% территории штата находится в “сильной засухе”, а 12% - в “крайней засухе”. Почти 6% территории штата испытывают “исключительную засуху", самую сильную. Нью-Мексико переживает 96% “сильной засухи", и из них 47% “исключительной засухи".

Сельское хозяйство Калифорнии жизненно важно

Ситуация в Калифорнии, безусловно, является наиболее серьезной по своему потенциальному влиянию на поставки сельскохозяйственной продукции в страну. Там ирригация и сложная система хранения воды обеспечивают штат водой для орошения и городского использования в течение периодических засушливых сезонов. Здесь назревает гораздо более масштабная катастрофа. Циклический сезон засухи сочетается с буквально преступной государственной политикой в области охраны окружающей среды, чтобы опустошить сельское хозяйство в самом важном сельскохозяйственном штате страны. Это часть радикальной зеленой повестки дня, которую отстаивает правительство. Гэвин Ньюсом и его коллеги-демократы демонтируют традиционное сельское хозяйство, как бы безумно это ни звучало.
Немногие за пределами Калифорнии понимают, что штат, наиболее известный Силиконовой долиной и прекрасными пляжами, является таким жизненно важным источником сельскохозяйственного производства. Сельскохозяйственный сектор Калифорнии является наиболее важным в Соединенных Штатах, занимая лидирующие позиции в производстве более 77 различных продуктов, включая молочные продукты и ряд фруктовых и овощных “специальных” культур. Штат является единственным производителем таких культур, как миндаль, артишоки, хурма, изюм и грецкие орехи. В Калифорнии выращивается треть овощей страны и две трети фруктов и орехов страны. Он лидирует среди всех других штатов по доходам от фермерских хозяйств с 77 500 фермами и ранчо. Он также занимает второе место по производству скота после Техаса, а его молочная промышленность является ведущим товаром Калифорнии по денежным поступлениям. В общей сложности 43 миллиона акров из 100 миллионов акров штата отведены под сельское хозяйство. Короче говоря, то, что здесь происходит, жизненно важно для обеспечения страны продовольствием.

Калифорнийский кризис, вызванный человеком: куда ушла вода?

Водный кризис в Калифорнии является гораздо более серьезным с точки зрения последствий для поставок продовольствия в период, когда США сталкиваются с серьезными сбоями в цепочке поставок из-за абсурдных блокировок короны в сочетании с весьма подозрительными взломами ключевой инфраструктуры. 31 мая инфраструктура крупнейшего в мире мясоперерабатывающего предприятия JBS SA была взломана, что вынудило закрыть все его мясокомбинаты в США, которые поставляют почти четверть американской говядины.
Зеленое лобби утверждает, не представляя никаких фактических доказательств, что глобальное потепление, то есть увеличение антропогенных выбросов CO2, вызывает засуху. НОАА изучило дело и не нашло никаких доказательств. Но СМИ повторяют повествование, чтобы продвинуть повестку дня “Зеленого нового курса”, с пугающими заявлениями, такими как утверждение, что засуха "сравнима с худшими мега-засухами с 800 года н. э.".
После 2011 года Калифорния пережила сильную семилетнюю засуху. Засуха закончилась в 2019 году, когда сильные дожди заполнили систему водохранилищ Калифорнии до отказа. По мнению государственных экспертов по водным ресурсам, в водохранилищах было достаточно воды, чтобы легко пережить, по крайней мере, пятилетнюю засуху. Тем не менее, два года спустя администрация губернатора Ньюсома объявляет о новой засухе и угрожает чрезвычайными мерами. Чего его администрация не говорит, так это того, что Государственный совет по водным ресурсам и соответствующие государственные органы по водным ресурсам намеренно пропускают воду в Тихий океан. Почему? Они говорят, чтобы спасти два исчезающих вида рыб, которые почти вымерли—один, редкий вид лосося, второй, корюшка Дельты, крошечная рыбка размером с пескаря размером около 2 дюймов, которая почти исчезла.
В июне 2019 года плотина Шаста, являющаяся крупнейшим водохранилищем штата в качестве краеугольного камня огромного проекта "Центральная долина", была заполнена на 98%. Всего два года спустя, в мае 2021 года, водохранилище озера Шаста имело пропускную способность всего 42%, что почти на 60% меньше. Аналогичным образом, в июне 2019 года водохранилище плотины Оровилл, второе по величине, содержало воду на 98% от пропускной способности, а к маю 2021 года сократилось всего до 37%. В других небольших резервуарах наблюдались аналогичные падения. Куда делась вся вода?
Якобы для того, чтобы “спасти” эти сорта рыбы, всего за 14 дней в мае, по словам Кристи Динер, калифорнийского эксперта по воде и фермера, “90% притока дельты (в районе залива) ушло в море. Это равно годовому запасу воды на 1 миллион человек". В последние годы Динер неоднократно предупреждал, что вода излишне выпускается в море, поскольку штат сталкивается с обычным засушливым годом. Она спрашивает: “Должна ли у нас быть нехватка воды в начале нашего второго засушливого года? Нет. Наши резервуары были спроектированы таким образом, чтобы обеспечить стабильный пятилетний запас для всех пользователей, и были заполнены до краев в июне 2019 года”.
В 2008 году по требованию экологических групп, таких как NRDC, калифорнийский судья распорядился, чтобы проект по водоснабжению Центральной долины направил 50% водохранилищ в Тихий океан, чтобы “спасти” находящийся под угрозой исчезновения сорт лосося, хотя НПО признала, что не более 1000 лососей, вероятно, будут спасены с помощью крайней меры. В 1998-2005 годах, по оценкам, в среднем 49% управляемого водоснабжения Калифорнии направлялось в так называемую “окружающую среду”, включая подачу в ручьи и реки, для питания устьев рек и дельты залива. Только 28% пошли непосредственно на поддержание водоснабжения сельского хозяйства.
В январе этого года Фелиция Маркус, председатель Совета по контролю за водными ресурсами штата Калифорния, которая курировала спорную политику в области водных ресурсов с 2018 года, покинула свой пост в конце срока полномочий, чтобы стать адвокатом Совета по защите природных ресурсов (NRDC), одной из самых влиятельных зеленых НПО, с заявленными ресурсами в размере 400 миллионов долларов для ведения судебных баталий по защите “исчезающих видов”, таких как калифорнийский лосось и корюшка дельты.
Назначен зеленым губернатором. Джерри Браун, будучи председателем Государственного водного совета в 2018 году, Маркус несет прямую ответственность за слив водохранилищ в океан после их заполнения в 2019 году, используя требование о защите исчезающих видов. В марте 2021 года, когда Маркус был адвокатом, NRDC потребовал, чтобы Совет по контролю за водными ресурсами штата, который Маркус возглавлял до недавнего времени, принял “немедленные меры” для устранения предполагаемых угроз для лосося, занесенного в список, в водоразделе реки Сакраменто в результате операций проекта Central Valley (“CVP”). Это в связи с тем, что штат сталкивается с новой чрезвычайной ситуацией в связи с засухой?
В 2020 году Правительство. Гэвин Ньюсом, протеже Джерри Брауна, подписал Сенатский законопроект № 1, Закон об охране окружающей среды, общественном здравоохранении и защите работников Калифорнии, который отправит миллиарды галлонов воды в Тихий океан якобы для того, чтобы спасти больше рыбы. Это было прикрытием для производства нынешнего водного кризиса и, в частности, для нападения на сельское хозяйство, каким бы невероятным это ни казалось.

Целевое сельское хозяйство

Истинная повестка дня Ньюсома и предыдущих администраций Брауна состоит в том, чтобы радикально подорвать высокопродуктивный сельскохозяйственный сектор Калифорнии. Гов. Ньюсом представил впечатляющий законопроект о борьбе с засухой на сумму 5,1 миллиарда долларов. Несмотря на свое название, ничто не пойдет на улучшение водообеспеченности государственных водохранилищ для городов и фермерских хозяйств. Из общей суммы 500 миллионов долларов будут потрачены на стимулирование фермеров к “перепрофилированию” своей земли, то есть прекращению ведения сельского хозяйства. Предложения включают среду обитания дикой природы, отдых или солнечные батареи! Еще 230 миллионов долларов будут использованы для “проектов по коридорам дикой природы и прохождению рыбы для улучшения способности дикой природы безопасно мигрировать”. “Проекты по прохождению рыбы” - это умная фраза для удаления плотин, разрушающая самую эффективную сеть водохранилищ в стране.
Затем законопроект Ньюсона выделяет 300 миллионов долларов на реализацию Закона об устойчивом управлении подземными водами, закона Джерри Брауна 2014 года, принятого во время предыдущей сильной засухи, чтобы помешать фермерам фактически обеспечивать воду из буровых скважин. Эффект будет заключаться в том, чтобы вытеснить больше фермеров с земли. И еще 200 миллионов долларов пойдут на “восстановление среды обитания”, поддержку приливных водно-болотных угодий, пойм и проектов по снижению риска наводнений с множеством выгод-пакет мер по борьбе с засухой с финансированием наводнений? Речь идет о воссоздании пойменных равнин, чтобы, когда они разрушат плотины, воде было куда деваться. Подавляющая часть из 500 миллиардов долларов предназначена для возмещения расходов потребителей воды за предыдущую засуху 2011-2019 годов из-за более высоких счетов за воду, что, несомненно, является шагом в надежде, что избиратели положительно оценят Ньюсома, поскольку он столкнется с вероятным отзывом избирателей в ноябре.
Систематический демонтаж одного из самых продуктивных сельскохозяйственных регионов мира, используя соблазнительную мантру “защита окружающей среды”, вписывается в более широкую повестку дня Давосской “Большой перезагрузки” и ее планов радикального преобразования мирового сельского хозяйства в то, что Повестка дня ООН на период до 2030 года называет "устойчивым" сельским хозяйством — больше никакого мясного белка. Зеленый аргумент заключается в том, что коровы являются основным источником выбросов метана через отрыжку. Как это влияет на глобальный климат, никто всерьез не доказал. Вместо этого мы должны есть фальшивое мясо лабораторного производства, такое как генетически обработанный Невозможный бургер Билла Гейтса и Google, или даже червей. ДА. В январе Европейское агентство ЕС по безопасности пищевых продуктов (EFSA) одобрило мучных червей, или личинок жука-темняка , в качестве первого “нового продукта питания”, разрешенного для продажи по всему ЕС.

 

 

https://journal-neo.org/2021/06/10/a-sinister-agenda-behind-california-water-crisis/

https://ru.journal-neo.org/2021/06/10/kto-soznatel-no-usugublyaet-prodovol-stvenny-j-krizis-v-soedinenny-h-shtatah/

 


02.06.2021 Катастрофический ‘Инфраструктурный’ законопроект Байдена

 

Администрация Байдена предложила то, что она называет “инфраструктурным” законодательством на 2,3 триллиона долларов, которое она называет “Американским планом создания рабочих мест".” Далекие от решения проблемы огромного дефицита американских автомобильных дорог, мостов, железных дорог, электросетей, водоснабжения и других экономически важных инфраструктур, которые могли бы решить критические проблемы функционирования экономики, планировщики Байдена цинично взяли политически популярное слово “инфраструктура” и упаковали сотни миллиардов долларов в экономически расточительные проекты., деструктивные инициативы, имеющие больше общего с Зеленой повесткой дня, чем восстановление здоровой экономики. Если он будет принят, то будет иметь негативные последствия для некогда ведущей мировой экономики с серьезными геополитическими последствиями.

 В марте Байден подписал еще один огромный внебюджетный законопроект-“Американский план спасения " стоимостью 1,9 триллиона долларов.” Этот проект якобы был нацелен на борьбу с последствиями КОВИДА. На самом деле законопроект касался почти всего, кроме КОВИДА. Акт - это захватный мешок партизанских домашних проектов. Среди прочего закон предусматривал 12 миллиардов долларов на иностранную помощь, 15 миллиардов - на здравоохранение для нелегальных иммигрантов, 112 миллиардов - на социальные пособия и щедрые 350 миллиардов-для управляемых демократами штатов. Менее 10% было направлено на меры по борьбе с COVID-инфекцией . В политике то, как вы оформляете или упаковываете законопроект, важнее его истинного содержания. Критики утверждают, что эти огромные расходы направлены на покупку будущей демократической базы избирателей правительственными подачками.

‘Все есть инфраструктура’

Неудивительно тогда, что теперь команда Байдена поспешила с очередным многомиллиардным биллем в Конгресс. Американский план создания рабочих мест на 2,3 триллиона долларов—это законопроект, в котором менее половины мер связано с традиционными инвестициями в инфраструктуру дорог, железных дорог, электрических сетей, водоснабжения, портов или аэропортов - всех областей, необходимых для эффективного функционирования экономики. В общей сложности 750 миллиардов долларов или только 32% от общего объема фактически идет на инфраструктуру, такую как ремонт дорог или мостов. Но даже эта сумма включает в себя только 115 миллиардов долларов реальной инфраструктуры для автомагистралей, мостов и наземных улиц. Но раздел транспортной инфраструктуры в размере 750 долларов США предлагает 174 миллиарда долларов для увеличения государственных субсидий на электромобили с зеленой повесткой дня в рамках так называемой субсидии “сделать Илона Маска богаче”. В информационном бюллетене Белого дома говорится, что это поможет сделать США более конкурентоспособными с китайскими электромобилями. Но самым продаваемым электронным автомобилем в Китае сегодня является Тесла Маска. Эти 174 миллиарда долларов намного больше, чем общие 115 миллиардов долларов, выделенных на реальные шоссе, мост и транспорт расходы на инфраструктуру. Тем не менее, Белый дом продвигает законопроект, ссылаясь на необходимость решения разрушающихся автомагистралей и мостов Америки, как будто это то, на чем сосредоточен законопроект.
Законопроект Байдена определяет практически все как “инфраструктуру.” В его Американском плане работы среди других статей расходов на то, что он называет “инфраструктурой ухода".” Они определяют это как 25 миллиардов долларов на модернизацию детских учреждений и 400 миллиардов долларов расходов на уход за пожилыми людьми и инвалидами, расходы, которые могут быть оправданными, но не как “инфраструктура".”
В тексте законопроекта, предусматривающего 100 миллиардов долларов на модернизацию электросетей и еще 27 миллиардов долларов на так называемый “ускоритель чистой энергии и устойчивого развития”, содержится предложение о предоставлении щедрых налоговых льгот для продвижения альтернатив солнечной и ветровой энергии для достижения “нулевого углеродного” электричества к 2035 году, что является губительной идеей. Было подсчитано, что для того, чтобы сделать американскую электроэнергию на 100% свободной от углерода, потребуется ошеломляющее количество от 25% до 50% всей земли в Соединенных Штатах. Сегодняшняя угольная, газовая и ядерная сеть требует 0,5 процента земли в Соединенных Штатах. Ясно, что план Байдена по созданию зеленых рабочих мест скрывает гораздо более зловещую повестку дня.
Что администрация также скрывает, так это то, что это было бы огромным благом для Китая, который имеет глобальную почти монополию на производство солнечных панелей, и Дании или Германии, которые делают большинство ветряных турбин сегодня. Они не создают американских рабочих мест, как когда-то утверждал Байден и Джон Керри. По иронии судьбы, администрация Байдена рассматривает Германию как модель, место, где программа Меркель по зеленой энергетике создала самые высокие затраты на электроэнергию во всей Европе.
Затем законопроект Байдена предлагает 10 миллиардов долларов на создание чего-то под названием “Гражданский климатический корпус”, что намеренно звучит как Гражданский корпус охраны природы эпохи депрессии Рузвельта, но с политкорректным обновлением “Зеленого Нового курса". Белый дом заявляет, что он “заставит новое, разнообразное поколение американцев работать над сохранением наших общественных земель и вод, укреплением устойчивости общин (?) и продвижением экологической справедливости (что бы это ни значило-w.e.) через новый Гражданский климатический корпус.” Без сомнения, в Америке Байдена-Харриса это имеет какое-то отношение к расе и полу, но не к инфраструктуре.
Еще 20 миллиардов долларов должны пойти “на продвижение Расового равенства и экологической справедливости.” Очевидно, это означает разрушение существующей дорожной инфраструктуры в городах, где утверждается, что она разделяет районы по расовому признаку. Далее внушительные 213 миллиардов долларов пойдут на строительство или модернизацию 2 миллионов домов и сооружений. Затем он добавляет еще 40 миллиардов долларов на государственное жилье, утверждая, что это “непропорционально принесет пользу женщинам, цветным людям и инвалидам.” Для любого, кто знаком с внутренними городскими общественными жилыми гетто Америки, это вряд ли положительно для людей, которые должны жить на местах.
В одном из самых любопытных “инфраструктурных” предложений Байден потратит 100 миллиардов долларов на Новые государственные школы и сделает школьные обеды “Зеленее".” Это происходит сразу после того, как законопроект COVID в марте дал беспрецедентные 128 миллиардов долларов для государственных школ. Американская система дает контроль над образованием местным муниципальным органам власти, а не федеральному правительству, что приводит некоторых к предположению, что повестка дня команды Байдена навязывает скрытое федеральное правительство захват государственного школьного образования. То, что люди Байдена подразумевают под “зелеными обедами”, включает в себя “сокращение или устранение использования бумажных тарелок и - Предположительно, это включает в себя устранение пластиковых ножей и вилок, оставляя детей, возможно, есть пальцами?
И, что касается хорошей “инфраструктурной” меры, еще миллиарды пойдут на “Устранение " расового и гендерного неравенства в науке, технике, инженерии и математических исследованиях и разработках (STEM).” Как это поможет разрушающейся базовой инфраструктуре Америки, пока неясно.
Весь этот пакет из 2,3 миллиарда долларов, состоящий в основном из проектов Зеленой повестки дня, будет финансироваться за счет самого большого повышения налогов с 1990-х годов, а также за счет более широкого федерального дефицита.

Реальный дефицит инфраструктуры

Весь "Зеленый новый курс" и Повестка дня ООН 2030-это мошенническое прикрытие для преднамеренной деиндустриализации не только Соединенных Штатов, но и Европы и всего промышленно развитого мира. Ни одна экономика в истории, кроме ущерба от войны или депрессии, сознательно не переходила от более энергоэффективной инфраструктуры к более низкой. Примечательно, что Китай, обещая соглашение, также заявляет, что будет соблюдать Чистый нулевой углерод, но только через десять лет после США и ЕС, к 2060 году. Сейчас они быстрыми темпами добавляют новые угольные заводы.
Реальный дефицит инфраструктуры в экономике США заключается в сотнях тысяч миль национальных автомагистралей между штатами. Кроме того, ухудшающаяся электрическая сеть становится более уязвимой из-за вынужденной покупки дорогостоящей ненадежной солнечной или ветровой энергии.
В марте Американское общество инженеров-строителей опубликовало свой анализ инфраструктуры США еще до предложения Байдена в размере 2,3 миллиарда долларов. В докладе оценивается состояние мостов, дорог, общественного транспорта, портов, аэропортов, внутренних водных путей, систем водоснабжения. Это происходит каждые четыре года. По их оценкам, для восстановления или восстановления разрушенной инфраструктуры Америки требуется в общей сложности не менее 6 триллионов долларов. Это базовая инфраструктура, а не Зеленая повестка дня. В докладе отмечается, что инфраструктура, доставляющая чистую воду в крупные города, а также тысячи километров канализационных трубопроводов, канализационные системы, построенные десятилетия назад, остро нуждаются в обновлении. В докладе также говорится, что система инфраструктуры питьевой воды, насчитывающая около 2,2 миллиона миль подземных труб, стареет и остро нуждается в обновлении. Местные водоканалы заменяют от 1% до 5% воды в год, что слишком мало из-за отсутствия финансирования.
В докладе ASCE отмечается, что из 617 000 мостов через Соединенные Штаты “42% имеют возраст не менее 50 лет, а 46 154, или 7,5% мостов страны, считаются структурно недостаточными, что означает, что они находятся в “плохом” состоянии.” Только на срочный ремонт моста потребуется 125 миллиардов долларов. По их оценкам, более 40% дорог и магистралей страны находятся в плохом или посредственном состоянии.
Это лишь частичное указание на огромный дефицит реальной экономической инфраструктуры, необходимой для поддержания и улучшения экономических показателей экономики США. Тот факт, что "Зеленая повестка" администрации Байдена, выступающей за глобальное потепление, злоупотребляет популярными призывами к поддержанию этой базовой необходимой инфраструктуры в пользу неэффективных и разрушительных "зеленых" и других схем, будет означать, что экономический фундамент Соединенных Штатов будет ослабевать ускоренными темпами. Некоторые влиятельные круги, такие как BlackRock, очевидно, хотят этого. Два старших экономических советника Байдена из Блэкрока. Брайан Диз, глава отдела зеленых или устойчивых инвестиций (ESG) BlackRock, является директором Национального экономического совета, а Адевейл “Уолли” Адейемо, бывший руководитель аппарата генерального директора BlackRock Ларри Финка, является заместителем министра финансов при бывшей главе ФРС Джанет Йеллен. BlackRock, крупнейшая в мире инвестиционная компания с более чем 9 триллионами долларов под управлением, является ведущим игроком в программе Великой перезагрузки Всемирного экономического форума в Давосе и, очевидно, в программе Байдена “инфраструктура”.

 

https://journal-neo.org/2021/06/02/biden-s-disastrous-infrastructure-bill/

https://ru.journal-neo.org/2021/06/02/kak-by-stro-zelenaya-povestka-bajdena-prikonchit-ameriku/

 


19.05.2021 Тревожные показатели смертности от мРНК-вакцин требуют срочных действий

 

По мере того, как в Европе и США появляются официальные правительственные данные о тревожном количестве смертей и постоянных параличах, а также других серьезных побочных эффектах от экспериментальных мРНК-вакцин, становится ясно, что нас просят быть человеческими морскими свинками в эксперименте, который может изменить структуру человеческого гена и намного хуже. В то время как основные СМИ игнорируют тревожные данные, включая смерть бесчисленных здоровых молодых жертв, политика вакцины короны продвигается Вашингтоном и Брюсселем вместе с ВОЗ и Картелем вакцин со всем состраданием мафиозного “предложения, от которого вы не можете отказаться.”

Тревожный отчет EMA

8 мая Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), агентство Европейского Союза (ЕС), отвечающее за оценку и надзор за медицинскими продуктами, используя базу данных EudraVigilance, которая собирает сообщения о предполагаемых побочных эффектах лекарств, включая вакцины, опубликовало отчет, который едва ли заслуживает упоминания в основных средствах массовой информации. До 8 мая 2021 года они зафиксировали 10 570 смертей и 405 259 ранений после инъекций четырех экспериментальных выстрелов COVID-19: мРНК-ВАКЦИНА COVID-19 MODERNA (CX-024414); мРНК-ВАКЦИНА COVID-19 PFIZER-BIONTECH; МРНК-ВАКЦИНА COVID-19 ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19); и ВАКЦИНА Johnson & Johnson Janssen COVID-19 (AD26.COV2.S).
Детальный анализ каждой вакцины дает следующее: Вакцина, отредактированная геном мРНК Pfizer-BioNTech, привела к наибольшим смертельным исходам-5 368 смертей и 170 528 травм, или почти 50% от общего числа для всех четырех. мРНК-вакцина Moderna заняла второе место с 2865 смертями и 22 985 ранениями. То есть только на две экспериментальные вакцины с манипулированием мРНК генов-Pfizer-BioNTech и Moderna - пришлось 8 233 случая смерти из 10 570 зарегистрированных. Это 78% всех смертей от четырех вакцин, используемых в настоящее время в ЕС.
И среди серьезных побочных эффектов или травм, зарегистрированных EMA, для двух мРНК-вакцин, на которых мы сосредоточимся в этой статье, для “экспериментальной” вакцины Pfizer, большинство зарегистрированных травм включали нарушения крови и лимфатической системы, включая смерть; сердечные расстройства, включая смерть; заболевания опорно-двигательного аппарата и соединительной ткани; респираторные, грудные и средостенные расстройства и сосудистые расстройства. Что касается мРНК-вакцины Moderna, то наиболее серьезные травмы или причины смерти включали заболевания крови и лимфатической системы, сердечные заболевания, заболевания опорно-двигательного аппарата и соединительной ткани.; расстройства центральная нервная система.
Обратите внимание, что это только самые серьезные травмы, связанные с этими двумя генетически манипулированными мРНК-вакцинами. EMA также отмечает, что считается, что только небольшой процент фактических случаев смерти от вакцины или серьезных побочных эффектов, возможно, только от 1% до 10%, сообщается по различным причинам. Официально с января 2021 года в ЕС после получения коронавирусной вакцины умерло более 10 000 человек. Это ужасающее число смертей, связанных с вакцинами, даже если истинные цифры намного больше.

И в CDC тоже

Даже Американские Центры по борьбе с болезнями (CDC), известное политическое и коррумпированное агентство с коммерческими связями с производителями вакцин, в своей официальной системе отчетности о неблагоприятных событиях с вакцинами (VAERS) показывает в общей сложности 193 000 “неблагоприятных событий”, включая 4057 смертей, 2475 постоянных инвалидов, 25 603 посещения отделений неотложной помощи и 11 572 госпитализации после инъекций COVID-19 в период с 14 декабря 2020 года по 14 мая 2021 года. Это включало две мРНК-вакцины, Pfizer и Moderna, и гораздо менее распространенную вакцину J&J Janssen. Из зарегистрированных случаев смерти 38% произошли у людей, которые заболели в течение 48 часов после вакцинации. Официальное число смертей, связанных с вакциной в США, всего за 5 месяцев больше, чем все связанные с вакциной смерти за последние 20 лет вместе взятые. Тем не менее, крупнейшие СМИ во всем мире и правительство США практически хоронят тревожные факты.
Около 96% смертельных результатов были получены от вакцин Pfizer и Moderna, два варианта которых финансировались и продвигались Фондом Гейтса и NIAID Тони Фаучи с экспериментальной мРНК-генетической технологией. Кроме того, д-р Тони Фауси, директор вакцины Администрации Байдена США и его Исследовательский центр вакцин NIAID совместно разработали мРНК-вакцину Moderna и дали Moderna и Pfizer по 6 миллиардов долларов на ее производство. Это также вопиющий конфликт интересов, поскольку Фаучи и его NIAID имеют право получать финансовую выгоду от своих патентных доходов в вакцине в соответствии с любопытным законодательством США. NIAID разработала спайковые белки коронавируса для разработки вакцин с мРНК SARS-CoV-2 на деньги налогоплательщиков. Они лицензировали его Moderna и Pfizer.

“никогда не видел в природе…”

В трагическом смысле, опыт с реакциями на две беспрецедентные экспериментальные вакцины мРНК с момента развертывания в беспрецедентной скорости “варп-скорости”, как называло это правительство США, только сейчас начинает проявляться в реальных испытаниях человеческих морских свинок. Мало кто понимает, что две мРНК-вакцины используют генетические манипуляции, которые никогда раньше не использовались у людей. А под предлогом срочности органы здравоохранения США и ЕС отказались от обычных испытаний на животных и даже не одобрили безопасность, а дали “разрешение на экстренное использование".” Более того, производители вакцин были на 100% освобождены от судебных разбирательств по поводу ущерба.
Широкая общественность была уверена в безопасности вакцин, когда Pfizer и Moderna опубликовали отчеты о 94% и 95% “эффективности” этих вакцин. Фаучи NIAID быстро назвал его “экстраординарным” в ноябре 2020 года, и Скорость деформации была отключена и работала, как и цена акций Pfizer и Moderna.
Питер Доши, заместитель редактора Британского медицинского журнала, указал на огромный недостаток в 90+% отчетах об эффективности вакцин Moderna и Pfizer. Он отметил, что проценты относительны, по отношению к избранной небольшой здоровой молодой тестовой группе, а не абсолютны, как в реальной жизни. В реальной жизни мы хотим знать, насколько эффективна вакцина среди широких слоев населения. Доши указывает на то, что Pfizer исключила более 3400 “подозрительных случаев COVID-19”, которые не были включены в промежуточный анализ. Более того, люди “как в исследованиях Moderna, так и в исследованиях Pfizer были признаны положительными по исходному показателю SARS-CoV-1 (азиатский вирус атипичной пневмонии 2003 года), несмотря на то, что предыдущая инфекция была основанием для исключения”, - отмечает Доши. Обе компании отказались обнародовать свои необработанные данные. Собственные ученые Pfizer провели свои тесты. Короче говоря, 95% - это то, что утверждают Pfizer или Moderna. Нам говорят: “Доверьтесь нам.” Более реалистичная оценка истинной эффективности этих двух вакцин для широкой общественности, основанная на данных, предоставленных производителями вакцин в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, показывает, что вакцина Moderna на момент промежуточного анализа продемонстрировала абсолютное снижение риска составило 1,1%, в то время как абсолютное снижение риска вакцины Pfizer составило 0,7%. Это очень плохо.
Питер Хотез, декан Национальной школы тропической медицины в Медицинском колледже Бейлора в Хьюстоне, говорит: “В идеале вы хотите, чтобы противовирусная вакцина делала две вещи ... во-первых, уменьшала вероятность того, что вы серьезно заболеете и попадете в больницу, и, во-вторых, предотвращала инфекцию и, следовательно, прерывала передачу болезни.” Как отмечает Доши, ни одно из испытаний не было “разработано для выявления снижения любого серьезного исхода, такого как госпитализация, использование интенсивной терапии или смерть. Вакцины также не изучаются, чтобы определить, могут ли они прервать передачу вируса.” Главный медицинский директор Moderna даже признал, что “Наше испытание не продемонстрирует предотвращение передачи инфекции.”

Возможные эффекты мРНК-вакцин

В крупном новом исследовании, только что опубликованном в International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, доктор Стефани Сенефф, старший научный сотрудник Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института, и доктор Грег Найг, специалист по натуропатической онкологии, подробно анализируют возможные пути, по которым экспериментальные мРНК-вакцины Pfizer и Moderna могут вызывать такие неблагоприятные эффекты у вакцинированных. Во-первых, они указывают на то, что вакцины Pfizer и Moderna, отредактированные генами, крайне нестабильны: “Обе вакцины доставляются через мышечные инъекции, и обе требуют хранения в глубокой заморозке, чтобы РНК не разрушалась. Это объясняется тем, что, в отличие от двухцепочечной ДНК, которая очень стабильна, продукты одноцепочечной РНК склонны к повреждению или становятся бессильными при высоких температурах и должны храниться чрезвычайно холодными, чтобы сохранить свою потенциальную эффективность.” Pfizer рекомендует минус 70' по Цельсию.
Авторы указывают, что для того, чтобы мРНК не разрушалась до того, как она сможет производить белок, оба производителя вакцин заменяют метил-псевдоуридин, чтобы стабилизировать РНК от деградации, позволяя ей выживать достаточно долго, чтобы производить достаточное количество белкового антигена. Проблема, на которую они указывают, заключается в том, что “Эта форма мРНК, поставляемая в вакцине, никогда не встречается в природе и, следовательно, имеет потенциал для неизвестных последствий... Манипуляция кодом жизни может привести к совершенно непредвиденным негативным последствиям, потенциально долгосрочным или даже постоянным.”

PEG-адъюванты и анафилактический шок

По разным причинам, чтобы избежать использования алюминиевых адъювантов для усиления реакции антител, обе мРНК вакцины используют полиэтиленгликоль или ПЭГ в качестве адъюванта. Это имеет последствия. Авторы отмечают: “...обе мРНК-вакцины, применяемые в настоящее время против COVID-19, используют наночастицы на основе липидов в качестве средств доставки. Груз мРНК помещается в оболочку, состоящую из синтетических липидов и холестерина, вместе с ПЭГ для стабилизации молекулы мРНК против деградации.”
Было показано, что ПЭГ вызывает анафилактический шок или тяжелые аллергические реакции. В исследованиях предыдущих вакцин, не содержащих мРНК, анафилактический шок наблюдался в 2 случаях на миллион прививок. С помощью мРНК-вакцин первоначальный мониторинг показал, что “анафилаксия происходит со скоростью 247 на миллион прививок. Это более чем в 21 раз больше, чем было первоначально сообщено ЦКЗ. Вторая инъекция, вероятно, вызовет еще большее количество анафилактических реакций.” В одном исследовании отмечалось: “ПЭГ-это "скрытый" аллерген высокого риска, обычно не вызывающий подозрений, и может вызывать частые аллергические реакции из-за непреднамеренного повторного воздействия.” К числу таких реакций относятся опасные для жизни сердечно-сосудистые коллапсы.
Это далеко не все необъявленные риски экспериментальных мРНК коронавирусных вакцин.

Антителозависимое усиление

Антителозависимое усиление (АДЭ) является иммунологическим феноменом. Сенефф и Почти отмечают, что “ADE-это особый случай того, что может произойти, когда низкие, не нейтрализующие уровни... антител против вируса присутствуют во время заражения. Эти антитела могут присутствовать из-за... предварительной вакцинации против вируса…” Авторы предполагают, что в случае как мРНК-вакцин Pfizer, так и Moderna “не нейтрализующие антитела образуют иммунные комплексы с вирусными антигенами, провоцируя избыточную секрецию провоспалительных цитокинов, а в крайнем случае-цитокиновую бурю, вызывающую широко распространенное локальное повреждение тканей.”
Чтобы быть ясным, обычно цитокины являются частью иммунного ответа организма на инфекцию. Но их внезапное высвобождение в больших количествах, цитокиновый шторм, может вызвать многосистемную органную недостаточность и смерть. Наша врожденная иммунная система подвергается неконтролируемому и чрезмерному высвобождению провоспалительных сигнальных молекул, называемых цитокинами.
Авторы добавляют, что ранее существовавшие “антитела, индуцированные предшествующей вакцинацией, способствуют тяжелому поражению легких атипичной пневмонией у макак…” Другое цитируемое исследование показывает, что гораздо более разнообразный диапазон предшествующего воздействия коронавирусов, таких как сезонный грипп, испытываемый пожилыми людьми, может предрасполагать их к АДЭ при воздействии SARS-CoV-2.” Это возможное объяснение высокой частоты смертей после вакцинации мРНК среди пожилых людей.
Производители вакцин умело отрицают токсичность своих мРНК-вакцин. Как утверждают Сенефф и Нейг, “невозможно отличить проявление болезни ADE от истинной, не-ADE вирусной инфекции.” “В этом свете важно признать, что, когда болезни и смерть происходят вскоре после вакцинации мРНК-вакциной, никогда нельзя окончательно определить, даже при полном исследовании, что реакция вакцины не была непосредственной причиной. “
Авторы делают множество других тревожных замечаний, включая возникновение аутоиммунных заболеваний, таких как Целиакия, заболевание пищеварительной системы, которое повреждает тонкий кишечник и препятствует всасыванию питательных веществ из пищи. Также синдром Гийена-Барре (СГБ), который вызывает прогрессирующую мышечную слабость и паралич. Кроме того, иммунная тромбоцитопения (ИТП), при которой у человека необычно низкий уровень тромбоцитов — клеток, которые помогают крови свертываться,– может возникнуть после вакцинации “через миграцию иммунных клеток, несущих груз наночастиц мРНК через лимфатическую систему в селезенку… Первоначально ИТП проявляется в виде петехий или пурпуры на коже и/или кровотечения из слизистых оболочек. Он имеет высокий риск летального исхода в результате кровоизлияния и инсульта.”
Эти примеры свидетельствуют о том, что мы буквально подвергаем человеческую расу с помощью непроверенных экспериментальных генно-модифицированных мРНК-вакцин неисчислимым опасностям, которые в конечном итоге могут значительно превысить любой потенциальный риск повреждения от чего-то, что было названо SARS-Cov-2. Далекие от широко разрекламированного чудодейственного вещества, провозглашенного ВОЗ, Гейтсом, Фаучи и другими, вакцины Pfizer, Moderna и другие возможные мРНК явно содержат потенциально трагические и даже катастрофические непредвиденные последствия. Неудивительно, что некоторые критики считают, что это замаскированное средство для человеческой евгеники.

 

https://journal-neo.org/2021/05/19/alarming-casualty-rates-for-mrna-vaccines-warrant-urgent-action/

https://ru.journal-neo.org/2021/05/19/chego-stoit-mif-ob-otnositel-noj-bezopasnosti-zapadny-h-vaktsin/

 


11.05.2021 Почему Гейтс и Пентагон выпускают ГМО-комаров во Флориде?

 

 Несмотря на сильные протесты местных жителей, Агентство по охране окружающей среды США и Флоридские агентства одобрили спорный выпуск миллионов генетически модифицированных или “отредактированных генами” комаров-убийц во Florida Keyes (Коралловый архипелаг Флориды). В то же время спорный кандидат в советники президента по науке Байдена участвует в разработке технологии CRISPR, используемой для генетической модификации всего-от комаров до “вакцин” мРНК коронавируса Pfizer и Moderna до отредактированного генами лосося. То, как Билл Гейтс, Пентагон и евгеническое лобби объединились сейчас, мягко говоря, вызывает тревогу.
30 апреля округ по борьбе с комарами Florida Keyes и биотехнологическая компания Oxitec объявили о начале выпуска примерно 750 миллионов генетически модифицированных или отредактированных комаров Aedes Aegypti с использованием технологии редактирования генов CRSPR. Aedes Aegypti составляет лишь около 4% популяции комаров в Ключах. Этому освобождению резко противостоят жители и экологические группы, которые требовали референдума в прошлогоднем избирательном бюллетене, но Совет по борьбе с комарами, как ни странно, отказался. Oxitec и Совет директоров утверждают, что выпуск должен убить присутствие комара Aedes Aegypti, который, как полагают, переносит лихорадку денге, Зику и другие заболевания.
Проект, который звучит позитивно в заявлениях прессы, вызывает тревогу во многих отношениях. Во - первых, отказ разрешить гражданину голосовать по спорному выпуску ГМО. Во-вторых, не существует анализа затрат и выгод, связанных с риском и выгодой высвобождения миллионов комаров, генетические особенности которых мутируют часто непредсказуемым образом. Стоит ли рисковать тем, что все более устойчивая разновидность комаров мутирует из проекта? Никто не может сказать. Традиционные методы борьбы с комарами до сих пор хорошо работали.
Генеральный директор Oxitec Грей Франдсен имеет темную историю работы в Государственном департаменте США на Балканах, в качестве советника ВМС США и члена Международной кризисной группы Джорджа Сороса, сыгравшей ключевую роль в разрушении Югославии в 1990-х годах. Не имея никакого предыдущего опыта работы в области биотехнологий, Франдсен появляется в качестве генерального директора Oxitec в 2017 году. Oxitec, британская компания, теперь принадлежит Third Security, американской венчурной фирме в Рэдфорде, штат Вирджиния, возглавляемой Рэндалом Дж.Кирком, который также владеет генно-модифицированным производителем лосося AquaBounty.

Провал в Бразилии

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature Reports, во время другого испытания, проведенного компанией Oxitec для того же самого комара Aedes Aegypti с генной редакцией в Баии (Бразилия), чтобы проверить, будут ли эти генные редакторы спариваться с местными комарами-переносчиками вируса Зика, малярии или других заболеваний, переносимых комарами, после первоначального сокращения целевой популяции комаров через несколько месяцев “популяция, которая была сильно подавлена, восстановилась почти до уровня предварительного высвобождения”. Группа ученых из Йельского университета и нескольких научных институтов Бразилии следила за ходом эксперимента. Они обнаружили, что после первоначального периода, в течение которого целевая популяция комаров заметно сократилась, примерно через 18 месяцев популяция комаров восстановилась до уровня, предшествующего выпуску. Мало того, в статье отмечалось, что некоторые из комаров, вероятно, обладают “гибридной энергией”, в которой гибрид естественного с генно-модифицированным создал “более устойчивую популяцию, чем популяция до выпуска”, которая может быть более устойчивой к инсектицидам, короче говоря, устойчивые “супер комары".” В этом бразильском исследовании Oxitec был сделан вывод: “Неясно, как это может повлиять на передачу болезни или повлиять на другие усилия по борьбе с этими опасными переносчиками.”
Короче говоря, генетические мутации были непредсказуемы. Другое научное исследование 2020 года показало, что “стерильные” насекомые возвращаются к фертильности, что приводит к стойким популяциям ГМО, сохраняющимся в окружающей среде. Исследование, опубликованное учеными из Китая, Германии и Министерства сельского хозяйства США, показывает, что у лабораторных мух могут возникать спонтанные мутации, приводящие к генетической резистентности к предполагаемому признаку. Другими словами, “супер мухи” или комары.
Более того, нельзя сказать, что заболеваемость лихорадкой денге или вирусом Зика во Florida Keyes является серьезной проблемой. Согласно официальному отчету CDC, в 2020 году во всех США не было ни одного случая заболевания вирусом Зика среди коренного населения и только 4-у иностранных путешественников. Что касается гораздо более легкой и редко смертельной лихорадки денге с симптомами, сходными с гриппом, то в 2020 году во Флориде было зарегистрировано около 26 случаев заболевания. Это была первая вспышка болезни почти за десять лет. Подозрительно, что это была небольшая вспышка лихорадки денге в 2010 году, когда Oxitec использовала аргументы в пользу выпуска своего генно-отредактированного комара во Флориде. Новая вспышка в 2020 году также была подозрительно удобна для усилий Oxitec по выпуску генно-модифицированных комаров во Флориде, которые были одобрены в 2020 году.

Oxitec, Gates и DARPA

Что еще больше наводит на подозрения относительно всего генно—модифицированного выпуска комаров во Флориде, так это тот факт, что проект Oxitec поддерживается двумя крайне противоречивыми агентствами - Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Агентством перспективных оборонных исследовательских проектов Пентагона или DARPA. Гейтс— не только крупный финансовый спонсор редактируемых генами “вакцин” против COVID-19 от Pfizer и Moderna, но и крупнейший частный донор ВОЗ - финансирует исследования по редактированию генов уже более десяти лет. Гейтс хорошо осведомлен о пагубном потенциале технологии редактирования генов. Его можно использовать в качестве производителя биологического оружия. В 2016 году Гейтс заявил: “Следующая эпидемия может возникнуть на экране компьютера террориста, намеревающегося использовать генную инженерию для создания синтетической версии вируса оспы.” В июле 2017 года Джон Сотос из Intel Health & Life Sciences заявил, что исследования по редактированию генов могут “открыть потенциал для создания биологического оружия невообразимого разрушительного потенциала.”
В 2016 году фонд Гейтса выделил 1,6 миллиона долларов PR-фирме Emerging Ag, чтобы заблокировать широкие усилия по введению моратория Конвенции ООН о биологическом разнообразии (КБР) на технологию генного привода до тех пор, пока не будет установлена ее безопасность. Согласно электронным письмам, полученным Группой ETC, Emerging Ag наняла более 65 экспертов, включая высокопоставленного чиновника Фонда Гейтса, чиновника DARPA и ученых, получивших финансирование DARPA. Они были успешны.

Энтомологическая война?

DARPA уже несколько лет работает над генетическим редактированием комаров. Через свою программу “Союзники насекомых” DARPA работает, используя генное редактирование CRISPR и технологии генного привода, над манипулированием комаром Aedes Aegypti. Министерство обороны США потратило по меньшей мере 100 миллионов долларов на спорную технологию, известную как “генные приводы”, сделав американских военных главным спонсором и разработчиком генно-модифицирующей технологии. “Генные приводы - это мощная и опасная новая технология, и потенциальное биологическое оружие может иметь катастрофические последствия для мира, продовольственной безопасности и окружающей среды, особенно если его использовать неправильно”, - сказал Джим Томас, содиректор группы ETC Group, группы экологической безопасности. “Тот факт, что разработка генного привода в настоящее время в основном финансируется и структурируется американскими военными, вызывает тревожные вопросы по всей этой области.”
Энтомологическая война - это разновидность биологической войны, которая использует насекомых для передачи болезней. Пентагон, используя исследования DARPA, якобы тайно проводил подобные энтомологические испытания в Республике Грузия и России. Является ли разработка DARPA совместно с фондом Гейтса и Oxitec генно-модифицированных комаров тайной программой энтомологической войны?
В настоящее время Пентагон располагает ведущими биолабораториями безопасности в 25 странах мира, финансируемыми Агентством по уменьшению оборонной угрозы (DTRA) в рамках военной программы стоимостью 2,1 миллиарда долларов– Cooperative Biological Engagement Program (CBEP). Они находятся в странах бывшего Советского Союза, таких как Грузия и Украина, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и Африке. Среди их проектов были собраны виды флеботоминовых песчаных мух под заголовком “Работа по наблюдению за острыми лихорадочными заболеваниями”, в ходе которой все (самки) песчаных мух были протестированы для определения степени их зараженности. В третьем проекте, также включавшем сбор песчаных мух, изучались особенности их слюнных желез. Это исследование вепонизации.
Сомнительный человек, выбранный администрацией Байдена, чтобы стать первым научным советником кабинета министров, Эрик Ландер, пришел из Массачусетского технологического института - Гарвардского института Брода. Ландер - специалист по генному приводу и технологиям редактирования генов и сыграл важную роль в ущербном американском проекте "Геном человека". Это не та наука, которую мы должны поддерживать. Это скорее часть того, что, очевидно, является более широкой евгенической повесткой дня, и Билл Гейтс снова играет ключевую роль.

 

https://journal-neo.org/2021/05/11/why-are-gates-and-pentagon-releasing-gmo-mosquitoes-in-florida-keys/

https://ru.journal-neo.org/2021/05/11/kakie-narabotki-v-sfere-biologicheskogo-oruzhiya-pentagon-testiruet-na-amerikantsah/

 


29.04.2021 Как Эрдоган снова угодил в «медвежий капкан» Вашингтона?

 

 

Не сумев заблокировать покупку Турцией новейшей российской системы ПВО С-400, вашингтонская дипломатия в последние месяцы, похоже, сумела “перевернуть” президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на поддержку интересов США в ряде критически важных стран - от Ливии до Армении, Украины и даже Афганистана. С турецкой экономикой на грани катастрофы, когда Лира падает, это выглядит все более и более похоже на то, что циничные стратеги в Вашингтоне могли просто заманить коварного Эрдогана в смертельный медвежий капкан.

Президента Турции Эрдогана называют мастером играть со всеми сторонами в свою пользу, политическим хамелеоном, который переметнулся от Вашингтона и НАТО, жизненно важным членом которого является Турция, к России, Ирану и Китаю.

В 2016 году он обвинил ЦРУ в том, что оно стоит за попыткой государственного переворота, чтобы убить его и привести к власти контролируемые ЦРУ сети изгнанного Фетхуллаха Гюлена, поскольку Вашингтон был сыт по горло "переобуваниями в воздухе" Эрдогана. Переворот провалился, и появились сообщения о том, что российская разведка передала Эрдогану перехваты, которые спасли ему жизнь. После этого отношения с Москвой заметно улучшились. В ноябре 2015 года Россия ввела строгий запрет на въезд в Турцию российских туристов и запрет на импорт турецких продуктов питания в ответ на то, что турецкий самолет сбил российский самолет на сирийской территории, что было актом войны. Российские санкции глубоко ударили по турецкой экономике.

Затем Эрдоган начал сдвиг в сторону Москвы. В 2017 году Турция, проигнорировав неоднократные протесты Вашингтона и НАТО, согласилась купить новейший российский зенитно-ракетный комплекс С-400, считающийся самым передовым в мире. В то же время Россия начала строительство первого из двух черноморских газопроводов в Турцию - "Турецкий поток" - в октябре 2016 года, еще больше дистанцировав Анкару и Вашингтон.

Кризис лиры 2018 года

К 2018 году отношения между Вашингтоном и Анкарой стали, мягко говоря, натянутыми. Большая тройка американских рейтинговых агентств Fitch, Moody's и S&P понизили суверенный долг Турции до “мусорного” статуса, сославшись на недавние враждебные политические шаги Эрдогана. В результате произошло свободное падение курса лиры, что вынудило Центральный банк резко поднять процентные ставки и задушить экономический рост. К августу 2018 года США также ввели экономические санкции против Турции, требуя освободить Эндрю Брансона и других граждан США, обвиняемых в шпионаже от имени попытки переворота Гюлена в 2016 году. Турецкий экспорт стали и алюминия был поражен удвоенными тарифами США по мере роста инфляции. Обещание союзника Эрдогана и соратника "Братьев-мусульман" Катара инвестировать в Турцию 15 миллиардов долларов помогло успокоить кризис, а последующий визит Эрдогана в Пекин обеспечил еще несколько миллиардов китайской помощи. Министр иностранных дел Турции обвинил “иностранные державы” в том, что они стоят за кризисом Лиры по политическим причинам.

После шоковой потери ключевого политического оплота - поста мэра Стамбула в 2019 году - Эрдоган явно пытается повысить свою “полезность” Западу, особенно Вашингтону. Он стоит перед крупными национальными выборами в 2023 году и может оказаться под угрозой потерять контроль, если экономика продолжит падать. И Дональд Трамп, и теперь Джо Байден, казалось, приветствовали турецкую помощь, особенно когда она нанесла ущерб российским интересам. Поэтому в 2019 году, когда Турция предоставила материальную и военную поддержку поддерживаемому Вашингтоном правительству в Триполи в их войне с поддерживаемыми Россией силами генерала Хафтара, она предотвратила крах коррумпированного режима Триполи с одобрения НАТО. Косвенно Эрдоган пошел против Путина и России.

Точно так же в сентябре 2020 года, во время начала “Армяно–азербайджанской войны”, Турция поставляла критически важные беспилотники и военных советников своему мусульманскому союзнику Азербайджану против Армении, члена Евразийского экономического союза России. Это был еще один косвенный турецкий удар по российским стратегическим интересам, причем очень близко к дому.

В октябре 2020 года после значительных военных успехов Азербайджана в Нагорном Карабахе Эрдоган высоко оценил “великую операцию Азербайджана как по защите собственных территорий, так и по освобождению оккупированного Карабаха”, добавив, что Турция всеми силами и всем сердцем поддерживает и будет продолжать поддерживать “дружественный и братский Азербайджан".” Путина, как сообщается, это не позабавило.

Отношения между Турцией и Арменией враждебны и восходят к Первой мировой войне, когда Османская Турция была обвинена в уничтожении более 1,5 миллиона армян в ходе этнической чистки. Турция по сей день яростно отвергает принятие на себя ответственности за геноцид армян, которые после 1920 года вошли в состав Советского Союза до его распада в 1991 году.

Теперь, совсем недавно, 10 апреля, когда Белый дом Байдена усилил давление на Украину, чтобы она действовала военным путем, чтобы вернуть отколовшийся Донбасс, а также Крым, который сегодня является частью России, Эрдоган пригласил президента Украины Владимира Зеленского в Турцию для переговоров о военном сотрудничестве. В Стамбуле после переговоров Эрдоган объявил, что президенты двух стран подписали стратегическое соглашение из 20 пунктов, которое включало поддержку Турцией требований Украины вернуть Киеву Донбасс, а также Крым, базу российского Черноморского флота. После поддерживаемого ЦРУ переворота на Украине в марте 2014 года крымчане провели референдум, на котором граждане подавляющим большинством проголосовали за присоединение к России, чему НАТО, мягко говоря, не обрадовалось. Кроме того, 10 апреля Эрдоган объявил, что Турция поддерживает предложение Украины вступить в НАТО, что является взрывоопасным вопросом, поскольку это будет прямой стратегической угрозой для Москвы.

Уже в январе 2020 года Турция и Украина подписали крупные военно-торговые сделки, в том числе соглашение о поставках Турцией крылатых ракетных двигателей на $600 млн. Украина также поставляет турецким военным двигатели для своих беспилотников, которые уклоняются от санкций США в отношении Турции по С-400. В последнее время Турция перепродает свои боевые беспилотники Bayraktar TB2 украинским военным, которые планируют использовать их против боевиков Донбасса. Короче говоря, Эрдоган в последние месяцы делал многое для поддержки действий США против России.

Тайна геноцида?

Это тем более любопытно, что президент США Байден 25 апреля стал первым президентом США, который пошел против союзника НАТО Турции и обвинил ее в геноциде армян в 1915 году. С тех пор как Турция вступила в НАТО, тема геноцида армян стала табуированной, о чем неоднократно заявляла Анкара. Почему именно тогда, когда Эрдоган играет ключевую роль поддержки в антироссийской повестке администрации США, Байден или его советники сочли необходимым выступить с обвинениями Османской Турции в геноциде армян, имевшем место 106 лет назад?

Учитывая возобновление кризиса Лиры с тех пор, как Эрдоган уволил главу ЦБ в прошлом месяце, заменив его союзником по партии, Турция стала уязвимой даже больше, чем в 2018 году. На данный момент кажется, что Вашингтон держит коварного Эрдогана в медвежьем капкане. Если его новый глава Центрального банка сейчас пойдет на снижение процентных ставок, чтобы подстегнуть экономику на фоне кризиса лиры, десятки миллиардов западных инвестиционных фондов могут выйти из Турции и погрузить экономику в худший кризис с 2018 года, вероятно, еще хуже, до национальных выборов 2023 года. В течение многих лет турецкие компании обращались к долларовым долговым рынкам, где процентные ставки были намного ниже турецких. Падение лиры делает гораздо более дорогостоящим погашение долга в долларах, тем более что экономика пострадала от коронного кризиса, а туризм снова был заблокирован Москвой до июня, заявив о риске covid, но явно связанном с недавними действиями Эрдогана на Украине.

Эрдоган почти не терял времени, реагируя на это оскорбление. Турецкие протесты начались у стратегической натовской авиабазы Инджирлик и требуют ухода американских войск.

24 апреля, на следующий день после того, как Вашингтон уведомил Эрдогана о своем запланированном заявлении о геноциде армян, Эрдоган начал военные действия в Ираке и Сирии. Турецкие военные объявили о возобновлении операции “Коготь-Молния”, направленной на "полное прекращение" террористической угрозы на южной границе Турции с Сирией. Она включала в себя авиаудары по позициям курдских сил РПК, которые США поддерживают против Дамаска. Турция утверждает, что курды РПК являются террористами, угрожающими Турции. В то же время турецкие войска укрепили свои позиции в Большом Идлибе, где сейчас находятся тысячи военнослужащих, а также тяжелое вооружение, включая боевые танки, боевые машины пехоты, артиллерию, ракетные установки, системы наблюдения, глушители и системы ПВО. С 2018 года турецкое присутствие в Идлибе якобы должно было совместно с Россией следить за взаимной деэскалацией на сирийской территории.

Починка арабских заборов

Еще более удивительно то, что Эрдоган быстро перешел к налаживанию отношений со своими арабскими соседями. 26 апреля пресс-секретарь Эрдогана Ибрагим Калин заявил, что Турция стремится исправить отношения с Саудовской Аравией, где двусторонняя торговля упала на колоссальные 98% после официального саудовского бойкота турецких товаров в 2020 году из-за того, что саудовцы назвали враждебными турецкими действиями, ссылаясь на провокационные, очень публичные обвинения Эрдогана в том, что саудовцы жестоко убили саудовского журналиста Джамаля Хашогги в Стамбуле в октябре 2018 года, а также на турецкую поддержку Катара на фоне саудовского бойкота. До 2013 года Эр-Рияд был крупным финансовым спонсором Эрдогана, который тогда был ключевым действующим лицом в войне против Асада в Сирии. Новый режим в Вашингтоне до сих пор был довольно холоден к Саудовской Аравии, большой сдвиг со времен Трампа.

В то же время Анкара стремится восстановить отношения с президентом Египта ас-Сиси, которые были напряженными с тех пор, как египетские военные свергли Мурси и поддержали ас-Сиси в 2013 году в результате контрпереворота против поддерживаемой США арабской весны "Братьев-мусульман". Если Эрдогану удастся вернуть поддержку арабских стран Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, турецкая военная поддержка Персидского залива вполне может изменить ближневосточную геополитику в ущерб Вашингтону. За последние два года Турция стала крупной неожиданной военной силой благодаря развертыванию своих проверенных в боях беспилотников Bayraktar TB2, принадлежащих семье зятя президента Реджепа Тайипа Эрдогана, Сельчука Байрактара. Они были решающими в Ливии, в Нагорном Карабахе и Сирии.

Что будет дальше в бурном правлении Реджепа Тайипа Эрдогана, более неопределенно, чем когда-либо в течение его почти двадцатилетнего пребывания у власти, сначала в качестве премьер-министра, а теперь и в качестве президента. С национальными выборами, намеченными на 2023 год, если экономика продолжит расти, все ставки будут сняты. Декларация Байдена о “геноциде” предполагает, что Вашингтон может попытаться столкнуть его через край задолго до 2023 года. Однако на данном этапе исход далеко не ясен, и очень многое зависит от способности Эрдогана навязать эффективные новые альянсы.

 

https://ru.journal-neo.org/2021/04/29/kak-e-rdogan-snova-ugodil-v-medvezhij-kapkan-vashingtona/

https://journal-neo.org/2021/04/29/has-washington-lured-erdogan-into-a-bear-trap/

 


23.04.2021 Героиновая политика и выход США из Афганистана

 

 

Администрация Байдена объявила дату вывода американских войск из Афганистана-11 сентября 2021 года, символически ровно через два десятилетия после судьбоносных атак 911 в Нью-Йорке и Вашингтоне. Однако Пентагон и Белый дом ничего не говорят об одной из главных причин, по которой власть имущие, контролирующие Вашингтон, остались в Афганистане после фальшивой погони за бывшим контрактником ЦРУ по имени Усама бен Ладен.

Ясно лишь то, что администрация США не прямолинейна в своих планах по Афганистану и так называемому выводу войск. Ранее согласованная дата 1 мая по сравнению с 11 сентября явно не означает более изящного выхода после двух десятилетий войны, которая обошлась американским налогоплательщикам более чем в 2 триллиона долларов. Аргумент некоторых американских демократов о том, что полный вывод войск поставит под угрозу права афганских женщин с жестокой талибской культурой женоненавистничества, явно не является тем, что американские и натовские солдаты защищали своим присутствием. Что же тогда поставлено на карту?

Частная наемническая профессия

В то время как Пентагон лукавит, давая какой-либо прямой ответ, похоже, что то, что планирует команда Байдена - неоконсерваторов, - это “приватизированное” военное присутствие США. Согласно отчету Джереми Кузмарова, “в Афганистане остаются более 18 000 контрактников Пентагона, в то время как официальные войска насчитывают 2500 человек. Джо Байден выведет эту меньшую группу солдат, оставив позади американский спецназ, наемников и оперативников разведки — приватизируя и сокращая масштабы войны, но не прекращая ее”. На каждого американского солдата в Афганистане уже приходится семь частных военных подрядчиков.

Использование частных военных подрядчиков позволяет Пентагону и спецслужбам США избежать серьезного надзора со стороны Конгресса. Как правило, это ветераны спецназа, которые зарабатывают гораздо больше в качестве частных охранников или наемников. Их работа просто засекречена, так что ответственности почти нет. “Нью-Йорк Таймс” сообщает со ссылкой на нынешних и бывших американских чиновников, что Вашингтон "скорее всего будет полагаться на теневую комбинацию тайных сил специальных операций, подрядчиков Пентагона и тайных агентов разведки" для проведения операций внутри Афганистана.

Нынешнее афганское правительство во главе с Ашрафом Гани, как и правительство Хамида Карзая, является детищем Соединенных Штатов. Гани останется доверенным лицом Вашингтона в Кабуле. Его вооруженные силы финансируются Соединенными Штатами на сумму около 4 миллиардов долларов в год. За что?

Чего не хватает в публичном обсуждении присутствия афганских войск, так это 800-килограммовой гориллы в комнате: наркотиков, в частности героина.

800 Килограммовая горилла

Некоторые из этих рядовых солдат удачи не делают хороших вещей. DynCorp - один из крупнейших подрядчиков там. По состоянию на 2019 год DynCorp получила более 7 миллиардов долларов государственных контрактов на обучение афганской армии и управление военными базами в Афганистане. Одной из широко освещаемых задач DynCorp и других американских наемников в Афганистане было “наблюдение” за уничтожением афганских маковых полей, которые, по оценкам, поставляют 93% мирового героина. Тем не менее, очевидным доказательством является то, что опиум и его глобальное распространение были основной областью деятельности ЦРУ наряду с американскими военными, которые гарантировали безопасный воздушный транспорт через авиабазы в Кыргызстане и Афганистане на западные рынки героина. У DynCorp мало что есть для того, чтобы искоренить этот наркотик, или они делали что-то еще?

ЦРУ, моджахеды и афганский опиум

Когда США впервые оккупировали Афганистан, требуя возмездия за роль талибов в помощи Усаме бен Ладену в 9/11 американских атаках, жесткая антиопиумная политика талибов сократила урожаи почти до нуля. К октябрю 2001 года, незадолго до вторжения США, ООН признала, что талибы сократили производство опиума в Афганистане с 3300 тонн в 2000 году до 185 тонн в 2001 году. По словам канадского экономиста и историка Мишеля Чоссудовского, “сразу после октябрьского вторжения 2001 года опиумные рынки были восстановлены. Цены на опиум стремительно росли. К началу 2002 года внутренние цены на опиум в Афганистане (в долларах/кг) были почти в 10 раз выше, чем в 2000 году.” Англо-американское вторжение в Афганистан успешно восстановило торговлю наркотиками. Газета “Гардиан” сообщала, что "В 2007 году в Афганистане выращивалось больше наркотиков, чем в Колумбии, Боливии и Перу вместе взятых".

За несколько лет американской оккупации под руководством Карзая посевы опиума достигли рекордного уровня. Одним из крупнейших афганских опиумных военачальников в то время был брат Карзая. В 2009 году газета “Нью-Йорк Таймс", ссылаясь на неназванных американских чиновников, писала, что " Ахмед Вали Карзай, брат афганского президента и подозреваемый игрок в бурно развивающейся незаконной торговле опиумом в стране, регулярно получает платежи от Центрального разведывательного управления в течение большей части последних восьми лет…” В 2011 году Ахмед Карзай был застрелен в своем доме в Хелмланде одним из своих телохранителей. Гельмланд - крупнейшая опиумная провинция Афганистана. Если бы Хельмланд был страной, она была бы крупнейшим производителем опиума в мире. Было ли это случайностью, что ЦРУ платило деньги Карзаю в течение по крайней мере восьми лет, или у Компании была доля в бизнесе Карзая?

В то время как Вашингтон и ЦРУ отрицают поддержку огромной афганской торговли опиумом, история ЦРУ со времен войны во Вьетнаме с наркобаронами говорит об обратном. Во время Вьетнамской войны Альфред Маккой в своей новаторской книге "Политика героина в Юго-Восточной Азии" задокументировал, что ЦРУ было тесно связано с племенами хмонгов в Лаосе, которые занимались торговлей опиумом. Они утверждали, что необходимо удвоить их поддержку. Позже выяснилось, что ЦРУ "Эйр Америка" участвовало в тайных перевозках опиума из "Золотого треугольника".

Во время финансируемой США войны моджахедов против Советской Красной Армии в Афганистане в 1980-х годах ЦРУ якобы закрывало глаза на Усаму бен Ладена и тысячи завербованных им “афганских арабов”. Афганские военачальники, такие как Гульбуддин Хекматияр, обогащались вместе с пакистанской разведкой ИСИ огромными прибылями от торговли наркотиками. Чтобы представить себе, что ЦРУ и частные наемные армии, такие как "Дайнкорп", тесно связанные с агентством, сегодня вовлечены в крупнейший в мире источник опиума и героина, не требуется большого воображения

В 2018 году Альфред Маккой выступил с обличительным обвинением в войне США в Афганистане. Он спросил: “Как могла единственная в мире сверхдержава непрерывно сражаться в течение более чем 16 лет – развертывая более 100 000 войск на пике конфликта, жертвуя жизнью почти 2300 солдат, тратя более $1 трлн на свои военные операции, тратя рекордные $100 млрд больше на "национальное строительство", помогая финансировать и обучать армию 350 000 афганских союзников-и все еще не быть в состоянии умиротворить одну из самых бедных стран мира?” Он ответил, что американское присутствие не имеет отношения к национальному строительству или демократии. Речь шла о героине: “На протяжении трех десятилетий в Афганистане военные операции Вашингтона были успешными только тогда, когда они достаточно комфортно вписывались в незаконный оборот опиума в Центральной Азии”, - заявил он. “Его производство опиума выросло с примерно 180 тонн в 2001 году до более чем 3000 тонн в год после вторжения и до более чем 8000 к 2007 году.

К 2017 году производство опия достигло рекордных 9000 тонн. После более чем 16 лет американской военной оккупации. Где-то здесь очень грязная и криминальная история, и ЦРУ, а также связанные с ним частные военные подрядчики, такие как DynCorp, похоже, находятся в центре этого. Возможно, это и есть настоящая причина, по которой Вашингтон отказывается честно покинуть Афганистан. Как отмечает Пепе Эскобар, в отличие от рассказов в западных СМИ о том, что талибы контролируют афганскую торговлю опиумом, “это не афганская операция талибов. Ключевые вопросы — никогда не задаваемые атлантистскими кругами — это кто покупает опиумные урожаи; перерабатывает их в героин; контролирует экспортные маршруты; а затем продает их с огромной прибылью…” Он указывает на НАТО, отмечая, что российские граждане являются “побочным ущербом” афганского героинового трафика в той же степени, что и американцы. “Министерство иностранных дел России отслеживает, как тонны химических веществ незаконно ввозятся в Афганистан, в том числе из Италии, Франции и Нидерландов, и как США и НАТО абсолютно ничего не делают для сдерживания героинового трафика.”

Операции США в Афганистане, крупнейшем в мире производителе опиума, далеки от завершения. Это просто изменение формы.

 

https://journal-neo.org/2021/04/23/the-politics-of-heroin-and-the-afghan-us-pullout/

https://ru.journal-neo.org/2021/04/23/geroinovy-j-slon-v-komnate-ili-vojna-v-afganistane-stanovitsya-chastnoj/

 


12.04.2021 Швеция отказалась от участия в сумасшедшем проекте Гейтса по «затемнению» солнца

 

Более десяти лет Билл Гейтс вкладывал миллионы долларов в безумную с научной точки зрения схему якобы изучения возможности “искусственного глобального охлаждения".” Проект, возглавляемый гарвардским физиком, предполагает отправить спутники в атмосферу, чтобы сбросить тонны химических веществ в попытке заблокировать солнце. Теперь сильное сопротивление внутри Швеции вынудило Gates & co. отказаться от запланированного шведами запуска спутника. Это последнее приключение Гейтса в области геоинженерии показывает, насколько ненаучным предприятием является шарада глобального потепления. Как Гейтс, несомненно, хорошо знает, на самом деле Земля медленно охлаждается, когда мы входим в то, что, по оценкам некоторых астрофизиков, может быть несколькими десятилетиями глобального охлаждения, вызванного Великим солнечным минимальным циклом, в который мы вошли в 2020 году.

2 апреля Шведское космическое агентство объявило, что программа Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), финансируемая Биллом Гейтсом, “расколола научное сообщество” и поэтому не будет осуществляться."Скопекс" представлял собой схему, финансируемую в течение нескольких лет из личных средств Гейтса, чтобы проверить возможность затемнения солнца с помощью искусственной геоинженерии.

План состоит в том, чтобы сбросить сульфатную аэрозольную пыль карбоната кальция в атмосферу с высокогорных аэростатов в надежде попытаться заблокировать солнце и тем самым “предотвратить “ глобальное потепление. Шведское агентство решило отменить эксперимент из-за серьезной оппозиции со стороны не только научного и экологического сообщества, но и коренных шведских саамов или лапландцев, которые являются оленеводами и опасаются, что частицы могут вызвать сильное или неизвестное загрязнение окружающей среды для их стад. Примечательно, что Саамский совет предупредил, что эксперимент Гейтса “по существу пытается имитировать вулканические извержения, непрерывно извергая в небо тускнеющие на солнце частицы.”

По крайней мере с 2010 года Гейтс призывал к искусственному затемнению солнца. Он отдал 4,6 миллиона долларов гарвардскому физику Дэвиду Киту для продвижения этой схемы. Кит был советником Гейтса с 2005 года. Наряду с "Шевроном" Гейтс также является крупным инвестором в компанию Кита Carbon Engineering, канадскую фирму по прямому захвату воздуха. Прямой захват воздуха - это еще одна безумная схема, процесс улавливания углекислого газа (CO2) непосредственно из окружающего воздуха с использованием больших вентиляторов для проталкивания окружающего воздуха через фильтр, где он обрабатывается едким растворителем для извлечения CO2. Она включает в себя ошеломляющие объемы воды и энергии, а также площадь суши размером с Индию по некоторым оценкам. По самым скромным оценкам, улавливание углерода для достижения нулевого уровня CO2 из ископаемого топлива обойдется более чем в 5 триллионов долларов в год, даже если это будет возможно в массовом масштабе. Кит кажется счастлив играть с такими причудливыми проектами из списка миллиардера псевдо-ученого Гейтса.

В своем выступлении на TED в 2010 году Гейтс ответил на вопрос о блокировке солнечной энергии, чтобы попытаться компенсировать глобальное потепление. Затем он заявил: “Должны ли мы начать принимать чрезвычайные меры, чтобы поддерживать стабильную температуру Земли?… Существует направление исследований в области так называемой геоинженерии, которая представляет собой различные методы, которые задерживают нагрев, чтобы купить нам 20 или 30 лет, чтобы мы могли действовать вместе.”

Кит сказал, что, несмотря на шведскую неудачу, группа будет искать поддержки в администрации Байдена, чтобы провести тесты в США. Национальные академии наук, техники и медицины США недавно опубликовали доклад, в котором призывают вложить 100-200 миллионов долларов в “солнечную геоинженерию” в течение следующих пяти лет.

Геоинженерия очень реальна

До недавнего времени правительство США отрицало проведение геоинжиниринга и называло любое обсуждение таких проектов как “химиотрасса”, распыляющая небо, “теорией заговора".” Теперь они, кажется, более открыто говорят о том, что были высоко засекреченными геоинженерными проектами. В ноябре 2017 года Палата представителей США с республиканским доминированием провела первые слушания на тему “Геоинженерия: инновации, исследования и технологии.” Группа обсудила необходимость дальнейших исследований в области геоинженерии солнечного отражения, известной как выброс стратосферного аэрозоля.

Одним из веществ, рассматриваемых для проекта Gates и других подобных схем блокировки солнца, является то, что называется угольной летучей золой, остатком, оставшимся на угольной электростанции после сжигания угля. Однако угольная летучая зола, которая на современных угольных заводах улавливается и безопасно утилизируется, если ее засеять облаками, чтобы затемнить солнце, может принести на Землю токсичные кислотные дожди.

По словам врачей за социальную ответственность, “В зависимости от того, где был добыт уголь, угольная зола обычно содержит тяжелые металлы, включая мышьяк, свинец, ртуть, кадмий, хром и селен, а также алюминий, сурьму, барий, бериллий, бор, хлор, кобальт, марганец, молибден, никель, таллий, ванадий и цинк.” Группа отмечает, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) обнаружило, что“Если их съесть, выпить или вдохнуть, эти токсиканты могут вызвать рак и воздействие на нервную систему, такие как когнитивный дефицит, задержки развития и поведенческие проблемы. Они также могут вызвать повреждение сердца, заболевания легких, респираторные расстройства, заболевания почек, репродуктивные проблемы, желудочно-кишечные заболевания, врожденные дефекты и нарушение роста костей у детей.” Это не мелочь.

Большой Солнечный минимум

Многое можно сказать против проекта Гейтс-Гарвард. Заявление Саамского Совета о том, что предприятие по блокированию солнца Гейтс-Кейт является попыткой “имитировать вулканические извержения, непрерывно извергая в небо тускнеющие от солнца частицы”, является наиболее актуальным и по причинам, которые не обсуждаются так широко, как следовало бы.

Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) отказывается обсуждать связь между солнцем и климатическими изменениями на Земле. На сегодняшний день самым большим фактором изменения климата и погоды на Земле является солнце и его циклы солнечных извержений, а также циклически их отсутствие.

Фундаментальным моментом в сегодняшних изменениях климата является то, что Земля находится на ранней стадии не глобального потепления, а глобального похолодания, которое астрофизики называют Великим Солнечным минимумом. Если это верно, то это предвещает самое драматическое и, безусловно, самое опасное изменение климата, которое только можно себе представить. По данным НАСА, наша планета вошла в то, что, по их оценкам, будет самым сильным солнечным минимальным циклом примерно за 200 лет.

Эл Гор и другие пытаются скрыть тот факт, что Земля не нагревается примерно с 2000 года, а с лета 2020 года вступила в фазу охлаждения, которая, по некоторым прогнозам, продлится примерно до 2055 года. Исторически периоды Большого Солнечного минимума, происходящие каждые 200 лет или около того, создают крайне нестабильные погодные условия, длительные крупные наводнения, массовые неурожаи и резкие перепады температуры (как вверх,так и вниз), а также возмущения реактивных потоков, которые создают особые волны тепла и дикие пожары среди других экстремальных явлений. Все эти эффекты также были зарегистрированы в периоды, по крайней мере, за столетие до изобретения двигателя внутреннего сгорания.

Ни одна компьютерная модель глобального потепления не способна учесть влияние нашего солнца на климат Земли, и это несмотря на хорошо документированные научные данные о том, что солнечные циклы являются самым большим фактором изменения климата в течение многих лет. На самом деле они даже не пытаются.

Солнечные извержения, известные в народе как солнечные пятна, поднимаются и опускаются примерно в 11-и 22-летних циклах. На вершине этих циклов находятся 100-летние и 200-летние великие циклы. С июня 2020 года мы начали такой Грандиозный Солнечный минимум, в котором активность солнечных пятен, вероятно, может снизиться до нуля в течение нескольких десятилетий.

Вулканы и Солнце

Расширяющиеся научные исследования показывают, что, хотя движущий механизм не совсем ясен, периоды солнечного минимума и, особенно, Больших Солнечных минимумов также связаны с резким увеличением землетрясений и вулканической активности.

Группа японских ученых во главе с Тосикадзу Эбисудзаки изучила время 11 извержений вулканов, которые произвели богатую кремнеземом магму из четырех вулканов в Японии. Они обнаружили, что “Девять из 11 событий произошли во время неактивных фаз солнечной магнитной активности (солнечного минимума), что хорошо индексируется числом солнечных пятен в группе. Эта сильная связь между временем извержения и солнечным минимумом статистически значима до уровня достоверности 96,7.” Это очень высокая корреляция.

Около 200 лет назад у нас был последний Большой Солнечный минимум, известный ученым как минимум Дальтона,в начале 19 века. В 1816 году облачный покров по всей планете был настолько суровым, что был известен как Год Без лета. Дальтон Минимум длился примерно с 1790 по 1820 год. В 1815 году огромное извержение вулкана на горе Тамбора в Индонезии, самое мощное извержение вулкана в истории человечества, выбросило в атмосферу столько вулканического пепла, что в 1816 году Томас Джефферсон записал в своем дневнике погоды в Вирджинии отсутствие летнего солнца. Это вызвало экстремальные погодные условия и неурожаи во многих районах мира. Мороз и снег в Северной Америке в июне 1816 года уничтожили большинство сельскохозяйственных культур. Во всем мире это был самый страшный голод 19-го века. Огромные объемы вулканического пепла в атмосфере, длящиеся более одного года с Тамборы, отражали значительное количество солнечной радиации, вызывая не по сезону прохладное лето, которое способствовало нехватке продовольствия.

Доказательства того что мы находимся на ранних стадиях Великого Солнечного минимума подобного минимуму 19 го века или даже хуже убедительны Невероятно активный вулкан Синабунг на Суматре взорвался впечатляющим образом 2 марта, выбросив вулканический пепел на высоту 40 000 футов в атмосферу.Частицы, выбрасываемые на высоту свыше 32 800 футов (10 км) – и в стратосферу – оказывают прямое охлаждающее воздействие на планету. Исландия, Карибский остров Сент-Винсент и другие извержения в последние недели предполагают, что нас могут ожидать гораздо более драматические климатические потрясения, чем признает самозваный глобальный климатический царь Билл Гейтс. Гейтс, Всемирный экономический форум в Давосе и бесчисленные жаждущие грантов климатологи отказываются рассматривать солнечную реальность, вместо этого занимаясь такими безумными проектами, как химическое затемнение солнца. Триллионы долларов, которые, по прогнозам, будут потрачены на неэффективную солнечную и ветряную энергию, указывают на то, что их программа не имеет никакого отношения ни к здоровью планеты, ни к нам. Мы можем быть уверены, что те ученые, которые консультируют Гейтса, полностью осведомлены о солнечных циклах.Отдайте им должное в одном - они мастера обмана.

 

https://journal-neo.org/2021/04/12/sweden-axes-gates-mad-global-warming-scheme/

https://ru.journal-neo.org/2021/04/12/shvetsiya-otkazalas-ot-uchastiya-v-sumasshedshem-proekte-gejtsa-po-zatemneniyu-solntsa/

 


26.03.2021 Угодил ли Пекин в финансовую ловушку западных олигархий?

 

Преобладающая “мудрость” финансового сектора гласит, что в то время как рынки облигаций и акций США и ЕС опасно раздуты после огромных заимствований COVID и беспрецедентных мер Центрального банка, Китай является единственным примером рынка, подходящего для инвестиций, поскольку ему удалось выйти за пределы COVID и перезапустить свою экономику. Более пристальный взгляд на недавние официальные меры китайских финансовых регуляторов и банка Китая предполагает, что это далеко не безопасно, и что его внутренний сектор недвижимости может быть пузырем, крах которого может спровоцировать глобальную финансовую катастрофу, не виданную в современной истории.
В 1931 году мировая финансовая архитектура Версаля обанкротилась, но еще не достигла финансового краха. Ключевым спусковым крючком для втягивания мира в Великую депрессию стал не биржевой крах Уолл-Стрит в 1929 году, а крах относительно небольшого австрийского банка.
Совершенно аналогично разворачивающемуся сегодня глобальному финансовому кризису, мировой кредит был построен после 1919 года на пирамиде все более сомнительных долгов, причем дом Моргана и финансовые фирмы Уолл-Стрит находились на вершине пирамиды. Большая часть Европы и большое число развивающихся стран от Боливии до Польши были связаны с кредитной пирамидой Уолл-Стрит. В 1929-1931 годах провал в стиле домино кредитных связей, инициированных Морганом с Европой и за ее пределами, превратил управляемый крах американского фондового рынка в худший дефляционный кризис в Американской истории, ускорив глобальную депрессию.
Объем иностранных облигаций, выпущенных Уолл-Стрит за десятилетие до краха рынка в 1929 году, составлял около 7 000 000 000 долларов, что составляло почти 10% всего валового внутреннего продукта США. Пострадавшие от войны европейские экономики использовали более 90% этих американских кредитов для покупки американских товаров, что было благом для крупных американских корпораций, котирующихся на Нью-Йоркской фондовой бирже. Однако, когда после 1929 года покупки рухнули, бум внешнего кредитования на Уолл-стрит стал средством, которое серьезно усугубило промышленную депрессию в США. Все здание долларовых кредитов, которые поддерживали долговую пирамиду Европы в 1920-е годы, опиралось на кредиты нью-йоркских банков, прежде всего от J. P. Morgan & Co., Европе для рефинансирования краткосрочных кредитов. Американское правительство настаивало в Версале в 1919 году, чтобы Великобритания, Франция и Италия погасили свои американские военные займы в долларах.
Большая часть кредитов из нью - йоркских банков потекла в Германию после того, как в 1924 году был принят план Дауэса по стабилизации валюты. В течение шести лет различные немецкие муниципалитеты, частные компании, портовые власти и другие организации выпустили облигации, подписанные Нью-Йоркскими банками и проданные американским инвесторам. За этот период Германия заимствовала из-за рубежа почти 4 миллиарда долларов.
В период с 1924 по 1931 год в Европу вливалось почти 6 миллиардов долларов американского кредита, что эквивалентно в 2021 году примерно 92 миллиардам долларов. Если добавить военные займы казначейства США и расходы на саму войну, то менее чем за 15 лет в Европу поступило в общей сложности 40 миллиардов долларов, что составляло пятую часть всего американского ВВП в 1914 году.
Заметное потребление Америки в "ревущие двадцатые" было основано на иллюзии роста благосостояния домашних хозяйств для большинства ее граждан. Это потребление, обусловленное долгами, создало иллюзорное богатство нации - ахиллесову пяту экономики. В Америке к 1929 году полностью 60% всех автомобилей и 80% домашних радиоприемников были куплены в рассрочку. За фасадом американского процветания 1920-х годов стояло здание, построенное на долгах и иллюзиях постоянного процветания и роста цен на акции, во многом похожее на Китай с 2000 года. Как только в 1929-1931 годах карусель потребительского кредитования остановилась, потребительский бум рухнул, поскольку большинство американцев просто больше не могли позволить себе покупать в кредит.
В марте 1931 года Австрия, крошечный осколок довоенной Австро-Венгерской империи с 6-миллионным населением, объявила, что она вступила в переговоры с Германией о создании общего Таможенного союза для стимулирования торговли, поскольку угрожала депрессия. Такой союз не был бы даже техническим нарушением Версальского договора. Это, конечно, не было угрозой для мировой безопасности.
Правительство Франции отреагировало быстро и потребовало немедленного погашения краткосрочных кредитов Германии и Австрии французским банкам на сумму около 300 млн. долл. Эти требования вызвали паническое бегство от шаткой Австрийской валюты. Самым слабым звеном Австрийской финансовой системы был Венский Кредитный Банк "Анштальт". Это был также крупнейший банк в Австрии. Крах Credit Anstalt привел к панике вкладчиков в Darmstaedter-und Nationalbank или Danat-Bank в Германии, а также создал валютный кризис для правительства Брюнинга. В этот момент Банк Англии, Федеральная резервная система США, германский Рейхсбанк и Банк Франции встретились, чтобы обсудить экстренное вливание кредита, чтобы попытаться остановить распространение валютной паники. Было слишком поздно.
Китай как новый кредитный Анштальт?
Аналогия сегодня с несостоятельным австро-германским кредитным пузырем 1920-х годов, по иронии судьбы, связана не с Соединенными Штатами, а скорее с Китайской Народной Республикой и ошеломляющим ростом личного долга домашних хозяйств после глобального финансового кризиса 2008 года. Центральные власти Пекина в панической реакции выпустили беспрецедентный объем кредита в размере 504 миллиардов долларов местным властям с мандатом инвестировать, чтобы подстегнуть экономику. Нигде инвестиции не были больше, чем в жилье, где новое население со средним уровнем дохода было готово занять, чтобы получить свой собственный дом.
К 2016-17 годам власти Пекина поняли, что опасный спекулятивный пузырь в росте цен на жилье угрожает экономике. Ограничительные меры только подтолкнули местные власти и банки к скрытому “забалансовому” кредитованию через так называемые механизмы финансирования местных органов власти (LGFV), где местные органы власти создают инвестиционную компанию, которая продает облигации для финансирования недвижимости или других местных проектов. С учетом того, что цены на недвижимость ежегодно растут двузначными цифрами, размер долгов по недвижимости вырос до такой степени, что сегодня Народный банк Китая и другие регуляторы открыто предупреждают о пузыре, поскольку многие семьи спешат занять деньги на второй дом для спекулятивной выгоды.
Общий долг домохозяйств, включая ипотечные и потребительские кредиты на автомобили и бытовую технику, в 2020 году составил колоссальные 62% ВВП. Институт международных финансов (IIF) подсчитал, что общий внутренний долг Китая вырос до 335 процентов валового внутреннего продукта (ВВП) в 2020 году. Некоторые сравнивают это с безумной инфляцией цен на недвижимость в Японии в 1990-91 гг.
В 1998 году правительство Пекина разрешило гражданам иметь собственный дом. Нарождающийся средний класс охотно покупал новые квартиры, которые росли повсюду в крупных городах. Недвижимость рассматривалась как единственная безопасная инвестиция, поскольку акции и облигации были нестабильны, а экспорт капитала контролировался. За последние два десятилетия цены на жилье значительно выросли, что заставило многих китайцев поверить, что это никогда не прекратится. В феврале этого года, несмотря на официальные меры, цены на жилье в Китае выросли в годовом исчислении на 16,8 %. По данным Национального бюро статистики Китая, общая рыночная стоимость китайской недвижимости в настоящее время составляет около 65 триллионов долларов США – это триллион (???). В 2019 году ВВП Китая составил 14 триллионов долларов США, что делает китайскую недвижимость гораздо более завышенной, чем стоимость США или ЕС, с большим отрывом. Исследование 2018 года показало, что цены на жилье в Китае в среднем в 9,3 раза превышают годовой доход, опережая инфляцию в Сан-Франциско в 8,4 раза.
Пекин явно встревожен и с января принял жесткие меры, чтобы заставить местные органы власти отказаться от продолжения подпитки пузыря на рынке недвижимости. В 2020 году, чтобы противостоять коронным блокировкам и экономическому спаду, Пекин принял серьезные стимулирующие меры. Сейчас, когда экономика медленно восстанавливается, Пекин полон решимости избавиться от пузырей на фондовых рынках, а также на рынке недвижимости в надежде создать то, что Си Цзиньпин называет “двойным обращением”, что фактически означает, что, пытаясь сохранить рост экспорта, Китай все больше заставляет своих 1,4 миллиарда граждан потреблять больше внутри страны, чтобы уменьшить зависимость от рискованного экспорта. Это будет нелегкая работа, даже для Грозного китайца.
Что пекинские власти пытаются сделать, так это закрыть пузырь на рынке недвижимости, заблокировать спекулятивные заимствования для вторичного жилья в надежде, что средства пойдут на другое потребление.
Долговая пирамида Китая
Си Цзиньпин и центральное правительство сталкиваются с дилеммой высокого риска. Поскольку мировая экономика с каждым днем все глубже погружалась в спад, Си недавно издал приказ местным органам власти обеспечить расходы на инфраструктуру для поддержания экономического роста “двойного обращения”. Но в то же время, чтобы сдуть то, что он считает потенциально системным пузырем недвижимости, Пекин требует от местных властей прекратить новые внебалансовые кредиты для финансирования покупки жилья через Lgfv. Что-то должно дать, и это может быть дефолт миллионов китайцев по их ипотечным кредитам, поскольку безработица, в значительной степени скрытая в правительственных данных, как сообщается, значительно растет.
В сентябре прошлого года китайская Evergrande Group, по состоянию на 2018 год самая ценная в мире компания по недвижимости с примерно 121 миллиардом долларов недвижимости и связанным с ней долгом, пережила денежный кризис из-за чрезмерного долгового бремени и замедления экономики. В отчаянных усилиях по освоению новых источников дохода группа недвижимости диверсифицировалась на солнечные батареи, Свиноводство, Агробизнес и детское питание. Не слишком обнадеживающий признак.
Кризис Эвергранда в настоящее время находится под контролем, поскольку он продает миллиарды активов для сокращения долга. Однако паника привела к тому, что пекинские власти удвоили местные скрытые долги по недвижимости.
По оценкам Государственного Национального института финансов и развития, общий объем местного скрытого долга в 2020 году достиг впечатляющих 14,8 трлн юаней или 2,3 трлн долларов. Это, вероятно, очень консервативно. По оценкам Standard & Poors, общая сумма составляет от 30 трлн юаней (4,2 трлн долларов США) до 40 трлн юаней (6,1 трлн долларов США). Даже это может быть консервативным, поскольку оно намеренно скрыто. С января строгие новые правила от центральных властей стремятся убить или ограничить такие скрытые кредиты на недвижимость в стремлении переложить инвестиции в местную инфраструктуру и промышленность—двойное обращение.
16 марта заместитель управляющего Народным банком Китая Лю Гуйпин писал о финансовых рисках: “мы должны... активно и эффективно сдерживать распространение заражения финансовыми рисками и решительно поддерживать конечную цель избежания системных финансовых рисков”.
С 2008 года внутренний долг Китая растет в среднем на 20% в год, намного быстрее, чем его валовой внутренний продукт, что является рецептом для серьезных проблем. Официальные данные показали, что непогашенный долг домохозяйств, включая в основном долги по недвижимости, на конец 2020 года составлял 63,19 трлн юаней (9,7 трлн долларов США). Это эквивалентно 62 процентам валового внутреннего продукта Китая.
В 2021 году должны быть выпущены рекордные 7,1 трлн юаней ($1,1 трлн) таких специальных местных облигаций, которые должны быть пролонгированы, чтобы избежать краха местных органов власти. Это будет означать, что крупные государственные банки должны каким-то образом финансировать местный долг, большая часть которого имеет сомнительную или “мусорную” стоимость. Это так же, как Пекин требует, чтобы банки финансировали новую инфраструктуру и инициативы роста за пределами недвижимости, а также сокращали собственный долг. Несмотря на официальные кредиты Пекина местным властям для финансирования малого и среднего бизнеса, South China Morning Post сообщает, что в некоторых случаях финансирование было получено фиктивными подставными корпорациями, а затем незаконно использовалось для инвестиций в недвижимость.
Если проблемы на этом местном рынке облигаций перекинутся на национальный рынок суверенных облигаций, огромный рынок стоимостью в ошеломляющие 18 триллионов долларов, это приведет к гораздо более высоким ставкам облигаций, что вызовет волну местных дефолтов в менее жизнеспособных проектах, включая недвижимость. Несомненно, что НБК, Государственный центральный банк, будет затем качать ликвидность, чтобы спасти свои гигантские государственные банки. Но учитывая масштаб долга, это вполне может привести к ликвидации долларовых активов Китая за рубежом, включая его предполагаемый долг казначейства США в размере 1,04 трлн долларов, а также еврооблигации.
По иронии судьбы крупные фирмы с Уолл-стрит, такие как "Бриджуотер" или "Блэкрок" Рэя Далио, а также крупные банки с Уолл-Стрит инвестировали в обещание восстановления экономики Китая. Учитывая, что в последние недели рынки облигаций США находятся на острие бритвы, а новый стимул Байдена в размере 1,9 трлн долларов и национальный долг взлетают до небес, мало что потребуется от кризиса облигаций Китая, чтобы спровоцировать повторение австрийского кризиса 1931 года. Только на этот раз вся мировая экономика увязла в долговой системе, которая вышла из-под контроля. По состоянию на январь мировой долг вырос до рекордных 281 триллиона долларов, добавив беспрецедентные 24 триллиона долларов в 2020 году для коронных мер. Похоже, все это является частью великого плана перезагрузки: обвинить Китай в том, что центральные банки БМР, настоящие боги денег, создали с 2008 года.

 

https://ru.journal-neo.org/2021/03/26/ugodil-li-pekin-v-finansovuyu-lovushku-zapadny-h-oligarhij/

https://journal-neo.org/2021/03/26/will-a-china-real-estate-collapse-trigger-the-global-meltdown/

 


19.03.2021 «Большая перезагрузка» станет водоразделом для западных олигархических элит

 

Реорганизация мировой экономики сверху вниз кабалой технократических корпоративистов во главе с группой вокруг Давосского Всемирного экономического форума – так называемая Великая перезагрузка или повестка дня ООН 2030 - не является  предложением будущего. Это хорошо осуществляется, поскольку мир остается в безумной изоляции для вируса. Самая горячая инвестиционная область с момента начала глобальных блокировок коронавируса-это то, что называется ESG investing. Эта крайне субъективная и очень контролируемая игра резко смещает глобальные потоки капитала в избранную группу “одобренных” корпоративных акций и облигаций. Примечательно, что он продвигает антиутопическую повестку дня ООН на период до 2030 года или программу Великой перезагрузки ВЭФ. Это развитие - один из самых опасных и наименее понятных сдвигов по крайней мере за последнее столетие.
Программа ООН “устойчивая экономика” спокойно реализуется теми же глобальными банками, которые создали финансовые кризисы в 2008 году. На этот раз они готовят великую перезагрузку ВЭФ Клауса Шваба, направляя сотни миллиардов, а вскоре и триллионы инвестиций в свои отобранные вручную “проснувшиеся” компании и подальше от “не проснувшихся”, таких как нефтяные и газовые компании или уголь.
Банкиры и гигантские инвестиционные фонды, такие как BlackRock, создали новую инвестиционную инфраструктуру, которая выбирает “победителей” или “проигравших” для инвестиций в соответствии с тем, насколько серьезно эта компания относится к ESG—окружающей среде, социальным ценностям и управлению. Например, компания получает положительные оценки за серьезность своего найма гендерно разнообразного руководства и сотрудников или принимает меры по устранению своего углеродного “следа”, делая свои источники энергии зелеными или устойчивыми, если использовать термин ООН. То, как корпорации вносят свой вклад в глобальное устойчивое управление, является самым расплывчатым из ESG и может включать в себя все, что угодно, от корпоративных пожертвований до Black Lives Matter до поддержки агентств ООН, таких как ВОЗ.
Важнейшей центральной целью стратегов ESG является переход к неэффективной и дорогостоящей альтернативной энергетике, обещанной утопии нулевого углерода. Им движут крупнейшие мировые финансовые институты и центральные банки. Они создали ослепительное множество организаций, чтобы продвигать свою программу зеленых инвестиций.
В 2013 году, задолго до коронавируса, крупнейший банк Уолл-Стрит, Morgan Stanley, создал свой собственный Институт устойчивого инвестирования. Вскоре это было расширено в 2015 году, когда Morgan Stanley присоединился к руководящему комитету партнерства по бухгалтерскому учету углерода (PCAF). На своем сайте они заявляют,
“PCAF основан на позиции Парижского климатического соглашения о том, что мировое сообщество должно стремиться ограничить глобальное потепление до 1,5°C выше доиндустриального уровня и что общество должно декарбонизировать и достичь чистых нулевых выбросов к 2050 году.”
К 2020 году PCAF насчитывал более 100 банков и финансовых учреждений, включая ABN Amro, Nat West, Lloyds Bank, Barcylays, Bank of America, Citi Group, CIBC, Danske Bank и другие. Несколько банков-членов PCAF были обвинены в отмывании денег. Теперь они ощущают новую роль добродетельных моделей для изменения мировой экономики, если верить риторике. Примечательно, что бывший управляющий Банка Англии Марк Карни является “наблюдателем” или консультантом PCAF.
В августе 2020 года PCAF опубликовал проект стандарта, в котором излагается предлагаемый подход к глобальному учету углерода. Это означает, что банкиры создают свои собственные правила учета того, как оценивать или классифицировать углеродный след компании или зеленый профиль.
Центральная роль Марка Карни
Марк Карни находится в центре реорганизации мировых финансов для поддержки зеленой повестки дня ООН на период до 2030 года после Великой перезагрузки ВЭФ в Давосе, где он является членом попечительского совета. Он также является советником генерального секретаря ООН в качестве специального посланника ООН по климатическим действиям. Он описал план PCAF следующим образом:
“Чтобы достичь чистого нуля, нам нужен переход всей экономики – каждая компания, каждый банк, каждый страховщик и инвестор должны будут скорректировать свои бизнес-модели, разработать надежные планы перехода и реализовать их. Для финансовых фирм это означает пересмотр не только выбросов, генерируемых их собственной деловой активностью. Они должны измерять и сообщать о выбросах, производимых компаниями, в которые они инвестируют и которым предоставляют кредиты. Работа PCAF по стандартизации подхода к измерению финансируемых выбросов является важным шагом к обеспечению того, чтобы каждое финансовое решение учитывало изменение климата.”
В качестве управляющего Банком Англии Карни сыграл ключевую роль в том, чтобы мировые центральные банки поддержали зеленую повестку дня программы ООН-2030. Крупнейшие центральные банки мира через свой зонтичный Банк международных расчетов (БМР) в Базеле создали ключевую часть растущей глобальной инфраструктуры, которая направляет инвестиционные потоки к “устойчивым” компаниям и от таких, как нефтяные и газовые компании, которые он считает “неустойчивыми".” Когда тогдашний глава Банка Англии Марк Карни возглавлял совет по финансовой стабильности БМР (FSB), он создал в 2015 году так называемую целевую группу по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD).
Центральные банкиры ФРС выдвинули 31 человека для формирования ТКФД. Возглавляемый миллиардером Майклом Блумбергом, он включал в себя, помимо BlackRock, JP MorganChase; Barclays Bank; HSBC; Swiss Re, второе по величине перестраховочное агентство в мире; китайский ICBC bank; Tata Steel, ENI oil, Dow Chemical, горнодобывающий гигант BHP и David Blood of Al Gore Generation Investment LLC.
Энн Финукан, вице-председатель Bank of America, член как PCAF, так и TCFD, отметила: “Мы стремимся обеспечить надлежащее управление климатическими рисками и возможностями в рамках нашего бизнеса и работаем с правительствами и рынками для ускорения необходимых изменений… изменение климата представляет риски для бизнес-сообщества, и компаниям важно четко сформулировать, как эти риски управляются.”
Банк Америки заместителя председателя описывает, как они оценивают риски в недвижимости кредитного портфеля по оценке, “острый физический анализ риска на примере портфеля Банка Америки жилищной ипотеки через нас каждое свойство дали результат, основываясь на уровне риска, связанного с 12 потенциальными опасностями: торнадо, землетрясения, тропический циклон, ураган, лесной пожар, река, наводнение, паводок, наводнения, молнии, цунами, вулкан, и зимняя стужа.” Кроме того, инвестиционный “риск” банков в нефтегазовом и других промышленных секторах рассматривается с использованием критериев TCFD Карни. Все риски определяются как связанные с CO2, несмотря на то, что нет убедительных научных доказательств того, что антропогенные выбросы CO2 вот-вот уничтожат нашу планету глобальным потеплением. Скорее свидетельства солнечной активности говорят о том, что мы вступаем в нестабильный период охлаждения, Великий солнечный минимум. Это не имеет никакого отношения к финансовым интересам, которые в ближайшее десятилетие пожнут триллионы.
Другой ключевой частью финансовой подготовки к Великой перезагрузке, фундаментальному переходу от экономики с высокой энергоемкостью к экономике с низкой и экономически неэффективной, является Совет по стандартам учета устойчивого развития (SASB). SASB заявляет, что она “обеспечивает четкий набор стандартов для представления информации об устойчивом развитии по широкому кругу вопросов… -Это звучит обнадеживающе, пока мы не посмотрим, кто входит в состав SASB, который даст благоприятное для климата представление. В ее состав входят, помимо крупнейшего в мире управляющего фондом BlackRock (под управлением которого находится более 7 трлн долларов), также Vanguard Funds, Fidelity Investments, Goldman Sachs, State Street Global, Carlyle Group, Rockefeller Capital Management и многочисленные крупные банки, такие как Bank of America и UBS. Многие из них ответственны за глобальный финансовый коллапс 2008 года. Что делает эта рамочная группа? Согласно их веб-сайту, “с 2011 года мы работаем над амбициозной целью разработки и поддержания стандартов учета устойчивого развития для 77 отраслей промышленности.”
Все это делается для того, чтобы создать сеть глобальных финансовых организаций, которые контролируют совокупное богатство, включая страховые и пенсионные фонды, на сумму, по их утверждению, 100 триллионов долларов. Они устанавливают правила и будут определять компанию или даже страну по степени выбросов углерода, которые они создают. Если вы чисты и зелены, вы потенциально получаете инвестиции. Если вас считают загрязнителем углекислого газа, как сегодня считают нефтяную, газовую и угольную промышленность, то глобальные потоки капитала лишат вас инвестиций или вообще перестанут финансировать. Ближайшей целью этого финансового заговора является опора мировой экономики, нефтяная и газовая промышленность наряду с углем.
Углеводороды под ударом
Ближайшей целью этого финансового картеля является основа мировой экономики-нефтяной, угольный и газовый секторы. Аналитики нефтяной отрасли прогнозируют, что в течение ближайших пяти лет или менее инвестиционные потоки в крупнейший энергетический сектор мира резко сократятся. “Учитывая, насколько важным будет энергетический переход для перспектив роста каждой компании, мы просим компании раскрыть план того, как их бизнес-модель будет совместима с чистой нулевой экономикой”, - написал председатель и генеральный директор BlackRock Ларри Финк в своем письме руководителям компаний в 2021 году. Blackrock - крупнейшая в мире инвестиционная группа с объемом инвестиций более 7 триллионов долларов. Другой офицер BlackRock сказал на недавней энергетической конференции: “Куда пойдет BlackRock, за ним последуют другие.”
“Чтобы продолжать привлекать капитал, портфели должны быть построены вокруг основных выгодных активов – недорогих, долговечных, низкоуглеродистых баррелей”,-    сказал Эндрю Латам, вице-президент по глобальным исследованиям в WoodMac, энергетическом консалтинге.
Администрация Байдена уже выполняет свое обещание отказаться от нефти и газа, запретив новую аренду федеральных земель и шельфа и нефтепровода Keystone XL. Нефтегазовый сектор и его производные, такие как нефтехимия, находятся в центре мировой экономики. 50 крупнейших нефтегазовых компаний мира, включая как государственные, так и публично торгуемые компании, зафиксировали в 2015 году выручку в размере около $5,4 трлн.
По мере того как новая администрация Байдена будет продвигать свою идеологическую оппозицию так называемому ископаемому топливу, мир увидит резкое сокращение инвестиций в нефть и газ. Роль давосских глобалистов и финансовых игроков ESG состоит в том, чтобы гарантировать это. И проигравшими будем мы. Цены на энергоносители взлетят до небес, как это было во время недавних техасских метелей. Стоимость электроэнергии в индустриальных странах станет непомерно высокой для обрабатывающей промышленности. Но отдохни хорошенько. Все это является частью продолжающейся большой перезагрузки и ее новой доктрины инвестирования ESG.
В 2010 году глава рабочей группы 3 Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата д-р Отмар Эденхофер сказал интервьюеру: “...нужно четко сказать, что мы де-факто перераспределяем мировое богатство с помощью климатической политики. Нужно освободиться от иллюзии, что международная климатическая политика - это экологическая политика. Это уже почти не имеет никакого отношения к экологической политике...” Великая перезагрузка ВЭФ - это не просто большая идея Клауса Шваба, размышляющего об экономическом опустошении коронавируса. Это было давно спланировано денежными мастерами.

 

 https://ru.journal-neo.org/2021/03/19/bol-shaya-perezagruzka-stanet-vodorazdelom-dlya-zapadny-h-oligarhicheskih-e-lit/

https://journal-neo.org/2021/03/19/the-great-reset-is-here-follow-the-money/

 


09.03.2021 Как скоро мы вымрем, или Простая разгадка китайской головоломки

 

Не секрет, что Билл Гейтс и сторонники повестки ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года также являются преданными сторонниками евгеники человека, “истончения человеческого стада”, как однажды выразился британский мизантроп принц Филип. Некоторые из них, такие как Иоахим Шнельнхубер, советник Папы Римского по климату, открыто приветствуют “устойчивое развитие” человеческой популяции ниже миллиарда человек. сейчас появляются серьезные исследования, свидетельствующие о том, что одним из наиболее эффективных сокращителей численности человеческой популяции является так называемое “современное научное сельское хозяйство” путем избранного использования токсичных агрохимикатов, пестицидов, считающихся безопасными, но далеко не безопасными.
Согласно новой книге доктора Shanna Shaw, обратный отсчет количество мужских сперматозоидов в западных индустриальных странах , включая ЕС и США, резко падает. По оценкам Shanna Shaw, за последние четыре десятилетия среднее количество сперматозоидов снизилось на 50% и более. Другими словами, у современного молодого мужчины, стремящегося обзавестись семьей, есть только половина количества сперматозоидов, которое имел его дед, половина шансов забеременеть. По оценкам шоу, если воздействие токсичных химических веществ в сельском хозяйстве и окружающей среде не будет радикально изменено, мы, возможно, не сможем долго размножаться естественным путем и что к 2050 году большинству людей в промышленно развитых странах, включая Китай, потребуется технологическая помощь, чтобы размножаться.
Книга Shanna Shaw является дальнейшим развитием рецензируемой научной статьи 2017 года, которую опубликовали Shanna Shaw и его коллеги. В статье Shanna Shaw тщательно проанализировал в общей сложности 244 оценки концентрации сперматозоидов и общего количества сперматозоидов (TSC) из 185 исследований 42 935 мужчин, которые предоставили образцы спермы в 1973-2011 годах. То, что они обнаружили, настораживало до крайности. Но кроме нескольких заголовков в СМИ, никаких изменений последствий не последовало, поскольку мощные агрохимические корпорации, такие как Bayer-Monsanto, Syngenta, DowDuPont (теперь Corteva) лоббировали регуляторов, чтобы игнорировать результаты.
Shanna Shaw обнаружил, что “среди невыбранных западных исследований средняя концентрация сперматозоидов снижалась в среднем на 1,4% в год при общем снижении на 52,4% в период с 1973 по 2011 год.” Та же группа мужчин имела “среднее снижение среднего ТСК на 1,6% в год и общее снижение на 59,3%”. это снижение количества сперматозоидов по состоянию на десятилетие назад более чем на 59% у мужчин, не отобранных по фертильности, из Северной Америки, Европы, Австралии и Новой Зеландии. И она продолжает снижаться год от года.
Из-за отсутствия серьезной поддержки новых исследований обновленные данные ограничены. Пятнадцать лет назад более половины потенциальных доноров спермы в провинции Хунань, Китай, соответствовали стандартам качества. Теперь это делают только 18%, и, согласно одному исследованию, это снижение связано с разрушающими эндокринную систему химическими веществами. Аналогичное падение количества сперматозоидов было зарегистрировано исследователями на Тайване, а также аналогичный результат для Израиля. Шоу заключает: “мужское репродуктивное здоровье, а не только качество спермы, кстати, находится в беде, и это имеет последствия не только для способности иметь ребенка, но и влияет на здоровье мужчины.” В качестве примеров она приводит “низкое количество сперматозоидов, бесплодие, рак яичек и различные общие дефекты. Одна из них - неопущенные яички, другая - состояние, при котором отверстие мочеиспускательного канала находится не там, где оно. должно быть…”
Эндокринные разрушители
Swan, сегодня работающий в Медицинской школе Икана на горе Синай в Нью-Йорке, считает, что причина кроется в огромном росте токсичных химических воздействий в последние десятилетия, особенно химических веществ, известных как “эндокринные разрушители” или гормональные разрушители. Она указывает на “химические вещества, которые делают пластик мягким, которые являются фталатами, или химические вещества, которые делают пластик твердым, как бисфенол А, или химические вещества, которые являются антипиренами, химические вещества, которые находятся в тефлоне, и так далее, пестициды…”
Последний, пестициды, - это группа, которая должна посылать громкие тревожные сигналы, потому что доказано, что они попадают в грунтовые воды и пищевую цепь человека. Сегодня двумя наиболее широко используемыми пестицидами в мире являются "Раундап" фирмы "Байер-Монсанто", содержащий вероятный канцероген, глифосат и Азатрин производства компании "Сингента", которая сегодня принадлежит ChemChina.
Эффекты атразина
В 2010 году известный ученый из Калифорнийского университета в Беркли Тайрон Б. Хейс, профессор интегративной биологии, провел крупное исследование влияния воздействия Атразина на лягушек. Он обнаружил, что пестицид, широко применяемый на посевах кукурузы и сахарного тростника в США, разрушает половую жизнь взрослых самцов лягушек, кастрируя три четверти из них и превращая каждого десятого в самок. Более того, Хейс отметил, что 10% лягушек, подвергшихся воздействию Атразина, которые “превращаются из самцов в самок – что, как известно, не происходит в естественных условиях у амфибий – могут успешно спариваться с самцами лягушек, но, поскольку эти самки генетически являются самцами, все их потомство - самцы”.
Атразин - мощный эндокринный разрушитель. Атразин также является вторым наиболее широко используемым гербицидом в США после глифосатного продукта Monsanto-Roundup. Несмотря на имеющиеся доказательства, в спорном постановлении агентство по охране окружающей среды США в 2007 году постановило, что “атразин не оказывает отрицательного влияния на половое развитие амфибий и что никаких дополнительных испытаний не требуется.” Конец истории? Едва. Но в 2004 году ЕС запретил атразин, заявив, что Syngenta не доказала его безопасность в питьевой воде.
Еще один агрохимикат, который, как было установлено, является эндокринным разрушителем, - это Раундап "Монсанто" с глифосатом. Roundup-самый широко используемый пестицид в мире, более чем в 140 странах, включая Россию и Китай. Его использование на американских ГМО-культурах в последние годы резко возросло, поскольку почти 90% американской кукурузы является ГМО, и такой же процент ее соевых бобов. Между 1996 годом, когда ГМО-кукуруза и соя Monsanto были разрешены в США, и 2017 годом воздействие этого химического вещества на американцев выросло на 500 процентов. Он был протестирован в питьевой воде, крупах в магазинах и в моче беременных женщин. Почти все мясо и птица насыщены глифосатом из кормов для животных.
Недавнее исследование, проведенное в Австралии учеными из Университета Флиндерса, показало, что Раундап убивает клетки, вырабатывающие прогестерон у женщин, в результате чего их уровень падает. Глифосат и Раундап были “связаны с врожденными дефектами, репродуктивными проблемами и заболеваниями печени, и было показано, что он потенциально может повредить ДНК человеческой пуповины, плацентарных и эмбриональных клеток.”
В 2015 году ученые из Нигерии исследовали влияние комбинированного воздействия глифосата и Атразина на крыс. Они обнаружили, что эта комбинация еще хуже влияет на сперму, синтез тестостерона и мужские репродуктивные органы.
В 2016 году китайский государственный химический гигант ChemChina купил Syngenta за колоссальные 43 миллиарда долларов. В то время ChemChina также имела права на дистрибуцию Monsanto Roundup в Китае и других азиатских странах. На сайте ChemChina он перечисляет атразин среди продаваемых гербицидов, называя его “безопасным и эффективным гербицидом для кукурузных полей…” ChemChina также является ведущим производителем глифосата для Китайского сельскохозяйственного рынка.
Сегодня Китай сталкивается, по его собственному признанию, с крупным сельскохозяйственным кризисом, а также борется с путями обеспечения продовольственной безопасности. Сообщается, что повышение роли ГМО-культур с китайскими патентами станет центральной частью нового пятилетнего плана, который, несомненно, будет означать использование глифосата и Атразина. В то же время государство все больше встревожено падением рождаемости, которая не улучшилась, несмотря на ослабление политики "одного ребенка". Поскольку китайские фермеры используют значительное количество пестицидов, включая глифосат и атразин, для повышения урожайности, они осуществляют катастрофическую комбинацию, которая не только не решит растущий продовольственный кризис, но и может уничтожить репродуктивный потенциал значительной части своего 890-миллионного сельского населения, а также бесчисленных миллионов городских жителей.
Разрешены ли эти опасные эндокринные разрушающие агрохимикаты во всем мире из-за бюрократического незнания ущерба, наносимого глифосатами, Атразином и другими эндокринными разрушителями репродукции человека? Неужели они существуют только из-за корпоративной жадности к сверхприбылям? Поучительна цитата Генри Киссинджера, автора евгенического документа NSSM-200 в эпоху Никсона-Форда: “депопуляция должна быть высшим приоритетом внешней политики по отношению к третьему миру, потому что экономика США потребует больших и все возрастающих объемов полезных ископаемых из-за рубежа, особенно из менее развитых стран.” И от Билла Гейтса: “сегодня в мире 6,8 миллиарда человек...это примерно 9 миллиардов. Если мы сделаем действительно большую работу по вакцинам, здравоохранению, репродуктивному здоровью, мы могли бы снизить этот показатель, возможно, на 10-15 процентов.” Или Великий старый пес евгеники, Принц Филипп: “я должен признаться, что испытываю искушение просить о реинкарнации как особенно смертоносном вирусе.” - Принц Филипп в своем предисловии к книге “если бы я был животным” – Великобритания, Robin Clark Ltd., 1986.
Мы быстро вымирем как человеческий вид, продолжая игнорировать опасность этих токсинов для человека и других форм жизни.

 

https://ru.journal-neo.org/2021/03/09/kak-skoro-my-vy-mrem-ili-prostaya-razgadka-kitajskoj-golovolomki/

https://journal-neo.org/2021/03/09/will-mankind-be-extinct-in-a-few-years/

 


23.02.2021 Что судьба Техаса предвещает всем нам в ближайшие тридцать лет?

 В разворачивающейся экстремальной зимней трагедии в Техасе, а также во многих других регионах Соединенных Штатов, не подготовленных к суровой зимней погоде, примечательным моментом является то, что большая часть огромных ветряных батарей по всему штату, которые должны генерировать 25% электроэнергии штата, замерзли и в значительной степени бесполезны. Недавняя суровая зимняя погода не только в континентальной части США, но и в значительной части ЕС и даже на Ближнем Востоке требует более пристального внимания к теме, которая слишком долго игнорировалась докладами межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), а также новой группой ученых, известных как климатологи. То есть влияние нашего Солнца на глобальный климат.
Холодное изменение климата
14 февраля рекордный арктический холодный фронт пронесся от Канады далеко на юг до самых южных районов Техаса на границе с Мексикой. Непосредственным следствием этого стало отключение электроэнергии для 15 миллионов техасцев, которые по состоянию на 17 февраля остались без тепла и электричества, так как почти половина ветряных установок была заморожена и неработоспособна из-за ледяных бурь, многие навсегда. Техас за последние пять лет удвоил свою долю ветрогенерации в энергосистеме в спешке принять зеленый энергетический профиль. При том, что около 25% государственной электросети работает от ветровых источников, почти половина из них вышла из строя, многие навсегда, из-за шторма.
Тайлер, штат Техас, когда-то известный как “розовая столица Америки”, видел температуру около -20 ° C. газоперерабатывающие заводы по всему Техасу закрываются, поскольку жидкости замерзают внутри труб, еще больше снижая мощность, как раз когда спрос на нагревательное топливо взрывается. Цены на отопительное топливо в Оклахоме подскочили на 4000% за два дня и продолжают расти. Оптовые цены на доставку в Техасе достигают 9000 долларов за мегаватт-час. За два дня до шторма цена была 30 долларов. В летний пик спроса цена в 100 долларов считается высокой.
Сокращение поставок газа из Техаса мексиканским энергетическим компаниям привело к отключению электричества в северной Мексике, где 15 февраля почти 5 миллионов домохозяйств и предприятий остались без электричества.
Заблуждение Зеленой энергетики
Кроме того, добыча нефти в США, сосредоточенная в Техасе, упала на треть, и более 20 нефтеперерабатывающих заводов на побережье Мексиканского залива заблокированы, как и поставки зерновых барж по реке Миссисипи. Несколько аналитиков дерегулированной модели энергосистемы Техаса отмечают, что если бы штат поддерживал “надежное аварийное резервирование”, подобное тому, которое возможно при использовании атомной или угольной энергетики, то отключения электроэнергии можно было бы избежать. Недавно Техас вынудил шесть угольных электростанций закрыться с 2018 года из-за правил штата, которые заставляют энергетические компании брать субсидированную ветровую и солнечную энергию, снижая стоимость собственной угольной генерации. Это просто вынудило их закрыть действующие угольные электростанции, которые вырабатывали 3,9 ГВт. Если бы они все еще были на линии, источники говорят, что провалы в памяти можно было бы легко предотвратить. В отличие от современных ветряных или солнечных технологий, угольные и атомные электростанции могут хранить на месте до месяца или более мощности для аварийных ситуаций с электроэнергией.
В то время как в северных штатах, таких как Миннесота, где суровые зимы распространены и подготовлены к ним, Техас не имеет таких требований к резервным мощностям. Например, Миннесотская комиссия по коммунальным услугам требует, чтобы станции имели достаточную резервную мощность в режиме онлайн, чтобы гарантировать, что электричество остается включенным в экстремальных обстоятельствах. Вместо этого Техас управляет рынком “только для энергии”, где оптовые цены на электроэнергию рассматриваются как достаточный стимул для ввода в эксплуатацию большего количества электростанций. Цель модели "только энергия" состояла в том, чтобы сделать прерывистый ветер и солнечную энергию более выгодными для увеличения их доли на рынке по сравнению с традиционными альтернативами, такими как уголь или ядерная энергия.
Государственная сетевая модель вынудила техасские угольные и атомные электростанции продавать электроэнергию в убыток на рынке, потому что они не могут снизить свою выработку электроэнергии, когда сильный ветер и солнечная энергия заставляют цены снижаться. В конечном счете, это вынудило ненужное закрытие шести угольных заводов, как раз то, чего хотели сторонники зеленой энергетики. Недостатки этой модели вопиющи, как и растущая зависимость от ненадежных ветровых и солнечных вариантов получения сомнительного нулевого углеродного следа. (25.02.2016 Глобальное потепление и озоновые дыры - наукообразные мифы. А.П. Капица)
Большой солнечный минимум?
Однако из Техасской катастрофы можно извлечь гораздо более тревожный урок. То, что такие штаты, как Техас, и страны по всему миру обязывают триллионы долларов инвестировать в зеленую энергетику, чтобы достичь цели ООН 2030 года по чистому нулевому углероду к 2050 году, обратившись к явно ненадежной солнечной и ветровой энергии для замены нефти, газа и угля и даже безуглеродной ядерной энергии, является противоположностью тому, что нам нужно, если анализ солнечного цикла точен. Этот недостаток коренится в нескольких десятилетиях кампании МГЭИК ООН и политических деятелей, таких как Эл Гор и лобби ученых, чья карьера зависит от игнорирования самого большого фактора, влияющего на климат Земли и изменение климата, который, безусловно, является реальным—солнечных циклов.
В отличие от компьютерных моделей ученых-климатологов, которые прогнозируют линейное повышение температуры Земли по мере увеличения “антропогенных” выбросов CO2, недоказанный “парниковый эффект” температуры Земли и изменения климата нелинейны. На протяжении нескольких тысяч лет было доказано, что они цикличны. И выбросы CO2, чтобы не управлять циклами. Если это так, то мы, как человеческий вид, вполне можем проводить политику, которая оставит большие части нашего мира совершенно неподготовленными и уязвимыми к гораздо худшим и более длительным климатическим изменениям, чем недавняя катастрофа в Техасе.
По данным американского НАСА, планета только что вступила в новый солнечный цикл. Они предсказывают, что нынешний 11-летний солнечный цикл, известный как цикл 25, который начался в 2020 году, “будет самым слабым за последние 200 лет”.
Солнечные пятна или темные пятна на поверхности Солнца, которые обычно сопровождаются мощными вспышками магнитной энергии на солнце, измерялись ежедневно с тех пор, как этот процесс был начат в швейцарской обсерватории в Цюрихе в 1749 году. Было отмечено, что количество солнечных пятен или солнечной активности росло и падало примерно в 11-летних циклах. Недавние исследования также выявили более сложные более длительные циклы с периодом около 200 лет и 370-400 лет. Физики Солнца пронумеровали 11-летние циклы, начиная с 1749 года, что дает нам с середины 2020 года начало солнечного цикла 25.
В 2018 году группа физиков и математиков солнца во главе с проф. Валентина Жаркова из Университета Нортумбрии в Великобритании разработала комплексную модель, основанную на наблюдаемой роли солнечного фонового магнитного поля в определении солнечной активности. Они могли предсказать, что следующий солнечный минимум, который начался в 2020 году, приблизится к самому крайнему последнему периоду солнечного минимума, так называемому минимуму Маундера, который шел с 1645 по 1710 год. Это было названо Великим солнечным минимумом, длительным периодом чрезвычайно низкой солнечной активности, и началось около 370 лет назад.
Группа Жарковой связала нынешние минимумы с резким падением внутреннего магнитного поля Солнца, примерно на 70% снижением напряженности магнитного поля от его среднего значения, возникающим из-за регулярных изменений в поведении очень горячей плазмы, питающей наше Солнце. Другими словами, мы могли бы находиться на ранней стадии резких изменений климата Земли, длящихся несколько десятилетий. Исследования Жарковой предсказывают, что этот грандиозный период солнечного минимума начался в 2020 году, и ожидают, что он продлится примерно до 2053 года .
Во время Минимума Маундера вулканические извержения, выбрасывающие тонны пепла высоко в атмосферу, создавали плотные серые облака, которые еще больше блокировали солнечную радиацию. Вулканическая активность и фазы солнечного минимума хорошо коррелируют, и считается, что они происходят из-за усиленного проникновения космических лучей в атмосферу Земли, которые вызывают более сильные извержения.
Во время Минимума Маундера, известного в Северном полушарии как “малый ледниковый период”, температура на большей части северного полушария резко упала. По мнению Жарковой, это, скорее всего, произошло из-за того, что общая солнечная радиация была сильно снижена, что привело к суровым зимам.
Гораздо более мягкий Великий солнечный минимум, называемый минимумом Дальтона, примерно с 1790 по 1830 год, хотя и менее экстремальный, чем период Маундера, привел к серии огромных вулканических извержений между 1812-1815 годами, кульминацией которых стало рекордное извержение в Индонезии горы Тамбора, крупнейшее в мире вулканическое извержение в исторические времена. Оно, в свою очередь, создавало такую густоту облаков из пепла, что 1816 год был известен в Европе как год без лета.
Летом 1816 года в Нью-Йорке выпал снег. Посевы по всей Северной Америке и Европе потерпели неудачу в том, что было названо “последним великим жизненным кризисом в западном мире".” В Китае в 1816 году был массовый голод. Наводнения уничтожили посевы. Сезон муссонов был нарушен, что привело к наводнениям в долине Янцзы. В Индии затянувшийся летний Муссон вызвал поздние проливные дожди, которые усугубили распространение холеры из района близ Ганга в Бенгалии до Москвы.
Вулканические извержения находятся в недавнем всплеске после извержения двух огромных вулканов в ноябре 2020 года в Индонезии в Левотоло и Семеру, когда начался нынешний Великий солнечный минимум, связанный с связанным с Солнцем падением магнитосферы и более сильным притоком солнечной космической радиации, проникающей в богатую кремнеземом магму вулканов.
Как отмечает автор книги “поведение Солнца” Саша Доблер, "что касается температуры, то решающее значение имеет не энергия, которая покидает солнце, а то, сколько этой энергии блокируется облаками, сколько достигает поверхности земли и сколько отражается обратно в космос льдом и снегом". Доблер добавляет: “в великом солнечном минимуме космические лучи вызывают более крупные внезапные наводнения, град и – из–за нарушения реактивного потока и смешивания атмосферных слоев - локальные длительные осадки… Из - за смещения реактивных потоков и изменения характера ветра ожидаются единичные тепловые волны и новые дикие пожары.” Короче говоря, мы можем ожидать нестабильных, нерегулярных погодных явлений в течение ближайших десяти - трех десятилетий, если солнечные физики, такие как Жаркова, правы.
Изменение струйного потока
Существенным эффектом большого или Великого солнечного минимума, в который мы сейчас входим, является изменение положения нашего реактивного потока. В периоды высокой солнечной активности струйный поток образует относительно устойчивый пояс вокруг Северного полушария на уровне Южной Канады и Сибири, сдерживая суровые зимние холода. В солнечных минимумах, таких как сейчас, струйный поток, вместо того чтобы образовывать стабильное кольцо, становится очень нерегулярным или волнистым. Именно это позволило беспрецедентному арктическому холоду проникнуть так далеко на юг, как Техас. Этот нерегулярный и слабый струйный поток допускает сильные холода и снегопады в некоторых районах и необычные теплые карманы в таких местах, как Сибирь, а также необычно теплые и сухие или влажные периоды. По мере того как мы углубляемся в нынешний большой солнечный минимум к 2030 году или около того, физики ожидают, что это “экстремальное” изменение погоды усилится.
Солнце на порядки является самой влиятельной силой, влияющей на климат Земли и его климатические изменения. К сожалению для человечества, преобладающая группа климатологов, поддерживающих узкую непроверенную гипотезу о техногенном глобальном потеплении CO2, не моделирует никакого влияния изменения солнечной радиации на наш климат. МГЭИК отвергает солнце как несущественный фактор, который оказывается чрезвычайно опасным.
Может ли быть так, что власть имущие, стоящие за Биллом Гейтсом или Клаусом Швабом, хорошо знают о грядущем солнечном минимуме и о том, что этот минимум, скорее всего, будет таким же плохим или даже хуже, чем минимум Дальтона 1790-1830 годов? Объясняет ли это их выбор периода с 2030 по 2050 год в качестве целевого показателя повестки дня ООН на период до 2030 года? Если мир тратит триллионы и отвлекает драгоценные ресурсы на подготовку к “нулевому углероду”, в то время как худшие солнечные эффекты последних 200 лет или более разворачиваются в таких событиях, как Техас и другие части мира, это будет дьявольский способ ускорить их программу сокращения населения, поскольку мир застигнут врасплох к серьезному неурожаю и массовому голоду.

 

https://journal-neo.org/2021/02/23/texas-deep-freeze-urgent-climate-warning-but-not-how-you-think/

https://ru.journal-neo.org/2021/02/23/chto-sud-ba-tehasa-predveshhaet-vsem-nam-v-blizhajshie-tridtsat-let/

 


15.02.2021 Как западные олигархи продолжают «обкатывать большую перезагрузку» на Индии

 

В сентябре 2021 года ООН проведет саммит по продовольственным системам. Цель будет заключаться в перестройке мирового сельского хозяйства и производства продовольствия в контексте мальтузианской повестки дня ООН на период до 2030 года” устойчивое сельское хозяйство". Недавние радикальные фермерские законы правительства Наренды Моди в Индии являются частью той же глобальной повестки дня, и все это нехорошо.
В Индии Моди фермеры были в массовом протесте с тех пор, как в сентябре прошлого года через парламент прошли три новых закона о фермерских хозяйствах. Реформы Моди были мотивированы хорошо организованными усилиями Всемирного экономического форума (ВЭФ) и его новым видением сельского хозяйства, частью Великой перезагрузки Клауса Шваба, корпоративной стороной повестки дня ООН на период до 2030 года.
Шоковая терапия Моди
В сентябре 2020 года в результате поспешного парламентского голосования, а не должным образом зарегистрированного официального голосования, и, как сообщается, без предварительных консультаций с индийскими фермерскими союзами или организациями правительство премьер-министра Наренды Моди приняло три новых закона, радикально дерегулирующих сельское хозяйство Индии. Это вызвало многомесячные национальные протесты фермеров и общенациональные забастовки.Протесты, распространяющиеся по всей Индии, требуют отмены трех законов.
По сути, законы отменяют ограничения на покупку крупными корпорациями земли и складирование товаров для контроля над ценами фермеров. Они также позволяют крупным транснациональным компаниям обходить местные или региональные государственные рынки, где продукция фермеров обычно продается по гарантированным ценам, и позволяют бизнесу заключать прямые сделки с фермерами. Все это приведет к разорению десятков миллионов маргинальных или мелких фермеров и мелких посредников в хрупкой продовольственной цепочке Индии.
Новые законы Моди-это меры, которые МВФ и Всемирный банк требовали с начала 1990-х годов, чтобы привести индийское сельское хозяйство и сельское хозяйство в корпоративную модель агробизнеса, впервые предложенную в США Фондом Рокфеллера десятилетия назад.До сих пор ни одно индийское правительство не желало нападать на фермеров, самую многочисленную группу населения страны, многие из которых живут на крошечных участках или почти без средств к существованию. Аргумент Моди состоит в том, что, изменив нынешнюю систему, индийские фермеры могут “удвоить” доход к 2022 году, что является недоказанным и сомнительным утверждением. Это позволяет корпорациям впервые покупать сельскохозяйственные земли на национальном уровне, чтобы крупные компании, предприятия пищевой промышленности и экспортеры могли инвестировать в сельскохозяйственный сектор.Против них у мелкого фермера нет никаких шансов. Кто стоит за радикальным толчком? Здесь мы находим радикальную глобализированную сельскохозяйственную программу ВЭФ и Фонда Гейтса.
ВЭФ и корпоративисты
Эти законы являются прямым результатом многолетних усилий Всемирного экономического форума и его инициативы "новое видение сельского хозяйства" (NVA). Вот уже более 12 лет ВЭФ и его НВА продвигают корпоративную модель в Африке, Латинской Америке и Азии. “Большой целью” была Индия, где сопротивление корпоративному захвату сельского хозяйства было ожесточенным со времен провалившейся в 1960-х годах "зеленой революции" Фонда Рокфеллера. Для великой перезагрузки ВЭФ, более известной как повестка дня ООН на период до 2030 года для “устойчивого сельского хозяйства”, традиционная сельскохозяйственная и продовольственная система Индии должна быть разрушена. Его мелкие семейные фермеры должны быть вынуждены продавать крупные конгломераты агробизнеса, а региональные или государственные меры защиты для этих фермеров должны быть устранены. Он будет “устойчивым” не для мелких фермеров, а для гигантов агропромышленные группы.
Для продвижения этой повестки дня ВЭФ создал мощную группу корпоративных и правительственных интересов под названием NVA India Business Council. На его веб-сайте на главной странице ВЭФ говорится: “деловой совет Индии NVA служит неформальной руководящей группой высокого уровня для поддержки сотрудничества и инвестиций частного сектора в целях обеспечения устойчивого роста сельского хозяйства в Индии.” Представление о том, что они подразумевают под словом “устойчивый”, можно найти в их членстве.
Бизнес-совет WEF NVA India в 2017 году включал Bayer CropScience, одного из крупнейших в мире поставщиков сельскохозяйственных пестицидов и ГМО-семян Monsanto; Cargill India Pvt. гигантской американской зерновой компании; Dow AgroSciences,производителя ГМО-семян и пестицидов;ГМО и агрохимическую фирму DuPont;гиганта зернового картеля Louis Dreyfus Company; Wal-Mart India; India Mahindra & Mahindra (крупнейший в мире производитель тракторов); Nestle India Ltd; PepsiCo India; Rabobank International; государственный банк Индии; Swiss Re Services, крупнейший в мире перестраховщик; India Private Limited, производитель химических веществ;и группа Адани Гаутама Адани,второго по богатству человека в Индии и крупного финансиста партии БДП Моди. Обратите внимание на отсутствие каких-либо индийских фермерских организаций.
Помимо главного сторонника Моди Гуатама Адани в индийском деловом совете ВЭФ НВА, Мукешамбани входит в Совет директоров Всемирного экономического форума Клауса Шваба. Амбани, еще один главный сторонник Моди, является председателем и управляющим директором крупнейшего индийского конгломерата Reliance Industries и вторым по богатству человеком Азии с состоянием около 74 миллиардов долларов. Амбани - ярый сторонник радикальной реформы сельского хозяйства, поскольку Reliance обещает пожинать огромные плоды.
В декабре фермеры в Пенджабе сожгли чучела премьер-министра Моди вместе с председателем Reliance Industries Мукешем Амбани и председателем Adani Group Гаутамом Адани, обвинив их в том, что они стоят за новыми законами Моди.
Для любого, кто имеет хоть малейшее представление об этих корпоративных гигантах, очевидно, что интересы и благосостояние примерно 650 миллионов индийских фермеров не являются приоритетом. Примечательно, что главный экономист МВФ Гита Гопинатх, индианка,ныне проживающая в США, одобрила эти законы и заявила, что недавно принятые в Индии законы о сельском хозяйстве имеют “потенциал” для увеличения доходов фермеров.
26 ноября началась общенациональная всеобщая забастовка, в которой приняли участие около 250 миллионов человек в поддержку фермеров. Транспортные профсоюзы, представляющие более 14 миллионов водителей грузовиков, выступили в поддержку фермерских профсоюзов. Это самый большой вызов режиму БДП Моди на сегодняшний день. Тот факт, что правительство отказывается отступить, говорит о том, что это будет жестокая битва.
Для успеха повестки дня на период до 2030 года, или "большой перезагрузки" для преобразования мировой пищевой и сельскохозяйственной промышленности, как предпочитает называть ее Клаус Шваб, самым приоритетным является вовлечение Индии с самым большим населением в глобалистскую сеть корпоративного контроля над агробизнесом. Очевидно, что сроки дерегулирования Моди имеют в виду саммит ООН по продовольственным системам 2021 года.
Агра и саммит ООН по продовольственным системам
Свидетельством повестки дня, которая ждет индийских фермеров, является предстоящий в сентябре саммит ООН по продовольственным системам. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в 2019 году объявил, что ООН проведет саммит по продовольственным системам в 2021 году с целью максимизации преимуществ “подхода к продовольственным системам” в соответствии с Целями устойчивого развития ООН на период до 2030 года. Он назначил Агнес Калибату из Руанды своим специальным посланником на саммите по продовольственным системам 2021 года. Основополагающее заявление саммита выдвигает в качестве решений “точное земледелие”, такое как GPS, большие данные и робототехника, а также ГМО.
Калибата, бывший министр сельского хозяйства в охваченной войной Руанде,также является президентом Агры, Альянса за Зеленую революцию в Африке. Агра была создана фондами Гейтса и Рокфеллера для внедрения запатентованных ГМО семян и связанных с ними химических пестицидов в африканское сельское хозяйство. Ключевой человек, которого Гейтс поставил во главе AGRA, Роберт Хорш, провел 25 лет в качестве старшего исполнительного директора Monsanto. Фонд Билла и Мелинды Гейтс также является “содействующим партнером” ВЭФ.
После почти 15 лет и около 1 миллиарда долларов средств от Гейтса, Рокфеллера и других крупных доноров Агра не смогла поднять фермеров к лучшему благосостоянию. Фермеры вынуждены покупать семена у коммерческих поставщиков, часто связанных с "Монсанто" и другими ГМО-компаниями, а также коммерческие удобрения. В результате возникают долги и часто банкротство. Фермерам запрещено повторно использовать коммерческие семена и они вынуждены отказаться от традиционных семян, которые они могли бы использовать повторно. Ориентация AGRA на “рыночную ориентацию” означает глобальный экспортный рынок, контролируемый Cargill и другими крупными гигантами зернового картеля. В 1990-х годах под давлением Вашингтона и агробизнеса Всемирный банк потребовал от правительств африканских и других развивающихся стран прекратить субсидирование сельского хозяйства. Это при том, что сельское хозяйство США и ЕС остается сильно субсидированным. Дешевый субсидируемый импорт ЕС и ОЭСР приводит к банкротству местных фермеров. Так и задумано.
В докладе об Агре за 2020 год "ложные обещания “был сделан вывод:" рост урожайности основных основных культур в годы до Агры был таким же низким, как и во время Агры. Вместо того чтобы наполовину сократить голод, ситуация в 13 основных странах ухудшилась с момента запуска Агры. Число людей, голодающих, увеличилось на 30 процентов за годы Агры... затронув 130 миллионов человек в 13 странах, находящихся в центре внимания Агры.” Агра Гейтса сделала африканское производство продовольствия более глобализированным и зависимым, чем когда-либо, от воли глобальных транснациональных корпораций, целью которых являются дешевые ресурсы. Это вынуждает фермеров влезать в долги и требует, чтобы определенные “товарные культуры”, такие как ГМО-кукуруза или соя, выращивались на экспорт.
Конфиденциальная стратегия сельскохозяйственного развития Фонда Гейтса на 2008-2011 годы изложила его стратегию:
“Мелкие землевладельцы с потенциалом производства излишков могут создать рыночно ориентированную сельскохозяйственную систему... для выхода из нищеты…Видение успеха включает в себя ориентированных на рынок фермеров, работающих на прибыльных фермах…это потребует определенной степени мобильности земель и более низкого процента общей занятости, вовлеченной в прямое сельскохозяйственное производство”.)
В 2008 году Раджив Шах был директором Фонда Гейтса по сельскохозяйственному развитию и руководил созданием фонда Агры вместе с Фондом Рокфеллера. Сегодня Шах является президентом Фонда Рокфеллера,партнера Гейтса в Агре, который также финансировал создание запатентованных ГМО семян еще в 1970-х годах, создание банков семян CGIAR с Всемирным банком и провалившуюся в Индии в 1960-х годах зеленую революцию.Раджив Шах также является одним из участников повестки дня Всемирного экономического форума. Маленький мир.
Тот факт, что президент Агры возглавляет саммит ООН по продовольственным системам в сентябре 2021 года (обратите внимание на использование “продовольственных систем”), обнажает неразрывные связи между ООН, фондами Гейтса и Рокфеллера, Всемирным экономическим форумом и их сетью глобальных корпоративных мегакомпаний.
Индия с населением 1,4 миллиарда человек, возможно, половина из которых занята в сельском хозяйстве, является последним бастионом, где глобальный Агробизнес не смог доминировать в производстве продовольствия. ОЭСР уже несколько десятилетий глобализируется промышленным агробизнесом, и ухудшение качества продовольствия и питания подтверждает это. Китай открылся и является крупным игроком в мире ГМО с Syngenta, а также крупнейшим в мире производителем глифосата. Китайские промышленные свиноводческие фермы, такие как Smithfield Farms, где, как полагают, недавно возникла африканская чума свиней, находятся на пути к уничтожению мелких фермеров там.Центральная роль Агры Гейтса-Рокфеллера в саммите ООН по продовольственным системам 2021 года, главная роль ВЭФ в мировой “перезагрузке продовольственных систем” и давление в последние месяцы на правительство Моди с целью реализации той же корпоративной повестки дня в Индии, что и в Африке, - все это не случайно. Она готовит мир к катастрофическим неурожаям, чему-то худшему.

 

https://ru.journal-neo.org/2021/02/15/kak-zapadny-e-oligarhi-prodolzhayut-obkaty-vat-bol-shuyu-perezagruzku-na-indii/

https://journal-neo.org/2021/02/15/the-wef-agenda-behind-modi-farm-reform/

 


06.02.2021 Зачем западные олигархии уничтожают индустриальный мир?

 

Глобалистский Давосский Всемирный экономический форум провозглашает необходимость достижения Всемирной цели "чистого нулевого углерода" к 2050 году. Это для большинства звучит далеко в будущем и, следовательно, в значительной степени игнорируется. Однако преобразования, происходящие от Германии к США, к бесчисленным другим экономикам, создают почву для создания того, что в 1970-х годах называлось новым международным экономическим порядком. На самом деле это план глобального технократического тоталитарного корпоративизма, который обещает огромную безработицу, деиндустриализацию и экономический коллапс по замыслу. Рассмотрим некоторые предпосылки.
Всемирный экономический форум (ВЭФ) Клауса Шваба в настоящее время продвигает свою любимую тему - Великую перезагрузку мировой экономики. Ключ ко всему этому-понимание того, что глобалисты подразумевают под чистым нулевым углеродом к 2050 году. ЕС лидирует в этой гонке, имея смелый план стать первым в мире “углеродно-нейтральным” континентом к 2050 году и сократить свои выбросы CO2 по крайней мере на 55% к 2030 году.
В августе 2020 года в своем блоге самопровозглашенный глобальный царь вакцин Билл Гейтс написал о грядущем климатическом кризисе: “какой бы ужасной ни была эта пандемия, изменение климата может быть еще хуже… Относительно небольшое снижение выбросов в этом году ясно показывает одно: мы не можем достичь нулевых выбросов просто — или даже в основном — летая и передвигаясь на транспорте меньше.”
Обладая фактической монополией на основные средства массовой информации, а также социальные сети, лобби глобального потепления смогло заставить большую часть мира предположить, что лучшее для человечества-это ликвидировать углеводороды, включая нефть, природный газ, уголь и даже “безуглеродную” ядерную электроэнергию к 2050 году, что мы надеемся избежать повышения средней мировой температуры на 1,5-2 градуса по Цельсию. Здесь есть только одна проблема. Это прикрытие для преступного замысла.
Истоки ‘глобального потепления’
Многие забыли первоначальный научный тезис, выдвинутый для обоснования радикального изменения наших источников энергии. Это было не “изменение климата.” Климат Земли постоянно меняется, коррелируя с изменениями в излучении солнечных вспышек или циклах солнечных пятен, влияющих на климат Земли. На рубеже тысячелетий, когда прежний цикл солнечного потепления перестал быть очевидным, Эл Гор и другие лингвистическим маневром переключили повествование с глобального потепления на “изменение климата”. Теперь повествование о страхе стало настолько абсурдным, что каждое странное погодное событие рассматривается как “климатический кризис".” Каждый ураган или зимний шторм утверждается как доказательство того, что климатические Боги наказывают нас за греховные выбросы CO2 людьми.
Но подождите. Вся причина перехода к альтернативным источникам энергии, таким как солнце или ветер, и отказа от углеродных источников энергии, заключается в их утверждении, что CO2—это парниковый газ, который каким-то образом поднимается в атмосферу, где он образует одеяло, которое предположительно нагревает ниже Землю - глобальное потепление. Выбросы парниковых газов, по данным агентства по охране окружающей среды США, происходят в основном из CO2. Отсюда и акцент на “углеродных следах".”
Почти никогда не говорится, что CO2 не может взлететь в атмосферу из выхлопных газов автомобилей или угольных заводов или других искусственных источников. Углекислый газ-это не углерод и не сажа. Это невидимый, не имеющий запаха газ, необходимый для фотосинтеза растений и всех форм жизни на Земле, включая нас. CO2 имеет молекулярную массу чуть более 44, в то время как воздух (в основном кислород и азот) имеет молекулярную массу всего 29. Удельный вес CO2 примерно в 1,5 раза больше, чем воздуха. Это позволит предположить, что выхлопные газы CO2 от транспортных средств или электростанций не поднимаются в атмосферу на высоту около 12 миль или более над землей для формирования опасного парникового эффекта.
Морис Стронг
Чтобы понять, какие преступные действия разворачиваются сегодня вокруг Гейтса, Шваба и сторонников якобы “устойчивой” мировой экономики, мы должны вернуться в 1968 год, когда Дэвид Рокфеллер и его друзья создали движение вокруг идеи о том, что потребление человека и рост населения были главной мировой проблемой. Рокфеллер, чье богатство было основано на нефти, создал Нео-мальтузианский клуб Рима на вилле Рокфеллера в Белладжио, Италия. Их первым проектом было финансирование мутного исследования в Массачусетском технологическом институте под названием "Пределы роста" в 1972 году.
Ключевым организатором программы Рокфеллера "нулевой рост" в начале 1970-х годов был его давний друг, канадский Нефтяник Морис Стронг, также член Римского клуба. В 1971 году Стронг был назначен заместителем секретаря Организации Объединенных Наций и генеральным секретарем Стокгольмской конференции по случаю Дня Земли в июне 1972 года. Он также был попечителем Фонда Рокфеллера.
Морис Стронг был ключевым ранним пропагандистом научно необоснованной теории о том, что антропогенные выбросы от транспортных средств, угольных заводов и сельского хозяйства вызвали резкое и ускоряющееся глобальное повышение температуры, которое угрожает цивилизации, так называемое глобальное потепление. Он изобрел эластичный термин "устойчивое развитие".”
Будучи председателем Стокгольмской конференции ООН по случаю Дня Земли 1972 года, Стронг способствовал сокращению численности населения и снижению уровня жизни во всем мире, чтобы “спасти окружающую среду.” Несколько лет спустя тот же Стронг заявил:
- Разве единственной надеждой для планеты не является крах индустриальных цивилизаций? Разве это не наша обязанность ?”
Это сегодняшняя повестка дня, известная как Великая перезагрузка или повестка дня ООН на период до 2030 года. Далее Стронг создал межправительственную группу экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), политический орган, который выдвигает недоказанное утверждение о том, что антропогенные выбросы CO2 вот-вот приведут наш мир к необратимой экологической катастрофе.
Соучредитель Римского клуба д-р Александр Кинг несколько лет спустя в своей книге "Первая глобальная революция" (The First Global Revolution) признался в существенном обмане их экологической повестки . Он заявил::
В поисках нового врага, который объединил бы нас, мы пришли к идее, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут соответствовать всем требованиям … Все эти опасности вызваны вмешательством человека, и преодолеть их можно только изменив отношение и поведение. Значит, настоящий враг-это само человечество.
Кинг признал, что “угроза глобального потепления” была всего лишь уловкой, чтобы оправдать нападение на “само человечество".” Сейчас это раскручивается как Великая Перезагрузка и чистая уловка нулевого углерода.
Катастрофа альтернативной энергетики
В 2011 году, действуя по совету Йоахима Шнельнхубера из Потсдамского института исследований воздействия климата (пик), Ангела Меркель и правительство Германии ввели полный запрет на ядерную электроэнергию к 2022 году в рамках правительственной стратегии 2001 года под названием Energiewende или энергетический поворот, чтобы полагаться на солнечную, ветровую и другие “возобновляемые источники энергии".” Цель состояла в том, чтобы сделать Германию первой индустриальной страной, которая будет “углеродно-нейтральной".”
Эта стратегия привела к экономической катастрофе. Превратившись из одной из самых стабильных в промышленном мире недорогих и надежных энергосистем, Германия сегодня превратилась в самый дорогой электрогенератор в мире. По данным Немецкой ассоциации энергетической промышленности BDEW, самое позднее к 2023 году, когда закроется последняя атомная станция, Германия столкнется с дефицитом электроэнергии. В то же время уголь, крупнейший источник электроэнергии, постепенно сокращается, чтобы достичь чистого нулевого углерода. Традиционные энергоемкие отрасли промышленности, такие как производство стали, стекла, основных химических веществ, производство бумаги и цемента, сталкиваются с растущими издержками и остановками или офшорингом и потерей миллионов квалифицированных рабочих мест. Энергия, неэффективная ветровая и солнечная, сегодня стоит примерно в 7-9 раз больше, чем газ.
В Германии мало солнца по сравнению с тропическими странами, поэтому ветер считается основным источником зеленой энергии. Существует огромное количество бетона и алюминия, необходимых для производства солнечных или ветряных электростанций. Для этого нужна дешевая энергия—газ, уголь или атомная энергия. Когда это постепенно прекращается, затраты становятся непомерно высокими, даже без дополнительных “налогов на углерод".”
Германия уже имеет около 30 000 ветряных турбин - больше, чем где-либо еще в ЕС. Гигантские ветряные турбины имеют серьезные проблемы с шумом или инфразвуковой опасностью для здоровья жителей близлежащих огромных сооружений, а также с погодой и повреждением птиц. По оценкам, к 2025 году 25% существующих немецких ветряных мельниц будут нуждаться в замене, а утилизация отходов станет колоссальной проблемой. Компании подвергаются судебному преследованию, поскольку граждане понимают, что они являются катастрофой. Чтобы достичь целевых показателей к 2030 году, Deutsche Bank недавно признал, что государству необходимо будет создать “экологическую диктатуру".
В то же время стремление Германии покончить с бензиновым или дизельным транспортом к 2035 году в пользу электронных транспортных средств ведет к разрушению крупнейшей и самой прибыльной отрасли Германии - автомобильного сектора - и уничтожению миллионов рабочих мест. Транспортные средства с литий-ионными батареями имеют общий “углеродный след”, когда включены эффекты добычи лития и производства всех деталей, что хуже, чем дизельные автомобили. А количество добавленной электроэнергии, необходимой для нулевой углеродной Германии к 2050 году, будет намного больше, чем сегодня, поскольку миллионы зарядных устройств будут нуждаться в сетевом электричестве с надежным питанием. Теперь Германия и ЕС начинают вводить новые “углеродные налоги”, якобы для финансирования перехода к нулевому углероду. Налоги только сделают электроэнергию и энергию еще более дорогими, гарантируя более быстрый крах немецкой промышленности.
Депопуляция
По мнению тех, кто продвигает нулевую углеродную повестку дня, это именно то, чего они хотят: деиндустриализация наиболее развитых экономик, рассчитанная на десятилетия стратегия, как сказал Морис Стронг, чтобы привести к краху индустриальных цивилизаций.
Чтобы превратить нынешнюю мировую промышленную экономику обратно в дровосечную, ветряную мельницу, превращающую антиутопию, где блэкауты становятся нормой, как сейчас в Калифорнии,является существенной частью большой перезагрузки трансформации в рамках повестки дня 2030: Глобальный договор ООН по устойчивому развитию.
Советник Меркель по климату Иоахим Шнельнхубер, атеист, в 2015 году представил радикальную зеленую повестку дня Папы Франциска, энциклику Laudato Si , как назначенца Франциска в Папскую академию наук. И он консультировал ЕС по его зеленой повестке дня. В интервью 2015 года Шнельнхубер заявил, что “наука” теперь определила, что максимальная пропускная способность “устойчивого” человеческого населения составляет примерно на шесть миллиардов меньше людей:
“В очень циничном смысле, это триумф для науки, потому что наконец-то мы стабилизировали что-то - а именно оценки пропускной способности планеты, а именно ниже 1 миллиарда человек.”
Для этого индустриальный мир должен быть демонтирован. Кристиана Фигерес, а Всемирный экономический форум повестки дня автор и бывший исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН об изменении климата, раскрыл истинную цель ООН по климату в феврале 2015 года в Брюсселе пресс-конференцию, в ходе которой она заявила, “Это первый случай в человеческой истории, которые мы ставим перед собой задачу намеренно сменив модель экономического развития, которая царствовала со времен промышленной революции.”
Высказывания Фигереса в 2015 году повторяются сегодня президентом Франции Макроном на “давосской повестке дня” Всемирного экономического форума в январе 2021 года, где он заявил, что “в нынешних условиях капиталистическая модель и открытая экономика больше неосуществимы”. Макрон, бывший банкир Ротшильдов, заявил, что “единственный способ выйти из этой эпидемии-создать экономику, которая больше ориентирована на устранение разрыва между богатыми и бедными”. Меркель, Макрон, Гейтс, Шваб и друзья сделают это, снизив уровень жизни в Германии и ОЭСР до уровня Эфиопии или других стран (Судан). Это их антиутопия нулевого углерода. Строго ограничьте авиаперелеты, автомобильные поездки, передвижение людей, закрывая “загрязняющую” промышленность, и все это для сокращения выбросов CO2. Удивительно, как удобно пандемия коронавируса создает почву для Великой перезагрузки и повестки дня ООН на период до 2030 года с чистым нулевым выбросом углерода.

 

https://ru.journal-neo.org/2021/02/05/zachem-zapadny-e-oligarhii-unichtozhayut-industrial-ny-j-mir/

 


29.01.2021 Что заготовили для России цепные псы Байдена

 

Новая администрация Байдена с первого дня ясно дала понять, что будет проводить враждебную и агрессивную политику в отношении Российской Федерации Владимира Путина. Политика, лежащая в основе этой позиции, не имеет ничего общего с какими-либо грязными поступками, которые путинская Россия могла или не могла совершить против Запада. Это не имеет ничего общего с абсурдными утверждениями о том, что Путин отравил проамерикански настроенного диссидента Алексея Навального смертоносным нервно-паралитическим веществом «Новичок». Это связано с гораздо более глубокой повесткой дня глобалистских власть имущих. Именно эта повестка дня и продвигается сейчас.

Выбор президентского кабинета Джо Байденом говорит о многом. Вот его ключевые избранники в сфере внешней политики: Тони Блинкен в качестве государственного секретаря и Виктория Нуланд в качестве заместителя (второго — С.Д.) государственного секретаря по политическим вопросам; Билл Бернс в качестве главы ЦРУ; Джейк Салливан в качестве советника по национальной безопасности; Аврил Хэйнс в качестве директора Национальной разведки. Все они выходцы из администрации Обамы-Байдена, и все они тесно работали друг с другом. Кроме того, все видят в России — а не в Китае — главную угрозу безопасности глобальному господству Соединенных Штатов.

В качестве кандидата Джо Байден часто заявлял об этом. Его ключевые внешнеполитические решения подчеркивают, что центр внимания администрации Байдена — независимо от того, насколько он в хорошей форме, — будет смещаться с угроз со стороны Китая на угрозы со стороны путинской России. Глава ЦРУ Байдена — Билл Бернс — бывший посол в Москве и бывший заместитель госсекретаря во время государственного црушного переворота Обамы на Украине в 2014 году. Примечательно, что когда Бернс покинул госдеп в ноябре 2014 года, его сменил Тони Блинкен, ныне госсекретарь. Сообщалось, что именно Блинкен сформулировал ответ госдепартамента США на аннексию Крыма Россией.

Нуланд — это ключ к пониманию ситуации

Все отобранные Байденом однозначно едины в том, чтобы обвинять Россию Путина во всем — от вмешательства в американские выборы в 2016 году до недавнего взлома государственного компьютера SolarWinds и всех других претензий, выдвинутых против России в последние годы — вне зависимости от того, доказаны они или нет.

Однако для определения того, что же новая администрация Байдена и американские спецслужбы готовят в отношении Путина и России, лучшим показателем является выдающаяся роль, отводимая Виктории Нуланд. Она — человек, который вместе с тогдашним вице-президентом Джо Байденом руководил политической стороной государственного переворота США на Украине в 2013−14 годах. Нуланд опозорилась, когда был предан гласности прослушанный телефонный разговор между ней и послом США в Киеве во время акций протеста на Майдане. Тогда она сказала послу Джеффри Пайетту относительно предпочтений ЕС в отношении нового украинского режима: «К черту ЕС!» Ее муж Роберт Каган — печально известный вашингтонский неоконсерватор.

Покинув государственный аппарат после избрания Трампа в 2016 году, Нуланд стала старшим советником в Albright Stonebridge Group, возглавляемой бывшим госсекретарем Клинтона Мэдлин Олбрайт, которая также является председателем Национального фонда в поддержку демократии (National Endowment for Democracy, NED), филиала Национального демократического института (National Democratic Institute). После 2016 года Нуланд также вошла в состав Совета директоров NED, поддерживая тесный контакт с операциями NED по смене режима в разных странах (regime change operations — С.Д.) Она — эксперт по России (свободно говорит по-русски) и специалист по свержению режимов. (нерабочая ссылка)

В качестве помощника госсекретаря Обамы по вопросам Евразии и Европы в 2013 году Нуланд тесно сотрудничала с вице-президентом Джо Байденом, чтобы привести к власти Арсения Яценюка в результате государственного переворота на Украине — дружественного по отношению к США и враждебного по отношению к России. Она в течение нескольких месяцев поддерживала протесты против режима избранного президента Украины Виктора Януковича, чтобы добиться его отставки после его решения присоединиться к российскому Евразийскому экономическому союзу. Основатель частной разведывательной группы Stratfor Джордж Фридман в одном из интервью сразу после государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года назвал его «самым ужасным и бесстыдным переворотом в истории (США)».

Новые инициативы

В важной статье, опубликованной в журнале нью-йоркского «Совета по международным отношениям» (Council on Foreign Relations, CFR) в августе 2020 года, Нуланд описала наиболее вероятную стратегию США по ведению подрывной деятельности против России в ближайшие месяцы. Она жалуется, что «установилось смирение по поводу состояния американо-российских отношений, и американцы потеряли уверенность в своей способности изменить правила игры». Другими словами, она хочет «изменить игру» с Путиным. Она настаивает на том, что за последние 12 лет «Россия нарушала договоры о контроле над вооружениями; создала новое дестабилизирующее оружие; угрожала суверенитету Грузии; захватила Крым и значительную часть Донбасса; и поддерживала деспотов в Ливии, Сирии и Венесуэле. Она использовала кибероружие против иностранных банков, электрических сетей и государственных систем; вмешивалась в зарубежные демократические выборы; и убивала своих врагов на европейской земле».

Далее она говорит, что неоднократные экономические санкции США в отношении отдельных российских банков и компаний, а также сторонников Путина мало что сделали для изменения российской политики. Она также утверждает, что «санкции США и их союзников, хотя поначалу были болезненными, стали „дырявыми“ и немощными из-за чрезмерного использования и больше не производят впечатление на Кремль».

Но Нуланд предполагает, что путинская Россия сегодня уязвима как никогда за последние 20 лет: «единственное, что должно беспокоить российского президента, это настроение внутри России. Несмотря на то, что власть Путина распространяется на зарубежные страны, 20 лет неспособности инвестировать в модернизацию России, возможно, настигнут его. В 2019 году рост ВВП России составил 1,3 процента. В этом году пандемия коронавируса и свободное падение цен на нефть могут привести к значительному экономическому спаду … Российские дороги, рельсы, школы и больницы разрушаются. Его граждане стали проявлять беспокойство, поскольку обещанные расходы на инфраструктуру так и не появляются, а их налоги и пенсионный возраст растут. Коррупция по-прежнему процветает, а покупательная способность россиян продолжает снижаться.

В своей статье для «Совета по международным отношениям» Нуланд выступает за использование «Facebook, YouTube и других цифровых платформ … нет таких причин, по которым Вашингтон и его союзники не должны с большей готовностью дать Путину некоторую дозу его собственного лекарства в России, сохраняя при этом такую же возможность правдоподобно отрицать свою причастность.» Она добавляет, что, поскольку россияне широко используют Интернет и он в значительной степени открыт, «несмотря на все усилия Путина, сегодняшняя Россия более проницаема. Молодые россияне гораздо чаще потребляют информацию и новости через Интернет, чем через спонсируемые государством телевидение или печатные СМИ. Вашингтону следует попытаться оказывать больше влияния на них там, где они есть — в социальных сетях „Одноклассники“ и „ВКонтакте“; в Facebook, Telegram и YouTube; и на множестве новых возникающих русскоязычных цифровых платформ».

Навальный

Примерно в то время, когда Нуланд представила свою статью в журнале Foreign Affairs в июле-августе, Алексей Навальный находился в Берлине, якобы оправляясь от того, что, по его утверждениям, было попыткой путинской спецслужбы убить его высокотоксичным нервно-паралитическим веществом «Новичок». Навальный — оппозиционер, получивший образование в США, который в 2010 году был стипендиатом Йельского университета, — на протяжении уже более десяти лет пытался организовать сильную базу своих сторонников. Было документально подтверждено получение им денег от нуландовского Национального фонда в поддержку демократии. Основатель этого фонда в 1990-х годах описал его в качестве делающего «то, что делало ЦРУ — но в частном порядке». В 2018 году, по данным National Public Radio*, в США у Навального было более шести миллионов подписчиков на YouTube и более двух миллионов подписчиков в Twitter. Сколько из них — боты, которых оплачивает американская разведка, неизвестно. Сейчас, через пять месяцев после ссылки в Берлин, Навальный смело возвращается (в Россию — С.Д.), где, как он знал, ему грозит тюремное заключение по прошлым обвинениям. Очевидно, что это было четким расчетом его западных спонсоров.

Государственная неправительственная организация США, ставящая целью смену режима методом цветной революции, NED, в статье, опубликованной 25 января, повторяет призыв Нуланд к дестабилизации Путина с помощью социальных сетей. Сообщая об аресте Навального в Москве всего за три дня до инаугурации Байдена, NED заявляет, что «создав модель партизанской политической войны для цифровой эпохи, Навальный выявил полное отсутствие воображения и неспособность режима…». Они добавляют, что «Путин находится в „Уловке-22“ — если Путин убьет Навального, это может привлечь больше внимания к этой проблеме и усугубить беспорядки. Если Путин оставит Навального в живых, то Навальный останется в центре сопротивления, независимо от того, сидит он в тюрьме или нет… После отравления Навальный перехитрил на каждом шагу Путина. Для него это становится немного унизительно».

После предполагаемого неудачного отравления в августе на Дальнем Востоке России российское правительство разрешило Навальному вылететь в Берлин для лечения. Это — странный поступок, если бы Путин и российская разведка действительно хотели его смерти. То, что явно произошло за прошедшие пять месяцев в изгнании, предполагает, что возвращение Навального было профессионально подготовлено неназванными специалистами по смене режима западной разведки. Кремль утверждал о наличии разведывательных данных, которые показывают, что Навального непосредственно наставляли в изгнании специалисты ЦРУ.

После ареста Навального в Москве 17 января его антикоррупционная неправительственная организация выпустила на канале Навального вводящий в заблуждение документальный фильм на YouTube. В нем, якобы, показан огромный, предположительно принадлежащий Путину, дворец на берегу Черного моря, снятый с помощью беспилотника, что является немалым достижением. В видеоролике Навальный призывает россиян в знак протеста против коррупции выступить против «дворца Путина» стоимостью в миллиард долларов.

Навальному, которого явно поддерживают опытные американские специалисты по информационной войне и группы — такие как NED, — скорее всего, порекомендуют создать движение. Его целью будет бросить вызов кандидатам от партии «Единая Россия» на сентябрьских выборах в Думу, на которых Путин кандидатом не является. Ему даже была предложена новая тактика, которую он называет стратегией «умного голосования». Эта тактика является фирменным знаком NED.

Стивен Сестанович, эксперт по России нью-йоркского Совета по международным отношениям и бывший член правления NED, предложил вероятный план игры новой команды Байдена. 25 января Сестанович написал в блоге CFR: «Режим Путина остается сильным, но общенациональные протесты в поддержку Алексея Навального — самый серьезный вызов ему за последние годы. Лидер оппозиции Алексей Навальный демонстрирует политическое творчество и тактическое мастерство, с которыми Путин ранее не сталкивался. Если протесты продолжатся, то они могут выявить уязвимые места его многолетней власти». Это произошло через два дня после общероссийских протестов с требованием освобождения Навального из тюрьмы. «Своим смелым решением вернуться в Москву и выпуском широко просматриваемого видеоролика, якобы разоблачающего коррупцию режима, Навальный показал себя способным и творческим политическим деятелем — даже из тюрьмы. Возможно, самым грозным противником, с которым сталкивался Путин», — написал он. «Стратегическая изощренность команды Навального подчеркивается как ее видео-релизом, так и — до этого — разоблачениями сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ), которые отравили его прошлым летом».

Явное решение команды Байдена назначить бывшего посла в Москве главой ЦРУ, а Викторию Нуланд — на третье место в госдепартаменте, — наряду с другими его назначениями в разведке, указывает на то, что в будущем дестабилизация России будет главной целью Вашингтона. Как радостно выразился NED, «арест Навального за три дня до инаугурации Байдена, как отмечает бывший посол США в России Майкл Макфол, имеет все предпосылки для создания „первого внешнеполитического кризиса Байдена“. Что бы ни было в их документах периода транзита власти, теперь для них главное это».

Причина, однако, не во внутренней коррупции ближайшего окружения Путина — правда это или нет. Байдену на это наплевать. Скорее, дело в самом существовании при Путине России как независимого суверенного государства, которое пытается защитить свою национальную идентичность — будь то военная оборона или защита традиционно консервативной российской культуры. С тех пор, как в 1990 году в период администрации Буша при поддержке NED была проведена поддерживаемая Соединенными Штатами дестабилизация Советского Союза. Политика НАТО и влиятельных групп финансовых интересов, стоящих за НАТО, заключалась в том, чтобы раздробить Россию на многие части, разрушить государство и разграбить то, что останется от ее огромных сырьевых ресурсов. Это — то сообщение, которое теперь ясно посылает новая команда Байдена.

 

https://ru.journal-neo.org/2021/01/29/chto-zagotovili-dlya-rossii-tsepny-e-psy-bajdena/

https://journal-neo.org/2021/01/29/the-destructive-plan-behind-the-biden-russia-agenda/

 


25.01.2021 Пандемия — это лишь начало «большой перезагрузки»?

 

С президентством США Байдена Вашингтон вернулся к повестке дня глобального потепления Парижских соглашений. Поскольку Китай громко обещает соблюдать строгие стандарты выбросов CO2 к 2060 году, теперь Всемирный экономический форум собирается обнародовать то, что изменит образ жизни всех нас в том, что глава ВЭФ Клаус Шваб называет Великой перезагрузкой. Не ошибитесь. Все это укладывается в повестку дня, которую десятилетиями планировали старые богатые семьи, такие как Рокфеллер и Ротшильд. Бжезинский назвал это концом суверенного национального государства. Дэвид Рокфеллер назвал это “единым мировым правительством".” Джордж Х. У. Буш в 1990 году назвал это новым мировым порядком. Теперь мы можем лучше видеть, что они собираются навязать, если мы позволим.
Великая перезагрузка Всемирного экономического форума - это развертывание в XXI веке новой формы глобального тотального контроля. “У нас есть только одна планета, и мы знаем, что изменение климата может стать следующей глобальной катастрофой с еще более драматическими последствиями для человечества. Мы должны декарбонизировать экономику в ближайшее оставшееся время и вновь привести наше мышление и поведение в гармонию с природой”, - заявил основатель ВЭФ Шваб о повестке дня на январь 2021 года. Последний раз эти актеры делали что-то вообще похожее по масштабу было в 1939 году, в самый канун Второй мировой войны.
Исследования оойны и мира
В то время Фонд Рокфеллера финансировал сверхсекретную Стратегическую группу, работавшую при нью-йоркском Совете по международным отношениям. Она была известна как "исследования войны и мира" и возглавлялась "американским Хаусхофером", географом Исайей Боуменом из Университета Джона Хопкинса. Еще до того, как немецкие танковые колонны вошли в Польшу, они планировали послевоенный мир, в котором Соединенные Штаты станут единственным победителем и заменят Британию в качестве мировой державы-гегемона.
Частью их проекта была разработка доминирующего в США денежного порядка Организации Объединенных Наций и Бреттон-Вудской системы, основанного на долларе. В 1941 году, когда Америка официально вступила в войну, группа СМО направила докладную записку в Государственный департамент США: “если будут заявлены цели войны, которые, по-видимому, касаются исключительно англо-американского империализма, они мало что дадут людям в остальном мире. Следует подчеркнуть интересы других народов. Это будет иметь лучший пропагандистский эффект.”
Этот успешный проект был основой того, что Генри Люс в 1941 году назвал американским веком, и продолжался до самого недавнего времени.
Теперь те же самые семьи, снова включая Фонд Рокфеллера и Ротшильдов в лице “Совета по инклюзивному капитализму при Ватикане “Линн де Ротшильд, движутся к созданию следующего поколения в своем стремлении к глобальному господству. Это называется Великая перезагрузка. Для этого требуется Глобальное правительство, планка, значительно одобренная папой-иезуитом Франциском. Ее пиарщик, Клаус Шваб, является самозваным протеже Рокфеллеровского инсайдера Генри Киссинджера, с тех пор как они 50 лет назад учились в Гарварде.
‘Возрождение"
В мае 2020 года, когда коронавирус вызвал глобальную панику и блокировку далеко за пределами первоначальной вспышки в Ухане, британский наследный принц Чарльз вместе с основателем Всемирного экономического форума Клаусом Швабом обнародовали то, что они радостно назвали Великой перезагрузкой. Все чаще мировые политические и деловые лидеры используют такие термины, как “Великая перезагрузка” или “Четвертая промышленная революция”, а также призыв “строить лучше”, который предпочитает администрация Байдена. Все они связаны с одним и тем же набором драматических глобальных изменений. Зеленый Новый курс США и Европейский зеленый курс ЕС - все это его части.
Самым поразительным фактом в повестке дня "большой перезагрузки" является то, что ее продвигают все те же гига-богатые плутократические семьи, ответственные за недостатки нынешней модели мировой экономики. Они, а не мы, создали разрушение органических полей и природы с их глифосатом Roundup и токсичными пестицидами. Они разрушили качество воздуха в наших городах с помощью транспортных моделей, которые они навязывают нам. Они создали” свободную рыночную " модель глобализации, которая разрушила промышленную базу Соединенных Штатов и промышленных стран ЕС. Теперь, когда они обвиняют нас в предполагаемом катастрофическом выбросе CO2, мы вынуждены принимать вину и быть наказанными, чтобы “спасти следующее поколение” для Греты и друзей.
4-я Промышленная революция
За соблазнительной риторикой властей, которые будут создавать "устойчивый" мир, лежит повестка дня сырой евгеники, депопуляции в масштабах, никогда прежде не пробовавшихся. Это не человек, на самом деле, некоторые называют его “трансчеловек".”
В 2016 году глава ВЭФ Шваб написал книгу под названием "Формирование будущего Четвертой промышленной революции". В ней он описывает технологические изменения, пришедшие с 4-й промышленной революцией смартфонов 5G, интернета вещей и искусственного интеллекта, которые связывают все со всем, чтобы принимать самые банальные для нас решения, такие как покупка большего количества молока или выключение плиты. В то же время данные централизованы в частных корпорациях, таких как Google или Facebook, чтобы отслеживать каждый наш вдох.
Шваб описывает, как технологии нового поколения, уже внедряемые Google, Huawei, Facebook и многими другими, позволят правительствам “вторгаться в доселе личное пространство наших умов, читать наши мысли и влиять на наше поведение…Технологии четвертой промышленной революции не остановятся на том, чтобы стать частью физического мира вокруг нас — они станут частью нас самих”, - сказал Шваб. “Сегодняшние внешние устройства — от носимых компьютеров до гарнитур виртуальной реальности — почти наверняка станут имплантируемыми в наши тела и мозг.”
Шваб добавляет: “четвертая промышленная революция приведет к слиянию нашей физической, цифровой и биологической идентичности.” Среди этих технологий слияния есть “активные имплантируемые микрочипы, которые разрушают кожный барьер нашего тела”, - объяснил Шваб. Эти "имплантируемые устройства, вероятно, также помогут передавать мысли, обычно выраженные устно, через” встроенный" смартфон, и потенциально невыраженные мысли или настроения, читая мозговые волны и другие сигналы. " я не знаю о вас, но я не хочу, чтобы государство или Google читали мои мозговые волны.
Контролируйте нашу еду
Запутанным аспектом для многих является изобилие фронт-групп, НПО и программ, которые все ведут к одной цели: радикальному контролю над каждым членом общества во имя устойчивого развития—повестка дня ООН 2030. Нигде это не было так зловеще, как в их планах относительно будущего нашей еды. После создания нынешней системы глобализованного промышленного сельского хозяйства, агробизнеса, проекта, начатого в 1950-х годах Фондом Рокфеллера, те же круги теперь выступают за “устойчивое” сельское хозяйство, которое будет означать переход к генетически отредактированным поддельным продуктам питания, изготовленным в лабораторных условиях синтетическим мясным продуктам и т. д., Даже включая червей и сорняки в качестве новых источников пищи.
Шваб ВЭФ сотрудничает с чем-то под названием EAT Forum, который описывает себя как “Давос для еды”, который планирует “установить политическую повестку дня.” EAT была создана в Швеции в 2016 году при поддержке Британского Wellcome Trust (созданного на средства GlaxoSmithKline) и немецкого Потсдамского института исследований воздействия климата. Выращенное в лаборатории синтетическое генетически модифицированное мясо поддерживается, в частности, Биллом Гейтсом, тем же самым, который поддерживает Moderna и другие генетически модифицированные вакцины. EAT работает в том числе с Impossible Foods и другими биотехнологическими компаниями. Impossible Foods изначально финансировалась совместно Google, Джеффом Безосом и Биллом Гейтсом. Недавние лабораторные результаты показали, что искусственное мясо компании содержало токсичные уровни глифосата в 11 раз выше, чем у ее ближайшего конкурента.
В 2017 году EAT запустила FReSH (Food Reform for Sustainability and Health) при поддержке Bayer AG, одного из самых токсичных в мире производителей пестицидов и ГМО, который теперь владеет Monsanto; китайского гиганта ГМО и пестицидов Syngenta, Cargill, Unilever, DuPont и даже Google. Это и есть планируемое продовольственное будущее при Великой перезагрузке. Забудьте о традиционной семье фермера.
В своей книге 2020 года "Великая перезагрузка" Шваб утверждает, что биотехнология и генетически модифицированные продукты питания должны стать центральной опорой для решения глобальных проблем нехватки продовольствия, которые усугубил COVID. Он подталкивает ГМО и особенно спорное редактирование генов. Он пишет: “глобальная продовольственная безопасность будет достигнута только в том случае, если правила в отношении генетически модифицированных продуктов будут адаптированы к реальности, согласно которой редактирование генов предлагает точный, эффективный и безопасный метод улучшения сельскохозяйственных культур.” Гейтс, партнер проекта с Schwab в течение многих лет, утверждал то же самое.
EAT разработала то, что она называет “планетарной здоровой диетой”, которую ВЭФ отстаивает как “устойчивое диетическое решение будущего".” Но по словам Федерика Лероя, профессора пищевой науки и биотехнологии Брюссельского университета, “диета направлена на сокращение потребления мяса и молочных продуктов населением планеты на целых 90% в некоторых случаях и заменяет его лабораторными продуктами, злаками и маслом.”
Как и все остальное с Великой перезагрузкой, нам не дадут реального выбора в еде. ЕАТ отмечает, что она будет навязана нам “жесткими политическими интервенциями, которые включают законы, фискальные меры, субсидии и штрафы, реконфигурацию торговли и другие экономические и структурные меры.” Мы все будем вынуждены питаться одной и той же синтетической пищей или голодать.
Это всего лишь намек на то, что готовится под видом блокировки COVID-19 и экономического коллапса, и 2021 год станет решающим годом для этой античеловеческой повестки дня. Внедрение искусственного интеллекта, роботов и других цифровых технологий позволит власть имущим распоряжаться сотнями миллионов рабочих мест. Вопреки их пропаганде, новых рабочих мест будет недостаточно. Мы будем становиться все более “лишними".” Все это кажется слишком сюрреалистичным, пока вы не прочтете их собственные описания. Тот факт, что Кабала самых влиятельных мировых корпораций и миллиардеров сидит в совете директоров ВЭФ вместе со студентом Киссинджера Клаусом Швабом, главой ООН и МВФ, с руководителями крупнейших мировых финансовых гигантов, включая Blackrock, BlackStone, Кристин Лагард из Европейского центрального банка, Дэвидом Рубенштейном из Carlyle group, Джеком Ма, самым богатым миллиардером в Китае, является достаточным доказательством того, что эта великая перезагрузка не делается с нашими истинными интересами в глубине души, несмотря на их шелковистые слова. Эта антиутопическая повестка дня - 1984 год на стероидах. КОВИД-19 был всего лишь прелюдией.

 

https://ru.journal-neo.org/2021/01/25/pandemiya-e-to-lish-nachalo-bol-shoj-perezagruzki/

https://journal-neo.org/2021/01/25/after-covid-davos-moves-to-great-reset/

 


13.01.2021 Сможет ли Пекин стать новым двигателем возрождения мировой экономики?


В начале декабря председатель КНР Си Цзиньпин официально заявил, что Китай полностью ликвидировал бедность, что является частью его приоритетной программы. Западные финансовые эксперты высоко оценили замечательное восстановление экономики Китая после суровых блокировок, которые год назад были предприняты для борьбы с коронавирусом. Прогнозы о том, что Китай вновь, как и в 2008 году, выведет остальную часть мира, особенно ЕС и Северную Америку, из глубокой рецессии, являются общими. Тем не менее, за официальными заявлениями Пекина есть признаки того, что десятилетия экономического бума Китая вступают в глубокие проблемы, гораздо более глубокие, чем официально признано. Если это правда, то последствия для остального мира, а также для Китая могут быть серьезными.
Устранение по определению?
1 декабря 2020 года Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (КПК) Си Цзиньпин объявил, что Китай достиг цели “искоренения абсолютной нищеты” и стал “умеренно процветающим обществом” до конца 2020 года. На ноябрьском саммите G20 в Эр-Рияде Си хвастался, что это на десять лет опережает крайний срок, установленный повесткой дня Организации Объединенных Наций в Области Устойчивого Развития на период до 2030 года. Однако, как отмечают даже китайские аналитики, у этого достижения есть серьезные вопросы.
Обязательная цель по ликвидации абсолютной бедности к концу 2020 года была включена в 13-й пятилетний план Китая (2016-2020 годы) 23 ноября 2016 года. Теперь впечатляюще, цель объявлена выигранной, и как раз вовремя.
Однако при ближайшем рассмотрении это не так впечатляет. Большая часть бедного населения Китая - это сельские мигранты, живущие в натуральном хозяйстве или другими способами в Центральной и западной частях Китая вдали от процветающих прибрежных провинций. В докладе Национального бюро статистики Китая за 2016 год говорится, что в 2015 году уровень бедности составлял 1,8 процента в высокоразвитых и в значительной степени урбанизированных восточных провинциях Китая; 6,2 процента в центральном Китае и 10 процентов в Западном Китае.
Однако Китай не использует стандарт Всемирного банка, определяющий бедность в стране с доходом выше среднего, а именно для ежедневного дохода в размере 5,50 долл. Он потребляет примерно 1,90 доллара в день, что является нормой для беднейших стран мира. Во-вторых, он говорит только о сельской бедности, игнорируя значительный коэффициент городской бедноты. Если бы Китай использовал определение бедности Всемирного банка вместо 1,7% бедности, то Китай имел бы 17% бедности, что является значительным числом. Учитывая экономические последствия в 2020 году от блокировки коронавируса во всем мире, сегодня число бедных, по-видимому, выше, но не указано.
Действительно, в мае китайский премьер Ли Кэцян на пресс-конференции дал отрезвляющую статистику. Он объявил, что примерно 600 миллионов китайцев, или почти половина населения, зарабатывают на жизнь с ежемесячным доходом в 1000 юаней (150 долларов США) или меньше в 2019 году. Однако за последние два года инфляция всего - от продуктов питания до бытовой техники - часто превышала двузначные цифры. Все это превращает следующий экономический приоритет КПК в мираж.
Стимулирование внутреннего потребления
Истинное состояние бедности и реальных доходов домашних хозяйств сейчас имеет решающее значение, поскольку КПК объявила, что сосредоточится на внутреннем потреблении, чтобы преодолеть потерю экспортных доходов в эпоху COVID, сдвиг, называемый экономикой “двойного обращения”— расширение экспорта и расширение внутреннего потребления. Как Китай будет стимулировать граждан, имеющих менее 150 долларов в месяц, чтобы поднять китайскую экономику? На той же пресс-конференции в мае прошлого года, транслировавшейся по государственному телевидению, Ли Кэцян заявил: “Если человек живет в большом городе, он не может даже платить за квартиру этими деньгами, не говоря уже о том, чтобы тратить их на улучшение своей жизни или покупать эти экспортные продукты, чтобы помочь производителям.”
Еще одна проблема заключается в том, что большой, молодой новый средний класс В недавно построенных мегаполисах, таких как Куньмин, Сиань, Чэнду, Шанхай или бесчисленное множество других с современными квартирами в небоскребах, уже обременен долгами от покупки новых автомобилей в первый раз, а затем покупки квартиры на фоне роста цен на недвижимость. Сейчас появляются первые признаки дефолта по потребительским долгам. Не только американцы погрязли в долгах.
Долговой кризис растет
Когда в сентябре 2008 года разразился мировой финансовый кризис, спровоцированный Lehman Bros. банкротство, китайский Вэнь Цзяибао реализовал ошеломляющий стимул $4 трлн, чтобы сохранить свою экономику несколько стабильной, поскольку мировая торговля ненадолго рухнула. Примерно половина из 4 трлн долл. США была оставлена местным органам власти для привлечения капитала, как правило, через специальные инфраструктурные облигации или займы с местными государственными предприятиями. Это было началом накопления долга, которое сегодня приводит к кризисам местных органов власти и краху многочисленных мелких банков за последние два года, задолго до кризиса короны и торговых санкций США.
Чтобы сохранить свои местные экономические цели после 2008 года, провинциальные партийные чиновники занимались тем, что называется теневым банковским делом, необъявленным, неохраняемым и нерегулируемым Пекином. Это был краткосрочный способ сохранить экономику, сделанный ценой огромного накопления муниципального или провинциального долга, большая часть которого, как сообщается, не была объявлена Пекину. Этот скрытый местный долг растет в неизвестном направлении. Эти так называемые местные государственные финансовые инструменты (Lgfv) долги начали падать в значительных размерах к 2020 году, но многие местные правительства не имели средств для погашения или пролонгации облигаций. По официальным оценкам, гарантированный центральным правительством долг составляет 25,8 триллиона долларов. Из них долг государственных предприятий, таких как ChemChina или Sinopec, составляет 15 триллионов долларов или 95 триллионов юаней. Затем идет долг местных подразделений Коммунистической партии Китая, еще 6,3 триллиона долларов объявленного долга. Вся эта ошеломляющая сумма долга известна и де-факто гарантирована государством.
Проблема возникает с местными “незадекларированными” долгами. Здесь никто не знает правды, так как местные чиновники решили скрыть их, чтобы сохранить свои регионы растущими и, возможно, продвигать свою карьеру в КПК, демонстрируя экономические успехи. По словам Лю Шицзиня, заместителя директора Экономического комитета Китайской Народной политической консультативной конференции, “из исследованных мест это, по крайней мере, не меньше, чем "объявленный долг", а некоторые из них в три раза выше.” Это означало бы дополнительное скрытое бремя местного долга в размере от $6,3 трлн до $ 18,9 трлн.
Это огромная долговая бомба замедленного действия. Это объясняет, почему китайский центральный банк и Государственный Совет Пекина с 2014 года пытаются снять местную долговую бомбу. Стремясь взять под контроль местный скрытый выпуск долговых обязательств, Министерство финансов Пекина 9 декабря 2020 года опубликовало “меры по администрированию выпуска облигаций местных органов власти.” Он пытается решить проблему эмиссии местного долга путем передачи ответственности и выпуска долговых обязательств местному правительству с 1 января. Выпуск и погашение облигаций местного самоуправления осуществляются государственными финансовыми учреждениями органов местного самоуправления. По словам чиновника Xinhua.net, " местный департамент государственных финансов должен эффективно выполнять обязательства по погашению задолженности, своевременно выплачивать основную сумму и проценты по облигациям, а также поддерживать репутацию правительства.” То есть, это теперь ваша местная проблема.
Это огромная перемена. Ранее местные государственные облигации выпускались Пекинским Министерством финансов для местного правительства, а деньги возвращались обратно местному правительству. Если местное правительство оказывалось под угрозой дефолта, вмешивалось центральное. Это новое правило-явная попытка после шести лет признания серьезности местной проблемы скрытого долга центральных властей вокруг Си Цзиньпина остановить эмиссию скрытого долга. Проблема заключается в том, что, поскольку никто не знает, в каких масштабах и в каком объеме строительство было поддержано до сих пор с использованием скрытого долга, этот шаг может легко спровоцировать крупномасштабные муниципальные дефолты, которые в свою очередь могут спровоцировать системный долговой кризис.
В этом контексте, как Пекин будет выполнять свою главную цель стимулирования потребления, особенно в более бедных регионах и провинциях?
Безработица большая
Истинная численность безработных-это дополнительная проблема. Безработные не могут брать кредиты на покупку квартир или новых автомобилей. Центральное правительство сообщает об официальном уровне безработицы в однозначных цифрах, от 6% до 7%, завидном по сравнению со многими странами ОЭСР. Однако, по любопытной аномалии, китайское статистическое управление определяет “безработных” как строго городских безработных. Данные Пекина не включают людей в сельских общинах или большое число из 290 миллионов трудящихся-мигрантов, работающих в строительстве, обрабатывающей промышленности и других низкооплачиваемых рабочих местах. Согласно исследованию 2020 года Чжан Бинь, экономист Китайской Академии Общественных Наук, правительственного аналитического центра, если эти мигранты будут включены, до 80 миллионов человек могли бы быть без работы в конце марта 2020 года, около 10% до 13% рабочей силы, а некоторые частные экономисты оценивают его до 20%.
С уже серьезно высокой безработицей и кредитной системой, навязывающей де-факто дефляцию, трудно понять, как Китай в 2021 году сможет реализовать двойную циркуляцию Си по стимулированию внутреннего потребления и росту экспорта через Шелковый путь. Это происходит на фоне самого быстрого старения населения в мире, которое в 2018 году наблюдало снижение общей численности населения впервые со времен “Большого скачка вперед” Мао в 1960-х годах.
Глобальные последствия вступления китайской экономики в затяжной спад и одновременного кризиса дефолта по долговым обязательствам будут иметь серьезные последствия для мировой экономики. Кроме того, пандемические блокировки по всему ЕС и США ударят по огромной экспортной экономике Китая. Уже есть признаки того, что способность Китая открыть новые экспортные рынки с помощью своей инициативы "Пояс и дорога" - нового экономического Шелкового пути-серьезно подрывается. The December 8 Financial Times Лондон сообщил об исследовании ученых Бостонского университета, которые пришли к выводу, что Коммунистическая партия Китая значительно сократила зарубежные кредиты двух крупнейших государственных банков задолго до коронного кризиса. Они отмечают, что в 2019 году общий объем зарубежных кредитов Банка Развития Китая и Экспортно-импортного банка Китая составил 4 миллиарда долларов, что значительно ниже рекордных 75 миллиардов долларов в 2016 году. Эти два банка одолжили 462 миллиарда долларов в период с 2008 по 2019 год, в основном для проектов Шелкового пути за рубежом  (нерабочая ссылка) .
Учитывая, что десятки миллиардов прошлых займов таким слабым в финансовом отношении государствам, как Пакистан, Эфиопия, Венесуэла, сейчас находятся на грани дефолта или пересмотра условий сделки, возникает серьезный вопрос, станут ли новые рынки, которые Пекин надеялся завоевать с помощью шелкового пути, долговым Альбатросом для государства в то время, когда оно столкнется с серьезным внутренним долговым кризисом. Китайский экономический коллапс или даже серьезная рецессия - это то, что миру сейчас не нужно.

 

https://journal-neo.org/2021/01/13/can-china-lead-a-world-economic-recovery/
 


04.01.2021 Под предлогом «экстренных мер» в ЕС разрешают к использованию опасный пестицид

 

 Используя условия последней блокировки коронавируса, министр сельского хозяйства правительства Германии принял скрытное решение, без открытых дебатов, восстановить запрещенный класс системных инсектицидов, известных как неоникотиноиды. Немецкий шаг следует за аналогичным шагом французского правительства Макрона и ставит под серьезную угрозу всю продовольственную безопасность ЕС. По иронии судьбы, а может быть и нет, этот шаг происходит в то время, когда продовольственная безопасность во всем мире находится в серьезном стрессе из-за последствий глобальных блокировок КОВИДОВ, которые разрушили огромные части глобальных продовольственных цепочек.
15 декабря министр сельского хозяйства Германии Юлия Клокнер (ХДС) одобрила “чрезвычайную” сертификацию “ограниченного” использования весьма спорных химических веществ для уничтожения насекомых, известных как неоникотиноиды. Хотя этот приказ замаскирован под ограниченное чрезвычайное исключение из нынешнего общеевропейского запрета на химические вещества, экологические организации утверждают, что это только начало скрытого повторного утверждения химических веществ, которые были запрещены с 2013 года.
Коллапс пчелиной колонии
В 2012 году несколько научных исследований показали, что использование неоники, как их называют, распространилось на сельскохозяйственные ирригационные каналы и почву, где они остались. Исследования также связали эти химические вещества с резким ростом смертности пчелиных семей по всему ЕС. В 2013 году официальное агентство ЕС, Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA), после официального обзора заявило, что неоникотиноиды представляют неприемлемо высокий риск для пчел, и что спонсируемые промышленностью исследования Bayer, Syngenta и других агрохимических фирм, на которые опирались требования регулирующих органов о безопасности, были ошибочными. Это привело к первому общеевропейскому запрету химических веществ.
В 2018 году EFSA, реагируя на растущее давление со стороны агрохимической промышленности, чтобы отменить запрет, выпустила новый отчет, в котором говорилось, что neonics представляет серьезную опасность не только для медоносных пчел, но и для диких пчел. Другие исследования показали, что одного семени, обработанного неоникотиноидами, достаточно, чтобы убить певчую птицу. Они устойчивы в окружающей среде, проникают в грунтовые воды и оказывают кумулятивное и в значительной степени необратимое воздействие на беспозвоночных.
В 2018 году был введен новый общеевропейский запрет на любое использование инсектицидов на открытом воздухе. Это то, что немецкое правительство, следуя за Францией, теперь подрывает с помощью уловки “чрезвычайного ограниченного использования".”
На карту поставлено гораздо больше, чем будущее пчел. Поскольку химические вещества находят широкое применение на многочисленных культурах, данные свидетельствуют о том, что они убивают больше, чем пчелы. На самом деле они, кажется, убивают всех насекомых-опылителей и многие виды птиц, которые питаются насекомыми. Это не мелочь.
Опылители
Немногие из нас в современных городских обществах могут осознавать жизненно важную роль в наших пищевых цепочках пчел и других насекомых-опылителей.
Медоносная пчела, Apis mellifera, является самым важным опылителем сельскохозяйственных культур. Медоносные пчелы опыляют более 70 из 100 культур, которые, в свою очередь, обеспечивают 90% мирового продовольствия. Они опыляют большинство фруктов и овощей–в том числе яблоки, апельсины, клубнику, лук и морковь.
Но в то время как управляемые популяции медоносных пчел увеличились за последние 50 лет, популяции пчелиных колоний значительно сократились во многих европейских и североамериканских странах. Одновременно увеличились посевы, которые зависят от насекомых для опыления. Феномен гибели пчел известен под обманчивым термином "расстройство коллапса колонии" (CCD), подразумевая, что он может быть вызван любым количеством факторов. Однако серьезные недавние научные исследования указывают на главную причину: использование новых высокотоксичных системных пестицидов neonics, широко используемых в сельском хозяйстве примерно с 2004 года.
Уже в январе 2012 года Министерство сельского хозяйства США опубликовало доклад ученых под руководством Джеффри Петтиса из Исследовательской лаборатории пчеловодства Министерства сельского хозяйства США. Исследование, опубликованное в немецком научном журнале Naturwissenschaften, пришел к выводу, что существует "взаимосвязь между субсмертным воздействием имидаклоприда (Bayer'S Gaucho-w. e.) на уровне колонии и споровой продукцией у отдельных пчел кишечного паразита медоносной пчелы Nosema". более того, исследование продолжалось: “наши результаты свидетельствуют о том, что современные методы, используемые для оценки потенциального негативного эффекта пестицидов, неадекватны…мы полагаем, что тонкие взаимодействия между пестицидами и патогенами, такие как продемонстрированные здесь, могут быть главным фактором увеличения смертности пчелиных семей во всем мире.”
Известный голландский токсиколог, покойный доктор Хенк Теннекес сообщил в том же 2012 году, что, в отличие от заявлений Bayer и других производителей неоникотиноидов, пчелы, живущие вблизи кукурузных полей, опрысканных токсичными пестицидами, подвергаются воздействию неоникотиноидов в течение всего вегетационного периода, и токсин накапливается, как и глифосат в Раундапе Bayer. Теннекес отметил:, "Пчелы подвергаются воздействию этих соединений и некоторых других сельскохозяйственных пестицидов несколькими способами в течение всего периода кормления. Весной в отработанном материале сеялки, полученном при посадке обработанных семян кукурузы, были обнаружены чрезвычайно высокие уровни клотианидина и тиаметоксама. Мы также обнаружили неоникотиноиды в почве каждого поля, которое мы пробовали, включая незасеянные поля".)
Влияние на человеческий мозг?
Наибольшую тревогу вызывают данные о том, что воздействие неоникотиноидов может оказывать воздействие на человека, а также на птиц и пчел. Профессор Теннекес описал последствия: "сегодня основные болезни, с которыми сталкиваются дети в Соединенных Штатах, включают в себя ряд психосоциальных и поведенческих состояний. Нейродевелопментальные расстройства, включая неспособность к обучению, дислексию, умственную отсталость, синдром дефицита внимания и аутизм, встречаются чаще, чем считалось ранее, поражая от 5 до 10 процентов из 4 миллионов детей, рождающихся в Соединенных Штатах ежегодно… Пренатальное и детское воздействие пестицидов стало важным фактором риска, объясняющим воздействие на структуру мозга и здоровье, которое может увеличить риск неврологических заболеваний в более позднем возрасте.”
Существует также все больше свидетельств того, что постоянное воздействие растений, опрыскиваемых неоникотиноидами, может быть ответственно за повреждение человеческого мозга, включая недавний резкий рост случаев аутизма у детей.
Ссылаясь на недавние исследования влияния различных воздействий неоникотиноидов на крыс, Теннекес отметил: "накопленные данные свидетельствуют о том, что хроническое воздействие никотина вызывает множество неблагоприятных последствий для нормального развития ребенка. Пренатальное воздействие никотина является известным фактором риска развития синдрома внезапной детской смерти, младенцев с низким весом при рождении и синдрома дефицита внимания/гиперактивности. Поэтому неоникотиноиды могут негативно влиять на здоровье человека, особенно на развивающийся мозг.”
Теннекес был вознагражден за свое новаторское разоблачение опасностей от Bayer, Syngenta, BASF и других химических производителей неоникотиноидов, включая доказательства того, что Bayer исследовал смертельное воздействие неоникотиноида на мух еще в 1991 году, будучи занесен в черный список в качестве консультанта по токсикологии и потеряв всех своих клиентов. Несмотря на это, он продолжал пропагандировать опасность неоники, опасность, которая была окончательно признана запретом ЕС в 2013 году и теперь игнорируется в ущерб не только пчелам или птицам, но и здоровью человека.

 

Яндекс-перевод с минимальной правкой

https://journal-neo.org/2021/01/04/german-government-uses-lockdown-to-sneak-deadly-pesticide/

https://ru.journal-neo.org/2021/01/04/pod-predlogom-e-kstrenny-h-mer-v-es-razreshayut-k-ispol-zovaniyu-opasny-j-pestitsid/

 


22.12.2020 Опасный союз Ротшильда и Ватикана Франциска

 

Святые Угодники! Самый глобалистский и интервенционистский папа со времен Крестовых походов 12-го века официально оформил союз с крупнейшими фигурами в мировых финансах, возглавляемый не кем иным, как этой благородной банковской семьей Ротшильдов. Новый альянс - это совместное предприятие, которое они называют “Советом инклюзивного капитализма с Ватиканом".” Это предприятие является одним из наиболее циничных и, учитывая действующих лиц, наиболее опасных мошенничеств, продвигаемых с тех пор, как Давосский гуру ВЭФ и протеже Генри Киссинджера Клаус Шваб начали продвигать Великую перезагрузку мирового капиталистического порядка. Что стоит и следует за этим так называемым Советом по инклюзивному капитализму с Ватиканом?
На своем веб-сайте они провозглашают в типичном двойном духе (двусмысленно, лицемерно)  ООН  "Совет за инклюзивный капитализм - это движение лидеров мирового бизнеса и государственного сектора, которые работают над созданием более инклюзивной, устойчивой и надежной экономической системы, которая удовлетворяет потребности наших людей и планеты”. Разве это не похоже на печально известную повестку дня ООН на XXI век и ее дочернюю повестку дня на период до 2030 года, глобалистский генеральный план? Затем они заявляют:"Инклюзивный капитализм -э то в основном создание долгосрочной ценности для всех заинтересованных сторон - бизнеса, инвесторов, сотрудников, клиентов, правительств и сообществ.”
Они продолжают: “члены Совета берут на себя действенные обязательства, согласованные с основными принципами устойчивого создания ценностей Всемирного экономического форума — людьми, планетой, принципами управления и процветания — и способствующие достижению Целей устойчивого развития Организации Объединенных Наций.”
Объявляя о сделке с Ватиканом, Линн Форестер де Ротшильд заявила: "Этот совет последует предостережению Папы Франциска прислушаться к "крику земли и крику бедных" и ответить на требования общества о более справедливой и устойчивой модели роста.”
Их Ссылка на Всемирный экономический форум Клауса Шваба не случайна. Эта группа является еще одной передовой группой в том, что становится стремлением глобалистского бездельника попытаться убедить скептически настроенный мир, что те же самые люди, которые создали модель глобализации под руководством МВФ после 1945 года и гигакорпоративные структуры, более мощные, чем Правительства, разрушающие традиционное сельское хозяйство в пользу токсичного агробизнеса, демонтирующие уровень жизни в промышленно развитых странах, чтобы бежать в страны дешевой рабочей силы, такие как Мексика или Китай, теперь возглавят усилия по исправлению всех своих злоупотреблений? Мы будем наивны, если проглотим это.
Ротшильд и приятели
Прежде всего, полезно посмотреть, кто такие "инклюзивные" капиталисты, объединившие свои силы с папой и Ватиканом. Основатель - леди, которая носит имя Леди Линн Форестер де Ротшильд. Она - жена 90-летнего отставного мегамиллиардера, главы лондонского банка NM Rothschilds сэра Эвелина де Ротшильда. Леди Линн, однако, имеет ”простолюдинские" корни, родилась в семье рабочего класса США в Нью-Джерси, чей отец, как она рассказывает, работал на двух работах, чтобы обеспечить ей и ее братьям юридическое и медицинское образование. Судя по всему, у нее были влиятельные наставники, поскольку она перешла на Уолл-Стрит, а затем в телекоммуникационные компании, включая Моторолу, и заработала десятки миллионов, прежде чем связалась с сэром Эвелином и его активами в 20 миллиардов долларов. По имеющимся сведениям, Генри Киссинджер лично способствовал созданию трансатлантического союза.
Леди Линн интересна не только своим знаменитым мужем. Согласно списку имен тех, кто летал на частном самолете осужденного за секс-торговлю детьми и сообщил об этом оперативнику Моссада Джеффри Эпштейну, одно из имен фигурирует так: “де Ротшильд, Линн Форестер.”
Интересно отметить, что та же Линн Форестер в 1991 году, перед тем как взять в мужья сэра Эвелина, великодушно предоставила британскому другу в полное пользование одну из манхэттенских квартир Линн после убийства отца женщины, британского медиамагната и агента Моссада Роберта Максвелла. Британский друг Линн, Жизлен Максвелл, сегодня ожидает суда за соучастие в торговле детьми в качестве партнера Джеффри Эпштейна. Максвелл, как сообщается, сохранил Манхэттенский адрес Леди Линн до самого последнего времени, чтобы зарегистрировать причудливую некоммерческую организацию под названием Terramar, которую она и Эпштейн создали в 2012 году, якобы направленную на спасение наших океанов. Когда Эпштейна арестовали, она быстро распустила некоммерческую организацию. Одним из доноров Террамара Жизлен был некий Фонд Клинтона, который ведет к следующему другу.

Hillary Clinton, Sir Evelyn de Rothschild, Bill Clinton and Lady Lynn de Rothschild at a Kensington Palace garden party.

У леди Линн есть еще одна давняя подруга по имени Хиллари Клинтон, чей муж Билл также летал на частном самолете Эпштейна "Лолита Экспресс" около двух десятков раз. Линн и ее новый муж, сэр Эвелин, были настолько близки с Клинтонами, что в 2000 году молодожены Ротшильдов провели часть своего медового месяца в качестве гостей в Белом доме мистера и миссис Клинтон. Леди Линн после этого стала крупным сборщиком средств в 2008 и снова 2016 годах для возможной заявки Хиллари на пост президента, названной “упаковщиком".” Она также консультировала Хиллари по ее экономической программе, свободной рыночной, основанной на Адаме Смите, как она однажды описала ее в интервью.
"Опекуны леди Линн”
Предприятие Ротшильдов с Ватиканом на данный момент, в дополнение к соучредителю Леди Линн Форестер де Ротшильд, включает в себя отобранных вручную денежных магнатов и их избранные фонды, которые напыщенно называют себя “опекунами".” Этот термин больше похож на "южную" Чикагскую банду или на каких-то мафиозных главарей. Они называют себя моральными стражами, вместе со своими новыми друзьями в Ватикане, за реформу капитализма.
В список членов Guardian входит Раджив Шах, генеральный директор Фонда Рокфеллера и бывший партнер аферы Фонда Гейтса AGRA по внедрению ГМО-семян в Африке. Фонд Рокфеллера участвует в продвижении пандемической "блокировки" с 2010 года и является основной частью программы ВЭФ "большая перезагрузка". Он только что опубликовал доклад Рокфеллера "перезагрузка стола: встреча момента для преобразования продовольственной системы США".
В число опекунов Ротшильда также входит Даррен Уокер, генеральный директор Фонда Форда. Эти два фонда, Форд и Рокфеллер, сделали больше для формирования имперской американской внешней политики, чем даже Государственный департамент США или ЦРУ, включая финансирование неудавшейся зеленой революции в Индии и Мексике и создание Рокфеллеровскими фондами ГМО-культур.
Глава DuPont, ГМО-гиганта и химической группы, является еще одним Хранителем, а также скандальными компаниями по производству вакцин и лекарств Merck и Johnson & Johnson. Merck лгала о рисках своего лекарства от артрита Vioxx, пока более 55 000 пользователей не умерли от сердечных приступов. Johnson & Johnson была вовлечена в многочисленные махинации в последние годы, включая негативные последствия ее антипсихотического препарата Риспердал, незаконное присутствие вызывающего рак в ее детской присыпке и потенциально тысячи судебных исков за ее роль ведущего поставщика опиоида в смертельно опасной компании Purdue Pharma. рецепт на обезболивающее оксиконтин.
Среди других опекунов-руководители компаний Visa, Mastercard, Bank of America, Allianz insurance, BP. В 2016 году Visa вместе с USAID стояли за катастрофическим экспериментом Моди по внедрению безналичной экономики в Индии.
Примечателен также опекун Марк Карни, бывший глава Банка Англии, а также сторонник безналичных цифровых валют Центрального банка для замены доллара. В настоящее время Карни является Специальным посланником ООН по климатическим действиям и финансам.
Карни также является членом правления Всемирного экономического форума в Давосе, публичным пропагандистом глобальной перезагрузки капитализма для навязывания антиутопической повестки дня 2030 года "устойчивой" экономики. На самом деле несколько опекунов Ротшильда входят в Совет директоров ВЭФ, в том числе миллиардер Марк Бениофф, основатель компании облачных вычислений Salesforce и глава ОЭСР Анхель Гуррия. А бывший генеральный директор Credit Suisse Тиджан Тиам входит в международный деловой совет Всемирного экономического форума.
Среди других защитников инклюзивной капиталистической трансформации можно назвать главу Bank of America, против которого правительство США подало в суд за мошенничество, связанное с кризисом низкокачественных ипотечных кредитов в США в 2008 году, а также за отмывание денег для смертоносных мексиканских наркокартелей и российской организованной преступности. В список избранных опекунов также входит Марси Фрост, скандальный глава CalPERS, огромного мошеннического Пенсионного фонда штата Калифорния, управляющего более чем 360 миллиардами долларов.
Глава State Street Corporation, одной из крупнейших в мире компаний по управлению активами с$3,1 трлн под управлением, является еще одним опекуном. В январе 2020 года Стейт-стрит объявила, что будет голосовать против директоров компаний в основных фондовых индексах, которые не соответствуют целям экологических, социальных и управленческих изменений. Это то, что называется зеленым инвестированием, как часть так называемого социально ответственного инвестирования. Стратегия ВЭФ, продвигаемая также членами совета директоров ВЭФ, такими как Ларри Финк из BlackRock, вознаграждает компании, которые они считают “социально ответственными".” Это ключ к программе инклюзивного капитализма не только Хранителей инклюзивного капитализма Ротшильда, но и ВЭФ.
Их сайт утверждает, что опекуны управляют более чем 10,5 триллионами долларов и контролируют компании, в которых занято 200 миллионов рабочих. А теперь бегло взглянем на их нового партнера из Ватикана.
Ватиканская мораль?
По иронии судьбы, а может быть, и нет, Папа Франциск, партнер, избранный для того, чтобы придать группе мегакапиталистов Ротшильда “моральное” доверие, сам вовлечен в то, что может стать крупнейшим финансовым скандалом, мошенничеством и нецелевым использованием церковных средств в современной истории Ватикана. Что, несмотря на то, что Папа Франциск провозгласил себя новым Папой в 2013 году, одной из его главных задач будет очистка скандальных финансов Ватикана. Это едва ли произошло даже спустя шесть с лишним лет. Некоторые ватиканские наблюдатели даже утверждают, что финансовая коррупция усилилась.
Разгорающийся скандал вращается вокруг ныне опального кардинала Анджело Бекчу, который до 2018 года де-факто был главой администрации Папы Римского и постоянным доверенным лицом. Бекчу был заместителем по общим делам в Государственном секретариате, ключевой должностью в Римской курии до июня 2018 года, когда папа возвел его в сан кардинала, по иронии судьбы, ответственного за Конгрегацию по делам святых. Беччу, явно не святой, был способен вложить сотни миллионов и даже миллиарды церковных средств, включая пожертвования для бедных в пенсах Питера, в проекты, которые он выбрал вместе с бывшим банкиром из Credit Suisse. Проекты включали в 150 млн. евро доля в элитной лондонской недвижимости сложная и $1,1 млн в фильм, Человек-ракета, о жизни Элтона Джона. Продолжающиеся в Ватикане сексуальные скандалы с детьми привели к тому, что Папа Франциск снял с должности кардинала Теодора Маккаррика из Вашингтона, первого кардинала, попавшего под серьезные обвинения Церкви в сексуальном насилии.
Итальянская пресса сообщает, что Папа Римский знал о сомнительных инвестициях Беччу и даже похвалил их еще до того, как разразился громкий скандал. В ноябре 2020 года итальянская полиция провела обыск в резиденции бывшего бухгалтера Ватикана Беччу и обнаружила € 600 000 наличными и доказательства того, что сотрудник Ватикана получил $15 миллионов в поддельном счете-фактуре в течение многих лет.
На таком фоне новый Совет по инклюзивному капитализму с Ватиканом Линн де Ротшильд заслуживает пристального внимания, поскольку они явно планируют большие вещи вместе с Всемирным экономическим форумом Клауса Шваба, чтобы “реформировать " мировую экономику, и мы не можем быть уверены, что это будет приятно или морально.

 

Яндекс-перевод с минимальной правкой

Некоторые ссылки на материалы вслед за публикацией статьи Энгдаля становятся нерабочими. Похоже на блокировку доступа к материалу.

https://journal-neo.org/2020/12/22/the-dangerous-alliance-of-rothschild-and-the-vatican-of-francis/