30.08.2021 Скандал, связанный с поддельным одобрением FDA Pfizer-"вакцины"
Правительственный регулятор США по наркотикам, Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами, только что объявил, что проголосовал за полное одобрение генетической вакцины мРНК Pfizer и BioNTech. Этот предполагаемый новый статус используется администрацией Байдена и многими штатами и компаниями для введения обязательных прививок. Печально известный противоречивый советник Байдена по ковиду Тони Фаучи из NIAID, используя это постановление, призывает к национальной обязательной вакцинации для страны. Что не раскрывается, так это выгребная яма коррупции и конфликта интересов между FDA и крупнейшими фармацевтическими компаниями, включая Pfizer, которые стоят за поспешным одобрением.
“...окончательный штамп одобрения”?
23 августа, когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов объявило о полном одобрении вещества, отредактированного геном мРНК Pfizer. Или не совсем, когда изучаются полные документы FDA. Фаучи, чья NIAID имеет финансовую заинтересованность в вакцине, назвал решение FDA “окончательной печатью одобрения”. Однако это что угодно, кроме окончательной или беспристрастной, научной строгой медицинской оценки. Скорее, это политически мотивированное решение FDA, которое коррумпировано за пределами воображения большинства людей.
Возвращаясь к своему заявлению в 2020 году о том, что он проведет обычные слушания консультативного комитета FDA с независимыми экспертами для обсуждения заявки Pfizer на полное одобрение, теперь FDA сообщило Британскому медицинскому журналу, что они не считают необходимым проводить совещание до предоставления полного одобрения самой противоречивой вакцины в современной истории. BMJ цитирует Кима Витчака, защитника безопасности лекарств, который выступает в качестве представителя потребителей в Консультативном комитете по психофармакологическим препаратам FDA: “Эти публичные собрания [FDA] необходимы для укрепления доверия и уверенности, особенно когда вакцины поступили на рынок с молниеносной скоростью в соответствии с разрешением на чрезвычайное использование”.
Витчак продолжил с тревожной заметкой: “Уже вызывает беспокойство тот факт, что полное одобрение основано на данных за 6 месяцев, несмотря на клинические испытания, рассчитанные на два года. Контрольной группы не было после того, как Pfizer предложила продукт участникам, принимавшим плацебо, до завершения испытаний”. Прочитайте это еще раз, медленно. Тесты Pfizer уничтожили их собственную контрольную группу в середине потока! И его шестимесячное распространение мРНК по всему миру привело к катастрофическим побочным эффектам, которые были полностью официально проигнорированы. Это “наука”, доктор Фаучи?
Отказ FDA и его исполняющего обязанности директора Джанет Вудкок созвать Консультативный комитет по лекарствам для обсуждения решений Pfizer и BioNTech еще более шокирует, поскольку в июне три члена той же группы подали в отставку в знак протеста против того, что их игнорировали при утверждении другого препарата. Сеть NPR сообщила: “Три эксперта в настоящее время уволились из консультативного комитета по контролю за продуктами питания и лекарствами после того, как агентство одобрило препарат от болезни Альцгеймера под названием Aduhelm вопреки желанию почти каждого члена группы.” Один из трех, доктор Аарон Кессельхайм, в своем письме об отставке из Консультативного комитета FDA (10 июня 2021 года) написал: “Как для этеплирсена, так и для адуканумаба, решения администраторов FDA игнорировать четкие рекомендации Консультативного комитета привели к их одобрению двух весьма проблемных препаратов, которые дали мало доказательств того, что они принесут существенную пользу пациентам…С этеплирсеном AdComm (Консультативный комитет) и собственный научный персонал FDA сообщили, что не было убедительных доказательств того, что препарат работал; обе группы были отклонены руководством FDA... “
Теперь FDA отказ в созыве их Консультативного комитета по Пфайзер решение особенно удивляет в свете того, что правительство центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в своем официальном Америки банк данных для записи вакцина от негативных последствий записал 8,508 отчеты о погибших после Пфайзер мРНК выстрел в последние семь месяцев, несколько больше , чем для всех вакцин объединены в последние 30 лет. Отказав в проведении публичных слушаний, FDA избежало любого обсуждения этих тревожных цифр смертности, не говоря уже о десятках тысяч серьезных побочных эффектов, включая сердечные приступы, тромбы, выкидыши, постоянный паралич после уколов Pfizer-BioNTech. Публичное заявление Фаучи перед утверждением, что он этого ожидал, также является неэтичным влиянием, но это наименьшее из преступлений.
Фальшивое одобрение
Похоже, что FDA применило хитрую уловку, в ходе которой BioNTech-вакцина Pfizer Inc., широко используемая в США, издала отдельные постановления, а также другое постановление в отношении аналогичной вакцины немецкого партнера Pfizer и разработчика платформы мРНК, BioNTech из Майнца. Только компания BioNTech получила одобрение FDA, но при условии завершения серии дальнейших тестов на отдельных группах, включая младенцев, беременных женщин и молодежь, к 2027 году. Вакцина США, вакцина Pfizer-BioNTech Covid-19, получила только продление разрешения на чрезвычайное использование (EUA), а не полное одобрение!
В отдельном письме Pfizer и FDA заявили, “...23 августа, 2021, придя к выводу, что пересмотр этого ЕАУ подходит для защиты общественного здоровья и безопасности в соответствии с разделом 564(г)(2) Закона, FDA является повторным 12 августа 2021 письмо (Аварийный комплект) авторизация в полном объеме с изменениями включены, чтобы уточнить, что ЕАУ будет оставаться на месте в течение Pfizer-BioNTech COVID-19 вакцина для ранее-уставный индикации и использует...”(курсив наш).
В примечании к письму FDA признается, что существуют две юридически отдельные организации и вакцины—вакцина Pfizer-BioNTech Covid-19 и компания BioNTech GmbH из Майнца со своей собственной торговлей вакцинами под названием Comrinaty. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов пишет, что “Продукты юридически различны с определенными различиями...” Юридически различны означает две отдельные вакцины. Если вы находите это сбивающим с толку, так и должно быть. Только в соответствии с постановлением EUA Pfizer в настоящее время освобождена от ответственности за вакцинацию. Некоторые юристы называют уловку FDA классической тактикой “приманки и подмены”, формой мошенничества, основанной на обмане.
Американский вакцинолог и разработчик метода мРНК доктор Роберт Мэлоун обвинил Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в “бюрократической игре в оболочку” с предполагаемым ранним одобрением вакцины Pfizer Covid-19. Он цитирует два отдельных письма FDA: “Есть письмо для Pfizer и письмо для BioNTech. "Нью-Йорк таймс" и "Вашингтон пост" поняли это неправильно. Разрешение не предназначено для Pfizer. Авторизация предназначена для BioNTech, и она будет инициирована только в тот момент, когда продукт BioNTech станет доступным...”
В дополнение к причудливым нарушениям в двух отдельных письмах, адресованных BioNTech и Pfizer, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов неоднократно удаляет местоположение производства вакцины, которое они одобряют. Почему это? Находится ли это в Китае, где у BioNTech есть совместное соглашение с Fosun Pharma из Шанхая о совместном производстве и продаже вакцины Comirnaty для COVID-19? Почему им нужно скрывать эти данные о местоположении от общественности? Разоблачит ли это все мошенничество?
Конфликт интересов FDA и Pfizer
В 2019 году Pfizer произвела очень противоречивое назначение в свой совет директоров. Для этого потребовался Скотт Готлиб, который только что ушел с поста главы FDA тремя месяцами ранее. Если это создает видимость огромного конфликта интересов, то так оно и есть. Вместе с Готлибом в Совете директоров Pfizer сидит доктор Сьюзен Десмонд-Хеллманн, которая возглавляла Фонд Билла и Мелинды Гейтс до 2020 года. Фонд Гейтса стоит за каждой ключевой частью спешки с вакциной против covid и в придачу владеет акциями Pfizer.
Еще один человек, который связывает Pfizer и Гейтса, - проф. Холли Джейнс, эксперт по биостатистике в родном городе Гейтса Сиэтле, в исследовательском центре рака Фреда Хаффа. Джейнс также является членом Комитета по вакцинам FDA до 2023 года. Примечательно, что она была соавтором противоречивых испытаний вакцин Pfizer и Moderna с мРНК для NIAID Фаучи из своего центра в Сиэтле, который также финансируется Фондом Гейтса.
Джейнс-профессор в Центре исследований рака Фреда Хатчинсона, Отдел вакцин и инфекционных заболеваний, известный как Фред Хатч. Ранее она получила деньги на исследования Фонда Гейтса в течение шестилетнего периода, когда работала в Фонде Гейтса с 2006 по 2012 год для разработки “статистической поддержки и поддержки проектирования исследований для доклинических испытаний эффективности вакцин”. Проф. Джейнс также помог разработать программу, которая отслеживает данные о вакцинах в Университете Джона Хопкинса.
Человеком, который руководит FDA в качестве “Исполняющего обязанности директора”, является Джанет Вудкок. Назвать ее испорченной-это мягко сказано. Она работает в FDA с 1986 года, почти так же долго, как Фаучи в NIAID. Вудкок была выбрана Байденом для того, чтобы возглавить Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, но массовая оппозиция со стороны 28 групп, включая генеральных прокуроров штатов и группы граждан, вынудила его назвать ее “действующей”, которая не нуждается в проверке Конгресса.
Вудкок была непосредственно ответственна за одобрение FDA смертоносных опиоидов, несмотря на возражения ее собственных ученых и других консультантов. Два десятилетия назад, будучи главой ответственного подразделения FDA, Вудкок сыграл важную роль в одобрении мощного опиоида Зогидро, хотя собственный научно-консультативный комитет FDA проголосовал 11-2 за то, чтобы не выпускать препарат на рынок, потому что он был небезопасен. В интернете Drugs.com пишет: “Гидрокодон (Зогидро) может замедлить или остановить ваше дыхание. Никогда не используйте Zohydro ER в больших количествах или дольше, чем предписано. .. Проглотите его целиком, чтобы избежать воздействия потенциально смертельной дозы. Гидрокодон может вызывать привыкание даже в обычных дозах”. Вудкок позже одобрил продажу сильнодействующей наркотической таблетки Оксиконтин как “более безопасной и эффективной, чем другие обезболивающие”, основываясь на ложных заявлениях ныне обанкротившегося производителя Purdue Pharma. С тех пор около 500 000 американцев умерли в результате опиоидной зависимости.
Вудкок явно является ключевым лицом FDA, стоящим за двуличным решением Pfizer от 23 августа, следящим за тем, чтобы не было публичных консультативных слушаний для рассмотрения соответствующих данных. Было бы уместно узнать, какие дискуссии или общение велись с ее бывшим боссом, а ныне директором Pfizer Скоттом Готлибом.
Почему?
Вот много вопросов без ответа в этой запутанной истории о коррупции в FDA и Pfizer. Была ли администрация Байдена поспешно предприняла этот шаг, чтобы ускорить принудительную вакцинацию миллионов американцев, которые не уверены или скептически относятся к тому, чтобы сделать экстренный или экспериментальный укол? Почему существует такое невероятное давление со стороны основных средств массовой информации и политиков с целью вакцинации каждого мужчины, женщины, а теперь и ребенка в США? Действительно ли вакцины безопасны, если после укола Pfizer так много тяжелых случаев нежелательных явлений? Почему FD отказалась разрешить своему независимому комитету по вакцинам принять участие в обсуждении?
Стоит отметить, что по состоянию на 14 августа Pfizer не предписывает вакцины для своих собственных сотрудников, а также Белый дом Байдена не предписывает вакцины для своих сотрудников. Все это серьезные вопросы, которые требуют серьезных и честных ответов.
https://journal-neo.org/2021/08/30/scandal-behind-the-fda-fake-approval-of-pfizer-jab/