11.08.2021 Дельта-варианты, ПЦР-тесты и когнитивный диссонанс
Перефразируя известную шутку тогдашнего кандидата в президенты Билла Клинтона в дебатах со своим оппонентом-республиканцем в 1992 году: “Это вакцина, глупый!” Ежедневные сообщения основных средств массовой информации и правительства, которыми нас наводняют по всему миру, мягко говоря, сбивают с толку большинство людей. Так называемый дельта- или “индийский” вариант распространяется, как ветряная оспа, как нам говорят, но не то, что означает это “распространение”. Невакцинированных обвиняют в распространении COVID-19 среди тех, кто предположительно вакцинирован. США, Великобритания и ЕС возглавляют это запутанное и смертоносное повествование .
Политические назначенцы советуют детям делать укол, несмотря на официальную рекомендацию ВОЗ и национальных медицинских органов, таких как STIKO в Германии, подождать. ПЦР-тесты, которые определяют политику, но которые ничего не говорят о наличии у человека определенного вируса, рассматриваются как “Золотой стандарт” заражения. Тем не менее, на момент написания этой статьи ни одна лаборатория не смогла успешно выделить очищенные образцы предполагаемого вируса SARS-CoV-2, который, как утверждается, вызывает заболевание COVID-19. Как можно откалибровать ПЦР-тесты, если заявленный патоген неясен? Если мы сделаем шаг назад, станет ясно, что мы подвергаемся преднамеренной всемирной операции в когнитивном диссонансе, о предполагаемых последствиях которой для будущего нашей цивилизации нам не сообщают.
Разрешение диссонанса
Когнитивный диссонанс-это термин в психологии, обозначающий переживание человеком двух противоречивых или несовместимых переживаний, непоследовательность которых вызывает у него сильный стресс. Стресс устраняется в мозге человеком, играющим бессознательные трюки, чтобы разрешить противоречие. На ум приходит Стокгольмский синдром. В данном случае это традиционное доверие к Властям—правительствам, ВОЗ, CDC, RKI, Биллу Гейтсу и другим самозваным экспертам-эпидемиологам, во многих случаях не имеющим медицинского образования. Эти власти вводят драконовские ограничения, маскировку и ограничения на поездки, а также то, что быстро становится де-факто принудительной вакцинацией непроверенными уколами, неблагоприятные последствия которых в настоящее время исчисляются миллионами в ЕС и США.
Обычный мозг говорит: “Зачем властям хотеть причинить нам вред? Разве они не хотят лучшего для нас, для страны или для всего мира?” Реальный опыт последних 18 месяцев, прошедших с тех пор, как Всемирная организация здравоохранения объявила пандемию предполагаемого вируса, впервые объявленного в Ухане, Китай, свидетельствует о том, что либо политики и должностные лица здравоохранения во всем мире сошли с ума, являются преднамеренно злыми, либо умышленно разрушительными, либо просто коррумпированными. Чтобы разрешить это пугающее противоречие, миллионы из нас принимают экспериментальную смесь, известную как генетически отредактированное вещество мРНК, предполагая, что они защищены от инфекции или тяжелой болезни от предполагаемого смертельного патогена под названием COVID-19. Некоторые даже нападают на окружающих, которые по-другому воспринимают диссонанс и отказываются от вакцины из-за недоверия и осторожности. Тем не менее, даже вездесущий доктор Фаучи в Вашингтоне признает, что новые мРНК-вакцины не предотвращают предполагаемую болезнь или не являются инфекционными, а только, возможно, помогают уменьшить ее воздействие. Это не вакцина, а скорее что-то другое.
Вариант Дельты?
На этом этапе полезно взглянуть на несколько продемонстрированных фактов, касающихся этого коронавируса и его, по-видимому, неограниченных “вариантов”. Нынешняя паника в Великобритании и ЕС, а также в США-это так называемый дельта-вариант коронавируса. Единственная проблема заключается в том, что соответствующие органы не сообщают нам ничего полезного об этом варианте.
Поскольку предполагаемый Дельта-вариант предполагаемого, но нигде научно не доказанного нового коронавируса в Ухане используется для оправдания нового раунда драконовских блокировок и давления для вакцинации, стоит изучить тест, чтобы определить, присутствует ли Дельта-вариант у испытуемого, проверенного с помощью стандартного ПЦР-теста, рекомендованного ВОЗ.
Вариант Дельты еще в мае первоначально назывался индийским вариантом. Вскоре его обвинили в 90% новых положительных тестов на COVID-19 в Великобритании, где также проживает значительное население Индии. Чего не говорят, так это того, что всего за два месяца предполагаемые положительные показатели Дельты в Индии резко снизились с 400 000 ежедневно в мае до 40 000 в июле. Говорили, что симптомы подозрительно похожи на симптомы обычной сенной лихорадки, поэтому ВОЗ быстро переименовала ее в вариант Дельты в соответствии с греческим алфавитом, просто чтобы еще больше мутить воду. Аналогичное снижение дельты произошло и в Великобритании. “Эксперты” утверждали, что это произошло из-за того, что напуганные индейцы остались дома, поскольку только крошечные 1-3% населения были вакцинированы. В Великобритании эксперты утверждали, что именно из-за того, что так много людей было вакцинировано, число случаев заболевания Дельтой резко возросло. Если у вас создастся впечатление, что они просто придумывают объяснения, чтобы подкрепить рассказ о вакцине, вы не одиноки.
Становится все хуже. Практически ни у кого в Великобритании, Индии, ЕС или США, у кого, как утверждается, был положительный результат теста на Дельту, не было конкретного теста на вариант Дельты, поскольку такого прямого теста на вариант не существует. Утверждается, что существуют сложные и очень дорогостоящие тесты, но не предлагается никаких доказательств того, что они используются для утверждения таких вещей, как “90% случаев в Великобритании являются Дельта...” Лаборатории по всему миру просто проводят стандартные, крайне неточные ПЦР-тесты, и органы здравоохранения заявляют, что это “Дельта”. Простого теста для Дельты или любого другого варианта не существует. Если бы это было не так, CDC, ВОЗ или другие учреждения здравоохранения должны были бы подробно объяснить эти тесты. Они этого не сделали. Спросите соответствующих “экспертов” в области здравоохранения, как они доказывают наличие вируса Дельта-варианта. Они не могут. Испытательные лаборатории в США признают, что они не тестируют ни на какие варианты.
Бесполезные ПЦР-тесты
Даже сам ПЦР-тест не является тестом на наличие какого-либо вируса или заболевания. Ученый, получивший Нобелевскую премию за изобретение ПЦР-теста, доктор Кэри Маллис, выступил по телевидению с критикой главы NIAID Тони Фаучи как некомпетентного за утверждение, что ПЦР-тесты могут обнаружить любой патоген или заболевание. Он был разработан не для этого, а скорее как лабораторный аналитический инструмент для исследований. ПЦР-тесты не могут определить острую инфекцию, продолжающуюся инфекцию или фактическое заболевание. ПЦР - тест на самом деле не предназначен для выявления активного инфекционного заболевания, вместо этого он идентифицирует генетический материал, будь то частичный, живой или даже мертвый.
Опубликованная 21 января 2020 года статья двух немцев, Кормана и Дростена, была использована для создания ПЦР-теста, немедленно принятого ВОЗ в качестве мирового стандарта для выявления случаев нового коронавируса из Ухани. На тот момент было выявлено всего шесть человек с новым коронавирусом. В ноябре 2020 года группа внешних научных коллег рассмотрела статью Дростена и обнаружила невероятное количество серьезных научных недостатков, а также наглый конфликт интересов Дростена и его коллег. Ученые отметили, что дизайн и бумага для ПЦР Дростена страдали от “многочисленных технических и научных ошибок, включая недостаточный дизайн праймера, проблемный и недостаточный протокол RT-qPCR и отсутствие точной проверки теста. Ни представленный тест, ни сама рукопись не соответствуют требованиям, предъявляемым к приемлемой научной публикации. Кроме того, серьезные конфликты интересов авторов не упоминаются. Окончательно… систематический процесс экспертной оценки здесь либо не проводился, либо имел проблематичное низкое качество.” Тем не менее, дизайн ПЦР Дростена был немедленно рекомендован ВОЗ в качестве мирового коронного теста.
ПЦР усиливает генетический материал, используя циклы амплификации, пока он не достигнет так называемого порога цикла (Ct), количества амплификаций для обнаружения генетического материала до того, как образец станет бесполезным. Маллис однажды сказал, что если вы усилитесь на достаточное количество циклов, то сможете найти в ком угодно что угодно, так как наши тела переносят огромное количество различных вирусов и бактерий, наиболее безвредных. Даже доктор Фаучи в интервью 2020 года заявил, что компьютерная томография в возрасте 35 лет и выше ничего не стоит. Тем не менее, считается, что CDC рекомендует испытательным лабораториям использовать КТ от 37 до 40! На этом уровне, возможно, 97% положительных результатов COVID, скорее всего, являются ложными.
Ни CDC, ни ВОЗ не публикуют свои рекомендации по Кт, но сообщается, что CDC теперь рекомендует более низкий порог Кт для тестирования вакцинированных, чтобы свести к минимуму положительные результаты COVID у вакцинированных, в то же время рекомендуя Кт выше 35 для невакцинированных, преступная манипуляция, если это правда.
Для тех, кто заинтересован в эволюции извращая ПЦР-тестов, чтобы якобы диагностировать конкретные наличие болезни, заглянуть в грязную историю с начала 1980-х годов Фаучи и его подчиненным, доктор Роберт Галло, в состав, используя Муллис’ ПЦР-технологией ошибочно утверждают, человек является ВИЧ-положительным, преступной организации, что привело к ненужным смертям в десятки или сотни тысяч людей.
Примечательно, что почти все видные сторонники вакцины против COVID от Фаучи до главы ВОЗ Тедроса вышли из болота ВИЧ/СПИДа и его поддельного ПЦР-тестирования. Все панические меры, введенные с 2020 года во всем мире, основаны на ложной предпосылке, что “Положительный” тест на ОТ-ПЦР означает, что вы больны или инфицированы COVID. Страх перед COVID-19, который возник в Ухане, Китай, в декабре 2019 года, является пандемией тестирования, как указывали многие врачи. Нет никаких доказательств того, что тест выявляет патогенный вирус. Также нет доказанного эталонного значения или “золотого стандарта” для определения положительного. Это чисто произвольно. Проведите исследование, и вы его найдете.
Продвижение экспериментальных вакцин
Если это тот случай, когда мы уничтожили триллионы долларов в мировой экономике с начала 2020 года и разрушили бесчисленное количество жизней на основе бесполезных ПЦР-тестов, а теперь то же самое мошенничество расширяет безумие для предполагаемого варианта Дельты, то ясный вывод состоит в том, что некоторые очень влиятельные субъекты используют этот страх для создания экспериментальных генетических вакцин, которые никогда ранее не тестировались на людях и широко на животных.
Тем не менее, официальное число погибших в результате вакцинации в ЕС и США продолжает бить рекорды. На момент написания этой статьи, согласно официальной базе данных ЕС по регистрации травм от вакцин, EduraVigilance, ко 2 августа было зарегистрировано в общей сложности 20 595 смертей людей, которые ранее получали экспериментальные инъекции генетической мРНК! Таких цифр еще никто никогда не видел. Кроме того, сообщалось о 1 960 607 травмах, и 50% из них были серьезными, включая тромбы, сердечные приступы, нарушения менструального цикла, паралич, все это после инъекций мРНК COVID-19. Данными США в базе данных CDC VAERS открыто манипулируют, но даже они показывают более 11 000 смертей после вакцинации мРНК. Основные средства массовой информации никогда не упоминают об этом.
Власти и политики отвечают, что нет никаких доказательств того, что смерть или ранения были связаны с вакциной. Но они не могут доказать, что это не так, потому что они запрещают врачам делать какие-либо вскрытия. Если нам говорят следовать науке, почему чиновники здравоохранения советуют врачам не проводить вскрытия пациентов, умерших ПОСЛЕ получения двух мРНК-вакцин? После тысяч смертей, связанных с вакцинацией, сообщалось только об одном вскрытии, проведенном в Германии, и результаты были ужасающими. Спайковый белок мРНК распространился по всему телу. CDC прекратил мониторинг нетяжелых случаев COVID-19 среди вакцинированных людей в мае. Это скрывает тревожное число вакцинированных, которые серьезно заболевают.
Что-то ужасно неправильно, когда уважаемым опытным медицинским экспертам запрещают предлагать альтернативные гипотезы всей драме с КОВИДОМ. Когда другие ученые, придерживающиеся официальной линии, призывают к любой критике Тони Фаучи или других ведущих врачей COVID, они должны быть помечены как “Преступление на почве ненависти”. Или когда дешевые и проверенные средства лечения запрещены в пользу дорогостоящих смертельных мРНК-вакцин, в которых NIAID Фаучи имеет финансовый интерес.
Уже сторонники вакцины, такие как Фаучи, говорят о необходимости бустерных инъекций мРНК и предупреждают о появлении еще одного “лямбда-варианта”. Как они будут проверять это? Или мы должны принять это на веру, потому что Си-эн-эн или Би-би-си считают его или ее “уважаемым авторитетом”? Насколько здравомыслящие граждане позволят этому когнитивному диссонансу разрушить нашу жизнь?
https://journal-neo.org/2021/08/11/delta-variants-pcr-tests-and-cognitive-dissonance/