Матвеев В.И. 2017

02.10.2017 Настало время конца гегемонии США

  

 В связи с растущим огромным долговым бременем США, слабостью долларовой финансовой системы и неспособностью западных элит предложить решения деиндустриализации, улаживанию валютных войн и миграционных кризисов, происходит болезненный для мира закат американского миропорядка с «децентрализацией» глобальной экономики.

На фоне перехода к новому технологическому укладу, отношения между сверхдержавами в контексте серьезного перевооружения и «бряцания оружием» обострены сильнее, чем когда-либо ранее.

Происходит децентрализация однополярного мира, при которой баланс экономических и политических сил в мире изменяется со смещением центра притяжения в сторону Азии, Китая и поливалютного мира.

«Дедоларизация» означает снижение зависимости стран БРИКС от доллара и евро с прогнозируемым уменьшением их доли в национальных резервах. Доминирование доллара США приближается к закату.

«Американскому миропорядку официально пришёл конец» отмечается в статье с одноименным названием в Bloomberg

Хэл Брэндс пишет в Bloomberg, что внешняя политика США достигла переломного момента, что связано не столько с президентством Дональда Трампа, сколько вызвано тем, что Китай и Россия сорвали стремление США к «глобальной интеграции».

Действительно, на протяжении около четверти века после распада СССР, одной из основных тем американской внешней политики было стремление установить в мире либеральный порядок. В частности, Вашингтон стремился интегрировать в систему её потенциальных противников — Россию и Китай.

Эта амбициозная идея основывалась на предположении о том, что Москва и Пекин станут на необратимый путь политической и экономической либерализации, а ценности США и сами Соединенные Штаты в этой системе занимали бы верховное положение, пишет Брэндс.

Как пишет Bloomberg, ошибочным оказалось и предположение о том, что Россия и Китай могут определять свои интересы так, как этого хотели бы США. Москва не поддалась на давление Запада, а в Пекине экономический рост не привёл к политической либерализации.

Сегодня стало очевидным, что этот путь зашел в тупик, и новая внешнеполитическая цель США заключается не в интеграции своих соперников в свой мировой порядок, а в том, чтобы «защитить» уже существующий.

Влияние на лидеров этих стран оказало и расширение НАТО на восток. Не удивительно, что, когда Москва и Пекин обрели возможность противостоять этому порядку, пишет издание, они стали выступать против него.

Наряду с этим, эксперт полагает, что американо-китайская торговля крайне важна для США и мировой экономики, а сотрудничество Вашингтона и Москвы важно для разрешения международных дипломатических проблем.

Брэндс отмечает, что Америке нужно отказаться от идеи, что либеральный порядок в обозримом будущем станет мировым, и понять, что для защиты уже существующего миропорядка ей потребуется предпринять «значительные усилия».

Показательно, что при этом он считает, что понадобятся существенные инвестиции в военную промышленность, чтобы укрепить могущество США и усилить «сдерживающий фактор» в Восточной Европе и западной части Тихого океана, а также противостоять китайскому и российскому «давлению» на своих соседей.

«Короче говоря, цель создания полностью интегрированного мира сегодня более не выглядит достижимой», констатирует Брэндс.

Показательно, что президент США Дональд Трамп в ноябре этого года впервые посетит Китай – ближайшего союзника и крупнейшего торгового партнера Северной Кореи.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон готовит почву для визита Трампа в КНР в ходе второй поездки в эту страну. Тиллерсон продолжит усилия, сконцентрированные на том, чтобы заручиться поддержкой Китая в кампании «максимального давления» на ядерную политику Северной Кореи на фоне резкого обострения ситуации на Корейском полуострове.

Между тем, в воскресенье в своем Twitter президент Трамп написал: "Я сказал Рексу Тиллерсону, нашему замечательному госсекретарю, что он зря тратит свое время на переговоры с маленьким человеком-ракетой [Ким Чен Ыном]. Экономьте энергию, Рекс, мы сделаем то, что должно быть сделано!"

Помимо указанных проблем в США в контексте обострившегося противоборства элит и решений ФРС, существенный урон американской экономике нанес также ураган «Харви» и последовавшие за ним ураганы, на восстановление последствий которых требуются многомиллиардные траты и усилия, снижающие воинствующую риторику Вашингтона, но не Трампа.

Напомним, госдолг США превысил отметку в 19 триллионов долларов США и составляет $19,84 трлн, сравнительно с $19.81 трлн. лимита. Потолок госдолга США повышен в сентябре лишь на три месяца, что может стать новой точкой отсчета вспышки серьезного кризиса, имеющего шансы перерасти в глобальный военный конфликт в ближайшие месяцы.

Поскольку «западная элита продолжает демонстрировать свою неспособность выработать решение таких проблем, как иммиграция и деиндустриализация, необратимая утрата общественной поддержки таких фундаментальных принципов, как свободная торговля, либерализм и принцип многосторонних отношений перестала быть всего лишь теоретической возможностью», отмечает Эндрю Мичта (Andrew Michta) в издании The American Interest

На минувшей неделе специалисты исследовательской службы Конгресса США подготовили для американских законодателей доклад под названием "Роль США в мире: подоплека и вопросы для Конгресса".

Аналитики Конгресса информируют американских законодателей, что с приходом в Белый дом администрации Трампа внешняя политика США может претерпеть кардинальные изменения. «Какими будут эти изменения, предсказать сейчас невозможно, и поэтому Конгрессу необходимо подготовиться к самым разным сценариям», сообщает Радио Свобода

Вице-президент американской правозащитной организации Freedom House Арч Паддингтон, как и эксперты Конгресса, не берется спрогнозировать, на какой путь попытается направить США Трамп, особенно учитывая то, что «большинство американцев предпочло бы заниматься решением внутренних проблем страны, а не поддерживать стабильность в мире».

Как передает Радио Свобода, эксперты Конгресса призывают законодателей определить интересы и возможности США и решить, должна ли страна «пытаться сохранить роль международного лидера», ответственного за поддержание мирового порядка, или ей «стоит отойти в сторону и наблюдать за рождением нового порядка», в котором большую роль будут играть региональные державы.

 

https://rian.com.ua/analytics/20171002/1028175857.html

https://v-matveev.org/nastalo-vremya-konca-gegemonii-ssha/