«Защита» правительством США террористов аль-Каиды и американо-саудовская «черная дыра»

14.08.2013  Я считаю, что между правительствами США и Саудовской Аравии, нефтяными компаниями и банками (не говоря уже о таких вспомогательных альянсах как Carlyle Group) существует слияние интересов на высоком уровне, которые ЦРУ стремится представлять непрерывно, и не только ситуативно ради какой-то специфической цели. Продолжающуюся защиту, предоставляемую в течение многих лет таким преступникам как Саламех, Али Мохамед, аль-Михдар и аль-Хазми, следует рассматривать как симптомы слияния интересов на высоком уровне. Нет нужды добавлять, что 99 процентов обычных американцев, пострадавших в результате ряда повторяющихся атак (первый взрыв во Всемирном торговом центре, взрывы посольств в 1998 году, возможно, даже сами события 11/9), являются проигравшими от этого соглашения.  Я уверен, что загадку защиты правительством США террористов можно проследить частично к этой "крыше" непроницаемых правительственных, финансовых и корпоративных отношений между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией. В центре этой крыши существует "черная дыра", в которой непроницаемо смешаны интересы правительств, нефтедолларовых банков и транснациональных нефтяных компаний. 

 

В течение почти двух столетий американское правительство, хотя всегда не идеальное, являлось для мира также моделью ограниченного правительства, сформировав систему ограничений для исполнительной власти через свое конституционное устройство сдержек и противовесов.  

Однако после 11 сентября 2001 года конституционное американское правительство было отодвинуто на задний план рядом чрезвычайных мер по борьбе с терроризмом. Эти последние разрослись по размеру и бюджету, в то время как традиционное правительство было сокращено.

В результате сегодня у нас есть то, что журналист Дэна Прист называет двумя правительствами: одно, с которым его граждане были знакомы, и которое действовало более или менее открыто; и другое - параллельное крайне секретное правительство, части которого за менее чем десятилетие выросли в гигантскую, разросшуюся систему в себе, видимую только тщательно проверенным руководящим кадрам, - а полностью... видимую только Богу. [1]

Все чаще и чаще становится обычным говорить, что Америка, как до нее Турция, имеет теперь то, что Марк Эмбиндер и Джон Терман называют глубинным государством, скрытым за публичным. [2] И это параллельное правительство управляется в вопросах слежки своим собственным Судом по делам о надзоре за иностранными разведками, известным как суд FISA, который, согласно "Нью-Йорк Таймс", "негласно превратился почти в параллельный Верховный суд". [3] Благодаря главным образом Эдварду Сноудену теперь ясно, что Суд по надзору за иностранными разведками позволил этому глубинному государству распространить слежку с крошечного числа известных и подозреваемых исламских террористов на любое зарождающееся протестное движение, которое могло бы бросить вызов политике американской военной машины

Американцы в большинстве своем не ставили под вопрос это параллельное правительство, согласившись, что пожертвовать традиционными правами и традиционной прозрачностью было необходимо, чтобы мы были защищены от атак аль-Каиды. Однако тайная власть является неконтролируемой властью, и опыт прошлого столетия только укрепил верность знаменитого изречения лорда Эктона, что неконтролируемая власть всегда развращает.

Пришло время рассмотреть ту степень, до которой американские секретные агентства развили отношения симбиоза с силами, с которыми они должны бороться - и время от времени вмешивались, чтобы позволить террористам аль-Каиды продолжить реализовывать их планы.  

"Вмешивались, чтобы позволить террористам продолжить реализовывать их планы?" Эти слова, когда я пишу их, заставляют меня задуматься, как я часто делаю, не рехнулся ли я и не выгляжу ли как идиотский "любитель теорий заговоров". И все же мне приходится напоминать себе, что мое утверждение основано не на теории, а на определенных бесспорных фактах о происшествиях, которые правдивы, хотя их и замалчивают систематически и мало о них сообщают в американских ведущих СМИ.  

Более того, я описываю явление, которое случалось не один раз, а постоянно, почти предсказуемо. Мы увидим, что среди террористов аль-Каиды, которых сначала защищали, а потом они продолжили свою деятельность, были

1) Али Мохамед, указанный в докладе комиссии по терактам 11/9 (стр. 68) как лидер подрыва посольства в Найроби в 1998 году; 

2) Мохамед Джамал Халифа, близкий друг Усамы бин Ладена и финансист Рамзи Юсефа, когда тот находился на Филиппинах (главный автор идеи первой атаки на ВТЦ), и его дяди Халида Шейха Мохаммеда (он идет следующим) 

3) Халид Шейх Мохаммед, указанный в докладе комиссии по терактам 11/9 (стр. 145) как "главный автор идеи атак 11 сентября"

4) Халид аль-Михдар и Наваф аль-Хазми, два из предполагаемых угонщиков самолетов 11/9, чье присутствие в Соединенных Штатах скрывалось от ФБР офицерами ЦРУ в течение многих месяцев до событий 11/9. [4] 

Из этих трех приведенных примеров может показаться, что комиссия по терактам 11/9 ознаменовала собой новый этап отношения США к этим террористам, и что доклад выявил этих террористов, которым в прошлом оказывалось покровительство. Но основной целью моего очерка является, наоборот, показать, что

1) одной из целей защиты этих людей была защита ценных разведывательных контактов ("контактов с аль-Каидой", если угодно); 

2) одним из основных намерений доклада комиссии по терактам 11/9 было продолжить защищать эти контакты;

3) среди тех из персонала комиссии по терактам 11/9, кому была поручена эта защита, был как минимум один член комиссии (Джеми Горелик), один штатный сотрудник (Дитрих Снелл) и один важный свидетель (Патрик Фитцджеральд), которые ранее фигурировали среди покровителей террористов.  

В процессе написания этого очерка я пришел к еще одному тревожному выводу, которого не ожидал. Он заключается в том, что центральной чертой этого покровительства была поддержка фальшивой картины аль-Каиды, нарисованной комиссией, как примера негосударственного терроризма, находившегося в конфликте не только с ЦРУ, но также с королевскими семьями Саудовской Аравии и Катара. В действительности, как я продемонстрирую, покровительство королевской семьи Катара и Саудовской Аравии (скрытые комиссией) неоднократно оказывалось таким ключевым фигурам как Халид Шейх Мохаммед, предположительно являющемуся "главным автором атак 11/9".  

Этот вывод совершенно разрушает утверждение, что войны, которые ведет Америка в Азии после 11/09/01, являются частью глобальной "войны с террором". Напротив, результатом этих войн стало постоянное военное присутствие США в богатых нефтью и газом регионах Центральной Азии в союзе с Саудовской Аравией, Катаром и Пакистаном - основными спонсорами джихадистских террористических сетей, с которыми США вроде бы воюют. В это же время самые действенные противники этих суннитских джихадистских террористов в регионе - правительства Ирака, Ливии, Сирии и Ирана - оказались свергнуты (в случае с Ираком и Ливией), дестабилизированы (в случае с Сирией) или подверглись санкциям и угрозам как часть "оси зла" (в случае с Ираном). Нам не следует забывать, что всего через день после событий 11/9 "Рамсфельд говорил о расширении целей наших ответных действий и "взятии Ирака". [5]  

Защита террористов, описанная в этом очерке, другими словами, осуществлялась частично с тем, чтобы поддержать лживую идеологию, лежащую в основе азиатских войн США в течение более десятилетия. И невозможно возложить всю вину на саудов. За два месяца до событий 11/9 эксперт ФБР по борьбе с терроризмом Джон О'Нил описал французскому журналисту Жану-Шарлю Бризару "бессилие" Америки в получении помощи Саудовской Аравии в отношении террористических сетей. Причина? В изложении Бризара, "Только одна: нефтяные интересы". [6]

Бывший офицер ЦРУ Роберт Баер выразил сходное недовольство о лоббирующем влиянии "группы иностранных нефтяных компаний, этого прикрытия для картеля крупных нефтяных компаний, ведущих бизнес в Каспийском бассейне. ... Чем глубже я копал, тем больше находил каспийские нефтяные деньги, заливавшие Вашингтон". [7]   

Десятилетие покровительства террористам демонстрирует власть этого дополнительного аспекта американского глубинного государства: это темные силы в нашем обществе, ответственные за покровительство террористам, вдобавок к параллельному правительству, юридически закрепленному событиями 11/9 и после этой даты. [8]  

Хотя я не могу надежно определить эти темные силы, но я надеюсь показать, что они связаны с черной дырой в центре сложных американо-саудовских отношений, в которые вовлечены такие крупные нефтяные компании как Exxon, военное доминирование над движениями нефти и газа из Персидского залива и Центральной Азии, уравновешивание продаж оружия, саудовские инвестиции в такие крупные американские корпорации как Citibank и Carlyle Group, и прежде всего - критическая зависимость Соединенных Штатов от Саудовской Аравии, Катара и ОПЕК для защиты нефтедоллара. [9] 

Этот более глубокий аспект глубинного государства, скрывающийся за его институциональным воплощением в нашем параллельном правительстве, является намного более серьезной угрозой, чем иностранный терроризм, для сохранения демократии в США.  

Вмешательство ФБР в работу Канадской королевской конной полиции, чтобы освободить Али Мохамеда, 1993 год

Позвольте мне начать этот очерк с требования ФБР в 1993 году к канадской полиции КККП освободить организатора аль-Каиды Мохамеда Али, который затем отправился в том же году в Найроби, чтобы начать планирование подрыва посольства США в 1998 году.

В начале 1993 года разыскиваемый египетский террорист по имени Исам Хафиз Марзук, близкий союзник Усамы бин Ладена и Аймана аль-Завахири, прибыл в Канаду в аэропорт Ванкувера и был незамедлительно задержан Канадской королевской конной полицией (КККП). Второй террорист по имени Мохамед Али, "главный агент американской разведки для Аймана аль-Завахири и Усамы бин Ладена", прибыл из Калифорнии в аэропорт, чтобы его встретить; не найдя его, он совершил ошибку, обратившись с вопросом о своем друге в отделение таможенной службы Ванкуверского аэропорта. В результате КККП допрашивала Мохамеда Али в течение двух дней, но в конце концов отпустила его, хотя Али явно приехал для того, чтобы тайно провезти в Соединенные Штаты разыскиваемого террориста. [10]

Если бы КККП задержала Мохамеда Али, который был намного более крупной дичью, чем первый террорист, сотни жизней могли быть спасены. После своего освобождения Али поехал в Найроби, Кения. Там в декабре 1993 года он и его команда сфотографировали посольство США и затем доставили эти фотографии Усаме бин Ладену в Хартум, что повлекло за собой подрыв посольства в 1998 году. [11] Али позднее сказал агенту ФБР, что в какой-то момент он также обучал террористов аль-Каиды тому, как угонять самолеты при помощи канцелярских ножей. [12]

Освобождение канадской королевской конной полицией Али Мохамеда было необоснованным, имело ясные исторические последствия и могло поспособствовать событиям 11/9. Однако его освобождение было произведено по бюрократическим причинам: Али Мохамед дал КККП номер телефона агента ФБР Джона Зента из отделения ФБР в Сан-Франциско, и сказал им, что "Если они позвонят по этому телефону, то агент на другом конце провода поручится за него". Как Али и предсказал, Зент распорядился освободить его. [13]

Али Мохамед был важным двойным агентом, представлявшим большой интерес для более важных органов власти США, чем Зент. Хотя Мохамед был, наконец, арестован в сентябре 1998 года за его роль в подрыве посольства в Найроби, правительство США все еще не вынесло ему приговор в 2006 году; и он, возможно, все еще не сел в тюрьму. [14] 

История его освобождения в Ванкувере и ее последствия являются еще одним примером опасности работы с двойными агентами. Никогда нельзя быть уверенным, работает ли агент на свое движение, на свое агентство или - возможно, с большей степенью вероятности - для увеличения его собственной силы вместе с силой его движения и его агентства, увеличивая насилие в мире. [15]

История с освобождением Али Мохамеда как глубинное событие проигнорировано американскими СМИ 

Освобождение Мохамеда в Ванкувере являлось глубинным событием, под чем я подразумеваю событие предсказуемо замалчиваемое в СМИ и все еще не полностью объясненное. Целой главы в моей книге "Дорога к 11/09" было недостаточно, чтобы описать запутанные отношения Мохамеда в различные периоды времени с ЦРУ, с силами спецназа США в Форт-Брэгг, с убийством еврейского экстремиста Меира Кахане и, наконец, с сокрытием событий 11/9, совершенным комиссией по терактам 11/9 и ее свидетелем, прокурором США Патриком Фицджеральдом (бывшим обвинителем, осуществлявшим уголовное преследование Мохамеда). [16]  

Глубинное событие также является примером глубинной политики, смешением интриг и утаивания не только с участием правительства США, но и основных СМИ. До сегодняшнего дня (согласно поиску 2013 года через Lexis Nexis) инцидент с освобождением в Ванкувере, хорошо освещенный в ведущей канадской газете "The Toronto Globe and Mail" (22 декабря 2001 г.), ни разу не был упомянут в какой-либо крупной американской газете.   

Что еще подозрительнее, на него не намекается и в хорошо осведомленных книгах и статьях об Али Мохамеде, написанных Стивеном Эмерсоном, Питером Бергеном и Лоренсом Райтом. [17] Как нет и никакого сохранившегося упоминания о нем в лучшей книге инсайдера о ФБР и Али Мохамеде в книге "The Black Banners" бывшего агента ФБР Али Суфана (книге, которая была сильно и непозволительно отцензурирована ЦРУ после разрешения к публикации со стороны ФБР). [18] С тех пор, как я опубликовал впервые этот параграф, я заметил, что бывший сотрудник ЦРУ Майкл Шойер также обвинил Стива Колла и Лоренса Райта в их "совершенном согласии с саудовским изложением фактов", которое преуменьшает американо-саудовские разногласия. [19] 

Нет никаких сомнений в ответственности ФБР за освобождение Мохамеда, это (вместе с другими аномальными случаями обращения ФБР с Мохамедом) прямо признается в интернет-статье Пентагона о Мохамеде:   

В начале 1993 года Мохамед был задержан канадской королевской конной полицией (КККП) в аэропорту Ванкувера, Канада. Он приехал в аэропорт, чтобы встретить египтянина, который прилетел из Дамаска, но у этого египтянина были обнаружены два поддельных саудовских паспорта. Когда Мохамеда также собрались арестовать, он сказал канадским полицейским, что он сотрудничает с ФБР, и дал им номер телефона, чтобы позвонить по нему и подтвердить это. Канадские полицейские позвонили, и Мохамеда тут же отпустили по просьбе ФБР. Когда ФБР впоследствии допрашивало Мохамеда об этом инциденте, он предложил информацию о шайке в Калифорнии, которая продавала поддельные документы контрабандистам, провозившим в страну нелегалов. Это самое раннее публично имеющееся твердое свидетельство о том, что Мохамед являлся осведомителем ФБР. [20]

Сопоставьте эту официальную откровенность об ответственности ФБР за освобождение Мохамеда с утаиванием этого в намного более длинном рассказе о Мохамеде (3200 слов) Бенджамином Вайнером и Джеймсом Райзеном в "Нью-Йорк Таймс": 

[В 1993 году] он был остановлен пограничными властями в Канаде, когда он путешествовал в компании с подозреваемым сообщником г-на бин Ладена, пытавшимся въехать в Соединенные Штаты с использованием фальшивых документов. 

 

Вскоре после этого г-на Мохамеда допросило ФБР, которое узнало о его связях с г-ном бин Ладеном. Судя по всему, в попытке защититься от следователей г-н Мохамед предложил информацию о банде в Калифорнии, которая продавала поддельные документы контрабандистам, провозившим нелегалов. [21]  

В длинной статье в "Уолл Стрит Джорнал" фактами манипулируется даже еще более уклончиво: 

Примерно в это же время в 1993 году неуловимый г-н Мохамед снова появился в поле зрения ФБР с информацией, которая делала упор на возникающей угрозе со стороны бин Ладена. Канадская королевская конная полиция допросила г-на Мохамеда весной 1993 года после того, как его идентификационный документ был обнаружен у другого араба, пытавшегося въехать в США из Ванкувера - на этого человека г-н Мохамед указал как на того, кто помог ему перевезти г-на бин Ладена в Судан. ФБР установило местонахождение г-на Мохамеда недалеко от Сан-Франциско в 1993 году, где он добровольно предложил самое раннее описание осведомленным человеком аль-Каиды, которое публично известно. [22]  

В 1998 году после взрывов у посольства Мохамед был, наконец, арестован. На последовавшем судебном процессе агент ФБР Дэниел Коулман представил суду письменное показание (одобренное прокурором Патриком Фитцджеральдом), в котором инцидент в Ванкувере был изложен следующим образом: 

В 1993 году МОХАМЕД сообщил канадской королевской конной полиции ("КККП"), что он обеспечивал разведывательную и контрразведывательную подготовку в Афганистане данному человеку.... МОХАМЕД признал, что он поехал в Ванкувер, Канада, весной 1993 года, чтобы помочь с въездом этого человека в Соединенные Штаты.... МОХАМЕД далее признал, что он и этот человек перевезли Усаму бин Ладена из Афганистана в Судан в 1991 году.... МОХАМЕД сказал КККП, что он находился в процессе подачи заявления на работу в ФБР переводчиком и не хочет, чтобы этот инцидент поставил под удар его заявление на работу. (На самом деле у МОХАМЕДА затем было такое заявление, по которому ожидалось решение, хотя его никогда не нанимали на работу переводчиком.) [23]

Как и в американских СМИ, в этом письменном показании был скрыт тот факт, что Мохамед, признанный союзник Усамы бин Ладена, пойманный с поличным вместе с другим известным террористом, был отпущен по приказу ФБР.  

Два уровня американской истории: официальная история и глубинная история 

Весь этот эпизод иллюстрирует то, что стало слишком обычным в недавней американской истории - то, как секретная бюрократическая политика может пользоваться приоритетом перед государственным интересом, даже до такой степени, что это ведет к массовым убийствам (так как это содействовало как минимум взрывам у посольств в 1998 году, если не событиям 11/9). Это также пример того, что я подразумеваю под двумя уровнями истории в Америке. Мы можем называть их историческими фактами, официально признанными, и фактами, официально скрываемыми; или же, в качестве варианта - фактами, которые можно упоминать в правительственных СМИ, и фактами, скрываемыми теми же самыми СМИ. Это ведет, в свою очередь, к двум уровням исторической хроники: официальной или архивной истории, которая игнорирует или исключает глубинные события, и ко второму уровню - называемому глубинной историей ее приверженцами, или же "теорией заговора" ее критиками - который их объединяет. Метод глубинного политического анализа заключается в том, чтобы восстановить глубинные события с этого второго уровня.  

Эта деятельность ставит глубинный политический анализ в конфликт с правительственными СМИ, но не с национальными интересами, как я считаю. Говоря лично, как бывший дипломат, я должен четко заявить, что национальные интересы периодически требуют секретов, по крайней мере, на какое-то время. Поездка Киссинджера в Китай, например, приведшая к нормализации американо-китайских отношений, вероятно, требовала секретности (по крайней мере, на тот момент), чтобы завершиться успехом.  

Когда инсайдеры и основные СМИ сотрудничают в деле сохранения секретности, как это было в случае с приказом ФБР отпустить Мохамеда, они, вероятно, убеждают себя, что они защищают не только ФБР, но и национальную безопасность. Однако последующие взрывы у посольства не отвечали национальной безопасности в этом случае, как хорошо видно, не говоря уже о событиях 11/09. В бросающемся в глаза разрыве между этими двумя уровнями истории находится третий уровень - уровень избранных книг о Мохамеде - избранных в том смысле, что у них есть доступ к источникам, в которых отказано другим - и которые раскрывают важные, но избирательные части правды. Эта избирательность не обязательно заслуживает осуждения; она может быть связана, например, с давлением со стороны адвокатов, представляющих саудовских миллионеров (давление, которому я и сам уступал). [24] Но в совокупности это вводит в заблуждение.  

Я значительно обязан, в частности, книге Лоренса Райта "The Looming Tower", которая помогла выявить многие проблемы и ограничения в официальном изложении событий 11/9. Но теперь, оглядываясь назад, я вижу, что мне, как и многим другим, помешала ее избирательность по многим вопросам (включая, например, освобождение Мохамеда канадской полицией) в разработке менее искаженного понимания правды.  

Более длительная история защиты Али Мохамеда со стороны ФБР и правительства США

Почему Джон Зент поручился за Мохамеда в 1993 году так, что КККП отпустила его? Объяснение Питера Лэнса, лучшего хроникера вины ФБР в первой и второй атаке на ВТЦ, заключается в том, что Зент сделал это потому, что Мохамед уже работал его личным осведомителем, "передавая Зенту "разведданные" о мексиканских контрабандистах, перевозивших нелегальных иммигрантов в Соединенные Штаты с Юга". [25] (Агент ФБР Клунан подтверждает, что Мохамед работал местным осведомителем ФБР с 1992 года. [26]) В другом месте Лэнс описывает Зента как "доверчивого и рассеянного" - и поэтому он не понял важности Мохамеда. [27] 

Но защита Али Мохамеда со стороны ФБР началась не с Зента. Она восходит как минимум к 1989 году, когда (согласно биографии Пентагона) будучи на военной службе в Форт-Брэгг, он ездил в выходные в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси, и в Коннектикут, чтобы обучать других исламских фанатиков слежке, обращению с оружием и взрывчаткой. ... Телефонные записи показывают, что, находясь в Форт-Брэгг, и позднее Мохамед поддерживал весьма тесные и активные отношения с Бюро служб [Махтаб-аль-Хидимат] моджахедов в Бруклине, которое в то время вербовало добровольцев и собирало финансовые средства на джихад против Советов в Афганистане. Это был главный центр вербовки для сети, которая после ухода Советов из Афганистана стала известна как аль-Каида...  

ФБР наблюдало за Мохамедом и фотографировало его во время обучения владению оружием группы жителей Нью-Йорка четыре выходных подряд в июле 1989 года. Они ездили от мечети Фарук в Бруклине до стрельбища в Кэлвертоне, Лонг-Айленд, и стреляли из автоматических винтовок АК-47 и полуавтоматического короткоствольного оружия и револьверов во время того, что выглядело как тренировка. По неизвестным причинам ФБР затем прекратило свое наблюдение за этой группой. [28] (Аналогичным образом в 1993 году руководитель ФБР снова внезапно прекратил наблюдение за другой группой из Центра аль-Кифа в лагере подготовки боевиков в Пенсильвании.) [29] 

Во время последующего суда над учениками Мохамеда и другими за взрыв во Всемирном торговом центре адвокат защиты Роджер Стэвис установил, что Мохамед проводил с учениками из аль-Кифа "курсы о том, как делать бомбы, как использовать оружие, как делать коктейли Молотова". Он показал суду, что учебное пособие, конфискованное в квартире Нусейра, "показывало, как делать взрывчатку и что-то вроде самодельного оружия и взрывчатые вещества". [30]

Так почему же ФБР, обнаружив тренировки террористов, затем прекратило свое наблюдение? Вот здесь "Уолл Стрит Джорнал" дает то, что мне кажется верным ответом: ФБР прекратило наблюдение, так как они каким-то образом определили, что эти люди обучались, "чтобы помогать моджахедам, воюющим с советским марионеточным правительством в Афганистане". [31]  (Заметьте, что моджахеды больше не воевали уже с самой советской армией, которая ушла из Афганистана в марте 1989 года.)  

Аль-Кифа, Али Мохамед, поток арабов в Афганистан

Афганистан действительно является очевидным объяснением прекращения ФБР видеосъемки джихадистов из бруклинского Центра беженцев Аль-Кифа. Официально зарегистрированный в 1987 году как "Afghan Refugee Services, Inc." центр Аль-Кифа "был узлом вербовки базирующихся в США мусульман, стремившихся воевать с Советами. До двухсот бойцов были направлены через этот центр в Афганистан". [32] Что более важно,

он являлся ответвлением Бюро служб [Махтаб-аль-Хидимат], базирующейся в Пакистане организации, которую помог профинансировать и руководить ей Усама бин Ладен, и которая позднее станет аль-Каидой. Бин Ладен как раз позвонил в 1991 году Мустафе Шалаби, египтянину, основавшему и управлявшему центром, когда ему понадобилась помощь, чтобы перебраться в Судан. [33]

Как мы увидим, Махтаб, созданное в 1984 году, чтобы организовать саудовскую финансовую помощь иностранным "арабским афганцам" во время джихада, являлось частью проекта, который имел полнейшую поддержку саудовского, египетского и американского правительств. И Али Мохамед, хотя он оставался в армейском резерве США до августа 1994 года, явно был важным инструктором в этом проекте, как в Афганистане, так и в Америке.  

В особом изложении карьеры Мохамеда Питером Бергеном в книге "Holy Wars, Inc." утверждается, что 

Али Мохамед... был незаменимым игроком в аль-Каиде....В какой-то момент в начале восьмидесятых он предложил свои услуги как осведомитель для ЦРУ, это первая его попытка из нескольких поработать на правительство США. ЦРУ поддерживало с ним связь несколько недель, но прекратило отношения после того, как установило, что он "ненадежен". Это оказалось затем виртуозным преуменьшением, так как Мохамед уже являлся членом террористической египетской джихадистской группы. После увольнения из египетской армии в 1984 году Мохамед [поступил] на работу в отдел борьбы с терроризмом в компании Egyptair. На следующий год он уехал в Соединенные Штаты, [34]

Самым серьзным умолчанием Бергена здесь является то, что Мохамеду, хотя он был внесен в список особого внимания Госдепартамента в отношении выдачи виз, было позволено въехать в США в 1984 году "по безвизовой программе, которая спонсировалась самим управлением, т.е. ЦРУ, и которая была предназначена для защиты ценных агентов или тех, кто оказал ценные услуги для страны. [35] Этого должно быть достаточно, чтобы усомниться в объяснении ЦРУ, что оно посчитало Мохамеда "ненадежным". (Позднее один из офицеров Мохамеда в Форт-Брэгг также был убежден, что Мохамед являлся "подшефным" американской разведывательной службы - "Я предполагал, что это было ЦРУ.") [36] Вдобавок Берген умалчивает, что до короткой работы Мохамеда в качестве официального агента ЦРУ он был отобран из рядов египетской армии в 1981 году для прохождения обучения командного состава в Форт -Брэгг - это важный момент, к которому мы вернемся. [37]   

Сокрытие ФБР фактов об Али Мохамеде в деле об убийстве Кахане

ЦРУ, возможно, хотело думать, что обучение Аль-Кифа предназначалось только для Афганистана. Но слепой шейх Омар Абдель Рахман, наставник центра, которого ЦРУ привезло в Америку в 1990 году, проповедовал убийства евреев и разрушение Запада. [38] Его проповеди сформировали взгляды учеников Мохамеда в Махтаб: в качестве первого шага в ноябре 1990 года трое из них сговорились убить Меира Кахане, основателя "Лиги защиты евреев".

Реальный убийца Кахане, Эль Саид Нусейр, был случайно задержан почти сразу же и полиция, по счастью, вскоре нашла его двух сообщников - Махмуда Абухалима и Мохаммеда Саламех, ждавших в доме Нусейра. Также в доме, по словам Джона Миллера, 

находились учебные пособия из Школы специальных методов ведения войны армии США в Форт-Брэгг [где Али Мохамед являлся в то время офицером-инструктором]. Там были копии телетайпных сообщений, направленных министру армии и комитету начальников штабов. [39]

И в биографии Пентагона, с еще одним небольшим камнем в огород ФБР, документы указаны как принадлежавшие Мохамеду: 

Во время обыска в доме Нусейра полиция нашла учебные пособия армии США, записанные на видео лекции, которые Мохамед давал в Учебном центре специальных методов ведения войны СВ США имени Джона Кеннеди в Форт-Брэгг, планы проведения мероприятий для коалиционных учений, проводившихся в Египте, и другие материалы, помеченные как "конфиденциальные" или "совершенно секретно". Эти документы принадлежали Мохамеду, который часто оставался в Нью-Джерси с Нусейром. Документы не всплыли во время суда над Нусейром в 1991 году за убийство Кахане. Неизвестно, проводило ли ФБР расследование в отношении Мохамеда в связи с этими документами. 

И все же всего через несколько часов после убийства глава следователей нью-йоркской полиции Джозеф Борелли объявил Нусейра "одиноким психически больным преступником". [40] Более пространный рассказ о его заявлении в "Нью-Йорк Таймс" вообще-то намекал на Мохамеда, хотя и не по имени, и сводил до минимума значение связей с терроризмом в подробном изложении о тайнике в доме Нусейра: 

В папках были статьи об огнестрельном оружии и взрывчатке, по-видимому, вырезанные из журналов, таких как "Soldier of Fortune", интересных для мечтающих стать наемниками. Но полиция сказала, что написанные от руки бумаги, переведенные арабоговорящим офицером, выглядели как второстепенная корреспонденция и в них не упоминался терроризм и не излагались какие-либо планы убийства воинственного еврейского лидера, призывавшего к выдворению всех арабов из Израиля.  
"Там не было ничего [в доме Нусейра], что могло бы потрясти воображение", - сказал начальник отделения полиции Борелли.... Была создана совместная оперативная анти-террористическая группа нью-йоркской полиции и Федерального бюро расследований, чтобы расследовать любые возможные международные связи с убийством, сказал чиновник, но пока что оно не дало никаких результатов. "Не появилось ничего, что изменило бы наше мнение, что он действовал в одиночку", - сказал вчера после обеда на пресс-конференции начальник отделения полиции Борелли. [41]

Позднее представитель ФБР сказал, что ФБР также считает, "что г-н Нусейр действовал один, когда застрелил раввина Кахане". "Подводя итог, мы не можем найти кого-то еще, связанного с убийством Кахане", - сказал агент ФБР. [42]  

Обвиняя окружного прокурора Нью-Йорка Роберта Моргентау, ФБР позднее заявило, что улики, найденные в доме Нусейра, не оформлялись два или три года. [43]

Но Роберт Фридман предполагает, что ФБР не просто лгало общественности, но также лгало и Моргентау (который только что помог разоблачить и закрыть мусульманский банк BCCI, которому покровительствовало ЦРУ).    

По словам других источников, осведомленных об этом деле, ФБР сказало окружному прокурору Роберту М. Моргентау, что Нусейр был преступником-одиночкой, а не входил в более широкий заговор; обвинение заняло эту позицию на суде и проиграло дело, сумев осудить Нусейра только по обвинениям в отношении оружия. Моргентау предположил, что ЦРУ, возможно, посоветовало ФБР не расследовать другие версии, говорят эти источники. "ФБР мне солгали", - сказал Моргентау коллегам. "Они должны распутывать террористические связи, но им нельзя доверить эту работу". [44]  

Используя данные из судебных записей по делу Нусейра, Питер Лэнс подтверждает напряженные отношения между прокурорским офисом Моргентау, который хотел расследовать международные террористические связи Нусейра, и ФБР, которое настаивало на том, чтобы Нусейра судили как одиночку. [45]

Защита ФБР Али Мохамеда в деле о взрыве в ВТЦ в 1993 году 

Ограничив таким образом дело, полиция и ФБР по сути защищали не только Али Мохамеда, но и двух арабских сообщников Нусейра - Махмуда Абухалима и Мохаммеда Саламех, по делу об убийстве американского гражданина. Эти двое были, таким образом, оставлены на свободе, чтобы снова убить, 26 февраля 1993 года, через месяц после того, как ФБР добилось освобождения Мохамеда в Ванкувере. И Абухалим и Саламех были в конце концов осуждены в связи со взрывом у Всемирного торгового центра в 1993 году, вместе с другим учеником Мохамеда - Нидалом Аядом.   

Если процитировать биографию от Пентагона снова: 

В феврале 1993 года террористическая ячейка, которую Мохамед тренировал, взорвала грузовик рядом со Всемирным торговым центром, в результате чего погибли шесть и были ранены 1000 человек. Среди совершивших этот взрыв преступников были люди, которых обучал Мохамед, и Мохамед поддерживал тесный контакт с ячейкой в период времени перед взрывом [т.е. включая январь 1993 года, месяц задержания и освобождения Мохамеда в Ванкувере]. Имя Мохамеда появилось в списке 118 потенциальных сообщников, против которых не выдвигались официальные обвинения, составленном федеральными обвинителями.   

Али Мохамед был снова внесен в список как один из 172 сообщников, против которых не выдвигались обвинения, в последующем деле "Достопримечательности", по которому были осуждены Шейх Рахман и другие за сговор о подрыве здания ООН, туннеля Линкольна и Голландского туннеля и моста Джорджа Вашингтона. [46] Оба дела были тесно связаны, так как большая часть свидетельств по делу "Достопримечательности" поступила от осведомителя, Имада Салима, которого ФБР сначала внедрило в группу заговорщиков по делу ВТЦ. Но знание прокуроров об участии Али Мохамеда следует противопоставить провалу разведки в Анти-террористическом центре ЦРУ: согласно Стиву Коллу, АТЦ "сразу же создал целевую рабочую группу для круглосуточной работы семь дней в неделю по взрыву Всемирного торгового центра... но туда не поступило ничего существенного". [47]  

В деле взрыва ВТЦ Федеральное бюро расследования действовало быстро, чтобы привлечь к суду заговорщиков Аль-Кифа уже через месяц, в марте. Подполковник Энтони Шаффер, офицер РУМО США, сказал позднее, что  

мы [т.е. РУМО] были удивлены, как быстро они [т.е. ФБР] произвели аресты после первого взрыва у Всемирного торгового центра. Только позднее мы узнали, что ФБР следило за некоторыми из этих людей в течение многих месяцев перед обоими инцидентами [т.е. и взрывом ВТЦ в 1993 году и перед 11/9]. [48] 

Утверждение Шаффера, что ФБР следило за некоторыми заговорщиками, детальнейшим образом подтверждено, например, Стивом Коллом в книге "Ghost Wars". [49]

Поддержка США, Египтом и саудами сети "Махтаб"

Что ФБР здесь защищало? Одним очевидным ответом является продолжение объяснения Лэнсом поведения Зента: что Мохамед уже являлся осведомителем ФБР внутри страны с 1992 года. Однако я полностью согласен с окружным нью-йоркским прокурором Робертом Моргентау, который подозревал, что защищали намного более крупный актив - спонсируемую саудами сеть, которой, как мы теперь знаем, являлась сеть Махтаб-и-Хидимат, к этому времени уже превращавшаяся в Аль-Каиду.  

В тот день, когда ФБР арестовало четырех арабов за взрыв во Всемирном торговом центре, заявив, что оно взяло всех подозреваемых, Моргентау насторожился. Он не верил в то, что эти четверо были "зачинателями", и предположил, что существует, возможно, более широкая сеть, а также иностранный спонсор. У него также была догадка, что подозреваемые приведут к шейху Абделю Рахману. Но он [правильно] беспокоился, что эти факты не будут сопоставлены, так как правительство США защищало шейха из-за его помощи в Афганистане. [50]  

Эта "более широкая сеть" Махтаб, хотя и была создана в 1984 году, слилась с программой помощи, которая была запущена правительством США намного раньше, почти в начале самой афганской войны.  

В январе 1980 года Бжезинский посетил Египет, чтобы заручиться поддержкой для джихада. Через несколько недель после его визита Садат разрешил полное участие Египта, дав разрешение ВВС США использовать Египет как базу... и вербовать, обучать и вооружать активистов египетских "Братьев-мусульман" для войны.... Они были не только упакованы и отправлены в Афганистан, но [к концу 1980-х] они проходили подготовку с помощью инструкторов из войск спецназа США. [51]

Американские военные инструкторы на самом деле уже бывали в Египте, по крайней мере, с 1978 года (года заключения израильско-египетского мирного соглашения в Кэмп-Дэвиде), обучая элитную преторианскую гвардию Садата, членом которой в то время являлся Али Мохамед. Сначала обучением занималась "частная" фирма J.J. Cappucci and Associates, контролировавшаяся бывшими сотрудниками ЦРУ Эдом Уилсоном и Теодором Шакли. Но после визита Бжезинского в 1980 году этот контракт был передан ЦРУ. [52] 

В 1981 году Али Мохамед был выбран из этой преторианской гвардии, подготовленной США, для прохождения четырехмесячной подготовки войск спецназа в Форт-Брэгг: "Работая вместе с "зелеными беретами", он прошел подготовку специальным методам ведения войны, контр-повстанческим операциям и тому, как командовать элитными войсками во время трудных заданий." [53] Руководящий аспект этой подготовки почти наверняка означает, что Мохамед являлся частью Программы профессиональной военной подготовки (ПВП) Пентагона для будущих командиров; и что его готовили для того, чтобы передать Египту навыки, связанные с Афганистаном, которые он позднее предоставил центру Аль-Кифа на Лонг-Айленде в 1989 году. 

Мохамед, таким образом, находился в Америке, когда некоторые из его коллег по гвардии, отвечая на фетву, или религиозный приказ, со стороны члена "Братьев-мусульман" шейха Омара Абдель Рахмана, убили Садата в октябре 1981 года. Это убийство только ускорило экспорт членов "Братьев-мусульман" в Афганистан, обвиненных в убийстве. Среди них были два последующих близких соратника Мохамеда - шейх Абдель Рахман и тогдашний друг Рахмана, Айман аль-Завахири, которому Мохамед принес "баят", или клятву верности, в 1984 году, после своего возвращения в Египет. [54] 

Цель Аль-Кифа в 1993 году: не Афганистан, а Босния

Подозрения Моргентау по поводу Афганистана в 1993 году были очень дельными, но также несколько устаревшими; к 1993 году при новом директоре Джеймсе Вулси ЦРУ потеряло интерес к Афганистану. Новый временный президент Афганистана Моджадеди под давлением Вашингтона объявил, что арабские афганцы должны уехать. Этому примеру последовал Пакистан, он закрыл офисы всех моджахедов в стране и приказал депортировать всех арабских афганцев. [55]    

Но сеть помощи Аль-Кифа уже нацелилась на другие регионы. 

После 1991 года центр в Бруклине был сфокусирован главным образом на подготовке людей для джихада в Боснии, и, как минимум, два источника утверждают, что и сам Али Мохамед посещал Боснию в 1992 году (когда он также вернулся в Афганистан). [56] 

Англоязычная рассылка Аль-Кифы "Аль-Хусем" ("Меч") также начала публиковать регулярные новости о действиях джихадистов в Боснии... Под контролем приспешников шейха Омара Абделя Рахмана информационная рассылка энергично подстрекала сочувствующих мусульман присоединиться к джихаду в Боснии и Афганистане... Боснийский офис Аль-Кифы в Загребе, Хорватия, находился в современном двухэтажном здании и явно поддерживал тесную связь со штаб-квартирой организации в Нью-Йорке. Заместитель директора загребского офиса Хасан Хаким признал, что получал все приказы и деньги напрямую из основного американского офиса Аль-Кифы на Атлантик-авеню, контролировавшегося шейхом Омаром Абдель Рахманом. [57]  

Один из учеников Али Мохамеда в аль-Кифа, Родни Хэмптон-Эль, помогал в этой программе содействия, набирая воинов с таких американских военных баз как Форт-Бельвуар, а также готовил их как бойцов в Нью-Джерси. [58] В 1995 году Хэмптон-Эль был предан суду и осужден за его роль (вместе с лидером аль-Кифа, шейхом Омаром Абдель Рахманом) в заговоре с целью взорвать достопримечательности Нью-Йорка. На суде Хэмптон-Эль дал показания о том, как саудовский принц Фейсал лично передал ему тысячи долларов для этого проекта в посольстве Саудовской Аравии в Вашингтоне. [59] (Вдобавок "саудовская разведка сделала пожертвование в фонд защиты в суде шейха Рахмана, согласно Мохаммеду аль-Хилеви, бывшему первому секретарю саудовского представительства в ООН.)" [60]  

Аль-Кифа, Аль-Каида, Таджикистан и наркотики

Тем временем пакистанская Межведомственная разведка не потеряла интереса к арабам бин Ладена, но начала их вербовать при поддержке бин Ладена для войны в новых регионах, а именно в Кашмире. [61] Бин Ладен в тот же самый период начал отправлять своих джихадистов в регионы бывшего Советского Союза, а именно в зарождающееся Исламское движение Узбекистана (ИДУ) в Таджикистане. 

Вспышка исламистского насилия в Таджикистане... заставила бин Ладена послать ограниченное число личного состава аль-Каиды для поддержки сил таджикских исламистов, среди них был его близкий соратник Вали Хан Амин Шах [узбек, позднее работавший на Филиппинах с Рамзи Юсуфом и Халидом Шейхом Мохаммедом], ставший вскоре знаменитым моджахедом Ибн Хаттабом. Вдобавок бин Ладен, даже после его переезда в 1991 году в Судан, продолжал управлять тренировочными лагерями в Афганистане, где он был рад шансу обучать таджиков, узбеков, уйгуров и чеченцев. [62] 

В документе аль-Каиды, захваченном в Ираке, бин Ладен написал 

с благоволения Аллаха мы добились успеха в сотрудничестве с нашими братьями в Таджикистане в различных сферах, включая обучение. Мы смогли их обучить немало, вооружить их и передать их в Таджикистан. Более того, Аллах поспособствовал нам доставить им оружие и боеприпасы; мы молимся, чтобы Аллах подарил нам всем победу [63] 

Многие другие рассказы говорят о том, что доставке оружия и боеприпасов поспособствовало участие ИДУ и бин Ладена в огромном потоке героина из Афганистана в бывший Советский Союз. Согласно Ахмеду Рашиду, большая часть финансирования ИДУ поступала от прибыльной торговли опиумом через Афганистан. Ральф Мучке, помощник директора Управления уголовной разведки "Интерпола", оценил, что 60 процентов экспорта афганского опиума проходит через Центральную Азию, и что "на ИДУ, возможно, приходится 70 процентов от всего количества героина и опиума, проходящего через этот регион". [64] 

Среди экспертов, подтверждающих наркотическую связь между ИДУ и аль-Каидой, - Гретхен Петерс

Торговля опиумом... поддерживала глобальные устремления Усамы бин Ладена.... Существовали ... свидетельства, что бин Ладен являлся посредником между Талибаном и арабами, занимавшимися контрабандой наркотиков.... С одобрения муллы Омара, бин Ладен захватил государственную авиакомпанию Ariana Airlines, превратив ее в чартерного авиаперевозчика нарко-террора... согласно бывшим американским и афганским чиновникам.... В одном разведывательном донесении, которое видел автор, описывался маршрут контрабанды, который извивался по северо-западным провинциям Афганистана - Багдис, Фариаб и Джоузен в Туркменистан. В середине 2004 года им пользовались "экстремисты, связанные с Талибаном, Исламским движением Узбекистана, и аль-Каида", говорилось в донесении. Торговцы перемещали "и героин, и террористов" по этому маршруту и "затем далее в другие страны в Центральной Азии", говорилось в документе ЦРУ. [65]   

Было много сообщений о том, что в начале 1990-х, когда американская финансовая поддержка сократилась и финансы бин Ладена быстро истощались в Судане, его новое взаимодействие с ИДУ и позднее Талибаном также вовлекло аль-Каиду в растущую афганскую торговлю наркотиками. Петерс видела документ ЦРУ, подтверждающий это. [66] И все же в докладе о событиях 11 сентября исковерканным языком это отрицается, как и в докладной записке:

Не существует никаких убедительных свидетельств, что аль-Каида полагалась на торговлю наркотиками как на важный источник выручки, что она была значительно замешана в торговле алмазами из зон конфликтов или же спонсировалась финансовым образом каким-либо иностранным правительством. [67]

Это удивительное утверждение противоречило мнениям многих  сотрудников американской разведки. Оно также противоречило официальной позиции британского правительства, которое заявило своему парламенту в 2001 году, что 

Усама бин Ладен и Аль-Каида базируются в Афганистане с 1996 года, но имеют сеть операций по всему миру. Эта сеть включает лагеря подготовки, склады, средства связи и торговые операции, которые могут зарабатывать значительные суммы денег в поддержку ее деятельности. Эта деятельность включает значительное использование незаконной торговли наркотиками из Афганистана. [68]

Были также утверждения, что бруклинский центр Аль-Кифа, а также бин Ладен были вовлечены в торговлю наркотиками. В 1993 году "Нью-Йорк Таймс" сообщила, что, согласно следователям, "Некоторые из 11 человек, которым предъявлены обвинения по делу о заговоре ["День террора"], чтобы взорвать цели в городе Нью-Йорке, также подозреваются в незаконной торговле наркотиками". [69] Муджахид Абдулкадир Менепта, мусульманский подозреваемый и по делу о событиях 11 сентября, и по делу взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году, был связан посредством телефонных номеров в его мобильных телефонах с идущими уголовными расследованиями, касавшимися "организованной преступности, наркотиков и отмывания денег". [70] А Раид Хиджази, террорист аль-Каиды, арестованный в Иордании в 1999 году, ранее стал осведомителем ФБР, чтобы избежать официальных обвинений в связи с наркотиками. [71] 

Соединенные Штаты защищали центр Аль-Кифа в расчете на экспорт джихадистов?

В докладе комиссии о расследовании событий 11 сентября и почти ни в каких других местах нет упоминания утверждений Стивена Эмерсона, что к 1987 году мечеть Аль-Фарук в центре Аль-Кифа в Бруклине "стала центром изготовления десятков тысяч поддельных долларов". [72]  Аналогичным образом не было никакого отслеживания со стороны правительства по утверждениям Юсефа Боданского, ссылавшегося на осведомителя ФБР Имада Салема, что один из лидеров ячейки Аль-Кифа (Сиддик Ибрахим Сиддиг Али) 

предложил продать миллион долларов фальшивых денег за 150000 долларов, значительно ниже рыночной стоимости. ... Множество фальшивых банкнот в 100 долларов были позднее обнаружены в квартире шейха Умара Абдель-Рахмана. [73]

Д.М. Бергер идет дальше в показаниях в суде: "Для того, чтобы поддержать операции Аль-Кифа", Мустафа Шалаби, глава центра Аль-Кифа до его убийства в 1991 году, "использовал ряд коммерческих преступных предприятий, включая незаконную торговлю оружием, поджоги за деньги и группу фальшивомонетчиков, устроенных в подвале офиса джихадистов." [74] Тем не менее в докладе нет ни слова об этих серьезных обвинениях, которые американская прокуратура не поддержала в то время.  

С чего такая официальная скрытность? Ответ может быть связан с тем фактом, что к 1996 году бин Ладен "поддерживал исламистов в Ливане, Боснии, Кашмире, Таджикистане и Чечне". [75]  И синхронно с бин Ладеном центр Аль-Кифа также поддерживал джихад после 1992 года "в Афганистане, Боснии, на Филиппинах, в Египте, Алжире, Кашмире, Палестине и других местах". [76] 

Но бин Ладен и Аль-Кифа действовали не самостоятельно, они поддерживали проекты, особенно в Таджикистане (1993-95 гг.), а затем в Чечне (после 1995 г.), где их основной союзник Ибн аль-Хаттаб (Тамир Салех Абдалла Аль-Сувайлем) также пользовался поддержкой на высоком уровне в Саудовской Аравии. [77] 

Хаттаб получал определенную логистическую и финансовую поддержку от Саудовской Аравии. Саудовские шейхи объявили чеченское сопротивление законным джихадом, и частные саудовские доноры посылали деньги Хаттабу и его чеченским коллегам. Уже в 1996 году моджахеды, раненые в Чечне, отправлялись в Саудовскую Аравию для медицинского лечения, эта практика оплачивалась благотворительными организациями и разрешалась государством. [78] 

Али Суфан добавляет, что Америка также поддерживала этот джихад: к 1996 году "Соединенные Штаты были на стороне мусульман в Афганистане, Боснии и Чечне". [79] 

Защищая центр Аль-Кифа и связанных с ним лиц (включая Мохамеда) и не преследуя их в судебном порядке за их преступления (включая убийство), правительство США по сути сохраняло открытым канал связи, в силу чего тем в Америке, кто хотел вести джихад, оказывалась помощь для ведения джихада в других странах, а не здесь. (После ареста шейха Рахмана в 1993 году центр Аль-Кифа закрылся. Но мы увидим, что связанная с ним компания Sphinx Trading продолжала оставаться под защитой даже после того, как ФБР узнало, что оно помогло одному из предполагаемых угонщиков подготовиться к 11/9).    

Было ли целью всей этой защиты сохранение канала открытым? Это был, несомненно, преднамеренный результат защиты и поддержки Махтаб аль-Хидимат в Саудовской Аравии. 

Саудовская поддержка сети Махтаб и позднее Аль-Каиды

У саудов, как и египтян, были внутренние причины для желания экспортировать членов "Братьев-мусульман" на возможную смерть в Афганистан, Боснию или куда-то еще. До 1979 года Саудовская Аравия давала приют членам "Братьев", бежавшим от преследования в таких странах как Сирия и Египет, где некоторые из них пытались убить политического врага саудов Гамеля Абдель Нассера. Но в 1979 году радикальные ваххабиты, осудившие правящую саудовскую династию как коррумпированных неверных, захватили Большую мечеть в Мекке и обороняли ее в течение нескольких недель. [80] Глубоко потрясенная саудовская династия использовала свои фонды, такие как "Всемирная мусульманская лига" (WML), чтобы профинансировать эмиграцию политических исламистов, прежде всего на новый джихад в Афганистан, который открылся месяцем позднее против Советского Союза. [81]  

В Афганистане Рахман и аль-Завахири работали с Махтаб аль-Хидимат, которая была создана в 1984 году двумя другими членами "Братьев-мусульман" - палестинцем Абдуллой Аззамом и саудом Усамой бин Ладеном. [82]

Все, что в докладе комиссии по терактам 11/9 говорится о финансировании Махтаб, это то, что "Бин Ладен и его товарищи имели свои собственные источники поддержки и подготовки, и они получили мало или никакого содействия со стороны Соединенных Штатов" (стр. 56). Но пакистанский автор Ахмед Рашид ясно указывает, что поддержка поступала от саудовской королевской семьи, включая принца Турки (главы саудовской разведки), а также от таких королевских детищ как "Всемирная мусульманская лига":    

Бин Ладен, хотя и не являлся членом королевской семьи, был достаточно близок к королевской семье и несомненно достаточно богат, чтобы возглавить саудовскую военную группировку. Бин Ладен, принц Турки и генерал [Хамид] Гуль [глава пакистанской разведки ISI] стали крепкими друзьями и союзниками в общем деле. Центром для арабских афганцев стали бюро "Всемирной мусульманской лиги" и "Братьев-мусульман" в Пешаваре, которыми управлял Абдулла Аззам. Саудовские финансовые средства потекли к Аззаму и в Махтаб аль-Хидимат или Бюро услуг, которое он создал в 1984 году, чтобы обслуживать новобранцев и получать пожертвования от исламских благотворительных обществ. Пожертвования от саудовской разведки, саудовского "Красного креста", "Всемирной мусульманской лиги" и частные пожертвования от саудовских принцев и мечетей направлялись через Махтаб. Десять лет спустя Махтаб превратилась в центр сети радикальных организаций, который помог осуществить взрыв во Всемирном торговом центре [в 1993 году] и взрывы посольств США в Африке в 1998 году. [83] 

Бывший посол Питер Томсен описал то, как превращение Махтаб в аль-Каиду было осуществлено при поддержке из созданных королевскими лицами таких бюро организаций как "Всемирная мусульманская лига" (WML) и "Всемирная ассамблея мусульманской молодежи" (WAMY):

Зять бин Ладена, Мохаммед Джамал Халифа, возглавлял бюро "Всемирной мусульманской лиги" в Пешаваре в середине 1980-х. В 1988 году он перебрался в Манилу и открыл филиал "Всемирной ассамблеи мусульманской молодежи". Он сделал из этой благотворительной организации прикрытие для террористических операций бин Ладена на Филиппинах и в Азии. Агенты аль-Каиды, включая Халида Шейха Мохаммеда, организатора атак 11 сентября, и его племянника Рамзи Юсуфа [ведущего изготовителя бомб для подрыва здания Всемирного торгового центра в 1993 году], ездили в Манилу в начале 1990-х, чтобы помочь Халифе укрепить сети аль-Каиды в юго-восточной Азии и спланировать террористические атаки в регионе. [84] 

Есть много других примеров связей "Всемирной мусульманской лиги" и "Всемирной ассамблеи мусульманской молодежи" с Аль-Каидой. Например, Молана Фазлер Рехман Халил, подписавший фетву Усамы бин Ладена 1998 года с призывом убивать евреев и американцев, был приглашен в 1996 году на съезд "Всемирной мусульманской лиги" в Мекке, а также выступал там перед "Всемирной ассамблеей мусульманской молодежи". [85] Тем не менее в западной прессе (в отличие от азиатской) есть лишь минимальные упоминания Моланы Фазлера Рехмана, и ни одного (согласно поиску через Lexis Nexis в июле 2013 года), связывающего его со "Всемирной мусульманской лигой" или "Всемирной ассамблеей мусульманской молодежи".    

Пассивное отношение ФБР к "Всемирной ассамблее мусульманской молодежи" в Америке может помочь объяснить их защиту Али Мохамеда. Согласно бывшему федеральному прокурору Джону Лофтусу и другим, в 1980-е действовала блокировка против анти-террористических действий, которые могли бы поставить в неловкое положение саудов. [86] Эта блокировка объясняет, например, защиту, которой пользовался председатель "Всемирной ассамблеи мусульманской молодежи" в Вирджинии, племянник Усамы бин Ладена, Абдалла бин Ладен. ФБР начало расследование в отношении Абдаллы бин Ладена в феврале 1996 года, назвав "Всемирную ассамблею мусульманской молодежи" "подозреваемой террористической организацией", но расследование было закрыто шесть месяцев спустя. [87]

Как и почему не имевший паспорта Усама выехал из Саудовской Аравии?

Ни один из официальных или привилегированных источников об Али Мохамеде не связал его с деятельностью саудовской разведки. Но как минимум один случай такой связи существует - его поездка, как она описана в письменном показании Коулмана под присягой, когда он "ездил в Афганистан, чтобы сопровождать Усаму бин Ладена из Афганистана в Судан". [88]

В заявлении ФБР это представлено без объяснений как содействие "заговору с целью убийства" аль-Каиды. Но переезд Усамы в Судан совпал по времени с одновременными инвестициями в Судане его братьев бин Ладен, включая проект строительства аэропорта, который финансировался по большей части саудовской королевской семьей. [89]

Очень много неопределенности есть и вокруг обстоятельств перемещения бин Ладена в 1991-92 гг. из Саудовской Аравии через Пакистан и, возможно, Афганистан) в Судан. Но в этих противоречивых рассказах один факт не оспаривается: поездка бин Ладена первоначально была организована кем-то из королевской семьи. [90]

Стивен Колл в книге "Ghost Wars" сообщает, что этим человеком был глава саудовской разведки принц Турки, который обвинил в этом давление со стороны США:

Питер Томсен и другие агенты из Вашингтона обсуждали растущую исламистскую угрозу с главой саудовской разведки принцем Турки летом 1991 года.... На некоторых встречах между Турки и ЦРУ открыто упоминалось имя Усамы бин Ладена. ЦРУ продолжало видеть сообщения, что он финансирует таких радикалов как Хекматияр в Афганистане.... "Его семья отреклась от него", - уверял американцев Турки по поводу бин Ладена. Были предприняты все усилия, чтобы убедить бин Ладена перестать выступать против саудовской королевской семьи. Эти усилия были безуспешны, признал Турки, и королевство было теперь готово предпринять более суровые меры.... Бин Ладен узнал об этом, когда в его скромно обставленный и усеянный подушками комплекс в Джидде прибыла саудовская полиция, чтобы объявить, что ему придется уехать из королевства. Согласно рассказу, позднее предоставленному ЦРУ источником из саудовской разведки, офицер, которому было поручено исполнить выдворение, заверил бин Ладена, что это делается ради его собственного блага. Офицер свалил вину на американцев. Правительство США планировало убить его, сказал он бин Ладену, согласно этому объяснению, и королевская семья вывезет его из королевства ради его собственной защиты. Конвоир посадил бин Ладена на самолет, улетавший из Саудовской Аравии. [91]    

Авторитетная, но привилегированная книга Колла вышла в феврале 2004 года. Шесть месяцев спустя в докладе комиссии по расследованию 11 сентября был опубликован совсем иной рассказ, намекавший, что к 1991 году саудовское правительство отстранилось от бин Ладена:   

Саудовское правительство... взяло на себя усмирение Бин Ладена посредством, среди прочего, конфискации его паспорта. С помощью отколовшегося члена королевской семьи ему удалось выехать из страны под предлогом участия в исламской встрече в Пакистане в апреле 1991 года. [92]

Лоренс Райт утверждает, что принцем, вернувшим паспорт Усаме, был министр внутренних дел принц Наиф, после того, как бин Ладен убедил его, что ему нужно быть в Пешаваре, "чтобы помочь в посредничестве в отношении войны между моджахедами". [93] Принц Наиф, самый анти-американский из числа старших саудовских королевских лиц, вернул бин Ладену паспорт при одном условии, что тот "подпишет обещание, что не будет вмешиваться в политику Саудовской Аравии или любой арабской страны". [94]

Под "исламской встречей" почти наверняка имелись ввиду проходившие переговоры в Пешаваре, которые со временем привели к поддержанному Саудовской Аравией Пешаварскому соглашению (окончательно согласованному в апреле 1992 года) об окончании афганской гражданской войны. Согласно нескольким осведомленным рассказчикам, Бин Ладен действительно играл важную роль в этих переговорах, содействуя тем самым (я согласен) политике принца Турки. Как и шейх Рахман до него в 1990 году, бин Ладен тщетно пытался договориться о перемирии между враждующими лидерами моджахедов - Масудом и Хекматияром. На этих переговорах (согласно Питеру Томсену, который был там) Саудовская Аравия, Пакистан, "Братья-мусульмане" и аль-Каида все объединились, пытаясь добиться одной и той же цели: объединенной суннитской армии, которая (в противовес американским призывам представлять также и интересы шиитов) могла бы снова силой захватить Кабул. [95]   

Таким образом я считаю, что совершенно ясно, что бин Ладен во время его попыток посредничать, чтобы включить Хекматияра в Пешаварское соглашение, действовал в соответствии с саудовскими и пакистанскими интересами. Другие с этим не согласны. Не имея никаких документов, автор биографии бин Ладена "Frontline" утверждает:  

В противоположность тому, что всегда повторяют, у бин Ладена никогда не было официальных отношений с саудовским режимом или королевской семьей. Все эти контакты происходили через его братьев. [96] .... Например, у него не было отношений с Турки аль-Фейсалом, главой саудовской разведки. Он с большим подозрением относился к его роли в Афганистане, и однажды у него был открытый конфликт с ним в 1991 году, когда он обвинил его в том, что он является причиной столкновений между афганскими группировками. [97] 

Майкл Шойер, бывший когда-то главой Анти-террористического центра ЦРУ, поддержал это утверждение и подкрепил его показаниями Саада аль-Факиха (критика саудовской королевской семьи, которого Министерство финансов США обвинило в связях с аль-Каидой), что "после ухода Советов [офицеры] саудовской разведки на самом деле усиливали раскол между афганскими группировками, чтобы они продолжали воевать". [98] 

Но это утверждение, если оно верно, должно было касаться периода после того, как Кабул перешел под контроль джихадистов в 1992 году, когда Масуд при поддержке преданного саудовского клиента Абдула Расула Саяфа начал сражаться с Хекматияром, преданным клиентом пакистанской разведки ISI. До этого времени афганская политика Госдепартамента США заключалась в том, чтобы продвигать оппозицию на широкой основе остаточному коммунистическому правительству в Кабуле, одновременно "отстраняя экстремистов", включая Хекматияра и Саяфа. [99]

Пакистанская разведка ISI в тот же период явно хотела добиться крепкого союза повстанцев, объединенных вокруг Хекматияра, а ЦРУ и сауды продолжали их поддерживать. Как сообщает Барнетт Рубин: "В этот период некоторое политическое "единство" среди групп моджахедов являлось главной целью американо-пакистано-саудовской политики". [100] А в 1990-91 гг., когда Вашингтон сократил выделение своих средств для тайной афганской программы ЦРУ на 60 процентов, принц Турки более чем восполнил это недополучение средств путем увеличения пожертвований из Саудовской Аравии. [101]    

Я делаю вывод, что посреднические усилия бин Ладена в Пешаваре в 1991 году находились в соответствии с предпочтениями принца Турки, как это делал и Али Мохамед, организовав последующее перемещение бин Ладена из Афганистана и Пакистана в Судан. Как сообщает Стив Колл, разрыв между бин Ладеном и саудовской королевской семьей стал серьзным только в 1993 году, после участия союзника бин Ладена, шейха Рахмана в первом взрыве ВТЦ. [102] 

Тем временем поддержка саудовской королевской семьи этой сети радикальных организаций, в которой Али Мохамед являлся главным организатором и тренером, продолжалась, по крайней мере, до 1995 года, уже после взрыва в ВТЦ в 1993 году. Энтони Саммерс сообщает, что Турки, возможно, лично продлил действие соглашения с бин Ладеном в 1998 году:

В заявлении под присягой после 11 сентября бывший глава разведки Талибана Мохаммед Хаксар сказал, что в 1998 году принц заключил договоренность, по которой бин Ладен обязался не атаковать саудовские цели. В обмен на это Саудовская Аравия предоставляла денежные средства и материальную поддержку Талибану.... Саудовские компании тем временем заботились бы о том, чтобы деньги шли напрямую бин Ладену. Турки отрицал после 11 сентября, что с бин Ладеном была заключена подобная сделка. Однако, согласно одному рассказу, он лично встречался с бин Ладеном - своим старым протеже со времен анти-советского джихада - во время бесед, которые привели к этому соглашению. [103] 

В 1991 году советских войск не было в Кабуле уже два года; и, как сообщал бывший посол США Томсен, цель ЦРУ военного переворота в Кабуле при поддержке Пакистана расходилась с официальной политикой США поддержки "политического урегулирования, восстанавливающего независимость Афганистана". [104] Посол Томсен сам сказал резиденту ЦРУ в Исламабаде (Биллу), что своей поддержкой военной атаки Пакистана на Кабул 

он нарушает основные установки политики США, с которыми согласилось его собственное управление. Американсккая политика заключалась в том, чтобы ограничить Хекматияра, а не усиливать его. Билл смотрел на меня бесстрастно, пока я говорил. Я предположил, что его начальство в Лэнгли одобрило наступление. Правительство США проводило два диаметрально противоположных афганских курса. [105] 

Стив Колл согласен, что "К началу 1991 года афганская политика, проводимая Госдепартаментом и ЦРУ, находилась в  открытом состязании друг с другом.... ЦРУ... продолжало сотрудничать с пакистанской военной разведкой, идя отдельным военным курсом, который в основном содействовал Хекматияру и другим исламистским командирам." [106]

Этот конфликт между Госдепартаментом и ЦРУ совсем не являлся неслыханным. В частности, он напоминал конфликт ЦРУ и Госдепартамента в Лаосе в 1959-60 гг., который привел к трагической войне в Лаосе, а со временем и во Вьетнаме. [107] Точно так же, как нефтяные компании были кровно заинтересованы в этом конфликте, так и в 1990-92 гг. ЦРУ думало не только об Афганистане, но и о нефтяных ресурсах Центральной Азии, на которой обученные в Аль-Кифа "арабские афганцы" вскоре сконцентрируют свое внимание.  

Госдепартамент в Афганистане представлял волю Совета национальной безопасности и публичного государства. ЦРУ, с другой стороны, не являлось "неконтролируемым" (как иногда предполагают), оно преследовало цели нефтяных компаний и их финансовых покровителей - или того, что я называю глубинным государством - готовясь к вхождению в бывшие советские республики центральной Азии. 

В 1991 году лидеры Центральной Азии "начали вести переговоры с западными нефтяными компаниями на фоне шедших переговоров между Казахстаном и американской компанией "Шеврон". [108] Первая бушевская администрация активно поддержала планы американских нефтяных компаний заключить контракты на разработку ресурсов Каспийского региона, а также строительства трубопровода, не контролируемого Москвой, который бы транспортировал нефть и газ на Запад.  

В том же 1991 году Ричард Секорд, Хейни Адерхолт и Эд Дирборн, три ветерана американских операций в Лаосе и позднее операций Оливера Норта с "Контрас", появились в Баку под прикрытием одной нефтяной компании - MEGA Oil. [109] Это было в то время, когда первая бушевская администрация выражала свою поддержку нефтепроводу, проходящему из Азербайджана через Кавказ в Турцию. [110] Компания MEGA не нашла нефть, но она внесла свой существенный вклад в выведение Азербайджана из пост-советской российской сферы влияния.

В качестве агентов MEGA в Азербайджане Секорд, Адерхолт, Дирборн и их люди занимались военной подготовкой, передавали "коричневые мешки с наличностью" членам правительства и, самое главное, создали авиакомпанию по образцу "Эйр Америка", которая вскоре забирала в Афганистане сотни моджахедов-наемников. [111] (Секорд и Адерхолт утверждают, что покинули Азербайджан до прибытия моджахедов.)

Тем временем Хекматияр, который в то время все еще был в союзе с бин Ладеном, был "замечен вербующим афганских наемников [т.е. арабских афганцев], чтобы воевать в Азербайджане против Армении и ее российских союзников." [112] Хекматияр был скандально известным наркоторговцем; и в то время героин из Афганистана через Баку наводнял Чечню, Россию и даже Северную Америку. [113]

Бин Ладен, Али Мохамед и саудовская королевская семья

Пытаясь добиться посредством переговоров примирения Хекматияра с другими пешаварскими командирами, бин Ладен в 1991 году явно являлся важной частью этих усилий ЦРУ. Как и годом ранее слепой шейх Омар Абдул Рахман:

В 1990 году, после убийства Абдаллы Аззама, Абд аль-Рахман был приглашен в Пешавар, где его принимал Халид аль-Исламбули, брат одного из убийц Садата.... В этой поездке, оплаченной, по утверждениям, ЦРУ, Абд аль-Рахман проповедовал афганцам о необходимости единства, чтобы свергнуть режим в Кабуле. [114]

Это, вероятно, было незадолго до того, как шейху Абдул Рахману, хотя он и находился в черном террористическом списке Госдепартамента после заключения в тюрьму за убийство египетского президента Анвара Садата, была выдана американская виза на многократный въезд в 1990 году "офицером ЦРУ, работавшим под прикрытием в консульском отделе американского посольства в Судане". [115] Это была та же самая организованная ЦРУ программа, которая шестью годами ранее впустила (в США) Али Мохамеда, "программа безвизового въезда, которая была ... предназначена для того, чтобы укрыть ценных агентов или тех, кто оказал ценные услуги стране". [116]

И Али Мохамед сам был, согласно "Нью-Йорк Таймс", частью плана ЦРУ военного решения: "Осенью 1992 года г-н Мохамед вернулся, чтобы воевать в Афганистане, обучая командиров повстанцев военной тактике, рассказали официальные лица США". [117] До этого Мохамеду поручили основное задание перевозки бин Ладена, его четырех жен и его семнадцати детей из Афганистана в Судан. Задача была большой, так как Усама переезжал со своими помощниками, "беговыми арабскими скакунами и бульдозерами". [118]  

Связка Турки-бин Ладен, которая была закреплена руководителем аппарата Турки и учителем бин Ладена, Ахмедом Бадибом, могла быть возобновлена уже в 1998 году: 

В показаниях под присягой после 11/9 бывший глава разведки Талибана Мохаммед Хаксар сказал, что в 1998 году принц заключил сделку, по которой бин Ладен обязался не атаковать саудовские цели. В обмен на это Саудовская Аравия предоставляла существенную помощь Талибану.... Тем временем саудовские компании позаботились бы о том, чтобы деньги также шли напрямую бин Ладену. Турки отрицал после 11 сентября, что была заключена подобная сделка с бин Ладеном. Однако, согласно одному рассказу, он лично встречался с бин Ладеном - своим старым протеже со времен анти-советского джихада - во время бесед, которые привели к соглашению. [119]

Переезд бин Ладена в Судан в 1991-92 гг., организованный Али Мохамедом, судя по всему, был осуществлен в сотрудничестве с его семьей. Существует яростно оспариваемое свидетельство, что Усама участвовал вместе со своими братьями в строительстве аэропорта "Порт-Судан", в проекте, поддержанном финансовыми средствами саудовской королевской семьи. [120] Согласно Лоренсу Райту, "саудовская "Группа Бинладен" получила контракт на строительство аэропорта в Порт-Судан, что часто приводило Усаму в страну, чтобы контролировать строительство. Он в конце концов перебрался в Хартум в 1992 году...." [121] 

Не оспаривается, но по большей части осталось незамеченным свидетельство того, как бин Ладен финансировал свой переезд - посредством инвестирования 50 миллионов долларов в суданский исламский банк "аль-Шама" - банк, который также поддерживался как семьей бин Ладена, так и саудовской королевской семьей. Как сообщила газета "Чикаго Трибьюн" в ноябре 2001 года:  

Согласно докладу Госдепартамента 1996 года о финансах бин Ладена, бин Ладен был сооснователем банка "Аль-Шамал" вместе с группой состоятельных суданцев и профинансировал его на 50 миллионов долларов из своего полученного в наследство богатства..... [122]

Согласно документам публичного характера, среди инвесторов исламского банка "Аль-Шамал" есть базирующаяся в Женеве группа компаний по финансовым услугам, возглавляемая принцем Мохамедом аль-Фейсалом аль-Саудом [братом принца Турки], сыном покойного короля [Фейсала аль-]Сауда и родственником [т.е. племянником] сегодняшнего саудовского монарха, короля Фахда.  

Банк "Аль-Шамал", открывшийсяв 1990 году, признает, что Усама бин Ладен имел в нем три счета в период с 1992 по 1997 год, когда он использовал Судан в качестве своей операционной базы, прежде чем бежать в Афганистан. Но банк утверждает в письменном заявлении, что бин Ладен "никогда не являлся основателем или акционером исламского банка "Аль-Шамал"." 

Когда Госдепартаменту сказали о заявлении банка, чиновник Госдепартамента ответил, что "мы поддерживаем" утверждение, что бин Ладен вложил в этот банк 50 миллионов долларов.  

Банк "Аль-Шамал" признает, что среди его пяти "главных основателей" и акционеров есть еще один хартумский банк - исламский банк Судана "Фейсал". Согласно информации из открытых источников, 19 процентов исламского банка "Фейсал" принадлежат доверительному фонду "Дар Аль-Мал Аль-Ислами", возглавляемому саудовским принцем [Мохаммедом аль-Фейсалом] аль-Саудом. 

("Дар Аль-Мал Аль-Ислами" или Фонд DMI, "базирующийся на Багамских островах и с центром управления в Женеве", был одним из массы банков, в которых преобладали в основном "Братья-мусульмане", и которые были учреждены при западном руководстве и содействии - в случае с DMI содействие было оказано компанией Price Waterhouse и с течением времени - Гарвардским университетом. [123] Фонд DMI был одним из двух основных банков, которые, согласно Jane’s Intelligence Review, финансировали Махтаб, а также International Islamic Relief Organization (IIRO), о чем будет сказано больше ниже.) [124] 

Фонд DMI на 3,5 миллиарда долларов, девизом которго является "Аллах - проповедник успеха", был основан 20 лет назад, чтобы содействовать распространению исламского банковского дела в мусульманских странах. В совет директоров, состоящий из 12 человек, входит Хейдар Мохамед Бинладен, согласно представителю DMI, - сводный брат Усамы бин Ладена.....

Хотя банк является небольшим, этот исламский банк "Аль-Шамал" позволил бин Ладену быстро переводить деньги из одной страны в другую посредством его корреспондентских отношений с некоторыми крупнейшими банками мира, работа нескольких из которых была прекращена после 11 сентября. 

Банк "Аль-Шамал" был установлен как одна из основных финансовых организаций бин Ладена во время судебного производства ранее в этом году по делу четырех агентов Аль-Каиды, осужденных за подрыв двух посольств США в Африке в 1998 году. [125]

Можно было бы ожидать, что эти ранние и изобличающие наработки в отношении финансов бин Ладена были представлены во множестве специальных книг о бин Ладене и аль-Каиде, появившихся после 2001 года. На самом деле я обнаружил лишь одно незначительное упоминание - в книге Стива Колла "Бин Ладены": "Усама организовал свое персональное банковское обслуживание в банке "Аль-Шамал" в Хартуме, но его счета там постепенно закрылись". [126] 

И, конечно, нет никакого упоминания банка "Аль-Шамал" в докладе комиссии по событиям 11 сентября. 

Федеральная защита зятя Усамы бин Ладена, Мохамеда Джамал Халифы

Кажется ясным, что блокирование правительством США в 1980-е анти-террористических мер, которые могли бы поставить саудов в неловкое положение, все еще действовало в Америке в 1995 году. Мы видим это в удивительной федеральной защите, предоставленной Мохамеду Джамал Халифе, лучшему другу и зятю Усамы бин Ладена.  

16 декабря 1994 года ФБР в Сан-Франциско арестовало Халифу в Морган Хиллз (недалеко от дома Али Мохамеда). Визитная карточка Халифы была обнаружена во время обыска годом ранее в резиденции шейха Рахмана, после чего он был указан как не обвиняемый соучастник преступного сговора по делу "Достопримечательности". Вскоре после этого в депеше Госдепартамента он был охарактеризован как 

известный финансист террористических операций и сотрудник исламской НПО на Филиппинах, которая известна как организация прикрытия для "Хамас". Он находится в статусе обвиняемого в Иордании в связи с серией взрывов в кинотеатрах ранее в этом году. [127] 

Халифа, другими словами, как и Али Мохамед, был замешан в террористических операциях на международном уровне. Он являлся важным источником информации и свободно беседовал с агентами ФБР, которые его арестовали. Они нашли у него "документы, которые связывали исламские террористические пособия с International Islamic Relief Organization, группой, которую он возглавлял на Филиппинах." [128] И в его записной книжке они нашли свидетельства, напрямую связывающие его с Рамзи Юсефом, который на тот момент являлся самым разыскиваемым ФБР террористом за его роль во взрыве ВТЦ в 1993 году.   

Но, как рассказывает Питер Лэнс, "Федералы так и не получили возможности допросить его". Вместо этого в январе 1995 года госсекретарем Уорреном Кристофером было принято решение, которое было поддержано заместителем генерального прокурора Джеми Гореликом, быстро вывезти Халифу из Соединенных Штатов в Иорданию на суд, где он был вскоре "оправдан по обвинениям в терроризме, и ему было позволено переехать в Саудовскую Аравию". [129] Там "саудовские чиновники встретили его в аэропорту". [130]   

"Я помню людей в ЦРУ, которые в то время рвали и метали" из-за этого решения, говорит Джейкоб Л. Боусен, аналитик Министерства энергетики, работавший тогда в Анти-террористическом центре ЦРУ. "Даже не по прошествии времени, а совпадая по времени с тем, что разведывательное сообщество знало о бин Ладене, депортация Халифы была невероятной." [131] 

Даже более невероятным было решение суда по гражданскому делу вернуть Халифе перед его депортацией содержимое его багажа, включая его записную книжку и другие компьютерные файлы. [132]

Я думаю, что Питер Лэнс, несмотря на всю его педантичную ученость, не смог установить, кого именно защищали таким половинчатым образом. Он пишет, что Халифе с 1983 по 1991 год "было поручено аль-Каидой управлять филиппинским филиалом International Islamic Relief Organization (IIRO), одной из их ключевых НПО." [133] 

Но IIRO находилась в руках намного более мощной силы, чем аль-Каида, которая в любом случае не существовала в 1983 году. Это была благотворительная организация, которая была разрешена в 1979 году саудовским королевским указом как связанная с другой важной организацией королевской семьи, Всемирной мусульманской лигой (MWL). [134] Согласно бывшему офицеру ЦРУ Роберту Баеру, IIRO управлялась "железной рукой" принцем Салманом бин Абдул-Азизом (братом саудовского короля Абдаллы), который "лично одобрял все важные назначения и расходы". [135]

Дата создания - 1979 год - отражает важное изменение в тот год отношения саудовской королевской семьи к политическому исламизму "Братьев-мусульман" или "Ихван" (важным членом которых являлся Мохамед Джамал Халифа). Как уже отмечалось, 1979-й год был годом, когда радикальные ваххабиты захватили Большую мечеть в Мекке. В ответ на это такие саудовские семейные фонды как IIRO решили профинансировать эмиграцию "Братьев-мусульман". [136]

Таким образом, статус Халифы в IIRO не являлся аномальным. Помимо взрывов в Иордании, IIRO также связывали с поддержкой террористов на Филиппинах [137], в Индии [138], в Индонезии [139], в Канаде [140], Албании, Чечне, Кении [141] и в других странах, в частности, в Боснии. [142] В частности, Халифа лично был обвинен в финансировании филиппинской террористической группы "Абу Саяф" (которая в 1993 году похитила американского переводчика Библии). [143] И все же "Правительство США не внесло Халифу в список финансовых спонсоров терроризма". [144]

Федеральная защита заговорщика Аль-Каиды Халида Шейха Мохаммеда

Защита саудовской королевской семьей Джамала Халифы более чем сравнялась с защитой катарской королевской семьей Халида Шейха Мохаммеда (ХШМ), дяди Рамзи Юсефа и соучастника преступного сговора на Филиппинах. Комиссия по событиям 11 сентября, которая посчитала ХШМ "главным разработчиком атак 11 сентября", сдержанно признала его защиту Катаром: 

Халид Шейх Мохаммед - дядя Рамзи Юсефа, находившегося в то время в Катаре - являлся соучастником заговора Юсефа в Маниле и также перевел ему деньги перед взрывом во Всемирном торговом центре. Американский прокурор добился предъявления обвинения ХШМ в январе 1996 года, но один чиновник в правительстве Катара, вероятно, предупредил того об этом. Халид Шейх Мохаммед избежал ареста (и остался на свободе, чтобы сыграть центральную роль в атаках 11 сентября). [145]  

Из других источников, в частности, от Роберта Баера, который был в то время офицером ЦРУ в Катаре, мы узнаем, что "чиновником" являлся шейх Абдалла бин Халид бин Хамад аль-Тани, катарский министр внутренних дел и брат тогдашнего катарского эмира, шейха Хамада бин Халид аль-Тани. [146] Согласно ABC News, 

Мохаммед, как считается, бежал из Катара с паспортом, предоставленным правительством этой страны. Он также, как считают, получил место жительства в Катаре, а также работу в Министерстве водопроводных сооружений. Чиновники также сказали, что сам бин Ладен посещал Абдаллу бин Халид аль-Тани в Катаре в период с 1996 по 2000 год. [147]

В книге "Triple Cross" Питер Лэнс, который не упоминает о бегстве ХШМ из Катара, концентрируется вместо этого на том, как позднее в том же году федеральные прокуроры не позволили его имени появиться в судебном процессе Рамзи Юсуфа в связи со взрывом во Всемирном торговом центре в 1993 году: 

Помощники американских федеральных прокуроров Майк Гарсия и Дитрих Снелл представили захватывающие свидетельства... и охарактеризовали материалы, изъятые с ноутбука Toshiba Рамзи, как "самые сокрушительные свидетельства из всех". .... В то время как ноутбук Toshiba Рамзи... содержал полные детали заговора, исполненного позднее 11 сентября, на суде не было упомянуто ни слова об этом сценарии. .... Самое удивительное, в течение всего судебного разбирательства в течение лета имя четвертого сообщника по делу "Божинка" Халида Шейха Мохамеда... было упомянуто по имени только один раз, касательно письма, найденного в [квартире Юсуфа]. [148]   

Лэнс неоднократно дает понять, что федеральные прокуроры в Нью-Йорке и в частности Дитрих Снелл были ответственны за сведение до минимума роли Халида Шейха Мохамеда и другие недостатки, так как они стремились к "сокрытию полной правды в отношении провалов Министерства юстиции". [149]

Но вопрос бегства ХШМ в 1996 году, как и освобождение Джамала Халифы, был чувствительным на намного более высоком уровне, чем уровень прокуроров. Это был вопрос, уходивший в "черную дыру", представляемую решающей зависимостью Соединенных Штатов от Саудовской Аравии, Катара и ОПЕК, ради защиты нефтедоллара.  

Другими словами, утаивание имени ХШМ совсем не являлось удивительным. Наоборот, это полностью совпадало с одним из самых особенных и спорных элементов истории 11 сентября: много обсуждавшийся факт, что еще до ЦРУ два офицера анти-террористического центра защищали двух предполагаемых угонщиков от обнаружения и слежки со стороны ФБР.

Федеральная защита предполагаемых угонщиков самолетов 11 сентября

Гипотеза Моргентау, что ЦРУ защищало саудовских криминальных агентов, получила дальнейшее подтверждение после 11 сентября. Сейчас есть свидетельства - большая их часть систематически скрывалась комиссией по расследованию 11 сентября - что до 11 сентября офицеры ЦРУ Ричард Бли и Том Уилшайр из подразделения ЦРУ по Бин Ладену, вместе с агентами ФБР Дайной Корси и др. защищали от расследования и ареста двух будущих предполагаемых угонщиков 11 сентября - Халида аль-Михдара и Навафа аль-Хазми - аналогично тому, как ФБР защищало Али Мохамеда от ареста в 1993 году.

Есть также признаки, что аль-Михдар и аль-Хазми, как и Хэмптон-Эль до них, получали неявно финансовые средства от саудовского посольства в Вашингтоне:

"С 1998 по 2002 год до 73000 долларов в виде чеков банка были направлены Хаифой, женой [саудовского посла принца] Бандара - который однажды описал старших Бушей как "мои мать и отец" - двум калифорнийским семьям, о которых известно, что они обеспечивали финансирование аль-Михдара и аль-Хазми. ... Принцесса Хаифа посылала регулярные ежемесячные платежи от 2000 до 3500 долларов Маджиде Дуэйкат, жене Усамы Баснана, которого различные следователи считают шпионом саудовского правительства. Многие чеки были оформлены на Манал Баджадр, жену Омара аль-Баюми, который сам подозревался в тайной работе на королевство. Баснаны, Баюми и два угонщика 11 сентября когда-то жили в одном многоквартирном доме в Сан-Диего. Аль-Баюми приветствовал убийц, когда они впервые прибыли в Америку, и предоставил им, помимо другой помощи, квартиру и карточки социального обеспечения. Он даже помог этим мужчинам записаться в летные школы во Флориде." [150]

Доклад совместного расследования в конгрессе событий 11/9 (стр. 173-77), хотя и сильно отредактирован на этот момент, предоставляет подтверждающую информацию, включая сообщение, что Баснан однажды организовал вечеринку для "слепого шейха" Омара Абдул Рахмана. Другими словами, расследование в конгрессе обнаружило признаки того, что та же самая защита, предоставлявшаяся тем, кого защищали по преступлениям 1993 года, была снова предоставлена по событиям 11/9. 

Доклад комиссии по 11 сентября, отклоняя отчеты ФБР, просто отрицал, что деньги от саудовского посольства поддерживали двух угонщиков. [151] В докладе признавалось, что имел место провал раведки в отношении аль-Михдара и аль-Хазми, но это посчитали случайностью, которая, возможно, не произошла бы, "если бы было использовано больше ресурсов". [152] Это объяснение, однако, с тех пор было отвергнуто председателем комиссии по 11/9 Томом Кином. На вопрос о том, могло ли являться отсутствие грамотных действий в отношении аль-Михдара и аль-Хазми простой ошибкой, Кин ответил: 

О, это не было небрежной оплошностью. Это было преднамеренным. Никаких сомнений в этом .... Вывод, к которому мы пришли, заключался в том, что в ДНК этих организаций находится секретность. И секретность до такой степени, что вы ни с кем этим не делитесь. [153]

В 2011 году важная книга Кевина Фентона "Disconnecting the Dots" убедительно продемонстрировала, что умалчивание было целенаправленным и продолжалось в течение восемнадцати месяцев. [154] Это вмешательство и манипулирование стали особенно очевидными и скандальными за несколько дней до 11/9; это заставило одного агента ФБР Стива Бонгардта верно предсказать 29 августа, менее чем за две недели до 11/9, что "однажды кто-то умрет". [155]

Перед прочтением книги Фентона я был удовлетворен предположениями Лоренса Райта, что ЦРУ, возможно, хотело завербовать двух саудовцев; и что "ЦРУ, возможно, также защищало заграничную операцию, вероятно, в связке с Саудовской Аравией и боялось, что ФБР ее раскроет". [156] Однако теперь я убежден, что объяснение Лоренса Райта, что ЦРУ покрывало тайную операцию, может объяснить начало умалчивания в январе 2000 года, но не может объяснить возобновление этого умалчивания всего за несколько дней до 11 сентября.

Фентон анализирует список из тридцати пяти случаев, когда два предполагаемых угонщика получили такую защиту - с января 2000 года по 5 сентября 2001 года, менее чем за неделю до угонов самолетов. [157] В своем анализе эти инциденты делятся на две группы. В более ранних инцидентах он видит намерение "скрыть операцию ЦРУ, которая уже шла". [158] Однако после того, как "система выдала сигнал тревоги" летом 2001 года, и ЦРУ ожидало неизбежную атаку, Фентон не видит никакого иного объяснения, кроме того, что "целью утаивания информации было позволить атакам произойти". [159]  

В поддержку вывода Фентона существуют свидетельства (не упомянутые им), указывающие на то, что в середине 2001 года Анти-террористический центр ЦРУ (АТЦ), являвшиеся главными обеспечителями защиты со стороны ЦРУ, считал, что атака аль-Каиды является неминуемой и что аль-Михдар был важным для ее осуществления. 15 августа глава Анти-террористического центра Кофер Блэк сказал на тайной конференции Пентагона - "По нам скоро нанесут удар.... Многие американцы погибнут, и это может произойти в США". [160] Тремя неделями ранее заместитель главы АТЦ Том Уилшайр написал, что "Когда будет проведена следующая большая операция... Халлад бин Атташ будет в руководстве этим или рядом с руководством .... Халид Михдар должен представлять собой очень большой интерес". [161] И все же Уилшайр (как и его начальник Ричард Бли) вместо того, чтобы содействовать передаче ФБР его информации об аль-Михдаре, сделал противоположное: он  

не только не сказал никому, кто участвовал в охоте на аль-Михдара, что Альмихдар, скорее всего, вскоре станет участником крупной атаки аль-Каиды на территории США, но и поддержал сомнительную процедуру, которая означала, что ФБР могло сконцентрировать лишь небольшую часть имевшихся ресурсов на поисках. [162]

Серьезные обвинения Фентона следует рассматривать в свете более ранних примеров защиты, которые мы изучали: 

1) защита, предоставленная Саламех и Абухалима по делу об убийстве Кахане в 1990 году, давшая им свободу участвовать во взрыве во Всемирном торговом центре в 1993 году;

2) не проведение в течение двух-трех лет обработки документов Али Мохамеда, конфискованных в 1990 году, что могло бы предотвратить взрыв во Всемирном торговом центре в 1993 году;

3) освобождение Али Мохамеда из заключения Канадской королевской конной полицией в 1993 году, давшее ему свободу участвовать во взрыве посольства в Найроби в 1998 году;

4) обращение с Али Мохамедом как с "не обвиняемым соучастником преступного сговора" по делу о взрыве в ВТЦ в 1993 году и по делу о достопримечательностях, оставившее его на свободе, чтобы участвовать во взрыве посольства в Найроби в 1998 году. 

Есть и другие признаки, что эти события являлись частью одного длительного утаивания фактов, которое все еще продолжается. Одним из соединителей является мечеть Аль-Салам шейха Абдула Рахмана в Джерси-Сити, которую посещал Али Мохамед и его ученики в 1989 году, и которую, по утверждениям, часто посещали двое из предполагаемых угонщиков 11/9 (Мохамед Атта и Марван аль-Шехи) в 2000-01 гг. [163] 

По соседству с мечетью в Джерси-Сити находилась компания Sphinx Trading Company, учредитель и директор которой Валид Абуель Нур, как и Али Мохамед, являлся не обвиняемым соучастником преступного сговора по делу о заговоре о достопримечательностях 1995 года. ("Нью-Йорк Таймс" позднее сообщила, что ФБР считает Нура террористом.) [164]

Как минимум, в отношении двух обученных Али Мохамедом членов нью-йоркской ячейки - Эль Сайида Нусейра и Сиддика Али Сиддига - подтверждено, что они имели почтовые ящики в компании Sphinx Trading в 1990-е, как и сам слепой шейх. 

Десять лет спустя почтовые ящики все еще использовались террористами, связанными с аль-Каидой.

Давая показания на засекреченном судебном процессе в 2002 году, полицейский из Нью-Джерси рассказал, что ФБР сказало ему, что "несколько угонщиков, замешанных в событиях 11 сентября, также имели почтовые ящики в этом месте".

Полиция обыскала офис бизнесмена из Нью-Джерси [Мохамеда эль-Атриса], чье имя было на регистрационных документах Sphinx Trading Co., и нашла имена и телефонные номера нескольких угонщиков в его бумагах. Этот бизнесмен в конечном счете признал, что продал фальшивые идентификационные карточки двум угонщикам. [165] [Одна из фальшивых идентификационных карточек была передана Халиду аль-Михдару.] [166]

Это важное расследование в отношении инфраструктуры связей Али Мохамеда было быстро закрыто ФБР: офицер полиции дал показания в 2002 году, что ФБР закрыло расследование полиции Нью-Джерси этих связей без объяснений, но на фоне неподтвержденнных слухов (о которых сообщила "Нью-Йорк Таймс"), что бизнесмен сам являлся информатором ФБР. Все обвинения в терроризме против бизнесмена были со временем сняты. [167]

Саудовско-американский нефтяной комплекс и защита нефтедоллара

Это продолжающееся сокрытие террористической инфраструктуры, охватывающее десятилетие, повторяется и в цензурировании совместным расследованием конгресса полученных данных об Усаме Баснане, вовлеченном в передачу финансовых средств саудовского посольства аль-Михдару, а ранее бывшем организаторе вечеринки для шейха Абдель Рахмана. Одним фактором, создающим условия для сокрытия фактов, являются архиважные и слабо понимаемые американо-саудовские отношения, для понимания которых мы должны также рассмотреть контекст нефтедолларов, ОПЕК и крупных нефтяных компаний.

Экспорт саудовской нефти, оплачиваемый всеми клиентами в американских долларах, и в случае с США большей частью компенсируемый экспортом американских вооружений в Саудовскую Аравию, является основным фундаментом нефтедолларовой экономики Америки. Как я задокументировал в других работах, ее текущая сила поддерживается требованием ОПЕК (закрепленным в тайном соглашении 1970-х годов между США и Саудовской Аравией), чтобы все продажи нефти странами ОПЕК производились в долларах. [168] Долларовая прибыль Саудовской Аравии в 600 миллиардов долларов была вновь инвестирована за границей, большая часть - в такие американские корпорации как Citibank (два крупнейших акционера которой являются членами саудовской королевской семьи). [169] 

Это слияние правящих американских и саудовских интересов является настолько же политическим, насколько экономическим. Первый скачок цен на нефть в 1972-73 гг., организованный Никсоном вместе с королем Саудовской Аравии и шахом Ирана, помог оплатить вооружение Ирана и Саудовской Аравии как ставленников США в регионе после ухода британских войск из региона в 1971 году. [170] Скачки цены на нефть 1979-80 гг., с другой стороны, не были, конечно, намерением президента Картера, ставшего политической жертвой этих повышений. Их, однако, правдоподобно приписывают работе таких крупных нефтяных компаний как ВР, возможно, действовавших в сговоре с республиканцами; и в результате они помогли избраться Рональду Рейгану (а также Маргарет Тэтчер в Англии). [171]

Я считаю, что между правительствами США и Саудовской Аравии, нефтяными компаниями и банками (не говоря уже о таких вспомогательных альянсах как Carlyle Group) существует слияние интересов на высоком уровне, которые ЦРУ стремится представлять непрерывно, и не только ситуативно ради какой-то специфической цели. Продолжающуюся защиту, предоставляемую в течение многих лет таким преступникам как Саламех, Али Мохамед, аль-Михдар и аль-Хазми, следует рассматривать как симптомы слияния интересов на высоком уровне. Нет нужды добавлять, что 99 процентов обычных американцев, пострадавших в результате ряда повторяющихся атак (первый взрыв во Всемирном торговом центре, взрывы посольств в 1998 году, возможно, даже сами события 11/9), являются проигравшими от этого соглашения.     

Я уверен, что загадку защиты правительством США террористов можно проследить частично к этой "крыше" непроницаемых правительственных, финансовых и корпоративных отношений между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией. В центре этой крыши существует "черная дыра", в которой непроницаемо смешаны интересы правительств, нефтедолларовых банков и транснациональных нефтяных компаний.