Freedom House («Дом свободы») — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне. Её бюджет до 80 % финансируется Государственным департаментом США и Агентством США по международному развитию (USAID — US Agency for International Development), Национальным фондом в поддержку демократии, а также рядом международных фондов и правительств, включая Фонд Сороса (Soros Foundations) и Фонд Евразия (Eurasia Foundation).
Председателем попечительского совета Freedom House является Уильям Говард Тафт IV, правнук президента США Уильяма Говарда Тафта. Он работал в ряде республиканских администраций.
До 2005 года Freedom House возглавлял бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. До 2009 года организацией руководил Питер Акерман, организовавший в 2002 году свой Международный центр по ненасильственным конфликтам, специализирующийся на подготовке кадров для цветных революций.
07.02.2019 Freedom House бьёт тревогу: Глобалисты теряют контроль над миром. Латышев С.
Базирующаяся в США НПО Freedom House выпустила очередной доклад, в котором анализируется состояние на 2018 год демократии в мире и почему уже 13 лет подряд она «отступает». Впору кричать караул и бить во все колокола. НПО Freedom House отметила в своём ежегодном докладе, что демократия переживает кризис, особенно в таких сферах, как свободные и честные выборы, права меньшинств, мигрантов, диаспор, государственное управление, свобода слова – как СМИ, так и индивидуальных граждан. Уже 13 лет подряд, как явствует из докладов организации, уровень свободы на планете снижается, «демократия отступает». Причём практически везде, даже в США. Лишь в пяти странах мира, включая Армению, в 2018 году наблюдались, с точки зрения составителей доклада, позитивные изменения, доказывающие, что «демократия» ещё не лишилась своей привлекательности.
«Царьград» – tsargrad.tv
17.01.2018 Freedom House — один из элементов американской политики «мягкой силы»
Freedom House занимается лоббированием интересов и пропагандой политики того государства, правительство которого их породило. Это один из элементов политики «мягкой силы», которой в полной мере пользуются США на международной арене. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявила крымский политолог Наталья Киселёва, комментируя очередное исследование американской правозащитной организации, финансируемой правительством США, согласно которому на полуострове «уровень демократии и свобод» ниже, чем в самых отсталых странах мира.
21.03.2012 Freedom House на службе «Империи добра» master7009 (livejournal)
У потомков пиратов, разбойников с большой дороги, скупщиков краденого и ростовщиков (банкстеров) есть свои традиционные ценности. Перед тем, как кого-то ограбить/убить, присылается черная метка
Затем приступает к работе артиллерия и авиация
Если твой дом уцелел, в него входят свобода и демократия
Вуаля!
РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД
Эта страница содержит актуальный (периодически обновляемый) список стран и территорий мира, упорядоченных по показателю состояния политических и гражданских свобод на три группы: «свободные», «частично свободные», «несвободные». В 2018 году исследование охватывает 208 государств и административных территорий без государственного статуса.
...на Земле не осталось практически ни одной страны, ни одного забытого Богом островного государства, которое не было бы "облагодетельствовано" дядей Сэмом. Если Гитлер совершил крупную ошибку, напав на всех сразу в течение каких-то нескольких лет, распылив свои силы, американцы действуют значительно продуманнее: у них большая интервенция проходит раз в два года из десятилетия в десятилетие, и таким образом они понемногу поработили большинство существующих стран...
07.02.2019 Freedom House бьёт тревогу: Глобалисты теряют контроль над миром.
Базирующаяся в США НПО Freedom House выпустила очередной доклад, в котором анализируется состояние на 2018 год демократии в мире и почему уже 13 лет подряд она «отступает»
Впору кричать караул и бить во все колокола. НПО Freedom House отметила в своём ежегодном докладе, что демократия переживает кризис, особенно в таких сферах, как свободные и честные выборы, права меньшинств, мигрантов, диаспор, государственное управление, свобода слова – как СМИ, так и индивидуальных граждан. Уже 13 лет подряд, как явствует из докладов организации, уровень свободы на планете снижается, «демократия отступает». Причём практически везде, даже в США. Лишь в пяти странах мира, включая Армению, в 2018 году наблюдались, с точки зрения составителей доклада, позитивные изменения, доказывающие, что «демократия» ещё не лишилась своей привлекательности.
Немного истории
Чтобы лучше понимать, о чём говорится – и почему именно в таком ключе – о состоянии демократии в мире в докладе базирующейся в Вашингтоне НПО, давайте присмотримся, что представляет из себя Freedom House (Дом свободы) и кто там заказывает музыку. Эта структура была создана в 1941 году, когда в мире бушевала Вторая мировая война, Элеонорой Рузвельт – супругой президента США, который эту войну тщательно подготовил вместе со своим окружением.
С 1978 года организация стала проводить обширные исследования состояния политических и гражданских свобод в мире, потому что американская и глобальная элита начали успешно использовать их как «мягкую силу» для достижения своих целей бескровными методами, путём поддержки «демократии» и «прав человека», особенно в странах, сопротивляющихся американскому и глобалистскому диктату. Финансируется Freedom House на 85% правительством США, остальное поступает от частных лиц и организаций. В наблюдательный совет этой структуры входят бывшие высокопоставленные американские государственные чиновники, дипломаты, руководители спецслужб. Збигнев Бжезинский, Сэмюэл Хантингтон, Джеймс Вулси, Дональд Рамсфелд и равные им по статусу не менее известные и влиятельные личности в разные годы являлись членами Freedom House.
Freedom House – один из влиятельных штабов глобализма. Фото: KOZYREV OLEG / Shutterstock.com
Уже свыше 40 лет эта респектабельная глобалистская лавочка выпускает ежегодные доклады «Свобода в мире», в которых анализируется состояние дел с политическими правами и гражданскими свободами в различных государствах. Им присваиваются по определённой методологии соответствующие рейтинги, согласно которым страны делятся на «свободные», «частично свободные», «несвободные».
В общем, понятно, что речь идёт об ангажированной крайне влиятельной околонаучной структуре, лояльной не столько правительству США, сколько мировой псевдолиберальной элите, которая шире чисто американской.
О какой демократии и свободе идёт речь?
Поэтому не будем заблуждаться и принимать за чистую моменту сетования по поводу «глобальной эрозии демократических норм», о чём говорится в рассматриваемом нами докладе. Речь там идёт на самом деле не о демократии старого типа – власти народа, а о либеральной демократии, то есть вовсе не демократии. По сути, поднимается проблема сокращения влияния глобальной элиты на формирование международной повестки дня, что «глобалам», естественно, совершенно не нравится.
Увы, подвизающиеся во Freedom House личности просто не могут быть демократами по определению, это – олигархия. Тем интереснее изучить их точку зрения и трактовку происходящих в мире процессов, видя в них фактически попытки политических сил различных стран выйти из-под контроля глобалистской элиты, приспособившей демократические институты и ценности для навязывания своих корыстных интересов всему миру под знаменем гуманизма и прав человека.
В чём «эрозия» демократии
Итак, аналитики НПО, в том числе учтя мнение подкармливаемых из тех же источников «правозащитных» структур в различных странах мира, выявили основные признаки «эрозии».
Во-первых, это нечестные выборы. Данное обвинение адресовано неподконтрольным локальным конкурентам за власть: они всё чаще их подтасовывают, оказывают давление на избирателей, не позволяя ставленникам глобалистов побеждать на них.
Во-вторых, неудобные правители различных стран успешно продлевают с помощью различных уловок сроки своего пребывания у власти, в частности, в странах бывшего СССР. К четырежды переизбиравшейся канцлером ФРГ Ангеле Меркель, входящей в тройку политических долгожителей мира, это, естественно, не относится, так как современные немецкие политические традиции и системные политики не могут быть неправильными. А вот президенту России Владимиру Путину и ещё ряду политиков за это – и многое другое – должно быть стыдно.
В-третьих, возрастают атаки на «свободу выражения» – и в том, что касается прессы, и в том, что касается «права голоса» отдельных граждан. Наступление на этом фронте возглавляет «новый и более эффективный цифровой авторитаризм» Китая, который обвиняется во «всеобъемлющей цензуре в интернете». Тонкая подмена здесь заключается в том, что Пекин обвиняют на самом деле в лишении США права распоряжаться интернетом на китайской территории. А что касается цензуры, то об этом лучше спросить у американского журналиста и издателя-антиглобалиста Алекса Джонса, которому в США с потрясающей эффективностью перекрыли доступ к аудитории в плане распространения информации и рекламы.
Американский журналист и издатель-антиглобалист Алекс Джонс не любит Китай, но пострадал отнюдь не из-за китайской цензуры. Фото: www.globallookpress.com
В-четвёртых, под угрозой оказались якобы «права» мигрантов и «беженцев», в том числе на «убежище». Freedom House насчитал в мире 257 миллионов мигрантов, объявив, что покушение на их «право» садиться на шею другим означает «угрозу правам человека в целом».
В-пятых, в мире происходит-де преследование экспатов, изгнанников и диаспор. Главными виновниками тут названы Россия, Китай, Турция. Как, впрочем, и Саудовская Аравия, молодого и динамичного лидера которой манипуляторы-глобалисты со всей очевидностью опасаются, несмотря на попытки наследного принца Мухаммеда бин Салмана заинтересовать США баснословными бизнес-контрактами на 110 миллиардов долларов.
Ну и, наконец, в шестых, в мире, дескать, растут этнические чистки. В качестве примера приводятся «репрессии» в отношении крымских татар в «оккупированном» Россией Крыму и тех, «кто настаивает на своей украинской идентичности». Китай обвиняется в уничтожении уйгуров.
Самые плохие из плохих
Из 50 признанных «несвободными» стран мира Freedom House выделил 13 наихудших, причём по очень своеобразным критериям. В этот самый чёрный список входят «осаждённые диктатуры» – Сирия и ЦАР, тесно связанные с Россией, Судан, в котором имеются серьёзные китайские интересы. «Полицейскими государствами» названы Эритрея, Северная Корея и Узбекистан – видимо, потому, что контроль Запада над ними через «гражданское общество» в этих условиях невозможен.
Есть в этом списке и несчастная Ливия – жертва алчности США и других западных стран во главе с Францией: изуродовали её – она и виновата.
Но, конечно, в «институциональном расизме» упрекнуть составителей доклада будет очень непросто, коль скоро они весьма резко критикуют за попрание свободы и демократии не только вышеуказанные страны с Мьянмой, Египтом, Турцией и Венесуэлой в придачу, но и целый ряд европейских государств – Венгрию, Польшу, Чехию, Сербию и т.д. Краткий список основных претензий прилагается. Даже Израилю осмелились поставить на вид «эскалацию национализма».
США Трампа (ведь президенты приходят и уходят, а «Глубинное государство» как составная часть глобализма в целом остаётся) тоже не пощадили. Свобода в Америке, согласно докладу, «находится в упадке», поскольку президент Дональд Трамп бросил вызов многим важным институтам, в частности, «свободной прессе», которую он «демонизирует», называя «фейковой», а Конгресс «слишком часто» не может с этим ничего поделать.
Ежегодный доклад Freedom House подтвердил, насколько глобалисты ненавидят президента США Дональда Трампа. Фото: www.globallookpress.com
Трамп нарушал «этические стандарты» госслужбы, допускал на своём посту «конфликты интересов» и непотизм. Президент атаковал судебную систему США, обижал «традиционных демократических союзников» США, хвалил «самых худших диктаторов», «отказался бороться с российскими и другими иностранными попытками вмешательства в американские выборы после 2016 года».
В общем, Трамп не только лишил поддержки «американские демократические ценности», но и «поощрял силы, которые им противостоят». Особенно вопиющим примером было названо то, что Трамп на саммите в Хельсинки с президентом Путиным поставил его слово о невмешательстве России в американские выборы выше противоположного мнения своих собственных спецслужб.
Делаем выводы
Таким образом, перед нами настоящий, глубоко и тщательно продуманный манифест американского подразделения глобалистской элиты, которая на самом деле совершенно не озабочена вопросами свободы и демократии в мире, а только тем, как, манипулируя этими священными понятиями, навязывать всей планете свою волю. Для людей этого уровня власти Путин, Асад и Трамп мало чем отличаются.
Латышев С. Журналист-международник, кандидат исторических наук
https://tsargrad.tv/articles/freedom-house-bjot-trevogu-globalisty-terjajut-kontrol-nad-mirom_182997
17.01.2018 Freedom House — один из элементов американской политики «мягкой силы»
Freedom House занимается лоббированием интересов и пропагандой политики того государства, правительство которого их породило. Это один из элементов политики «мягкой силы», которой в полной мере пользуются США на международной арене. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявила крымский политолог Наталья Киселёва, комментируя очередное исследование американской правозащитной организации, финансируемой правительством США, согласно которому на полуострове «уровень демократии и свобод» ниже, чем в самых отсталых странах мира.
«Рейтинги стран по уровню свобод, которые периодически публикует Freedom House, уже неоднократно называли «заказными» не только российские, но и эксперты из США, где находится штаб-квартира этой организации. В данном случае наиболее точное определение Freedom House дал один из профессоров Колумбийского университета Марк Мазовер, обозначив эту организацию, как псевдонегосударственную организацию, которая организована при непосредственном участии государства и в большей мере именно им и финансируемая», — отметила эксперт.
По её мнению, подобные структуры занимаются лоббированием интересов и пропагандой политики того государства, правительство которого их породило.
«Следовательно, Freedom House — это один из элементов политики «мягкой силы», которой в полной мере пользуются США на международной арене. Так что относиться к таким рейтингам можно и нужно соответственно, как к одному из инструментов политики Соединенных Штатов», — подчеркнула Наталья Киселёва.
Между тем, в последнем рейтинге нашлись конкретные противоречия, на которые западные специалисты по демократии закрыли глаза.
«В комментариях Freedom House говорится, что Крым относится к территориям, которые «оценивают отдельно, если они соответствуют определенным критериям, в частности наличию границ, которые должны быть достаточно стабильными, чтобы позволить проводить ежегодные сравнения. Тем самым этот совсем несвободный от идеологической и политической ангажированности «Свободный Дом» назвал наши границы,
Она также обратила внимание, что на положение России и в том числе Крыма в рейтинге Freedom House по оценке свобод и несвобод современных стран даже не стоит обращать внимание. Лучше создавать свои рейтинги по различным критериям, например, кооперируясь с экспертами БРИКС.
Как сообщало ИА REGNUM, американская правозащитная организация Freedom House опубликовала новый рейтинг гражданских и политических свобод, в который был включен Крым. Зарубежные эксперты по демократии присвоили полуострову достаточно низкий балл: всего лишь 9 из 100, при этом не сочли нужным не перед кем объясняться, на каких конкретно основаниях определялась оценка.
Примечательно, что саму Россию организация отнесла к странам с низким уровнем демократии, поставив 20 баллов.
Финляндии, Норвегии и Швеции организация присвоила максимальные 100 баллов.
В Freedom house также отметили, что Америка переживает сейчас не лучшие времена, поскольку «отступили от своей традиционной роли чемпиона и как образца демократии в условиях ускорения снижения политических прав и гражданских свобод в США.
Читайте ранее в этом сюжете: Правозащитники из США гадают о судьбе демократии в России и Крыму
Читайте развитие сюжета: Американские «правозащитники» служат оправданию экспансии США
За пять лет нахождения Крыма и Севастополя в составе России удалось решить многие застарелые проблемы полуострова: активно развивается туриндустрия, решен вопрос энергетической независимости полуострова, к концу 2019 года будет завершена вторая, железнодорожная часть Крымского моста, который связывает полуостров с Краснодарским краем.
18 марта 2019 года в Крыму, Севастополе широко отметили пятилетие воссоединения с Россией.
https://regnum.ru/news/polit/2368900.html
21.03.2012 Freedom House на службе «Империи добра»
Говорят, в Америке экспорт свинины самое прибыльное дело. Выгоднее его только политика.
Оскар Уайльд
Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну.
Томас Джефферсон
Быть французом за границей — значит быть существом несчастным; быть американцем за границей — значит делать несчастными других.
Амброз Бирс
Freedom House («Дом свободы») — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне. Её бюджет до 80 % финансируется Государственным департаментом США и Агентством США по международному развитию (USAID — US Agency for International Development), Национальным фондом в поддержку демократии, а также рядом международных фондов и правительств, включая Фонд Сороса (Soros Foundations) и Фонд Евразия (Eurasia Foundation).
Председателем попечительского совета Freedom House является Уильям Говард Тафт IV, правнук президента США Уильяма Говарда Тафта. Он работал в ряде республиканских администраций.
До 2005 года Freedom House возглавлял бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. До 2009 года организацией руководил Питер Акерман, организовавший в 2002 году свой Международный центр по ненасильственным конфликтам, специализирующийся на подготовке кадров для цветных революций. На сайте МЦБС говорится, что эта организация «разрабатывает и поощряет использование гражданских, невооруженных методов борьбы, направленной на установление и защиту демократии, оказывает содействие в подготовке и внедрении инструкторов с целью углубления знания и практических навыков применения этих методов в ходе столкновений в любом регионе мира, где возможно движение к демократии и правовому государству.» Он так же засветился в своё время в революциях в Грузии и Украине, а после «ухода» из Freedom House организовывал семинары в Каире для будущих «героев египетской революции».
Нынешний ее руководитель Дэвид Крамер был помощником госсекретаря США в 2008–2009 годах.
Немного истории
В 1941 году в Соединенных Штатах были созданы несколько организаций для борьбы с изоляционизмом и нейтрализмом, а также, чтобы подтолкнуть страну к вступлению во вторую мировую войну: Ring of Freedom, Fight for Freedom и Committee to Defend America by Aiding the Allies. Незадолго до атаки на Перл-Харбор эти ассоциации объединились и с тайной помощью Белого дома основали общую штаб-квартиру в Нью-Йорке - Freedom House.
Freedom House под руководством Джорджа Филда (George Field) участвовал в сотнях радиопередач в течение войны, публиковал памфлеты и организовывал экспозиции в помощь эмигрантам, за ускорение расовой интеграции в вооруженных силах, за признание свободной Франции и создание Объединенных Наций. Но ассоциация не ограничивалась только кампаниями, направленными на обеспечение поддержки войны в обществе, она также организовала промышленную мобилизацию через специальное бюро для работодателей и профсоюзов. С 1943 года Freedom House учредил ежегодную премию свободы, первым лауреатом которой стал Уолтер Липман (Walter Lippman), основатель государственных органов пропаганды 20-ю годами ранее.
Франклин Д.Рузвельт (Franklin D. Roosevelt) смог быстро убедить своего невезучего соперника по президентским выборам республиканца Уэндела Уилки (Wendel Wilkie) стать его специальным международным посланником, чтобы расширить Альянс. Естественно, Уэндел Уилки и мадам Элеанор Рузвельт (Eleanor Roosevelt) стали официальными представителями Freedom House, хотя Уилки принял участие только в одном собрании правления (ассоциации) перед своей смертью в 1944 году.
В октябре 1945 года Freedom House способствовал появлению дома на 40-й улице для различных организаций, который был назван Wilkie Memorial Building. В нем бесплатно предоставлялись помещения для National association for the Advancement of Colored People, Anti-Defamation League, B'nai B'rith Council (http://bnaibrith.org ), World Student Service Fund и т.д. Таким образом, в конце войны Freedom House не был распущен, но стал поддерживать новые битвы Белого дома. Организация проводила кампании в поддержку плана Маршалла и НАТО, за деколонизацию французской и британской империй и против коммунизма. Более чем другие организации, она развивала слоган «Соединенные Штаты - страна свободы». Именно в помещениях «Дома свободы» в 1949 году было положено начало Конгрессу за свободу культуры - обширной операции ЦРУ по манипуляции западноевропейскими интеллектуалами.
Свобода на службе у атлантизма
В конце 60-х годов Джордж Филд ушел в отставку и руководителем Freedom House стал Леонард Р.Сассман (Leonard R. Sussman), перед которым стояла трудная задача защиты американской интервенции во Вьетнаме. За ним последовали Р.Брюс Маккольм (R. Bruce McColm, 1988-93), Эдриан Каратницкий (Adrian Karatnycky, 1993-97), Джим Дентон (Jim Denton) и Дженнифер Виндзор (Jennifer Windsor ).
В 1982 году, когда президент Рональд Рейган (Ronald Reagan) создал Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy - NED), чтобы обеспечить преемственность определенной секретной деятельности ЦРУ под приличным прикрытием, Freedom House был интегрирован в новую систему. В это же время Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz) и его друзья неоконсерваторы ввели в эти различные организации множество активных троцкистов из американских социал-демократов. NED субсидирует Freedom House, который частично финансирует в свою очередь программы, выбранные NED, тем самым скрывая следы вмешательства США.
В январе 1983 года, во время скандала Иран-Контрас (суть этой спецоперации (скандал в США назвали еще «Ирангейтом») заключалась в том, что ЦРУ, сотрудничая с латиноамериканскими наркокартелями, на вырученные от поставок наркотиков деньги, закупало и поставляло оружие Ирану, а прибыль от этих сделок шла на финансирование и снабжение, в том числе и оружием, контрас в Никарагуа), Рональд Рейган реорганизовал всю систему публичной дипломатии Соединенных Штатов, которую в Совете национальной безопасности возглавлял Уолтер Рэймонд (Walter Raymond). Последний создал комитет по надзору, в который ввел в качестве представителя Freedom House Леонарда Р.Сассмана и специалиста психологической войны Лео Чирни (Leo Cherne). Главой оперативного бюро стал Отто Рейх (Otto Reich), который только начинал свою карьеру.
В 1986 году Freedom House взял на работу бывшего редактора публикаций «Конгресса за свободу культуры» Мелвина Лэски (Melvin Lasky), который открыл в Лондоне агентство по распространению заказных статей в международной прессе. Как и журнал Encounter, которым он когда-то руководил, программа Exchange финансировалась ЦРУ.
В эту программу входили, таким образом, Владимир Буковский, Адам Михник (Adam Michnik), Андре Глюксман (André Glucksmann), Жан-Франсуа Ревель (François Revel) и некоторые другие. Статьи перепечатываются в Объединенном Королевстве в The Daily Mail, The Daily Telegraph и The Times; на Ямайке - в The Daily Gleaner; но особенно - в Соединенных Штатах в The Wall Street Journal.
Также в 1986 году Freedom House начал свою программу по свободе вероисповедания в мире. Именно эта инициатива, возобновленная Конгрессом, привела к появлению в 1998 году Консультативной комиссии по свободе вероисповедания за границей, которая также составляет ежегодный доклад на эту тему.
В 1988 году Freedom House создал рабочую группу по Центральной Америке, целью которой было распространение материалов о сандинистской революции. По этому случаю профсоюзные деятели AFL-CIO были введены в правление Freedom House, которое использовало основанный профсоюзом специализированный институт для ЦРУ - American Institute for Free Labor Development (AIFLD).
Свобода на службе Империи
В течение 1990-х Freedom House расширил свою деятельность, для чего открыл свои бюро в Алжире, в Венгрии, в Иордании, в Казахстане, Кыргызстане, в Мексике, Узбекистане, Польше, Румынии, Сербии и на Украине. Ассоциация также хотела открыть свое бюро в пограничном с Нигерией государстве, но затем временно отказалась от этого.
Freedom House запустил программу образования диссидентов Центральной и Восточной Европы по вопросам прав человека в сотрудничестве с Ассоциацией американских адвокатов (American Bar Association), которая создала бюро, специализирующееся на вмешательстве на основе уже существующей модели - участие профсоюзов и работодателей в тайной деятельности. Эта ассоциация пользовалась поддержкой Национального демократического института(NDI) Мадлен Олбрайт (Madeleine K. Albright), отделения Демократической партии внутри НФД/ЦРУ. Организация Rights Consortium для своих акций неизменно мобилизует International Solidarity Center AFL-CIO, а также The International Association of Women Judges - IAWJ (http://www.iawj.org ), The International Center for Journalists - ICFJ (http://www.ifcj.org ), The International Rescue Committee - IRC (http://www.intrescom.org ), и Women, Law and Development International - WLDI.
В период работы Д.Вулси на посту главы Freedom House, эта организация сыграла одну из ключевых ролей в проамериканских революциях в Грузии, Украине и Киргизии, использовав имеющийся у нее опыт закулисной поддержки первой «цветной» революции в Сербии в 1999 г.
По утверждению газеты «Вашингтон Пост» (номер от 11.12.2000, статься «US Advice Guided Milosevic Opposition» – «Антимилошевская оппозиция следовала советам американских наставников»): «Практически за всеми политическими акциями антимилошевского движения стояли инструкторы, финансируемые Соединенными Штатами; они помогали в проведении социологических опросов, подготовили тысячи политических активистов оппозиции и участвовали в организации крайне важного параллельного подсчета голосов. Американские налогоплательщики заплатили и за те 5000 баллонов с краской, которой сербские студенты замазывали промилошевские надписи на стенах домов по всей Сербии, и за изготовление 2,5 миллионов наклеек с революционным кличем «He’s Finished» - «С ним покончено».
Одним из мероприятий Freedom House в Сербии было издание массовым тиражом книги Джина Шарпа «От диктатуры к демократии», ставшей основным методическим пособием для оппозиционной студенческой группировки «Отпор». По шаблону этой организации создавались аналогичные студенческие движения накануне революционных событий в других странах региона: движение «Пора» – на Украине, «Кмара» – в Грузии.
«Мораль» из сказанного о роли Freedom House в этих драматических событиях вывести тем сложнее, что, как правило, Freedom House оказывался в них на стороне тех, кого принято называть «хорошими парнями», с американской точки зрения.
Однако на стороне «хороших парней» Freedom House выступает не всегда. Весьма показателен выбор в его руководство самых отпетых негодяев, вроде Джинн Керкпатрик и Кеннета Эйдельмана – того самого, который, давая свой прогноз о ходе намеченной военной кампании в Ираке, нашел для нее изумительно «точное» сравнение с кейкуоком (американский танец). Среди спонсоров Freedom House также – Фонд Линд и Харри Брэдли, ультраправая структура, защищающая интересы крупного бизнеса и выступавшая в 60-е годы прошлого века за сохранение расовой дискриминации и в поддержку авторов теории «кривой колокола» (по которой белые обладают врожденным умственным превосходством над черными).
В начале войны во Вьетнаме Freedom House выступал в поддержку американского вторжения, поскольку, по их убеждению, – вы наверное уже догадались… – это содействует распространению демократии.
Вы спросите, почему так происходит? Да потому, что в этом и заключается главная их цель: обеспечение американских великодержавных интересов путем циничного и умелого использования призывов к демократии и соблюдению прав человека.
Freedom House так же выступил на стороне противников присоединения США к Международному уголовному суду, оперируя той же логикой, что и оборонное ведомство, а именно: что в случае присоединения, государства-изгои, такие как Северная Корея, могли бы предъявить американским «миротворцам» иски о совершении преступлений против человечности.
Freedom House по-прежнему отказывается осудить факт существования незаконного лагеря для интернированных в Гуантанамо, повторяя аргументы администрации Буша: что заключенные Гуантанамо являются «боевиками незаконных вооруженных формирований», а не военнопленными, и таким образом якобы не подпадают под действие Женевской конвенции.
Freedom House так же обнаружило еще слабость к радикальной исламистской группировке Хизб-ут-Тахрир незадолго до революционных событий в Узбекистане и Киргизии. Именно сотрудничество с этой группировкой стало поводом для запрета деятельности Freedom House в Узбекистане.
В 2002 году Freedom House открыл в Венгрии при поддержке USAID (Агентство международного развития США) веб-сервис для НПО центральной и восточной Европы, с которыми он сотрудничает: http://www.ngonet.org
В своё время Freedom House провела кампанию по реабилитации крайне правой партии ARENA, участвовавшей в Международной антикоммунистической лиге, и ответственной за многочисленные внесудебные расправы в Сальвадоре. Эти усилия увенчались успехом, так как Антонио Сака (Antonio Saca) стал президентом страны.
С 2002 года на основании ежегодных докладов Freedom House о ситуации с гражданскими свободами в разных странах Белый Дом распределяет международную помощь через Корпорацию «Millenium Challenge» («Вызов тысячелетия»). Данные этих докладов широко используются американскими СМИ и Конгрессом. Начиная с 2004 года авторы доклада выставляют России самую низкую оценку – «Несвободная страна», наряду с Северной Кореей и Ливией.
Freedom House в России
В России Дом свободы в настоящее время наиболее активно работает на Северном Кавказе.
В 1999 году Freedom House создал «Американский комитет за мир на Кавказе» (ACPC) (The American Committee for Peace in the Caucasus - ACPC), который представляется одним из наиболее сомнительных начинаний, к которым он причастен. Интересно, что это единственный проект в поддержку исламского сепаратизма, инициированный Freedom House. Деятельностью комитета управляет Консультативный Совет куда входят такие деятели как «большой друг» России бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski), бывший госсекретарь Александр Хэйг (Alexander Haig) и бывший конгрессмен Стивен Дж.Солэрс (Stephen J. Solarz). Когда все трое работали на своих постах, они инициировали джихад против Советов в Афганистане. Затем они продолжали поддерживать бен Ладена, чтобы направить джихад сначала в Боснию-Герцеговину против коммунистических властей Белграда, а затем в Чечню, чтобы способствовать распаду Российской Федерации и получить контроль над углеводородами Кавказа.
Деятельность комитета разворачивается в национальных республиках: Чечне, Ингушетии, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Адыгее.
Работа комитета ведётся по следующим пунктам (все взято с официального сайта комитета):
1) Сбором информации по положению дел в национальных республиках Северного Кавказа. Особое внимание уделяется межнациональным конфликтам и различным нарушениям прав человека.
2) Достижение «всеобщей осведомленности» - путем размещения данной информации на веб-сайтах, публикации специальных докладов, приглашения «диссидентов, журналистов, представителей общин, предоставление им слова». Также работа с данными лицами, фактически формирование из них пресловутой «пятой колонны», проводников интересов США.
3) В связи с тем, что «четкая политика США в этом регионе отсутствует» ACPC пытается восполнить этот пробел, тесно работая с руководством Республиканской и Демократической партий США, а также с Конгрессом и Сенатом. АСРС презентует себя, таким образом, в качестве «приводного ремня» Госдепа, выполняющего во многом за него работу по продвижению американских интересов на Северном Кавказе. В качестве примера успешной работы на этом направлении приводится принятие в 2001году резолюции ООН (E/CN.4/RES/2001/24), выражающей озабоченность мирового сообщества конфликтом в Чечне и нарушениями прав человека, совершаемыми российскими войсками.
4) Работа с международными сетями, и неправительственными организациями «заинтересованными в установлении мира на Кавказе». Таковыми, по мнению АСРС, является например Danish Support Committee for Chechnya (Датский комитет поддержки Чечни), на официальном сайте которого размещен герб «независимой Ичкерии» и публикации Ахмеда Закаева. Совместно с данным комитетом, а также с Парижским Чеченским комитетом АСРС направили совместное обращение к Совету Европы с требованием лишить Россию права голоса в этой организации из-за постоянных нарушений прав человека в Чечне.
Антироссийская направленность данного «комитета» не вызывает сомнений. Однако следует отметить, что это не просто отдельная сетевая организация, но организация, входящая в сеть Фридом Хаус и финансируемая из тех же источников.
Как не трудно понять, все, кто пытается осуществить разрушение и расчленение России, от Бжезинского до Навального, стараются использовать в своей деятельности самые уязвимые точки, включая Северный Кавказ, воздействуя на которые можно добиться вполне предсказуемых негативных последствий для нашей страны.
Кроме этой деятельности Freedom House вёл совместный проект Международной Сети «Молодежное Правозащитное Движение» (Россия) и ФРИДОМ ХАУС (Freedom House, Budapest) в рамках программы «Региональный Сетевой Проект: Россия – Центральная и Восточная Европа».
Целью проекта является развитие сотрудничества между общественными институтами России, Центральной и Восточной Европы, направленное на обмен опытом, экономический рост и развитие гражданского общества через программы стажировок и обменов молодых лидеров, представляющие различные общественные институты.
Для участия в программе набирались молодые лидеры в возрасте от 21 до 31 года.
Стажировки от 2 недель до 3 месяцев в одном из общественных институтов Центральной и Восточной Европы (НКО, исследовательских организациях, образовательных учреждениях и т.п.) по одной из следующих тем:
- Международные механизмы защиты Прав Человека и их реализация на местном уровне
- Права меньшинств
- Международные отношения и международные институты
- Сознательный отказ от военной службы и альтернативная гражданская служба
- Правозащитное образование (для детей, молодежи и взрослых)
- Демократические институты и политические системы
- Европейское измерение и европейские стандарты
- Управление НКО
- Социальные проекты
- Вовлечение молодежи в гражданскую активность
- Социальная журналистика
- Разрешение конфликтов и работа в зонах конфликтов
- Права детей и ювенальная юстиция
- Работа с правоохранительными органами
- Права Человека и борьба с терроризмом
- иные актуальные темы общественной жизни, предложенные участниками
Freedom House, как и множество других организаций подобного рода уделяют большое внимание молодёжной среде. И не удивительно, ведь им это позволяет обеспечить формирование у подрастающего поколения представления, с точки зрения западной идеологии, о правильном пути развития. Этот путь включает в себя построение гражданского общества и реализацию демократических свобод по образцу США и западноевропейских государств.
В последние годы руководителем Freedom House был конгрессмен-демократ от Новой Мексики Билл Ричардсон (Bill Richardson) - приятный человек и специалист по тайной дипломатии, которого четыре раза представляли (безрезультатно) на получение Нобелевской премии мира. Он совмещал свои функции с позицией вице-президента Демократического института по международным делам (NDI) вместе с Мадлен К.Олбрайт. Но Ричардсон сложил с себя обязанности в связи с избранием губернатором Новой Мексики и так как он надеялся стать партнером Джона Керри в президентской кампании 2004 г. (он все же председательствовал на съезде Демократической партии для выдвижения кандидата в президенты). Его преемником (в Freedom House) стал Джеймс Вулси, проработавший на этом посту до 2005 года, бывший директор ЦРУ и автор идеи создания Национального иракского конгресса.
Состав правления организации может служить справочником по разведке. Кроме уже упомянутых лиц в него входят (либо входили):
- Дж.Брайан Этвуд, бывший президент NDI и бывший координатор гуманитарной помощи США.
- Посол Томас С.Фоли, председатель Трехсторонней комиссии, бывший президент Консультативного президентского совета по разведке.
- Малколм Форбс , журнал Forbes.
- Теодор Форстман , президент Empower America.
- Сэмюэл Хантингтон, теоретик столкновения цивилизаций.
- Дайана Вилье , супруга Джона Негропонте, главы Национальной разведки США, бывшего посла в Гондурасе, Сальвадоре, Гватемале, а так же в Ираке. Во всех этих странах вместе с ЦРУ он организовывал «эскадроны смерти» из числа сотрудников местной тайной полиции и агентов ЦРУ. Как подсчитали позднее, эти каратели только в Центральной Америке похитили и убили свыше 75 тысяч человек.
- Посол Марк Палмер, основатель консорциума СМЕ, который покупает или основывает телевизионные компании по всей восточной Европе.
- Нынешний исполнительный директор Freedom House – Дженифер Виндзор, выпускница Принстона и все того Гарварда, - ранее занимала весьма ответственный пост всё в том же Американском агентстве международного развития (USAID).
- Ведущий эксперт одной из структур Freedom House Фиона Хилл перешла прямо на должность главы отдела России в Национальном совете разведки США.
- Джин Кирпатрик (умерла в 2006 г.) входила не только в состав правления Freedom House и правления Международного Республиканского института, но и в Совет Национальной безопасности США, была членом Президентского Совета по Внешней Разведке.
Теперь давайте остановимся и рассмотрим подробнее личность бывшего руководителя «Дома свободы» Джеймса Вулси.
Джеймс Вулси, возглавлявший Freedom House в течение трех лет в интервью Радио «Свободная Европа» в октябре 2005 года одним из главных, если не главным направлением деятельности для его организации назвал Россию. «Мы гордимся тем, что критика деятельности неправительственных организаций на Украине, направленной на установление демократии, в том числе деятельности Freedom House, исходит от президента Путина, который подошел вплотную к установлению в России фашистской диктатуры», - заявил г-н Вулси. Слово «фашизм» во время этого интервью он употребил применительно к России не раз: «В начале 1990-х годов у нас был период сотрудничества с российскими спецслужбами, но в настоящее время они, по-видимому, решили возложить на западные спецслужбы вину за фашизм, к которому идут сами». «Господин Путин, идущий к установлению в России фашизма, совершает историческую ошибку. У них ничего не получится… в конечном итоге они все равно проиграют».
Столь воинственная риторика, возможно, была бы простительна в устах настоящего поборника прав человека, который отвечает за свои слова. Но это говорит Джеймс Вулси – одна из тех фигур, ближе которых к коричневой идеологии (пользуясь той же манерой навешивать ярлыки, что и г-н Вулси) в Америке просто нет. Ведь что может быть трагикомичнее, чем то, что внешне такую самоотверженную, добродетельную организацию, как Freedom House, возглавляет одна из самых одиозных фигур, когда-либо осквернявших своим присутствием коридоры власти в Америке. Что угодно, а ястребу неоконсерватизма и бывшему главе ЦРУ роль нового Джимми Картера явно не подходит. Но самое интересное то, что пост руководителя Freedom House достался Вулси вовсе не случайно.
Для справки: Вулси стоял у основания «Проекта за Новый Американский Век» (Project for New American Century), авангарда неоконсервативного движения, участники которого призвали в 1997 г. к широкомасштабному перевооружению американских вооруженных сил и активному применению силы, в том числе военной силы, для того, чтобы обеспечить глобальное господство США; среди прочего эта группа призвала к военному вторжению и насильственной демократизации Ирака. Многие наблюдатели из антибушевской оппозиции хорошо помнят, как участники «Проекта за Новый Американский Век» сетовали на то, что общественное мнение в Америке вряд ли одобрит намеченную экспансионистскую политику: «Процесс трансформации, даже если он будет носить революционный характер, может затянуться, если только его не ускорит какая-либо катастрофа наподобие нового Пирл-Харбора». Или наподобие 11 сентября, которое вскоре и последовало. «Лучше» не придумаешь!
Интерес Freedom House к России объясняется двумя из декларируемых ими задач: «Оказание давления на режимы, враждебные американским интересам и ценностям; содействие распространению политической и экономической свободы за пределами США».
Послужной список г-на Вулси впечатляет. Он причастен к созданию печально известного Иракского национального конгресса, который представил фальшивые доказательства наличия у Ирака оружия массового поражения. Он – сотрудник Центра политики безопасности, которым руководит другой одиозный деятель – Франк Гаффни. Это Гаффни публично посоветовал Бушу сровнять с землей Фаллуджу (что тот и сделал), напасть на Иран и Северную Корею, а также «принять адекватные меры для противодействия торговой и военной политике Китая, которая все более приобретает фашистский характер, растущему авторитаризму Владимира Путина во внутренних делах и его агрессивной политике по отношению к бывшим советским республикам, и мировой экспансии исламского фашизма». Заметьте, как лихо Гаффни, подобно Вулси, ставит Россию Путина в один ряд с «исламским фашизмом», нагнетая зловещий образ России как заклятого врага Америки.
Разглагольствуя о фашизме, Вулси является сопредседателем т.н. «Комитета по актуальной угрозе» (Committee on The Present Danger) – ультраправой группировки, которая прославилась благодаря трехмесячной пропагандистской кампании на телевидении в начале 1950-х гг., муссировавшей советскую угрозу, пока сам «Комитет» не распался. Вскоре после того, как он был воссоздан в 2004 г., управляющий Питер Ханнафорд был уличен в том, что его фирма лоббировала интересы австрийского радикала Йорга Хайдера, и Ханнафорд был вынужден уйти в отставку.
Как-то в «Уолл Стрит Джорнал» Вулси разоткровенничался и рассказал, как Национальное агентство по безопасности, используя свою систему прослушивания «Эшелон», шпионило за европейскими компаниями с целью обеспечить крупным американским корпорациям преимущество в конкурентной борьбе. Вулси оправдал эти действия так: «Мы шпионим за вами, потому что вы даете взятки». Глава Freedom House довел злоупотребление американским влиянием до масштабов, ранее просто немыслимых, при этом перекладывая все с больной головы на здоровую: мол, вы нас сами провоцируете.
В свете этих фактов биографии Джеймса Вулси его назначение на пост руководителя Freedom House представляется не просто чем-то странным или трагикомичным, но целенаправленным. Freedom House – всего-навсего один из многочисленных инструментов, которые нынешняя американская элита использует для претворения в жизнь политики, сформулированной идеологами «Проекта за Новый Американский Век». В этом свете работа фигур вроде Вулси «на два фронта» – на правозащитные организации и одновременно на ультраправые интеллектуальные центры – обретает безупречную логику и смысл.
Как сообщает Центр гуманитарных технологий, международная правозащитная организация Freedom House опубликовала очередной ежегодный доклад «О состоянии свободы в мире» — Freedom in the World 2012.
Freedom House представляет доклады о состоянии свободы в мире и сопровождающие их рейтинги, начиная с 1973 года. Новый доклад был представлен 19 января 2012 года и содержит оценки степени политических и гражданских свобод в 195 странах мира и 14 территориях, не имеющих государственного статуса. Все государства условно разделены по принципу обеспечения политических и гражданских свобод на три группы: «свободные», «частично свободные», «несвободные». Состояние свобод оценивается по семибальной шкале (от 1 до 7 баллов), где один балл — самый высокий показатель, а семь баллов — самый низкий. Государства, получившие в среднем от 1 до 2,5 балла, считаются «свободными», от 3 до 5 баллов — «частично свободными», от 5,5 до 7 баллов — «несвободными».
Главный вывод, к которому пришли эксперты организации в нынешнем отчете: политические волнения, потрясшие в минувшем году арабский мир, известные как «Арабская весна», имели глобальное значение, послужив примером борьбы за гражданские и политические свободы для жителей авторитарных государств. При этом служители Дома свободы, почему то забыли упомянуть, какими методами осуществлялись эти преобразования и кто помогал извне новым демократическим режимам, в том числе бомбардировками мирных граждан, как это было в Ливии, а так же внедрением террористов и бандитов на территорию суверенного государства, как это происходит в случае с Сирией.
События в арабских странах оказали на мировую политику воздействие, сравнимое с распадом Советского Союза, говорится в докладе. Ни много, ни мало. Как говорится, намёк понятен …
Россия по итогам минувшего года сохранила прежний рейтинг «несвободной страны». Авторы доклада указывают, что положение с политическими свободами в России в целом продолжает ухудшаться, так как вместо обещаний российских властей бороться с коррупцией, защищать свободу слова и усилить власть закона, в стране продолжаются преследования политических и гражданских активистов, давление на средства массовой информации, отсутствие независимости судебно-правовой системы и масштабная коррупция, к которым добавились многочисленные нарушения во время выборов в Государственную Думу в ноябре 2011 года.
Другими словами, перечислен весь джентльменский набор, который используют все, кто по каким либо причинам хотят давить на власть в России. Но, возникает вопрос, кто им дал право вмешиваться во внутренние дела суверенного государства? Почему, какая либо западная организация берёт на себя ответственность давать такие оценки? Кто, кроме правительства США наделял её полномочиями на это? Раз никто, кроме своих хозяев, то видимо понятно, в чьих интересах ведётся подобная деятельность.
И последнее
Россия рискует превратиться в автократию наподобие тех, что существуют на Ближнем Востоке.
Это случится, если Владимир Путин продолжит свое правление после выборов 2012 года. С таким предостережением, как сообщает Независимая газета, выступила американская правозащитная организация Freedom House.
Это заявление было сделано ещё год назад и сейчас, на фоне прошедших событий, мы можем дать оценку этому заявлению. Как говорится, следите за руками.
«Коррупция – это и источник, и симптом серьезного недостатка демократии в России. Предстоящее голосование можно было бы рассматривать как шанс для подлинных перемен. Но становится все более сомнительным, что российскую систему можно успешно реформировать изнутри. Это чревато серьезными последствиями для рядовых россиян, так же как и для США и Европейского союза», – заявил Дэвид Крамер, исполнительный директор «Дома свободы».
Серьёзное заявление, обратите внимание, что акцент ставится на невозможности реформирования нашей системы изнутри. Что же из этого следует?
Из распространенных организацией материалов можно сделать вывод, что, по крайней мере, та часть американского экспертного сообщества, которая близка к Республиканской партии, не исключает в будущем возможности «гуманитарной интервенции» в России.
И теперь давайте зададимся вопросами в свете текущих событий и деятельности развёрнутой западными организациями подобными Freedom House. Какие меры правительство России готово предпринять для защиты суверенитета страны? Как можно расценивать размещение в Ульяновске базы НАТО для, так называемой, транспортировки грузов в Афганистан? Не это ли начало пресловутой гуманитарной интервенции? Даёт ли себе отчёт правительство Медведева-Путина о вероятных последствиях, а так же как всё это повлияет на общественное мнение? Ведь НАТО в глазах широкой общественности до сих пор остаётся нашим главным стратегическим противником и подобные действия со стороны руководства страны, по меньшей мере, вызывает недоумение, ну а по большому счёту это всё выглядит как предательство наших стратегических интересов.
Материалы, использовавшиеся при подготовке статьи:
Freedom House: когда 'свобода' - всего лишь слоган
Марк Эймс "СВОБОДА" КАК СИНОНИМ ФАШИЗМА
На оппозицию в России прольется новый заграничный «золотой дождь»
master7009 (livejournal)