2020 Статьи. Июль-сентябрь
25.09.2020 Анжела Дэвис как зеркало красно–чёрной революции
могут ли протесты, организованные демократами, трансформироваться в реальное революционное движение?
23.09.2020 Американский протест - 2020
Попытка объективно разобраться
22.09.2020 Выборы президента и разрушение Америки
Вероятностный график событий в духе чёрного юмора
18.09.2020 Удержится ли Трамп в Белом доме?
О худших сценариях американских выборов
11.09.2020 9/11: американская трагедия, о которой мы не знаем правды
Если башни падают, значит это кому-то нужно
07.09.2020 Конец американской истории? От идеала демократии к госперевороту?
История разных стран вывела аксиому: гражданская война может начаться только на фоне государственного переворота. Концепция госпереворота в США – 2020... Майкл Энтон — преподаватель политологии и научный сотрудник в Хиллсдейл-колледже, Вашингтон, автор книги «The Stakes: America at the Point of No Return» («Ставки: Америка в точке невозврата») 4 сентября в The American Mind опубликовал статью «Грядущий переворот», где указал группу факторов, которая об этом свидетельствует.
31.08.2020 Илон Маск и доктор Хасс
Люди будущего как суперспособные и послушные, управляемые искусственным интеллектом свиньи
28.08.2020 Сумасшедшие выборы в сумасшедшее время в сумасшедшей стране
Американских избирателей волнуют совсем другие вопросы, чем политиков
18.08.2020 Кандидат в вице-президентов США Камала Харрис: коррупция, защита педофилов и борделей
О самом честном представителе демократической партии
13.08.2020 Обама в юбке за спиной Байдена
Камала Харрис против Трампа
В январе 2020 года на amazon.com начала продаваться и сразу стала бестселлером книга, написанная американским журналистом, репортёром-расследователем Питером Швейцером "Профили коррупции: Злоупотребление властью американской прогрессивной элитой" ("Profiles in Corruption. Abuse of Power by America's progressive elite", by Peter Schweizer. Harper Collins Publishers, 2020 ). Швейцер предлагает читателю глубокое расследование частной финансовой деятельности некоторых американских политических лидеров высшего уровня. Отмечается, что автор не разочарует читателя, как и всегда - в книге изложены никогда ранее не публиковавшиеся сведения, выявляющие злоупотребления властью и коррупцию, и подтвержденные документально. "Герои" повествования - семья Байденов, ещё один из кандидатов в президенты от демпартии Берни Сандерс, а также мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарчетти, мэр Атлантик-Сити Фрэнк Гильям, ещё ряд «прогрессивных» деятелей демпартии, в том числе . . . и Камала Харрис. Изучение книги Швейцера говорит о том, что Байден сделал правильный выбор – никто другой не закроет его коррупционные дела в случае победы на выборах лучше, чем Камала Харрис.
10.08.2020 Взорвут ли Статую Свободы?
И начнётся ли гражданская война в США?
03.08.2020 Окажутся ли вакцины от коронавиурса и средства для восстановления экономики в руках ОПГ? Владимир Овчинский, Юрий Жданов
Что делать мировому сообществу с организованной преступностью в условиях пандемии
31.07.2020 О тектонических сдвигах
"Covid-19: предчувствие апокалипсиса. Хроника окаянной пандемии"
20.07.2020 Пазлы предвыборной борьбы в США
Демократы, понимая, что могут проиграть президентские выборы, могут пойти на любые провокации
04.07.2020 Влиятельные чудовища
Грех и падение «мировой элиты»
01.07.2020 Заговор против детей
Конспирология и реальность педофилии
25.09.2020 Анжела Дэвис как зеркало красно–чёрной революции
Могут ли протесты, организованные демократами, трансформироваться в реальное революционное движение?
Фонд Форда как спонсор левых протестных групп
Джорджа Сороса часто обвиняют в том, что он финансирует большую часть протестов в Америке, которые ведут к хаосу, грабежам и беспорядкам во имя «социальной справедливости». Но, на самом деле по данным американских сайтов The Federalist. com и NaturalNews. com, Джо Байден и Камала Харрис, которые поддерживают эти беспорядки, связаны с организацией, известной как Фонд Форда. Именно этот фонд активно финансирует экстремизм Black Lives Matter (BLM) и Антифы по всей Америке.
Фонд Форда, являясь вторым по величине частным фондом Америки, к настоящему времени вложил десятки миллионы долларов в группы, заявившие о своей цели «разрушить систему для продвижения социальной справедливости», как указано в его базе данных по грантам.
В число ключевых членов Фонда Форда входят не только Байден и Камала, но и сестра Камалы Майя Харрис, а также экс-председатель кампании Камалы и бывший вице-президент Фонда Форда Кристобаль Алекс, ныне старший советник Байдена.
Некоторые из высокопоставленных сотрудников Обамы теперь являются руководителями Фонда Форда, в т. ч. Таара Рангараджан, нынешний глава администрации Фонда Форда и советник Обамы по национальной безопасности с 2013 по 2016 год. До этого Рангараджан служил специальным помощником Сьюзан Райс во время инцидента в Бенгази.
Ксавье де Соуза Бриггс, который занимал должность заместителя директора Обамы в Управлении управления и бюджета, теперь также в числе руководителей Фонда Форда.
Фонд Форда предоставил многочисленным коммунистическим организациям огромные денежные вливания, чтобы разжечь гражданские беспорядки. Лидерам Рабочей мировой партии (WWP) было предоставлено финансирование для создания Южного альянса видения (SVA), движения активистов, которое разжигало беспорядки перед республиканским национальным собранием в Шарлотте.
Вскоре после того, как этот коллектив активистов получил от Обамы 200 000 долларов через Фонд Форда, они почти сразу же отправились в Дарем, Северная Каролина, и снесли исторический памятник. Многие были арестованы в результате только для того, чтобы бесплатно защищаться в суде юристами из Южной коалиции за социальную справедливость, которая также является грантополучателем Фонда Форда.
Другими словами, имея на первый взгляд бесконечные поступления от Фонда Форда, эти так называемые активисты продолжают «протестовать», то есть уничтожать собственность, сеять хаос и сеять хаос на улицах Америки.
Различные марксистско-ленинские группы также получают пособие от Фонда Форда, в том числе Dream Defenders, группа, возглавляемая старшим советником Берни Сандерса Филипом Агнью, которая стремится «освободить преступников из тюрьмы и положить конец капиталистической системе в Соединенных Штатах».
Согласно базе данных о грантах, Фонд Форда выделил «Защитникам мечты» более 1,1 миллиона долларов, и многие из его активистов используют эти деньги для проведения кампаний в поддержку мэров-демократов, государственных прокуроров и прокуроров, особенно во Флориде, где предпринимаются усилия освобождению из тюрьмы закоренелых преступников.
Dream Defenders были пойманы на закрытии мостов по всей Флориде, когда тысячи пассажиров были заложниками в часы пик. Они также блокировали входы в жилые кварталы и разжигали столько «гражданских беспорядков», сколько могли.
Левый марш BLM
Международные компании, благотворительные фонды и частные лица жертвуют десятки миллионов долларов BLM. Недавний опрос исследовательского центра Pew показал, что более двух третей американцев поддерживают движение BLM.
Эксперты Института GATESTONE Совета внешней политики США уверены в антиамериканской повестке дня BLM, которая под видом борьбы с расизмом стремится превратить Соединенные Штаты в коммунистическую антиутопию. Лидеры BLM открыто признают, что хотят уничтожить нуклеарную семью — папа/мама, полицию, тюрьмы и капитализм.
Лидеры BLM пригрозили «сжечь систему», если их требования не будут выполнены, а также проводят подготовку черных ополченцев.
BLM заимствовала большую часть своей повестки дня с радикальных левых групп, действующих в Соединенных Штатах в 1960-х и 1970-х годах. BLM является идеологическим потомком Движения Чёрной Силы, Чёрных Пантер, Чёрной Освободительной Армии и Погодного Метрополитена, которые стремились свергнуть политическую систему США.
Инновация BLM состоит из двух частей:
1) она успешно использовала политику интерсекциональности (теория пересечений различных форм или систем угнетения и дискриминации) и идентичности, чтобы вызвать широкий спектр жалоб, выходящих далеко за пределы расы, включая класс, гендерную идентичность, сексуальную ориентацию, религию, иммиграционный статус и другие маркеры идентичности, — заверяя, что BLM предлагает что-то для любого, кто претендует на статус жертвы;
2) она успешно использовала социальные сети для того, чтобы вызвать истерию толпы и направить общественную ярость в политическое движение с широким охватом онлайн.
BLM лежит в основе обширной сети марксистских групп, чьи требования часто совпадают с требованиями анархистов Aнтифы, многие из которых используют контесты протеста BLM, чтобы разжечь хаос и разрушения.
Фонд Форда, а также посредники, в том числе «Тысяча течений», «Благотворительность северных регионов» и Альянс за глобальное правосудие, предоставили десятки миллионов долларов BLM и «Движению за чёрные жизни», зонтичной группе, которая координирует деятельность BLM.
BLM — революционное антикапиталистическое движение, маскирующееся под движение за гражданские права. Акцент на расовых проблемах — это дымовая завеса для гораздо больших усилий, направленных на то, чтобы полностью демонтировать американские экономические, политические и социальные системы и восстановить их с нуля — в соответствии с марксистскими принципами.
Лозунги BLM:
«ЕДИНСТВЕННОЕ, что это исправит, это РЕВОЛЮЦИЯ. Выборы — это не революции». — Таня Фэйсон, соучредитель BLM Sacramento, 5 марта 2020 г.;
«Революции случаются не раз в жизни; пусть в наше время произойдут бесчисленные революции в направлении освобождения чёрных» — BLM Торонто, 24 марта 2019 г.;
«Странные чернокожие люди работают над тем, чтобы приблизить более широкое движение чернокожих к идеологии, которая пересечена». — Патрисса Каллорс, соучредитель BLM, 8 марта 2018 г.;
«Мы боремся против белого патриархального общества превосходства. Вот почему вам нужны чёрные женщины, чтобы бороться с этим». — Shamell Bell, активист BLM, 9 ноября 2015 г.;
«Нам абсолютно необходимо иметь дело с тем, как капитализм эксплуатирует нас, и с тем, как капитализм эксплуатирует чернокожих, в частности». — Мелина Абдулла, соучредитель BLM Лос-Анджелес, 23 июня 2020 г.;
«Капитал может и должен использоваться для финансирования независимости от капитализма и перехода к сообществу. Но Капитал и капитализм не должны быть целью налаживания сообщества … Чёрный доллар великолепен … но давайте посмотрим на деньги только как на инструмент для достижения освобождения через СООБЩЕСТВО, а не капитализм». — Таня Фэйсон, соучредитель BLM Sacramento, 31 января 2020 г.;
«Если эта страна не даст нам то, что мы хотим, мы сожжем эту систему и заменим ее. Отлично? …. Я просто хочу чёрного освобождения и чёрного суверенитета. Любыми необходимыми средствами». — Хэнк Ньюсом, активист BLM, 25 июня 2020 г.;
«Это восстание. Восстание Восстания». — Мелина Абдулла, соучредитель BLM Лос-Анджелес, 31 мая 2020 г.
Ребрендинг Анжелы Дэвис
Когда протестующие члены BLM вместе с другими красно–чёрными группами разгромили в Сиэтле полицейский департамент и выгнали оттуда сотрудников полиции, они повесили на входе в департамент портрет . . . Анжелы Дэвис.
Революции нужны символы, тем более пока живые. Биография Анжелы Дэвис – политической героини 70 –х годов прошлого века многократно рассказана в разных интерпретациях. В последние годы она продолжала определять себя как радикально левая по убеждениям, но вела степенный подобающей возрасту и статусу профессора истории Калифорнийского университета в Санта – Крузе образ жизни. Снималась даже на обложках гламурных журналов.
С начала летних протестов в США её жизнь резко поменялась. Она как в молодости выступает на митингах, часто даёт интервью, где учит уму разуму революционную молодежь.
Возникает вопрос: Анжела Дэвис – часть общего проекта полевения Америки в целях сброса Трампа? Или кто–то глобально трясёт США для достижения других целей?
Трамп истерит, паникует. Его речь в ООН с нападками на Китай тому свидетельство. Окружение Трампа грозит применить к протестующим антимафиозное законодательство (законы RICO), лишать их пособий, не оказывать финансовую федеральную помощь мегаполисам (Нью–Йорк, Сиэтл, Портленд), которые пошли на уступки BLM и Антифе. Но эти заявления только расширяют ряды протестующих и поднимают планку социальных требований.
Демократы, осуществляющие левый проект в предвыборных целях – рисковые ребята. И вряд ли они хорошо знают русскую историю.
Сергей Васильевич Зубатов, придумавший и осуществивший на практике концепцию «полицейского социализма», в конечном итоге, после февральской революции 1917 года застрелился, когда понял, что своими руками расширил революционное движение в России.
|
|
Гарик Сукачев - Свободу Анжеле Дэвис. март 2009
https://zavtra.ru/blogs/anzhela_devis_kak_zerkalo_krasnochyornoj_revolyutcii
23.09.2020 Американский протест - 2020
Попытка объективно разобраться
Монитор кризиса США - совместный проект ACLED (организации, специализирующейся на анализе деструктивных конфликтов) и Инициативы по преодолению разрыва (BDI) в Принстонском университете собирает данные о тенденциях протестных движений в режиме реального времени, чтобы предоставить своевременный анализ и ресурсы для поддержки усилий гражданского общества по отслеживанию, предотвращению и снижению риска политического насилия в Америке. Монитор подготовил отчёт, который охватывает период со смерти Флойда до последней фазы движения Black Lives Matter – BLM (Жизнь чёрных имеет значение), растущие волнения, связанные с кризисом в области здравоохранения, и политически мотивированное насилие в преддверии всеобщих выборов в ноябре 2020 г..
Эти данные показывают, что Соединенные Штаты находятся в кризисе. Он сталкивается с множеством одновременных, перекрывающихся рисков - от злоупотреблений со стороны полиции и расовой несправедливости до беспорядков, связанных с пандемией. Всё это усугубляется растущей поляризацией. Этот отчет отображает эти тенденции с учетом предстоящих выборов, когда эти пересекающиеся риски могут усилиться.
Давний кризис полицейского насилия и структурного расизма в Америке в этом году стал новой горячей точкой. 25 мая 2020 года сотрудники полиции Миннеаполиса арестовали Джорджа Флойда, 46-летнего чернокожего, якобы за использование поддельной 20-долларовой банкноты. Один офицер прижал Флойда к земле и нажал ему на шею коленом на восемь минут и 15 секунд, Флойд умер.
Смерть Флойда вызвала волну демонстраций, связанных с BLM, движения, которое быстро распространилось из Миннеаполиса по всей стране. В период с 26 мая, на следующий день после смерти Флойда, по 22 августа ACLED зафиксировало более 7750 демонстраций, связанных с движением BLM, в более чем 2440 населенных пунктах всех 50 штатов и Вашингтоне, округ Колумбия.
Демонстрации по всей стране
В США уже давно царит оживленная протестная среда, но в 2020 году демонстрации выросли до нового уровня. В период с 24 мая по 22 августа ACLED зафиксировала более 10 600 демонстраций по всей стране. Более 10 100 из них - или почти 95% - связаны с мирными протестующими. Менее 570 - или примерно 5% - вовлекали демонстрантов в насилие. Более 80% всех демонстраций связаны с движением Black Lives Matter или пандемией COVID-19.
Прошлым летом ACLED провела пилотную программу сбора данных для США, что позволило сравнить текущий момент с тем же периодом прошлого года. Только в июле этого года ACLED зафиксировал почти 2000 демонстраций - на 42% больше, чем 1400 демонстраций, зарегистрированных в июле 2019 года.
Протестное движение организовалось до смерти Флойда вокруг других жертв полицейского насилия и расизма по всей стране. В августе 2019 года полицейские столкнулись с Элайджей Макклейном, когда он шел домой из круглосуточного магазина в Авроре, штат Колорадо. Макклейн умер после того, как полиция задержала его. В начале 2020 года Ахмауд Арбери был застрелен бывшим офицером полиции и его сыном во время пробежки. В Луисвилле, штат Кентукки, полиция ворвалась не в тот дом при попытке отбыть ордер и случайно убила в перестрелке Бреонн Тейлор - 26-летнюю женщину фельдшера, которая спала. Демонстрации убийства Флойда также призвали к правосудию по этим делам и другим прошлым инцидентам, которые остаются нерешенными. Во многих местных сообществах протесты, посвященные смерти Флойда, удвоились как акты памяти для таких афроамериканцев, как Майкл Браун, Эрик Гарнер, Фредди Грей и Трейвон Мартин, чьи убийства в 2012 году первоначально вызвали движение BLM. Даже во время нынешнего раунда демонстраций в список были добавлены новые случаи с Райшардом Бруксом, убитым полицией в Атланте, штат Джорджия (июнь 2020 г.), Джейкобом Блейкмом, застреленным полицией в Кеноша, штат Висконсин (август 2020 г.).
Демонстрации продолжаются. Хотя количество зарегистрированных событий, связанных с движением BLM, постепенно снижается с момента их пика в конце мая - начале июня, ACLED по-прежнему продолжает регистрировать десятки демонстраций каждую неделю.
Соотношение мирных и насильственных протестов
Подавляющее большинство демонстраций, связанных с движением BLM, являются ненасильственными. Более чем в 93% всех демонстраций, связанных с движением, демонстранты не прибегали к насилию или деструктивной деятельности. Сообщается, что мирные протесты проходят более чем в 2400 различных местах по всей стране.
Демонстрации с насилием были ограничены менее чем 220 точками - менее 10% районов, где прошли мирные протесты. Во многих городских районах, таких как Портленд, штат Орегон, например, где после убийства Флойда наблюдались устойчивые беспорядки, демонстрации с применением насилия в основном ограничиваются отдельными кварталами, а не рассредоточены по всему городу.
Несмотря на данные, указывающие на то, что демонстрации, связанные с движением BLM, носят, как правило, мирный характер, один недавний опрос показал, что 42% респондентов считают, что «большинство протестующих (связанных с движением BLM) пытаются подстрекать к насилию или уничтожать собственность» (FiveThirtyEight, 5 июня 2020 г.). Это согласуется с опросом Civiqs, который показывает, что «чистое одобрение движения Black Lives Matter достигло пика еще 3 июня (через неделю после убийства Джорджа Флойда, когда впервые стали поступать сообщения о беспорядках) и с тех пор резко упало» (USA Today, 31 августа 2020 г.; Сiviqs, 29 августа 2020 .).
Исследования Вашингтонского университета показывают, что это несоответствие проистекает из политической ориентации и предвзятой направленности СМИ (Washington Post, 24 августа 2020 г.), например, непропорциональное освещение демонстраций с применением насилия (Business Insider, 11 июня 2020 г.). Такие группы, как Антидиффамационная лига (ADL), задокументировали организованные кампании дезинформации, направленные на распространение «преднамеренного искажения характеристик групп или движений (участвующих в протестах), например, изображение активистов, поддерживающих Black Lives Matter, в качестве воинствующих экстремистов или утверждение, что антифа - это террористическая организация, координируемая или управляемая туманными внешними силами ». Эти кампании по дезинформации могут способствовать снижению общественной поддержки движения BLM после первоначального увеличения после смерти Флойда, особенно среди белого населения (USA Today, 31 августа 2020 г.;Civiqs, 30 августа 2020 г.,30 августа 2020 г.).
Однако, несмотря на то, что СМИ уделяют внимание грабежам и вандализму, мало свидетельств того, что демонстранты участвовали в широкомасштабном насилии. В некоторых случаях, когда демонстрации действительно перерастали в насилие, поступают сообщения о провокаторах или лазутчиках, подстрекающих к насилию. Например, во время демонстрации 27 мая в Миннеаполисе мужчина с зонтиком - прозванный в СМИ «человеком с зонтиком» и позже идентифицированный как член «Ангелов ада», связанный с Aryan Cowboys, движением сторонников превосходства белых и уличной бандой, разбивал витрины магазинов (Forbes, 30 мая 2020 г.). Это был одно из первых сообщений о деструктивной деятельности в тот день, и оно «создало атмосферу враждебности и напряжённости», которая помогла спровоцировать вспышку грабежей после изначально мирных протестов, по словам следователей полиции, которые считают, что этот человек «хотел посеять рознь. и расовые беспорядки» (New York Times, 28 июля 2020 г.).
Во многих случаях насильственные или разрушительные демонстрации были специально нацелены на памятники, которые, как считается, представляют собой наследие расистского насилия в стране, например, памятники в честь колониальных деятелей, рабовладельцев и лидеров Конфедерации. После смерти Флойда произошло по меньшей мере 38 инцидентов, в ходе которых демонстранты значительно повредили или снесли мемориалы по всей стране, в том числе статуи президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса и Христофора Колумба. Хотя эти инциденты составляют небольшую часть демонстраций, эта тенденция стала еще одним полем битвы гиперпартийных «культурных войн» из-за истории расизма в Америке (Bloomberg, 7 июня 2020 г.), а также громоотвод для поляризованных дебатов о соответствующем ответе на продолжающееся движение протеста. В некоторых общинах давление привело к официальным усилиям по сносу памятников и переименованию общественных объектов, таких как школы, при этом собрания в мэрии и другие форумы предоставляют мирные возможности для обсуждения и примирения, что в конечном итоге может помочь уменьшить поляризацию (NPR, 12 июля 2020 г.). В других, однако, вспыхнули столкновения между теми, кто выступает против этих мемориалов, таких как памятник Каменная гора лидерам Конфедерации в Джорджии, и теми, кто поддерживает их сохранение (AJC, 15 августа 2020 г.).
К концу июня президент Дональд Трамп ухватился за эту тему и издал распоряжение, разрешающее федеральным агентам преследовать демонстрантов, которые сносят статуи или наносят ущерб федеральной собственности, что стимулировало создание Целевой группы по защите американских сообществ и развёртывание агентов Министерства внутренней безопасности.
Насильственный ответ правительства
Первоначальная реакция правительства на демонстрации была неоднородной. Многие первые акции протеста прошли мирно и без происшествий. В некоторых городах, таких как Лос-Анджелес, Калифорния и Камден, Нью-Джерси, власти даже выразили поддержку, присоединившись к маршам, преклонив колени или посетив общественные собрания по реформе. В некоторых случаях эти усилия снизили напряженность между сообществом и полицией, в то время как в других демонстранты выразили обеспокоенность тем, что эти демонстрации служили скорее «пиар-ходом», чем подлинными актами солидарности, потенциально скрывая масштабы злоупотреблений со стороны полиции. Например, в начале июня, когда некоторые полицейские преклонили колени вместе с демонстрантами в Буффало, штат Нью-Йорк, появились отдельные сообщения, в которых на следующий день городская полиция жестоко повалила пожилого протестующего на землю и проломила ему череп (ABC, 6 июня 2020 г.;NPR, 30 июня 2020 г.).
В целом, данные ACLED указывают на то, что правительственные силы вскоре заняли жёсткую позицию в отношении растущего протестного движения. На демонстрациях, где присутствуют власти, они чаще всего применяют силу. Данные показывают, что они непропорционально применяли силу при вмешательстве в демонстрации, связанные с движением BLM, по сравнению с другими типами демонстраций.
Несмотря на то, что демонстрации, связанные с движением BLM, были исключительно мирными, более 9% - или почти каждый десятый - были встречены вмешательством правительства, по сравнению с 3% всех других демонстраций. Это также знаменует общий рост количества вмешательств по сравнению с этим временем прошлого года. В июле 2019 года власти вмешались менее чем в 2% всех демонстраций - менее 30 событий - по сравнению с июлем 2020 года, когда они вмешались в 9% всех демонстраций, или более чем в 170 мероприятиях.
Власти применяли силу - например, следующее оружие: слезоточивый газ, резиновые пули и перцовый баллончик, или избивали демонстрантов дубинками - более чем в 54% демонстраций, в которых они участвовали. Это тоже значительное увеличение по сравнению с прошлым годом. В июле 2019 года правительственный персонал применил силу всего в трех задокументированных демонстрациях по сравнению с июлем 2020 года, когда они применили силу против демонстрантов как минимум в 65 мероприятиях. Более 5% всех мероприятий, связанных с движением BLM, были встречены властями с применением силы по сравнению с менее 1% всех других демонстраций. В некоторых случаях, например в Сиэтле, Вашингтоне и Портленде, штат Орегон, жесткие действия полиции, по-видимому, усилили напряженность и увеличили риск эскалации насилия.
Милитаризированная федеральная реакция
Эскалация применения силы против демонстрантов происходит на фоне более широкой милитаризации реакции правительства на внутренние беспорядки и, в частности, на демонстрации, которые воспринимаются как связанные с левыми группами, такими как Антифа, которую администрация считает «террористической» организацией. Сразу же после смерти Флойда президент Трамп опубликовал в социальных сетях серию сообщений с угрозами задействовать вооруженные силы и национальную гвардию для разгона демонстраций, предлагая властям применить смертоносную силу, если демонстранты участвуют в мародерстве. Президент назвал губернаторов «слабыми» за то, что они допустили демонстрации в своих штатах, и поручил им вызвать Национальную гвардию, чтобы «доминировать» и «пробивать (протестующих) как масло» (Vox, 2 июня 2020 г.). Сенатор Том Коттон из Арканзаса, советник президента, рекомендовал администрации «ввести войска» и «не давать пощады повстанцам, анархистам, бунтовщикам и мародерам» (New York Times, 3 июня 2020 г.,23 июня 2020 г.).
Риторика вскоре перешла в действие: в начале июня правительство использовало войска Национальной гвардии, агентов секретных служб и полицию парка США - среди других федеральных агентов - для насильственного разгона мирных протестов на площади Лафайет у Белого дома, чтобы создать возможность сфотографироваться Трампу на улице Св. Церковь Иоанна. Инцидент вызвал резкое публичное осуждение со стороны бывшего министра обороны Джеймса Мэттиса и возможный отказ нынешнего министра обороны Марка Эспера поддержать действие Закона о восстании, который позволил бы развертывать действующие войска для реагирования на демонстрации. После смерти Флойда ACLED регистрирует более 55 развертываний федеральной и национальной гвардии по всей стране.
Сиэтл, Вашингтон
Сиэтл одним из первых стал горячей точкой протестного движения и целью подавления. Губернатор Вашингтона быстро развернул Национальную гвардию по всему штату, а к выходным Дня независимости федеральное правительство направило агентов для охраны памятников и подавления демонстраций. Демонстранты оставались в основном мирными, но напряженность нарастала, поскольку противостояние за пределами Восточного участка полицейского управления Сиэтла периодически перерастало в насилие, с повсеместным использованием слезоточивого газа, светошумовых гранат и перцовых баллончиков.
В начале июня под давлением избранных должностных лиц, заявивших о применении чрезмерной силы, полиция покинула Восточный округ, а демонстранты установили лагерь протеста, который они назвали Зоной оккупированного протеста на Капитолийском холме (CHOP), независимой от полиции и правительственного контроля. Cоздание лагеря совпало с затишьем в бурных демонстрациях. Хотя о беспорядках сообщалось до 8 июня (когда была создана CHOP) и после 1 июля (когда она была демонтирована), за прошедший период были зарегистрированы только мирные протесты.
Власти очистили CHOP и арестовали десятки демонстрантов к началу июля, но этот эпизод создал важный прецедент: президент Трамп предупредил, что протестующие будут встречены «серьёзной силой», если они попытаются воспроизвести CHOP в другом месте страны.
Портланд, штат Орегон
После Сиэтла жесткая реакция правительства заняла центральное место в Портленде, где демонстранты собирались ежедневно после смерти Флойда. В течение июня демонстранты митинговали возле Центра правосудия округа Малтнома и других известных правительственных объектов в центре Портленда, время от времени вступая в столкновения с полицией, которая покрывала город слезоточивым газом и ударными боеприпасами. Федеральный судья вскоре издал запретительный судебный приказ в отношении полицейского управления Портленда, поручив ему ограничить использование слезоточивого газа из-за опасений, что его сотрудники применяют чрезмерную силу против демонстрантов и нарушают их права в соответствии с Четвертой поправкой. К концу месяца приказ был расширен, чтобы ограничить использование другого менее смертоносного оружия, такого как резиновые пули, и законодатели штата Орегон приняли новый закон, обязывающий полицию предупреждать протестующих перед применением слезоточивого газа. Демонстрации продолжались, но напряжение снизилось.
Ситуация изменилась в июле, когда агенты федеральных служб приняли более активное участие в ответных мерах в рамках операции «Добросовестная доблесть». Против воли местных властей, федеральные власти начали агрессивно следить за демонстрациями, применяя чрезмерную силу и произвольно задерживая подозреваемых в протестах в автомобилях без опознавательных знаков.
До развертывания сил правопорядка в начале июля примерно 8% демонстраций в Орегоне были встречены вмешательством правительства, и власти редко применяли силу против демонстрантов. Однако с июля почти 28% демонстраций были встречены вмешательством и применением силы со стороны государственных служащих. В частности, в Портленде до июля менее 24% демонстраций были встречены государственной силой. С июля этот показатель вырос до 40% от всех демонстраций.
Хотя федеральные власти были задействованы для поддержания мира, этот шаг, похоже, привел к повторной эскалации напряженности. До развертывания более 83% демонстраций в Орегоне были ненасильственными. После развертывания процент насильственных демонстраций вырос с менее 17% до более 42%. В Портленде количество демонстраций с применением насилия увеличилось с 53% до почти 62% всех событий после того, как на место происшествия прибыли федеральные агенты.
В конце июля официальные лица объявили, что федеральные агенты сократят свое присутствие в Портленде после переговоров между губернатором Кейт Браун и вице-президентом Майком Пенсом, но останутся в режиме ожидания. Откат снизил напряженность но президент Трамп предупредил, что федеральные власти не покинут Портленд полностью, пока местные власти не «защитят свой город». В начале сентября федеральное правительство начало замещать полицию штата Орегон для реагирования на демонстрации в Портленде в координации с маршальской службой США, что потенциально может сигнализировать о возобновлении федерального вмешательства в город.
Насилие в отношении СМИ
Репортеры также стали объектами силовых действий правительства. Работая над освещением беспрецедентной волны протестов, журналисты одновременно столкнулись с тем, что «Репортёры без границ» назвали «беспрецедентной вспышкой насилия» по всей стране (RSF, 31 мая 2020 г.). Правительственные силы являются основными виновниками этих нападений, от избиений и нападений до насильственных арестов. С мая ACLED фиксирует более 100 отдельных случаев насилия со стороны правительства в отношении журналистов как минимум в 31 штате и Вашингтоне, округ Колумбия, во время демонстраций, связанных с движением BLM. Наибольшее количество из них произошло в Калифорнии - например, 30 мая на демонстрации в Санта-Монике, когда полиция применила слезоточивый газ к команде новостей ABC7 или 31 мая на демонстрации в Лонг-Бич, когда полиция ранила журналиста KPCC / LAist несмертельными патронами.
Широкое участие негосударственных субъектов в демонстрациях BLM
Правительственные силы - не единственные участники демонстраций. В условиях усиливающейся политической поляризации и углубления недоверия к государственным институтам ополченцы и другие негосударственные субъекты все чаще вступают в прямые отношения с демонстрантами.
Негосударственные группы становятся более активными и напористыми. С мая ACLED регистрирует более 100 событий, в которых негосударственные субъекты участвовали в демонстрациях (включая контрдемонстрации), подавляющее большинство из которых были ответом на демонстрации, связанные с движением BLM. Эти негосударственные субъекты включают группы и ополчения как с левой, так и с правой стороны политического спектра, такие как Антифа, Коалиция Not Fucking Around, Гражданская гвардия Нью-Мексико, Патриотический фронт, Гордые мальчики, Бугалу-Буа и Ку-клукс-клан и другие.
В целом, этим летом в демонстрациях активно участвовало более 20 отдельных негосударственных групп. Только в июле 2020 года ACLED зафиксировал почти 30 событий, в которых негосударственные субъекты участвовали в демонстрациях, - по сравнению с нулем в июле 2019 года.
Независимо от того, связаны ли они с организованной группой или нет, на демонстрациях также растет присутствие вооруженных лиц, и многие заявляют, что они стоят рядом, чтобы «поддерживать мир», если не открыто запугивать предполагаемых «врагов». С мая по стране было зарегистрировано не менее 50 таких инцидентов. Сообщения о том, что полиция терпит не только присутствие определенных вооруженных лиц на демонстрациях, но в некоторых случаях активно поощрять их участие, предполагая, что эта тенденция сохранится, увеличивая риск насилия. В ночь на 25 августа в Кеноша, штат Висконсин, например, во время протестов против жестокости полиции после стрельбы в Джейкоба Блейка полиция якобы сказала вооруженным членам гвардии Кеноша через громкоговоритель: «Мы ценим вас, ребята. Мы действительно делаем», и поделился с ними водой (USA Today, 29 августа 2020 г.).
Хотя многие из этих инцидентов не переросли в насилие, недавние события в Кеноша показывают, насколько быстро ситуация может обостриться.
Призыв к оружию в Facebook со стороны Kenosha Guard привел в город нескольких вооруженных людей, чтобы «защитить жизни и имущество», в том числе тех, кто технически не связан с группой, таких как Кайл Риттенхаус. Перед концом ночи Риттенхаус застрелил трех демонстрантов, двое из которых скончались от полученных ран (CNN, 28 августа 2020 г.). Сначала полиция разрешила Риттенхаузу покинуть место происшествия, но позже он был арестован и обвинен в убийстве. С тех пор президент Трамп не осуждал действия Риттенхауса и предположил, что стрельба производилась в порядке самообороны (NPR, 31 августа 2020 г.).
Чтобы отслеживать деятельность ополченцев, ACLED пользуется преимуществами партнерства с MilitiaWatch, исследовательским проектом и блогом, который отслеживает, документирует и анализирует современные движения ополченцев США, а также предоставляет отчеты, связывающие долгосрочные тенденции ополчения с более широкими политическими событиями. MilitiaWatch собирает данные из контента с открытым и полуоткрытым исходным кодом, созданного членами ополчения и для них, что позволяет анализировать деятельность ополченцев с их собственной точки зрения. Отслеживается такая информация, как вербовка, тренировочные учения, создание новых групп или отколовшихся групп, или важные объявления, такие как поддержка политическими группами ополченцами, а также более конкретные детали, касающиеся личности ополченцев, действующих во время демонстраций. от MilitiaWatch и включены в данные ACLED.
В дополнение к тому, что вооруженные люди стояли рядом, не участвуя напрямую в демонстрациях, также увеличилось количество контрпротестов, противостоящих демонстрантам.
В период с 25 мая по 22 августа по всей стране было зарегистрировано более 360 контрпротестов, что составляет почти 5% всех демонстраций. Из них 43 - почти 12% - переросли в насилие, например, в результате столкновений между про-полицейскими демонстрантами и демонстрантами, связанными с движением BLM. Только в июле ACLED зафиксировала более 160 контрпротестов, или более 8% всех демонстраций. Из них 18 прибегли к насилию. Это значительный рост по сравнению с июлем 2019 года, когда по стране было зарегистрировано только 17 контрпротестов, или примерно 1% от всех демонстраций, и только одна из них якобы переросла в насилие.
Эта тенденция грозит быстро перерасти столкновения между протестующими и контрпротестующими в ожесточенные столкновения. Недавние события в Портленде, штат Орегон, ночью 29 августа указывают на то, что такие столкновения могут быстро стать смертельными. Той ночью в поддержку президента Трампа прошла демонстрация каравана грузовиков, в которой участвовали члены Patriot Prayer, Three Percenters и Proud Boys. Когда колона проезжала через ряды демонстрантов по грузовикам из толпы начали стрелять из пейнтбольных ружей. В ходе столкновения неизвестный застрелил члена правой вооруженной группы «Патриотическая молитва». Президент Трамп написал в Твиттере соболезнования по поводу погибшего, заявив, что он был «убит в Портленде ANTIFA» (Insider, 31 августа 2020 г.), несмотря на то, что остается неясным, кто несет ответственность за съемку.
Рост негосударственного вмешательства и насильственных контрдемонстраций противопоставляется растущей модели ненасильственных инцидентов на почве ненависти. По мере того как протесты за расовую справедливость распространились по стране, также появились проявления расистских символов, таких как петли, которые считаются предупреждениями или актами запугивания, направленными против активистов и протестующих, связанных с движением BLM. Например, в конце июня в Санта-Роза, штат Калифорния, была найдена свисающая с дерева чучело обезьяны (ABC, 29 июня 2020 г.). В середине июля пара в Сагино, штат Мичиган, нашла петлю и записку с надписью «Аксессуар для ношения с футболкой BLM! Счастливого протеста! » проскользнул в окно своей машины (Michigan Live, 13 июля 2020 г.).
Сравнения тенденций BLM в мире
В то время как США сталкиваются с уникальным сочетанием накладывающихся друг на друга кризисов, многие из этих тенденций отражаются во всем мире, а расизм и жестокость полиции, примером которых является смерть Джорджа Флойда, вызвали глобальную реакцию.
За неделю, прошедшую после смерти Флойда, в 74 странах, включая США, было зарегистрировано не менее 8700 демонстраций солидарности с движением BLM. Демонстранты сосредоточили свое возмущение на американских символах, включая посольства, консульства и собственность Трампа, но они также сплотились вокруг местных случаев жестокости полиции и расового неравенства. Движение BLM предложило «бренд» активизма против расизма и насилия против полиции для целого ряда контекстов по всему миру. Во многих странах демонстранты «применяли своих мучеников» к протестам солидарности и используют BLM как источник вдохновения для структурирования внутренних движений против полицейского насилия, дискриминации и политических репрессий.
COVID-19 и протесты
В Америке кризис здравоохранения и последняя волна демонстраций, связанных с BLM, переплетены. Текущее движение протеста BLM стало одним из крупнейших в истории США отчасти потому, что оно возникло в социально-экономической среде, глубоко разрушенной пандемией. Исследования показывают, что люди, потерявшие работу и средства к существованию, с большей вероятностью примут участие в протестах, тем более что пандемия оставила после себя явных победителей и проигравших. Например, «Забастовка за жизнь черных» - это попытка объединить «взаимосвязанную борьбу за расовую и экономическую справедливость» (USA Today, 20 июля 2020 г.). В рамках этого движения протестовали в память о Джордже Флойд, Бреонна Тейлор, Элайджа Макклейн и других чернокожих, погибших после конфликта с полицией, а также призывали Сенат изменить законы по вопросам здравоохранения и восстановления экономики. По мнению протестующих, пакет мер стимулирования для преодоления экономических последствий пандемии требует изменений: одни страдают сильнее, чем другие. Число чернокожих американцев, работающих и пострадавших от пандемии, непропорционально велико, чернокожие рабочие продолжают зарабатывать меньше, чем их белые коллеги (SHRM, 11 июня 2020 г.), и почти половина домохозяйств чернокожих озабочены своей ежемесячной арендной платой (CBS News, 16 июня 2020 г.;SHRM, 26 июня 2020 г.;Urban Institute, 2 июня 2020 г.). По данным Института Брукингса, COVID-19 стал третьей по значимости причиной смерти среди чернокожего населения (CBS News, 17 августа 2020 г.).
Экономические последствия пандемии разрушительны. По данным Университета Нью-Гэмпшира, все 50 штатов испытали «крайнюю потерю работы», а 43 зафиксировали убытки «хуже, чем во время Великой рецессии». Бюджетное управление Конгресса оценивает, что пандемия сократит экономику примерно на 8 триллионов долларов в течение следующего десятилетия (WP, 1 июня 2020 г.). Сообщается, что более половины всех предприятий, закрытых из-за мер изоляции, закрылись навсегда (Bloomberg, 22 июля 2020 г.), и в настоящее время страна сталкивается с кризисом массового выселения, который, по прогнозам, непропорционально затронет сообщества меньшинств (Politico, 12 июня 2020 г.).
Поскольку летом ситуация ухудшилась, демонстранты вышли на улицы из-за этих и других проблем, протестуя против безработицы, выселения и небезопасных условий труда, а также против открытия школ и запретов на использование масок. Пандемия не избежала политизации с регулярными столкновениями между демонстрантами за и против ограничений карантина, а также с поддержкой мер социального дистанцирования, часто поляризованными по партийным линиям.
С 24 мая было зарегистрировано более 1000 демонстраций, связанных с пандемией, в 47 штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, особенно в Калифорнии, Нью-Йорке, Флориде и Техасе. В начале августа демонстрации, связанные с пандемией, впервые за несколько месяцев превзошли демонстрации, связанные с движением BLM.
Открытие школ и протесты
С началом учебного года участились демонстрации под руководством учителей, учеников и родителей как за, так и против открытия. В июле администрация Трампа призвала вновь открывать школы для очного обучения, несмотря на возобновившуюся обеспокоенность по поводу вспышки коронавируса. В ответ на это резко выросли демонстрации, организованные учителями и учениками. Хотя некоторые, в том числе многие родители, поддерживают призыв президента к возобновлению работы, подавляющее большинство демонстраций выступают против личного обучения, при этом участники утверждают, что возвращаться в класс небезопасно. Несколько школ, которые уже открылись вновь, были почти немедленно вынуждены изолировать сотни учеников, что усугубило эти опасения.
За последние недели в 42 штатах было зарегистрировано более 330 демонстраций, связанных с открытием школ, и почти нет признаков их прекращения. На данный момент сообщения показывают, что все они были мирными и не столкнулись с вмешательством правительства, хотя некоторые были встречены контрпротестующими.
Массовые выселения и протесты
Одновременно страна сталкивается с надвигающимся кризисом выселения. Из-за экономических последствий пандемии миллионы американцев не выплатили арендную плату. Проект защиты от выселения COVID-19 предполагает, что «к октябрю 19–23 миллиона - или каждый пятый - человек, проживающий в семьях арендаторов, окажутся под угрозой выселения» (CNBC, 24 июля 2020 г.). По данным Лаборатории выселения Принстонского университета, выселения, вероятно, непропорционально затронут чернокожее сообщество (BBC, 7 августа 2020 г.).
В то время как правительство сдерживало кризис с помощью мер стимулирования и моратория на выселение как на федеральном уровне, так и на уровне штатов, федеральный мораторий и надбавка в размере 600 долларов в неделю к пособиям по безработице истекли в конце июля (CNBC, 24 июля 2020 г.). Дальнейшие переговоры о помощи застопорились в Конгрессе из-за разногласий по расходам, что побудило президента подписать указы, продлевающие просроченные дополнительные федеральные пособия по безработице, но снижающие их до 400 долларов в неделю. Президент Трамп также поставил план в зависимость от штатов, которые внесут 25% от этой выплаты, что вызвало опасения, что некоторые штаты, которые уже испытывали финансовые затруднения во время пандемии, могут отказаться от программы. Действия исполнительной власти Трампа также не восстанавливают предыдущий федеральный мораторий на выселения, а лишь предписывают федеральным агентствам «рассмотреть» меры по предотвращению выселений (WP, 9 августа 2020 г.). Национальная жилищная коалиция с низким доходом назвала приказ Трампа «пустой оболочкой обещания арендаторам» (NLIHC, 9 августа 2020 г.).
По мере приближения окончания периода уведомления после истечения срока действия федерального моратория демонстрации, связанные с кризисом выселения, вспыхнули по всей стране, особенно на северо-востоке, где было зарегистрировано более одной трети этих демонстраций.
С 24 мая было зарегистрировано не менее 37 демонстраций в 15 штатах. В начале сентября CDC ввел новый общенациональный мораторий на выселение до декабря. Эта политика приветствуется как «важный» шаг со стороны защитников жилья, таких как Национальная жилищная коалиция с низким доходом, хотя они по-прежнему обеспокоены тем, что «это половинчатая мера, которая увеличивает финансовую преграду для арендаторов, когда истекает срок моратория. задолженность по арендной плате » (NPR, 1 сентября 2020 г.). Хотя на данный момент этот шаг может предотвратить кризис выселения и всплеск связанных с ним демонстраций, к концу года угроза вновь возникнет.
Медицинские работники и протесты
На переднем крае пандемии медицинские работники возглавляли демонстрации, призывающие к улучшению условий труда, усилению защиты от COVID-19 и более жесткому реагированию правительства на кризис по всей стране. Например, в августе члены Национального союза медсестер (NNU) провели акции протеста в медицинских учреждениях по всей стране в рамках «Национального дня действий по спасению жизней». Медсестры призвали Сенат принять Закон о героях, находящийся на рассмотрении законопроект, который Палата представителей приняла в мае, чтобы предоставить штатам дополнительную помощь в размере 1 триллиона долларов. Они также потребовали, чтобы больницы соблюдали рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), предоставляли адекватные средства индивидуальной защиты (СИЗ) и принимали меры для предотвращения переутомления. Недавний опрос, проведенный NNU, показывает, что только 24% медсестер считают, что им предоставлено безопасное рабочее место, в то время как 87% указывают, что им приходилось повторно использовать одноразовые СИЗ хотя бы один раз. Еще 27% медсестер сообщили о нехватке персонала.
ACLED фиксирует около 70 демонстраций с участием медицинских работников в ответ на пандемию COVID-19 в 19 штатах и Вашингтоне с 25 мая, с наибольшей концентрацией, безусловно, в Калифорнии - штате с наибольшим количеством подтвержденных случаев COVID-19.
Выводы
Накануне выборов президента США в стране налицо глубокие разногласия по поводу расового неравенства, роли полиции и экономических трудностей, усугубляемых неэффективным ответом на пандемию.
В этой гиперполяризованной среде государственные силы США проявляют более жесткий подход к инакомыслию, негосударственные субъекты становятся более активными и напористыми, а контрдемонстранты стремятся разрешить свои политические споры на улице.
Без значительных усилий по смягчению эти риски будут продолжать усиливаться в преддверии голосования, угрожая вылиться в ноябре в жёсткую конфронтацию, если результаты выборов будут отложены, неубедительны или отклонены как сфальсифицированные.
https://zavtra.ru/blogs/amerikanskij_protest_-_2020
22.09.2020 Выборы президента и разрушение Америки
Вероятностный график событий в духе чёрного юмора
Сторонники Трампа в ответ на выводы летних учений демократов о конфликтности в США в период до и после выборов президента (в рамках «Проекта целостности переходного периода») составили в духе чёрного юмора и опубликовали на сайте Natural News (20.09.2020) вероятностный график событий, которые произойдут с конца сентября 2020 г. по 20 января 2021 г. Он якобы основан «на интервью с ведущими экспертами правоохранительных органов США, с источниками информации из сообщества ополченцев, а также с людьми, близкими к администрации Трампа».
Предвыборный хаос: конец сентября - 2 ноября
Левые повстанцы будут продолжать наращивать свои беспорядки и погромы, прибегая к все более жестоким нападениям на правоохранительные органы, федеральные здания и консервативные группы. Эти атаки будут происходить почти исключительно в городах, графствах и штатах, находящихся под контролем демократов. Это будет происходить потому, что чиновники - демократы разрешают и даже поощряют эти беспорядки, в то время как республиканцы склонны пресекать действия погромщиков силами полиции. Недавние попытки бунтовщиков левого крыла организовать крупные мероприятия в штатах, подконтрольных республиканцам (таких как Техас) были быстро пресечены. Экстремисты из Антифы и BLM имеют юридическую защиту только в тех областях, где левые окружные прокуратуры отказываются предъявлять обвинения по их преступлениям.
Активность бунтовщиков ожидается в связи выборами нового судьи Верховного суда взамен умершей Гинзбург, которая , как правило, защищала интересы феминисток и левых радикалов. Эксперты полагают, что бунтовщики, выступающие за аборты, и левые анархисты будут специально нападать на дома сенаторов-республиканцев, устраивая беспорядки у их домов и угрожая им насилием, если они не согласятся отложить голосование по новому судье Верховного суда до 20 января. Эти беспорядки уже начались против сенатора-республиканца Макконнелла, но распространятся на многих других сенаторов.
Важно отметить, что президент Трамп не будет предпринимать агрессивных действий правоохранительных органов против восстаний до выборов. Правила взаимодействия с бунтовщиками останутся относительно пассивными, что позволит бунтовщикам активизировать свою тактику без особой реакции со стороны федеральных правоохранительных органов. Всё это изменится после выборов, но до тех пор Америке придется пережить более 40 дней хаоса, поджогов, насилия и незаконных восстаний, которые будут нацелены на сторонников Трампа, правоохранительные органы, христиан и консерваторов.
В это время Сенат США, вероятно, проведёт слушания по новому кандидату Верховного суда, но не будет проводить голосование до выборов. Причина этого кроется в уязвимых местах в Сенате, где члены Республиканской партии в жесткой гонке могут оказаться неспособными удержать свои места, если они будут вынуждены проголосовать за нового кандидата Верховного суда перед выборами.
Фондовый рынок продолжит восходящую тенденцию в течение этого времени из-за непрекращающегося печатания денег Федеральной резервной системой. Они сделают все возможное, чтобы рынки продолжали развиваться, даже если это означает прямую покупку акций. Позже, конечно, придется заплатить огромную цену за всю эту печать денег ...
Перед выборами высока вероятность военного конфликта с Китаем в районе Южно-Китайского моря (недалеко от Тайваня). Силы Пентагона жаждут войны и хотят устроить там конфликт, чтобы открыть казну, увеличив поток денег к поставщикам оружия, которые, в свою очередь, делают откаты высшим должностным лицам Пентагона.
День выборов
В день выборов руководители технологических компаний (Big Tech) активируют повсеместную цензуру почти всех консервативных каналов, запретив им публиковать сообщения, чтобы в сети могли иметь место только разговоры в пользу Байдена. Любой, кто разместит сообщение в пользу Трампа, будет немедленно забанен.
Корпоративные СМИ повстанцев зажгут нацию, заявив, что Трамп не побеждает, даже если он победил. Любые результаты, демонстрирующие уверенную победу Трампа, будут отклонены как «ранняя» дезинформация, потому что, конечно, СМИ должны дать демократам достаточно времени, чтобы подделать фальшивые бюллетени, которые им нужны в округах и в которых они нуждаются, чтобы попытаться «украсть выборы».
В то время как выборы идут полным ходом, левые СМИ будут фальсифицировать опросы на выходе, чтобы попытаться установить, что Байден побеждает. Таким образом, когда демократы подделывают бюллетени, украденные результаты выборов будут совпадать со всеми опросами на выходе, и СМИ будут утверждать, что все это подтверждается.
К концу дня Трамп одержит победу на выборах, но многие колеблющиеся штаты, такие как Мичиган и Пенсильвания, намеренно отложат публикацию своих результатов, утверждая, что на подсчет бюллетеней по почте уйдут «недели», поэтому они откажутся официально сообщать о любой победе Трампа.
В течение дня выборов левые СМИ также будут скоординировано заявлять о «подавлении избирателей», создавая повестку о том, что если Трамп победит, то сделает это только, подавив голосование чернокожих, потому что он, конечно, «расист».
Немедленные действия после выборов
Сразу после выборов демократы, вероятно, активизируют свою полномасштабную программу беспорядков и погромов, чтобы погрузить страну в массовый хаос, что сделает любой точный подсчет оставшихся голосов практически невозможным. Это, вероятно, начнется с так называемых атак «нулевого дня», нацеленных на ключевую инфраструктуру США, включая электросети, телекоммуникации, транспорт и водоснабжение.
Эти атаки погрузят многие районы Америки в крайний хаос и приведут к взрывным сценариям кризиса, которые быстро перерастут в панику среди населения определенных городов, где сосредоточены атаки.
Наряду с атаками «нулевого дня» левым повстанцам будет дан сигнал «идти», чтобы они вышли на улицы и яростно атаковали сторонников Трампа всеми силами оружия, которое было контрабандой доставлено в руки террористов BLM через Китай, который, по мнению экспертов, поставляет американским повстанцам тяжелое автоматические боевые винтовки, гранатометы, минометы и многое другое.
Через несколько дней многие улицы Америки превратятся в зоны активных боевых действий. Это быстро заставит Трампа применить Закон о восстании, что он и сделает, активировав военные подразделения, которые он предварительно разместил в 50 городах США, под прикрытием «Операции Warp Speed» (программа вакцинации).
Во многих городах будет введен комендантский час, и военнослужащие быстро восстановят контроль над улицами. Это переведет левые силы в режим партизанской войны, которая продлится до января. В этом режиме левые террористы будут прибегать к классической тактике партизанской войны, такой как саботаж, политически целенаправленные убийства и взрывы ключевых объектов инфраструктуры. «Мы станем свидетелями того, как радикальные левые превратятся в полномасштабную воинствующую повстанческую силу, подобную «Сияющему пути» в Перу, с похищениями детей известных консерваторов, убийствами, взрывами бомб и многим другим. Это не заставит себя долго ждать».
Послевыборный хаос: ноябрь, декабрь, январь
Эксперты ожидают, что несколько штатов, управляемых демократами, категорически откажутся подтверждать результаты в пользу Трампа, независимо от того, сколько времени это займет. «По сути, мы станем свидетелями актов отделения нескольких «демократических» штатов, скорее всего, Калифорнии, Орегона и Вашингтона».
В течение этого времени юридические баталии будут бушевать на местном уровне по всей стране: команда юристов Трампа будет пытаться аннулировать фальшивые голоса (и фальшивые бюллетени, напечатанные организаторами беспорядков), а демократы будут пытаться включить все фальшивые голоса, которые они сфабриковали после выборов.
Будущее Америки будет зависеть от исхода этих юридических баталий.
По всем параметрам демократы наотрез откажутся уступить выборы Трампу, что бы ни показали подсчёты голосов. Даже если Трамп выиграет перевес на выборах в 400 голосов, демократы будут утверждать, что он «нелегитимный», и поэтому откажутся участвовать в результатах выборов, если они не выиграют их.
«Мы не удивимся, если некоторые видные демократы попытаются отделить свои штаты от США и заявить, что Байден является законным президентом, утверждая, что Трамп «украл» выборы с помощью любого механизма, который в то время кажется хорошим. Они могут попытаться спровоцировать военный переворот против Трампа или даже физически захватить Белый дом, чтобы физически поместить Джо Байдена внутрь этого символа власти».
В это время эксперты видят очень большую роль групп ополченцев по всей стране в защите местных территорий - и, возможно, даже Белого дома - от попыток левых сил захватить власть и захватить контроль. Скорее всего, будут противостояние и, возможно, вооружённое столкновения между силами ополчения и левыми повстанцами, хотя авторы прогноза призывают патриотически настроенных американцев позволить военным делать свою работу и подавлять повстанцев, используя полномочия Закона о восстании под руководством президента Трампа.
В настоящее время эксперты дают Трампу 70% шанс на победу после того, как все будет сказано и сделано, что является значительным улучшением по сравнению с цифрами апреля этого года, в первые дни пандемии коронавируса. 30% - й шанс Байдена исходит из уровня экстремальной организации незаконного сбора бюллетеней, мошенничества и подделки бюллетеней, который осуществляется левыми, наряду со скоординированной цензурой почти всех голосов сторонников Трампа в социальных сетях и на платформах Big Tech. .
В течение этих месяцев эксперты ожидают очень высокую волатильность рынка с несколькими резкими падениями, поскольку по всей стране развязан социальный хаос. Бунты левых, сбои инфраструктуры и общее ощущение безысходности и мрака окажут сильное давление на рынки с понижением, и было бы не странно ожидать 30% - й коррекции индекса Доу-Джонса в это время. Золото и серебро будут стремительно расти во время всего этого хаоса, как и цены на оружие и боеприпасы.
Вооруженные силы США будут постоянно присутствовать на улицах городов, где преобладают экстремисты левого толка (а это почти каждый крупный город) в целях поддержания закона и порядка. Некоторым людям Америка будет казаться военным государством в условиях военного положения, но на самом деле большинство консерваторов будут приветствовать присутствие войск, учитывая крайнюю жестокость радикальных левых.
«Ожидайте увидеть военные контрольно-пропускные пункты на проезжей части во многих городах США и вокруг них.
Ожидайте нехватки продуктов питания и потребительских товаров в это время. Поскольку сбои инфраструктуры становятся все более частыми, а террористы левого крыла нацелены на дальнобойные грузовики и совершают набеги на розничные магазины, американцы будут жить в период крайней нехватки продуктов и неопределенности.
Во время всего этого хаоса национальная экономика будет продолжать рушиться, с резким ростом безработицы и бездомности.
Ожидайте очень длинные очереди за едой во всех 50 штатах, где десятки миллионов американцев столкнутся с проблемой отсутствия продовольственной безопасности, а также с неизбежной бездомностью, если федеральный запрет на выселение будет отменен».
Наряду с этим эксперты ожидают резкого роста местной преступности, поскольку некогда законопослушные люди впадают в отчаяние и начинают грабить и воровать, чтобы прокормить себя и свои семьи. Количество преступлений отчаяния резко возрастет.
День инаугурации: 20 января 2021 г.
В День инаугурации недовольные левые устроят ожесточенные протесты, они будут рассматривать этот день как свою последнюю возможность попытаться свергнуть Трампа или сгореть.
В этот день эксперты ожидают, что многие ведущие демократы и предатели «глубинного» государства покинут страну, поскольку их аресты неизбежны.
Это может быть день, когда левые губернаторы и предатели в Пентагоне объявят войну Америке, начав полномасштабную гражданскую войну.
День после инаугурации
Если предположить, что Трамп победит на выборах, его второй срок положит начало эпической борьбе за защиту Америки путём арестов и прекращения деятельности повстанцев и предателей из «глубинного государства», которые пытались свергнуть законного президента.
Когда Трамп будет у власти на второй срок, радикальные левые отправятся на «выжженную землю» в Америке, задействовав все средства, чтобы разрушить инфраструктуру Америки, отравить источники воды, взорвать здания, сжечь дотла города и массово убить как можно больше людей. Это цель левых: они ненавидят Америку и хотят, чтобы она была разрушена, и они знают, что это их последняя возможность разрушить страну, прежде чем они будут истреблены и лишены власти.
В конечном итоге эксперты надеются, что Трамп отдаст приказ об арестах военной полицией руководителей крупных технологических компаний (при захвате самих компаний), сотрудников фальшивых СМИ, университетских профессоров, которые занимаются вербовкой террористов, и руководителей всех левых движений, основанных на насилии.
Если, с другой стороны, Трамп проиграет выборы из-за того, что демократы сфальсифицировали их, эксперты ожидают, что к этому времени гражданская война будет полным ходом с любым количеством сценариев, разворачивающихся в ландшафте городов и штатов.
Независимо от того, кто победит, эксперты видят, как Америка распадётся к 2025 году, поскольку безумные левые демократы сейчас категорически несовместимы с гражданским обществом.
«Они не могут функционировать в системе, основанной на справедливости, свободе слова и равной защите со стороны закона. Они могут процветать только в условиях фальсификации авторитарных систем, основанных на тирании правительства и нарушении основных прав человека, таких как право говорить. Почти все демократы превратились в полных ненависти и ярых сумасшедших, которые не могут действовать в рамках системы закона или разума. Таким образом, мы не видим, чтобы Калифорния, Орегон и Вашингтон хотели участвовать в жизни Америки будущего, в которой их правительственная тирания будет сведена на нет свободой.
Они могут попытаться выйти из Америки, какой мы её знаем, и она перестанет существовать к 2025 году. Даже если Трамп победит, он будет последним президентом США, каким мы их знаем.
. . . Когда-нибудь в 2021 году рынки, вероятно, испытают катастрофическую коррекцию. Социальные последствия этого выходят за рамки данного отчета, но они будут огромными.
В конце концов, все поймут, что нельзя управлять экономикой на фальшивой валюте и создании долгов. Вся эта система рушится, независимо от того, кто находится в Белом доме. Они могут удержать его на плаву лишь ненадолго».
P.S. Сценарий, конечно, гротескный. Упоминание о распаде Америки – из чёрного юмора. Пока окружение Трампа для повышения его рейтинга и победы на выборах готовит очередную гадость, типа убийства Сулеймани в первые дни Нового 2020 года. Это вновь может коснуться Ирана, а возможно Сирии. И, конечно, американская повестка дня будет по–прежнему определять ситуацию в мире и в конкретных странах.
https://zavtra.ru/blogs/vibori_prezidenta_i_razrushenie_ameriki
18.09.2020 Удержится ли Трамп в Белом доме?
О худших сценариях американских выборов
Отсчёт до президентских выборов в США пошёл на дни. Это будут первые американские выборы, на которых почти половина страны может проголосовать заочно - отправив бюллетень по адресу своего участка. Сотрудники избирательных комиссий готовятся к тому, что процесс подсчёта голосов может занять долгие месяцы.
17 сентября Трамп, выступая на пресс – конференции, заявил, что «самая большая угроза этим выборам – это губернаторы от оппозиционных партий, контролирующие бюллетени, миллионы бюллетеней».
Американская конституция требует, чтобы выборщики собрались и утвердили нового президента США не позже, чем через 41 день после голосования избирателей. В случае затягивания подсчётов и пересчётов в дело может вмешаться Верховный суд и их остановить - как он поступил в 2000 году.
Но даже если выборщики вовремя назовут имя нового президента, то их решение может быть оспорено в Конгрессе. С началом нового созыва законодатели должны “сертифицировать” голоса выборщиков. Обычно это церемониальная техническая процедура - но сейчас она может привести к попыткам пересмотреть итоги выборов.
Демократы уже заранее решили для себя: они не признают того исхода, при котором Байден не побеждает на выборах. В случае успеха Трампа они пустят в ход “тяжелую артиллерию”: устроят попытку цветной революции через “улицу”, попробуют объявить новый импичмент и заблокировать его избрание на второй срок.
Одновременно противники Трампа обвиняют его самого в подготовке силового удержания власти в случае поражения.
Для оспариваемых выборов в конституции США установлен особый порядок. В таком случае победителя выбирают конгрессмены - но по своим делегациям от штатов. В Палате представителей большинство у демократов, но республиканцы контролируют больше половины делегаций - 26 из 50. Они могут поддержать Трампа вместо Байдена.
Если же до даты инаугурации 20 января 2021 г. Конгресс и выборщики не определятся с именем президента, то Трамп и Пенс покинут Белый дом, и спикер Палаты представителей станет “исполняющим обязанности президента”.
В таком случае Нэнси Пелоси, если она сохранит этот пост, может на время превратиться в де-факто президента США. Ей придется назначить досрочные перевыборы в самый кратчайший срок. Масштабы конституционного кризиса при этом сценарии сложно переоценить.
Но этот сценарий, несмотря на его легитимность, выглядит в нынешней конфликтной политической ситуации в США весьма сомнительным.
Многие эксперты вновь и вновь обращаются к результатам учений по сценариям результатов выборов, проведённых летом 2020 г.
О результатах учений по предотвращению срыва президентских выборов и переходного периода
В июне 2020 г. в США рамках «Проекта целостности переходного периода» (Transition Integrity Project – TIP, основательница профессор Роза Брукс) была созвана двухпартийная группа из более чем 100 нынешних и бывших высокопоставленных руководителей правительств и кампаний, а также других экспертов для проведения серии учений по планированию избирательного кризиса 2020 г.
Для справки
В числе других, со стороны Республиканской партии в группу вошли бывший председатель Республиканского национального комитета Майкл Стил, консервативный комментатор Билл Кристол и бывший госсекретарь штата Кентукки Трей Грейсон. Со стороны демократов участниками были Джон Подеста, председатель президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году и главный советник Белого дома Билла Клинтона и Барака Обамы; Донна Бразил, председатель избирательной кампании Эла Гора в 2000 году; и Дженнифер Гранхольм, бывшего губернатора Мичигана. Среди других участников были политические стратеги, журналисты, эксперты по опросам, эксперты в области технологий и социальных сетей.
Проект целостности переходного периода (TIP) был запущен ещё в конце 2019 года из-за опасений, что администрация Трампа может попытаться манипулировать, игнорировать, подрывать или сорвать президентские выборы 2020 года и переходный процесс. TIP не занимает никакой позиции по поводу того, как американцы должны отдавать свои голоса, или по поводу вероятного победителя предстоящих выборов; любой из основных партийных кандидатов мог бы победить на выборах в ноябре, не прибегая к «грязным уловкам». Однако администрация президента Дональда Трампа, по их мнению, неуклонно подрывает основные нормы демократии и верховенства закона и использует многочисленные коррупционные и авторитарные методы. Это представляет собой серьезную проблему для мирной передачи власти и стабильной административной преемственности в Соединенных Штатах. Американский народ имеет право выбрать своего следующего президента без запугивания или вмешательства в нормальный избирательный процесс. Поэтому сторонники демократии и верховенства закона должны быть готовы принять меры для обеспечения того, чтобы результаты президентских выборов 2020 года отражали волю американского народа. Как и многие авторитарные лидеры, президент Трамп начал закладывать основу для потенциального игнорирования или срыва процесса голосования, заявляя, например, что любые пересылаемые по почте бюллетени будут поддельными и что его оппоненты будут стремиться к тому, чтобы неграждане проголосовали через мошенничество. Так же, он часто выражал мнение, что он имеет право на дополнительное время в должности президента и что его оппоненты стремятся украсть выборы. Если будущие действия президента Трампа нарушают устоявшиеся правовые и этические нормы, касающиеся президентских выборов, также существует риск того, что они подтолкнут других участников, в том числе, возможно, некоторых из Демократической партии, к аналогичным действиям, которые отходят от традиционных правил, норм права из соображений самообороны. Цель TIP - выделить эти различные риски, связанные с выборами и переходным периодом, и дать рекомендации всем участникам, индивидуальным и институциональным, которые разделяют приверженность демократии и верховенству закона.
TIP организовал четыре учения по сценариям для выявления рисков для верховенства закона или целостности демократического процесса в период между Днём выборов (3 ноября 2020 г.) и Днём инаугурации (20 января 2021 г.), с прицелом на смягчение и / или предотвращение наихудших исходов.
На момент подведения результатов учений предполагалось, что любой из кандидатов может одержать решающую победу на выборах.
Как заявили организаторы учений: «мы хотели знать, что самое худшее, что может случиться с нашей страной во время президентских выборов?»
Результаты всех четырех учений вызвали тревогу. Организаторы учений оценивают с высокой степенью вероятности, что ноябрьские выборы будут отмечены хаотическим правовым и политическим ландшафтом. Они также полагают, что президент Трамп, вероятно, будет оспаривать результат как законными, так и неправовыми способами, пытаясь удержать власть. Нежелание президента Трампа соблюдать результаты выборов, признание Генеральным прокурором США необоснованных заявлений президента о возможных фальсификациях результатов выборов, а также беспрецедентное развертывание федеральных агентов для подавления протестов левых сил, подчеркивают крайние меры, на которые может пойти президент Трамп, чтобы остаться у власти.
По сценариям организаторов учений проигрыш Джо Байдена привел к относительно упорядоченной передаче власти. Все остальные сценарии, которые они рассматривали, связаны с уличным насилием и политическим кризисом.
Примерно по такой схеме:
«Утром в день выборов в сети появляются лживые истории, в которых утверждается, что Байден был госпитализирован с опасным для жизни сердечным приступом, а выборы были отложены. Все основные новостные СМИ сообщают, что слухи лживые, но многие сторонники Байдена, смущенные фальшивыми заявлениями, остаются дома.
Тем не менее, ближе к вечеру большинство крупных сетей объявили о выборах Байдена: бывший вице-президент выиграл ключевые штаты и занял незначительное место в общенациональном голосовании, а эксперты по опросам прогнозируют, что его лидерство существенно вырастет за счёт большого количества бюллетеней, присланных по почте. Коллегия выборщиков выглядит безопасным и для Байдена.
Но Трамп отказывается уступить, утверждая в Твиттере, что «МИЛЛИОНЫ нелегальных ИНОСТРАНЦЕВ и «МЕРТВЫХ ЛЮДЕЙ» проголосовали в большом количестве и что все неучтенные бюллетени - это «ПОДДЕЛЬНЫЕ ГОЛОСА !!!» Социальные сети заполняются сообщениями сторонников Трампа, в которых утверждается, что выборы были «украдены» в результате «государственного переворота», и дружественные к Трампу эксперты в Fox News и OAN поддерживают это сообщение.
Вскоре генеральный прокурор Уильям П. Барр начинает расследование необоснованных обвинений в массовом мошенничестве при голосовании по почте и связях между демократическими чиновниками и антифа. . . Следующая неделя будет хаотичной: список избирателей Байдена из Мичигана и Висконсина распространяется в социальных сетях правого толка, включая фотографии, домашние адреса и ложные заявления о том, что многие из них получают зарплату миллиардера Джорджа Сороса или были связаны с педофилией.
Начинаются массовые уличные протесты требованием уступить Трампу. Президент пишет в Твиттере, что «НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ ДОЛЖНЫ ПОКАЗАТЬ ЭТИМ АНТИФА-ТЕРРОРИСТАМ, ЧТО ГРАЖДАНЕ, ОБОЖАЮЩИЕ ВТОРУЮ ПОПРАВКУ, НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯТ ИМ ВРАТЬ НА ЭТИХ ВЫБОРАХ !!!» Вспыхивают жестокие столкновения. Несколько человек получили ранения и были убиты в нескольких инцидентах. Трамп заявляет, что «ЕСЛИ ЭТА РЕЗНЯ НЕ КОНЧИТСЯ СЕЙЧАС», он будет ссылаться на Закон о восстаниии и отправит «НАШИ НЕВЕРОЯТНО МОЩНЫЕ ВОЕННЫХ» на улицы, чтобы «проучить этих АНТИАМЕРИКАНСКИХ ТЕРРОРИСТОВ». В Пентагоне Объединенный комитет начальников штабов в спешке созывает совещание для обсуждения кризиса».
В ходе изучений проиграно четыре сценария, которые эксперты считают наиболее вероятными: победа Байдена с незначительным перевесом; крупная победа Байдена с решающим преимуществом как в коллегии выборщиков, так и в голосовании населения; победа Трампа с лидерством в коллегии выборщиков, но с большим проигрышем в голосовании, как в 2016 году; и, наконец, период расширенной неопределённости, как мы видели на выборах 2000 года.
За исключением сценария «большой победы Байдена», каждое из учений доходило до грани катастрофы с массовыми кампаниями дезинформации, насилием на улицах и конституционным тупиком. В двух сценариях («победа Трампа» и «расширенная неопределенность») к Дню инаугурации все еще не было достигнуто соглашения о победителе, а также не было консенсуса относительно того, какой кандидат должен обладать способностью отдавать обязательные команды военным или получать ядерное оружие. коды. В сценарии «узкой победы Байдена» Трамп отказался покинуть офис, и в конечном итоге его вывела Секретная служба, но только после помилования себя и своей семьи и сжигания компрометирующих документов.
В каждом сценарии команда Трампа - игроки, которым было поручено моделировать кампанию Трампа и ее избранных и назначенных союзников - была безжалостной и непринужденной сразу после выхода, а команда Байдена изо всех сил пыталась выйти из режима реакции. Например, в одном упражнении неоднократные обвинения команды Трампа о поддельных бюллетенях по почте привело к тому, что войска Национальной гвардии уничтожили тысячи бюллетеней в почтовых индексах, ориентированных на демократов, что вызвало аплодисменты сторонников.
В каждом учении обе команды стремились мобилизовать своих сторонников, чтобы они вышли на улицы. Команда Байдена неоднократно призывала к мирным протестам, а команда Трампа поощряла провокаторов для разжигания насилия, использовала возникший хаос ,чтобы оправдать отправку подразделений федеральной гвардии или военнослужащих действующей службы в американские города для «восстановления порядка», что ведело к еще большему насилию.
Учения подчеркнули огромную власть, которой обладает действующий президент:
Байден может созвать пресс-конференцию, а Трамп может вызвать 82-ю воздушно-десантную дивизию.
Выводы учений подкреплены историческим опытом дела «Буш против Гора (2000)» и другими нарушениями избирательной системы США. Самой близкой аналогией могут быть выборы 1876 года, когда несколько штатов предложили конкурирующие списки избирателей, а выборы были разрешены только посредством грандиозной политической сделки за несколько дней до инаугурации.
Главный вывод учений заключается в том, что Концепция «ночи выборов» уже не точна и действительно опасна. Победитель не будет известен в «ночь выборов», поскольку официальные лица будут подсчитывать бюллетени, отправленные по почте. Этот период неопределенности даёт обоим кандидатам возможность поставить под сомнение легитимность процесса и организовать беспрецедентную атаку на результат.
У обоих кандидатов есть возможность оспорить выборы в январе 2021 г. Ожидаются судебные иски, разногласия в СМИ, попытки остановить подсчет бюллетеней и протесты с участием людей с обеих сторон.
Действующий президент Трамп, скорее всего, будет использовать исполнительную власть для поддержки стратегии своей кампании, в том числе через Министерство юстиции. Организаторы учений полагают, что есть большой шанс того , что президент попытается убедить законодательные органы и/или губернаторов предпринять действия, в том числе незаконные, чтобы противостоять голосованию населения. Федеральные законы содержат мало указаний относительно того, как Конгресс должен разрешать нарушения, когда они соберутся на совместное заседание 6 января 2021 года. Особую озабоченность вызывает то, как военные отреагируют в контексте неопределенных результатов выборов.
Сам административный переходный процесс может быть сильно нарушен. Участники учений любого партийного происхождения и идеологии считают, что Трамп будет уделять приоритетное внимание личной выгоде и самозащите, а не обеспечению упорядоченной административной передачи власти его преемнику в случае поражения. Трамп может использовать помилование, чтобы помешать будущему уголовному преследованию, заключать деловые сделки с иностранными правительствами, которые приносят ему финансовую выгоду, пытаться подкупить и заставить замолчать партнеров, рассекретить конфиденциальные документы и попытаться перенаправить федеральные средства на его собственный бизнес.
Конкретные рекомендации для противников Трампа по результатам учений сформулированы следующим образом:
Подходите к этой ситуации как к политической битве, а не только как к судебной тяжбе. В случае электорального соперничества устойчивая политическая мобилизация, вероятно, будет иметь решающее значение для обеспечения целостности переходного периода. Выделенный персонал и ресурсы должны быть в наличии как минимум до конца января 2020 г.;
Сосредоточьтесь на готовности в штатах, обеспечивая политическую поддержку для полного и точного подсчёта. Губернаторы, государственные секретари, генеральные прокуроры и законодательные органы штатов могут укреплять законы и нормы и быть готовыми противостоять нарушениям. Чтобы довести этот процесс до конца, должностным лицам на выборах потребуется политическая и общественная поддержка;
Немедленно устраните две самые большие угрозы: ложь о «мошенничестве на выборах» и эскалацию насилия. Мошенничества при голосовании практически не существует, но Трамп лжёт об этом, чтобы создать повестку, призванную политически мобилизовать свою базу и создать основу для оспаривания результатов в случае проигрыша. Вероятность насильственного конфликта высока, особенно с учётом того, что Трамп призывает своих сторонников взяться за оружие;
Ожидайте трудного административного перехода. Команды переходного периода, вероятно, должны будут делать две вещи одновременно: защищаться от безрассудных действий Трампа на его уходе с должности; и найти творческие решения для обеспечения того, чтобы группы перехода имели доступ к информации и ресурсам, которые им необходимы, чтобы начать подготовку к управлению.
P.S. Уже к сентябрю не менее 40% платежеспособных нью-йоркцев уехали из своего города за 2020 год.
Самые богатые покидают страну, опасаясь того, что начнется сразу после дня выборов 3 ноября. Они массово арендуют жилье на карибских островах и в Новой Зеландии: спрос на тамошние виллы и кондоминиумы бьет все рекорды.
Американцы считают, что на улицах крупных мегаполисов будет царить вакханалия. Массовые беспорядки и погромы, проходившие этим летом - генеральная репетиция того, что ждет Америку после 3 ноября.
https://zavtra.ru/blogs/uderzhitsya_li_tramp_v_belom_dome
11.09.2020 9/11: американская трагедия, о которой мы не знаем правды
Если башни падают, значит это кому-то нужно
19 лет мир разделён на тех, кто верит официальной версии расследования событий 11 сентября 2001 года в США, и тех, кто в ней сомневается. Опросы, регулярно проводимые во многих странах мира, показывают, что больше половины опрошенных не верят результатам официального расследования. Причем, годы идут, а последних становится всё больше и больше.
Перейти к подкастам Завтра
Почему, спрашивают они, дыра в Пентагоне больше была похожа на дыру от удара ракеты, чем на дыру от огромного врезавшегося в здание самолёта?
Почему обрушение зданий башен-близнецов в Нью – Йорке больше походило на контролируемый снос, чем на результат того, что в них врезался самолёт? Тем более, что конструкция башен предполагала устойчивость при подобной ситуации? Почему в этом вопросе игнорируются выводы известных исследовательских центров США и других стран?
Почему упал третий небоскрёб WТС-7, если в него самолёт не врезался? В ноябре 2016 года группа ведущих инженеров из Университета Аляски после проведённого исследования заявила, что «офисные пожары» не могли привести к его разрушению. Но что тогда привело к обрушению здания, кроме контролируемого взрыва?
Почему не говорят правды о том, что четвёртый захваченный террористами самолёт был сбит ВВС США над Пенсильванией, а не упал «в результате борьбы патриотов – пассажиров с террористами»?
Вопросов, на самом деле, сотни. Разумных ответов нет.
Основной виновник трагедии - Усама бен Ладен, вместо того, чтобы предстать перед судом, был убит спецназом США, а тело сброшено в Аравийское море. Но он ли это был? Ведь международной экспертизы по идентификации тела не проводилось.
9/11 породило глобальный передел мира, нескончаемые войны, каскадные цветные революции, сеть новых террористических организаций.
Если башни падают, значит это кому–то нужно?
https://zavtra.ru/blogs/911_amerikanskaya_tragediya_o_kotoroj_mi_ne_znaem_pravdi
07.09.2020 Конец американской истории? От идеала демократии к госперевороту?
«Чёрная плаха белой работе дорогу даёт»
Владимир Сорокин из книги «Русские народные пословицы и поговорки»
Меньше двух месяцев осталось до очередных президентских выборов в США. Казалось бы идёт обычный рутинный процесс: администрация Дональда Трампа и штаб кандидата в президенты от демократов Джо Байдена привычно спорят о состоянии американской экономики.
Министр финансов Стивен Мнучин заявил, что снижение безработицы до 8,4 процента в августе и появление 1,4 миллиона новых рабочих мест свидетельствуют о восстановлении экономики, пострадавшей от пандемии коронавируса.
«У нас будет феноменальный ВВП в третьем квартале», – заявил Мнучин, выступая 6 сентября на канале Fox News.
При этом он признал, что американской экономике нужно еще, по меньшей мере, 7,5 миллионов новых рабочих мест, чтобы вернуться к мартовской до карантинной ситуации, когда уровень безработицы находился на рекордно низкой за 50 лет отметке – 3,5 процента.
«Американская экономика восстанавливается», – заявил Мнучин, отметив, что президент Трамп «собирается ее вернуть... Экономика продолжит восстановление, и мы не уйдем, пока все не вернутся к работе».
Но, на самом деле, не всё так гладко. Миллионы американцев остаются без работы, в то время как работодатели постоянно сокращают количество рабочих мест. Более 50 миллионов человек с начала этого года хотя бы один раз получали пособие по безработице.
Сенатор Камала Харрис, которую Байден выбрал в качестве кандидата в вице-президенты, назвала Трампа «неудачником и некомпетентным человеком» в управлении экономикой во время пандемии.
Она заявила телеканалу CNN, что Трамп оценивает состояние экономики, «основываясь на том, как идут дела у богачей».
«Каждая пятая мать говорит, что её дети в возрасте до 12 лет голодают», – сказала она.
Мнучин сообщил, что контролируемый республиканцами Сенат в ближайшие дни попытается одобрить экономичный пакет адресной помощи в связи с коронавирусом в дополнение к помощи объёмом 3 триллиона долларов, санкционированной Конгрессом и Трампом ранее в этом году.
Республиканские и демократические законодатели не смогли договориться о более широком новом пакете помощи. Разногласия, в частности, касались размеров дополнительных пособий по безработице и продолжительности их выплат.
До конца июля федеральное правительство выплачивало безработным по 600 долларов в неделю в дополнение к менее щедрым пособиям от штатов. Трамп подписал указ, призывающий штаты продолжить выплаты – уже в размере 400 долларов в неделю, но власти штатов не спешили выплачивать сокращенные пособия, а некоторые штаты не согласились делать это вообще (как правило, это те штаты, где у власти представители демократической партии).
Bloomberg, проанализировав опрос экспертов, пришёл к выводу, что до конца года многие страны, в том числе и США, могут столкнуться с новыми экономическими вызовами. Причём среди прочих рисков для экономики, выборы в США могут занять лидирующее положение среди этих угроз.
Уже написаны сотни статей о гражданском противостоянии и протестах в США 2020 года. Серьёзные аналитики предупреждают об опасностях их эскалации и перерастании в вооружённое противостояние и гражданскую войну. Уже в августе и начале сентября на улицы ряда городов США выходили а вставали друг против друга довольно многочисленные и хорошо вооружённые автоматическим оружием группы сторонников демократов и республиканцев.
Но история разных стран вывела аксиому: гражданская война может начаться только на фоне государственного переворота.
Концепция госпереворота в США – 2020
Майкл Энтон — преподаватель политологии и научный сотрудник в Хиллсдейл-колледже, Вашингтон, автор книги «The Stakes: America at the Point of No Return» («Ставки: Америка в точке невозврата») 4 сентября в The American Mind опубликовал статью «Грядущий переворот», где указал группу факторов, которая об этом свидетельствует.
Фактор первый. Всё началось с того, что представители высших военных чинов незаметно намекнули, что военнослужащим не следует выполнять указ президента об использовании армии в нейтрализации протестных погромов и беспорядков. Их поддержали многие бывшие генералы — в том числе первый министр обороны президента Трампа — которые открыто озвучили то, на что военное руководство только намекнуло. Затем, когда в начале июня по всей стране начались массовые бунты, действующий министр обороны публично призвал президента не прибегать к закону «О противодействии мятежным действиям». Обращаясь с этим призывом, министр обороны имел в виду следующее: «Г-н президент, не приказывайте нам сделать это, потому что мы не станем этого делать, и вы знаете, что после этого начнётся».
Происходящее привело в восторг Джо Байдена, который сразу же отбросил в сторону всякую деликатность. Он целых три раза с уверенностью заявил, что военные «очень быстро выведут [Трампа] из Белого дома», если президент вдруг откажется его покидать. И бывший вице-президент Эл Гор публично с ним согласился.
Фактор второй. Летом в прессу умышленно слили информацию о некой встрече (организованной за счёт Джорджа Сороса), на которую приехали 100 влиятельных демократов, бывших республиканцев, настроенных против Трампа, и другие аппаратчики из правящего класса, чтобы «разыграть» различные исходы президентских выборов 2020 года. Одним из таких исходов является чистая победа Трампа. В этом случае бывший глава аппарата Белого дома при администрации Билла Клинтона Джон Подеста игравший роль Байдена, отказался признать свое поражение, заставил те штаты, где Трамп победил, отправить демократов на официальное голосование коллегии выборщиков и положился на то, что об остальном позаботятся военные. Подеста предполагает, что вооруженные силы встанут на сторону демократов.
В слитом в прессу докладе об итогах встречи сделан довольно мрачный вывод: «технократические решения, суды и ставка на то, что элита будет соблюдать все нормы, здесь не сработают», и после ноябрьских выборов нас ожидает «не юридическая борьба, а уличная драка».
Фактор третий. Летом двое бывших офицеров вооружённых сил США, занимающих высокое положение в мире аналитических центров, занимающихся вопросами национальной безопасности и поддерживающих Демократическую партию, написали открытое письмо председателю Объединенного комитета начальников штабов, в котором они призвали его отправить военных из 82-й воздушно-десантной дивизии, чтобы ровно в 12:01 дня 20 января 2021 года те выволокли Трампа из Овального кабинета.
Для справки
Два отставных офицера, Пол Инлинг и Джон Нагл, написали открытое письмо председателю Объединенного комитета начальников штабов генералу Марку Милли с просьбой подготовить отправку войск для удаления Трампа под прицелом из Белого дома в день инаугурации. Они, конечно, предполагали, что победит Джо Байден, а затем предположили, что Трамп не покинет свой пост. Затем они предположили, что Трамп, отчаянно пытаясь избежать тюрьмы после своего президентского срока, развернет «частную армию» Министерства внутренней безопасности, чтобы яростно сопротивляться любым попыткам заставить его уйти.
«В этот момент конституционного кризиса остается только два варианта», - написали Йинглинг и Нагл. «Согласно первому, американские вооруженные силы сопровождают бывшего президента с территории Белого дома. Маленькие зеленые человечки Трампа, столь устрашающие легковооруженных агентов федеральных правоохранительных органов, отходят в сторону и исчезают, понимая, что они не станут делом доброго утра для бригада 82-й воздушно-десантной дивизии. Согласно второму, американские военные остаются инертными, пока умирает Конституция. Смена власти определяется нелегальным насилием между частной армией Трампа и уличными протестующими - Matter Plaza (площадь в Вашингтоне перед Белым Домом – В.О.) становится площадью Тахрир».
Фактор четвёртый. Спустя примерно месяц Хиллари Клинтон публично заявила, что «при любых обстоятельствах» Джо Байден не должен признавать своего поражения на выборах. Это не похоже на риторику политической партии, уверенной в своей победе на предстоящих выборах.
Майкл Энтон полагает, что «тайный сговор у всех на виду».
Одновременно он ставит вопрос: почему демократы публично рассказывают о своем тайном сговоре?
Потому, - пишет Энтон, - что они знают, что, чтобы он оказался успешным, он не должен выглядеть как тайный сговор. Сейчас им необходимо укоренить в общественном сознании идею о том, что в их незаконных действиях по отстранению президента Трампа от должности каким-то образом виновен сам Трамп.
Вторая часть плана, по мнению Энтона, заключается в том, чтобы либо набрать достаточное количество голосов в колеблющихся штатах — законными или не слишком законными способами, — либо оспаривать результаты голосования в колеблющихся штатах и настаивать на том, что независимо от результатов подсчета голосов в этих штатах победил Байден: «Наихудший сценарий (для страны, но не для правящего класса) — это если в нескольких штатах результаты голосования окажутся настолько сомнительными и горячо оспариваемыми, что никто не сможет точно сказать, кто победил. Разумеется, это не помешает демократам настаивать на их победе».
Публичная подготовка к этому уже началась: в газетах и социальных сетях уже публикуется множество постов, «объясняющих», каким образом Байден может победить в колеблющихся штатах после «подсчета» результатов голосования почте, даже если вечером в день выборов в этих штатах перевес будет на стороне Трампа.
Третья часть плана — это подготовить огромную и громкую леводемократическую машину пропаганды к войне. В попавшем в прессу докладе демократов призывают выявлять «ключевых инфлюенсеров в СМИ и среди местных активистов, которые могут повлиять на политические суждения людей и активизировать политическую деятельность… [которые могут] подготовить почву для того, чтобы сыграть конструктивную роль в случае спорных результатов выборов». То есть таких людей, обращает внимание Энтон, которые будут кричать с каждой крыши, что «Трамп проиграл».
Майкл Энтон считает, что в этой ситуации позиция вооружённых сил ясна не до конца. Одновременно он полагает, что демократы не могут рассчитывать на то, что секретные службы помогут им сместить Трампа.
Какие варианты ещё возможны по мнению Энтона? По его мнению в США с большой долей вероятности начнется «цветная революция» — по тому самому сценарию, который американское глубинное государство разыгрывает в тех странах, руководство которых ему не нравится.
Тяжесть ситуации для Трампа, по мнению Энтона, усиливается тем, что большинство СМИ и технологических гигантов находятся не на его стороне. Как только «глубинное государство» даст установку, что «Трамп проиграл», все аккаунты президента в соцсетях будут заблокированы. Большинство телеканалов откажутся транслировать то, что говорит президент. Трампу необходимо найти способ напрямую обращаться к американскому народу.
P.S. Думается, Майкл Энтон специально сгустил краски, чтобы отмобилизовать Трампа на сопротивление.
Ясно, что при попытке госпереворота позиция армии будет определяющей. Отвечая на письмо двух упомянутых бывших военных, пресс-секретарь Пентагона Джонатан Хоффман заявил: «У нас есть Конституция, и наша Конституция, которой присягнули все военнослужащие, не предусматривает для военных США роли арбитра в политических или избирательных спорах . . . Этот вопрос, похоже, порожден несерьезными размышлениями, отражающими фундаментальное непонимание истории нашей демократии и военно-гражданских отношений, установленных в соответствии с нашей Конституцией».
Не так всё безнадёжно и в отношениях Трампа с технологическими гигантами и СМИ.
Думается, что в оставшиеся недели Трамп предпримет атаку на Байдена по вопросу о Китае, обвинив его в сговоре с китайским руководством. Может быть использована модель «рашагейта», как «чайнагейта» теперь в отношении Байдена и его штаба.
https://zavtra.ru/blogs/konetc_amerikanskoj_istorii_ot_ideala_demokratii_k_gosperevorotu
31.08.2020 Илон Маск и доктор Хасс
Люди будущего как суперспособные и послушные, управляемые искусственным интеллектом свиньи
Пожалуй нигде, даже в научной литературе, не был так чётко сформулирован концепт неофашизма, как в выдающемся советском фильме «Мёртвый сезон», вышедшем на экран в уже далёком 1968 году (режиссёр Савва Кулиш, авторы сценария Владимир Вайншток и Александр Шлепянов). Антигерой фильма нацистский преступник доктор Хасс произносит там исторический монолог:
« ... Гитлер был человек величайшей интуиции, но, признаться, редкий невежда. Он не понимал, что новые идеи могут рождаться только на новой научной основе. Другое дело, если бы он дожил до RH (по сценарию – вещество, разработанное и апробированное на людях в концлагерях - В.О.). Это будет общество людей новой ПОРОДЫ. Потому что, стоит только впрыснуть одну десятитысячную грамма RH самому неповоротливому человеческому существу, как оно мгновенно ощутит огромное интеллектуальное могущество. Вот вам и решение всех проблем. Нет больше ни богатых, ни бедных, — есть только элита. Живущая в Новом Эдеме: мыслители, поэты, учёные… Вы спросите: «А кто же будет работать?» — правильный вопрос, молодчина. Работать будут представители неполноценных рас, прошедшие специальную психохимическую обработку. Но в совершенно иных дозах.
Причём, на этом пути открываются возможности, поистине сказочные. Во-первых, эти люди по-своему счастливы, поскольку они начисто лишены памяти. Они отрезаны от какой бы то ни было информации извне. Ведь от чего люди страдают больше всего? От сравнений. Кто-то живёт лучше, кто-то талантливее, кто-то богаче, кто-то могущественнее. А человек, прошедший психохимическую обработку, будет радоваться, непрерывно. Радоваться, что ему тепло, что помидор — красный, что солнце светит, что ровно в два часа, что бы ни случилось, он получит свой питательный бобовый суп, а ночью — женщину. При условии, что он будет прилежно трудиться. Ну, разве это не милосердно?
А дальше RH сможет создавать определённые типы служебного человека. Как это мудро сделала природа в улье, муравейнике. Представьте: человек-ткач, человек-пекарь, человек-шофёр. Причём, у него нет никаких других потребностей, никакого комплекса неполноценности. Ну, нет же у вола комплекса неполноценности от того, что он — вол!.. Ну, вол, и слава богу. Человек-робот, ни о чём не думает, всегда доволен, и он — размножается, производит себе подобных!
От человека-золотаря так же не может родиться математик, как от кошки — слон. Исключено, — потому что влияние RH затрагивает генетическую структуру человека. Вот что особенно важно!».
|
|
Отрывок из замечательного советского фильма "Мёртвый сезон". В одном из западных курортных городков под вывеской фармацевтического центра немецкий военный преступник доктор Хаас заканчивает работу над новым психо-химическим оружием — газом Эр-Эйч.
В наше безумное время эти идеи получили развитие в философской концепции и практике трансгуманизма. Суть её в том, что качественное улучшение человеческого тела фактически станет началом нового этапа эволюции: используя научные достижения генной инженерии, робототехники, биотехнологий и других отраслей новой промышленной революции человечество сможет преодолеть ограничения, заложенные в нём природой. Всемирная трансгуманистическая ассоциация была создана в 1997 году, в 2008-м она изменила название на Humanity +.
Современный трансгуманизм предполагает возможность перехода человеческого разума в виртуальное пространство – слияние человеческого разума и компьютера.
Одним из идеологов и практиков современного трансгуманизма является всемирно известный миллиардер, инженер, изобретатель Илон Маск. Он, пожалуй, ближе всех продвинулся в практической реализации идей доктора Хасса (хотя, конечно, ничего о нём никогда и не слышал).
В конце августа 2020 года состоялось поистине историческое событие. Как пишет Bloomberg (29.08.2020), «когда вы подумали, что 2020 год не может стать намного более странным, миллиардер Илон Маск представил группу свиней с имплантатами мозга, способными читать мысли». Во время мероприятия в 28 августа 2020 года в штаб-квартире Neuralink во Фремонте, штат Калифорния, Маск оказался в окружении юкатанских свиней. Некоторые из них ранее перенесли хирургическую операцию, при которой робот поместил последнюю версию компьютерного имплантата Neuralink в их мозг. В результате мозговая активность этих улучшенных свиней могла передаваться по беспроводной сети на соседний компьютер, что позволяло наблюдателям наблюдать за срабатыванием нейронов животных, когда ветеринары гладили их морды.
Маск описал свиней как «здоровых, счастливых и неотличимых от обычных свиней».
На мероприятии 28 августа 2020 года Илон Маск рассказал журналистам и учёным о достижениях своей загадочной нейробиологической компании Neuralink и ее планах по подключению компьютеров к человеческому мозгу. Хотя разработка этой футуристически звучащей технологии всё ещё находится на начальной стадии, презентация продемонстрировала вторую версию небольшого роботизированного устройства, которое вводит крошечные электродные нити через череп в мозг. Маск сказал перед мероприятием, что «покажет, как нейроны срабатывают в реальном времени. «Матрица в матрице».
Маск продемонстрировал несколько свиней, в голову которых были имплантированы прототипы нейронных связей, а также оборудование, которое отслеживало активность мозга этих свиней в режиме реального времени. Миллиардер также объявил, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов выдало компании разрешение на эксперимент, которое может помочь ускорить исследование медицинского устройства.
Подобно строительству подземных автомобильных туннелей и отправке частных ракет на Марс, это поддерживаемое Маском предприятие невероятно амбициозно. Neuralink опирается на годы исследований интерфейсов мозг-машина. Интерфейс мозг-машина - это технология, которая позволяет устройству, например компьютеру, взаимодействовать и общаться с мозгом. Neuralink, в частности, нацелена на создание невероятно мощного интерфейса мозг-машина, устройства, способного обрабатывать большое количество данных, которые могут быть вставлены в относительно простую операцию. Его краткосрочная цель - создать устройство, которое может помочь людям с определенными заболеваниями.
Фактический статус исследований Neuralink всегда был, мягко говоря, туманным, а 28 августа было сделано важное заявление. Маск уже сказал, что проект позволяет обезьяне управлять компьютерным устройством с помощью своего разума, и, как сообщала New York Times ещё в 2019 году, Neuralink продемонстрировала систему с 1500 электродами, подключёнными к лабораторной крысе. С тех пор Маск намекнул на успехи компании (в Твиттере), хотя участники, как правило, скрывали статус исследования.
Маск открыл мероприятие 28 августа, подчеркнув широкий спектр заболеваний позвоночника и неврологических заболеваний, включая судороги, паралич, повреждение мозга и депрессию, в лечении которых может помочь технология Neuralink.
«Все эти проблемы можно решить с помощью имплантируемой нейронной связи», - сказал Маск. «Нейроны похожи на проводку, и вам нужна электроника для решения электронной проблемы».
Одновременно Маск заявил о том, что хочет чтобы Neuralink занималась гораздо большим, чем лечением конкретных заболеваний. Он видит в этой технологии возможность создать широко доступный интерфейс мозг-компьютер для потребителей, который, по его мнению, может помочь людям идти в ногу с все более мощным искусственным интеллектом.
Таким образом, несмотря на скромность, исследование Neuralink уже предвещает, как эта технология может однажды изменить жизнь, которую мы знаем. В то же время это напоминание о том, что потенциальное, возможное слияние людей с компьютерами суждено поставить широкий круг правовых, этических и социальных вопросов, о которых всем следует задуматься прямо сейчас.
Напомним, что Neuralink - это технологическая компания, основанная в 2016 году, специализирующаяся на создании систем со сверхтонкими нитями, на которых установлены электроды. При имплантации в мозг эти потоки образуют канал с высокой пропускной способностью для связи компьютера с мозгом, система должна быть намного более мощной, чем существующие интерфейсы мозг-машина, которые исследуются.
Одним из основных препятствий для введения этих невероятно крошечных проводов, которые тоньше, чем прядь человеческого волоса, на самом деле является их пропускание через череп в мозг. Вот почему Neuralink также разрабатывает невероятно маленького робота, который соединяет электрод с людьми с помощью хирургической операции, которая примерно такая же интенсивная, как глазная процедура Lasik.
28 августа Маск рассказал, как компания надеется провести процедуру без общей анестезии во время однодневного пребывания в больнице. По крайней мере, это цель, и это станет огромным шагом вперед по сравнению с предыдущими интерфейсами мозг-машина, которые требовали более инвазивных операций.
Для информации
Учёные подключают различные формы компьютеров к мозгу уже 20 или 30 лет. Об этом заявил в своём комментарии эксперимента Маска директор Стэнфордской лаборатории стимуляции мозга Нолан Уильямс , сославшись на глубокую стимуляцию, используемую для пациентов с болезнью Паркинсона, как на один из примеров соединения мозга и компьютер.
«Сам мозг использует определенные частоты и определенные виды электрических пороговых значений для связи с самим собой», - объяснил Уильямс. «Ваш мозг представляет собой серию цепей, которые взаимодействуют между собой». По сути, интерфейс мозг-машина может использовать электричество, которое мозг уже использует для работы, а также ряд электродов, соединяющих мозг с машиной. Neuralink цитирует предыдущие примеры, в которых люди использовали электроды для управления курсорами и роботизированными конечностями с помощью своего разума в качестве основы для его системы. Но что нового в плане Neuralink, так это минимизировать процесс подключения устройства к мозгу, а также значительно увеличить количество задействованных электродов. Компания хочет не только упростить установку интерфейсов мозг-машина, но и сделать их более мощными.
28 августа Маск также объяснил, что в 2019 году Neuralink упростила свои планы по созданию носимого устройства, которое подключается к потокам, имплантированным в мозг пользователя. В то время как первое поколение этого устройства могло быть установлено за ухом человека, новейшая версия представляет собой небольшое устройство размером с монету, которое размещается под верхней частью черепа.
Во время презентации Маск раскрыл новые данные относительно своих ожиданий в отношении технологии и Neuralink как компании. Во-первых, он ожидает, что процедура имплантации будет довольно дорогостоящей, но со временем снизится до «нескольких тысяч долларов». Он ожидает, что как только он сможет приспособиться к людям, они смогут обновлять свои устройства по мере появления новых моделей с большим количеством функций. «Вам не нужна первая версия телефона, а 10 лет спустя у всех есть версия три или четыре», - сказал он. «Будет важно удалить устройство и со временем обновить его».
Что касается самой Neuralink, Маск ожидает, что количество сотрудников компании увеличится со 100 человек до 10 тысяч. Именно такие амбиции в сочетании с теоретическими будущими способностями, такими как передача музыки напрямую в сознание человека, могут превратить Neuralink из дорогостоящего исследовательского проекта в компанию бытовой электроники и когда-нибудь оправдать вложенные до сих пор 158 миллионов долларов инвестиций, большую часть из которых от Маска.
Для стартапа, которому уже четыре года, эта демонстрация должна была показать, что технология интерфейса мозг-машина Neuralink приближается к тому дню, когда ее можно будет безопасно внедрить в людей, возможно, помогая людям с широким спектром изнурительных состояний, а также открывая дверь к множеству диких научно-фантастических сценариев. Мероприятие, естественно, переросло в бурную дискуссию о том, куда может пойти этот тип исследований. Некоторые сотрудники Neuralink присоединились к Маску на сцене и рассказали о своем желании избавиться от боли, дать людям супервидение и исследовать природу сознания. «Я думаю, что в будущем вы сможете сохранять и воспроизводить воспоминания», - сказал Маск на мероприятии.
Но он признал присущую таким сценариям странность: «Очевидно, это начинает звучать как эпизод из сериала «Чёрное зеркало», - сказал он. «Очевидно, они довольно хорошо умеют предсказывать».
Первое крупное раскрытие планов и технологий Neuralink произошло в июле 2019 года во время аналогичного мероприятия в Сан-Франциско. В то время Маск продемонстрировал ранние версии имплантатов Neuralink и сообщил, что компания уже проводила тесты на мышах и приматах, в которых она могла записывать и анализировать нейронную активность животных с помощью крошечных электродов, помещенных в их мозг. Эта работа была похожа на то, что академические исследователи и небольшое количество компаний делали на протяжении десятилетий. Цель многих из этих проектов - использовать мозговые имплантаты для чудесных подвигов, таких как восстановление зрения для слепых, помощь парализованным или перенесшим инсульт людям в общении и лечение психических расстройств. И действительно, люди во всем мире получили имплантаты, которые помогают именно в этом. Главный аргумент Маска и других сотрудников Neuralink заключается в том, что существующая технология слишком опасна, громоздка и ограничена для широкого использования. Самые мощные имплантаты сегодня требуют, чтобы люди проходили рискованные операции, и пациенты часто могут ощутить преимущества технологии только под наблюдением врачей и специалистов. Кроме того, срок службы имплантата может быть коротким, поскольку мозг воспринимает устройство как нарушителя, формируя вокруг него рубцовую ткань, которая нарушает электрические сигналы. Таким образом, За июне – августе 2020 года Neuralink имплантировала свиньям устройство диаметром 22,5 мм и толщиной 8 мм. Аппаратное обеспечение имеет вычислительный чип сверху с 64 крохотными нитями или проводами, которые свисают с него с датчиками на концах. Во время процедуры животных доставляют в операционную и анестезируют, прежде чем хирург выполнит им краниотомию.
После удаления части черепа робот начинает размещать нити в определенных частях мозга, чтобы датчики находились рядом с нейронами и могли считывать четкие сигналы активности мозга. Эта часть процедуры сшивания занимает около 30 минут, так как робот использует программное обеспечение компьютерного зрения, камеры высокого класса и другие технологии для точного наведения нитей.
В попытке доказать безопасность своей технологии Neuralink удалила имплантаты у некоторых животных и обнаружила, что они возвращаются к своей обычной жизни без видимых побочных эффектов. В некоторых случаях Neuralink удавалось установить два имплантата в одно животное, получая сигналы от обоих полушарий мозга одновременно. Компания также сумела не только считывать активность мозга, но и посылать сигналы на электроды и стимулировать мозг. Все эти исследования проводятся в кампусе Neuralink площадью 50 000 квадратных футов, где есть помещения для сборки роботов, изготовления микросхем и нитей и животноводства. В какой-то момент Neuralink намеревалась использовать имплант, а также другое устройство, расположенное за ухом, для таких вещей, как беспроводная связь. Однако теперь он собрал все в одном маленьком устройстве. Батареи имплантата хватает на 24 часа, после чего его можно заряжать без проводов, как смартфон. Со временем Neuralink надеется уменьшить размер устройства, а также повысить его вычислительную мощность.
Маск ранее заявлял, что Neuralink хотела бы провести испытания на людях уже в 2020 году. Это, конечно, потребует одобрения регулирующих органов и гарантий безопасности технологии.
Маск попытался подчеркнуть пользу для здоровья от этого типа технологии интерфейса мозг-машина. Люди, которые страдают от изнурительных состояний, будут наиболее вероятными кандидатами, которые рискнут сначала попробовать имплант мозга, поскольку они могут получить огромные преимущества. Например, человек, перенесший инсульт и потерявший способность говорить, мог просто думать о том, что он хочет сказать, и его слова можно было произносить вслух с помощью компьютера или печатать на экране.
Маск видит и более футуристические применения этих имплантатов, например, возможность создавать высокоскоростную связь между людьми и машинами. Маск предположил, что а-ля «Матрица» вы могли бы мгновенно загрузить язык или изучить боевые искусства. Конечная цель, по крайней мере для Маска, - помочь людям идти в ногу с искусственным интеллектом. Маск уловил это чувство, описывая миссию Neuralink в начале 2020 года: «Если вы не можете победить искусственный интеллект, присоединяйтесь к нему».
***
Neuralink - не единственная компания, стремящаяся достичь планов создания интерфейсов мозг – компьютер. В США реализуются и другие инициативы, такие как Программа нехирургических нейротехнологий DARPA Next Generation, работали над нехирургическими технологиями, которые могли бы позволить солдатам управлять дронами с помощью не более чем модифицированного шлема. Технический гигант Facebook также работает над технологией BCI, чтобы позволить пользователям общаться со скоростью, которая должна быть быстрее, чем та, на которую они физически способны освоить с помощью клавиатуры или сенсорного экрана.
Затея Маска, перекрывает все эти наработки. Он ближе всех к созданию общества счастливых, суперспособных людей-свиней с чипами в мозгу. Учитывая то, что у Маска все планы сбываются, нас действительно ждёт переломный момент в развитии человечества. Доктор Хасс был бы счастлив от воплощения своих грёз.
https://zavtra.ru/blogs/ilon_mask_i_doktor_hass
28.08.2020 Сумасшедшие выборы в сумасшедшее время в сумасшедшей стране
Американских избирателей волнуют совсем другие вопросы, чем политиков
«Демократическая партия состоит из сумасшедших, но никто из членов демократической партии об этом не знает. Зато это знают республиканцы. Все республиканцы сумасшедшие, но об этом знают только демократы». Этот ироничный текст Марк Твена сегодня ещё более актуален, чем сто с лишним лет назад. Никогда за историю выборов в США не было столь непрогнозируемой, «качающейся» ситуации.
Профессор – «ключник» засомневался
Известный профессор Аллан Лихтман из Американского университета в Вашингтоне, разработавший методику прогноза выборов президента – «13 ключей», ни разу не ошибался в прогнозах на президентских выборах в США с 1984 года, в недавнем интервью The Sunday Guardian (22.08.2020) заявил:
«. . . Моя система основана не на опросах, а измеряет силу и эффективность партии, удерживающей Белый дом. Она игнорирует опросы, аналитики или повседневные события кампании. Основная идея, лежащая в основе ключей, заключается в том, что президентские выборы - это голосование за или против силы и эффективности партии, удерживающей Белый дом. В президентских соревнованиях важнее управление, а не агитация. В отличие от большинства систем прогнозирования, модель ключей полагается на индекс, а не на метод, основанный на регрессии. Ключи - это 13 диагностических вопросов, которые сформулированы как предложения в пользу переизбрания действующей партии. Когда пять или меньше из этих утверждений ложны (т. е. обращены против партии, занимающей Белый дом), эта партия выигрывает еще один срок у власти. Если шесть или больше ложны, побеждает вызывающая сторона. . .
. . . В конце 2019 года, хотя я еще не делал прогнозов, Трамп потерял четыре балла, то есть на два не хватило прогнозируемого поражения. С тех пор он потерял три дополнительных ключа, в общей сложности семь отрицательных ключей, на один больше, чем необходимо для предсказания его поражения. Три дополнительных ключа, которые Трамп потерял в 2020 году, - это краткосрочная экономика, долгосрочная экономика и социальные волнения. Никогда прежде в истории Соединенных Штатов партия, возглавляющая Белый дом, не переживала такого внезапного и драматического поворота судьбы всего за несколько месяцев. Эти ключи представляют собой общую картину президентской политики и вряд ли изменятся до ноября. Прогноз твердый. . .
. . . Неспособность Трампа справиться с пандемией и призывы к социальной и расовой справедливости стоили ему трех дополнительных ключей, указанных выше, которые отвечают за предсказание его поражения. Он подтвердил мой прогноз о своей победе в 2016 году. Он написал мне записку на копии интервью Washington Post от 23 сентября 2016 года, в которой я предсказал его победу. В записке говорилось: «Профессор, поздравляю, хороший звонок», и она была подписана Дональдом Трампом. Однако он не понимал более глубокого значения ключей, что на президентских выборах учитывается именно управление, а не агитация. В результате он не смог по существу справиться с проблемами 2020 года, но вернулся к своему сценарию 2016 года и подумал, что сможет найти выход из них. Не сработало. . .».
Завершает своё интервью Лихтман весьма странным пассажем:
«Я придерживаюсь своего прогноза. Однако в этом году меня беспокоят две вещи, выходящие за рамки какой-либо модели прогнозирования. Один из них - подавление голосования, чтобы у нас не было свободных и справедливых выборов. Другой - вмешательство России, которое Трамп снова будет приветствовать и использовать».
Очень странное заявление для уважаемого профессора. Свалить всё на происки России в случае неправильного прогноза, конечно, проверенный способ. Но после провалившихся расследований рашагейта на новых выборах это вряд ли сработает. Ещё более удивительным выглядит сомнения в «свободных и справедливых выборах в США». Ведь на этом держится фундамент американской демократии. А может Лихтману пора выбросить на свалку старые «выборные ключи»?
Трамп победит на выборах – логика Фредди Грея
2020 год оказался еще более сумасшедшим, нежели 2016 год, и главным безумием стало то, что вопреки всем прогнозам Дональд Трамп может снова одержать победу на выборах. Такой вывод делает Фредди Грей — главный редактор Spectator USA в статье от 27.08.2020 в своём издании.
«Его ненавидят, он провоцирует разногласия в обществе, по результатам опросов он отстает, но по какой-то причине внезапно оказалось, что он проводит более успешную предвыборную кампанию, нежели его оппонент, кандидат от Демократической партии Джо Байден, и что он уже начинает проявлять себя».
Свои выводы Фредди Грей строит на сравнении конвенций двух основных политических партий, которые на днях наблюдала вся Америка: «Конвенция Республиканской партии, которая была проведена на этой неделе, произвела впечатление гораздо более последовательной, чем то мероприятие, которое демократы устроили на прошлой неделе. Из-за covid-19 обе конвенции проводились онлайн, что внушало ощущение нереальности происходящего, но видеопрезентация команды Трампа оказалась более гладкой и простой, нежели презентация Байдена — несмотря на то, что за демократами стояла вся мощь Голливуда и американской индустрии развлечений в целом».
Грей делает вывод, что несмотря на все странности семейного шоу Трампа, «сам президент и его говорящие головы способны обращаться напрямую к американским избирателям и говорить с ними о тех вопросах, которые их больше всего волнуют. На этой неделе семейство Трампа снова и снова возвращалось к темам экономики, Китая, восстановления закона и порядка и свободы слова. Между тем демократы использовали свою конвенцию для того, чтобы жарко критиковать характер Трампа и структурный расизм».
(На наш взгляд, эта критика Трампа со стороны демократов играет обратный эффект. После трёхмесячных погромов и грабежей, фактов насилия, где на многочисленных видео в сети преобладают лица афроамериканцев, у белого населения Америки, представляющее подавляющее большинство избирателей, обвинения Трампа в расизме явно не работают).
Избирателей, по мнению Грея, в гораздо большей степени волнуют их рабочие места, и результаты каждого нового опроса неизменно показывают, что в вопросах восстановления экономики избиратели доверяют Трампу больше, чем Байдену. Американцы также заметили, что после резкого роста безработицы на пике коронавирусного кризиса показатели занятости населения постепенно восстанавливаются.
Ещё одна важная деталь , на которую обращает внимание Грей: «В мае и июне Трамп пытался определить слабые места Байдена. Его команда высмеивала кандидата от Демократической партии за его «умственную слабость», вероятно, совершенно не осознавая, что огромный процент американских избирателей — это люди, которым уже за 65, и что им вряд ли понравятся подобные разговоры. Но с тех пор команда Трампа усовершенствовала свою риторику, отказавшись от образа «сонного Джо»: в их новых агитационных видеороликах говорится, что «радикальные левые» «завладели Джо Байденом» — как будто он бедный старик, в тело которого проник злобный пришелец. Но, судя по результатам недавних опросов, эта идея находит отклик у общественности».
«Китайский фактор» также по мнению Грея, козырь в руках Трампа. Семейство Трампа все последние недели называло COVID-19 «китайским вирусом» при любой удобной возможности. «Подобные разговоры оскорбляют чувствительных либералов, но они вызывают мощный отклик у жителей промышленного пояса США, где люди лишились заработка из-за дешёвой рабочей силы в Китае, где люди видели, как их родственники умирали от передозировки опиатами китайского производства, и где люди вновь лишились всех своих надежд из-за пандемии, начавшейся в Китае.
Не так давно казалось, что команда Байдена тоже понимает, как важно делать жёсткие заявления касательно Китая. В апреле в одном из агитационных роликов Байдена говорилось, что Трамп выполняет прихоти китайцев… пока коронавирус распространяется по миру». Но некоторые демократы назвали эту линию атаки «антикитайской» и обвинили Байдена в том, что он пытается «переплюнуть Трампа».
Грей делает жёсткий вывод: «Эта маниакальная политическая корректность и национальное самоуничижение являются самыми разрушительными недостатками Демократической партии. Байден и компания пытаются говорить об исключительности Америки, но они постоянно скатываются к разговорам о расизме. Между тем республиканцы Трампа продолжают совершенствовать мастерство в позиционировании себя в качестве оптимистично настроенных и чистосердечных патриотов».
Ещё раз о расовом факторе в выборах
Обе партии понимают, пишет Грей, что сейчас мы живём в апокалиптическую эпоху и что сейчас необходимо говорить не только о свете, но и о тьме. Команда Байдена утверждает, что демократии придет конец, если Трампа переизберут на второй срок. Команда Трампа утверждает, что «радикальные левые» уничтожают западную цивилизацию, и Америка рухнет, если на этот раз победу одержат демократы.
Вечером в воскресенье, 23 августа, бурная акция протеста движения Black Lives Matter вспыхнула в ответ на появление в сети очередного видео полицейского произвола в Кеноше, штат Висконсин — штат, который на этих выборах играет важную роль. Жертва стрельбы полицейских каким-то образом выжила, и подробности инцидента остаются неизвестными. Но это не остановило толпу. Группы рассерженных чернокожих и белых людей громили и поджигали магазины и автомобили, нападали на полицейских на улицах. «Сегодня мы проснулись, чтобы снова горевать», — написал Байден в твиттере, призвав к «тщательному и прозрачному расследованию». Его кандидат на пост вице-президента Камала Харрис заявила, что полицейских «необходимо привлечь к ответственности». Однако ни Байден, ни Харрис не стали призывать к порядку на улицах.
Проблема Байдена и Харрис заключается в том, что отношение общества к движению Black Lives Matter портится. Гибель Джорджа Флойда 25 мая в Миннесоте вызвала невероятный взрыв негодования в том мире, который уже был охвачен пандемией и последствиями локдаунов. Тогда результаты опросов указывали на очень высокий уровень поддержки движения Black Lives Matter. Высокопоставленные демократы, включая Байдена, решили воспользоваться этим, поддержав движение и потребовав радикальных перемен. Но с тех пор прошло три месяца, а выступления Black Lives Matter все продолжаются. Те, кто не хочет в них участвовать, испытывают всё больше недовольства и всё чаще прислушиваются к заявлениям Трампа о том, что сейчас крайне необходимо восстановить порядок, пусть даже применив для этого силу. Одно исследование показало, что сразу после гибели Флойда большинство не получивших высшего образования белых жителей различных колеблющихся штатов поддерживали движение Black Lives Matter. К концу июля большинство опрошенных дали противоположный ответ.
Фредди Грей полагает, что если бы Байден и Харрис были более опытными в проведении предвыборных кампаний, они заметили бы эту перемену настроений среди избирателей, которые в прошлом поддерживали демократов, но которые переметнулись на сторону Трампа в 2016 году, и они изменили бы риторику соответствующим образом. Они стали бы осуждать вандализм и разрушения, одновременно продолжая высказываться о необходимости трансформировать Америку. Они обязательно указали бы на то, что Трамп — несмотря на все его жесткие высказывания — допустил распространение протестов. Но Байден и Харрис не умеют менять направление атаки, особенно в таких деликатных вопросах, как расовое неравенство.
Между тем Трамп, по всей видимости, занял серединную позицию: его предвыборный штаб осуждает чрезмерное применение силы со стороны полицейских (к разочарованию его ярых фанатов), но при этом регулярно публикует твиты о необходимости положить конец разгулу преступности.
В конце августа Байден опережает Трампа почти на 8 пунктов по всей стране и продолжает лидировать практически во всех колеблющихся штатах. Многие считают, что Джо нравится людям больше, чем Хиллари, которая четыре года назад проиграла Трампу с минимальным перевесом. Между тем Трамп подходит к концу своего первого президентского срока с самым низким рейтингом среди всех послевоенных президентов, переизбиравшихся на второй срок. Но его рейтинг все же выше рейтингов Джорджа Буша-старшего и Джимми Картера (это последние два президента, которые не смогли переизбраться на второй срок).
Попытки Трампа добиться расположения чернокожих избирателей, которые составляют 13% населения Америки, пока не принесли каких-то значимых результатов. Демократы могут надеяться, что история с Black Lives Matter и тот факт, что Камала Харрис смешанного расового происхождения, позволят им набрать больше голосов афроамериканцев. Но, как подчёркивает Фредди Грей, Трамп сегодня пользуется большей популярностью среди белых американцев, чем четыре года назад, а белые в США составляют 60% населения. Он также пользуется популярностью среди латиноамериканцев, которые составляют 18% населения страны.
«Не удивляйтесь», - заключает свою статью Фредди Грей. - «если всего через девять недель всем нам придется согласиться с тем, что величайший трюк, который когда-либо исполнял Трамп, — это трюк, в ходе которого он «Снова заставил Америку выбрать его».
P.S. По нашему мнению, Фредди Грей не учитывает важный фактор. Демократы предполагают, что могут проиграть по итогам выборов Трампу. Именно на этот случай они держат за собой и никак не осуждают взрывную погромную массу BLM, Антифы и других радикалов. Демократы не будут признавать итогов выборов, если победит Трамп. Им нужны будут беспорядки, протесты. Зачем же нагибать тех, кто будет делать грязную работу? Их нагнут только в случае победы демократов. "Железной рукой демократии" в образе Камалы Харрис.
https://zavtra.ru/blogs/sumasshedshie_vibori_v_sumasshedshee_vremya_v_sumasshedshej_strane
18.08.2020 Кандидат в вице-президентов США Камала Харрис: коррупция, защита педофилов и борделей
О самом честном представителе демократической партии
Пропагандисты демпартии США развернули компанию в поддержку недавно выбранной Байденом кандидатом в вице – президенты США Камалы Харрис как бесстрашного прокурора - борца с коррупцией. Этим выбором Байден пытается нивелировать обвинения в коррупции в свой адрес со стороны команды Трампа. Но каковы реальные заслуги Камалы Харрис на ниве борьбы с коррупцией и другими беззакониями?
Ещё в январе 2020 года на amazon.com начала продаваться и сразу стала бестселлером книга, написанная американским журналистом, репортёром-расследователем Питером Швейцером "Профили коррупции: Злоупотребление властью американской прогрессивной элитой" ("Profiles in Corruption. Abuse of Power by America's progressive elite", by Peter Schweizer. Harper Collins Publishers, 2020 ).
В аннотации к книге, представленной на amazon.com, говорится, что Швейцер предлагает читателю глубокое расследование частной финансовой деятельности некоторых американских политических лидеров высшего уровня. Отмечается, что автор не разочарует читателя, как и всегда - в книге изложены никогда ранее не публиковавшиеся сведения, выявляющие злоупотребления властью и коррупцию, и подтвержденные документально.
"Герои" повествования - семья Байденов, ещё один из кандидатов в президенты от демпартии Берни Сандерс, а также мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарчетти, мэр Атлантик-Сити Фрэнк Гильям, ещё ряд «прогрессивных» деятелей демпартии, в том числе . . . и Камала Харрис.
Вход в политику через тройную зарплату
По данным Швейцера в политику Камала Харрис пришла в 1994 году, встретившись с Вильямом Брауном – спикером нижней палаты калифорнийской легислатуры, вторым по значимости политиком штата после губернатора. Занимая выборный пост Браун располагал юридическим бизнесом, через который получал деньги от тех, кому нужна была его помощь законодателя.
Хотя 60-летний Браун был женат, он начал роман с 29-летней Камалой. Мать Камалы не осуждала дочь за выбор любовника, который сначала устроил её на работу в юридический отдел администрации штата, где она получала 114 тыс. долларов в год, а затем ещё и в Комиссию по здравоохранению, где ей платили 99 тысяч в год. Обе должности не требовали постоянного присутствия в офисах, поэтому Камала не оставила свою постоянную работу, на которой получала еще 100 тысяч годовых. Браун подарил любимой новенький Бимер. Но главное, что он сделал для неё – ввёл в круг политических активистов и доноров.
В 1995 году Браун был избран на пост мэра Сан-Франциско. Когда он собрал сторонников, чтобы отметить победу, рядом с ним была не законная жена, а Камала. Но после победы он, удивив многих, расстался с ней.
Коррупционные деньги для выборов в прокуроры
Новым любовником Камалы Харрис стал известный телеведущий Монтел Вильямс и тогда же она получила место в офисе окружного прокурора Сан-Франциско Тэренса Халинана.
Ранее Халинан расследовал несколько случаев коррупции в ближайшем окружении Брауна. Чтобы оградить себя от опасности новых расследований, Браун надоумил бывшую любовницу избираться на пост Халинана. Камала оставила работу в окружной прокуратуре, получила место в городской и объявила, что намерена избираться на пост окружного прокурора.
Перед началом кампании Харрис и Халинан добровольно взяли на себя публичное обязательство не тратить на свои выборы более 211 тысяч долларов. Оба подписали его. Но, когда на счёт кампании Камалы хлынули деньги друзей мэра Брауна, она о своем обязательстве забыла.
Когда на счету её кампании собралась 621 тысяча долларов, городская избирательная комиссия оштрафовала ее на 34 тысячи за нарушение договора. Уже после выборов выяснилось, что митинги в поддержку Камалы Харрис организовывали путем мобилизации работников городского отдела коммунального хозяйства, которые должны были изображать массовую поддержку кандидата.
В гонке за пост окружного прокурора участвовали трое кандидатов. Камала пришла второй и, поскольку ни один из кандидатов не получил большинства, был объявлен второй этап, в котором Камала одержала победу.
Защитница педофилов
Одной из самых неприглядных страниц профессиональной биографии Харрис является её отношение к делам против католической церкви в связи с растлением малолетних.
Занимая пост окружного прокурора в течение 15 лет, Харрис не провела ни одного дела против священников-педофилов. Более того, её офис скрывал важную информацию от общественных групп жертв священников-педофилов.
Предшественник Харрис – Тэренс Халинан – установил массовые случаи педофилии в Сан-Францисской епархии. Он тогда потребовал, чтобы епархия обнародовала документы о своих внутренних расследованиях. Прокуратуру поддержали общественники, добивавшиеся наказания виновных.
Но избрание Харрис изменило ситуацию. На счёт её политического комитета хлынул поток пожертвований от католических учреждений Калифорнии и юристов, которые представляли интересы церкви и обвиняемых в педофилии священников.
Победа Харрис над Халинаном в борьбе за пост окружного прокурора Сан-Франциско спасла католическую церковь и укрепила финансовые позиции самой Харрис. Она запретила публикацию данных епархиальных расследований, дав этому официальное объяснение – прокуратура не хотела открывать имена жертв священников-растлителей. Парадокс ситуации был в том, что жертвы растления, добиваясь справедливости, давно уже сами объявили свои имена.
Компания по защите священников-педофилов идёт вразрез с многочисленными публичными заявлениями Харрис о том, что она является активной защитницей детей.
Интересно, что случилось с документами, которые грозили скандальными разоблачениями. В 2010 году офис Харрис отказался предоставить их журналисту одной из калифорнийских газет, а в 2019 году офис окружного прокурора Сан-Франциско сообщил на запрос автора книги Питера Швейцера, что местонахождение этих документов неизвестно.
Прокурорская «крыша» для борделей
Ещё одна страница деятельности прокурора Харрис связана с деятельностью двух сан-францисских стриптиз-клубов – Market Street Theater и New Century Theater. После танцев у шеста посетители могли пригласить танцовщицу в отдельный кабинет. Стриптиз-клубы были обычными борделями.
Несколько полицейских рейдов подтвердили, что в клубах процветает проституция. Были арестованы девять женщин и их менеджер. Полиция располагала неопровержимыми доказательствами вины владельцев клубов, но Камала Харис это дело закрыла.
Возможно объяснением может послужить то, что обоими стриптиз-клубами владел давний друг и клиент мэра Билла Брауна – Сэм Конти.
Ещё во время компании за пост окружного прокурора Тэренс Халлинан предупрежал, что если Камала Харрис получит его пост, это развяжет руки Билли Брауну и его коррумпированным друзьям. Так и случилось.
Закрытие дел на коррупционные сделки с недвижимостью
В числе назначенцев на важные посты в администрации Билли Брауна был юрист по сделкам с недвижимостью Гектор Чинчилла. Браун дал ему пост главы городской плановой комиссиии и полномочия утверждать все городские строительные проекты. За несколько лет на этом посту Чинчилла получил от местных строителей более 180 тыс. долларов. В 2002 году Халлинан предъявил ему обвинения по восьми пунктам, но занявшая пост прокурора Камала Харрис закрыла дело Чинчиллы.
В числе главных подрядчиков администрации Брауна был владелец компании «Пасифик Семент» – Рикардо Рамирес, прославившийся благодаря скандалу из-за использования второсортных материалов при выполнении городских заказов. Рамиресу грозила тюрьма, но офис Камалы Харрис даже не стал возбуждать против него уголовное дело, а договорился с мошенником о годичном домашнем аресте и штрафе. Рамирес был щедрым жертвователем в политический комитет мэра Брауна.
Пособница бандитов
Одним из самых знаменитых прокурорских проектов Харис была программа Back on Track. Она позволяла арестованным по наркообвинениям в первый раз, закрыть их дело и ликвидировать запись о нем. Для этого надо было, чтобы клиент программы выполнил ряд требований и вернулся к нормальной жизни. В 2009 году, избираясь на пост генпрокурора Калифорнии, Камала Харрис заявила, что эта программа имела грандиозный успех.
Одним из участников программы был нелегал Александр Изагуирре. Как он попал на неё – непонятно, поскольку его арест за торговлю кокаином не был первым. До этого его арестовывали за уличное ограбление. Оставаясь еще на этой программе, Изагуирре вырвал на улице сумку у некой Аманды Кефер, затем вскочил в оказавшуюся рядом машину и на этой машине сбил девушку и переехал ее. Она получила тяжелую черепно-мозговую травму и выжила чудом.
Когда юристы Аманды Кефер пытались выяснить в офисе Камалы Харрис, как на её программе оказался преступник, та ответила, что в её задачи не входит надзор за соблюдением федеральных иммиграционных законов.
Прокурорская помощь клиентам мужа
В 2014 году Камала Харрис вступила в брак с известным лос-анжелесским юристом Дагласом Эмхоффом.
Эмхофф защищал корпорации, обвинявшиеся в нарушении правил их деятельности. Дела некоторых его клиентов лежали на прокурорском столе его супруги. В их числе были производители пищевых добавок – саплементс. Их обвиняли в том, что реклама значительно преувеличивает их целебные свойства и вводит в заблуждение потребителя.
В 2015 году генпрокуроры 14 штатов, включая Нью-Йорк, начали широкомасштабное расследование деятельности этого типа компаний. Поводом было то, что ряд ингредиентов, объявленных на этикетках, отсутствовали в их составе, а некоторые препараты представляли риск здоровью. Среди этих компаний были General Nutrition Corporation – GNC, Herbalife, Vitamine Shoppe, Wallgreens и другие.
Офис Камалы Харрис отказался от участия в этом иске, хотя только в Калифорнии она получила более 700 жалоб на продукцию одного только Гербалайфа. В июле Федеральная торговая комиссия выиграла дело против Гербалайфа, получив от него отступные в размере 200 млн долларов. Калифорния не получила ничего. Но это не огорчило калифорнийского адвоката этих фирм – мужа Камалы – Дагласа Эмхоффа.
По этой же причине офис Камалы Харрис никогда не добивался выполенния судебных распоряжений, вынесенных против Гербалайфа и других клиентов её супруга.
В благодарность Гербалайф стал жертвовать её политическому комитету. В феврале 2015 года консалтинговая и лоббистская компания Подеста Групп, представляющая интересы Гербалайфа, провела сбор средств для Камалы Харрис в своем вашингтонском офисе.
В 2015 году сотрудники прокурорского офиса Камалы Харрис в Сан-Диего направили ей письмо о необходимости расследовать деятельность Гербалайф и приводили соответствующие доводы. Харрис отказалась от расследования, не объяснив свое решение.
Вскоре после этого юридическая фирма Venable LLP продвинула своего сотрудника Дагласа Эмхоффа на позицию главы отдела, контролирующего работу ее офисов на Западном побережье США.
Прокурорское участие в коммерческих войнах
Ещё одна интересная история связана с деятельностью калифорнийской благотворительной организации Дочери благотворительности (The Daughters of Charity). Она была основана в Париже в 1633 году для оказания медицинской помощи бедным. В Калифорнии она располагала шестью клиниками для малоимущих калифорнийцев. Оказавшись в долгах, организация была поставлена перед необходимостью продать клиники, но с условием – новый владелец должен был гарантировать сохранение работы и пенсий их работникам.
Покупателей было много, но «Дочери благотворительности» выбрали некоммерческую Prime Healthcare Services (PHS), которая согласилась уплатить 845 млн долларов, погасить долги и выплачивать пенсии 17 тысячам бывших и нынешних работников клиник. За 15 лет до этого PHS приобрела 35 обанкротившихся госпиталей в различных штатах и успешно возродила их. «Дочери благотворительности» приняли предложение PHS, две большие организации штата – Калифонийская женская организация и Калифорнийский отделение ассоциации содействия прогрессу цветного населения поддержали сделку тоже.
Для завершения сделки нужно было согласие генпрокурора Калифорнии – Камалы Харрис. Но против сделки выступил профсоюз Service Employees International UNION (SEIU), который финансировал компанию Камалы Харрис по избранию в Сенат США. Профсоюз внес в фонд ее компании 204 тысячи долларов и обещал многомиллионную поддержку через другие свои организации. Названый профсоюз находился в состоянии войны с PHS.
Были проведены открытые слушания дела о продаже шести клиник, на которых подавляющее большинство поддержало сделку PHS с «Дочерьми благотворительности».
Профсоюз тогда прямо заявил потенциальному покупателю, что сделка не состоится, если покупатель не позволит профсоюзу представлять всех его медсестер. «Дочери благотворительности» вчинили иск профсоюзу, обвинив его в вымогательстве.
Под давлением общественного мнения Харрис, все же, одобрила сделку, но при этом выдвинула список 300 необсуждаемых условий, которые были совершенно неприемлемыми для покупателя. Никогда генпрокуроры Калифорнии не использовали так свои полномочия в такого рода сделках.
В июле 2014 года глава профсоюза Дайв Рейган заявил главе PHS доктору Прем Реди, что до тех пор, пока она не согласиться на сотрудничество с профсоюзом, она не сможет заключить в Калифорнии ни одной сделки, ни с этими шестью клиниками, ни с какими бы то ни было другими. Рейган якобы сказал Рэди, что Харрис у них в кармане и сделает то, что ей скажут.
После этого Харрис выбрала другую компанию для приобретения шести клиник – Blue Mountain Capital, при этом разрешив ей прекратить оказывать услуги, которые PHS готова была сохранить.
У Blue Mountain Capital было другое важное достоинство – ее руководители Эндрю Фелдстайн и его жена Джейн Вернон пожертвовали сотни тысяч долларов Демократической партии.
***
Изучение книги Швейцера говорит о том, что Байден сделал правильный выбор – никто другой не закроет его коррупционные дела в случае победы на выборах лучше, чем Камала Харрис.
13.08.2020 Обама в юбке за спиной Байдена
Камала Харрис против Трампа
Джо Байден официально сообщил в своём "Твиттере" имя претендента на пост вице-президента США в случае его победы на выборах - сенатор от Калифорнии Камала Харрис.
Байден и Харрис должны быть официально названы кандидатами от Демократической партии уже 17 – 20 августа 2020 года в ходе Национальной партийной конвенции, которая из-за пандемии коронавируса пройдет в виртуальном режиме.
Харрис заявила, что готова сделать всё, что необходимо, чтобы привести Байдена к победе на выборах.
Отбор кандидатов на пост вице-президента от Демократической партии продолжался несколько месяцев подряд и проходил в глубокой тайне. Сотрудники избирательного штаба Джо Байдена внимательно изучали биографии возможных кандидатов, включая доступную финансовую и медицинскую информацию.
Последний пункт был особенно важен: в случае своей победы на выборах 77-летний Байден станет самым пожилым президентом США, избранным на первый срок. Поэтому возможность того, что выбранному им вице-президенту предстоит в случае необходимости занять президентское кресло, сотрудники штаба демократического кандидата считают вполне реальной.
55-летняя сенатор-демократ от штата Калифорния Камала Харрис родилась в городе Окленде, недалеко от Сан-Франциско, в семье иммигрантов: ее мать приехала в США из Индии, а отец - с Ямайки.
Харрис окончила Говардский университет (Вашингтон), считающийся традиционно афроамериканским. Затем получила степень доктора права в юридическом Хастингс-колледже Калифорнийского университета. После этого она работала в офисе окружного прокурора в Аламиде, а затем, в 2003 году, была избрана на должность окружного прокурора.
Спустя несколько лет Камала Харрис стала первой женщиной и первой афроамериканкой, заннявшей должность генерального прокурора штата Калифорния. Потом работала окружным прокурором Сан – Франциско.
Харрис замужем за юристом Дугласом Эмхоффом, у них двое приёмных детей.
В 2013 году журнал Time включил Камалу Харрис в число 100 наиболее влиятельных людей в мире.
В 2017 году она легко выиграла выборы, став членом Сената США. В конце 2019 года она объявила о своем участии в президентской гонке, но уже в начале 2020 сняла свою кандидатуру, объяснив это недостаточной поддержкой избирателей.
Вскоре она публично поддержала кандидатуру бывшего вице-президента Джо Байдена, заявив, что "сделает все, что в ее силах, чтобы помочь ему стать следующим президентом Соединенных Штатов".
Камала Харрис – серьёзный соперник Трампа
Можно высказать, на первый взгляд, парадоксальную мысль: именно Камала Харрис, а не Байден, с момента её выдвижения кандидатом в вице -президенты становится главным соперником Трампа. Это обусловлено следующими факторами.
Первое. За неё и, естественно, за Байдена будет голосовать большая часть афроамериканцев. Особенно после пандемии протестов в связи с гибелью Флойда. Под неё ляжет вся сетевая структура движения Black Lives Matter. Безусловно, афроамериканцы воспринимают Камалу Харрис как Барака Обаму в юбке. И этому есть основания, поскольку Харрис – это креатура Обамы.
Второе. За неё будет голосовать большая часть иммигрантов, получившая гражданство США. Харрис выступала резко против строительства стены на границе с Мексикой для предотвращения притока в страну нелегальных иммигрантов - и называла этот план Трампа "средневековым проектом, продиктованным тщеславием". Она поддерживала проводившуюся при администрации Барака Обамы политику, согласно которой лицам, прибывшим в США ещё несовершеннолетними, предоставлялась защита от депортации, и являлась одним из инициаторов законопроекта, позволявшего воссоединиться членам семей иммигрантов.
Третье. За неё будет голосовать большая часть представителей ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры). Будучи генеральным прокурором Калифорнии, она активно отстаивала их права и лично участвовала во всех парадах и праздниках ЛГБТ.
Четвёртое. Она может оттянуть на себя заметную часть голосов еврейских общин США, поскольку известна своей открытой произраильской позицией.
Пятое. Как бывший генеральный прокурор Калифорнии она нивелирует подмоченную на украинских делах коррупционную репутацию Байдена.
Шестое. Как бывший генеральный прокурор Калифорнии и один из авторов законопроекта о реформе полиции (довольно умеренного в сравнении с анархистскими призывами в ряде американских штатов) она может вызвать у большой части напуганных американских избирателей надежду о наведении элементарного общественного порядка и прекращения массовых погромов и разграблений. Парадокс заключается в том, что белый Байден, преклонивший колено перед чёрным протестантом, вызывает у обывателей чувство незащищенности. А чёрная прокурорша Харрис вселяет надежду на наведение порядка.
Седьмое. Камала Харрис – одна из главных обвинителей России «в нападении на США в ходе выборов 2016 года». И она со стопроцентной вероятностью обрушит на Трампа обвинения в сговоре с Россией в оставшиеся до выборов месяцы.
Можно назвать и другие факторы. Но ясно одно – выдвижение Камалы Харрис в качестве вице–президента в случае победы Байдена значительно обостряет предвыборную борьбу в США.
https://zavtra.ru/blogs/obama_v_yubke_za_spinoj_bajdena
10.08.2020 Взорвут ли Статую Свободы?
Начнётся ли гражданская война в США?
До очередных выборов в США осталось совсем немного времени. Прогнозы о победителях делаются экспертами почти каждый день. Некоторые из них вызывают особое внимание.
Ключи Лихтмана
На днях профессор истории Американского университета Алан Лихтман, который правильно предсказывал исход всех президентских выборов в США с 1984 года, появившись в потоковом видео со страниц мнений The New York Times, заявил, что следующим президентом Соединенных Штатов станет демократ Джо Байден.
Лихтман напомнил, что он использует то, что он называет своей системой «13 ключей», для прогнозирования результатов выборов. Ключи Лихтмана включают в себя следующие позиции: является ли кандидат действующим президентом, долгосрочные и краткосрочные экономические условия, скандалы, социальные волнения, а также личность и привлекательность кандидатов.
Лихтман дает Байдену, предполагаемому кандидату от Демократической партии, преимущество по семи параметрам, включая общественные беспорядки, вспышку коронавируса и то, как он дестабилизирует экономику, а также импичмент Трампа.
Трамп имеет преимущество в шести ключах. Они включают в себя занимаемую должность президента, отсутствие серьезных республиканских претендентов на роль президента, отсутствие серьезных иностранных военных неудач и, по словам Лихтмана, отсутствие харизмы Байдена.
Последние опросы CNN и Fox News также показали, что Байден может победить.
Что говорит конспирология?
Журнал The Economist также сделал расчёты, которые показывают, что Джо Байден в ноябре 2020 года одержит победу на выборах президента США с вероятностью в 91% (9 шансов из 10), тогда как нынешний американский лидер Дональд Трамп имеет лишь 8% шансов быть переизбранным (1 из 10).
О таких данных по состоянию на 27 июля 2020 года свидетельствует прогностическая модель журнала The Economist, которая обновляется ежедневно. Она учитывает не только данные социологических опросов, но и экономическую и демографическую ситуацию в отдельных штатах США. Модель разработана при участии Эндрю Гельмана и Мерлина Хайдеманнса, специалистов в области статистического моделирования и политологии из Колумбийского университета. The Economist применяет подобный метод впервые для расчета результата выборов 2020 в США — как в целом, так и отдельно в каждом из штатов. Журнал подробно описывает, как работает модель и даже предоставляет возможность желающим ознакомиться с ее кодом.
Модель The Economist предсказывает, что демократ Джо Байден с вероятностью в 99% соберёт большинство голосов американских избирателей (более чем 19 шансов из 20). Нынешний президент Дональд Трамп имеет менее 1% шансов завоевать большинство симпатий избирателей (менее 1 из 20).
Однако, как известно, американская модель выборов президента не гарантирует победу кандидату, собравшему максимум голосов (Хиллари Клинтон в 2016 году поддержали почти на 3 млн человек больше, чем Трампа, однако она проиграла выборы) — решающее значение имеет распределение голосов Коллегии выборщиков.
Согласно прогнозу The Economist, в 2020 году Байден имеет все шансы выиграть и это состязание: журнал оценивает, что он соберет 250−415 голосов выборщиков (при необходимых для победы 270), тогда как Трамп — около 123−288 голосов. Таким образом, следующим президентом США, скорее всего, станет именно Байден (91% вероятности или 9 из 10), тогда как Трамп имеет намного меньшие шансы (8% или 1 из 10).
Если бы выборы прошли 26 июля 2020 года, Байден набрал бы 346 голосов выборщиков, а Трамп — 192, свидетельствуют расчеты журнала.
Модель также дает представление о том, как распределятся голоса выборщиков по отдельным штатам. Вероятнее всего, прогнозирует The Economist, Байден выиграет в 25 штатах, Трамп — в 20, а исход голосования еще в 5 штатах остается непредсказуемым (Северная Каролина, Аризона, Огайо, Джорджия, Айова). К «сомнительным» штатам, за победу в которых еще может побороться каждый из кандидатов, прогноз также относит Техас (с большей вероятностью победит Трамп) и Флориду (с большей вероятностью победит Байден).
Почти гарантированно (вероятность более 99%) Байден выиграет в Калифорнии, Орегоне, Иллинойсе, Массачусетсе, Вермонте, Коннектикуте, Нью-Джерси, Делавэре, Нью-Йорке, Мэриленде, Род-Айленде, а также в штате Вашингтон и в городе Вашингтон (округ Колумбия).
Трамп наверняка одержит победу в Алабаме, Теннесси, Западной Вирджинии, Кентукки, Арканзасе, Канзасе, Оклахоме, Небраске, в Южной и Северной Дакоте, Вайоминге, Юте и штате Айдахо.
Кроме того, модель The Economist усредняет данные социологических опросов, корректирует их с необходимыми поправками на другие факторы (разницу в размере выборки и пр.), чтобы предсказать распределение голосов избирателей в день выборов.
Согласно этому прогнозу, Байден в итоге соберет 53,9% голосов американцев (сейчас собрал бы 54,2%), а Трамп — 46,1% (сейчас — 45,8%).
Напомним, что первый раз об уходе Трампа с поста президента журнал The Economist заявил в первом номере за 2020 год на своей ежегодной прогностической обложке.
Как известно, журнал контролируется Ротшильдами. Такой прогноз удивил многих. Ведь избрание Трампа многие конспирологи связывали именно с поддержкой Ротшильдов. Исходя из этой логики Трамп чётко выполнял их установки, особенно в отношении переноса столицы Израиля из Тель-Авива в Иерусалим. . Но потом либо пошёл сбой во взаимоотношениях (как считает ряд экспертов в вопросах ФРС и международных договоров, в которых участвуют США), либо то, что мы сейчас наблюдаем, является элементом большой игры по оставлению Трампа на второй срок президентства – «через тернии к звёздам».
«Настольные учения» противников Трампа
В июне 2020 года группа бывших высокопоставленных американских чиновников, отставных военных, политтехнологов и адвокатов провела серию так называемых «настольных учений» в попытке определить исход предстоящих президентских выборов в США.
67 игроков, многие из которых негативно относятся к президенту Дональду Трампу, разыграли различные сценарии и пришли к выводам, которые, по их словам, «вызывают тревогу».
Предполагаемого кандидата в президенты от демократов Джо Байдена сыграл Джон Подеста – бывший помощник президента Барака Обамы и глава администрации президента Билла Клинтона. Президента изображали двое республиканцев, часто критикующих Трампа: Дэвид Фрам и Билл Кристол.
При проведении «выборов» в условиях пандемии, рецессии и усиления политических противоречий группа обнаружила значительный риск судебных баталий, спорных результатов, ожесточенных уличных столкновений и даже конституционного тупика.
«Мы с высокой степенью вероятности прогнозируем, что ноябрьские выборы будут сопряжены с хаотическим правовым и политическим ландшафтом», – говорится в отчете проекта Transition Integrity Project, организовавшего учения.
«Мы считаем вероятным, что имя победителя не станет известным к вечеру дня выборов, поскольку будет идти подсчёт бюллетеней, поданных по почте, – отмечают эксперты. – Этот период неопределенности даёт беспринципному кандидату возможность поставить под сомнение легитимность процесса и организовать беспрецедентную атаку на результат».
Участники разыграли последствия четырех сценариев: Байден одерживает решительную победу; Байден побеждает с небольшим перевесом; Трамп с небольшим отрывом лидирует в коллегии выборщиков, но на 5 процентов отстает по результатам всеобщего голосования; результаты неизвестны в течение нескольких недель из-за большого количества бюллетеней, поданных по почте.
Каждый сценарий, за исключением убедительной победы Байдена, заканчивался уличными беспорядками и конституционным кризисом.
Прогноз действий Байдена в случае победы
Уильям Генсерт в статье «Гражданская война Байдена» в American Thinker (30.07. 2020) прогнозирует, что в случае победы Байден переедет из своего подвала в Делавэре в подвал Белого дома, а публике будет показываться лишь в обращениях к народу, предварительно записанных и тщательно смонтированных.
«Беспорядки прекратятся, - пишет Генсер, - после этого подозрительно хорошо обученные, организованные и снабженные всем необходимым «активисты Антифа» будут «неофициально» включены в администрацию Байдена в виде «советников по местной политике». Там на мутные средства левых сил им поручат искоренить всякое непослушание и несогласие. Таким образом, «мифическая», как выразился Джерри Надлер ( член Палаты представителей от Нью-Йорка) Антифа обеспечит «надежду и перемены» (лозунг времен президента Обамы), которые Байден так мечтает вернуть. . .
. . . Байден (ну, или кукловод, кто дергает его за ниточки) получит полный контроль над законодательной властью — либо демократы сохранят за собой Палату представителей и возьмут в 2020 году Сенат, либо «советники по местной политике» переубедят некоторых сенаторов и конгрессменов-республиканцев и их семьи — на что подконтрольные СМИ, разумеется, охотно закроют глаза. C «флибустьерами» (члены парламентского меньшинства, которые мешают принятию законопроекта) расправятся, чтобы расчистить путь прогрессивному законодательству.
Первые два года он будет укреплять контроль над Конгрессом. Перекраивание избирательных округов и запугивание местных властей «советниками» обеспечит демократам оглушительную победу в 2022 году. Возможно, они даже получат в обеих палатах большинство в две трети — необходимое условие, чтобы ликвидировать коллегию выборщиков.
Однако исполнить обещание левых и «коренным образом преобразовать Америку» удастся, лишь разоружив американцев.
Начав ни шатко ни валко, Байден резко увеличит налоги на оружие и боеприпасы, ограничив при этом количество патронов, которые можно приобрести легально в течение месяца. Введут обязательную регистрацию оружия. Отказ от регистрации приведёт к уголовному преследованию, штрафам в десятки тысяч долларов и конфискации имущества — недвижимости и автомобилей.
Затем, после промежуточных выборов, когда левые полностью сосредоточат в своих руках законодательную и исполнительную власть, прогремит запрет на все виды оружия в частных руках (исключение будет сделано лишь для «советников по местной политике»). Начнется отъём оружия у граждан.
Все оружейные реестры от федерального уровня до штатов и округов будут обнародованы вместе с именами и адресами всех владельцев оружия. Работодателям порекомендуют уволить всех сотрудников, у кого есть оружие. Ипотечным компаниям и банкам порекомендуют не давать им кредиты. «Советники», то есть Антифа, будут подзуживать к «мирным протестам» против владельцев оружия на рабочих местах и дома.
Местные советы, работодателей, банки и финансовые фирмы освободят от ответственности по любым искам. Кроме того, «советникам» на правах квазимилиции предоставят иммунитет.
Против владельцев оружия применят те же приёмы, которые уже привели к разрушительному эффекту в ходе нынешних беспорядков. Ночные визиты вопящих, вооружённых и ищущих расправы, но при этом «преимущественно мирных» советников станут будничным явлением. Поджоги, вандализм, нападения, убийства и даже изнасилования станут «народным средством», чтобы заставить непокорных владельцев оружия «добровольно» сдать стволы. И опять же подконтрольные СМИ эти инциденты будут игнорировать.
Во всех 50 штатах развернут Национальную гвардию и действующие войска. Совместные отряды разоруженной и лишенной финансирования полиции, гвардии и «советников» будут прочесывать жилища в поисках незарегистрированных стволов.
Соросовские прокуроры и успех движения за снижение числа заключенных позволят сажать противников разумной оружейной реформы за решетку. Таков, по крайней мере, план...
... Власть левых сосредоточена на побережье и в крупных городах. Подавляющее большинство этой страны, которую левые презрительно кличут «глубинкой» более-менее консервативны и вооружены до зубов. В большинстве штатов Америки народ считает, что слишком худым, слишком богатым или слишком вооруженным быть нельзя. По разным подсчетам, в частных руках находится от 350 до 700 миллионов единиц оружия, а некоторые утверждают, что и того больше ...
... Как по вашему, сколько домашних визитов успеют нанести «советники», прежде чем их начнут встречать огнем? А поскольку они обучены лишь провоцировать, стычки обернутся для них большими потерями.
Сколько времени пройдет, прежде чем люди начнут организовываться и открыто нападать на власти и уничтожать коммуникации в городах и окрестностях? Имейте в виду, каждый охотник — немного снайпер. Сколько времени пройдет, прежде чем некоторые из них решат избавиться от чиновников, заваривших всю эту кашу? А еще в Америке пруд пруди хорошо обученных ветеранов горячих точек. Не надо быть нейрохирургом, чтобы понять, на чьей они будут стороне. Трубопроводы, электростанции, автомагистрали между штатами, железные дороги и мосты тоже станут мишенями.
Губернаторы, мэры и блюстители порядка начнут дезертировать заодно с Национальной гвардией и другими войсками, которые взбунтуются, когда им прикажут стрелять по соседям и родственникам.
Чтобы защитить все или отобрать все оружие, не хватит ни солдат, ни Национальной гвардии, ни «советников»...»
Конечно, такой сценарий Генсерта больше похож на фельетон. Но, разве мы уже не были свидетелями реализации самых безумных идей в июне – июле 2020 года в США. Взять, хотя бы уничтожение памятников.
Непонятно, почему до сих пор не взорвали Статую Свободы. Ведь ей французский скульптор – расист Фредерик Огюст Бартольди из ненависти к афроамериканкам приделал лицо белой женщины европеоидной расы!
Что ждёт Трампа?
Трамп понимает, что такой прессинг в СМИ свидетельствует не о предначертанной победе Байдена, а, скорее, об истерике в рядах демократов. Можно каждый день выводить цифры «разрыва» в опросах по предстоящему голосованию. Трамп уже проходил это на выборах 2016 года, когда все СМИ вопили об уже решённой победе Хиллари Клинтон. Но действительность оказалась иной. Даже Лихтман, который предрекает победу Байдену, делает оговорку о том, что в конечном счёте всё находится в руках избирателей.
Тем не менее, после выборов добра в Америке не будет при любом раскладе. Если победит Трамп (а это прогнозируют не менее известные, чем Лихтман, учёные. Например, - профессор политологии Университета Стоуни-Брука Гельмут Норпот дал прогноз о том, что Трамп должен одержать победу с вероятностью в 91%), теневой штаб демократов (которым, скорее всего, руководит не Байден, а Обама) пойдёт на любые, даже силовые действия, чтобы не допустить вновь Трампа к власти. И летние беспорядки этого года покажутся детскими шалостями.
Но за Трампом стоят полиция, национальная гвардия и армия.
Правда, демократы и здесь пугают. В июне 2020 года Байден заявил, что Трампа ожидает военный переворот, если он откажется принять итоги выборов. Во время передачи на Comedy Central тележурналист Тревор Ной спросил Байдена о том, что он предпримет, если Трамп не выиграет выборы, но откажется покинуть Белый дом.
На это Байден ответил, что есть «четыре начальника разных войск, готовых содрать кожу с Трампа». Он выразил уверенность в том, что они смогут быстро «выпроводить» Трампа из Белого дома при необходимости.
Трамп будет бороться, потому что понимает, просто уйти с поста президента ему его противники не дадут, а будут делать всё возможное, чтобы отправить Трампа в тюрьму. Ведь, как известно, в США президент, покидая пост, лишается президентского иммунитета.
Был бы президент, а статья найдётся.
https://zavtra.ru/blogs/vzorvut_li_statuyu_svobodi
03.08.2020 Окажутся ли вакцины от коронавиурса и средства для восстановления экономики в руках ОПГ?
Что делать мировому сообществу с организованной преступностью в условиях пандемии
В аналитическом обзоре «Влияние COVID-19 на организованную преступность (июль 2020 года)», подготовленном Управлением по наркотикам и преступности ООН (авторы - Анджела Ме, Аньи Коренблик, Кристина Кангаспунты), отмечено, что в период, когда пандемия COVID-19 охватила мир, во многих странах, где широко распространена организованная преступность, частные компании, испытывающие трудности и зачастую не имеющие доступа к государственному финансированию, достаточному, чтобы удержаться на плаву, с большей вероятностью, чем в иные времена, будут искать заемные средства на черном рынке.
Предприятия, работающие в таких секторах, как транспорт, гостиничные услуги, искусство, розничная торговля и индустрия красоты, особенно уязвимы в отношении подобного влияния организованных преступных групп (ОПГ). Когда эти компании возобновят свою деятельность, некоторые из них окажутся либо в долгу перед ОПГ, либо будут напрямую контролироваться ОПГ. ОПГ могут получать контроль путем передачи денег в обмен на покупку акций или путем прямого поглощения бизнеса. Это открывает новые возможности для преступной деятельности, включая отмывание денежных средств и контрабанду, что ведет к дальнейшему расширению контроля и влияния ОПГ в сфере законной экономики.
В некоторых секторах экономики пандемия вызвала существенное увеличение спроса. Сюда относятся, например, медицинское оборудование, фармацевтическая продукция, электронная коммерция, розничная продовольственная торговля, ритуальные услуги. Также значительно вырос спрос на медицинские маски, дыхательные аппараты и лекарственные препараты. Усилия органов государственного управления, направленные на защиту от пандемии, привели в некоторых странах к упрощению процедур закупки товаров и услуг.
Уже имеются свидетельства перемещения организованной преступности в указанные сектора экономики в разных странах мира – особенно там, где традиционные пути получения незаконной прибыли, например, контрабанда запрещенных наркотических веществ и огнестрельного оружия или незаконный ввоз мигрантов, практически перекрыты в результате ограничения передвижения.
В результате проведенной в период пандемии международной операции, которую координировал Интерпол, было изъято свыше четырех миллионов потенциально опасных лекарственных препаратов стоимостью более 14 миллионов долларов США и блокирована деятельность 37 ОПГ. При посредстве примерно 2 000 веб-сайтов осуществлялась реализация более чем 34 000 нелицензированных или фальсифицированных товаров, включая поддельные маски, некачественные санитайзеры для рук, дезинфицирующие «спреи от коронавируса», «наборы для защиты от коронавируса», а также нелицензированные противовирусные препараты.
УНП ООН прогнозирует, что рынок вакцин – может стать следующей областью, которая столкнется с повышенным спросом и недостаточным предложением, что сделает ее уязвимой для организованной преступности.
В зоне риска окажутся потоки государственных средств
Сегодня правительства всего мира выделяют большие суммы денежных средств на стабилизацию экономики и поддержку наиболее уязвимых групп населения. Хотя сейчас слишком рано говорить о наличии убедительных доказательств присвоения государственных средств ОПГ, сведения, относящиеся к прошлым кризисным ситуациям, позволяют предположить, что ОПГ сделают указанные средства своей целью. Особому риску будут подвергаться средства, предназначенные для помощи пострадавшим компаниям, приобретения медицинских и фармацевтических товаров, оплаты работ, связанных с общественными объектами, например, работ по модернизации больниц, а также услуг по утилизации отходов. Аналогичные процессы наблюдались после бедствий в Латинской Америке, вызванных тропическими циклонами, после землетрясения в Италии, и после цунами 2011 года в Японии. В каждом случае ОПГ использовали процедуры государственных закупок для извлечения собственной выгоды.
Для информации:
Европейский Союз собирается выделить своим членам беспрецедентное количество денег. На саммите в Брюсселе в конце июля 2020 года было решено, что Фонд экономического восстановления после пандемии и семилетний бюджет превысят в сумме 1,8 трлн евро. Подключиться к таким ресурсам хотят не только пострадавшие страны и их граждане, но и ОПГ. «Защита нашего бюджета и уважение верховенства права неразрывно связаны, - сказала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. - И мы должны сделать все возможное, чтобы защитить европейские деньги, усилив борьбу с мошенничеством».
Европейское агентство по борьбе с мошенничеством OLAF до сих пор занималось расследованием такой деятельности в основном в отношении союзных проектов инфраструктуры и исследований в отдельных странах. Теперь агентства вынуждено создавать центр обмена информацией между государствами и налаживать межведомственное сотрудничество по борьбе с трансграничными финансовыми правонарушениями. «Огромные суммы денег будут перемещаться по Евросоюзу и привлекать мошенников, которые любят легко добывать большие деньги, - член сказал руководства OLAF Эрнесто Бьянки».
Риск хищения государственных средств и риск проникновения в законную экономику это две стороны одной медали – по существу, они представляют собой дилемму. Масштабное вливание ликвидности в экономику, хоть и имеет жизненно важное значение для ее восстановления, неизбежно увеличивает риск присвоения государственных средств, особенно во время, когда государственные институты ослаблены борьбой с пандемией. Однако снижение подобных рисков за счет пакета стимулирующих мер, которые недостаточны для спасения предприятий от банкротства и неплатежеспособности, также не идеальный вариант. Компании будут искать альтернативные источники финансирования, которые в период кризиса с высокой вероятностью будут иметь криминогенный характер, и будут, таким образом, способствовать проникновению ОПГ в сферу законной экономики.
Во время пандемии ОПГ усилили свое влияние в сообществах
Пандемия выявила слабость структур управления на нескольких уровнях – не в последнюю очередь это касается предоставления срочной помощи, в которой отчаянно нуждаются беднейшие слои населения. По всему миру ОПГ стали предлагать наборы первой помощи и другие товары и услуги первой необходимости тем, кто нуждается в них больше всего. Это позволило ОПГ укрепить свое влияние на тех территориях, где они осуществляют свою деятельность.
В Италии мафиозные структуры использовали несуществующие благотворительные фонды для оказания помощи нуждающимся. Мексиканские картели распространяли наборы с едой и санитайзерами в штатах и городах, входящих в зоны их влияния. Якудза в Японии передавали в аптеки и детские сады бесплатные маски, туалетную бумагу и салфетки. Талибан направил в отдаленные районы Афганистана бригады медицинской помощи, чтобы помочь справиться с вирусом.
Осуществляя перечисленные действия, многие из ОПГ не забывали про пропаганду и саморекламу, чтобы широкие массы населения – знали, кто оказал им помощь. Один из мексиканских картелей рассылал видео вооруженных людей, раздающих из кузова пикапа сумки с продовольствием. Другие картели ставили свой логотип на упаковку наборов, которые они распространяли. Якудза делали щедрые предложения о помощи, что создавало вокруг ОПГ ореол благородства и могущества, даже если помощь в конечном итоге так и не была предоставлена.
Кроме укрепления позиций и статуса ОПГ в сообществах, эти действия имели целью продемонстрировать ошибки и неудачи государственных органов и дискредитировать официальные учреждения и ведомства. В результате ОПГ с высокой вероятностью будет легче вести свою деятельность на таких территориях, а также вербовать себе новых сторонников.
Принудительная реализация карантинных мер способствовала укреплению авторитета ОПГ
По мере того, как распространялся вирус и правительства все больше ужесточали контроль за населением своих стран, чиновники во многих государствах начали испытывать трудности, связанные с масштабностью задачи обеспечения соблюдения введенных мер. ОПГ увидели в этом еще одну возможность для укрепления своего положения в сообществах, участвуя в принудительном осуществлении режима изоляции и комендантского часа.
В Афганистане Талибан заставлял проходить карантин тех, кто прибывал из Ирана. ОПГ в Латинской Америке вводили комендантский час для населения контролируемых ими территорий. Бывшие боевики в Колумбии и члены Хайат Тахрир аль-Шам в Сирии помогали следить за соблюдением запрета на большие скопления людей и режима изоляции.
Бразильские ОПГ и незаконные вооруженные формирования, действующие в фавелах, принимали самое активное участие в процессе, осуществляя контроль за ценами на такие товары повышенного спроса, как маски и антисептики. Таким образом, деятельность ОПГ прочно переместилась в области, традиционно регулируемые государством, с целью получения прибыли и, вместе с тем, улучшения своей репутации за счет государственных политиков и должностных лиц.
Социальное дистанцирование, комендантский час и карантин – даже когда их соблюдение обеспечивается ОПГ посредством таких противоправных методов как угрозы и насилие – соответствуют интересам правительств, поскольку все государства использовали ту или иную форму режима изоляции с целью предотвратить распространение COVID-19. Это говорит о сложности отношений между криминальным управлением и управлением, осуществляемым законной государственной властью, но не о том, что они непременно находятся в прямой оппозиции друг к другу. Однако в долгосрочной перспективе любая возможная форма легитимизации ОПГ, обусловленная текущим кризисом, будет лишь усложнять и замедлять построение здорового общества.
ОПГ вынуждены производить перемены, чтобы сохранить свои доходы
Точно таким же образом, каким пандемия наносит урон законной экономике, приводя к разорению одних отраслей и консервации других, она затрудняет осуществление многих видов незаконной деятельности ОПГ. Карантин и ограничения на пересечение границ снизили возможность организации проституции, внедрения своих представителей в органы правопорядка, контрабанды наркотиков, людей и оружия.
Некоторые более устойчивые ОПГ с хорошо сформированной структурой использовали кризис для усиления контроля над территориями и нелегальными рынками. Однако многие ОПГ представляют собой разобщенную сеть правонарушителей, слабо связанных между собой – это динамичные, небольшие по размеру ОПГ, действующие по обстоятельствам и пользующиеся представившейся возможностью. Некоторые из таких небольших групп использовали кризис для поставки на рынок запрещенных услуг и товаров, охватывающих те позиции, спрос на которые вырос во время пандемии. Сюда относятся некачественные и поддельные маски, антисептики и медикаменты для лечения и профилактики COVID-19, например, хлорохин.
Кризис, вызванный COVID-19, заставил ОПГ искать новые пути осуществления операций в традиционных областях деятельности. Согласно некоторым данным, на Балканах контрабандисты изменяют виды перевозимых наркотических веществ и используют маленьких детей для доставки товара.
Усиление экономического и общественного влияния ОПГ имеет международные и транснациональные последствия
ОПГ, которые расширили свои руководящие функции для решения проблем, вызванных пандемией, зачастую являются ключевыми участниками транснациональной преступной деятельности и, как таковые, имеют обширные связи и экономические интересы во многих странах. В последние десятилетия деятельность ОПГ все больше выходила за пределы национальных границ, создавая новые возможности для совершения преступлений и обусловливая переход к глобализованному участию ОПГ в деятельности черных рынков. Такое слияние национальных, интернациональных и транснациональных перспектив оказывает влияние на правосудие как на национальном, так и на глобальном уровне, поскольку растущие взаимосвязи между преступными сообществами повышают вероятность распространения негативных эффектов на другие государства.
В то же время, международное влияние ОПГ часто зависит от их способности иметь локальную базу, из которой они могут осуществлять свои операции. Это служит хорошей иллюстрацией процесса перехода национальных и локальных вопросов на международный и глобальный уровень. Учитывая этот факт, усиление локального авторитета ОПГ посредством расширения функции нелегального управления может напрямую влиять на значимости группы на транснациональном уровне и ее способность приобрести вес на глобальном рынке.
ОПГ и технологии
Текущий кризис также открыл преступным элементам возможности в сфере киберпреступлений. В ходе развития пандемии наблюдался рост числа случаев «фишинга», мошеннических операций с кредитными картами, пиратских веб-сайтов, собиравших фальшивые пожертвования, а также кибератак. Кроме того, поступали многочисленные сообщения о фейковых или клонированных сайтах и поддельных электронных адресах, использовавшихся для совершения преступлений в Интернет-пространстве.
В докладе международной организации Глобальная инициатива против транснациональной организованной преступности «Технологии и организованная преступность. Как цифровые технологии меняют картину организованной преступности (июнь 2020 года)» (авторы - Люсия Берд, Тхи Хоанг, Джулия Станиярд, Саммер Уолкер, Симоне Хэйсом) отмечено, что с развитием технологий картина незаконной торговли, осуществляемой ОПГ, продолжает меняться столь же кардинально, как и в случае с ее законным аналогом. В частности, благодаря растущему господству электронной торговли, создается непосредственный, не привлекающий внимания и зачастую анонимный способ связи между покупателями и продавцами.
В то время как киберзависимые преступления могут быть совершены только с использованием компьютера, кибер- опосредованными являются преступления, размах и охват которых может быть увеличен при помощи компьютеров, компьютерных сетей и прочих форм передачи информации. Платформы и приложения для социального общения, например, те, которыми пользуется 46% населения мира, стали избранными сетями "командования и управления" для ОПГ, которые совершают кибер-опосредованные преступления.
Главной тенденцией, обозначенной в выполненной Европолом Оценке угроз от организованной интернет-преступности (IOCTA), стала набирающая популярность "модель преступности как услуги", при которой специализированные провайдеры предлагают кибер-услуги ОПГ. Это, несомненно, говорит о том, что количество кибер - опосредованных преступлений продолжит увеличиваться, и, что использование онлайновых платформ и киберинструментов в контексте сформировавшихся организованных преступных рынков будет нарастать. Кроме того, офлайновые организованные преступные сети будут становиться все более взаимосвязанными, благодаря цифровым инструментам, начиная от технологий шифрования для маскировки сообщений и заканчивая криптовалютами, используемыми для осуществления анонимных переводов, тем самым размывая границы между онлайновым и офлайновыми преступными рынками.
В настоящее время более половины мирового населения активно пользуется интернетом, и число людей, выходящих в интернет через мобильные телефоны, растёт взрывными темпами. В особенности, преимущества от таких технологических скачков получают развивающиеся страны. Например, ожидается, что в течение следующих пяти лет в Африке будет достигнут такой же уровень интернет-инфраструктуры, как в Евросоюзе. Глобальное расширение возможности подключения и использование смартфонов, обеспечивающих своим владельцам мгновенный доступ на ряд онлайновых коммуникационных платформ, оказало существенное влияние на динамику нелегальных рынков.
Онлайновое присутствие зафиксировано на всех основных нелегальных рынках: торговля наркотиками, торговля людьми, незаконная переправка мигрантов, незаконная торговля ресурсами дикой природы, а также незаконная торговля культурными ценностями. Рост кибер-опосредованной организованной преступности происходит во всех сферах неравномерно. Различия в уровнях проникновения интернета, возможностях и ресурсах для борьбы с кибер - опосредованной преступностью, а также разные уровни технологической подготовки у заказчиков стали причиной того, что рост онлайновых преступных сетей происходит по-разному. Аналогичным образом, динамика офлайновых преступных рынков является ключевым фактором при определении того, как на такие рынки влияет развитие технологий.
Пандемия COVID-19 оказывает существенное воздействие как на масштабы, так и на форму киберпреступности, а также на способ функционирования "традиционных" рынков и использование цифровых инструментов. Появляющиеся доказательства показывают, что некоторые преступные организации, не имеющие возможности действовать в офлайновом режиме в связи с ограничениями на перемещение, связанными с COVID, ищут возможности продолжать свою прибыльную деятельность в сети.
Важнейшие проблемы правоохранительных и судебных органов
Неудовлетворительная связь и координация между правоохранительными органами и частными технологическими компаниями составляет проблему для правоприменения на всех незаконных интернет-рынках.
Существующие правовые рамки не обеспечивают в достаточной мере надлежащего регулирования незаконной деятельности в интернете, и требуется более жёсткое законодательство для обеспечения кибербезопасности. Однако, наряду с созданием законов, важно понять, какие организации должны отвечать за соблюдение обязательства по мониторингу, предусмотренного такими законами. Традиционно такую роль брало на себя государство, а исполнение обеспечивали правоохранительные органы. Однако, по некоторым утверждениям, по мере того, как сложность онлайновых рынков все больше возрастает, технологические компании, как наделенные на исключительной основе соответствующими средствами и ресурсами, должны контролировать интернет-среду, как того требует законодательство.
Фрагментированный характер правовых структур, в том числе тех, которые регулируют использование электронных доказательств в суде, затрудняет проведение трансграничных расследований. По мере нарастания трансграничных информационных потоков судебные и правоохранительные органы ведут борьбу за доступ к электронным доказательствам, относящихся к уголовным расследованиям. Это особенно актуально, поскольку такие доказательства становятся все более доступными в частных инфраструктурах. Если они находятся за пределами страны, проводящей расследование, или принадлежат провайдерам услуг, учрежденным за пределами ее территории, получить такие доказательства очень сложно или даже невозможно. Задержки с получением соответствующих доказательств часто означают, что они уничтожены или перемещены, прежде чем будут завершены процессы трансграничной передачи данных. Даже если электронные доказательства собраны и использованы для обвинения, слабая осведомленность многих представителей судебной власти делает их практически бесполезными.
Правоохранительные ведомства испытывают нехватку ресурсов и возможностей для применения технологий для цели противодействия незаконным рынкам и пытаются добиться в глобальных масштабах разработки специализированного законодательства и освоения правоохранительными органами соответствующих навыков, необходимых для борьбы с киберпреступностью. Даже в богатейших странах мира нет достаточного числа полицейского персонала, имеющего подготовку в области онлайновой криминалистики, необходимую для расследования широкого ряда преступлений, совершаемых в интернете, начиная от мошенничества с кредитными карточками и шантажа разоблачением сексуальной жизни и заканчивая наркотрафиком в теневом интернете и торговлей вымирающими биологическими видами.
Технология блокчейна позволяет криминальным операторам совершать онлайновые сделки анонимно, безопасно и с небольшими издержками. В прошлом, благодаря истории операций по кредитной карточке и использования интернет-браузера, было труднее скрыть финансовые операции в интернете, однако ситуация изменилась с появлением криптовалют, теневого интернета и браузеров Tor Browser (исключающих интернет-трафик между несколькими серверами посредством уровней шифрования). Криптографические ключи и цифровые кошельки криптовалют повышают анонимность пользователей, существуют лишь в цифровом пространстве и не зависят от центрального банка, тем самым максимально затрудняя отслеживание правоохранительными органами и следователями.
Закрытие в 2017 г. ряда крупных рынков теневого интернета привело к фрагментированию платформы на более мелкие и более локализованные (в том числе те, которые используют только местные языки, отличные от английского), демонстрируя гибкость рынка теневого интернета. Предполагается, что такая тенденция к все более разрозненному рынку, состоящему из большого числа малых платформ, сохранится. Распространение многочисленных мелких рынков создает дополнительные трудности для правоохранительных органов, так как эффект от закрытия одного из них будет менее ощутимым.
Глобальные режимы защиты данных действуют в интересах людей, но создают существенное затруднение для сбора и анализа данных на онлайновых рынках, в частности, если данные хранятся в частной учетной записи пользователя (как обычно и бывает) или считаются "конфиденциальными" (как оно и есть). Глобальные режимы защиты данных включают большие участки, требующие правоприменительной деятельности, но органы должны разобраться в официальном процессе получения необходимого им доступа к данным. Это не только возлагает дополнительное значительное административное бремя на правоохранительные ведомства, но и создает существенные задержки в проведении расследований. К моменту завершения судебного процесса данные, требующие расследования, уже не существуют. Озабоченность защитой данных также затрудняет передачу персональных данных владельцами социальных сетей правоохранительным органам, в частности в тех юрисдикциях, где правительства практикуют формы онлайновой цензуры и имеют обычай запрашивать данные пользователей сетей, сочтенных соответствующим государством "правонарушителями".
Всё более распространенное использование технологий шифрования, отчасти обусловленное растущим беспокойством о сохранности частных данных, создает значительную проблему для проведения расследований.
Внедрение и распространение технологии связи 5G ещё более осложняет проведение расследований. Возможность технологии 5G одновременно загружать данные из нескольких источников будет затруднять проведение расследований правоохранительными органами, поскольку усложнит идентификацию устройства и источника.
Необходимо продолжать исследование в области искусственного интеллекта, блокчейна и других цифровых технологий для борьбы с распространением организованных преступлений, совершаемых посредством кибертехнологий и киберзависимых преступлений. Всё это должно сопровождаться ускоренным вводом регулирования цифровых технологий и площадок продаж, отчасти, чтобы уменьшить возможности, которые такие разработки предоставляют ОПГ. Аналогичным образом, цифровые инновации должны быть неуязвимы для преступной деятельности, и разработчикам необходимо оценить, как новые устройства и приложения могут быть использованы преступниками, до их вывода на рынок.
Многие проблемы правоохранительным органам и судебной системе придётся решать буквально «с колёс», поскольку организованная пандемическая преступность мутирует также быстро и неожиданно как COVID – 19.
Владимир Овчинский, Юрий Жданов
31.07.2020 О тектонических сдвигах
"Covid-19: предчувствие апокалипсиса. Хроника окаянной пандемии"
|
|
В.С. Овчинский
К выходу книги «Covid-19: предчувствие апокалипсиса. Хроника окаянной пандемии».
https://zavtra.ru/blogs/o_tektonicheskih_sdvigah
20.07.2020 Пазлы предвыборной борьбы в США
Демократы, понимая, что могут проиграть президентские выборы, могут пойти на любые провокации
17 июля 2020 года предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден заявил со ссылкой на разведданные, что Россия продолжает попытки вмешательства в ноябрьские выборы в США. Байден утверждает, что такие данные содержатся в брифингах американских спецслужб, доступ к которым у него теперь появился.
Во время онлайн-мероприятия по сбору средств на свою предвыборную кампанию, Байден сообщил, что Китай также провел мероприятия «направленные на то, чтобы мы потеряли уверенность в результатах выборов 2020 года».
«Мы знаем об этом из прошлого опыта, и я гарантирую вам, что я знаю, что это происходит сейчас, потому что я теперь снова получаю брифинги [разведки]. Русские по-прежнему пытаются лишить легитимности наш избирательный процесс. Это факт», - сказал Байден.
Такие заявления Байден делает в ситуации, когда многочисленные СМИ, ориентированные на демократов, распространяют в последние дни информацию о якобы постоянно увеличивающемся разрыве в опросах электората в пользу демократического кандидата.
Если у Байдена всё так хорошо, то зачем тогда заранее настраивать общественное мнение на возможное искажение результатов выборов русскими хакерами?
Боровой как Нострадамус
На этот вопрос интересный ответ даёт в своей статье «Следующим президентом станет Трамп» на русскоязычном американском сайте Наш Дом nashdom. us (18.07.2020) небезызвестный российский политик - оппозиционер и предприниматель Константин Боровой, живущий сейчас в США. Боровой всегда пропагандировал либеральную идеологию, но эта статья заметно отличается от того, что публикует о предстоящих выборах в Америке российская либеральная пресса, ориентированная на демократическую партию США. Поэтому есть смысл опубликовать её полностью для российского читателя:
«Сегодня основная установка СМИ, поддерживающих Демократическую партию, — говорить о хороших шансах Байдена на выборах. Недавние «опросы» демократических (поддерживающих Демпартию США) СМИ отдают предпочтение Байдену аж на 10–13%.
И это притом, что сегодня серьезные объективные эксперты отдают предпочтение Трампу (91%), а брокеры принимают ставки на выборы в отношении 10:1 в пользу Трампа.
Каждый раз, когда очередному ненавистнику Трампа предлагается сделать денежную ставку на Байдена, у него оказывается куча дел, которыми он должен заняться прямо сейчас — не до споров.
Следующим президентом США будет Дональд Трамп. А Демократическая партия не только не выиграет сенат, но с большой вероятностью проиграет и нижнюю палату конгресса.
Что же произошло в США, что ситуация впервые за многие десятилетия стала столь однозначна?
Пять лет назад я напросился в штаб Берни Сандерса на период его конкуренции с Хиллари Клинтон за место кандидата на выборы президента, который называл себя сторонником социализма (не социалистом и не марксистом, как сейчас) и говорил буквально следующее: «Немного социализма Соединенным Штатам не повредит».
В начале этого года от Демократической партии кандидатами на выборы в президенты выдвигалось уже несколько открытых социалистов. А на их дебатах избирателям были обещаны бесплатная медицина для всех, бесплатное образование для всех, минимальный гарантированный доход (3000–5000) для всех.
В связи с тем, что Демпартия считает чёрное и латиноамериканское население Америки своим электоратом, впервые прозвучало предложение о «компенсации чёрному населению США за столетия рабства» и за столетия «белого превосходства». То есть те, кто никогда не был рабовладельцем, будут компенсировать деньгами тем, кто никогда не был рабом, столетия несправедливости. Предлагались разные варианты компенсации, что-то вроде 3000 долларов каждому ежемесячно. Общая сумма выглядела как 14–18 триллионов долларов.
Это примерно 1/3 миллиона на каждого черного гражданина США. Притом, что сегодня большая часть чёрного работоспособного населения США живет за счёт государственных программ, фактически предлагалось всё чёрное население перевести на программы. Что при этом произойдет в «общественной жизни», показали недавние погромы.
Возникает естественный вопрос, что произошло с Демпартией, откуда взялся этот бескрайний популизм и безответственность?
Явление, с которым столкнулась элита Демократической партии, хорошо знакомо и в России. Задолго до выборов 2016 года, впервые в США, была запущена мощнейшая пропагандистская кампания в поддержку Демпартии. За два дня до выборов твердую победу по «социологическим опросам» предрекали Хиллари Клинтон, а не «рыжему клоуну». Назывались цифры преимущества Клинтон 8%, 6%, 4% в CNN, Financial Times, New York Times, Los Angeles Times и других.
Сторонники Демократической партии и ее лидеры стали заложниками своей же пропаганды, попались на ее крючок. Сами поверили своему вранью.
Результат был шоковым. Тут же возникло несколько теорий заговора.
«Русские помогли Трампу». Сторонники Хиллари Клинтон, которая обменивалась с Лавровым кнопкой «Перезагрузка» («Перегрузка»), вдруг обвинили Трампа в сотрудничестве с Кремлем.
Комиссия Мюллера искала следы русских там, где их не было. А там, где они были, искать не заказывали.
А потом был бессмысленный и беспощадный импичмент, который обвинял Трампа в том, что он попросил президента Зеленского «сделать ему одолжение» и расследовать коррупционные преступления Байдена в Украине.
Мне лично особенно нравятся обвинения Трампа в коррупции, когда он поймал Байдена на взятке, и обвинения Трампа в пропагандистской кампании в штатах, проголосовавших за него в 2016 году. Это серьезные обвинения, об этом написано несколько книг, статей, сняты передачи, проведены телевизионные дискуссии.
Но в Соединенных Штатах очень профессиональный избиратель. Похоже, что пропаганда здесь приводит к прямо противоположному результату.
Демократическая элита проиграла выборы 2016 года, потому что дискредитировала себя. А дальше началась кампания Демпартии, в которой отчаяния было больше, чем здравого смысла.
Четырехлетняя грязная кампания борьбы демократов с республиканцами и Трампом, отчаянный социализм и популизм «во спасение» демократов, политкорректность, понятая как обязанность повторять всякую пропагандистскую ерунду, переданную CNN, нетерпимость демократов и их сторонников к любому отличному от их мнению — все это не осталось незаметным для граждан США. Вопрос о том, кто будет следующим президентом США, был однозначно решен еще перед карантином.
Умениями не вести войну там, где ее вести не надо, оказались начисто лишены демократы. В начале карантина прозвучал разумный призыв со стороны самих демократов прекратить политиканство и борьбу, прекратить раскалывать общество, начать бороться с эпидемией совместно.
Но борьба не прекратилась ни на секунду. Понятно, кого демократы обвинили в расколе общества, — Трампа. Я задал вопрос одному из ведущих журналистов, сторонников демократов:
— Что, по вашему мнению, должен сделать Трамп, чтобы прекратить раскалывать общество в США?
— Очень просто. Он должен сам подать в отставку.
Когда по стране начались выступления с требованием прекратить карантин, начать возвращаться к работе, Трамп призвал страну начать «запускать экономику».
Какова же была реакция губернаторов и мэров, выбранных от Демократической партии?
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом прямо сказал: «Трамп нам не указ, когда мы сами решим, тогда и начнём запускать экономику».
Трамп заявил, что запуск экономики должен приниматься самими штатами, губернаторами. Это их ответственность.
А протесты ширились. Некоторые районы в самой Калифорнии стали принимать решения об открытии бизнесов, запуске экономики.
Последовала немедленная реакция губернатора. В эти районы направили исследовательские группы с только что появившимися тестами на COVID-19.
— Какое открытие экономики? У вас вторая волна вируса началась.
— Так вроде это не вторая волна, а результаты тестирования, старые заражения.
— Не важно. Вы не имеете права открывать экономику.
А напряжение росло. Компенсационный пакет 2,2 трлн долларов был явно недостаточен.
Американцы, привыкшие сами зарабатывать и сами решать, что делать с деньгами, не радовались подачкам «на бедность», требовали открытия бизнесов.
Подростки, которые раньше были заняты в школах и институтах, а родители которых работали, оказались без дела и без денег на улице. Дистанционное обучение было неэффективно, никто не контролировал «дистанционщиков».
Никакого «убийства афроамериканца Джорджа Флойда руками белых полицейских» не было. Было задержание серийного преступника, который потом скончался в участке от сердечного приступа вследствие передоза наркотиками.
Но это была искра в подготовленную демократами среду. Последовал взрыв, который случался и раньше много раз.
Но в этот раз была одна особенность — демократы губернаторы и мэры, элита Демократической партии, сторонники поддержали протестующих.
Начался сбор денег на адвокатов и на залог для грабителей магазинов;
громкие публичные обвинения всей полиции в жестокости;
требования и действия по роспуску полиции и прекращению ее финансирования;
требования и действия по разоружению полиции;
финансовая помощь общественным организациям афроамериканцев, поддержавшим протесты и грабежи, — сотни миллионов;
массовое «вставание на колено» перед протестующими.
По-моему, Демократическая партия сделала все возможное по собственной дискредитации. Уже массово распространяются ролики самих афроамериканцев в поддержку Трампа и с призывами прекратить это безумие демократов.
Победа Трампа 4 ноября не просто гарантирована. Она будет сокрушительной.
Демократическая партия напугала своими действиями обывателей США до икоты. А уж законодательные инициативы демократов в конгрессе по выплате черному населению компенсации за столетия рабства ставят окончательный крест на перспективах Демократической партии на выборах в конгресс. Американский избиратель хорошо знает, что компенсации, которые планируют демократы, могут быть выплачены только из его личного кармана.
А тем временем объективная оценка действий Трампа позволяет Республиканской партии смотреть в будущее с оптимизмом.
Несмотря на сопротивление демократов, экономика США успешно запускается.
Достигнутый до карантина минимальный уровень безработицы будет достигнут опять.
Процесс возврата производств в США продолжился.
Тарифные переговоры с Китаем были более чем успешными.
При Трампе США стали экспортером энергии.
Никакого раскола с ЕС и НАТО не случилось, как пугали. Все наоборот.
И много других маленьких и больших побед Трампа. Нет, американский избиратель не дурак. Ему нравится такой президент.
А левые московские либералы, умудряющиеся получать гранты и в Кремле, и у Сороса, и у американских демократов, ненавидящие Трампа, поддерживающие марксистов и социалистов в США, предсказывающие победу воришке Байдену, достойны лишь жалости. Что они будут делать после победы Трампа, после ухода демократов из конгресса, после прекращения финансирования многочисленных демократических фондов, трудно себе представить. Возможно — опять в управдомы».
Гангстеризация демократов
Боровой не одинок в своих прогнозах результатов предстоящих американских выборов. В другой газете русскоязычной Америки «Еврейский мир» обозреватель Игорь Гиндлер в статье «Гангстеризация Демократической партии» (09.07.2020) задаёт в начале публикации серию риторических вопросов, которые связаны с предстоящими в ноябре этого года президентскими выборами:
– добавляет ли демократам голосов каждая разбитая витрина?
– добавляет ли демократам голосов каждая сожжённая машина?
– добавляет ли демократам голосов каждый убитый или раненый полицейский?
– добавляет ли демократам голосов каждая разбитая статуя?
– добавляет ли демократам голосов каждая «автономная зона»?
– добавляет ли демократам голосов каждая разгромленная синагога или разгромленная церковь?
Простая человеческая логика, пишет Гиндлер, подсказывает, что ответы на все эти вопросы – отрицательные. В настоящее время мнение большинства американцев категорически против участников беспорядков. Почему же демократы делают всё это?
Почему они перешли от идеологического бандитизма к реальному? Ведь все это глупо, просто глупо. Демократы завели Америку в пост-оруэлловский мир, в котором они потребовали присутствие полиции на акции протеста, посвященной урезанию финансирования полиции. Они что, полные дураки? Или политические простофили?
Гиндлер заявляет, что не принадлежит к лагерю тех, кто демократов идиотами не считают. Так почему же они скатываются в эту уголовную трясину?
Всеамериканский погром, по мнению Гиндлера, происходит потому, что демократы, возможно, знают – Трамп уже выиграл выборы 2020 года.
Выборы состоятся 3 ноября, но демократы уже сейчас уверены, что знают имя победителя, и действуют соответственно. При этом Трамп не атакует «безмозглых марксистов-чернорубашечников» (автор говорит об Антифе – В.О.) с помощью армии, хотя и имеет такую возможность.
«Выборный штаб Трампа работает только над одной задачей – выборы. До тех пор, пока беспорядки сконцентрированы в основном в традиционных демократических штатах, не следует ожидать каких-либо жестких действий Белого Дома. Вмешательство в действия погромщиков в демократических штатах не добавят Трампу ни одного голоса Коллегии Выборщиков – эти штаты все равно проголосуют против него. . . Трамп знает, что вандализм демократов-мятежников не является ответом на его действия или его политику – этот вандализм является ответом на его победу. . .
Гангстеризация Демократической партии – это последнее усилие, последние резервы, последняя соломинка утопающих в собственном левом расистском дерьме демократов, чтобы поддержать дух в стане заведомо проигравших.
Без сомнения, как люди образованные, они прекрасно знают, что не могут победить. Почему же они это делают? Они знают, что Трамп накопил достаточный политический капитал, а его выборный штаб собрал внушительные денежные пожертвования.
Демократы хотят, чтобы Трамп этим летом попусту растратил свой политический и денежный капитал на борьбу с демократами-погромщиками в демократических штатах, и тем самым разбазарил бы всю политическую амуницию еще до начала выборной гонки.
К настоящему времени Президент Трамп на эту удочку не поддался.
Кроме того, демократы знают о синдроме Баадера-Майнхоф (лидеры немецкой леворадикальной террористической организации «Фракция Красной Армии» (RAF), действовавшей в несколько этапов в ФРГ и в объединённой Германии с 1968 по 1998 год – В.О.) – одержимым какой-либо идеей нужно постоянно подпитывать свою веру в эту идею. Те, кто хочет видеть Америку в огне погромов и вандализма, всегда найдут подходящие источники. Те, кто видит везде и во всем промысел божий, всегда найдут этому подтверждение. Если кто-то ищет доказательства того, что Соединенные Штаты Америки превратились в Соединенные Штаты Анархистов, он всегда найдет этому доказательства на каналах CNN, MSNBC, и других левых изданий. Другими словами, пропаганда гангстеризации Демократической партии интересна тем, кто, собственно, и заинтересован в гангстеризации Демократической партии».
При этом, по мнению Гиндлера, «никакая социалистическая революция в Америке не произойдет. В самом деле, все левые революции в мире произошли в странах, где народ не имел возможности защитить свои права с оружием в руках. Все же правые революции в мире произошли в странах, где народ не только имел право, но и владел достаточным количеством оружия. Примеры этого хорошо известны – левые революции во Франции (1789) и России (1917), и правая революция в Америке (1776).
Поэтому, если Америке и грозит очередная революция, то она будет, как и революция XVIII века, правой. . . Закон и порядок будет в конце концов восстановлен – от политических гангстеров в Америке после выборов 2020 года избавятся быстро и эффективно».
P.S. Либералы остаются либералами, когда с ненавистью пишут о социализме. На самом деле, «социализм» миллионера Сандерса - это превращённо – извращённая форма социализма, которая весьма далека от социализма как марксистско – ленинской теории. Здесь мы видим суррогат некоего социал – демократического анархизма, который лидеры демократов весьма умело используют в деструктивных целях. Так же как движение Black Lives Matter (BLM) ничего общего не имеет с классическими движениями за права афроамериканцев в США. Но, при реальном осознании демократами возможности поражения на выборах, и леваки Сандерса, и Антифа Сороса, и BLM могут выделить из себя группы, которые могут действовать как RAF – террористические организации. У лидеров гангстеров из Демократической партии никаких ограничителей не существует.
https://zavtra.ru/blogs/pazli_predvibornoj_bor_bi_v_ssha
04.07.2020 Влиятельные чудовища
Грех и падение «мировой элиты»
Утром 2 июля 2020 года Гислейн Максвелл, бывшая подруга и предполагаемая соучастница обвиняемого секс-торговца Джеффри Эпштейна, была арестована и обвинена федеральной прокуратурой в Нью-Йорке за её предполагаемую роль в вербовке и сексуальном насилии над несовершеннолетними девочками 14 лет как части многолетнего криминального бизнеса.
58-летняя Максвелл, местонахождение которой отслеживалось федеральными агентами, была взята под стражу в Нью-Гемпшире без происшествий и обвинена в шести уголовных делах. Федеральное обвинительное заключение включает: заговор с целью побудить несовершеннолетних совершить поездку для участия в незаконных половых актах, побуждение несовершеннолетних совершить поездку для участия в незаконных половых актах, заговор с целью перевозки несовершеннолетних с целью участия в преступной половой жизни, перевозка несовершеннолетних с намерение заниматься преступной сексуальной деятельностью и двумя пунктами обвинения в лжесвидетельстве.
В период с 1994 по 1997 год, согласно обвинительному заключению, Максвелл помогала, содействовала и способствовала жестокому обращению Джеффри Эпштейна с несовершеннолетними девочками. В частности, помогала Эпштейну вербовать, соблазнять и, в конечном итоге, издеваться над жертвами, о которых Максвелл и Эпштейн знали, что их возраст - до 18 лет.
Максвелл и покойного мультимиллионера Эпштейна обвиняют в том, что они заманивали девушек в жилые дома, в том числе в особняк Эпштейна в Верхнем Ист-Сайде, его поместье в Палм-Бич и его обширное ранчо в Санта-Фе, а также в Лондоне, Англия, где у Максвелл есть дом.
Максвелл была арестована в Брэдфорде, штат Нью-Гемпшир, спустя почти год после того, как федеральные власти в Нью-Йорке арестовали Эпштейна, когда он вернулся в Соединенные Штаты на частном самолете из Парижа. Судья распорядился вернуть ее под стражу в Службу маршалов США и сказал, что она будет переведена в Нью-Йорк для проведения там слушания по вопросу о задержании.
Адвокат Максвелла Лоуренс Фогельман отказался от комментариев 2 июля 2020 года. Максвелл ранее отрицала правонарушения. Ей грозит до 35 лет тюрьмы, если она будет осуждена по самым серьезным обвинениям.
Хотя местонахождение Максвелл было неясным и источником многих спекуляций после ареста Эпштейна летом 2019 года - помощник директора ФБР в Нью-Йорке Уильям Суини заявил на пресс-конференции 2 июля 2020 года, что власти следили за ней, добавив, что ФБР приняло решение её арестовывать, когда из её переписки недавно узнали, что она «ускользнула в великолепную собственность в Нью-Гемпшире». Обвинительный акт был с печатью от 29 июня 2020 года.
В судебных документах с просьбой к судье принять решение о задержании Максвелл в ожидании суда, прокуроры заявили, что в течение 2019 года она «пряталась» в различных местах Новой Англии, меняя свой номер телефона и адрес электронной почты, а также заказывая пакеты под другим именем, чтобы избежать обнаружения. Прокуроры определили 15 различных банковских счетов, связанных с Максвелл, на которые иногда было до 20 миллионов долларов.
Британский общественный деятель, которая является дочерью покойного газетного магната Роберта Максвелла, Гислейн Максвелл была в центре внимания продолжающегося федерального прокурорского расследования предполагаемых соучастников Эпштейна после его смерти в тюрьме в результате самоубийства в ожидании суда в августе 2019 года.
Прокуроры обвинили Эпштейна в том, что он управлял криминальным бизнесом, в котором он платил сотни долларов наличными девочкам в возрасте 14 лет, чтобы заниматься с ним сексом в его доме в Верхнем Ист-Сайде и его поместье в Палм-Бич, работал с сотрудниками и сотрудницами, чтобы приманить девочек в его резиденции и платил некоторым из его жертв, чтобы набирать других девочек, над которыми потом издевался и насиловал их.
После смерти Эпштейна общественное давление усилилось, чтобы заставить тех, кто ему помогал - возможно, включая Максвелл и группу молодых женщин, которые работали под ней, - отвечать не только за его действия, но и за их собственные преступления.
Во время пресс-конференции 2 июля 2020 года Одри Стросс, исполняющая обязанности прокурора США в Южном округе Нью-Йорка, описала дело против Максвелла как «приквел (события, которые предшествовали основному расследуемому событию) к более раннему делу, которое мы выдвинули против Джеффри Эпштейна». По словам прокурора, расследование в отношении дополнительных соучастников "продолжается". Согласно обвинительному заключению, оглашённому 2 июля 2020 года, Максвелл была главным рекрутёром для жертв эпштейновских преступлений. В обвинительном заключении описываются отношения Максвелл с тремя жертвами.
Прокуроры обвиняют Максвелла и Эпштейна в том, что они заманивали молодых девушек в свой круг, расспрашивали об их школах и семьях, водили их в кино или за покупками. После установления взаимопонимания с ними Максвелл направляла отношения на сексуальную сферу, поговорив с ними о сексуальных темах или раздеваясь перед ними, а затем призывала их делать массаж Эпштейну, во время которого девушки были полностью или частично обнажёнными.
В обвинительном заключении говорится, что те массажи, в которых участвовала Максвелл, иногда становились сексуальными. Согласно обвинительному заключению, Максвелл «присутствовала и участвовала в сексуальном насилии над несовершеннолетними жертвами». В обвинительных актах Максвелла и Эпштейна федеральные прокуроры описали жестокое обращение, совершенное Эпштейном во время этих сексуальных контактах, которое включало в себя прикосновение к гениталиям девочек, использование на них сексуальной игрушки или указание девушке дотронуться до его гениталий во время мастурбации.
В обвинительном заключении утверждается, что Максвелл участвовала в «множественных групповых сексуальных контактах» с одной из несовершеннолетней жертв в Нью-Йорке и Флориде в период с 1994 по 1997 год, в 1996 году дала второй несовершеннолетней жертве сделать нежелательный массаж в Нью-Мексико, в то время как девушка была топлес и поощряла третью несовершеннолетнюю жертву делать массаж Эпштейну в Лондоне между 1994 и 1995 годами, «зная, что Эпштейн намеревался изнасиловать девочку во время этих массажей».
События 2 июля 2020 года принесли облегчение для тех, кто говорит, что они стали жертвами Эпштейна и Максвелл.
Как сообщает CNN (02.07.2020), адвокат Спенсер Кувин, представляющий шесть жертв Эпштейна, которые остались анонимными, сказал, что арест Максвелл «это, надеюсь, только начало». «Мы надеемся, что в отношении других сообщников будут продолжаться дополнительные аресты», - сказал он.
Брэд Эдвардс, адвокат, представляющий 55 предполагаемых жертв Эпштейна, сказал, что его клиенты «испытали облегчение и были рады, что этот день наконец наступил».
Тем не менее, многие жертвы говорили на протяжении многих лет о своем разочаровании способностью прокуратуры надлежащим образом наказать Эпштейна и его предполагаемых сообщников.
Мисс Максвелл родилась во Франции и выросла в особняке в Бакингемшире, Англия, где она общалась с аристократами и королевской семьей. Она посетила Оксфорд и переехала в Нью-Йорк в 1991 году, когда ее отец, британский издательский магнат Роберт Максвелл, купил The Daily News. Ее отец умер в том же году после того, как упал с лодки в разгар растущего долга. Как пишет Daily Mail Online (02.07.2020), когда Максвелл встретила Эпштейна, у неё была удивительная сеть влиятельных и важных друзей и знакомых по всему миру. Среди них Билл Клинтон. Её сфотографировали на свадьбе дочери Клинтонов - Челси. Максвелл летала с Биллом Клинтоном на частном самолете Эпштейна, названном «Экспресс Лолита», который использовался для перевозки несовершеннолетних девочек на частный карибский остров Эпштейна или ранчо в Нью-Мексико.
В 2014 году POLITICO сообщило, что одна из жертв по делу Эпштейна утверждала, что её в несовершеннолетнем возрасте вывозили для секса нескольким друзьям Эпштейна, включая известного адвоката Алана Дершовица и сына королевы Великобритании принца Эндрю. С Эндрю Эпштейна познакомила Максвелл. Принц никогда не скрывал своей давней дружбы с Максвелл и того, что она представила его Эпштейну. Прокуроры запросили показания у принца Эндрю.
P.S. Дональд Трамп тоже знаком с Эпштейном и Максвелл. Но, в отличие от Билла Клинтона, на остров педофилов не летал ( как установлено официальными и журналистскими расследованиями). Поэтому, по всей вероятности, будет добиваться углубления расследования и расширения расследования «дела десятилетия», как его уже назвали некоторые американские журналисты. Это серьёзный фактор в предвыборной борьбе с демократами, учитывая, что Эпштейн был не только их сексуальным, но и финансовым спонсором.
https://zavtra.ru/blogs/vliyatel_nie_chudovisha
01.07.2020 Заговор против детей
Конспирология и реальность педофилии
По различным конспирологическим сайтам стран Запада с начала пандемии гуляет новая теория заговора, суть которой в том, что пандемия COVID-19 — это самая масштабная в истории разведывательная операция США, в ходе которой американские власти якобы выявляют педофилов. Ситуацию проанализировал журнал Esquire (07.05.2020). По их данным информацией об этом в соцсетях в течение нескольких недель делились последователи американского конспирологического движения QAnon.
Согласно этой теории, скончавшийся приятель британского принца Эндрю миллиардер Джеффри Эпштейн торговал не только несовершеннолетними девушками, но и маленькими детьми. Он якобы приглашал на свой тайный остров мировую элиту, где её представители развлекались и употребляли особый наркотический препарат адренохром. Это вещество, по данным конспирологов, вырабатывается детским организмом в момент страха и боли. Позже посвящённым представителям элиты поставили адренохром, зараженный коронавирусом, чтобы таким образом американские власти могли выявить педофилов и арестовать их.
В имеющемся у конспирологов списке посетителей острова Эпштейна (а, значит, и подозреваемых в педофилии) числились многие знаменитости, например, Том Хэнкс, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, Мадонна и Опра Уинфри, которая официально заявила, что все эти обвинения — ложь.
Тем временем в Instagram к Тому Хэнксу и другим попавшим в список известным личностям пришли пользователи, обвиняющие их в педофилии. На фоне этих обвинений они отметили, что фотографии потерянных детских вещей, которые Хэнкс постоянно постит в своем аккаунте, выглядят довольно странно и пугающе.
В комментариях у Хэнкса пользователи оставляют смайлы с изображением пиццы — в сети считают, что так педофилы зашифровано общаются между собой.
Это обозначение стали обсуждать в 2016 году. Тогда в период президентских выборов в США возникла теория, которую назвали «пиццагейт». Согласно ей, сторонники экс-кандидата на пост главы США Хиллари Клинтон связаны с тайной организацией педофилов, которая проворачивала свои дела под прикрытием пиццерии Comet Ping Pong.
Казалось бы, конспирологическая теория, придуманная людьми явно с больным воображением. Но на каком реальном фоне она получила развитие?
Во всем мире 2 миллиона детей в год становятся жертвами торговли для секса. От 240000 и 325000 из этих детей эксплуатируют в Соединенных Штатах. Каждый год в Америку контрабандой ввозится более 17 000 детей, около 46 детей в день. По данным Государственного департамента, в тройку штатов, занимающихся торговлей детьми, входят Калифорния, Флорида, Нью-Йорк и Техас.
Педофилическая Европа
Скандалы, связанные с педофилией стали постоянным атрибутом и современной европейской жизни.
В федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия в ФРГ расследуют дело о педофилии, в котором появилось более 30 тысяч подозреваемых, сообщил 29 июня 2020 года министр юстиции региона Петер Бизенбах. По его словам, речь идёт как о распространении в интернете и хранении детской порнографии, так и конкретных случаях насилия над несовершеннолетними. Подозреваемые обмениваются подобной информацией на форумах и в мессенджерах.
"На соответствующих форумах преступники рассматривают насилие над детьми как "норму" и имеют огромную группу единомышленников", - сообщил в свою очередь местный главный прокурор Маркус Хартманн.
Сообщается, что в министерстве юстиции федеральной земли с 1 июля 2020 года заработает рабочая группа, которая займется расследованием случаев педофилии в интернете.
По статистике, которую приводит немецкий еженедельник Der Spiegel, ежегодно около 15 тысяч детей в Германии в той или иной форме подвергаются сексуальному домогательству. Его жертвами становится, по самым осторожным оценкам, примерно каждый десятый мальчик и каждая пятая девочка.
"Эксперимент" профессора Кентлера
В той же Германии сейчас разгорается грандиозный скандал, связанный с чудовищным "экспериментом" немецкого сексолога Гельмута Кентлера, в рамках которого в 60-х годах многих беспризорных немецких мальчиков отдавали на воспитание опекунам-педофилам.
Самым шокирующим в этой истории является то, что берлинские власти игнорировали свидетельства сексуального насилия.
Это стало известно после того, как в середине июня 2020 года группа ученых из университета Хильдесхайма опубликовала доклад, подготовленный по заказу департамента по делам образования, молодежи и семьи берлинского Сената.
Как такое могло произойти? В 1960-х годах в ФРГ, как и в других странах Западной Европы, началась сексуальная революция. В 1969 году в стране отменили уголовное наказание за добровольные однополые связи между людьми, достигшими 21-летнего возраста. На фоне всеобщей эмансипации в некоторых кругах немецкого общества популярность получили и такие идеи, как легализация секса с детьми: некоторые полагали, что интимные отношения с несовершеннолетними должны рассматриваться не как табу, а как прогрессивный метод воспитания.
Одним из основоположников такого подхода к воспитанию детей стал профессор социальной педагогики из Берлина Гельмут Кентлер. На протяжении многих лет его считали прогрессивным учёным и одним из самых выдающихся сексологов страны.
Книги Кентлера по воспитанию детей быстро раскупались, и он часто выступал в роли эксперта на радио и телевидении. Он утверждал, что дети также обладают сексуальностью и имеют право ее выражать. Поэтому снятие ограничений на интимные отношения между взрослыми и детьми может помочь последним высвободить свою сексуальную энергию, что, в свою очередь, будет способствовать их гражданской активности и демократизации всего немецкого общества, считал Кентлер.
Среди сторонников такой теории тогда оказались и представители некоторых - в основном левых - политических сил: в частности, партии "зелёных". В то время некоторые "зелёные" даже рассматривали возможность упразднить статью Уголовного кодекса ФРГ, предусматривающую ответственность за сексуальные связи с детьми в возрасте до 14 лет. А ещё несколько лет спустя политики от этой партии в федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия согласились добиваться легализации сексуальных отношений между взрослыми и детьми, если это происходит "по обоюдному согласию".
Сколько детей пострадало, сложно установить
В конце 1960-х Кентлер начал воплощать свои идеи в жизнь. В то время он работал в Педагогическом центре Берлина и с ведома столичных властей начал передавать беспризорных мальчиков и юношей мужчинам-опекунам, которые в прошлом были осуждены за сексуальные контакты с несовершеннолетними.
В 1988 году он представил властям подробный отчет о своем "эксперименте". По его словам, нахождение в "семье" положительно повлияло на подопечных: они научились читать и писать и впоследствии смогли найти работу. "Мне было ясно, что эти трое мужчин так много сделали для "своих мальчиков", прежде всего, потому, что имели с ними сексуальные отношения", - писал Кентлер. При этом он утверждал, что к сексуальным связям подростков никто не принуждал: всё происходило по обоюдному согласию.
Ученые из университета Хильдесхайма не смогли точно определить, сколько мальчиков и юношей в общей сложности были отданы на воспитание опекунам-педофилам.
Хотя срок их давности давно истек, и Кентлер умер еще в 2008 году, власти Германии пообещали выплатить жертвам эксперимента денежную компенсацию (DW, 29.06.2020).
Педофилы рвутся во власть
Голландская телекомпания RTL в конце 2019 года опубликовало расследование, доказывающее, что якобы расформированное в 2014 г. общество "Мартейн" - его члены выступали за толерантность к педофилам и легализацию секса с детьми - до сих пор действует. "Мартейн" не только здравствует, но и создаёт в 2020 году политическое объединение - Партию любви к ближним, свободы и разнообразия.
|
|
Легальная партия педофилов в Голландии Ольга Жигульская
Журналисты несколько месяцев под прикрытием собирали информацию в закрытой электронной группе. Вот что они узнали:
в этом замкнутом круге участники прославляют секс с маленькими детьми. Подробно описано, какие половые акты вы можете выполнять, с какими детьми и с какого возраста. Участники считают, что секс с детьми должен быть законным;
участники группы делятся советами по жестокому обращению с детьми и подробной инструкцией, как соблазнить ребенка, а потом замести следы.
Почему всё это возможно в европейской стране? Дело в том, что педофилы из правящей партии в Нидерландах - Народной партии за свободу и демократию - в прошлом пытались легализовать сексуальные отношения между взрослыми и детьми от 12 лет. И они свои взгляды не меняли.
Педофилы, сеть и пандемия
Кризис, вызванный пандемией COVID-19, привёл к росту числа размещённых в интернете материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми, которых было немало и до пандемии. Вред, который в результате наносится жертвам таких преступлений, очень серьёзен, и каждый случай распространения подобных фотографий или видео приводит к появлению очередных жертв.
Европол в своём докладе «Пользуясь изоляцией: преступники и жертвы сексуального насилия над детьми в интернете во время пандемии COVID-19» (от 19 июня 2020 года) пришёл к следующим выводам.
1. По всей вероятности, в связи с ограничениями передвижения и другими мерами, принятыми во время пандемии, правонарушители утратили возможность путешествовать и потому переключили свое внимание на обмен материалами, содержащими сцены сексуального насилия над детьми, через интернет.
2. Увеличение случаев обнаружения и донесений о материалах, содержащих сцены сексуального насилия над детьми, в видимом секторе интернета в период самоизоляции свидетельствует о числе случаев, когда дети становились жертвами повторно, за счет распространения фотографий и видео с их изображениями.
3. Устойчивый уровень активности правонарушителей в даркнете (теневом интернете) в период самоизоляции указывает на сформировавшуюся к настоящему моменту модель организованной преступной деятельности и на степень угрозы, которую эта модель представляет для детей.
4. Увеличение числа правонарушителей, занимающихся обменом материалами, содержащими сцены сексуального насилия над детьми, в интернете, может повлиять на спрос на такого рода материалов и по окончании режима самоизоляции, стимулируя его.
5. В первом квартале 2020 года наблюдался резкий скачок числа обращений на горячие линии по сравнению с предыдущими периодами, что привело к рекордно высокому числу обращений за один квартал за последние четыре года.
Активность пиринговых сетей
Пиринговые сети (одноранговые, децентрализованные) – одно из наиболее распространенных средств, с помощью которых педофилы делятся друг с другом материалами, содержащими сцены сексуального насилия над детьми. Из нескольких государств-членов ЕС пришли сообщения об увеличении числа выявленных в пиринговых сетях материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми, особенно во второй половине марта, когда в государствах-членах ЕС начали реализовывать режим самоизоляции.
Даркнет
Важно отметить, что уровень активности на разных сайтах даркнета постоянно меняется в зависимости от их популярности, доступности и ряда других факторов.
В процессе контроля Европолом за этими сайтами подтвердилось, что в период с марта по май 2020 года наблюдалось повышение активности на одном и том же сайте даркнета, особенно по отношению к публикациям с видео, снятыми с помощью веб-камеры. Видео различаются по содержанию: от тех, где правонарушитель принуждает или заставляет детей создавать материалы о сексуальном насилии, до видео сексуального характера, созданных детьми для своих сверстников или для привлечения внимания в социальных сетях, и видео, снятых без их ведома. Материалы, содержащие сцены сексуального насилия над детьми, публикуются в том числе под такими категориями, как «скрытая камера», «веб-камера» и «прямая трансляция». На другом форуме даркнета в разделе специально для тех, кто снимает такие прямые эфиры и кого называют «подставными», количество сообщений и обсуждений увеличилось более чем втрое: с 500 сообщений в период с декабря 2019 по февраль 2020 года до 1500 – с марта по май 2020 года. Это усиливает беспокойство, о котором ранее заявлял Европол и другие организации, связанное с количеством материалов, якобы снятых сами детьми. Отчасти такая активность может быть связана с ежегодными «конкурсами», которые организуют на форумах для сбора и популяризации видео, содержащих сцены сексуальной эксплуатации и насилия над детьми.
В целом, в период с марта по май 2020 года общее число файлов, предоставляемых правонарушителями друг другу на нескольких самых известных форумах даркнета, значительно выросло. В одном из случаев число предоставляемых файлов увеличилось почти на 50%, а в другом – почти вдвое.
В период пандемии у преступников пользовались популярностью профильные форумы в даркнете, которые использовались в качестве канала распространения материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми. В особенности это касается преступников с необычными интересами, в том числе это относится к материалам, содержащим сцены сексуального насилия над младенцами и детьми, не умеющими говорить, а также оскорбляющим достоинство материалам со сценами пыток и особой жестокости в отношении детей. Во многих случаях преступники используют шифрование и устанавливают программное обеспечение для того, чтобы скрыть свои IP-адреса и избежать идентификации. Например, применяются виртуальные частные сети (VPN) и Тор (Tor).
Активность на форумах даркнета
Преобразования в преступной деятельности, связанной с производством и обменом материалами, содержащими сцены сексуального насилия над детьми, начались примерно в 2012 году, когда даркнет стал широко использоваться для всех видов нелегальной деятельности. Оперативно-розыскная деятельность и новейшие технологические разработки повлекли дальнейшие изменения в поведении лиц, причастных к сексуальному насилию над детьми в интернете, вынуждая их изменить свой образ действий и повысить уровень своей анонимности в сети. Многие преступники, занимающиеся сексуальным насилием над детьми, постепенно переместились из видимого сектора интернета в даркнет. В частности, противоправному использованию подверглась сеть Тор (Tor): анонимные пользователи создали множество форумов и интернет-сайтов, посвященных производству и обмену материалами, содержащими сцены сексуального насилия над детьми, в том числе советы и рекомендации о том, как подготовить ребенка к сексуальному принуждению и эксплуатации и как безопасно передвигаться с целью совершения сексуального насилия над детьми.
Другие интернет-платформы и сервисы, в том числе приложения для обмена сообщениями, также подверглись противоправному использованию правонарушителями, занимающимися сексуальным насилием над детьми, для размещения и обмена материалами, содержащими сцены насилия над детьми.
В ответ на оперативно-розыскные действия, направленные против таких сообществ в даркнете, а также в связи с необходимостью отбирать участников и обеспечивать, чтобы обмен информацией осуществлялся строго по теме, связанной с сексуальным насилием над детьми, некоторые преступники создали новые форумы. Эти форумы служат местом встречи, и участие в них структурировано так же, как в ОПГ: с правилами вступления, кодексом поведения, разделением задач и строгой иерархией. Цель такой структуры заключается в обеспечении соблюдения правил и поощрении отдельных лиц в зависимости от их вклада в сообщество, который состоит в записи и публикации видео с изображением сексуального насилия над детьми, подстрекании других к сексуальному насилию и обеспечении идейной, технической и практической поддержки других участников.
Правила, установленные педофилами для форумов педофилов, обязательные к соблюдению (по данным Европола на июнь 2020 года):
Нельзя разглашать или запрашивать какие-либо поддающиеся проверке персональные данные; Нельзя ругаться, нападать или необоснованно оскорблять других участников или администрацию форума;
Нельзя размещать ссылки на запрещенные серверы и небезопасные сайты;
Размещайте только собственные ссылки. Нельзя без разрешения размещать ссылки, скопированные из публикаций других людей;
Нельзя размещать материалы со взрослыми участниками (18+);
Нельзя размещать материалы, содержащие сцены страданий (изнасилований, пыток, кровопролития, записи убийств и шантажа); Размещение материалов медицинского характера не запрещается, но жестокие медицинские манипуляции, например, вскрытие трупа, обрезание и прочие, могут быть признаны неуместными и удалены. Сцены с некрофилией также могут быть признаны неуместными;
Размещение коммерческих предложений, в том числе купля-продажа, за пределами Биржи запрещаются;
Не размещайте и не просите совета по приобщению детей к наркотикам;
Не размещайте файлы без пароля;
Не размещайте файлы с очевидными, не оставляющими сомнений названиями.
Используйте отвлеченные, не вызывающие подозрений имена.
Администраторы требуют строгого соблюдения правил во избежание запрета на пользование форумом. Кроме того, соблюдение правил и активное участие приводят к постепенному повышению статуса.
Пользователи регулярно размещают информацию и руководства по технике безопасности, чтобы избежать обнаружения правоохранительными органами. Некоторые пользователи также следят и за оперативно-розыскными действиями и регулярно публикуют новости и даже краткие доклады о методах, которые были использованы во время успешных операций. Многочисленные публикации на различных досках и форумах свидетельствуют о коллективном подходе к повышению безопасности деятельности всех участников.
По результатам постоянного контроля таких сообществ, деятельность преступников, занимающихся сексуальным насилием над детьми в дарнете, меньше пострадала от введения режима самоизоляции, чем деятельность тех, кто ведет ее в видимом секторе интернета. По данным предыдущих докладов Европола, в форумах даркнета, посвященных сексуальной эксплуатации детей, многократно велись обсуждения пандемии COVID-19, в том числе появлялись полные энтузиазма сообщения о возможностях, которые откроются, когда дети будут проводить в интернете больше времени, чем прежде.
Видимый сектор интернета
Подавляющее большинство размещенных в интернете материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми, были обнаружены на интернет-серверах с изображениями, доступными в видимом секторе интернета и на пиринговых сетях.
Преступники всё время используют разные способы маскировки размещенных в интернете материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми, из-за чего правоохранительным органам непросто обнаружить такие фото и видео. Хотя распространение материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми, в интернете по-прежнему осуществляется через множество разных платформ, одним из наиболее популярных среди преступников, осуществляющих обмен такими материалами, способов остается пиринговая сеть. Личная передача и распространение в более многочисленных группах, как правило, происходят на сайтах социальных сетей. Во время пандемии COVID-19 в европейских странах неоднократно выявлялось рекордное число случаев передачи и вторичной передачи таких материалов, жертвами которых были дети. Такого рода активность выросла в два раза по всему миру.
Подобные материалы производятся целым рядом способов. Наиболее губительный из них — прямой контакт путем сексуального насилия преступника над детьми. Однако в последних выявленных случаях немаловажную роль играла способность преступников путем хитрости, принуждения и шантажа сексуальным разоблачением вынуждать детей к съемкам таких материалов, даже не знакомясь с ними в интернете.
Приложения для социальных сетей и обмен шифрованными сообщениями
Материалы, содержащие сцены сексуального насилия над детьми, все чаще распространяются через приложения для социальных сетей. Установленная в некоторых из этих приложений функция автоматического уничтожения сообщений особенно осложняет расследования. В некоторых случаях, это является результатом того, что материалы собственного производства передаются товарищам, после чего их распространяют через социальные сети, и эти материалы, в конце концов, оказываются на специализированных платформах. Кроме того, были случаи, когда для распространения личных фотографий и видео несовершеннолетних жертв, а также их персональных данных создавались фиктивные аккаунты в социальных сетях. Несмотря на то, что такие аккаунты быстро удаляют, правонарушителям ничего не стоит просто создать новый. Также для обмена материалами со сценами сексуального насилия над детьми могут использоваться сервисы обмена зашифрованными сообщениями, где для этих целей можно даже создавать сообщества и группы.
Производство материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми
В течение нескольких лет проблема, связанная с откровенными материалами собственного производства, постоянно обострялась, поскольку дети все более младшего возраста выкладывали откровенные материалы в интернет. Возрастающая доступность высококачественных смартфонов и других устройств в совокупности со сравнительно низкой информированностью об угрозе, которую представляет производство и публикация откровенных материалов собственного производства, означает, что эта тенденция, по всей вероятности, продолжит развиваться, особенно в то время, когда все больше и больше детей зависят от своих смартфонов или компьютеров, которые позволяют им общаться в интернете.
Откровенные материалы собственного производства могут создаваться добровольно, по принуждению или в результате шантажа со стороны преступника, занимающегося сексуальным насилием над детьми. Уже сейчас наблюдается увеличение числа несовершеннолетних, которые добровольно делятся с товарищами фотографиями или видеозаписями сексуального характера. За месяцы самоизоляции в период пандемии число добровольно созданных откровенных материалов собственного производства продолжило расти, по-видимому, в связи с ограничением физических контактов с товарищами. Таким образом, дети и подростки становятся уязвимы для сексуальных домогательств в интернете со стороны преступников, занимающихся сексуальным насилием над детьми. Есть риск, что фотографии или видео будут распространяться дальше: сначала среди сверстников, а, в конце концов, попадут к преступникам. Впоследствии это может привести к тому, что путем сексуального принуждения или шантажа со стороны преступников, занимающихся сексуальным насилием над детьми, несовершеннолетних будут заставлять снимать новые откровенные материалы собственного производства или материалы с участием братьев, сестер или товарищей. Можно ожидать, что случаев распространения таких материалов и жертв среди детей будет все больше.
Сексуальное принуждение и шантаж разоблачением
Хотя сексуальное принуждение и шантаж разоблачением в отношении несовершеннолетних может служить источником финансовой выгоды для преступников, в большинстве случаев их цель состоит в получении новых материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми. Чаще всего, преступники используют существующие откровенные фото и видео жертвы и угрожают разослать их контактам жертвы или разместить в социальных сетях, если не получат новые материалы. Рост числа размещаемых материалов и создаваемых откровенных материалов собственного производства может в ближайшем будущем привести к увеличению числа случаев сексуального принуждения и шантажа разоблачения.
Монетизация материалов со сценами сексуального насилия над детьми
Несмотря на то, что преступниками движет, главным образом, желание получить доступ к очередным материалам, содержащим сцены сексуального насилия над детьми, а не финансовой выгоды, в отдельных случаях правонарушители действительно хотят извлечь прибыль из сексуальной эксплуатации детей в интернете. Преступники часто платят за опосредованное сексуальное насилие над детьми (когда одни смотрят прямую трансляцию сексуального насилия, совершаемого другими – это называется «прямая трансляция», или «дистанционное сексуальное насилие над детьми в прямом эфире»). Это – способ сексуальной эксплуатации, благодаря которому преступники, ограниченные в передвижении, например, из-за пандемии COVID-19, продолжают совершать насилие, которому подвергаются дети по их требованию.
Ещё один способ монетизировать материалы, содержащие сцены сексуального насилия над детьми, - загрузка таких материалов на серверы под видом объявлений по принципу «плата за клик». Материалы, содержащие сцены сексуального насилия над детьми, могут изначально иметь другой вид, повышая таким образом процент переходов на платформу и потенциальную прибыль за каждый клик.
Прямое сексуальное насилие над детьми
Некоторые преступники, занимающиеся распространением материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми, записывают для этого видео физического сексуального насилия над детьми, совершенного лично. Из-за спроса на такие материалы существующая ситуация с сексуальным насилием со стороны этих преступников и других лиц над детьми будет сохраняться неизменной. Вполне возможно, что возросший за период пандемии оборот размещенных в интернете материалов, содержащих сцены сексуального насилия над детьми, будет способствовать сохранению цикла сексуального насилия над детьми и их появление новых жертв и в реальном мире, и в виртуальном.
Новые угрозы со стороны педофилов
Из-за распространения инструментов для обеспечения анонимности и роста количества доступных материалов возникает более высокий риск повторных фактов насилия над детьми.
Сексуальное насилие над детьми через интернет будет представлять собой значительную угрозу до тех пор, пока дети бесконтрольно проводят длительное время в интернете – либо в свободные часы, либо в процессе обучения, участвуя в дистанционных образовательных мероприятиях.
Окончание текущего кризиса и отмена режима самоизоляции может привести к росту числа сообщений о сексуальной эксплуатации детей, поскольку сообщения о преступлениях, совершенных во время пандемии COVID-19, могут поступать в правоохранительные или другие органы постфактум.
Европол ранее представлял свидетельства того, что ослабление ограничений на передвижение и открытие авиаперевозок вполне могут привести к увеличению числа перемещающихся преступников, которые ищут возможности сексуальной эксплуатации детей в определенных странах и регионах.
Однако, если в обозримом будущем авиаперелеты будут по-прежнему ограничены или станут дороже, то есть вероятность, что будет наблюдаться увеличение количества случаев виртуального или опосредованного насилия через прямые трансляции.
Рост бедности, вызванный связанным с пандемией COVID-19 экономическим кризисом, может послужить еще одним фактором, который, возможно, приведет к сокращению возможностей для путешествий. Связь между интересом к сексуальному насилию над детьми и использованием похожих на детей секс-кукол уже стала предметом для обсуждения Национального агентства по борьбе с преступностью Великобритании (NCA). Продажи взрослых секс-кукол с началом карантина выросли настолько, что одна из компаний предполагает, что им понадобится новый персонал, чтобы справиться со спросом. В этой компании по продаже взрослых секс-кукол в феврале-марте 2020 года был отмечен рост заказов от одиноких мужчин на 51,6%, а в апреле годовой прирост заказов от пар составил 33,2%. Европол предполагает, что возможно, что такой же спрос был бы и у тех, кто в период изоляции захотел бы использовать похожих на детей секс-кукол вместо детей, в отношении которых они совершили бы насилие, отправившись в поездку.
Ситуация в России
В январе-мае 2020 года на территории Российской Федерации наблюдается незначительный рост числа зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Всего совершено 301 такое преступление, что на 1,3% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года (297).
Более половины (53,8%) зарегистрированных преступлений по ст. 242.1 УК РФ приходится на пять субъектов Российской Федерации: Самарскую, Московскую, Свердловскую, Курскую области, Республику Марий-Эл.
По ст. 242.2 УК РФ «Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов», напротив, фиксируется снижение. Таких преступлений в январе-мае 2020 года совершено 95, что на 16,7% меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года (114).
При этом в трех субъектах Российской Федерации, по сравнению с пятью месяцами 2019 года, количество преступлений по ст. 242.2 УК РФ возросло: Свердловской, Нижегородской областях и Камчатском крае.
За последние годы в стране усилена ответственность педофилов, укреплено международное сотрудничество в борьбе с этим явлением. Но, ситуация не стоит на месте. Например, требует реализации предложение уполномоченного при президенте России по правам ребенка Анны Кузнецовой о создании «реестра педофилов», чтобы бессрочно следить за ними после отбывания наказания.
В Польше, Австралии, Казахстане и США уже созданы интернет-ресурсы, позволяющие получить сведения о людях, осужденных ранее за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Аналогичный ресурс должен быть и в России. С его помощью можно будет осуществлять административный надзор за педофилами, вышедшими на свободу. Для этого они должны будут носить электронные следящие устройства в виде браслетов.
Законопроект о создании такого реестра находился на рассмотрении в Госдуме с 2016 года. Однако в 2018 году его по «непонятным причинам» сняли с рассмотрения.
https://zavtra.ru/blogs/zagovor_protiv_detej