Сивков К.В. 2017-2022 - СССР 2.0 Манифест

23.12.2022 Коллегия Минобороны: возрождение российской армии. Константин Сивков
Комментарий выступлений Путина и Шойгу на заседании коллегии Минобороны. День ТВ

24.11.2022 Нашей верхушке грозят Гаагским трибуналом.
Доктор военных наук Константин Сивков о признании России страной-террористом на Парламентской ассамблее НАТО, а затем государством-спонсором терроризма Парламентом Евросоюза, а также о возможной заморозке конфликта. Ведущий — Игорь Шишкин. День ТВ

20.11.2022 Кто принимает решение в армии.
В 2-х частях. Беседа с М. Калашниковым. Александр Меркурис | Alexander Mercouris по-русски
17.11.2022 Почему США замяли провокацию в Польше.
По поводу ракет, упавших на территорию Польши. День ТВ

14.11.2022 Анализ мирового баланса военной мощи.
Какие факторы сегодня определяют военно-политическую ситуацию в мире? Что из себя представляет современная архитектура системы военной безопасности? Каково реальное состояние противостоящих сил в мире? Лекция по "Геополитике" доктора военных наук Константина Сивкова. День ТВ

30.10.2022 Структура, цели и основные этапы стратегии глобалистов.
Что собой представляют глобальные элиты, когда и каким образом они сформировались? Откуда взялся миф о наличии тайных знаний? Какова их структура, цели, основные этапы стратегии и приоритеты? А также почему разговоры об этом – это объективная картина жизни, а не конспирология? Говорит доктор военных наук Константин Сивков. День ТВ

28.10.2022 Запад готовит военное столкновение на территории Украины.
Может ли Россия вмешаться в войну США и Китая? О чём Сергей Шойгу говорил с министрами обороны стран НАТО? Почему резко смягчилась тональность западных политиков? И зачем тогда Запад перебрасывает войска к нашим границам? Говорит доктор военных наук Константин Сивков. Ведущий - Игорь Шишкин. День ТВ

15.10.2022 Разбор геополитической ситуации на сегодняшний день, оценка происходящим событий, перспективы.
День ТВ

09.10.2022 "Не сумев сожрать Россию, взялись жрать Европу!" Крымский мост, Северный поток, СВО
Будет ли Россия отвечать на подрыв Крымского моста? Есть ли угроза новый диверсий? Правда ли, что третья мировая война уже идёт? Где американцы готовы применять ядерное оружие? Почему русским пора менять стратегию спецоперации? На вопросы проекта "В теме" отвечает доктор военных наук Константин Сивков. Информационное агентство БелТА

04.10.2022 Пора показать кузькину мать, или Почему переговоров не будет
Запад усиливает ядерную риторику, а Минпромторг на радость врагу сливает в интернет списки российских компаний, поставляющих военным электронику. Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель. Радио АВРОРА

02.10.2022 К. Сивков: страной командует Абрамович? РОЙ ТВ
Этапы СВО, в которые происходили вмешательства, парализующие действия ВС РФ

30.08.2022 Основные интересы, цели и стратегия действий РФ.
Как работает мягкая твёрдая сила, какие интересы продвигает и какие цели преследует Россия в международной политике, а также какова есть и должна быть геополитическая стратегия России. День ТВ

16.08.2022 Почему США ждёт однопартийная система.
О перспективах возвращения Дональда Трампа в американскую политику - какие силы за ним стоят, кто за ним пойдёт и учёл ли бывший президент ошибки своего первого срока? День ТВ

12.08.2022 Китай может быть уничтожен, последствия взрыва на ЗАЭС и "бомба" под Зеленского.
Дайте сказать!

07.08.2022 Направление главного удара противника.
В чём состоят основные правила ведения геополитической операции? Как обозначаются цели долгосрочных стратегий и на каких примерах это можно отследить? День ТВ

20.07.2022 Почему долетает до России, где новое вооружение и HIMARS.
Почему украинские ракеты и беспилотники долетают до российских городов, когда мы будем использовать новейшее оружие в СВО и смогут ли американские поставки Украине изменить ситуацию на фронте? Ведущий: шеф-редактор Михаил Кокорев. Радио ЮНОСТЬ

07.07.2022 Нас ждёт затяжная война с Западом?
О том, каков главный стратегический результат последних четырёх месяцев, а также о том, что будет дальше говорим с доктор военных наук Константином Сивковым. Ведущий - Игорь Шишкин. День ТВ

30.06.2022 Вack in USSR: мы снова "Империя Зла". Саммит НАТО как конец эпохи.
Что говорит о том, что битва глобальных элит за мировое доминирование переходит в острую фазу. Как Запад вынуждает нас централизовать государство. От кого из мировых игроков нам ждать удара в ближайшее время и почему. О саммите НАТО и его возможных последствиях. День ТВ

23.06.2022 Жизнь за гегемона. Ждать ли дальнейшей эскалации конфликта.
Почему англосаксы толкают Европу во всё более глубокий конфликт и готова ли она противостоять этому воздействию. Ситуацию с блокадой Калининграда и воинственными заявлениями поляков комментирует доктор военных наук Константин Сивков. Ведущий - Игорь Шишкин. День ТВ

18.06.2022 Главная ось мирового столкновения: идеологии в геополитике.
Главные мировые идеологии: либерализм, анархизм, консерватизм, фашизм, национализм, социализм и их ключевые характеристики. Какие две главные идеологические системы столкнулись сейчас и что решается в их столкновении. Об этом рассказывает Константин Сивков в очередной лекции из курса "Геополитика". День ТВ

10.06.2022 Новая стратегия изменения мира.
Модификация Запада неизбежна? По каким линиям расколот мир? Как выйти из тупика? Какую роль в новом мире будет играть Россия? День ТВ от 09.06.2022
09.06.2022 Почему до сих пор жив генерал Залужный?
Максим Калашников и военный обозреватель Константин Сивков о множащихся «странностях» операции на Украине. Всерьез ли власть слушает Михаила Хазина и зачем зановорили о национализации? РОЙ ТВ

06.06.2022 Угрозы реальные и мнимые. Арктическая дивизия США и новая армия Германии.
Зачем Европе армия помимо НАТО. Что означает заявление Байдена о прямой поддержке Тайваня в случае конфликта с Китаем. Арктическая дивизия США: что за этим стоит, и что это значит для нас. Рассказывает в интервью Игорю Шишкину военный аналитик Константин Сивков. День ТВ

24.05.2022 Что замыслили поляки: миротворческую миссию или оккупацию?
Зачем поляки идут на Украину? Втянут ли США польскую армию в конфликт в обход НАТО? Возможно ли столкновение России с Польшей? Поможет ли это Западу реализовать свою заявленную цель - максимально ослабить Россию? Сильная ли польская армия? Может ли Польша получить под свой контроль новые территории? Об этом говорит военный аналитик Константин Сивков. Ведущий - Игорь Шишкин. День ТВ

22.05.2022 Успеть до 2030-го. Чего хочет каждый из мировых игроков.
В чем состоят глобальные долгосрочные цели каждого из мировых субъектов реальной геополитики? Константин Сивков продолжает цикл лекций, посвящённый геополитической структуре мира. День ТВ

14.05.2022 Хватит ли нам крылатых ракет?
РОЙ ТВ

30.04.2022 Ближайшие перспективы Спецоперации.
Как проходит Спецоперация? Каковы ее сроки и перспектив?

15.04.2022 С катастрофой крейсера Москва нужно разбираться
В программе участвует Константин #СИВКОВ, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике. Ведущий: Сергей МАРДАН. Радио Комсомольская Правда

12.04.2022 Константин Сивков: Азербайджан провоцирует Россию к военному конфликту в Арцахе.
Азербайджан, пользуясь событиями на Украине, провоцирует Россию к военному конфликту в Арцахе.

11.04.2022 Донецкий укрепрайон. Может ли случиться второй «Мариуполь»?
Что изменилось за прошедшую неделю, и чего стоит ждать в ближайшее время. Ведущий - Игорь Шишкин. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

09.04.2022 "Мировое сообщество" и Россия: что определяет баланс сил.
Что такое на самом деле "международное право" и в чём его геополитическая функция. Какова роль России в мировом балансе сил. Какие глобальные институты созданы чтобы раскалывать государства изнутри. Вторая из серии лекций Константина Сивкова посвящена геополитической структуре мира. Полную версию ролика смотрите на других платформах. День ТВ

05.04.2022 Каков военный потенциал Запада?
Как происходит критический обвал мирового влияния стран Запада. Что говорит о том, что "мировой полицейский" теряет власть по всему миру. Зачем на самом деле Европа наращивает вооружения и усиливает военную повестку. Об этом и многом другом в интервью Игорю Шишкину рассказывает военный аналитик Константин Сивков.

24.03.2022 Анализ хода спецоперации. Стратегии, вооружение и боеспособность сторон.
Что изменилось за прошедшую неделю, и чего стоит ждать в ближайшее время. Ведущий - Игорь Шишкин. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА

18.03.2022 Константин Сивков о событиях на Украине
Часть 1. Какая задача у западных наёмников на Украине? О ходе спецоперации. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА
Часть 2. Даёшь военный социализм! День ТВ

05.03.2022 ВСУ как организационная единица - уже всё! Федеративная Республика...
Народная политика

04.03.2022 Послание доставлено - и Запад всё понял правильно.
Кто несёт наибольшую опасность для России в текущей ситуации. Почему не победив В СЕБЕ Запад, Россия не выпутается из кризиса. Какие отрасли в РФ наиболее уязвимы к санкциями и что можно с этим сделать. Сколько лет у нас есть, чтобы отстроиться от наших бывших партнёров. Что говорит о том, что у РФ потенциальных союзников намного больше, чем противников. Об этом и многом другом в беседе с Игорем Шишкиным рассказывает Константин Сивков. День ТВ

02.03.2022 Американский центр разведки взят. Все Javelin захвачены: Сивков о спецоперации России на Украине
СИВКОВ: Операция развивается очень успешно. По замыслу и реализации эта операция входит в лучшие операции подобного рода в мире, и она будет предметом изучения во многих академиях мира. Для иллюстрации хочу показать, что в 2003 году США проводили подобную операцию против Ирака "Несокрушимая свобода". Иракская армия была по численности примерно как украинская. Так вот американцы те задачи, которые мы решили за шесть дней, они решали две недели. Соловьёв LIVE

01.03.2022 Ядерные силы переведены в особый режим - что это значит?
Краткий итог первых пяти дней операции на Украине подводит доктор военных наук Константин Сивков. День ТВ

25.02.2022 Взятие под контроль российской элиты (?)
Какие процессы начались на фоне событий на Украине и почему для большинства населения РФ они будут намного ощутимее военных действий. Ситуацию комментирует доктор военных наук Константин Сивков. День ТВ

22.02.2022 Поворотный момент. Что значит признание ДНР и ЛНР для России и мира
21 февраля Россия признала независимость республик Донбасса. Что за этим последует и каковы теперь варианты развития событий рассказывает доктор военных наук Константин Сивков. День ТВ

17.02.2022 Неначавшаяся война. Каков будет следующий этап конфликта?
Почему нам стоит ждать околовоенного конфликта в Приднестровье в течение ближайших месяцев. Как украинская сторона сорвала начало военных действий и почему не состоялась запланированная на 16 февраля операция. Каков новый общий план организаторов обострения и какова их глобальная цель. Об этом и многом другом в интервью Игорю Шишкину рассказывает доктор военных наук Константин Сивков. День ТВ

11.02.2022 Почему заявление Ивашова стало сенсацией?
В студии Максима Калашникова. РОЙ ТВ

27.12.2021 Новая "Кузькина мать": чего НЕ сказал Путин? Ультиматум Западу и варианты ответа на него.
Что на самом деле означают слова Путина на пресс-конференции, а также поставленный ранее ультиматум "западным партнёрам". Какие варианты ответа и дальнейших действий есть теперь у противоположной стороны. Что упомянутые заявления говорят нам о состоянии внутри российского истеблишмента, а также об общей геополитической ситуации. Ведущий Игорь Шишкин. День ТВ

12.12.2021 Началась подготовка к Третьей мировой. Сценарии развития событий. К. Сивков. И. Шишкин
Константин Сивков и Игорь Шишкин об обострении ситуации на границах России. Какую игру ведут американцы и что этому можно противопоставить. День ТВ

24.11.2021 Запад собирается нанести удар там, где его не ждут, - в Приднестровье.
Западу сейчас просто жизненно необходим конфликт, поэтому назревает масштабное противостояние с Россией с применением ядерного оружия. Заявление российского министра обороны о том, что самолёты США во время учений отрабатывают нанесение ядерного удара по территории России. Количество вылетов к российским рубежам увеличилось до 30 раз в месяц. Ситуацию накаляют и провокационные заявления американцев о том, что Россия собирается напасть на Украину. Почему Запад может нанести удар там, где его никто не ждет, - по Приднестровью? Зачем в России был утвержден ГОСТ по массовым захоронениям? И как Владимир Путин может «остудить горячие головы Джо Байдена и его шайки»? О возможных вариантах развития конфликта – в интервью Сивкова Маше Крузе.

31.08.2021 Какие уроки извлек Путин из афганских событий?
В студии Максима Калашникова – прямой эфир с военным экспертом

13.08.2021 Капитализм сделает Россию провинцией Китая? Военная доктрина РФ: главные вызовы.
Игорь Шишкин и Константин Сивков рассказывают о том, как изменился мир с распада СССР. Какие вызовы стоят перед Россией. Насколько мы смогли восстаносить потерянное в 1991-м, а чего по-прежнему не хватает.

04.07.2021 Больше не "партнёры". Россия сделала выбор между Западом и Востоком. К. Сивков, И. Шишкин
Чем отличается от прежних Стратегия Национальной Безопасности, утвержденная Путиным 2 июня 2021 года: в чем важность этого документа и в чём его главная слабость. Комментарий на эту тему даёт доктор военных наук Константин Сивков. День ТВ

30.06.2021 Учения НАТО на Черном море: военный эксперт рассказал, как отреагирует Россия на провокации. .
Будут ли новые провокации стран НАТО возле Крыма в Чёрном море? Как отреагирует Россия? Может ли начаться противостояние России и Запада из-за масштабных учений Sea Breeze возле Крыма?
Напомним, 28 июня, в акватории Чёрного моря Украина начала совместные с НАТО учения Sea Breeze. Целью мероприятия называют наработку опыта в составе многонациональных сил по поддержанию мира и безопасности. "Sputnik на русском"

03.06.2021 Костыль для Китая или кость в горле Запада? Поле битвы - Севморпуть.
Почему на Западе начались разговоры о необходимости сделать Северный Морской Путь общечеловеческим достоянием. Какова сейчас обстановка в арктическом регионе и хватает ли сил Севморфлота, чтобы выдерживать растущее противостояние. Какую роль играет Севморпуть в отношениях РФ и Китая. В беседе с Игорем Шишкиным. День ТВ

12.03.2021 Они придут как "спасители". Как глобалисты будут брать контроль над миром. К. Сивков, И. Шишкин
Как глобалисты будут реализовывать свои планы, озвученные Клаусом Швабом. Почему на это у них только 10 лет. Как это затронет РФ и причем здесь Советский Союз-2. Об этом и многом другом беседуют Константин Сивков и Игорь Шишкин. Книга Игоря Шишкина

16.11.2020 Придется ли воевать с Турцией?
В студии Максима Калашникова (Федсовет Партии Дела) – замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин и военный эксперт Константин Сивков.

06.11.2020 Российское эхо "американских гонок". Чего ждать в каждом из вариантов?
Чем "трампизм" принципиально отличается от "байденизма". Почему именно сейчас решается будет ли наступающий мир глобальным или локальным. Что будет неизменным в обоих этих вариантах. Об этом и многом другом.

29.10.2020 И наступил критический момент
Рой ТВ. Ведущий - М. Калашников

05.10.2020 Печать молчания снята: как воюет самая опасная армия мира. Константин Сивков, Игорь Шишкин
В чем заключается главная особенность соременных войн. Кто является их основной действующей силой - их главной ударной группировкой. Как устроена иерархия в армии гибридной войны и что такое "троянский конь". Об этом и многом дургом. День ТВ

14.09.2020 Сила и слабость ВМФ. Что может и чего не может флот РФ.
Зачем России нужен флот в высокотехнологичном 21-м веке. Сопоставим ли современный флот с советским и в чём он уступает конкурентам. Какие возможности на мировой арене может предоставить только и исклюительно флот. Об этом и многом другом. Ведущий - Игорь Шишкин. День ТВ

08.07.2020 Транснационалы меняют логово. Куда теперь двинутся глобальные финансовые кочевники

Все признаки того, что глобальные кочевники готовы сменить оболочку и двинуться дальше - налицо. Куда они пойдут после "островка стабильности", который сейчас рассыпается на глазах? Каким требованиям должно соответствовать их новое государство-логово и почему для нас это нехорошая новость. Об этом в беседе с Игорем Шишкиным. День ТВ

25.04.2020 Либералы начнут громить лжеимперцев летом?

М. Калашников выразил готовность к освоению средств в обмен на свю патриоттическую поддержку состоятельным патриотам. РОЙ ТВ

Как глобальные и Российские элиты будут использовать эпидемию коронавируса. Телеканал Сталинград

21.03.2020 Новая мировая война уже неизбежна. Какая?

Мировой кризис неизбежно выльется в новую мировую войну. Но какой она будет? Совсем не ядерно-ракетной! РОЙ ТВ

29.02.2020 Война с Турцией - конец режима Путина

Станут ли объекты армии РФ в Сирии целями для турецких военных? Что произошло в районе Идлиба с турецкой колонной? Как согласовываются передвижения армий в Сирии? На ком лежит вина за гибель турецких военнослужащих? Стоит ли доверять официальным сообщениям Министерства Обороны России? Какие политические цели преследует Эрдоган? Чем район

сирийского Идлиба интересен политикам в Анкаре? Под каким предлогом Турция может начать боевые действия в северной Сирии? Какие объекты являются целями для комплексов С-300? Какие дипломатические шаги на встречу друг другу должны сделать Сирия и Турция? Может ли Китай, Иран и Россия признать рабочую партию Курдистана демократической оппозиции в Сирии? Занимают ли мусульмане в России протурецкую сторону? Зачем Путин продал с-400 Турции? В каком случае будут перекрыты Босфор и Дарданелы? Сколько сможет автономно продержаться база Хмеймим? Для чего страны НАТО будут проводить учения

"Защитник Европы-2020"? Как будет действовать президент Путин в случае большого конфликта с Турцией? В чём схожи ситуации в России в 1904-1905 годах и сейчас?

29.01.2020 США готовятся к революции в РФ? И Росгвардия тоже?

О двух ударах, которые готовится принять власть. Почему они торопятся? Какие потрясения нас ждут в будущем?

Комментарий к событиям в связке США-ИРАН. Телеканал Сталинград

О природе бунтов и их предпосылках. Почему революция в России может начаться через 2 года?

В генеральном морском сражении могут победить и США, и Китай

02.12.2019 Новая война неизбежна. Передел мира начался.

Военные эксперты Геннадий Тендетник и Константин Сивков в студии Большого разговора рассказывают почему Россию рано или поздно втянут в новую войну и какие шансы у нас в ней. Независимая Студия

Про внедрение электронных паспортов для граждан Российской Федерации с июля 2020 года. Зачем и кому это нужно? Телеканал Сталинград

Где и как может начаться военный конфликт между Россией и США. Телеканал Сталинград

Про ситуацию в ВПК России, и к чему нас готовит эта власть… Телеканал Сталинград

11.09.2017 Как поведут себя офицеры во время смуты

Константин Сивков отвечает на вопросы Максима Калашникова. О нарастании опасности прозападно-либерального переворота в РФ и о том, что нужно делать офицерству в том случае, если прозападный переворот произойдет. КОМБАТ ТВ

08.08.2017 Час Сивкова. Анатомия гибридной войны

Об основных чертах гибридной войны и о том, чем она отличается от традиционной. Какие условия необходимы агрессору, чтобы достичь своих целей невоенными способами. Кто приближает его победу внутри страны. Каковы основные этапы гибридной войны.

22.06.2017 Час Сивкова. Цветная революция в России: сценарии и пути преодоления

О вероятном сценарии "цветной" революции в России. Как добиться превосходства в информационной войне и разгромить «пятую колонну».

03.06.2017 Час Сивкова. Как победить в гибридной войне

О структуре группировок возможного агрессора при ведении гибридных войн, как к ведению войны должны готовиться наши вооружённые силы и всё общество. День ТВ

23.12.2022 Коллегия Минобороны: возрождение российской армии.

24.11.2022 Нашей верхушке грозят Гаагским трибуналом.

Доктор военных наук Константин Сивков о признании России страной-террористом на Парламентской ассамблее НАТО, а затем государством-спонсором терроризма Парламентом Евросоюза, а также о возможной заморозке конфликта. Ведущий — Игорь Шишкин.

20.11.2022 Кто принимает решение в армии.

17.11.2022 Почему США замяли провокацию в Польше.

По поводу ракет, упавших на территорию Польши.

14.11.2022 Анализ мирового баланса военной мощи.

Какие факторы сегодня определяют военно-политическую ситуацию в мире? Что из себя представляет современная архитектура системы военной безопасности? Каково реальное состояние противостоящих сил в мире? Лекция по "Геополитике" доктора военных наук Константина Сивкова.

30.10.2022 Структура, цели и основные этапы стратегии глобалистов.

Что собой представляют глобальные элиты, когда и каким образом они сформировались? Откуда взялся миф о наличии тайных знаний? Какова их структура, цели, основные этапы стратегии и приоритеты? А также почему разговоры об этом – это объективная картина жизни, а не конспирология? Говорит доктор военных наук Константин Сивков.

28.10.2022 Запад готовит военное столкновение на территории Украины.

Может ли Россия вмешаться в войну США и Китая? О чём Сергей Шойгу говорил с министрами обороны стран НАТО? Почему резко смягчилась тональность западных политиков? И зачем тогда Запад перебрасывает войска к нашим границам? Говорит доктор военных наук Константин Сивков.

15.10.2022 Разбор геополитической ситуации на сегодняшний день, оценка происходящим событий, перспективы.

09.10.2022 "Не сумев сожрать Россию, взялись жрать Европу!" Крымский мост, Северный поток, СВО

Будет ли Россия отвечать на подрыв Крымского моста? Есть ли угроза новый диверсий? Правда ли, что третья мировая война уже идёт? Где американцы готовы применять ядерное оружие? Почему русским пора менять стратегию спецоперации? На вопросы проекта "В теме" отвечает доктор военных наук Константин Сивков.

00:00 Анонс;
01:07 Подрыв Крымского моста: теракт или диверсия?
02:09 Россия готовит ответ на подрыв Крымского моста?
04:39 Почему Россия не использует ПВО?
06:21 "Россия воюет связанными руками и ногами";
07:28 Пятая колонна влияет на политическую волю Кремля?
08:54 "Абсолютно неадекватный с точки зрения логики". // Про обмен военнопленными;
09:29 "Любая другая армия Европы от такой войны скисла бы уже на второй-третий месяц войны!"
12:34 "И этому удивлён Запад!" Что самое парадоксальное в СВО?
14:19 "У меня вызывает недоумение!" Почему Россия не отвечает?
17:05 "Никто не уничтожит этот укрепрайон!" Влияет ли смена командования на ход спецоперации?
18:55 Северный поток, Крымский мост – а что дальше?
19:29 "Американцы, не сумев сожрать Россию, взялись жрать Европу!" // Зачем было подрывать Северный поток?
24:35 "Сейчас идёт начальный период этой войны!" Третья мировая уже идёт?
25:04 "В Украине не осталось исходного вооружения! Оно всё уничтожено полностью!" // Сколько оружия поставляет НАТО?
26:56 Почему поляки ещё не ввели войска в Украину?
27:47 "Этот испуг, похоже, уже проходит. И это очень тревожно!" Чего боятся западные политики?
28:43 "Это был выброс эмоциональный!" Зачем Зеленский просил применить ядерное оружие?
30:20 "На крови бойцов обучать". Как проходила мобилизация в Украине и чем она отличается от российской?
32:33 "Чтобы превратить эту Европу в таран против России!" // Европейцы не понимают, кто истинный враг?
35:01 "Единственный на территории постсоветского пространства настоящий Президент своей страны!" // Про Лукашенко.

04.10.2022 Пора показать кузькину мать, или Почему переговоров не будет

Запад усиливает ядерную риторику, а Минпромторг на радость врагу сливает в интернет списки российских компаний, поставляющих военным электронику.

Ведущий: Фёдор Бирюков, политический обозреватель.

02.10.2022 К. Сивков: страной командует Абрамович?

Этапы СВО, в которые происходили вмешательства, парализующие действия ВС РФ

12.09.2022 Зачем Путин отводит войска.

• Константин Сивков, заместитель Президента Российской Академии ракетных и артиллерийских наук;

• Анатолий Вассерман, депутат фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ» в Госдуме;

• Игорь Корецкий, военный эксперт, политолог;

• Ирина Мухина, кандидат физико-математических наук.
Ведущие: главный редактор ИА «Аврора» Кирилл Рычков и обозреватель ИА «Аврора» Роман Шахов

30.08.2022 Основные интересы, цели и стратегия действий РФ.

Константин Сивков
Как работает мягкая твёрдая сила, какие интересы продвигает и какие цели преследует Россия в международной политике, а также какова есть и должна быть геополитическая стратегия России.

16.08.2022 Почему США ждёт однопартийная система.

О перспективах возвращения Дональда Трампа в американскую политику - какие силы за ним стоят, кто за ним пойдёт и учёл ли бывший президент ошибки своего первого срока?

12.08.2022 Китай может быть уничтожен, последствия взрыва на ЗАЭС и "бомба" под Зеленского.

07.08.2022 Направление главного удара противника.

Константин Сивков
В чём состоят основные правила ведения геополитической операции? Как обозначаются цели долгосрочных стратегий и на каких примерах это можно отследить?

20.07.2022 Почему долетает до России, где новое вооружение и HIMARS.

Константин Сивков
Почему украинские ракеты и беспилотники долетают до российских городов, когда мы будем использовать новейшее оружие в СВО и смогут ли американские поставки Украине изменить ситуацию на фронте?

07.07.2022 Нас ждёт затяжная война с Западом?

О том, каков главный стратегический результат последних четырёх месяцев, а также о том, что будет дальше говорим с доктор военных наук Константином Сивковым.

30.06.2022 Вack in USSR: мы снова "Империя Зла". Саммит НАТО как конец эпохи.

Константин Сивков
Что говорит о том, что битва глобальных элит за мировое доминирование переходит в острую фазу. Как Запад вынуждает нас централизовать государство. От кого из мировых игроков нам ждать удара в ближайшее время и почему. О саммите НАТО и его возможных последствиях.

23.06.2022 Жизнь за гегемона. Ждать ли дальнейшей эскалации конфликта.

Почему англосаксы толкают Европу во всё более глубокий конфликт и готова ли она противостоять этому воздействию. Ситуацию с блокадой Калининграда и воинственными заявлениями поляков комментирует доктор военных наук Константин Сивков.

18.06.2022 Главная ось мирового столкновения: идеологии в геополитике.

Главные мировые идеологии: либерализм, анархизм, консерватизм, фашизм, национализм, социализм и их ключевые характеристики. Какие две главные идеологические системы столкнулись сейчас и что решается в их столкновении. Об этом рассказывает Константин Сивков в очередной лекции из курса "Геополитика".

10.06.2022 Новая стратегия изменения мира.

Модификация Запада неизбежна? По каким линиям расколот мир? Как выйти из тупика? Какую роль в новом мире будет играть Россия?

09.06.2022 Почему до сих пор жив генерал Залужный?

Максим Калашников и военный обозреватель Константин Сивков о множащихся «странностях» операции на Украине. Всерьез ли власть слушает Михаила Хазина и зачем зановорили о национализации?

06.06.2022 Угрозы реальные и мнимые. Арктическая дивизия США и новая армия Германии.

Зачем Европе армия помимо НАТО. Что означает заявление Байдена о прямой поддержке Тайваня в случае конфликта с Китаем. Арктическая дивизия США: что за этим стоит, и что это значит для нас. Рассказывает в интервью Игорю Шишкину военный аналитик Константин Сивков.

24.05.2022 Что замыслили поляки: миротворческую миссию или оккупацию?

Зачем поляки идут на Украину? Втянут ли США польскую армию в конфликт в обход НАТО? Возможно ли столкновение России с Польшей? Поможет ли это Западу реализовать свою заявленную цель - максимально ослабить Россию? Сильная ли польская армия? Может ли Польша получить под свой контроль новые территории? Об этом говорит военный аналитик Константин Сивков.

22.05.2022 Успеть до 2030-го. Чего хочет каждый из мировых игроков.

В чем состоят глобальные долгосрочные цели каждого из мировых субъектов реальной геополитики? Константин Сивков продолжает цикл лекций, посвящённый геополитической структуре мира.

20.05.2022 Что мешает нашей армии?

14.05.2022 Хватит ли нам крылатых ракет?

30.04.2022 Ближайшие перспективы Спецоперации.

Константин Сивков.
Как проходит Спецоперация? Каковы ее сроки и перспектив?

15.04.2022 С катастрофой крейсера Москва нужно разбираться

В программе участвует Константин #СИВКОВ, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике.

12.04.2022 Константин Сивков: Азербайджан провоцирует Россию к военному конфликту в Арцахе.

11.04.2022 Донецкий укрепрайон. Может ли случиться второй «Мариуполь»?

Что изменилось за прошедшую неделю, и чего стоит ждать в ближайшее время. Ведущий - Игорь Шишкин.

09.04.2022 "Мировое сообщество" и Россия: что определяет баланс сил.

Что такое на самом деле "международное право" и в чём его геополитическая функция. Какова роль России в мировом балансе сил. Какие глобальные институты созданы чтобы раскалывать государства изнутри. Вторая из серии лекций Константина Сивкова посвящена геополитической структуре мира. Полную версию ролика смотрите на других платформах.

05.04.2022 Каков военный потенциал Запада?

Как происходит критический обвал мирового влияния стран Запада. Что говорит о том, что "мировой полицейский" теряет власть по всему миру. Зачем на самом деле Европа наращивает вооружения и усиливает военную повестку. Об этом и многом другом в интервью Игорю Шишкину рассказывает военный аналитик Константин Сивков.

Полную версию ролика смотрите на других платформах: Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/

24.03.2022 Анализ хода спецоперации. Стратегии, вооружение и боеспособность сторон.

Что изменилось за прошедшую неделю, и чего стоит ждать в ближайшее время.

18.03.2022 Константин Сивков о событиях на Украине

Часть 1. Какая задача у западных наёмников на Украине? О ходе спецоперации.

Сколько времени будет длиться операция? С чем связаны нынешние темпы? Почему мы не ставим свои военные комендатуры на отвоёванных территориях и не контролируем тыл? Какая задача западных наёмников на Украине? Кто в ответе за удар "Точки-У" по Донецку?

24 февраля началась полномасштабная гибридная война России и Запада. Какие ещё страны будут втянуты в неё? Какие коалиции будут созданы? Удастся ли Западу натравить на нас Китай? Почему мы не отвечаем на санкции, и что может сделать Россия, чтобы нанести западу непоправимый экономический ущерб

05.03.2022 ВСУ как организационная единица - уже всё! Федеративная Республика...

04.03.2022 Послание доставлено - и Запад всё понял правильно.

Кто несёт наибольшую опасность для России в текущей ситуации. Почему не победив В СЕБЕ Запад, Россия не выпутается из кризиса. Какие отрасли в РФ наиболее уязвимы к санкциями и что можно с этим сделать. Сколько лет у нас есть, чтобы отстроиться от наших бывших партнёров. Что говорит о том, что у РФ потенциальных союзников намного больше, чем противников. Об этом и многом другом в беседе с Игорем Шишкиным рассказывает Константин Сивков.

02.03.2022 Американский центр разведки взят. Все Javelin захвачены: Сивков о спецоперации России на Украине

СИВКОВ: Операция развивается очень успешно. По замыслу и реализации эта операция входит в лучшие операции подобного рода в мире, и она будет предметом изучения во многих академиях мира. Для иллюстрации хочу показать, что в 2003 году США проводили подобную операцию против Ирака "Несокрушимая свобода". Иракская армия была по численности примерно как украинская. Так вот американцы те задачи, которые мы решили за шесть дней, они решали две недели.

01.03.2022 Ядерные силы переведены в особый режим - что это значит?

Краткий итог первых пяти дней операции на Украине подводит доктор военных наук Константин Сивков.

25.02.2022 Взятие под контроль российской элиты (?)

Какие процессы начались на фоне событий на Украине и почему для большинства населения РФ они будут намного ощутимее военных действий. Ситуацию комментирует доктор военных наук Константин Сивков.

22.02.2022 Поворотный момент. Что значит признание ДНР и ЛНР для России и мира

21 февраля Россия признала независимость республик Донбасса. Что за этим последует и каковы теперь варианты развития событий рассказывает доктор военных наук Константин Сивков.

17.02.2022 Неначавшаяся война. Каков будет следующий этап конфликта?

Почему нам стоит ждать околовоенного конфликта в Приднестровье в течение ближайших месяцев. Как украинская сторона сорвала начало военных действий и почему не состоялась запланированная на 16 февраля операция. Каков новый общий план организаторов обострения и какова их глобальная цель. Об этом и многом другом в интервью Игорю Шишкину рассказывает доктор военных наук Константин Сивков.

11.02.2022 Почему заявление Ивашова стало сенсацией?

27.12.2021 Новая "Кузькина мать": чего НЕ сказал Путин? Ультиматум Западу и варианты ответа на него.

К. Сивков
Что на самом деле означают слова Путина на пресс-конференции, а также поставленный ранее ультиматум "западным партнёрам". Какие варианты ответа и дальнейших действий есть теперь у противоположной стороны. Что упомянутые заявления говорят нам о состоянии внутри российского истеблишмента, а также об общей геополитической ситуации. Ведущий Игорь Шишкин.

12.12.2021 Началась подготовка к Третьей мировой. Сценарии развития событий.

Константин Сивков и Игорь Шишкин об обострении ситуации на границах России. Какую игру ведут американцы и что этому можно противопоставить. 1991-м, а чего по-прежнему не хватает.

24.11.2021 Запад собирается нанести удар там, где его не ждут, - в Приднестровье.

Западу сейчас просто жизненно необходим конфликт, поэтому назревает масштабное противостояние с Россией с применением ядерного оружия. Такое мнение в эфире Sputnik высказал Константин Сивков, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Вместе с ведущей они обсуждали заявление российского министра обороны о том, что самолёты США во время учений отрабатывают нанесение ядерного удара по территории России. Количество вылетов к российским рубежам увеличилось до 30 раз в месяц. Ситуацию накаляют и провокационные заявления американцев о том, что Россия собирается напасть на Украину. Почему Запад может нанести удар там, где его никто не ждет, - по Приднестровью? Зачем в России был утвержден ГОСТ по массовым захоронениям? И как Владимир Путин может «остудить горячие головы Джо Байдена и его шайки»? О возможных вариантах развития конфликта – в интервью Сивкова Маше Крузе.
0:00 - Приветствие
0:26 - США в ходе военных учений репетируют ядерный удар по России. Как реагировать?
3:26 - Для чего Россия ускоренно создает новую ЗРС С-550 и в чем ее отличие от С-500?
5:55 - Зачем США нагнетают напряженность вокруг ситуации с Украиной и стоит ли России ожидать провокаций?
8:16 - Сивков о неожиданном, но самом вероятном месте начала мировой войны и о том, как будет развиваться конфликт
12:56 - Готовы ли Молдова и Украина развязать конфликт?
16:12 - Зачем мир запугивают угрозой начала ядерной войны?
16:41 - Сивков о том, для чего нужна система "Периметр" и что это такое
18:08 - Что будут обсуждать Путин и Байден на предстоящей встрече и будут ли подниматься вопросы безопасности?
21:35 - Завершение

31.08.2021 Какие уроки извлек Путин из афганских событий?

13.08.2021 Капитализм сделает Россию провинцией Китая? Военная доктрина РФ: главные вызовы.

Игорь Шишкин и Константин Сивков рассказывают о том, как изменился мир с распада СССР. Какие вызовы стоят перед Россией. Насколько мы смогли восстаносить потерянное в 1991-м, а чего по-прежнему не хватает.

04.07.2021 Больше не "партнёры". Россия сделала выбор между Западом и Востоком.

К. Сивков, И. Шишкин
Чем отличается от прежних Стратегия Национальной Безопасности, утвержденная Путиным 2 июня 2021 года: в чем важность этого документа и в чём его главная слабость. Комментарий на эту тему даёт доктор военных наук Константин Сивков.

30.06.2021 Учения НАТО на Черном море: военный эксперт рассказал, как отреагирует Россия на провокации.

Будут ли новые провокации стран НАТО возле Крыма в Чёрном море? Как отреагирует Россия? Может ли начаться противостояние России и Запада из-за масштабных учений Sea Breeze возле Крыма?
Напомним, 28 июня, в акватории Чёрного моря Украина начала совместные с НАТО учения Sea Breeze. Целью мероприятия называют наработку опыта в составе многонациональных сил по поддержанию мира и безопасности.

03.06.2021 Костыль для Китая или кость в горле Запада? Поле битвы - Севморпуть.

Константин Сивков
Почему на Западе начались разговоры о необходимости сделать Северный Морской Путь общечеловеческим достоянием. Какова сейчас обстановка в арктическом регионе и хватает ли сил Севморфлота, чтобы выдерживать растущее противостояние. Какую роль играет Севморпуть в отношениях РФ и Китая. В беседе с Игорем Шишкиным.

12.03.2021 Они придут как "спасители". Как глобалисты будут брать контроль над миром.

К. Сивков, И. Шишкин
Как глобалисты будут реализовывать свои планы, озвученные Клаусом Швабом. Почему на это у них только 10 лет. Как это затронет РФ и причем здесь Советский Союз-2. Об этом и многом другом беседуют Константин Сивков и Игорь Шишкин. Книга Игоря Шишкина

09.02.2021 Революционная ситуация в РФ?

16.11.2020 Придется ли воевать с Турцией?

В студии Максима Калашникова (Федсовет Партии Дела) – замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин и военный эксперт Константин Сивков.

06.11.2020 Российское эхо "американских гонок". Чего ждать в каждом из вариантов?

Чем "трампизм" принципиально отличается от "байденизма". Почему именно сейчас решается будет ли наступающий мир глобальным или локальным. Что будет неизменным в обоих этих вариантах. Об этом и многом другом.

29.10.2020 И наступил критический момент

05.10.2020 Печать молчания снята: как воюет самая опасная армия мира.

Константин Сивков, Игорь Шишкин
В чем заключается главная особенность соременных войн. Кто является их основной действующей силой - их главной ударной группировкой. Как устроена иерархия в армии гибридной войны и что такое "троянский конь". Об этом и многом дургом.

14.09.2020 Сила и слабость ВМФ. Что может и чего не может флот РФ.

Зачем России нужен флот в высокотехнологичном 21-м веке. Сопоставим ли современный флот с советским и в чём он уступает конкурентам. Какие возможности на мировой арене может предоставить только и исклюительно флот. Об этом и многом другом. Ведущий - Игорь Шишкин.

08.07.2020 Транснационалы меняют логово. Куда теперь двинутся глобальные финансовые кочевники

10.05.2020 Третья мировая война 2020

25.04.2020 Либералы начнут громить лжеимперцев летом?

М. Калашников выразил готовность к освоению средств в обмен на свю патриоттическую поддержку состоятельным патриотам.

29.03.2020 Глобальный КОРОНАкризис

Как глобальные и Российские элиты будут использовать эпидемию коронавируса.

21.03.2020 Новая мировая война уже неизбежна. Какая?

Мировой кризис неизбежно выльется в новую мировую войну. Но какой она будет? Совсем не ядерно-ракетной!

29.02.2020 Война с Турцией - конец режима Путина

29.01.2020 США готовятся к революции в РФ? И Росгвардия тоже?

25.01.2020 Власть готовится

О двух ударах, которые готовится принять власть. Почему они торопятся? Какие потрясения нас ждут в будущем?

28.12.2019 Природа бунта

О природе бунтов и их предпосылках. Почему революция в России может начаться через 2 года?

10.12.2019 Битвы века в Тихом океане

Генеральные сражения после Ютланда никуда не делись. Они возникали во Вторую мировую. К ним готовились СССР и США в годы холодной войны. Существует, пусть и эфемерная, возможность возникновения генерального сражения флотов в будущем.

Точкой отсчета, когда генеральное сражение флотов было признано потерявшим актуальность, считается знаменитое Ютландское. Там сошлись основные силы двух крупнейших флотов того времени – английский Grand Fleet (Большой флот) и германский Hochseeflotte (Флот открытого моря). Ход сражения хорошо известен и многократно проанализирован военно-морскими специалистами. Главный вывод, который был сделан по итогам, многие историки характеризуют фразой «Гора родила мышь». Действительно, потери сторон оказались неприлично малыми – ни один из противостоящих флотов не был разгромлен в классическом варианте с уничтожением большей части боевых кораблей основных классов, подобно тому, как это произошло в не менее знаменитом Цусимском сражении, когда русская эскадра, включавшая основной состав отечественного ВМФ, была уничтожена почти полностью.

Потери в Ютландском сражении составили у англичан по три линейных и броненосных крейсера, восемь эсминцев, у немцев – линкор (точнее, броненосец додредноутного типа, потерявший к началу Первой мировой значение), линейный и четыре легких крейсера, пять эсминцев. Каждая из сторон приписывала победу себе. Немцы – на основании того, что потери противника по тоннажу потопленных кораблей и числу погибшего личного состава почти вдвое превышали германские. Аргументация англичан сводилась к тому, что они вынудили немецкий флот убраться на свои базы.

“ ВМС НОАК придется сражаться до конца, а это дает дополнительные и весьма существенные шансы на победу ”

Потери сторон действительно оказались ничтожно малы в сравнении с составом участников сражения. Английский флот насчитывал около 28 линкоров дредноутного типа, девять линейных, восемь броненосных и 26 легких крейсеров, 79 эсминцев. Немецкий – 16 линкоров дредноутного типа, шесть линкоров-додредноутов (они стали помехой для германского флота и своим присутствием скорее сыграли на руку англичанам, чем помогли своей эскадре), пять линейных и 11 легких крейсеров, 61 эсминец. Итого: урон сторон составил в количественном отношении 9,3 процента у англичан, 11,1 процента у немцев. Мизерные потери были обусловлены отчасти тем, что германский флот, установив, что против него вышел весь Grand Fleet, стремился избежать сражения, всеми силами старался выйти из него и вернуться на базы. Не рвался продолжать его и противник – слишком велик риск потерять крупнейшие и невероятно дорогие по тем временам линкоры-дредноуты, которые в ночном бою могли пасть жертвой атак немецких эсминцев. На этом основании был сделан вывод, что генеральное сражение как самая острая из высших форм столкновения враждующих флотов себя изжило. Однако если более глубоко проанализировать итоги Ютланда, можно прийти к иному выводу.

Обратимся к определению генерального сражения. Словари дают такое: «Понятие, существовавшее в военном искусстве в XVIII – начале XX века, под которым понималось вооруженное столкновение главных сил воюющих сторон, решавшее исход войны, кампании или создававшее коренной перелом в ходе военных действий».

Сразу обращает на себя внимание, что в этом определении ничего не говорится о потерях сторон. Речь только о двух аспектах: основные силы и стратегические последствия. Нет никаких указаний ни на пространственный размах, ни на продолжительность, ни на формы применения противостоящих группировок.

Тяжелое поражение при минимальных потерях

Ютландское сражение дало вполне весомый результат, имевший стратегическое значение. Германский флот окончательно отказался от попыток претендовать на присутствие в Северном море. Англичане в итоге захватили полное господство в нем и районах Атлантического океана, прилегающих к территории противника. Немцам оставалось переходить к тотальной подводной войне, а германский Флот открытого моря в значительной части был переброшен на Балтику, где до этого действовали только устаревшие линкоры додредноутного типа. Так что англичане добились полной стратегической победы, причем с минимальными потерями. Разве это не результат?

Фото: google.com

Обратимся к истории. Сражение у Тендры 28 августа 1790 года. Русский флот под командованием адмирала Ушакова имел 10 линейных кораблей, шесть фрегатов, бомбардирский корабль и 20 вспомогательных судов. Турецкий флот – 14 линкоров, восемь фрегатов и 25 вспомогательных судов. Итог двухдневного сражения – один захваченный русскими моряками турецкий линкор «Мелеки Бахри». Естественно, другие корабли имели повреждения различной тяжести. Однако потерян только один! А стратегические последствия сражения огромны – русский флот захватил безраздельное господство на Черном море вплоть до окончания войны.

Констатируем: по крайней мере в морской войне генеральное сражение совершенно необязательно приводит к большим потерям. Главное – оно позволяет радикально изменить характер вооруженной борьбы на ТВД в пользу одной из сторон.Столь же большое значение имело сражение в Желтом море, когда сошлись основные силы русского Тихоокеанского и японского флотов. Итог: наши корабли отказываются от прорыва, возвращаются в Порт-Артур и прекращают активную боевую деятельность. Опять-таки достигнут стратегический результат с минимальными потерями с обеих сторон.

В этом смысле Ютландское сражение ничем принципиально не отличается от более ранних. А если с этих позиций проанализировать ход Второй мировой, мы должны будем прийти к выводу: есть все основания пересмотреть привычные оценки.

Начнем со знаменитого сражения за атолл Мидуэй. В некоторых источниках оно именуется боем, хотя имеет все признаки именно генерального сражения. Япония выставила почти все боеспособные силы своего флота океанской зоны: 11 линкоров, восемь авианосцев, 22 тяжелых и легких крейсера, 60 эсминцев, 21 подводную лодку. Эти силы действовали по плану операции, в которой главным направлением был Мидуэй, а обеспечивающими – удары по базе США «Датч-Харбор» и захват островов Атту и Кыска. Американцы подтянули для отражения японского вторжения все боеспособные силы Тихоокеанского флота: три авианосца, семь тяжелых и один легкий крейсер, 17 эсминцев, 25 подводных лодок. Также были привлечены 125 самолетов берегового базирования ВМС и ВВС, в том числе стратегические бомбардировщики Б-17 «Летающая крепость». И эти действия тоже морская операция. Сам данный факт уже не позволяет называть столкновение флотов боем. Это сражение.

Главным его итогом стало потопление четырех тяжелых японских авианосцев. Если сопоставить с общим составом группировки – сравнительно небольшая ее часть. Однако именно гибель авианосцев заставила японцев отказаться от продолжения операции по захвату Мидуэя. Итог – полная победа американцев. И опять-таки с относительно небольшими потерями в корабельном составе: всего один авианосец против четырех потопленных японских. Однако последствия сражения имели стратегическое значение. В ходе войны на Тихом океане произошел перелом. Япония потеряла подавляющее превосходство в авианосных силах. Война перешла в фазу затяжного противоборства, что означало неизбежное поражение Японии. То есть сражение за Мидуэй имеет все признаки генерального.

И такое же имело место еще как минимум раз. Сражение за Филиппинские острова хорошо освещено в различных источниках. Поэтому не буду останавливаться на его ходе. Отмечу только, что в этом сражении принимали участие главные силы японского и американского флотов. И оба вели каждый свою операцию. А главными событиями стали три боя – у мыса Энгано, острова Самар и в проливе Суригао. Японский флот понес огромные, но не фатальные потери. Тем не менее основные его силы, вернувшись на свои базы, слили горючее и отказались от всяких боевых действий. Американцы завоевали полное господство на Тихом океане. Японский флот как боевая сила потерял значение. Так что Филиппинское, если судить строго по критериям, тоже генеральное сражение.

Подчеркнем, что все это происходило тогда, когда оно по идее должно было уйти в историю. То есть генеральные сражения имели место во время Второй мировой войны. Отметим: оттого, что артиллерийское состязание противоборствующих флотов как главная составляющая часть сражения действительно ушло в прошлое и на первый план вышли другие силы, прежде всего авиация, в связи с чем резко возрос пространственный размах, статус генерального не утратился.

А что в настоящее время? Для ответа обратим внимание на условия возникновения генерального сражения. Прежде всего следует отметить сопоставимость боевых возможностей сторон. Если одна имеет подавляющее превосходство в силах и средствах, а также в технологическом отношении, генерального сражения не будет. Превосходящая сторона гарантированно разгромит или даже уничтожит противника. Все известные в военной истории генеральные сражения на море велись сопоставимыми по боевым возможностям группировками сил.

Важным аспектом является стремление одной из сторон, как правило, инициатором сражения, достичь решительных целей при условии, что противник имеет возможность заблаговременно вскрыть факт подготовки к масштабным действиям и собрать силы для эффективного отпора. При этом каждый будет стремиться в соответствии с правилами военного искусства добиться превосходства в силах и средствах. Соответственно выявив, что противник вводит основные силы, любой командующий сконцентрирует свои по максимуму, чтобы хоть частично нейтрализовать преимущество другой стороны. Хороший пример в этом отношении как раз Ютландское сражение. Оно было инициировано с целью выманить часть Grand Fleet и разгромить ее мощью всего Hochseeflotte. Тем самым предполагалось уравнять силы сторон. Англичане вскрыли замысел и вывели в море весь свой флот, что немецкими планами совершенно не предполагалось. Тем не менее генеральное сражение состоялось. В сражении за Мидуэй американцы также вскрыли факт подготовки японцев к операции по захвату этого важнейшего в стратегическом отношении острова и ввели в сражение все располагаемые боеспособные силы флота. Подобным образом возникали почти все известные в истории генеральные сражения на море.

Ход генерального сражения на море и его исход, прежде всего в части потерь, в решающей мере определялись целями командования и конкретными условиями. Если у слабейшего противника имелась возможность уклониться и избежать больших потерь, то, как правило, все заканчивалось победой сильнейшего с минимальным материальным уроном для обоих. Но потери стратегические и даже военно-политические могли быть огромными.

Если же слабейшая сторона в силу географических или иных условий уклониться не может, генеральное сражение заканчивается большими потерями, причем и у сильнейшего противника тоже. Для того, кто заведомо уступает, выбора нет: победить или умереть. Русский флот был лишен возможности избежать Цусимы в силу военно-географических условий. В сражениях за Мидуэй и Филиппинские острова американский и японский флоты не могли уклониться от генерального сражения по военно-стратегическим причинам. Для американцев поражение у Мидуэя означало потерю Пирл-Харбора. А для японцев Филиппины были ключевым звеном всей системы стратегической обороны на Тихом океане. В Цусимском сражении русский флот погиб почти весь. Но и японский, понеся огромные потери, прекратил существование как стратегически значимая сила. Американцы, сражаясь за Мидуэй, смогли нанести тяжелый урон флоту противника, но потеряли треть своих главных сил.

Флот на флот в ракетно-ядерную эру

Если с этих позиций обратиться к современности, придется констатировать, что генеральное сражение может возникнуть только между четырьмя флотами: российским, китайским, американским и японским. В нынешних геополитических условиях с учетом тенденций их изменения на среднесрочную перспективу есть смысл говорить о сражениях, которые могут иметь черты генерального:

1. Российского ВМФ с американским флотом в Атлантике и прилегающих морях, а также в зоне Тихого океана.

2. Российского ТОФ и ВМС Японии.

3. ВМС НОАК против ВМС США и Японии.

4. Группировки российского и китайского флотов против коалиции США и Японии.

Сразу надо отметить, что возникновение таких сражений станет возможным только в случае прямой и всеобщей войны ведущих мировых центров силы, прежде всего России и США. Такая война неизбежно перерастет в ракетно-ядерную. Хотя период боевых действий с применением только обычных вооружений будет достаточно длительным, чтобы возникло и прошло генеральное сражение на море. Кстати, его итоги могут стать важным основанием для перехода к применению ядерного оружия проигравшей стороной. Поэтому надо сразу констатировать, что генеральное сражение такого масштаба в современных условиях можно признать как крайне маловероятное.

Однако теоретически возможность существует. Возьмем для примера 3-й вариант – ВМС НОАК против ВМС США и Японии. Предпосылок более чем достаточно. Это и спорные острова, и тайваньская проблема. Для разгрома китайского флота США и Япония создадут группировку, максимально превосходящую противника. Для этого им придется привлечь весь наличный ВМФ Японии, 3 и 7-й флоты США, а также соединения Австралии и других американских союзников в зоне Тихого океана. Коалиция будет вести операцию с целью разгрома группировки надводных сил ВМС НОАК. Китайская разновидовая группировка сил также будет применяться в форме операции. Обе стороны задействуют береговую авиацию. Исходя из ожидаемой интенсивности боестолкновения можно предполагать, что по времени сражение окажется ограниченым максимум сутками-двумя. По пространственному размаху оно определится дальностью действия оружия кораблей и радиусами полета боевой авиации и охватит все прилегающие к Китаю моря, а также акваторию Тихого океана на удалении до 800–1200 километров от побережья КНР. Исход сражения будет иметь стратегическое значение. В случае успеха американской коалиции Китай окажется вытесненным из прилегающих к его территории морей, и противник получит возможность наносить удары почти на всю глубину территории страны. Если же поражение потерпят коалиционные ВМС, то США и их союзникам не останется ничего другого, как отказаться от продолжения войны, поскольку никаких иных средств против Китая у них нет, если, конечно, не брать в расчет переход к ядерным ударам. При этом американская группировка при неблагоприятном развитии ситуации будет иметь возможность выйти из сражения, минимизируя потери, но китайской придется сражаться до конца – ни географические, ни военно-стратегические условия не оставляют иных вариантов. А это дает дополнительные и весьма существенные шансы на победу ВМС НОАК. Так что это, как не генеральное сражение XXI века? Во всяком случае оно в полной мере отвечает всем признакам генерального. Наш Северный флот, как и Тихоокеанский, в случае если дело дойдет до прямой войны против НАТО и США, будет вынужден вести подобное по содержанию сражение, также имеющее все признаки генерального.

Все условия для возникновения генерального сражения флотов сохранились. Маловероятность его в современных условиях связана исключительно с чудовищной мощью ядерного оружия, делающего прямое крупномасштабное вооруженное столкновение великих держав самоубийственным.

Константин Сивков,
заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

Опубликовано в выпуске № 48 (811) за 10 декабря 2019 года

03.12.2019 США не слушаются кураторов

На что способен Трамп

Нынешние лидеры ведущих стран, определяющие развитие цивилизации, имеют мировоззренческую базу, не способствующую выходу человечества из нарастающего кризиса.

Глобалисты реализуют свою политику через элиты национальных государств. Мировоззренческая позиция первых лиц – ключевое условие успешности реализации планетарных проектов. Особенности деятельности западных лидеров наиболее наглядны на примерах американского истеблишмента времен Клинтона, Буша-младшего и Обамы.

Геополитика США демонстрирует явную несостоятельность, что находится в вопиющем противоречии с экономической и военной мощью страны. В числе причин такой неэффективности надо отметить не вполне корректное целеполагание. У американской политической элиты просматривается выраженный радикализм. Вместо того чтобы решать вопросы поэтапно, плавно разворачивая ситуацию в свою сторону, она стремится достичь цели максимально быстро, с полной заменой власти в стране – жертве агрессии. В итоге происходит срыв управления: ситуация из плавного, четко управляемого верхушечного переворота скатывается в революционную фазу, в которой контроль развития процессов чрезвычайно затруднен, а в большинстве случаев невозможен.

“ Утрата долларом статуса главной мировой валюты ввергнет США в новую Великую депрессию ”

Крайне опасна для США и мира в целом выраженная мистическая основа американской геополитики. Ее мессианские начала, «предначертанность» глобального господства, приверженность некоей высшей идее просматриваются не только в высказываниях отдельных представителей верхушки (ведущие американские лидеры – члены влиятельных тайных обществ), но и в официальных документах. Это порой отрывает американскую геополитику от реальности, порождая конфликты там, где их можно избежать.

Слабое место американской политики почти во всех областях – склонность к абсолютизации какой-либо концепции или метода действий. Так, глобализация, которая со всей очевидностью вела к деиндустриализации страны, претворялась в жизнь с удивительным упорством, невзирая на очевидные негативные последствия для собственно американской промышленности.

Еще одна причина американских неудач – явная недооценка сил противостоящей стороны. В результате проводимые операции почти всегда затягиваются, их конечные политические цели в большинстве случаев окончательно не достигаются, а первоначальные планы действий срываются.

Отсутствует полноценное долгосрочное планирование конфликта и действий по различным вариантам обстановки, что проявляется достаточно отчетливо почти во всех сценариях, инициированных США в XXI веке.

Важная черта американской политики последних лет – выраженная приверженность шаблону. События «арабской весны» в разных странах развивались по неизменному сценарию, без учета этнических и иных особенностей государств. Несмотря на весьма неудачные для Вашингтона итоги «революций» на Ближнем Востоке, этот опыт был повторен на Украине. При этом в большинстве случаев Соединенные Штаты начинали новую операцию, не завершив предыдущую. Не закончив разгром талибов в Афганистане, сунулись в Ирак, влезли в Сирию. Не разобравшись с проблемами в этом регионе, включились в дестабилизацию Украины. Очевидно, такая спешка вызывалась стремлением выполнить некий глобальный план. Однако слепое следование ему, пусть даже составленному гениальными сценаристами, без учета реальной обстановки – путь к поражению.

Президент сверхдержавы – технический персонал

Можно предположить, что первопричина неудач – интеллектуальная деградация политической элиты США. Это верно, но лишь отчасти, так как американский истеблишмент имеет в распоряжении мощные аналитические центры, такие как РЭНД, и высокоэффективную систему глобальной разведки. Тем не менее на уровне целеполагания просматривается явное пренебрежение объективными интересами США как государства, а исполнение задач характеризуется откровенными провалами, начиная с планирования. Объясняется это одним – внешним влиянием на американскую политику. Оно может исходить только от глобальных центров управления, которые размещены на территории США. В это глобалистское сообщество американский истеблишмент интегрирован в большинстве своем на положении технических исполнителей. То есть если принять, что высшие лидеры США – марионетки глобалистов, можно объяснить американскую геополитику XXI века. Точнее, это рациональные марионетки с мистическим уклоном.

Такой тип мировоззрения не предполагает существенного изменения внутренней и внешней политики этих сил даже при условии появления явных признаков разрушения американского государства. Они будут продолжать реализовывать те установки, которые им определены кураторами из числа глобалистов, прагматически рассчитывая получить свой куш и веря на мистическом уровне в непогрешимость боссов.

Примерно так же можно классифицировать и европейских политиков, но, похоже, без мистической составляющей – марионеточные прагматики при глобалистах. Наиболее ярко это проявляется в миграционной политике. Ее можно объяснить только марионеточным характером нынешних европейских руководителей, составляющих властную элиту. Будучи самоубийственной для них, эта политика не несет никаких экономических и иных выгод их странам. Для ее прекращения нет правовых препятствий – лица, незаконно пересекшие границы любого государства, являются в нем преступниками, которые как минимум должны быть депортированы. Однако разрушение национальных и этнокультурных основ стран Европы – одна из приоритетных целей глобалистов, без достижения которой установление власти транснациональных элит невозможно. И лидеры европейских государств продолжают слепо выполнять эту губительную для их стран и их самих программу.

В этом же ключе стоит рассматривать целенаправленное развращение населения европейских стран легализацией и даже насаждением сексуальных извращений, разрушением семьи, ювенальной юстицией и другими подобными действиями. Это вызывает рост протестных настроений, ширится влияние националистически ориентированных группировок, которые из маргинальных в короткие сроки превращаются во влиятельную силу, представленную в исполнительной и законодательной ветвях власти. Тем самым подрывается духовная основа господства нынешней политической элиты Европы. Но марионетки глобалистов-мистиков продолжают губительный курс, слепо веря в кураторов, как те в мистическую предопределенность их глобальной власти.

Трамп против мирового правительства

Трамп – совершенно иная фигура. Он явно находится вне влияния глобалистов и может, бесспорно, считаться самостоятельным лидером США. Его маневры объясняются исключительно внутренней борьбой с марионетками глобалистов в американском истеблишменте. Отличительная особенность его политики – решительный разгром всех глобалистских проектов, в которые были втянуты США, если, по его мнению, они навязывают необоснованные обязательства или не приносят непосредственных экономических выгод. По этой причине он отверг оба глобальных партнерства – Тихоокеанское и Атлантическое. Поставил под сомнение целесообразность поддержки НАТО. Вводит вполне обоснованные с позиции бизнесмена пошлины на товары союзников, что ими воспринимается как санкции. При этом какой-либо внятной геополитической доктрины Трамп не обозначил, кроме изоляционистского лозунга «Америка превыше всего». Никакой религиозной или идеологической позиции он не придерживается, кроме естественной для любого бизнесмена тяги к рынку. Такой характер деятельности Трампа позволяет однозначно определить его как рационального прагматика. То есть в силу мировоззрения он и далее будет строить политику с опорой на сиюминутные в геополитическом смысле и масштабе экономические выгоды. Это создает хорошие предпосылки для восстановления нормальных отношений между США и Россией, которые тем не менее останутся конкурентными, ибо обе державы являются великими и имеют интересы глобального масштаба. Однако для США последовательный курс на изоляционизм на основе сугубо экономических приоритетов во внешней политике вряд ли принесет процветание. История свидетельствует, что несмотря на всю свою экономическую мощь, США в начале XX века смогли выйти из Великой депрессии, только включившись в мировые процессы в качестве одного из лидеров. Причем в самые критические и кровавые времена Второй мировой. Статус одного из победителей в этой войне вывел США на позицию бесспорного лидера западной цивилизации и большей половины мира. Именно на этом основано нынешнее американское благополучие, когда доллар стал главной валютой. Утратив огромные бонусы, которые дает такое положение, США не смогут их компенсировать прямыми экономическими выгодами от более справедливого с точки зрения бизнеса распределения импортно-экспортных потоков и таможенных пошлин. А это означает, что последовательная реализация политики «чистого» рационально-прагматического типа неизбежно приведет США к новой Великой депрессии, которая в нынешних условиях закончится распадом сверхдержавы. То есть исповедуя чистый прагматизм без нового идейного проекта, который был бы интересен миру, США могут оказаться перед угрозой исчезновения.

Слуга двух элит

Либеральная часть российской элиты демонстрирует все признаки лидеров марионеточно-прагматического типа. Это подтверждается всей логикой ее деятельности, когда предпринимаются шаги в области экономики, идущие откровенно вразрез с объективными интересами страны да и самих этих людей, которые в результате могут оказаться в обществе в положении изгоев. В этом отношении российская либеральная элита аналогична европейской. Ожидать, что ее экономический курс может претерпеть какие-либо изменения в направлении улучшения ситуации в стране, не приходится. Негативное влияние этой элиты можно устранить, только убрав ее из власти, а лучше – из страны.

Другая часть российской элиты, которую исходя из ее идеала – империи николаевских времен («Россия, которую мы потеряли») именуют имперской, похоже, имеет совсем иную мировоззренческую базу. Она, как и либеральная, связана с глобалистами и элитами других стран. Но в отличие от либералов не готова оставаться на положении технического исполнителя. Самостоятельности в ней больше просто в силу того, что в отношениях с глобалистами имеет место явный и существенный элемент конфликтности. Высшие лидеры этой группировки позиционируют себя как чистые прагматики. Прагматичность в отношениях с иными государствами выделяется как главный позитивный элемент. Однако ряд действий этих лидеров заставляет предполагать наличие и существенного элемента мистичности. Явно избыточно внимание со стороны первых лиц государства к археологическому объекту Аркаим, которому придается определенное мистическое значение. Заметно стремление побывать в сакральных местах, таких как монастыри горы Афон, порой не в самые удачные моменты. Из достоверных источников известно, что отдельные представители высшей правящей элиты России активно пользуются различными мистическими практиками и услугами оккультных фигур – ясновидящих, колдунов, шаманов, астрологов. К определенным выводам подталкивает и характер управленческой деятельности, объективно ведущей к ослаблению авторитета этой элиты в стране, усилению социальной напряженности с принятием непопулярных мер даже там, где в этом совсем не было необходимости. Если отвергнуть предположение о некомпетентности и близорукости, то такие действия можно объяснить только мистической основой в виде веры в правильность и предопределенность избранного пути.

В целом если говорить о содержании высшей составляющей философско-мировоззренческих основ лидеров имперской части российской элиты, то она, похоже, представляет собой конгломерат православия, различных оккультных концепций и взглядов в сочетании с примитивно материалистическим («материя это только вещество и поля, которые сегодня известны») пониманием определенных аспектов бытия. В среде этих людей немало тех, кто имеет целостную мировоззренческую позицию. Однако разнообразие взглядов, эклектика в головах других делает высшие аспекты мировоззрения сообщества имперской части элиты противоречивыми.

Это сказывается на геополитике. Несмотря на то, что лидеры нашего государства провозгласили приверженность многополярной модели мироустройства, международная практика России свидетельствует об отсутствии внятной концепции. К такому выводу можно прийти исходя из наблюдения часто спорадической деятельности в кризисных точках (например, на Украине) и даже в сфере военно-технического сотрудничества (когда новейшие системы вооружения продаются всем, кто готов купить, без долгосрочных геополитических расчетов).

В похожем состоянии находится и система взглядов на устройство общества. Наряду с откровенно либеральной моделью экономики нашей страны в политическом отношении явно просматривается тяготение к имперской модели не самой лучшей для нашей страны николаевской поры. Это ведет к весьма опасным антагонизмам. Так, провозглашение традиционных ценностей, пропаганда патриотизма и ориентация в духовной сфере на православие находятся в вопиющем противоречии с реально проводимым курсом на дальнейшую либерализацию экономики, прощение «беглых капиталов», создание системы электронного контроля и углубления раскола общества по имущественному признаку с ростом доли бедных. Похожий раздрай в начале XX века стал одним из важных духовных факторов, приведших к революции.

В мировоззрении лидеров этой группировки присутствует определенная двойственность: с одной стороны, явно просматриваются признаки марионеточного прагматизма, а с другой – мистического начала. Этот смешанный тип можно назвать мистический прагматик. Такая мировоззренческая основа создает благоприятные условия для организации значимого внешнего влияния на лидеров этой части нашей правящей элиты со стороны как иностранных и глобальных акторов, так и представителей мистического клана, типа ясновидящих, предсказателей, колдунов, ведьм. Отсюда следует, что ожидать изменения векторов внутренней и внешней политики в нашей стране для устранения негативных тенденций не приходится. Современная ситуация напоминает положение в Российской империи в начале XX века.

Анализ приводит к неутешительному итогу. Нарастание кризисных явлений, их качественное усложнение в сочетании с резким сокращением времени на выработку и принятие решений лишь усиливают влияние фактора мировоззренческой ущербности элит. К сожалению, таких фигур, как Сталин, Рузвельт и Черчилль («Сталина с Рузвельтом сменили мистики»), с мировоззрением идейного рационалиста в мире пока не просматривается. Разве что определенные признаки такого типа демонстрирует лидер Китая. Однако потенциала этой страны недостаточно для изменения глобальной ситуации ни в экономическом, ни в военном отношении.

Заголовок газетной версии – «Депрессия глобалистов».

Константин Сивков,
заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук

Опубликовано в выпуске № 47 (810) за 3 декабря 2019 года

02.12.2019 Новая война неизбежна. Передел мира начался.

Военные эксперты Геннадий Тендетник и Константин Сивков в студии Большого разговора рассказывают почему Россию рано или поздно втянут в новую войну и какие шансы у нас в ней.

25.08.2019 ЧП под Северодвинском

19.07.2019 Электронная оккупация. Начало

Про внедрение электронных паспортов для граждан Российской Федерации с июля 2020 года. Зачем и кому это нужно?

24.06.2019 Что готовит США

Где и как может начаться военный конфликт между Россией и США.

14.05.2019 Война воров в России

29.04.2019 Революция или оккупация...

Про ситуацию в ВПК России, и к чему нас готовит эта власть…

18.12.2018 Будет ли война?

22.07.2018 Готовьтесь к революции

11.09.2017 Как поведут себя офицеры во время смуты

08.08.2017 Час Сивкова. Анатомия гибридной войны

22.06.2017 Час Сивкова. Цветная революция в России: сценарии и пути преодоления

03.06.2017 Час Сивкова. Как победить в гибридной войне

О структуре группировок возможного агрессора при ведении гибридных войн, как к ведению войны должны готовиться наши вооружённые силы и всё общество.