Автор: Администратор
Геополитика Категория: Трамп vs «Глубинное государство»
Просмотров: 4397

2021- 2022 «Глубинное государство» без Трампа  Масштаб проблем далеко вышел за пределы темы коррупции. Ставится вопрос о существовании тайного центра управления страной, позднее получившего название глубинного государства.

«Не пользуйтесь услугами тех, кто строит рабство, и не работайте на них». «Смерть – не самое худшее, что может случиться»

28.06.2022 Цели тайной власти. Валентина Киселёва
Эксперименты, за которыми могут стоять глобальные, мировые элиты описаны в книге Валентины Киселевой «Пикник на обочине дивного нового мира».
Книга "Пикник на обочине дивного нового мира" с предисловием О. Четвериковой. Киселева В.Э. https://den-magazin.ru/utm/1296   День ТВ

27.06.2022 Битва, исход которой определит лицо Нового Мира. Олег Яновский
В чём будет заключаться главное геополитическое противостояние ближайших десятилетий. Какова внутренняя структура глубинного государства и как достигается его эффективность безо всякой согласованности частей. Почему на поприще достижения идеологического суверенитета мы пока не достигли почти никаких успехов. В чем государственные структуры постоянно проигрывают транснациональной бюрократии. С каким новым субъектом международных отношений нам давно пора начать иметь дело. Об этом и многом другом рассказывает политический консультант Олег Яновский. Ведущий Сергей Харцызов. День ТВ

19.06.2022 Глубинное государство: Начало. Как транснационалы разграбили половину земного шара.  Д. Перетолчин
Британская и Голландская Ост-Индские компании в семнадцатом веке стали началом "Дипстейта". Торговые организации с правами и возможностями военных держав, разграбившие половину земного шара, послужили прообразом агрессивным транснациональным компаниям современности, которые управляют миром прячась в тени огромных денег, выдавая за демократию свои коммерческие интересы. Об этом и многом другом в новой главе «Карточного домика» Дмитрия Перетолчина, рассказанной им самим.
Полное видео (75 мин.) по ссылке: https://nday.club/video/bitye-karty-koroli-i-damy  День ТВ

18.03.2021 Миллионеры из “Западного крыла”: власть и деньги команды Байдена.  Максим Сучков
“Глубинное государство” выходит на свет

11.02.2021 Коронавирус создан глубинным государством.  Д. Перетолчин
Перевод беседы Чарли Уорда с Мел Кей

06.02.2021 Кэтрин Остин Фиттс о враге, существование которого невозможно доказать.  Катасонов В.Ю.
Масштаб проблем далеко вышел за пределы темы коррупции. Ставился вопрос о существовании тайного центра управления страной, позднее получившего название глубинного государства.

15.12.2020 Падение мягкой силы.  Дмитрий Дробницкий
Часть I. Как Запад добровольно отказался от своего главного преимущества
Часть II. Либерализм в его глобальной форме выживет, только став полной своей противоположностью

 

 


28.06.2022 Цели тайной власти.

 

 
Эксперименты, за которыми могут стоять глобальные, мировые элиты описаны в книге Валентины Киселевой «Пикник на обочине дивного нового мира».
Книга "Пикник на обочине дивного нового мира" с предисловием О. Четвериковой. Киселева В.Э. https://den-magazin.ru/utm/1296  

Предисловие
Книга Валентины Киселевой посвящена ключевой, с нашей точки зрения, теме. Речь идет о том. каким образом сегодня реализуется тот проект, который был описан в многочисленных антиутопиях и выковывался в многочисленных мозговых центрах и лабораториях. Суть его в том, чтобы поставить под тотальный контроль и сделать абсолютно управляемым каждого человека, подчинив его чувства и разум и лишив свободы воли, подавив эту волю. В книге последовательно рассказывается, кто и зачем это делает, какие методы и технологии для этого применяются и как нам противостоять этой античеловечной, агрессивной и разрушительной деятельности не только для того, чтобы просто выжить, но чтобы жить в соответствии с тем нравственным началом в человеческой природе, которое дано нам свыше.
Исследование это тем интереснее и ценнее, что автор его — талантливый врач, медик, хорошо понимающий и физиологию, и психологию человека и вместе с тем обладающий большим опытом общественно-политической деятельности. В ходе неё автор на практике столкнулась с теми иезуитскими изощрёнными манипуляциями, которые давно уже применяются политиками и политтехно логами не только на Западе, но и во всём мире. Глубокие знания в области психофизиологии и психосоматики позволили автору сформировать широкий взгляд на процесс управления людьми и вскрыть причины действенности их методов. Человек целостен, основа этой целостности триединство — дух, душа, тело — и без понимания этого мы не сможем противостоять античеловеческим планам и делам и сохранить себя как личность в этом мире.
Книга начинается с описания того мировоззрения и тех программных установок, которых придерживается сегодня правящая каста, определяющая, как принято говорить, глобальную повестку дня. Речь идёт о трансгуманизме, с которым нас уже очень хорошо ознакомили, поскольку это мировоззрение пытаются ныне представить как одну из вполне приемлемых идеологий и одно из вполне приемлемых научных направлений. Более того, его пытаются сделать модным и прогрессивным.
В связи с этим вспоминается, что, когда мы только начинали писать о трансгуманизме, выявляя его религиозные гностико-оккультные корни, его не воспринимали всерьёз, оценивая это всё как некие фантастические идеи маргинальной группы футурологов. Ведь речь идёт о полной переоценке определения человеческого существа, о преодолении самой человеческой природы, освобождении от его биологической природы и достижении бессмертия, а в конечном счёте — формировании постчеловека. Однако со временем выявилось, что этого миро воззрения придерживается внушительная часть учёных, и их проекты определяют стратегические направления научно-технических исследований, которые проводят как частные компании, так и государственные структуры. Один из ключевых центров трансгуманнзма — созданный в 2009 году NASA и Google Университет сингулярности (Singularity University), расположенный в Кремниевой долине в Исследовательском центре NASA в двух шагах от Гуглплекса. Инициатором его создания стал Питер Диа-мандис, основатель и председатель Международного космического университета (International Space University) и фонда Х-Prize (X-PRIZE Foundation) — премиального фонда поддержки революционных инноваций, направленных "на улучшение жизни всего человечества».
Автор книги раскрывает нам не столько суть трансгуманизма (уже хорошо понятную), сколько механизм внедрения этого мировоззрения, благодаря которому оно приобретает вполне «человекообразный», научны;'; вид и подаётся при этом как безальтернативный путь человечества. Акцент тут делается не на том, что надо «преодолеть человека», а на том, чтобы кардинальным образом изменить понимание человеческой природы, изменить саму концепцию человека, полностью отказавшись не только от христианской антропологии, но и от гуманистического учения.
Таким механизмом и стала концепция «биоцифровой конвергенции», которой автор уделяет главное внимание. Официально о ней было заявлено в 2016 году, когда вышла книга экономиста Р. Болдуина, тесно сотрудничающего с рядом международных экономических групп, под названием «Великая конвергенция». Речь в ней идет о слиянии биологического (живого) и технологического, которое рассматривается Всемирным экономическим форумом как ключевой аспект глобализации и четвёртой промышленной революции в силу того, что именно данный синтез должен решить вопрос обеспечения энергией применение искусственного интеллекта и других новейших технологий, поскольку источником энергии может служить биологический организм, и в первую очередь человек.
В 2020 году были опубликованы еще два документа на эту тему. Первый — это «Исследование биоцифровой конвергенции», подготовленный федеральной правительственной организацией «Политические горизонты Кана ды» (ПГК). Авторы его тесно связаны всё стем же ВЭФ. Это первый документ, в котором исследуются и даются определение и характеристики биоцифровой конвергенции. Здесь откровенно указано, что она «может трансформировать наше понимание самих себя и заставить нас дать новое определение тому, что мы считаем человеческим или естественным». Она означает полную физическую интеграцию биологических и цифровых объектов и появление гибридных форм жизни и технологий. Технология может изменить функции» и назначение человеческого организма, могут появиться новые человеческие тела и новые определения идентичности. Авторы доклада утверждают, что стирается грань между тем. что мы считаем естественным или органическим, с одной стороны, и цифровым, техническим или синтетическим, с другой. Более того, конвергенцию они рассматривают как мировоззренческий переворот, способный перестроить сами подходы в сфере биологической и цифровой и ускорить их слияние.
Другим документом, разработанным в условиях начавшегося «великого обнуления», стало исследование, подготовленное самим ВЭФ совместно с Университетом Макгалла в июле 2020 года под названием «Формируя будущее "интернета тел": новые вызовы в управлении технологическим развитием». Не ставя под сомнение будущее «объединение кибернетического и физического мира", авторы исследования прописывают наиболее эффективные пути реализации своих планов, в результате чего должно измениться наше представление о человеческом теле и о том, что значит быть человеком. Закономерно, что человеческое тело у них превращается в «новую технологическую платформу-.
Для такого извращённого сознания человек — это просто экспериментальный объект, над которым можно проводить любые опыты с целью создания «человека фармацевтического», «генномодифицированного», «бионического» и, наконец, "бессмертного гибрида».
В этом плане многое, до этого непонятное, предстаёт в другом свете и приобретает свой истинный смысл. Это и деятельность компаний Big Pharma с их синтетическими лекарствами и «генными вакцинами". II Картахенский протокол 2000 года, регулирующий вопросы, связанные с генномодифицированными организмами. Он вроде бы не распространяется на человека, но в связи с появлением "генных вакцин» от коронавируса приобретает иное звучание, поскольку человек оказывается в группе живых организмов, которые могут быть запатентованы как генно-модифицированные (ведь в протоколе утверждается, что под его действие подпадают любые модифицированные организмы, в том числе те, которые модифицированы при помощи инъекции). Это и знаменитый теперь оксид графена, исследования которого Университетом Раиса доказали, что с его помощью можно непосредственно влиять на функции мозга. Путём активизации даже одного нейрона мозга и создания соответствующей нейросети можно менять эмоциональное и физическое состояние человека. Без всяких электродов и напугавших всех чипов возможно будет объединять людей в живые сети, которыми будет управлять невидимый оператор. Всё это подробно описано у Валентины Киселевой.
Рассмотрев реализацию трансгуманистических программ, автор даёт характеристику и их разработчикам. Хотя нам достаточно хорошо известно, через какие организации они действуют, в каких мозговых центрах разрабатывают свои планы, автор вскрывает целую сеть пребывающих в тени структур, которые действуют, не выставляя себя напоказ. Но главное — это их психологический портрет и методы их взаимодействия. Простому человеку трудно понять и принять, что те «гении», которых называют "мировым правительством», духовно повреждены. Их чувство безнаказанности за свои слова и поступки объясняется не столько их наглостью, сколько совершенно иным типом мышления, свойственным людям с изменённым сознанием. Это душевно и духовно ущербные люди психопатического склада, которые отделены от других неприступной стеной своей избранности. Они причисляют себя к другому разряду, к разряду "сверхлюдей", рассматривающих остальное человечество как принадлежащее к низшему разряду, в качестве простых биологических объектов, над которыми можно проводить любые эксперименты и в отношении которых разрешается применять самые изощрённые методы управления.
Рассмотрению этих методов и приёмов автор уделяет специальное внимание, категорически избегая ненужных подробностей, недопустимых с нравственной точки зрения. За многие столетия сильные мира сего разработали множество технологий не только контроля, но и управления сознанием, чувствами и поведением людей. Именно этим они занимались в своих тайных (оккультных) обществах, сектах, в закрытых мозговых центрах и нейролабораториях, тесно связанных со спецслужбами или ими курируемых. Этот многовековой опыт лежит в основе их сегодняшней деятельности, которая стала намного эффективнее в силу появления новых биологических, химических, цифровых и нейротехнологий.
Валентина Киселева рассматривает широкий спектр современных технологий, которые правящие круги применяют по всему миру, включая и свои цивилизованные страны. Среди них — программирование сознания, медицинские эксперименты, проводимые под видом лечения, опыты с патогенами, химикатами, наркотиками, вакцинами, радиацией. Особая тема — психологические операции, целью которых является воздействие на эмоциональное состояние, на принятие решений и поведение людей, индуцирование массового психоза через воздействие на нервную систему без применения патогенов. Неслучайно сегодня мы все стали свидетелями массовых психогенных заболеваний. Ещё большие возможности для контроля представляет цифровая медицина, или, как сказано в документах ВОЗ, «цифровое здравоохранение», которые сильные мира сего начали ускоренно строить под шум так и необъявленной «пандемии».
Главный вывод, который делает автор и ради которого и была написана эта книга, заключается в том, что нами управляют с помощью нас самих, с помощью нашего страха, нашей лености, нашего нежелания думать, размышлять и созерцать истину. Ведь для этого требуется мужество. Ничто не предопределено, и нам самим предстоит решать свою судьбу — останемся ли мы человеками или исчезнем как пыль под ногами.
Открытый переход власть имущих к трансгуманистической стратегии развязал руки авторам и режиссёрам самых радикальных проектов, которые строят и создают свою «новую нормальность», не считаясь с действительностью. Они присваивают себе функции интеллектуальных вождей, которые, под лозунгом строительства «нового дивного мира», ведут людей по пути саморазрушения личности и массовой гибели. Вдействительности всё нужное человечеству уже изобретено, и изобретение нового может идти только по пути уничтожения самого человека и замены его инобытийной сущностью, биомеханоидом. Как написал наш философ В.А. Кутырев, в условиях объ явленной человеку войны девизом становится: «Наше положение безнадёжно, значит, надо сделать всё, чтобы его изменить». «Сопротивляюсь, следовательно, существую!»
И будем помнить предупреждение великого русского святителя Игнатия Брянчаиинова: «Не играйте вашим спасением, не играйте! Иначе будете вечно плакать.


Четверикова О. Н.

День ТВ

 


27.06.2022 Битва, исход которой определит лицо Нового Мира.

 

 
В чём будет заключаться главное геополитическое противостояние ближайших десятилетий. Какова внутренняя структура глубинного государства и как достигается его эффективность безо всякой согласованности частей. Почему на поприще достижения идеологического суверенитета мы пока не достигли почти никаких успехов. В чем государственные структуры постоянно проигрывают транснациональной бюрократии. С каким новым субъектом международных отношений нам давно пора начать иметь дело. Об этом и многом другом рассказывает политический консультант Олег Яновский. Ведущий Сергей Харцызов.

День ТВ

 


19.06.2022 Глубинное государство: Начало. Как транснационалы разграбили половину земного шара.

 

 

Д. Перетолчин
Британская и Голландская Ост-Индские компании в семнадцатом веке стали началом "Дипстейта". Торговые организации с правами и возможностями военных держав, разграбившие половину земного шара, послужили прообразом агрессивным транснациональным компаниям современности, которые управляют миром прячась в тени огромных денег, выдавая за демократию свои коммерческие интересы. Об этом и многом другом в новой главе «Карточного домика» Дмитрия Перетолчина, рассказанной им самим.
Полное видео (75 мин.) по ссылке: https://nday.club/video/bitye-karty-koroli-i-damy 

День ТВ

 


18.03.2021 Миллионеры из “Западного крыла”: власть и деньги команды Байдена.

 

Джо Байден | Фото: The White House

“Глубинное государство” выходит на свет

Декабрь 2016 года выдался для демократов безрадостным. Неожиданное поражение Хиллари Клинтон на президентских выборах заставило многих искать себе новую работу, в то время как мысленно они уже видели себя в Белом Доме. Именитые сотрудники администрации Обамы — госсекретарь Джон Керри, министр обороны Эштон Картер, советник по национальной безопасности Сьюзан Райс — без дела не остались. Один засел за мемуары, второй возглавил престижный Белферский центр науки и международных отношений при Гарвардском университете, третья стала приглашённым исследователем в Американском университете, а потом вошла в совет директоров Netflix. Чуть менее известные соратники Обамы, а также дипломаты и бюрократы, не пожелавшие работать с администрацией Трампа, тоже оказались кто в университетах, кто в мозговых центрах, кто в консалтинге. Работа в “частном секторе” — традиционная практика для отставных американских госслужащих, способ легально — или почти легально — обеспечить себе безбедную старость. В эпоху Трампа многие из этих учреждений превратились в “кластеры единомышленников” — комфортная среда, чтобы не просто “переждать” президентство “осушителя Вашингтонского болота”, а работать на то, чтобы это президентство закончилось как можно скорее.

Были и те, кто, почувствовав в молодом возрасте вкус власти, уже не хотели от него отвыкать. Серджио Агирре и Нитин Чадда едва перевалило за тридцать, когда они стали вхожи в Белый Дом. За восемь лет президентства Обамы оба успели поработать в Пентагоне и в Совете национальной безопасности (на ближневосточном направлении). Агирре дослужился до главы аппарата Саманты Пауэр в её бытность Послом США при ООН. Чадда — до старшего советника министра обороны Эштона Картера. Связи, оставшиеся со времён работы в администрации, и рекомендации старших товарищей помогли им быстро найти себя и по выходе в отставку: Агирре вошёл в управление крупной фармацевтической ассоциации, Чадда — в руководящие органы нескольких инвестиционных компаний. Однако оторванным от реальной политики в Вашингтоне и влияния в Демократической партии молодым миллионерам, очевидно, не хватало власти.

Основать собственную консалтинговую фирму хотели многие, но создать по-настоящему мощные структуры смогли лишь единицы, и то из числа патриархов американской политики: Kissinger Associates Генри Киссинджера, Albright Stonebridge Group (ASG) Мадлен Олбрайт. Чуть менее известные, но довольно дееспособные в своём сегменте компании получились у Уильяма Коэна и Кондолизы Райс и Роберта Гейтса — соответственно The Cohen Group и Rice, Hadley, Gates & Manuel LLC (RHGM).

Агирре и Чадд располагали финансами, но не именем. Малоизвестные широкому кругу власть имущих два бюрократа из администрации Обамы вряд ли могли рассчитывать на то, что их фирма быстро взлетит в топ в консалтинговом бизнесе. На меньшее они, кажется, были не согласны. Так возникла идея пригласить в учреждаемое предприятие кого-то с более серьёзными именем и связями. Выбор пал на Мишель Флурной. У Агирре и Чадда сложились с ней неплохие рабочие отношения со времён работы в Пентагоне, где Флурной в конце 2000-х занимала пост замминистра обороны по политическим вопросам. Предложение Агирре и Чадда заинтересовало Мишель, но она выдвинула своё условие: очередная лавка “Флурной и партнёры” ей не нужна, нужно найти минимум ещё одного влиятельного учредителя.

Сложно сказать, было ли это требование мотивировано желанием “хеджировать риски” в случае неудачи предприятия или какими-то иными соображениями. Не меньше тумана в вопросе — зачем вообще Флурной нужна была эта контора? Протеже Клинтонов, Флурной считалась главным кандидатом на пост министра обороны США, случись Хиллари победить. К тому моменту, когда на неё вышли Агирре и Чадд, она уже подвязалась советницей Boston Consulting Group (BSG), числилась научным сотрудником всё в том же Белферском центре Гарварда — бывший начальник Эштон Картер своих не бросал — и стала Главным исполнительным директором Центра за новую американскую безопасность (Center for a New American Security — CNAS). На всех этих направлениях она действовала весьма удачно: увеличила сумму оборонных контрактов BSG с $1,6 млн до $32 млн — сказались её давние связи с Пентагоном — и укрепила CNAS в качестве одного из наиболее перспективных исследовательских центров в Вашингтоне. Её работа щедро вознаграждалась: в 2017 только официальная месячная зарплата Флурной составляла $452 тыс.

Энтони Блинкен

Агирре и Чадд продолжили поиски второго соучредителя. Череда встреч с отставниками из мира политики, разведки и военной сферы не давали результата, пока на одной из таких встреч кто-то не посоветовал им обратиться к их бывшему коллеге — Энтони Блинкену. Блинкен был заметной фигурой в администрации Обамы, имел давние связи с представителями многих “денежных” иностранных элит — саудовскими, китайскими, израильскими — и уже два десятилетия работал на Байдена, не раз помогая его сыну Хантеру разбираться с мутными делами, в том числе с печально известной украинской “Бурисмой”.

Блинкен принял предложение бывших соратников. Агирре и Чадд были счастливы, что их дело пошло. Так зародилась консалтинговая фирма “WestExec Advisors”. Одни считали её штаб-квартирой “глубинного государства”, журналисты называли мягче — “администрацией Байдена в режиме ожидания”, трамписты зло шутили — “стайка демократов на передержке”.

Поляризация американской политики и общества, снижение лидерства США в том виде, к которому американские элиты приучили мир в пост-биполярную эпоху, трансформация глобальных институтов и ревизия производственных отношений действительно волновали многие крупные американские и иностранные компании. Оперирующие миллиардами долларов хотели понимать, как действовать на американском политическом рынке, чтобы эти миллиарды не потерять, а приумножить. Израильская фирма по разработке искусственного интеллекта, анонимная компания по производству беспилотных аппаратов наблюдения, Facebook, Uber, LinkedIn, McKensey, Boeing, титан Биг Фармы, компания Gilead, и гегемоны инвестиционного бизнеса Blackstone, Банк Америки, Королевский Банк Канады и даже аукционный дом Sotheby’s — вот неполный список клиентов “WestExec Advisors”, которых, согласно требованиям закона, был вынужден раскрыть Тони Блинкен по выходе на госслужбу. Номинально WestExec не были лоббистами — они не отстаивали интересы иностранных клиентов перед институтами американского правительства — а значит, и не были обязаны разглашать список своих клиентов. Они “сводили” одних влиятельных людей с другими, советовали, куда выгоднее вкладывать деньги и с кем перспективнее дружить.

В качестве стратегии привлечения клиентов WestExec заключили партнёрские соглашения с крупными инвестиционными фирмами. WestExec получал клиентов и их деньги, клиенты получали в свой инвестпортфель “приятный бонус” в виде инсайдов о мире политики и национальной безопасности. Одной из таких фирм стала Pine Island Capital Partners. В числе её советников на момент сотрудничества с WestExec значились отставной генерал Ллойд Остин — тот самый, кого Байден назначит министром обороны США — и всё те же Тони Блинкен и Мишель Флурной. Иными словами, в качестве советников одной фирмы они содействовали заключению партнёрского соглашения с другой — в которой они же выступали уже в качестве управляющих партнёров.

Одно из наших направлений — мы помогаем маленьким инновационным и перспективным технологическим фирмам разобраться с тем, как работать с Пентагоном и вообще управляться в сфере национальной безопасности”, — рассказывала в недавнем интервью Флурной. Так стало известно о том, что у фирмы много клиентов из числа малых компаний, занятых в области высоких военных технологий. Что это за компании и какие технологии производят — до сих пор тайна.

Выбор самого названия — “WestExec Advisors” — был призван внушать клиентам доверие: “эти ребята знают, что советуют, ведь они десятки раз проходили по West Executive Avenue”. Так называют дорогу на закрытой территории Белого Дома между Исполнительным офисным зданием Эйзенхауэра и Западным крылом самого Белого Дома — местом, где расположены Овальный кабинет, офис вице-президента и ситуационная комната.

Мы используем полную мощь нашей экспертной сети, чтобы помочь клиентам ориентироваться и передвигаться в мире стремительно возникающих вызовов и возможностей”, — гласит формулировка миссии фирмы на ее сайте.

Аврил Хайнс приносит присягу в качестве директора национальной разведки

Мощь экспертной сети на начальном этапе становления компании составляли 38 консультантов (это первоначальный состав фирмы. Поскольку большинство консультантов фирмы ушли в администрацию Байдена, профайлы прежних сотрудников удаляют, и сайт постоянно обновляется. Соответственно, численный состав фирмы постоянно варьируется). Все сплошь известные фамилии, включая нынешних советника президента по национальной безопасности Джейка Салливана, директора национальной разведки Аврил Хайнс, пресс-секретаря Белого Дома Джен Псаки. Для большинства из них сотрудничество с WestExec было лишь одним из видов “подработки” в период между администрациями. Салливан читал курсы по “большой стратегии” и “публичной политике” в Йеле и Университет Нью-Гемпшира, но большую часть времени тратил на своё сотрудничество с Macro Advisory Partners, консалтинговой фирмой, созданной экс-руководителями британских спецслужб. Псаки была вице-президентом по стратегии и коммуникациям в Фонде Карнеги. Хайнс преподавала в Колумбийском университете — там за два года она заработала $440 121 — и за гонорар в $180 000 консультировала ещё и Palantir Technologies, крупную IT-компанию, специализирующуюся на сборе больших данных. Впрочем, о деталях этого сотрудничества нынешняя глава всей американской разведки предпочитает не распространяться — информация о сотрудничестве Хайнс была удалена с сайта компании, как только она присоединилась к избирательной кампании Байдена.

Сам Блинкен за два года работы в фирме WestExec заработал, согласно отчётам, $1,2 млн. Ещё $750 тысяч фирма должна выплатить ему в этом году за прошлую работу. Став Госсекретарем США, Блинкен намерен продать свою долю в WestExec Advisors (её стоимость оценивается от $500 тысяч до $1 млн) и в WestExec Ventures — сестринской компании, которая занимается венчурными инвестициями (стоимость этой доли варьируется от $1 до $5 млн).

Когда WestExec официально открылись в апреле 2018, Блинкен уже какое-то время работал управляющим директором ещё одного учреждения — Центра дипломатии и глобального взаимодействия им. Дж. Байдена при университете Пенсильвании. Сам университет находится в городе Филадельфия, но Центр располагается на Конститьюшн Авеню в Вашингтоне, в нескольких кварталах от Капитолия. На два с лишним года Центр стал главным офисом бывшего вице-президента в американской столице. За это время Байден получил от университета около миллиона долларов, но никаких курсов не читал, а на самом кампусе появился несколько раз для участия в нескольких мероприятиях и паре публичных выступлений. Блинкен за работу в Центре получил сильно меньше — около $80 тысяч — официально за “академические исследования и руководство академическими программами”.

В 2019 на посту управляющего директора Центра Блинкена сменил Стив Ричетти. В прошлом глава аппарата Байдена в администрации Обамы, а до этого замглавы аппарата Белого дома по оперативным вопросам при президенте Клинтоне, Ричетте избегает излишней публичности, но также входит в круг доверенных лиц Байдена. В Центре Ричетте не задержался. Вскоре он возглавил избирательную кампанию Байдена и занимался фандрайзингом на Уолл-Стрит, а после победы Байдена оказался в Белом Доме в качестве старшего советника Президента.

Место управляющего директора в пока ещё функционирующем Центре занял другой близкий соратник Байдена — Майкл Карпентер. Карпентер продолжительное время работал на российском направлении в Пентагоне и даже какое-то время занимал должность директора по России в СНБ. Его хорошие личные отношения с Байденом и предыдущий опыт снискали ему репутацию “советника Байдена по России”, но места в новой администрации ему до сего дня не нашлось.

WestExec, Центр Байдена при Университете Пенсильвании и Центр за новую американскую безопасность стали тремя главными источниками кадров для новой администрации. Ещё несколько человек, включая посла США в ООН Линду Томас-Гринфильд, пришло в администрацию из Albright Stronebridge Group. Собранная из старой команды новая администрация в качестве направляющего принципа американской внешней политики заявила подход “принципиальной дипломатии”; значимой задачей обозначило “восстановление демократии”; главными угрозами определены “авторитарные режимы” (Китай и Россия); а инструментом борьбы с ними — обнародование их “стратегической коррупции” и противодействия ей. Большинство представителей политического истеблишмента Америки разделяют подобный настрой и целеполагание. Однако для критиков с левого и правого крыла американского политического спектра история создания и функционирования WestExec — хрестоматийная иллюстрация “вашингтонского болота”. Это отдельный мир, в котором большая политика и крупный капитал работают лишь на прикрытие и усиление друг друга, в том числе через практику “вращающихся дверей”, создающую видимость сменяемости власти. Это мир, где заявленная иерархия приоритетов расходится с действительностью. “Принципиальность” реже измеряется в ценностях, и чаще — в денежных знаках. Значимая задача видится, скорее, в накоплении власти и материальных благ. Всё большей угрозой представляется подлинная демократия, а авторитаризм выступает главным инструментом борьбы с несогласными.

 

Максим Сучков
международник-американист, автор telegram-канала “Пост-Америка” (@postamerica)

https://fitzroymag.com/politika/millionery-iz-zapadnogo-kryla-vlast-i-dengi-komandy-bajdena/

 


11.02.2021 Коронавирус создан глубинным государством.

 

Перевод беседы Чарли Уорда с Мел Кей

200 китайских компаний было удалено с американского фондового рынка, в их числе Alibaba Group. Это начало цифровой войны. И не все в курсе, что в самом Китае, как и в любой другой стране, есть вторая сторона, которая, похоже, побеждает.

Шоу входит в финальную стадию, каждый открывает лицо.

И начинает подтверждаться информация, которая до этого большей частью воспринималась как «конспирологические фантазии»: например, то, что королевы Елизаветы уже давно нет у власти в Великобритании. Или то, что Путин и Си работают с Трампом в одной связке.

Чарли Уорд считает, что принц Филипп умер в марте прошлого года (они это скрыли), а королева была смещена летом 2020.

«Я все думал, как же они предъявят это общественности? И вот пошли новости о том, что они оба были вакцинированы…»

Что касается вакцин, там такая же двойственная картина: Трамп продвигает обычную безопасную вакцину от гриппа, а Глубинное Государство пытается навязать свою, калечащую и убивающую людей. Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо проводил эксперименты, тестируя их вакцину на заключенных своего штата – это преступление. В лэптопах, изъятых в Капитолии (и не только в них), имеется море доказательств о том, что вся «операция Covid» вместе с локдаунами в США (чтобы подставить Трампа) и по всему миру (чтобы обрушить экономики стран) была полным фарсом.

На подходе публичное раскрытие информации по торговле детьми и педофилам. Это забьет последний гвоздь в крышку их гроба. Глубинное Государство и Кабал сейчас в дикой панике от того, что это будет обнародовано.

16 лэптопов из Капитолия оказались настоящим «золотом».

Операция по их изъятию прошла быстро и безупречно. Как это было на самом деле: никто Капитолий не брал штурмом, полиция впустила всех сама. Спереди шли Антифа и BLM, за ними следовали агенты безопасности Трампа, изображая обычных протрамповцев (о чем Антифа и BLM не знали), а уже за ними были сосредоточены обычные люди из участников митинга. Агенты безопасности (4 человека с рюкзаками за спиной), не отвлекаясь на суету, устроенную Антифа, сразу продвинулись внутрь, прекрасно зная план здания и в какие помещения им идти. Было видно, что они не являются частью толпы. Агенты быстро зашли, упаковали лэптопы в свои рюкзаки и так же быстро вышли (через 10 минут) из здания, не принимая никакого участия в происходившем. Члены BLM и Антифа, «прорвавшиеся» в здание, находились там так долго, разыгрывая инсценировку, что не составило никакого труда потом их всех индентифицировать. И Трамп официально объявил движение Антифа не просто «террористами», а «международными террористами», потому что источник финансирования ​ этого движения ведет в Лондон.

А теперь немного о том, как глубинщики суетятся, пытаясь спасти свои деньги. Вчера утром Чарли Ворд (прим. перев. – его компания является официальным перевозчиком наличных денег по всему миру, между правительствами стран в том числе. Он лично встречался со многими лидерами стран и имеет круг общения из их ближайшего окружения, Путин не исключение) получил от одного правительственного чиновника сообщение, в котором речь шла о 300-400 миллионах долларов:

«Наличные в пути в Южном Судане/деньги были получены от гум.помощи ООН/Нам нужно, чтобы они были вложены в определенные коробки на кенийской таможне/нужно перевезти товары в пункт назначения/мы заключим контракт/деньги разделите на части, как посчитаете нужным»

Дальше приложением идет видеосъемка металлических ящиков с деньгами, в каждом по 25 миллионов долларов.

Надо понимать, что основную битву Глубинное Государство проиграло еще в апреле прошлого года. И глобальная повестка ООН, декларировавшая якобы мирное объединение людей во всем мире, на самом деле вела к всемирной тирании. Хорошая новость в том, что мы переживаем сейчас поистине исторический момент, когда эта повестка рушится на глазах, и у простых людей появилась возможность побороть это Зло и активировать СВОЮ повестку и свою Перезагрузку, включающую в себя Любовь, Надежду и Благополучие ДЛЯ ВСЕХ (вне зависимости от расы, пола, религии и т.д.)

Мы видим, что старая мировая Система стала банкротом: да, у них еще много денег, но сама система уже банкрот. Немногие знают, что основным Банком этой системы являлся Банк международных расчётов (Bank for International Settlements, Базель, Швейцария) (прим. перев. – Для тех, кто не слышал об этом, BIS – это не то место, куда вы идете, чтобы получить бесплатную проверку. Это центральный банк центральных банков. И он, несомненно, мощный и влиятельный. Среди прочего, здесь размещается Базельский комитет по банковскому надзору, международное агентство, которое с неоднозначными результатами пытается повысить уровень капитала финансовых организаций по всему миру. Кроме того, здесь работает Совет по финансовой стабильности, который действует как координатор органов экономического регулирования по всему миру. Члены BIS регулярно встречаются на частных встречах раз в два месяца в воскресенье в 19:00 – за обедами, чтобы обсудить, по сути, как управлять миром. BIS, без сомнения, является секретным. В качестве одного из примеров на веб-сайте отмечается, что его архивы открыты для публики при условии, что записи старше 30 лет, «за исключением ограниченного числа записей».)

Итак, все дороги ведут в Швейцарию. Миру долго внушали, что Швейцария всего лишь очень маленькая мирная страна с нейтральным статусом, но дело обстоит в точности до наоборот. А теперь посмотрим на Казахстан. Они планировали сделать его новой штаб-квартирой Мирового Правительства. Китайский «Один пояс, один путь» должен был пройти через Казахстан. Один из инсайдеров давал информацию о том, что Си в Китае был смещен и все, что мы сейчас «с ним» наблюдаем – это фарс.

Банк международных расчётов (BIS) – частная лавочка, владеющая ФРС (такая же частная лавочка), и если продолжить список, то получится матрешка, разобрав которую, мы выясним, что в конечном итоге весь мир принадлежит одним и тем же частным лицам. И тут людям нужно знать, что на самом деле Корпорация США, как и Корпорация Великобритания, и Корпорация Стран Содружества, закончились еще в 2019 (информация от Чарли Уорда). Но когда осушаешь Болото, обнажается ужасная грязь, которая была на дне. Это нормальный процесс.

С другой стороны, вся «Операция Covid» – это дымовая завеса для другой операции по смене финансовой системы. Не забывайте, что сейчас идет игра не в простые политические шахматы, а в мерцающие 5D-политические шахматы. Информация от Чарли Уорда (он лично принимает участие в процессе активации QFS – Quantum Financial System):

«Людей пока отвлекают для того, чтобы спокойно проводить эту операцию. Новая финансовая система (QFS) уже была активирована в августе прошлого года и работала параллельно со старой финансовой системой. Ожидалось, что ее введут в открытое действие уже 1 января этого года, но из-за некоторых возникших проблем за кулисами, не буду говорить каких именно, все немного откладывается. Речь идет о 100-триллионых оборотах фондовой биржи и не только. Сейчас все делается для того, чтобы не позволить самым богатым обогатиться еще больше»

Все это также связано с торговлей детьми, наркотиками, оружием и далее по списку. Банкиры завязаны на этом бизнесе. Все это разгребается по ходу движения: например, два месяца назад были масштабные аресты банкиров в Нью-Йорке, но никто это не освещал. По таким событиям можно отследить, как поступательно убирают старую систему. Что касается фондовой биржи, людям надо понимать, что весь рынок привилегированных акций находится в руках международного банковского Кабала и то, чем люди на самом деле торгуют, ничего не стоит. Вся система, созданная Федеральным Резервом – это чистое мошенничество. Когда Ротшильды начали распродавать всё в 2017 году, было понятно, что их уже взяли. Отрежь их от денег и ты отрежешь их от власти. Вся выстроенная ими система держится на деньгах: подкуп и шантаж. А это «удовольствие» стоит дорого.

Впереди еще бумеранг Эпштейна. Когда все обнародуется, это похоронит​ леволибералов.​ Потому что люди даже не представляют масштаба скандала: дело тут далеко не в 15-летних девочках. Немногие знают, что торговля людьми, детьми и органами заменила торговлю нефтью. Это самый дорогой и прибыльный товар. И когда все это выйдет наружу, людям будет трудно поверить, что Зло такого масштаба творилось у них перед глазами (Семья Байдена, например, вкладывала деньги в китайские лагеря смерти, где ставились эксперименты над людьми. Это был очень выгодный бизнес). Людей ждут непростые времена, потому что придется столкнуться лицом к лицу с тяжелой информацией: разочарование в тех, кто был ими же поднят на пьедестал. Народ будет сожалеть, скорбить. Настали времена, когда каждый должен настроить и отрегулировать свой внутренний моральный компас: Бог в каждом из нас, и мы способны это сделать.

Нынешняя проблема в том, что в мире нет войны в прямом смысле, и людям трудно увидеть тиранию элит и заметить психологическое воздействие. Это очень сильно проявилось в наши коронавирусные времена. Мы ушли от времен законных физических пыток, но их сменили времена психических пыток. И еще большой вопрос, что из этого уничтожает человека сильнее. Началась тотальная слежка (в Нью-Йорке уже устанавливают подземные сенсоры под предлогом «пандемии», просто камер наблюдения им мало). Но если поразмышлять глубже о современном социальном договоре, то мы увидим точно ту же реализованную схему, по которой действуют педофилы с детьми: им показывают вкусную сладкую конфету, с ними говорят доброжелательным вкрадчивым голосом, много всего обещают, и когда ребенок поверил и согласился, над ним издеваются и убивают. И СМИ и BigTech покрывают эти преступления, соучаствуют в них. Люди настолько «промыты», им внушили, что от них ничего не зависит, что они никто, так что пора уже каждому задать себе вопрос:

«Что мне на самом деле нужно в этой жизни? Кто я?»

И, наконец, Чарли Уорд проясняет вопрос по России и Путину. Был задан вопрос о «разговорах» о вмешательстве России в американские выборы и позиции Путина. «Путин с Трампом в прекрасных отношениях. В России, также как и в Китае, есть своя коррумпированная прослойка. Не следует переносить свое отношение к коррумпированной части на всю страну. То же самое касается и Китая (китайцы в основной массе милые люди). То же самое с Ираном, Ливаном, Сирией, Палестиной. Это простая тактика разделения: стравливали черных против белых, шиитов против суннитов, протестантов против католиков. Та же картина и с Россией. В ней так же есть Добро и Зло, но большая часть людей хорошие. Есть очень крикливое меньшинство на стороне Зла. Проблема в том, что идиоты, правящие миром, дали этому меньшинству право голоса. О чем заботится Путин? О России.

О чем заботится Трамп?​ О США. Они беспокоятся о своих народах в первую очередь. «America first! Russia first!» – это хорошо! Они хотят убрать и расчистить свои собственные дома, и тогда, когда у тебя все в порядке, ты сможешь помочь другим. А красота этого мира именно в разнообразии культур и самобытности сообществ. Путин первым громко поднял вопросы о педофилии и банковском Кабале. А в задачу коррумпированных западных СМИ и политиков входило демонизировать Россию, хотя если взглянуть на настоящую историю, Россия много раз приходила США на помощь, когда они в этом нуждались. Россия уже подала знак Трампу о том, что не будет вмешиваться в цифровую войну, объявленную им Китаю.

А когда в США дело дойдет до включения экстренного вещания, транслировать будут признательные показания. Все идет по плану.

фото: 3.bp.blogspot.com

Д. Перетолчин

https://aurora.network/articles/181-konspirologija/87658-koronavirus-sozdan-glubinnym-gosudarstvom

https://zavtra.ru/blogs/koronavirus_sozdan_glubinnim_gosudarstvom

 


06.02.2021 Кэтрин Остин Фиттс о враге, существование которого невозможно доказать.

 

Фото: almaden.chat

«Как загнать всех баранов на бойню, чтобы они не поняли, что им конец?»

Кэтрин Остин Фиттс (Catherine Austin Fitts), которую можно отнести к героям нашего времени, родилась 24 декабря 1950 г. в Филадельфии, штат Пенсильвания. Служила в инвестиционном банке Dillon, Read & Co, дослужилась до поста управляющего директора. Во времена президентства Джорджа Буша-старшего была помощником министра жилищного строительства и городского развития США (HUD).

В 90-е годы ей было предложено войти в состав совета управляющих ФРС США, но она предпочла уйти из органов власти в частный бизнес. После ухода из правительства Фиттс основала брокерскую фирму Hamilton Securities и возглавляла её до 1998 года. Фирма заключила договор с HUD на управление портфелем ипотечных бумаг на сумму 500 млрд. долл.

В ходе взаимодействия Hamilton Securities с HUD компания, которой руководила Фиттс, выявила серьёзные нарушения в работе этого министерства с ипотечными и другими ценными бумагами. Начались серьёзные разбирательства, инициированные брокерской компанией, которые завершились аннулированием договора. В результате затяжных судебных процессов компания была доведена до банкротства, хотя суд и признал в конце концов, что никаких нарушений со стороны Hamilton Securities и её руководителя Фиттс не было.

А нарушения со стороны министерства остались без последствий для чиновников HUD. Фиттс как специалист по ипотечным бумагам ещё в начале 2000-х годов предсказывала неизбежность финансового кризиса, который будет спровоцирован пузырями на рынке недвижимости и ипотечного кредитования. Впоследствии она учредила инвестиционную консультационную фирму Solari, которой руководит до настоящего времени.

После судебного разбирательства между Hamilton Securities и HUD Фиттс, продолжая заниматься бизнесом, стала изучать тему коррупции и злоупотреблений в государственном аппарате США. И публиковать результаты своих исследований.

В 2004 году она опубликовала в соавторстве с Крис Сандерс (Chris Sanders) резонансное исследование в журнале World Affairs. Фиттс заявила, что имеются:

«Доказательства того, что очень большая часть национального богатства незаконно перенаправляется на протяжении нескольких десятилетий в секретные, неподотчетные каналы и программы с неопределенными целями, включая тайные операции и подрывные акции за границей и тайные военные НИОКР внутри страны. В государственные учреждения проникли и установили контроль теневые группы, служащие влиятельным частным и корыстным интересам, часто в ущерб общему благу»

Примечательно название статьи: The Black Budget Of The United States (Чёрный бюджет США).

Масштаб поднятых в статье Фиттс проблем далеко вышел за пределы темы коррупции. Это была одна из первых в США публикаций, в которых ставился вопрос о существовании тайного центра управления страной, позднее получившего название глубинного государства.

Ещё одним громким выступлением Кристин Фиттс стал опубликованный в 2017 году доклад о пропаже казённых денег на сумму 21 триллион долларов. Большинство СМИ называли автором этого доклада профессора Марка Скидмора (Mark Skidmore) из Университета штата Мичиган, но сегодня выяснилось, что инициатором и основным автором доклада была Кристин Фиттс, хотя на первом месте и стояло имя профессора Скидмора.

Доклад представлял собой охватывавшее период 1998-2015 гг. исследование бюджетных доходов и расходов двух ведомств США – министерства обороны и министерства жилищного строительства и городского развития (HUD). По линии только двух этих ведомств за 17 лет произошла «утечка» казенных денег на сумму 21 трлн. долл. В среднем в год 1,24 трлн. долл.

Между тем даже в 2015 году все бюджетные расходы США были запланированы в сумме 3,7 трлн. долл. В докладе проводилась крамольная мысль: это не просто казнокрадство, речь идёт о «чёрном» бюджете, который формируется параллельно с официальным бюджетом США и находится в распоряжении сил, не подконтрольных официальным властям Америки, а порой даже неизвестных им.

В докладе содержался намёк на существование глубинного государства, которое в любой момент может легализоваться, заменив собой законное правительство. Для обозначения глубинного государства Кэтрин Фиттс использовать выражение «Мистер Глобал», подчёркивая этим, что глубинное государство угрожает не только Америке, но и всему миру.

Президент США Дональд Трамп был впечатлён докладом Фиттс – Скидмора и инициировал проведение первого в истории Пентагона полномасштабного аудита этого ведомства. Однако со стороны военных постоянно ощущалось противодействие. Полноценного аудита Пентагона не получилось, хотя целый ряд «чёрных дыр» выявили. В итоге результаты аудита были засекречены.

В список заслуг Кэтрин Фиттс можно включить интервью, которое она дала в апреле 2018 года Грегу Хантеру (Greg Hunter), бывшему журналисту телеканала CNN, создавшему сайт альтернативных интервью USAWATCHDOG.COM

Большая часть интервью посвящена статье издаваемого Кэтрин Фиттс журнала The Solari Report. Статья называется The Rape of Russia: could it happen here? (Изнасилование России: возможно ли это здесь?). Полстатьи посвящено России и тому, как её грабили и продолжают грабить. Вторая половина статьи – о том, что США могут быть также изнасилованы и ограблены.

В недрах глубинного государства готовятся планы масштабной приватизации государственного имущества США. Фиттс отмечает, что сейчас государству принадлежат земли и недра, рыночная стоимость которых измеряется десятками триллионов долларов. Однако грабители собираются приобрести эти активы по ценам на порядок ниже рыночных.

Оценивая статью и интервью Кэтрин Остин Фиттс с учётом событий, происходящих в Америке сейчас, я понимаю, что её предположения не являются фантазиями. Государственный долг США прирастает на сотни миллиардов долларов ежемесячно. Джо Байден эту линию продолжит.

Держателями долговых обязательств американского казначейства являются люди глубинного государства. В какой-то момент эти долговые обязательства будут конвертированы в землю и недра Америки, а «пандемия» приведёт в конечном счёте к тому, что Америку, выражаясь словами Кэтрин Остин, «изнасилуют».

В 2020 году количество выступлений Кэтрин Фиттс заметно увеличилось. И вот последняя её резонансная акция. В первых числах 2021 года в Интернете появился видеоматериал под названием Planet Lockdown (Планета Локдаун) – интервью нашей героини продолжительностью 48 минут.

О чем говорит Кэтрин Фиттс? Если коротко, то о начавшейся в 2020 году операции глубинного государства («Мистера Глобала») по захвату власти в Америке и во всём мире. Операция началась с того, что «Мистер Глобал» организовал дымовую завесу под названием «пандемия».

Затем началась всемирная блокировка населения и экономики (lockdown). Кэтрин Фиттс обнажает подноготную основных событий 2020 года и рисует сценарии дальнейших возможных действий заговорщиков. Интервью состоит из следующих основных эпизодов:

  • конец денежного обращения и смерть денег.

Новый вирус:

  • невидимый враг,
  • существование которого невозможно доказать.

Объявленная «пандемия» провоцирует слежку колоссального масштаба. Вакцинирование – это создание операционной системы в теле человека. Локдаун ведёт к уничтожению доходов большинства людей. Миллиардеры наживаются на локдауне, они увеличили в 2020 году свои состояния на 27%.

Происходит консолидация власти в самых богатых странах. Ограбление века: «Это вирус украл все деньги…» Вакцинация – заключение человека в цифровой концлагерь. Ликвидация неприкосновенности частной жизни человека, полный цифровой контроль за состоянием тела человека и его поведением.

Глобальное цифровое удостоверение личности. Рабство – самое прибыльное предприятие в истории. Заговорщики боятся народа, ловушка ещё не захлопнулась. Беспорядки в США летом 2020 года поддерживались федеральными резервными банками, составляющими ФРС США; беспорядки использовались также для приобретения за бесценок недвижимости в тех районах, где происходили погромы. Для технократов человек – ресурс, предназначенный для эксплуатации.

«Не пользуйтесь услугами тех, кто строит рабство, и не работайте на них». «Смерть – не самое худшее, что может случиться»

Каждый эпизод этого интервью заслуживает отдельной статьи, но здесь я ограничусь лишь несколькими цитатами:

«Много десятилетий доллар являлся резервной валютой, и эта система устарела. И центральные банки пытаются протолкнуть новую систему… Они пытаются внедрить новую систему так, чтобы никто не понял, что на самом деле произошло… Я бы обозначила новую систему концом валют. Мы создаём новую систему транзакций, она будет цифровой, и валюты тоже будут цифровыми. И так мы вовлекаем в неё все деньги на планете Земля… Система транзакций – это больше не валюта, это система контроля. Каждый Центробанк предоставляет свою цифровую валюту и имеет возможность включать или выключать ваши счета. Если вы плохо себя ведёте, то вам крышка»

«Как загнать всех баранов на бойню, чтобы они не поняли, что им конец? Самое идеальное средство – это невидимый враг. Поэтому у нас сначала появилась война с терроризмом, и у нас были невидимые террористы, а теперь вирус. Он идеален потому, что мы не можем доказать, что его нет. Он невидимый. А невидимые враги – это идеальное средство. Главное, запугать людей, вселить в них страх и потом внушить им, что только государство спасёт их от невидимого врага»

«Глобальный класс капиталистов осознал, что у них есть проблема – они не могут контролировать малый бизнес. Решить её можно уничтожив доход малого бизнеса… Это экономическая война. С апреля миллионеры-глобалисты увеличили своё состояние на 27 процентов. Локдаун удачно работает на них… Мы наблюдаем захват экономической власти»

«В последние двадцать лет у нас в США происходил финансовый государственный переворот… После финансового переворота, когда они украли все деньги пенсионного обеспечения… им понадобилось обоснование для того, чтобы захватить и изменить систему фундаментально. И у нас появился чудодейственный вирус… Из-за чудодейственного вируса у нас нет денег на социальное обеспечение. Это из-за вируса у нас нет денег в казначействе! И теперь у нас есть идеальное чудодейственное оправдание»

 

Катасонов В.Ю.
https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/88375-kjetrin-ostin-fitts-o-vrage-sushhestvovanie-kotorogo-nevozmozhno-dokazat

 


15.12.2020 Падение мягкой силы.

 

Коллаж от Александра Воронина | Fitzroy Magazine

Часть I. Как Запад добровольно отказался от своего главного преимущества

В своей недавно вышедшей книге “Земля обетованная” бывший президент США Барак Обама, чья старая гвардия сегодня собирается под флаги администрации Байдена-Харрис, вновь повторил свои прежние обвинения в адрес Москвы и старые аргументы в пользу того, что Россия не является великой державой. Мол, и базами военными по всему миру она не располагает, и продает на экспорт только нефть, газ и оружие, да и разветвлённой сети союзников у неё нет.

В 2020 году это прозвучало не очень убедительно. Базы в разных частях света у России появились. Бессмысленно отрицать и то, что хозяйственный механизм России стал структурно богаче и устойчивее. С союзниками и правда беда. Правда, не новая и не только наша. Государства не могут любить друг друга долго и искренне. Чего не скажешь о поразительном явлении влюблённости некоторых людей в не свою страну. В страну иной раз официально враждебную и объективно чуждую. И ведь это массовое явление! Обама об этом не пишет, но факт остаётся фактом — глобальный Запад умеет его порождать, а Россия так и не научилась.

Умение влюблять в себя, соблазнять своими идеями и декларируемым образом жизни — это классическое проявление мягкой силы. В противовес силе грубой, проецируемой через военную агрессию, санкционное давление, технологическую или торговую блокаду — словом, через принуждение.

Отсутствие у России действенной мягкой силы, проецируемой не то, что на наших геополитических противников или страны Третьего Мира, но даже на постсоветское пространство, всегда было незаживающей раной отечественной политической науки. И вдруг эта тема оказалась неактуальной, причём стараниями наших заклятых западных партнёров. По сути дела, они сами отказались от своей привлекательности ради нейтрализации угрозы, возникшей перед ними в XXI веке, — западного национал-популизма.

Политика и власть — это сфера относительного влияния

Фарид Закария
Больше не четвёртая власть

Когда-то американские и вообще западные СМИ служили примером для всех, кто имел отношение ко “второй древнейшей профессии”, к политике и политическому писательству. Газета New York Times могла печатать неприятные нам вещи, делать претенциозную аналитику и публиковать возмутительные мнения. Но качество материала и почти стопроцентная выверенность сообщаемой информации делали авторитет издания непререкаемым. Замалчивание информации или сообщение непроверенных сведений — не говоря уже о fake news! — в угоду политической целесообразности было делом невозможным.

Тем, кому не нравилась “Таймс”, читали New York Post. Демократы предпочитали Politico, республиканцы — National Review, либералы — The Atlantic, консерваторы — The American Spectator и т.д., но, чтобы узнать главные новости, можно было заглянуть в любое издание. Более того, в той или иной степени все СМИ поддерживали то, что называлось “открытой дискуссией”: время от времени слово предоставлялось идеологическим противникам, что считалось правилом хорошего тона и даже редакционным шиком.

Примерно то же самое происходило с телевидением. Долгое время Fox News идеологически противостоял MSNBC и CBS, CNN “окучивал” глобальную аудиторию, в то время как ABC News претендовал на независимую и непредвзятую аналитику. При этом все участники медиарынка исправно транслировали новости, выпуски которых разнились от канала к каналу лишь тогда, когда кто-то из конкурентов успевал раньше других узнать о чём-то важном. Информационно-аналитические программы (по сути — ТВ-аналоги газетных колонок, мнений) становились всё более жёсткими и политически ангажированными, но и они не строились вокруг неполной или недостоверной информации.

Рекламный постер «The New York Times» 1895 года

Важное место в структуре американских СМИ занимали информационные агентства, такие как Reuters и Associated Press. Их характерным почерком было сухое изложение фактов и их контекста. Иногда пересказывались различные мнения о событиях. Причём, если приводилась либеральная точка зрения, то для баланса обязательно цитировался и кто-то из консерваторов. Никаких оценочных суждений в текстах новостных заметках не допускалось. Так что если кому-то хотелось узнать мировые новости без идеологической обработки и какой-либо предвзятости, он просто читал сайт одного из основных новостных агентств.

Информационная картина страны и мира в изложении американских СМИ была объёмной и чёткой. Но в 2016 году эта картинка “потекла”. А в 2020-м смазалась окончательно. Профессиональные принципы работы прессы стали мешать глобальному начальству. Медиа были мобилизованы на борьбу с Трампом и европейским популизмом. И — к удивлению большинства наблюдателей — средства массовой информации подчинились. Ну или давно ждали повода избавиться от “ярма” объективности. Вслед за мейнстримными изданиями и телеканалами последовали и информагентства. Теперь даже заголовки их новостных заметок содержат оценочные суждения. Так, в статьях, посвящённых послевыборным баталиям, утверждения Трампа о фальсификации на выборах непременно называются “ничем не подтверждёнными”, а победа Байдена — “чистой” и “безоговорочной”.

Не столь многочисленные правоконсервативные медиа, сопротивляясь либеральному накату, тоже отбросили остатки непредвзятости. Теперь в США параллельно существуют две медийные вселенные, которые практически не пересекаются. В них уже почти бессмысленно искать зерна достоверной информации. Не потому, что этих зёрен нет, а потому, что правдивая информация стала неотличима от фейковой.

СМИ перестали быть четвёртой властью. Они, с одной стороны, обслуживают партийные интересны, а с другой — полностью зависимы от целевой аудитории. Ведь никто более не требует от прессы ответственного информирования. Необходимо лишь день за днём подпитывать те идеологические настроения, которые царят в том или ином сегменте общества. Этих сегментов отнюдь не два. Общество всё более фрагментируется, и каждый фрагмент требует своего специфического медийного обслуживания. Если наметившаяся тенденция сохранится, в скором времени само понятие общенациональных общественно-политических изданий и каналов уйдёт в прошлое. И тогда СМИ станут легкой добычей корпораций. Сооснователь Amazon Джефф Безос уже купил The Washington Post в 2013 году. Скоро “фирмачи” постараются скупить всё остальное медиапространство.

Когда вы можете заставить других восхищаться вашими идеалами и хотеть того, чего хотите вы, вам не нужно более тратиться на палки и пряники, чтобы двигать их в нужном вам направлении.

Джозеф Най — младший, автор современной концепции “мягкой силы”

Это в будущем. Но уже сейчас некогда “непогрешимые” западные СМИ не пользуются доверием большинства потребителей информации за пределами Запада, а внутри него попросту ненавидимы как минимум половиной аудитории. Западный мир без его “свободной и независимой прессы” уже не так привлекателен и прекрасен, каким он казался еще 7-10 лет назад. Не то чтобы “свобода прессы” вовсе перестала быть идеалом, но она более не является активом Европы и США. И об этом рассказали сами средства массовой информации “золотого миллиарда”, ежедневно обвиняя друг друга в распространении fake news и партийной ангажированности.

В России, Китае, Индии, странах Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии люди вряд ли полностью довольны своими СМИ. Но теперь у них нет перед глазами положительного примера для сравнения. То, что сделалось с медиа на Западе, невозможно любить, этим нельзя восхищаться. В любой стране лишь крошечное меньшинство, состоящее из корпоративных выскочек с промытыми мозгами и ангажированных до состояния полной преданности либеральному интернационалу интеллигентов, может восхищаться той частью западных СМИ, которые способствовали свержению Дональда Трампа и европейских популистов. Я думаю, это меньшинство даже испытывает особую радость и благодарность западным камрадам за то, что они сделали всё, чтобы устранить альтернативу на тамошнем политическом поле. Вот только возможности ссылаться на СМИ Европы и США у “западников” больше нет.

Казалось бы, в запасе у них оставался интернет. Но не тут-то было! Глобальному начальству пришлось играть грязно и в Сети.

Либералы не всегда либеральничают с людьми, которые не разделяют их точку зрения

Клинт Иствуд
Всемирная паутина вяжет крепко

Интернет и, в первую очередь, социальные сети долгое время были безотказными инструментами мягкой силы в руках Запада. Уже само наличие технологий свободного распространения информации в обход традиционных каналов вещания было большим плюсом для США и их союзников, поскольку именно западный мир их породил. Более того, он обладал и продолжает обладать такими вычислительными мощностями, что вся всемирная паутина буквально принадлежит ему — никто, даже Китай, пока не в состоянии догнать его.

Товарищи из Поднебесной, конечно, сделали многое на этом направлении. Они создали собственные соцсети (Tik-Tok, WeChat), которые получили распространение на западном рынке, и буквально заполонили всю Европу своим сетевым оборудованием (Huawei, ZTE). Но, во-первых, китайская интернет-экспансия встретила жёсткий отпор со стороны Вашингтона. Даже нынешняя смена власти в Белом Доме вряд ли изменит политику США в части кибербезопасности. А во-вторых, Пекин всегда работал с телекоммуникациями слишком прямолинейно и механистически. Запретив на своей территории Facebook и Twitter и выстроив знаменитую “цифровую китайскую стену”, он сам принципиально сузил возможности своей мягкой силы.

Huawei ждут очень непростые времена в США и во многих странах Европы. Видимо, так же дело будет обстоять и с китайскими соцсетями — их со временем сильно ограничат или вовсе заблокируют. Впрочем, и этого может не понадобиться, если новая американская администрация не снимет с них трамповский ярлык принадлежности к китайской компартии. К тому, чтобы сохранить этот ярлык, Белый Дом будут подталкивать и Twitter c Facebook’ом, которым лишние конкуренты ни к чему. Китайский задел в создании суверенного информационно-цифрового пространства впечатляет своей эффективностью и размахом, но своё влияние через интернет Пекин распространять так же легко, как 5-7 лет назад, уже не сможет. Свободной конкуренции американской и китайской картин мира в Сети не получилось. И это уже само по себе делает мягкую силу не вполне релевантной современному миру.

Здания компаний «Huawei» и «ZTE» в Шеньчжене

Но у формально американских (а на деле — глобальных, транснациональных) IT-гигантов возникла и другая сложность с собственной привлекательностью. Сложность, которую они создали сами, борясь с ненавистным им Трампом, а также всеми неугодными голосами в Америке, Европе, России и других частях света. На 2020 год пришёлся пик активности цифровых корпораций в области модерирования контента и регулирования распространения информации. Иными словами, в интернете началась цензура, причём наиболее заметной она стала в социальных сетях, на видеохостингах и в работе поисковиков.

И вот тогда всемирная паутина перестала быть тем, чем была в своё время объявлена — пространством свободного распространения информации. Можно сколько угодно спорить о том, допустимо ли вообще регулирование в Сети, кто должен отвечать за незаконный цифровой контент и насколько строгой может быть ответственность за деятельность в информационной среде. Но к действиям IT-корпораций в последнее время эти вопросы не имеют никакого отношения. Вопросы свободы слова и недопустимости тех или иных высказываний — это сфера национального законодательства. А операторы социальных сетей, исходя из своих внутренних правил, начали осуществлять цензуру в информационном пространстве государств без их согласия. И это только юридический аспект вопроса. Куда серьёзнее аспект, связанный с привлекательностью соцсетей и прочих коммуникационных площадок, с доверием к ним.

Google, Apple, Amazon, Twitter, Facebook и т.д. сделали очень многое для того, чтобы Трамп не смог выиграть в 2020 году и чтобы популисты всего мира не могли более пользоваться равным доступам к тем преимуществам, которые дают социальные сети и интернет. Сетевая олигополия также была мобилизована на борьбу с “призраком популизма”. И она добилась ощутимых успехов. Но переформатирование цифрового пространства вызвало восторг лишь у меньшинства — у тех, кто ангажирован либерал-корпоративизмом и считает, что для победы над популизмом все средства хороши. Остальные восприняли происходящее как конец эпохи свободного интернета.

Из инструмента освобождения от ограничений (в основном, государственных) сети превратились в воплощение ограничений, в инструменты искажения информации и травли неугодных. И теперь за пределами Запада большинство пользователей будет требовать от своих государств регулировать деятельность Big Tech и создавать суверенные цифровые площадки, а вовсе не снижать госконтроль за сетевой деятельностью, как это было в 2010-х, золотую эпоху социальных сетей. Для интернет-корпораций, для коллективного Запада, их породившего, и для тех сил, которые одержали победу над популизмом, это меняет очень многое.

За победу над популизмом мировая элита заплатила высокую цену. Она уже не способна на обольщение и может полагаться только на грубое принуждение.

Несомненно, транснациональные IT-воротилы продолжат практику цензуры. Более того, они наверняка утроят усилия по выявлению и подавлению неугодного контента. У них есть для этого необходимые силы и средства. Тем более, есть мотивация. Но это будет принуждением, а не соблазнением и убеждением. Иными словами, это будет чем угодно, но только не мягкой силой.

Независимая пресса, свободный и безопасный интернет — это прекрасные и крайне привлекательные идеи. Возможно, они осуществимы. Но, как выяснилось в 2020-м, дело не в этом. Во-первых, очень сложно будет заставить по меньшей мере полмира снова поверить в то, что это действительно хорошие идеи, а не обманки. Во-вторых, современный Запад потерял возможность, и, судя по всему, желание сохранить как независимость прессы, так и свободу интернета. Эти компоненты мягкой силы не то чтобы полностью ликвидированы. Говоря техническим языком, они обесточены.

Впрочем, не лучше дела обстоят с демократическими институтами, западной моделью госуправления, концепцией прав человека и со многим другим, что делало Запад  столь привлекательным. Но об этом — в следующей части.

 

Окончание следует

Дмитрий Дробницкий


Часть II. Либерализм в его глобальной форме выживет, только став полной своей противоположностью

Коллаж от Александра Воронина | Fitzroy Magazine

 Американский политолог Джозеф Най младший, автор термина “мягкая сила” и признанный теоретик этого явления, писал: “Обольщение всегда эффективнее, чем принуждение, и многие ценности, такие как демократия, права человека и индивидуальные возможности, чрезвычайно соблазнительны”. Многие критики концепции Ная полагают, что это своего рода самодоказываемое утверждение или даже пример инверсной логики. Мол, победителю легко говорить о привлекательности своих идей, когда победа уже достигнута. Действительно, в 1990-х и в последующие десятилетия Запад беззастенчиво использовал подкуп, шантаж, запугивание и прямое силовое давление для того, чтобы добиться своего.

Но в этом-то всё и дело! В новейшей истории ни одна другая цивилизация, кроме Запада, не смогла оправдать свои грубые, а иной раз подлинно людоедские, действия в мире универсальностью и самоочевидностью своих ценностей. Запад делал то, что делал, потому что мог — это правда. Но ему прощали содеянное (те, кто прощал), потому что внутри себя, “для своих”, он оставался либеральной демократией, ладно устроенной и крепко сшитой системой, где разумное госуправление сочеталось с защитой прав личности.

Теперь это в прошлом.

Демократия — власть демократов

Ещё в 2016 году, когда неожиданную для многих победу на президентских выборах в США одержал Дональд Трамп, стало понятно, что у западных элит довольно странные отношения с демократией. Победу несистемного кандидата, достигнутую “вопреки всему”, можно было бы представить как несомненную победу демократии. Это было бы шикарным пиаром западной политической системы, основанной на свободных выборах и “сменяемости власти”.

Но практически сразу стало понятно, что элитам такая демократия ни к чему. Президентство Трампа назвали не триумфом демократии и даже не следствием её издержек, а угрозой для демократии. Точно так же либеральные медиа охарактеризовали электоральные успехи европейских популистов и евроскептиков. Как сказал в одном из интервью бывший главный стратег Белого Дома и один из идеологов трампизма Стивен Бэннон, “либералы очень любят демократические выборы, но лишь до тех пора, пока они на них выигрывают”.

Политики и журналисты клеймили не только самого Трампа, но и его избирателей. Уровень ненависти к “неправильно” голосующим людям был настолько высок, что вызвал к жизни небывалое доселе явление — “стесняющихся избирателей”, которые осложнили и без того тяжёлую жизнь электоральных социологов.

На этом вашингтонское болото не остановилось. Весной 2020 года в США начались расовые беспорядки, которые постепенно были перехвачены ультралевыми группировками. Полиция и Нацгвардия были в буквальном смысле слова поставлены на колени. Создавалось впечатление, что исход политического противостояния решится на улице. Всё к этому шло. На ночь выборов у Белого Дома был назначен митинг, который вполне мог перерасти в попытку штурма президентской резиденции.

Фото из открытых источников

Но глобальным начальством была избрана другая тактика. Через сутки победный для Трампа результат стал постепенно меняться на противоположный. Судя по многочисленным показаниям, видеокадрам и статистическим исследованиям, в целом ряде ключевых штатов был осуществлены вбросы бюллетеней в пользу Джо Байдена. По сути дела, нарушения эти никем даже не отрицаются. Единственное, чего юридической команде действующего президента не удалось доказать, так это что размер этих нарушений мог повлиять на исход выборов. Во всяком случае, в решениях всех судов нижней инстанции, отклонивших иски республиканцев, утверждалось именно это.

Опросы общественного мнения показывают, что около 75% проголосовавших за Трампа полагают, что выборы были сфальсифицированы. А это десятки миллионов человек! То же самое говорит и сам 45-й президент США. В ответ — только обвинения в “подрыве устоев”. Конечно, то, что глава государства говорит о подтасовках на выборах, удивительно и необычно. Но куда удивительнее то, что никто ни в средствах массовой информации, ни в руководстве колеблющихся штатов даже не пытается ответить на обвинения и неудобные вопросы. Всех, у кого есть претензии к подсчёту голосов, тут же записывают в “конспирологи”.

Мы стали олигархией, а не демократией. Я думаю, это был самый большой ущерб, нанесённый основным моральным и этическим нормам американской политической системы.

Джимми Картер

Дело сделано. Но для достижения желанного результата пришлось отринуть условности. Даже если юридически выверенные доказательства вбросов никогда не будут опубликованы, выборы-2020 всё равно оставят о себе долгую память. Спешно изменённые перед выборами электоральные законы, изгнанные с участков наблюдатели, беспрецедентно большое число проголосовавших досрочно, неожиданные всплески голосов за Байдена, подсчитанные ранним утром, показания волонтёров и работников избиркомов, видеоролики манипуляций с бюллетенями — такое раньше происходило лишь в банановых республиках. Считать подобный электоральный процесс грязным и не заслуживающим доверия нас приучили те же люди, что сегодня говорят о “чистоте” прошедших в США выборов.

Но даже если бы они прошли предельно транспарантно и честно, проблема никуда бы не делась. Теперь после любого электорального события половина страны будет не просто недовольна результатом — она будет уверена в том, что результаты подтасованы или достигнуты каким-либо другим бесчестным способом. Такая аберрация общественного сознания произошла по двум причинам. Во-первых, все политические силы твердили о заведомой нечестности избирательных технологий. Либеральные элиты всё время искали русских хакеров, а их противники — происки Сороса и бюллетени мёртвых людей и нелегалов. Во-вторых, обе стороны конфликта расчеловечивали противника. Раскол общества стал не просто глубоким — он стал культурным и сущностным. Поэтому поражение воспринимается теперь не как “естественное колебание политического маятника”, а как цивилизационная катастрофа. Поверить в то, что честно победил оппонент, можно — в этом-то и состоит суть демократического сознания. А вот в то, что честно победили “силы зла”, не может ни один психически здоровый человек. На то они и “силы зла”, чтобы действовать исключительно неправедно.

Демократия в качестве живой и действенной идеи в таких условиях сохраниться не может. Она попросту становится нерелевантной. Где-нибудь и когда-нибудь она, возможно, заработает снова. Но точно не сейчас — и точно не на Западе.

Руины вавилонской башни

С коронавирусной пандемией у западных элит явно были связаны какие-то планы. И это никакая не конспирология. Идейные вдохновители либерал-глобализма говорят об этом открыто. Сооснователь всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб предельно откровенно написал об этом в своей недавно вышедшей книге “COVID-19. Великая перезагрузка”. Согласно Швабу, управляемость человечества в ходе естественного эксперимента оказалась выше самых смелых прогнозов, так что это надо использовать для построения “счастливого завтра”.

(Подробный разбор книги Шваба — в статье Эльвиры Дюбуа “Great Reset как переход к Новому Дивному Миру”, опубликованной на Fitzroy Magazine на прошлой неделе).

Когда вы не можете справиться с переменами, вы чувствуете себя подавленным и ищете простое решение.

Клаус Шваб

Были и менее глобальные планы. Демократы в США явно стремились всеми силами добить американскую экономику, главный козырь Трампа на посту президента. Европейцы стали ещё сильнее зависеть от Европейского центрального банка и решений бюрократов из Еврокомиссии. А всё человечество в целом оказалось под внешним управлением Всемирной организации здравоохранения, органа, который никто не избирал, который делал неверные прогнозы и давал противоречивые рекомендации. Тем не менее западная пресса призывает продолжать слушаться именно его. Вполне естественно, что ВОЗ теперь мало кто всерьёз доверяет.

Крайне неприятная и опасная, но далеко не самая смертоносная в истории инфекция вдруг оказалась проблемой как для глобального, так и для национального и регионального управления. Это даже близко не “испанка”, и не её более позднее издание, свиной грипп, но весь мир пришлось закрыть на карантин, причём сейчас это происходит уже по второму разу. Единственное, что относительно неплохо удалось Западу в 2020 году — запереть всех по домам. В остальном успехи в противодействии пандемии сомнительны.

Западные правительства, обладающие гигантскими финансовыми ресурсами, развитой наукой, фантастическими технологиями и, как нам говорили, хорошо отлаженным профессиональным госуправлением, оказались совершенно не готовы к заурядному, по сути дела, событию. Если бы представления всего мира о том, как разумно устроен Запад изнутри, были верны хотя бы на четверть, Европа и США уже в январе 2020 года распознали бы опасность, приняли все необходимые меры и не допустили опустошения своих городов и всемирного транспортного коллапса, не говоря уже об экономическом спаде. Но госуправление как будто рассыпалось. Оказалось, что и хвалёная западная медицина работает так себе, и логистические цепочки неустойчивы, и научно-технологический потенциал отнюдь не так силён.

Запад справился (хотя по-настоящему так ещё и не справился) с коронавирусом очень плохо. В Западной Европе и США смертность оказалась чуть ли не самой высокой в мире. Наиболее объективным показателем здесь служит число смертей от Covid-19 на 100 тысяч населения. Самый плохой показатель в Бельгии — 152. Следом идут Италия (101), Испания (99,8), Великобритания (93,3). Десятое место в этом чёрном списке занимают США 89,6 — столько же, сколько в Аргентине. Для сравнения, в Индии на 100 тысяч населения скончалось 10,5 человек, в России — 30,6, в Ираке — 32,5. Пожалуй, единственная страна Запада, где смертность удалось обуздать, это Германия с показателем 24,3.

Можно было бы сказать, что Европа и США пострадали сильнее остального мира по причине развитости транспортного сообщения и открытости границ. Но от этих факторов зависит общее число заболевших, а вот смертность определяется уровнем развития здравоохранения и способностью конвертировать политическую власть в эффективные решения. Германия, во всяком случае, в первую волну пандемии, эти качества продемонстрировала. Весь остальной Запад — нет.

Сегодня в США и Европе другая беда. Люди не хотят следовать приказам властей о повторном локауте. Везде проходят протесты против ограничительных мер, которые частенько перерастают в ожесточенные стычки с полицией. Первый карантин дисциплинированные жители Запада пережили стоически. А вот попытка запереть их второй раз обернулась повсеместным неповиновением. Смешно объяснять эти протесты “выбором в пользу свободы”. Граждане стран Запада попросту не верят властям, тому, что они делают разумные вещи и способны взять ситуацию под контроль. Это не расцвет конспирологии (хотя и без неё не обошлось), а капитальный кризис доверия к элитам.

Фото: Fars News Agency

Но есть и ещё один фактор, который подстёгивает общественное недовольство. Запас экономической прочности у большинства домохозяйств Запада оказался не таким уж большим. Люди понимают, что ещё один локдаун может вогнать их в нищету. То, чем всегда гордились западные экономики — огромный горизонт возможностей для того, чтобы работать и зарабатывать, — вдруг сжался до размеров тех выплат, что в состоянии обеспечить правительство. При этом никуда не делись ни высокие налоги, ни катастрофического размера закредитованность населения. Если бы в распоряжении Вашингтона и Пекина не было печатных станков в виде ФРС США и ЕЦБ, Европу и Соединённые Штаты почти наверняка ждал бы коллапс. И никакие финансовые вливания уже не спасут средний класс, ещё один краеугольный камень западного жизнеустройства.

Совершенно иначе в нынешней ситуации выглядит и концепция прав человека. В условиях, когда санации подвергнуты самые базовые свободы — перемещения, выбора места и способа работы, даже слова (в прессе и соцсетях уже нельзя высказывать неодобренные начальством суждения о коронавирусе и карантинных мерах), совершенной издёвкой выглядит агрессивная защита специфических прав — сексуальных и прочих меньшинств, мигрантов и т.п.

Защищаются чьи угодно права, но только не человека-носителя западных ценностей, человека работающего, на чьих плечах держится Запад-Как-Мы-Его-Знали. Это раньше можно было отмахиваться от голосов из “неправильных стран” о засилье ЛГБТ-повестки, миграционном кризисе, либеральной цензуре в СМИ — тогда экономика исправно работала, элитам хотя бы относительно доверяли, и никто не покушался на базовые права большинства. Сегодня всё выглядит иначе. И кто же теперь захочет “так, как на Западе”?

Спорь с чем хочешь, но не с собственной природой

Филип Пулман

Удивительно беззубо и безнадёжно выглядят и сами протесты. Нас всегда учили, что проявление несогласия — важная часть западной политической системы. Благодаря им она может корректироваться. Но что способны скорректировать нынешние антикарантинные марши и митинги? Они не в состоянии ни возродить грамотное госуправление, ни вернуть потерянные доходы и социальный статус. И совершенно точно они не снизят смертность от коронавируса.

Запад не просто поблек в глазах внешнего наблюдателя. От него впервые повеяло тоской и безнадегой.

Вместо заключения

Я бы не хотел, чтобы мой текст у кого-то создал впечатление, что я предрекаю скорый и бесславный конец Запада — стран Европы, Соединённых Штатов, примкнувших к ним стран развитой Юго-Восточной Азии. Такого рода апокалиптические прогнозы делались не раз и последовательно не сбывались. Запад почти наверняка выживет. У него достаточно ресурсов и мобилизационных инструментов, чтобы пережить и коронавирус, и последствия борьбы с популистами, и тактическую безграмотность собственных элит. Высокие технологии, развитая инфраструктура, всё ещё сохранившаяся способность производить почти всё, что необходимо для высокого уровня жизни — всё это делает Запад непотопляемым даже в нынешнем крайне ослабленном состоянии.

Более того, если западный национал-популизм выстоит, извлечёт уроки из поражения 2020 года, предпримет новый поход на Вашингтон и Брюссель и добьётся значительных успехов, это не утопит Запад, а наоборот, обновит его и сделает ещё более сильным конкурентом.

Однако ни глобальный Запад, ни Запад национальных государств ещё долгое время не сможет похвастаться тем, что делало его цивилизацией, отличной ото всех остальных — мягкой силой. Её больше нет. Но не спешите радоваться! В её отсутствии Запад вынужден будет полагаться на грубые меры, что делает его куда более опасным и непредсказуемым оппонентом.

Дмитрий Дробницкий

https://fitzroymag.com/politika/padenie-mjagkoj-sily-2/