Доброчеев Олег Викторович
по образованию – инженер-физик, закончил в 1973 году МИФИ, кандидат технических наук (1979 год). Работал в МЭИ, старшим научным сотрудником, доцентом, в Администрации президента РФ, консультантом помощника президента, в ряде российских банков, консультантом.
В настоящее время – главный специалист Российского Научного Центра «Курчатовский институт», директор Центра прогнозов Института экономических стратегий.
Автор более 100 публикаций по теории турбулентности, экономике, истории, политологии, социологии.
История, как частный случай физики. «Столица». 1994. № 10
Волны жизни и творчества. «Химия и жизнь XXI век». 1997. №10
Неустойчивое развитие коллективных систем физико-химической, биологической и социальной природы. «РХЖ им. Д.И. Менделеева». 1995. №2.
Есть всем известные высокочастотные ритмы: ежедневные, еженедельные, лунные, годовые с их ярко выраженными месячными фазами. Есть более длинные и поэтому менее известные, но не менее значимые для нашей жизни, например, 9-месячные ритмы биологической жизни человека, которые он потом несет через всю свою жизнь. Есть 11 – 12-летние ритмы общественной жизни, которые после исследований А. Чижевского принято связывать с периодичной солнечной активностью. Есть еще более длинные, так называемые циклы Кондратьева, продолжительностью порядка 55 лет, с которыми принято связывать периодическую смену технологических укладов общественной жизни. Есть и многовековые. До самого последнего времени не было, однако, сколько-нибудь убедительных теорий, объясняющих взаимосвязь между собой этих ритмов (не говоря уже об их гармонической взаимосвязи).
28.02.2010 В фазе резкого роста пассионарности общества в нем всегда возникают острые кризисы. В конце концов они проявляются в радикальных социально-экономических трансформациях, расчищающих дорогу для принципиально новых, еще недавно казавшихся маргинальными технологий хозяйственного, промышленного и социального мироустройства.
22.10.2012 Хотя о циклических методах в экономике пишут и говорят давно, сколько-нибудь широкого применения они не нашли. Поэтому каждый, выступающий на тему циклов, чувствует себя новым Кондратьевым или Кузнецом. Фогель объяснял это тем, что: «дважды нельзя войти в один и тот же цикл». А еще ранее Кондратьев обращал внимание на то, что «каждый новый цикл протекает на новом уровне производительных сил…и поэтому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла». А если нет простого повторения предыдущего цикла, то тогда какой же это цикл?