Автор: Администратор
Россия Категория: Монархическое движение в России
Просмотров: 1940

29.01.2022 РФ в преддверии горячей фазы Смуты?


Ход и исход происходящего с "ультиматумом" РФ в адрес США и НАТО, видимо, сыграет решающую роль в окончательном определении "неоимперцами — необиблейцами — неоиудеями" РФ того, является ли Путин настоящим Иисусом Навином Новым или нет.

Неотвратимым следствием этого будет уже необратимое бытийственное самоопределение "неоиудеев" РФ — уповать далее на "чудесное преображение" Путина или же надо безотлагательно "обнулить" так же и Путина, и всех иже с ним точно так же, как Моисей разбил "Скрижали Завета", уничтожил Золотого Тельца и "репрессировал" князей и начальников колен и родов, поклонившихся Золотому Тельцу...

И если нечто подобное в среде "неоимперцев-необиблейцев-неоиудеев" РФ произойдёт, то религиозная война внутри симулякра "русской интеллигенции", господствующего над РФ и утилизирующей её навынос, станет неизбежной и неотвратимой — это и есть один из моментов горячей стадии Смуты, ибо горячее, чем война религиозная, ничего не бывает.

"Избавление от Ханаана", о необходимости и "спасительности" которого учат "необиблейцы-неоиудеи" РФ (см. подробно "О существе феномена "неоимперства" = "необиблейства" в РФ"), в действительности есть полный бытийственный выход России из Нового Запада, тотально ставшего "Новым Ханааном" в том числе и на территории России. К такому выходы (полному выходу из Нового Запада) зовут колеровы-хазины-малофеевы и прочие халдеи.

Бытийственный выход из Нового Запада здесь есть выход культурный — не токмо идеологический, но также и политический, и институциональный, и финансовый, и бытовой, а, следовательно, и материальный в целом.

А это — полный выход (полный "Исход" — "Новый Исход") России из Нового Запада. В действительности он есть полное "обнуление" России как таковой, включая полное "обнуление" всего населения России и всей "русской интеллигенции", всех её ("русской интеллигенции") симулякров.

По верованиям "необиблейцев — неоиудеев" РФ, результатом этого "Нового Исхода" должно стать превращение России в "истинный" Новый Израиль. Иными словами, превращение России в "духовное иудейство", воипостасированное телесно во всём "обнулённом народе" (в результате "обнуления населения" РФ) и тотально господствующее на территории России, управляясь Священным Писанием иудео-мессиан.

И возглавить завершение "Нового Исхода" Вселенского сего может только "Новый Иисус Навин", которого они в статьях на сайте ИА "Регнум" называют "Новый Путин".

Этот "Новый Иисус Навин", безусловно, должен быть из числа "неоимперцев — необиблейцев — неоиудеев" РФ, ибо он для них — "истинный царь-император от Бога" их.

Соответственно и бытийственный вопрос для "неоиудеев" сих, поставленный пред ними всей предшествующей историей, не просто по-прежнему звучит "кто кого? мы запад или запад нас?".

Нет, этот вопрос в восприятии их заострён до предела — до высшего эмоционального накала религиозного чувства, воистину, по верованиям их, став вопросом жизни и смерти их и всей России, а, стало быть, и всей Вселенной.

Однако для тех, кто контролировал и доныне контролирует Кремль, их бытийственный вопрос звучит иначе — не "кто кого?", а "даёшь партнёрство, кровь из носа!".

И если этого "партнёрства" ещё нет, то только в этом случае в мере, в какой это необходимо для достижения "партнёрства", и лишь до момента, пока "партнёрство" не стало "юридическим фактом", перед эвентуальным (актуальным при соблюдении необходимых условий) "партнёром" необходимо ставится вопрос "кто кого принудит к любви на своих условиях?".

В обоих случаях речь идёт о западной части Нового Запада, которую "неоиудеи" РФ воспринимают и мыслят как "Новый Ханаан", а равно и как "Новый дом рабства", а кремлёвская труппа - как "партнёров".

"Стратегия принуждения "партнёров" к любви на своих условиях", посредством театральных постановок реализуемая кремлёвской труппой, в наибольшей мере соответствует тысячелетнему практическому отношению "русской интеллигенции" к западной части Нового Запада...

А вот у "неоимперцев — необиблейцев — неоиудеев" РФ, похоже, "всё по-взрослому" — не игра в театре, но жизнь на театре.

Итак, "Новый Исход", согласно мифологеме, исповедуемой "неоимперцами — необиблейцами — неоиудеями" РФ, осуществляется уже лет 30, надо полагать, то есть осталось ещё лет 10 — пора уже входить в завершающую стадию "Исхода Нового".

В течение этой стадии может и должно быть полностью заменено то поколение "чиновников, кому за 50" и которые не позволяют завершить "избавление от Нового Ханаана", и, стало быть, можно и нужно окончательно избавиться от атавизма "Конституции", перейдя к непосредственному осуществлению институтов "Священного Писания".

Не по образу и по подобию того, как в "мусульманских государствах ...Коран вместо Конституции" (Малофеев), а по первообразу Израиля Древнего, руководствовавшегося Законом Торы, высшим толкователем которого был Синедрион (Санhедрин).

За это же десятилетие можно и должно обеспечить "полный идеологический цифровой суверенитет", то есть установить и осуществить тотальный контроль всего процесса индоктринации сознания не только всех "овец, которых надо вести".

Но установить также и тотальный контроль процесса индоктринации сознания всех тех, кто, будучи на службе у автократа и по службе своей ему, надлежащим образом пасти должен в пределах доверенной ему власти "вязать и решать" часть "овец" сих "жезлом железным".

Смартфоны и компьютеры — это ведь "железо", кое суть современный образ жреческого жезла Египта Древнего, а равно и посоха Моисея, и того "инструмента", которым Моисей произвёл "скрижали Завета".

Но "жезл железный" — это ведь также и "меч обоюдоострый". Это — "власть, которая не зря меч носит" (ап. Павел), а посему и должна установить и обеспечить, прежде всего, "полный цифровой суверенитет".

"А второе — это мир финансов", — как далее учит словом и делом, аки ап. Павел, апостол "новой веры" РФ, пока что ещё носящий мiрское имя Константина Малофеева.

"Как только у нас наступят расчеты со всеми странами... в рублях, — пророчествует Малофеев, — как только Китай перейдет на цифровой юань, который станет альтернативой в расчетах с китайскими поставщиками, как только начнется закат доллара, тогда мы сможем вырваться из этих объятий" рабства "Новому Ханаану".

И "возглавить завершение "Нового Исхода" сего может только "Иисус Навин Новый", которого "неоиудеи" РФ в статьях на сайте ИА "Регнум" называют "Новый Путин".

Сей "Иисус Навин Новый", а равно и "Путин Новый", безусловно, должен быть из числа "неоимперцев — необиблейцев — неоиудеев" РФ".

"Иисус Навин Новый = Путин Новый" — это сам Путин или ещё кто?

Судя по "стратегии "Новый Путин"", реализуемой "неоимперцами — необиблейцами — неоиудеями" РФ по большей части в медийном пространстве, до недавних пор они идентифицировали Ельцина как Нового Моисея, а Путина — как Иисуса Навина, ну а РФ — как "новый богоизбранный народ в Пустыне".

И уповали они на "чудесное преображение" Путина "на горе Афон (Новый Фавор)" в истинного "неоимперца — необиблейца — неоиудея".

Хазин так чуть ли не по несколько раз на дню пророчил и продолжает пророчить, что вот сейчас (в следующем году, в течение двух-трёх месяцев, в течение месяца и т.п.) Путин, дескать, разгонит всех "новых ханаанцев", и вот как только он это сделает, а он не может не сделать этого, согласно упованиям колеровых-хазиных-халдеевых-малофеевых, так вот и сразу и вплотную приблизиться, а следом и непременно настанет "эра светлых годов" — РФ вступит-таки в свою "новую Землю обетованную" — в "Святую Российскую Империю Будущего".

Но, похоже, если судить по рассмотренному в статье "О существе феномена "неоимперства" = "необиблейства" в РФ" интервью Малофеева, как минимум часть "неоимперцев — необиблейцев — неоизраильтян — неоиудеев" РФ приходит, если ещё не пришла, к неизбежному и неотвратимому выводу — Путин не есть Иисус Навин Новый, но Путин есть Иисус Навин Новый не настоящий.

"А царь-то не настоящий!" — это "по аналогии" с Саулом и Давидом. В мифе новом временные слои мифа старого, как и темперные его слои, накладываются один на другой, тем самым образуя один новый образ, иначе новый миф будет необозримым.

А посему "неоимперцам — необиблейцам — неоиудеям" РФ теперь всё больше и больше нужен (востребован ими, взыскуется ими) настоящий, истинный Иисус Навин Новый... со всеми вытекающими из этого религиозными, в том числе идеологическими и политическими, практическими следствиями...

Ход и исход происходящего с "ультиматумом" РФ в адрес США и НАТО, видимо, сыграет решающую роль в окончательном определении "неоимперцами — необиблейцами — неоиудеями" РФ того, является ли Путин Новым Иисусом Навином настоящим или нет.

Неотвратимым следствием этого будет уже необратимое бытийственное самоопределение "неоиудеев" РФ — уповать далее на "чудесное преображение" Путина или же надо безотлагательно "обнулить" так же и Путина, и всех иже с ним точно так же, как Моисей разбил "Скрижали Завета", уничтожил Золотого Тельца и "репрессировал" князей и начальников колен и родов, поклонившихся Золотому Тельцу...

И если нечто подобное в среде "неоимперцев-необиблейцев-неоиудеев" РФ произойдёт, то религиозная война внутри симулякра "русской интеллигенции", господствующего над РФ и утилизирующей её навынос, станет неизбежной и неотвратимой — это и есть один из моментов горячей стадии Смуты, ибо горячее, чем война религиозная, ничего не бывает.

 

Василиев Владимир, 29 января 2022 года.

http://www.dal.by/news/178/30-01-22-2/

 

Василиев Владимир 30.01.2022 - 12:12
Согласно иудео-наглосаксонской конфликтологии, любые конфликты разрешимы, если только эти конфликты не являются конфликтами "ценностей". Религиозные конфликты — это исторически наиболее известные формы крайне, предельно острых конфликтов, объективным (определяющим сознание и волю участников) основанием которых являются "вероисповедные ценности".
Этот "конфликт ценностей" неизбежен и неотвратим, если только "апостолы" вероучения и вероисповедания "неоимперства — необиблейства — неиудейства" РФ не осуществляют "рефрейминг" иудео-мессианства, обратный "рефреймингу", осуществляемому кремлёвской труппой "творцов посткоммунистической религии "коммунизма XXI-го века"".
В таком случае и первые, и вторые делают одно и то же — "вливают вино строе в мехи новые", во-первых, и "мехи новые" они производят одни и те же, во-вторых, хотя и вливают в них разное "вино старое" — одни совсем старое, предельно старое "вино", а другие — не очень старое, а именно "сталинское вино", в-третьих. вот на этом "вине сталинском" между ними есть тождество, ведь "неоимперцы — необиблейцы — неоиудеи" РФ именно Джугашвили (Сталина) приводят как пример "автократора", в-четвёртых.
Если "производство новой веры" будет форсироваться, и оно будет заключаться в указанном "вливании вина нового в мехи старые" с двух "сторон", то неизбежно и достаточно быстро подтвердится имитационный характер (характер симулякра) вероучения тех, которые "выполняют роль апостолов неоимперства — необиблейства — неоиудейства" РФ, то это не может не вызвать религиозного раскола ("конфликта ценностей") уже в их "клире" и ещё больше в их "пастве", среди которых немалая и, главное, значительная часть истово верующих "неоимперцев — необиблейцев — неоиудеев" РФ.
Если согласиться с тем, что также и "неимперцы — необиблейцы — неоиудеи" РФ субъективно, то есть целенаправленно, работают над решением общей задачи кремлёвской труппы не только по фабрикаци "новой веры", но и по "разводу лохов" (буквально "разделяй и властвуй"), являясь одним из "приводных ремней к массам", исполняющим особенную функцию в рамках спецопераций сопровождения и обеспечения кремлёвской труппы, то что это даёт господствующей над Россией Орде в целом?
Продление времени господства Орды над Россией и, следовательно, продление срока, в течение которого Орда может грабить Россию, утилизируя её навынос, в своей части такая "борьба нанайских мальчиков" обеспечивает — это несомненно.
А достижение главной цели высшего и среднего слоёв Орды — "партнёрство" с западной частью Нового Запада, интеграцию в "мiровую элиту" на равных обеспечивает? Нет. Но может хоть как-то способствует? Нет, кроме некоторого вклада в дление срока, в течение которого Орда имеет возможность добиваться этой цели.
Однако "обнуление" также и этого слоя идеологии и соответствующих социально-групповых сегментов в симулякре "русской интеллигенции" и в массах тех самых овец, из которых рекрутируется пушечное мясо (расходный материал) "будуна" ("народа-войска") Орды в таком случае неизбежно и необходимо является следствием такого "развода лохов" и фабрикации "новой веры" с этой стороны, во-первых.
И в этом случае "борьбы нанайских мальчиков", если и он имеет место быть, одновременно с этим процессом неизбежно идёт также и насаждение, и расширение воспроизводства иудео-мессианского фундаментализма в этих самых массах, по своему политическому характеру сродного с ваххабизмом, во-вторых.
А это, несмоненно, является всё более дестабилизирующим фактором, обусловливающим производство необходимых предпосылок и условий неизбежности Смуты, в-четвёртых.
И хотя начало её горячей стадии таким способом откладывается, оттягивается, но это происходит всего лишь до определённого момента, одновременно накапливая энергию неизбежного взрыва внутри РФ и организованные в эвентуальные боевые группы готовые умирать кадры, не находящие себе иного достойного их (согласно их сознанию) применения в жизни, если масштабы утилизации вне РФ ("горячие точки" - Донбасс, Сирия, Африка и т.д.) этого сегмента всё более и более отстают от масштабов его расширенного воспроизводства, в-пятых.