Украденная идентичность
Говорят, что, если поскрести русского, обязательно найдешь татарина. Столетиями это изречение в качестве пропагандистского клише использовалось против нас в изнурительных имиджевых войнах, став своего рода modus vivendi мировой политики. … [Но] наукой было установлено, что значительная часть населения Европы имеет в числе своих пращуров настоящих монголоидов. На самом деле это не было неожиданностью. Европа, если рассматривать ее чисто географически, представляет собой лишь небольшую оконечность Евразии, и нет никаких оснований считать, что генотип европейцев должен чем-то кардинально отличаться от генотипа жителей Евразии вообще, особенно жителей прилегающих к Европе областей России. … Наоборот, Европа, как мы знаем, заселялась позже других территорий Евразии, всегда оставаясь открытой к переселениям мигрантов, идущих с востока и юго-востока, которые, по данным археологии, случались много раз с момента появления здесь человека разумного около 35 тысяч лет назад.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что, как было установлено, Северная Европа испытала сильное генетическое влияние Восточной Сибири. Так, предками по мужской линии 52,4% финнов были монголоидные популяции Южной и Восточной Сибири. У эстонцев процент монголоидной мужской хромосомы не намного меньше. Значительный процент монголоидных отцовских линий того же происхождения, что и у финнов, согласно последним исследованиям имеется также у литовцев и латышей - и это несмотря на их индоевропейский язык. Несколько меньший - у норвежцев и шведов. Это означает, что их праотцы около 5 тысяч лет назад жили в Забайкалье и на Алтае и были типичными монголоидами. … [Несмотря на это] по отношению же к русским Европа интерпретировала выражение "бедный родственник", однозначно: родственника посчитали чересчур далеким, что на интуитивном уровне означало пораженность в правах, "недочеловечность", карт-бланш на обман и грабеж. Русские стали чужими в Европе в значительной степени потому, что славяне были объявлены неродственным романо-германцам неевропейским народом. До появления генетики над вопросами этнического родства пытались работать лингвисты. Но даже после того, как в XIX веке была установлено индоевропейское языковое единство, русских в Европе продолжали третировать как чужаков, татар, говорящих по-славянски. … Однако проблема в том, что лингвистическое родство служит лишь весьма косвенным свидетельством родства биологического. Как теперь выяснилось, происходит так потому, что распространение языков очень часто (хотя и не всегда) происходит в соответствии с моделью "доминирования элит": два народа живут рядом, но один народ путем применения, когда силы, когда пиара, а когда и прямых политических махинаций захватывает элитные позиции и постепенно навязывает обязательное изучение своего языка и использование его в качестве государственного. …
Первым значительным открытием, которое сотрясло основы расового сознания, стало открытие африканского происхождения человека от небольшого племени гоминид, жившего в Африке, - теория "африканской Евы". До этого, как известно, доминировала теория независимого "мультицентрического" происхождения человеческих рас от разных видов обезьян-гоминид. Другим удивительным феноменом оказалось найденное несовпадение географических кластеров родства по женской и мужской линии. В Евразии линии родства по матери, определяемые передающейся только по материнской линии митохондриальной ДНК, делятся на две большие условные группы - "европеоидную" и "монголоидную". "Европеоидные" женские линии присутствуют у европейского населения, жителей Ближнего Востока и Индостана. Кроме этого, они имеются у населения Северной Африки. … Условно "монголоидные" женские линии присутствуют практически исключительно у монголоидного населения Евразии, а также у индейцев Америки. Самые древние евразийские женские линии, появившиеся еще до разделения евразийских рас, и одновременно самое большое разнообразие линий находят на юге Центральной Азии и севере Индостана. Это может служить неопровержимым доказательством того, что человек поселился в этом районе Евразии раньше всего и уже отсюда расселился в Восточную Азию, Австралию, Европу и Америку. Линии родства по отцовской линии распределяются по-другому. Мужские линии доказанного монголоидного происхождения имеются в наличии практически у всего населения Северной Европы, особенно много таких линий у финских народов, а также у латышей и литовцев. Повышенная частота "монголоидной" мужской линии, связанной с наличием варианта Tat C мужской Y-хромосомы обнаружена и у русских из областей северной части Европы - в том числе у поморов. В терминах наиболее поздних, происходивших уже в историческую эпоху, этнических контактов это может быть интерпретировано как результат смешения славянских и финских народов. В то же время у монголоидных народов Евразии встречаются мужские линии доказанного европеоидного происхождения.
Накладывая результаты картографирования мужских и женских линий друг на друга, получаем, что контакты европеоидной и монголоидной рас на пространстве Евразии происходили несимметрично: женское население перемещалось в основном с запада на восток, а мужское - в двух направлениях. Однозначно объяснить этот странный феномен весьма сложно.
Борьба за европейское отцовство
В Европе минимальная частота встречаемости гаплогруппы R1a наблюдается у ирландцев и басков, обитающих западнее других европейских народов. Это означает, что арийское генетическое влияние распространялось в Европе с востока на запад, а не наоборот, как там предпочитали думать, а "самым арийским" народом оказались русские, которых европейцы традиционно предпочитали видеть "метисами" и "полутатарами". Если все эти данные верны, это совершенно меняет наши представления о месте предков русского населения и их роли в распространении арийской культуры. В то же время это означает маргинализацию претензий европейцев на их якобы стержневую роль в возникновении европейской или, как сейчас модно стало говорить в Европе, "индоевропейской культуры".
Более того, по данным генетики получается, что в каком-то очень глубоком смысле все индоевропейские народы произошли от русских. Точнее, из числа исследованных популяций человечества, разговаривающих на индоевропейских языках, некоторый процент (от 5 до 85) имели предка по мужской линии, который жил около 6-7 тысяч лет назад на территории юга России и потомки которого по мужской линии составляют около половины современных русских. Причем русское население имеет более древние и разнообразные варианты R1a Y-хромосомы, что доказывает: движение генов шло именно в таком направлении, а не в обратном. В нашей культуре вопросы родовых отношений имеют меньший статус, чем у народов Европы или Кавказа, поэтому нам трудно понять всю глубину тихого шока, постигшего европейское сознание после этих открытий. В сухом остатке нам одна прибыль: после всего этого уже никто не смеет ткнуть пальцем в русского и сказать надменно "азиаты вы". Да, мы - азиаты, но мы, можно сказать, "коллективный отец" Европы. …
Политическая психология арийца
Индоевропейская действительность отличалась сложностью и неоднозначностью. О крайне жестоком обращении арийцев с местными палеоевропейскими женщинами можно судить по многочисленным археологическим свидетельствам арийской ямной, или, как ее называют археологи, "курганной культуры": когда мужчина умирал, всех его женщин убивали и закапывали в яму вместе с ним. Благо, крестьянок-аборигенок вокруг было предостаточно. … Кто же были те, кому выпала участь принести себя в жертву зачисткам и операциям по установлению мира ради установления нового мирового порядка? В своем знаменитом труде недавно ушедший из жизни великий русский лингвист Сергей Старостин установил вместе со своими научными соратниками родство языков северокавказской группы с китайским. К этому родству, названному сино-кавказским, затем были подключены ряд других языков, таких как язык Урарту, баскский, редкие енисейские языки, язык индостанского народа бурушаски и ряд индейских языков Северной Америки. Существует также предположение, что единственный европейский язык, родственные связи которого до конца не определены, - этрусский - также относится к сино-кавказской надсемье. Можно с определенной долей уверенности предположить, что до прихода индоевропейцев в Европе - во всяком случае, в восточной ее части доминировали языки, близкие к современным языкам Северного Кавказа. … Возвращаясь к теме ариизации Европы, можно предположить, что, судя по всему, по всей Европе переход населения на индоевропейские языки происходил также по типу "доминирования элит", когда элита кочевников-ариев навязывала субстратному населению свой язык и частично - свои религиозные представления. Можно предположить, что, как и в случае завоевания Ближнего Востока кочевниками-семитами, местное земледельческое население предпочитало остаться на своем месте и вести традиционный промысел, приняв язык и религию завоевателей. Для кочевников же сохранение своего языка и религии было вопросом выживания, так как их коллективная организация была менее всего привязана к конкретному району и к конкретным климатическим условиям, зато высокая степень военной организации и религиозной мотивированности мужчин была жизненно необходима для ведения завоеваний. Земледельческие культы оставались в значительной степени женскими, но новые боги - были исключительно мужского рода: постепенно фигурки неолитических Венер были полностью вытеснены изображениями мужлана на коне и с булавой.
Самое сокровенное слово
Как уже было отмечено, в условиях хронической слабости демократических институтов, продвижение мобильных подразделений арийских мигрантов неизбежно сопровождалось определенными злоупотреблениями и культурным геноцидом. Несмотря на это, слова субстратных доарийских языков Европы и по сей день обнаруживаются во всех индоевропейских языках. Это, прежде всего, те элементы культуры и хозяйства, которых просто не могло быть у кочевников, а также слова, связанные с понятиями "женской половины", поскольку большинство жен арийских оккупантов, видимо, составляли полонянки. Так в русском языке обнаруживается связь ряда сельскохозяйственных понятий с сино-кавказской лексикой: просо, коза, вино - они имеют фонетическую близость с соответствующими словами северокавказских языков. Корни этих слов отсутствуют в глубоких пластах наиболее родственных индоевропейским финно-угорских, чукотско-камчатских и алтайских языках, зато присутствуют в сино-кавказских, что говорит о вероятном заимствовании оттуда.
Индоевропейское обозначение действия, наиболее характерного для современного российского населения - "орати" (пахать), - возможно, также сино-кавказского происхождения: чечено-ингушское - "aru", лакское - "ar" (ровное место, равнина). Таким образом, "орати" могло означать в терминологии подсечно-огневого земледелия "выравнивать для засевания зерновыми культурами".
В этой связи представляют интерес ряд предположений относительно происхождения русского названия женского полового органа, которое теперь сохранилось лишь в обсенной лексике. В северокавказских языках существуют по крайней мере два близких между собой корня, которые могли бы претендовать на роль первоисточника и составной части одного из самых популярных русских матерных слов. Приведем названия женских гениталий в некоторых северокавказских языках: нахские - butu, аварские - buta, лакский и даргинский - puti. Теперь сравним с соответствующими терминами в некоторых европейских языках: англ. - pussy (влагалище), португальский - puta (проститутка, путанка).
Вероятно, заимствовали это слово и семитские кочевники, пришедшие из пустынь, которые также столкнулись с гостеприимным народом мирных виноградарей - библейским "племенем Ноаха", жившим в царстве Урарту в окрестностях горы Арарат. В результате исконный сино-кавказский корень попал и в иврит: "pot" (женские гениталии). Однако только в балто-славянских языках сохранилась связь слова, обозначающего женские гениталии, с другим близким корнем из северо-кавказских языков, обозначающем женщину: бацбийский - pst?u (жена), pst?ujno (женщина) протонахская реконструкция - pst?uw, адыгейский, кабардинский - bze.
Таким образом, легенда о якобы привнесении на Русь матерных слов монголо-татарами оказывается в корне неверной, а мысль о том, что русские до прихода татар были невинны, яко Адам и Ева, начинает выглядеть сильным преувеличением. Оказывается, предки русских знали, как "это" называется, гораздо раньше Батыя. Правда, в то далекое время, когда земледельческое население юга России разговаривало на языках, родственных современным северокавказским, слово не было матерным и обозначало целую женщину. …
Евразийская идентичность
После этого становится более понятным и неожиданно высокий процент брахицефалов, и часто встречающийся прогнатизм, и курносые носы немецких мальчишек. По степени курносости немцы опережают даже русских - признак отнюдь не характерный для европеоидной - или, как ее называют на Западе, "кавказоидной" - расы. Пусть не обманывает нас облик современных немцев: предки современных венгров и турок, как достоверно известно, монголоидного происхождения, и "посветлели", уже переместившись в Европу и взяв в жены европейских женщин. Чтобы представить облик древнего венгра, лучше всего посмотреть на жителя российской Угры, а чтобы представить себе предка, давшего язык жителям Анкары, - достаточно поглядеть в глаза киргизу. Предки германцев, вполне возможно, выглядели примерно так же. Влияние дисциплинированных алтайцев (японцы, корейцы) сказывалось еще долгое время, сформировавшись в знаменитый "нордический характер", и, как отметил в свое время Кант, "среди всех цивилизованных народов немцы легче и проще других поддаются управлению, они противники новшеств и сопротивления установленному порядку вещей".
Что ж, не зря немцы, которых в Европе часто называют "европейским посмешищем", и сами считают себя наиболее неевропейским из европейских народов. Да и политкорректное название "переселение народов", употребляемое по отношению к приходу германцев в Европу, по сути, ни чем не отличалось от последующего неполиткорректного "вторжения азиатских кочевников" угров, тюрков и монгол. И те и другие были и кочевниками, и азиатами. Будем честны - современная Европа создана кочевниками не в меньшей степени, чем Россия. Скорее уж, наоборот, русские в наименьшей степени кочевники среди всех арийцев, поскольку, живя восточнее, славянские племена образовались из смешения кочевников с земледельцами и стали полностью оседлыми гораздо раньше, чем протогерманцы, которые откочевали в Сибирь и долгое время жили на китайской границе. Предки же русских, судя по генотипу, с момента прихода ариев на юг современной России никуда особо не передвигались, а значит, являются самыми оседлыми из всех индоевропейских народов. И по сей день русский язык, наряду с литовским, наиболее архаичный по своей структуре среди живых индоевропейских языков. Это подтверждают данные генетики, говорящие, что носители данных языков в наименьшей степени путешествовали и смешивались с неарийским населением, а ведь такие контакты неизбежно ведут к взаимовлиянию и трансформации языков.В то же время, когда начали копать наследственность англосаксов, вроде бы тоже разговаривающих на одном из германских языков, начались сюрпризы иного рода: неожиданно оказалось, что современные англосаксы в большинстве своем сохранили генотип предшествующего им кельтского населения, а те, в свою очередь, генетически близки к единственному сохранившемуся автохтонному народу Западной Европы - баскам, считающимся наиболее древним народом Европы. Итак, и здесь распространение индоевропейских языков, вначале кельтской, а затем германской волны, проходило путем "доминирования элит". Но переход с родного языка на "ридну мову", как нам приходится убеждаться, всегда ведет к культурной деградации, и современные англичане имеют немного общего с немцами, хотя и говорят на близких языках. Современный английский - пример того, как влияние романских и кельтских языковых пластов привело к значительному удалению структуры языка, относящего номинально к германской группе, от исходного германского корня.
Что касается эстонцев, то эти уж точно пускай не примазываются к исконным европейцам. Их назойливо декларируемая европейскость - не более чем попытка украсть у русских европейское первородство и присвоить себе под видом некоей бестелесной "европейской идеи". Судя по всему, носители финских языков пришли в Европу из Сибири и Прибайкалья, будучи северными охотниками. Это подтверждается и распространением уже упоминавшегося варианта мужской хромосомы Tat-C, и тем, что наиболее древние подварианты Tat-C обнаружены именно в Восточной Сибири. Кстати, тот, кто видел хотя бы по телевизору камлание финских шаманов, того наверняка поразило, как мало отличается оно от камлания шаманов народов российского Дальнего Севера, что все вместе наглядно иллюстрирует, откуда именно вышли истоки финско-эстонской так называемой цивилизованности. … Вариант R1a мужской хромосомы, который отождествляется с арийцами, - европеоидный, то есть он образовался из другого варианта, найденного у европеоидов. Однако мутация хромосомы Y, которая привела к образованию варианта R1a, слишком молодая. Она возникла примерно тогда, когда протоарии пришли в район контакта с европейским населением и начали с ним смешиваться или даже позже. Поэтому этот факт не может служить доказательством европеоидности народа, принесшего протоиндоевропейский праязык на юг России и в Приуралье. Частота распространения данного варианта мужской хромосомы может свидетельствовать только о распространении индоевропейцев, но не о расовом типе протоариев. В то же время из всех языков Евразии индоевропейские ближе всего к языкам так называемой бореальной группы - то есть финно-угорским, камчатско-чукотским и алтайским, к которым теперь относят корейский и японский. То, что абсолютное большинство говорящих на этих языках являются монголоидами или предки их были таковыми уже в историческую эпоху, нельзя считать случайностью. Поэтому делать однозначный вывод о европеоидном расовом типе протоариев было бы преждевременно. … Вот, например, в недавно проведенном в России исследований генетической близости было установлено, что русские в большей степени родственны между собой, чем с другими народами. Последнее исследование использует метод установления генетического расстояния на основе статистического усреднения. Он хорош тем, что позволяет интегрировать родственные связи и выразить их в виде одного понятного даже идиоту числа - "генетического расстояния". Поэтому результаты этого российского исследования оказались весьма ценными. Исключительно важное политическое значение имеет, например, еще раз подтвержденный факт того, что генетически восточные украинцы практически не отличаются от южных русских и белорусов, в то время как западенцы представляют с точки зрения генетики отдельный народ. Ранее аналогичные выводы были сделаны на основе анализа женских линий митохондриальной ДНК: "Вопреки ожиданиям, по частотам гаплогрупп население Западной Украины существенно отличается не только от восточнославянских, но и от соседних западнославянских популяций. Наконец, восточноукраинская популяция чрезвычайно близка к южным русским и кубанским казакам"
Источник: mhotype's journal