Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.

Руководство и главные эксперты: 

Сулакшин Степан Степанович: автор более 470 опубликованных работ (20 книг), 24 изобретений. Автор и соавтор 56 законопроектов Российской Федерации в области промышленности, транспорта, ВПК, экономики, бюджета, финансов, пенсионного законодательства. 

Багдасарян Вардан Эрнестович: имеет около 400 опубликованных работ, включая около 40 монографий и учебников. 

 Лексин Владимир Николаевич: за 1960-2011 гг. опубликовано более 400 работ.

Cтране объективно нужна организация, которая совмещает в себе мозги (научно когнитивный потенциал), совесть (способность понимать ценности, делающие человека человеком, а сообщество - человечеством), профессионализм (достаточный для ответственного анализа происходящего, вычленения причин и проблем, и проектирования-предложения как с этими проблемами справляться), патриотизм как неизъяснимую любовь к своей стране и земле предков, активность в том, чтобы работать напряженно и много, и отдавать свой интеллектуальный продукт власти и обществу. Берите эти идеи и разработки, используйте их - лишь бы жила и крепла страна родная. За славой мы не гонимся, но от известности и возможности самой широкой адресации наших трудов, от коммуникаций не отказываемся. Подробнее об идейной и рабочей платформе

«Иногда докладчики высказывают мнения, которые мы не разделяем. Зато появляется повод усилить/отточить наши собственные позиции» Сулакшин C.C. 

http://rusrand.ru

https://www.youtube.com/user/SulakshinCenter

 

Автор: Сулакшин С.С.
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 453

2018 сентябрь - 2020. По средам. Интерактивные комментарии экспертов на самые острые темы. Ответы на вопросы зрителей. Здесь же цикл «Страна станет другой! Вопросы и ответы» (Гости студии - Несмиян, Кунгуров - наиболее слабое место центра Сулакшина. На Красной Линии квалификация гостей на порядок выше. Админ)

Посмотри ответы Сулакшина на прежде заданные вопросы http://rusrand.ru/voprosy  Нажмите на интересующий вопрос и откроется ффрагмент видео по нему, либо воспользуйтесь формой поиска. Начните вводить слово и ниже останутся только те вопросы, где встречаются вводимые буквы.

Вес ПРОГРАММЫ преображения России Центра Сулакшина, надеемся, перетянет вред рассыпаемых профессором исторических ремарок. См. примечание к очередной возмутительной ретрансляции пропаганды либерастов в 80-е и святые 90-е от 31.03.2020 Вопросы и ответы. Выпуск №55

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин С.С.
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 13

14.12.2020 Статья и видео

Профессор Сулакшин любит по случаю и без случая восхищаться и апеллировать к современным передовым государствам и демократиям. Как шли и к чему пришли передовики капиталистической эксплуатации, разбоя и наркоторговли, профессор Сулакшин предпочитает оставлять в тени. Вопреки своей же доктрине глобальной паразитической западной модели мироустройства. Админ

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин С.С.
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 642

2018 Программа Сулакшина "Диалог"

Подробнее...
 
Автор: Администратор
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 517

2015-2016. Доклады Центра

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин С,С,
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 527

2019 

(Господин Сулакшин видит будущее в силе регулирующего Частную Собственность органа.

Частная собственность в исторической практике народов в своем развитии сама всех и вся начинает регулировать и нагибать. В том числе самого регулятора (князя, царя, президента, парламент, конституционный суд и прочии институты). Вытоптать страну (Ирак, Ливия) - не проблема для частных собственников. ООН курит в сторонке. Регуляторы частной собственности поменьше в размерах, чем ООН, тихонько скулят под ковриком в прихожей Частной Собственности.

Жадность как стимул и фактор прогресса убедительно проявила себя с обеих сторон. Наряду с безусловным техническим прогрессом у нас две мировые бойни и сотни войн  локальных. Мелкую и среднюю частную собственность можно и нужно терпеть и защищать. Но, не изжив психологию частных собственников, мы получим агрессивное стадо мелких частных собственников, способное разнести изнутри огромную страну на кровавые куски (см. Донбасс) и погрузить куски в регресс и причудливые формы гниения и разложения. Мелкобуржуазное сознание слоя легко переходит в раковую опухоль общественного сознания и уничтожает само общество. На последний логический вывод Сулакшин С.С. так и не решается: капитализм с человеческим лицом ни у кого не получился. Не получится и у прогрессивного реформатора СССР Сулакшина. Целевая функция Прибыль рано или поздно подомнет под себя всех и вся.  И раздавит. Прогрессивный реформатор CCCР Сулакшин С.С. был проглочен и выплюнут машиной Частной собственности с вершины  "Полномочный Представитель Президента РФ в Томской области в 1991—1993 годах".

«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36). 

Дело не в Путинизме, а в периферийном бандитском колониальном капитализме. Админ.)

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин С,С,
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 406

2020

25.05.2020 публикация ИТОГОВ приостановлена по указанной совокупности причин.

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин С.С.
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 392

Цикл передач. Прощание с путинизмом. Как будем строить нашу Россию. Вокруг чего объединяться. Новая Конституция и Программа Сулакшина в деталях. Каждая среда и четверг в 19:00 МСК. Ведущий: профессор С.С.Сулакшин. Помочь финансово

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин C.C.
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 201

20.05.2015  «Проект будущего обустройства страны совершенно реален. Нужно объединяться - НЕ ПРОТИВ, а ЗА Путина или иного лидера, ЗА новую политику, новое содержание государственного строительства и общественного развития. ЗА новый облик страны. ЗА новую конституцию. Приходит пора создавать новое Товарищество. Товарищество убежденных единомышленников. У него есть научная теория и методология. Есть чертеж-проект будущей страны. Есть проект Новой Конституции России.В общем, что делать - понятно. Такие знания и убеждения - не перекупаются! Это Большая Идея. Большая мечта для будущей страны. Ею будут гордиться. В ней не будет лжи, фарисейства и лукавства на всех уровнях. В ней будет первична русская идея - идея всечеловеческая и внутри России, и для всего мира.» Сулакшин С.С.

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин С.С.
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 431

2017-2018 Занятия для учащихся партии нового типа (ПНТ)

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин С.С.
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 91

30.11.2015 Уважаемые коллеги, я хочу вас «разочаровать». Это сообщение будет не о партии, а скорее о «непартии», о политическом проекте. Так я понимаю основную задачу сегодняшней сессии. Я постараюсь показать, что игрушки в еще одну партийку смысла не имеют. Делать еще одну 78-ю партию, или партийку в минюстовском списке, регистрировать ее, играть по «шулерским» избирательским правилам и законам смысла не имеет. А вот в чем есть смысл, я и постараюсь в своем докладе сообщить.

Подробнее...
 
Автор: Администратор
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 359

2019-2020

(Нам чрезвычайно интересны патриотические движения на основе всесторонней теоретической проработки проблем национально-освободительной борьбы и научной методологии социально-экономических преобразований, без которых международная ОПГ ростовщиков (банкстеров) и ее прислуга - колониальная администрация клептоманов-западофилов - дожуют (Украина-Порошенко-Зеленский) и прикончат цивилизационный проект Россия. В теоретической проработке и научной методологии Центра Сулакшина заключено радикальное отличие от разношерстного движения ПДС НПСР - за все хорошее против всего плохого - за 10 шагов)

Подробнее...
 
Автор: Администратор
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 524

17.03.2019 «Новая стратегия успешной России» Программа Сулакшина «Настоящий социализм». Составитель Сулакшин С.С. — М.: Наука и политика, 2019. — 80 с. 

Подробнее...
 
Автор: Администратор
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 889

2015 - 2018. Выступления и доклады.  Доклады Центра - хорошая фактологическая база и редко где еще встречающиеся методы анализа. На фоне прерий либеральной демагогии и прямой лжи уровень докладов Центра есть Монблан. Выступления - жанр, с аналитикой уже связанный слабо или не связанный никак. Тревога, а не просто озабоченность, возникает при взгляде на действия правительства РФ. Стакан всегда наполовину пуст у С. Сулакшина. Что уравновешивает новостной официоз, в котором стакан всегда наполовину полон.

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин С.С.
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 311

2021 Видео, не содержащее апологетику спасительности вакцины, чья эффективность и безопасность утверждается бизнесом/чиновничеством вопреки прописям из медицинских учебников об этапах, фазах и протоколах испытаний вакцин. Значительная часть критериев эффективности и безопасности попрана.

Детская доверчивость к сомнительной статистике заболеваний COVID-19, игнорирование антинаучной методики ПЦР теста на коронавирус допустимы как личное мнение и недопустимы как публичная пропаганда информации, в продвижении которой многократно засветились Хозяева денег. COVID-19 - инструмент Хозяев денег в проекте "Инклюзивный капитализм. Большая перезагрузка"

Умеренные порции (ритуальные и рефлекторные сигналы свой-чужой: "большевики всех убили, а кого не убили - того посадили") набившего оскомину диссидентского антисоветизма (ставшие частью обменных процессов в организме профессора Сулакшина С.С.) пропускаем ввиду большой ценности методов исследования общественных процессов Центром Сулакшина.

О недостатках и преступлениях в СССР говорить можно и нужно, но не походя, как это делает ежечасно пропаганда либерал-демократов - сокрушителей СССР (Пятая колонна), а опираясь на проверенные временем методы исторического исследования (историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический и историко-системный)


02.02.2021 Вопросы и ответы. "В советскую Россию приезжали ученые, инженеры, поверив в (Красный проект как) движение к истинному человечеству... Сталинизм их перемолол в своих ГУЛАГ-овских мясорубках"
Сталинизм вообще всех убил в ГУЛАГе. Никого не осталось.
Степан Сулакшин - исключение, лишь  подтверждающее правило

 Мы не можем пропагандировать бесчеловечный либерально-демократический дискурс приватизаторов, с которым солидаризируется С.С. Сулакшин

 Статистика заболеваний COVID-19 на базе теста RT PCR для выявления SARS-CoV-2 не имеет отношения к реальности.

Иммунитет подавляющего большинства людей на планете справляется с коронавирусом без проблем (Беларусь, Швеция, Тайвань, Корея), если не применять специальных методов заражения (дома престарелых в Италии, своз людей с "признаками" в не инфекционные больницы, где нет ни комплекса технологических решений предотвращающего перекрестное заражение сотнями опасных бактерий и вирусов, ни специально обученного персонала, ни спец-средств и оборудования/реактивов/лекарств).

Профессор Сулакшин С.С. не устает из передачи в передачу потешаться над угрозой "чипизации".

Нам остается посочувствовать недугу профессора и предложить кино для размышления:

Есть перечень из 10 заболеваний (ежегодные данные ООН), смертность от которых в 2-14 раз превышает смертность "от коронавируса". Люди с хроническими и смертельно опасными для жизни болезнями брошены на произвол судьбы. Их в десятки раз больше, чем тех, кто находится в тяжелом состоянии по причинам инфицирования коронавирусом.

По поводу коронавируса профессор набросал гневных филиппик в сотне роликов. Ждем подобных же обличительных речей в 1000 роликах по поводу всего перечня смертельных заболеваний. В противном случае мы имеем право говорить о позерстве, обусловленном склонностью к психозу или страхом смерти, следованию повестке дня Хозяев денег, расчитывающих на генерацию страха и психоза. Сознание, суженное до одной инфекционной болезни, представляет собой печальное зрелище как минимум.

Разумеется, свое имущество профессор не поставит в виде гарантий всем умершим от вакцинации или получившим инвалидность. Но продолжит страстно агитировать.

Не разумнее ли предложить вниманию людей подробнейшие разъяснения, рассказать о рисках и, вместо дурной, безбашенной агитации отдаться фарм-бизнесу, посоветовать принять личное, взвешенное решение в отношении себя, близких и последствий (эффект масштабирования: изготовление 100 вакцин принципиально отличается от изготовления миллиона.  Решение комплекса проблем при промышленном производстве требует времени. Вакцинация идет с колес без предъявления доказательств чистоты и др. параметров материала вакцины. Где публикации эффективности вакцины по всему (уже развесистому) дереву мутаций исходника? И другие хорошо описанные риски (гугел в помощь).

Иммунная система подавляющего большинство людей расправляется с вирусами как белка с орехами, вырабатывая, если надо в каждом конкретном случае,  В- и Т-лимфоциты

В противном случае человечество вымерло бы прямо на своей заре.

Принудительные врачебные манипуляции осуждены на Нюрнбергском процессе

Билл Гейтс уже переключился с коронавируса на глобальное потепление и зеленую энергетику. Посмотрим, как скоро и Степан Степанович последует примеру одного из героев психодемии, которому коронавирус стал не интересен (11.05.2021 Почему Гейтс и Пентагон выпускают ГМО-комаров во Флориде? Энгдаль Ф.У.). Большие бабки теперь будут рубиться на обложении углеродными налогами индустриальных стран и стран, добывающих углеводороды. Ветер поменялся, Степан Степанович.

Прием выбора вздорных аргументов из широкого спектра аргументов противников бездумной вакцинации от всего на свете и опровержения заведомого вздора, - недостойное русского профессора занятие.

Для полемики по существу вопроса нужно познакомиться хотя бы с азами предмета, чтобы не позориться прилюдно. На смену ненавистному СССР, где целевой функцией Минздрава было здоровье граждан, пришла РФ прихватизаторов с БигФармой и целевой функцией ПРИБЫЛЬ. Лучший клиент - пожизненный больной. И помочь гражданину болеть долго и разнообразно - залог успешного бизнеса. Что и подтверждает статистика по всем классам заболеваний в мире.

Антителозависимое усиление инфекции Педивикия
Возможна ли вакцина от коронавируса, или феномен ADE
В статье «Феномен антитело-зависимого усиления инфекции у вакцинированных и переболевших» нет картинок и пояснений "для чайников", но обобщен опыт исследования проблемы:
Суть феномена антитело-зависимого усиления инфекции (antibody-dependent enhancement, ADE) состоит в усиление инфекционного процесса в присутствии антител, специфических к возбудителю инфекционной болезни.
данные показывают, что не все реакции со стороны иммунной системы, развивающиеся в ответ на введение вакцины или инфекционный процесс, имеют защитный характер. ADE - распространенное явление при инфекционных болезнях и иммунных ответах на введение вакцин и лечение иммуноглобулинами. Осложнения на вакцинацию, связанные с ADE, могут проявляться через десятилетия после ее проведения. Постулат вакцинологии «чем выше титр антител, тем сильнее иммунитет», не может рассматриваться как критерий профилактической эффективности вакцины в тех случаях, когда возможно развитие ADE.
Можно ли установить предрасположенность вакцинируемого к ADE?
...необходима разработка методов исследований, позволяющих еще на этапе доклинического исследования ИЛП устанавливать возможность развития ADE как следствие вакцинации или введения специфических иммуноглобулинов...
Можно, но долго, дорого и незачем. Медицина — это бизнес. Люди должны болеть всем на свете (разнообразно) как можно дольше. Только в этом случае Большая Фарма не обанкротится.
_________________
"Если обычно комплекс «вирус — антитело» порождает деградацию вируса, то в случае ADE (то есть антителозависимого усиления инфекции) этот комплекс может породить репликацию, то есть размножение вируса, а не его деградацию. И проникновение в «святая святых». Тогда начинают гибнуть иммунные клетки, которые вирус как бы обманывает. Вирус тоже не дурак и тоже ведет игру.
Ученые называют такой обман использованием антител в качестве троянского коня. Это всё изучено и известно. Это неизвестно нашим замшелым ортодоксам, которые с важным видом говорят, что все остальные дикари, а они обладатели абсолютной истины.
Позже выяснилось, что антителозависимое усиление инфекции может возникать при очень разных заболеваниях. Тут и вирус Эбола, и вирус Коксаки, и вирусы гриппа А, и так далее.
... можно окончательно констатировать наличие склонности организма к использованию иммунологической памяти. Эта склонность приводит к выработке антител, пригодных для борьбы с тем вирусом, с которым иммунная система сталкивалась ранее. Иммунная система склонна наращивать производство уже выработанных антител вместо того, чтобы создавать антитела, наиболее точно подходящие к новому антигену. Одновременно эти клетки парализуют наивные клетки иммунитета, которые могли бы спасти организм. Вирус не просто уходит от иммунного удара, он использует этот удар для усиления своих возможностей. иммунная система при повторном контакте с патогеном или вакциной вполне может проигнорировать различия между старым и новым вариантом эпитопа...
Важно понимать, что вирусы могут быть поглощены иммунными клетками так, что в результате этого поглощения вирусное заболевание усилится. Спросите какого-нибудь обладателя магического сознания: «А почему ты так рад, что у тебя много антител?»

Он ответит: «А потому что иммунные клетки поглощают вирусы».

«А ты знаешь, как они их поглощают? Ты знаешь, что эти иммунные клетки могут поглощать вирусы так, что в результате вирусное заболевание усилится? Ах, ты этого не знаешь? Это знают уже 60 лет!»

... я категорически отказываюсь говорить о вреде вакцинаций как таковых. Да, вакцинация обладает тем или иным риском. Любая вакцинация. Но если риск заболеть от вакцин ниже риска подхватить смертельно опасное заболевание, и если вакцины эффективны, то почему бы не вакцинироваться?
Но где проходит грань между действительно эффективным вакцинированием, которое дает убедительный результат, гарантирует минимизацию риска, — и чем-то другим? Как описать территорию, на которой вакцины относительно эффективны и минимально рискованны? И как отличить эту территорию от совсем другой? Притом что совсем другая территория очевидным образом существует. И не на ней ли мы оказались, в том числе и в случае ковида?"  07.05.2021 О вреде греха, или Какие антитела полезнее. Кургинян С.Е

___________________

Четверть опрошенных ОНФ врачей государственных клиник получали от руководства распоряжения предлагать пациентам платные медицинские услуги. По данным Росстата, в 2016 году рынок платных медуслуг (всех, а не только в государственных медучреждениях) составил 572 млрд руб

Можно проспать 60 лет и быть не в курсе исследований как иммунный ответ (по памяти) на старый штамм вируса осложняет и усугубляет болезнь при встрече с новым, модифицированным штаммом вируса. Призывать вслепую к вакцинации во чо бы то ни стало - невежество с характеристикой ДРЕМУЧЕЕ  и опасный догматизм в эпоху постклассической вакцинологии. Неужели трудно прочесть хотя бы несколько абзацев раздела Механизм антителозависимого усиления инфекции у коронавирусов?

Админ.

 

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин С.С.
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 452

2019-2020 Цикл лекций о существе содержательной оппозиции:  цели, задачи, организация. Методы дебилизации населения, подставы, махинации, подмены. Методы подавления прихватизаторами (самоназначенными собственниками достояния народов СССР, гоп-стоп бригадой) оппозиции. 

Подробнее...
 
Автор: Администратор
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 128

03.06.2015 г. в Центральном доме журналистов состоялась научно-экспертная сессия «Уроки Новороссии для будущего России». Мероприятие, в котором приняли участие не только видные эксперты и политологи, но и непосредственные участники событий в Новороссии. «Это не митинг, не клубная тусовка, это анализ происходящих событий в соответствии с темой, это прогнозирование развития ситуации и это рекомендации всем сторонам конфликта при главном безусловном критерии: преодоление трагедии людей, народов, государств, это безопасность всех участников конфликта» - так начал сессию её ведущий Степан Сулакшин, директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.физ.-мат.н., д.полит.н., профессор.

Подробнее...
 
Автор: Сулакшин С.С.
Россия» Категория: Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина С.С.
Просмотров: 550

25.10.2018 Детальный разбор проекта новой конституции и ответы на самые разнообразные вопросы. Цикл рассчитан на 50 трансляций. Что происходит, почему, что должен делать гражданин? Как и на чем строить страну, как ею управлять после полного банкротства либерального капиталистического проекта 

(Господин Сулакшин видит будущее в силе регулирующего Частную Собственность (на средства производства) органа.

Частная собственность в исторической практике народов в своем развитии сама всех и вся начинает регулировать и нагибать. В том числе нагибать самого регулятора (князя, царя, президента, парламент, конституционный суд и прочии институты). Вытоптать страну (Ирак, Ливия) - не проблема для частных собственников. ООН курит в сторонке. Регуляторы частной собственности поменьше в размерах, чем ООН, тихонько скулят под ковриком в прихожей Частной Собственности.

Жадность как стимул и фактор прогресса убедительно проявила себя с обеих сторон. Наряду с безусловным техническим прогрессом у нас две мировые бойни и сотни войн  локальных. Мелкую и среднюю частную собственность можно и нужно терпеть и защищать. Но, не изжив психологию частных собственников, мы получим агрессивное стадо мелких частных собственников, способное разнести изнутри огромную страну на кровавые куски (см. Донбасс) и погрузить куски в регресс и причудливые формы гниения и разложения. Мелкобуржуазное сознание слоя лавочников легко переходит в раковую опухоль общественного сознания и уничтожает само общество. На последний логический вывод Сулакшин С.С. так и не решается: капитализм с человеческим лицом ни у кого не получился. Не получится и у прогрессивного реформатора СССР Сулакшина. Целевая функция Прибыль рано или поздно подомнет под себя всех и вся.  И раздавит. Прогрессивный реформатор CCCР Сулакшин С.С. был проглочен и выплюнут машиной Частной собственности с вершины  "Полномочный Представитель Президента РФ в Томской области в 1991—1993 годах".

«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36). 

Дело не в Путинизме, а в периферийном бандитском колониальном капитализме. Админ.)

Подробнее...