Автор: Аганин А.
Миростроительство Категория: Аганин Андрей
Просмотров: 2644

21.09.2018 Более поздние изменения в системе «лифтового хозяйства» после гражданской победы кшатриев

 

 

Изучение и детальное описание всей системы «лифтового хозяйства» современного мира может занять очень много времени, но, к сожалению, даже мировые элиты (не говоря уже о контрэлитах) не готовы что-либо изменить в его механизмах, дающих всё больше и больше сбоев, которые оказываются чрезвычайно опасными для всего человечества 

1.  Финансовый конгломерат (англ. Financial conglomerate) – участник финансового рынка, бизнес которого распространяется не менее чем на две из пяти основных областей финансовых услуг:

  • банковские операции;
  • страхование;
  • корпоративные финансы, подписка и размещение ценных бумаг;
  • доверительное управление, обслуживание или консультирование инвестиционных фондов;
  • розничные инвестиционные услуги.

1.1. А вот – признаки финансовых конгломератов. При отнесении финансового института к числу финансовых конгломератов следует руководствоваться не размерами его активов, а именно его присутствием в разных областях финансового рынка. Банк Англии использует в отношении финансовых конгломератов понятие «Крупные сложные финансовые институты» (Large complex financial institutions) и для отнесения компании к этой категории применяет методику определения размера доли этой компании в следующих финансовых сегментах:

  • компания входит в первую мировую десятку андеррайтеров по акциям;
  • компания входит в первую мировую десятку андеррайтеров по облигациям;
  • компания входит в первую мировую десятку организаторов синдицированных кредитов;
  • компания входит в первую мировую десятку операторов на рынке процентных производных инструментов;
  • компания входит в первую мировую десятку по доходам на международном валютном рынке;
  • компания входит в первую мировую десятку по портфелю ценных бумаг, находящихся на ответственном хранении.

1.2. Появление и роль финансовых конгломератов характеризовалось следующими особенностями.

Финансовые конгломераты активно образуются во всех ключевых областях финансового рынка во всём мире. Причиной роста числа финансовых конгломератов с конца XX века по настоящее время стали финансовые реформы, устранившие разделение финансового сегмента и стимулирующие объединение финансовых компаний в конгломераты. Ярким примером таких реформ является принятие Конгрессом США в конце 1999 года Закона о финансовой модернизации (Закона Грэмма – Лича – Блайли). На макроэкономическом уровне финансовые конгломераты в краткосрочной перспективе повышают эффективность финансовой системы, с другой стороны, они влекут за собой отрицательный эффект монополизации рынка. Создание финансовых конгломератов сопровождается снижением числа участников всего финансового рынка или нескольких его сегментов, что приводит к росту процентных ставок для конечного потребителя финансовых услуг. В результате всего этого, сокращение конкуренции в долгосрочной перспективе дестимулирует эффективность финансовой системы.

Проникновение финансовых конгломератов на финансовые рынки развивающихся государств, с одной стороны, способствуют их скорейшему становлению, внедрению новых технологий и менеджмента, а также развитию связей с международным рынком. С другой стороны, придя на локальный рынок, конгломераты вытесняют с него местные финансовые учреждения, что ведёт к потере экономического суверенитета (многие из таких государств уже вынуждены пользоваться финансовыми услугами исключительно финансовых конгломератов). Вовлечение экономики отдельных государств в глобальный рынок приводит к синхронизации национальных экономических циклов с общемировым. Это оказывает стабилизирующий эффект на национальную экономику и минимизирует отрицательные эффекты локальных шоков. С другой стороны, глобальные финансовые конгломераты способствуют международному распространению кризисов, поскольку крах одного такого конгломерата приносит кризис во все страны и рынки, где он присутствует. Коротко говоря, финансовые конгломераты сокращают национальные риски и увеличивает глобальные.

1.3. Рэнкинг финансовых конгломератов, составленный журналом «Forbes» в 2004 году:

1. Citigroup;

2. American International Group;

3. Bank of America;

4. HSBC;

5. Fannie Mae;

6. UBS;

7. ING Group;

8. JP Morgan Chase;

9. BNP Paribas.

1.4. Рэнкинг финансовых конгломератов, составленный Банком Англии в 2005 году:

1. Citigroup;

2. Deutsche Bank;

3. Credit Suisse;

4. JP Morgan Chase;

5. Barclays;

6. Goldman Sachs;

7. HSBC;

8. Société Générale;

9. Bank of America;

10. Lehman Brothers;

11. Merrill Lynch;

12. Morgan Stanley;

13. UBS;

14. ABN Amro;

15. BNP Paribas.

2. Финансово-промышленная группа (ФПГ) – объединение промышленных предприятий с финансовыми учреждениями на основе установленных между ними отношений экономического и финансового взаимодействия. Может быть в форме коммерческой организации.

Это совокупность экономических субъектов (обычно юридических лиц), либо действующих как основное (материнская компания) и дочерние общества, либо объединивших свои активы в целях технологической или экономической интеграции.

Наиболее важным видом финансово-промышленных групп является концерн – объединение нескольких торгово-промышленных предприятий под общим финансовым руководством.

Причины возникновения ФПГ вскрыл ещё Рудольф Гильфердинг, описывая процесс слияния банковского и промышленного капитала, и образования финансового капитала.

Задачи ФПГ:

1) активизация преобразований в экономике;

2) улучшение инвестиционной ситуации;

3) развитие конкурентоспособности отечественных товаров.

Хитрый змей административный ресурс

3.  Административный ресурс – ресурс влияния отдельных чиновников и государственных институций.

В Российской Федерации административным ресурсом также называют излишнее влияние политических сил, партий и чиновников на какие-либо сферы деятельности. Впервые термин употреблён 9 августа 1995 года Дмитрием Ольшанским, директором Центра стратегического анализа и прогноза, обозначая влияние чиновников на ход выборов. Перед выборами в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Д. Ольшанский представил журналистам рейтинг партий, в числе учитываемых параметров там упоминался «показатель административного ресурса».

Впоследствии это понятие стало использоваться и в научной литературе, характеризуя проблему тесной взаимосвязи экономики и политики.

Примерами использования административного ресурса являются:

  • перенесение выборов на другой срок под различными предлогами, включая различные форс-мажорные обстоятельства;
  • увеличение количества избирателей на выборах (например, участие в голосовании на местных выборах солдат местных воинских частей, пребывающих по месту проведения выборов лишь в период прохождения военной службы, что с точки зрения закона, по меньшей мере, спорно);
  • уменьшение политической конкуренции и прочее;
  • отказ в допуске на избирательные участки наблюдателям от политических партий и общественных организаций, а также журналистам;
  • выдворение под различными предлогами членов избирательных комиссий из участков, уничтожение нежелательно заполненных бюллетеней и заполнение заблаговременно заготовленных председателем комиссии бланков избирательных бюллетеней (с учётом численности потенциальных избирателей) не-избирателями (как правило, председателем комиссии, администрацией учреждения, где расположен избирательный участок, сотрудниками местных органов исполнительной власти, либо полицейскими). Данный метод позволяет добиться фальсификации «высокого» показателя явки избирателей и «победы» нужного заказчику кандидата. Этот метод успешно используется и при проведении плебисцитов;
  • использование «каруселей» и «ручейков», предусматривающих многократное голосование групп избирателей на нескольких избирательных участках;
  • выдача нескольких избирательных бюллетеней одного вида одному лицу, например, в случае сговора; либо выдача бюллетеней без изъятия открепительных талонов.

Особенности игры плутократия от Redwood Games Studio

4.  Плутократия (др.-греч. πλοῦτος – богатство, κράτος – правление) – политический режим, где решения государственных органов определяются мнением не народа, а группировками богатых людей, что предполагает глубокое социальное неравенство и низкую социальную мобильность.

Плутократия является частным случаем олигархии – режима, при котором реальная власть находится у небольшого круга лиц (например, знати, военных, партийной верхушки, либо родственников правителя).

Правильнее всего данный термин можно было бы применить к государствам, в которых господствует высокий имущественный ценз (Италия до реформ 1912 и 1919 годов, Бельгия до 1893 года, отчасти Англия после 1832 года до двух парламентских реформ 1867 и 1884 годов), но чаще он употребляется по отношению к государствам, где богатые классы, не имея формальных преимуществ, гарантированных законом, фактически пользуются преобладающим влиянием на выборы и вообще на ход государственной жизни.

Плутократия особенности персонажей в игре

Термин этот в основном употреблялся в древности, например, Ксенофонт (Memorabilia Книга 4, Глава 6) писал, что Сократ считает плутократией государственный строй, при котором должностные лица выбираются на основании имущественного ценза. В настоящее время этот термин употребляется редко и исключительно в смысле осуждения, в основном в отношении стран государственно-корпоративного капитализма. Иногда он употребляется наряду с термином «денежная олигархия», однако последний стилистически почти нейтрален.

В русском языке термин «плутократия» имеет особо яркую негативную окраску, так как интерпретируется как однокоренной к слову «плут», то есть мошенник, ловкий, хитрый человек. По мнению некоторых исследователей, плутократы, будучи способными «комбинаторами», создателями пирамид, финансовых схем, позволяющих наживаться, во главу угла всегда ставят исключительно собственные эгоистические интересы.

В политическом и пропагандистском жаргоне фашистской Италии и национал-социалистической Германии термин «плутократия» использовался для описания западных демократий, заменив термины «капитализм» и «демократия» и, по сути, являлся синонимом «еврейского заговора».

Изучение и детальное описание всей системы «лифтового хозяйства» современного мира может занять очень много времени, но, к сожалению, даже мировые элиты (не говоря уже о контрэлитах) не готовы что-либо изменить в его механизмах, дающих всё больше и больше сбоев, которые оказываются чрезвычайно опасными для всего человечества. 

 

http://zavtra.ru/blogs/bolee_pozdnie_izmeneniya_v_sisteme_liftovogo_hozyajstva_posle_grazhdanskoj_pobedi_kshatriev