Автор: Аганин А.
Миростроительство Категория: Аганин Андрей
Просмотров: 2648

06.10.2018 Раскол среди кшатриев, или Что предшествовало чёрному кровавому октябрю 1993 года

  

В эти дни мы ещё раз вспоминаем События сентября – октября 1993 года в Москве. Многие помнят своё состояние в первые дни и недели после расстрела Дома Советов. Тогда очень у многих было ощущение, что жизнь кончилась. То, что пришло, это чудовищное мурло совершенно беспредельного глобального фашистского либерализма, стало основной частью нашей жизни всерьёз и надолго, а, может быть, и навсегда.  

 

Танки Таманской дивизии стреляют по Дому Советов России 4 октября 1993 года

        1. На этой недели мы поминали 25-летие одного очень важного события последних 35 лет истории нашего Отечества. Мы вспоминали События сентября – октября 1993 года в Москве (также известные как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Чёрный октябрь», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч», «Ельцинский переворот 1993 года») – внутриполитический конфликт в Российской Федерации 21 сентября – 4 октября 1993 года. Эти События произошли вследствие конституционного кризиса, развивавшегося, мягко говоря, с декабря 1992 года. Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими действиями войск, в ходе которых погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения (из них 3 и 4 октября – 124 убитых, 348 раненых). Однако, уже в том же октябре 1993 года были и сообщения о более чем 1500 погибших в горящем Доме Советов.

Александр Георгиевич Михайлов (родился 27 октября 1950 года, Москва)

       2. Совсем недавно в выпуске № 38 (1294) от 26 сентября 2018 года газеты «Завтра» было опубликовано интервью с Александром Георгиевичем Михайловом – бывшим заместителем директора ФСКН России, генерал-майором ФСБ России запаса, генерал-лейтенантом милиции в отставке (с 2008 года), генерал-лейтенантом полиции, автором ряда книг детективного жанра и публикаций научного характера. Статья-интервью называлась «Коммунист, чекист и оккупант». Вопросы задавал Владислав Владиславович Шурыгин (родился 18 февраля 1963 года, Евпатория) – российский военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда», штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии АПН.ру, постоянный член Изборского клуба.

Владислав Шурыгин ведущий военного обозрения в эфире День-ТВ. Тема передачи Кавказская петля

В этой статье-интервью мне хотелось бы лишь ещё раз обратить внимание на некоторые детали того, что предшествовало Событиям сентября – октября 1993 года в Москве, к тому засвидетельствованные человеком, имеющим непосредственное отношение к среде кшатриев, поэтому приведу точные цитаты.

«ЗАВТРА». Что произошло с КГБ после августа 1991 года?

Александр МИХАЙЛОВ. Раскол Комитета госбезопасности (если можно так выразиться) начался с 19-й партийной конференции, когда одни были за Горбачёва, но не в силу большой любви, а просто в силу того, что он политический лидер СССР, а другие поддерживали Ельцина, реформы и ставку на Россию. В дни партийной конференции у нас все ходили с приёмниками. Даже в столовую. Ловили каждое слово. И были споры, очень серьёзные споры. Тем более что осведомленность сотрудников была очень высокой.

После августа 1991 года этот раскол просто стал реальностью.

Но и те, и другие офицеры хорошо отдавали себе отчёт в том, что страны без спецслужбы быть не может. И «комитет» необходимо сохранить. Не для себя – для России! Я помню разговоры того времени. Многие хотели уйти, но их вовремя остановили. Помню, как сам убеждал одного своего товарища, ставшего затем одним из руководителей спецслужбы. – Николай, вот ты профессионал, ты вот уйдёшь, вместо тебя придёт мерзавец. Просто мерзавец, который преследует совершенно другие цели. Ему КГБ нужен, спецслужбы нужны как инструмент реализации своих корыстных или политических целей, а ты профессионал, ты даже неправый приказ можешь выполнить, а можешь не выполнить, и объяснить, почему не выполнил. Ты можешь заблокировать любое выполнение приказа. И, чем больше таких вот ребят будут, которые могут правильно принимать и расставлять акценты в нашей политической жизни, то соответственно, вряд ли кому-то удастся сломать хребет так сказать государству.".

3. В этом интервью прямым текстом не относительно рядовой позднесоветский кшатрий, а генерал впоследствии, ведёт речь о массовом расколе среди сотрудников КГБ СССР, уже начиная с XIX-ой всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза, которая проходила в Москве с 28 июня по 1 июля 1988 года.

То есть, раскол среди сотрудников КГБ СССР был очевиден тем, кто находился в их среде ещё с лета 1988 года!!!

Но не только этот раскол имел место. Имел также место раскол и среди кшатриев, принадлежавших к различным советским ведомствам, который продолжал сохраняться уже и после развала советского государства.

Леонид Георгиевич Прошкин (Перевал Дятлова: Уголовное дело по гибели туристов написано на заказ. Так считает известный адвокат, а в прошлом прокурор-криминалист, Леонид Прошкин. Он уж не первый месяц работает с материалами по этому делу. Недавно мы побеседовали с Леонидом Георгиевичем)

4. Опять-таки, совсем недавно в выпуске № 38 (663) от 1 октября 2018 года газеты «Наша версия» было опубликовано интервью с Леонидом Георгиевичем Прошкиным – бывшим первым заместителем начальника Главного следственного Управления Генеральной Прокуратуры Российской Федерации (в 1994 – 1996 годах). Статья-интервью называлась «Ельцина надо было судить так же, как Руцкого с Хасбулатовым». Вопросы задавал Игорь Латунский – российский публицист, блоггер сайта газеты «Завтра».

И в этой статье-интервью мне хотелось бы лишь ещё раз обратить внимание на некоторые другие детали того, что было непосредственно перед эпилогом Событий сентября – октября 1993 года в Москве, к тому же опять-таки засвидетельствованные человеком, имеющим непосредственное отношение к среде кшатриев, поэтому приведу и тут точные цитаты.

"«НАША ВЕРСИЯ». Действия октября 1993 года порой называют «вторым путчем». Хотя различия с событиями августа 91-го налицо. В первом случае обошлось почти без жертв, во втором пролилось море крови. В 91-м десятки тысяч людей выходили на площади, в 93-м счёт активистам шёл на сотни. Почему так?

Леонид ПРОШКИН. Народ был недоволен и Ельциным, и Верховным Советом РФ. Все видели, что в стране происходит делёж государственной собственности и власти. Поэтому и крупных народных выступлений в 1993 году не возникло. А что касается количества жертв… Причиной их во многом стала царившая тогда полная неразбериха, из-за чего произошли многочисленные боестолкновения подразделений Министерства обороны и внутренних войск. Мы это установили в ходе следствия. Например, бойцы Кантемировской дивизии взяли под охрану подходы к Белому дому со стороны Нового Арбата, а командиру Таманской дивизии была поставлена задача занять позиции на Краснопресненской набережной. При этом по приказу Павла Грачёва на бэтээрах были размещены вооружённые гражданские лица – добровольцы из числа ветеранов афганской войны, одетые в чёрные кожаные куртки. В это время дивизия внутренних войск имени Дзержинского двинулась к ул. Рочдельской, где защитники Белого дома построили баррикады. Люди на баррикадах бросали в бэтээры бутылки с зажигательной смесью, одна машина загорелась. Услышав стрельбу, «афганцы» побежали на помощь. Экипажи бэтээров внутренних войск, увидев вооружённых людей в гражданской одежде, решили, что это враги, и открыли по ним огонь. В итоге бэтээры внутренних войск с боем выходят на Краснопресненскую набережную.

С другого берега командир Таманской дивизии видит, как по набережной в направлении расположения его войск движутся четыре неизвестных бэтээра, и приказывает выдвинуть им навстречу несколько своих машин. В итоге завязывается настоящий бой между своими. БТР командира мобильной группы внутренних войск подожжён, сам он погибает. Во втором БТР гибнет рядовой, ещё несколько бойцов получают ранения. Оставшиеся машины отступают, сообщая командованию, что сражались со сторонниками Верховного Совета. Около 10 часов утра заместитель командира дивизии внутренних войск вновь приказывает двум БТР выдвинуться на Краснопресненскую набережную, чтобы прикрыть подразделения ОМОНа. Военнослужащие Таманской дивизии, увидев бэтээры с окраской, как и у тех, с которыми они только что вели бой, открывают по ним огонь из всех видов оружия. В результате погибают командир группы, ещё два военнослужащих внутренних войск и офицер милиции, осуществлявший связь с ОМОНом.

И это был не единичный факт, такое происходило во многих местах. Говорю же, неразбериха царила полная.

«НАША ВЕРСИЯ». Почему такое вообще стало возможно? Разве никто не понимал, что происходит и к чему всё может привести?

Леонид ПРОШКИН. Были те, кто отказался участвовать в этом разделе власти, а были и те, кто в это время пил вместе с Ельциным водку и отдавал команды. Со стороны Ельцина и командования толком тогда не было.

«НАША ВЕРСИЯ». Главным событием тех дней стал обстрел Белого дома из танковых орудий. А оттуда тоже стреляли? Александр Руцкой в своё время, давая мне интервью, утверждал, что защитники Белого дома не стреляли по армейским частям, которые утром 3 октября 1993 года пошли на штурм Верховного Совета.

Леонид ПРОШКИН. И оттуда, конечно, тоже стреляли. Правда, мы потом не обнаружили ни одного погибшего от пули, выпущенной из оружия, изъятого из Белого дома. Естественно, встал вопрос: столько человек погибло, кто же виноват? Однако оружие внутренних войск, да и армейское тоже, нам отстреливать не разрешили. А командование дивизии им. Дзержинского МВД РФ во время юбилейных торжеств своего подразделения на учебном полигоне, который посетил лично Б.Н. Ельцин, даже передало ему жалобу на следственную группу. И нам запретили отстреливать их оружие.

«НАША ВЕРСИЯ». То есть фактически следствию ставили палки в колёса, так?

Леонид ПРОШКИН. Я считаю, что такой конец следствия был предрешён изначально. Ну, расследовали бы мы до конца, а дальше-то что? Дали бы нам привлечь министра обороны или командиров воинских частей и штабистов? Или командующего внутренними войсками МВД РФ и командира дивизии им. Дзержинского? Я, кстати, тогда был готов к этому. Даже начинал проект обвинения командующего внутренними войсками. Потому что если бы это дело нашей группе дали расследовать так, как положено, тогда бы надо было привлекать к ответственности и тех, кто был со стороны президента РФ, и тех, кто был в Белом доме, вот это было бы нормально и справедливо.

А расследовать в интересах одной стороны – это неправильно. Хотя недаром же родилась фраза: «В России чтут царя и кнут! Чем больше бьют, тем больше жнут…».".

         5. Вовсе нельзя исключать, что те «завязавшиеся настоящие бои между своими» не были закамуфлированными попытками разборок между собой во время Событий сентября – октября 1993 года в Москве различных элитных групп познесоветских элит, в том числе, с привлечением и кшатриев.

В эти дни мы ещё раз вспоминаем События сентября – октября 1993 года в Москве. Многие помнят своё состояние в первые дни и недели после расстрела Дома Советов. Тогда очень у многих было ощущение, что жизнь кончилась. То, что пришло, это чудовищное мурло совершенно беспредельного глобального фашистского либерализма, стало основной частью нашей жизни всерьёз и надолго, а, может быть, и навсегда. Близкое ощущение люди испытывают и сейчас, после того, когда курс на слом российской государственности продолжается уже несколько в иных формах, в частности, посредством осуществления пенсионной реформы. Десятки миллионов наших сограждан вновь введены в депрессию. Не было ли это тоже целью – запугивание, введение в ступор, чтобы никто и вякнуть не смел? Не есть ли это ещё и публичная демонстрация силы совершенно беспредельного глобального фашистского либерализма?

 

http://zavtra.ru/blogs/raskol_sredi_kshatriev_ili_chto_predshestvovalo_chyornomu_krovavomu_oktyabryu_1993_goda