Автор: Аганин А.
Миростроительство Категория: Аганин Андрей
Просмотров: 2347

29.01.2020 Чего ждать от нового состава Правительства Российской Федерации?

  

Д.А. Медведев находится сегодня, отнюдь, не в ссылке. Он ждёт своего нового карьерного взлёта, перед которым необходимо, чтобы его неприятную персону забыло российское общество, кто знает, может быть, в очередной раз сработает «чечевичная похлёбка». Впереди у Д.А. Медведева – ближайшие выборы Президента Российской Федерации, которые могут пройти совсем не в марте 2024 года, а намного раньше 

 

        1. Новый состав Правительства Российской Федерации, признаться, – не такой уж и новый, так как кое-кто из федеральных министров остался на нагретых местах, а кое-кого переместили с других заметных мест. Тем не менее, этот новый «сводный оркестр» определённо зазвучит по-новому, и не исключено, что его звуки существенно оживят реальность российского общества. Что же российскому обществу сыграют на этот раз – бравурный марш, заставляющий бодро маршировать в ногу, или надоевшую до смерти убаюкивающую колыбельную? Пока «сводный оркестр» только настраивается перед концертом, но в шелестящей какофонии кое-какие нотки вполне уже стали различимы.

Пока в околовластных кругах гадали, каким курсом может двинуть новый состав Правительства Российской Федерации под руководством налоговика, оказалось, что суть нового состава вовсе не в том, что ведёт его в бой бывший мытарь М.В. Мишустин. Многое объясняет и на многое же указывает фигура Первого Заместителя Правительства Российской Федерации (он, кстати, в Правительстве Российской Федерации сегодня один-единственный Первый Заместитель Правительства Российской Федерации). Так вот, ещё совсем недавно были у Президента Российской Федерации два советника по экономическим вопросам – С.Ю. Глазьев и А.Р. Белоусов. И оба считались непримиримыми оппонентами либералов Д.А. Медведева и А.Г. Силуанова. Но при этом и сами они жёстко друг другу оппонировали, ибо С.Ю. Глазьев считается сторонником государственного социализма, а А.Р. Белоусов склоняется к государственному капитализму. При этом оба экономиста выступали за то, чтобы государство жёстко регулировало рынок, а не наоборот. С.Ю. Глазьева не так давно отрядили заниматься теоретической базой экономики союзного государства, а вот А.Р. Белоусову чуть-чуть позже подыскали прикладную стезю.

Не так давно А.Р. Белоусов предложил ввести в Российской Федерации систему прогрессивного налогообложения, отчего приуныли российские воротилы и олигархи? А.Г. Силуанову, понятное дело, огорчать миллиардеров было не с руки, а у А.Р. Белоусова на это в тот момент не хватило властных полномочий. Теперь полномочий у него – навалом. А учитывая тот факт, что стратегией деятельности Правительства Российской Федерации занимается именно А.Р. Белоусов, а не М.В. Мишустин (как до этого экономический курс прокладывал А.Г. Силуанов, а не Д.А. Медведев), богачам впору запастись кислородными подушками. Не сегодня завтра воздух им перекроют, никаких сомнений в этом вопросе быть не должно. Если кто сомневается, почитайте теоретическое обоснование А.Р. Белоусова о необходимости введения прогрессивной шкалы налогов и вспомните его сакраментальную фразу «Делиться надо!». Многое для себя уясните касательно нового экономического курса Правительства Российской Федерации.

Учитывая тот факт, что стратегией деятельности Правительства Российской Федерации занимается именно А.Р. Белоусов, а не М.В. Мишустин, богачам впору запастись кислородными подушками (фото: Дмитрий Астахов/POOL/ТАСС)

       2. А.Р. Белоусов стал Первым Заместителем Правительства Российской Федерации совсем не случайно. Его назначение – часть компромисса между стратегическими партнёрами, Москвой и Пекином. По мнению китайских товарищей, их стратегическим партнёром может быть лишь государство со схожим экономическим укладом. КНР, как известно, строит государственный социализм с рыночной экономикой. А Российская Федерация – при А.Г. Силуанове и ранее – строила рыночный капитализм. То есть, экономические курсы Российской Федерации и КНР «не совпадали» стратегически.

При А.Р. Белоусове же расклад принципиально меняется, учитывая его представления о том, «как надо». Ничего иного, кроме государственного капитализма с рыночной экономикой, в системе координат А.Р. Белоусова построить нельзя, убеждён либеральный экономист Андрей Николаевич Илларионов. В итоге КНР строит свой рыночный социализм, а Российская Федерация – государственный капитализм, что, по сути, – одно и то же, названия – только разные. Зато Российская Федерация становится понятной КНР. И у такого стратегического партнёрства появляется мощный фундамент.

Очень примечательно отреагировал на назначение А.Р. Белоусова американский финансово-экономический журнал Forbes – статьёй под названием «Гиря на ногах у Мишустина». Понятное дело, фигурантам всяческих рейтингов богатеев от нового назначения становится тревожно и некомфортно. А сам А.Р. Белоусов своё назначение сравнил с «эффектом гранаты, брошенной в курятник». В этой связи вкратце напомним позапрошлогоднюю скандальную историю, связанную с предложением А.Р. Белоусова экспроприировать у 14 крупнейших компаний 514 млрд. руб., полученных за счёт благоприятной ценовой конъюнктуры. Капиталисты намеревались рассовать по карманам дивиденды от сверхдоходов, а А.Р. Белоусов указал на то, что было бы правильнее разработать такой правовой механизм, чтобы сверхдоходы шли на реализацию майских указов Президента Российской Федерации. Ведь формальным поводом для отставки Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева стало именно ненадлежащая реализация этих самых майских указов Президента Российской Федерации. Так что теперь А.Р. Белоусову – карты в руки, главное – чтобы майские указы Президента Российской Федерации были исполнены. А то, что свою прописанную как по нотам партию Правительство Российской Федерации исполнит на фоне рыданий толстосумов, так это – дело шестнадцатое.

Когда инициатива А.Р. Белоусова захлебнулась в противодействии А.Г. Силуанова и А.Л. Кудрина (который оценил «обрушение капитализации компаний» в связи с предложением А.Р. Белоусова в 400 млрд. руб.), нынешний Первый Заместитель Правительства Российской Федерации коротко резюмировал: «Какие же дураки!». Ведь ничего криминального нет в том, чтобы крупные компании вкладывались в национальные проекты, вместо того чтобы обогащать тех, кто в них стоит у руля.

В общих чертах курс, которым пойдёт новый состав Правительства Российской Федерации, – ясен. В нескольких словах его сформулировал экономист Никита Александрович Кричевский: «Если раньше нам талдычили о необходимости развития экономики, то теперь эта абстракция уступила место конкретной задаче – повышению уровня жизни людей».

В минус А.Р. Белоусову можно записать только то, что он – не командный игрок, как, кстати, и С.Ю. Глазьев. И своей команды экономистов у каждого из них никогда не было. С другой стороны, для М.В. Мишустина это – скорее плюс, чем минус.

Алексей Юрьевич Белоносов

       3. Удивило то, что усидел в своём кресле С.В. Лавров. Так, в конце декабря 2019 года в центральном аппарате МИД России взорвалась кадровая бомба – перешёл на другую работу (генеральным консулом Российской Федерации в Лиепае (Латвийская Республика)) начальник отдела в Департамента кадров МИД России Алексей Юрьевич Белоносов. Всемогущий человек, заведовавший всеми приметными назначениями в МИД России. Формальный предлог – наличие у федерального государственного служащего, если верить слухам, вида на жительство в Испании. А показательно то, что за А.Ю. Белоносова, которого собирались отправить вовсе не в Лиепаю, а значительно дальше – куда Макар телят не гонял, хлопотать «наверх» ходил сам С.В. Лавров. Его уважили, и многие тогда рассудили, что это-де «последний комплимент» уходящему Министру иностранных дел Российской Федерации.

А дальше – больше. В МИД России началась масштабная проверка. Возглавил её К.А. Чуйченко (ещё до того, как стать Министром юстиции Российской Федерации в новом составе Правительства Российской Федерации). К.А. Чуйченко в узких кругах известен как бескомпромиссный исполнитель. Если ему указали, кого нужно «исполнить», будьте спокойны – «исполнит». В помощь К.А. Чуйченко отрядили аудиторов Счётной палаты Российской Федерации, неоднократно в ходе своих ревизий и проверок находивших дыры в бюджете МИД России. Итогом ревизии (говорят, что промежуточным) стал Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 2019 года № 626. Численность сотрудников центрального аппарата МИД России увеличена, равно как и количество департаментов центрального аппарата МИД России. Что же мог означать этот добрый знак?

Увы, рассуждают специалисты, внешнеполитическое ведомство явно готовят к переформатированию. К тому, в общем-то, всё и шло, так как недаром в последнее время цели, задачи, функции и полномочия МИД России, какие только органы государственной власти на себя не тянули – от Комитета по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Россотрудничества до Минсельхоза России (решившего, что международными договорами там будут заниматься самостоятельно без участия МИД России) и Минэкономразвития России. А следствием перетасовки, как говорят те же специалисты, стало множество замечаний, поступающих в Администрацию Президента Российской Федерации, связанных с низкой эффективностью деятельности МИД России. По сути, К.А. Чуйченко отрядили, чтобы он провёл «оптимизацию» работы МИД России, чем он и занялся, к ужасу команды С.В. Лаврова. Теперь процесс, который должен был занять не менее трёх месяцев, приостановился – в связи с новым назначением ревизора. Именно это, по слухам, и повлияло на то, что С.В. Лавров усидел в своём кресле, как говорят, пока усидел. Не случайно же российское информационное агентство и интернет-издание Regnum, ведомое Модестом Алексеевичем Колеровым, крайне чутко реагирующее на все изменения внешнеполитической конъюнктуры, опубликовало материал с примечательным заголовком: «Хорошо, что Сергей Лавров остался. Но кто станет Министром после него?». Ждать осталось, по всей видимости, недолго – месяц-два от силы, а фамилии потенциальных сменщиков известны давно. Это и Заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации – Пресс-секретарь Президента Российской Федерации Дмитрий Сергеевич Песков, и карьерные дипломаты свеженазначенный заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Андрей Юрьевич Руденко (куратор государств СНГ) и Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Республике Польша Сергей Вадимович Андреев, и даже такие внешнеполитические мастодонты, как заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Сергей Алексеевич Рябков и Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Итальянской Республике и в Республике Сан-Марино по совместительству Сергей Сергеевич Разов.

       4. К.А. Чуйченко при Д.А. Медведеве занимал должность Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации. А Аппарат Правительства Российской Федерации – государственный орган, образованный для обеспечения деятельности Правительства Российской Федерации и Председателя Правительства Российской Федерации и организации контроля за выполнением органами исполнительной власти принятых Правительством Российской Федерации решений. На его место заступил Д.Ю. Григоренко, бывший заместитель М.В. Мишустина в Федеральной налоговой службе. За собой он, понятно, подтянул своих бывших коллег. Таким образом, вчерашние налоговики Светлана Николаевна Андрющенко, Наталья Александровна Савина, Ольга Николаевна Чепурина и Игорь Викторович Шевченко стали заместителями Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации. Трое заместителей К.А. Чуйченко – Валерий Валерьевич Сидоренко, Алексей Константинович Уваров и Ольга Владимировна Кривонос – сохранили свои должности. Ещё трое – новые лица «со стороны». Вот вам и расстановка реальных сил в Правительстве Российской Федерации. У Первого Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации «своих людей» в Аппарате Правительства Российской Федерации нет. А существует такое бюрократическое понятие – «аппаратный вес». Не следует употреблять словосочетание «технический премьер». А К.А. Чуйченко – управленец из «команды Д.А. Медведева».

Вот А.Н. Илларионов из своего заграничного далёка полагает, что-де «верного Медведева отправили в ссылку», заместителем Председателя Совета безопасности Российской Федерации. Возглавляет Совет безопасности Российской Федерации вовсе не Секретарь Совета безопасности Российской Федерации Н.П. Патрушев, а Председатель Совета безопасности Российской Федерации – Президент Российской Федерации. И Д.А. Медведев, таким образом, стал, если угодно, кем-то вроде Вице-президента Российской Федерации. Это – определённо не ссылка, учитывая, что Д.А. Медведеву всё ещё частично подконтролен Аппарат Правительства Российской Федерации.

А рассуждать о месте бывшего Председателя Правительства Российской Федерации в новой властной конфигурации следует всё-таки с учётом показателей его «аппаратного веса». Безусловно, Д.А. Медведев всё ещё остаётся тяжеловесом. И чего же ждать в свете всех нынешних изменений. Так вот, у Д.А. Медведева, как ни у кого другого, высоки шансы вновь стать Президентом Российской Федерации – уже в новой властной конфигурации, где над Президентом Российской Федерации будет находиться Государственный совет Российской Федерации. Это – так, логичный аналитический вывод, для всех тех, кто так любит облизывать ВВП. Надеюсь, что Николай-574 Перепёлкин-184 на меня не будет в обиде. Но необходимо помнить слова: Либерастия и прагматизм – близнецы братья, – кто более матери-истории ценен? Мы говорим ЛИБЕРАСТИЯ, подразумеваем – ПРАГМАТИЗМ, мы говорим ПРАГМАТИЗМ, подразумеваем – ЛИБЕРАСТИЯ.

Президент Российской Федерации поставил Правительству Российской Федерации фактически единственную задачу – реализовать национальные проекты. А автором (или соавтором) большинства из них выступал тогда ещё советник Президента Российской Федерации по фамилии Р.Э. Белоусов. Он же теперь и будет их реализовывать, замещая должность Первого Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации. А всю рутинную работу придётся взять на себя Председателю Правительства Российской Федерации. Примечательно же то, что в Правительстве Российской Федерации, по сути, остался один-единственный представитель так называемых системных либералов – Министр финансов Российской Федерации А.Г. Силуанов. Реликт на днях ушедшей эпохи, что и говорить.

Ольга Борисовна Любимова

       5. Под занавес повествования, как говорится, хочется коснуться отечественной культуры. Многие из тех, кто чихвостил предшественника О.Б. Любимовой за его неподобающе несоответствующий занимаемой должности низкий культурный уровень, ещё не раз прикусят себе языки от досады. Достаточно было ознакомления с записями О.Б. Любимовой в социальных сетях – теперь их подтёрли, но интернет многое помнит. Вот, например, её записи в интернете: «Подруга позвала на концерт классической музыки, и я поняла, что просто не могу себя заставить. Выяснила неожиданно для себя, что я ни хрена не культурный человек».

И то, что в своих записях О.Б. Любимова многократно использует обсценную и инвективную лексику, – ещё полбеды. Хуже то, что она пишет с ошибками. Отличник В.Р. Мединский при всех своих минусах писал грамотно. Вызывает некоторое замешательство и нравственная позиция О.Б. Любимовой: «Живу в городе Москва, стране России по принципу, завещанному жертвам насильника. Я легла на спину, раздвинула ноги, глубоко дышу и даже стараюсь получить удовольствие».

Ещё пример: «Хочу у вас честно и без … (далее в тексте фигурирует слово – синоним «подначки») спросить», – читаем в социальной сети у О.Б. Любимовой.

И как тут не вспомнить бородатый анекдот про телефонный звонок не туда: «Это прачечная? – Фигачечная! Это – Министерство культуры!».

Проанализировав записи Министра культуры Российской Федерации в социальных сетях до её назначения, многое можно понять о том, что ожидает и отечественную культуру в ближайшее время. Шутка про то, как в туалетах Дома Правительства Российской Федерации опустили на 10 сантиметров писсуары, и правда смешная, хотя и начисто лишена снисходительности к мужчинам невысокого роста. Крупной О.Б. Любимовой импонируют крупные мужчины – что же в этом плохого? Но вот запись о том, что новый Министр культуры Российской Федерации «не выносит ходить на выставки, в музеи, оперу, балет» и так далее, заставляет замереть в ожидании больших перемен в театрах и на вернисажах. А запись «я не пойду на Льва Додина никогда» наверняка заставит схватиться за сердце тех, кто считал В.Р. Мединского гонителем либерализма. Да и самого Л.А. Додина, пожалуй, тоже. А Е.В. Гришковец, наоборот, – «симпатичен» О.Б. Любимовой. Теперь – понятно, кто в культуре будет нарасхват. Что же до лейтмотива всех дневниковых записей О.Б. Любимовой, то звучит он так: «Но какая сволочь отменила крепостное право? Главное – зачем?». И это – совсем не шутка этой дамы. Не зря же, видать, у нынешней элиты в ходу анекдотец о том, как в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, в ходе прений о земельных наделах, некто из зала предложил «и о людях подумать». И его поддержали: «Верно-верно, неплохо бы и людей, душ по сотне – чтоб каждому, кому дали надел». Таковы сегодня нравы в правящей верхушке, идеалы свободы и демократии – крайне далеки для них, последователей и идейных учеников тех отечественных рыцарей плаща и кинжала, которые затевали в конце 1960-х годов улучшение социализма, якобы мечтавшие «сделать его с человеческим лицом», во чтобы то ни стало.

Затем они, напрочь, забыли о социализме, потом уже совсем быстро забыли и о социал-демократии, похоже на то, что начинают постепенно забывать и о неолиберализме. Теперь их взору открывается вожделенное крепостное право, как же долго они шли к этому!!! Рабовладение – не за горами. Контрмодернизм – на марше! Вот – подлинный смысл КОНВЕРГЕНЦИИ и ПЕРЕСТРОЙКИ. И вот, наконец-то, подошли к тому, к чему начали путь их духовные отцы примерно в 1962 – 1967 годах, если ещё не раньше.

Вообще-то, после того, как дневниковые записи О.Б. Любимовой стали достоянием общественности, ей бы впору сложить с себя полномочия, от греха подальше. Ведь не забудут, не простят. Но дама она, по всей видимости, – крепкая, не снедаемая рефлексиями. За культуру, правда, становится немного тревожно.

В заключение приведу два экспертных мнения.

Михаил Геннадьевич Делягин

Экономист М.Г. Делягин: «С приходом в Правительство Белоусова – а нет никаких сомнений, что стратегией будет заниматься именно он, а не премьер-министр – модернизация страны впервые становится технически возможной. Да, у Белоусова имеются «ограничители» – министр финансов Силуанов и Набиуллина в Банке России. Но впервые со времён Маслюкова у России появился шанс сделать резкий рывок в экономике. Кстати, Маслюков тоже не был премьером, как и Белоусов, но именно он, на взгляд многих профессионалов, поспособствовал выходу страны из долгого системного кризиса 90-х».

Андрей Николаевич Илларионов

Экономист Андрей Николаевич Илларионов: «То, что мы сейчас наблюдаем, это – резкая смена курса. Я бы даже сказал, природы нынешнего политического устройства России. До сих пор страной управлял тандем силовиков и системных либералов при очевидном доминировании спецслужб. Теперь системных либералов убрали – совсем. Силуанова можно не принимать во внимание. Сделано это было, я считаю, слишком резко и больше походило на кадровый переворот – 15 января Медведев должен был открывать Гайдаровский форум, а на 17-е число у него – как у главы правительства! – были назначены встречи с иностранными гостями и экспертами форума. Ничто, как говорится, не предвещало. Я не исключаю, что президенту могли доложить, что либералы что-то готовят, может, сказали, что заговор. Отсюда и столь резкая реакция. Считаю, что Медведев теперь никогда не сможет стать преемником Путина. Отныне он в ссылке».

Мне не очень симпатичен А.Н. Илларионов, но полагаю всё-таки, что он – неправ. Д.А. Медведев находится сегодня, отнюдь, не в ссылке. Он ждёт своего нового карьерного взлёта, перед которым необходимо, чтобы его неприятную персону забыло российское общество, кто знает, может быть, в очередной раз сработает «чечевичная похлёбка». Впереди у Д.А. Медведева – ближайшие выборы Президента Российской Федерации, которые могут пройти совсем не в марте 2024 года, а намного раньше.

 

https://zavtra.ru/blogs/chego_zhdat_ot_novogo_sostava_pravitel_stva_rossijskoj_federatcii