Автор: Школьников А.
Миростроительство Категория: Школьников Андрей
Просмотров: 3138

08.09.2018 Ересь Константинопольского патриарха сквозь призму геополитических проектов 

 

 Данный текст предназначен для иллюстрации, как понимание стратегии основных геополитически игроков помогает быстро и на несколько уровней вскрывать логику и последствия знаковых событий. В качестве примера взято дичайшее нарушение Константинопольским патриархом Варфоломеем канонов Единой Соборной Церкви - кто за этим стоит и кому выгодно данное развитие событий в текущей, среднесрочной и долгосрочной перспективе. Для меня вопрос нового раскола болезнен и неприятен, но анализ делать нужно

Начнем с того, что Варфоломей не является субъектом данных событий, играет не он, а им. Последние пятьсот лет Константинопольский патриарх просто титул без наполнения реальной властью и возможностями. Сейчас он госслужащий Турецкой республики, основной денежный поток идет от паствы в США, политическое прикрытие долгие годы обеспечивали США и Саксен-Кобург-Готы (ака Виндзоры), в лице Герцога Эдинбургского Филиппа. Личный духовная авторитет действующего Патриарха сомнителен, достаточно посмотреть историю взаимоотношения с Афоном. Мог ли он действовать самостоятельно – даже не смешно…

Посмотрим несколько уровней толкования событий, в разрезе кому выгодны последствия в разные временные промежутки. Не лишне напомнить, что очень часто тактическая победа оборачивается стратегическим поражением. Кстати, мы это и увидим.

Вначале идет провокация - в условиях разрушения глобального мира, нивелирования ценностей, законов и правил, запускается очередная инициатива "киевских религиоведов". Варфоломей в нарушение всех канонов озвучивает вложенные в его уста чисто политические заявления. Дальше начинаются ответные реакции в несколько ходов.


Первый слой (прямая реакция)

В основе событий лежит давление либеральных глобалистов на Варфоломея «предложением» перевести кафедру в США, а так же попытка Турции ловить рыбу в мутной воде. Стратегия глобалистов на ослабление потенциальных противников понятна и логична, к тому же ресурсов для этого надо минимум, а ценность единства Православия для фининтерна, Лондона и Турции …. Тут принципы Бреттон-Вудса рушатся, Трамп из ВТО выходит, вы вообще про что?

Варфоломей выступает в роли инструмента, на судьбу которого всем наплевать. Понимает ли он это – конечно, он далеко не дурак и все предыдущие десятилетия был очень осторожен и по-византийски хитр. Понимает ли он, что его списывают и заставляют идти против Веры и Канонов – да, обратите внимание на текст – это не этнофилитическая ересь (стремление строить Церковь не по территориальному, а по этническому принципу), как можно было представить, это ересь папизма, хуже был бы только экуменизм. Фактически Варфоломей сам вооружает и сплачивает своих противников и оправдывает их будущие действия. Понимали ли это те, кто его толкал – вряд ли, понимал ли он сам – разумеется…

Большинство аналитиков и политологов глубже этого уровня не пойдут. Зачем? И так все понятно.


Второй слой (результат 2-ходовки)

Основной бенефициар - российские элиты, мечтающие о будущем России в логике «Третий Рим». Их планы полностью находятся в среднесрочном горизонте планирования.

Константинопольский патриарх делает то же, что сделал Ющенко в 2005 году, когда начал пересмотр газовых соглашений. Где теперь эти $50 и бартерные схемы? А ведь отмененные соглашения действовали до 2013 года. Правила были разрушены, руки Москвы развязаны, ну а на выходе скорость деградации Украины выросла в разы. Двигал ли Ющенко инфантилизм или идиотизм - вопрос уже не интересный.

После ереси Фанара практически любой осмысленный ответный шаг РПЦ будет соответствовать канонам и логике истории... Москве остается лишь объявить себя «Третьим Римом» на уровне религиозной и государственной политики, напомнив, что второй Рим пал, отказать Константинополю в первенстве среди равных и требовать называть себя в диптихте на первом месте, т.е. стать первой среди равных самой, что в принципе будет полностью соответствовать текущему положению дел, но традиции не давали этого сделать ранее.

Как будут чувствовать себя те, кто выиграл в краткосрочной перспективе? А кого они интересуют? Украина будет отдана/ забрана нами в среднесрочной перспективе, да и распад Турции вероятен (расписывал сценарий в Стратегии США). Похоже, что пошла игра на получение/ передачу контроля над всей Восточной Европой России.


Третий слой (результат 3-ходовки)

Выигрыш «Черного интернационала» - см. стратегия континентальных элит Европы, реализация которой позволит им на уровне психоисторической борьбы присоединить к себе проект «Третий Рим».


Четвертый слой (результат 4-ходовки)

Уход из под угрозы проигрыша Ватикану выходом из смыслового поля западной европейской цивилизации. Игра России на самоочищение православия от лукавого влияния, а иногда и управления греками, и отказ от «Третьего Рима» в пользу «Аврамического треугольника»/ «Нового ковчега». В территориально ориентированном проекте «Новая Орда» я пока вижу больше формы, чем содержания. Суть проекта "Аврамического треyгольника" - союз/ политическая уния России (ортодоксальные христиане, меньшая часть), как центра объединения, Ирана (тоже самое, но для ислама) и в идеале неталмудического иудаизма, но можно и ортодоксального. В центре треугольника гора Арарат (Ной) и древнейший очаг цивилизации - Междуречье, логика движения – три независимых и единственных пути вверх к Господу. Большая Земля Обетованная по периметру окружена противниками со всех сторон, но эти противники в смысловом поле не важны (т.е. психоисторическое влияние «Черного интернационала» нас в принципе уже не касается, мы от него защитились), и шикарное направление экспансии на юго-запад от Иерусалима на ближайшие 2-3 поколения – Африка...

Пожалуй хватит, следующий слой уже обрастает такой сложностью и рисками, что придется рассуждать о выходе на уровень многовековых глобальных проектов, а у современного человечества, после торжества «конца истории» и правой глобализации, явный дефицит уникальных смыслов.

Может сложиться впечатление, что чем больше и сложнее планы, тем лучше – отнюдь, риски растут вместе с вложенностью, нужно искать баланс. Может так случиться, что до вашего уровня планирования просто не дойдет – черные лебеди они такие – прилетит, нагадит и нет прохода в светлое будущее. Кстати, именно поэтому я не верю в тысячелетний план Соломона, да один двадцатый век столько всего принес, что поверх всех его событий можно было только один план нарисовать "главное не сдохнуть и всегда говорить, что вот именно так мы и планировали".

Таким образом, несмотря на очевидный негатив в ближайшее время, в среднесрочной перспективе поведение Константинопольского патриарха играет на руку правоконсервативным силам в России («Третий Рим») и ... континентальным элитам Европы. На долгосрочном же горизонте события опять становятся негативными для России, поскольку усиливают тупиковый сценарий, тот самый «Третий Рим». Что делать – переключаться в среднесрочной перспективе на другие сценарии будущего России, но о них в другой раз.

 

https://aurora.network/forum/topic/61413-eres-konstantinopol-skogo-patriarkha-skvoz-prizmu-geopoliticheskikh-proektov