Андропов forever

Уж очень много странных нитей пересекаются в фигуре Ю.В. Андропова. Что за медуза внутри элиты СССР расцвела и провела выдающуюся операцию обрушения и разгрома СССР... Видео/cтатьи.

См. также параллельный цикл работ «Антисистемные бандиты и воры. Вопросы конвергенции элит»

13.04.2024 Александр Колпакиди: 17 мгновений предательства Андропова

Интервью от 13.04.2023. О фактах предательских действий, совершенных Юрием Владимировичем Андроповым с самого начала своего карьерного роста (1935, 1936 г.) до поста Генсека ЦК КПСС. PROVOCAZII

07.03.2024 Андропов и его план. Вячеслав Огрызко
Извилистый путь к вершинам власти

05.12.2023 Алексей Улюкаев: «Этот страх теперь всегда со мной»
Алексей Улюкаев – бывший замглавы Центробанка России, бывший министр экономического развития России, бывший зэк, полтора года назад вышедший из тюрьмы по УДО и с четырнадцати лет поэт – герой нового выпуска «Скажи Гордеевой». Мы поговорили о компромиссах, вине, ответственности и наказании. И ещё – о страхе, который теперь с Улюкаевым навсегда. В этом выпуске, разумеется, звучат стихи, написанные Алексеем Улюкаевым на зоне.

27.07.2023 Генсек из тьмы
Легенда Кремля и Лубянки.
Этот сборник работ восьми авторов (составитель — Арсений Замостьянов) представляет собой первую часть издательского проекта, посвящённого фигуре Юрия Владимировича Андропова (2 (15) июня 1914 — 9 февраля 1984) — человека, который после кончины Брежнева ненадолго возглавил правящую Компартию Советского Союза и сам Советский Союз как государство, но, будучи председателем КГБ СССР, во многом определял их бытие уже с середины 1960-х.

01.12.2022 Кто стоял за Чубайсом и приватизацией 90-х годов. Загадки истории
Каким образом Андропов узнал о молодых экономистах Чубайсе и Гайдаре? Кто из генералов КГБ курировал молодого Чубайса в Ленинграде? Почему диссидентство Чубайса не пресекалось КГБ? Как Чубайс и Гайдар оказались в команде Ельцина? Кто курировал Чубайса в первой половине 90-х годов?
Кто стоял за Чубайсом во время приватизации? Кто и с какой целью аккумулировал самые ценные предприятия и ресурсы бывшего СССР?

07.08.2022 "Странные смерти и отставки "преемников" Брежнева". Е.Ю. Спицын
"Радио России. Радиоуниверситет

03.08.2022 "Политические игры и элитные войны брежневской эпохи". Е.Ю. Спицын
Радио Аврора. Прямой эфир. Тайм-уоды.

01.07.2022 Об Андропове и его роли в развале СССР. Александр Колпакиди
Интервью. Таймкоды. Ведущая канала PROVOCAZII Дана Шереметева.

08.04.2022 «Андропову сделали укол в спину. И – убили его...». Евгений Спицын
Андрей Караулов

21.11.2021 ТАЙНАЯ операция в «пятилетку пышных похорон». ДОКТРИНА Горбачева и уход СССР из... Евгений Спицын.
Мировая история

03.09.2021 Как Андропов слил мировую революцию. А.И. Колпакиди
Какая цель была у Андроповских реформ? В чём двуличие председателя всемогущего КГБ? Как советские спецслужбы взращивали антисоветчиков? Ведущий: Роман Шахов. Радио АВРОРА

29.08.2021 Теневое правительство в СССР и его масонская структура. А Колпакиди И Шишкин
Историк Александр Колпакиди о тайнах СССР. Какие цели преследовал Андропов и кто стоял за его спиной: об этом и многом другом в выпуске авторской программы Игоря Шишкина "Исторический клуб".  НАШЕ ЗАВТРА

11.08.2021 Ветеран КГБ снимает печать молчания. Генералы, нажившиеся на гибели СССР, поимённо. А. Платонов
Полковник КГБ-ФСБ Александр Платонов рассказывает о предателях, способоствовавших развалу Советского Союза и обогатившихся на этом. Как зрело ядро идеологической диверсии в стенах Лубянки. Что опаснее было для государства: пятая колонна или её внешние руководители.  Как прокручивались тайные схемы... День ТВ

02.07.2021 Развод по периметру. Ошибки КГБ. Александр Колпакиди
В чём заключалась стратегия Юрия Андропова? Что привело к перестройке? Почему был сдан соц. лагерь?  Концептуал ТВ

13.05.2021 План Андропова по развалу СССР.
Какую политику Юрий Андропов проводил в отношении центральноазиатских республик? Зачем ввели войска в Афганистан? Как афганцы расправились с Мухаммедом Наджибуллой? Концептуал ТВ

07.11.2020 От Куусинена и Эрнста Генри до Примакова. Теневое правительство в СССР. А. Колпакиди
О тайнах СССР. Какие цели преследовал Андропов и кто стоял за его спиной. В новом выпуске авторской программы Игоря Шишкина "Исторический клуб".

21.10.2020 Где лежат корни развала СССР?  (Развал СССР: преступление без срока давности)
Кто такой Отто Вилле Куусинен, и какова его роль в развале СССР? Кем был
номенклатурный отец Андропова и команды на самом деле? Были ли у него связи с масонскими ложами и элитами Третьего рейха? В каких учебных заведениях готовили наших будущих реформаторов? Об этом говорит историк РВИО Сергей Васильевич Сопелев. НАШЕ ЗАВТРА

20.09.2020 Кто вы, мистер Куусинен? Сопелев С.В.  (Коминтерн)
Историк Сопелев Сергей Васильевич рассказывает о финском советском политическом деятеле Отто Куусинене. В рассказе историка так же упомянут коминтерн, и зимняя Финская компания.
Андропов, Горбачёв, Куусинен... Какая на самом деле связь между этими людьми и развалом СССР? История без цензуры

28.08.2020 Роль спецслужб на последнем этапе холодной войны. А.И. Колпакиди
Ведущий: Алексей Новицкий. Радио АВРОРА

28.07.2020 Офицер КГБ Попов.

Агенты КГБ Михалков, Листьев, Доренко, Кирилл, Гусинский, разработка Трампа, Путин

Интервью Дмитрия Гордона с бывшим подполковником КГБ, автором книги "КГБ играет в шахматы" Владимиром Поповым. 2020 год. В гостях у Гордона.

Серия «Предатели и русофобы о предателях и русофобах»

01.04.2020 Кто стоял за Андроповым и Горбачёвым. А. Фурсов. Ф. Раззаков

 Главные загадки в истории СССР. Чего хотел Андропов. Когда и как люди Горбачёва попали в элиту СССР. Об этом и многом другом рассказывают историк Андрей Фурсов и писатель Фёдор Раззаков.

16.03.2020 10 негритят советской элиты. Путь Андропова на вершину СССР. А. Фурсов. Ф. Раззаков

О тайнах советской истории. Уникальные подробности о важнейшем периоде. 

18.05.2019 КГБ yбивaeт СССР. 12 андроповских ударов. Апгрейд Человека. Колпакиди А.

Может ли главная спeцслyжбa страны осознанно работать на её yничтoжeниe? Это кажется невероятным, но есть целый ряд красноречивых фактов, приводящих именно к такому выводу. Что заставило руководителей всесильного КГБ наносить тяжёлые yдaры по государству, которому они призваны были служить? Являлось ли это предательством  или их влекли благородные порывы? Связано ли это с национальностью Юрия Андропова? Почему многие офицеры КГБ впоследствии стали новой элитой нашей страны? Писатель-публицист, специализирующийся на истории спецслужб, Александр Колпакиди приводит свою версию роли советской разведки в распаде СССР. 

28.03.2019 Евгений Марчук

Интервью Дмитрия Гордона с первым в истории независимой Украины председателем СБУ, экс-премьер-министром Украины, экс-секретарем СНБО Украины, экс-министром обороны Украины, представителем Украины в трехсторонней контактной группе на переговорах в Минске Евгением Марчуком. 2019 год

27.04.2018 Тайна правления легендарного шефа КГБ

Юрий Андропов - человек, вокруг правления которого немало тайн и загадок. Деятельность могущественного главы КГБ, ставшего на некоторое время генсеком ЦК КПСС, много лет является предметом острых споров. Высказывается мнение, что при нем созрели предпосылки к последующим реформам, вошедшим в историю как перестройка. Правление Андропова подвергают критике с разных позиций. О нем вспоминают как о борце с диссидентским движением, и одновременно выдвигают версию, что именно при Андропове началась работа по выработке программы глубокого реформирования СССР. Свою оценку действий Андропова дает автор ряда книг по истории спецслужб - Александр Колпакиди.

26.02.2018 Как советские спецслужбы стали антисоветскими

От советских хозяйств до феодальных латифундий, от социализма - к феодализму, минуя буржуазную демократию,  по такому вектору идет регресс общественного устройства в России. В какой исторический отрезок КГБ перестал бороться за государственную безопасность, и почему сегодняшним левым нужно участвовать в буржуазных выборах.

29.06.2016 Виктор Суворов

Интервью Дмитрия Гордона с бывшим советским разведчиком, писателем Виктором Суворовым в четырех частях. В гостях у Гордона.

Серия «Предатели и русофобы о предателях и русофобах»

03.12.2015  О фигуре Андропова и тайнах Перестройки.  А. Колпакиди

«Слово и дело» с Андреем Фефеловым. Выпуск №28. 

12.12.2013 Филипп Бобков. 

Интервью Дмитрия Гордона с экс-первым заместителем председателя КГБ СССР, генералом армии Филиппом Бобковым. 2013 год.

Серия «Предатели и русофобы о предателях и русофобах»

25.03.2013 Борис Березовский. 

Интервью Дмитрия Гордона с российским предпринимателем и политиком, мультимиллионером Борисом Березовским в трех частях

Серия «Предатели и русофобы о предателях и русофобах»

12.12.2012 Олег Калугин

В гостях у Дмитрия Гордона

Серия «Предатели и русофобы о предателях и русофобах»

11.09.2012 План Андропова - Путина.  Д. Карцев

Почти тридцать лет назад, 12 ноября 1982 года, глава КГБ Юрий Андропов стал генсеком ЦК КПСС. Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка. Путин осуществил план Андропова...

11.11.2011 Владимир Калиниченко

Интервью Дмитрия Гордона с бывшим следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Владимиром Калиниченко в трех частях

13.10.2004 Андропов forever.  Греченевский О.

отрывки из найденного в дебрях Интернета текста, подписанного, судя по всему, псевдонимом, но содержащего достаточное число интересных и малоизвестных широкой публике деталей, не позволяющих усомниться в компетентности автора. Не со всеми положениями его концепции можно согласиться, но в качестве “информации к размышлению” для наших экспертов и читателей она вполне может послужить. История того, как Андропов захватил власть в государстве, давно известна — правда, только в самых общих чертах. Если же переходить к деталям, то неизвестно почти ничего.

 

 

13.04.2024 Александр Колпакиди: 17 мгновений предательства Андропова

 

Интервью от 13.04.2023. О фактах предательских действий, совершенных Юрием Владимировичем Андроповым с самого начала своего карьерного роста (1935, 1936 г.) до поста Генсека ЦК КПСС. PROVOCAZII

PROVOCAZII

 

07.03.2024 Андропов и его план.

 

На фото: председатель Комитета безопасности при Совете министров СССР Ю.В. Андропов и генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев после вручения ордена Октябрьской Революции Андропову. Москва, 30 августа 1979 года

Извилистый путь к вершинам власти

В политической жизни Советского Союза произошло очень важное событие 18 мая 1967 года: Политбюро ЦК КПСС сменило председателя Комитета госбезопасности. Большинство историков до сих пор убеждены, что отправленный в отставку главный чекист страны Владимир Семичастный и его преемник Юрий Андропов до последнего ничего не знали о планах тогдашнего генсека Леонида Брежнева на их счёт.

Кстати, Семичастный спустя десятилетия после вынужденного ухода из органов подтверждал, что о своём смещении узнал прямо на заседании Политбюро. И он, видимо, не лукавил. Другое дело, каким же он был чекистом, если даже не догадывался о готовящемся увольнении? Любой серьёзный политик знал аксиому: новый руководитель страны начинал с того, что если не полностью набирал новый состав в секретариат и охрану, менял главного казначея партии и назначал новую верхушку в силовой блок и в Министерство иностранных дел, то как минимум укреплял эти структуры преданными ему людьми. И Брежнев не был исключением. За короткий срок он сменил главного помощника лидера партии Григория Шуйского на Георгия Цуканова, контролировавшего партийную кассу управделами ЦК Константина Черняева на Георгия Павлова, начальника партийной канцелярии Владимира Малина на Константина Черненко и отказался оставлять в воссозданном Министерстве внутренних дел Вадима Тикунова, назначив министром близкого ему Николая Щёлокова. И было очевидно, что когда-то должна была дойти очередь и до руководства КГБ, ибо Семичастный никогда не входил в ближний круг Брежнева, а наоборот — с комсомольской юности был заточен главным образом на другого члена Политбюро — Александра Шелепина, а заключённый в 1964 году союз с Брежневым носил ситуативный характер.

Но вряд ли решение Брежнева о смене председателя КГБ оказалось полной неожиданностью для самого Андропова. Если верить мемуарам многолетнего помощника по международным делам тогдашнего генсека Андрея Александрова-Агентова, Андропов узнал о своём предстоящем назначении чуть ли не перед началом заседания Политбюро, когда его к себе на предварительную беседу пригласил глава партии. Влиятельный функционер рассказывал: "Назначение в КГБ было совершенно неожиданным для Андропова. Хорошо помню, с каким ошарашенным видом он вышел из кабинета Леонида Ильича после беседы с ним. Я находился тогда в приёмной и спросил: "Ну что, Юрий Владимирович, поздравить вас — или как?" "Не знаю, — ответил он. — Знаю только, что меня ещё раз переехало колесо истории" (А. Александров-Агентов. От Коллонтай до Горбачёва. М., 1994. С. 265).

Но, думается, вопрос о переходе Андропова в КГБ возник отнюдь не в мае 1967 года, а намного раньше. Восемнадцатого же мая принималось окончательное решение. И тут интересно понять, когда и почему Брежнев остановился на кандидатуре Андропова и кто выступил в роли рекомендателей.

В вышедшем в конце 2023 года из-под пера Никиты Петрова (которого я отношу к числу весьма сомнительных историков) очередном жизнеописании Андропова утверждается, будто Андропов и Брежнев в хрущёвскую эпоху мало соприкасались друг с другом, а к смещению Хрущёва Андропов и вовсе никакого отношения не имел. Другими словами, Петров дал понять, что, во-первых, кандидатура Андропова возникла чуть ли не случайно, во-вторых, Андропов к органам госбезопасности прямого отношения не имел и, в-третьих, Брежнев как бы выдал новому назначенцу аванс, взамен потребовав преданности. А это далеко не так.

Первое. Брежнев имел возможность наблюдать за Андроповым ещё с осени 1952 года, когда его избрали секретарём ЦК КПСС и поручили курировать генералитет Вооружённых сил и отчасти административные органы, а Андропов работал инспектором ЦК и занимался Прибалтикой. Леонид Ильич если не знал, то догадывался, кто стоял за Андроповым и в конце сталинской эпохи, и в хрущёвское время. Естественно, ему хорошо был известен круг интересов Андропова. Имел Брежнев также представление и о сильных и слабых его сторонах.

Второе. Несмотря на то, что в конце хрущёвского периода у Брежнева и Андропова были разные участки работы (один занимался в ЦК прежде всего оборонкой, другой — связями с социалистическими странами), да и политический вес они имели не одинаковый (Брежнев являлся членом самого высшего парторгана — Президиума ЦК, а Андропов занимал лишь пост завотделом ЦК, но, правда, в ранге секретаря ЦК), они постоянно поддерживали не только деловые контакты, их общение носило весьма доверительный характер.

Из этого следует третье: ну как это Андропов никаким боком не имел отношения к отставке Хрущёва?! Почитайте признания бывшего председателя правительства России и члена Политбюро Геннадия Воронова. Он утверждал, что лично его привлёк к готовившемуся заговору непосредственно Брежнев. Но Воронов дал согласие на участие лишь когда увидел листок с фамилиями вставших на сторону Брежнева видных функционеров. А показал ему Брежнев эту бумажку в присутствии Юрия Владимировича.

Напомню: Андропов тогда курировал в ЦК связи с соцстранами. Видимо, ему отводилась в неформальном штабе по смещению Хрущёва одна из ключевых ролей. Логично было бы, имея в виду официальное направление работы возглавляемого им отдела, предположить, что он должен был впоследствии в нужном духе объяснить увольнение Хрущёва руководству всех соцстран. Но, похоже, не это являлось его главной задачей. Андропову, судя по всему, отводилась роль одного из идеологов. Брежнев не мог положиться на секретаря ЦК по пропаганде Леонида Ильичёва, сохранявшего верность Хрущёву, и на заточенные на Ильичёва телевидение и ключевые газеты. А поскольку серый кардинал готовившегося заговора Михаил Суслов и без того уже был перегружен всевозможными делами, Брежнев контроль над СМИ возложил, надо полагать, на Андропова.

Что свидетельствует в пользу этой версии? Смотрите: кто перед пленумом ЦК, на котором собирались поставить вопрос о Хрущёве, был направлен в Гостелерадио, которым до этого руководил верный хрущёвец и личный друг зятя Хрущёва — Аджубея? Николай Месяцев. А какую он занимал должность? Заместителя Андропова в отделе ЦК по связям с соцстранами. А кого вскоре направили на смену Алексею Аджубею в газету "Известия"? Льва Толкунова. А он кем был? Ещё одним заместителем Андропова. Это случайность? Конечно же, нет. Нет сомнения и в том, что Андропов в 1965 году приложил руку к утверждению нового главного редактора газеты "Правда" — Михаила Зимянина, которого он знал ещё с военных времён и которого по линии ЦК курировал, когда тот руководил нашими посольствами в Чехословакии и во Вьетнаме.

Подозреваю, что Брежнев, когда задумался о перестановках в КГБ, не раз посоветовался со своим многолетним союзником Михаилом Сусловым. Почему именно с ним, а, скажем, не с председателем советского правительства Алексеем Косыгиным или председателем Президиума Верховного совета СССР Николаем Подгорным, который любил представляться советским президентом? Да потому что Суслов, в отличие от других членов правящей верхушки, не представлял никакого клана и не рвался на лидирующую позицию, ибо его вполне устраивала роль второго человека, а точнее, серого кардинала. И, похоже, именно Суслов укрепил генсека во мнении, что самый лучший кандидат на пост руководителя КГБ — это Андропов.

Какие мотивы были у Суслова? Судьба впервые свела их в аппарате ЦК чуть ли не в 1951 году. Да, у них тогда был разный статус. Суслов к тому времени занимал весьма серьёзное положение, входил в состав Секретариата ЦК и курировал вопросы пропаганды, международных связей и в какой-то мере организационно-партийные дела, а Андропова перевели из Карелии лишь на должность инспектора ЦК (а потом утвердили завсектором отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов). Но что между ними было общего? Во-первых, их обоих одно время опекала такая одиозная личность, как Отто Куусинен (правда, на Суслова Куусинен имел меньшее влияние, чем на Андропова, и Суслов меньшим был ему обязан, нежели Андропов). И во-вторых, когда Суслов нагулял политический жирок, это привлекло внимание Георгия Маленкова и Лаврентия Берии. Началось изучение под микроскопом литовского периода деятельности Суслова. Не зря Маленков откомандировал Андропова как куратора Литвы в Вильнюс. Но тот, как говорили, по настойчивой просьбе Куусинена, негативным материалам на Суслова хода не дал.

Идём дальше. Вскоре после смерти Сталина Маленков выдавил Андропова из аппарата ЦК. Но куда он перешёл? В Министерство иностранных дел. У нас везде писали, что это было сделано по просьбе Вячеслава Молотова, которого новая гвардия вытащила из опалы. Однако кто тогда в ЦК курировал международную деятельность? Суслов. И без его согласия перевод Андропова на должность начальника 4-го европейского отдела был бы невозможен. Безусловно, впоследствии Суслов приложил руку и к назначению Андропова послом в Венгрию. А кому в период обострения венгерских событий Андропов делал доклады, на основе которых Кремль летом и осенью 1956 года принимал сначала политические, а потом и военные решения? Очень многие вещи сначала сообщались Суслову, а уже потом Хрущёву.

После Венгрии Москва дважды собиралась Андропова повысить. Первый раз его хотели утвердить главным кадровиком советского МИДа. А кто проталкивал это решение? Молотов? Или всё-таки Суслов? Когда же приказ о назначении Андропова в МИД власть отозвала, то какой другой вариант задействовал Суслов (вкупе с Куусиненом)? Он пробил утверждение Андропова руководителем созданного в 1957 году отдела ЦК по связям с соцстранами. Важное уточнение: курировать этот отдел с первых шагов стал сам Суслов (хотя и Куусинен не дремал).

Теперь вспомним, как повёл себя Андропов в этом отделе: он инициировал кучу вольностей и послаблений для своего аппарата. Сотрудники его отдела получили доступ к любым печатным советским и зарубежным источникам, в том числе с антимарксистским содержанием. Им было позволено в кругу отдела высказывать самые разные оценки, порой несовпадающие с официальной позицией властей. Позже Андропов создал первую в аппарате ЦК группу консультантов, в задачу которых входила в первую очередь организация мозговых атак. И именно Андропов взялся в обход идеологических отделов ЦК за решение ряда деликатных вопросов, касавшихся деятельности театра Любимова на Таганке, поэта Евтушенко и прочих представителей либерально настроенной интеллигенции. И кто поверит, что Андропов всё это делал на свой страх и риск? Естественно, все его действия были санкционированы. Кем? Что-то ему разрешил Куусинен, а что-то Суслов.

И уж точно: с конца 1962 года, когда Андропов в дополнение к должности заведующего отделом получил ещё и пост секретаря ЦК, между ним и Сусловым в течение длительного времени никаких серьёзных трений не возникало (не в пример с другим секретарём ЦК — Леонидом Ильичёвым, который курировал вопросы пропаганды). Больше того, Андропов очень долго признавал неофициальное старшинство в партийной иерархии Суслова.

Подталкивая Брежнева сделать выбор в пользу Андропова, Суслов, безусловно, учитывал и давнюю близость партийного чиновника к спецслужбам. Не исключено, что первые контакты Андропова с органами госбезопасности возникли ещё в конце 1930-х годов, а укрепились в войну, когда он вошёл в руководство партизанским движением в Карелии. Но на новый уровень его отношения со спецслужбами вышли после смерти Сталина, когда он стал руководить одним из ключевых подразделений МИДа.

Ну и, конечно, Суслов, а вслед за ним и Брежнев оценили умение Андропова дистанцироваться от разных групп. Он ведь так и не примкнул к шелепинцам, хотя с ними его связывала совместная работа в комсомоле. Не стал он сближаться и с украинской группой, в которой тон задавал Николай Подгорный.

Здесь, видимо, стоило бы обратить внимание на поведение Андропова в начале 1967 года, перед его выдвижением на новый пост: он регулярно вмешивался в чужие епархии, хотя прекрасно знал, кто и за что в аппарате ЦК отвечал. Приведу некоторые примеры.

10 марта 1967 года Секретариат ЦК обсуждал планы оперативной работы идеологических отделов. Вообще-то эти отделы на тот момент курировал Пётр Демичев. Но Андропов счёл нужным сделать два существенных замечания. Во-первых, он заметил, что далеко не во все планы стоило посвящать партактив. К примеру, не нужна была широкая огласка, по его мнению, в вопросах предстоявших перестановок кадров. Иначе, как он полагал, люди в ожидании своих судеб совсем прекратили бы что-либо делать. И второе: Андропов выразил озабоченность положением дел в художественных кругах. "Известно, — заявил он, — что среди интеллигенции есть нездоровые элементы. Надо усилить воспитательную работу среди них, попытаться расслоить их на группы с тем, чтобы работать с этими отдельными группами, сплачивая их вокруг себя" (РГАНИ, ф. 4, оп. 44, д. 2, л. 49).

На том же заседании Секретариата ЦК Андропов отдельно выступил по поводу Солженицына. "Вопрос о Солженицыне, — высказал он свою точку зрения, — не укладывается в рамки работы с писателями. Он написал конкретные вещи, такие как "Пир победителей", "Раковый корпус", но эти произведения имеют антисоветскую направленность. Надо решительно воздействовать на Солженицына, который ведёт антисоветскую работу" (РГАНИ, ф. 4, оп. 44, д. 2, л. 47).

Вёл тот Секретариат ЦК Суслов. И он практически во всём Андропова поддержал, что заставило сильно понервничать Демичева. Тот не без оснований стал в действиях Юрия Владимировича усматривать подкоп под него лично. Но на тот момент Демичева спасал его статус кандидата в члены Политбюро, которого не имел Андропов.

Но вот другой пример. Андропов уже тогда понимал, что советская система, особенно в плане экономики, несовершенна. В поисках рецептов совершенствования экономических моделей он не раз обращался к опыту других стран. И весной 1967 года у него возникла идея направить советских учёных-экономистов в Югославию, чтобы те ближе смогли познакомиться с тамошними реформами. Андропов внёс соответствующий проект постановления ЦК. Но в какой-то момент Андрей Кириленко свою подпись под документом снял. И как повёл себя Андропов? Он решил, что ещё не пришло время ссориться с этим влиятельным членом Политбюро и давать пищу для разговоров в центральном партаппарате о том, что отдел по связям с соцстранами ориентируется на югославских ревизионистов. Другими словами, Андропов умел ждать, а в некоторых случаях даже на время отступать, с тем чтобы в перспективе всё-таки добиться своего. В этом плане он был не спринтером, которые рано сгорали, как Леонид Ильичёв или Алексей Аджубей, а стайером, к числу которых относились Брежнев и Суслов.

К слову: Брежнев, когда 18 мая 1967 года сообщил на заседании Политбюро о своём решении поменять руководство КГБ, особо оговорил, что предварительно по этому вопросу провёл консультации с Сусловым. Правда, представлять нового председателя КГБ он отправил на Лубянку не Суслова, а другого члена Политбюро — Андрея Кириленко. Думается, это было сделано не случайно. Генсек явно хотел запутать следы. Он не хотел лишний раз, тем более в широком кругу, подчёркивать закулисную роль Суслова. Ему удобней было подать людям с Лубянки дело так, будто на смещении Семичастного и назначении Андропова настояла группировка именно Кириленко, а не Суслова.

Ещё один существенный момент. Брежнев сразу повысил статус Андропова. Вспомним, с каких постов приходили в КГБ предшественники Андропова и какой они имели статус по партийной линии. Иван Серов до момента создания КГБ в 1954 году занимал должность первого заместителя министра внутренних дел СССР, имел воинское звание генерал-полковника и был всего лишь кандидатом в члены ЦК КПСС (в члены его перевели только в 1956 году). Александр Шелепин раньше работал в комсомоле и потом полгода руководил отделом парторганов ЦК КПСС по союзным республикам. Правда, он ещё с 1952 года входил в состав ЦК. А после КГБ его избрали сразу секретарём ЦК. Да, никакого воинского звания он не имел. Семичастный отчасти повторил путь Шелепина. Он тоже долго находился на комсомольской работе, потом недолго побыл в аппарате ЦК на должности завотделом, затем два года провёл в Азербайджане, откуда вернулся председателем КГБ. На момент назначения в КГБ Семичастный был кандидатом в члены ЦК, а через три года стал уже полноправным членом ЦК и получил погоны сразу генерал-полковника. Вероятно, в перспективе он рассчитывал получить повышение и стать секретарём ЦК.

Что из этого следовало? В глазах партактива могло сложиться впечатление, что Андропов уходил на понижение (он ведь терял статус секретаря ЦК). А по замыслу Брежнева и Суслова Андропов, наоборот, должен был усилить партийный контроль над органами госбезопасности. И как разрешил генсек эту задачу? Он на ближайшем же пленуме ЦК предложил избрать нового председателя КГБ кандидатом в члены Политбюро. Такого в новейшей истории партии и спецслужб ещё не было. Тем самым Андропову оказывалось небывалое доверие и одновременно большие почести. По своему новому статусу он ставился выше даже целого ряда секретарей ЦК, в частности, Бориса Пономарёва и Ивана Капитонова, и, что ещё важнее, выше действующих министра обороны СССР Гречко и министра иностранных дел Громыко.

С чего начал Андропов на новом посту? Естественно, он в первую очередь постарался сформировать из верных ему людей личный секретариат и провести на ключевые должности свою команду. Но это ему удалось лишь отчасти. Брежнев не стал возражать, чтобы вместе с Андроповым из ЦК на Лубянку перешло несколько человек из отдела по связям с соцстранами, в частности, Владимир Крючков, Павел Лаптев, Виктор Шарапов, Евгений Карпещенко и другие. Но он тут же навязал Андропову в качестве заместителей ряд своих людей: первым делом Семёна Цвигуна, Георгия Цинёва и Виктора Чебрикова, а также завсектором отдела административных органов ЦК Ардалиона Малыгина. Это я к тому, что Брежнев никогда не забывал важный в политике принцип: доверяй, но и от соглядатаев не отказывайся, мол, бережёного бог бережёт.

Здесь ещё, наверное, следовало бы назвать Юрия Плеханова, будущего начальника 9-го главка КГБ, отвечавшего за охрану первых лиц страны. Но чьим человеком он был — до сих пор загадка. Одно время Плеханов работал в аппарате ЦК и был секретарём Андропова, а затем сидел в приёмной генсека Брежнева, после чего вновь вернулся к Андропову. Вопрос: то ли этот человек по поручению Юрия Владимировича присматривал за Брежневым, то ли наоборот, он по заданию Брежнева присматривал за Андроповым?

Буквально через месяц после вступления в должность Андропов инициировал создание в своём ведомстве 5-го управления, в функции которого входил контроль в том числе за деятельностью творческой интеллигенции и борьба с диссидентами. Кстати, на должность начальника этого подразделения было несколько претендентов. Но Суслов настоял на своей креатуре, Александре Кадашеве, который до этого занимал пост секретаря Ставропольского крайкома КПСС по пропаганде (Суслов тоже хотел иметь в руководстве КГБ свои глаза и уши).

Насколько быстро Андропов смог войти в курс дел КГБ? И была ли его деятельность эффективной? Ответы на эти вопросы можно найти в его 14-страничной справке "О результатах работы Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР и его органов на местах за 1967 год" (она была 6 мая 1968 года направлена Андроповым лично Брежневу).

Андропов доложил: "В 1967 году завербовано 218 иностранцев, из которых 64 имеют оперативные возможности для работы против США" (РГАНИ, ф. 3, оп. 80, д. 462, л. 3). А всего в 1967 году нашими резидентурами было получено и использовано 25 645 материалов. На основе них КГБ направило в ЦК КПСС 4 260 информаций, в отделы ЦК — 4 728, в МИД СССР — 4 832 и в Министерство обороны и ГРУ Генштаба — 4 639. Кроме того, КГБ разослало в 1967 году членам Политбюро ЦК 42 бюллетеня внешнеполитической разведывательной информации.

Андропов в своём отчёте сообщил, что его подчинённые осуществили подставы вражеским разведкам 31 агента органов КГБ и всего 9 оперативных игр, в том числе четыре с разведкой США.

Любопытными оказались и другие факты. Андропов признался: "В 1967 году органами КГБ было завербовано 24 952 агента, что составляет около 15% всего агентурного аппарата" (РГАНИ, ф. 3, оп. 80, д. 462, л. 7). Кроме того, наша контрразведка разработала 1 068 человек и отдельно провела профилактические мероприятия с 12 115 людьми, "большинство из которых допустили без враждебного умысла проявления антисоветского и политически вредного характера".

К числу провалов Андропов отнёс тот факт, что в течение одного года 17 бывших сотрудников КГБ остались за границей и, по сути, оказались предателями.

А из самых острых проблем Андропов отметил недокомплект офицерского состава: 7%, а это около четырёх тысяч человек.

На первой странице этой справки осталась помета: "Для ознакомления членов ПБ (Политбюро. — Авт.). Л. Брежнев". И дальше свои росписи оставили Косыгин, Полянский, Суслов и ещё несколько членов высшего парторгана.

Чтобы правильно оценить приведённые Андроповым цифры, хотелось бы сопоставить их с данными за годы, когда органами безопасности руководил Семичастный. Но таких данных я в Российском госархиве новейшей истории пока не обнаружил. Правда, мне как-то попались отчёты Андропова за более поздние годы, в частности, за 1978 год. Но в них конкретики было уже очень мало. Доклады председателя КГБ конца 70-х годов о работе его ведомства состояли в основном из общих фраз.

Тут что ещё интересно: летом 1968 года Андропов вдруг подписал очень объёмную — на 31-й машинописной странице — записку о проблемах во внутренней и внешней политике партии. Вопрос: с чего бы? Он ведь стал отвечать за госбезопасность, а не за состояние партийной работы. По чину ли взял Андропов?

Впрочем, обо всём по порядку. Сама записка адресовалась не конкретно Брежневу, она направлялась в Политбюро. "Считаю необходимым, — писал Андропов в преамбуле, — изложить Политбюро ЦК КПСС соображения по некоторым особо актуальным аспектам внутриполитической и внешнеполитической деятельности КПСС, связанным с дальнейшим укреплением её руководящей роли в советском обществе" (РГАНИ, ф. 80, оп. 1, д. 314, л. 10).

Председатель КГБ заявил, что сама жизнь выдвинула много новых сложных проблем, которые требуют от партруководства серьёзных поворотов и крупных решений. Он перечислил проблемы в экономике и в других сферах, поплакался на поведение некоторой части интеллигенции, которая заняла особую, "а в ряде случаев оппозиционную" (это слова Андропова) сторону, и перешёл к постановке проблем для последующего возможного обмена мнениями в Политбюро.

Андропов выделил шесть блоков: экономический, социальный, вопросы развития советской демократии, теоретической мысли, внешней политики и оргпартработы. Самым впечатляющим получился первый раздел. Председатель КГБ обратил внимание на научно-технический прогресс, который позволил Америке резко вырваться вперёд (там уже имелось около 40 тысяч вычислительных машин против двух с половиной тысяч у нас; да и в университетах и вузах заокеанской страны училось 43% молодых людей в возрасте 20–24 лет, а у нас только 24%).

Очень смело выглядели предложения Андропова по развитию демократии. Он выступал за то, чтобы депутатов всех уровней периодически освобождать от основной работы для выполнения депутатских обязанностей (то есть давал понять, что следовало избавиться от декораций и переосмыслить роль депутатского корпуса).

А как Андропов негодовал по поводу ранее допущенных властями страны ошибок по национальному вопросу! Он считал, что эту тему следовало бы специально обсудить в Политбюро. "Не стоит ли, — писал Андропов, — подготовить тезисы ЦК КПСС по основным направлениям нашей политики в национальном вопросе?" (РГАНИ, ф. 80, оп. 1, д. 314, л. 26).

Интересным было отношение Андропова к Сталину и к вопросам теории. Он знал, как после смерти Сталина новые вожди боялись лично заниматься теоретическими вопросами. Многие опасались быть подвергнутыми остракизму, как Сталин, но уже в хрущёвскую пору, за работы по языкознанию. Но Андропов считал, что важно обращаться к вопросам теории. По его мнению, следовало провести широкие дискуссии по уставу сельхозартели, экономическим проблемам, разработке новой Конституции.

Смелыми выглядели и идеи Андропова в сфере внешней политики. "Мы, — отмечал он, — не можем брать соцстраны на своё иждивение; единственно возможный тип сотрудничества — взаимовыгодный" (РГАНИ, ф. 80, оп. 1, д. 314, л. 31). Андропов предвидел, что соцстраны захотят укрепить экономические связи с Западом. Он понимал, что мы эту тенденцию не остановим. И что следовало нам делать? "Надо думать, как их (экономические связи. — Авт.) обезвредить политически".

Что же касалось оргпартработы, Андропов предлагал освободить Секретариат ЦК и Политбюро от рассмотрения тысяч второстепенных вопросов.

Вообще-то 31-страничная записка Андропова очень походила на заявку для старта политической кампании. Получился, по сути, программный документ. Кстати, Андропов в этом документе предлагал раздать множество поручений, и ведь кому — членам Политбюро, которые по рангу стояли выше него. Вопрос в другом: этот документ с раздачей заданий членам высшего руководства писался по заказу Брежнева или исключительно по собственной инициативе председателя КГБ? Последнее — вряд ли. Уж слишком осторожным был Андропов. К большой предусмотрительности его приучила предыдущая работа в МИДе и в аппарате ЦК. Пережив венгерские события и смещение Хрущёва, он, безусловно, понимал, как в Политбюро могли воспринять его идеи, тем более что они не имели прямого отношения к тому участку работы, на который бросила его партия — к госбезопасности. Его как минимум обвинили бы в скрытом бонапартизме и быстро удалили бы завхозом в какое-нибудь пароходство — по первой профессии. И не спасла бы Андропова заключительная фраза записки: "Хочу ещё раз подчеркнуть, что поднятые в записке вопросы носят сугубо постановочный характер и не предопределяют конкретных решений" (РГАНИ, ф. 80, оп. 1, д. 314, л. 39).

Скорее всего, Андропов исполнял личное поручение Брежнева. Генсек ведь не был дураком. Он отлично понимал, в каком трудном положении принял партию и страну, а за четыре года партийный штаб так и не сформировал ни концепцию развития общества на ближайшие десятилетия, ни долгосрочную программу действий. Брежнев весьма напряжённо искал выход из политических и экономических кризисов, и тут ему было важно услышать разные мнения.

Нельзя исключать и другого. Возможно, Брежнев переводил Андропова из аппарата ЦК в КГБ всего на несколько лет — с тем, чтобы тот в последующем, напитанный недоступной другим важной информацией, вернулся в новом качестве непосредственно в политику, может, даже на вторую или третью роль в партии.

Тут что ещё следовало бы отметить: свою записку Андропов передал Брежневу не лично, а через заведующего общим отделом ЦК Константина Черненко. Тот 6 июля 1968 года доложил:

"Леонид Ильич!

Тов. Андропов Ю.В. просил вручить этот материал Вам лично. Он сообщил, что об этом с Вами договорился" (РГАНИ, ф. 80, оп. 1, д. 314, л. 9).

А почему Андропов не лично отдал записку Брежневу в руки? Он же имел прямой доступ к генсеку и был у него чуть ли не каждый день. Андропов ведь понимал, что Черненко обязательно сунет свой нос в полученные материалы и всё прочтёт. А может, на это и был расчёт? Учитывая вес Черненко в аппарате ЦК, может, Андропов надеялся заразить и Черненко своими идеями, обрести в нём союзника? Забегая вперёд, скажу: близкими по духу людьми Андропов и Черненко так и не стали, и до конца жизни скрытно враждовали.

Кстати, Брежнев вопреки неписаным традициям не стал давать Черненко поручение разослать записку Андропова по Политбюро. Он принял её к сведению и спрятал у себя. Её обнаружили уже после смерти генсека. 16 ноября 1982 года замзав общим отделом ЦК С. Аветисян уточнил, что материал был найден в закрытом рабочем письменном столе Л.И. Брежнева "при осмотре его кабинета в здании ЦК КПСС 12 ноября 1982 года" (РГАНИ, ф. 80, оп. 1, д. 314, л. 8).

Видимо, Брежнев посчитал, что большинство членов Политбюро ещё не были готовы к тому уровню обсуждения проблем партии и общества, который хотел задать Андропов. С одной стороны, он не захотел обострять отношения внутри высшего парторгана, а с другой — попросил председателя КГБ и впредь периодически вносить ему предложения о переформатировании партийной работы и переустройстве общества.

К слову: новую такую попытку Андропов предпринял перед 25-м съездом КПСС, 6 января 1976 года. Очередная его записка по объёму стала почти вдвое меньше. Но она также носила радикальный для того времени характер и касалась прежде всего вопросов партийного строительства. Правда, на тот момент председатель КГБ уже был полноправным членом Политбюро. И вновь Брежнев материалы Андропова попридержал у себя. Почему?

Что ещё удивительно: копия записки Андропова, датированная началом 1976 года, давно уже хранится в Америке в так называемой коллекции советского генерала и советника Ельцина — Дмитрия Волкогонова, и её может заказать любой исследователь, а у нас оригинал этой записки продолжает оставаться на секретном хранении. Не поэтому ли мы до сих пор очень многое о советских вождях не знаем?

 

Вячеслав Огрызко

https://zavtra.ru/blogs/andropov_i_ego_plan

 

05.12.2023 Алексей Улюкаев: «Этот страх теперь всегда со мной»

 

 
Алексей Улюкаев – бывший замглавы Центробанка России, бывший министр экономического развития России, бывший зэк, полтора года назад вышедший из тюрьмы по УДО и с четырнадцати лет поэт – герой нового выпуска «Скажи Гордеевой». Мы поговорили о компромиссах, вине, ответственности и наказании. И ещё – о страхе, который теперь с Улюкаевым навсегда. В этом выпуске, разумеется, звучат стихи, написанные Алексеем Улюкаевым на зоне.

Содержание:
00:00 «Теперь начал ходить по Москве»
3:59 «Срок ещё идет»
4:53 «Осужденный должен достичь социальной справедливости». Что это значит?
7:41 «В тюрьме в тебе поселяется страх»
9:21 Как повысить финансовую грамотность?
12:21 Скамейка Воланда. Почему мы встречаемся на Патриарших прудах?
14:16 «Гордыня, тщеславие, деньги» — что нравилось Улюкаеву в жизни чиновника
16:30 «Ты ушел из благополучных, ты сам неблагополучный»
18:27 «Замолкает телефон, все становятся занятыми» — что Улюкаев узнал о дружбе после оглашения приговора
19:25 «Лимонов и Кантор удивили меня» — кто ещё поддержал Улюкаева в тюрьме
21:06 «Я общаюсь с Чубайсом»
22:05 Как всё успеть в декабре
24:21 Где Алексей Улюкаев так загорел?
24:56 «Я похудел на 20 кг»
26:34 «Начинаются необратимые изменения психики»
27:59 «На приговор я не взял с собой вещи»
29:35 «Я много раз вспоминал Ходорковского в суде. И после – тоже»
31:36 «Я ничего не знаю про тюрьму и не собирался знать» — первые часы в «Матросской тишине»
35:57«Гайдар — великий патриот своей страны»
37:19 «В 1992 году страна была в катастрофическом состоянии» — о «шоковой терапии» Гайдара
40:20 «Его сломало бремя того, что мы не справились» – о последних годах жизни Егора Гайдара
43:06 Что в 1992-м году нужно было сделать иначе?
44:17 Залоговые аукционы – это коррупция?
45:32 О цене компромиссов
47:14 Как Улюкаев писал стихи на зоне
49:28 «Я сегодня буду смотреть «Вишневый сад» в театре Фоменко»
50:05 «К восторгу жизни после тюрьмы привыкаешь за одни сутки»
51:02 «Я вижу полицейского в меховой шапке и мне страшно»
52:09 «Моя дочка Саша думала, что я в командировке» — как Улюкаев объяснил детям свое отсутствие
54:26 Откуда появился слух, что Улюкаев разводится с женой?
56:41 «Частная жизнь — это лучшее, что может быть»
57:28 «Я горжусь, что мы создали МФЦ»
58:44 «Продали право первородства за чечевичную похлёбку»
1:00:37 «Обратно я не пойду»
1:02:44 «Семье пришлось переехать из-за моего уголовного дела»
1:04:01 Показывал ли Улюкаев жестом два миллиона долларов?
1:04:57 «Я хотел стать главным в своей песочнице»
1:06:51 «Когда я был министром, я не был свободным человеком»
1:08:04 «Зэки пытались называть меня дедом»
1:09:34 «В тюремной школе подключен интернет»
1:11:23 «Я сидел как все зэки и теперь у меня есть право на высказывание»
1:14:39 Зачем Улюкаев хочет приехать в свою колонию
1:15:33 Экономические советы на каждый день от бывшего министра экономразвития
1:16:02 Как война повлияла на экономику России
1:18:59 «Набиуллина всё делает правильно»
1:20:36 Кем и где сейчас работает Улюкаев?
1:22:18 «Мой дедушка работал на шахте в Донецкой области»
1:25:49 «Меня почти не били» – о детстве в Люберцах
1:28:21 «Очень нравились стихи Бальмонта»
1:31:19 «Я хотел стать географом, а потом дипломатом, чтобы ездить за границу»
1:34:11 «Я не понял: лучше быть хорошим сыном или отстаивать свою независимость»
1:35:45 «Прожил ли я не свою жизнь?»
1:39:23 Как семья встретила Улюкаева из тюрьмы?
1:40:11 «Я уникальный зэк»
1:41:28 «400 миллионов рублей» — может ли Улюкаев не работать
1:42:28 «Я очень люблю стихи Арсения Тарковского»
1:43:52 5 любимых поэтов Алексея Улюкаева
1:44:46 «Один срок кончится, но другой может начаться»
1:45:16 «Я не знаю, уеду ли я из России»
1:45:37 «Мне страшно говорить с детьми о своем деле»
1:47:08 «Смысл жизни в постижении жизни»
1:49:23 «Вы меня загнали в тупик»
1:50:23 «Как вас представить в титрах?»
1:51:03 P.S. «Он в робу теплую одет и пайку получает»

Скажи Гордеевой

 

        Нужно отдать должное комитетчикам из Конторы Глубокого Бурения в отборе "прогрессоров" для возвращения СССР в стойло Хозяев денег (международной мафии банкстеров).
        Улюкаевы - люди книги (о жизни представления черпаются из книг), с завышенным самомнением и амбициями выше среднего, не знающие что такое организация и производство материальных благ (вчерашние студенты-аспиранты, смысл жизни в карьере на поприще какой-нибудь схоластической дисциплины).
       Ребятишек использовали для выполнения грязной работы, предварительно накачав мантрами экономикс в насквозь лживой мировоззренческой оппозиции: рыночная демократия vs плановый тоталитаризм
        Солнце восходит в Вашингтонске.
        Ростовщики 200 лет воевали в США за право организовать выпуск денег частной лавкой акционеров. И в 1913 году одержали убедительную победу - была-таки создана ФРС.  Тупики Глобализации: Торжество Прогресса или Игры Сатанистов. Экономика стала долговой. каждая напечатанная купюра давалась всем (от правительства до частного лица) 1. в кредит и 2. под процент.
        Наращивание шерсти и мяса.
        Раздача денег по низкой ставке оживляет предпринимательскую инициативу; идет активный процесс создания материальных благ и кудьтурных ценностей
        Стрижка/забой
        Далее Ключевая ставка ЦБ задирается под каким-нибудь предлогом (борьба с инфляцией и т.п.). В кредитной экономике наращивания долгов и рефинансирования долга все субъекты экономических отношений находятся в предбанкротном состоянии. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Фирмы, работающие вне кредитного поля, не делают погоды.
        При задранной ставке предбанкроты становятся банкротами. Доходы не покрывают выплат по набежавшим процентм от тела долга, рефинансирование долга становится убыточным вложением для банка ) Активы (залог по кредиту) переходят в собственность Банкстеров.
        Задача псевдонауки Экономикс - скрыть эту древнюю мошенническую схему от участников Рынка и прочих низших сословий.
        Похоже, схема  скрыта и от сознания "прогрессоров" чубайсов-гайдаров-улюкаевых. Улюкаев совершенно точно пребывает в бреду либеральных мантр. Хуже того. Он полагает себя мучеником идей и практик возвращения РФ в лоно Денежной Цивилизации Ростовщиков.

        При всем уважении к поэзии, в которой пробует себя экс-министр.... Он ни разу не интеллектуал. Он начетчик (хорошая память и умение воспроизводить по памяти сложные тексты), не способный к критическому и логическоиу анализу данных.  Беды  всеобщего непроцветания, оказывается, - в отклонении от догм экономикс. Отклонения от догм проистекают из-за компромиссов в результате борьбы ИНТЕРЕСОВ финансово-промышленных групп приватизаторов.

        Мысль о том, что руками интеллектуальных и моральных убожеств гайдаров-чубайсов комитетчики присвоили собственность народов СССР,  сознание поэта уже не посетит. Даже тюрьма не пробила брешь в стене агрессивного невежества фанатика либеральной идеологии (идеологии для слабоумных)

        Отняты средства воспроизводства народов СССР: численность населения сокращается 30 лет. Начиная с некоторого порога, некому будет защищать ни самого Улюкаева, ни его хитроумных патронов из КГБ СССР. У крутых приватизаторов из КГБ все скупят/отнимут еще более крутые воры - владельцы печатного станка. Приватизаторы накапливают бабло, торгуя ресурсами приватизированной страны. Хозяева денег даже не тратятся на печать денег. Несколько нажатий пальцем по кнопкам  дешевой китайской клавиатуры и ... долларовая масса. увеличивается на любое количество триллионов долларов.

        Ну, инфляция. Так ведь какой чудесный повод бороться с ней задиранием ставки...

        У попа была собака...

        Бывшие коммунисты-перевертыши, поизносив шкурку либеральных буржуазных демократов, сегодня  примеряют и натягивают маску Гусскаго миГа. В клубе долларовых миллионеров и миллиардеров новый модный тренд  К дежурному  ритуалу соплежуйства по поводу судеб  Мандельштама, Бродского и Пастернака дозволяется  упоминание Пушкина и Тютчева.

        Готов ли Улюкаев выйти из тени гениального Гайдара  и возглавить путь к свободе? Кто еще поможет клубу миллионеров и миллиардеров влиться в дружную ЛГБТ-семью цивилизованных стран?

        Либеральная гламурная  бржуазная наша интеллигенция, похоже, Бродского... просто не знает. И по неведомой причине носится с ним как с писаной торбой.  Между тем, Бродскому были глубоко чужды как партийные бонзы позднего СССР, так и вся  кривляющаяся, позерствующая, диссиденствующая образованщина с их американскими и гейропескими богами

Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой, слава Богу, проиграно. Как говорил картавый, «время покажет кузькину мать», руины, кости посмертной радости с привкусом Украины. То не зелено-квитный, траченый изотопом, — жовто-блакитный реет над Конотопом, скроенный из холста: знать, припасла Канада — даром, что без креста: но хохлам не надо. Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене! Не нам, кацапам, их обвинять в измене. Сами под образами семьдесят лет в Рязани с залитыми глазами жили, как при Тарзане. Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго: скатертью вам, хохлы, и рушником дорога. Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире, по адресу на три буквы на все четыре Иосиф Бродский На независимость Украины

         Все институты Экономикс с нобелевскими лауреатами работают на ФРС. Задействованы суперкомпьютеры, нейронные сети, линейки ИИ

         Квинтэссенция этой мощи сосредоточена в выступлении председателя ФРС.

        Так все-таки стрижка или забой?

         И бог улюкаевых-гайдаров-чубасов-грефов отвечает...

Протокольная часть пресс-релиза ФРС и выступления Пауэлла (краткая выжимка):

Мы будем продолжать принимать решения на заседании ФРС, исходя из совокупности поступающих данных, и их последствий для перспектив экономической активности, инфляции, а также баланса рисков. 

Учитывая то, как далеко мы продвинулись, мы можем действовать осторожно, оценивая поступающие данные, а также меняющиеся перспективы и риски. Реальные процентные ставки сейчас намного выше средне-исторической нейтральной ставки, и мы помним о присущей экономической неопределенности (экономических рисках) в этих условиях.

Мы намерены удерживать политику на ограничительном уровне до тех пор, пока не будем уверены, что инфляция движется устойчиво к цели в 2%. При необходимости мы готовы повысить ставки и дальше.

ФРС примет дальнейшие решения, учитывая кумулятивное эффект ужесточения денежно-кредитной политики, лаги, с которыми ДКП влияет на экономическую активность и инфляцию, а также на экономические и финансовые события. 

Для снижения инфляции потребуется период экономического роста ниже тренда (иначе говоря, рецессии), а также некоторого «смягчения» условий на рынке труда (другими словами, деградации темпов прироста занятости и снижения спроса на рабочую силу).

Прогнозы и наша политика будет корректироваться по мере необходимости и по мере поступления новых данных. 

ФРС рассматривается текущую ДКП, как ограничительную и видит последствия из-за ужесточения финансовых условий (давление на домохозяйства и бизнес в рамках рефинансирования существующей задолженности и получения новых займов) и рассматривает процесс стабилизации ценового давления, как длительный. 

Пауэлл бесподобен в своей «инфантильной откровенности» относительно глубины понимания происходящих процессов со стороны ФРС.

Как только Пауэлл вышел за протокольную часть – началась попытка импровизации и здесь, как говорится, «полилось»!

Мемы Пауэлла можно заносить в цитатник – вот почему пресс-конференция (https://www.youtube.com/watch?v=rqlVjLpYNMA) всегда настолько забавна. Если Гринспен строил из себя заумного и достаточно харизматичного «буквоеда», говоря так, чтобы никто не понимал, конструируя образ эрудита. 

Пауэлл действует строго наоборот, строя из себя идиота. Главный нарратив: ФРС ничего не понимает, мы ничего адекватно не прогнозируем и просто следим за данными/плывем по течению, действуя на «ощупь».

Вот главное из выступления:

Мы всегда будем учиться на основе данных. Если вернуться на год назад и посмотреть то, что мы сделали – станет понятно, что на самом деле мы ничего не знаем, и это дает нам основание действовать осторожно на данном этапе. 

Наши модели не позволяют точно определить нейтральную ставку, но вероятно, понимание того, что экономика оказалась намного устойчивее, чем предполагалось, означает, что нейтральная ставка выше, чем допускали наши модели, но мы не уверены.

Никто не оглянется назад и не скажет, что «у нас есть план», т.к. на самом деле у нас нет никакого плана, а оценки/прогнозы, представленные сегодня на год вперед, на самом деле очень неопределенные и их не стоит рассматриваться, как явную проекцию намерений ФРС. Все может измениться и те прогнозы, которые есть - не более, чем наше видение ситуации на данный момент. 

Забастовки в США? На самом деле, ничего неизвестно из того, что происходит (объем производства, инфляция, занятость). Все это может меняться в ту или иную сторону, а то, что происходит мы узнаем после того, как это произойдет.

У ФРС спросили - почему прогнозы ФРС всегда мимо цели? Пауэлл ответил: «Экономическое прогнозирование – очень сложная задача. В ФРС работают очень квалифицированные специалисты (лучшие экономисты и прогнозисты), и они очень хорошо противостоят другим прогнозистам, но прогнозировать развитие экономики очень сложно.»

Если остановится правительство и ФРС не получит статистику? Что ж, тогда ФРС будет без данных и не сможет ответить на вопрос, что происходит. 

Рост стоимости обслуживания долга из-за роста ставки? ФРС пока не видит проблем и считает текущие расходы лишь возвратом к средним нормальным расходам, которые были до пандемии. То, что у кого то растут процентные расходы – это не проблема ФРС, т.к. ФРС смотрит на инфляцию и пытается вернуть ценовую стабильность. 

Влияние высоких ставок на ипотечное кредитование и предложение на рынке недвижимости? Нет, сейчас мы не думаем об этом. Все, о чем ФРС думает – это снижение инфляции.

Текущие ставки являются карательными для обычных людей? Стоит подчеркнуть, что ФРС пытается снизить инфляцию и если для кого-то ставки карательные, то для других инфляция является проблемой, т.к. обесценяет их доходы и сбережения. Мы просто хотим восстановить ценовую стабильность.

Опросы домохозяйств о том, что экономика ужасна не соответствуют действительности, т.к домохозяйства тратят очень много, а то, что их раздражает – это высокая инфляция.

Если экономика сильна, рынок труда силен – может быть это хорошо, т.к. позволит увеличить предложение и снизить инфляцию? Нет, задача ФРС восстановить стабильность цен и, если экономика сильна – это означает, что потребуется больше времени жесткой ДКП, чтобы сделать экономику слабее, а рынок труда жестче (низкий спрос на рабочую силу и рост безработицы).

Почему экономика так сильна при рекордном ужесточении ДКП? Ответ ФРС прост: балансы домохозяйств и предприятий оказались сильнее, чем мы предполагали, но уровень сбережений снизился и вопрос в том – является ли это устойчивым процессом? Возможно, эффект ужесточения проявится позже, а может быть нейтральная процентная ставка будет выше по разным причинам – мы этого не знаем, а может быть ДКП не была достаточно жесткой в течение длительного периода времени, но и это мы тоже не знаем.

        Гениально!   21.09.2023 ФРС, которая ничего не понимает. Павел Рябов

        Гениальность гайдаров-чубайсов-кудриных-улюкаевых и Эльвиры нашей Сахипзадовны не поддается исчислению. Потому как интеллектуальную мощь всех институтов Экономикс с нобелевскими лауреатами, суперкомпьютерами, нейронными сетями и линейками ИИ нельзя делить на ноль. Набор бессмысленных мантр учебников экономикс в исполнении  гайдаров-чубайсов-кудриных-улюкаевых с содержательной точки зрения (выпуск ствольной артиллерии и снарядов к ней, например) именно ноль.    

       Комитетчики, наловчившиеся в малом/среднем  бизнесе сначала в капстранах, а затем и в расчлененном СССР, тоже ведь ничего не смыслят ни в организации производства, ни в экономике.. Вбухивание денег не приводит к ожидаемому результату, что и показала СВО. Ломать - не строить.

       Для строительства дома нужен план. Тем более он нужен для удовлетворения  нужд фронта. К счастью комитетчиков,  западные их партнеры столкнулись с аналогичной проблемой: ломать - не строить.  Вывезти производство чипов на Тайвань - это одно. А воспроизвести производство чипов у себя руками своих гайдаров-чубайсов-улюкаевых - совсем другое. Не получается. Одними деньгами задача наращивания производство вооружений не решается.  А без синхронизации  Стрижки и Забоя с компрадорскими элитами РФ, Индии и  Китая  Великая Перезагрузка обречена на схлопывание процессов в гражданскую войну уже в самих США...Боливар двоих-то  не вытягивает, а охотников оседлать скукоживающийся бюджет - тысячи

Админ.

27.07.2023 Генсек из тьмы

 

        Легенда Кремля и Лубянки.

Юрий Андропов. За и против. Дорисованный портрет. — М. : Наше Завтра, 2023. — 336 с.

Этот сборник работ восьми авторов (составитель — Арсений Замостьянов) представляет собой первую часть издательского проекта, посвящённого фигуре Юрия Владимировича Андропова (2 (15) июня 1914 — 9 февраля 1984) — человека, который после кончины Брежнева ненадолго возглавил правящую Компартию Советского Союза и сам Советский Союз как государство, но, будучи председателем КГБ СССР, во многом определял их бытие уже с середины 1960-х. В книге представлены различные и даже противоречащие друг другу версии "феномена Андропова", основанные на широком подборе материалов 1930–1980-х годов. Как отмечено в открывающей сборник статье известного историка Евгения Спицына: "В историографии существуют противоположные оценки деяний Ю.В. Андропова на посту лидера страны. Часть либералов, например А.С. Черняев, именуют его твердолобым партийным консерватором и фундаменталистом, который, искусно прикрываясь "либеральной фразой", по своей внутренней сути был ортодоксальным марксистом и собирался провести лишь "косметический ремонт одряхлевшей советской системы", совершенно не затрагивая её социалистического базиса и коммунистической тоталитарной надстройки. Другие либералы, многие из которых входили в ближний круг генсека, например те же Г.А. Арбатов и Ф.М. Бурлацкий, всячески уверяют, что Ю.В. Андропов был настоящим "либерал-реформатором", который, опираясь на китайский опыт реформ Дэн Сяопина, собирался сначала провести рыночные экономические реформы, а затем с тех же либеральных позиций преобразовать однопартийный политический режим в стране. Аналогичных оценок, но, конечно же, с остро критических позиций придерживаются их многие идейные оппоненты, например И.Я. Фроянов и С.Г. Кара-Мурза, которые прямо говорят о том, что именно Ю.В. Андропов стал крёстным отцом горбачёвской перестройки, которая привела к гибели и советский общественный строй, и сам Советский Союз". Кстати, независимо от вектора субъективных желаний и усилий Юрия Владимировича, в истории реализовался всё-таки последний из приведённых Евгением Спицыным вариантов. У него, конечно, остаётся множество дальнейших ответвлений, но ни 1991-й, ни 1993-й они не смогут ни отменить, ни перечеркнуть. "Даже боги не могут сделать бывшее небывшим", но изменить всеобщую память о бывшем, переосмыслить его — вполне возможно.

Если рассматривать структуру данного сборника как единого и целостного художественного произведения, то его с полным основанием можно отнести к роду драмы, причём самого сложного её жанра — трагикомедии. Работы авторов выстроены в классической для этого жанра сюжетной последовательности. За экспозицией следует завязка: "Андропов — предатель и разрушитель коммунистической идеи и Советского Союза", которая продолжается антитезой: "Андропов — герой, который стремился спасти коммунистическую идею и Советский Союз в конкретных исторических условиях", а финалом драмы оказывается комическое: дней минувших анекдот об одном из главных персонажей "застойного" предперестроечного времени рассказан, эта страница со всеми её коллизиями и спорами по их поводу перевёрнута, жизнь продолжается. В итоге драма, связанная с "феноменом Андропова", получает в сборнике отчётливо постмодернистский характер, и каждый читатель имеет возможность выбрать нужный или хотя бы приемлемый вариант "правды для себя". Какой из этих вариантов сумеет прорасти в будущее — вопрос пока открытый. Но выбор здесь есть, и он, как показывает данный сборник, носит уже вполне определённый характер.

"Ему суждено было править страной менее 1,5 лет — с 12 ноября 1982 по 9 февраля 1984 года. Но тем не менее он превратился в одного из самых мифологизированных руководителей в советской истории. В оценке деятельности Андропова на посту Генерального секретаря существуют серьёзные расхождения как у современников, так и у историков…"

Евгений СПИЦЫН, историк. Вопреки распространённой точке зрения, Ю.В. Андропов не был профессиональным чекистом и с младых ногтей сразу связал свою карьеру исключительно с комсомольско-партийной линией. Вершиной этой карьеры до его прихода в КГБ стала должность секретаря ЦК, отвечающего за связи с правящими компартиями социалистических стран, которую он занял ещё при Н.С. Хрущёве в конце ноября 1962 года. Именно с этой должности он и пересел в кресло шефа "тайной полиции" в мае 1967 года…

Как свидетельствуют многие мемуаристы, к тому времени Ю.В. Андропов уже имел "своих людей" во всех властных структурах: в центральном чекистском аппарате, идеологических структурах партии, академических институтах и даже в диссидентском движении. Именно им, ещё в бытность секретарём ЦК по работе с соцстранами, была выпестована целая когорта будущих "прорабов" перестройки, коих сам Л.И. Брежнев иронично называл "мои социал-демократы", видимо, подчёркивая этим их фактический "небольшевизм" в ключевых вопросах идеологии и политики. Как утверждает Ф.М. Бурлацкий, именно ему Ю.В. Андропов и "поручил создать и возглавить группу консультантов-советников", которые занялись бы вопросами реформ "в странах социализма, прежде всего внутри СССР". По его же заверениям, в эту узкую группу тогда "вошли известные ныне учёные и публицисты", в частности Г.Х. Шахназаров, А.Е. Бовин, Г.А. Арбатов, О.Т. Богомолов, Л.П. Делюсин, В.С. Петренко и М.Л. Титаренко, которых Ю.В. Андропов называл "аристократами духа". Хотя ряд членов данной группы больше предпочитали величать себя "внутрипартийными диссидентами" и даже признавались в том, что идеями реформизма в духе еврокоммунизма они "заразились" ещё в хрущёвские времена, находясь на стажировке в редакции журнала "Проблемы мира и социализма"…

Именно академик Г.А. Арбатов, которого ещё в конце 1950-х годов заприметил сам О.В. Куусинен, через своих "старых друзей", прежде всего американских (Г. Киссинджера, А. Гарримана, Д. Рокфеллера и Дж. Буша), стал активно культивировать в западной прессе образ Андропова-либерала, способного найти общий язык с Западом…

Как утверждал бывший американский посол в Москве Джек Мэтлок, к моменту смерти Ю.В. Андропова под его патронажем было подготовлено "около 120 исследований", которые "и составили основу программы ограниченных реформ, явленную миру на апрельском Пленуме (ЦК КПСС. — Ред.) в 1985 году"…

Об андроповском проекте радикальной реформы всей советской системы довольно давно сложены целые легенды, поскольку многие свидетели его истинных замыслов либо уже умерли, либо до сих пор молчат, либо говорят полунамёками…

Генерал Ф.Д. Бобков, который в январе 1983 года был назначен заместителем главы КГБ СССР, прямо пишет о том, что у его бывшего шефа существовал реальный план экономических реформ на началах "конвергенции" и "интеграции" советской экономики в буржуазную западную систему на "выгодных для нас условиях"…

Матвей ПОЛЫНОВ, историк. Эволюция экономических взглядов Андропова развивалась в направлении признания многоукладности экономики. Именно в этом направлении работал "экономический блок" ЦК КПСС. В 2008 году Н.И. Рыжков вспоминал: "Нам было предложено (Андроповым. — М.П.) подготовить проект перехода к многоукладной рыночной экономике, который предполагал создание рядом с государственным частного сектора…"

Новации в экономической политике выразились в том, что ЦК КПСС санкционировал переход к широкомасштабному экономическому эксперименту. С 1 января 1984 года на новые условия работы переводились предприятия тяжёлого и транспортного машиностроения, а также электротехнической промышленности СССР, министерства пищевой (Украины), лёгкой (Белоруссии) и местной (Литвы) промышленности. На предприятиях этих министерств вводились частичный хозрасчёт, определённая самостоятельность предприятий и объединений в формировании планов, ограниченное число контрольных показателей. В целом по промышленности на условиях эксперимента стало работать 732 производственных объединения…

Можно сделать вывод, что при Андропове происходило осознание необходимости реформирования экономики и осуществлялась достаточно энергичная работа в этом направлении. Он отдавал предпочтение либеральным подходам в разработке будущей экономической реформы. Однако то, что было сделано в этой области при нём, не позволяет говорить о разработанной программе экономических преобразований…

Задумывался ли Андропов о своём преемнике? На этот вопрос можно ответить вполне определённо: к власти он продвигал Горбачёва. Но расстановку сил в Политбюро Андропов радикально изменить не успел, и поэтому он не мог не понимать, что после его смерти его протеже генсеком пока стать не сможет…

Фёдор РАЗЗАКОВ, писатель. Биография Юрия Андропова считается одной из самых туманных и противоречивых. Связано это с несколькими причинами. Во-первых, Андропов был евреем, а эта тема (влияние евреев на советскую систему) всегда была глубоко законспирирована, причём не только в советские годы, но и сейчас, поскольку это влияние никуда не делось. Во-вторых, Андропов в последние десятилетия своей работы в ЦК КПСС и КГБ был связан со спецслужбами, и это способствовало тому, что факты его биографии были законспирированы от широкой общественности. Поэтому историки, которые изучают биографию этого человека, вынуждены работать "впотьмах", пытаясь понять суть его характера и логику его поступков…

18 мая с поста председателя КГБ был снят Семичастный, которого обвинили в побеге С. Аллилуевой. Вместо него главой КГБ стал Юрий Андропов… Кандидатура еврея ("шабатника") Андропова устраивала все соперничающие группировки — русскую, украинскую и "глубинников" ("Глубинный КГБ"). Ведь на носу была договорная арабо-израильская война (5–10 июня 1967-го), в которой "Шабату" отводилась роль одного из главных переговорщиков. Поэтому Андропов здесь был более чем к месту. Кстати, и в состав Политбюро он войдёт в апреле 1973 года накануне другого арабо-израильской конфликта — вой­ны "Судного дня"…

Тогда ещё мало кто мог предположить, что "Глубинный КГБ" сумеет постепенно перетянуть Андропова на свою сторону и сделать его не столько провод­ником решений партаппарата, сколько проводником своих решений и идей. В итоге генеральным секретарём ЦК КПСС Андропов станет не по воле партаппарата, а по воле чекистов, представлявших уже не только "Глубинный КГБ" (значительно поредевший к 1982 году), но и молодую поросль чекистов, выпестованных всё теми же "глубинниками"…

Александр КОЛПАКИДИ, писатель. Он стал легендой Кремля и Лубянки. Это неудивительно: во многом и судьба Юрия Андропова, и его роль в истории страны уникальны. Напомним, что Андропов был руководителем КГБ с 18 мая 1967 по 26 мая 1982 года, то есть 15 лет, а после этого почти 2 года — вторым и первым человеком в государстве. Реально он (в значительной степени) руководил СССР при больном Брежневе, прикрываясь авторитетом Громыко и Устинова, примерно с 1975 года…

Мог ли СССР развалиться сам в силу неразрешимых противоречий экономической модели, нацио­нализма и пороков системы управления или подрывных действий иностранных разведок ЦРУ, МИ-6, Моссад, БНД? Нет… СССР — первое государство, которое погибло от рака, каковым был невероятно разросшийся КГБ, или — от ВИЧ (СПИДа), когда иммунная система, которой и был КГБ, разрушает организм вместо защиты…

По существу, повторилась ситуация со свержением монгольской династии Юань и приходом к власти крестьянина Чжу Юаньчжана, основавшего династию Мин. Первое поколение учитывало интересы народных масс, последующие были обычными феодалами. Так же произошло и в России. Первое поколение революционеров (Ленин и Сталин) действовали в интересах народного большинства из идеологических убеждений, последующие руководители всё более преследовали групповые интересы номенклатуры, пока не дошли до прямого предательства в лице Андропова и Горбачёва…

Валентин МЗАРЕУЛОВ, писатель. Андропов считается родоначальником новой линии в работе КГБ — идеологической контрразведки. Одним из первых широко известных его шагов на посту председателя стало создание 5-го управления (в диссидентской трактовке обычно с придыханием добавляют "печально знаменитого") в центре и 5-й линии в территориальных органах, то есть 5-х управлений, служб и отделов республиканских, краевых и областных КГБ–УКГБ и 5-х отделений городских и районных отделов…

Основной упор новый председатель делал не на подавление внутренней критики советского строя самой по себе, а на борьбу с попытками внешнего и внутреннего врага использовать эту критику в разрушительных целях. Соответственно, появляется и термин "борьба с идеологической диверсией" вместо абстрактной "борьбы с антисоветчиной" или использовавшегося в сталинскую эпоху понятия "секретно-политическое управление"…

Вне поля зрения 5-го управления (и всего КГБ) оставались властные структуры — этот системный порок послевоенного СССР хорошо известен и без изучения функций отделов. Это не только позволяло цвести коррупции (при всём вреде, который она причиняла экономике, это полбеды), но и оставляло без внимания важнейший элемент американской психологической войны, который не так ярко проявился в Венгрии, зато хорошо известен нам по другим аналогичным акциям в XX и XXI веках — создание "пятой колонны" среди элит…

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ, писатель. Слухи, которые касались Андропова, как правило, были связаны с его интеллектуальным своеобразием. Рассказывали, что он в совершенстве знает английский язык и читал в оригинале антиутопии Джорджа Оруэлла, что недурно играет на фортепьяно, любит американский джаз, собрал неплохую коллекцию пластинок и в 1970-е способствовал гастролям в СССР нескольких американских мэтров этого ещё недавно запрещённого в нашей стране жанра. С джазом связан и, пожалуй, самый курьёзный конспирологический слух об Андропове: что он не кто иной, как спасшийся Глен Миллер, который, оказывается, был советским разведчиком и после инсценировки собственной гибели в 1944 году вернулся в Москву. Внешнее сходство между автором музыки к знаменитой "Серенаде Солнечной долины" и Андроповым действительно просматривается…

Андропов осознавал, что репутацию спецслужбы во многом определяют писатели и кинематографисты, создающие книги и фильмы для массового читателя и зрителя. Он возглавил Лубянку в мае 1967 года, накануне двух больших праздников — 50-летия Октября и 50-летия образования ВЧК. Лучший подарок к юбилею — хороший фильм. Поэтому он нашёл время, чтобы помочь съёмкам и выходу на экраны сразу двух знаковых многосерийных фильмов. Первый — "Адъютант его превосходительства" — рассказывал о противостоянии разведок в годы Гражданской войны. Там впервые проявились новые черты советского шпионского детектива: показывать умных врагов, трудная победа над которыми особенно почётна. Второй — "Операция "Трест" — посвящён борьбе молодой советской разведки с зарубежными белогвардейскими организациями… Авторы фильма подчёркивали, что современные "рыцари госбезопасности" — наследники лучших традиций первых чекистов, а не тех, кто скомпрометировал себя в годы "необоснованных репрессий"…

Самым энергичным "компаньоном" Лубянки стал в андроповские времена Юлиан Семёнов — советский маэстро политического детектива. Он в первом же разговоре попросил у председателя КГБ доступ к архивам. Андропов, если верить воспоминаниям писателя, ответил: "Ну зачем вам носить в голове государственные секреты? Вы сепаратны, живёте сами по себе, связывают с семьёй вас только дети, вы любите застолья, много путешествуете… Зачем архивы? Вам достаточно воображения и того, что вы читаете по-английски, испански, немецки". И тут же, походя, предложил Семёнову написать роман о советском нелегале, работавшем в Берлине в 1945 году. Так возникла идея "Семнадцати мгновений весны" — романа, ставшего фильмом, который вошёл в классику жанра… Главный герой романа и сериала — Штирлиц-Исаев — стал самым узнаваемым и уважаемым в народе символом советской разведки: настоящий рыцарь без страха и упрёка, аналитик и солдат невидимого фронта….

На собственные сбережения он (Андропов. — Ред.) купил 24-ю "Волгу" — это было самое крупное приобретение политика. Другим автомобилем для себя лично или для семьи он так и не обзавёлся. Хотя, разумеется, не отказывался от служебного "ЗИЛа" — со сменными номерами для конспирации… По существу, он был одним из немногих представителей высшей номенклатуры, которым хватало того, что он официально получал от государства: квартира и дача, заполненные стандартной мебелью с инвентарными номерками, зарплата не больше тысячи рублей со всеми "бонусами". На образ жизни заморских бизнесменов или таких сэвовских союзников, как югославский жизнелюб Иосип Броз Тито, он не равнялся, считая образцом партийности личную скромность…

Андрей ВЕДЯЕВ, писатель. Смерть Юрия Владимировича Андропова в самом расцвете карьеры, в 69-летнем возрасте также вызывает немало вопросов, особенно если рассматривать её как звено в загадочной цепи смертей ключевых фигур советского руководства в начале 1980-х годов. Среди них Пётр Миронович Машеров, Семён Кузьмич Цвигун, Михаил Андреевич Суслов, Леонид Ильич Брежнев, Дмитрий Фёдорович Устинов, Константин Устинович Черненко и все наиболее сильные министры обороны соцстран. И всё это на фоне провозглашённого администрацией США "крестового похода" против коммунизма, поддержанного папой римским и выразившегося в дестабилизации обстановки в Польше, активизации деятельности американских спецслужб в Афганистане и размещении американских ядерных ракет в Европе…

Чрезвычайный и полномочный посол СССР в Венгерской Народной Республике Юрий Владимирович Андропов, находившийся в Венгрии с 1953 года и имевший опыт партизанской войны, был иного мнения: "Что, оставим народную власть, коммунистов и патриотов на растерзание?" Лащенко ответил, что пусть они сами защищают себя и свою власть. Мы не должны за них воевать. Кто желает, пусть уходит с нами. "Советские войска уйдут, — сказал Андропов, — а завтра здесь будут США и их союзники. Надо разгромить в Будапеште вооружённые отряды мятежников, и всё здесь успокоится…"

Андропов видел не на фотографиях, а своими глазами повешенных на деревьях и телеграфных столбах коммунистов и работников органов госбезопасности Венгрии. Видел изувеченные тела людей, валявшиеся на мостовой, подвергавшиеся надругательствам и глумлению. Свидетелями жестоких казней стали жена и сын Юрия Владимировича. Есть версия, что сын Андропова был похищен мятежниками и освобождён бойцами советского спецназа под командованием Гейдара Алиева. Венгерские события сильно повлияли как на самого Андропова, так и на членов его семьи: супруга Татьяна Филипповна и сын Игорь так и не смогли оправиться от них до конца жизни…

Нет сомнения в том, что, находясь продолжительное время во главе КГБ, а затем возглавляя и всё Советское государство, Юрий Владимирович Андропов был одним из самых информированных людей в мире. Он получал сведения из самых разных надёжных источников, включая радиоперехваты и "прослушку" телефонных разговоров тех лиц, которые попали в сферу пристального внимания КГБ как в самом СССР, так и за рубежом. Если к этому добавить природный ум, высокую порядочность, исключительную тактичность Юрия Владимировича, с одной стороны, и его безграничную преданность своей Родине и идеалам социализма (не омрачённым кровавыми преступлениями и коррупцией) — с другой, то читатель немного поймёт, какими страшными дилеммами был озабочен этот человек. Ведь он, как никто другой, осознавал, откуда и какая опасность грозит самому существованию Советского Союза, социалистического содружества, понимал, что нужны глубокие, но не убийственно-шокирующие изменения в политике и экономике…

Владимир БАЗЫЛЕВ, писатель. По анекдотам, а они носили в основном серийный характер, вполне можно изучать историю СССР. Как и сама история, советский политический анекдот всегда был трагикомичен, а трагикомедия — один из интереснейших жанров.

Анекдот — это тоже память поколений и взгляд из глубины народного сознания. Вожди в СССР всегда, начиная со Сталина, подсознательно боялись анекдотов. Неизвестно, все ли они читали Ницше. Вряд ли. Но интуитивно понимали: если долго смотреть в бездну народную, то бездна тоже начнёт смотреть в тебя…

Анекдот — это целая история. Почему? Да потому, что он даёт исчерпывающую характеристику вождю, демонстрирует особенности того или иного политического лидера — внешность, образование… Анекдот — это непосредственная и неподдельная глубинная реакция народа на актуальные события жизни… Анекдот отражает особенности самосознания и самопрезентации граждан, показывает устойчивые модели поведения… Анекдот отражает как отношения, возникающие между политиками, так и отношение народа к ним… Конечно же, первоочередная цель анекдота — развеселить слушателя, вызвать смеховую реакцию, а не подорвать основы государственного строя…

При внимательном анализе всегда можно найти "красную нить", которая и составляет основу анекдотов. В нашем случае — про Андропова. "Есть ли культ личности Андропова?" — "Культ есть, а Андропова нет". "Что было положительного в правлении Андропова?" — "Кратковременность".

Этими двумя репликами можно обозначить основную особенность Андропова, его правление и отношение к нему народа…

 

Юрий Андропов. За и против. Дорисованный портрет. — М. : Наше Завтра, 2023. — 336 с.

https://zavtra.ru/blogs/gensek_iz_t_mi

 

01.12.2022 Кто стоял за Чубайсом и приватизацией 90-х годов.

 

  

В октябре 1979 года в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики.
В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок».
Как сообщил один из участников чубайсовского кружка Андрей Илларионов: «Это был круг людей, говоривших не на жаргоне марксистско-ленинских политэкономов, а на профессиональном экономическом языке».
В советской терминологии Чубайс и его команда были экономическими диссидентами. Однако, несмотря на плотное опекание сотрудниками КГБ студенческо-преподавательского состава, Комитет не только не пресекал диссидентскую деятельность, а, наоборот, содействовал Чубайсу и его друзьям, которые совершенно открыто стали проводить экономические семинары.
Во времена правления Андропова была создана специальная комиссия Политбюро для разработки планов экономической «перестройки» страны. В эту комиссию, известную как комиссия Тихонова-Рыжкова – были включены Чубайс и Гайдар.
Каким образом Андропов узнал о молодых экономистах Чубайсе и Гайдаре?
Кто из генералов КГБ курировал молодого Чубайса в Ленинграде?
Почему диссидентство Чубайса не пресекалось КГБ?
Как Чубайс и Гайдар оказались в команде Ельцина?
Кто курировал Чубайса в первой половине 90-х годов?
Кто стоял за Чубайсом во время приватизации?
Кто и с какой целью аккумулировал самые ценные предприятия и ресурсы бывшего СССР?

Канал «Загадки истории» на других платформах:

Вконтакте https://vk.com/public198638758

Rutube https://rutube.ru/channel/25508605/

Яндекс.Дзен https://zen.yandex.ru/id/5e25bceac05c...

Загадки истории

 

07.08.2022 "Странные смерти и отставки "преемников" Брежнева".

 

"Радио России. Радиоуниверситет

Евгений Спицын

 

03.08.2022 "Политические игры и элитные войны брежневской эпохи".

 

 

Е.Ю. Спицын
Прямой эфир.

Тайм-уоды.

00:00:00 - приветствие;
00:00:15 - о диктатуре пролетариата и всеобщем избирательном праве, о победе социализма, марксисткой теории и теории конвергенции, о реальной политике и новом направлении в исторической науке;
00:33:19 - о властных группировках и образах будущего, об интервью А.Н.Шелепина и реформах Н.С.Хрущева, о "птенцах Бухарина" и душе марксизма;
00:54:48 - три вопроса Евгения Юрьевича к Клио.

Радио АВРОРА.

 

01.07.2022 Об Андропове и его роли в развале СССР.

 

Александр Колпакиди
Интервью.

Таймкоды.

«01:16» - о фигуре Юрия Андропова, который фактически уже руководил страной с 1974 года. О фигуре Брежнева.
«04:22» - о Дмитрии Устинове, министре обороны СССР
«05:05» - об Андрее Громыко, министре иностранных дел СССР
«06:27» - о Суслове как человеке-загадке, который дискредитировал идеологию
«07:30» - о Пономареве, секретаре ЦК КПСС как вредителе и яром антисталинисте
«09:34» - о вопросе с Солженицыным и роли Андропова
«10:49» - о Николае Ежове, который предпринял попытку с помощью госбезопасности захватить власть
«16:07» - о руководителях коммунистической партии Грузии как о махровых националистах
«17:22» - анализ и взаимосвязь фигур Ежова и Андропова
«23:48» - вопрос к почитателям Андропова
«25:18» - об учителе и идеологе Андропова – Отто Куусинене
«29:30» - о том, как Андропов разогнал проект ОГАС, связанный с созданием интернета (Общегосударственная автоматизированная система управления хозяйством)
«31:03» - факты вредительства Андропова во внешней политике
«34:00» - о еврокоммунизме
«36:25» - о генерале Полякове, который на протяжении более 20 лет являлся тайным агентом американской разведки
«38:47» - факты вредительства Андропова в культуре
«45:55» - об интересе Андропова к массонам
«50:30» - о системных методах управления Андропова и Гвишиани
«51:28» - о Торгово-промышленной палате (ТПП РФ)
«53:48» - о заместителях Андропова: Цинев, Цвигун, Федорчук
«58:30» - о ставке Андропова на дураков. Как Андропов поставил Горбачева, Лигачева, Рыжкова на руководящие страной посты.
«1:00:17» - Горбачев как ставленник Андропова или как убрали Кулакова
«1:04:30» - о приватизации по проекту Чубайса, о фигуре Чубайса
«1:08:06» - как сдали мировое коммунистическое движение
«1:09:59» - ситуация с Афганистаном: как СССР втянули в афганскую войну и роль Андропова
«1:11:37» - о штурме дворца Амина в Афганистане
«1:18:53» - резюме о фигуре Андропова и андроповцах

Ведущая канала PROVOCAZII Дана Шереметева.

 

08.04.2022 «Андропову сделали укол в спину. И – убили его...».

 

 

 Евгений Спицын
Андрей Караулов

 

21.11.2021 ТАЙНАЯ операция в «пятилетку пышных похорон». ДОКТРИНА Горбачева и уход СССР из...

 

  

Евгений Спицын.

Пятилетка пышных похорон[1][2][3][4][5][6][7][8] (также встречаются названия: пятилетка великих похорон, эпоха пышных похорон[9][10][11][12][13][14], пятилетка в три гроба и сокращения «ППП», «Три П») — разговорное выражение, иронически и метафорически характеризующее начало и середину 80-х годов XX века в СССР — то есть годы позднего застоя, предшествующие перестройке. Возникновение выражения связано с тем, что в начале и в середине 1980-х годов с небольшими промежутками во времени скончалось несколько влиятельных членов Политбюро ЦК КПСС (многие члены Политбюро к тому времени достигли преклонного возраста), в том числе — трое подряд Генеральных секретарей партии, фактических руководителей СССР. Этот период истории Советского Союза получил также карикатурную интерпретацию в анекдотах того времени, связанных с чередой похорон: в одном из них говорилось, что любимым видом спорта членов Политбюро были «гонки на лафетах»[15].
При использовании выражения «Пятилетка пышных похорон» традиционно подразумевается кончина следующих высших советских государственных и партийных деятелей: генеральных секретарей ЦК КПСС Л. И. Брежнева, Ю. В. Андропова, К. У. Черненко; членов Политбюро А. Н. Косыгина, М. А. Суслова, А. Я. Пельше, Д. Ф. Устинова, кандидата в члены Политбюро Ш. Р. Рашидова. В дни похорон и гражданской панихиды Генеральных секретарей ЦК КПСС (в этом случае извещение о кончине представлялось «с глубокой скорбью» (что было на «втором месте» после «уровня» извещения о смерти «„Хозяина“ всех времен и народов» — «с чувством великой скорби») — во всех остальных — «ненационально-траурных» — случаях извещение о кончине представлялось только «с глубоким прискорбием») объявлялся всесоюзный траур (в связи с кончиной Брежнева и Андропова — четырехдневный, в связи с кончиной Черненко — формально трех- , а по сути (в траур — против всех традиций — включили и сам день извещения о кончине) двухдневный). Во время траура отменялись любые развлекательные мероприятия — концерты, спектакли, кинопоказы в кинотеатрах; в дни траура по умершим на всех предприятиях, в государственных и образовательных учреждениях страны (в том числе в школах) проводились массовые траурные митинги. Генеральных секретарей ЦК КПСС Брежнева, Андропова и Черненко, а также секретаря ЦК КПСС Суслова похоронили на Красной площади (все же «нижестоящие» могли быть похоронены на Красной площади только если их тела предварительно кремировали) — в дни похорон Брежнева, Андропова и Черненко в начальных, восьмилетних и средних школах учебных занятий не проводили (но сами школы как таковые работали) — погребение тел Брежнева, Андропова и Черненко «салютовалось» артиллерийскими салютами по всей стране, остановкой работы по всей стране (кроме непрерывно работающих предприятий) на пять минут, а также трехминутным салютом гудками на фабриках, заводах, железных дорогах, на судах морского и речного флота (погребение же на Красной площади праха (после предварительной кремации) «нижестоящих» «отмечалось» лишь артиллерийским минисалютом на самой Красной площади). Центральное телевидение СССР вело длительные прямые трансляции с церемонии похорон. В день официального объявления о смерти все газеты и журналы СССР, включая детские, выходили с обширными некрологами на первых полосах, а после похорон — с репортажами о церемонии погребения, многочисленными публикациями поступивших соболезнований от иностранных коммунистических партий, глав иностранных государств и правительств, советских и зарубежных общественных организаций, которые нередко занимали бо́льшую часть газетной площади.
Забавный момент: Брежнев, Андропов, Суслов и Пельше жили на территории Дорогомиловского кладбища, уничтоженного в 40-х годах XX века.
Михаи́л Серге́евич Горбачёв (род. 2 марта 1931, село Привольное, Медвеженский район, Ставропольский округ, Северо-Кавказский край, РСФСР, СССР) — советский и российский государственный, политический, партийный и общественный деятель.
Последний Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985—1991). Последний Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1988—1989), затем первый председатель Верховного Совета СССР (1989—1990). Первый и единственный президент СССР (1990—1991)[3].
Основатель Горбачёв-Фонда. С 1993 года соучредитель ЗАО «Новая ежедневная газета» (см. «Новая газета») и член редакционного совета. Владеет 10 % акций издания.
Мировая история

 

29.08.2021 Теневое правительство в СССР и его масонская структура

 

А Колпакиди И Шишкин
Историк Александр Колпакиди о тайнах СССР. Какие цели преследовал Андропов и кто стоял за его спиной: об этом и многом другом в выпуске авторской программы Игоря Шишкина "Исторический клуб". 

НАШЕ ЗАВТРА

 

11.08.2021 Ветеран КГБ снимает печать молчания. Генералы, нажившиеся на гибели СССР, поимённо.

 

Полковник КГБ-ФСБ Александр Платонов рассказывает о предателях, способоствовавших развалу Советского Союза и обогатившихся на этом. Как зрело ядро идеологической диверсии в стенах Лубянки. Что опаснее было для государства: пятая колонна или её внешние руководители.  Как прокручивались тайные схемы...

День ТВ

 

02.07.2021 Развод по периметру. Ошибки КГБ.

 

Александр Колпакиди
В чём заключалась стратегия Юрия Андропова? Что привело к перестройке? Почему был сдан соц. лагерь? 

00:58 Существовал ли "Долгий план" Андропова по постепенной реформации СССР?
03:33 Краткая обрисовка проблематики. Внутренние проблемы и предпосылки. Участники. Краткое описание механизма развала страны.
16:32 Дарим Книгу
22:00 Международные предпосылки которые привели к возникновению плана по развалу СССР.
53:23 Внутреннее идеологическое разложение строя. Кинематограф. Арт-проекты. Журналы. Полемика.
58:01 Почему произошла сдача позиций если во всём мире коммунистическая идеология побеждала? Это был прямой подкуп, шантаж, угроза физической расправы?
01:08:30 Реализация плана полного развала страны уже руками Горбачёва и команды "молодых реформаторов".

Концептуал ТВ

 

13.05.2021 План Андропова по развалу СССР

 

 
Какую политику Юрий Андропов проводил в отношении центральноазиатских республик? Зачем ввели войска в Афганистан? Как афганцы расправились с Мухаммедом Наджибуллой?

00:59 Какова ваша точка зрения по вопросу вступления СССР в конфликт в Афганистане? Это был стратегический просчет, критическая ошибка Андропова или умышленный шаг? Есть ли там какие-то скрытые слои, которые стали известны в недавнее время?
12:00 Значит это была определённая стратегия Андропова?
15:50 Какие интересы преследовали президент Америки Картер и советник Збигнев Бжезинский, втягивая СССР в войну в Афганистане?
21:29 Фильм "Пешаварский вальс"
26:52 Дарим книгу!
27:27 Ради какой большой цели Андропов осуществил ввод войск в Афганистан?
54:16 Какую литературу вы советуете прочитать по этому вопросу?

Концептуал ТВ

 

07.11.2020 От Куусинена и Эрнста Генри до Примакова. Теневое правительство в СССР.

 

А. Колпакиди
О тайнах СССР. Какие цели преследовал Андропов и кто стоял за его спиной. В новом выпуске авторской программы Игоря Шишкина "Исторический клуб".

День ТВ

 

28.07.2020 Офицер КГБ Попов.

Агенты КГБ Михалков, Листьев, Доренко, Кирилл, Гусинский, разработка Трампа, Путин

Серия «Предатели и русофобы о предателях и русофобах»

 

Интервью Дмитрия Гордона с бывшим подполковником КГБ, автором книги "КГБ играет в шахматы" Владимиром Поповым. 2020 год.

0:00 вступление

2:12 "Стараюсь не озвучивать, где я проживаю. Внесудебные расправы в России по-прежнему в ходу"

3:04 о том, как попал в КГБ

14:17 о том, насколько КГБ был мощной организацией

15:52 анекдоты про КГБ

19:06 о соперничестве между КГБ и ГРУ

20:39 об Андропове

22:43 о влиянии Евгения Питовранова на Андропова

26:25 "Андропова трижды не принимали в партию"

27:42 о легендарном генерале Филиппе Бобкове

31:41 о роли Бобкова в формировании агентуры

35:45 о роли КГБ в организации межнациональных конфликтах

40:57 "Горбачев был в курсе о ГКЧП"

43:30 "Крючков был слабой натурой, типичный бюрократ"

45:00 "Главными идеологами ГКЧП были Олег Шенин и Филипп Бобков"

46:12 "КГБ полностью руководил ГКЧП"

51:00 о странных смертях после путча

53:25 о том, почему Советский Союз развалился

55:39 о том, как выводились деньги партии за границу

58:40 "Вывезли сотни миллиардов долларов"

1:00:30 о Борисе Бирштейне

1:02:54 "Генерал Дима" Якубовский безусловно человек КГБ"

1:04:10 "Первые олигархи – агенты КГБ"

1:06:10 об агентах Гусинском и Березовском

1:06:55 о том, за что расстреляли Шабтая Калмановича

1:08:45 о борьбе группы Коржакова с группой Бобкова

1:12:27 "Гавриил Попов имел отношение к КГБ"

1:14:47 о заговоре против Ельцина 

1:17:07 "Я неплохой вербовщик, завербовал от 30 человек"

1:22:18 "Без КГБ получить руководящий пост в СССР было невозможно"

1:27:51 "Постсоветскими странами по-прежнему руководят спецслужбы"

1:28:32 об агенте КГБ Жириновском

1:30:06 "Глазунов был агентом КГБ"

1:33:31 "Все националистические организации создаются и контролируются спецслужбами"

1:35:16 об агентах КГБ среди диссидентов

1:37:12 о КГБ и церкви, агентах Кирилле и Алексие

1:39:27 "Агентов среди творческой интеллигенции было достаточно"

1:42:12 "Высоцкий никогда не был агентом КГБ"

1:44:36 о том, помогал ли КГБ Пугачевой

1:48:50 об агентах Жженове, Вельяминове и Солженицын 

1:51:37 о Юмашеве

1:53:23 об агентах на телевидении

1:54:23 "У Александра Иванова был своеобразный псевдоним Тугар"

1:55:21 "Доренко использовался нашей организацией"

1:56:40 об агенте Листьеве

1:58:21 о вербовке спортсменов

2:01:05 о допинге советских спортсменов

2:02:32 "Все криминальные авторитеты и воры в законе были либо агентами милиции, либо комитета"

2:04:45 о разработке иностранцев, приезжавших в Союз

2:06:31 о разработке Трампа

2:10:31 о российской агентуре в руководстве других стран

2:12:27 об агентах КГБ Хаммере и Максвелле

2:15:06 "Путин не разведчик – это миф"

2:16:48 "Переездом в Москву, Путин избежал уголовной ответсвенности"

2:18:47 о том, как Путин стал работать с Собчаком

2:19:37 "Путин – отвратительный человек"

2:20:18 о захвате Крыма и вводе войск на Донбасс

2:24:38 об агентах КГБ и ФСБ в руководстве Украины

2:26:21 о своей книге

В гостях у Гордона 

 

01.04.2020 Кто стоял за Андроповым и Горбачёвым.

 

А. Фурсов. Ф. Раззаков 

Приобрести книги Ф. Раззакова без торговой наценки http://bit.ly/2TSqMh1 

Поддержать передачи А. И. Фурсова и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B 

Приобрести книги А.И. Фурсова без торговой наценки http://bit.ly/2XiWpzM 

Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/

 

16.03.2020 10 негритят советской элиты. Путь Андропова на вершину СССР

 

Историк Андрей Фурсов и писатель Фёдор Раззаков о тайнах советской истории. Уникальные подробности о важнейшем периоде.

Приобрести книги Ф. Раззакова без торговой наценки http://bit.ly/2TSqMh1 

Поддержать передачи А. И. Фурсова и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B 

Приобрести книги А.И. Фурсова без торговой наценки http://bit.ly/2XiWpzM 

Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/

 

18.05.2019 КГБ yбивaeт СССР. 12 андроповских ударов. Апгрейд Человека.

 

Колпакиди А.

Может ли главная спeцслyжбa страны осознанно работать на её yничтoжeниe? Это кажется невероятным, но есть целый ряд красноречивых фактов, приводящих именно к такому выводу. Что заставило руководителей всесильного КГБ наносить тяжёлые yдaры по государству, которому они призваны были служить? Являлось ли это предательством  или их влекли благородные порывы? Связано ли это с национальностью Юрия Андропова? Почему многие офицеры КГБ впоследствии стали новой элитой нашей страны? Писатель-публицист, специализирующийся на истории спецслужб, Александр Колпакиди приводит свою версию роли советской разведки в распаде СССР. 

День ТВ

  

28.03.2019 Евгений Марчук

 

Интервью Дмитрия Гордона с первым в истории независимой Украины председателем СБУ, экс-премьер-министром Украины, экс-секретарем СНБО Украины, экс-министром обороны Украины, представителем Украины в трехсторонней контактной группе на переговорах в Минске Евгением Марчуком. 2019 год

В гостях у Гордона

  

27.04.2018 Тайна правления легендарного шефа КГБ

 

Юрий Андропов - человек, вокруг правления которого немало тайн и загадок. Деятельность могущественного главы КГБ, ставшего на некоторое время генсеком ЦК КПСС, много лет является предметом острых споров. Высказывается мнение, что при нем созрели предпосылки к последующим реформам, вошедшим в историю как перестройка. Правление Андропова подвергают критике с разных позиций. О нем вспоминают как о борце с диссидентским движением, и одновременно выдвигают версию, что именно при Андропове началась работа по выработке программы глубокого реформирования СССР. Свою оценку действий Андропова дает автор ряда книг по истории спецслужб - Александр Колпакиди. 

День ТВ

  

26.02.2018 Как советские спецслужбы стали антисоветскими

 

От советских хозяйств до феодальных латифундий, от социализма - к феодализму, минуя буржуазную демократию,  по такому вектору идет регресс общественного устройства в России. В какой исторический отрезок КГБ перестал бороться за государственную безопасность, и почему сегодняшним левым нужно участвовать в буржуазных выборах.

День ТВ

  

29.06.2016 Виктор Суворов

Серия «Предатели и русофобы о предателях и русофобах»

 

Интервью Дмитрия Гордона с бывшим советским разведчиком, писателем Виктором Суворовым в четырех частях.

 

В гостях у Гордона.

 

Мировоззрение В. Суворова покоится на заплесневелых мантрах либерастов и прихватизаторов. Начинает он с уничтожения цвета нации (всех убили)

С цветом нации Российская империя проиграла Первую мировую войну, распалась на части, на территорию хаоса были введены войска союзников для раздела сфер влияния  (разграбления).

Без цвета нации СССР выиграла Вторую мировую войну, вышла на вторые позиции в мире по ВВП, ноздря в ноздрю шла в науке, технике, образовании, медицине с США.

Этого рода парадоксы ни разум, ни совесть русофобов и предателей не смущают. С рацио и совестью у этой публики беда уже неизлечимая. Админ.

А. Колпакиди о фигуре Андропова и тайнах Перестройки.

  

 03.12.2015 «Слово и дело» с Андреем Фефеловым. Выпуск №28. 

 

12.12.2013 Филипп Бобков. 

Серия «Предатели и русофобы о предателях и русофобах»

 

Интервью Дмитрия Гордона с экс-первым заместителем председателя КГБ СССР, генералом армии Филиппом Бобковым. 2013 год.

В гостях у Гордона

  

25.03.2013 Борис Березовский. 

Серия «Предатели и русофобы о предателях и русофобах»

 

Интервью Дмитрия Гордона с российским предпринимателем и политиком, мультимиллионером Борисом Березовским в трех частях

В гостях у Гордона

  

12.12.2012 Олег Калугин

Серия «Предатели и русофобы о предателях и русофобах»

 

 

В гостях у Гордона

  

11.09.2012 План Андропова - Путина

 

Почти тридцать лет назад, 12 ноября 1982 года, глава КГБ Юрий Андропов стал генсеком ЦК КПСС. Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка. Путин осуществил план Андропова...

Генерал армии. Андропов Юрий Владимирович. Председатель Комитета государственной безопасности. Генеральный секретарь ЦК КПСС. Скончался 9 февраля 1984 года. ФОТО: ЮРИЙ АБРАМОЧКИН/РИА НОВОСТИ

Почти тридцать лет назад, 12 ноября 1982 года, глава КГБ Юрий Андропов стал генсеком ЦК КПСС. Во главе страны он пробыл чуть больше года, но оставил после себя вопросов, легенд и нереализованных надежд едва ли не больше, чем все остальные лидеры XX века. Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка. А кроме того, именно при нем в недрах КГБ был разработан, а затем якобы и осуществлен план перераспределения собственности, при котором чекисты взяли под контроль всю экономику страны, прикрываясь именами «олигархов». «РР» в беседах со многими чекистами сложной судьбы искал следы этого «плана КГБ».

— На мой взгляд, нынешняя российская оппозиция не понимает одной вещи — что их утопия, я имею в виду, конечно, либеральную часть, уже реализована, — наш собеседник из окружения Владимира Крючкова (в 1988–1991 годах председателя КГБ СССР) говорит медленно, размеренно, почти все время улыбаясь. — Вот сейчас у них лозунг «Честные выборы!», но когда выборы были честными и побеждали коммунисты, они кричали: «Дайте Пиночета!» И им дали.

Мы говорили с разными чекистами: и с теми, которые во власти, и с теми, которые вне ее, и с теми, которые «за Путина», и с теми, которые «за оппозицию», но логика и строй мысли у них удивительно похожи. По обе стороны видны отчетливые следы либерально-чекистского союза. И дело здесь, конечно, не в популярной теории ­заговора и не в любимом интеллигентском мифе о всесилии КГБ, а в сложных и противоречивых исторических корнях новой России, ее родовой травме.

Точкой отсчета новейшей истории нашей страны принято считать апрель 1985 года, когда Михаил Горбачев объявил о начале перестройки. Но в более длительной исторической перспективе, возможно, куда важнее слова человека, которому Горбачев обязан своим стремительным политическим взлетом: Юрия Андропова.

«Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические, — признавал Андропов в июне 1983 года. — Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок».

В устах лидера советского государства это было не просто указание на «отдельные недостатки» и даже не констатация недостаточной компетентности руководства страны. Это было еще и прямое указание на необходимость осознанной и полноценной программы дальнейших действий. Прежде всего в экономике. О деталях своего плана генсек, впрочем, умолчал, утопив их в ритуальных фразах о необходимости социалистического строительства и прочее, и прочее. Получилось вполне по-чекистски — полунамеками.

— План преобразований был готов у Андропова еще в 1965-м, — уверяет Геннадий Гудков, экс-депутат Госдумы, пламенный оппозиционер, а в прошлой жизни, как и Владимир Путин, офицер КГБ. — По тем временам, кстати, ­довольно радикальный. Тогда его не приняли, ­выбрали мягкий, косыгинский. Наверное, за двадцать лет, тем ­более во главе КГБ, вполне мог и усовершенствовать.

Сталинизм с человеческим лицом

Детали плана: ликвидация национального деления страны, диктатура и роспуск КПСС.

Полковник Путин Владимир Владимирович. Директор Федеральной службы безопасности Президент РФ. ФОТО: СЕРГЕЙ КОМПАНИЙЧЕНКО/РИА НОВОСТИ

О проекте Андропова по радикальной реформе советской системы давно сложены легенды. Большинство людей, так или иначе знакомых с планом или его частями, до сих пор молчат. За редким исключением. Из высокопоставленных чиновников, непосредственно работавших с генсеком Андроповым, только Аркадий Вольский рассказывал об отдельных деталях большого реформаторского замысла.

Это и была еще одна часть плана генсека — введение на несколько лет жесткой, почти сталинской диктатуры. Направить ее Андропов хотел, прежде всего, против партийной номенклатуры

«У него была идефикс — ликвидировать построение СССР по национальному принципу, — говорил он незадолго до своей смерти в интервью “Коммерсанту”. — Межнациональная рознь в СССР подавлялась. Не была ­такой злобной, как ныне. Однако тлела всегда. Как-то генсек меня вызвал: “Давайте кончать с национальным делением страны. Представьте соображения об организации в Советском Союзе штатов на основе численности ­населения, производственной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена. Нарисуйте новую карту СССР”. Пятнадцать вариантов сделал! И ни один Андропову не понравился. Какой ни принесу — недоволен».

Понятно, что любая радикальная реформа не могла не натолкнуться на острое сопротивление старой номенклатурной элиты. Да и реакция населения могла оказаться непредсказуемой. Рискнем предположить, что в памяти Андропова то и дело всплывал 1964 год, когда партийная верхушка просто скинула заигравшегося в инновации Никиту Хрущева. А еще он точно знал, что при Сталине такого случиться точно не могло.

По версии чекистов, это и была еще одна часть плана генсека — введение на несколько лет жесткой, почти сталинской диктатуры. Направить ее Андропов хотел прежде всего против партийной номенклатуры, которую не без основания считал главным источником коррупционной и бюрократической язвы, заразившей Союз. В чем-то Андропов собирался даже переплюнуть «отца народов».

— Деятельность всех партий в стране была бы запрещена, — рассказывает «РР» отставной генерал КГБ. — «Всех» в тех условиях, как вы понимаете, значило одной-единст­­вен­­ной: КПСС. Я не очень понимаю, как бы это сочеталось с ­сохранением марксистской идеологии, но одно знаю точно: Андропов меньше всего был догматиком, как-нибудь нашел бы возможность совместить. Сказал бы, в конце концов, что партия переродилась и больше не ­защищает интересы трудящихся. Тем более что так оно и было. Конечно, ни о какой свободе слова или там независимой прессе речь не могла идти в принципе — в стране, где предполагались полномасштабные чистки и, видимо, возрождение в какой-то степени даже лагерной системы. Это не были бы популярные реформы. Нельзя было допустить, чтобы консерваторы утопили их в своей демагогии.

В общем, печально известную 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС предполагалось отменить.

СССР и китайский путь

Детали плана: десять экспериментальных экономических зон — и пусть выиграет сильнейший!

Генерал-майор Кондауров Алексей Петрович. Руководитель Центра общественных связей Министерства безопасности России Руководитель информационного управления компании «ЮКОС» Пенсионер. ФОТО: ГРИГОРИЙ СЫСОЕВ/ИТАР-ТАСС

Ужесточение политического режима было не самоцелью, а необходимым условием проведения масштабных экономических реформ, общий смысл которых заключался в радикальной перестройке народного хозяйства. ­Сегодня путь, по которому Андропов собирался направить страну, называют китайским.

По признанию людей из окружения Андропова, общая идея заключалась в следующем: реформы не должны были начинаться одномоментно и распространяться сразу на всю страну. Предполагалось создать порядка 10 экспериментальных зон, в которых шли бы преобразования, причем не факт, что по одному и тому же сценарию. То есть не «одна страна — две системы», как было в Китае после объединения с Гонконгом, а «одна страна — десяток систем и подсистем».

Таким образом убивались сразу два зайца: с одной стороны, по итогам этого своеобразного межрегионального социалистического соревнования выявлялся лучше всего зарекомендовавший себя модернизационный проект, а с другой — что, возможно, даже более важно — ликвидировался бы давний бич страны: гигантские региональные диспропорции, которые на практике существуют по сей день. Очевидно, однако, что в тех местах, которым пришлось бы оставаться в застойной зоне, постепенно возрастало бы масштабное недовольство, которое тоже требовало бы жесткого контроля.

— Когда после всего, что мы пережили в девяностые и ­нулевые, я вспоминаю о том, что мне было тогда и позже известно об андроповском плане, — размышляет наш собеседник-чекист, — все это мне кажется, скажем так, наивным, немножко ролевой игрой. Мы ведь и представить не могли, насколько далеко зашла деградация системы управления. Понимал ли это Юрий Владимирович? Трудно сказать. Но, с другой-то стороны, тогда даже те, кто деградировал, не знали, что они деградировали. Поэтому могли бы испугаться, встать по стойке смирно и выполнять решения партии и правительства.

Однако для осуществления любых экономических ­реформ прежде всего нужны профессионалы. На раннем этапе могли подойти и наиболее продвинутые из тогдашних партийных бюрократов, но стратегически делать ставку на них было рискованно: слишком серьезны были язвы тогдашней номенклатуры. Андропов искал новых людей. И, уверяют некоторые чекисты, нашел. Правда, страна узнала их имена только спустя десять лет: многие из андроповских кадров вошли в состав правительства Егора Гайдара.

Гайдар и Чубайс под крылом КГБ?

Детали плана: поиск людей, способных выйти при обсуждении экономических вопросов за рамки жесткой парадигмы социалистической экономики, стимулирование их к выработке идей, помощь в образо­вании.

Генерал армии Крючков Владимир Александрович. Председатель Комитета государственной безопасности. Член совета директоров АФК «Система», советник В. Путина. Скончался 23 ноября 2007 год. ФОТО: ВАЛЕНТИН КОЗЬМИН/ИТАР-ТАСС

— В Советском Союзе не было собственной экономической науки, — рассказывает «РР» высокопоставленный офицер КГБ, работавший под началом Владимира Крючкова.— Юрий Владимирович это хорошо понимал. Для реформ нужно было вырастить реформаторов. И, главное, дать им возможность знакомиться с передовыми тенденциями западной экономической науки.

«Насколько я знаю от коллег, которые работали с будущими министрами правительства Гайдара, некоторые просто не понимали, что находятся в плотном контакте с сотрудниками органов»

Именно этим многие из наших собеседников-чекистов объясняют спокойное отношение органов к антисоветчине, которой в то время активно начали заниматься люди, впоследствии ставшие во главе первого либерального российского правительства.

— Посудите сами: в те времена могли арестовать за чтение Солженицына о событиях сорокалетней давности, а вот обсуждение проектов реформ, то есть, по сути, ­демонтажа советской системы, шло в академических ­институтах вслух и не очень-то тихо. Случайность? — ­задается вопросом Алексей Кондауров, генерал КГБ и ­бывший главный аналитик ЮКОСа.

Действительно, сам Егор Гайдар рассказывал в своих интервью, что вместе с единомышленниками они обсуждали масштабные преобразования еще с начала 80-х годов. И происходило это во Всесоюзном НИИ системных исследований. К слову, этот институт был советским филиалом Международного института прикладного системного анализа, основанного в начале 70-х годов в Вене. Стажировки не стажировки, но как минимум организовать через него доставку новейшей научной литературы было вполне возможно. Получается, что обсуждение реформ шло если не под контролем, то уж точно с молчаливого согласия КГБ. И, учитывая масштабные планы Андропова, вряд ли это могло быть случайностью.

— Давайте не использовать слово «завербованы»: оно не из этого словаря и не про это, — бывший помощник Владимира Крючкова энергично протестует против попыток причислить младореформаторов к агентам КГБ. — Экономисты делали свою работу, органы свою. Я даже не уверен, что тогда, в начале 80-х, все эти будущие министры понимали, что их работой интересуются в органах. ­Насколько я знаю от коллег, которые непосредственно с ними работали, некоторые просто не понимали, что находятся в довольно плотном контакте с сотрудниками органов. Ну, им и лет-то было по двадцать — тридцать, интеллигентные мальчики, даешь работать, они и счастливы.

— А как так получилось, что ставка была сделана на проработку ультралиберального проекта? Трудно придумать что-нибудь более радикально разрушающее советский строй.

— Да, это интересно… Дело, видите ли, в том, что в середине 80-х это было самое модное и продвинутое экономическое направление. Вспомните: тэтчеризм, рейгономика. То есть был, конечно, и шведский социализм, но мы-то не Швецией хотели быть… Это, конечно, огромная историческая неудача, что и говорить. Но я не думаю, что тогда существовал какой-то иной выход. Ребята увлеклись неолиберализмом, им не могли сказать: «Все, увлекитесь чем-то еще» — это противоречило самой сути андроповского мышления, которое было направлено против партийного догматизма в политэкономии. К тому же восточноазиатские тигры только еще росли, Китай стартовал почти одновременно с нами, возможности ­госкапитализма не очень-то осознавались. Главное, ­наличие нескольких зон с разными типами хозяйствования могло бы послужить своеобразной подушкой безопасности на случай, если бы что-то пошло не так — просто не стали бы распространять неудачный опыт дальше.

При этом мышление либерального академического крыла, за которым приглядывал КГБ, в чем-то вполне ­соответствовало взглядам самого Андропова. Это стало ­ясно чуть позже из опубликованных весной 1990 года фрагментов «Аналитической записки по концепции ­перехода к рыночной экономике в СССР». Статья называлась красноречиво «Жестким курсом», а готовила ее группа экономистов под руководством мало кому тогда известного Анатолия Чубайса.

«Сопротивление реформе широких масс, — пишут ее авторы, — связано с необходимостью осуществления в ее ходе жестких и непопулярных мер и неизбежных ­издержек, к которым следует отнести не только снижение уровня жизни, но и резкий рост, а главное — легализацию социально-экономической дифференциации, ­гигантские масштабы легальной спекуляции, а также связанное с ней “неправедное обогащение” отдельных лиц и социальных слоев, отмывание денег теневой экономики, вызывающее поведение нуворишей и пр.».

Для борьбы с антиреформаторскими тенденциями ­авторы рекомендовали следующие меры: «роспуск проф­союзов в случае их выступления против правительственных мер», «чрезвычайное антизабастовочное законодательство», «контроль за всеми центральными средствами массовой информации», «меры прямого подавления по отношению к представителям партийного актива». Сходство с андроповскими планами в изложении наших собеседников из органов налицо. И вряд ли оно совсем случайно, учитывая пристальный интерес ­андроповского КГБ к молодым и перспективным экономистам, к которым Чубайс, безусловно, относился.

Весьма вероятно, что наработки группы Гайдара — ­Чубайса планировали положить в основу экономического устройства одной из экспериментальных зон, но совсем не факт, что этот опыт распространился бы на весь Союз. Который, кстати сказать, в старом, ленинско-сталинском виде должен был исчезнуть. Но в итоге исчез не только в ленинско-сталинском виде, а совсем.

Смерть Юрия Андропова до сих пор окутана завесой тайны. В чекистских кругах и поныне много говорят о том, что его убили, и даже называют убийцу — Светлану Щелокову, мужа которой Андропов уличил в многочисленных преступлениях и уволил с поста министра внутренних дел. Недолгое правление старика Черненко, Горбачев, апрельский пленум, перестройка; разваливается СССР… Либеральная идея обретает материальную ­силу и направленная изначально против партийной ­номенклатуры той самой номенклатуре в итоге и сослужила прекрасную службу.

Рождение чекистского капитализма

Детали плана: с середины 80-х руководство советских спецслужб начало концентрировать на западных офшорных счетах часть советской экспортной выручки, чтобы в изменившихся экономических условиях установить контроль над основными активами и ресурсами экономики.

Генерал-лейтенант. Коржаков Александр Васильевич. Начальник Службы безопасности президента России. Советник-наставник губернатора Тульской области. ФОТО: А.ЧУМИЧЕВ, А.СЕНЦОВ/ИТАР-ТАСС

Сегодня, через тридцать лет после прихода к власти Андропова, присутствие сотрудников органов в управлении российской экономикой не может не впечатлять. ­Порой создается ощущение, что люди в погонах проникли едва ли не во все сферы отечественного капитализма, который можно небезосновательно называть чекистским. И это вполне укладывается в пресловутый план Андропова.

— Разумеется, он имел в виду, что государство будет само назначать владельцев освобождающейся собственности, — рассказывает бывший контрразведчик, знакомый с некоторыми деталями андроповского плана. — Это вполне ­логично, учитывая, что никакого первоначального капитала внутри страны не было, а пускать иностранцев сюда никто не собирался. Это необязательно должны были быть комитетчики, но работать, конечно, они должны были под контролем КГБ. Людей готовили, учили…

Возможно, готовили для них и тот самый первоначальный капитал. В гипертрофированном виде эта версия ­была высказана еще в анонимной, но нашумевшей книге «Проект Россия», вышедшей в 2005 году: «Когда СССР разваливался, над огромными сырьевыми и стратегическими ресурсами срочно требовалась временная система контроля. Ни при каких обстоятельствах ресурсы не должны были работать в неподконтрольном политическом секторе. Эффективность ставилась на второе место. Главное условие — контролируемость. Было принято условие передать государственные активы частным лицам. Но не всем подряд, а очень избирательно». Анонимный автор подводил к мысли, что процесс передачи организовали и контролировали именно стратеги из спецслужб. Таким образом, нынешние олигархи на самом ­деле суть лишь нанятые менеджеры, которые контролируются настоящими собственниками.

«Для чекистов как корпорации в 1999-м вообще сложился беспроигрышный вариант: Путин против Примакова — молодость против опыта, но полученных в одной и той же структуре»

«Проект Россия», впрочем, ярок словами, но не фактами. Однако косвенные свидетельства, которые при желании можно было интерпретировать как подтверждение версии, появились в том же 2005 году. Научный редактор журнала «Эксперт» Александр Привалов, анализируя приговор по первому делу ЮКОСа, обратил внимание на то, что обе стороны — и обвинение, и защита — фактически проигнорировали то, что главным выгодоприобретателем от деятельности нефтяной компании должна была быть некая офшорная фирма «Джамблик». Самое интересное, что зарегистрирована она была… 8 ноября 1984 года.

Таким образом, смелая гипотеза могла выглядеть так: еще в далекие 80-е, осознав всю бесперспективность советской экономической системы, некоторые крупные функционеры, в основном как раз из КГБ, сделали так, чтобы часть советской экспортной выручки оставалась на зарубежных счетах. Для этого могла быть создана сеть офшоров, где деньги аккумулировались. Накопленные таким образом средства — а это десятки миллиардов ­долларов — и составили в итоге тот первоначальный капитал, с которого началась новая российская экономика. И в общем-то неудивительно, что у ее истоков стояли бывшие сотрудники органов. При этой модели олигархи — просто «операторы», люди, которым разрешили поуправлять собственностью, приобретенной на чужие деньги.

Интересно, что следы фирм, подобных «Джамблику», зарегистрированных еще до краха СССР, встречаются в бизнесе и других крупных российских бизнесменов. ­Например, компания Sibir Energy известного бизнесмена Шалвы Чигиринского была создана в 1996 году на базе лондонской компании Pentex Energy plc. А та существовала с 1981 года и создавалась «для привлечения инвестиций в СССР». Или странная история обогащения банкира Александра Лебедева, которую в банковских кругах многие не могут объяснить ничем иным, кроме как пресловутым «золотом партии», — настолько внезапно в середине 90-х он аккумулировал под своим контролем огромные средства. Лебедев в прошлом кадровый разведчик, работавший под прикрытием в советском посольстве в Великобритании.

Многие чекисты к этой лестной для своей корпорации версии относятся, впрочем, с некоторым скепсисом (или просто не хотят ее обсуждать). И выдвигают другую — без зарубежных активов, но тоже с допущением своего контроля над новорожденным российским бизнесом:

— Представьте себе, что у вас есть агент. Допустим, он сидит в каком-то внешнеэкономическом объединении, условно говоря «Подшипникэкспорте», или, например, в каком-то кооперативе. Сидит и сидит. Он вам поставляет время от времени нужную информацию, вы ему помогаете. Потом случается перестройка, приватизация, все дела, и он становится частным бизнесменом. И первым делом зовет вас к себе. В службу безопасности. Вы думаете: «Зачем я ему теперь?» Как зачем? А то, что у вас большое досье на него, не повод для тесного общения? А то, что у вас связи во власти и среди силовиков? А то, что вы, в отличие от него, профессиональный аналитик? И вообще далеко не факт, что он стал бы частным предпринимателем, не расскажи вы ему в подробностях, как дальше будет развиваться ситуация.

— Получается, непонятно, кто кого нанимает.

— Сами думайте. Материала-то предостаточно.

В 90-е годы последний председатель КГБ СССР Владимир Крючков работал в руководстве АФК «Система», бывший ­руководитель 5-го, идеологического управления КГБ ­Филипп Бобков возглавлял службу безопасности группы «Мост» Владимира Гусинского, бывший глава Центра общественных связей Министерства безопасности России Алексей Кондауров ушел в информационно-аналитическую службу группы «Менатеп» Михаила Ходорковского.

Кто-то, впрочем, настаивает, что своему влиянию в российском бизнесе чекисты обязаны исключительно собственным профессиональным качествам.

— Кто бы что ни говорил, а КГБ был практически полностью чист от коррупции. Его сотрудники, особенно из внешней разведки, отличались профессионализмом и хорошим по советским меркам знанием западной экономики, — делится своими размышлениями чекист, ­перешедший в службу охраны президента. — Естественно, когда в Россию пришли иностранные инвесторы, ­работать с чекистами в качестве контрагентов им было удобнее всего. Вспомните: Владимир Путин в бытность свою вице-мэром Питера по внешнеэкономическим связям, например, сделал многое для того, чтобы в городе открылся филиал Deutsche Bank. Иностранцы с удовольствием брали на работу бывших чекистов, а те учились у них азам бизнеса. Кроме того, на каждом предприятии в Советском Союзе обязательно сидел человек из органов, формально занимавшийся экономической контрразведкой, а реально — всем комплексом вопросов, связанных с безопасной работой завода, фактически второй директор. Понятно, что и эти люди не были обойдены в ходе начавшейся сначала неформальной, а потом и официальной приватизации. Или возьмем случай Гены Гудкова — он со мной, считай, на одном этаже сидел, — работал по экономическим составам, увидел, что хорошо организованная и информированная охрана — то, на что будет спрос. И вот тебе первый в Советском Союзе ЧОП.

А кто-то и вовсе уверяет, что сотрудники органов пошли в бизнес от безысходности:

— Просто представьте, в один прекрасный день к вам в журнал приходят и говорят: «Все, сворачиваемся, все, что вы делали, плохо и никому не нужно, скажите спасибо, что вас вообще в тюрьму не сажают», — рассказывает другой высокопоставленный офицер. — Были случаи, когда люди возвращались из-за границы, где работали нелегалами, а им говорили, что по документам они значатся мертвыми и никаких больше дел с ними иметь не будут. В такой ситуации куда угодно пойдешь — хоть к олигархам, хоть к бандитам.

Чем Путин лучше Коржакова

Детали плана: планом не предусмотрено

Генерал армии Бобков Филипп Денисович. Заместитель Председателя КГБ, руководитель 5-го управления. Руководитель аналитической службы группы «Мост» Пенсионер. ФОТО: СЕРГЕЙ ПЯТАКОВ/РИА НОВОСТИ

Так или иначе, уже в начале и середине 90-х под прямым или косвенным контролем бывших сотрудников ­органов оказались огромные финансовые средства. Почему же они не воспользовались ими, чтобы, как и завещал всеобщий кумир Андропов, сразу же взять власть?

Возможно, как раз потому, что боялись эти средства ­потерять.

Для начала «официальная» корпоративная версия в изложении генерала Кондаурова:

— Чекисты привыкли анализировать, прогнозировать, ­отлавливать врагов, выполнять указания, но не управлять страной. Ошибка думать, будто КГБ занимался политикой, это не так, Андропов в этом смысле был ярким исключением, не случайно же он не был кадровым чекистом. И когда Юрия Владимировича не стало, все пошло насмарку.

А вот менее официальная, в анонимном разговоре:

— Проблема плана Андропова в том, что это, вообще говоря, гражданская война, — отмечает бывший помощник Крючкова, которого трудно заподозрить в антипатии к чекисту-генсеку. — Население недовольно — раз, номенклатура недовольна — два, и только тем, кто резко поднялся, хорошо. А кто их защищать бы стал? Физически? Это утопия. Утопией в целом был и андроповский план. Потому что один в поле не воин. Не может быть спецслужбистской хунты: не тот стиль, не те навыки, ­автоматов, грубо говоря, не хватит. Не утопия — это компромисс элит, легализация собственности, которая, естественно, на первоначальном этапе достается главным ­образом той самой номенклатуре, ну а дальше постепенное внедрение в руководящие органы — бизнеса, власти. Что мы и наблюдаем все последние годы.

Получается, что в начале 90-х наследники Андропова пошли на временный тактический компромисс с партийной бюрократией, которая была тесно связана с генералитетом, согласившись отдать ей часть собственности и практически всю политическую власть в обмен на возможность назначить группу «своих олигархов» и самим занять нужные места неподалеку. Именно поэтому изначальный решительный план Чубайса по тотальному искоренению номенклатуры в итоге деформировался почти до неузнаваемости.

Однако компромисс был именно временный. Уже в середине 90-х выходец из 9-го управления КГБ (правительственная охрана) Александр Коржаков попытался взять под полный контроль ход дел в российском бизнесе, тем самым нарушив хрупкий баланс сил.

Есть в чекистском жаргоне такое понятие — «девятая статья». Это деньги, выделенные на проведение спецопераций, за которые категорически запрещено — именно запрещено — отчитываться. Делается это для того, чтобы иностранные шпионы не могли отследить секретную операцию по бухгалтерской отчетности. Аналог «девятки» пытался внедрить в повседневную жизнь российского бизнеса и личный охранник Бориса Ельцина, который — интересная деталь — служил и в охране Юрия Андропова. Платить предлагалось государству.

План Коржакова провалился. Сыграла свою роль и личность тогдашнего президента, который не смог простить того, что его телохранитель предложил — нет, не отменить выборы 1996 года, как уверяли впоследствии либеральные СМИ, а найти другого, более молодого кандидата. Сказалось и то, что Коржаков оказался фактически одинок в своих амбициях: его не поддержали ни правительственные либералы, ни бывшие сослуживцы.

— Нельзя в таких делах действовать с наскока, — объясняет человек из тогдашнего близкого окружения Коржакова. — Он был слишком амбициозным даже для своих.

Но то, с чем не справился Коржаков, получилось спустя три с лишним года у Путина и его окружения. К 1999 году та самая бывшая партноменклатура, получившая в свои руки власть и собственность, довела саму себя до такой ситуации, что иного выхода, кроме как обратиться к чекистам, у нее просто не осталось.

— Для чекистов как корпорации в 99-м вообще сложился беспроигрышный вариант, — объясняет один из наших собеседников. — Путин против Примакова (первый директор Службы внешней разведки России. — «РР») — молодость против опыта, но из одной и той же структуры. Тем более «Медиа-Мост»…

Действительно, ни для кого не было секретом, что материальную и информационную поддержку блоку «Отечество — Вся Россия» оказывал именно холдинг Владимира Гусинского, службой безопасности которого руководил вышеупомянутый Филипп Бобков. А если вспомнить еще, что в АФК «Система», близкой к московскому мэру Лужкову, нашел себе место Владимир Крючков, то создается впечатление, что вся предвыборная кампания 1999 года была одной сплошной внутриведомственной разборкой. К слову, Крючков потом еще успел поработать советником Путина. И тут как нельзя кстати признание Алексея Кондаурова:

— Мне Путин сразу не понравился, я помогал команде Примакова. Михаил Борисович (Ходорковский. — «РР») об этом хорошо знал и не возражал, но сам предпочел ­Путина, его спонсировал и по мере сил участвовал в кампании.

Напомним: в этот момент Кондауров работал главным аналитиком структур Ходорковского. А тот сделал иной политический выбор, но совместной работе это ничуть не помешало. Такой вот почти товарищеский матч.

Тем временем операция по внедрению в Кремль успешно завершилась, о чем и рапортовал Путин в День чекиста 20 декабря 1999 года: «Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется». Круг замкнулся.

Конечно, с приходом Владимира Путина власть не перешла к КГБ. Правящая группа очень сплоченная и не очень большая, и, конечно, она не представляет корпорацию чекистов в целом. Более того, с приходом к власти выходцев из органов внутрикорпоративная борьба резко обострилась. С претензией на власть в разное время выступали разные группы, в том числе происходящие из спецслужб, иногда эти претензии были выражены и прямо. Учитывая вполне допустимое околочекистское происхождение капиталов и влияние «Медиа-Моста» и ЮКОСа, войну с ними тоже можно рассматривать как эпизод внутрикорпоративных баталий.

Но и после 2003 года внутричекистские разборки то и дело выплескиваются наружу. Дело «Трех китов», история с многомиллиардным китайским контрабандным ширпотребом — все это эпизоды одной внутренней войны. Апофеозом этого этапа стал скандальный демарш главы Госнаркоконтроля Виктора Черкесова, опубликовавшего статью «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев».

Внутренняя борьба в органах не прекращается. В числе лидеров оппозиции мы видим представителей все той же корпорации: полковник КГБ Геннадий Гудков, подполковник КГБ Александр Лебедев…

От Путина до Путина. Послесловие

Хочется закончить эту историю тем самым разговором, с которого начался наш рассказ.

Подполковник Лебедев Александр Евгеньевич. Второй секретарь посольства СССР в Лондоне. Председатель совета директоров ЗАО «Национальная резервная корпорация» ФОТО: АЛЕКСЕЙ ФИЛИППОВ/ИТАР-ТАСС

— Что такое Пиночет как феномен? — объясняет мне один из помощников Крючкова. — Это представитель силовой группы, который, опираясь на эту самую силовую группу, недемократическим путем, то есть без публичного обсуждения, проводит комплекс непопулярных модернизационных преобразований, направленных на вестернизацию страны.

— Но Путин-то популярный.

— Это несущественно. Существенно то, что все его ключевые реформы — монетизация льгот, налоговая, образовательная, военная, сейчас медицинская, потом будет, ­вероятно, пенсионная — проходят без реального общественного обсуждения. И, заметьте, все они абсолютно либеральные. А то, что он при этом еще и популярным остается, — пиарщики действительно творят чудеса. ­Путин на полную использует свой диктаторский ресурс, просто он у него очень ограничен. Он не может распустить парламент, не может устроить полноценную ­номенклатурную чистку, много чего он не может, в ­общем. Поэтому и фамилия у него все-таки Путин. Он, я думаю, обеспечил максимальный уровень запад­ничества, на который была согласна силовая элита, которая, в свою очередь, обеспечивает проведение модернизации. Это и есть план Андропова, только без ГУЛАГа и гражданской войны. Но поэтому и эффект не такой впечатляющий.

Мой собеседник по-прежнему улыбается. Открыто и дружелюбно.

Досье РР

КГБ — ФСК — ФСБ

Как менялись полномочия госбезопасности в новой России

Полковник Гудков Геннадий Владимирович. Секретарь парткома московского управления КГБ. Депутат Государственной думы Бизнесмен. ФОТО: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО/РИА НОВОСТИ

03/12/1991

президент СССР Михаил Горбачев подписывает закон № 124-Н «О реорганизации органов государственной безопасности»: КГБ СССР ликвидируется как единый государственный орган, а все территориальные подразделения передаются в исключительное ведение республиканских властей.

18/12/1991

президент России Борис Ельцин подписывает указ о создании Службы внешней разведки России. Позже в отдельные ведомства выделяются Служба охраны президента и ФАПСИ. Многие их полномочия пересекаются: предполагается, что конкуренция будет стимулом для качественной работы.

19/12/1991

создается Министерство безопасности и внутренних дел (МБВД): в суперведомство впервые со сталинских времен объединяют чекистов и милицию. Но уже 14 января 1992 года Конституционный суд объявляет указ Бориса Ельцина о создании МБВД противоречащим Конституции. На следующий день Ельцин создает отдельные структуры МВД и Министерства безопасности.

05/01/1994

Из Министерства безопасности, переименованного в Федеральную службу контрразведки (ФСК), выделяется в отдельную структуру Пограничная служба. Распускается Следственное управление, чекисты фактически лишаются возможности вести оперативную деятельность. Тюрьмы, включая Лефортовскую, передаются в ведение МВД. Низшая точка падения влияния чекистов.

12/04/1995

ФСК переименовывается в Федеральную службу безопасности (ФСБ), в ее состав возвращается Следственное управление, которое резко расширяет оперативные возможности чекистов. В ведение ФСБ возвращается Лефортовская тюрьма.

02/07/1996

Служба безопасности президента включается в состав Федеральной службы охраны (ФСО). Провал первой в новейшей истории России попытки создать службу над службами, которую предпринял телохранитель Бориса Ельцина Александр Коржаков.

06/07/1998

В структуре ФСБ создается управление конституционной безопасности, целью которого его руководитель Геннадий Зотов назвал борьбу с «политической крамолой» внутри страны. Позже оно будет объединено с департаментом по борьбе с терроризмом.

03/04/1999

Резко расширены функции управления экономической безопасности ФСБ: в его рамках создаются управление по контрразведывательному обеспечению предприятий промышленности (управление «П»), транспорта (управление «Т»), кредитно-финансовой системы (управление «К»), управление по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков (управление «Н»).

11/03/2003

ФАПСИ и Пограничная служба лишаются независимости. Пограничники включены в состав ФСБ, полномочия и материально-техническая база ФАПСИ поделены между ФСБ и ФСО. Фактически воссоздан советский КГБ. Независимой осталась только внешняя разведка, а также ряд узкоспециальных ведомств — по охране высших лиц государства, контролю за оборотом наркотиков и строительству спецобъектов.

06/03/2006

Владимир Путин подписывает закон «О противодействии терроризму»: ФСБ официально возглавляет борьбу с терроризмом, ее директор координирует действия всех ведомств в этом направлении в качестве председателя Национального антитеррористического комитета. Таким образом, борьба с терроризмом официально признана главным приоритетом деятельности спецслужб.

 

Дмитрий Карцев

http://www.pravaya.ru/leftright/472/22899

   

11.11.2011 Владимир Калиниченко

 

Интервью Дмитрия Гордона с бывшим следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Владимиром Калиниченко в трех частях

В гостях у Гордона

  

Андропов forever

 

Последние месяцы отмечены новым пиком интереса к советскому прошлому в его "предперестроечном" и, более того, "чекистском" аспекте. В Новороссийске открывают памятник Леониду Ильичу Брежневу, в Петрозаводске - Юрию Владимировичу Андропову, телевидение наперегонки показывает художественные и документальные ленты, посвященные борьбе за власть в Политбюро ЦК КПСС начала 80-х годов. Что стоит за этим феноменом: "простая" ностальгия, новое качество власти укрепившегося в президентском кресле выходца из спецслужб Владимира Владимировича Путина, или же нечто большее - например, "операция прикрытия" начавшейся подготовки к расчленению России?

Вопрос, согласитесь, более чем актуальный и требующий специального рассмотрения. Ниже мы публикуем отрывки из найденного в дебрях Интернета текста, подписанного, судя по всему, псевдонимом, но содержащего достаточное число интересных и малоизвестных широкой публике деталей, не позволяющих усомниться в компетентности автора. Не со всеми положениями его концепции можно согласиться, но в качестве "информации к размышлению" для наших экспертов и читателей она вполне может послужить.

История того, как Андропов захватил власть в государстве, давно известна - правда, только в самых общих чертах. Если же переходить к деталям, то неизвестно почти ничего.

КТО ПОМНИТ, КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ

Все началось вроде бы в мае 1967 года, когда Брежнев назначил Андропова председателем КГБ СССР. В те годы пост этот среди партократов считался незавидным, для Андропова это было чуть ли не понижением - он был Секретарем ЦК, ответственным за соцстраны. Партия тогда держала чекистов в черном теле и на коротком поводке, следила за каждым их шагом!

Вот и к Андропову Брежнев приставил двух сторожевых псов из числа своих вернейших соратников, Цвигуна и Цинева, двух первых заместителей. Казалось, было бы проще одного из этих цвигунов и назначить председателем КГБ - но дело в том, что кроме преданности Брежневу, другими достоинствами они не отличались. А ставить дурака на пост начальника тайной полиции, да еще в супердержаве, которая противостояла в борьбе за мировое господство Соединенным Штатам, - было более чем опасно, и Брежнев в 1967 году вполне это понимал. Пришлось назначать умного человека, приставив к нему двух соглядатаев. Которые, кстати, друг друга терпеть не могли - так что и друг за другом следили. Эти два первых заместителя поделили между собой почти все управления и службы, из которых состоял КГБ. Цвигун курировал 3, 5 и 7 управления КГБ, соответственно, Циневу достались управления с четными номерами. Так что все приказы и распоряжения Андропова по этим управлениям проходили обязательную цензуру одного из надзирателей. Но два управления Андропову разрешили оставить в своем непосредственном подчинении: Первое Главное Управление, т.е. внешнюю разведку, и 9-е управление, которое отвечало за охрану Кремля и личную охрану партократов.

Это и были те два рычага, которые помогли Андропову захватить власть. Почему ему разрешили бесконтрольно распоряжаться внешней разведкой, еще можно понять: никаких сюрпризов внутри страны партаппаратчики от этого подразделения не ждали, операции на своей территории были для ПГУ запрещены. А лишние контролеры только разболтали бы секретную информацию…Труднее понять, почему Брежнев полностью передал в руки Андропова самое главное - свою личную охрану и охрану членов Политбюро! Под колпаком Андропова оказались все партийные дачи, санатории и самое святое для партийных старцев - Кремлевская больница…

Начальником 4-го Управления Минздрава был в те годы товарищ Чазов, который не только лично отвечал за лечение партократов, но и подписывал медицинские заключения о причинах их смерти. Чазов написал мемуары, в которых не постеснялся признаться в своей "дружбе" с Андроповым. "Дружба" эта заключалась в том, что они периодически тайно встречались на конспиративных квартирах, и Чазов рассказывал своему "другу" из КГБ о состоянии здоровья всех высокопоставленных пациентов, включая Леонида Ильича. Разумеется, в результате Андропов мог распоряжаться жизнью и смертью членов Политбюро по своему усмотрению… Не говоря о том, что через обслугу и охрану Андропов знал о партократах все подробности их личной и публичной жизни.

Обо всем этом имеется обширная литература (работы Здановича, Легостаева и т.д.), так что можно эту тему подробно не разбирать. Гораздо менее известно, как Андропов использовал в борьбе за власть внешнюю разведку. Только однажды мне попалась в Интернете информация о том, что у Андропова была своя тайная личная разведка - ее возглавил начальник одного из управлений ПГУ. Он дал короткое интервью после "победы демократии" и развала СССР. И даже тогда пожелал остаться анонимным, а вся его информация сводится к одному: Андропов, будучи председателем КГБ, тоже тайно встречался с ним на конспиративной квартире. Но собственно, все остальное и так легко угадать. Во-первых, сугубая конспирация здесь была нужна, чтобы скрыть эти встречи от "сторожевых псов", Цинева и Цвигуна. Во-вторых, эта личная спецслужба занималась именно тем, что чекистам было строжайше запрещено: вела оперативную разработку партийного аппарата и готовила почву для захвата КГБ власти над страной. В-третьих, эта спецслужба состояла из разведчиков - и действовала теми методами, которые они применяли, находясь на вражеской территории. То есть: сбор компромата - шантаж - вербовка! А если нужно - то и автомобильная катастрофа…

Одним словом, Леонид Ильич сам вручил Андропову все необходимые для захвата власти "инструменты". Только одно могло помешать Андропову стать Генеральным секретарем - если бы Брежневу хватило ума время от времени менять председателей КГБ. Ведь Андропову дали просидеть на этом посту 15 лет - это абсолютный рекорд для всех тоталитарных режимов мира! Не говоря про эпоху Сталина, такого долгожителя не было даже при Хрущеве. Предшественник Андропова Семичастный был председателем КГБ 6 лет, а перед этим "железный Шурик" Шелепин был 3 года - и ему чуть было не удалось захватить власть…

Уже через 10 лет Андропова было практически невозможно снять - слишком поздно, к несчастью для партаппарата. В одном лишь Брежнев не прогадал, поставив Андропова: тот не дал партаппаратчикам заменить больного Брежнева на другого вождя из их среды. А такая опасность для Брежнева была уже в середине 70-х годов. Но Андропов не мог такого допустить: новый вождь прежде всего назначил бы "своего" председателя КГБ.

Все исследователи сходятся на том, что именно в середине 70-х Андропов начал свою борьбу за власть. Как раз тогда начинается цепочка нужных для Андропова загадочных смертей среди правящей верхушки. Никому не удалось умереть среди бела дня на руках у врачей - или хотя бы при свидетелях! Сценарий был один и тот же: вечером человек здоров - ночью его оставляют без всякого присмотра - утром находят очередной труп. И Чазов дает стандартное заключение: "сердечная недостаточность"…

Но просто убирать соперников для захвата власти мало - нужно приобретать союзников среди правящей элиты. В 1967 году Андропов держался несколько в стороне от подковерных схваток и никаких союзников у него не было. Собственно, за это Брежнев ему и доверил столь ответственный пост.

Первым политическим союзником для Андропова стал министр иностранных дел Громыко. Как известно, МИД в годы советской власти был лишь техническим аппаратом, а реально руководил внешней политикой соответствующий Отдел ЦК. Но для такого сталинского динозавра, как Громыко, сделали исключение - и в 1973 году он стал членом Политбюро, после того, как прослужил министром 16 лет! Кстати сказать, Андропов тоже стал членом Политбюро в 1973 году, но после 6 лет службы …

Как всем известно, советские граждане, постоянно работающие за рубежом, были обязаны сотрудничать с КГБ. За одним исключением: послы входили в номенклатуру ЦК и официально были от этой обязанности освобождены. А в реальной жизни и послам было некуда деваться, так что вся дипломатическая служба была в кармане у внешней разведки. Таким образом, министр иностранных дел был обречен на дружбу с председателем КГБ.

В апреле 1976 года умер министр обороны Гречко. Он отличался хорошим здоровьем, но Андропова не любил... Новый министр обороны Устинов был другом Андропова. И хотя членом Политбюро он стал только через 5 лет, но в политическом отношении дружба с армией важнее, чем формальные голосования пусть даже в самой главной партийной инстанции.

Так образовалась тройка неразлучных друзей: Андропов-Громыко-Устинов.

Не будем разбирать все подробности восхождения Андропова, рассмотрим только важнейшие моменты. Например такой: в июле 1978 года умер секретарь ЦК Кулаков. Кулаков отличался крепким здоровьем, держался от медицины подальше - ничего не помогло! Во всяком случае, никто из историков не сомневается в его насильственной смерти. Спорят только, кто его убил и зачем… Но большинство сходится на том, что нужно было освободить место в ЦК для Горбачева.

1982 - РЕШАЮЩИЙ ГОД

Может быть, Андропов продолжал бы душить партаапаратчиков не спеша, методично и планомерно. Но тут произошло резкое ухудшение его собственного здоровья, которое и прежде было не блестящим (ему уже было 68 лет). Андропов понял, что времени у него в обрез - а он до сих пор не Генеральный секретарь! Пришлось форсировать события. Первым делом нужно было полностью брать власть у себя в КГБ. Правда, "сторожевые псы" особенно Андропову уже не мешали. Все важнейшие управления и службы возглавляли верные ему люди - когда Андропов стал Генеральным Секретарем, ему даже менять почти никого не пришлось. Но настучать Брежневу его "цепные псы" все же могли, так что пришлось подстраховаться…

19 января 1982 года С.Цвигун "покончил с собой". Крючков уверяет в своих мемуарах, что у Цвигуна был рак, якобы обнаруженный при вскрытии. Учитывая, что медицинское заключение готовили в 4-м Управлении, а труп Цвигуна тут же сожгли, - этой версии грош цена…

Почти тут же, 25 января умер Суслов, второй человек в партии после Брежнева ("найден утром" и т.д.). Освободилось место Секретаря ЦК по идеологии - это была хорошая ступенька по дороге в Генеральные Секретари. Непосредственно из КГБ прыгнуть в вожди было нельзя, партийные традиции этого не дозволяли. Партаппаратчики могли утешать себя хотя бы тем, что теперь место председателя КГБ попадет в их руки. Поэтому Андропов не спешил оставлять свой пост в КГБ, дотянул до мая 1982 года.

Новым председателем КГБ назначили Федорчука, который ранее возглавлял КГБ Украины. Федорчук был человеком партийного вождя Украины Щербицкого. Руководящая роль партии в те годы выражалась еще и в том, что начальники территориальных подразделений КГБ больше подчинялись местным партийным руководителям, чем председателю КГБ.

Есть свидетельства, что Юрию Владимировичу было в то время здорово не по себе. Но он напрасно волновался, а партаппаратчики рано радовались - созданная Андроповым система выдержала испытание. Ничего примечательного на посту председателя КГБ Федорчук за отведенные ему 7 месяцев сделать не сумел. Пытался было поднять в органах дисциплинку и выправку, для чего приказал всем чекистам переодеться из гражданской одежды в мундиры - но и от этой реформы ему пришлось отказаться.

Мы забыли про второго брежневского надзирателя, Цинева. За него можно не волноваться - после смерти Цвигуна он сделал правильные выводы и ни в чем никому не мешал. До такой степени не мешал, что его оставили на своем посту до сентября 1985 года!

Не станем разбирать все бурные события 1982 года: как Андропов боролся с коррупцией в семье Брежнева и прочее - это все и так знают.

Партаппаратчики не сдавались, да и Брежнев пытался спасти свою семью. Партия выдвинула своего кандидата на престол - товарища Черненко. Дело дошло до того, что Черненко стал вести заседания Политбюро, т.е. занял второе место в партии и государстве. Но Андропову удалось подавить эти последние судороги аппаратчиков. Уже в октябре Леонид Ильич опять доверил вести заседания Политбюро Андропову.

Больше Брежнев был чекистам не нужен, и 10 ноября он умер. Схема та же, ничего нового: вечером вполне здоров - ночью без присмотра - утром уже готов… Потом всеобщий траур и "Лебединое озеро"…

СЛИШКОМ ПОЗДНО

12 ноября 1982 года Андропов стал Генеральным секретарем. Ему было отпущено всего 15 месяцев, причем половину этого срока он руководил из Кремлевской больницы. Но даже этого времени хватило, чтобы чекисты окончательно отобрали власть у партии и запустили перестройку. Историки спорят, можно ли было спасти советскую империю и социализм. Большинство считает, что реформы надо было проводить хотя бы в середине 60-х годов, а в 1985 году было уже поздно. Выскажу свое мнение: если бы Андропов прожил подольше, события пошли бы совсем по-другому, была бы другая "перестройка". И если не спасти, то хотя бы продлить существование советской империи Андропов мог - и мог только он один! Во-первых, по своим личным качествам руководителя, редким на фоне всеобщего вырождения правящей элиты. Во-вторых, в руках Андропова были сосредоточены все рычаги управления.

Все деятели из окружения Андропова в один голос заверяют, что он не собирался перестраивать политическую систему и хотел провести лишь экономическую реформу: "Он ничего не говорил ни о какой демократии!" Охотно верю, что им Андропов ничего не говорил о своих планах. Тогда среди правящей верхушки не принято было говорить слишком откровенно. Тем более это было не принято в КГБ, даже среди друзей - а у деятелей ранга Андропова друзей не было и не могло быть в принципе. Но однажды Андропов проговорился, перед самым своим главным соратником. Это был не его верный адъютант Крючков и тем более не Горбачев - а его "правая рука" Чебриков. Чебриков не писал книг, но незадолго перед смертью дал пару раз интервью. Однажды ему Андропов сказал: "А почему бы не проводить выборы в Верховный Совет по-настоящему, чтобы можно было выбрать среди нескольких кандидатов?" Всего одна невинная фраза, но в ней содержится вся горбачевская перестройка…

Андропов умер 9 февраля 1984 года. Внешне политическая картина после смерти вождя выглядела для чекистов вполне благоприятно. Весь 1983 год шло избиение партократов и замена их на "своих людей". Считается, что была заменена таким образом третья часть секретарей обкомов и министров. Но перед андроповским кланом возникла серьезная проблема: не было наследника на пост Генерального секретаря. Точнее, их было слишком много: Горбачев и Романов. Клан раскололся и чуть было не распался… В итоге пришлось взять паузу и назначить "вождем" Черненко. Зачистку партийного аппарата пришлось приостановить. Не из-за Черненко, этот умирающий старец почти не мешал - вся энергия андроповского клана уходила на жестокую внутреннюю борьбу. Терялось драгоценное время, которое еще было у советской империи для спасения…

ГОРБАЧЕВ И РОМАНОВ

Что касается Горбачева, то с ним более или менее все ясно. Но как попал в андроповский клан Романов, этого никто не знает! Как известно, первоначально Романов входил в блок с Косыгиным и Сусловым. Это был небольшой "ленинградский" анклав в Политбюро, где преобладала "днепропетровская мафия". Горбачева тогда еще не было, и Романов был самым молодым в Политбюро - соответственно, на него были большие виды, как на наследника престола. Все историки уверены (и сам Романов так считал), что скандальные слухи о свадьбе дочери Романова, на которой якобы били царский сервиз из Эрмитажа, были чекистской провокацией, чтобы выбить Романова из числа престолонаследников. Что тогда и удалось сделать… Казалось бы, после этой истории Романову любить чекистов было не за что. Однако Андропову все же удалось "подобрать ключи". Чекисты это делать умеют, у них целая наука есть, как работать с людьми… Возможно, все было еще проще - после смерти Косыгина и Суслова Романов остался в одиночестве - ну и сориентировался в нужном направлении. И не прогадал - в мае 1983 года Андропов назначил Романова Секретарем ЦК, ответственным за всю военную промышленность. Это было серьезное повышение…

Самая большая тайна во всей этой истории - как Горбачеву удалось одолеть Романова. Ведь если бы победил Романов, то не только перестройки - даже мелких реформ бы не было. Были бы только горы новейшего оружия и бесконечные локальные войны с империалистами... Мечта наших генералов, одним словом! Тем не менее среди историков господствует взгляд, что у Горбачева был только один твердый сторонник - министр обороны Устинов, да и тот скоро умер… Устинов будто бы не мог поделить с Романовым военную промышленность, поэтому встал на сторону его соперника. Хотя никаких доказательств этого утверждения почему-то никто не приводит. Поэтому позвольте привести другую версию, которая тоже бездоказательна, но хотя бы выглядит логично: армия в лице Устинова делала ставку на твердолобого Романова, а КГБ собирался с помощью своей марионетки Горбачева раскручивать перестройку и вести страну совсем в другую сторону! Ну а Громыко просто выжидал, какая из этих гигантских сил возьмет верх…Что касается партаппаратчиков, то их уже никто ни о чем не собирался спрашивать, их время уже прошло!

Относительно позиции армии есть информация о начальнике Генерального штаба Огаркове. Эта информация тем более ценная, что именно маршал Огарков реально возглавлял армию, а не престарелый Устинов. Так вот, Огарков был сторонником Романова, за что его и сняли в сентябре 1984 года. Тут же Романов исчез с экрана телевизора и со страниц газет, а на переднем плане везде оказался Горбачев. Но уже в октябре Романов добился назначения Огаркова на пост Главнокомандующего войсками европейского ТВД. Специально изобрели новый пост и впутали в кремлевские распри генералов из стран Варшавского Договора… Теперь исчез Горбачев, а везде опять стал мельтешить его соперник. Как видите, на этой стадии борьба как бы вышла из-под ковра и стала заметна со стороны.

И тут всего за два месяца чекисты подготовили и нанесли военным жестокий нокаутирующий удар. Это была впечатляющая демонстрация своих возможностей: в декабре 1984 года прошла целая серия смертей среди министров обороны братских стран социализма. Все они умерли от "сердечной недостаточности". Вот этот список: 2 декабря - скончался министр обороны ГДР Гофман, 15 декабря - министр обороны Венгрии Олах, 16 декабря - министр обороны Чехослословакии Дзур. И наконец, завершающий аккорд - 20 декабря умер наш министр Устинов. Этот список давно известен, но объяснения этому феномену давались самые невразумительные…

Больше никаких поползновений со стороны военных не было, и Романов окончательно стушевался. Чекистам осталось только уладить небольшие формальности: договориться с Громыко и похоронить Черненко. Громыко уже в январе через посредников вышел на Горбачева и дал ему знать, что готов его поддержать в обмен на хороший пост. В этом налаживании контактов участвовал сын Громыко, о чем написал свои мемуары для истории. Как только переговоры успешно завершились (Громыко было обещано место Председателя Верховного Совета), чуть ли не на следующий же день Черненко умер - 10 марта 1985 года.

Дальше было знаменитое заседание Политбюро 11 марта. Первым предложение об избрании Горбачева внес А.Громыко. Потом выступил Чебриков: "кандидатуру товарища Горбачева поддерживают все чекисты - то есть весь народ!" А уже в июле Романов вылетел из Политбюро и из Секретарей ЦК. Не нужно было противостоять всему народу!

ТАЙНЫ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ

Тайн в Первом управлении КГБ было больше, чем во всех остальных десяти, вместе взятых. Например, такая тайна: по логике вещей главным во внешней разведке должен был быть 1-й Отдел, который занимался разведкой в США. Соответственно, и в руководстве разведки должны были преобладать выходцы из этого Отдела. На втором месте могли бы быть те разведчики, которые работали против европейских стран НАТО. И только в самом низу этого общества могли быть специалисты по странам "третьего мира", то есть Азии и Африки.

В действительности все было наоборот - долгое время в руководстве разведки доминировала так называемая "южноазиатская мафия" (этот термин придуман не мной, он в ходу у самих разведчиков, как бы в шутку). Имеются в виду те разведчики, которые работали в Индии, Иране, Пакистане и тому подобных южных странах. Родоначальником этой "мафии" считается легендарный генерал Яков Медяник. Он работал резидентом КГБ в Индии, потом стал начальником соответствующего Отдела и, наконец, занял пост заместителя начальника ПГУ. Медяник ушел на пенсию в апреле 1987 года. Настоящий расцвет "южноазиатской мафии" начался позднее, когда председателем КГБ стал Крючков.

В январе 1989 года Крючков назначил начальником ПГУ Л.Шебаршина, бывшего резидента в Индии и Иране. В декабре 1991 года разведку возглавил другой "востоковед", Евгений Примаков ("выполнял задания разведки в Иране"). В январе 1996 года опять начальником разведки стал "востоковед", на этот раз кадровый разведчик В.Трубников, бывший резидент в Индии.

И только в мае 2000 года власти "южноазиатской мафии" пришел конец: директором СВР назначили С.Лебедева, представителя европейского направления, который прежде работал в Германии. "Южноазиатская мафия" возглавляла разведку 11 лет. И какие это были бурные годы! Премьер-министров меняли как перчатки, начальников КГБ - ФСБ сменилось 10 человек, а "востоковеды" стояли прочно, как скала… Понадобилось поставить президентом России разведчика из германского отдела ПГУ, чтобы руководство разведки перешло, наконец, в руки европейского направления…

В чем причина такой завидной жизнестойкости "южноазиацской мафии" и в чем ее сила, что без нее никак не обойтись? Давно кем-то замечено, что правильно поставленный вопрос содержит в себе большую часть ответа. Поставим вопрос так: что есть такого ценного в Южной Азии, чего нет в других местах? Тогда ответ всплывет сам: ГЕРОИН. В странах Южной Азии много дешевого героина, в Европе много денег в твердой валюте. Между ними - территория СССР (СНГ). Какие еще есть вопросы?

КТО НА ДЕЛЕ ПРАВИТ СТРАНОЙ

Проиграв внешней разведке в лице Крючкова в конце 80-х годов, клан Чебрикова больше уже не смог подняться на ноги. Даже "победа демократии" в августе 1991 года этому чекистскому клану почти ничего не дала. Чебриков так и остался пенсионером, а Бобков, как известно, возглавил личную разведку Гусинского. Из чего аналитики делают вывод, что концерн "Мост" был на самом деле создан генералом Бобковым. "Служба безопасности" Гусинского была серьезной организацией, там собралось больше тысячи бывших офицеров КГБ. А что толку! Ни к нефти, ни к алюминию Гусинского даже близко не подпустили. Даже "Cвязьинвест" ему не дали приватизировать, перехватил Потанин. Пришлось довольствоваться газетами и каналом НТВ. Потом и эти крохи отобрали…

То есть чебриковский клан окончательно растоптан и его сравняли с землей. Если уж у этих титанов КГБ ничего не получилось, то разной мелкой шушере и вовсе ничего не светило! Отсюда такой естественный вывод: с 1989 года власть над нашей страной находится в руках внешней разведки. И с тех пор идет только борьба между различными подразделениями внутри этой организации - точнее, между "южноазиатской" и "европейской мафией".

Был еще один мощный клан в КГБ, о котором мы ничего не сказали - московское управление КГБ. Казалось бы, в Москве находится правительство, московские банки собирают все деньги страны - есть на чем "приподняться"! Но московские чекисты самостоятельной политической игры почти не вели, были на вторых ролях и примыкали к победителям. Очевидно, ставленником Управления КГБ Москвы был и остается Юрий Лужков. Примеров приводить не будем, но в московском правительстве полно бывших чекистов именно из этого подразделения КГБ. Правда, личную разведку Лужкова, в составе так называемой АФК "Система", возглавляет генерал В.Гусейнов, бывший председатель КГБ Азербайджана (в 1989-91 гг.). Что указывает на тесную связь с внешней разведкой южного направления!

Здесь нужно сделать некоторые пояснения. Так сложилось, по чисто техническим причинам, которые очевидны, что территориальные подразделения КГБ в пограничных областях и республиках всегда были в оперативном отношении подчинены внешней разведке соответствующих направлений. Например, Управление КГБ Ленинграда привлекалось к работе в Англии, Германии и скандинавских странах. Соответственно, чекисты Армении и Азербайджана активно участвовали в разведке в Турции, Иране и т.д.

Пример для иллюстрации: министр внутренних дел Ерин, которого Борис Николаевич очень ценил за преданность. Летом 1995 года нужно было кого-то наказать за Буденновск, и Ерина пришлось уволить. Так его тут же назначили заместителем директора СВР. Все были в недоумении: какое отношение Ерин имеет к разведке, он даже не чекист, а "мент"! Отношение такое: в 1988-90 годах Ерин был заместителем министра внутренних дел Армении. А поскольку разведку возглавляла "азиатская мафия", теплое место было Ерину обеспечено. Он участвовал в управлении разведкой до января 2001 года, пока власть не переменилась…

Французы говорили: "ищите женщину", - в смысле первопричины всех непонятных событий. У нас не Франция, поэтому правило такое: "ищите валюту, то есть внешнюю разведку!"

Например, возьмем непонятное возвышение Коржакова. Майор КГБ, простой охранник, пять лет управлял Россией! Применим наше правило, и дело значительно прояснится:

В 1983-84 годах Коржаков служил в личной охране Андропова - значит, он уже не был "простым охранником", в окружении Андропова случайных людей быть не могло.

Еще ранее, c 1978 года Коржаков был телохранителем афганского лидера Бабрака Кармаля. Сначала в Москве, а в 1981-82 годах и в Афганистане. Значит, работал на внешнюю разведку, притом южного направления!

С 1985 года Коржаков охранял Ельцина. Дальше все ясно…

В своей книжке Коржаков вспоминает, как он издевался над телевизионщиком Киселевым: дескать, "я офицер КГБ, а ты простой стукач и должен знать свое место!" Самое смешное, что ситуация-то была прямо противоположная: это скорее Евгения Киселева можно причислить к офицерам КГБ, поскольку он был преподавателем персидского языка в чекистской школе. А сам Коржаков всегда был не офицером, а агентом - и видимо, сильно комплексовал на этой почве…

Уж если зашел разговор о Киселеве - заметьте, что "востоковеды" были тогда на первых ролях везде, даже у олигарха Гусинского. Что там Киселев, когда даже Жириновский пришел к нам с юга, отсидев в тюрьме где-то в Турции!

В Афганистане были несметные запасы героина, нужно было только наладить маршруты по доставке этого ценного продукта в Европу. И тут не последнюю роль была у питерских чекистов, недаром Петербург считается окном в Европу. Судя по последним сообщениям СМИ, новый Комитет по борьбе с наркотиками, который возглавил бывший генерал КГБ В.Черкесов, ведет успешную работу и полностью контролирует ситуацию в этой сфере. На этой оптимистичной новости давайте и остановимся…

 

 

Греченевский О

http://zavtra.ru/blogs/2004-10-1461