Статьи разных авторов
06.09.2022 Горбачёв. Многоточие предательства. Роман Газенко
Клуб "Улица Правды" | ФВУ
На факультете Высшего Управления не подозревают о существовании исторической дисциплины источниковеденье (изучение историч. условий и конкретных обстоятельств создания источника, исследование личности автора, в т. ч. «коллективного автора», и процесса функционирования источника в социокультурной действительности, анализ содержания и установление достоверности источника, определение его информац. потенциала и возможностей науч. и практич. использования...)
"Не все йогурты одинаково полезны". Не все публикации в Сети заслуживают доверия. Т.н. письмо Деникина А.И. Г Трумэну имеет целый ряд признаков подделки (фейка). Письмо написано человеком сугубо штатским, причем без намеренья потрудиться - хотя бы отчасти подстроиться под стиль и манеру письма А.И..Деникина. Админ.
05.09.2022 «Клан Рокфеллеров двигал Горбачева в генсеки». Федор Раззаков
О тайнах биографии могильщика СССР: Секретные махинации с зерном, покровительство Андропова и колебания Громыко...
04.09.2022 Неожиданные мотивы Горбачева при разрушении СССР. Черемных, Школьников
Кто из западных элит курировал и финансировал деятельность Михаила Горбачёва. Радио АВРОРА
02.09.2022 Горбачёв — предатель Родины, агент иностранного влияния. Михаил Попов
Радио Аврора
01.09.2022 Фатальное наследие Горбачёва
Главная тема этих суток – смерть Михаила Горбачёва. В России его ненавидели и презирали, на Западе – преклонялись и восхищались. Предметный разбор наследия первого и последнего президента Советского Союза сегодня в "Царьград. Главное" с Юрием Пронько.
31.08.2022 Горбачёв. Вместо некролога. Александр ДУДЧАК
... Иностранцы стали скупать Россию за бесценок
17.08.2021 Документальное доказательство предательства Горбачёва
Почему Рейган настаивал на отделении Прибалтийских республик? Как вышло, что переговоры об этом состоялись ещё задолго Перестройки? И о чём Рейган говорил с Горбачёвым в Рейкьявике на самом деле. Историк Валерий Иванов делится инсайдерской информацией о реальном ходе распада Советского Союза. Ведущий - историк, автор программы "Исторический клуб" Игорь Шишкин.
29.03.2021 Ветеран КГБ раскрывает тайны Лубянки! Как был упущен последний шанс СССР
Кому российские олигархи должны сказать спасибо за свои богатства. Кто мог помешать планам Андропова. В чем был последний шанс остановить перестройку. Полковник КГБ-ФСБ Александр Платонов рассказывает уникальные подробности операции ЦРУ по развалу Советского Союза. День ТВ
03.03.2021 Интересные факты историков о Горбачёве. Спицын Е.Ю., Багдасарян В.Э.
Попытка разобраться в ситуации и сделать прогноз грядущих событий на основе истории - отвечают доктор исторических наук. Все по полочкам
29.10.2019 Все, что хотел сделать с СССР Гитлер, сделал Горбачев. С. Черняховский
СССР был приведен к экономической катастрофе и разделу на части, народ ограблен и унижен
11.03.2019 Горбачев - пешка в плане по развалу СССР. Матузов В.Н.
Как троцкизм ликвидировал государство Ленина и Сталина? Что связывает Коминтерн, международный отдел ЦК и КГБ? При чем здесь Питовранов, Андропов и Примаков? В интервью EADaily известный советский дипломат и арабист Вячеслав Матузов приоткрывает завесу главной тайны XX века.
20.01.2014 Кто в детстве завербовал Горбачёва. А. Фурсов
В России всегда существовал аптекарский баланс. Баланс того, что потребляют верхи и производят низы.
И первый принцип власти в России должен быть контроль и учёт аппетитов верхушки всеми возможными способами исходя из устоявшейся нравственности общества.
Горбачева с детства вела германская разведка
31.07.2013 Горбачев. Странная биография. Стариков Н.В.
Речь пойдет не о жизни главного предателя ХХ века. Вспоминать вехи его жизни не будем. Вспомним лишь один фрагмент – очень странный. Я бы даже сказал – весьма странный. Если считать, что действия Горбачева были случайностью, глупостью или смесью того и другого.
«Здравствуйте, Николай Викторович. Хочу поделится скромной находкой. Может, Вам понадобится. Посылаю Вам ссылку на официальную страницу газеты The New York Times... Перед Вами электронный вариант раздела «Книги» (Books) данного номера, а точнее рассказ о новой книге. Она называется «GORBACHEV — A Biography.» Автор книги — Thomas G. Butson, и он же являлся помощником главного редактора той же самой газеты.
Я купил эту книгу в Amazon. Стало интересно, что же это за такая скорострельная книга, вышедшая всего через две недели после того, как Горбачева избрали генеральным секретарем ЦК КПСС. Анонс книги — 24 марта, занятие должности генсека Горбачевым — 11 марта 1985 года. Я долгие годы профессионально работал в книго-распространении, да и Вы сам автор многих книг, знаете, что такое писательский процесс. Обыкновенно, это не дело двух недель...
20.01.2013 Кто подкупил Горбачёва? А. Фурсов
"Коллективного Горбачева ", влиятельную часть советской номенклатуры
15.08.2011 Распад СССР - «Августовский путч - 20 лет спустя»
Пятый канал, программа "Момент истины"
Именно он, Горбачев создал КОРРУПЦИЮ в высших эшелонах власти, развалив ГОСБАНК СССР на кусочки и РАЗРЕШИВ чиновникам в 1989 году ВХОДИТЬ в СОВЕТЫ ДИРЕКТОРОВ ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКОВ и получать там БОНУСЫ (от миллиона долларов)... То есть ГОРБАЧЕВ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО создал коррупционную схему ВЫВОЗА КАПИТАЛА... Горбачевская коррупционная схема Действует и сегодня!!! Именно Горбачев Создал Коррупционную Схему РАЗЛОЖЕНИЯ ЧИНОВНИКОВ ГОСАПППАРАТА!
1988 год. Начало развала экономики СССР под видом кооперативов. Контуры оборотов наличных и безналичных денег были жестко разъединены. Кооперетивы - пробоины в финансовой плотине СССР.
1990 год. Закон об автономизации страны. Автономизация территорий этносов в составе Грузии (образование - Грузинской республики, Абхазской, Аджарской и Южноосетинской), как бомба замедленного действия заложенная Горбачевым и Лукьяновым с целью целенаправленного развала страны.
06.09.2022 Горбачёв. Многоточие предательства.
|
|
Роман Газенко
Клуб "Улица Правды" | ФВУ
На факультете Высшего Управления не подозревают о существовании исторической дисциплины источниковеденье (изучение историч. условий и конкретных обстоятельств создания источника, исследование личности автора, в т. ч. «коллективного автора», и процесса функционирования источника в социокультурной действительности, анализ содержания и установление достоверности источника, определение его информац. потенциала и возможностей науч. и практич. использования...)
"Не все йогурты одинаково полезны". Не все публикации в Сети заслуживают доверия. Т.н. письмо Деникина А.И. Г Трумэну имеет целый ряд признаков подделки (фейка). Письмо написано человеком сугубо штатским, причем без намеренья потрудиться - хотя бы отчасти подстроиться под стиль и манеру письма А.И..Деникина. Админ.
05.09.2022 «Клан Рокфеллеров двигал Горбачева в генсеки»
Федор Раззаков: «Те силы, которые управляли Горбачевым, никуда не делись — они по-прежнему правят миром, направляя его в нужном им направлении»
«Горбачев был впущен в мировое закулисье на правах не субъекта, а объекта»
— Федор Ибатович, Михаил Горбачев за 15 лет прошел путь от молодого специалиста до первого человека в Ставропольском крае. Далее он был депутатом Верховного Совета СССР и делегатом съездов партии. В 1978 году стал секретарем ЦК КПСС по сельскому хозяйству, через год — кандидатом в члены Политбюро, а потом и членом. Михаил Геллер писал: «Со времен коллективизации не было таких плохих урожаев, зато никогда не делал такой стремительной карьеры руководитель, отвечавший за сельское хозяйство». В чем секрет успеха Горбачева?
— Горбачев умер, но споры о нем будут не утихать еще очень долго — не одно десятилетие. Я решил вступить в эту полемику только по одной причине — чтобы обратить внимание людей не на официальную сторону деятельности Горбачева (его биография всем известна), а на закулисную. Что стоит за его карьерным восхождением, мало кто знает. Поэтому я и назвал свою работу «Тайные пружины развала СССР». Ведь можно однозначно констатировать, что закулисную историю мало кто обсуждает и анализирует. Почему? Потому что те силы, которые управляли Горбачевым, никуда не делись — они по-прежнему правят миром, направляя его в нужном им направлении. Например, обратим внимание, что на фоне спецоперации на Украине внезапно возникла тема мирового голода, связанного с вывозом зерна с Украины. А мировые продажи зерна, как и раньше, находятся в руках нескольких влиятельных кланов, среди которых самым могущественным считается клан Рокфеллеров из США.
Почему я вспомнил об этом? Дело в том, что и Горбачев (кстати, наполовину украинец — по матери Гапкало) был «зерновиком». Он долгие годы «сидел на зерне» сначала как секретарь ЦК КПСС, а потом и член Политбюро. И именно тогда и обратил на себя пристальное внимание западных партнеров. Но об этом мы поговорим чуть позже, а пока вернемся к моей работе «Тайные пружины развала СССР». В ней я опирался не только на собственные умозаключения, но и на работы тех историков, которые шли по этому же пути — изучали не только советское, но и мировое закулисье.
Горбачев был впущен в мировое закулисье на правах не субъекта, а объекта. То есть им манипулировали, пользуясь его слабостями как человека, так и политика. Например, Владимир Ленин и Иосиф Сталин были субъектами в мировой политике — независимыми игроками, которыми было трудно манипулировать.
— А как же тогда слухи о том, что Ленин был немецким агентом, шпионом?
— Дело в том, что он проехал по территории Германии. Немецкая элита, как и западноевропейская, британская, пыталась влиять на события Октябрьской революции в России. Это факт. Другое дело, что произошло потом. Люди, которые обладают субъектным менталитетом, попадая под чье-то влияние, выходят из-под него и дальше ведут самостоятельную политику. Этим они отличаются от объектов, которые если и попали в чьи-то лапы, то вырваться оттуда уже не могут в силу своего характера, образования и менталитета. Поэтому если брать Ленина и Сталина, то они попадали в определенные ситуации и влияние определенных сил, но потом выходили и формировали политику на свое усмотрение. Поэтому не нравились этим силам, что привело в итоге к устранению, например, Сталина в 1953 году. А Горбачев дожил почти до 92 лет, что о многом говорит. Силы, которые манипулируют, заинтересованы, чтобы такой человек как можно дольше жил в качестве примера, чтобы другие поступали так же. Тогда им будет обеспечена жизнь в шоколаде до старости и они не уйдут во свете лет, как Ленин в 54 года и Сталин якобы от инсульта, брошенный всеми.
Горбачев был объектом, удобным для манипулирования. Именно все мировые лидеры тех стран, которые в 1980-е годы манипулировали Горбачевым (США, Германия, Великобритания, Италия, Франция), выразили соболезнования по поводу его смерти. Кстати, такие же дифирамбы они пели в начале 1980-х годов, когда он вел страну не к процветанию, а развалу. Они ценят покойного за его слабость, которая помогла их странам стать еще более сильными и преодолеть кризисы конца 1980-х. Но это усиление произошло за счет развала СССР и всего Восточного блока. Развала, который справедливо называют геополитической катастрофой ХХ века.
Если раньше нам преподавали капиталистическую теорию, то, пожив 30 лет при капитализме, я понимаю, что один из приоритетов этой системы — конкуренция. В ходе нее обычно сильные подавляют слабых — в этом ее смысл. Поэтому говорить, что западные страны помогали Горбачеву сделать СССР в конце 1980-х более сильным, — это абсурд. Такого в капиталистическом мире быть не может. А СССР являлся крупным и сильным государством как в военном, так и экономическом смысле, конкурентом Запада. Поэтому сначала Союз ослаб, а потом был разрушен, что произошло благодаря действиям не только самого Горбачева, но и его команды.
«Обратим внимание, что в апреле 1968 года появился «Римский клуб», который объединил в себе три силы — США, Великобританию и СССР. А в августе (через три месяца) Ричард Никсон провозгласил политику «наведения мостов» (разрядку)»
«Это был закономерный процесс втягивания СССР в ловушку, которая захлопнется при Горбачеве»
— Получается, Запад еще до прихода Горбачева искал человека, который им в этом поможет? Было столько людей, почему выбор пал именно на него?
— Об этом мы сейчас поговорим. Как я сказал, в своей работе ссылаюсь и на других историков, которые также озадачились этим вопросом. Один из них — уже покойный Александр Островский, он написал книгу «Кто поставил Горбачева?» Цитирую отрывок из его книги: «Существует учреждение, которое на протяжении десятилетий является интеллектуальным генератором внешней политики США, в том числе идей глобализации. Это созданный еще в 1921 году совет по международным отношениям — СМО. С 1949 по 1985 год одним из директоров, а затем и председателем этой влиятельной организации был младший сын известного нефтяного короля Джона Рокфеллера — Дэвид Рокфеллер… В 1968 году была создана научная организация, получившая название „Римский клуб“, которая заявила о том, что уже к началу следующего столетия мир столкнется с проблемой исчерпания сырьевых и энергетических ресурсов. Из этого был сделан вывод о необходимости регулирования экономики в масштабах всей планеты, то есть вывод о необходимости существования единого планетарного управляющего центра. Решение этой задачи предполагало ликвидацию железного занавеса между Западом и Востоком, интегрирование СССР в мировую экономику. В 1969 году один из создателей и руководителей „Римского клуба“ Аурелио Печчеи писал: „Советский Союз должен открыть для западной инициативы свои рынки на всем протяжении от бывшего железного занавеса до Владивостока“».
Для того чтобы СССР начал свое тесное сближение с Западом, в 1960 году (за 8 лет до создания «Римского клуба») была придумана теория конвергенции. Это процесс сближения капитализма и социализма, который в итоге подразумевал поглощение одной системой (капитализмом) другой (социализма). Самое интересное, но в СССР видели опасность такого исхода, который мог привести к ликвидации СССР. В качестве примера приведу одну газетную публикацию, которая появилась в главной газете страны «Правда» еще 16 сентября 1969 года, то есть спустя 1,5 года после создания «Римского клуба». Автором публикации был известный философ Геннадий Черников. Он писал: «Характеризуя классовую направленность теории конвергенции, председатель Компартии Люксембурга Доминик Урбани говорит: „Предпринимаются попытки заставить рабочий класс поверить в то, что если вино марксизма-ленинизма немножко разбавить водой, а в уксус капитализма добавить немного социалистической приправы, то получится напиток, вполне подходящий для всех. По-научному это пойло называется „конвергенцией“, политически оно именуется „гуманным социализмом“, а на практике означает сотрудничество с капитализмом в целях его спасения“». То есть уже было понятно, для чего конвергенция запускается! Капиталистическое общество переживает периодические кризисы, они усугубляются. А чтобы выйти из кризисов, нужно втянуть Советский Союз — огромный как сырьевой, так рынок рабочей силы — в сферу своих интересов. Потом по возможности его разрушить, завоевав этот рынок. Тогда очередной кризис капиталистической системы будет благополучно преодолен, что потом и покажут 1990-е годы. Но Черников написал статью еще в 1969 году, то есть были люди, которые прекрасно понимали, к чему ведут деятели, которые с Запада запускают теорию конвергенции, а здесь находятся те, кто ее принимает.
Далее Черников пишет: «Основное внимание защитники теории конвергенции уделяют анализу тех изменений, которые им хотелось бы видеть в странах социализма. Поэтому идея синтеза двух систем оказывается в конечном счете не чем иным, как надеждой на ослабление позиций социализма и даже перерождение его в капитализм. Так, Ульям Ростоу призывает „рассчитывать… на изменение природы советского общества в течение ближайших лет и десятилетий“ и заявляет, что „с наступлением века массового потребления коммунизм, по всей вероятности, отомрет… Политическим эквивалентом теории конвергенции является пресловутая политика „наведения мостов между Западом и Востоком“, провозглашенная президентом США Джонсоном в августе 1968 года».
Обратим внимание, что в апреле 1968 года появился «Римский клуб», который объединил в себе три силы — США, Великобританию и СССР. А в августе (через три месяца) Ричард Никсон провозгласил политику «наведения мостов» (разрядку). Это был закономерный процесс втягивания СССР в ловушку, которая захлопнется при Горбачеве. То есть процесс начался еще в конце 1960-х.
— То есть вы хотите сказать, что предыдущие генсеки в эту ловушку не попадали?
— Сейчас поясню. Учитывая статью в «Правде», можно смело сказать, что в высшем советском руководстве были противники конвергенции, которые видели риски, связанные с нею. Но они намеревались эти риски обойти, то есть сблизиться с Западом экономически и идеологически, но не разрушать страну. Подспорьем для этого было то, что во главе конвергенции стояли умудренные большим политическим опытом люди: Алексей Косыгин, Михаил Суслов, Леонид Брежнев и другие, которые пришли в политику еще при Сталине. Они рассчитывали продавать на Запад советское сырье, делать советскую систему более открытой, но при этом не отступать от фундаментальных социалистических принципов.
Однако и на Западе тоже понимали, что этих искушенных в политике людей перетянуть на свою сторону невозможно. Оставался единственный путь — надеяться на другое поколение, приход которого в большую политику был уже не за горами. Для этого на Западе тщательно отслеживали более молодых людей (родившихся во второй половине 1920-х — начале 1930-х годов), которые работали в советском партийном аппарате на важнейших направлениях — сырьевых. Имеется в виду следующее сырье: нефть, газ, зерно, а также продажа вооружений. Деятелей, которые этим занимались, отслеживали особенно внимательно. Собственно, картотека на советскую номенклатуру начала заполняться еще в годы НЭПа (в 1920-е), когда СССР начал активно сотрудничать на экономическом поприще с двумя ведущими западными кланами — Ротшильдами (Британия) через компанию «Аргос» и Рокфеллерами (США) через компанию «Амторг». Например, продажа бакинской нефти шла сначала через Ротшильдов, а потом — через Рокфеллеров. Чуть позже те же Рокфеллеры спонсировали сталинскую индустриализацию, продавая СССР технику, присылая своих специалистов. А за кулисами всех этих дел устанавливались контакты, заводилась картотека на советских номенклатурщиков.
Кстати, репрессии конца 1930-х были вызваны именно этим. Таким образом Сталин проредил советскую номенклатуру, внеся хаос в западные картотеки. Он знал, что на Западе этим занимаются, но не был в курсе, кого они туда включают и какое влияние эти люди оказывают, имеют ли они контакты, являются ли агентами. Так что многих он просто выбил оттуда: как тех, кто имел связи, так и тех, кто ими не обладал. В тех условиях не имелось времени разбираться — накануне была война. В конце 1940-х прошла новая чистка, думаю, в конце 1950-х случилась бы новая, если бы Сталин дожил. Это был его метод работы — раз в 10 лет чистить, прореживать элиту, которая заросла жирком и перестала ловить мышей. Но после смерти Сталина такой метод работы с элитой был отринут, что в итоге привело к засорению элиты, к ее постепенной деградации. Горбачев — именно продукт этой деградированной элиты, которая утратила не только чувство страха, но и чувство ответственности за порученное ей дело.
В 1947 году на свет появилось ЦРУ США, которое продолжило работу по изучению кадрового состава высших органов власти в СССР. Говоря коротко, подшивалось досье на каждого фигуранта. Например, в ЦРУ была самая обширная подобная картотека. Вот что пишет об этом в книге «ЦРУ без маски» Мардонес Куэвас: «Административному управлению ЦРУ (ранее оно называлось управление поддержки) подчинено и бюро медицинского обслуживания. В его обязанности входит как медицинское обслуживание агентов и их семей, так и разработка психологических портретов национальных деятелей, используя которые можно составлять схемы психологических действий по их вербовке». То есть целый штат опытных психологов составлял характеристики на советских (шире — социалистических) руководителей с тем, чтобы определить, кто из них способен перевербоваться, а кто — нет. Особое внимание уделялось тем из них, у кого были темные пятна в биографии или различные слабости. Например, репрессированные советской властью родственники, пребывание на оккупированной территории, любовь к лести и роскоши и так далее. В биографии Горбачева именно такие темные пятна и нашлись.
«Горбачев как специалист был не очень грамотным — последующее руководство большой страной это доказало. Но он был хорошим и преданным партнером, верным служакой»
«Горбачев был протеже Федора Кулакова еще в 1960-е годы»
— Какие же у него были темные пятна?
— Во-первых, репрессированные родственники — оба деда. Первый дед (по отцу) арестован в 1934 году и два года провел в ссылке. Второй дед (по матери) был председателем колхоза, и в 1937 году его арестовали. Провел в тюрьме 14 месяцев, подвергался пыткам. В 1938 году освобожден и восстановлен в должности председателя колхоза.
Во-вторых, пребывание на оккупированной территории. В 1941 году, когда Горбачеву было 10 лет, он оказался под немцами — его село оккупировали гитлеровцы и пробыли там более полугода — до осени. Как известно, военная разведка вермахта активно вербовала советских детей как «мюнтер агентур» (бодрая агентура — действует прямо сейчас), так и «шлаффен агентур» (спящая агентура — вербуется на перспективу). Последних предполагалось использовать в будущем, если эти территории пришлось бы оставить.
— Значит, вы допускаете, что Горбачева завербовали еще в детстве?
— Я об этом расскажу. Кстати, Островский в своей книге тоже задается таким вопросом. Отмечу, что до своей смерти Горбачев жил в Германии, с ней у него многое связано. Поэтому многие историки пытаются разобраться в этом вопросе. Правда, документы невозможно найти. Кто же их покажет? Поэтому всякие версии строятся.
Но пока снова вспомним клан Рокфеллеров. Дело в том, что Рокфеллеры были наполовину немцами и всегда курировали Германию и все страны, имевшие немецкую привязку (Австрия, Швейцария, Латвия и так далее). Этот клан специализируется на мировой продаже сырья — в основном нефти и зерна. А Горбачев, как мы помним, был «зерновиком»: жил и работал в Ставропольском крае, который вместе с соседним Краснодарским краем являлся зерновой житницей России. В двух этих регионах сбор зерна достигал практически четверти всего государственного сбора и обладал большей урожайностью.
В 1968 году Горбачев стал вторым секретарем Ставропольского крайкома, а уже в 1970-м — первым секретарем, то есть хозяином Ставрополья. Все это стало следствием того, что у Горбачева был влиятельный протеже в Москве — Федор Кулаков — экс-глава Ставропольского края (1960–1964). Он и заприметил тогда Горбачева.
— Чем же Кулакову так приглянулся Горбачев? Почему он ему помогал?
— В 1965 году Кулакова вызвали в Москву и сделали заведующим сельскохозяйственным отделом ЦК КПСС. Он курировал весь зерновой контур в стране от ЦК КПСС. Именно через Кулакова шли как официальные контакты по продаже зерна на Запад, так и неофициальные, которые были завязаны на клан Рокфеллеров и их зерновые компании. Кулаков являлся специалистом в сельском хозяйстве. Горбачев — тоже, но был не таким грамотным. Однако он был нужен Кулакову как лояльный человек, который предан. Как я уже сказал, когда чистки закончились, элита деградировала. Поэтому ценились не хорошие специалисты, а преданные. Вот наверх и полезли карьеристы — удобные люди, которые служат хозяину. По этой причине Горбачев как специалист был не очень грамотным — последующее руководство большой страной это доказало. Но он являлся хорошим и преданным партнером, верным служакой.
— Островский тоже в книге отмечает, что Горбачев отличался рвением исполнять приказы вышестоящего начальства.
— Это называется карьеризм. Горбачев был комсомольским лидером. А это кто такой? Он же узкий специалист. Если он правильно составляет доклады, выходит на трибуну, произносит правильные речи, это стимулирует рост его карьеры. Горбачев являлся специалистом по идеологической работе, хотя в детстве был механизатором, то есть знал сельское хозяйство, но не вникал в него. Для него на первом месте находился рост по идеологической линии ВЛКСМ. Нельзя сказать, что он был плохим специалистом, но точно не выдающимся. А вот комсомольская линия его продвигала. Он умел говорить правильные речи и нравиться начальству. На этом поприще он и вырос в человека, которого двигали определенные силы. Сначала Кулаков, а потом уже другие силы, когда он переедет в Москву.
Обратим внимание, что с 1970-х СССР стал закупать пшеницы в разы меньше, чем поставлять на экспорт. Часть этого зерна участвовала в темных операциях. Например, историк Иван Смирнов писал: «Значительная часть закупленного зерна элитных сортов просто бесследно исчезла. Для чего? Для тайной торговли, которую вели советские внешнеторговые организации на мировом рынке. Схема этой торговли, которая относилась к самым охраняемым тайнам Советского Союза, носила весьма простой характер, аналогичный схеме торговли сырой нефтью. Поскольку СССР, а до этого Российская империя были экспортерами зерна, то, строго говоря, ни у кого не вызывало удивления поступление от советских внешнеторговых организаций зерна качественных сортов, в первую очередь пищевого, а не кормового зерна, которое Советский Союз и закупал у США, а также Канады и Австралии. Однако поскольку открытая торговля экспортным зерном могла вызвать множество вопросов на мировом рынке и, соответственно, информация так или иначе могла стать доступной внутри Советского Союза, в том числе и для населения, советские внешнеторговые организации продавали импортное зерно, которое посредством бумажных операций превращалось в экспортное, не непосредственно конечным потребителям, а независимым зернотрейдерам». В данном случае через клан Рокфеллеров. Значительную часть средств, которые получали, они оставляли себе, а часть давали советским «зерновикам». Те эти деньги не разворовывали, у них не было возможности так манипулировать средствами, как сейчас. Тогда все шло не в госбюджет, а в так называемую черную кассу. Она накапливалась советским руководством на черный день, который наступит в конце 1980-х и будет профукан как раз Горбачевым.
— Не это ли то самое золото партии?
— Под золотом партии подразумевались и эти средства тоже — черная касса, куда деньги поступали от продажи зерна, нефти, газа, вооружения. Все это и было золотом партии, хотя слитки золотые там тоже имелись, но также валюта, которая хранилась не только за пределами СССР, но и внутри страны.
Вернемся к Смирнову. Он далее пишет: «Зернотрейдеры по счастливой случайности являлись одновременно и независимыми нефтетрейдерами. Это, например, относилось к М. Ричи, а в последующем Глинкору, семье Андреа и Г. Лютеру. Кроме того, операции шли через крупнейшего транснационального трейдера зерновой продукции, семейную американскую компанию „Каргилл“, фактически подконтрольную семье Рокфеллеров, министерству обороны, включая военную разведку и ФЕМА (федеральное агентство США по управлению в чрезвычайных ситуациях)». Все эти люди и организации имели отношение к торговле зерном с Советским Союзом, о чем в советских газетах, естественно, никто не писал. Только узкий круг людей об этом знал, например тот же Кулаков, а через него и Горбачев.
Далее Смирнов продолжает: «Зачем это делалось? Повышение цен на нефть и рост цен на зерно в 1970-е годы были результатом реализации плана Дэвида Рокфеллера, который был согласован с группой советских партократов, которые представляли собой историческую форму существования советской кратократии, или системы Русской Власти. Необходимость в закупке больших объемов зерна с их последующей перепродажей являлась обязательным условием реализации плана Рокфеллера, а именно направления ресурсов, полученных странами-экспортерами нефти, на глобальный нерегулируемый и неконтролируемый валютный рынок и связывание их там в финансовых институтах, подконтрольных семье Рокфеллеров и подчиненных им финансово-политических групп и институтов… Валютные доходы СССР в результате реализации плана Дэвида Рокфеллера резко возросли».
В 1973 году в Москве был открыт банк Рокфеллеров — Chase Manhattan Bank — как раз для того, чтобы через него проворачивались операции с зерном и нефтью. Валюта в СССР поступала, на нее строились детсады, школы, ясли, кинотеатры, дома и так далее. Часть валюты складировалась в черной кассе, другая шла в бюджет, также на нее поддерживали союзные республики, многие из которых являлись дотационными.
Все это нельзя было делать открыто, потому что наши партнеры вели дела как легально, так и тайно, от нас требовали того же. Такое огромное количество зерна они не могли скрыть на Западе, продавая его различным странам, в том числе тем, кто враждебно относился к СССР. Например, тот же Израиль или другие страны, которые если бы узнали, что это советское зерно, то не покупали бы его. Поэтому приходилось идти на всякие махинации, которые обеспечивал в данном случае клан Рокфеллеров. Обойтись без тайных операций было нельзя, они приносили большой доход СССР и не разворовывались. Разворовывание начнется чуть позже, когда к власти придет Горбачев.
«Обратим внимание на хронологию следующих событий. 21 октября 1980 года Горбачев стал членом Политбюро, а 4 ноября 1980 года (спустя две недели) Рональд Рейган занял пост президента США»
«Запад просто ждал, пока эти люди уйдут естественным или неестественным способом, а удобные придут к власти»
— Значит, к тому моменту, когда он пришел, элита уже окончательно прогнила.
— Многие ушли, умерли. Например, Косыгин умрет в 1980-м, а Брежнев и Суслов — в 1982-м. Те люди, которые все это затевали в конце 1960-х годов, ушли. Они и должны были уйти, ведь человек не может прожить 150–200 лет. На Западе об этом знали, плюс кого-то отправляли на тот свет. Например, Суслов в 1982 году выпил таблетку, и у него случился инсульт. Брежнев, видимо, тоже из-за некой таблетки не проснулся 10 ноября. Определенным людям помогали уйти, хотя они и пожилые, но были способны на некие телодвижения. Например, Брежнев за неделю до смерти собирался провести пленум, на котором собирался отодвинуть Юрия Андропова на 3–4-е место, а генсеком сделать Владимира Щербицкого. Но Запад, как и внутренние силы, были не заинтересованы, чтобы к власти пришел Щербицкий.
Поэтому Запад просто ждал, пока эти люди уйдут естественным или неестественным способом, а удобные придут к власти. Их они и двигали.
— Были ли еще какие-то варианты, кроме Горбачева?
— В июле 1978 года Кулаков внезапно скончался. Его место, секретаря ЦК по сельскому хозяйству (и по тайным операциям с зерном), занял Горбачев. Почему? Потому что к продвижению подключился еще один влиятельный человек — Андропов, который на тот момент был председателем КГБ. Именно КГБ курировал тайные операции, потому что должен был соблюдаться режим секретности. Горбачев и Андропов познакомились в Кисловодске — на курорте Ставрополья. Тогда Горбачев был хозяином края, а партийные начальники любили это место. Карьерист Горбачев вошел в доверие к Андропову благодаря тому, что Кулаков его рекомендовал и включал его как главу Ставрополья в зерновые операции. Поэтому перебежать дорогу другой «зерновик» не мог. После смерти Кулакова была еще одна кандидатура, кто мог бы стать главой по сельскому хозяйству, — Федор Моргун, первый секретарь Полтавского обкома Компартии Украины. Но его заблокировали, и победил Горбачев. В Политбюро два клана делили власть — русский и украинский. А Горбачев был наполовину русским, наполовину украинцем. Видимо, этот компромисс тоже сыграл роль. Поэтому Горбачева ввели во власть, он переехал в Москву.
Горбачев устраивал всех — и своих, и чужих. Также надо иметь в виду, что западные партнеры уже успели с ним познакомиться. Когда Горбачев стал первым секретарем Ставропольского обкома, он поехал в Италию, а эти поездки тоже отслеживались западными спецслужбами. В 1975 году к нему даже приезжал личный посланец Рокфеллеров Джек Мэтлок. И когда Горбачев станет генсеком, именно Мэтлок будет назначен послом США в СССР в переломный период (1987–1991), когда начался последний этап демонтажа Советского Союза.
Именно «зерновая» составляющая и посвящение в тайны зерновых операций расчистили Горбачеву стремительный путь на кремлевский Олимп. В 1978 году он стал секретарем ЦК КПСС, а уже через два года вошел в Политбюро как полноправный член. А еще через пять лет стал генеральным секретарем ЦК КПСС. Все это не из-за того, что он был семи пядей во лбу, а потому что был посвящен в тайные операции и правильно их вел.
Обратим внимание на хронологию следующих событий. 21 октября 1980 года Горбачев стал членом Политбюро, а 4 ноября 1980 года (спустя две недели) Рональд Рейган занял пост президента США. Рейган — представитель калифорнийского клана ВПК, они как раз объединились с зерновым кланом и привели к власти Рейгана. Его вице-президентом был назначен Джордж Буш — техасский нефтяник. Дальше 24 апреля 1981 года, спустя полгода после прихода к власти, Рейган отменил эмбарго на поставки американского зерна в СССР. Эмбарго ввел в январе 1980 года на волне афганских событий Джимми Картер. А за сельское хозяйство в советском Политбюро отвечал именно Горбачев.
Вот почему Горбачев поставил рекорд — всего за два года из кандидата в члены Политбюро стал его членом. Он был посвященным лицом — креатурой Суслова и Андропова, которые давно контачили и с кланом Рокфеллеров, и с кланом британских финансистов Ротшильдов.
— А Ротшильды тем временем привели к власти Маргарет Тэтчер?
— Да, в 1979 году. Все это взаимосвязано: одни и те же центры силы приводили к власти нужных им людей.
Горбачев устраивал всех — как своих, так и чужих, которые могли знать о нем даже больше, чем свои. Поэтому четвертая важная дата в этой хронологии — 20 мая 1981 года (спустя почти месяц после отмены эмбарго), когда новоизбранный президент США Рональд Рейган принял нового директора ЦРУ Уильяма Кейси (финансового разведчика с Уолл-Стрит от клана Рокфеллеров). Именно на этой встрече и были впервые изложены предварительные наметки общего плана по ослаблению СССР. Эта операция началась практически одновременно, как только вместе сошлись два события: Горбачев стал членом Политбюро, а кресло президента США занял Рейган.
Это ответ на ваш вопрос о том, для чего Горбачева вели наверх. Он был слабым руководителем, а такой нужен был Западу, чтобы втянуть СССР в ловушку, которую расставили еще в конце 1960-х.
— Перед Горбачевым были Юрий Андропов, Константин Черненко. Они не подходили на эту роль?
— Черненко и Андропов болели и быстро умерли. В конце 1970-х – начале 1980-х они не хотели уступать место Горбачеву. Они его готовили, как и западные партнеры, на перспективу. А когда она возникнет, еще не знали.
«В 1976 году самым молодым членом Политбюро стал 53-летний Романов (справа) — 1-й секретарь Ленинградского обкома КПСС. Именно его Брежнев назвал своим преемником на посту генсека»
«Если бы Романов раньше приехал в Москву и завел нужные связи, то именно он стал бы генсеком»
— Вы говорите, что его вели «зерновики». А кто тогда за нефть отвечал? Почему поставили не «нефтяника»?
— За нефтянку отвечал Владимир Долгих. Его перевели из Красноярского края, но он был уже пожилым человеком, за ним не стояли такие же влиятельные силы (в СССР и на Западе), как за Горбачевым. Плюс Долгих являлся более субъектной личностью, то есть манипулировать им было трудно. Они же не могли везде привести своих людей — в зерно, нефтянку и продажу вооружения. Там была конкуренция.
Тут всплывает фигура Григория Романова. В 1976 году самым молодым членом Политбюро стал 53-летний Романов — первый секретарь Ленинградского обкома КПСС. Именно его Брежнев назвал своим преемником на посту генсека. Романов был «промышленником», и за ним стоял ВПК. Ленинград еще до войны стал одним из центров военного производства в СССР. Однако, став членом Политбюро, Романов оставался в Ленинграде, тогда как Горбачев, став в 1978 году кандидатом в члены Политбюро, переехал в Москву и начал заводить здесь влиятельные связи. Они и помогли ему спустя два года войти в Политбюро и, став самым молодым его членом (в 49 лет), заручиться поддержкой не только русского клана, но и украинского, который давно курировал зерновой контур.
Обратим внимание, что бо́льшую часть зерна в СССР производило три республики: РСФСР (3/5 валового сбора), Украинская ССР (1/5 валового сбора) и Казахская ССР (1/8 валового сбора). При этом министрами сельского хозяйства СССР с 1955 по 1991 год были 7 человек, а 6 из них — украинцы. Благодаря этому они могли лоббировать интересы этой республики и в экспорте зерна. С приходом Горбачева на пост секретаря ЦК по сельскому хозяйству возможности украинцев влиять на зерновой контур увеличились. И Горбачев получил поддержку еще и украинского клана. А позиции Романова так и остались на прежнем уровне: в Москву его не перевели и даже не сделали куратором ВПК, введя в 1976 году в Политбюро. Вместо него куратором стал Яков Рябов из Свердловска (еще один центр военной промышленности). Но у Рябова был влиятельный конкурент — глава минобороны Дмитрий Устинов, который был заинтересован сам курировать весь ВПК. В итоге в 1979 году Устинов одержал верх в этом противостоянии — Рябова убрали с этого направления.
После смерти Брежнева в ноябре 1982 года новым генсеком стал Андропов. Он перевел Романова из Ленинграда в Москву, назначив его наконец куратором ВПК. Но было уже поздно. К тому времени Горбачев уже пять лет жил в столице и сумел серьезно врасти в столичную власть. А в 1983 году при Андропове он начал формировать команду, которая поможет ему через два года захватить пост генсека. Так что если бы Романов раньше приехал в Москву и завел нужные связи, то именно он стал бы генсеком.
— Если бы его не убрали…
— Дело в том, что нити по устранению неудобных людей находились у КГБ. Учитывая, что Андропов благоволил Горбачеву, уходить в мир иной должны были соперники.
— Я как раз и говорю, что Романова могли бы убрать.
— Если бы Брежнев взял такую ответственность, перевел бы Романова в 1976 году в Москву и способствовал бы тому, чтобы он стал бы генсеком, тогда бы и спецслужбы должны были ориентироваться на этот вариант. Но этого не произошло. А тогда еще и война в Афганистане началась. Так что был целый комплекс причин, которые торпедировали одних людей, чтобы к власти приходили слабые люди, такие как Горбачев.
— И все-таки процесс был управляемым? Или это набор случайностей?
— Судя по тому, что я вам рассказываю, это управляемый процесс. Были руки (как внутри страны, так и на Западе), которые переставляли фигурки в нужном им направлении. Но личность этих рук находится в тени.
Так вот, Горбачев в 1983 году, когда Андропов пришел к власти, сформировал целую команду, которая помогла ему стать генсеком. Егор Лигачев — ему доверили курировать кадры (отдел организационно-партийной работы ЦК). Николай Кручина — ему доверили курировать все движимое и недвижимое имущество ЦК (управление делами ЦК КПСС). Отметим, что Кручина близко сошелся с Горбачевым на зерновом контуре: в 1978–1983 годах Кручина был первым замзавом сельскохозяйственного отдела ЦК. Анатолий Лукьянов — в качестве замзава Общим отделом ему доверили курировать всю секретную переписку ЦК. Как только Горбачев придет к власти, Лукьянов возглавит Общий отдел. Вадим Медведев — ему доверили курировать науку и все учебные заведения страны, Александр Яковлев — он в роли главы ИМЭМО должен был курировать контакты с зарубежными политиками и экономистами. Отметим, что Яковлев тоже имел отношение к зерновому контуру: в 1973–1983 годах был послом СССР в Канаде, а эта страна была партнером СССР в поставках зерна и тайных операциях на зерновом рынке.
То, что именно в бытность Андропова генсеком Горбачеву удалось сформировать мощную команду, которая поможет ему через два года прийти к власти, не было случайностью. Андропов 15 лет возглавлял КГБ и имел выходы на клан Рокфеллеров через внешнюю разведку — Первое главное управление (ПГУ). А там в итоге победила точка зрения, что из двух молодых членов Политбюро — 62-летний Романов и 54-летний Горбачев — предпочтение надо отдать Горбачеву, у которого по линии зернового контура давно были налажены связи с кланом Рокфеллеров, который имел сильное влияние не только на США, но и на Западную Европу — на ФРГ, которая была важна для СССР не только в плане экономики (продажа газа и другого сырья), но и в политике (как соперник Великобритании). За Романовым таких весомых аргументов не стояло. К тому же Романов был самостоятельной личностью с сильным характером, фронтовик, манипулировать которым сложно. На его фоне слабохарактерный Горбачев из категории мужчин-«подкаблучников» (сильное влияние на него оказывала его супруга) был более предпочтительной кандидатурой для тех сил, которые стояли за кулисами и дирижировали процессом назначения на пост генсека.
О том, что клан Рокфеллеров двигал Горбачева в генсеки, есть свидетельство советского дипломата Виктора Исраэляна, который работал в миссии ООН в Нью-Йорке. Именно на него вышел американский посол Льюис Филдс, который от лица вице-президента США Джорджа Буша (из нефтяного клана, который был завязан на клан Рокфеллеров) сообщил Исраэляну, что следующим генсеком в СССР будет Горбачев. Отметим, что это было в 1984 году, когда у власти еще находился Черненко. Исраэлян должен был рассказать об этом в Москве главе МИДа Андрею Громыко, на которого после смерти Брежнева, Суслова, Андропова, Устинова стали замыкаться многие межэлитные связи по всем трем контурам — зерновому, нефтяному и оружейному. Но в начале 1985 года Громыко колебался в своем выборе. Тогда на него вышли и другие межэлитные связники — директор ИМЭМО Александр Яковлев и директор Института востоковедения Евгений Примаков. Первый был завязан на англосаксонских акторов, второй — на ближневосточных, в том числе и израильских. В итоге Громыко поддержал кандидатуру Горбачева на пост генсека на решающем заседании Политбюро в марте 1985 года. А соперник Горбачева Григорий Романов был заблокирован, поскольку отвечал в Политбюро за «оружейный» контур и, значит, оказался неудобным военно-промышленному лобби в США (то есть «калифорнийскому» клану), которое вместе с кланом Рокфеллеров привело к власти Рейгана и направляло его действия.
— Получается, что Примаков тоже был причастен к приходу к власти Горбачева?
— Он этого не скрывал и писал об этом в своих мемуарах, как и сын Громыко Анатолий. Просто они не описывали, какие силы стояли за границей. Это закулисная история, которую вряд ли кто-то из этих деятелей когда-то опишет, потому что есть понятие «подписка о неразглашении». Они не имеют права освещать все закулисные дела, которые происходили тогда и происходят сегодня. Те силы, которые продвигали Горбачева, и сегодня существуют, наблюдают за шахматной доской. Но никто об этом не расскажет, все боятся об этом мемуары писать, потому что тогда и сам этот человек долго не проживет, да и проблемы появятся у его родственников.
— Значит, эти руки продолжают на нашей шахматной доске передвигать фигуры?
— Всегда так было. Фигуры только поменялись, а закулисье никуда не делось. Я же вам сказал, что тема зерна не просто так возникла на фоне спецоперации. Опять та же самая ситуация с зерном — стратегическим зерном. К слову, агробизнес — это задумка Рокфеллеров. Манипулировать человечеством с помощью продовольствия. Так же можно манипулировать нефтью, прерывать поставки, останавливать отрасли во многих странах.
— Специалисты по зерну утверждают, что проблема с вывозом украинского зерна преувеличена. Украина в мировом масштабе — это капля в море.
— Об этом и речь! Конечно, это преувеличено. Но проблема раскручивается специально, людей пугают во всем мире.
«Горбачев мог, как Сальвадор Альенде, взять автомат и погибнуть. Но он прекрасно понимал, что если пойдет против сил на Западе, то не только его самого устранят, но и родственники огребут по полной программе»
«В 1985 году, когда он стал генсеком, еще не понимал, что его ведут к демонтажу СССР»
— Вернемся к Горбачеву. Вы говорите, что на него делал ставку Запад. Также вы писали, что причиной тому было то, что он «мог поступиться принципами». Какими принципами? Он понимал, к чему его ведут? Или находился в прекрасном неведении?
— Думаю, в 1985 году, когда он стал генсеком, еще не понимал, что его ведут к демонтажу СССР. Горбачев считал, что западные партнеры помогут трансформировать Союз, сделать социал-демократическим государством. По сути, все 1960–1970-е годы СССР шел к этому буржуазному государству. Росло мещанство, потребление, что вело к утрате идеологических принципов. Судя по всему, люди, которые приводили к власти Горбачева, не думали, что СССР будет демонтирован через 6 лет, а полагали, что страна станет уходить от плановой экономики ближе к рыночной. На тот момент, скорее всего, команда Горбачева ставила целью трансформацию СССР, но не ликвидацию. Китай тоже прошел конвергенцию, но не дал себя разрушить. Когда Горбачев в 1989 году приехал в Китай и попытался поставить на путь Дэн Сяопина, тот назвал его «шагуа» — по-китайски «глупец». Дэн Сяопин уже все понимал, к чему все идет.
В 1989 году Горбачев уже был поставлен перед выбором — сопротивляться преобразованиям, которые ему диктуют на Западе, или нет.
— То есть идеи перестройки ему подсказали на Западе?
— В принципе, внутренние силы тоже вели дело к перестройке. Тогда развивалась теневая экономика. А что это? Это рыночная экономика. Теневой сектор становился все больше, ему уже надо было выйти и легализоваться. Для этого требовалась перестройка.
С другой стороны, если бы к власти пришел Романов, он начал бы с экономических реформ, но не трогал бы идеологии. А Горбачев начал как раз с идеологии и включил в нее также экономику. При Романове перестройка тоже бы произошла, но другим путем.
— К 1985 году в СССР действительно был катастрофический экономический кризис?
— Нет. Катастрофический — это системный кризис. А у СССР был структурный. Человек заболел тяжелой болезнью или смертельной — две разные вещи. Тяжелую болезнь можно вылечить, а смертельную невозможно. Либералы пытаются говорить, что СССР был болен раком четвертой стадии, поэтому вне зависимости от того, пришел ли к власти Горбачев, он должен был рухнуть. Нет! Это ложь. На самом деле к 1985 году СССР был болен, его требовалось лечить. Но прийти должен был хирург вроде Романова, который бы взял скальпель, провел операцию, и больной бы через какое-то время вышел из палаты. А пришел врач, который угробил человека.
В СССР был структурный кризис, который еще не стал системным. А Горбачева привели к власти для того, чтобы структурный кризис превратился в системный и страна разрушилась. Сам он этого не понимал, так как являлся малограмотным специалистом в экономике.
Потом его поставили перед фактом — надо систему рушить. Начали с восточного блока, а потом и всю страну развалили. У него имелся выбор — сдаться или сопротивляться. Горбачев мог, как Сальвадор Альенде, взять автомат и погибнуть. Но он прекрасно понимал, что если пойдет против сил на Западе, то не только его самого устранят, но и родственники огребут по полной программе. За то, что он прекратил сопротивление, Горбачеву дали Нобелевскую премию, памятники воздвигнут, родственники будут жить в шоколаде.
— При Горбачеве случился ГКЧП. Что это? Какова оказалась роль Горбачева?
— Это уже финал, контрольный выстрел в голову, чтобы военные не пришли к власти. В мае, за три месяца до ГКЧП, в СССР приехал экс-президент США Никсон. Но отставных президентов не бывает, это представитель калифорнийского клана, который участвовал в свержении Альенде в 1973 году в Чили. Никсон встретился с ведущими деятелями СССР, в том числе с Владимиром Крючковым. В газетах опубликовали сообщение об этом визите, но, о чем они говорили, естественно, не сообщали. А потом случился путч. Видимо, они уже обговаривали, когда должен случиться путч, какие силы, время, что Бориса Ельцина нельзя арестовывать. Помните, как якобы «Альфа» выдвинулась, а потом задвинулась? Так вот, ГКЧП — это оперетта, которая планировалась в США. При этом после Никсона в Союз приехала уже отставная Тэтчер. То есть шли переговоры, как будет дальше развиваться ситуация. Видимо, пришли к выводу, что Горбачев, уже стреляный патрон, уходит в сторону. Далее переворот, но власти победят, и на авансцену выйдет Ельцин. И Горбачев уступил, не предпринял никаких шагов.
— Горбачев так уверенно шел к власти, наверное, хотел ее. Но так легко отказался.
— Он отказался от власти, но не от привилегий, которые эта власть ему принесла. Это как раз бонусы за правильную службу. Горбачев выбрал судьбу быть участником развала СССР, получить за это дивиденды. А то, что люди его за это ненавидят, ему все равно. Эти люди принадлежат к элите и живут по другим законам. Это компрадорская элита. Якобы сейчас какие-то подвижки происходят — хотят вырваться из-под одного хозяина и перейти к другому. Но все равно после развала СССР наша элита субъектность не приобретет никогда, слишком поздно, она слишком вросла в западную систему. А куда ей еще деваться? В китайскую систему? Так кто ее туда пустит? Да, можно переориентировать туда сырьевые потоки, но корни все равно останутся на Западе.
— То есть с Западом, несмотря на все заверения властей, мы не порвем?
— Они порвут не с Западом, а определенными силами там. Запад неоднороден. Там есть не только кланы Рокфеллеров и Ротшильдов, но и другие. Если они порвут с этими, то все равно будем причастны к другим. Идет только переориентация. Вот для чего, судя по всему, была затеяна эта спецоперация. Это борьба за определенные ресурсные источники, а не за денацификацию. На Украине взращивался оголтелый национализм, поэтому в рамках СВО его сейчас пытаются обуздать — денацифицировать. Но взращивался этот национализм все теми же кукловодами, которые подпитывали его с Запада, когда СССР еще существовал. Когда в сентябре 1955 года Хрущев подписывал амнистию бандеровцам, это продвигалось не только изнутри (из СССР), но и с Запада. Черноземная Украина всегда была для него лакомым куском. Просто тогда до нее еще не могли дотянуться, поэтому действовали на перспективу. Знали, что бывшие бандеровцы вернутся в родные места и понесут свою идеологию в массы, в молодежь. К моменту прихода к власти Горбачева эта молодежь уже подрастет и сделает свое дело.
— Ваш проект в «Незыгаре» называется «Тайные пружины развала СССР». А есть ли такие же тайные пружины по развалу России?
— Конечно, есть. Но о них не пишут. Причем действуют те же самые силы. Например, НАТО, ЦРУ не расформированы, институты советологии тоже не расформированы, но теперь занимаются изучением России, чтобы ее подчинить определенным силам либо просто прекратить этот проект.
«Горбачев останется человеком, при котором произошло разрушение СССР»
— Какую историческую оценку личности Горбачева можете дать? Для россиян он останется фигурой скорее разрушительной или будущие поколения смогут иначе оценить его?
— Даже если 100 лет пройдет, Горбачев останется человеком, при котором произошло разрушение СССР. Он последний президент Советского Союза. Он не смог отстоять страну, за которую его предки погибли на фронте. Во всех учебника Горбачев останется последним президентом СССР, который не сделал тех вещей, которые могли помочь спасти его страну. Все претензии будут не к команде Горбачева, а к нему лично, как к руководителю СССР.
— Вам не кажется, что оценка той или иной исторической личности зависит от эпохи, в которую она дается? Например, сейчас у кого-то есть ностальгия по Сталину, а был период развенчивания культа личности.
— Возьмите Владимира Ленина. Октябрьская революция — это его детище. Она мир изменила, как я считаю, в лучшую сторону — в сторону социальных гарантий. У Сталина есть аргумент Великой Отечественной войны. Даже У Хрущева: человека в космос запустили. У этих лидеров есть весомые аргументы, которые на чаше весов перетянут все их недостатки.
А у Горбачева есть ли такой большой плюс, который перетянет все? Говорят, что он объявил гласность и дал свободу. Свободу быть нищим, безработным? Свободу быть проституткой? Свободу быть бандитом? Это хорошая свобода или плохая? А если бы пришел Романов, он бы не дал свободу? Он бы не дал свободы проституткам, бандитам, которые начали делить рынок. Рыночные реформы, которые затеял Горбачев, пошли не по тому пути. Поэтому начала расти преступность, вся теневая экономика вышла на поверхность. При Романове тоже была бы свобода, но в определенных рамках.
Поэтому, когда говорят, что Горбачев дал свободу, надо уточнять — какую и кому. Да, элите он дал свободу: делай что хочешь, скупай за бесценок заводы, вывози капиталы. А ведь народ прекрасно знал, какие свободы там появились: на улицу нельзя было выйти, потому что всякие «любера» ходили по центру города с цепями. Все эти свободы вышли наружу благодаря политике Горбачева. Да, проститутки и раньше были, как и геи, но в загоне.
— Давайте поговорим о роли женщины в судьбе Горбачева. Вспомним Раису Максимовну. Каково ее значение и влияние на мужа?
— Я уже говорил, что Горбачев был слабохарактерным, а такие люди ищут себе в партнеры сильных людей. Ему повезло найти сильного человека. Он плыл по течению, поэтому такая жена ему требовалась. Она была его советником. Более того, Горбачев довел до того, что Раиса Максимовна присутствовала на заседаниях Политбюро. Это нонсенс! А кто она такая? По уставу она не имела права там быть. Но никто из членов Политбюро не возражал, а это говорит уже о деградации системы.
Постепенно после смерти Сталина борьба с Западом, буржуазной идеологией превратилась в говорильню, показушные мероприятия. А элита под этим влиянием засорялась. Надо было ее чистить, менять и в страхе держать.
Федор Раззаков
Елена Колебакина-Усманова
https://www.business-gazeta.ru/article/562371
04.09.2022 Неожиданные мотивы Горбачева при разрушении СССР.
|
|
Черемных, Школьников
Кто из западных элит курировал и финансировал деятельность Михаила Горбачёва.
02.09.2022 Горбачёв — предатель Родины, агент иностранного влияния.
|
|
Михаил Попов
Радио Аврора
01.09.2022 Фатальное наследие Горбачёва
|
|
Главная тема этих суток – смерть Михаила Горбачёва. В России его ненавидели и презирали, на Западе – преклонялись и восхищались. Предметный разбор наследия первого и последнего президента Советского Союза сегодня в "Царьград. Главное" с Юрием Пронько.
31.08.2022 Горбачёв. Вместо некролога
... Иностранцы стали скупать Россию за бесценок
Горбачев никогда не был тем наивным сторонником «перемен», которым он пытался казаться.
Он открыто заявлял: «Целью моей жизни было разрушение коммунизма, который представляет собой невыносимую диктатуру над народом… Успешнее всего я мог это сделать, исполняя высшие (государственные) функции. Поэтому моя супруга Раиса рекомендовала мне постоянно стремиться к высшим должностям. И когда я лично познакомился с Западом, мое решение стало бесповоротным. Я должен был устранить все руководство КПСС и СССР. Я должен был также убрать руководство во всех социалистических странах… Для подобных целей я обрел единомышленников. Прежде всего, это были Яковлев и Шеварднадзе, которые имеют огромные заслуги за свержение коммунизма…»
«Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует» – эта известная фраза Горбачева была адресована американскому президенту. В ответ Буш заверил Горбачева в своей искренней благодарности.
Горбачёв планомерно, начиная с 1985 года, путем принятия и претворения в жизнь различных решений партии и правительства создавал структуры «теневой» партийной экономики как на территории СССР, так и за рубежом. Для выполнения поставленных им задач Горбачёв лично определял список допущенных им для этой работы доверенных лиц из числа членов ЦК КПСС, УД ЦК КПСС, руководства КГБ, Минфина и Центрального банка.
Якобы для решения вопроса назревших реформ экономики СССР под руководством Горбачёва в январе 1988 года был принят новый закон о государственном предприятии. Согласно ему, государство освобождалось от ответственности по обязательствам предприятия. Предприятие также не отвечало по обязательствам государства. Этот закон внес хаос и дезорганизацию в хозяйственную деятельность предприятий. В то же время в условиях сохранения плановой экономики было сохранено централизованное распределение фондов. Министерства по-прежнему должны были снабжать предприятия всем необходимым, а предприятия, согласно новому закону, могли распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению.
Экономика страны превратилась в улицу с односторонним движением. Предприятиям предоставлялась возможность постепенно уходить от госзаказов и развиваться согласно собственному плану, самостоятельно решая штатные вопросы, а также касающиеся путей сбыта товара и ценообразования. Но отсутствие рыночной инфраструктуры и посреднических организаций делало этот путь очень сложным. Несмотря на пункт в законе о банкротстве, государственные дотации не давали окончательно ликвидировать организации, тем самым укрепляя замкнутый круг: нецелевое распределение средств, «отмывание» госбюджета, бесхозяйственное управление страной.
В мае 1988 года под давлением Горбачева Верховный Совет СССР принял Закон «О кооперации». За общими фразами многочисленных статей данного закона скрывалась их истинная суть: при предприятиях разрешалось создавать кооперативы с правом использования централизованных государственных ресурсов. Но, в отличие от цехов и даже в отличие от самих предприятий, эти кооперативы могли, согласно закону, самостоятельно проводить экспортные операции, создавать коммерческие банки, а за рубежом – свои фирмы. При этом выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала. В период с 1988 до начала 1989 года Совмин СССР принял решения, которые отменяли госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещали таможне задерживать грузы кооперативов, разрешали оставлять выручку за рубежом.
Используя свой административный ресурс, Горбачев вначале освободил предприятия от обязательств перед страной, затем передал их активы в руки кооператоров и распахнул настежь границы СССР.
За считаные недели при большинстве государственных предприятий были зарегистрированы кооперативы, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов и членов ЦК КПСС. А из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь директора сами имели право распоряжаться этой продукцией. Они стали направлять эти ресурсы в собственность «семейных» кооперативов, а те отправляли их за рубеж. Цемент и металл, нефтепродукты и газ, хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа – все, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, отправилось железнодорожными составами за рубеж через «зеленые зоны» на наших границах. Руководители кооперативов и чиновники стали накапливать капиталы на личных счетах за рубежом.
По замыслу Горбачева, в час икс эти средства легально, через свои банки, должны были быть ввезены обратно в страну для скупки своих же предприятий.
За 1988-1989 гг. образованные «по решению партии» кооперативы вывезли из СССР половину произведенных в стране потребительских товаров и имеющихся активов. Внутренний рынок обрушился, в стране стало не хватать промышленных и продовольственных товаров. По распоряжению Горбачёва и Рыжкова на закупку продовольствия за границей бросили золотой запас Советского Союза. Золото потекло за рубеж на цели закупки «заграничного» продовольствия. Нередко под видом зарубежного завозилось отечественное, приобретенное на внутреннем рынке. В портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Европу и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей для СССР по цене $120 за тонну. Только в 1989 году на закупку семян кукурузы из США и Канады было вывезено из Магадана 2750 кг золота. Маршрут транспортировки золота пролегал через Татарстан, а затем оно вместе с алмазами на сумму $28 млн было отправлено в Израиль.
13 февраля 1990 года Горбачёвым была издана директива «О необходимости рассмотрения некоторых правовых аспектов жизнедеятельности партии в связи с итогами февральского (1990 года) пленума ЦК КПСС». В этой директиве говорится о необходимости перехода к многопартийной системе в СССР и возможности изъятия у партии ее имущества, прежде всего зданий, предоставляемых партийным комитетам, другим организациям и учреждениям КПСС: издательств, типографий, домов отдыха, санаториев и иных объектов социальной сферы, транспортных средств и т. д.
Совершенно секретным распоряжением Горбачева и Рыжкова был установлен особый порядок курса доллара для сотрудников ЦК КПСС. Руководящей верхушке разрешался обмен 1 доллара США по курсу 62 коп., а всем остальным гражданам страны обменный курс был установлен в размере 6 руб. 26 коп. за 1 доллар. Членам ЦК КПСС и номенклатурным чиновникам без ограничения разрешалось получать кредиты в банках, скупать валюту и вывозить ее за границу, открывая личные счета в зарубежных банках.
Всё это происходило тогда, когда советским рабочим, ученым, военным, чиновникам перестали выплачивать заработную плату. Началась массовая безработица, начались забастовки, митинги, исчезли продовольствие и промышленные товары, нарушились хозяйственные и финансовые связи между предприятиями, республиканские компартии переходили к «национальному суверенитету», создавались народные фронты.
Руководители союзных республик глядя на то, что происходило в Москве, начали проводить антирусскую кампанию. Возникли национальные противостояния на Кавказе, в Прибалтике, Средней Азии. В Приднестровье прогремели первые выстрелы. Русские беженцы хлынули из республик в Россию, где они были никому не нужны. По всем средствам массовой информации передавались призывы к «русским людям» помочь своим соотечественникам, попавшим в небывалую беду. Сообщались номера счетов, на которые просили перевести денег, «кто сколько может». Денег ни у кого не было, зарплаты рабочим не выплачивались по несколько месяцев… Обыденными стали массовые митинги рабочих различных отраслей народного хозяйства, связанные с невыплатами заработной платы и нищенским существованием. В течение короткого времени забастовало 166 шахт – около 180 тысяч человек.
13 марта 1990 года не без участия Горбачева была отменена статья 6 Конституции страны, закреплявшая за КПСС политическую монополию в СССР. КПСС лишилась своей политической гегемонии, но ее верхушка под руководством Горбачева, обладая капиталом, уже стала отдельной кастой. В стране начался полный «разгул демократии» в виде финансового внедрения в экономику СССР американского доллара, что привело к полному краху финансовой системы СССР.
Через владельца телеканала новостей «Си-би-си» Максвелла из СССР на Запад уходили миллиардные суммы. Он продавал советские рубли за валюту на Западе и там эти средства оседали на частных счетах.
Для продажи советского рубля на Запад Горбачев по сговору с Максвеллом, при помощи министра финансов СССР Павлова и управляющего Госбанком СССР Геращенко, привлек швейцарского финансиста Шмидта из фирмы «Бюрогемайншафт», занимавшейся посредничеством. Швейцарец прилетел в Москву, провел переговоры с Павловым и Геращенко.
Они договорились об изъятии из оборота СССР и продаже 280 млрд руб. Шмидт был опытным финансистом и имел четкое представление о состоянии денежного обращения в Советском Союзе (в СССР в тот период в наличном обращении находилось всего 139 млрд руб.). Получив предложение Павлова о продаже 280 млрд руб., Шмидт задал ему вопрос: «Вы собираетесь изъять эти деньги из обращения?» «Частично», – ответил министр финансов СССР. И тут же уточнил: «Но вы не думайте, что мы идиоты. Мы богатые. О нас не беспокойтесь! Мы еще напечатаем».
Сделка готовилась Геращенко и Павловым заранее, по тайному распоряжению Горбачева. Павлов, Геращенко и Шмидт пришли к соглашению относительно совершения сделки о продаже на Запад 280 млрд руб. и договорились действовать в четыре этапа, а именно:
- первый этап – в декабре 1990 года – 100 млрд руб. вывозятся из СССР и продаются за $5,5 млрд;
- второй этап – в январе 1991 года – 25 млрд руб.;
- третий этап – в мае 1991 года – 15 млрд руб.; деньги второго и третьего этапов продаются за $2 млрд;
- четвёртый этап – в июле 1991 года – 140 млрд руб. продаются за $4,5 млрд.
Всего за 280 млрд руб. было получено $12 млрд. Сделка была завершена накануне августовского переворота 1991 года.
Продажей советских денег руководили лично бывшие министры финансов СССР В. Павлов и В. Орлов. Так, В. Павлов в конце 1990 года прибыл в Швейцарию инкогнито (с поддельным паспортом). При этом он не имел никаких контактов ни с советским посольством в Берне, ни со швейцарскими властями. В Цюрихе состоялись тайные встречи Павлова со Шмидтом и руководителями швейцарских, немецких, французских и британских банков, а в конце января 1991 года уже новый министр финансов В. Орлов также совершил поездку в Швейцарию по поддельным документам, где встречался и беседовал с представителями финансовых кругов США и Европы. Кроме вопроса о механизмах перевода на Запад денежных средств, Орлов сообщил, что Горбачев и его правительство хотели бы продать значительное количество золота, бриллиантов и платины, но боятся, что из-за утечки информации цены на них на мировом рынке могут упасть.
При заключении этой сделки, по словам свидетелей, Павлов заявил Шмидту: «Те, кто вас послал, – знают номера счетов, на которые нужно эти деньги перечислить. На последнем этапе господин Орлов лично проконтролирует сделку». Согласно договоренности, указанные суммы в рублевом эквиваленте были вывезены из СССР в Швейцарию. Шмидт, как он сам говорил, купил Советский Союз всего за $12 млрд.
Хищение советской денежной массы привело страну к полнейшему краху. Ущерб государству не поддавался исчислению: обесценились 360 млрд руб. трудовых сбережений народа СССР, лежавших в сберегательных кассах, полностью разрушилась финансовая система страны.
Эта сделка в конечном итоге привела к полному распаду СССР. Горбачевский клан девальвировал советский рубль до беспредельно низкого уровня, чтобы потом за бесценок скупить гиганты нашей промышленности и крупнейшие сырьевые месторождения. Еще в 1985-1987 годах один доллар США в международных расчетах стоил 0,6 руб., в 1990 году – уже 3,6 руб., а в 1991-м стоимость одного доллара достигла 18 руб. После развала СССР, захвата ельцинской группировкой власти в стране и сброса Западом скупленных у горбачевской группировки советских рублей соотношение валют в 1992-м упало до уровня один доллар за 1000 руб. Если в 1985–1987 годах стоимость нашего нефтеперерабатывающего завода составляла 500 млн руб., то есть $790 млн по курсу того времени, то в 1992-м – всего $500 тыс. Иностранцы стали скупать Россию за бесценок…
Александр ДУДЧАК
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/31/gorbachev.-vmesto-nekrologa-57074.html
17.08.2021 Документальное доказательство предательства Горбачёва
|
|
Почему Рейган настаивал на отделении Прибалтийских республик? Как вышло, что переговоры об этом состоялись ещё задолго Перестройки? И о чём Рейган говорил с Горбачёвым в Рейкьявике на самом деле. Историк Валерий Иванов делится инсайдерской информацией о реальном ходе распада Советского Союза. Ведущий - историк, автор программы "Исторический клуб" Игорь Шишкин.
29.03.2021 Ветеран КГБ раскрывает тайны Лубянки! Как был упущен последний шанс СССР
|
|
Кому российские олигархи должны сказать спасибо за свои богатства. Кто мог помешать планам Андропова. В чем был последний шанс остановить перестройку. Полковник КГБ-ФСБ Александр Платонов рассказывает уникальные подробности операции ЦРУ по развалу Советского Союза.
03.03.2021 Интересные факты историков о Горбачёве.
|
|
Попытка разобраться в ситуации и сделать прогноз грядущих событий на основе истории - отвечают доктора исторических наук Спицын Е.Ю и Багдасарян В.Э..
29.10.2019 Все, что хотел сделать с СССР Гитлер, сделал Горбачев.
СССР был приведен к экономической катастрофе и разделу на части, народ ограблен и унижен
Долгое время казалось, что если есть и может быть наглядно показан людям образец абсолютного зла, то это Гитлер.
Он открыто призывал к уничтожению людей – причем не по факту свершения ими тех или иных действий, а по факту объявления их неполноценными по расовому происхождению.
Он открыто объявлял имеющим право на достойную жизнь лишь свой народ и ставил задачей во имя этой цели порабощение остальных.
Он отрыто звал к уничтожению других стран и их ограблению.
Он культивировал насилие и войну.
Он не только это говорил – он это делал.
Он отдавал приказы уничтожить миллионы – просто по их этнической принадлежности – и уничтожал их.
Он порабощал другие страны и народы и заставлял их быть рабами своего народа.
Он вел войны для уничтожения других стран. Захватывал их и грабил. На этом фоне даже то, как он обходился со своими политическими противниками – бросал в тюрьмы, пытал и уничтожал – не выглядит особо чудовищным: аресты, пытки, казни – извечный арсенал политической борьбы. Он, конечно, отличался особой жестокостью, но не большей, чем императоры Древнего Рима или монархи Средневековья.
Но мало кто уничтожал миллионы и целые народы. Мало кто призывал к жестокости и уничтожению как естественному и нормальному поведению.
И мало кто объявлял свои народы имеющими право на жизнь, а другие - таким правом не обладающими изначально, по рождению.
И никто на тот момент не уничтожил столько миллионов и не развязал столь кровопролитных войн, как он.
Горбачев может показаться прямой противоположностью. Горбачев говорил про мир без насилия. Горбачев говорил о том, что нужно избежать угрозы войны. Горбачев звал к разоружению. Горбачев осуждал ненависть и кровопролитие. Горбачев призывал отказаться от того, чтобы интересы одних стран и классов рассматривались как более важные, чем интересы других стран и классов.
Горбачев звал всех помириться и договорится со всеми и провозглашал некие неведомые «общечеловеческие ценности».
Звал к «консенсусу» и согласию. Звал решать конфликты через переговоры и никогда не использовать насилие в политической борьбе.
Белый, толстый, чистый, пушистый. Только залитый кровью и грязью.
Гитлер честно сказал:
«Я завоюю весь мир. Право на жизнь и на счастье имеют только арийцы. Все, кто не арийцы – либо встанут к стенке, либо станут рабами арийцев. Идите и убивайте!»
Он все сказал честно - и никого не обманывал.
Кто не понял или не посмел сопротивляться – сдались на милость, согласившись на рабство.
Кто понял и имел смелость – известно, что сказали. И что сделали: стали драться. И честно и прямо, актами прямого действия, объяснили претендентам на господство, где их место.
И Гитлер оказался достаточно честным и последовательным: не бежал из Берлина, когда его штурмовали советские войска, и как солдат, застрелился, увидев, что проиграл.
В отношении Советского Союза – он хотел его уничтожить. Страну разделить на части, народ ограбить, уничтожить его культуру, приучить к рабству и неграмотности, превратив в тягловых животных, рабочую скотину. И не сумел.
И все, что хотел сделать с СССР Гитлер, сделал Горбачев. Обещавший и провозглашавший только хорошее, мирное и доброе: СССР был приведен к экономической катастрофе и разделу на части, народ ограблен и унижен, страна залита кровью, людские и производственные потери оказались сравнимы с последствиями гитлеровского нашествия.
Причем Горбачев никогда не объявлял это своей целью – он говорил о противоположном: что кровь нельзя лить ни в коем случае, убивать нельзя даже врагов, Советский Союз и социализм нужно сохранить…
Гитлер не лгал никогда и прямо говорил, что будет убивать и кого он будет убивать. Горбачев говорил, что никого убивать не нужно, но создавал мир и условия, в которых люди начали убивать друг друга.
Гитлер начал войну, которая, если считать с Мюнхена, длилась семь лет и привела к гибели 50 миллионов человек. Горбачев, разоружив и разрушив СССР, одобрив вторжение США в Ирак еще в 1990-м году и заставив ГДР согласиться на аннексию ее ФРГ, отдав Афганистан исламистам, открыл дорогу серии непрекращающихся войн, которые длятся уже почти треть века.
И сколько миллионов погибло в их ходе – точно сказать не может никто. В России за распад страны жизнью заплатили около 15 миллионов человек, в Ираке – миллион, сколько в республиках Союза, Ливии, Сирии, Югославии, Афганистане – не может точно сказать никто.
Гитлер звал убивать. Горбачев призывал не сопротивляться убийству.
Гитлер говорил, что несет в мир то старое, и, по его мысли, здоровое, что властвовало в мире всегда: животный инстинкт хищника. И звал свой народ жить по законам хищников, стать хищниками: убивать и властвовать.
Горбачев говорил, что несет в мир то новое, чего никто якобы никогда не видел: «новое политическое мышление» и, по его мысли, здравое и разумное – покорность травоядного животного. И звал свой народ жить по законам травоядных, став жертвами: покоряться и не сопротивляться. Мечта мещанско-интеллигентных городских матерей: приучить ребенка на улице не драться, когда на него будут нападать, и тихо отойти в сторонку.
Гитлер учил свой народ:
«Убивай других и властвуй над ними! Лучше умереть, чем сдаться!»
Горбачев учил свой народ:
«Расслабься и получи наслаждение. Лучше быть изнасилованным, чем получить хоть один синяк»
Гитлер всегда говорил свою звериную, хищную правду.
Горбачев всегда изрекал свою животную, трусливую и безвольную ложь.
Гитлер в своем зверином инстинкте до конца дрался за свои бесчеловечные идеи и руководил уже бессмысленной, но отчаянной борьбой своей армии. Горбачев предавал и сдавал свою страну, свою партию и свой народ всегда и на каждом шагу.
Потерпев поражение, Гитлер имел честь и достоинство застрелиться, чтобы не подписывать капитуляцию и не попасть в плен к своим врагам.
Горбачев сдавался каждый раз и каждый год своей власти, отдал ее без сопротивления и гордится тем, что так и ушел, изнасилованным, но живым.
Будучи властителем полумира, обменял его корону на ковбойскую шляпу в поместье Рейгана, в которой, как в шутовском колпаке, его фотографировали гости бывшего американского президента, провозглашенного в мире «победителем коммунизма», то есть победителем того, лидером и представителем чего официально был когда-то Горбачев.
Гитлер шел в нашу страну, чтобы разгромить СССР. Горбачев возглавил СССР – по факту, чтобы отучить его сопротивляться.
Гитлер убивал. Горбачев развращал и разлагал.
Гитлер сделал свой народ хищными животными, которых пришлось загнать в клетки, и обрек Германию на катастрофу поражения и унижения. Но она хотя бы сражалась... Горбачев превратил свой народ в овощ и обрек СССР на обращение в ничто.
Можно ли их сравнивать? Сравнение налицо.
Кто хуже? Да, Гитлер всегда был и остается образцом абсолютного зла.
Только на фоне Горбачева – уже таким не кажется.
Просто даже абсолютное зло бывает разное. Как в эстетике: бывает прекрасное, бывает возвышенное. Но бывает ужасное и бывает низменное.
Вот Гитлер – носитель абсолютного зла, как абсолюта Ужаса.
Горбачев – носитель абсолютного зла, как абсолюта Низменности.
Гитлер это кровь. Горбачев – это кровь и грязь.
Первый – убийца и насильник. Второй – тоже убийца, но и растлитель.
Лжец и трус.
С. Черняховский
11.03.2019 Горбачев - пешка в плане по развалу СССР.
— Какими вопросами вы занимались в международном отделе ЦК КПСС?
— Мой рабочий день начинался в 9 утра. Первые 2−3 часа я читал шифротелеграммы в специальной комнате. Мне выносили все, что касалось моей тематики, из ГРУ, Генштаба, МИД и КГБ. В каждом посольстве ведомства имели своих шифровальщиков. Люди работали высокопрофессиональные.
Я с 1974 по 1988 год занимался Ливаном. В эти годы там шла гражданская война, и в ее эпицентре оказались те партии, с которыми КПСС сотрудничала. Например, Ливанская коммунистическая партия, Прогрессивно-социалистическая партия во главе с Камалем Джумблатом, а после 1977 года — во главе с его сыном Валидом Джумблатом. Плюс в зону моей ответственности входили отношения с палестинскими партиями. С Ясиром Арафатом и другими политиками, входящими в Организацию освобождения Палестины (ООП).
КПСС часто обвиняли в поддержке террористов, но это неправда. Мы жестко соблюдали грань между террористами и национально-патриотическими силами, которые боролись против империализма. Если малейшая палестинская организация была замечена в вооруженных акциях против гражданского (мирного) населения, она автоматически выводилась не только за рамки оказания помощи, а вообще за рамки контактов. Таких организаций было много.
Были и те, кто обещали СССР отказаться от террористических методов. В частности, мы приняли извинения и заверения руководства Народного фронта освобождения Палестины в лице Жоржа Хабаша, что они никогда не будут заниматься террористической деятельностью. После чего им были выделены стипендии на обучение в советских учебных заведениях. Помню, как у членов Политбюро брови взлетели наверх, когда среди студентов Университета дружбы народов оказалась Лейла Халед. Тогда было принято решение перевести ее в Киевский медицинский институт. Прошлые теракты, осуществленные Народным фронтом, влияли на климат отношений СССР с этой организацией. Однако их представитель Абу Али Мустафа был членом исполкома ООП, как и Махмуд Аббас от «Фатха». Мы относились к фронту как к составной части ООП, но внимательно следили, чтобы не было рецидивов терроризма.
Отношения с коммунистическими партиями осуществлялись через Комитет солидарности, влиятельнейшую по тем временам организацию. К сожалению, сейчас мы не видим такие общественные организации, которые бы служили боковыми структурами и дополняли дипломатические ведомства. Роль общественности в современной России сведена к непонятным встречам во Владимире и на Селигере. Это беда.
У нас в международном отделе работа велась на серьезном уровне. Достаточно сказать, что таджикский писатель Мирзо Турсун-заде был руководителем Комитета солидарности. А реальную работу вел Александр Дзасохов. У Дзасохова были ответственные за разные направления: один — за арабское, а другой — за африканское. При нем был и ответственный секретарь по общим вопросам. В разные времена там работали разные люди. Работа на земле осуществлялась через структурированный аппарат, в котором были представлены все ведомства. Это позволяло людям, которые находились на партийной верхушке, осматриваться и определять общее направление.
Ведь если отдать все представителям КГБ, ГРУ или людям с общим образованием, не имеющим к ним отношения, система бы не смогла работать эффективно. Нужна была выверенная политическая линия. Поэтому у нас был сектор по работе с общественными организациями. Один человек в нем отвечал за Комитет солидарности, другой — за Комитет мира и т. д. Все было структурировано.
— А как финансировались компартии?
— На каждую братскую партию был свой бюджет. Деньги по сегодняшним расценкам небольшие — заработок одного олигарха за месяц. Допустим, ливанской компартии выделяли сначала по $ 200 тысяч в год, потом подняли до $ 300 тысяч. У нас в отделе был человек, который контролировал сейф с наличными. Приезжал к нему сотрудник КГБ с портфелем, забирал сумму, которую потом передавали через резидента, распределявшего деньги под расписку.
Когда мы приезжали в страну, нас с объятьями встречал посол. Но повседневно сотрудников международного отдела ЦК опекали ребята из спецслужб.
— Получается, что участие ГРУ было минимальным?
— Участие ГРУ было чисто теоретическим. Военная разведка занималась аналитикой, например, палестинского движения сопротивления. А контакты с Арафатом шли через Комитет солидарности, где сидел полковник из КГБ (Первое главное управление) Лев Баусин. Он отвечал в Комитете солидарности за связи с ООП. У нас со всеми складывались дружеские отношения. Военные решали свои задачи. Были умные, талантливые ребята, сильные аналитики. Куда они потом все подевались? Возраст, наверное. Многие из них были старше меня…
С развалом СССР система ГРУ подверглась разгрому. Главное разведывательное управление превратили в управление Генштаба. Статус, ставки и роль ведомства понизили. Во времена Петра Ивашутина ГРУ было влиятельной структурой, имело право выхода на первое лицо со своей информацией и аналитикой. После ухода Ивашутина в 1987 году все пошло по наклонной.
— В ЦК КПСС действовала эффективная система принятия решений, именуемая некоторыми экспертами как партийная разведка. Когда и почему эта система начала давать сбои?
— На мой взгляд, партийной разведки как таковой не существовало, зато существовала разведка Коминтерна. Сталин прикрыл структуру Коминтерна 15 мая 1943 года. На его основе в 1947 году было образовано Коммунистическое информационное бюро, которое ликвидировали после XX съезда КПСС в 1956 году. После кадры Коминтерна перекочевали в международный отдел ЦК КПСС. К примеру, коминтерновцем был заведующий международным отделом Борис Пономарев. Работал у нас и Григорий Шумейко из Коминтерна. Методы Коминтерна сохранились и использовались на партийной основе.
Вот сегодня говорят, что руководителем партийной разведки якобы был Василий Кузнецов. Это нереально. Вы можете себе представить, чтобы Юрий Андропов кому бы то ни было позволил контролировать спецслужбы?
— Тем не менее Кузнецов был весомой фигурой…
— Да, он был почетным человеком, кандидатом в члены Политбюро. Подменял иногда председателя Верховного Совета, когда тот заболевал или уезжал в командировку. Креслохранитель. Функций у него никаких не было. Никогда Кузнецов не контактировал с братскими компартиями.
То есть не было партийной разведки, во всяком случае, ее не было в 1966 году, когда я, ещё будучи студентом, контактировал с международным отделом ЦК. Однако аппарат ЦК очень тесно сотрудничал с Первым главным управлением (ПГУ) КГБ — это однозначный факт. Полная смычка с ПГУ.
Хотя после хрущевских времен существовал негласный закон, запрещавший КГБ следить за работниками ЦК и добывать любую информацию в аппарате ЦК. Более того, им было поручено оказывать ЦК всяческое содействие. У Леонида Брежнева было ощущение, что КГБ на каком-то этапе может воспользоваться властью, чтобы ликвидировать партийную верхушку.
Сама партийная система не распадалась никогда. Обратите внимание на того же Александра Дзасохова, который являлся ближайшим другом Евгения Примакова. Оставаясь ответственным секретарем, он сначала уехал послом в Дамаск, потом стал секретарем Северо-Осетинского обкома КПСС, а накануне развала СССР — членом Политбюро. В результате смены руководства, которую проводил Михаил Горбачев, членами Политбюро становились люди, далекие от партийной работы. Примаков и Дзасохов никакого отношения к партии не имели.
Я Примакова знал с 1970 года. Тогда я приехал в Ливан, где он был корреспондентом газеты «Правда». Оказалось, что мой руководитель в международном отделе талантливейший арабист Вадим Румянцев и Примаков вместе учились и были друзьями. Так меня подключили к этой компашке, в которой мы по вечерам пили чай (улыбается). Мне было 33 года. Мы хорошо друг друга знали.
Я считаю, что центральной фигурой, которая осуществляла переход от «перестройки» к перестрелке и нынешней ситуации, был Евгений Максимович. Полагаю, что Борис Ельцин и Горбачев были людьми второстепенного плана. Это была внешняя картина. А реальный механизм, который контролировал весь процесс — до перестройки, перестройку и после перестройки, когда формировались всякие австрийские институты, был завязан на Примакова и других наследников плана Андропова.
— Говоря об австрийских институтах, вы имеете в виду центры, куда поехали учиться Анатолий Чубайс и вся команда будущих младореформаторов?
— Да. Эти же силы создали ленинградский центр, куда они в свое время перебросили генерал-майора Олега Калугина, который в ПГУ руководил отделом США и Канады, а также был начальником внешней контрразведки ПГУ.
Это было связано не столько с Примаковым, сколько с Андроповым. Когда я пришел в 1966 году в аппарат, Андропов еще заведовал отделом ЦК по работе с социалистическими странами. В 1967 году он стал председателем КГБ, не имея статуса члена ЦК и члена Политбюро. Так же, как и Андрей Громыко.
Наш начальник Пономарев был выше по статусу, являлся кандидатом в члены Политбюро, секретарем ЦК и руководил всеми международными связями. Кандидат в члены Политбюро и член Политбюро — тоже разница большая: имеешь право слушать, но не имеешь права голосовать.
С назначением Андропова вскоре изменился и сам статус председателя КГБ, поскольку в постхрущевский период Брежнев был очень аккуратен и не позволял спецслужбам довлеть над партийным аппаратом. Глава КГБ теперь стал членом Политбюро. Повысился и статус Громыко. А статус международного отдела упал. Хотя потом были некие рецидивы, долго продолжалась агония… До последнего дня международный отдел пытался доказать МИД СССР, что он ближе к телу руководителя.
— Была сильная конкуренция?
— Очень сильная. Отношения между Пономаревым и Громыко были напряжены до предела… Кто первым выхватит информацию и первым напишет записку в Политбюро. Полагаю, что будучи членом Политбюро, Громыко располагал информацией из всех ведомств — из КГБ, ГРУ, Генштаба.
На стол члена Политбюро ложилось все, что передавалось через закрытые шифры. Кстати, не у каждого члена Политбюро был доступ для прочтения всей информации, которая предназначалась для 2−3 членов, а иногда и просто для одного.
— Вы работали при Брежневе, Андропове, Черненко и Горбачеве. С Брежневым понятно. А как менялось отношение остальных советских лидеров к руководящей роли партии?
— Динамика шла незаметно. Уже в настоящее время, обладая информацией, которая появляется в интернете и на телевидении, можно составить общую картину. Например, когда Александр Ципко, которого никто не воспринимал в ЦК как серьезного работника, сейчас говорит, что он находился под личной опекой Андропова и готовил для него закрытые документы, которые Андропов не оставлял в архивах КГБ.
КГБ был системой, которая не позволяла отклоняться от генеральной линии. Андропов, сам создавая эту систему, понимал, что если информация попадает в нее, то она автоматически становится достоянием многих сотрудников, которые могут быть недовольны той или иной политической позицией руководства.
Поэтому дальнейшие изменения («перестройка») осуществлялись не на базе КГБ, а с помощью КГБ, но за рамками КГБ. Откуда появился Примаков? Это не система КГБ. Он из боковых отростков, которые создал Андропов, будучи уже председателем КГБ и членом Политбюро. Директор Института США и Канады Георгий Арбатов, директор ИМЭМО Николай Иноземцев, директор Института востоковедения Бободжан Гафуров (О принадлежности Гафурова к системе КГБ Вячеславу Матузову ничего не известно. — EADaily)…
Это были параллельные структуры, которые дублировали КГБ. Внешне они работали в связке с партийным аппаратом. Но в реальности эти институты были настолько сильными, находясь под покровительством Андропова, что влияние на них руководящих отделов ЦК равнялось нулю.
Я тогда и не подозревал об этом. Мне довелось впасть в немилость к Примакову именно по незнанию. Когда Примаков возглавил в 1977 году Институт востоковедения, ему тут же дали статус члена ЦК, то есть неприкасаемость. Кстати, Иноземцев был очень талантливым человеком. Мы вдвоем летали на 40 дней со дня убийства Камаля Джумблата. Общались с ним 7 дней в Бейруте. Произвел сильное впечатление.
— Интеллектуал?
— Очень сильный. С колоссальным жизненным опытом, участник Великой Отечественной войны, был награждён четырьмя боевыми орденами. Сдержанный, ни одного лишнего слова и даже движения бровями. Это была вышколенная публика, что позволяло ей не засветиться.
Ципко говорит правду, когда вспоминает Андропова, который не позволял ему направлять в архив КГБ записки. Последний раз я встретил Ципко в Вашингтоне, когда в 1990 году работал советником посольства. Тогда ЦК уже рухнул, там никого не было. Всю шифропереписку запретили посылать в ЦК еще в конце 1988 года.
— Получается, что Горбачев просто добивал систему?
— Горбачев — это тряпка, пешка, вообще ничто. За распадом СССР стояли наследники Андропова. То есть были созданы условия перехода от той системы, в которой мы жили, к западному образцу.
— Зачем им понадобилось уничтожать страну?
— Расскажу вам в ответ небольшую историю из жизни. В октябре 1974 года, когда я был в Ливане, работал на должности первого секретаря посольства, у меня умерла мать. Я полетел в Новосибирск на похороны. На обратном пути я позвонил Вадиму Румянцеву, которого тогда сделали заместителем заведующего в ЦК. Он позвал к себе. В гостях у него были Примаков с супругой… А тогда Примаков был членом редколлегии газеты «Правда».
Что такое газета «Правда» в те годы? Если появлялась маленькая негативная заметка про чиновника, то его сразу снимали с должности. Вдруг я слышу от Примакова: «Социалистическая система себя изжила. Надо от нее отходить и начинать жить как на Западе».
И тут я вступаю в пререкания с Евгением Македоновичем. В те годы у него было такое отчество… Когда я в 1975 году приехал к Примакову, он сказал мне: «Слава, зови меня теперь Евгений Максимович».
— Он поменял отчество?
— Да, это уникальная вещь в его биографии. Личность Примакова законспирирована до предела и по сей день. Я считаю, что он являлся главной действующей фигурой, которая завершила план Андропова по переустройству Советского Союза. Говоря простым языком, Примаков был смотрящим за процессом — все эти годы.
Возвращаясь к нашему с Примаковым спору. Привожу ему примеры из истории СССР… Гражданская война заканчивается в 1922 году. Страна в разрухе. Через 7 лет начинается индустриализация, и уже к 1939 году, накануне Второй мировой войны, СССР встречает ее, имея промышленность, сельское хозяйство, политическую волю руководства и самое главное — было население. Моя бабушка по матери вспоминала, как они жили до Великой Отечественной войны: полки были заполнены товарами, продукты питания стоили дешево, социально обустроенная жизнь, был расцвет экономики. Это были красочные воспоминания. И об этом сегодня никто не говорит: официально вся информация искажается и уничтожается, а люди, которые это видели своими глазами, постепенно уходят из жизни. В 1941—1945 гг. полстраны эвакуировали в Сибирь. Я это помню, сам тогда жил в Сибири. А в 1945—1955 годах уже происходило развитие ракетной промышленности. Тогда в ходе дискуссии Евгений Македонович посмотрел на меня зверем.
Заместитель заведующего международным отделом Вадим Румянцев толкает меня ногой под столом: «Слава, пойдем покурим». Я выхожу с ним. «Ну-ка прекрати! Ты знаешь, с кем ты сцепился? Замолчи немедленно», — говорит мне Румянцев. То есть уже в 1974 году на уровне замзаведующего международным отделом люди пасовали перед носителями той точки зрения, которую представлял корреспондент «Правды» Примаков… Даже перед Примаковым. А уж что говорить об этаже повыше. Потом стало ясно, что наш начальник Пономарев и Андропов находились в одной команде.
Механизм «перестройки» осуществлялся сторонниками Примакова вне КГБ, частично привлекая оттуда кадры, которые Андропов лично создавал. Ведь Андропов тоже пришел в КГБ и ЦК не с пустого места. И здесь интересно рассмотреть корни самого Андропова.
— Кстати, о корнях. Какие факторы способствовали карьерному взлету Андропова?
— Андропов же был первым секретарем ЦК комсомола Карело-Финской ССР. За ним стоял Отто Куусинен. А с кем был связан Куусинен? С генерал-лейтенантом госбезопасности Евгением Питоврановым. Это «отец» всех андроповых, примаковых и других деятелей «перестройки».
— Какова была роль Питовранова?
— Нитка тянется от Коминтерна и Льва Троцкого. «Красной нитью» в данной истории проходит борьба Иосифа Сталина с троцкизмом в рядах силовых ведомств. На мой взгляд, это все создавалось на базе спецслужб.
— Хотите сказать, что троцкизм взял в 1991 году реванш у сталинизма?
— Реванш абсолютный. Причем с тем же идеями — против сталинизма.
— Что из себя представлял Коминтерн?
— Это интересная тема. К ней питали особый интерес арабские компартии, особенно ливанская, у которой была развитая теоретическая база. У ливанцев оставались на тот период мощные ветераны Коминтерна. На Волынской даче Сталина мы каждый год проводили совещания арабских компартий, обсуждали планы. В 1968 году ливанцы рвались к архивам Коминтерна, юридически они имели такое право.
Меня тогда отправили в Институт марксизма-ленинизма, где находился суперсекретный архив. Туда даже не пускали по удостоверению работника ЦК. Однако пропуск был мне заказан. Я сел и полистал архив ливанской компартии, после чего доложил своему начальнику Румянцеву: «Вадим Петрович, если честно, я бы им ни одной бумажки бы не показывал» (смеется).
— Там совсем за гранью?
— Мат-перемат… Очень грубый был у них характер взаимоотношений. Например, на запросе в Коминтерн с просьбой разъяснить такой-то вопрос стоит виза известного руководителя ведомства: «Прощупать этого мудака!». И далее — в аналогичном ключе. Не знаю, где сейчас находится архив Коминтерна.
— Коминтерн был разведывательной организацией?
— Конечно. В 1925—1930 годах создавались компартии арабских стран. Эпицентром коммунистического движения на Ближнем Востоке были компартии Палестины, Сирии, Ирака и Египта. На эту базу Коминтерн посылал своих эмиссаров, которые с кучей денег создавали там партийные структуры, занимались пропагандой. Причем самыми надежными сотрудниками Коминтерна были люди еврейского происхождения, которые не проникались сочувствием к местному населению и четко выполняли указания Центра.
Это к слову о том, почему Британия сделала ставку на создание «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ). Я много изучал материалов на эту тему, читал мемуары британских разведчиков. В результате активности Коминтерна Лондон почувствовал в 1930-е годы угрозу своему влиянию. Причем во всех арабских странах.
Люди, приезжавшие на Ближний Восток с принципами борьбы против колониализма, эксплуатации и угнетения народов, получали на местах мощнейшую поддержку. Французы были менее поворотливыми, а вот британцы сделали все необходимые выводы. Поэтому с 1929 по 1932 год они создали движение «Блокада безбожному коммунизму».
То есть британская разведка представляла борьбу с коммунизмом как битву с безбожием, рассчитывая перетянуть на свою сторону верующее население. Так на свет появились «Братья-мусульмане». Эта организация до сих пор корнями уходит в период 1930-х годов. Правда, система управления сегодня изменилась, но не намного: МИ-6 просто передала пульт управления ЦРУ.
— Что из себя представлял Михаил Горбачев?
— Горбачев — очень недалекий человек, двуличный. У него не было позиции, за исключением желания уничтожить социализм. Горбачев переоценивает значение своих взглядов, чтобы ему на Западе больше платили. Он выносил на Политбюро и принимал решение в зависимости от того, кто к нему первый подходил.
Приведу пример. В ноябре 1988 году я возвращаюсь из Алжира с Национального совета Палестины, когда драка между Арафатом и просирийскими группировками могла уничтожить ООП. Заместитель заведующего международным отделом ЦК Карен Брутенц мне тогда дал устное указание: «Не вмешивайся, ничего не делай. Пусть они друг друга уничтожат. Нам будет проще выходить на дипломатические отношения с Израилем».
Было видно, что Брутенц излагал личную точку зрения, а не официальную позицию. Я взял на себя ответственность и проигнорировал это указание, поскольку в Алжире ко мне подошел Арафат в зале съездов и заявил: «Скажи своим марксистам, чтобы они прекратили меня уничтожать. Я вчера подписал соглашение о сотрудничестве с палестинцами, которые идут на поводу у Хафеза Асада. А сегодня ночью мне поступили звонки от короля Марокко Хасана II и президента Египта Хосни Мубарака, которые потребовали немедленно ликвидировать соглашение. Скажи им, что это не я ликвидировал, а арабские лидеры, против которых я не могу выступать».
Ответил я Арафату следующее: «Абу Аммар, вы — мудрейший из мудрейших, всегда умели маневрировать. Если источником уничтожения исполкома ООП будете вы, то я гарантирую — Москва поддерживать Вас больше не будет». На что Арафат парировал: «Хорошо, я сделаю все возможное, но ты поговори со своими марксистами». Напомню, что Арафата выкинули из Ливана сирийцы руками пропалестинских организаций. И Арафат был обижен на нас, потому что СССР не защитил его от сирийцев.
После Арафата ко мне подходит его оппонент — лидер просирийского крыла Народного фронта освобождения Палестины Жорж Хабаш. «Арафат — предатель. Вчера мы подписали соглашение, а сегодня он разорвал его», — отметил он. Я сказал Хабашу: «Только что я говорил с Арафатом. Он сказал, что это было не его решение. Вы — мудрый человек, не становитесь причиной уничтожения ООП».
Наши разговоры тогда фиксировали полностью. Очень быстро в международном отделе узнали содержание бесед. Брутенц после моего приезда в Москву неделю не принимал меня — якобы был занял. Уже при встрече он сделал мне замечание: «Я же говорил тебе ничего не делать, а ты проигнорировал мое указание». Я ответил начальнику: «Зато ООП сохранилась, а могла распасться на тысячи террористических организаций».
Когда ответственный работник ЦК, коим я являлся, возвращался в Москву, он готовил информационную записку с изложением ситуации и предложениями. Далее записка шла в Политбюро. Это было чрезвычайно важно. Ведь президент США Джордж Буш несколько раз в день комментировал ситуацию у палестинцев: американцы внимательно следили за событиями. А у нас была тишина, как и сейчас…
После я узнал, что Брутенц за моей спиной внес записку в Политбюро (без моей подписи) — у нас был жесткий порядок, по которому без подписи ответственного за регион работника документ заворачивался общим отделом ЦК (его в свое время возглавлял Константин Черненко) и не рассматривался на заседании Политбюро. Я подготовил бумагу с предложениями и передал ее Горбачеву, который сказал, что резолюция по данному вопросу уже принята, но предложения, изложенные в моей записке, будут реализованы прямым указанием…
Система уже была разрушена. В декабре 1988 года все информационные потоки на ЦК ликвидировали. Никакой информации по спецканалам. ГРУ и МИД прекратили направлять шифротелеграммы. Единственное, что оставалось: КГБ направляла нам обобщающие материалы и аналитику, не ежедневную информацию из посольств, как было раньше. Структура фактически уже отсутствовала. Тогда я ушел на работу в МИД экспертом в управление Ближнего Востока, а мой коллега Виталий Чуркин — экспертом в секретариат к Эдуарду Шеварднадзе.
— Каким вы запомнили Чуркина?
Изумительный специалист. Гениальный человек, открытый. Блестяще знал язык. Его Добрынин привел в международный отдел. Чуркин у него в вашингтонском посольстве 10 лет возглавлял пресс-службу.
— Сильным бы стал министром?
— Не то слово!
Беседовал Саркис Цатурян
______________________________________
Матузов Вячеслав Николаевич родился 3 июня 1941 года в городе Колпашево, Томская область. В 1968 году окончил Московский государственный институт международных отношений Министерства Иностранных Дел. По окончании института в течении двух лет работал инструктором Международного отдела в Центральном Комитете Коммунистической партии.
В 1970 году Вячеслав Николаевич назначен первым секретарем посольства СССР в Ливане. С 1974 года продолжил заниматься Ближним Востоком в Международном отделе ЦК КПСС, где проработал в течении шестнадцати лет.
В 1990 году получил должность Советника Посольства СССР в США, позднее, с 1991 года - Российской Федерации. Позже, с 1992 года на протяжении семи лет Матузов работал в компаниях Газпром, Стройтрансгаз и Центрсоюз. В 1996 году принял решение стать независимым политологом.
На март 2019 года Вячеслав Матузов является Президентом Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами, а также членом Комитета солидарности с народами Ливии и Сирии. Специалист хорошо знаком со спецификой ближневосточной тематики и тонкостью дипломатической работы, и его аргументированное мнение по данным вопросам часто востребовано как арабскими, так и американскими журналистами.
20.01.2014 Кто в детстве завербовал Горбачёва.
|
|
В России всегда существовал аптекарский баланс. Баланс того, что потребляют верхи и производят низы.
И первый принцип власти в России должен быть контроль и учёт аппетитов верхушки всеми возможными способами исходя из устоявшейся нравственности общества.
А. Фурсов.
Андрей Фурсов ШАФ рекомендации
31.07.2013 Горбачев. Странная биография.
Я получил письмо от читателя из Болгарии Рубена Лазарева.
«Здравствуйте, Николай Викторович. Хочу поделится скромной находкой. Может, Вам понадобится. Посылаю Вам ссылку на официальную страницу газеты The New York Times
Это – электронный архив газеты, дата – 24 марта 1985 года. Перед Вами электронный вариант раздела «Книги» (Books) данного номера, а точнее рассказ о новой книге. Она называется “GORBACHEV — A Biography.” Автор книги — Thomas G. Butson, и он же являлся помощником главного редактора той же самой газеты.
Я купил эту книгу в Amazon.
Стало интересно, что же это за такая скорострельная книга, вышедшая всего через две недели после того, как Горбачева избрали генеральным секретарем ЦК КПСС. Анонс книги — 24 марта, занятие должности генсека Горбачевым — 11 марта 1985 года.
Я долгие годы профессионально работал в книго-распространении, да и Вы сам автор многих книг, знаете, что такое писательский процесс. Обыкновенно, это не дело двух недель.
В анонсе книги можем прочитать, что автор книги «собрал» биографический образ из уже известных фактов о Горбачеве. А вот у меня напрашивается вопрос – а зачем это нужно?
Ну ладно, скажем, написать такую книгу триста страниц, отправить ее на подготовку к печати со всеми мелочами (возможно — в типографию газеты, а может, и нет) за две недели можно. Трудно, как бы с трудом, но можно. Не спать, ни есть, работать 24 часа в сутки, может и успеешь, хоть и маловероятно. Но зачем? Зачем так спешить издавать биографию очередного генерального секретаря ЦК КПСС? Я проверил ради интереса – биографии Андропова и Черненко в США никто не издавал не то, что в первые недели, но даже в первые месяцы занятия им поста генсека. Самый близкий случай книги по теме – четыре месяца, да и то – перевод речей, не биография.
А ведь The New York Times не какая-нибудь газета, это официальная газета США, как часто говорят. Это единственная газета в США, в которой „публикуется полный текст важных документов, речей и пресс-конференций Президента США“.
Бывает, что часто выходят анонсы книг, которые еще не даже не подготовлены к печати. Бывает, что это популярный рекламный трюк. Но так ли это в данном случае? Не знаю.
Однако читаю книгу, и диву даюсь, насколько положительные оценки дает Горбачеву помощник главного редактора центральной американской газеты. Если не учитывать тот факт, что биография написана «о новом диктаторе «Оси Зла», то можно бы было подумать что Горбачев — просто интересный политик дружественной для США страны. Такой оптимизм льется из книги, аж, забывается, что писалась она о новом советском лидере в 1985-ом, а не на десять лет позже.
Может я чересчур мнителен, может недооцениваю из ряда вон выходящие писательские способности вышеупомянутого Томаса Бэтсона. Ну, а может просто все здесь, сплошные совпадения и нет в них никакого другого смысла. Не знаю, может и так, но все то, что мне известно о совпадениях в жизни последнего секретаря ЦК КПСС уже давно меня научило быть начеку. Надеюсь, что информация будет Вам полезна.
Рубен Лазарев, София, Болгария».
Мой комментарий.
Большое спасибо Рубену Лазареву. Его наблюдательность позволяет нам получить косвенные, но очень важные доказательства того, что приход Горбачева к власти был очень желателен для Запада. И если в 1985 году это могло вызывать недоумение, то сегодня причины ясны. Там заранее знали, что Горбачев будет гробить свою страну. Почему он это делал (агент, наивный идиот и т.д.) это отдельный вопрос.
Книгу о Горбачеве писали до его назначения, а не после. Знали, что выберут именно его и готовили литературу. Разрушение страны шло быстрее под аплодисменты. Нужно было создать иллюзию у народа СССР, что нас теперь на Западе любят. Любят Горбачева, любят русских. Потому, что наконец-то они стали поступать «правильно».
Чем все закончилось — вы знаете. Приход Горбачева к власти должен быть тщательно исследован. В первую очередь нашими спецслужбами.
Чтобы никогда больше предатель не смог разрушить то геополитическое богатство, что создавалось кровью и жизнями многих поколений наших предков.
Стариков Н.В.
https://nstarikov.ru/gorbachev-strannaya-biografiya-29541
20.01.2013 Кто подкупил Горбачёва?
|
|
"Коллективного Горбачева ", влиятельную часть советской номенклатуры
А. Фурсов
15.08.2011 Распад СССР - «Августовский путч - 20 лет спустя»
|
|
Пятый канал, программа "Момент истины"
Именно он, Горбачев создал КОРРУПЦИЮ в высших эшелонах власти, развалив ГОСБАНК СССР на кусочки и РАЗРЕШИВ чиновникам в 1989 году ВХОДИТЬ в СОВЕТЫ ДИРЕКТОРОВ ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКОВ и получать там БОНУСЫ (от миллиона долларов)... То есть ГОРБАЧЕВ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО создал коррупционную схему ВЫВОЗА КАПИТАЛА... Горбачевская коррупционная схема Действует и сегодня!!! Именно Горбачев Создал Коррупционную Схему РАЗЛОЖЕНИЯ ЧИНОВНИКОВ ГОСАПППАРАТА!
1988 год. Начало развала экономики СССР под видом кооперативов. (Контуры оборотов наличных и безналичных денег были жестко разъединены. Кооперетивы - пробоины в финансовой плотине СССР).
1990 год. Закон об автономизации страны. Автономизация территорий этносов в составе Грузии (образование - Грузинской республики, Абхазской, Аджарской и Южноосетинской), как бомба замедленного действия заложенная Горбачевым и Лукьяновым с целью целенаправленного развала страны.
1991 год. Горбачев под напором фактов признался Председателю КГБ Крючкову, что на тайной встрече с Президентом Ро Дэ У - получил взятку в 200.000 $, в чеках на предъявителя, за признание Южной Кореи.
Михаил Сергеевич в течении 1,5 лет получал "взятки" в виде необоснованно-увеличенных денежных премий и наград от западных государств.
1987 год. На Красной площади в Москве приземлился спортивный самолет гражданина ФРГ Матиаса Руста. Это снимали с выгодных точек 4 профессиональные телевизионные видео-камеры Betacam.
Одна стояла на трибуне мавзолея, от неожиданности оператор (лейтенант КГБ) забыл ее включить. За это он был уволен из органов по статье за самоустарение от работы.
Самолет был дозаправлен под Тверью. Летчику были известны слабые места системы военно-воздушной обороны.Председатель КГБ Крючков признал, что готовил эту спецоперацию по указанию Горбачева.
Как предполагается, с целью подрыва авторитета и развала советской армии. Более 40 генералов тогда ушли в отставку.
Развал заводов и рабочих коллективов с целью нейтрализации дальнейшего объединения и сопротивления народных масс.
«Амурский судостроительный завод» (АСЗ, в прошлом судостроительный завод № 199 имени Ленинского Комсомола, иногда сокращенно ССЗ им. Ленкома) - крупное судостроительное предприятие (в том числе атомных подводных лодок) , расположенное в Комсомольске-на-Амуре (Хабаровский край России) оказалось в руках бывших карточных шулеров, которых позднее нашли в Новой Зеландии.
25 % + 1 акция «Пермские моторы», предприятия Пермского моторостроительного комплекса были выкуплены американской корпорацией с целью умышленно развалить его как конкурентное...