Автор: Попов М.В.
Фонд Рабочей Академии Категория: Попов Михаил Васильевич
Просмотров: 4651

20.12.2019 Уроки CCCР с Поповым М.В. 23. Сталинский или Хрущёвско-Брежневский социализм?

 

Список вопросов

Ev BUT

Мало кто хочет жить в условные сталинские времена,с правильным социализмом,но многие хотят жить в хрущевско-брежневкие времена с неправильным социализмом. Как быть то???Как вести пропаганду, если "очернять" 60-70-80 годы неправильного социализма,тогда люди скажут-а зачем нам ваш тогда правильный социализм-если нам при неправильном хорошо жилось?

Злой Скептик

Являлись ли союзниками СССР Великобритания и США при борьбе с фашизмом или они и были заказчиками и выгодоприобретателями от войны?

Владимир Зимин 

Михаил Васильевич, большевики победили в Гражданской Войне во многом по причине того, что решили, наконец, Вопрос о Земле, выполнив за буржуазию (а точнее и вместо неё) её же историческую миссию под лозунгом "Землю Крестьянам!" Как Вы считаете, может ли быть при следующей Социалистической революции настолько же действенным лозунг: "Долой выплаты по кредитам!"?

Сергей Новиков

В книге М.В. Попова "Классовая борьба" есть фраза про то, что 1 час работаем на себя, а остальное время на капиталиста, а откуда это взято нет информации. Можете дать ссылку?

Рус Аканов 

Михаил Васильевич, объясните, пожалуйста, в чём сущность ленинской теории отражения, что нового привнесла она по сравнению с трудами предшественников (Маркса и Энгельса), и когда впервые её стали отмечать как отдельную философскую концепцию? 

Сергей Ц.

Были ли какие-то существенные новые понятия из науки марксизма-ленинизма, 3х её моментов (диалектический материализм, исторический материализм; политэкономия; научный социализм) введены в научный оборот после Ленина? Нужно ли это делать? И что делать? 

Изучают ли в современных социалистических странах Китае, КНДР и т.д. достаточно полно работы Ленина, Маркса, Энгельса, Гегеля, Сталина? Если нет, то не обозначает ли это, что эти страны обречены на контрреволюцию как в СССР?

Коммунизм могут построить и удержать только коммунисты, т.е. люди с определённым набором качеств. Капитализм же обеспечивают все остальные, кроме ленивых или пассивных. Их по определению многократно больше. Как истина одна, а лжи бесконечно много. Не обозначает ли это, что пособники капитализма просто массой всегда задавят (пускай даже до конца не осознавая, что творят) и в итоге коммунизм обречён на длительные поражения после редких вспышек побед?

Johhny Gamez 

Ленин называл хозрасчёт вынужденным капиталистическим методом, но даже в период социализма ряд экономистов говорили о нем как о "методе ведения планового хозяйства" и об укреплении хозрасчёта, где истина, и какие альтернативы хозрасчёту, противоречит ли он хозяйству на потребительно-стоимостной основе?

Сергей Новиков

Если создана резервная армия труда, то каким образом профсоюз может диктовать свои условия? Наиболее активных просто могут устранить физически, возможных активистов дожмут и уволят по одиночке. Профсоюзы сегодня без поддержки на уровне власти. Каким образом в таких условиях пробовать что то там требовать в власти, которая, поддерживает капиталистов. Т.е. профсоюз не только против капиталиста, но и против власти?

 Академия Смыслов Lobbyo