2021 Васильев В.

Автор: Васильев Владимир

Проблемы Социализма Категория: Васильев Владимир

Страница 24 из 32

03.12.2021 Путь к «веселию» в России уже пройден

Посредством критического рассмотрения интервью политолога А. Неживого для РИА "Новый день" представлена общие контуры катастрофического (в восприятии и мышлении "элит" РФ) изменения перспектив "элит" РФ в глобальном мiре.

Тезисами показан и обоснован бытийственный (жизненный) раскол внутри господствующего над Россией класса, обусловивший ведение его разными партиями внутриклассовой гражданской войны за наилучшие условия "интеграции" в "глобальную элиту", а также за то, кто определит и установит новые правила эксплуатации России.

Показано, что внутри господствующего над Россией класса существует "консенсус" о безусловном исключении народных масс из решающего участия в определении исхода и итогов внутриклассовой гражданской войны.

Одновременно с этим сложившаяся в РФ ситуация исключает возможность победы в этой внутриклассовой войне любой из партий ныне господствующего над Россией класса без широкомасштабного вовлечения народных масс в эту гражданскую войну.

Катастрофические изменение перспектив "элит" РФ в глобальном мiре.

РИА "Новый день" опубликовало интервью с политологом, руководителем Лаборатории политических и социальных технологий Алексеем Неживым под общим заголовком " "Катастрофических последствий не избежать": российская элита использует Covid-19 и QR-коды в междоусобной войне за власть ".

И самое название этого интервью, и построение его текста заданы той логикой, которая формально определена редакцией РИА "Новый день", а в действительности — теми интересами определённой группировки так называемых "элит" РФ, которые средствами и способами деятельности "информационного агентства" и соответствующих Интернет-ресурсов осуществляет редакция РИА "Новый день".

Попытаемся извлечь из этого текста интервью максимум полезного для тех, кто не принадлежит к так называемым "элитам" РФ, но принадлежит к коренным народам России, соответственно выстроив всё это полезное для нас в логику, обусловленную бытийственными интересами коренных народов России.

Начнём с того, что попробуем хотя бы в ключевых моментах определить, с оценкой ситуации в интересах какой группировки в составе "элит" РФ мы имеем дело в случае с этим текстом интервью.

Является ли А. Неживой доверенным агентом или "специалистом" этой группировки, оценивать это на основании текста, который составлен не им самим, но склеен другими из нарезок данного им интервью, не будем — ошибок, причём существенных, в таком случае, вряд ли, удастся избежать.

Но чтобы хотя бы в общих контурах определить группировку, интересы которой выражает и осуществляет РИА "Новый день", в том числе посредством вот таких интервью с разными "специалистами", начать, пожалуй, следует с того, как подаётся ситуация в глобальной экономике, как видится РФ в глобальной экономике и как оценивается её экономика.

Согласно тому тексту, который приведён РИА "Новый день", А. Неживой говорит о том, что до недавних пор глобальная экономика характеризовалась тем, что "очень маленькое количество людей задействовано в процессе общественного производства, а все остальные, получается, — нахлебники. Но они все должны... покупать товары, чтобы жило это общество".

Если в этой глобальной экономике "мы берем Россию 2000-х и дальше, — говорит Неживой, — то правительство Медведева, экономический блок, строили довесок глобальной экономики из страны, у которого был определенный функционал — ну что греха таить — сырьевой придаток. Все остальное, считалось, что мы можем по телефону заказать из другой страны — мы ж в глобальном мире живем. У нас была сфера обслуги и рента за полезные ископаемые, которые мы вывозили туда".

Заметим для начала, что и Ельцин, и Гайдар, и Путин выводятся за скобки - это не они превратили РФ в "сырьевой придаток", и не Путин назначил Медведева первым зампредом председателя правительства, куратором "приоритетных национальных проектов".

А затем как бы совсем и не Путин, а кто-то, если не с Марса, то, видимо, из Вашингтона или Лондона произвёл "рокировочку", поставив Медведева как бы президентом РФ, а себя — председателем правительства РФ. А после очередной "рокировочки" их как бы совсем и не Путин назначил и держал Медведева председателем правительства РФ аж до 15.01.2020 года.

Однако из этого "выведения за скобки" Путина в нынешнее время никаких выводов делать нельзя. Ибо даже намекать публично на ответственность Путина за превращение РФ в "сырьевой придаток", то есть фактически в колонию "развитых экономик", и, следовательно, за погром всей экономики РФ — это пока что политическое табу, нарушение которого карается остракизмом, то есть изгнанием из "элиты".

Надо полагать, что это табу в ещё большей мере относится к Ельцину, Гайдару и всем 1990-ым — значительная часть "элиты" РФ именно в те годы "произведена в элиту" ("произведены в чины" соответствующие государем-батюшкой, а равно и отцом-основателем РФ).

Стало быть, моментом, определяющим ключевые характеристики группировки, интересы которой выражает и осуществляет РИА "Новый день", является происхождение их из "лихих 1990-х", во-первых, и не принадлежность к олигархам федерального уровня, которых В. Пастухов квалифицирует как "пост-номенклатурное полумафиозное дворянство", во-вторых.

Это, потеснившее "старых олигархов", "пост-номенклатурное полумафиозное дворянство" своим производством в чины обязана уже временам Путина, а не "лихим 1990-ым".

И всё было хорошо, наверное, если бы не одно "но" — "мир не смог жить в той ситуации", то есть в ситуации, когда "очень маленькое количество людей задействовано в процессе общественного производства, а все остальные, получается, — нахлебники".

И в чём это выразилось глобально?

А. Неживой говорит, что "в итоге мы получили мировую экономику финансовых пузырей, которая сейчас в коллапсе находится и рушится", а "экономика России уже не может существовать "в старой глобальной парадигме" — к тому же "локдауны это все добили". Так что "сейчас это все рухнуло".

А что и кого рухнуло-то, если говорить об экономике РФ и персонифицирующих её олигархах?

Ни нефть, ни газ, ни продовольственное сырьё не рухнули в глобальной экономике. Наоборот, в этих отраслях снова "всё прёт" так, как редко когда "пёрло".

И даже санкции, снижение физических объёмов вывоза сырья из РФ ("сырьевой придаток", ведь) до сих пор существенно не повлияли на объёмы "финансового потока", получаемого персонификаторами процессирующих в этих отраслях финансовых капиталов.

Наоборот, их состояния растут, как на дрожжах — Форбс не успевает обновлять их места в глобальном рейтинге долларовых миллиардеров и мультимиллионеров.

И всё-таки кое-что и кое у кого "рухнуло", и "рухнуло" весьма существенно для них.

Гражданская война между несколькими социальными партиями "верхов" РФ.

Рухнуло у Дерипаски и других "металлургов", у всех тех "промышленников", включая строительство, телекоммуникации и связь, а также и у всех тех "финансистов" и "сетевиков", которые не являются действительными членами "пост-номенклатурного полумафиозного дворянства".

А что рухнуло у них?

Прежде всего, рухнул ставший привычным для них самих и их семей образ жизни — не только санкции, но и оттеснение их от бюджетного "корыта" с одновременной попыткой превратить их в "дойную корову" бюджета.

А последнее есть всего лишь следствие оттеснения, "равноудаления" их от определяющего участия в корпорации, принимающей решения высшей институциональной власти над РФ.

Более этого, правила "влияния на властные решения" не только изменились, но и стали менять перманентно, да так, что это теперь исключает для них возможность предвидения, расчёта и страхования ими своих персональных политических, экономических и, в конечном итоге, финансовых рисков.

Неизбежным результатом этого стала невозможность для большинства из них самим определять свою судьбу — осуществлять свою волю.

А это ведь тождественно последовательно осуществляемым шагам по пути их экспроприации — бытийственного уничтожения не только общественного статуса каждого из них, но и самого общественного качества каждого из них как финансового капиталиста, в силу "присущего от природы права" претендующего на вхождение в глобальную "элиту".

Экспроприация определённой части "капиталистов" есть самая радикальная форма бытийственного уничтожения их общественного качества как "капиталистов", превращающего их в "люмпен-пролетариев", как минимум, пусть даже они займут относительно высокие посты в чужом, а не их собственном — не в контролируемом ими индивидуально или корпоративно — финансово-капиталистическом Аппарате.

Перманентное неуклонное движение в направлении к этой экспроприации их, становящееся для них всё более очевидным, в их объективной и субъективной реальности означает не что иное, кроме как то, что они назначены врагами — врагами политическими и экономическими, как минимум, если не социальными врагами, подлежащими уничтожению.

Ибо сделка здесь возможна только на условиях победителя, полностью "игнорирующего" любую волю и интересы врага, кроме одного — полной и безоговорочной капитуляции на милость победителя, который и получает всё, и решает всё.

Но это же вроде бы противоречит явно тому, что даже эта часть (партия) так называемой "элиты" РФ не выступает публично против остракизма, изгнания из "элиты" РФ, по отношению к тем из своих рядов, кто нарушит табу не только в отношении Ельцина с его правительством, но и в отношении Путина лично.

Почему воспроизводится этот "консенсус" между бытийственными врагами, входящими как бы в одну и ту же монолитную, как публично уверяют нас практически все "говорящие головы", "элиту" РФ?

Алексей Неживой подтверждает наличие не только этого бытийственного раскола внутри так называемой "элиты" РФ, но также и наличие этого "консенсуса" бытийственных врагов.

Как сообщает редакция РИА "Новый день", излагая как бы мнение Неживого и не приводя самого текста, произнесённого им, ""Неживой обратил внимание, что прошедшие в сентябре выборы в Госдуму показали, что элиты не в состоянии договориться".

А затем уже цитирует следующий фрагмент из его интервью: "Я внутри видел эти выборы, и могу сказать четко — то, что было на выборах — это была самая настоящая борьба элит, которая чуть-чуть не выплеснулась в открытое противостояние. Мы это увидели по тому, как "умное голосование" и электронное голосование воевали между собой. А реально воевали между собой большие элитные группы".

А далее интервьюируемый политолог указывает на то, что "сейчас у них начинается административная война между собой, обвинения в коррупции..., но по факту элитарные группы пытаются зачистить оппонентов в поле, на которое они опираются, чтобы обеспечить себе более лучшие условия для дальнейшего продолжения борьбы".

Иными словами, договориться между собой эти "партии" не могут точно так же, как не могут договориться бытийственные враги, ведущие "гражданскую войну" друг против друга.

Неживой говорит, что "мы прошли точку невозврата в том смысле, что элиты наши помириться не могут", и не могут они помириться, прежде всего, относительно того, как им "интегрироваться" в глобальную экономику. А в ней "сейчас... пытаются создать несколько проектов, глобальных и региональных", вокруг которых ныне как раз и "выстроились российские элиты — прибиться же надо куда-то".

Ведь Неживой говорит здесь о том, что одним из главных "предметов гражданской войны" является "место и роль РФ" в глобальной экономике вообще и в конкретных "глобальных и региональных проектах", разработанных и реализуемых отнюдь не ими, но разными партиями "глобальной элиты", в особенности.

Иными словами, предметом раскола, "камнем преткновения" внутри так называемой элиты РФ является принятие решения о том, под какую партию ФинИнтерна лечь, а лечь надо было ещё вчера, чтобы получить гарантии своего (персонально каждого и каждой из группировок "элиты" РФ) будущего.

Речь идёт о способе сохранения каждым из представителей "элиты" РФ своего нынешнего бытийственного качества, а если это уже невозможно, то, хотя бы, о максимальной минимизации неизбежных потерь, но в качестве, а в количестве, то есть они согласны заплатить "партнёрам", но столько, чтобы не утратить своего бытийственного качества. Однако согласия между ними о том, кому из "партнёров" следует "заплатить", нет уже настолько, что "элиты наши помириться не могут".

Но, несмотря на предельную ожесточённость этой "гражданской войны", которая в любой момент может выплеснуться в открытые боевые действия, все стороны "гражданской войны" больше всего бояться именно этого выплёскивания "гражданской войны" между ними в открытые боевые действия — в публичное пространство с вовлечением масс.

А посему они со всех сторон в полном единодушии относительно безусловной бытийственной необходимости для всех воюющих партий и для каждого из её членов старательно загоняют себя на поле "административной войны" ("выборы" были всего лишь одним из фронтов этой "административной войны").

Так в чём тогда дело?

"Как бы порешать всё между собой без участия быдла?"

Владелец и главный редактор "Независимой газеты", глава Общественной палаты города Москвы Константин Ремчуков в блоге на сайте "Эхо Москвы" (см.: https://echo.msk.ru/blog/kremchukov/2944572-echo/ ) пишет об "отказе" господствующих над Россией "верхов" от "инклюзивной модели социально-экономического устройства России".

Если перевести на понятный всем образованным людям России язык, то инклюзивность социально-экономического устройства России — это равноправное участие всех жителей России не просто в её социально-экономической системе.

Это — равноправное участие всех жителей России также и в определении целей функционирования и развития России как социальной и экономической системы, способов достижения этих целей, а равно и в контроле за их достижением.

И хотя равноправность здесь подразумевается формально-юридическая, она в реальности означает демократию с широким участием в ней всех народных масс России без исключения.

Но в нынешней РФ "бедные люди, — продолжает этот тезис об "отказе от инклюзивной модели" Ремчуков, — без перспектив достойного потребления, обеспеченного производительным и квалифицированным трудом, легко верят любому, кто пообещает "фабрики рабочим и землю крестьянам". Господи, как банально...".

В цитируемой РИА "Новый день" части интервью также и Алексей Неживой констатирует очевидный для всех факт российской реальности. А именно он говорит, что "экономика в коллапс впадает, и люди пытаются найти какой-то стабильный выход, как функционировать и жить в новых условиях".

Более этого, в России "точка невозврата пройдена, — говорит Неживой. — То есть, нам катастрофических социальных последствий не избежать".

Но даже "если у нас старые общественно-экономические, политические отношения умерли в стране, — говорит Неживой, — это не значит, что мы вымрем. Это значит, что должно родиться что-то новое, новые правила, в которых мы будем жить".

Вот о чём в действительности идёт речь — об уже свершившейся "смерти старых общественно-экономических и политических отношений" в РФ, во-первых.

По поводу "производства новых правил жизни" на территории России идёт "гражданская война" внутри "элиты" РФ, во-вторых.

И эта "гражданская война", в-третьих, ведётся за то, кто будет устанавливать эти новые правила — те, "кто пообещает "фабрики рабочим и землю крестьянам" и за кем пойдут народные массы, или же их будет устанавливать победившая партия нынешней "элиты" РФ.

"Сейчас, — говорит А. Неживой, — вопрос решается, в каких правилах мы будем жить. Соответственно, в этой парадигме определяется — кто будет виноват, в том, что народ бедствует, и соответственно, кто будет спасителем. Вот за это сейчас идет война".

Но, ещё раз именно на это обращаю внимание, народные массы России старательно исключаются из решающего участия не столько в "боевых действиях" этой войны, сколько из решающего участия в определении итогов этой войны вообще и новых правил жизни, в особенности.

Исключение народных масс из этой "гражданской войны" достигается посредством сведения "гражданской войны" к войне внутри Аппарата — внутри корпорации-государства под названием РФ.

Однако, по утверждению РИА "Новый день", Неживой якобы заявил, что "определённая часть элиты сделала ставку на расшатывание стабильности", то есть без участия народных масс участники этой "гражданской войны" уже не могут обойтись — ни одна из воюющих партий не может добиться победы в сроки, которые были бы приемлемы для неё.

Ключевой фактор здесь тот, что эти сроки определяются отнюдь не ими, но внешними "партнёрами".

А они, в свою очередь, ведут свою — глобальную — гражданскую войну. Ход и исход этой глобальной гражданской войны находится вне воли и власти "элиты" РФ, но ему (ходу и исходу этой глобальной войны) "элита" РФ подчинена тотально.

Более того, риски опоздать запрыгнуть даже в последний вагон уходящего поезда всемiрной истории, как его воспринимают, оценивают и мыслят "глобальные элиты", для "элиты" РФ становятся запредельными. А это не может не гнать их к тому, чтобы предельно форсировать ход и исход своей внутренней гражданской войны — тут воистину промедление уже смерти подобно...

В то же время нынешний официальный глава корпорации-государства РФ, олицетворяющий Хозяина Аппарата, по факту стал главным препятствием не только в форсировании хода и исхода гражданской войны, но и какой бы то ни было определённости во всём, от чего непосредственно зависит осуществление жизненных интересов, как минимум, одной из сторон этой войны.

Более того, дальнейшее воспроизводство этого состояния неопределённости отнюдь не предотвращает, ибо давно уже не может предотвратить катастрофу РФ, но, наоборот, чем дольше будет длиться это состояние, тем масштабнее в пространстве, дольше по времени, объёмнее по безвозвратным потерям и непредсказуемее по итоговым результатам будет эта катастрофа.

"Наш путь к веселию был долог, но мы его прошли" (М. Жванецкий).

Василиев Владимир, 2 декабря 2021 года.

http://www.dal.by/news/178/03-12-21-33/