2022-4 Васильев В.

Автор: Васильев Владимир

Проблемы Социализма Категория: Васильев Владимир

Страница 20 из 31

12.06.2022 О постановке «Возрождение Прекрасной Российской Империи Будущего»

Представлены выводы авторского анализа текущего момента постановки московской Ордой на театре России и мiра "спецоперации возрождения Прекрасной Российской Империи Будущего", а также разгорающейся в среде симулякра "русской интеллигенции" Смуты в части восприятия, мышления и оценки её "стратегического замысла" (сюжета), сценария, исполнения и вероятных последствий для самого симулякра "русской интеллигенции".

Постановка московской Ордой реализации стратегии "Новый Путин".

В самом конце января 2022-го года автором опубликованы две взаимосвязанные статьи "О существе феномена "неоимперства" = "необиблейства" в РФ" и "РФ в преддверии горячей фазы Смуты?".

В первой из этих статей впервые была представлена научная критика идеологии и практики "Прекрасной Российской Империи Будущего", претендующей на то, чтобы монопольно утвердиться в качестве религиозно-политической и институциональной основы "новой веры" РФ и осуществляющей её общественной практики, в срочном порядке фабрикуемой господствующей над Россией и грабящей её на вынос Ордой.

Идеология и практика "Прекрасной Российской Империи Будущего", исповедуемая и осуществляемая" партией "неоимперцев = необиблейцев = неоизраильтян = неоиудеев" в составе симулякра "русской интеллигенции", есть вероучение и практика возрождения (нового производства) нового образа ветхозаветной "библейской цивилизации", то есть "необиблейской цивилизации" на территории России по древнему первообразу и согласно этому первообразу ея.

Во второй из указанных в начале двух статей автора обоснован вывод о том, что ход и исход происходящего с "ультиматумом" РФ в адрес США и НАТО, видимо, сыграет решающую роль в окончательном определении "неоимперцами — необиблейцами — неоизраильтянами — неоиудеями" РФ того, является ли Путин Новым Иисусом Навином настоящим или нет.

Неотвратимым следствием этого будет уже необратимое бытийственное самоопределение "неоиудеев" РФ. А именно уповать следует и далее на "чудесное преображение" Путина или же надо безотлагательно "обнулить" так же и Путина, и всех иже с ним точно так же, как Моисей разбил "Скрижали Завета", уничтожил Золотого Тельца и "репрессировал" князей и начальников колен и родов, которые поклонились Золотому Тельцу...

И если нечто подобное в среде "неоимперцев-необиблейцев-неоиудеев" РФ произойдёт, то религиозная война внутри симулякра "русской интеллигенции", господствующего над РФ и утилизирующей её навынос, станет неизбежной и неотвратимой — это и есть один из моментов горячей стадии Смуты, ибо горячее, чем война религиозная, ничего не бывает.

Казалось бы, кому это интересно — так, какие-то отвлечённые предметы, не имеющие никакого отношения к тому, что происходит в реальности РФ и пост-реальности "Системы", управляющей ею, а, главное, к тому, чем определяется происходящее внутри РФ

Но так кажется лишь до тех пор, пока речь не касается не только и не столько публичных "говорящих голов", но и сколько реально участвующих в подготовке и реализации внутренней и внешней политики РФ персон и стоящих за ними группировок, в той или иной мере относящихся к "неоимперцам = необиблейцам = неоизраильтянам = неоиудеям".

В указанных статьях автором уже сказано, что к публичным "говорящим головам" этой партии "неоимперцев = необиблейцев = неоизраильтян = неоиудеев" принадлежат не только К. Малофеев и А. Дугин с сонмом членов "Валдайского клуба". К ним принадлежат также и М. Колеров, М. Хазин, А. Халдей, В. Павленко и значительная часть "авторов" статей, публикуемых и продвигаемых ИА "Регнум".

Речь идёт о той группе "говорящих голов", которые открыто претендуют на составление "Нового Священного Синода", осуществляющего идеологическое руководство осуществлением "проекта Прекрасной Российском Империи Будущего", имеющего у них краткое название "Новый Путин".

Но за ними стоят отнюдь не только "Ельцин-центр" и та группировка в верхнем слое "верхов" РФ, которая именуется "Семьёй" Бориса Ельцина.

Павел Пряников 10.06.2022 в своём ТГ-канале (см.:https://t.me/tolk_tolk/12625) пишет о том, что "не так давно в США рассекретили часть разговоров между Клинтоном и Ельциным. И был там такой диалог в ноябре 1999 года:

— Билл, я прошу тебя об одном. Просто отдай Европу России! США не в Европе. Европой должны заниматься европейцы. Россия — наполовину Европа, наполовину Азия.

— То есть Азию ты тоже хочешь?

— Конечно, конечно, Билл.

— Я не думаю, что европейцам это очень понравится.

— Не всем. Но я европеец. Я живу в Москве. Москва это Европа, и мне это нравится. Ты можешь взять все другие страны в мире и обеспечивать их безопасность. А я возьму Европу и буду обеспечивать её безопасность. Ну, не я, а Россия".

И далее Павел замечает: "Так что всё, что мы видим сегодня, выросло из ельцинизма и неолиберализма. В конце концов, нынешние госдеды все — выходцы из либерализма 1990-х. Шойгу и Глазьев вообще были в правительстве Гайдара, ну а остальные на местах пониже (вроде мэрии Питера), но тоже никто из них не возмущался "проклятыми 90-ми", славили гайдарочубайса и березовских, никто не примыкал к патриотической оппозиции. Наоборот, громили патриотов, как того же генерала Рохлина, прокурора Илюхина".

А резюмирует это П. Пряников достаточно обоснованным выводом о том, что "идеологически... между двумя временными отрезками" — между 1990-ыми и 2020-ыми — никакой разницы нет — "это один исторический период, нерасторжимый".

Что касается проекта "Прекрасной Российской империи Будущего", то уже самим своим названием он предполагает "восстановление Российской Империи" и, следовательно, возврат под скипетр Императора сей Империи всех территорий и населяющих их народов, которые когда-либо уже были под этим скипетром (не важно — в форме собственно России или в форме СССР).

Как сообщает ТАСС (см.:https://tass.ru/obschestvo/14872987), В. Путин 9.06.2022-го заявил: "Вот Петр I Северную войну 21 год вел. Казалось бы, воевал со Швецией, что-то отторгал. Ничего он не отторгал, он возвращал! <...> Возвращал и укреплял — вот что делал. Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять" (полужирным курсивом выделено мною — В.В.).

Но одним только "возвратом исконно имперских владений" программа территориального расширения "Имперского" (= Необиблейского) "порядка" отнюдь не ограничивается — она выходит далеко за территориальные пределы тех границ максимального расширения Российской империи (включая и в форме СССР), которые когда-либо были достигнуты в годы ея наивысшего могущества.

Одна из главных стратегических задач, которые надлежит решить осуществлением этого проекта, заключается в глобальном "экспорте русского мiра", под которым понимается не что иное, кроме как "необиблейский мiр".

Этот "экспорт русского мiра", сначала должен привести к "разделу мiра на две системы — "нео-Библейскую цивилизацию" и "Ханаанскую цивилизацию"", по сути дела восстанавливающему, но в новой форме "раздел мiра на две системы" между СССР и США, а затем — к полной и окончательной победе "необиблейской цивилизации" во главе с "Прекрасной Российской Империей Будущего" на всей Земле.

Прояснение "замысла" постановки "Прекрасной Российской Империи Будущего".

Как бы это ни казалось кому-то "странным", но концепция "экспорта социальной энтропии", с полгода уже назад публично изложенная В. Сурковым, по своему существу, независимо от того, что полагал и предполагал сам Сурков, является одним из подчинённых моментов, а равно и инструментов реализации стратегии "Новый Путин".

Да и наш "писатель-визионер", под которым не очень сильно скрывается В. Сурков, 9 июня 2022-го года в своём ТГ-канале опубликовал тезисы под названием "Эзотерическое измерение ситуации на глобальном ТВД" (см.:https://t.me/vizioner_rf/2673 и https://t.me/vizioner_rf/2674). И он в них пишет: "Смысл происходящего — борьба за смену глобальных ролей. Россия с позиции тамаса ("терпилы" и "тормоза") резко попыталась перейти в позицию агрессивного раджаса, выталкивая США с этой роли в позицию тамаса-жертвы. ...на это нужно время".

А чтобы никаких сомнений ни у кого не было, "писатель-визионер" пишет далее: "Символически происходящее описывается как Оживление Мертвеца (см. Лазарь). Сейчас Россия выглядит пугающе, как нежданно восставший Зомби (СССР). Медленный, жестокий, неотвратимый. Роковой. В ней продолжает главенствовать консервативный, темный тамас... Но глубоко внутри начинает разгораться искра, очистительное пламя раджаса. Каждый день войны со всей неизбежностью приближает момент превращение страны из нефтяного болота в горящий до небес факел [Феникс, восстающий из пепла, как в ином месте прямо говорит "писатель-визионер" — В.В.]".

А посему, дабы развеять последние остатки сомнений сомневающихся, и резюмируется далее: "России придется наступать не только на Украину, но и на Запад. Если будет получаться — союзники с восторгом подтянутся. Но сначала придется вырвать ядовитое жало у британской змеи, сорвать ветхие кулисы. А с норм.пацанами США мы потом договоримся, напрямую, "на троих" с Китаем".

Дабы понять сказанное "писателем-визионером", надо ознакомиться отнюдь не с тем, что значат "термины", используемые "писателем-визионером", в первоисточнике - в духовной и интеллектуальной традиции индоевропейцев.

Нужно уяснить конкретные значения, которые "писатель-визионер" придаёт тем "словам", как бы они ни были похоже на любые "термины", посредством которых он представляет своё видение "стратегического замысла" "стартовой" части проекта "Прекрасной Российской Империи Будущего".

А для этого надо внимательно прочитать и уяснить вот этот текст:

"Следуя индуистской теории трех гун (она же Закон трех или гегелевская триада), три ключевых актора мировой политики играют каждый свою роль. Новый акт представления связан со сменой ролей, реализуемой планировщиком в пользу Китая:

1️. Роль раджаса, активной силы, тезиса играют в последнее время США (яркий, самоуверенный, сильный, хитрый, практичный, нахрапистый, недалекий Хищник, пытающийся всех победить);

2️. Роль тамаса, пассивной силы, антитезиса, отдана России (темная, консервативная, инерционная, грубая, массивная, упорная Жертва, главный противник, антагонист Хищника, лидер Сопротивления);

3️. Роль саттвы, нейтрализующей силы, синтезиса условно* отдана Китаю (тонкая, мудрая, эффективная, продвинутая, справедливая, успокаивающая, примиряющая, щедрая Живая Вода, снимающая противостояние остальных и воцаряющаяся в мире в роли Арбитра и Гаранта).

Продюсером или Оператором данной постановки выступают древние Британские Ротшильды... Эту же роль они играли и для США в свое время. А ещё раньше для Англии. То есть роль скрытой от профанного взгляда за кулисами *реальной саттвы".

Но ведь "стратегический замысел" этот заключается не совсем в том, что сказано прямо, а в том, на что указано посредством этого сказанного.

А указано этим текстом на то, что "реальный стратегический замысел" заключается в том, чтобы, во-первых, превратить США в "Жертву" и, стало быть, "свести" США с исторической сцены в качестве "глобального актора" точно так же, как был сведён с исторической сцены СССР.

Значит ли это, что Россия этим самым должна обрести "роль раджаса", превратившись в "яркого, самоуверенного, сильного, хитрого, практичного, нахрапистого, недалекого Хищника, пытающегося всех победить"?

Нет, не значит, совсем не значит. А почему?

Потому, что прежде "придется вырвать ядовитое жало у британской змеи, сорвать ветхие кулисы", а именно она-то и есть "родовое гнездо" той самой "Ханаанской цивлизации", о противоборстве с которой не на жизнь, а на смерть "Библейской цивилизации" проповедуют "необиблейцы - неиомперцы - неоизраильтяне - неоиудеи" РФ.

Но ведь эта самая "британская змея", по их представлениям олицетворяющая Дракона, Змия Древнего, именуемого диаволом и сатаною, доныне есть "реальная саттва".

И кому эта — "четвёртая" — "глобальная роль", которая суть "раздвоение третьей глобальной роли", должна отойти — Китаю или России, ведь более никого в оставшихся "живых глобальных акторах" этим прожектом не предусматривается?

Уж точно — не Китаю, который не имел, не имеет, и без внешней ему "реальной саттвы" никогда не сможет обрести той "цивилизационной всеобщности", которую имела, имеет и будет иметь "нео-Библейская цивилизация" — "преображённая" на необиблейский манер "цивилизация Нового Запада" во всей его целостности, включающей не только западную, но и восточную свою часть.

А посему роль "новой реальной саттвы" должна отойти отнюдь не Китаю, но "Прекрасной Российской Империи Будущего", иначе она не станет и не будет "тонкой, мудрой, эффективной, продвинутой, справедливой, успокаивающей, примиряющей, щедрой Живой Водой, снимающей противостояние остальных и воцарившейся в мире в роли Арбитра и Гаранта", то есть в роли... если не самого Иисуса Христа "во плоти", то уж в роли "Удерживающего" по вероучению ап. Павла точно.

И это — во-вторых, что абсолютно точно соответствует существу верований "необиблейцев - неоимперцев - неоизраильтян - неоиудеев" РФ.

Однако эта "новая реальная саттва", то есть "истинная саттва", внутри себя самой "раздвоена", как и полагается согласно Библии. На какие две части?

Прежде всего, ибо во главе, — это "эль", то есть неразрывное единство того "неоиудейского духовного колена", из которого рекрутируется "Новый Священный Синод = Новый Синедрион", и "князей и начальников "будуна" = "народа-войска", состоящего из всех прочих колен "нового Израиля = Новой России".

Ну и затем, стало быть, — это также и сам "будун", то есть "народ-войско".

Но обе эти части "нового Израиля = Новой России" состоят на службе "Прекрасной Российской Империи Будущего", ибо "служба сия — от Бога и Богу, а не человекам", хотя именно человеками конкретными, составляющими "эль", она только и опосредствуется — это установление от Бога, а иного не дано Им.

А что же оставлено этими прожектёрами на долю Китая?

Китаю отводится... "роль раджаса", который уже, однако, подчинён (покорен) "истинной саттве", то есть "Прекрасной Российской Империи Будущего".

Иными словами, Китай станет и будет отнюдь не "чистым раджасом", но специфическим "синтезом раджаса и манаса" — формой "раджаса", превращённого "манасом". В результате этого "хищническая природа раджаса" поглощена и погашена "природой Жертвы", то есть "жертвенностью", посредством которой "новый раджас" всецело покорен, то есть жертвенно служит "истинной саттве". И это — в-третьих.

Вынужденность изобретения угрозы "иранского сценария" в России.

И именно в этом контексте, как заметил 10.06.2022-го наш "писатель-визионер" (см.:https://t.me/vizioner_rf/2683): "Арест Митволя — безусловно, знаковое политическое событие. Яркий, скандальный политик на ниве экологии имел мощное прикрытие в коридорах власти, был вхож в самые высокие круги правящей элиты, то есть абсолютно системным политиком".

"Телеграм-каналы пишут об ударе по связке Усс-Дерипаска, — замечает "писатель-визионер", — но это всё — тень на плетень. Митволь имел общий бизнес с семьей Чаек и, главное, тесно дружил с семьей Д. Пескова. А вот этот удар... уже куда серьезнее". Ибо "Митволь уже признал свою вину и заключил досудебное соглашение с правосудием — будет сдавать подельников".

А кем позиционируют Д. Пескова в публичном пространстве РФ, да и он сам регулярно даёт достаточные поводы для этого?

Его позиционируют представителем "партии мира" не только с Украиной, но и с Западом! Ба, так это же те, кого теперь квалифицируют не иначе, кроме как "национал-предателями"!

Стало быть, "арест Митволя — безусловно, знаковое политическое событие", ибо оно в среде симулякра "русской интеллигенции" воспринимается в качестве "знака открытия огня по штабам", то есть знаменующего начало "культурной революции" в России, носящей характер "нео-библейской религиозной революции" и, стало быть, тотальной, ибо религиозной, гражданской войны!

Однако, как резюмирует "Мастер пера" (см.:https://t.me/master_pera/10643), хотя "запрос на перемены и в армии, и в экономике, и в политике очевиден", однако в реальности, воспринимаемой "будуном" нынешней РФ, "ответа на него еще не выработано, потому что и курс, и подходы остаются прежними".

"Не хочется сгущать краски, — пишет ТГ-канал "Псковское Агентство Информации" (см.:https://t.me/informpskov/22550 или https://t.me/kremlebezBashennik/28440), — но под спокойным, чуть ли не штилевым морем общественных настроений действительно заметны первые признаки активизации подводных вулканов напряженности".

"Рядовой российский обыватель, — продолжает этот ТГ-канал, — формируют картину мира сейчас из двух источников: окружающей реальности, данной ему в магазинных ценниках, и телевизионной картинки условных бесконечных 60 минут. Раздвоение мировосприятия все глубже, а лака для лакирования действительности не хватает все больше. Тех, кто наблюдает за процессами брожения в федеральных элитах и больше среднего погружен в экономические процессы, в жар бросает все чаще. Оптимизм на глазах испаряется сквозь поры кожи" (курсивом выделено мною - В.В.).

В контексте реальной трансформации текущего момента в РФ и отношений мiра к ней все "сверху" подаваемые "знаки" вообще, а "ультиматум" в адрес США и "СВО" на Украине, в особенности, призваны более чем убедительно продемонстрировать начало реализации "стратегии Новый Путин".

"Это вот всё", относящееся к "игровой" пост-реальности, которую на театре РФ и в мiре ставится реальным руководством РФ, не может не вызывать неподдельную тревогу у тех представителей симулякра "русской интеллигенции", которые не столько "не в деле" функционально, сколько ощущают себя "не в той партии" экзистенциально (бытийственно = религиозно).

А почему оне так себя ощущают? Потому что оне воспринимают эту "игровую" пост-реальность за "чистую монету" реальности, не имея никакой возможности иначе воспринимать и мыслить действительность, ибо не дано им восприятие и мышление действительности вообще от слова совсем.

В статье ""Коль приходит беда - отворяй ворота"" автором уже рассмотрены переходящие в ужас страхи этой части симулякра "русской интеллигенции" перед "бунтом демоса бессмысленным и беспощадным".

Угроза такого, причём отнюдь не "левого", но именно "правового" ("Вспышки справа" — так ведь называется запись от ТГ-канала "Наивная политология"), "бунта демоса", по восприятию, мышлению и оценке этой партии "верхов" РФ, совсем не стихийно вызревает и нарастает.

Согласно восприятию, оценке и мышлению этой партии, угроза такого "бунта демоса", выходящего из-под контроля "верхов" вплоть до всеобщей экспроприации "верхов" ("грабь награбленное"), не стихийно возникла и нарастает в РФ, но целенаправленно произведена и последовательно провоцируется другой партией симулякра "русской интеллигенции" при "попустительстве" руководства РФ.

В записи "Об усах и паре кирзовых сапог" (см.: https://t.me/greyshemes/1177) авторы ТГ-канала "Наивная политология" уже открытым текстом указывают, что "угроза слева" — это угроза "со стороны гражданского общества и прозападной" части "общества" вообще и "прозападной молодежи", в особенности.

Никакой другой угрозы слева в РФ, кроме этой угрозы со стороны "западников", оне не мыслят - такой в их реальности не существует!

А в качестве "угрозы справа", исходящей от "народа" РФ, оне мыслят и оценивают исключительно и только "антизападничество" вообще и "анти-элитаризм, национал-патриотизм и консерватизм", в особенности.

Иными словами, идеологи и пропагандисты этой партии симулякра "русской интеллигенции", которая в РФ не тождественна ни "партии либерал-интернационалистов", ни "партии либерал-патриотов", воспринимают, мыслят и оценивают реализацию "стратегии Новый Путин" не как иначе, кроме как реализацию "Иранского сценария".

Это все те в составе симулякра "русской интеллигенции" вообще и в её верхнем слое, в особенности, кто воспринимает, мыслит и оценивает происходящее в РФ как осуществление всё того же самого, что и было всегда в России - "хотели, как лучше, а получается, как всегда".

Теперь, согласно восприятию, мышлению и оцениванию этой партией происходящего, руководство РФ хочет реализовать и мнит, будто и правда реализует необиблейский проект "Прекрасной Российской Империи Будущего", но фактически реализует "иранский сценарий (с заменой фундаментализма национал-патриотической идеей)".

"Заигрывая с красно-коричневыми и националистами в борьбе с западниками, — резюмирует ТГ-канал "Наивная политология", — режим готовит "идеальный шторм", переоценивая способности системы управлять демосом и не понимая природу процессов. Наивны и западники, убежденные, что толпа установит демократию, а не диктатуру. Существуют ли у власти механизмы защиты от Иранского сценария? Да, но они требуют полного пересмотра выбранного курса, возврат к опоре на умеренных — целевую аудиторию "стабильных" 2000-х".

Неужели они не понимают, что в РФ "иранский сценарий", как и любой другой "сценарий революции, которая изменяет ход истории" ныне невозможен, ибо любой из них, как это доказывает В. Пастухов, есть "сценарий религиозного проекта", а в РФ такой "клерикальной" партии нет?

Понимать-то они понимают, а "народная толща" уже загорелась и разгорается, что для них истина не менее очевидная, чем та, о которой говорит и пишет Пастухов.

Однако говорить о том, что в России грядёт вскоре пролетарская социальная революция, они не могут не только по идеологическим и политическим мотивам своим, но и потому, что никто из них в такую возможность не верует — в их реальности такой возможности не существует.

Однако Россия, что она уже не раз продемонстрировала своей историей, способна преподать очередной страшный урок всему их мiру, и делает она это именно тогда, когда их мiр от неё этого совсем не ждёт. Но когда и если такое случается, то для абсолютного большинства "русской интеллигенции" это заканчивается полной экспроприацией не только на территории России, но и на вожделенном ею Западе тоже.

И что им остаётся? Чем взывать к собратьям по классу (по стае = по Орде) вообще и к руководству его (её), как аргументировать острейшую нужду изменить не только "курс", но и "режим", дабы избежать "немыслимого", ибо "не существующего"?

Ничего иного им не остаётся, кроме как вымучивать "иранские сценарии", что оне и делают.

Вообще-то всё это и есть признаки нео-Раскола и Великой Смуты в России.

Послесловие.

Означает ли всё сказанное, что между объективными интересами различных партий симулякра "русской интеллигенции" ныне есть действительные противоречия?

Нет, не означает, ибо "интересы волка как волка тождественны интересам его сородичей волков, хотя интерес каждого волка состоит в том, чтобы первым наброситься на добычу", добытую всей волчьей стаей.

Фактически происходящее в текущем году в России свидетельствует, что у всех социальных партий общественного организма-паразита, кормящегося с России и за счёт России, как и у абсолютного большинства членов этих партий, ныне одна и та же задача — успеть-таки вывезти из России всё из того, что можно вывезти.

Задача — успеть вывезти не только товары, которые ещё можно успеть вывезти, но и титулы-и-средства власти = средства потребления товаров, эмитированные реальной властью над производством человечества, то есть "партнёрами" — уполномоченными агентами действительного эмитента, каковым является Финансовый Интернационал.

Это и есть процесс стандартной ликвидации бизнес-проекта — в данном случае "бизнес-проекта под названием РФ", то есть "выход" из этого проекта — со стороны текущего менеджмента и реальных владельцев этого бизнес-проекта.

А вот со стороны Финансового Интернационала ликвидация, то есть завершающий аккорд утилизации, "бизнес-проекта РФ" — это очень существенный момент завершения (финал) процесса реализации "стратегического (большого) проекта" под названием РФ.

Это завершение является одним из главных средств не только осуществления ФинИнтерном нынешней "мягкой посадки" всей глобальной экономики, но и всей стратегии глобальной "социальной оптимизации".

Но как им всем удобна-то эта стратегическая спецоперация — все они как бы и не виноваты, ибо все они действуют как бы "по безвыходности" — в непреодолимую силу "естественно" сложившихся "объективных" обстоятельств!

В действительности, по меньшей мере, от Косыгина и Андропова, далее через Горбачёва и Ельцина со всеми их политическими соратниками и оппонентами и вплоть до нынешних их преемников симулякр "русской интеллигенции" осуществлял и осуществляет "стратегический (большой) проект", формально именуемый РФ и СНГ.

Иными словами, в действительности Финансовым Интернационалом в отношении России в течение последнего полувека, как минимум, реализуется особый "стратегический (большой) проект" или, иными словами, "стратегическая операция большой длительности".

Его (её) целью является полная и окончательная ликвидация России не просто в качестве альтернативы западной части Нового Запада, но также и в качестве одного и единого производственного общественного организма вообще и в качестве "политического государства", управляющего всей территорией России со всем её населением как единым целым, в том числе.

Независимо от того, как воспринимают и оценивают стратегические цели и задачи Финансового Интернационала относительно России разные партии симулякра "русской интеллигенции", руководящие слои этих партий, составляющие так называемый "правящий класс" РФ, который они сами именуют "режимом" и "системой", осуществляет операционный менеджмент этого "стратегического (большого) проекта" Финансового Интернационала.

В этой стратегической спецоперации большой длительности высший операционный менеджмент (высшее руководство соответствующего "национального государства" как проекта, действующее в ранге "руководства национального государства") фактически (в действительности) выполняет функции "ликвидационной комиссии" России.

Во всех таких стратегических спецоперациях большой длительности высший (не весь, но именно высший) операционный менеджмент, показавший и доказавший свою эффективность, не будет меняться и фактически не меняется ФинИнтерном до тех пор, пока этого не потребует один из указанных далее факторов:

— естественное дряхление этого высшего операционного менеджмента;

— существенный выход высшего операционного менеджмента за пределы определённого ему функционала (превышение полномочий или "своя игра"), влекущий утрату стратегической управляемости проектом со стороны ФинИнтерна;

— существенное изменение доминирующей в Финансовом Интернационале стратегии трансформации глобального мiра.

Само собой разумеется, что "идеальный шторм" всех этих факторов, пусть даже каждый из них сам по себе ещё не является достаточным основанием для начала процедуры замены высшего операционного менеджмента ликвидируемого "национального государства", необходимо и неизбежно обусловливает начало процедуры замены этого высшего операционного менеджмента, оказавшегося неадекватным новым "вызовам истории".

Но "решающее слово", которое есть дело — сотворение действительной истории, всегда принадлежало, принадлежит и останется за русским народом и всеми другими коренными народами России, союзными русскому народу, как бы это ни было противно симулякру "русской интеллигенции" и всем его "партнёрам"...

Василиев Владимир, 10-11 июня 2022 года.

http://www.dal.by/news/178/12-06-22-1/