Автор: Авагян В.
Экономика Категория: Авагян Вазген Липаритович
Просмотров: 3914

09.06.2014 Евроинтеграция и слабоумие

 

Провальность идеи евроинтеграции настолько очевидна и доказана целым рядом экспериментов, что выступать за неё сегодня могут либо слабоумные, либо преступные педерасты. В 1991 году советское общество вздумали лечить рынком. Это был первый эксперимент, общее впечатление от которого – стало только хуже. Тогда мнения разделились. Одни говорили – рынок не лекарство, но яд. Другие – утверждали, что рынок у нас «неправильный», и что просто нужно «больше рынка» - тогда, мол, мы и ощутим все прелести западной жизни.

 Как говорится, слова опровергаются словами, но что опровергнет жизнь?

В ноябре 2003 года в Грузии победила революция, которая отдала страну под внешнее управление американским советникам и воплотила на практике лозунг «Больше рынка!». Итогом эксперимента стало изгнание главного революционера М.Саакашвилли из Грузии. 

Саакашвилли пользовался безграничным лимитом легитимности на Западе, и рядился в тогу защитника народа от агрессии. Но положение в экономике так ухудшилось, что несмотря на все эти факторы, грузины его все-таки вытолкали взашей. Ненависть и презрение – вот итог эксперимента под лозунгом «больше рынка».

В январе 2005 года революция под лозунгом «больше рынка!» победила на Украине. Страна тоже перешла под прямое управление советников из США. Воплощая все рыночные программы и установки лидер революции В.Ющенко (за которого люди два месяца стояли на морозе) после первого же президентского срока имел рейтинг в 5% и выбыл из политики навсегда. 

В 2014 году его даже не пригласили в числе бывших президентов на «круглые столы национального согласия», в которых участвовали и Кравчук, и Кучма. Такова оценка нацией пяти лет рыночных реформ, которые Ющенко осуществлял в точности по лекалам США и МВФ.

На выборах народ Украины проголосовал против всей «оранжевой» команды, положение в экономике сделало некогда популярных политиков «непроходными». Таковы факты, которые доказывают, что рыночные реформы под руководством США и МВФ всегда заканчиваются очень плохо для тех стран, которые их проводят.

Речь ведь идет не о единичном случае, когда можно сослаться на «местную специфику» - мол, материал неподходящим был. 

Грузия и Украина – очень разные страны и народы, однако итог реформ по чертежам МВФ всегда катастрофический.

Аналогичный итог «евроинтеграции» в Румынии, Болгарии, Греции и т.п. В Аргентине рыночные реформы закончились тем, что министра экономики посадили в тюрьму, как врага народа.

И было за что. К 2002 году безработица в Аргентине достигла более 50%. Люди стали голодные и злые. Полиция стала бессильна повлиять на обстановку. Почитайте по ссылке репортаж того времени[1]:

К счастью для аргентинцев, у них теперь «левое» правительство, положение постепенно выправляется, а лозунг «больше рынка!» забыт, как кошмарный сон. Но нужно ли умному человеку повторять все это – или стоит учится на чужих ошибках?

+++

Некоторые молодые и хорошо устроившиеся люди (пресловнутый креативный средний класс) спросят меня: но как же так, ведь факт же: лучшие машины в рыночных странах Запада, лучшие бытовые условия тоже там, мы же ездили, видели, знаем… Почему же развивающиеся страны не могут повторить путь развитых?

В случае с современным Западом мы имеем дело с таким устройством экономики, как КОНЦЕНТРИЗМ. Как бы вам объяснить попроще? Ну, скажем, так: если в большом доме все, что есть ценного, стаскивать в одну комнату, то эта комната будет очень богато обставлена. Если в большом доме топить только одну комнату, то в этой комнате будет очень тепло…

Концентризм – это сволакивание всех материальных ценностей в определенные центры с разорением и деградацией периферий системы. Причем речь идет о сволакивании как в пространстве (в Швейцарию из Аргентины, Украины, Грузии, Ирака и т.п.), так и во времени (проедание средств, прежде зарезервированных на долгосрочные программы). Экономический концентризм – это выдумка преступных педерастов.

Во-первых, стремление окружить себя кричащей роскошью свойственна женской психологии, а в мужской среде – женоподобным педерастам. 

Во-вторых, крайний эгоистический гедонизм педерастов, (живущих вопреки природе, удовлетворяя только своим капризам) - не имеет представления общего блага – только личной выгоды. 

В третьих, не имея потомства, педерасты, живущие только для ублажения себя и своих извращенных прихотей, лишены представления о будущем времени. 

Если для нормального мужчины свойственна мысль о потомках, о роде – то для педераста вселенная заканчивается вместе с его смертью. К тому же педераст всегда атеист, ведь верующий просто побоится быть педерастом, зная, какие наказания всемогущий Господь наложил на этих извращенцев…

Захват власти тайными сообществами педерастов (впрочем, Аваков, Ляшко, Жвания – вовсе уже не тайные, а открытые всеми миру содомиты) – порождает их (ублюдков) тяготение к соответствующей их извращению экономической модели.

А это КОНЦЕНТРИЗМ. Все материальные ценности, прежде равномерно распределенные по пространству, сволакиваются в одну точку, где сидит педераст. 

Начинается феномен «Европы» - места, где никто ничего не делает, а жизненный уровень – выше, чем у любого деятельного народа. 

Кроме того (в рамках концентризма) – сворачиваются все долгосрочные программы, ибо «нефиг» «деньги на дерьмо переводить» (под «дерьмом» понимают науку, образование, космос, колоссы инфраструктурных проектов и т.п.).

Все ресурсы, которые имеются в наличии, прожираются немедленно, беспощадно и создают в определенных точках видимость кричащей роскоши.

Важно понять, что вокруг этих точек – образуется мертвая разоренная пустыня.

Наступать снова на грабли «евроинтеграции» человечество, уже набившее этими граблями не одну шишку, может только при полном отказе от здравого смысла и жизненного опыта.

_________________

[1] «Предприятия на 70% закрыты. Хозяева сбежали из страны, а рабочие пополнили ряды безработных. Оставшись без денег, что копили всю жизнь, люди ходят с молотками в банки и разбивают стекла, заваливают мусором и дерьмом парадные входы, пишут непристойные надписи с помощью красок в аэрозольных упаковках, бренчат кастрюлями старики и дети.

Бандитизм повсюду, - в автобусах, в электричках, в метро и просто на улице, в любое время дня и ночи. Возле светофоров врываются в машины, угрожая пистолетом, и делают всe, на что способны.

В стране, производящей продуктов на 160 млн. человек, 50% едят всего один раз в день, и то, если повезeт. В бедных районах начали есть крыс.

Лекарства практически недоступны, так как их цены выше себестоимости в 500-1000 раз (20 гр. 1,5% настойки йода стоят 2 доллара США). Медицина практически вся платная и ей пользуются лишь богатые, а в гос.клиниках, врачам почти не платят и их катастрофически не хватает. В больницах нет лекарств и есть проблемы с питанием.

В школах неделю назад распорядились давать детям стакан молока, так как дети приходят на занятия голодные. Много детей вообще не учатся, ходят и попрошайничают, а в лучшем случае продают в электричках бумажные иконки.

Половина населения готова выехать за рубеж куда угодно, но проблемы с визами и средствами на поездку.

Когда едешь по городу, то впечатление такое, будто прошeл свирепый ураган. Покинутые предприятия с разбитыми стeклами, с поваленными заборами и ободранными стенами. Все закрыты и нет ни одной живой души.

Правительство для улучшения положения ничего не делает. Все их действия нацелены на то, чтобы изъять те последние деньги, что ещe, может быть, у кого-то есть. Идeт постоянное повышение цен на продукты питания, и люди несут домой всe более облегчeнную корзину…» 

 

Автор: Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ