Автор: Администратор
Миростроительство Категория: Экономика и развитие
Просмотров: 348

02.10.2015  (2017 продолжение) Содержание ЭЖ «Развитие» складывается как из статей, написанных специально для журнала, так и перепечаток материалов из других источников. Задача ЭЖ – находить, публиковать, структурировать и комментировать информацию, относящуюся к теме «развитие» и ее антиподу – теме «деградация». №8 (25), 2015

05.06.2017 Обама, Хазин, я и судьбы человечества.   Белкин С.

Отклик на статью Михаила Хазина «04.06.2017 Кто с какой стороны истории?»

22.04.2017 Ленин и цивилизационный выбор России.  Белкин С.

С цивилизационной и ценностной точки зрения рассмотрено содержание и последствия революции 1917 года

Нерешенные задачи. Байдаков М., Белкин С.

Вопрос сейчас состоит не в оценке СССР, а в необходимости понять – какие из задач, решавшихся нашим народом в тот период, были «историческими», то есть поставленными самим процессом нашего существования на земле и стремлением к исполнению земной миссии, реализации предназначения... Надо попытаться эти задачи осознать, чтобы вовремя увидеть их возвращение в новые времена: «исторические» проблемы не уходят, покуда не оказываются разрешенными. Попыткам осмыслить опыт СССР посвящены основные статьи настоящего номера альманаха.

«Советский опыт, советский строй надо воспринимать как величайшие цивилизационные ценности» Третьяков В

Если я воспринимаю как абсолютные ценности свой народ, свою страну, а также народы, проживающие за пределами официальных государственных границ современной России, на пространстве, которое сейчас называют Русским миром, а я бы скорее назвал Большой Россией, и при этом не испытываю никакого желания переехать отсюда в Америку, Европу или куда-либо еще, то я тем более просто обязан беречь эти ценности как нечто самое сокровенное, как часть самого себя. Поскольку если этой части, этого основания моей жизни не будет, то и меня самого тоже не будет...  Горе-реформаторы не понимают или не хотят понимать, что гнаться за какими-то передовыми образцами всего подряд и насаждать их в своей стране – в корне неправильно, что история – это не олимпийский вид спорта: кто быстрее добежит. Куда добежит-то? До собственного финиша? До конца своей цивилизации? Так еще надо подумать, а стоит ли торопиться, надо ли гнаться за народами, считающимися передовыми и прогрессивными, если эти народы сами себе ударными темпами роют могилы? Развернутое интервью

Спартак Никаноров: мыслитель и эпоха 

(30 августа 1923 – 29 января 2015)  Работы Никанорова – как его самого, так и его ближайших последователей – не только не утрачивают актуальности для нашего времени, но и буквально адресованы ему. Такое впечатление, что они будто и создавались как своего рода письмо в бутылке, посланное следующим поколениям, которым придется взять на себя ответственность за постсоветскую Россию... 

Обдумывая «Уроки СССР»  Белкин С.

Ошибка и неудача. Что такое «уроки истории»? История и ее движущие силы. Подъем сознания. Форма общества и формообразование. Исторически нерешенные проблемы. Перестройка и постперестройка. Альтернативные модели развития.

«Без концептуального проектирования управляемость не восстановить» З. Кучкаров

Интервью академика РАЕН, директора Центра инноваций и высоких технологий «Концепт» Захирджана Анваровича Кучкарова первому заместителю главного редактора альманаха «Развитие и экономика» Дмитрию Андрееву 

Профессионалы и советская власть: взгляд из и для нашего времени Бордюгов Г.А.

Советский опыт выстраивания кадровой политики не следует чересчур идеализировать. Его надо воспринимать, скорее, как интенцию, намерение, некое мнение о том, как должно было быть – а не как было на самом деле. Да, в советское время профессионал мог продвигаться по служебной лестнице независимо от своего происхождения, изначального уровня материального обеспечения: образование, служба в армии или стаж партийной работы исправляли неудачные анкетные данные и даже придавали карьерному росту такой мощный импульс, какого не было у других. Однако должностное возвышение было небесконечным. С определенного уровня начинали всё ощутимее включаться факторы блата, непотизма, клановости... 

Романтика и Твердость. Черняховский С.Ф.

Брать из опыта СССР нужно не столько то, что удалось создать, – сколько то, что позволило всё это создавать со скоростью, опережающей развитие лидеров остального мира. Здесь – корень того, что позитивно отличало Союз от Империи. И на всякий случай – относительно легенд о рывках развития дореволюционной России: рывки были, но в целом с 1861 по 1913 год ее разрыв с ведущими странами мира не сокращался, а увеличивался. Значит, после 1917 года в стране появилось нечто, что позволило эту динамику переломить – и на место нарастающего отставания пришло нарастающее же ускорение. Вопрос в том, чем было это нечто, и в том, что именно это нечто нужно восстанавливать и брать с собой в новую эпоху. Не созидание – средство для потребления, а потребление – средство для созидания. Мир изменяем, а познавать, творить и созидать – интереснее и важнее, чем потреблять. Это – центральный пункт советского наследия и советского мира. 

СССР – незавершенный проект. Булавка-Бузгалина Л.А.

Семь поворотов.

Чем интенсивнее становится сменяемость рыночных однообразий, тем сильнее оказывается невнятность ощущения как собственного «Я», так и того, что именуется действительностью. Ощущение жизненного пространства-времени постепенно сводится к плоскости компьютерного монитора. Можно сказать, что местом поселения современного рыночного человека является хронотоп онтологической мертвечины, где история лишена движения, а культура – живых отношений. Вот эту мертвую всеобщность и являет собой частный интерес, лежащий в основе рыночной (лавочной) глобализации, которую нам преподносят как вершину современной западной цивилизации. 

 

Михаил Юрьевич Байдаков – издатель альманаха «Развитие и экономика», председатель правления «Миллениум Банка», президент Фонда Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного.

Сергей Николаевич Белкин – главный редактор альманаха и портала «Развитие и экономика»