Автор: Авагян В.Л.
Экономика Категория: Авагян Вазген Липаритович
Просмотров: 451

2017-2018 Статьи

28.12.2018 Счётные палочки для десоветизаторов...

 Рост производства (которого, впрочем, нет) – не панацея ни от чего. Важнее проследить не сам рост – а в чей карман он пошёл. История капитализма полна ситуаций, в которых параллельно шёл и рост производства и рост нищеты. И хотя это не про нас (мы пока только рост нищеты видели) – такое тоже, теоретически, может быть. Осознайте главное: миллионеры, выращенные в бочке чубайсовой приватизации – это «крысиные короли». Они взяты из нашей среды и приучены к каннибализму. Конечно, человек не крыса, он сложнее, в редких, исключительных случаях может одуматься и олигарх…

Однако – всё же у большинства у них уже произведены необратимые изменения в психике, сделавшие их до конца их дней каннибалами. В среде, где 12 делилось на четыре тройки, они захапали себе всё, что было, мотивированные прибылями и стимулированные страхом. «Крысиный король» выделяется не просто так, а в жестокой борьбе с себе подобными. Не окажись он самым сильным – он был бы съеден каннибалом. А вы теперь, не снимая школьных мундирчиков, хотите поиграть в выборную демократию с этими вот чемпионами каннибализма?! Вы действительно думаете, что крысиные короли приватизации обеспечат вам «равенство всех перед законом» и «независимые суды»?

09.11.2018 Порядок цикла и хаос катастроф

Допустим, человеку не хватает колбасы в свободной продаже. Единственное подлинное решение проблемы - увеличить производство колбас. Увеличивать его до точки окончательной насыщаемости реального спроса. И есть два фальшивых решения - которые на самом деле загоняют проблему внутрь. -Поднять цены, и колбасы станет видимо больше, потому что её станут меньше покупать. Но это же не значит, что человеку стало колбасы хватать; это лишь означает, что ему денег хватать перестало! -Завезти импорт, и колбасы тоже станет видимо больше - но при этом будет нанесён удар по национальному обороту и занятости, что в итоге негативно скажется на потреблении той же самой колбасы (и всего остального). Всякая болезнь экономического оборота на самом деле исцеляется только через совершенствование цикла, а не через его разрушение и размыкание. То, что делаешь плохо – научись делать хорошо. А сказать «раз у меня не получается – вообще делать не буду» - не выход и не решение. Чужой колбасой народ сыт не будет; а вот отравлен – запросто! В стране есть нерешённые проблемы, которые продолжают оставаться нерешёнными, и в стране есть безработные люди, которые продолжают оставаться безработными. То есть - имеется и что делать, и кому делать, но шизанутые министерства и ведомства не умеют элементарно организовать процесс! 

29.10.2018 Производить надо!

Люди, которые говорят о «европейском выборе», не подумав, с чем они явятся на европейский рынок – умалишённые. Ведь вливаясь в разделение труда, нужно сперва обеспечить себе там достойное место – иначе поставят у параши. Если у тебя нет достойного предложения для мирового рынка – нечего туда и соваться. Развивай внутреннее производство, закрывшись протекционистскими пошлинами и неконвертируемой валютой. Научись сперва собственный рынок обслуживать, и на внутреннем рынке конкурировать, а уж потом суйся на мировой! Иначе тебе там рожу начистят, и всех делов. Это как человек, который никогда боксом не занимался – и вдруг выперся на ринг международных соревнований по боксу! Извини, брат: ты сперва в секцию бокса походи, потом выиграй школьный турнир, потом районный… Пройди все ступени – и в итоге, может быть, возьмёшь приз на международных соревнованиях. А ехать туда без подготовки – зачем?! Люлей получить и инвалидом сделаться?!

Именно так с нами, республиками СССР, и случилось: мы выперлись на ринг международной конкуренции, получили там «в жбан» и сели в инвалидное кресло, не живы, ни мертвы…

22.10.2018 Уравнения продуктовой выработки

 У принуждения во все времена было два лица: принудительное и «добровольно-принудительное» (шантаж). В экономике это, соответственно, классическое рабство и зарплатное рабство. Особенность шантажиста в том, что он формально предлагает выбор, которого фактически нет: «ты, конечно, можешь не делать эту работу, и сдохнуть». По этой причине т.н. «вольный» найм порой жёстче классического рабства. Раба имеют в собственности, и берегут хотя бы как имущество, а вольнонаёмного выжимают, как лимон, выбрасывают и нанимают нового, ничего не потеряв.

Мы подходим к формуле заговора элит против цивилизации, против научно-технического прогресса. Прогресс нужен беднякам, для которых он шанс, и он не нужен богачам, для которых он только риск. Бедняк с помощью научно-технического прогресса может получить хорошую жизнь. А богач может её только потерять: ведь она у него уже есть

16.10.2018 Справочно: сколько денег у России?

 Понять тут логику совершенно невозможно – ведь одной рукой экономические власти размещали в зарубежных активах средства максимум под 1,8 процента годовых. А другой рукой – они же привлекали инвесторов в государственные ценные бумаги, обещая дивиденды в 6 — 7 процентов. Своё отдавали под низкий процент, а чужое брали в долг по высокий. Кроме коррупции в этом трудно отыскать мотивы (как и в «социальных» долгах регионов, которые делает руководитель области, а выплачивает – её население).

15.10.2018 «Новое и страшное»

Есть проблема. Проблема в возможности человека приступить к общественно-полезному труду, устроится на работу. Это для новорожденного право – или рыночная возможность? Если право – тогда он в какой-то мере защищён, для него будут создавать «общественные работы», как Рузвельт с Кейнсом, вытягивая США из рыночной трясины «великой депрессии». А если это только возможность, то его шансы достойно жить и достойно зарабатывать – тают на глазах, с каждым новым фактом механизации, автоматизации, роботизации производств. Возможность устроиться для человека без блата, без связей семьи в этом обществе – всё более призрачная, соответственно, и проявить себя ему просто негде. Он становится заложником своей низкой касты, в которой от его личных усилий и качеств ничего не зависит. Весь его выбор – умереть или перебиваться нищенскими случайными заработками (прекариат вместо пролетариата).

08.10.2018 Рынок труда: катастрофе навстречу

Согласно всем соцопросам, удивительно сходящимся друг с другом главный страх населения РФ – остаться без работы. В то же время официоз бодро заверяет нас, что предложений работы на рынке труда – больше, чем безработных, что безработицы в стране фактически нет. Так что же тогда страшит население? Кто не слеп – тот видит: подавляющее большинство предлагаемых рабочих мест неприемлемы как по уровню оплаты, так и по условиям труда. По сути, они оказываются хуже безработного состояния! …Нельзя тушить пожар керосином; точно так же нельзя уродства либеральной экономики лечить дальнейшей либерализацией. Рыночный либерализм ведёт рынок труда к катастрофе немыслимых для цивилизованного человека масштабов. Инерция на этом пути, промежуточные стадии, когда «стало похуже – но жить ещё можно» не должны нас обманывать. Мы провалимся (и уже проваливаемся) в ситуацию постапокалипсиса, в которой никто ничего не может заработать, и потому никто ничего не покупает. Раз никто не покупает – работать людям негде, а раз работать людям негде – то и покупать им не на что. Возникающая в РФ (и уже давно привычная малым пост-советским республикам- например, моей Армении) нищета – не есть случайность или воля злых политиков, не есть временные трудности или плод чьей-то субъективной жестокости. Она – продукт железного действия железных законов экономики, которые не всеми понимаемы, но действуют на всех.

04.10.2018 Производство и отбор

 Что должно лечь в основу справедливой экономической стратегии? То же самое, что и в основу рациональной экономической стратегии. Избежать несправедливости и безумия можно только признав: 1.Существование оклад-надела как источника доходов у человека, независимого от личных качеств этого человека. 2. Научное обоснование продуктивности этого оклад-надела: сколько он при правильной обработке в состоянии выделить благ. 3. Норму отчуждения от научно-обоснованной продуктивности оклад-надела: сколько может забрать государство у этого окладника, чтобы он не помер и чрезмерно не бедствовал? 4. Необходимость помощи (а не поборов) тем людям, у которых оклад-надела нет или он слишком мал.

17.09.2018 Сеялка или давилка

До 1971 года (ликвидация золотого обеспечения доллара) империя была производственно-технологической. Когда доллар стали печатать бесконтрольно, то империя выродилась в финансово-спекулятивного паразита. Этот паразит, в отличие от старых, «инженерских» США – ничего не может дать. Он может только забрать, отнять, ничего не давая взамен. Он меняет все блага мира на пустоту. То есть, вступая в отношения с США на их условиях (и на условиях их инструментов, типа ВБ, МВФ и др.) – народ теряет всё своё, и ничего не получает. Отношения между партнёрами при разделении труда двусторонние, отношения между паразитом и донором – односторонние. 

07.09.2018 «Стакан-лимон, вышел вон...»

Самый крупный и прибыльный бизнес не может ждать милостей от природы: взять их у неё – вот его задача. И этим крупный бизнес отличается от стоматологического. Там ждут, пока жареный петух жертву в одно место клюнет, а тут сами создают и пускают красного петуха. При таких условиях экономика и политика приобретают ярко выраженный антиобщественный, истребительный характер. Человек, который в таком обществе не имеет «прихватов», простой, обычный человек «без блата» - вначале теряет всякий шанс жить хорошо, а потом и просто всякий шанс элементарно выжить. ВыжиВание сменяется выжиМанием. Человек, не включённый в списки хозяев жизни – рассматривается, как лимон, который нужно выжать. Если выжать лимон не досуха, то это (любая домохозяйка вам подскажет) – бесхозяйственность. Если в лимоне остаётся сок, в семечке – масло, а в винограде влага – значит, вы плохо с ними поработали. Прессы, которые не выжимают досуха – считаются плохими и заменяются на более эффективные, «патентованные». Когда простому человеку кажется, что у него уже всё отняли и сделать его положение хуже нельзя – всякий раз выясняется, что можно... 

30.08.2018 Триединый декрет

 В моих трудах по экономике производство складывается из трёх элементов: конструмент (сырьё, то из чего делают), инструмент (орудие, то, чем делают) и кводомент (сбыт, спрос, мотивация, ответ на вопрос - для чего я обрабатывал конструмент инструментом?). Когда все три элемента в сборе производство растёт и процветает. Уберите хотя бы один - и производства не станет. Что делать с сырьём без орудий обработки? И что делать с инструментами без сырья? И зачем вообще что-то с чем-то делать, если нет мотива заинтересованности? (нищий не купит)

28.08.2018 Нормы мечты нашей...

С чем смог бы выйти Запад к человеку, у которого уже всё есть? И который при этом спокоен за своё будущее, за своих детей, не шантажируем работодателем, ограждён от всех житейских напастей? То есть к человеку, у которого благополучие не просто есть, но ещё, в силу строя, на века вперёд гарантировано? Запад рассчитал, что бесколбасье – его последний, тающий шанс. Рассчитывать, что проблема бытовых нехваток долго сохранится в динамично развивающейся стране (в два раза превосходящей Англию темпами роста) – не приходилось. К счастью для Тэтчер и несчастью для человечества – нашлись и Горбачёв, и Ельцин, пустившие мировую историю  под откос… 

23.08.2018 Опорно-двигательный аппарат экономики

Существует теле-радио-площадная болтовня. Существует голосовательное шоу, электоральный балаган и клоунада многопартийности. Параллельно им, и совсем не пересекаясь, существует имущественно-долевая реальность. Подменить одно другим невозможно. Чтобы быть живым человеком – человеку надо жить, или хотя бы выживать. Есть возражения? Если человеку нечем жить, то телевизионные и предывборные шоу для него не только бессмысленны, но и оскорбительны. Смысл шоу заключается в самом шоу, которое «маст гоу он». Смысл клоунады – «есть одна награда, смех». А в чем же смысл имущественно-долевых прав?

06.08.2018 Камо грядеши?

Истощаемые окружающие среды мстят отсутствием будущего. И неважно о какой среде идёт речь – природной, социальной, интеллектуальной, культурно-образовательной или иной-прочей. Закон действует универсально для всех окружающих сред. В определённом смысле это и неизбежно: «человек разумный» понимает нерасторжимую взаимосвязь всех окружающих сред – то есть, развивая интеллектуальную среду он не может гробить природу или наоборот. Видно невооружённым взглядом, что рыночное хозяйствование развивается по формуле деградации сред, то есть оно жрёт общее будущее для максимизации частных прибылей в настоящем. А потому каждый новый день становится мрачнее и страшнее предыдущего. 

30.07.2018 Вменённое потребление

Ошибка традиционной экономической науки заключается в том, что она ставит телегу впереди лошади: производство перед потреблением. На самом же деле, в реальной жизни, у людей есть «вменённое потребление» - которое им назначает власть, исходя из своих представлений о жизни, и под которое подлаживается реальное производство. 

28.06.2018 Убыточный курс

Доля убыточных организаций в России превысила 34% Она в период с января по апрель текущего года выросла на 0,7 процентного пункта, до 34,2%. Об этом сообщается в материалах Росстата. Уточняется, что за указанный период сальдированный финансовый результат организаций в действующих ценах составил 3,544 трлн руб. Сразу оговорюсь, что проблемы РФ распространяются на все остальные бывшие республики СССР с умножающим эффектом. Если в ядре растёт убыточность, то на периферии системы она растёт быстрее, чем в ядре. Уже всем очевидно, что сложившаяся экономическая модель не может дать ни роста, ни даже стабильности и обречена лишать людей куска хлеба одного за другим. Трагедия страны в том, что и власть, и активная оппозиция яростно лоббируют именно эту, несостоятельную и убыточную модель, подобно алкоголикам, которым все предупреждения о вреде алкоголя известны, но пагубная страсть "ужраться" сильнее...

20.06.2018 Чего Америке от нас нужно?

 То, что современный мировой рынок замысловат и таровит на самые разные прелести – спору нет. Но вот вопрос: кем он видит лично вас, читатель? Компаньоном, совладельцем? Полезным вспомогательным звеном? Лишним, ненужным биомусором? Конкурентом, врагом? Или собственно ресурсом, тем веществом, из которого блага производятся путём расчленения, выжимания, прессования, перемалывания и т.п.? (абажуры из человеческой кожи делали совсем недавно, и в самом сердце Европейского союза!).

Мировой рынок – это ведь не воздух, на который кто вышел, тот и дышит. Мировой рынок – это машина сегрегации, работающая на одних, против других, и игнорируя все потребности третьих. На мировом рынке человек попадает в сортировальню, которая с помощью долларов США и евро делит людей на богатых, нищих, живых и мёртвых.

07.06.2018 Нет выхода, кроме возвращения...
Понимаете, силы, которые пришли к власти в 1991 году – нарезали советскую территорию в процессе приватизации собственности, земли и людей ломтями. Развивать эти отрезанные ломти они не имели ни планов, ни желания. Для развития и нормального функционирования захваченной территории у них нет ни склонности, ни способности. Ждать прогресса в какой-то из пост-советских «приватизированных» местной мафией «республик» - всё равно, что ждать, когда вор-домушник, пробравшийся к вам в дом, сделает вам евроремонт…

24.05.2018 Геттоизация населения

 Угнетение с рабочего класса переносится на «лишних людей», на тех, кому в этом круге обмена и потребления просто не предусмотрено никакого места. Это очень старая ситуация, и она не с нефтью началась. Угнетение современного мира адресовано не столько к работающим, сколько к безработным. А безработица из временного и стабильного явления превращается в постоянное, наследуемое и всё время растущее социальное гетто…

11.04.2018 Катастрофа рубля: ​у шулера не выиграть!

 Мошенник не может без простофили. Аферист и профан - неразделимы: убери профана, нечем станет разжиться и мошеннику. Это вопрос того, кто хозяин на земле. Если они печатают условные знаки, означающие наши реальные блага - то значит, что хозяева наших ресурсов - не мы, а они...

26.03.2018 Кто вас на Эльбе обнимал?
Дело в том, что все манипуляции, ставшие для американкой масонерии традиционными (сбитые «боинги», убитые оппозиционеры, фальшивые поводы для агрессии и подкаблучные суды) – работали в условиях, когда им обеспечивали правдоподобие.
Для провокации нужна хотя бы видимость правдоподобия, чтобы хотя бы наивные уверовали в «справедливость претензий» США или Лондона. А на Западе разучились готовить легенды терактов, разучились объяснять мотивы тех, кому теракты приписывают…

28.02.2018 «Истоки и потоки»

Мы подходим к двум окончательным, метафизическим реальностям истории: метафизическому социализму и метафизическому фашизму. Это два полюса, между которыми выстраиваются текущие реалии. 

09.02.2018 Главная миру опасность!

Нам очевидно, что эгоист настроен решать свои проблемы потребления и доминирования уничтожением других людей. Мы отчётливо видим в пост-советской реальности различные виды социального каннибализма. Вытеснительный социал-каннибализм; Собирательный социал-каннибализм; Подавительный социал-каннибализм; Превентивный. 

30.01.2018 Когда потеряно право...

​Богатство – конфигурация отношений и обменов, выгодная вам и, соответственно, невыгодная вашим контрагентам. Именно поэтому компромисс интересов исключает богатство и приводит к относительному равенству, по крайней мере – равенству возможностей. Компромисс потому и называется «компромисс», что это промежуточное решение, в которой ни одна из сторон не получает максимальной выгоды для себя. Именно поэтому так сложно исторически сложились судьбы социализма и социалистической идеи. Попытка рационализации (осмысления разумом) экономических отношений подобна лучу света, озаряющему тьму мезозойского болота, на котором гадина пожирает гадину. Хорошо? Но не для всех… Это и доказывает, что рыночная экономика в самой основе своей – антикультура и антицивилизация, восходящая к животным началам в человеке.

16.01.2018 Гарантийный срок человечеству

Часть людей не могут стать потребителями, потому что они просто излишни в самом процессе производства и потребления материальных благ. Таких людей всегда было много, а сегодня их – очень много. Нет сомнений, что свободный обмен с мировым рынком «очистит» Россию от 90-100 млн русских, потому что ему в его цепочках и раскладах больше 30-40 млн на территории России совершенно не требуется. И весь вопрос в том, чтобы не количество людей подгонять под нужды рынка, а рынок заставить обслуживать нужное нам (а не ему) количество людей. 

26.12.2017 Экономическая выживаемость предприятия

 Есть дело и его нужно делать. Перед тем, как начать его делать – нужно твёрдо и ответственно решить всем обществом, что оно действительно нужно. Если такой уверенности нет – то и не браться, сил не тратить… Ибо экономика – не забава, не шарада и не игра в лотерею для дурачков. Экономика – вопрос жизни и смерти людей, в самом прямом смысле слова!

23.11.2017 Когда и почему?

Это вы свою зарплату своей считаете. А власть или работодатель считают её «расходами на вас». И потому если вам постоянно кажется, что вам недоплачивают, то работодателю, наоборот, постоянно кажется, что он переплачивает. А как на самом деле, никто, извините, не знает. Есть две мерки, апостольская и звериная, зоологическая. Апостольская – это общинный коммунизм, всё пополам и поровну, все блага – от Бога, а следовательно, каждому даны, а не кому-то отдельно. По апостольской мерке все зарплаты должны быть одинаковы, с копеечными доплатами за вредность, стаж, образование и ещё какие-нибудь бонусы очевидных и ясно доказанных личных заслуг. Понятно, что человек в шахте должен получать несколько больше, чем человек в кабинете – но не более того. В итоге все надбавки над равенством в пределах статистической погрешности. Звериная, зоологическая мерка такова: кто и кого съел – личное дело съевшего и съеденного. А боле никого не касаемо.

12.10.2017 Суп, который... не сварили!

 Блага – продукт отношения власти к нам. Это всё проще пареной репы: если, например, не принять решения засеять поле в этом году, то в следующем году урожая не будет. Распределять урожай – справедливо или несправедливо – можно только когда он есть. А если его нет – то его никак и распределить нельзя. Ноль не делится. То есть для активизации хозяйственной деятельности власть должна поощрять эту деятельность, а не ждать, пока она сама расцветёт под влиянием «экономических свобод». Если у вас полно продуктов в холодильнике – то это не значит, что под влиянием «экономических свобод» обед сварится сам собой. И уж тем более – что экономика сама собой встанет на ноги…

10.10.2017 Хихикать или защищаться?!

 Когда креативный редактор газеты «Собеседник» Дмитрий Быков поговорил с главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым, то Венедиктов сказал насмешливо: «…в сознании Путина война идет. Он человек своей прослойки, офицер КГБ эпохи позднего Брежнева, он уверен, что все хотят нас схарчить, и для него холодная война не заканчивалась никогда»[1]. А с точки зрения Венедиктова нас никто не хочет схарчить… У меня есть ответ для всех венедиктовых. И это ответ экономиста. Нас могут не хотеть схарчить только в одном случае: если всё, чем мы владеем и пользуемся, ничего не стоит. Как только мы предполагаем ценность у какого-то своего имущества – мы автоматически предполагаем и покушение. Причём речь идёт НЕ ТОЛЬКО о набивших оскомину нефти и газе, месторождениях, золотых приисках… Речь идёт обо всём – СЛЫШИТЕ МЕНЯ? – обо всём, что имеет хоть какую-то цену. Обо всём, что не совсем бесплатно.

25.09.2017 Распад семьи, частной собственности и государства

При очень многих частных вопросах к Энгельсу с моей стороны, сам подход представляется мне перспективным. В нём единственно, чего не хватает – религии. Правильнее было бы говорить «Происхождение культов, культур, семьи, частной собственности и государства». Эти факторы собирают цивилизацию. Мы живём не в 1884 году, мы живём в иную эпоху, при которой обозначенная Энгельсом цивилизационная трида распадается, разлагается. Именно в диалектическом единстве: разлагаются СРАЗУ, ВМЕСТЕ и цивилизационный институт семьи, и частной собственности, и государства. Давайте выделим ту сторону, которую Энгельс сознательно затемняет, как говорится «темнит»: и семью, и частную собственность (в позитивном смысле) и государство создаёт ОБЩЕСТВЕННАЯ МОРАЛЬ.  Является ли разложение крепкой традиционной семьи причиной этих процессов или их следствием – вопрос к философам. Я лично полагаю, что в триаде «семья-собственность-государство» разложение любого из элементов есть и причина, и следствие разложения других. То есть полагаю одновременность процессов распада.

22.09.2017 Экономика: оптимум и деструкт
Явление локономики (прибыли локального сообщества за счёт убытков и разорений окружающего общества и окружающей среды) объясняет нам, почему человечество так бездарно распоряжается техномическим потенциалом, который у него есть. Экономика формируется не так, чтобы быстрее и полнее удовлетворять потребности большинства, а так, как удобнее вороватому меньшинству. Этот тот самый случай, когда вместо деления булки её целиком присваивает самый шустрый, остальным показывая фигу.

Большинство бедствий массовой нищеты связаны не с неумелостью производителей, а с нежеланием локальных групп менять выгодное для них положение дел. Неумелого можно научить и сделать умелым. А что делать с безнравственным, кичащимся своим эгоизмом негодяем?
Очевидно, что над экономическим процессом находится идеология – то есть текущий экономический процесс направляется образом будущего. Экономика не может сама себе создать образ будущего, это задача идеологии. (Запрещение на идеологию прописана группой прихватизаторов в конституции РФ)

20.09.2017 Где ёлки – там и волки?

Финансовая долларовая власть – с одной стороны, верховная, с другой – невыборная, неподконтрольная, неподотчётная никому, кроме самой себя. Она фактически высшая, а юридически - её... нет! Избавление от финансовой кабалы-каббалы для человечества единственный шанс выжить и сохраниться. Безответственная власть, забравшая себе только права и льготы, а все обязанности и нужды переложившая на формальных ничтожеств – паразит планеты.

19.09.2017 Штабные хвастуны

Либеральный миф о низкой безработице в России – лишь миф, порождение чудовищной, сложившейся в 90-е годы, БЕЗЗАБОТНОСТИ отношения государства к доходам работающих (формально занятных) людей. На самом деле в РФ очень высокая безработица, но она носит скрытый характер.

Например, по данным Минтруда, самозанятых граждан в России насчитывается около 22,5 млн человек. Это БРОШЕННЫЕ ЛЮДИ, брошенные на произвол судьбы, они нигде не числятся – в том числе и в рядах безработных. Нужно понимать, что в САМОЗАНЯТЫЕ они подались не от хорошей жизни, не от нечего делать, а просто потому, что в сфере занятости не нашли для себя НИЧЕГО. 5 млн работников в РФ, в сельском хозяйстве, в сфере культуры и др. – получают настолько низкие зарплаты, что безнравственно и цинично называть их зарплатами. Одна и та же кодла отчёты составляет и принимает.

07.09.2017 Сага "один из многих"...
Представляете, вы пошли и взяли кредит в коммерческом банке. Но не на себя, а на Вазгена Липаритовича Авагяна. Деньги дали вам. А возвращать их должен Авагян (почему-то). А он вообще ничего не знает, он уехал погостить на историческую родину, поближе к Арарату... Возвращается он, горя не ведая - цап-царап! Ты должен! Да я же не брал! Не фига: вот договор, который твой начальник подписал от твоего имени...
Именно эта схема и работает в регионах РФ, что доказывает всплывший, или вскрывшийся, как гнойник, пример Удмуртии. Губернатор наделал долгов, обеспечил банку МИЛЛИАРДЫ прибыли - и сел. Ну, допустим, даже не сел, а с почётом ушёл на пенсию. Дело же не в том, наказали его или не наказали! Дело в том, что он взял в долг под высокие проценты 32 млрд рублей, а выплату их разложил по жителям региона

22.08.2017 Истоки и смысл американской агрессии

Дело в том, что торговля есть обмен, который бывает эквивалентным или неэквивалентным. Обменяться продуктами равной стоимости - значит, по сути, обменяться равными затратами. Интересно отметить, что эквивалентный обмен не включает в себя обогащения. Как же быть, если никто не хочет менять дорогостоящие предметы (в которых много невосполнимого сырья, много тяжёлого труда) на предметы пустяковые (штампованные при минимальных затратах сырья и труда)? Только одним способом: принудить. Отсюда бесконечные американские интервенции, шантаж т.н. "элит" и столь же бесчисленные американские «некролюции» - «цветные путчи». Какова главная примета «цветного путча»? При нём сажают правительства, об интересах США радеющие больше, чем об интересах собственного населения. То есть правительства, которые согласны разорять свои народы ради обогащения американских корпораций. 

05.07.2017 Коржик в тумане

 Получается в кудринской «стратегии», что благосклонность или неблагосклонность обладателей доллара США – синонимы роста или упадка всей экономики.
Во все времена Генштаб решает, какой город штурмовать, а лейтенант или капитан – не обсуждают стратегию, а ищут тактические возможности побыстрее её осуществить. Нам же предлагается уникальная модель, когда Генштаб для определения стратегических линий наступления собирает «заявки с мест»… Это очень серьёзно подрывает принцип единоначалия, при котором тактика отдана исполнителям, но стратегия – только и исключительно воле главнокомандующего.

29.06.2017 Химера хочет жертв!

Минэкономики придумало, как повысить производительность труда[1]. Для роста ПТ Минэкономики запросило «всего» 29 млрд рублей, обещая обернуть их 2,9% роста производительности трудящихся. Из этой новости, которую газета «Ведомости» добывала детективно, словно военную тайну[2] - я делаю вывод, что Минэкономики не хочет заниматься реальным делом. Оно снова, как и во времена Грефа или Улюкаева, пытается заниматься алхимией и астрологией, выделять теплород и искать «философский камень». 

16.06.2017 Простота, что хуже воровства...

Ужас и безумие либерализма в экономике заключается в том, что это форма мышления первобытного человека или животного. Это отделение экономиста-мыслителя от тысячелетий культуры и возвращение его сознания в первобытность: что само проросло, то и проросло, кто выжил – то и выжил, что оплачивают – то и нужно, а чего не оплачивают – не нужно и т.п. В таком мышлении застойного типа нет целенаправленного движения от низших форм к высшим, как, впрочем, нет и самого представления о высоком и низком. человек с первобытным строем ума (либеральный экономист-рыночник) теряет выработанную веками культуры роль Домохозяина (перевод-калька со слова"экономист"). А в кого превращается? В вора-форточника, который ищет не средства управлять хозяйством ко всеобщей пользе, а средства проникнуть в чужой дом и утащить оттуда что-то ценное (хрематистика, "антиэкономика" по Аристотелю). Что дальше будет с ограбленным домом – ему неизвестно, неинтересно, и он считает, что – «непознаваемо». Вместе с преемственностью знаний и культуры он потерял и чувство ответственности за будущее (и чувство ответственности перед предками). Оттого либеральному экономисту и нужен миф о «непостижимости, непредсказуемости рынка» - как индульгенция, выдаваемая заранее под все экономические грешки и аферы.

30.05.2017 О догмах «говорящего арифмометра»

 При всей интеллектуальной ничтожности А.Кудрина, обладающего зомбированным, закостеневшим сознанием, и по сути своей – являющегося «говорящим арифмометром» - его постоянно выставляют как спикера либеральных идей в экономике, для разъяснения позиции малопопулярных, но многовладеющих кругов. Поэтому, обсуждая выступления Кудрина мы обсуждаем сразу воззрения достаточно влиятельного слоя, во многом тождественного правящей элите. И рассмотрение доктрин этого слоя отнюдь не радует…

Можно распоряжаться своей территорией самому – плохо или хорошо, но самому. А можно ждать – пока тебе разрешит пользоваться территорией и всеми её дарами, пригодными для обработки и потребления, заокеанский хозяин. Вот кудринщина в экономической науке – это и есть такое ожидание заокеанского разрешения на любой хозяйственный акт. Такая позиция в условиях спокойных сулит лишь презренное прозябание нации-слуге. А в условиях ненависти к нам заокеанских печатников доллара (единственных для Кудрина настоящих денег) – обещает полное вымирание и гуманитарную катастрофу. Не сделав выводов сегодня – не получим никакого завтра.

22.05.2017 Жизнь и смерть в экономике

В СССР производство благ рассчитывалось не по плательщикам, а по едокам! То есть ставилась (и достигалась) цель удовлетворить именно всякого человека, а не только человека с деньгами. А в рыночной экономике цель хозяйствующих субъектов - удовлетворить совершенно автономный от биологического человека платежеспособный спрос.

Что произойдёт в ситуации, если человека имеем, а средств для его выживания обществом не предусмотрено? Очевидно, что такого лишенца ждёт или немедленная гибель, или долгое, мучительное угасание (не все нехватки необходимого проявляются сразу, некоторые могут «ждать» десятилетиями – как, например, недоступность жилья). Человек, который не предусмотрен (или выброшен) аппаратом жизнеобеспечения – в сущности, не живёт. Он лишь бьётся в долгой (или короткой) агонии.

В мироедстве есть две стороны – активная и пассивная. Суть пассивного мироедства заключена в эгоистичном равнодушии, наплевательстве на судьбы малознакомых тебе людей. Мол, что бы там с ними ни было – меня это не касается. Проблема вытекает из того, что изначально данные всем от природы ресурсы – узурпируются вполне конкретным узким кругом персон. В силу эгоистичного равнодушия очень часто человек, даже располагая предельно-избыточными ресурсами, не приходит на помощь погибающим. Активная же сторона мироедства заключается в том, что убыток одного становится прибылью другого, отняв у сотни человек из заработка по копеечке – сколотишь личный крепкий рубль. Поэтому привилегированные наши сограждане зачастую прямо заинтересованы участвовать в экономическом геноциде населения. Приватизация 90-х доказала это более чем наглядно…

26.04.2017 «Почему застой?»

Ведь деньги, особенно в современном мире – не только служат для оплаты готовых товаров, но и необходимы для старта производств товаров. Получается: если нет рубля, то колбасу не на что производить, а рубля нет – потому что колбасы ведь "под него" нет, нельзя печатать деньги, если нет обеспечивающего их товара…

Вот и получается замкнутый круг! Денег нет – потому что не открыто производство, а производство не открыто, потому что нет денег. Деньги – это формально-цифровое выражение власти над территорией. Деньги являются разрешением власти на обработку подконтрольных этой власти ресурсов, которые потенциально содержат в себе потребительские блага.

17.04.2017 Геополитическая матрёшка

Наблюдается удивительная симметрия, если аналитически рассматривать происходящие процессы. Украина рассматривает Донбасс, как свою мятежную окраину, Россия - Украину как свою мятежную окраину, США - РФ как мятежную окраину своей колониальной империи. При этом воровская победа США в 1985-1991 годах лишила человечество перспектив развития, погрузила его в застойный тупик "конца истории", потому что США сами неспособны развивать созидательные силы человечества, и другим не дают. Можно говорить и о том, что человеческая цивилизация рассматривает США как свою мятежную окраину - эдаких регрессивных "сепаратистов цивилизации"... Вместо того, чтобы наращивать спрос населения, увеличивая денежные выплаты и при этом сдерживая цены (и тем добиваясь роста деловой активности) – правительство боится дать населению лишнюю копейку, чтобы торговцы не подняли цен. Но ведь тем самым оно консервирует возникшую на дне падения нищету, аннулирует всякую возможность роста, развития – потому что не будет развиваться производство без увеличения спроса, незачем бизнесу делать больше, чем прежде, товаров – если их не покупают больше, чем прежде.

13.04.2017 «Медведев в притче»

У любого правительства, если оно в своём уме, основной задачей должен быть рост уровня жизни населения, а не достижение технического, сугубо служебного и учётного показателя, будь то уровень инфляции или любой другой индикатор. Можно вообще отменить деньги, уложить всех на кладбище, и тогда инфляция будет 0% - но кому это нужно?! Правительство не понимает ни природы, ни происхождения инфляции, как явления, оно использует керосин для тушения пожара. ЛИБЕРАЛИЗМ ГОЛОВНОГО МОЗГА. Рыночная экономика: в ней кто богат – тот уже богат, и ему шевелиться НЕЗАЧЕМ. А кто беден – то не имеет инструментов роста, и ему шевелиться НЕЧЕМ. Вместо того, чтобы наращивать спрос населения, увеличивая денежные выплаты и при этом сдерживая цены (и тем добиваясь роста деловой активности) – правительство боится дать населению лишнюю копейку, чтобы торговцы не подняли цен. Но ведь тем самым оно консервирует возникшую на дне падения нищету, аннулирует всякую возможность роста, развития – потому что не будет развиваться производство без увеличения спроса, незачем бизнесу делать больше, чем прежде, товаров – если их не покупают больше, чем прежде. И оттого ни падение цен на нефть, ни рост цен на неё – внутри либерального маразма ничем не могут помочь населению. Пора понять, что паразит не может придумать никаких иных рецептов развития экономики, кроме одного: - Сократить число пользователей благами, чтобы при расхищении больше в одни руки доставалось....

24.03.2017 Вопрос на засыпку...

 Все люди в «большой» России (в РФ и вокруг РФ) должны и обязаны задать себе один простой, но очень важный вопрос. В первую очередь – бедные люди, которым живётся плохо. Но и богатым нужно тоже себя спросить, чтобы сохранить богатства, да и жизнь, далеко не безусловную, как показывает «казус Вороненкова». Тут мало сказать «собаке собачья смерть». Тут нужно использовать случай в педагогике: вот существо, которое воровало, служило иностранным господам, говорило всё, что они прикажут, а когда стало ненужным – чтобы придать его клеветнической болтовне вес, его пристрелили, как собаку...

23.03.2017 Без рук и мотивов

Зоологическая мотивация, при всей её моральной предосудительности – меняет доли, но не меняет курса. Скажем, КНР: миллиардеры появились, и давно, парламент КНР – собрание долларовых миллионеров, но курс остался прежним и страна, в целом, развивается. Хищники взяли своё, но не стали ломать ходовую часть корабля, рули и винты…

Ну а есть ещё и дегенеративная мотивация – когда не только каюты перераспределили, но и капитан запил, вахтенная команда составлена из наркоманов, а лоцман – шизофреник, и т.п.

Трагедия большой России (СССР) – в том, что зоологическая и дегенеративная мотивации переплелись. С одной стороны, по мере отмирания высших и вечных ценностей, всё острее заявлял о себе мускусным запахом зоологический инстинкт доминирования в самцах, мотив альфа-лидерства в звериной стае. С другой стороны – внутренний заговор честолюбцев и алчных рвачей тесно переплёлся с иностранными диверсантами, которые «органично дополнили» крушение социальной справедливости крушением державности и государственничества. В итоге к 1993 году окончательно сформировалась система, власть в которой поделили звери и шпионы. Одним нужно было доминировать, другим – убивать геополитического противника... 

15.03.2017 «Голодец и холодец»

 Бедность, которая сейчас фиксируется в России — это бедность работающего населения. Об этом во вторник, 14 марта, заявила вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец, сообщает Rambler News Service. В Африке голод грозит уже целым группам стран разом, да и в Париже можно найти клошара, который будет очам душераздирающим зрелищем… Но и в Африке, и в Париже – это неработающие, выброшенные за круг вакансий лица. Такого, чтобы люди были востребованы, работали – но жили как клошары – нигде нет. Причина лежит на поверхности: кощеева одержимость российской власти. Она в буквальном смысле слова будет «над златом чахнуть» - лишь бы не брать на себя перед людьми никаких обязательств.

27.02.2017 Категория «Сборки»
Когда мы говорим о важнейших, стратегических актуалиях экономической теории, без понимания которых нам в буквальном смысле слова – смерть – лучше всего подкреплять теорию примерами из практики. Случай из Приднестровья – капля воды, отражающая небо общей тенденции. Начали в 2017 году находить реальное воплощение договорённости, достигнутые президентом Приднестровья Вадимом Красносельским и верхушкой РФ, которые рассматривают материнский капитал как драйвер экономики ПМР. За текущей ситуацией в маленькой республике скрывается очень важный теоретический момент, который мы сейчас разберём.

01.02.2017 Между танком и гробом...

 история показывает нам с многовековой ясной очевидностью:

- или какие-то средства к существованию будут закреплены за слабым, маленьким человеком железно, гарантированно, без учёта «рыночной конъюктуры».

- или чередой мошенничеств вроде инфляции, девальваций, секвестров, кризисов, стагнации и т.п. мошенники сведут средства к существованию рядовой семьи к нолю...

27.01.2017 «Налоги-недотроги»

 Что говорить о тонких сложностях экономической науки, когда искажённое понимание существует на самом базовом, исходном уровне? Когда люди, называющие себя экономистами, и учившиеся только узкому бухгалтерскому делу, ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ТАКОЕ ЭКОНОМИКА?