Противостояние/война цивилизаций и проектов
В настоящее время все более актуальным становится рассмотрение самых разнообразных проблем, связанных с зарождением, функционированием и геополитической активностью современных цивилизаций. Противостояние цивилизаций в современную эпоху рассматривается как война нового типа за направление грядущей социальной эволюции человечества. Эта война идет в различных форматах между главнейшими цивилизациями современности и определяет геополитическую реальность переживаемой человечеством эпохи.
Будем вместе разбираться, опираясь на ... субъективно отобранный корпус текстов и авторов: С. Н. Булгаков (Философия хозяйства), Достоевский Ф.М. (Великий инквизитор), Соловьёв В.С. (Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории, со включением краткой повести об Антихристе);
Данилевский Н.Я. (Россия и Европа), Тойнби А.Д. (Постижение истории), Хантингтон С.Ф. (Столкновение цивилизаций);
Красный проект: (Марксизм, Ленинизм, Сталинизм); Кургинян С.Е. (О коммунизме и марксизме и Судьба гуманизма в XXI столетии), Попов М.В., Бузгалин А.В и Колганов А.И.;
Небополитика: Кашанский А.В. (Универсальное мировидение и универсальное мировоззрение), Девятов А.П.
Сухонос С.И. (Центральное место жизни в иерархической структуре Вселенной), Уилбер Кен (Око духа. Интегральное видение для слегка сдвинувшегося мира)
2004-2021
... говорить о «глобализации» в единственном числе не совсем верно – глобализаций много, как минимум – несколько. Другое дело, что в современной западной (или ориентированной на Запад) культуре, под «глобализацией», понимается только одна из них – как нетрудно догадаться, та, которая происходит руководством именно «западного» проекта. Да и то, больше имеется в виду экономическая часть этого процесса, которую следовало бы назвать, скорее, системой мирового разделения труда, построенной на долларе США.Несмотря на все достижения прогресса на нашей маленькой голубой планете по-прежнему конкурируют глобальные проекты, и предпринимаются деятельные попытки раздвинуть их до размеров обитаемой вселенной. Однако носителей проектов значительно меньше, чем стран и даже регионов...
... Глобальный проект (далее – ГП или просто «проект») – это наднациональная и надгосударственная идея, которая, в принципе, может стать базовой для определения системы ценностей любого человека на Земле. При этом принципиальным моментом является добровольность выбора участия в том или ином ГП для каждого конкретного человека, В базовые понятия любого проекта обязательно должно входить условие, что его ценности должны до любого человека доходить добровольно, в силу их универсальности и привлекательности.
... Кроме идеи, которая является базой ГП, в него входит и набор социальных, государственных, культурных, исторических и других механизмов и традиций, которые возникают в процессе его функционирования. И именно взаимодействие этих механизмов в рамках конкуренции отдельных глобальных проектов и определяет основные направления мировой истории. Хазин М.Л.
Небольшая подборка текстов Хазина М.Л., разъясняющая некоторые мировые коллизии, если их рассматривать именно с точки зрения противоборства мировых глобальных проектов (и соответствующих элитных концептуальных групп). Дополнительно о проектах см. в текстах Девятова А.П. и Школьникова А. Станет ли использованный рядом авторов метод научным, покажет время. С нашей точки зрения, метод (с устранением проблем дифиниций, методологии и т.д. ) вполне себе может дополнить марксистский , цивилизационный (Данилевский, Тойнби, Хантингтон). историософский (Булгаков, Соловьев) подходы. И некоторые другие... Традиционная история страдает погруженностью в миллиарды деталей и стремящимся к бесконечности раздроблением (дифференциацией) своих направлений, разделов, предметов, и этот недостаток кто-то и как-то должен преодолевать/восполнять: "Не пора ли нам, друзья мои, замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" Админ.
Статьи разных авторов
2013 - 2015 Информационно-аналитический Центр появился в результате взаимодействия русскоязычной молодёжи Карелии, ряда регионов России, стран СНГ и ЕС. Основной целью Центра является развитие гражданского общества и решение различных общественных проблем в Российской Федерации. Центр занимается анализом проблем и тенденций в стране и регионах; выработкой решений; информационной и просветительской деятельностью; оказанием различных информационных, консультационных, экспертных и социальных услуг. КОБ. ДОТУ.
Очень характерная для светских людей позиция: снисходительное разрешение на право существовать священным текстам и мировым религиям. При полном незнании и игнорировании опыта Сакрального, лежащего в основании любой мировой Религии и культуры. Опыта, переворачивающего всего человека и трансформирующего его. Опыта Запредельного. Опыта соприкосновения со Сверхчеловеческими глубиной и масштабом Ужаса Бытия и Восторга Бытия. Светские граждане - уж извините - столь же нелепы в своих представлениях о Священном, как рассуждения малых детей о сексе в отсутствие сексуального опыта. К какой еще аналогии можно обратиться, чтобы подчеркнуть степень неадекватности? Приведенная - лишь слабый намек на эту степень. Привлекает в этой части нашего светского сообщества - и в их Концепциях Мироздания - Неагрессивность к мировым религиям. Это наши потенциальные союзники. Прим. админа
Доклады 2013-го года
Подкатегории
-
Подберёзкин Алексей Иванович
А.И. Подберёзкин (род. 7 февраля 1953, Москва, СССР) — советский и российский политолог и политический деятель, специалист по проблемам национальной безопасности и военной политики. Член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, председатель Комитета «За чистые и честные выборы», депутат Государственной думы второго созыва. Д.и.н., профессор.Трудовую деятельность начал в 1968 году слесарем-электриком на экспериментальном заводе имени Памфилова. Служил в Советской Армии, затем работал на производстве. Окончил МГИМО) МИД СССР в 1979 г. .В 1982 г. защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Критический анализ буржуазных концепций значения гонки вооружений в военно-политической стратегии США: 70-е годы» По окончании института занимался научно-исследовательской работой в МГИМО МИД СССР. С 1981 по 1985 год — референт-руководитель группы научных консультантов Комитета молодёжных организаций (КМО) СССР. 1985-1990 — старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР и Дипломатической академии МИД СССР. В 1990 г. в Дипломатической академии МИД СССР защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Современная военная доктрина США и военно-политические аспекты международной безопасности». В том же году вышел из КПСС и стал инициатором создания Российско-Американского университета (РАУ), с 1991 г. — президент РАУ. С 1992 г. — президент международной неправительственной научно-исследовательской и образовательной организации «РАУ-Корпорация». 2009 - 2015 — проректор МГИМО по научной работе. С марта 2015 г. — директор Центра военно-политических проблем, профессор МГИМО.
Был одним из учредителей Социалистической единой партии России. Входил в состав фракции КПРФ до августа 1999 года, В августе 1996 года стал одним из инициаторов создания Народно-патриотического союза России, был избран сопредседателем НПСР (1996—1999) В 2000 г. баллотировался на пост президента России, получил 0,13 % голосов избирателей, участвовавших в выборах. С 2001 г. — советник Председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина, в дальнейшем (до ноября 2004 г.) — первый заместитель директора Государственного института системного анализа Счетной палаты РФ. В декабре 2005 г. был избран сопредседателем Партии Социальной Справедливости (ПСС). В декабре 2007 г. баллотировался в депутаты Государственной думы в составе федеральной тройки ПСС, однако выборы партия проиграла.Ныне является членом Президиума Независимой Организации «Гражданское общество»
Являлся инициатором, автором и соавтором ряда важнейших документов Администрации Президента – первого варианта Концепции национальной безопасности России 1994 г., а также ряда ФЗ, Законов и Указов (включая ряда Посланий 1994-2015 гг., создания Совбеза, Госсовета и др.) , постановлений и распоряжений Правительства и Федерального собрания. Был руководителем авторского коллектива 15-ти томного издания «Великая победа» С 1987 г. выступал в оппозиции к курсу М. Горбачева и Б. Ельцина. В 1999 г. поддержал В. Путина, продолжая его поддерживать до настоящего времени.
Является автором около трехсот опубликованных работ по вопросам международных отношений, проблемам разоружения, внешней и военной политики, государственного строительства, идеологии государственного патриотизма, национального самосознания. Преподаёт. Жена Ольга Русакова, дочь секретаря ЦК КПСС Константина Русакова. Три дочери. Владеет английским и итальянским языками. По взглядам русский социалист (автор книг «Современная русская идея», 1993г., «Национальная доктрина России», 1994 г., «Русский путь», 1996 г. и др.), империалист и монархист (при членстве в КПСС ?), чьи взгляды с 80- годов ХХ века практически не изменились.
Кол-во материалов: 3 -
Нарочницкая Наталия Алексеевна
(род. 23.12.1948, Москва) — российский политический деятель, историк и политолог. В 2002 г. защитила в МПГУ докторскую диссертацию «Россия в идейных и геополитических проектах мировой истории (конец ХIХ — ХХ вв.): в свете религиозно-философских основ истории». Специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений. Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН. Депутат Государственной думы России четвёртого созыва в 2003—2007 г.г.. С 2008 г. возглавляет Европейский Институт демократии и сотрудничества в Париже. В 2009—2012 г.г. член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Отец — академик-историк А. Л. Нарочницкий (1907—1989), родом из Чернигова. Мать, Л. И. Нарочницкая (1922—2012), родом со Смоленщины — учёный-историк, педагог, по первой профессии учительница, в годы войны 19-летней оказалась на оккупированной территории, вступила в подпольную организацию, партизанила, была схвачена фашистами, заключена в тюрьму, совершила побег из концлагеря. С 1960 года 30 лет работала в секторе Истории внешней политики России Института истории АН СССР. Дед Наталии Нарочницкой по матери — полный Георгиевский кавалер, прапорщик русской армии. Нарочницкая — одна из сопредседателей I и II Всемирных Русских Соборов, соавтор его основных фундаментальных документов, в том числе «Акта о единстве русского народа», провозгласившего русских разделённым народом, имеющим право на воссоединение (принят II Собором в Свято-Даниловом монастыре в феврале 1995 года). С 2009 г. — член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви. Является членом Совета Императорского Православного Палестинского Общества и редакционного совета серии «Актуальная история». Список основных работ. Сайт Н. НарочницкойКол-во материалов: 2