2001. Делается попытка проанализировать тибетскую проблему в целом и вопрос о политическом статусе Тибета в частности, исходя прежде всего из проблемы сохранения единства Китая.
Политические партии КНР, Тайваня и Сянгана и объединение китайской нации.
02.01.2001 Политические партии КНР, Тайваня и Сянгана и объединение китайской нации. Пупей В.В.
01.01.2001 Политический статус Тибета и позиция ведущих мировых держав, 1914 г. - конец ХХ в. Клинов А.С.
События показали, что как на тибетскую проблему в целом, так и на вопрос о политическом статусе Тибета особенно остро реагируют ныне Индия, Китай и США. 1 Проблема Тибета и вопрос о его политическом статусе - важная часть международных отношений в этой части планеты. Изучение политического статуса Тибета и исследование позиций держав по этому вопросу дают возможность понять очень многое в международной обстановке в Центральной Азии в рассматриваемый в исследовании период. 2. Разработка данной темы позволяет составить более четкое представление о политике республиканского Китая, Китайской Народной Республики и Китайской Республики на Тайване как в национальном вопросе внутри Китая, так и на международной арене. 3. Исследование политического статуса Тибета и позиций держав по этому вопросу показывает многие стороны внешней политики как ведущих государств мира, так и целого ряда малых стран, а также динамику их отношения к Китаю. 4. Изучение этого вопроса помогает лучше понять тибетскую проблему и составить представление о возможности и путях ее разрешения.
В отличие от других исследований по Тибету, рассматривающих тибетскую проблему (как в целом, так отдельные ее составные части, включая сюда и вопрос о политическом статусе Тибета) сквозь призму национальных отношений в Китае (см. 881; 883), с формально-юридической точки зрения (см. 1035) и под иным углом зрения, в данной работе впервые в отечественной и зарубежной исторической науке делается попытка проанализировать тибетскую проблему в целом и вопрос о политическом статусе Тибета в частности, исходя прежде всего из проблемы сохранения единства Китая.
Год: 2001
Автор научной работы: Пупей, Владимир Витальевич
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Уссурийск
Код cпециальности ВАК: 23.00.02
Оглавление научной работы
Введение
Глава I. Теоретико-методологическая основа и законодательная база деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана
§ 1. Сущность понятия партии, основные характеристики и типы партий
§ 2. Развитие идей о партии в Китае.
§ 3. Законодательно-нормативная база деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана.
Глава II. Процессы партийного развития и государственно-политического объединения Китая
§ 1. Политические партии КНР и их позиции по вопросу объединения.
§ 2. Политические партии Тайваня и объединение китайской нации.
§ 3. Объединение китайской нации и позиции различных политических сил Сянгана.
В конце XX века на политической карте мира происходят существенные изменения. На месте Советского Союза, Чехословакии, Югославии образовалось большое количество независимых государств. Если эти факты можно еще объяснить развалом социалистического лагеря, то проявление сепаратизма в других частях земного шара ничем, кроме общего подъема сепаратистского движения, объяснить нельзя. Сепаратизм (или борьба за независимость, как это называют сами сепаратисты) имеет место на всех обитаемых континентах Земли. В Европе - это Испания, Италия, Великобритания, Турция. В Северной Америке - это штат Техас в США и провинция Квебек в Канаде. В Латинской Америке - это Колумбия и Гватемала. В Азии сепаратистские тенденции развиты в Китае, Индии, Индонезии. И даже в спокойной Австралии в последнее время участились выступления аборигенов, требующих создания автономии.
Более того, на территориях, бывших еще недавно частью единого целого, стали появляться течения, целью которых является дальнейшее дробление этих частей. Примеры этому мы находим в Сербии, Молдове, Грузии. Столкнулась с этими проблемами и Россия. Причем почти все проявления сепаратизма происходят с применением оружия, а в некоторых местах борьба с сепаратистами переросла в полномасштабные военные действия.
Но, несмотря на это, на наш взгляд, в мире преобладают другие тенденции. Это тенденции к объединению. Уже произошло объединение Герма-нии, объединился Йемен. Полным ходом идет создание Объединенной Европы, аналогичные процессы происходят на североамериканском континенте. Совсем недавно казавшееся невозможным, сейчас как вполне реальное видится объединение Кореи. Начался сложный, многоступенчатый процесс объединения Китая. Сюда же можно отнести создание Союза России и Белоруссии и интеграционные процессы в рамках СНГ. Кроме того, такие тенденции находят широкую поддержку международного сообщества и граждан стран, участвующих в объединении, тогда как сепаратизм получил всеобщее 4 осуждение, а его вооруженные проявления жестоко подавляются. Все это дает повод утверждать, что первая половина XXI века будет проходить под знаком объединения.
Конечно, это затронет все население Земли, но для России помимо процессов, проходящих с ее участием, самыми, на наш взгляд, важными, в силу географического положения, будут процессы, происходящие на территории Китая. Особенно это касается жителей Дальнего Востока России, непосредственно связанных с КНР. Помимо этого выбор темы исследования был обусловлен еще целым рядом актуальных моментов.
Во-первых, почти все объединения одной нации, свершившиеся и еще готовящиеся, проходят по одной схеме. Исключение составляют лишь процессы, проводимые с помощью оружия, например, достаточно давно свершившееся объединение Вьетнама, но в данной работе мы акцентируем внимание на мирных объединениях. Более развитое капиталистическое государство присоединяет к себе социалистическое с изменением в последнем политического строя. Причем именно общества с капиталистической системой традиционно считаются более развитыми и в плане демократии. После объединения политические партии стран социалистического толка резко теряли свою популярность: они либо исчезали совсем, либо их роль становилась крайне незначительной. Однако, на недавно отмечавшемся юбилее объединения двух Германий помимо поздравлений высказывался и целый ряд замечаний негативного характера. Так, восточные немцы, у которых была своя, годами складывающаяся система ценностей, так и не смогли в основной своей массе адаптироваться к новым реалиям. Они не чувствуют себя полноправными гражданами Германии, а политические партии, которые помогли бы им принять участие в управлении страной, распущены. Не помогает даже перенос столицы в Берлин.
Стратегия же Китая в вопросе объединения совершенно другая. Кроме того, это первый в истории мирного объединения факт, когда в роли основного государства выступает государство с социалистическим строем. Следует 5 отметить, что впервые появилась возможность объединения страны без какого-то резкого изменения в политической и экономической системах территорий, участвующих в объединении.
Во-вторых, качественно новой является концепция «одно государство -две системы», которая лежит в основе объединения. В научной литературе, на наш взгляд, этой концепции отводится неоправданно мало внимания. А ведь изучение китайского опыта, особенно если состоится объединение с Тайванем, будет очень важным именно для нашей страны, так как мы надеемся, что со временем контакты между некоторыми бывшими советскими республиками станут теснее, и встанет вопрос об объединении.
И, наконец, очень важным является то, что одну из основных ролей в процессе объединения китайской нации играют политические партии КНР, Тайваня и Сянгана . Согласно заявлениям лидеров КНР, в случае объединения ни одна из партий этих территорий не будет распущена. Это будет, возможно, единственный случай в мировой истории, когда в рамках одного государства могут функционировать две различные политические системы, и развитие контактов между ними обогатит современную политическую теорию и практику.
Выбор темы диссертационного исследования также обусловлен общим ростом познавательного интереса к феномену политических партий и ростом интереса к Китаю и событиям, которые там происходят.
Цель и основные задачи исследования
Целью данного исследования является анализ партийного развития в КНР, Тайване и Сянгане и определение роли политических партий этих территорий в процессе объединения китайской нации. Реализация поставленной цели предполагает структурирование ее как совокупности локальных целей, именуемых иначе исследовательскими задачами. В качестве последних выступают следующие:
* Китайское название Гонконга. В работе будет употребляться только оно, за исключением цитат.
Степень изученности темы
Всю совокупность исследований, так или иначе имеющих отношение к теме диссертационной работы, можно разделить на две большие части, которые, в свою очередь, делятся на группы.
К первой части относятся исследования, касающиеся различных аспектов рассмотрения феномена политической партии. Сюда относятся работы, содержащие в себе определенную степень генерализации фактов, накопленных в процессе изучения партий, и которые в целом определяют теоретико-методологический уровень, достигнутый который на сегодняшний день партологией. Эту часть можно условно разделить на три группы.
К первой отнесем работы западных специалистов. Из большого числа авторов, занимавшихся и занимающихся данной проблемой на Западе, выделим лишь наиболее известных в мировой партологии ученых, работы которых были нами использованы.
В первую очередь следует упомянуть М.Вебера, по праву считающегося родоначальником партийной теории. В ходе написания данной работы мы в основном пользовались вышедшим в Москве в 1990-м году изданием: 7 «Beбер М. Избранные произведения». В его работах исследованы основные понятия науки о партиях (типы партий, их функции, место в обществе и т.д.).
К этой же группе относятся труды Дж.Сартори «Parties and party systems. A frame work for analysis» (L., 1977), P. Мокридиса «Introduction: The History, Functions and Typology of Parties» In: «Political Parties: Contemporary Trends and Ideas» (N.Y., 1967), К. фон Байме «Партии» II Политология вчера и сегодня. Вып. IV (М.,- СПб., 1992) и «Parteien in Westlichen Demokratien» (Munchen, 1984), P. Шварценберга «Политическая социология Ч.З» (М., 1992), Э. Визендаля «Partien und Demokratie» (Opladen, 1980), Дж. Сорофа «Political parties in the American system» (Boston, Toronto, 1964), Б. Кратти «Political Parties Research» In: «Approaches to the Study of Organization» (Boston, 1968), О. Реннея «Concept of «Party»» In: «Political Research and Political Theory» (Cambridge (Mass), 1968).
В данных работах представлены основные точки зрения по проблемам общей и специальной теории политических партий. Однако, различия некоторых положений, встреченные нами в работах данных авторов, не позволяют на их базе создать всеобщую теорию о партии.
Ко второй группе мы относим труды классиков российской партологии: М. Острогорского «Демократия и политические партии» в двух томах (Т.1 М., 1928; Т.2 М., 1930), П. Берлина «Политические партии в Западной Европе (их доктрины, организация и деятельность)» (СПб., 1907.),Ю. Гамбарова «Политические партии в России в их прошлом и настоящем» (СПб., 1904), Б. Чичерина «Курс государственной науки Ч. III» (М., 1898), Н. Эсперова «Политические партии и представительный строй» (Харбин, 1931).
Работы данных авторов, большинство из которых увидели свет на рубеже XIX - XX веков, на долгие годы были незаслуженно забыты, однако это не в коей мере не уменьшает их ценность. Эти работы, подчас, существенно отличаются от работ западных авторов, что позволило нам выделить их в особую группу.
Отдельно выделим труды о партиях китайских авторов. В первую очередь следует отметить произведения выдающегося китайского политического деятеля, одного из лидеров Синьхайской революции 1911-го года - доктора Сунь Ятсена. В 1985-м году в Москве была издана книга: «Сунь Ятсен. Избранные произведения», которая является одним из самых полных на сегодняшний день сборников трудов этого автора. В этом сборнике представлены труды Сунь Ятсена, вышедшие еще до революции 1911-го года, и по ним видно, как формировались взгляды этого революционера на партии и их роль в жизни общества. Большая часть работ Сунь Ятсена, посвященных партиям, относится к Гоминьдану, его истории и партийному развитию. В работах Сунь Ятсена впервые в китайской общественно-политической литературе была дана модель партийного строительства в Китае.
Идеи Сунь Ятсена оказали значительное влияние на формирование позиций других китайских лидеров. К последним относятся: Мао Цзедун «Избранные произведения» (Пекин, 1977), Чжоу Эньлай «Чжоу Эньлай о Едином фронте» (Пекин, 1984), Дэн Сяопин «Основные вопросы современного Китая» (М., 1988). Эти авторы представляют теорию, основой которой является господство в обществе коммунистической партии. Однако, все они занимали в руководстве страной самые высокие посты, и именно их труды легли в основу партийного строительства в КНР.
Особняком стоят работы бывшего долгие годы лидером Китайской Республики и сохранившего свое положение после эвакуации на Тайвань Чан Кайши. Его труды издавались и издаются на Тайване большими тиражами. Наиболее полно идеи Чан Кайши о партиях отражены в многотомном издании «Прекрасные высказывания президента Чана» (Тайбэй, 1967).
Следует отметить, что, хотя Чан Кайши был последовательным противником коммунистической идеи, его взгляды на партийное строительство в Китае были во многом схожи с взглядами идеологов КПК, и в настоящее время они не утратили своей актуальности.
Ко второй части работ относятся исследования, посвященные непосредственно деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана. Как и первую часть, представляется целесообразным их тоже разделить на три группы.
К первой отнесем работы на китайском языке. Наиболее, на наш взгляд, значимые это: «Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества» под редакцией Сяо Чаожаня (Пекин, 1991), монографии У Цзяна и Ню Сюйгуана «Демократия и политические партии» (Пекин, 1991), Тянь Хунмао «Великий перелом» (Тайбэй, 1991), Чжан Миншу «Краткий очерк политической системы в Китайской Народной Республике» (Нинся, 1993), Ян Сэня «Социальная политика и общественное движение» (Сянган, 1986).
В этих работах современных политологов КНР, Тайваня и Сянгана описаны партийные системы этих территорий и ход их формирования. Так, например, в совместной монографии У Цзяна и Ню Сюйгуана отражены основные теоретические положения существования политических партий в КНР, а Чжан Миншу более подробно останавливается на практических вопросах существования партий в КНР. Тайваньский политолог Тянь Хунмао обобщает опыт тайваньских ученых в области партийной теории с 1986 по 1990 год, а Ян Сэнь делает акцент на взаимосвязь между социальной политикой, проводимой сянганским руководством, и деятельностью там различных общественных организаций.
К наиболее известным работам европейских и американских ученых по этой проблеме можно в первую очередь отнести труды Майера Рамона X. «Два общества в оппозиции. Китайская Народная Республика и Республика Китай после 40 лет» (Станфорд, 1991) и Дж. Сеймура «Китайские партии -спутники» (Лондон, 1982). В первой из них представлен анализ политических систем двух обществ по берегам Тайваньского пролива. Эта работа посвящена общему анализу изменений, произошедших в КНР и на Тайване после 1949-го года, и тема политических партий там не является основной. Вторая 10 работа посвящена развитию института демократических партий в КНР. В ней отражены этапы становления Системы многопартийного сотрудничества и даны комментарии автора. Данная работа позволяет уяснить наиболее популярную точку зрения на политические партии КНР среди западных исследователей этой проблемы.
И, наконец, работы российских авторов. Интерес к данной теме возник в России сравнительно недавно, но уже вышло несколько исследований, отражающих современное состояние партийных систем КНР, Тайваня и Сянгана.
Что касается политических партий КНР, то наиболее полным на сегодняшний день изданием по этой теме является работа Степановой Г.А. «Система многопартийного сотрудничества в Китайской Народной Республике» (М., 1999). В работе рассмотрены этапы становления партийной системы КНР, дана характеристика всех демократических партий, представлены их уставные документы.
Наиболее полно в отечественной литературе исследованы проблемы партийного строительства на Тайване. Это работы Бурова В.Г. «Модернизация тайваньского общества» (М., 1998) и Иванова П.М. «Очерк истории Тайваня» (М., 1994), а также еще нескольких авторов.
Особняком из этих публикаций стоит монография Гудошникова Л.М. «Многопартийность на Тайване» (М., 2000). Эта работа написана на базе современных партийных документов и отражает процесс зарождения и формирования многопартийности на Тайване. Каждой из основных тайваньских политических партий в монографии отведена отдельная глава. Кроме того, в работе представлены уставные документы ведущих тайваньских политических партий.
Менее исследованы в отечественной истории и политологии проблемы партийного строительства в Сянгане. Следует отметить монографию Иванова П.М. «Гонконг. История и современность» (М., 1990), в которой дан анализ состояния сянганского общества перед объединением с материком и проанализированы процессы, предшествовавшие этому объединению.
Однако, необходимо подчеркнуть, что вышеперечисленные работы, несмотря на всю их полноту, практически совсем не касаются роли политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в таком крайне важном для каждого китайца процессе, как объединение китайской нации.
Источниковая база диссертационного исследования делится на несколько групп.
Первая группа - законодательные акты КНР, Тайваня и Сянгана в их части, касающейся деятельности политических партий. Это Конституция КНР, Основной закон Сянганского особого административного Района КНР, Дополнительные статьи Конституции Республики Китай, а также постановление ВСНП, Законодательного Юаня, Законодательного совета СОАР.
Вторая группа - документы и материалы политических партий этих территорий: уставы партий, их программы, решения съездов и пленумов политических партий.
Третья группа - выступления лидеров политических партий, как прошлого, так и современных: Сунь Ятсена, Мао Цзедуна, Чан Кайши, Дэн Сяопина, Цзян Цземиня, Цзян Цзинго, Мартина Ли, Чжу Жунци, Ли Пэна, Ли Дэнхуя, Чэнь Шуйбяня.
Четвертая группа - документы партийной статистики и справочные материалы.
Пятая группа - периодическая печать.
Шестая группа - Интернет сайты*. Кроме того, помимо работы с печатными источниками, автор лично встречался с представителями выборного актива КПК и демократических партий КНР.
* w.w.w. CYD. COM w.w.w.china.org.cn.
Так, в беседе с председателем партийного комитета Харбинского университета Ху Минляном (Харбин 1999 г.) автор нашел подтверждение положениям диссертации о стратегии КПК в вопросе объединения, а ряд встреч с членом провинциального комитета Крестьянско-рабочей демократической партии Китая Ли Хуатином (Владивосток 1998 г.) позволили прояснить роль и задачи демократических партий КНР в процессе объединения китайской нации.
Помимо этого, по теме исследования автор неоднократно беседовал с рядовыми членами КПК и некоторых демократических партий КНР (Чжунго Чжигундан, Революционный комитет Гоминьдана Китая), а также с активистами и рядовыми членами Гоминьдана.
Научная новизна исследования
В качестве теоретической и методологической основы работы послужили эвристические подходы, которые использовались в трудах известных российских и зарубежных (в том числе китайских) исследователей политических партий и партийных систем.
В основу положены принципы диалектического метода и объективно-исторического анализа событий, актов и идей, рассматриваемых в контексте общецивилизационных императивов политического процесса. Нами использованы работы отечественных и зарубежных (в том числе китайских) обществоведов и политологов, при этом особое внимание уделяется изданиям, посвященным современному политическому развитию КНР, Тайваня и Сянгана, Для данного исследования особенно важное значение имеют документы, в которых дается оценка происходящих там событий.
При работе над диссертацией мы обращались к специальным методам политического анализа: логическому, сравнительному, цивилизационному. Метод сравнительного анализа обеспечил рассмотрение политики КНР, Тайваня и Сянгана в вопросе объединения, что позволило увидеть цели и стратегические интересы этих территорий. Цивилизационный метод потребовал от исследователя учета особенностей китайской цивилизации, во многом не похожей на западные. Метод логического анализа позволил нам объединить различные аспекты исследуемой проблемы в согласованное и структурированное знание. Этот метод также дал возможность сформировать понятийный и терминологический аппарат диссертационного исследования.
При анализе фактического материала использован ряд традиционных подходов и методов: проблемно-хронологический, аналитический, историко-генетический, сравнительно-исторический. Их использование дает возможность выявления основных этапов и ключевых моментов, сопоставление конкретных форм взаимодействия политических партий КИПР, Тайваня и Сянгана 14, позволяет зафиксировать трансформацию политических систем этих территорий, показать причинно-следственные связи, последовательность развития как отдельных партий и движений, так и развитие партийных систем в целом. Предпринята попытка использования системно-структурного подхода к изучению нормативных актов, предполагающая комплексное исследование процесса законотворчества: выяснение предыстории закона, условий его реализации. При этом уделяется внимание как реализованным, так и нереализованным проектам.
Объектом исследования в диссертации выступают партийные системы КНР, Тайваня и Сянгана и ведущие политические партии этих территорий.
Предмет исследования - роль политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в процессе объединения китайской нации.
Теоретическая и практическая значимость исследования
Теоретические обобщения позволяют более полно уяснить сущность такого понятия, как политическая партия, и выделить основные характеристики этого феномена.
Материалы диссертационной работы и полученные результаты позволяют выявить суть политических процессов, протекающих в КНР, на Тайване и Сянгане. В работе исследована эволюция партийных систем КНР, Тайваня и Сянгана и отношение ведущих политических партий этих территорий к процессу объединения, их роль в этом процессе. Кроме того, материалы диссертации и выводы, полученные в ходе исследования, дают возможность их применения при разработке спецкурсов по политологии и политической истории, создания обобщающих трудов по проблемам объединения искусственно разделенных наций.
Апробация работы
По теме диссертации было опубликовано четыре статьи. Основные положения диссертационного исследования и отдельные выводы докладывались на международных научных конференциях во Владивостоке (1998), 15 Хабаровске (1999). Тезисы по теме исследования были представлены на научной конференции «Возможные пути объединения Родины и способы их реализации» (Харбин, 2000).
Диссертация обсуждалась на кафедре социально-политических наук Уссурийского государственного педагогического института, где была рекомендована к защите.
Структура диссертации
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.
Обозревая современные политические системы во всем мире, невозможно обойти вниманием такой феномен, как политическая партия. В подавляющем большинстве стран без этого института немыслима политическая жизнь. Именно через партии в современном обществе осуществляется участие масс в управлении государством.
В мировой политологии изучению этого феномена отводится одно из центральных мест, однако не все специалисты согласны с приданием политической партии статуса одного из важнейших компонентов политической системы общества. Так, некоторые достаточно известные политологи (А. Шлизингер, Р. Дарендорф, А. Мигранян) утверждают, что престиж политических партий стремительно падает. Особое развитие эта точка зрения получила в 70-80-е годы в США. Многие политологи предрекали конец «партийной эры» к началу XXI века.
Они аргументировали свою позицию следующим образом. В современных условиях партии перестают быть основными организаторами избирательного процесса, поскольку многие кандидаты, особенно на высшие политические посты, ведут предвыборные кампании с использованием, главным образом, средств массовой информации и собственного штата помощников, экспертов, которые не зависят от партий. Действительно, в большинстве ведущих стран, да и не только, нельзя занять сколько-нибудь значимую выборную должность без поддержки СМИ и целого штата различных экспертов.
Однако, это также невозможно и без поддержки крупной политической партии. Подтверждение этому мы находим в самих Соединенных Штатах Америки. Так, дважды, в 1992 и 1996-м годах выдвигавший, как независимый, свою кандидатуру на выборах президента США техасский миллиардер Росс Перо не добился никаких успехов. Будучи в состоянии потратить на свою предвыборную кампанию больше средств, чем республиканцы и демократы вместе взятые, и, заручившись поддержкой авторитетнейших специалистов по вопросу проведения предвыборных кампаний - республиканца Э.Роллинза и демократа Г.Джордана, Перо, все-таки, был вынужден снять свою кандидатуру на выборах 1992-го года. Во время предвыборной кампании 1996-го года Росс Перо решил идти до конца. Потратив огромную сумму на платную рекламу в средствах массовой информации, и, обладая солидным штатом экспертов в области предвыборных технологий, Росс Перо набрал всего около 8% голосов. Казалось бы, что в данной ситуации миллиардер мог хотя бы сравняться с кандидатами от республиканцев и демократов. Однако, у него не было главного компонента, без которого все его финансовые затраты были напрасными. За его спиной не стояло никакой крупной политической партии, а созданная в спешном порядке «Партия реформ», конечно, не могла являться таковой.
Помимо этого, можно сказать, что пока еще не нашлось замены политическим партиям в их основных функциях - интеграции социальных интересов, обеспечении связи гражданского общества и государства, в подборе и выдвижении политических деятелей, и многих других.
Исходя из всего этого, можно с уверенностью утверждать, что в ближайшее время именно политические партии будут оказывать определяющее влияние на политические процессы в обществе, а, следовательно, и на состояние дел в мире в целом.
Что же собой представляет политическая партия? Какие бывают партии? Каковы их основные функции? Эти и некоторые другие вопросы характеризуются учеными с различных точек зрения.
Прежде чем перейти к рассмотрению главных понятий науки о партиях, мы остановимся на основных парадигмах партийных исследований, так как это значительно упростит последующий анализ дефиниций. Становление данных парадигм ввиду комплексности понятия «партия» связано с выбором исследователем определенного набора существенных признаков, посредством которых определяются как сами партии, так и их функции и типология.
Наибольшую известность в партийных исследованиях получили парадигмы интеграции, конкуренции и трансмиссии.
Итак, парадигма интеграции. В рамках данной парадигмы партия рассматривается как «интегральный элемент надстроенного над ним целого, которому он подчинен, и в силу этого должен служить его интересам, содействуя достижению всеобщего блага» . Говоря словами Дж.Сартори: «несмотря на то, что партия представляет лишь часть, эта часть должна следовать отнюдь не партикулярному подходу в отношении общего блага»2. Под благом, в данном случае, понимается стабильность политической системы.
Парадигма конкуренции в партийных исследованиях берет начало в рыночной модели демократии Даунса-Шумпетера, где каждая партия в конкурентной борьбе друг с другом борется за голоса избирателей. Отсюда проистекают дефинициальные характеристики партий и дедуцируются их функции. В рамках парадигмы конкуренции партия функционализируется лишь как инструмент для получения власти, остальные же аспекты партийного развития, такие как идеология, партийная организация и т.д., в значительной степени недооцениваются.
Партии и партийные системы КНР, Тайваня и Сянгана сильно различаются между собой. Одним из критериев различия может служить законодательно-нормативная база деятельности этих партий. И это является одним из серьезных препятствий на пути объединения китайской нации.
Официальная китайская пропаганда всячески подчеркивает, что существование демократических партий закреплено в Конституции Китайской Народной Республики. Действительно, в Конституции КНР провозглашается: «В ходе длительной революции и строительства сформировался руководимый Коммунистической партией Китая широкий патриотический Единый фронт всех демократических партий и народных организаций, который объединяет в себе всех социалистических тружеников, патриотов сторонников социализма и патриотов - сторонников объединения Родины».1 Кроме того, там же, в Конституции, сказано: «Граждане Китайской Народной Республики имеют свободу слова, печати, собраний, союзов, уличных шествий и демон-страций». Закон о выборах во Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей Китайской Народной Республики гласит: «Коммунистическая партия Китая, различные демократические партии и народные организации могут совместно или отдельно выдвигать кандидатов в депутаты».3 Отсюда видно, что демократические партии в КНР не только существуют, но и имеют возможность вести политическую деятельность. Коммунистическая партия постоянно декларирует участие демократических партий в управлении государством. Так, в программу Устава КПК на XIV съезде партии (1992) была введена формулировка «Следует отстаивать систему многопартийного сотрудничества и политических консультаций под руководством КПК».
Кроме того, в октябре 1998-го года Китай присоединился к Международному пакту по гражданским и политическим правам. Тем самым КНР обещала гарантировать свободу слова, собраний и участия граждан в делах государства. Подписание этого документа многими как на Западе, так и в КНР, было воспринято как важный шаг в сторону демократизации китайского общества. Более того, как сообщил корреспонденту агентства Рейтер представитель находящегося в Сянгане информационного центра Движения за права человека и демократию в Китае - Фрэнк Лу, китайское правительство рассматривает возможность регистрации Китайской демократической партии - первой действительно оппозиционной партии. Были даже приведены условия ее регистрации: Партия должна иметь зарегистрированный капитал в 50 тысяч юаней (примерно 6 тысяч долларов США), представить список, по крайней мере, 50 членов, короткую биографию председателя, вице-председателя и секретаря . Однако официальный Пекин никак не прокомментировал это сообщение.
В настоящее время основным официальным документом, освещающим деятельность демократических партий, является «Соображения ЦК КПК об отстаивании и совершенствовании системы многопартийного сотрудничества и политических консультаций под руководством КПК». Из этого документа, принятого 30-го декабря 1989-го года, следует, что демократическим партиям в КНР отводится лишь консультативная роль, а выдвижение членов демократических партий и беспартийных деятелей на руководящие посты должно происходить с ведома КПК.
Так, в пункте 9 параграфа 3 Соображений сказано : «При избрании членов демократических партий и беспартийных деятелей на руководящие посты в правительстве ... отделы Единого фронта, организационные отделы парткомов различных ступеней и отделы кадров правительственных учреждений должны вести работу по проверке и подготовке кандидатов из числа демократических партий, рекомендуемых на соответствующие должности»1. Хотя в целом данный документ говорит о необходимости развития демократических партий и подчеркивает их роль в деле строительства демократического общества, в нем есть один пункт, гласящий: «Совершенно недопустимо существование политических организаций, выступающих против четырех основных принципов, наносящих вред государственной политической власти, в случае обнаружения, они, в соответствии с Законом, должны быть за-прещены». По сути дела, он повторят статью 4 Временных правил о регистрации общественных организаций, принятых на XII заседании Государственного Административного Совета, проходящем 29-го сентября 1950-го года. Там, в частности, говорится: «Запрещается образование региональных организаций, действующих в ущерб интересам государства и народа, в случае за-регистрирования организаций, которые допускают реакционные действия, регистрация аннулируется, а организация распускается»3.
Как отмечают многие исследователи Китая и просто путешественники, проведшие в стране достаточно времени, одной из основных черт китайцев является осознание себя как части огромного организма, именуемого китайским народом. Коллективное самосознание, присущее всем народам Азии, в Китае выражено очень ярко. Не случайно, один из самых почитаемых в Китае правитель прошлого - Цинь Шихуан . Именно при этом императоре, правившем в III веке до нашей эры, произошло объединение китайского народа и была начата постройка Великой Китайской стены. Долгие годы существования за этой стеной породили особый китайский менталитет, который в большей или меньшей степени присутствует в каждом китайце, где бы он ни проживал. Даже если китаец рождается в «Чайна-тауне», где-нибудь в Европе или Америке, он все равно очень рано начинает осознавать свою принадлежность к великому народу. И китайцы, живущие в Китае, тоже не относятся к хуацяо , как к иностранцам. По образному выражению Дэн Сяопина -это «сыновья, временно покинувшие отчий дом». В КНР на всех уровнях работает множество комитетов по делам хуацяо, существуют печатные издания, выпускаемые на их деньги и распространяемые в их среде. Кроме того, старейшая из демократических партий КНР - Партия стремления к справедливости (Чжунго Чжигундан) - состоит из вернувшихся на Родину китайцев, их родственников, а также лиц, имеющих родственников за рубежом. Все это стимулирует эмигрантов к тесным контактам со своей исторической родиной, что выливается в их возвращение, а также в крупные инвестиции в китайскую экономику.
Точно такое же отношение у большинства жителей КНР и к китайцам, проживающим в Сянгане, Аомыне и на Тайване. Поэтому проблема воссоединения с этими территориями никого в Китае не оставляет равнодушным.
Несомненно, основная роль в решении тайваньской проблемы принадлежит правящей КПК, однако и демократические партии много делают для того, чтобы воссоединение Китая, объявленное одной из главных целей КНР на ближайший период времени, было полностью завершено.
В данном параграфе мы исследуем ход формирования позиции Коммунистической партии Китая по вопросу объединения нации. Кроме того, рассмотрим роль демократических партий в политической жизни КНР вообще и в процессе объединения страны в частности. Следует отметить, что в данном параграфе не будут затронуты сянганские политические партии, которые после того, как в 1997-м году Сянган стал частью КНР, тоже могут называться китайскими. Ход образования сянганских политических партий и их роль в деле объединения китайской нации мы исследуем в 3 данной главы.
Коммунистическая партия Китая, в силу целого ряда причин не сумевшая завершить разгром бежавших на Тайвань гоминьдановцев и лиц, поддерживающих режим Чан Кайши, никогда не оставляла надежду вернуть остров под суверенитет КНР. Однако пути решения этой проблемы были разные. В целом, все концепции объединения можно разделить на две группы. К первой отнесем пути присоединения Тайваня военными методами, а ко второй - мирное объединение. Следует отметить, что с первых дней образования КНР и до настоящего времени и среди руководства КПК, и среди рядовых коммунистов есть сторонники и того и другого пути. Причем, что интересно, и те, и другие объясняли свою позицию тем, что Тайвань - часть Китая. Так, по мнению сторонников силового решения проблемы, сама возможность допущения на Тайване заявлений об обретении островом независимости может послужить прецедентом для подобных заявлений и на материке. По их мнению, промедление в решении тайваньской проблемы играет на руку сепаратистам внутри страны. В первую очередь это касается тибетских и синьцзянских сепаратистов, которые, видя перед собой пример Тайваня, тоже активизируют свою деятельность. Кроме того, они утверждают, что промедление в решении тайваньской проблемы наносит сильный ущерб авторитету КНР на международной арене.
Сторонники же мирного объединения, напротив, говорят, что силовое решение тайваньской проблемы невозможно, так как это отвратит все население острова от материка. Они признают особый статус Тайваня и считают, что нельзя ставить на одну доску тайваньцев и жителей того же Тибета. Говоря о международном авторитете КНР, сторонники мирного объединения отмечают, что как раз военные действия в отношении острова нанесут этому авторитету заметный урон. Их мнение сводится к следующему: если Тайвань неотъемлемая часть КНР, то недопустимо, чтобы КПК пришла на Тайвань в качестве завоевателя. Таковы две группы позиций по решению тайваньского вопроса в руководстве и среди членов КПК.
Следует отметить, что почти все высшие руководители занимают или занимали в прошлом видные посты в Коммунистической партии Китая, и все без исключения являются ее членами, поэтому мы считаем правомерным отождествлять официальную позицию руководства КНР с официальной позицией КПК. На настоящем этапе именно КПК принадлежит ведущая роль в определении курса Китая, и, говоря о каких-либо действиях руководства КНР, мы подразумеваем, что они не могут проводиться без одобрения Коммунистической партии.
Данная работа стала результатом исследования автором большого количества материалов, посвященных общей партийной теории, развитию идей о партии в Китае, деятельности основных китайских политических партий, их позиции по острейшему для китайской нации вопросу - объединению страны. Исходя из этого, можно сделать следующие выводы.
Изучению политических партий в политологии уделяется очень большое внимание, что позволяет выделить науку о партиях в особый раздел политологии - партологию. За все годы изучения феномена политических партий был накоплен обширный багаж теоретических разработок в этой области. Ввиду большого количества работ, посвященных данной теме, не представляется возможным в рамках данного исследования представить их все. Кроме того, существует еще проблема выделения общей теории партий. До сих пор нет общепризнанного критерия, согласно которому, из большого числа точек зрения на политические партии можно было бы выделить основные и на их базе создать единую партийную теорию. В данном исследовании мы выделили основные понятия партологии и представили основные точки зрения на эти понятия наиболее известных специалистов в области мировой партийной теории. Данное представление имеет четкую систему и позволяет легче ориентироваться во всем многообразии материала, посвященного политическим партиям.
В диссертации рассмотрены вопросы развития политологии и, как следствие этого, взглядов исследователей на проблему политических партий в китайском обществе. В результате этого, стало возможным опровергнуть распространенную точку зрения о том, что наука о партиях является прерогативой западноевропейских и американских ученых.
Китайские политические партии имеют более чем столетнюю историю, и с самого начала их появления на политической арене в Китае велась работа над созданием теоретической базы существования политических партий.
Результатом этого стало создание партийной теории, во многом не похожей на западную, однако не меньше, чем последняя, имеющей право на существование. На основе анализа данной теории были выделены черты партийного строительства, характерные только для китайских партий.
Нами была рассмотрена особенность партийной жизни КНР - «Система многопартийного сотрудничества под руководством КПК». Были приведены точки зрения на такое положение ведущих китайских политиков и ученых. Кроме того, была сформулирована точка зрения китайских лидеров на многопартийность, последствия ее введения для китайского общества, приведены основные аргументы как сторонников, так и противников введения многопартийности в КНР.
Не последнюю роль в партийном строительстве КНР занимает одно из самых популярных философско-религиозных течений - конфуцианство. Это течение, появившееся в Китае на заре феодализма, выдержало проверку историей и стало одним из ведущих в мире. Подавляющее большинство китайских правителей всех времен осознавало всю ценность идей, заложенных в конфуцианстве, основой которого служило полное подчинение правителю. И современное китайское руководство, понимая это, отводит пропаганде конфуцианства значительное место. Достаточно сказать, что по тиражам труды Конфуция и его последователей уступают в КНР только трудам коммунистических лидеров. И во многом благодаря этому, такая огромная страна, в которой множество проблем, относительно спокойна в политическом плане. Идея формирования многопартийности по западному образцу не находит существенной поддержки ни среди простого народа, ни среди представителей интеллигенции, хотя среди последних сторонников этой идеи значительно больше.
В результате проработки большого количества как действующих, так и уже отмененных законодательных актов Китайской Народной Республики, Тайваня, Сянгана была выделена та часть законодательства, которая непосредственно посвящена деятельности политических партий на этих территориях. Анализ этих источников дал повод утверждать, что в результате эволюции законодательных актов в настоящее время деятельность политических партий закреплена в соответствующих законах всех этих территорий. Кажущиеся на первый взгляд очень существенными различия в законодательных базах, на самом деле могут быть очень легко нивелированы путем внесения некоторых изменений в законодательство. Примером может служить успешное существование Сянгана в законодательном и правовом поле КНР.
Систематизация теоретических данных о политических партиях Китая представляется нам особенно важной в силу того, что интерес к этой теме в обществе возрастает, и ощущается нехватка работ по данной проблеме.
Во второй главе диссертационного исследования мы более подробно остановились на основных направлениях деятельности китайских политических партий, на их позициях по одному из важнейших на сегодняшний день вопросов для всех китайцев - объединению китайской нации.
Проследив путь формирования китайских политических партий, динамику изменений их влияния на политические процессы в обществе, автор пришел к выводу, что как в КНР, так и на Тайване и в меньшей пока степени на Сянгане политические партии занимают одно из важнейших мест в определении политического курса территорий.
Нами была рассмотрена эволюция мнений в руководстве крупнейшей партии КНР - Коммунистической партии Китая - по вопросу объединения с Тайванем. В настоящий момент позицию КПК по этому вопросу можно выразить следующим образом. Коммунистическая партия Китая всячески старается не допустить силового решения проблемы, используя всевозможные методы для того, чтобы заставить Тайвань пойти по пути мирного объединения. Для этого Коммунистической партией была разработана концепция «одно государство - два строя», которая призвана снять все возможные проблемы при присоединении Тайваня. Данная концепция и возможные варианты ее применения нашли свое отражение в этой главе. Исследовав роль некоммунистических политических партий КНР в жизни китайского общества, мы пришли к выводу, что их роль в процессе объединения тоже очень заметна, и Коммунистической партии Китая было бы крайне сложно проводить свою политику в «тайваньском вопросе» без их помощи. Особенно активно действуют на этом направлении две партии: Революционный комитет Гоминьдана Китая и Лига демократического самоуправления Тайваня, которые в силу целого ряда обстоятельств наиболее тесно связаны с Тайванем.
Тайвань за очень короткий срок прошел путь от военно-авторитарного режима к демократии. Политические партии на Тайване играют более заметную роль в жизни общества, чем демократические партии в КНР и сянган-ские политические партии. Поэтому от их позиций зависит очень многое в процессе объединения. До недавнего времени на Тайване сохранялся определенный баланс сил. Правящая партия Гоминьдан выступала за сохранение сложившейся ситуации, не делая никаких резких заявлений об обретении островом независимости, с одной стороны, и не стремясь форсировать переговоры с КНР, с другой. Главная оппозиционная сила - Демократическая прогрессивная партия строила свою программу на выдвижении лозунгов о независимости Тайваня. Третья из реально пользующихся политическим весом на Тайване партия - Новая партия, наоборот, критиковала Гоминьдан за слабое развитие контактов с материком, утверждая, что только хорошие отношения с КНР могут способствовать дальнейшему развитию благосостояния тайваньского народа. В конце XX века ситуация резко изменилась. Закончилась эпоха более чем полувекового господства на Тайване Гоминьдана. На президентских выборах 2000-го года, во многом неожиданно, победу одержал кандидат от ДПП - Чэнь Шуйбянь. Эта победа, на наш взгляд, может послужить ускорению процесса сближения КНР с Тайванем. Под давлением политического руководства КНР и целого ряда других обстоятельств лидеры Демократической прогрессивной партии практически были вынуждены снять свои требования об обретении островом независимости. Тогда как Гоминьдан, наоборот, чтобы сохранить свою партию от развала, вполне может пойти на сближение позиций с КПК. Причины, позволяющие нам так думать, подробно изложены во второй главе.
Длительная и кропотливая работа КПК по восстановлению китайского суверенитета над Сянганом показала, что руководство КНР способно проявлять достаточно большую гибкость в тех вопросах, которые касаются объединения китайской нации, однако нисколько не уступит в принципиальных моментах.
Роль сянганских политических партий в деле перехода Сянгана под суверенитет КНР, ввиду позднего их формирования и отсутствия в Сянгане традиций политической культуры существования политических партий, не так велика. Вместе с тем, не стоит недооценивать важность наличия на Сянгане независимых демократических партий для хода процесса объединения Тайваня с материком.
Самим фактом своего существования и возможностью для независимой деятельности сянганские политические партии способны привлечь колеблющихся жителей Тайваня в ряды сторонников объединения. Следование руководства КПК своим обещаниям не изменять политическую и экономическую системы Сянгана позволяет утверждать, что и в отношении Тайваня данные обещания не будут нарушены. А недавние заявления лидеров КПК о том, что сохранение в неприкосновенности политической и экономической систем Тайваня не будет ограничено никаким сроками, являются дополнительным стимулом к ускорению процесса объединения.
Следовательно, в настоящее время перед народом Тайваня стоит выбор - мирное объединение или вооруженная экспансия со стороны КНР. Ведь руководство КНР прекрасно осознает, что промедление в решении «тайваньского вопроса» может обернуться провалом всего дела объединения. Несмотря на то, что отношения между КНР и Тайванем пока заморожены, все же при наличии доброй воли со стороны руководства основных политических партий КНР и Тайваня возможность объединения представляется реальной.
Примером этому может послужить и тот факт, что казавшееся недавно совершенно нереальным в силу огромного количества противоречий и взаимных претензий объединение Кореи уже сделало первые шаги. Все дело только в наличии доброй воли руководства и поддержке мирового сообщества.
Для населения России, и особенно его восточных районов, происходящие в АТР политические процессы особенно важны. По нашему мнению, российскому руководству необходимо прилагать больше дипломатических усилий, чтобы помочь наладить отношения между КНР и Тайванем, ускорить процесс объединения Кореи. В случае успеха в решении этих проблем Россия приобретет еще больший авторитет в регионе, а двумя очагами напряженности в мире станет меньше.
Пупей, Владимир Витальевич, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"
1. Документы и материалы политических партий. Законодательные акты
2. Закон о выборах в ВСНП, местные собрания народных представителей КНР//Жэньминь жибао. 1982.- 16 декабря.
3. Конституция и основные законодательные акты КНР.- М., 1955.-173 с.
4. Основной закон Особого административного района Сянган // Жэньминь жибао.- 1990.-07 апреля.
5. Конституция Китайской Народной Республики.- Пекин, 1982.- 42 с.
6. Устав Революционного комитета Гоминьдана Китая // Жэньминь чжэнсе бао.- 1997,- 01 декабря.
7. Устав Лиги демократического самоуправления Тайваня// Жэньминь чжэнсе бао.- 1997.- 18 ноября.
8. Чжунго Гунчантан диши сыцы цюаньго дайбяо дахуй вэньдянь хуйбянь.сборник документов 14 Всекитайского съезда КПК.)- Пекин, 1992.- 83 с. 2. Статистические издания и справочники
9. Китайская Народная Республика: Политика, Экономика, Культура. 1993-94 гг.- М., 1995.- 346 с.
10. Политические партии и массовые общественные организации Китая/
11. Справочные материалы.- инф. бюлл. ИДВ АН СССР. 4.1 М., 1989.-58с.
12. Современный Тайвань.- Иркутск, 1994.-301с.
13. Дан юй миньчжу данпай ды гуаньси (Отношения КПК с демократическими партиями). Сюеси цанькао цзыляо (Справочные материалы для изучения).- Ухань, 1985.- 230с.
14. Сянган шехуй поуси (Анализ сянганского общества).- Сянган, 1984. Т.2.-439с.
15. Цзуйцзинь шице гэго чжэндан. (Политические партии стран мира).- Шанхай, 1929.- 861с.
16. Great Britain Parlament. House of Commons. Parlament debats.-L., 1972.-786p.
17. Монографии, брошюры, статьи 3.1. На русском языке.
18. Барский К. Тяжба вокруг анклава// Новое время.- 1994.- № 10.- С. 35-40.
19. Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники.- М., 1979.- 248с.
20. Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества.- М., 1998.- 365с.
21. Вебер М. Избранные произведения.- М., 1990.- 457с.
22. Гонконг// Советский энциклопедический словарь. М., 1982.- С. 1892.
23. Воронцов В.Б. Судьба китайского Бонапарта.- М., 1989.- 278с.
24. Гудошников JI.M. К.А.Кокарев. Политическая система Тайваня.- М., 1997.-187с.
25. Гудошников JT.M. Многопартийность на Тайване.- М., 2000.-165с.
26. Древнекитайская философия. Сборник текстов в 2-х томах.- Т.2. М., 1972.-365с.
27. Делюсин J1. Политическая реформа и проблема демократии в Китае.- М., 1993.- 259с.
28. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая.- М., 1988.- 248с.
29. Егоров К.А. Представительна система Китая: история и современность.-М., 1998.- 197с.
30. Иванов П.М. Гонконг. История и современность.- М., 1990.- 213с.
31. Иванов П.М. Очерк истории Тайваня.- Иркутск, 1994.-165с.
32. Кокарев К. Формирование политической системы Сянганского особого административного района КНР// Проблемы Дальнего Востока.- 1999.- № З.С. 18-34.
33. Ленин В.И. Борьба партий в Китае //ПСС. Т.23.- М., 1980. С. 139-143.
34. Ленин В.И. Обновленный Китай // ПСС. Т.22.- М., 1980. С. 189-193.
35. Кабанников А. Красный Кинг Конг входит в Гонконг // Комсомольская правда № 99. 1997.
36. Кюзаджян Л.С. Идеологические кампании в КНР 1949-1966.- М., 1970.169с.
37. Мао Цзедун. К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа.- М., 1957.-18с.
38. Мао Цзэдун. Избранные произведения,- Т.5.- Пекин, 1977.-348с.
39. Политическая система Китайской Народной Республики.- М., 1996.-349с.
40. Реформа политической системы в КНР/ Под ред. Никитиной Т.И.- М., 1991.-189с.
41. Савенков Ю. Китай может узаконить оппозицию // Известия.- 1998.- 12 сентября.
42. Савенков Ю. Китай не намерен разрешать оппозицию // Известия.- 1998.-02 декабря.
43. Савенков Ю. Пекин боится проспать Тайвань // Известия.- 2000.- 18 марта.
44. Савенков Ю. Пекин предлагает Тайбэю новую модель воссоединения // Известия.- 1998.-21 октября.
45. Скосырев В. Крохотная, но опасная. В Китае арестован основатель Демократической партии // Известия.- 1998.- 23 декабря.
46. Современная буржуазная политическая наука проблемы государства идемократии.- М., 1982.-136с.
47. Степанова Г.А. К 50-ти летию РКГ / Тез.докл. VIII межд. конф. «Китай -китайская цивилизация и мир» // ИДВ РАН 1997. С. 152-160.
48. Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в Китайской
49. Народной Республике.-М., 1999.- 212с.
50. Сунь Ятсен. Избранные произведения.- М., 1985.-309с.
51. Дантай Тайвань (Современный Тайвань)/ под ред. Шэнь Цзюня.- Хэфэй, 1990.- 124с.
52. Дэн Ся. Вомэн пу юанъи пианхуа (Мы не хотим перемен) // Хуацяо жи-бао.- 1982.- 15 июня.
53. Ли Сяокун Шэхуйчжуи юй минчжу данпай (Социализм и демократические партии) //Жэньминь жибао.- 1976.- 25 августа.
54. Лю Сюэ. Сянган чжэнчжи сюй цай куньцзюй чжун туйбянь (В трудных условиях сянганская политика должна трансформироваться)// Чжэнмин 1987ю-№3.-С. 34-87.
55. Ляо Кун. Сянган юй сифанда чжуи (Сянган и западное учение) // Цайцин жибао.- 1984.- 20 июля
56. Мин Тао. Ицзивупа сюанцзюй (Выборы 1985) // Цзюйши няньдай.- 1985 №9.-С. 22-25.
57. Тайвань лиши наньбяо (Хронологии истории Тайваня) 1979-1988.- Тай-бэйД991.Т. 3.- 240с.
58. Тянь Хунмао. Да чжуаньсин (Великий перелом).- Тайбэй, 1991.-520с.
59. Фэн Цзицай. Ибай гэ жэнь дэ шинянь. (Десть лет жизни ста человек).-Сянган, 1987.-129с.
60. Чжан Миншу. Чжун хуа жэньминь гунхэго чжиду гайяо. (Краткий очеркполитической системы в Китайской Народной Республике).- Нинся. 1993.-541с.
61. Чжан Цзэфэн. Гунчандан юй дэнди чжэдэн чжэнчжэ. (Компартия и местная политика).- Пекин, 1986.- 308с.
62. Чжоу Эньлай. Туньи чжаньсянь вэньсюань (Чжоу Эньлай о Едином фронте).- Пекин, 1984.-204с.
63. Чжунго чжэнчжисюэ сюэпэн хуйи цзылэй (Материалы научной конференции о будущем китайской политологии) // Чжунго шэхуй кэсюэ.-1996.-№4.- С.13-78.
64. Чжунго чжэнчжи фачжань юй дуодан чжиду (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества).- Пекин, 1991.-279с.
65. Юй Теминь. Цзяо хуи жэныии хуиин «цзю цзи» дэ сы чжун чжиду. (Четыре отклика миссионеров на вызов 1997 года)// Сянган вэйлай юй фан чжун вэньти. (Вопросы будущего и процветания Сянгана).- Сянган, 1983.-С. 231-268.
66. Ян Сэнь. Шэхун чжэнцэ юй шэхуи юнь дун (Социальная политика и общественное движение).- Сянган, 1986.- 521с.
67. Ян Юцзюн. Чжунго чжэндан ши (История политических партий Китая).-Шанхай, 1927.- 201с.
68. На западноевропейских языках
69. Веуте К. von. Parteien in Westlichen Demokratien.- München, 1984.175 s.
70. Blondel U. Political Parties. A Genuine Case for Discontent.- L., 1978.- 215p.
71. Brugger B. The revival of political science in China // Austral, j. of Chin. Affairs.- № 5.- P.98-132-140.
72. Ching F. Hong Kong and China. For Better or for Worse.- NY., 1985.-143p.
73. Crotty B. Political Parties Research. In: Approaches to the Study of Organization.-Boston, 1968.-42p.
74. Fenton S. Hong Kong outpost of freedom // The Times.- 1990.- 20 September.
75. Fishel J. Party and Opposition. Congreesional Chellengers in American Politics.-N.Y., 1973.- 276p.
76. Greven M. Prolegomena zu einer allgemeinen . Theorie der Parteien und Parteinsysteme// Politighe Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven Opladen, 1984.- S.42-87.
77. Hattich M. Zur Tipologie Politischen Parteien. Beitrage zur allgemeinen Parteienlehre.- Darmstadt, 1969.- 243s.
78. Hucksorn R. J. Political Parties in America.- North Scitnote, 1980.-145p.
79. James J. L. American Political Parties in Transition.- N. Y., 1974.- 402p.81 .Jesse E. Parteienkonzentration: Mehr Vorteile ads Sihattenseiten.- Köln, 1987.-346s.
80. Khong M. Hong Kong's business review // Standard.- 1983.- 15 may.
81. Kirchheimer О. Der Wey zur Allerweltspartei. Theorie und Soziologie der politishen pareien.- Darmstadt, Neuwied, 1974.-24ls.
82. Laakso M., Taagpera R. The effective number of parties: A measure with application to west Europe.// Comparative political studies.- 1979. № 12.- P. 15-73.
83. Limen A. What do the people of Hong Kong thing of their future? // South China Morning Post.- 1982.- 13 june.
84. Merkl P.H. Modern Comparative Politics.- N. Y., 1970.-197p.
85. Meyer A. The Soviet Political System. An Interpritation.- N. Y., 1981.-342p.
86. Mocridies R. Introduction : The History, Functions and Typology of Parties. In: Political Parties : Contemporary Trends and Ideas.- N.Y., 1967.-63p.
87. President Lee's view of the relations with the Continent // Far Eastern Economic Review.- 1996.- 14 march.
88. Neumann S. Toward a Comparative Study of Political Parties// Modern Political Parties.- Chicago, 1957.- P.370-403.91 .Pen. R. Why I shall not take part in the election company // South China Morning Post.- 1984.-31 july.
89. Raschke J. Soziale Konfite und Partteiensystem in der Bundesrepublic// Aus Politik und Zeitgeschichte. 1985.- Bd. 49.- S. 32-74.
90. Ralph N. Clough, Island China.- Massachusetts, 1978.-264p.
91. Renney O. Concept of «Party»/ Political Research and Political Theory.- Cambridge (Mass), 1968.- P. 138-195.
92. Setton P. Coming Back to China// Washington post.- 1997,- 18 april.
93. Sartori G. Parties and party systems. A frame work for analysis.- L., 1977.-342p.
94. Sorauf F. Political parties in the American system.- Boston, Toronto.- 1964.-381p.
95. Steininger R. Bedingungen eiher allgemeinem Teorie politisher Partein Poli-tighe Willensbildung und Intevessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven.- Opladen, 1984.- S.80-124.
96. Tane K. Elections in Hong Kong, commentaries and perspectives // Hong Kong Standard.- 1984.- 28 april.
97. The results of elections in Hong Kong // Asian Survey.- 1996,- Vol 36 № 11. P.28.
98. Weber M. Parteitypen und Parteistruturen/ Theorie und Soziologie der poli-tishen.- Neuwied, 1974.- S 60-139.
99. Wahman A. M. Taiwan : National identity and democratization.- L., 1994.-307p.
100. Wiesendahl E. Partien und Demokratie.- Opladen. 1980,- 427p.
101. Zweite Kolonialherrscaft // Der Spiegel.- 1996.- №51.- S. 132-159.
102. УССУРИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИИ ИНСТИТУТна правах рукописи1. ПУПЕЙ ВЛАДИМИР ВИТАЛЬЕВИЧО1. НЕ
103. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ КНР, ТАЙВАНЯ И СЯНГАНА И ОБЪЕДИНЕНИЕ КИТАЙСКОЙ НАЦИИ
104. Специальность 23.00.02. Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии
105. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук
106. Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор ПЕЧЕРИЦА ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ1. Уссурийск 20011. СОДЕРЖАНИЕстр.1. Введение .3
107. Библиографический список использованной литературы. 1921. ВВЕДЕНИЕ
108. Выбор темы диссертационного исследования также обусловлен общим ростом познавательного интереса к феномену политических партий и ростом интереса к Китаю и событиям, которые там происходят.
109. Цель и основные задачи исследования
110. Всю совокупность исследований, так или иначе имеющих отношение к теме диссертационной работы, можно разделить на две большие части, которые, в свою очередь, делятся на группы.
111. К первой отнесем работы западных специалистов. Из большого числа авторов, занимавшихся и занимающихся данной проблемой на Западе, выделим лишь наиболее известных в мировой партологии ученых, работы которых были нами использованы.
112. В данных работах представлены основные точки зрения по проблемам общей и специальной теории политических партий. Однако, различия некоторых положений, встреченные нами в работах данных авторов, не позволяют на их базе создать всеобщую теорию о партии.
113. Следует отметить, что, хотя Чан Кайши был последовательным противником коммунистической идеи, его взгляды на партийное строительство в Китае были во многом схожи с взглядами идеологов КПК, и в настоящее время они не утратили своей актуальности.
114. Ко второй части работ относятся исследования, посвященные непосредственно деятельности политических партий КНР, Тайваня и Сянгана. Как и первую часть, представляется целесообразным их тоже разделить на три группы.
115. И, наконец, работы российских авторов. Интерес к данной теме возник в России сравнительно недавно, но уже вышло несколько исследований, отражающих современное состояние партийных систем КНР, Тайваня и Сянгана.
116. Наиболее полно в отечественной литературе исследованы проблемы партийного строительства на Тайване. Это работы Бурова В.Г. «Модернизация тайваньского общества» (М., 1998) и Иванова П.М. «Очерк истории Тайваня» (М., 1994), а также еще нескольких авторов.
117. Однако, необходимо подчеркнуть, что вышеперечисленные работы, несмотря на всю их полноту, практически совсем не касаются роли политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в таком крайне важном для каждого китайца процессе, как объединение китайской нации.
118. Источниковая база диссертационного исследования делится на несколько групп.
119. Вторая группа документы и материалы политических партий этих территорий: уставы партий, их программы, решения съездов и пленумов политических партий.
120. Третья группа выступления лидеров политических партий, как прошлого, так и современных: Сунь Ятсена, Мао Цзедуна, Чан Кайши, Дэн Сяопина, Цзян Цземиня, Цзян Цзинго, Мартина Ли, Чжу Жунци, Ли Пэна, Ли Дэнхуя, Чэнь Шуйбяня.
121. Четвертая группа документы партийной статистики и справочные материалы.
122. Пятая группа периодическая печать.
123. В качестве теоретической и методологической основы работы послужили эвристические подходы, которые использовались в трудах известных российских и зарубежных (в том числе китайских) исследователей политических партий и партийных систем.
124. Объектом исследования в диссертации выступают партийные системы КНР, Тайваня и Сянгана и ведущие политические партии этих территорий.
125. Предмет исследования роль политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в процессе объединения китайской нации.
126. Теоретическая и практическая значимость исследования
127. Теоретические обобщения позволяют более полно уяснить сущность такого понятия, как политическая партия, и выделить основные характеристики этого феномена.
128. Диссертация обсуждалась на кафедре социально-политических наук Уссурийского государственного педагогического института, где была рекомендована к защите.1. Структура диссертации
129. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.
130. ГЛАВА I Теоретико-методологическая основа и законодательная база деятельности политических партий1. КНР, Тайваня и Сянгана§ 1. Сущность понятия партии, основные характеристики и типы партий
131. Исходя из всего этого, можно с уверенностью утверждать, что в ближайшее время именно политические партии будут оказывать определяющее влияние на политические процессы в обществе, а, следовательно, и на состояние дел в мире в целом.
132. Что же собой представляет политическая партия? Какие бывают партии? Каковы их основные функции? Эти и некоторые другие вопросы характеризуются учеными с различных точек зрения.
133. Наибольшую известность в партийных исследованиях получили парадигмы интеграции, конкуренции и трансмиссии.
134. И, наконец, парадигма трансмиссии рассматривает партию в качестве передаточного механизма между политически активной частью населения и
135. Wiesendahl E. Partien und Demokratie. Opladen, 1980. S. 178.
136. Sartori G. Parties and party systems. A frame work for analysis. L., 1977 P. 26.инстанциями, принимающими решения. Необходимо отметить, что в рамках данной парадигмы программные цели партии приравниваются к практически реализуемым целям1.
137. Такова краткая характеристика основных парадигм партийной науки. Все определения партий и их функций, так или иначе, можно отнести к какой-либо из них, что поможет лучше ориентироваться среди большого количества различных дефиниций.
138. Теперь мы перейдем к предметной характеристике основных понятий партологии и начнем с определения понятия политической партии.
139. Обратимся к вопросам методологического поиска определения политической партии.
140. Sartori G. Op. cit. P. 60.
141. Crotty B. Political Parties Research. In: Approaches to the Study of Party Organization. Boston, 1968. P.l.
142. В литературе выделяются также и другие подходы и методы в исследовании политических партий: исторический, бихевиористский, функционально-системный, идеологический и др. Приведем лишь некоторые из определений, которые содержат различный набор признаков.
143. Renney О. Concept of «Party». In: Political Research and Political Theory. Cambridge (Mass), 1968. P. 149-150.
144. Greven M. Prolegomena zu einer allgemeinen . Theorie der Parteien und Parteinsysteme// Politighe Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven Opladen, 1984. S.54.
145. Sartori G. Op. cit. P. 26.
146. Steininger R. Bedingungen eiher allgemeinem Teorie politisher Partein// Politische Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven. Opladen, 1984. S.93.
147. Weber M. Parteitypen und Parteistruturen//Theorie und Soziologie der politishen. Neuwied. 1974. S.77.
148. Дж. Сартори определяет политическую партию как «политическую группировку, которая участвует в выборах и способна посредством такого участия получать для своих кандидатов места в учреждениях политической власти»1.
149. Следует еще раз отметить, что мы не ставили себе цель охватить наибольшее число дефиниций, признавая за любым исследователем право на выбор или создание любой другой. Мы лишь выделили, на наш взгляд, наи
150. SartoriG.Op.cit. 1977. Р. 64.
151. Hucksorn R. J. Political Parties in America. North Scitnote, 1980. P. 13.
152. Sorauf F. Political parties and . political analysis in the American system. Boston, Toronto, 1964. P. 13.
153. Цит. по: Шварценбрег. P. Политическая социология ч.З M., 1992. С. 6.более существенные признаки партий и осветили основные направления поиска данной дефиниции. Предметная характеристика политических партий находит свое продолжение в их функциях.
154. С одной стороны, функцию партии определяют как вклад частного элемента (партии) в деятельность надстроенной над ней глобальной структуры. Сюда же относятся употребления функций в качестве последствий или следствий проявляемой партиями активности.
155. С другой стороны, применительно к политической партии понятие функции употребляется в значении задача, цель, активность и т.д. Дополнительную сложность представляет выделение скрытых и явных функций1.
156. Шварценберг Р. Политическая социология ч. 3 M., 1992. С.6.2 Там же.С.7.
157. Wiesendahl E. Op. cit. S. 190-191.
158. Mocridies R. Op. cit. P. 19.
159. Merkl P.H. Modern Comparative Politics. N. Y„ 1970. P. 272.
160. Во вторую группу можно объединить функции, характеризующие в основном роль партий в политической системе. К ним относятся такие функции, как борьба за власть, политическое рекрутирование, участие в разработке политического курса и др.
161. Однако, помимо этого есть еще одна цель, которую преследуют политические партии, домогаясь государственной власти. Овладение ею открыва
162. Blondel U. Political Parties. A Genuine Case for Discontent. L., 1978. P. 134.
163. Fishel J. Party and Opposition. Congreesional Chellengers in American Politics. N.Y., 1973. P. 65.
164. Наряду с названными функциями отражением значительной роли партий в политической системе является функция разработки государственной
165. Приведем еще несколько точек зрения на функции политических партий .
166. Однако, основной они считают функцию агрегирования интересов. По их мнению: «Политическая партия может рассматриваться как агрегирующаялструктура современных обществ» .
167. Веуше К. von. Parteien in Westlichen Demokratien, München, 1984. S. 25.
168. Цит. по: Шварценберг Р. Указ. соч. С. 19-20.
169. Р. Шварценберг говорит по меньшей мере о трех функциях: формирования общественного мнения, отбора кандидатов, обеспечения условий деятельности депутатов1.
170. Так, в рамках интеграционистской парадигмы называются функции, способствующие стабилизации и укреплению политической системы в целом.
171. Шварценберг Р. Указ. соч. С. 13.2 ^/ЧеБепёаЫ Е. Ор. сИ. Б. 187-188.
172. Парадигме конкуренции присущи, как правило, функции, связанные с электоральными процессами, посредством которых достигается политическая власть.
173. Парадигма трансмиссии более всего делает акцент на функциях, используемых по отношению к артикуляции интересов и партиципации членов и сторонников партий.
174. Вебер М. Избранные произведения. M., 1990. С. 321.
175. Beyme К. von. Op. cit. S. 220.озные и светские, массовые и элитарные, демократические и олигархические1.
176. Mocridies R. Op. cit. P. 20.
177. Kirchheimer О. Der Weg zur Allerweltspartei. Theorie und Soziologie der politishen pareien. Darmstadt, Neuwied, 1974.S. 119-120.
178. Шварценберг Р.Указ соч. С.53-54.
179. Современная буржуазная политическая наука проблемы государства и демократии. М., 1982. С. 216-217.руководство изображаются как прямые проводники взглядов рядовых членов партии. Такие партии большинство политологов считает более демократичными.
180. Существует типология, подразделяющая политические партии на демократические и тоталитарные.
181. Если рассматривать различные типы партий согласно парадигмам партийных исследований, то можно выделить в рамках каждой из парадигм наиболее предпочтительный и критикуемый тип.
182. Hattich M. Zur Tipologie Politischen Parteien. Beitrage zur allgemeinen Parteienlehre. Darmstadt, 1969. S. 377-408.
183. Так, Е. Визенталь говорит, что: «В рамках интеграционистской парадигмы такими типами, с одной стороны, будет всеядная партия, а с другой, противопоставляемая ей узко ориентированная мировоззренческая партия»1.
184. С точки зрения парадигмы конкуренции, такую пару образуют партия, ориентированная на вербовку избирателей, и членская партия, ориентированная на свои внутренние структуры.
185. И сторонники трансмиссионной парадигмы предпочитают партию, ориентированную на своих членов, критикуя тип всеядной партии.
186. В основе таких систем лежит принцип монополии одной партии при той или иной степени подавления иных политических группировок.
187. Финские политологи М. Лааксо и Р. Таарпера предложили определять индекс фактического числа партий, который учитывает относительную величину их влияния, исходя из количества мест в парламенте.
188. Шварценберг Р. Указ соч. С. 18
189. Многопартийные системы с господствующей партией, где выделяются- господствующая партия;- сверхгосподствующая партия2.
190. Laakso M., Taagpera R. The effective number of parties: A measure with application to west Europe.// Comparative political studies. 1979. № 12. P. 18.
191. Шварценберг Р.Указ. соч. С. 61.возможно говорить либо о «несовершенной» двухпартийное™, либо о системе «двух с половиной партий»1.
192. Сверхгосподствующая партия отличается от господствующей чисто количественной способностью еще большего получения избирательских голосов.
193. М. Дюверже, отдавая предпочтение двухпартийности, отмечал: «Двух-партийность имеет . естественный характер. Это означает, что политический выбор обычно выступает в дуалистической форме. Всякая попытка предполагает выбор между двумя типами решений»3.
194. Шварценберг Р. Указ соч. С. 76.
195. Цит. по: Шварценберг Р.Указ. соч.С. 77.
196. Цит. по: Шварценберг Р. Указ. соч. С. 73.41 ЛЪз^чбяиотал #
197. Амонд и Пауэл подчеркивали, что двухпартийность больше соответствует агрегирующей функции партии, нежели многопартийность, когда партии больше артикулируют интересы, чем агрегируют1.
198. Э. Иессе, соглашаясь с этим, считает однако, что выигрыш в такой четкости был куплен ценой потери способности в реализации политических це-леи .
199. К недостаткам многопартийности Р. Шварценберг добавляет опосредованный характер выбора избирателей в случае коалиционных соглашений, а также отсутствие стабильного парламентского большинства4.
200. Не претендуя на полное раскрытие проблемы сущности понятия политической партии, мы обозначили лишь основные направления политической мысли в данном вопросе, и с их помощью охарактеризовали главные, на наш взгляд, понятия в партологии.
201. Цит. по: Шварценберг Р. Указ. соч 1992. С. 72.2
202. Raschke J. Soziale Konfite und Partteiensystem in der Bundesrepublik/ Aus Politik und Zeitgeschichte, 1985. Bd. 49. S. 36.
203. Jesse E. Parteienkonzentration: Mehr Vorteile ads Schattenseiten. Köln, 1987. S. 179.
204. Шварценберг Р. Указ. Соч. С. 80.
205. Что касается разработки идеи о партии вообще, то, по мнению большинства, в КНР она заключалась только в адаптации марксистской теории китайским реалиям, а на Тайване, в силу реакционной политики Гоминьдана, вообще не велась.
206. Древнекитайская философия. Собрание текстов. Т-2. М., 1972. С.274.
207. Цит. по. Тихвинский С.Л. Завещание китайского революционера. М., 1986. С.29.
208. Ленин В.И. Обновленный Китай // ПСС. Т.22. М., 1980. С. 190.жду политическими партиями в Китае и раскрывались причины относительных неудач партии Сунь Ятсена1.
209. Ленин В.И. Борьба партий в Китае // ПСС. Т.23. М., 1980. С.139.
210. Цит. по: Тихвинский СЛ. Указ. соч. С.111.
211. Новый этап развития партий и партийного строительства в Китае наступил с образованием Коммунистической партии Китая, первый съезд которой прошел в июле-августе 1921-го года в Шанхае и Цзянсине.
212. Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники. М., 1979. С.17.
213. Цит. по: Тихвинский С.Л. Указ. соч. С. 171.
214. Цит. по: Тихвинский СЛ. Указ. соч. С. 178.
215. Большой вклад в развитие в Китае теории партии внес наш соотечественник Н.Е.Эсперов. Эмигрировав в Харбин, этот видный русский политолог
216. Цзуйцзинь шице гэго чжэндан. (Политические партии стран мира). Шанхай, 1929. С.531.
217. Подчеркивая, что в современном ему обществе (30-е гг.) господствуют крупные партии, Эсперов утверждал, что и в будущем такое положение дел не изменится.
218. Ralph N. Clough, Island China. Massachusetts, Harvard University Press, 1978. P.33.
219. Чжунго чжэнчжи фачжань юй дуодан хэцзо чжиду. (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества. Пекин, 1991. С. 16.
220. И хотя такое решение не было принято, данная идея всегда находила поддержку среди некоторых членов демократических партий.
221. В настоящее время существование демократических партий официально закреплено в Конституции КНР и Уставе КПК*.
222. Однако, так было далеко не всегда. Несколько раз за полувековую историю КНР существование демократических партий было под вопросом. В первые годы существования государства демократические партии активно
223. Мао Цзэдун. Избранные произведения. Пекин, 1977. Т.5. С.534, 535.
224. Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в Китайской Народной Республике. М., 1999. С.45.
225. Ли Сяокун Шэхуйчжуи юй минчжу данпай (Социализм и демократические партии) //Жэньминь жибао 1976. 25 августа.
226. Эти предложения по большей части исходят от появившихся в Китае специалистов-политологов, но прежде чем изучить их взгляды, целесообразно будет кратко описать ход развития политологии в Китае.
227. Среди основных сфер политических исследований политологи КНР выделяют классовые признаки, общественные системы, политические концепции, государственные различия (политические системы государств различных типов), политические явления и некоторые другие.
228. Реформа политической системы в КНР/ Под ред. Никитиной Т.И. М., 1991, С. 110.
229. Чжан Кун Сяндай додан хэцзо (Современное многопартийное сотрудничество) // Жэньминь жибао. 1989. 06 сентября.
230. См.Чжунго чжэнчжисюэ сюэпэн хуйи цзылэй (Материалы научной конференции о будущем китайской политологии) // Чжунго шэхуй кэсюэ. 1996, № 4, С.13-14.появилось больше 300 партий и политических группировок, что привело к плачевным результатам.
231. Необходимость сохранения существующей однопартийной системы диктуется и наличием враждебных социализму сил как внутри страны, так и за ее пределами.
232. Цит. по. Делюсин Л. Политическая реформа и проблема демократии в Китае. М., 1993. С. 91.
233. Каждая из демократических партий и групп участвует в работе правительства. Они не являются правящими, как КПК, и в этом их коренное отличие от КПК. Между ними существует система взаимного контроля. Они совместно отвечают за судьбу государства»1.
234. Цит. по: Делюсин Л. Указ. соч. С. 100.
235. Цит. по: Делюсин Л. Указ. соч. С. 101.новление партологии в Китае в 30-е годы оказали исследования русского эмигранта, жившего в Харбине профессора политологии Н.Е. Эсперова.
236. В результате на Тайване сформировалась многопартийная система, напоминающая западную, а в КНР была образована «Система многопартийного сотрудничества под руководством КПК».
237. Следует отметить, что степень интенсивности научных исследований в этой области в КНР напрямую зависит от того, какое место в жизни китайского общества занимает политология наука, которая занимается этими проблемами.
238. Ввиду того, что политология в Китае становится все более популярной, можно прогнозировать, что в ближайшее время появятся новые труды в области теории партии.
239. Одним из самых важных результатов деятельности политических партий в Китае является создание концепции «одна страна две системы», которая сейчас лежит в основе процесса мирного объединения китайской нации.
240. Особое место в китайской партологии занимает разработка теоретической базы «Системы многопартийного сотрудничества под руководством КПК». Основными трудами в этой области являются монографии Чжан
241. На состоявшейся в марте 1993-го года I сессии ВСНП ИХ созыва были внесены изменения в Конституцию КНР. Так, во Введение было добавлено положение о «многопартийном сотрудничестве» и «демократических консультациях под руководством КПК».
242. Конституция Китайской Народной Республики. Пекин, 1982. С.6.2 Там же, С. 35.
243. J Закон о выборах в ВСНП, местные собрания народных представителей КНР, глава VII, ст.26 // Жэньминь жибао 1982. 16 декабря.дует отстаивать систему многопартийного сотрудничества и политических консультаций под руководством КПК».1
244. Так, в пункте 9 параграфа 3 Соображений сказано : «При избрании членов демократических партий и беспартийных деятелей на руководящие
245. Чжунго Гунчантан диши сыцы цюаньго дайбяо дахуй, вэньдянь, хуйбянь. (сборник документов 14 Всекитайского съезда КПК. Пекин , 1992. С . 93.
246. Жэньминь жибао 1995. 15 января.2 Там же.
247. Савенков Ю. Китай не намерен разрешать оппозицию // Известия 1998. 02 декабря.
248. Егоров К.А. Представительна система Китая : история и современность. М., 1998. С. 189.
249. Тогда же, в 1991-м году, началась конституционная реформа. Она проходила в несколько этапов и выражалась в принятии ряда Дополнительных
250. Полный перечень этих объектов см. К.А.Егоров Представительная система Китая : История и современность М., 1999. С. 192.
251. Примерный список тайваньских партий см. П.М.Иванов. Очерк истории Тайваня. Иркутск, 1994. С.75-76.
252. Тайваня. С их взглядами на будущее острова мы познакомимся в следующей главе.
253. Иванов П.М. Гонконг. История и современность. М.,1990. С. 207.озные организации. Все они ведут активную деятельность*, и некоторые из них стали базой для создания политических партий.
254. Такой была ситуация в Сянгане до начала процесса его перехода под суверенитет Китая. Этот процесс начался в декабре 1984-го года, когда было подписано Совместное заявление Правительства Китайской Народной Рес
255. Цит. по. Кокарев К.А. Указ. соч. С.26.
256. Кабанников А. Красный Кинг Конг входит в Гонконг // Комсомольская правда № 99. 1997.
257. Zweite Kolonialherrscaft // Der Spiegel, 1996, № 51 S. 134.
258. P. Setton. Coming Back to China// Washington post. 1997. 18 april.
259. Роль политических партий КНР, Тайваня и Сянгана в этом процессе исследована в следующей главе.
260. ГЛАВА II Процессы партийного развития и государственно-политическое объединение Китая§ 1. Политические партии КНР и их позиции по вопросу объединения.
261. Полумифический император Китая, правивший в III веке до н.э. Именно он объединил племена на территории Китая и создал великую «Срединную империю».
262. Точно такое же отношение у большинства жителей КНР и к китайцам, проживающим в Сянгане, Аомыне и на Тайване. Поэтому проблема воссоединения с этими территориями никого в Китае не оставляет равнодушным.
263. Какую же работу проводит Коммунистическая партия по решению тайваньской проблемы? Руководство КПК действует сразу по нескольким направлениям.
264. После объединения страны Тайвань сможет сохранить за собой право на высокую степень самоуправления как особого административного района, может сохранить также свои вооруженные силы. Центральное правительство не будет вмешиваться в местные дела Тайваня.
265. Представители тайваньских властей и тайваньской общественности могут занимать руководящие посты во всекитайских политических органах и принимать участие в управлении государством.
266. В случае возникновения местных финансовых затруднений тайваньские власти могут рассчитывать на помощь Центрального правительства сообразно с обстоятельствами.
267. Проживающим на Тайване лицам, желающим приехать на континентальную часть Китая, гарантируется, что они будут надлежащим образом устроены, не будут подвергаться дискриминации, и будут пользоваться свободой проезда на материк и обратно.
268. Мы приветствуем инвестирование тайваньскими промышленниками и торговцами предприятий и других хозяйственных дел в континентальной части родины и гарантируем им законные права и прибыль.
269. Цит. по. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. М., 1988. С.241-243.
270. Примечательно, что о мирном воссоединении говорит один из самых высокопоставленных китайских военных того времени. В рамках этих принципов и шла разработка концепции «одно государство два строя».
271. Это предложение было по достоинству оценено на Тайване и, без сомнения, будет способствовать сближению позиций между двумя берегами Тайваньского пролива.
272. Дэн Сяопин. Указ. соч. С. 26.
273. Савенков Ю. Пекин предлагает Тайбэю новую модель воссоединения // Известия. 1998. 21 октября.
274. Михеев В. Партнерство ради денег. Новый дипломатический ход Пекина и Тайбэя // Известия. 2000. 16 мая.
275. Китайская Народная Республика: Политика, Экономика, Культура. 1993-94 гг. М., 1995. С. 34.
276. Нам кажется, что это единственно верная политика в сложившейся ситуации, и, твердо ее придерживаясь, КПК сможет мирным путем завершить дело объединения Родины.
277. Как мы уже отмечали, влияние Коммунистической партии Китая на все процессы, проходящие в обществе, в том числе и на объединительные процессы, огромно, но в КНР помимо КПК существуют еще и демократические партии (гшг^гИи ёапра1).
278. Кроме того, по количеству деятелей, делегированных партией в управленческие структуры всех уровней, РКГ занимает второе после КПК место. Что же представляет из себя Революционный комитет Гоминьдана Китая, и какова его позиция по объединению Родины?
279. Чжунго чжэнчжи фачжань юй хэцзо чжиду. (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества) Пекин, 1991. С. 42.
280. Устав Революционного комитета Гоминьдана Китая // Жэньминь чжэнъсе бао 1997. 01 декабря.зациях различных ступеней, являются советниками при правительствах. И это второй результат в КНР после КПК.
281. Степанова Г.А. Указ. соч. С.31.
282. Таким образом, можно говорить, что существующие в Китае политические партии все, без исключения, ратуют за скорейшее мирное воссоединение с Тайванем. Однако работа, которую они проводят для достижения этой цели, существенно разнится.
283. Чжан Хаожуан. Экономика в Китайской Республике // Свободный Китай, 1998, № 4, С. 63.
284. Подробнее об этом см. Тодер Ф.А. Тайвань и его история (XIX) М., 1978.
285. Чжу Юньхан. Сянь цзэдуанъ гоминьданчжи чжиду юй цюаньли шэнтай. (Организация и силы Гоминьдана на современном этапе). Тайбэй, 1992. С.13.
286. Цзян цзунли мэйхаода хуа (Прекрасные высказывания президента Чана). 4.1 Тайбэй, 1967. С. 92.ко негативно воспринята КНР, однако это никак не повлияло на ход ее проведения.
287. Добиваться объединения Китая на реальной базе раздельного управления на обоих берегах.
288. Укреплять обмены между двумя берегами на базе китайской культуры.
289. Интенсифицировать экономические контакты, развивать взаимовыгодные и взаимодополняющие связи между двумя берегами.
290. Оба берега на равноправной основе участвуют в международных организациях, и лидеры обоих образований используют их для встреч между собой.
291. Оба берега должны придерживаться мирных средств для решения спорных вопросов.
292. Оба берега совместно добиваются процветания Сянгана и Аомыня, содействуя развитию там демократии1.
293. Савенков Ю. Верните деньги партии. Гоминьдану говорят: надо делиться // Известия. 2000. 29 марта.
294. Современный Тайвань. Иркутск. 1994. С. 101.
295. President Lee's view of the relations with the Continent // Far Eastern Economic Review 1996. 14 march.
296. Wahman A. M. Taiwan : National identity and democratization L., 1994. P. 97.
297. Тайвань лиши няньбяо. (Хронология истории Тайваня) 1979-1988. Тайбэй, 1991. Т.З. С. 248.
298. Однако такие заявления на фоне проходящих в Тайваньском проливе учений китайских ВМС нисколько не успокаивали электорат. Вообще, пози
299. См. Гудошников Л.М. Указ. соч. С. 86.
300. Чжэнцзэ, 1996, № 13, С. 12-13.
301. Свободный Китай, 1998, № 3, С. 16.которой было немедленное объявление независимости Тайваня. Эта партия существует и в наши дни, и ниже мы ознакомимся с ее деятельностью.
302. Чем же лидеры Демократической прогрессивной партии аргументируют необходимость независимости Тайваня?
303. Во-первых, демократы утверждают, что Тайвань всегда был слабо связан с материковым Китаем. И жители острова сильно отличались от жителей материка даже тогда, когда Тайвань был китайской провинцией.
304. Во-вторых, по мнению демократов, для большинства жителей острова Китай это другая страна, так как предки современных тайваньцев покинули Китай в ХУП-Х1Х веках, и их мало что связывает с материком.
305. В-третьих, длительный период японской оккупации еще больше усугубил различие между жителями острова и остальными китайцами.
306. Савенков Ю. Пекин боится просппть Тайвань// Известия, 2000. 18 марта.
307. И, наконец, в-четвертых, в современных условиях Тайвань имеет совершенно самостоятельную экономическую и политическую системы, и население острова ни при каких условиях не согласится это потерять.
308. Чжу Юаньхань. Чем нам грозит материк? // Свободный Китай, 1998. № 3, С. 10.лить себе немедленно реализовать идею независимости, так как в сложившейся ситуации это неминуемо приведет к резкому обвалу экономики и политическому кризису.
309. Цит. по. Гудошников Л.М. Указ. соч. С. 64.
310. Цит. по. Гудошников Л.М. Указ. соч. С. 63.
311. Это точный перевод названия партии с китайского языка. Английский вариант названия партии переводится как Партия независимости Тайваня (Taiwan Independence Party TAIP).
312. В настоящее время реформу можно считать завершенной. Причем тайваньское общество перешло из разряда авторитарных в демократические без особых потрясений, которые обычно наблюдаются при таких процессах.
313. Во многом это произошло благодаря правильной политике правящей партии Гоминьдан, которая была подвергнута серьезной реформе, но до последнего времени сохраняла за собой ведущие позиции в политической жизни острова.
314. Первая оппозиционная политическая партия появилась на Тайване в 1986-м году, и вскоре деятельность политических партий была официально
315. О том, какой популярностью на Тайване пользуется идея немедленного объявления независимости, можно судить по результатам, показанным на выборах радикально настроенной партией Цзяньгодан.
316. См. напр. Е Таожун. Гуанюй цзыпэн шэхуй лианго чжуи гуанси (Об отношениях капитализма и социализма) // Жэньминь Чжэнсебао 1980. 13 июня.
317. А как же эволюционировали взгляды на будущее Сянгана в Великобритании и в самой колонии?
318. Среди имевших распространение в Сянгане проектов решения вопроса будущего статуса основными являлись три, выражающие самые крайние точки зрения. Это сохранение статус-кво, получение независимости и воз
319. Limen A. What do the people of Hong Kong thing of their future? // South China Morning Post 1982. 13 июня.
320. Дэн Ся. Вомэн гту юанъи пианхуа (Мы не хотим перемен) // Хуацяо жибао. 1982. 15 июня.вызванных обретением независимости. Следует отметить, что именно студенчество является самой радикально настроенной частью любого общества.
321. KhongM. Hong Kong's business review// Standard 1983. 15 may.
322. Цит. по. Иванов П.М. Указ. соч. С. 172.
323. Hong Kong Telegraph, 1982. 03 november,
324. Цит. по. Иванов П.М. Указ. соч. С. 121.
325. Иванов П.М. Указ. соч. С. 197.
326. Тапе К. Elections in Hong Kong, commentaries and perspectives // Hong Kong Standard 1984. 28 april.
327. Ляо Кун. Сянган юй сифанда чжуи (Сянган и западное учение) // Цайцин жибао 1984. 20 июля
328. Pen. R. Why I shall not take part in the election company // South China Morning Post 1984. 31 july.насчитывалось около 40 групп давления. Остановимся на наиболее известных из них.
329. Место встречи» (Хуидянь) еще одна из наиболее известных «групп давления». Возникла в 1983-м году, через четыре года ее численность соста
330. Лю Сюэ. Сянган чжэнчжи сюй цай куньцзюй чжун туйбянь (В трудных условиях сянганская политика должна трансформироваться // Чжэнмин 1987. № 3. С. 54.
331. Иванов П.М. Указ. соч. С. 208-209.
332. Хуан Цзен. Указ. соч. С. 144.
333. Чжан Цзэфэн. Гунчандан юй дэнди чжэдэн чжэнчжэ. (Компартия и местная политика) Байсин С. 4.
334. См. Мин Тао. Ицзивупа сюанцзюй (Выборы 1985) // Цзюйши няньдай № 9. 1985. С. 22.
335. На основе обобщения местных условий следует создать систему, соответствующую Сянгану»1.
336. Цит. по. Иванов П.М. Указ. соч. С. 122.тических партий. Следует отметить и тот факт, что большинство состоятельных граждан Сянгана, которые в 1984-м году были против разрешения деятельности партий, на этот раз приветствовали отмену этого указа.
337. Следующий этап демократизации наступил в Сянгане со сменой губернатора. На наш взгляд, Крис Пэттэн, занявший этот пост в 1992-м году, был
338. Барский К. Тяжба вокруг анклава // Новое время 1994. № 10 С. 35.
339. Лидер Демократической партии Марти Ли, прекрасно понимая, что его партия в сложившейся ситуации не сможет набрать сколько-нибудь значимого количества голосов, объявил, что ДП будет бойкотировать выборы.
340. Косвенным фактором легитимности Временного Законодательного совета могут являться результаты опроса, проведенного Сянганским университетом. Согласно результатам этого опроса, только за один месяц (ноябрь
341. См. Гонконг. Возвращение в Китай // За рубежом 1997. № 22.выборах комиссии выборщиков, демократы получили 20 мандатов в Законодательном совете СОАР (что, напомним, составляет 1/3 от всего состава).
342. Следует отметить, что Пекин тоже очень заинтересован в этом, и на этой почве вполне возможен контакт между, казалось бы, непримиримыми противниками КПК и демократами.
343. Политические партии КНР, Тайваня и Сянгана играли и играют определяющую роль в сложнейшем процессе объединения китайской нации.
344. Именно от позиций партий КНР и Тайваня по этому вопросу зависит, будет ли объединение мирным, с помощью оружия, или же Тайвань получит независимость.
345. Китайские политические партии имеют более чем столетнюю историю, и с самого начала их появления на политической арене в Китае велась работа над созданием теоретической базы существования политических партий.
346. Систематизация теоретических данных о политических партиях Китая представляется нам особенно важной в силу того, что интерес к этой теме в обществе возрастает, и ощущается нехватка работ по данной проблеме.
347. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
348. Документы и материалы политических партий. Законодательные акты
349. Закон о выборах в ВСНП, местные собрания народных представителей КНР//Жэньминь жибао. 1982.- 16 декабря.
350. Конституция и основные законодательные акты КНР.- М., 1955.-173 с.
351. Основной закон Особого административного района Сянган // Жэньминь жибао.- 1990.-07 апреля.
352. Конституция Китайской Народной Республики.- Пекин, 1982.- 42 с.
353. Устав Революционного комитета Гоминьдана Китая // Жэньминь чжэнсе бао.- 1997.- 01 декабря.
354. Устав Лиги демократического самоуправления Тайваня// Жэньминь чжэнсе бао.- 1997.- 18 ноября.
355. Чжунго Гунчантан диши сыцы цюаньго дайбяо дахуй вэньдянь хуйбянь.сборник документов 14 Всекитайского съезда КПК.)- Пекин, 1992.- 83 с. 2. Статистические издания и справочники
356. Китайская Народная Республика: Политика, Экономика, Культура. 1993-94 гг.- М., 1995.- 346 с.
357. Политические партии и массовые общественные организации Китая/
358. Справочные материалы.- инф. бюлл. ИДВ АН СССР. 4.1 М., 1989.-58с.
359. Современный Тайвань.» Иркутск, 1994.-301с.
360. Дан юй миньчжу данпай ды гуаньси (Отношения КПК с демократическими партиями). Сюеси цанькао цзыляо (Справочные материалы для изучения).- Ухань, 1985.- 230с.
361. Сянган шехуй поуси (Анализ сянганского общества).- Сянган, 1984. Т.2.-439с.
362. Цзуйцзинь шице гэго чжэндан. (Политические партии стран мира).- Шанхай, 1929.- 861с.
363. Great Britain Parlament. House of Commons. Parlament debats.-L., 1972.-786p.
364. Монографии, брошюры, статьи 3.1. На русском языке.
365. Барский К. Тяжба вокруг анклава// Новое время.- 1994.- № 10.- С. 35-40.
366. Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники.- М., 1979.- 248с.
367. Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества.- М., 1998.- 365с.
368. Вебер М. Избранные произведения.- М., 1990.- 457с.
369. Гонконг// Советский энциклопедический словарь. М., 1982.- С. 1892.
370. Воронцов В.Б. Судьба китайского Бонапарта.- М., 1989.- 278с.
371. Гудошников JI.M. К.А.Кокарев. Политическая система Тайваня.- М., 1997.-187с.
372. Гудошников JT.M. Многопартийность на Тайване.- М., 2000.-165с.
373. Древнекитайская философия. Сборник текстов в 2-х томах.- Т.2. М., 1972.-365с.
374. Делюсин J1. Политическая реформа и проблема демократии в Китае.- М., 1993.- 259с.
375. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая.- М., 1988.- 248с.
376. Егоров К.А. Представительна система Китая: история и современность.-М., 1998.- 197с.
377. Иванов П.М. Гонконг. История и современность.- М., 1990.- 213с.
378. Иванов П.М. Очерк истории Тайваня,- Иркутск, 1994.-165с.
379. Кокарев К. Формирование политической системы Сянганского особого административного района КНР// Проблемы Дальнего Востока.- 1999.- № З.С. 18-34.
380. Ленин В.И. Борьба партий в Китае //ПСС. Т.23.- М., 1980. С. 139-143.
381. Ленин В.И. Обновленный Китай // ПСС. Т.22.- М., 1980. С. 189-193.
382. Кабанников А. Красный Кинг Конг входит в Гонконг // Комсомольская правда № 99. 1997.
383. Кюзаджян Л.С. Идеологические кампании в КНР 1949-1966.- М., 1970.169с.
384. Мао Цзедун. К вопросу о правильном разрешении противоречий внутри народа.- М., 1957.-18с.
385. Мао Цзэдун. Избранные произведения,- Т.5.- Пекин, 1977.-348с.
386. Политическая система Китайской Народной Республики.- М., 1996.-349с.
387. Реформа политической системы в КНР/ Под ред. Никитиной Т.И.- М., 1991.-189с.
388. Савенков Ю. Китай может узаконить оппозицию // Известия.- 1998.- 12 сентября.
389. Савенков Ю. Китай не намерен разрешать оппозицию // Известия.- 1998.-02 декабря.
390. Савенков Ю. Пекин боится проспать Тайвань // Известия.- 2000.- 18 марта.
391. Савенков Ю. Пекин предлагает Тайбэю новую модель воссоединения // Известия.- 1998.-21 октября.
392. Скосырев В. Крохотная, но опасная. В Китае арестован основатель Демократической партии // Известия.- 1998.- 23 декабря.
393. Современная буржуазная политическая наука проблемы государства идемократии.- М., 1982.-136с.
394. Степанова Г.А. К 50-ти летию РКГ / Тез.докл. VIII межд. конф. «Китай -китайская цивилизация и мир» // ИДВ РАН 1997. С. 152-160.
395. Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в Китайской
396. Народной Республике.-М., 1999.- 212с.
397. Сунь Ятсен. Избранные произведения.- М., 1985.-309с.
398. Дантай Тайвань (Современный Тайвань)/ под ред. Шэнь Цзюня.- Хэфэй, 1990.- 124с.
399. Дэн Ся. Вомэн пу юанъи пианхуа (Мы не хотим перемен) // Хуацяо жи-бао.- 1982.- 15 июня.
400. Ли Сяокун Шэхуйчжуи юй минчжу данпай (Социализм и демократические партии) //Жэньминь жибао.- 1976.- 25 августа.
401. Лю Сюэ. Сянган чжэнчжи сюй цай куньцзюй чжун туйбянь (В трудных условиях сянганская политика должна трансформироваться)// Чжэнмин 1987ю-№3.-С. 34-87.
402. Ляо Кун. Сянган юй сифанда чжуи (Сянган и западное учение) // Цайцин жибао.- 1984.- 20 июля
403. Мин Тао. Ицзивупа сюанцзюй (Выборы 1985) // Цзюйши няньдай.- 1985 №9.-С. 22-25.
404. Тайвань лиши наньбяо (Хронологии истории Тайваня) 1979-1988.- Тай-бэйД991.Т. 3.- 240с.
405. Тянь Хунмао. Да чжуаньсин (Великий перелом).- Тайбэй, 1991.-520с.
406. Фэн Цзицай. Ибай гэ жэнь дэ шинянь. (Десть лет жизни ста человек).-Сянган, 1987.-129с.
407. Чжан Миншу. Чжун хуа жэньминь гунхэго чжиду гайяо. (Краткий очеркполитической системы в Китайской Народной Республике).- Нинся. 1993.-541с.
408. Чжан Цзэфэн. Гунчандан юй дэнди чжэдэн чжэнчжэ. (Компартия и местная политика).- Пекин, 1986.- 308с.
409. Чжоу Эньлай. Туньи чжаньсянь вэньсюань (Чжоу Эньлай о Едином фронте).- Пекин, 1984.-204с.
410. Чжунго чжэнчжисюэ сюэпэн хуйи цзылэй (Материалы научной конференции о будущем китайской политологии) // Чжунго шэхуй кэсюэ.-1996.-№4.- С.13-78.
411. Чжунго чжэнчжи фачжань юй дуодан чжиду (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества).- Пекин, 1991.-279с.
412. Юй Теминь. Цзяо хуи жэныии хуиин «цзю цзи» дэ сы чжун чжиду. (Четыре отклика миссионеров на вызов 1997 года)// Сянган вэйлай юй фан чжун вэньти. (Вопросы будущего и процветания Сянгана).- Сянган, 1983.-С. 231-268.
413. Ян Сэнь. Шэхун чжэнцэ юй шэхуи юнь дун (Социальная политика и общественное движение).- Сянган, 1986.- 521с.
414. Ян Юцзюн. Чжунго чжэндан ши (История политических партий Китая).-Шанхай, 1927.- 201с.
415. На западноевропейских языках
416. Веуте К. von. Parteien in Westlichen Demokratien.- München, 1984.175 s.
417. Blondel U. Political Parties. A Genuine Case for Discontent.- L., 1978.- 215p.
418. Brugger B. The revival of political science in China // Austral, j. of Chin. Affairs.- № 5.- P.98-132-140.
419. Ching F. Hong Kong and China. For Better or for Worse.- NY., 1985.-143p.
420. Crotty B. Political Parties Research. In: Approaches to the Study of Organization.-Boston, 1968.-42p.
421. Fenton S. Hong Kong outpost of freedom // The Times.- 1990.- 20 September.
422. Fishel J. Party and Opposition. Congreesional Chellengers in American Politics.-N.Y., 1973.- 276p.
423. Greven M. Prolegomena zu einer allgemeinen . Theorie der Parteien und Parteinsysteme// Politighe Willensbildung und Interessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven Opladen, 1984.- S.42-87.
424. Hattich M. Zur Tipologie Politischen Parteien. Beitrage zur allgemeinen Parteienlehre.- Darmstadt, 1969.- 243s.
425. Hucksorn R. J. Political Parties in America.- North Scitnote, 1980.-145p.
426. James J. L. American Political Parties in Transition.- N. Y., 1974.- 402p.81 .Jesse E. Parteienkonzentration: Mehr Vorteile ads Sihattenseiten.- Köln, 1987.-346s.
427. Khong M. Hong Kong's business review // Standard.- 1983.- 15 may.
428. Kirchheimer О. Der Wey zur Allerweltspartei. Theorie und Soziologie der politishen pareien.- Darmstadt, Neuwied, 1974.-24ls.
429. Laakso M., Taagpera R. The effective number of parties: A measure with application to west Europe.// Comparative political studies.- 1979. № 12.- P. 15-73.
430. Limen A. What do the people of Hong Kong thing of their future? // South China Morning Post.- 1982.- 13 june.
431. Merkl P.H. Modern Comparative Politics.- N. Y., 1970.-197p.
432. Meyer A. The Soviet Political System. An Interpritation.- N. Y., 1981.-342p.
433. Mocridies R. Introduction : The History, Functions and Typology of Parties. In: Political Parties : Contemporary Trends and Ideas.- N.Y., 1967.-63p.
434. President Lee's view of the relations with the Continent // Far Eastern Economic Review.- 1996.- 14 march.
435. Neumann S. Toward a Comparative Study of Political Parties// Modern Political Parties.- Chicago, 1957.- P.370-403.91 .Pen. R. Why I shall not take part in the election company // South China Morning Post.- 1984.-31 july.
436. Raschke J. Soziale Konfite und Partteiensystem in der Bundesrepublic// Aus Politik und Zeitgeschichte. 1985.- Bd. 49.- S. 32-74.
437. Ralph N. Clough, Island China.- Massachusetts, 1978.-264p.
438. Renney O. Concept of «Party»/ Political Research and Political Theory.- Cambridge (Mass), 1968.- P. 138-195.
439. Setton P. Coming Back to China// Washington post.- 1997,- 18 april.
440. Sartori G. Parties and party systems. A frame work for analysis.- L., 1977.-342p.
441. Sorauf F. Political parties in the American system.- Boston, Toronto.- 1964.-381p.
442. Steininger R. Bedingungen eiher allgemeinem Teorie politisher Partein Poli-tighe Willensbildung und Intevessenvermittlung/ Hrsg. J. Falter, Ch Flenner, M. Greven.- Opladen, 1984.- S.80-124.
443. Tane K. Elections in Hong Kong, commentaries and perspectives // Hong Kong Standard.- 1984.- 28 april.
444. The results of elections in Hong Kong // Asian Survey.- 1996,- Vol 36 № 11. P.28.
445. Weber M. Parteitypen und Parteistruturen/ Theorie und Soziologie der poli-tishen.- Neuwied, 1974.- S 60-139.
446. Wahman A. M. Taiwan : National identity and democratization.- L., 1994.-307p.
447. Wiesendahl E. Partien und Demokratie.- Opladen. 1980,- 427p.
448. Zweite Kolonialherrscaft // Der Spiegel.- 1996.- №51.- S. 132-159.
Год: 2001
Автор научной работы: Клинов, Анатолий Сергеевич
Ученая cтепень: доктора исторических наук
Место защиты диссертации: Краснодар
Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Оглавление научной работы
автор диссертации — доктора исторических наук Клинов, Анатолий Сергеевич
Введение
Глава 1. Тибет и проблема сохранения единства Китая.
§ 1. Центробежные тенденции на окраинах Китая и усилия его руководства по сохранению единства страны
§2. Важнейшие аспекты проблемы Тибета и истоки вопроса о его политическом статусе.
Глава 2. Державы и вопрос о политическом статусе Тибета в
1914-1949 гг.
§1. Противоборство Великобритании и Китая в Тибете.
Подход США
§2. Тибет и большевики. Подключение КПК к тибетской проблеме
Глава 3. Позиция держав в связи с установлением и укреплением суверенитета Китая над Тибетом (50-е - вторая половина 70-х гг. XX в.).
§1. Восстановление власти Китая над Тибетом и реакция на это в мире (50-е - начало 60-х гг. XX в.).
§2. Политика Пекина в Тибете в середине 60-х - второй половине 70-х гг. XX в. и позиция держав.
Глава 4. Вопрос о политическом статусе Тибета в период модернизации КНР (конец 70-х - 90-е гг. XX в.) и позиция держав.
§ 1. Усилия руководства КНР по разрешению вопроса о политическом статусе Тибета.
§2. Тибет и державы.
2001 год, автореферат по истории, Клинов, Анатолий Сергеевич
В XX в. вопрос о статусе Тибета стал важной составной частью международных отношений в Центральной Азии. Тибету, расположенному в самом высокогорном районе мира, занимающему ключевое положение в Центральной Азии и богатому естественными ресурсами, отводили далеко не последнее место в своей внешней политике как крупные мировые державы, так и ряд других стран, в особенности расположенных недалеко от Гималайских гор или примыкающих к ним. Нередко вопрос о политическом статусе Тибета становился источником острейших противоречий держав, каждая из которых стремилась решить его, исходя из своих собственных интересов. Проблема Тибета неоднократно обсуждалась в ООН.
События показали, что как на тибетскую проблему в целом, так и на вопрос о политическом статусе Тибета особенно остро реагируют ныне Индия, Китай и США. С Индией Тибет имеет протяженную границу. От положения в Тибете и от его политического статуса во многом зависят спокойствие и безопасность ее северных и северо-восточных рубежей. Что же касается Китая, то Тибет является его частью. Спокойствие в Тибете во многом определяет стабильность положения в КНР в целом, успех проводимых Китаем экономических реформ и состояние его взаимоотношений с ведущими державами мира. Результаты политики Центрального правительства КНР в Тибете оказывают также большое влияние и на престиж Китая на мировой арене. Особенно важны для Китая в этом отношении Азия и буддийский мир. США рассматривают в качестве своей важнейшей внешнеполитической задачи защиту прав человека повсеместно в мире. Полагая, что в Тибете нарушение прав человека носит постоянный характер, правительственные круги Соединенных Штатов, Конгресс, различные политические и общественные организации этой страны постоянно поднимают вопрос о положении в Тибете в целом и о его политическом статусе в частности. При этом как в США, так и вообще на Западе утвердилась точка зрения, согласно которой политический статус Тибета является той основой, от которой зависит состояние всех остальных аспектов тибетской проблемы. 4
Светский и духовный глава старого Тибета Далай-лама XIV одновременно является также и главой ламаистской церкви. Он пользуется большим авторитетом в мире не только как крупнейший религиозный и политический деятель, но и как ученый и миротворец. Свидетельством этого стало присвоение ему рядом университетов почетных докторских степеней, а также присуждение ему Нобелевской премии Мира за 1989 г. Это усиливает позиции сторонников пересмотра нынешнего политического статуса Тибета с целью его выхода из состава Китая и последующего признания в качестве независимого суверенного государства.
В последнее время интерес к Тибету значительно вырос. Вопрос о положении в Тибете стал в конце 80-х - начале 90-х гг. XX в. повесткой дня в представительных органах многих стран. Усилилось внимание к возможности пересмотра нынешнего политического статуса Тибета и со стороны многих общественных, политических и других неправительственных организаций. В значительной мере это вызвано обострением вопроса о политическом статусе Тибета на рубеже 80-х - 90-х гг. XX в., что привело к резкому усилению напряженности в Лхасе и ряде других районов Тибета.
Тема предпринятого исследования актуальна ввиду следующих обстоятельств.
1. Центральная Азия - обширный район, где в XX в. пересеклись интересы крупных мировых держав, в первую очередь, Китая, Великобритании, Индии, США, России, а также других стран и народов. Проблема Тибета и вопрос о его политическом статусе - важная часть международных отношений в этой части планеты. Изучение политического статуса Тибета и исследование позиций держав по этому вопросу дают возможность понять очень многое в международной обстановке в Центральной Азии в рассматриваемый в исследовании период.
2. Разработка данной темы позволяет составить более четкое представление о политике республиканского Китая, Китайской Народной Республики и Китайской Республики на Тайване как в национальном вопросе внутри Китая, так и на международной арене. 5
3. Исследование политического статуса Тибета и позиций держав по этому вопросу показывает многие стороны внешней политики как ведущих государств мира, так и целого ряда малых стран, а также динамику их отношения к Китаю.
4. Изучение этого вопроса помогает лучше понять тибетскую проблему и составить представление о возможности и путях ее разрешения.
5. Далай-лама XIV является признанным и авторитетным религиозным главой буддийского мира. Поэтому предпринятое в данной работе исследование будет способствовать также выяснению позиций буддийского духовенства, в том числе и буддийской церкви в СНГ, по ряду актуальных международных вопросов, связанных с проблемой Тибета (например, по вопросу о политическом статусе Тибета, соблюдению прав человека в этом регионе).
Объектом исследования является тибетская проблема со всеми составляющими ее элементами.
Предметом исследования является вопрос о политическом статусе Тибета как наиболее важная составная часть тибетской проблемы, от которой в первую очередь зависит разрешение проблемы Тибета. Кроме аспектов чисто внутри-тибетского и внутрикитайского плана, относящихся к вопросу о политическом статусе Тибета, в работе большое место отведено анализу позиции ведущих мировых держав (именуемых в работе также державами) по вопросу о политическом статусе Тибета. Что касается политики остальных стран, то она специально не рассматривается. Это сделано исходя из того, что отношение в мире к вопросу о политическом статусе Тибета определялись прежде всего позицией, занимаемой крупнейшими государствами. Другие страны, во-первых, играли здесь второстепенную роль, во-вторых, как правило, присоединялись к позиции, занимаемой той или иной ведущей державой.
Хронологические рамки исследования (1914 г. - конец XX в.) выбраны из следующих соображений.
Первое. До XX столетия проблема Тибета не выходила за рамки централь-ноазиатской и не затрагивала страны, лежащие за пределами этого региона, поскольку решалась прежде всего в рамках взаимоотношений маньчжурской династии Цин с Джунгарским ханством в ХУИ-ХУШ вв. или китайско-непальских 6 отношений в XVIII в. В XX в. проблема Тибета стала мировой. Она так или иначе коснулась ведущих держав и многих других стран планеты.
Второе. Проблема Тибета в целом и вопрос о его политическом статусе в частности прошли на протяжении XX в. в своем развитии три основных этапа. Первый начинается на рубеже Х1Х-ХХ вв. и заканчивается крушением династии Цин в 1911-1912 гг. и подписанием Конвенции между Великобританией и Тибетом, заключенной в Симле 3 июля 1914 г. (известной также как Симлская конвенция 1914 г.), когда находившийся под маньчжурским патронажем и контролем Тибет как часть империи Цин получил на Симлской конференции 19131914 гг. статус автономного государства в составе Китая. Второй период (19141950 гг.) характеризуется стремлением Тибета к независимости и усилиями правящих кругов Китайской Республики и КНР не допустить выхода этой обширной территории из состава своей страны. Третий этап (с 1950 г. до конца XX в.) отмечен последовательным усилением позиций Китайской Народной Республики в Тибете и активизацией борьбы сторонников независимости Тибета, группирующихся вокруг Далай-ламы XIV. Политический статус Тибета и активность держав по этому вопросу в первый период (с рубежа Х1Х-ХХ вв. по 1914 г.) нередко становились предметом изучения в зарубежной и отечественной исторической науке (например, см. 927; 1053; 1054). Этого нельзя сказать о втором (1914-1950 гг.) и третьем (1950 г. - конец XX в.) этапах, применительно к которым в данном исследовании и рассматривается вопрос о политическом статусе Тибета и о позиции держав относительно этого аспекта тибетской проблемы.
Территориальные рамки исследования условно делятся на две части. В первую часть входит Тибет, а также остальная территория Китая, в первую очередь его монгольские земли, Синьцзян и районы Китая с компактным ханьским (т.е. относящимся к числу лиц китайской национальности, обладающими китайским гражданством) населением. Ко второй части относятся державы, непосредственно участвовавшие и участвующие в разрешении тибетской проблемы и вопроса о политическом статусе Тибета. 7
Включение Тибета в территориальные рамки исследования объясняется тем, что именно на его территории разворачивались основные события, связанные с решением тибетской проблемы в целом и вопроса о политическом статусе Тибета в частности. Если бы не было антикитайского сопротивления тибетского народа, вообще не стояли бы тибетская проблема в целом и вопрос о политическом статусе Тибета как составная часть этой проблемы.
Однако одинаковое по значимости значение имеют относящиеся к Тибету события, которые разворачивались в регионах Китая с компактным населением, составляющих сердцевину формирующегося его единого экономического организма, а также в Синьцзяне и монгольских землях.
Такое суждение объясняется следующим. В отличие от других исследований по Тибету, рассматривающих тибетскую проблему (как в целом, так отдельные ее составные части, включая сюда и вопрос о политическом статусе Тибета) сквозь призму национальных отношений в Китае (см. 881; 883), с формально-юридической точки зрения (см. 1035) и под иным углом зрения, в данной работе впервые в отечественной и зарубежной исторической науке делается попытка проанализировать тибетскую проблему в целом и вопрос о политическом статусе Тибета в частности, исходя прежде всего из проблемы сохранения единства Китая. А эта проблема требует расширения территориальных рамок исследования на те районы, Китая, которые составляют сердцевину его формирующегося единого экономического организма и которые является местом исторического и компактного проживания ханьцев.
Опыт борьбы тибетцев показал, что основные причины их антикитайских настроений заключаются в том, что Тибет до сих пор не стал частью формирующегося единого хозяйственного комплекса КНР. Кроме того, сам Тибет не может эффективно противостоять КНР, которая значительно превосходит его по своей мощи (839. С. 42). Только лишь в случае распада на части сердцевины формирующегося экономического организма Китая и его районов с историческим и компактным ханьским населением Тибет сможет получить реальную возможность завоевать если не официальную, то хотя бы реальную самостоятельность от Китая. Это доказывается историческим опытом, когда в 1912-1950 8 гг. Китай был раздроблен и это обстоятельство позволило Тибету фактически выйти из подчинения китайскому руководству, а нередко оказывать успешное военное противодействие китайским войскам.
Тибетская проблема в целом и вопрос о политическом статусе Тибета непосредственно связаны с положением в других национальных районах Китая, прежде всего с теми, где имеются сильные центробежные тенденции. Это прежде всего Синьцзян и монгольские земли. В начале XX в. Монголия и Тибет, объединенные общей ламаистской религией, вместе выступили за отделение от Китая и практически одновременно провозгласили себя независимыми, что нашло свое отражение в Монголо-тибетском договоре, заключенный в Урге 11 января 1913 г. (320. С. 364-365). В последующие годы высшие круги двух стран, поддерживая контакты на самом высоком уровне, старались поддерживать друг друга в борьбе за отделение от Китая. Так, например, Далай-лама XIII поддерживал связь с одним из лидеров белого движения России бароном Р.Ф. Унгерном (боровшимся в 1920 г. за удаление китайских войск из Внешней Монголии) и, как полагает Л. Юзефович, послал ему тибетских воинов, которые составили костяк отборной Тибетской сотни в войсках барона (1055. С. 87). Наконец, Коминтерн в своей тибетской политике неизменно рассматривал Монголию и Тибет как единое целое, в структуре Коммунистического Интернационала был создан единый Монголо-Тибетский отдел Секции восточных народов. Вопрос о политическом статусе Тибета, наконец, был поднят китайской стороной на переговорах летом 1945 г. с руководством бывшего Советского Союза, когда обсуждался вопрос о предоставлении независимости Внешней Монголии (929. С. 94).
Позиции Китая в Синьцзяне также непосредственно влияют на решение вопроса о политическом статусе Тибета. Ослабление власти КНР в этом национальном районе объективно стало бы большой помощью тибетской оппозиции. Понимая это, Далай-лама XIV и тибетская оппозиция в целом пытается скоординировать свои усилия с деятельностью восточнотуркестанской (синьцзян-ской) оппозицией, ведущей борьбу за отделение от Китая Синьцзяна. С этой целью в конце XX в. был создан Союзный Комитет для Восточного Туркестана, 9 Внутренней Монголии и Тибета, куда вошли представители тибетской и синь-цзянской (восточнотуркестанской) оппозиции, а также диссиденты из Внутренней Монголии.
Признавая слабость своих собственных сил перед лицом могущественного Китая, тибетская оппозиция возлагает большие надежды на зарубежную помощь (839. С. 44). Без нее тибетская оппозиция, конечно, не прекратила бы свое существование. Но эффективность ее действий была бы значительно ниже. Поэтому наряду с Тибетом, национальными районами КНР с устойчивыми и сильными центробежными тенденциями, населенными национальными меньшинства, районами Китая, где размещается ядро формирующегося его единого экономического организма и где исторически и компактно проживает ханьское население, в территориальные рамки исследования включаются прежде всего Великобритания, Индия, США, Российская империя и бывший СССР, а также Европейский Союз, Непал как государства, принимавшие или принимающие наиболее активное участие в разрешении как тибетской проблемы в целом, так и вопроса о политическом статусе Тибета в частности. Остальные государства затрагиваются лишь постольку, поскольку они на том или ином этапе участвовали в разрешении тибетских дел. Участие это носило второстепенный (по сравнению в ведущими державами) характер и было, как правило, эпизодическим.
Вопрос о политическом статусе Тибета стал объектом специального изучения или косвенного рассмотрения в трудах многих отечественных и зарубежных ученых.
В отечественной историографии преобладающей является точка зрения о том, что Тибет окончательно вошел в состав Китая в конце XVIII в., когда маньчжурская династия Цин укрепила институт амбаней, специальных уполномоченных Центрального правительства Китая в Тибете, дав им право осуществлять реальный контроль за действиями тибетских властей. Тогда же, как принято считать в отечественной науке, утвердился политический статус Тибета, в основе которого, с одной стороны, лежал факт его пребывания в составе Цин-ской империи, а с другой стороны, сюзеренитет Китая над Тибетом (883. С. 22). Вопрос вхождения Тибета в состав Китая и формирование того политического 10 статуса, которым он обладал в составе империи Цин, подробно рассмотрен А. А. Мартыновым (см. 936).
По вопросу о времени установления цинского сюзеренитета над Тибетом в научной литературе существует две основные точки зрения. Сторонники первой связывают это с учреждением должности амбаня, относя вхождение Тибета в состав Цинской империи к 1727-1750 гг. JI. Петех, например, полагает, что в 1750 г., когда маньчжурам удалось подавить смуты и основные очаги антицин-ского сопротивления в Тибете, положение амбаней упрочилось и произошло установление китайского сюзеренитета над Тибетом в том виде, в каком он просуществовал вплоть до Синьхайской революции 1911 г. (1024. С. 240).
Эта точка зрения аргументированно оспаривается теми, кто относит установление цинского сюзеренитета к 1792-1793 гг. Неоднократный ввод маньчжурских войск в Тибет, пишет М. ван Уолт ван Прааг, который имел место в 1720-1750 гг., не привел к ограничению самостоятельности Тибета во внутренних делах и во внешней политике (1035. С. 124-125). Отношения "чой-йон", на основании которых в то время цинский император оказывал помощь Далай-ламе, не означало тогда вхождения Тибета в состав Китая (1035. С. 125). Что касается амбаня, то он вплоть до 1792-1793 гг. был командиром маньчжурского воинского контингента в соседней Китаю стране, обязанным осуществлять связь Далай-ламы с маньчжурской династией, докладывать ему о положении дел в Тибете, никак не ограничивая самостоятельность действий его руководства (1035. С. 124-125). Только в 1793 г., когда права амбаня были расширены и приобрели функции контроля, а полномочия правительства Тибета были сильно ограничены в пользу династии Цин, замечает Д. Колмаш, окончательно сформировалась система китайского сюзеренитета над Тибетом (1005. С. 48). Подобной точки зрения придерживаются и отечественные специалисты, например, В. А. Богословский (883. С. 22).
Политический статус Тибета в 1912-1950 гг. рассматривался в трудах В. А. Богословского и А. А. Москалева. Синьхайская революция и свержение династии Цин, отмечают ученые, "привели к коренным, принципиальным изменениям в тибето-китайских отношениях" (881. С. 39), поскольку "исчезла сама 11 основа, определявшая статус Тибета в составе империи - система вассалитета тибетского первосвященника Далай-ламы (и, следовательно, Тибета) непосредственно перед императорской династией Цин" (881. С. 39). Результатом этого стало то, что, оставаясь официально признанной частью Китая, Тибет смог "добиться фактической независимости от Китая" (881. С. 66-67).
Касаясь вопроса об изменении политического статуса Тибета после 1950 г., большинство отечественных ученых считают, что Центральное правительство Китая во многих случаях предпочитало силовые методы решения тибетской проблемы, что, по словам В. А. Богословского, привело к серьезным отрицательным моментам в жизни населения этого района (883. С. 180). Указывается на неприятие тибетскими правящими классами реформ, проводимых КПК, как на фактор, существенно осложнивший решение вопроса о политическом статусе Тибета (883. С. 35). Однако отечественные ученые пишут также и о больших положительных сдвигах в жизни тибетцев как прямом результате изменения политического статуса Тибета после 1950 г. и политики правительства Китая (883. С. 180; 64. С. 198-199). По утвердившемуся в отечественной науке мнению, "в настоящее время Тибетский район. интегрирован в состав КНР" (883. С. 181).
До недавнего времени отечественная историческая наука практически обходила стороной политику Советского Союза в отношении Тибета. Прсле распада СССР, когда были открыты ранее многие закрытые архивные материалы, этот пробел до некоторой степени восполнен исследованиями А. И. Андреева (см. 870; 871; 1052). Как следует из исследований А. И. Андреева, в одностороннем порядке аннулировав англо-российскую конвенцию 1907 г., большевистское руководство Советской России и СССР в 1918-1929 гг. не определило свое отношение к вопросу о политическому статусу Тибета.
Нужно сказать, что в отечественной исторической науке вопрос о политическом статусе Тибета получил более детальное и тщательное рассмотрение применительно к периоду конца XVIII - рубежа XIX-XX вв., чем применительно к XX столетию. Относительно XX в. отечественной исторической науке не содержится четкого ответа вопрос о том, что же представлял и представляет 12 собой Тибет с точки зрения его политического статуса, в частности, является ли он независимым государством или же находящимся под сюзеренитетом или же под суверенитетом Китая.
Зарубежная литература проявляет устойчивый интерес к политическому статусу Тибета, что объясняется актуальностью этого вопроса (882. С. 187). У западных, индийских и зарубежных китайских (находящихся за пределами Китая) ученых сложилось три основные концепции о международно-правовом статусе Тибета.
Первая концепция выработана учеными китайского происхождения, работающими за пределами Китая. Согласно этой концепции суверенитет Китая над Тибетом в течение всего XX в. является реальным фактором. Например, в 1956 г. Ли Дэцзэн писал, что уже при династиях Юань и Мин Тибет был вассалом Китая "в полном смысле этого слова" (1013. С. 191), а в эпоху маньчжурской династии Китай уже осуществлял полный суверенитет над Тибетом и управлял им через тибетское правительство в Лхасе (1013. С. 191). Ослабление власти китайского правительства в Тибете в первой половине XX столетия не означало, по мнению исследователя, потерю Китаем суверенитета над ним (1013. С. 191). Затем, отметил ученый, на основе исторически сложившегося суверенитета Китая над Тибетом произошло официальное определение статуса последнего в 1951 г. (1013. С. 191). В дальнейшем взгляды Ли Дэцзэна и других ученых этой группы на стабильный и постоянный характер суверенитета Китая над Тибетом упрочились. Однако некоторое изменение претерпела точка зрения Ли Дэцзэна относительно времени вхождения Тибета в состав Срединной империи. Если в 50-е гг. XX в. он полагал, что это произошло при династии Цин, в то время как при династиях Юань и Мин Тибет признавался вассалом Китая, то в 60-е гг. XX в. Ли Дэцзэн пришел к заключению о том, что уже в эпоху династии Юань Тибет стал автономным районом Срединного государства (1014. С. XII).
Вторая концепция гласит, что Тибет, входивший в состав империи Цин, после падения маньчжурской династии стал фактически независимым государством, лишь формально продолжающим оставаться в составе Китая. Однако в 50-е гг. XX в. Китай силой восстановил свою власть в Тибете, что не вызывает 13 симпатий сторонников данной концепции. Такие взгляды высказывает, например, Д. Колмаш. В 1912-1946 гг., пишет он, Китай потерял Тибет, но в 1951 г. восстановил там свои утраченные позиции (1005. С. 67). Эта точка зрения присутствует в трудах X. Б. Ричардсона, осуждающего политику КНР в Тибете как насильственное изменение его статуса в результате "вторжения" китайской армии (1027. С. 183). С тех пор, заключает он, Тибет стал оккупированной страной (1027. С. 183). В. Т. ван Экелен считает юридически необоснованным изменение статуса Тибета в 50-х гг. XX в. До этого, полагает он, Тибет был официально признанным протекторатом Китая. В 1951 г. "Китай вторгся в Тибет" (988. С. 29), фактически аннексировав это государство.
Третья концепция отражает взгляды тех, кто полностью или почти полностью разделяет позицию тибетских эмигрантских кругов, сплотившихся вокруг Далай-ламы XIV. Сторонники этой концепции рассматривают Тибет 1912-1950 гг. в качестве полностью независимого государства как официально, так и реально. Исходя из этого, они полагают необходимым удаление из Тибета китайских войск и администрации и восстановление его как независимого суверенного государства, полноправного субъекта международных отношений.
До недавнего времени вышеуказанные взгляды излагались в основном в эмигрантской тибетской литературе, носящей большей частью мемуарный или политический характер. Однако на рубеже 80-90-х гг. XX в. наметилась тенденция адаптации подобных суждений в научных публикациях западных ученых. Примером этого могут служить исследования М. ван Уолта ван Праага. Он пишет, что статус Тибета в период правления в Китае династии Цин нельзя определить, исходя из терминологии, принятой на Западе (1035. С. XIV). Было бы вернее, полагает он, рассматривать тип отношений между Китаем и Тибетом в маньчжурскую эпоху как отношения патрона (маньчжурского императора) и наставника (Далай-ламы). Крушение монархии в Китае означало выход Тибета из его состава, что выглядело вполне законно (1035. С. XIV). Игнорирование этого китайскими коммунистами, продолжает М. ван Уолт ван Прааг, побудило их в 1951 г. насильственно изменить сложившийся к тому времени статус Тибета как независимого государства. Продолжая далее свою политику, направленную на 14 закрепление Тибета в составе КНР, "начиная с 1950 г., китайцы предпринимают попытки разрушить национальную культуру Тибета во имя прогресса в направлении социалистического утопизма. В результате, около миллиона тибетцев. расстались со своей жизнью" (1035. С. XV).
Научные изыскания М. ван Уолта ван Праага построены на использовании формально-юридического метода, когда ученый рассматривает вопрос о политическом статусе Тибета исключительно или преимущественно лишь с точки зрения канонов международного права, оставляя в стороне остальные факторы (социально-экономический, политический и иные), от которых зависит сохранение единства Китая, а следовательно, и решение вопроса о политическом статусе Тибета. Эти факторы в той или иной степени получили отражение в трудах других западных ученых. Однако отсутствует их четкая систематизация, иерархичность с точки зрения их значимости. В трудах практически всех зарубежных ученых (кроме китайских) превалирует формально-юридический подход, хотя ему и не отводится такая большая роль, как в исследованиях М. ван Уолта ван Праага.
Китайскими историками вопрос о политическом статусе Тибета зачастую специально не изучается. Видимо, здесь играют свою роль малодоступность источников по этой теме в архивах КНР, а также принятое в этой стране мнение о законности суверенитета Китая над Тибетом, вопрос о статусе и особенно о независимости которого - это "тема, не подлежащая обсуждению" (815. С. 35).
Нередко тибетская проблема только лишь затрагивается в книгах китайских ученых, посвященных другим вопросам. Примером такого исследования может служить монография Ван Шэнцзу об основных проблемах истории англо-китайских отношений (см. 1042). Великобритания, считает он, овладев Индией, в нарушение суверенитета Китая хотела приобрести привилегии в Тибете и закрепиться там (1042. С. 239), неоднократно пыталась использовать тибетцев для действий против Китая (1042. С. 246). Ослабление контроля Китая над Тибетом в конце XIX - первой половине XX вв., указывает Ван Шэнцзу, не означало утрату китайского суверенитета над ним (1042. С. 248-249). Договоры, "открывшие" Тибет для англичан и затруднившие Китаю осуществлять там 15 контроль в первой половине XX в., были навязаны силой не только Китаю, но зачастую также и тибетцам, не желавшим быть под властью Великобритании (1042. С. 254-255).
Китайская историческая наука склонна делать основной акцент на зарубежном вмешательстве во внутренние дела Китая как едва ли не на основную причину зарождения и существования проблемы Тибета. Однако с началом модернизации КНР появилась также тенденция видеть корни тибетской проблемы в самом Тибете, а не за его пределами. Таким духом проникнута, например, работа сянганского ученого Цзун Юэсэня (см. 1051).
Для исследований китайских ученых (независимо от их политических убеждений) характерна склонность к позитивной оценке усилий Китая по сохранению за собой Тибета и более или менее выраженное в их трудах критическое отношение к политике держав, направленной на поддержку тибетской оппозиции. Так, например, Цзун Юэсэнь, который в целом вполне объективно подходит к тибетской проблемы, порицает США за их осуждение политики КНР, направленной на переселение в Тибет ханьцев. Соединенные Штаты Америки, пишет в связи с этим ученый, хотят невозможного: требуя от Китая обеспечить поступательное экономическое развитие Тибета, поднять уровень жизни тибетцев, они остро критикуют Пекин, когда тот посылает в этот слаборазвитый район специалистов из числа ханьцев для преодоления отсталости Тибета (1051. С. 127).
Таким образом, при исследовании вопроса о политическом статусе Тибета китайские ученые обращаются в основном к внешнеполитическому фактору, оставляя вовсе в стороне или не уделяя достаточного внимания остальным факторам.
Все вышесказанное показывает, что отечественные и зарубежные ученые исследовали различные аспекты проблемы Тибета. Обращение к их трудам дает возможность лучше понять вопрос о его политическом статусе.
Основной целью работы является изучение вопроса о политическом статусе Тибета и позиции ведущих мировых держав в связи с этим.
Основные задачи данного исследования состоят в следующем. 16
1. Дать характеристику политическому статусу Тибета в рассматриваемый период (1914 г. - конец XX в.).
2. Показать позиции держав по вопросу о политическом статусе Тибета.
3. Осветить отношение Китайской Республики и КНР к политическому статусу Тибета в рассматриваемый период времени.
При подготовке работы использовались различные методы общего и специального характера. Среди важнейших методов следует назвать диалектико-материалистический, аналитический, синтетический, статический, объективность (общие методы), научный историзм, историко-сравнительный и формально-юридический (специальные методы).
Исходя из диалектико-материалистического метода, в работе выделены хозяйственная и общественная сферы жизнедеятельности как основные, определяющие решение вопроса о политическом статусе Тибета и в целом всю тибетскую проблему. На основе диалектико-материалистического метода социально-экономический фактор выделен в качестве основного в решении проблемы сохранения единства Китая и сохранения в его составе Тибета. Диалектическая сторона данного метода позволяет выявить взаимодействие между состоянием хозяйства Китая в целом и Тибета, в частности, с одной стороны, и состоянием общества как Китая в целом, так и Тибета в частности. Это позволяет увидеть корни и силу центробежных тенденций в Тибете. Так, например, неразвитость тибетского хозяйства, его невключенность в формирующийся единый экономический организм КНР предопределили отсутствие в этом районе социальных слоев, связанных с современным сектором экономики и обладающих сколько-нибудь заметной заинтересованностью в сохранении Тибета в составе Китая. В этом заключается основной источник центробежных тенденций в среде тибетце.
Аналитический метод дает выделить все существенное, имеющее отношение в теме исследования, и это существенное проанализировать. В частности, при помощи аналитического метода определены основные факторы, влияющие на сохранение единства Китая. С помощью аналитического метода вычленены основные группировки в китайском и тибетском руководстве, взгляды и действия которых существенно различались в прошлом и различаются ныне относительно 17 политики по вопросу о политическом статусе Тибета. Аналитический метод дал возможность провести такое же выделение и в отношении держав. В частности, анализ позиций держав в конце XX в. позволил прийти к выводу о том, что США настроены гораздо более решительно в отношении Китая, выступая за независимость Тибета, в то время как в Европе преобладают настроения в пользу достижения Тибетом самой широкой автономии, но при сохранении этого региона в составе КНР.
Синтетический метод дает возможность соединить отдельное, выделенное при помощи аналитического метода, в логически связанные между собой цепочки, проследить ту или закономерность в развитии и эволюции политики Тибета, тибетской оппозиции, Китая и держав в отношении вопроса о политическом статусе Тибета. Так, например, синтетический метод дал возможность привести в единое целое отдельные факторы, влияющие на сохранение единства Китая, сгруппировать державы в зависимости от их отношения к политическому статусу Тибета в следующие группы: к первой относится СССР, неизменно выступавший за признания суверенитета КНР над Тибетом, ко второй относится Индия, хотя и предоставившая убежище антикитайской тибетской оппозиции во главе с Далай-ламой XIV, однако признающая суверенитет Китая над Тибетом, к третьей группе относятся западные державы и Япония, не признающие суверенитета Китая над Тибетом.
Статистический метод играет значимую роль для проведенного в работе исследования, поскольку без него невозможен анализ источникового материала справочного и статистического характера. Между тем, такой материал занимает весьма существенное место, особенно при анализе факторов, влияющих на сохранение единства Китая и при определении социально-экономических причин возникновения и стойкости центробежных настроений в Тибете.
Объективность как метод, используемый в работе, заключается прежде всего попытке изучить рассматриваемые вопросы объективно, в связи с конкретной действительностью, выявить те или иные закономерности в их динамике, показать изучаемые вопросы в их истинном виде. Одновременно в работе избегаются (по возможности) политические оценки рассматриваемых событий 18 и явлений, чтобы, представив изучаемые вопросы такими, как они есть на самом деле, дать возможностью читателю самому составить свой собственный взгляд на объект и предмет исследования.
Научный историзм дает возможность увидеть динамику политики тибетских верхов, Китая и держав к вопросу о политическом статусе Тибета, проследить изменения этого статуса, его эволюцию от сюзеренитета Китая над Тибетом как над автономным государством в первой половине XX в. к суверенитету КНР над Тибетом как над административной автономией в составе Китая.
С помощью историко-сравнительного метода в работе осуществляется сравнение и сопоставление уровней экономического и социального развития различных регионов Китая в прошлом и настоящем, а также сопоставление социально-экономических параметров КНР в целом и Тибета в частности. При рассмотрении основных факторов, влияющих на сохранение единства Китая, сравнительно-исторических метод позволяет сопоставить эти факторы, выделить среди них главные и второстепенные. В частности, при помощи этого метода в работе сделан вывод о первостепенной роли социально-экономического фактора в решении как проблемы сохранения единства Китая, так и в целом тибетской проблемы и вопроса о политическом статусе Тибета в частности. Посредством историко-сравнительного метода происходит сравнительный анализ позиций держав по проблеме Тибета и по вопросу о его политическом статусе.
Особенность данной работы является сочетание исторического исследования и с элементами юридического исследования. Поэтому в ней важное место занимает формально-юридический метод. Только лишь он позволяет решить вопрос о том, каким же политическим статусом обладал Тибет на отдельных этапах своего развития, а также вопрос о законности и обоснованности претензий на тот или иной политический статус Тибета в отдельные периоды его истории. Достигается это при помощи обращения к принципам и нормам международного публичного права. В этой связи основным источником, позволяющим решить вопрос о политическом статусе Тибета с международно-правовой точки зрения, является Статут Международного Суда, точнее, его статья 38, согласно которой основным источником международного права является международный договор 19. Поскольку политический статус Тибета определялся в первой половине Конвенцией между Великобританией и Тибетом, заключенной в Симле 3 июля 1914 г. (известной также как Симлская конвенция 1914 г.), закрепившей его положение как автономного государства под сюзеренитетом Китая, а со второй половины XX в. политический статус Тибета определяет Соглашение между Китайской Народной Республикой и Республикой Индии о торговле и связях между Тибетским районом Китая и Индией от 29 апреля 1954 г. (известное также как индийско-китайское Соглашение 1954 г. или Соглашение 1954 г.), закрепившее суверенитет Китай над Тибетом, то отсюда делается вывод о том, что в первой половине XX в. Тибет была автономным государством под сюзеренитетом Китая, а с начала 50-х гг. XX в. стал административной автономией под суверенитетом Китая.
Методы исследования, применяемые в работе, используется не изолированно один от другого, а в их связи, сочетании, взаимодействии.
По исследуемой в работе теме существует обширный круг разнообразных источников, в основном западноевропейского, американского, индийского, китайского, а также отечественного происхождения и материалов, исходящих от тибетской эмиграции, группирующейся вокруг Далай-ламы XIV. Они дают возможность представить достаточно полную картину того, что представлял собой политический статус Тибета в XX в. и какова была в связи с этим позиция, занимаемая ведущими мировыми державами и более малыми государствами.
С территориальной точки зрения источники можно разделить на прямо относящиеся к Тибету и на те, которые посвящены остальным регионам Китая. Тем не менее, те из последних, которые так или иначе характеризуют основные факторы, от которых зависит сохранение единства Китая (а, следовательно, и решение вопроса о политическом статусе Тибета), а также обстановку в Синь-цзяне и в монгольских землях, имеют такое же значение, как и источники, непосредственно посвященные Тибету. Так, например, секретное донесение №3590 Петрова (ВО ИККИ) и Шумяцкого (КУТВ) секретарю Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б) тов. Зеленскому от 25 июня 1927 г. в части, относящейся к Китаю, посвящено. Синьцзяну и содержит указание на то, что его коренное 20 тюркское население недостаточно эффективно и охотно воспринимает коммунистические идеи, в связи с чем делается предложение передать дело революционного переустройства этого и других национальных районов Китая китайской компартии (38. Л. 119). Это письмо, относящееся к Синьцзяну, имело самые прямые и далеко идущие последствия для Тибета. Передав дела по революционному переустройству национальных окраин Китая его компартии, СССР фактически самоустранился от решения вопроса о политическом статусе Тибета, полностью положившись в этом деле на КНР и поддерживая ее позицию. Материалы справочного и статистического характера, относящиеся в целом к Китаю, а не конкретно к Тибету, позволяют выявить структуру китайской экономики, составить представление о степени сформированности единого экономического организма этой страны и о невовлеченности по сей день в этот организм хозяйства Тибета. Благодаря этому можно сделать вывод о причинах устойчивых центробежных тенденций в Тибете и о том, почему так настойчиво его коренное население стремится к выходу из состава КНР, в массе своей негативно относясь к китайскому суверенитету Китая над своими землями. Нормативные акты КНР уголовно-правового порядка, на первый взгляд вроде бы не имеющие никакого отношения к тибетской проблеме и вопросу о политическом статусе Тибета, на самом деле также помогают понять, почему тибетцы столь упорно и долго сопротивляются нахождению своей страны в составе Китая. Дело в том, что китайское законодательство XX в. (включая сюда и конец столетия) во многих случаях не смогло добиться соответствия канонам правового государства. К тому же, за государственные преступления (а именно к таковым относятся любые действия, направленные не только на отделение Тибета от Китая, но и на любое ослабление власти КНР в этом районе) китайское законодательство предусматривает весьма суровые наказания, зачастую при отсутствии необходимых процессуальных гарантий для обвиняемого. Такое положение в правовой сфере Китайской Народной Республики порождает глубокое недоверие тибетцев к китайским властям и к суду, неверие в то, что они достаточно квалифицированно и справедливо решат тот или иной вопрос, затрагивающий интересы тибетцев (839. С. 60). Тибетская оппозиция прямо указывает на состояние 21 уголовно-правовой и смежных с ней отраслей права как на фактор, побуждающих тибетцев бороться за отделение Тибета от Китая (839. С. 60).
Хотелось бы отметить, что в работе используется немало источников, посвященных событиям вокруг политического статуса Тибета, но предшествующих тому периоду, который рассматривается в работе. Эти документы позволяют понять корни, причины и обстоятельства, приведшие к формированию того политического статуса Тибета, который сложился непосредственно после Симлской конференции 1913-1914 гг. Особенно это относится к источникам начала XX в., многие из которых дают исчерпывающую информацию об основных направлениях и методах политики держав в Тибете. Как показали последующие события, сложившись в начале XX столетия, они, как правило, мало подвергались изменениям на всем протяжении XX в. и в основе своей оставались постоянными.
Типичным примером таких материалов являются донесения российского генерального консула в Индии В. Клемма (например, см. 45; 46; 47; 48), отчеты, докладные записки и другая информация дипломатов Российской империи, дающие ясную картину того, что основной целью тибетской стратегии Великобритании было предоставить Тибету статус автономного государства в составе Китая, на деле означающий, что он с этого момента должен был существовать как фактически самостоятельная страна (349. С. 320).
Со второй половины и особенно в 80-90-х гг. XX в. похожую позицию по вопросу о политическом статусе Тибета занимают некоторые официальные круги США, склонные считать изменение политического статуса Тибета, определенного Симлской конференцией 1913-1914 гг., незаконным и рассматривающие политику КНР в этом районе как оккупационную (280. С. 56).
При подготовке работы использовались следующие виды отечественных и зарубежных источников.
Прежде всего, это архивные материалы. В работе использованы материалы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ), Российского 22 государственного военно-исторического архива (РГВИА) и Национального архива Индии (National Archieve of India).
Среди архивных источников по теме, отражающих изучаемый вопрос в период 1914-1950 гг., можно отметить следующие. Из отечественных это прежде всего доклад Баторского (псевдоним С. С. Борисова) (см. 41), участника одной из большевистских экспедиций в Тибет в 20-е гг. XX в. В своем докладе Батор-ский приводит ценный материал об экономике, внутренней политике и внешних связях Тибета, обстановке в среде ламаистского духовенства, дает характеристику существовавшим тогда в Тибете политическим группировкам, а также информирует о некоторых важных намерениях тогдашнего руководства СССР и Коминтерна в этом регионе. В докладе Баторского представлен ценный материал о политическом статусе тогдашнего Тибета, который не оставляет сомнения в том, что тогда Тибет проводил самостоятельную внутреннюю политику. Интересны данные Баторского о политике Китая, Англии и особенно СССР в Тибете.
Заслуживают также серьезного внимания некоторые документы руководящих органов РКП(б) и Советской России периода Гражданской войны в России (1918-1920 гг.), посвященные Тибету (см. 3; 22), вскрывающие намерения большевистского руководства осуществить экспорт революции в эту отдаленную часть планеты и с ее территории создать угрозу британской колониальной власти в Индии. Это косвенно подтверждается некоторыми материалами Национального Архива Индии (см. 77).
Указанные источники содержат много данных о внутреннем состоянии и внешних связях Тибета в 20-40-е гг. XX в., о его взаимоотношениях с Центральным правительством Китая и дают богатый фактический материал о политике западных стран (в первую очередь Великобритании и США) в вопросе о политическом статусе Тибета.
Следующим видом источников являются материалы органов законодательной и исполнительной власти. Здесь своей значимостью выделяются законодательные акты КНР, а также материалы слушаний в Конгрессе США, парламентах Индии и Великобритании. Среди законодательных актов КНР наибо
23 лее значение имеют Краткое положение об учреждении Подготовительного Комитета по созданию Тибетского автономного района (утверждено на 47-м заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 26 сентября 1956 г., опубликовано 27 сентября 1956 г.) (см. 100) и Соглашение, заключенное между Центральным Народным правительством Китая и местным правительством Тибета, о мероприятиях по мирному освобождению Тибета от 23 мая 1951 г. (см. 110). Среди материалов слушаний по вопросу о политическом статусе Тибета в парламентах Великобритании и Индии и в Конгрессе США наиболее существенное значение имеют материалы слушаний в Сенате Конгресса США, состоявшиеся в 1993 г., где подтверждается непризнание Соединенными Штатами Америки суверенитета Китая над Тибетом (121. С. 52-53), приводится точка зрения США о том, что контроль КНР над Тибетом представляет собой китайскую оккупацию Тибета (121. С. 52).
Важное место занимают международные договоры, соглашения, конвенции и иные документы и материалы, относящиеся к сфере международных отношений и внешней политики. Среди них наибольшей значимостью обладают Симлская британо-тибетская конвенция от 3 июля 1914 г. и индийско-китайское Соглашение 1954 г., поскольку именно они определили политический статус Тибета в XX в.
Следующий вид источников представлен материалами международных организаций. Здесь наиболее значимы материалы дебатов в Генеральной Ассамблее ООН по вопросу о политическом статусе Тибета и три резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций по Тибету, в которых выражается осуждение нарушения со стороны КНР прав человека в Тибете (449. С. 230), а также требование представление тибетскому народу права на самоопределение, означавшее по сути право тибетцев на отделение от Китая (387. С. 4; 439. С. 311).
Среди документов политических партий и иных политических, общественных и военных организаций и структур в первую очередь представляют интерес материалы, исходящие от тибетской оппозиции, отражающие ее позицию по 24 вопросу о политическом статусе Тибета (например, см. 474; 475), стремление достичь независимости от Китая (474. С. 307-308).
Отдельным видом источников являются труды и выступления государственных, политических, общественных и религиозных деятелей. Здесь наибольший интерес имеют труд Далай-ламы XIV "План мира", где буддийский первосвященник выражает свою и тибетской оппозиции точку зрения на то, как следует разрешить вопрос о политическом статусе Тибета (см. 492), а также иные статьи и выступления Его Святейшества (например, см. 502; 503; 505).
Среди мемуаров большой интерес представляют воспоминания британского представителя в Тибете Ч. Белла (см. 531) и особенно мемуары Т. Шакабпы (см. 538), одного из тех представителей тибетских верхов, который (вместе с другими тибетскими должностными лицами) отвечал за внешние связи правительства Далай-ламы XIV, а также воспоминания выходца из высших слоев тибетского феодального класса Т. Рампы (см. 525). Эти источники рассматривают политический статус Тибета как статус суверенного независимого государства со времени падения маньчжурской династии Цин и провозглашения Китая республикой (1911-1912 гг.) вплоть до 1950 г., когда в Тибет вошли китайские войска, незаконно (по мнению авторов этих источников) овладевшие тибетской землей.
Дневники и путевые заметки, использованные в работе, играют вспомогательную роль по сравнению с другими указанными выше источниками. Они дают косвенные сведения, освещая преимущественно тот фон, на котором разворачивались описываемые в работе события (например, см. 549; 552; 554).
Большой интерес представляет такая группа источников, как письма и переписка. Здесь наибольшую значимость имеет переписка Далай-ламы XIV с китайским генералом Тань Гуаньсанем, отражающая ход Мартовского 1959 г. восстания в Тибете (например, см. 559; 563), а также переписка президента США Ф. Рузвельта с ответственными сотрудниками своей администрации по поводу политического статуса Тибета. Эта переписка, отражающая стремление США привлечь Тибет к борьбе против держав оси, показывает, что тибетские верхи в обмен на это старались добиться официального признания независимости 25 Тибета, а американские представители, хотя и отдавали себе полный отчет в том, что Тибета фактически существует независимо от Китая (374. С. 323), однако не пошли на официальное признание этого фактического положения Тибета, чтобы не обострять свои отношения с Китаем (574. С. 322).
Среди материалов периодической печати наиболее ценную информацию дают статьи из издаваемых тибетской оппозицией журналов " Tibetan Bulletin" и "Tibetan Review". В них нередко содержатся многие детали из борьбы тибетской оппозиции, которые не получили должного освещения в иных источниках. Например, тибетская оппозиция официально провозгласила ненасильственные методы борьбы. Однако на различных этапах этой борьбы имело место также и вооруженная борьба. Найти сведения о ней можно, пожалуй, только в материалах тибетской периодической печати (см. 696).
По своей значимости с периодической печатью сопоставима публицистика. Среди публицистических материалов исключительно ценным источником являются сведения, приводимые журналистом А. де Ренкуром (см. 767). Существенный интерес представляют также публицистические статьи китайских авторов о Тибете и их полемика с индийскими политическими деятелями в связи с занимаемой последними позицией по вопросу о политическом статусе и автономии Тибета (см. 766; 787).
Сообщения средств массой информации как отдельный вид источников, а также очерки дают информацию вспомогательного характера и по своей значимости являются дополнительным к периодической печати и публицистическим произведениям источником.
Очень важные сведения содержится в справочно-информационных и статистических материалах. Они представлены в основном источниками, относящимися не к отдельно только лишь Тибету, а к Китаю в целом. Именно эти виды источников позволяют составить представление о степени сформированно-сти единого экономического организма и сделать вывод о том, что Тибет до сих пор так и не стал его частью, в силу чего в этом районе КНР по сей день сохраняются очень сильные настроения в пользу его выхода из состава Китая. Среди справочных материалов следует особо выделить подготовленный Министерством 26 обороны СССР справочник "Современный Китай" (см. 831) и справочник по Западному Китаю, изданный в КНР (см. 847). Среди справочного материала важное место следует также отвести Белой книге по Тибету, изданной руководством КНР (см. 815), а также Белой книге по Тибету, изданной тибетской оппозицией (см. 839).
Представляется целесообразным также выделить в качестве отдельного вида источников примечания к документам и материалам. Они имеют уточняющий характер и являются вспомогательными, уточняющими.
Если оценивать используемые в работе источники с точки зрения их точности и объективности, то можно сказать следующее. Как правило, различные факты приводятся в них довольно точно. Однако в источниках они далеко не всегда объективно освещаются. Это происходит главным образом из-за того, что авторы тех или иных документов рассматривают события прежде всего с позиций каких-либо политических сил или государств, заинтересованных в решении вопроса о политическом статусе Тибета и тибетской проблемы в целом лишь в свою пользу, зачастую мало обращая внимание на интересы других сторон. Поэтому при работе с источниками необходимо критически подходить к их содержанию, исходить из конкретной обстановки, в которой создавался тот или иной документ, чтобы иметь возможность отличить реальное от искаженного.
Как вопрос о политическом статусе Тибета, так и тибетская проблема в целом исследовались зарубежными и отечественными учеными ранее и продолжают изучаться сейчас. Среди наиболее крупных трудов своей значимостью выделяются работы А. С. Мартынова (см. 936) о политическом статусе Тибета в XVII-XVIII вв., Д. Колмаша о взаимоотношениях Тибета с династией Цин (см. 1005), JI. Петеха о политическом статусе Тибета в XVIII в. (см. 1024), Ли Дэцзэ-на о политическом статусе Тибета на протяжении практически всей истории китайско-тибетских контактов (см. 1013), Н. С. Кулешова о международных отношениях вокруг Тибета в XIX - начале XX вв. (см. 926; 927; 1053), труд М. ван Уолта ван Праага, концентрирующего свое внимание преимущественно на юридическом аспекте вопроса о политическом статусе Тибета (см. 1035), исследование В. А. Богословского (см. 883), в котором автор рассматривает в основном 27 национальную политику КНР в Тибете. Проблема Тибета так или иначе затрагивается и в работах многих других ученых.
Однако на сегодняшний день в зарубежной и отечественной исторической науке пока еще отсутствуют труды, рассматривающие вопрос о политическом статусе Тибета сквозь призму международных отношений, как предмет серьезных разногласий и соперничества различных держав, а также как часть проблемы сохранения единства Китая.
Научная новизна диссертации состоит в следующем.
1. Определены и обоснованы факторы, влияющие на сохранение единства государства. Совокупность этих факторов позволяет составить представление, относительно как отдельных стран, так и целых регионов, о динамике имеющихся в них центробежных и центростремительных процессов, о том, имеется ли тенденция или реальная возможность сохранения и укрепления единства и территориальной целостности той или иной страны или же есть перспектива ее распада. Применительно к группе стран совокупность указанных выше факторов дает возможность прийти к выводам относительно наличия или же отсутствия возможности слияния их в единое целое, в более или менее прочное объединенное государство. Такой подход ранее не применялся как в отечественной, так и в зарубежной исторической науке.
2. Выявлены тенденции, ведущие как к укреплению единства Китая, так и к его распаду. Это дает четкое представление о перспективах сохранения Китая как единого целостного государства, играющего роль мировой державы на международной арене. Также отражены тенденции, которые при своем развитии могут привести распаду Китая на отдельные государственные образования.
3. Исследованы возможности сохранения Китаем в своем составе Тибета, а также степень реальности обретения Тибетом независимости. Основной акцент сделан на корнях и причинах центробежных тенденций в этом регионе, на истоках антикитайских настроений тибетцев. Большое внимание обращено также и на основания, в силу которых Китай традиционно настойчиво пытается сохранить за собой Тибет (в частности, ввиду роли Тибета для обороны Китая, его авторитета в мире и др.). 28
4. Проанализированы основные методы Китая, Великобритании, Соединенных Штатов и других держав в их политике, ориентированной на Тибет. Большое место также уделено методам, которые использовало руководство старого (до 1959 г.) Тибета и тибетской оппозиции в их борьбе за независимость Тибета. Данные методы отражены применительно к конкретной обстановке, в которой они применялись, отражена динамика этих методов применительно к той или иной ситуации вокруг Тибета.
6. Выявлены причины активности ведущих мировых держав относительно Тибета в целом и вопроса о его политическом статусе в частности, а также роль Организации Объединенных Наций и других международных организаций в разрешении вопроса о политическом статусе Тибета.
7. Поскольку вопрос о политическом статусе Тибета является не только историческим, но также, выходя за рамки исторической науки, имеет еще и международно-правовой аспект, дана оценка политическому статусу Тибета с международно-правовой точки зрения. При этом международно-правовой аспект тесно связан с историческими аспектами данного вопроса, чего ранее не было в отечественной и зарубежной исторической науки (отдельные аспекты тибетской проблемы с чисто исторической или чисто юридической точки зрения ранее рассматривались отечественными и зарубежными учеными).
8. Подтвердив уже давно и прочно устоявшееся в исторической науке мнение относительно массовых нарушений прав человека в Тибете, в диссертации сделан вывод о законности с международно-правовой точки зрения суверенитета Китая над Тибетом, который впервые в истории тибето-китайских отношений был установлен в начале 50-х гг. XX в.
9. Многие источники, используемые в данной работе, ранее практически не вводились в научный оборот, особенно в отечественной исторической науке. Среди них можно назвать Белую книгу по Тибету, изданную правительством Тибета (см. 839), мемуары Т. Рампы (см. 525), материалы Конгресса США (например, см. 121; 152; 164), включая его резолюции, посвященные проблеме Тибета (например, см. 248; 256), слушания в парламенте Индии вопросов, касающихся событий вокруг этого высокогорного района мира (например, см. 246), 29 материалы состоявшейся 6-10 января 1993 г. конференции юристов, специализирующихся в области международного права, посвященные перспективам самоопределения и независимости Тибета (см. 452), а также другие документы.
Практическое значение данной работы заключается в том, что фактический материал и теоретические выводы исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении вопроса о политическом статусе Тибета, о политике Китая в этом районе в прошлом и настоящем, международных отношений КНР в целом и в связи с проблемой Тибета в частности, а также при рассмотрении многих аспектов внешней политики ряда ведущих мировых держав. Материалы работы могут принести пользу в практике дипломатической службы (особенно в вопросах, связанных с проблемой Тибета), при чтении в вузах лекционных курсов по истории Китая, а также при подготовке комплексных трудов, посвященных Китаю и Тибету. Материалы по теме диссертации использовались при чтении специального курса "Китай: основные проблемы истории и культуры".
Основные результаты исследования опубликованы в трех монографиях ("Вопросы истории взаимоотношений цинского Китая с его соседями в синологии США (40 - 80-е годы XX в.)" объемом 11,25 п. л., "Политический статус Тибета и позиция держав (1914 г. - конец XX в.)" объемом 34 п. л. и "Проблема сохранения единства Китая (XX век)" объемом 20,5 п. л.), а также в статьях. Диссертантом были сделаны сообщения по теме исследования на всесоюзных научных конференциях "Общество и государство в Китае", проходивших в 1989 ив 1991 гг. Институте востоковедения АН СССР (ныне Институт востоковедения РАН), на межвузовской научно-практической конференции "Закон и судебная практика", проходившей в Кубанском государственном университете в 2000 г., а также на всероссийской научно-практической конференции "Северный Кавказ в условиях глобализации", проходившей 25-26 мая 2001 г. в г. Майкопе в Адыгейском государственном университете. 30
Заключение научной работы
диссертация на тему "Политический статус Тибета и позиция ведущих мировых держав, 1914 г. - конец ХХ в."
Резолюция ГА ООН не имеет силы, обязывающей ее членов к совершению действий, предписанных резолюцией. Зато, согласно сложившейся международной практики, международный договор политического характера (таковыми в данном случае являются Симлская конвенция 1914 г. и заменившее его Соглашение 1954 г. между КНР и Индией) обладает такой силой. Сами же выводы Международной комиссии юристов представляют собой факультативное (хотя и обладающее большой значимостью) экспертное заключение авторитетнейших юристов и согласно пункту 1 статьи 38 Статута Международного Суда являются вспомогательным средством по сравнению с международными конвенциями, каковыми в данном случае является Симлская конвенция 1914 г. и индийско-китайской Соглашение 1954 г.
Следовательно, с точки зрения права при решении вопроса о политическом статусе Тибета применительно ко второй половине XX в. относительно резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, признавших право тибетцев на самоопределение (и по существу означающим право Тибета на выход из состава Китая), выводов Международной комиссии юристов о том, что Тибет в 1911-1950 гг. был независимым де-факто и что вопрос о его политическом статусе может решить 386 только ООН, и Соглашения 1954 г. между КНР и Индией, признавшим суверенитет Китая над Тибетом, приоритет следует отдать Соглашению между Китайской Народной Республикой и Республикой Индии о торговле и связях между Тибетским районом Китая и Индией от 29 апреля 1954 г.
Державы, Китай и противостоящие ему сторонники независимости Тибета используют различные методы для достижения своих целей.
Как Великобритания с 1914 г. вплоть до предоставления Индии независимости в 1947 г., защищая политический статус Тибета в качестве автономного государства под сюзеренитетом Китая, так и Соединенные Штаты Америки и другие державы в конце 50-60-х гг. XX в., выступающие за предоставление тибетцам права на самоопределение, отдавали предпочтение косвенным методам.
Великобритания в 1914-1947 гг. помогала Тибету содействием в создании современной тибетской армии, оказывала Лхасе дипломатическую поддержку, выступая посредником между Китаем и Тибетом на стороне последнего. Англия старалась укрепить собственные позиции в экономической, политической и культурной жизни Тибета, чтобы в случае необходимости располагать возможностью более эффективно противодействовать попыткам Китая взять под контроль этот регион.
В конце 50-90-х гг. XX в. державы, поддерживающие тибетскую оппозицию, используют экономическое воздействие на КНР, осуществляют идеологическую пропаганду в пользу сторонников независимости Тибета, оказывают им моральную помощь, предоставляют тибетской оппозиции свою территорию, помогают ей материально. Военная поддержка тибетской оппозиции в этот период носила ограниченный характер и фактически осуществлялась только Соединенными Штатами Америки. В 70-е гг. XX в. они прекратили ее.
Одним из важнейших методов держав в конце 50-90-х гг. XX в. стала их деятельность по защите в Тибете прав человека, составной частью которых считается право тибетцев на самоопределение. Это позволяет державам легко переходить к рассмотрению вопроса о политическом статусе Тибета и одновременно избежать обвинения в том, что они вмешиваются во внутренние дела Китая. 387
Главы и правительства держав, симпатизируя борьбе тибетской оппозиции, проявляют большую сдержанность в оказании содействия ей и предпочитают предоставить делать это представительным органам законодательной власти и различным неправительственным и международным организациям.
В 1914-1950 гг. Лхаса в борьбе за независимость Тибета использовала противоречия между Великобританией и Китаем, а также вооруженными методами сдерживала китайский натиск и, переходя в наступление против китайских войск, пыталась установить свой контроль над всеми районами компактного проживания тибетцев. После предоставления Великобританией независимости Индии в 1947 г. и особенно после понесенных Лхасой военных поражений в вооруженной борьбе с Пекином в 50-х гг. XX в. тибетская оппозиция перенесла центр тяжести на активность в международной сфере, пропаганду и проведение антикитайских мероприятий мирного характера с целью достижения Тибетом независимости.
До установления Китаем в 1951 г. своего суверенитета над Тибетом китайские руководители предпочитали привлекать на свою сторону отдельные тибетские монастыри, использовать в своих интересах противоречия среди тибетских верхов, прибегать к услугам своей дипломатии, отводя второстепенную роль военным методам. С 50-х гг. XX в. Китай стал отводить главное место силовому подавлению сопротивления тибетцев, ханьской колонизации, а также экономическому развитию Тибета. Последний метод фактически начал применяться только лишь в 80-90-е гг. XX в. и так и не стал определяющим в удержании Тибета за Китаем.
Вопрос о политическом статусе Тибета тесно связан с территориальным аспектом тибетской проблемы. Тибет традиционно делится на три района: Кхам, Амдо и У-Цанг. Также принято делить Тибет на Внешний (включает территорию современного Тибетского автономного района) и Внутренний (включает земли исторического и компактного расселения тибетцев, входящие в состав провинций Ганьсу, Цинхай, Сычуань и Юньнань).
С конца XVIII в., когда Тибет вошел в состав Цинской империи, в непосредственное подчинение Лхасы попал только Внешний Тибет. Остальные тибетские земли 388 попали в непосредственное подчинение китайских властей на местах.
Пекин выступает за сохранение этого исторически сложившегося территориально-административного деления Тибета, при котором земли компактного проживания тибетцев поделены между Тибетским автономным районом (ТАР), с одной стороны, и провинциями Ганьсу, Цинхай, Сычуань и Юньнань, с другой стороны.
Точка зрения руководства старого Тибета и тибетской оппозиции заключается в необходимости объединения в рамках независимого или автономного Тибета всех земель компактного проживания тибетцев, включающих как Внутренний, так и Внешний Тибет (все вместе именуется Большим Тибетом или Великим Тибетом).
Позиция держав на этот счет претерпела эволюцию. В первой половине XX в. они исходили из Симлской конвенции 1914 г., закрепившей деление тибетских земель на Внутренний и Внешний Тибет и предоставившей права автономного государства только Внешнему Тибету. Во второй половине и особенно с 70-80-х гг. XX в. точка зрения держав совпадает с мнением тибетской оппозиции.
Маньчжурские императоры рассматривали положение Тибета в составе Цинской империи прежде всего с точки зрения теории универсальной монархии. Для Лхасы же был приоритетным принцип "чой-йон".
Теория универсальной монархии официально позволяла китайским императорам по собственному усмотрению делать со своими внутренними вассалами (каковым являлся Тибет) все, что они считали нужным. Этот подход унаследовали руководители Китайской Республики, решившие установить эффективный контроль (равнозначный суверенитету) своей страны над Тибетом и не допустить его выхода их состава Китая.
Принцип "чой-йон" означал следующее.
Во-первых, в соответствии с ним Далай-лама являлся учителем и наставником императора, а тот был милостынедателем и патроном ламаистского первосвященника с обязанностью защищать последнего. 389
Во-вторых, принцип "чой-йон" оставлял за Тибетом выбор: оставаться в составе Китая или быть независимым государством.
Именно таковым и решили сделать его тибетские руководители, поставленные перед фактом разрыва традиционных личных связей цинского императора и Далай-ламы после свержения маньчжурской династии в результате Синьхайской революции 1911 г.
С этого времени Китай твердо берет курс на установление своего суверенитета над Тибетом, видя в этом единственное эффективное средство удержать за собой данный регион, а Лхаса борется за независимость Тибета.
Великобритания, исходя из европейских принципов международных отношений, рассматривала Тибет как вассальное государство под сюзеренитетом Цинской империи. В связи с падением маньчжурской династии Лондон приложил все усилия к трансформации Тибета из вассального в автономное государство с сохранением сюзеренитета Китая над ним. Однако, исходя из собственных геополитических интересов, Англия придала этому сюзеренитету формальный характер и обеспечила себе прочные позиции в Тибете. Все это получило отражение в Симлской конвенции 1914 г.
Отказавшись ратифицировать ее, Китай считал единственным законным политическим статусом Тибета свой суверенитет над ним. Хотя Лхаса признала Симлскую конвенцию 1914 г., она рассматривала этот международный договор лишь в качестве этапа в борьбе за независимость Тибета.
Созданная с британской помощью регулярная тибетская армия в 1917— 1918 гг. одержала важные победы над войсками провинции Сычуань и взяла под свой контроль значительную часть Кхама. Китай вынужден был согласиться на установление новой разграничительной линии между тибетскими и китайскими войсками по рубежу верхнего течения Янцзы.
Эти успехи тибетцев были осложнены борьбой Далай-ламы XIV и Панчен-ламы IX. Последний в 1923 г. бежал из Тибета сначала в Монголию, а затем во внутренние районы Китая и стал помогать его руководству в монгольских и тибетских делах. 390
Тибетская политика Китая становится более активной с приходом к власти партии Гоминьдан. В 1929 г. для содействия китайскому руководству в управлении монгольскими и тибетскими землями создается Комитет по делам Монголии и Тибета. Правительство Китайской Республики посылает в Лхасу миссии Кончхока Джунгнэ (1927 г.) и Лю Мацзин (1930 г.), выявившие нежелание Тибета подчиняться Китаю.
Крупномасштабные китайско-тибетские вооруженные столкновения в Сы-чуани и Цинхае в 1930-1933 гг. показали стремление Лхасы подчинить себе весь Большой Тибет и продемонстрировали благосклонное отношение к этому Великобритании. Последняя оказывала тибетцам эффективную дипломатическую поддержку, препятствуя наступлению китайских войск против тибетской армии и позволяла Лхасе приобретать оружие в Британской Индии.
Надежды гоминьдановского руководства Китая на установление суверенитета Китая над Тибетом, возникшие после смерти Далай-ламы XIII в 1933 г., не оправдались. Миссия Хуан Мусуна (1934 г.), посланная гоминьдановским правительством в Лхасу, добилась согласия тибетского руководства только лишь на сюзеренитет Китая над Тибетом, который должен был распространиться на весь Большой Тибет. Это не удовлетворило китайское руководство, и переговоры зашли в тупик. Однако Хуан Мусуну удалось оставить в Лхасе двух китайских офицеров и одного китайского радиооператора с радиостанцией для поддержания связи между высшим руководством Тибета и Китайской Республики. В ответ Великобритания учредила в Лхасе свою миссию.
Посланной в Лхасу китайским правительством миссии У Чжунсина (1940 г.) удалось добиться создания в Лхасе представительства Комитета по делам Монголии и Тибета. Однако и после этого тибетское руководство продолжало самостоятельно управлять своей страной, рассматривая ее в качестве независимого государства. В 1943 г. оно учредило Бюро иностранных дел Тибета.
Нежелание Тибета признать над собой суверенитет Китая было продемонстрировано отказом тибетских представителей участвовать в 1946 г. в заседаниях Национального собрания Китайской Республики и подписать принятую 25 декабря 1946 г. Конституцию этой страны. 391
Достижение Индией независимости в 1947 г. вызвало в Лхасе опасения того, что Индия не будет противостоять действиям Китая в Тибете столь же эффективно, как это делала Великобритания. Поэтому Лхаса попыталась добиться официального признания независимости Тибета со стороны держав. Те не пошли на этот шаг, чреватый серьезными осложнениями их взаимоотношений с Китаем.
Руководители Советской России, Коминтерна и СССР в своих конфиденциальных документах и действиях исходили из признания Тибета в качестве автономного государства под сюзеренитетом Китая в соответствии с Симлской конвенцией 1914 г. и сознавали, что Лхаса на деле ведет самостоятельную внутреннюю политику и по собственному усмотрению осуществляет связи с внешним миром, в том числе и носящие политический характер. Однако Советская Россия и СССР не стали официально признать независимости Тибета.
В 20-х - первой половине 30-х гг. XX в. их в основном интересовала возможность нанесения из Тибета удара по британским позициям в Индии и организации революции в Тибете, а не вопрос о его политическом статусе. Со второй половины 30-х гг. XX в. СССР передает КПК решение задачи революционного переустройства тибетского общества.
Придя в 1949 г. к власти в Китае, КПК попыталась добиться установления суверенитета КНР над Тибетом мирным путем и начала с этой целью переговоры с представителями Лхасы, которые проходили в 1950 г. в Индии. Обнаружив нежелание руководства старого Тибета признать над своей страной суверенитет Китая, правительство КНР направило в Тибет части регулярной китайской армии, которые разгромили противостоявшие ей тибетские войска.
В этой ситуации Лхаса в 1950 г. попыталась добиться осуждения действий Китая в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций и получить эффективную международную помощь против Пекина. Эти усилия окончились неудачей главным образом из-за позиции Индии.
Хотя Великобритания и другие западные державы по-прежнему признавали политический статус Тибета, установленный Симлской конвенцией 1914 г., они не могли предпринять действий против политики Пекина в Тибете без согласия 392 Индии, поскольку та в 1947 г. унаследовала от Англии все права там, вытекающие из Симлской конвенции 1914 г. Не получив поддержки со стороны Дели, западные державы признали нецелесообразным проводить дискуссию по Тибету в Генеральной Ассамблее ООН. Советский Союз придерживался аналогичного мнения.
Потерпев военное поражение и не получив зарубежной помощи, 23 мая 1951 г. Тибет в лице его полномочных представителей подписал с Центральным правительством КНР Соглашение из 17 пунктов, которое впервые в истории ти-бето-китайских отношений установило суверенитет Китая над Тибетом. Это стало большой победой Китая в его усилиях по разрешению как тибетской проблемы в целом, так и вопроса о политическом статусе Тибета в частности.
Однако Соглашение 1951 г. предоставило Тибету самостоятельность во внутренних делах (что означало фактическое сохранение за ним прав автономного государства), одновременно предусмотрев проведение там в будущем социальных реформ и преобразование Тибета в национальный автономный район в составе КНР как унитарного государства с соответствующим уменьшением прав, предоставленных ему в 1951 г.
Индия, исходившая из того, что государство должно обладать всей полнотой суверенитета над своей территорией и не желающая эскалации тибетского конфликта и вовлечения в него (в непосредственной близости от своих границ) держав, в 1954 г. признала суверенитет Китая над Тибетом.
Фактически это означало международное признание суверенитета Китая над Тибетом, поскольку в 1947 г. Индия унаследовала от Великобритании международно признанные функции гаранта политического статуса Тибета (включая право решать этот вопрос совместно с Китаем и Тибетом) в соответствии с Симлской конвенцией 1914 г.
Однако Дели, исходя из собственных геополитических интересов, проявил заинтересованность в том, чтобы Тибет был самостоятельным во внутренних делах, а китайское военное присутствие там было сведено к минимуму.
Социальные преобразования китайских властей во Внутреннем Тибете в 50-х гг. XX в. вызвали сопротивление проживающих там тибетцев. Лхаса оказала
393 противодействие попыткам Пекина преобразовать Внешний Тибет в Тибетский автономный район (ТАР). Накал антикитайских настроений тибетцев вылился в Мартовское 1959 г. восстание в Лхасе с целью достижения Тибетом независимости.
После его подавления китайскими войсками Далай-лама XIV эмигрирует в Индию и становится во главе тибетской оппозиции, борющейся за независимость Тибета. Порвав с феодальным прошлым, 10 марта 1963 г. Далай-лама XIV промульгировал демократическую и буржуазную по характеру Конституцию нового независимого Тибета, соответствующую принципам правового государства. Этот акт повысил авторитет тибетской оппозиции среди тибетцев и держав.
Последние (кроме Индии и СССР) не признали установление суверенитета Китая над Тибетом, игнорируя позицию Индии по этому вопросу. Но державы воздержались от немедленных действий в поддержку тибетской оппозиции, предприняв их только после выводов Международной комиссии юристов. Она признала законным сюзеренитет Китая над Тибетом как над автономным государством в соответствии с Симлской конвенцией 1914 г. и решила, что в новых условиях только лишь Организация Объединенных Наций может окончательно решить вопрос о политическом статусе Тибета.
Рассмотрение тибетской проблемы на четырнадцатой (1959 г.), шестнадцатой (1961 г.) и двадцатой (1965 г.) сессиях Генеральной Ассамблеи ООН показало, что среди держав, оказывающих помощь тибетской оппозиции, решающая роль перешла к Соединенным Штатам Америки. В защиту КНР наиболее последовательно выступили СССР и другие страны советского блока, безоговорочно поддержавшие суверенитет Китая над Тибетом.
Резолюция ГА ООН 1723 (XVI) от 20 декабря 1961 г., принятая представителями большинства держав и других стран, являющихся членами этой международной организации, признала за тибетским народом право на самоопределение, считая незаконным установление суверенитета Китая над Тибетом. Резолюция указала на желательность международного содействия ее выполнению. Это позволило державам более активно и прямо помогать тибетской оппозиции, 394 признавшей вышеуказанную резолюцию в качестве основы решения вопроса о политическом статусе Тибета.
В связи с ухудшением индийско-китайских отношений на рубеже 50-60-х гг. XX в. Индия проявляет тенденцию признать за КНР только лишь сюзеренные права в Тибете. Однако в дальнейшем (60-70-е гг. XX в.), покончив с колебаниями, Индия вновь заняла прежнюю позицию, основанную на признании суверенитета Китая над Тибетом. Такой подход Дели проявляет также и в 80-90-е гг. XX в.
Как и в 50-е гг. XX в., в 70-90-х гг. XX в. Индия сохраняет заинтересованность в том, чтобы Китай свел до минимума свое военное присутствие в Тибете и предоставил тибетцам самостоятельность во внутренних делах в качестве обязательных условий решения тибетской проблемы. Поэтому Дели в целом не проявляет симпатии к тибетской политике Пекина 60-90-х гг. XX в.
Индия по-прежнему предоставляет свою территорию для размещения тибетских беженцев и правительства Тибета в эмиграции, оказывая им гуманитарную помощь. Однако индийское руководство сразу же запретило тибетцам вести вооруженную борьбу против Китая из Индии и разоружило их.
23 августа 1965 г. в соответствии с положениями Конституции КНР 1954 г. о районной национальной автономии Государственный совет КНР принял решение о создании Тибетского автономного района (ТАР). Последовавшая вскоре после этого "культурная революция" (1966-1976 гг.) стала катастрофой для экономики Тибета, сопровождалась хаосом в его политической и административной жизни и фактически привела к ликвидации автономных прав тибетцев. Она вызвала всплеск центробежных настроений в Тибете и усиление вооруженной антикитайской борьбы. В качестве наиболее организованной силы выступила тибетская оппозиция, вооруженные отряды которой из Непала совершали глубокие рейды на территорию ТАР.
Создание в 1965 г. Тибетского автономного района не изменило негативного отношения большинства крупных держав и малых стран к политике Пекина в Тибете. Об этом свидетельствует санкционирование их представителями принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции 2079 (XX) от 18 декабря 395 1965 г., подтвердившей право тибетцев на самоопределение и желательность оказания тибетской оппозиции международной помощи.
Резолюции ГА ООН 1723 (XVI) от 20 декабря 1961 г. и 2079 (XX) от 18 декабря 1965 г. способствовали пересмотру западными державами своей позиции относительно политического статуса Тибета. Раньше они в этом вопросе исходили из Симлской конвенции 1914 г., признавшей сюзеренитет Китая над Тибетом как над автономным государством. После принятия Генеральной Ассамблеей ООН вышеуказанных резолюций державы стали выступать за предоставление тибетцам права на самоопределение, ведя дело к достижению Тибетом независимости.
Западноевропейские государства, помогавшие тибетской оппозиции гораздо меньше Вашингтона, в 70-е гг. XX в. свели до минимума свои контакты с ней, поскольку хотели в полной мере воспользоваться возникшей возможностью улучшения отношений с КНР.
Хотя с 60-х гг. XX в. советско-китайские отношения резко обострились, СССР вплоть до своего распада в 1991 г. признавал суверенитет Китая на Тибетом.
Начавшаяся на рубеже 70-80-х гг. XX в. модернизация КНР привела к восстановлению конституционных прав тибетцев и их районной национальной автономии, нарушенных в годы "культурной революции" (1966-1976 гг.). Центральное правительство Китая предприняло большие усилия по улучшению положения в Тибете и добилось в этом деле определенных успехов.
Однако в экономике Тибета не произошло кардинальных перемен к лучшему. Она остается крайне отсталой. Не наблюдается ее включения в формирующийся единый экономический организм Китая. Хозяйственные интересы тибетцев, как правило, по-прежнему носят местный характер при практическом отсутствии у них достаточно видимой заинтересованности в сохранении своей территории в составе КНР.
Это обстоятельство, а также ханьская колонизация, силовое подавление китайскими властями выступлений тибетцев, негативное отношение их к существующей в КНР политической системе, унитарный характер государственного 396 устройства Китая и свежесть воспоминаний о временах "культурной революции" (1966-1976 гг.) являются мощными стимуляторами антикитайских настроений тибетцев и делают вопрос о политическом статусе Тибета по-прежнему острым и открытым.
Переговоры между представителями Центрального правительства КНР и тибетской оппозицией, проходившие с конца 70-х до середины 80-х гг. XX в. закончились неудачей главным образом из-за противоположности позиций сторон по вопросу о политическом статусе Тибета. Их неудача и решительное подавление в 80-х гг. XX в. китайскими властями выступлений тибетцев, требовавших предоставления Тибету независимости, побудили Далай-ламу XIV просить поддержки у других стран.
21 сентября 1987 г. он обратился к Конгрессу США с Мирным планом (известным также как План мира), который призван был стать основой решения тибетской проблемы. Главные положения Мирного плана предусмотрели отказ Китая от суверенитета над тибетскими землями, прекращение там ханьской колонизации и последующее преобразование Большого Тибета в независимое государство.
Негативная реакция Пекина на Мирный план Далай-ламы XIV стала важнейшим обстоятельством, побудившим ламаистского первосвященника отказаться от идеи независимости Тибета и пойти на уступки руководству КНР. Этот подход получил отражение 15 июня 1988 г., когда в Страсбурге на заседании Европейского парламента глава ламаистской церкви внес новое предложение, известное как Страсбургская инициатива. Отвергая суверенитет КНР над тибетскими землями, Далай-лама XIV в этой инициативе согласился признать сюзеренитет Китая над Большим Тибетом, который должен был стать отдельной территориально-административной единицей в составе КНР. Центральное правительство Китая сохранило бы контроль за вопросами обороны и внешней политики Большого Тибета. Все остальное должно было быть предоставлено самим тибетцам.
Руководство КНР отрицательно восприняло Страсбургскую инициативу Далай-ламы XIV, считая, что тибетская проблема может быть решена только на 397 основе признания суверенитета Китая над тибетскими землями. Тогда тибетская оппозиция возобновила борьбу за независимость Тибета.
При этом Далай-лама XIV предложил Пекину вновь начать переговоры с тибетской оппозицией на условиях исключения из обсуждения вопроса о независимости Тибета с тем, чтобы рассматривать другие аспекты тибетской проблемы. В ответ на это в качестве условия таких переговоров руководство КНР потребовало от Далай-ламы XIV признать Тибет частью Китая и прекратить усилия по его отделению от Китая. Это требование Пекина было отвергнуто ламаистским первосвященником.
В 1990 г. Далай-лама XIV вводит ряд новых положений в Конституцию Тибета 1963 г., определив свое место в нем после достижения им независимости в качестве религиозного главы, а не политического лидера.
По мнению Далай-ламы XIV, независимый Тибет должен стать нейтральной страной, проводящей миролюбивую политику.
В 80-90-е гг. XX в. западные державы активизируют свою помощь тибетской оппозиции. Наиболее активно поддерживают тибетскую оппозицию США. В 1991 г. президент этой страны Дж. Буш подписал предложенный Конгрессом США законопроект, где Тибет был объявлен оккупированной страной.
Правительства и главы западных государств, озабоченные поддержанием нормальных отношений с Китаем, подходят к вопросу о политическом статусе Тибета гораздо осторожнее, чем представительные органы их законодательной власти и общественные организации. Как правило, в 60-90-е гг. XX в. высшая исполнительная власть государств Запада старается воздерживаться от вовлечения в тибетские дела, не препятствуя делать это органам законодательной власти, общественным и международным организациям на своей территории.
После распада СССР тибетская оппозиция получила возможность начать свою деятельность в странах СНГ. Однако на официальном уровне эти государства проявляют сдержанность и не ставят под сомнение суверенитет Китая над Тибетом, не желая быть вовлеченными в тибетский конфликт и стремясь к сохранению нормальных отношений с Китайской Народной Республикой. 398
1. Источники Архивные документы1. На русском языке
2. Секретное информационно-политическое письмо №1 Сиббюро ЦК РКП(б) губкомам Сибири от 15.01.1922 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №5 "Секретариат В.И. Ленина". Опись №2. Дело №83. Л. 9-26.
3. Секретное письмо Уполнаркоминдела Знаменского уполномоченному НКИД в Узбекистане Зеленскому // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №62 "Среднеазиатское бюро ЦК ВКП(б)" Опись №2. Дело №245. Л. 26.
4. Секретно. Письмо А. Знаменского Г. В. Чичерину от 22.08.1925 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №62 "Среднеазиатское бюро ЦК ВКП(б)" Опись №2. Дело №245. Л. 2729.
5. Дунганское восстание в Ганьсу // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №62 "Среднеазиатское бюро ЦК ВКП(б)" Опись №2. Дело №1805. Л. 23-24.
6. Военно-политическая сводка №14 7-го отдела штаба Среднеазиатского военного округа за 1928 год // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №62 "Среднеазиатское бюро ЦК ВКП(б)" Опись №2. Дело №1805. Л. 43-98.
7. Сводка иностранной прессы №11 от 15.12.1922 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №372 "Дальневосточное бюро ЦК РКП(б)" Опись №1. Дело №1206. Л. 1-21.399
8. Сводка иностранной прессы №15 от 10.01.1923 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №372 "Дальневосточное бюро ЦК РКП(б)" Опись №1. Дело №1206. Л. 60-84.
9. Сводка иностранной прессы №16 от 27.01.1923 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №372 "Дальневосточное бюро ЦК РКП(б)". Опись №1. Дело №1206. Л. 84-102.
10. Сводка иностранной прессы №17 от 03.02.1923 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №372 "Дальневосточное бюро ЦК РКП(б)". Опись №1. Дело №1206. Л. 103-124.
11. Сводка иностранной прессы №20 от 24.02.1923 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №372 "Дальневосточное бюро ЦК РКП(б)". Опись №1. Дело №1206. Л. 169-191.
12. Сводка иностранной прессы №21 от 03.03.1923 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №372 "Дальневосточное бюро ЦК РКП(б)". Опись №1. Дело №1206. Л. 192-218.
13. Сводка иностранной прессы №22 от 10.03.1923 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №372 "Дальневосточное бюро ЦК РКП(б)". Опись №1. Дело №1206. Л. 219-246.
14. Сводка иностранной прессы №29 от 30.04.1923 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №372 "Дальневосточное бюро ЦК РКП(б)". Опись №1. Дело №1206. Л. 337-431.
15. Сводка иностранной прессы №32 от 21.05.1923 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №372 "Дальневосточное бюро ЦК РКП(б)". Опись №1. Дело №1206. Л. 481-511.
16. Протокол №1 Организационного заседания Коллегии Монголо-Тибетского Отдела Секции восточных народов Сиббюро ЦК РКП от 20.08.1920 // Российский государственный архив социально-политической истории400
17. РГАСПИ). Фонд №495 "Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ)". Опись №152. Дело №3. Л. 1.
18. Донесение в Монголо-Тибетский Отдел Секвостнара. Перевод // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №495 "Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ)". Опись №152. Дело №3. Л. 2-Зоб.
19. Донесение №7 в Монтиботдел Секвостнара от 29.11.1920 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №495 "Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ)". Опись №152. Дело №3. Л. 20-20об.
20. Донесение №8 в Монтиботдел Секвостнара от 29.11.1920 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №495 "Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ)". Опись №152. Дело №3. Л. 21-21об.
21. Телеграмма из Урги Дальневосточному Секретариату Коминтерна // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №495 "Исполнительный Комитете Коммунистического Интернационала (ИККИ)". Опись №154. Дело №106. Л. 73-73об.
22. Письмо Ринчино Э. Д. Даши Сампиловичу Ринчино // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №495 "Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ)". Опись №154. Дело №224. Л. 81-83об.
23. Записка Петра №327/с от 30.05.1925 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №495 "Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ)". Опись №154. Дело №252. Л. 126.
24. Секретное донесение №3590 Петрова (ВО ИККИ) и Шумяцкого (КУТВ) секретарю Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б) тов. Зеленскому от 25.06.1927 //403
25. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №495 "Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ)". Опись №154. Дело №298. Л. 119.
26. Секретно. Стенограмма Восточного Лендер-Секретариата от 21.02.1932 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №495 "Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ)". Опись №154. Дело №469. Л. 1-43.
27. Секретно. Резолюция по Отчету ЦК МНРП. 31.03.1932 // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Фонд №495 "Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ)". Опись №154. Дело №481. Л. 1-13.
28. Письмо №51 от российского консула в Кульдже графу Д. А. Капнисту в Санкт-Петербург от 26.10.1895 // Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Фонд №143 "Китайский стол". Опись №491. Дело №426. Л. 1-2об.
29. Исторический материал. Докладная записка драгомана Российского императорского консульства в Кашгаре (1916 г.) // Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Фонд №242 "Консульство в Кашгаре". Опись №360. Дело №28. Л. 1-34.
30. Памятная записка. 19.09.1918 // Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Фонд 350 "Канцелярия советника МИД Омского правительства на Дальнем Востоке". Опись 894. Дело №27. Л. 73.
31. Терпящий убытки X. М. Рудаков. Памятная записка. 1918 г. Осень // Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Фонд №350 "Канцелярия советника МИД Омского правительства на Дальнем Востоке". Опись №894. Дело №27. Л. 93.
32. О претензиях Японии и Китая к России (1919 год) // Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Фонд №350. Опись №891. Дело №56. Л. 6-8.
33. Копия письма памирцев российским властям. 06.07.1892 // Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Фонд "Среднеазиатский стол". Дело №860. Л. 499-499об.
34. Частное письмо лорда Розбери Д. Т. С. Стаалю. К №18С. 1893 г. // Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Фонд "Среднеазиатский стол" Дело №863. Л. 367-371 об.
35. Сообщение кашгарского даотая российскому консулу в Кашгаре. К №3858. 1891 г. // Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Фонд "Среднеазиатский стол". Дело №864. Л. 93-94.
36. Рапорт №6 от свиты Его Императорского Величества генерал-майора Горлова в Главный Штаб от 08.03.1875 // Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Фонд №431 "Великобритания". Дело №47 Л. 3-8.
37. Секретно. Краткий очерк Памира (на основании сведений по состоянию на 15.10.1901) // Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Фонд №447 "Китай". Дело №67. Л. 7-36.
38. Телеграмма МИД Китая Ургинскому правителю от 12.10.1905 // Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Фонд №447 "Китай". Дело №86. Л. 8.4081. На английском языке
39. Bolshevik designs on Afghanistan and India // National Archieve of India. Secret -F. Proceedings. 1920. Nos. 77-171. P. 1-93.
40. Secret. A Short Summary of Events in Russian Turkistan during the first hall of the Year 1920 // National Archieve of India. Serial A. 1920. №129. Nos. 323. August. P. 1-25.
41. Telegram №165 from His Britanic Majesty's Consul-General. Kashgar. 1919.08.21 //National Archieve of India. Simla Records. Serial A. 1920. №169. Nos. 77-171. February. P. 12.
42. Telegram №163 from His Britanic Majesty's Consul-General. Kashgar. 1919.08.20 // National Archieve of India. Serial A. 1920. №169. Nos. 77-171. February. P. 14-15.
43. Extract from the Kashgar Diary for January, 1923 // National Archive of India. Serial A. 1923. Nos. 182. P. 80-81.
44. Telegram P №11 from His Britanic Majesty's Consul-General. Kashgar.1923.01.25 // National Archieve of India. Serial A. 1923. № 28-M (Secret). Nos. 141. P. 57-58.
45. Telegram №308 from His Britanic Majesty's Consul-General. Kashgar. 1920.12.11. // National Archieve of India. Simla Records. Serial A. 1923. №164. P. 5.
46. Kemalist and Bolshevist activities in Asia directed against India // National Archieve of India. External (Secret). 1923. №256-X (Secret). №1-17. P. 1-20.
47. Telegram P №17 from His Britanic Majesty's Consul-General. Kashgar.1923.02.26 // National Archieve of India. Serial A. 1923. №328-M (Secret). Nos.156. P.61.
48. Telegram P №19 from His Britanic Majesty's Consul-General. Kashgar. 1923.02.15 // National Archieve of India. Serial A. 1923. №328-M (Secret). Nos.157. P. 61-62.409
49. Telegram №12 from His Britanic Majesty's Consul-General. Kashgar. 1923.01.25 // National Archieve of India. Serial A. 1923. №328-M (Secret). Nos. 164. P. 63-64.
50. Extract from a Memorandum from the Counsellor to the British Legation. Kabul. 1923.06.15 // National Archive of India. Serial A. 1923. №328-M (Secret). Nos. 208. P. 100.
51. Telegram №62 from His Britanic Majesty's Consul-General. Kashgar. 1923.06.14 // National Archieve of India. Serial A. 1923. №328-M (Secret). Nos. 232. P. 107-109.
52. Документы и материалы органов власти1. На русском языке
53. Акт 1189 // Андреев А. И. Буддийская святыня Петрограда. Приложение. Улан-Удэ: Агентство Эко Арт, 1992. С. 79.
54. Закон Китайской Народной Республики о национальной районной автономии (принят на 2-й сессии Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 31.05.1984) // Китайская Народная Республика: Законодательные акты. М.: Прогресс, 1989. С. 49-66.
55. Клятвенный договор между Народно-революционным правительством Монголии и Богдо-гэгэном. 01.11.1921 // Хрестоматия по новейшей истории. Т. 1 (1917-1939). М.: Соцэкгиз, 1960. С. 702.410
56. Конституция Китайской Народной Республики (принята на 1-й сессии Всекитайского собрания народных представителей первого созыва 20.09.1954). М.: Правда, 1954. 32 с.
57. Конституция Китайской Народной Республики (принята на 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей пятого созыва 04.12.1982) // Китайская Народная Республика: Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1984. С. 20-54.
58. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (10.07.1918) // Конституция общенародного государства. М.: Политиздат, 1978. С. 197-211.
59. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (05.12.1936) // Конституция общенародного государства. М.: Политиздат, 1978. С. 226-244.
60. Конституция Португальской Республики (02.04.1976) // Конституции государств Европейского Союза. М.: М Норма, 1997. С. 521-598.
61. Конституция Французской Республики (28.09.1958) // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие. 2-е изд., исправ. и доп. М.: БЕК, 1997. 570 с. С. 105-139.
62. Основной закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик (31.01.1924) // Конституция общенародного государства. М.: Политиздат, 1978. С. 212-225.
63. Приказ Государственного совета Китайской Народной Республики // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 1-3.
64. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики (принят на 2-й сессии Всекитайского собрания народных представителей пятого созыва 01.07.1979) // Китайская Народная Республика: Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1984. С. 331-366.
65. Установление в Монголии республики. 13.06.1924 // Хрестоматия по новейшей истории. Т. 1 (1917-1939). М.: Соцэкгиз, 1960. С. 702.
66. Часть Отчетного доклада премьера Государственного совета Чжоу Эньлая о работе правительства, касающегося положения в Тибете // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 64-69.1. На английском языке
67. Acquisition of Land in Lhasa // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 35. №1. Col. 57-58.
68. Afro-Asian Conference on Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 39. №14. Col. 2691-2693.
69. Aid for Tibetan Refugees // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. Part 6. Washington, 1959. P. 7660.413
70. Aid to Refugees from Communist Terror // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №80. Washington, 1959. P. 7581.
71. Aid to Refugees from Communist Terror // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. Part 6. Washington, 1959. P. 8440-8441.
72. Ashbrook J. M. The Tragedy of Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 115. Part 1. Washington, 1969. P. 11671168.
73. Barbarious conditions in Tibet // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Lords. 5-th Series. Vol. 214. London, 1959. Col. 273-274.
74. The Basic Law of Macao Special Administrative Region of the People's Republic of China//Beijing Review. 1993. Vol. 36. №18. P. I-XVI.
75. British Army // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 308. London, 1936. Col. 363-368.
76. Chinese Army Personal from Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 32. №7. Col. 1617-1627.
77. Chinese Propaganda amongst Army Men // India. Parliament. Debates. House of People. 1966. Vol. 57. №6. Col. 1548.
78. Chinese Propaganda in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1968. Vol. 19. №20. Col. 3285.
79. Chinese Sovereignty over Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1963. Vol. 24. №21. Col. 4869.
80. Commemoration of the 30-th Anniversary of Tibetan National Uprising // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 135. №18. Washington, 1989. P. H444-H449.
81. Communist Agression against Hungary and Tibet // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 107. №46. Washington, 1961. P. 3718-3719.414
82. Communist Suppression of Independence Movement // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 105. Part 4. Washington, 1959. P. 5534.
83. Communist Suppression of Independent Movement // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №52. Washington, 1959. P. 4966.
84. Communist Terror: Red China. Part 1 // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 112. №119. Washington, 1966. P. 1609916101.
85. Condemning Continuing Violence and the Imposition of Martial Law in Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 135. №62. Washington. 1989. P. H1906-H1912.
86. Condemning Continuing Violence and the Imposition of Martial Law in Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 135. №62. Washington, 1989. P. H1924-H1925.
87. Constitution of Tibet. Promulgated by His Holiness the Dalai Lama 1963.03.10. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1963. 33 p.
88. Correction of Answer to Starred Question №496 // India. Parliament. Debates. House of Peope. 1964. Vol. 27. №22. Col. 4647-4650.
89. Dalai Lama // India. Parliament. Debates. House of People. 1966. Vol. 58. №11. Col. 3227-3228.
90. Dalai Lama's Offices in Countries Abroad // India. Parliament. Debates. House of People. 1964. Vol. 32. №3. Col. 337.
91. Dalai Lama's Retern to Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1981. Vol. 20. №24. Col. 186.
92. Dalai Lama's Tour Programme // India. Parliament. Debates. House of People. 1964. Vol. 30. №58. Col. 12660-12664.
93. Dalai Lama's Visit Abroad // India. Parliament. Debates. House of People. 1964. Vol. 32. №3. Col. 318-319.
94. Damages to Trade Agency Building in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 32. №4. Col. 924.415
95. Debate in Indian Parliament. December, 1950 // Tibet Disappears / Chanakya Sen. New York: Asia Publishing House, 1960. P. 109-119.
96. Debates in Indian Parliament. May, 1954 // Tibet Disappears / Ed. by Sen Chanakya. New York: Asia Publishing House, 1960. P. 120-126.
97. Debate in the Lok Sabha on the International Situation. 29-30 September, 1954 // Tibet Disappears / Chanakya Sen. New York: Asia Publishing House, 1960. P.127-128.
98. Democracy in Taiwan // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 133. №196. Washington, 1987. P. H11176-H11177.
99. Demonstration before Indian Consulate at Lhasa // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 34. №25. Col. 6303-6304.
100. Deprivation of Human Rights in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1968. Vol. 19. №20. Col. 3228-3246.
101. Destruction of Tomb of Lorawar Singh in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 45. №19. Col. 4787.
102. Disarming of Tibetan Refugees // India. Parliament. Debates. Debates. House of People. 1959. Vol. 34. №22. Col. 5536.
103. Douglas C. Dalai Lama's Prize // US Congress. Congressional Record. House of Representatines. Vol. 135. №138. Washington, 1989. P. E3408-E3409.
104. Edwads P. Chinese Gulag // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 134. №23. Washington, 1988. P. E456.
105. Establish Basic Human Rights and Democracy and the "Lectures" will End //US Congressional Record. House of Representatives. Vol. 135. №33. Washington. 1989. P. H729.
106. Evacuation of Indian Kashmiri Traders from Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 40. №29. Col. 6386-6394.
107. Evading Scruting in Tibet // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 134. №146. Washington, 1988. P. S16107.
108. Expenditure on Dalai Lama and Tibetan Refugees // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 44. №1. Col. 71.416
109. Foreign Affairs // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Lords. 5-th Series. Vol. 169. London, 1951. Col. 275-376.
110. Foreign Relations: Late Summer 1959 // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №155. Washington, 1959. P. 16556-16566.
111. Free World Must Alert Itself To Far East Crisis // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №152. Washington, 1959. P. 16041.
112. Freedom and Human Rights for Tibet // US Congressional Record. Senate. Vol. 137. №57. Washington, 1991. P. S4711-S4712.
113. Genocide in Tibet Ignored by Us // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 115. Part 23. Washington, 1969. P. 31946-31948.
114. Hearing the Dalai Lama // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 137. №49. Washington, 1991. P. S3705-S3708.
115. Hindustan Tibet Road // India. Parliament. Official Record. House of People. 1958. Vol. 11. №9-10. Col. 1699.
116. Hindustan Tibet Road // India. Parliament. Official Record. House of People. 1958. Vol 20. №26. Col. 6409.
117. Hong Kong Remembers // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 136. №75. Washington, 1990. P. E1939-E1940.
118. Human Rights Abuses in Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 133. №98. Washington, 1987. P. H5060-H5061.
119. Human Rights Abuses Mount in Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 136. №74. Washington, 1990. P. El 899.
120. Human Rights Violation in Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 133. №81. Washington, 1987. P. E1985-E1986.
121. Human Rights Violation in Tibet by the People's Republic of China // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 133. №196. Washington, 1987. P. HI 1176.
122. Human Rights Violation in Tibet by the People's Republic of China // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 133. №196. Washington, 1987. P. HI 1211.
123. Human Rights Violation in Tibet by the Peopl's Republic of China // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 133. №196. Washington, 1987. P. HI 1215.
124. Hungary and Tibet Must Remain on United Nations Agenda // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 107. №43. Washington, 1961. P. 3466.
125. Hunter D. The Rape of Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 133. №61. Washington, 1987. P. E1444.
126. Import of Tibetan Silver // India. Parliament. Official Record. House of People. 1958. Vol. 12. №18-20. Col. 3798.
127. India Increases Tension with China // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 133. №82. Washington, 1987. P. S6842-S6845.
128. Indian Consul-General in Lhasa // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 30. №52. Col. 12759-12761.
129. Indian Consul-General in Lhasa // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 36. №13. Col. 2855.
130. Indian Delegation for participation in China's Celebrations // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 35. №1. Col. 46-47.
131. Indian Merchants in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 45. №19. Col. 4792-4793.
132. Indian Nationals in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 32. №7. Col. 1724-1727.
133. Indian Trade Agency Building in Gyantse // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 45. №19. Col. 4789.418
134. Indian Trade Agency Building in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 35. №1. Col. 41.
135. Indian Traders in Tibet // India. Parliament. Official Record. House of People. 1958. Vol. 23. №13. Col. 2812-2816.
136. Indian Traders in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 36. №16. Col. 3673-3674.
137. Indian Traders in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People.1959. Vol. 37. №22. Col. 5070-5071.
138. Indian Traders in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People.1960. Vol. 44. №10. Col. 2355-2356.
139. Indians detained in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 44. №1. Col. 38-39.
140. Indians in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 32. №16. Col. 4073-4078.
141. Indians in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 45. №13. Col. 3127-3128.
142. India's Support to Dalai Lama // India. Parliament. Debates. House of People. 1966. Vol. 59. №25. Col. 7639-7640.
143. In do-Tibetan Trade // India. Parliament. Debates. House of People. 1958. Vol. 20. №22. Col. 5397-5399.
144. Indo-Tibetan Trade // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 40. №26. Col. 5654.
145. Industrial Estates // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 36. №13. Col. 2813-3062.
146. Invite the Dalai Lama to the United States // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №56. Washington, 1959. P. 5414.
147. The Issues of Hungary and Tibet before the United Nations // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 107. №46. Washington, 1961. P. 3737-3738.
148. Jackson H. M. The Revolt in Tibet. Extention of Remark // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №49. Washington, 1959. P. A2675.419
149. Judd W. H. The Autoritative Story of Genocide in Tibet by Communist China // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №167. Appendix. Washington, 1959. P. 8455-8457.
150. Judd W. H. Is the World To Sit Silenctly by while the Whole Tibetan Race and Culture are Being Systematically Destroyed Genoside - By Communist Tyrrany in China? // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №147. Washington, 1959. P. A7392.
151. Judd W. H. Facts Trickle Into India // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №97. Washington, 1959. P. A5093-A5094.
152. Judd W. H. Tibetan in Need Extention of Remarks // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 105. №78. Appendix. Washington, 1959. P. A4096.
153. Keating K. B. The Tibetan People's Struggle for Freedom // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №75. Appendix. Washington, 1959. P. A3957.
154. Ladakhis in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 45. №13. Col. 3168.
155. Ladakhis Students in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 32. №4. Col. 878.
156. Lane T. J. Extention of Remarks // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. 49. Appendix. Washington, 1959. P. A2679.
157. Lantos T. "Asia Watch" Releases New Report on Human Rights Violation in Tibet// US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 134. №112. Washington, 1988. P. E2550.
158. Lantos T. The New York Times Reminds the World: Do Not Forget Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 134. №118. Washington, 1988. P. E2676-E2677.
159. Lantos T. Tibet in an Appropriate Concern of Americans "New York Times" Editorial Properly Notes // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 134. №29. Washington, 1988. P. E614-E615.420
160. Members of Congress Support Human Rights of the Tibetan People // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 134. №32. Washington, 1988. P. E680-E683.
161. Migration of Indians from Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 37. №22. Col. 5072.
162. Missiles Base in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1964. Vol. 36. №16. Col. 3562.
163. Motion International Situation // India. Parliament. Debates. House of People. 1957. Part 2. №15. Col. 53-69.
164. National Day in Support of Freedom and Human Rights in China and Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 136. №58. Washington, 1990. P. H2247-H2248.
165. National Day in Support of Freedom and Human Rights in China and Tibet // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 137. №49. Washington, 1990. P. S2798.
166. Non-Tibetan Refugees from Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 41. №38. Col. 8841-8845.
167. Notion for Adjournment: Indian Traders in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 32. №4 Col. 930-934.
168. Opposition of Tibet by Communist China // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. Part 4. Washington, 1959. P. 5491.
169. Oppression of Tibet by Communist China // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №52. Washington, 1959. P. 4921.
170. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 274. London, 1933. Col. 603-639.421
171. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 480. London, 1950. Col. 565-738.
172. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 481. London, 1950. Col. 762-956.
173. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 481. London, 1951. Col. 1-45.
174. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 484. London, 1951. Col. 381-383.
175. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 488. London, 1951. Col. 977-1020.
176. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 494. London, 1952. Col. 847-1007.
177. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 603. London, 1959. Col. 1-26.
178. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 603. London, 1959. Col. 167-206.
179. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 603. London, 1959. Col. 1003-1106.
180. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 605. London, 1959. Col. 1-31.
181. Oral Answers to Questions // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Lords. 5-th Series. Vol. 707. London, 1965. Col. 895-930.
182. Peking Shows How to Make the Poorest People Poorer // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 122. Part 12. Washington, 1976. P. 15227.
183. Prime Minister's Reply to the Debate in the Lok Sabha on 8 May 1959 // Tibet Disappears / Chanakya Sen. New York: Asia Publishing House, 1960. P. 204214.
184. Prime Minister's Reply to the Debate in the Rajya Sabha on 4 May 1959 // Tibet Disappears / Chanakya Sen. New York: Asia Publishing House, 1960. P. 193— 203.422
185. Prime Minister's Statement in the Lok Sabha on 23 March 1959 // Tibet Disappears / Chanakya Sen. New York: Asia Publishing House, 1960. P. 161-162.
186. Prime Minister's Statement in the Lok Sabha on 30 March 1959 // Tibet Disappears / Chanakya Sen. New York: Asia Publishing House, 1960. P. 163-171.
187. Prime Minister's Statement in the Lok Sabha on 2 April 1959 // Tibet Disappears / Chanakya Sen. New York: Asia Publishing House, 1960. P. 172-183.
188. Prime Minister's Statement in the Lok Sabha on 27 April 1959 // Tibet Disappears / Chanakya Sen. New York: Asia Publishing House, 1960. P. 184-192.
189. Purschase of Tibetan Wool from Nepal at higher rate // India. Parliament. Debates. House of People. 1981. Vol. 21. №5. Col. 56-57.
190. Rehabilitation of Tibet Refugees // India. Parliament. Debates. House of People. 1966. Vol. 53. №37. Col. 10235-10236.
191. Recent Chinese Communist Acts of Belligerence // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №152. Washington, 1959. P. 16081-16082.
192. Recent Events in Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representativers. Vol. 135. №132. Washington, 1989. P. H6737-H6747.
193. Recognition of Political Status for Dalai Lama // India. Parliament. Debates. The House of People. 1969. Vol. 29. №60. Col. 99.
194. Rehabilitation of Tibetan Refugees // India. Parliament. Debates. The House of People. 1960. Vol. 44. №7. Col. 1576-1578.
195. Reported Statement by Dalai Lama about Chinese Rule in Tibet // India. Parliament. Debates. The House of People. 1972. Vol. 21. №13. Col. 31.
196. Resolution for the Freedom of Tibet // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 137. №57. Washington, 1991. P. S4709-S4712.
197. Resolution Re: Reference of Tibet issue to the UNO // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 33. №14. Col. 3682-3690.
198. Resolution. Right of Tibetan People // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №75. Washington, 1959. P. 7142-7143.
199. Response to Chinese Embassador to the United States Regarding the "China Amendment" to the State Department Autorization Bill // US Congress.423
200. Congressional Record. Senate. Vol. 135. №165. Washington, 1989. P. S16331-S16482.
201. Rest Houses for Tibetan refuges // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 32. №7. Col. 1720.
202. Rising issue of mass genocide of Tibetan in the UNO // India. Parliament. Debates. House of People. 1970. Vol. 45. №1. Col. 42-43.
203. Sanctuary in the United States for Dalai Lama // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. №59. Washington, 1959. P. 5606-5607.
204. Science Symposium in Peking // India. Parliament. Debates. House of People. 1964. Vol. 35. №6. Col. 1142.
205. Senate Resolution 82. Relating to Human Rights Abuses in Tibet // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 135. №29. Washington. 1989. P. S2734-S2736.
206. Seventh Anniversary of Tibet Day // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 112. №43. Washington, 1966. P. 5284.
207. Sikkim Enclaves in Tibet // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 31. №64. Col. 15798-15799.
208. The Silence of Tibet // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 136. №128. Washington, 1990. P. E3122.
209. Statement//Beijing Review. 1995. Vol. 38. №23. P. 5-11.
210. Tibet (Chinese Suzerainty) // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 470. №194. London, 1949. Col. 779780.
211. Tibet // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Lords. 5-th Series. Vol. 223. London, 1960. Col. 466-504.
212. Tibet Human Rights // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 135. №64. Washington, 1989. P. S5737-S5740.
213. Tibet Question in UNO // India. Parliament. Debates. House of People. 1965. Vol. 48. №13. Col. 2975-2982.
214. Tibet Uprising Day // US Congress. Congressional Record. House of Representatives. Vol. 113. Part 5. Washington, 1967. P. 6106-6107.424
215. Tibetan Demonstration Against Occupation of Tibet by China // India. Parliament. Debates. House of People. 1985. Vol. 3. №20. Col. 50.
216. Tibetan National Day // US Congress. Congrssional Record. Senate. Vol. 136. №233. Washington, 1990. P. S2501.
217. The Tibetan Problem // US Congress. Congrssional Record. Senate. Vol. 130. Part 16. Washington, 1984. P. 21755-21757.
218. Tibetan Refugees // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 36. №19. Col. 4422.
219. Tibetan Refugees // India. Parliament. Debates. House of People. 1965. Vol. 49. №23. Col. 5672.
220. Tibetan Refugees // India. Parliament. Debates. House of People. 1967. Vol. 11. №26. Col. 7682-7711.
221. Tibetan Refugees through Bhutan // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 44. №1. Col. 53-54.
222. Tibetan Schools Committee // India. Parliament. Debates. House of People. 1965. Vol. 49. №35. Col. 6272.
223. Tibetans in Darjeeling // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 39. №20. Col. 4178.
224. Tibetans in Sikkim // India. Parliament. Debates. House of People. 1960. Vol. 44. №10. Col. 2319-2320.
225. Trade with Tibet // India. Parliament. Official Record. House of People. 1958. Vol. 15. №48-50. Col. 10788-10792.
226. Trade with Western Tibet // India. Parliament. Official Record. House of People. 1958. Vol. 18. №7. Col. 1645-1646.
227. Tragedy in Tibet // US Congress. Congressional Record. Senate. Vol. 105. Part 9. Washington, 1959. P. 11537-11538.
228. Training in Small Scale Industries for Tibetans // India. Parliament. Debates. House of People. 1959. Vol. 36. №19. Col. 4355.
229. US and Chinese Policies Toward Occupied Tibet. Hearing before the Committee on Foreign Relations. United States Senate. 102-nd Congress. 2-nd Session. July 28,1992. Washington: US Government Printing Office, 1993. 56 p.
230. US Policy Toward China. Hearing before the Committee on Foreign Relations. United States Senate. 101-st Congress. 2-nd Session. 1990.02.07. Washington: US Government Printing Office, 1990. 256 p.
231. US Policy Toward China. Hearing before the Committee on Foreign Affairs. House of Representatives. 101-st Congress. 2-nd Session. 1990.02.08. Washington: US Government Printing Office, 1990. 94 p.
232. United Nations // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 613. London, 1959. Col. 384-395.
233. Written Answers // Great Britain. Parliament. Parliamentary Debates. House of Commons. 5-th Series. Vol. 235. №90. London, 1930. Col. 2273-2290.426
234. Международные договоры, соглашения, конвенции и иные документы и материалы, относящиеся к сфере международных отношений и внешнейполитики1. На русском языке
235. Американо-китайское соглашение об установлении консульских отношений. 01.02.1979 // Меркулов С. К. Американо-китайское сближение (вторая половина 70-х годов). Приложение. М.: Наука, 1980. С. 106.
236. Беседа В. И. Ленина с делегацией Народной Монголии. 05.11.1921 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн га-зар, 1975. С. 56-57.
237. Выступление главы делегации КНР Цяо Гуаньхуа на аэродроме после прибытия в Нью-Йорк 11.11.1971 // Течение истории неудержимо. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1971. С. 22-23.
238. Выступление главы делегации КНР Цяо Гуаньхуа на 26-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 15.11.1971 // Тече427ние истории неудержимо. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1971. С. 4-16.
239. Декларация к Пакту о нейтралитете между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией, заключенного в Москве 13.04.1941 // Внешняя политика СССР. Сборник документов. Т. IV. (1935 июнь 1941 гг.). М.: Правда, 1946. С. 551.
240. Декларация, подписанная Его Превосходительством вице-королем и генерал-губернатором Индии и приложенная к ратифицированной Конвенции от 07.09.1904. // Кулешов Н. С. Россия и Тибет в начале XX века. Приложение. М.: Наука, 1992. С. 261.
241. Декларация России и Китая о признании автономии Внешней Монголии от 23.10.1913 (05.11.1913) // Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М.: Госполитиздат, 1952. С. 418-420.
242. Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой. 14.02.1950 // Образование Китайской Народной Республики: Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1950. С. 111-114.
243. Договор о ненападении между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Республикой, заключенный в Нанкине 21.08.1937 // Внешняя политика СССР: Сборник документов. Т. IV. (1935 июнь 1941 гг.). М.: Правда, 1946. С. 290-291.
244. Договоренность об обмене студентами и научными работниками между Соединенным Штатами Америки и Китайской Республикой. 01.02.1979 // Меркулов С. К. Американо-китайское сближение (вторая половина 70-х годов). Приложение. М.: Наука, 1980. С. 111-113.
245. Документ №1. Протокольная запись приема И. В. Сталиным делегации КПК. Москва. 28.06.1949 // Проблемы Дальнего Востока. 1996. №4. С. 6770.
246. Документ №2. Доклад делегации КПК. Москва. 04.07.1949 // Проблемы Дальнего Востока. 1996. №4. С. 70-83.
247. Запись беседы народного комиссара иностранных дел СССР с послом США в СССР. 14.08.1945 // Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны (1941-1945). Т. 2 (1944-1945). М.: Политиздат, 1984. С.486-487.
248. Заявление правительства Китайской Народной Республики от 29.10.1971 // Течение истории неудержимо. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1971. С. 1-3.
249. Заявление правительства КНР от 16.12.1978 // Меркулов С. К. Американо-китайское сближение (вторая половина 70-х годов). Приложение. М.: Наука, 1980. С. 99.
250. Заявление правительства США. 16.12.1978 // Меркулов С. К. Американо-китайское сближение (вторая половина 70-х годов). Приложение. М.: Наука, 1980. С. 99-100.
251. Конвенция между Великобританией и Китаем относительно Сиккима и Тибета. Подписана в Калькутте 17.03.1890 // Кулешов Н. С. Россия и Тибет в начале XX века. Приложение. М.: Наука, 1992. С. 258-259.
252. Конвенция между Великобританией и Китаем относительно Тибета. Подписана в Пекине 27.04.1906. Обмен ратифицированными грамотами состоялся в Лондоне 23.07.1906 // Кулешов Н. С. Россия и Тибет в начале XX века. Приложение. М.: Наука, 1992. С. 261-263.
253. Конвенция между Великобританией и Тибетом. Подписана в Лхасе 07.09.1904 // Кулешов Н. С. Россия и Тибет в начале XX века. Приложение. М.: Наука, 1992. С. 259-260.430
254. Конвенция между Россией и Англией по делам Персии, Афганистана и Тибета. 18.08.1907 (31.08.1907) // Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М.: Госполитиздат, 1952. С. 386-394.
255. Культурное соглашение между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Китайской Народной Республики. 01.02.1979 // Меркулов С. К. Американо-китайское сближение (вторая половина 70-х годов). Приложение. М.: Наука, 1980. С. 104-106.
256. Монголо-тибетский договор, заключенный в Урге 11.01.1913 // Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. I. М.: Литиздат НКИД, 1925. С. 364-365.
257. Монгольская Народная Республика установила дипломатические отношения с Китайской Народной Республикой // Образование Китайской Народной Республики: Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1950. С. 96-97.
258. Ново-Маргиланский протокол от 22.05.1884 // Прохоров А. К вопросу о советско-китайской границе. Приложения. М.: Международные отношения, 1975. С. 265-267.
259. Нота Верховного Совета союзников на имя Колчака. Париж, 26.05.1919 // Ключников Ю. В., Сабанин A.B. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. II. М.: Литиздат НКИД, 1926. С. 248-250.431
260. Нота Заместителя Народного Комиссара по Иностранным Делам РСФСР Литвинова на имя Керзона от 27.09.1921 // Ключников Ю. В., Сабанин
261. A. В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. III. М.: Литиздат НКИД, 1928. С. 124-128.
262. Нота Керзона на имя Г. В. Чичерина от 12.11.1921 // Ключников Ю.
263. B., Сабанин А. В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. III. М.: Литиздат НКИД, 1928. С. 128-129.
264. Нота Министерства иностранных дел КНР посольству Индии в КНР от 26.12.1959 // Сборник документов по вопросу о китайско-индийской границе (документы и материалы). Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 34-82.
265. Нота посла Китайской Народной республики Пань Цзыли министру иностранных дел Непала П. Шарма по вопросам, касающимся отношений меж432ду Китаем и Непалом от 20.09.1956 // Международная жизнь. 1956. №11. С. 155-156.
266. О независимости Монгольской Народной Республики. Перевод с китайского. 14.08.1945 // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Том III. М.: Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 475.
267. О независимости Монгольской Народной Республики. 14.08.1945 // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Том III. М.: Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 475-476.
268. О претензиях Японии и Китая. Храбин, 1920. 36 с.
269. О результатах проведения плебисцита по вопросу о независимости Монгольской Народной Республики. Постановление Президиума Малого Хурала МНР от 12.11.1945 // Внешняя политика Советского Союза. 1945 год. М: Госполитиздат, 1949. С. 141.
270. Отдельная статья Лхасской конвенции 07.09.1904 // Кулешов Н. С. Россия и Тибет в начале XX века. Приложение. М.: Наука, 1992. С. 261.433
271. Официальное заявление Англии о признании де-юре Китайской Народной Республики. 06.01.1949 // Образование Китайской Народной Республики: Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1950. С. 101-102.
272. Положение о практических мерах. 01.02.1979 // Меркулов С. К. Американо-китайское сближение (вторая половина 70-х годов). Приложение. М.: Наука, 1980. С. 106-108.
273. Признание Индией Центрального Народного правительства Китайской Народной Республики. 30.12.1949 // Образование Китайской Народной Республики: Документы и материалы. М.: Госполитиздат, 1950. С. 100.
274. Протокол о результатах проведения плебисцита по вопросу о независимости Монгольской Народной Республики // Внешняя политика Советского Союза. 1945 год. М: Госполитиздат, 1949. С. 142-146.
275. Востоке (1842-1925). М.: Издание Института востоковедения им. Н. Н. Нариманова, 1927. С. 180.
276. Симла Конвенция (03.07.1914) // Сборник документов по вопросу о китайско-индийской границе (документы и материалы). Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 102-109.
277. Советско-китайское коммюнике о передаче Китайской Народной Республике советской доли участия в смешанных обществах // Правда. 12.10.1954. №285 (13218). С. 1.
278. Совместное американо-китайское коммюнике. 01.02.1979 // Меркулов С. К. Американо-китайское сближение (вторая половина 70-х годов). Приложение. М.: Наука, 1980. С. 100-101.
279. Совместное китайско-американское коммюнике. 28.02.1972 // Меркулов С. К. Американо-китайское сближение (вторая половина 70-х годов). Приложение. М.: Наука, 1980. С. 96-98.
280. Соглашение // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Том III. М.: Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 111-112.435
281. Соглашение между Китайской Народной Республикой и Республикой Индии о торговле и связях между Тибетским районом Китая и Индией от 29.04.1954 //Международная жизнь. 1954. №1. С. 157-158.
282. Соглашение о поддержании дружественных отношений между Китайской Народной Республикой и Королевством Непал и о торговле и общении между Тибетским районом Китая и Непалом от 20.09.1956 // Международная жизнь. 1956. №1. С. 154-155.
283. Соглашение о разграничении на Памире 1894 года // Прохоров А. К вопросу о советско-китайской границе. Приложения. М.: Международные отношения, 1975. С. 267-269.
284. Соглашение о торговых отношениях между Соединенными Штатами Америки и Китайской Народной Республикой. 01.02.1979 // Меркулов С. К. Американо-китайское сближение (вторая половина 70-х годов). Приложение. М.: Наука, 1980. С. 114-119.
285. Сообщение правительства Монгольской Народной Республики о результатах плебисцита // Внешняя политика Советского Союза. 1945 год. М: Госполитиздат, 1949. С. 140.
286. Тайвань искони священная территория Китая // Течение истории неудержимо. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1971. С. 41-47.
287. Текст проекта резолюции Албании, Алжира и других 21 страны и результаты голосования на сессии Генеральной Ассамблей ООН // Течение истории неудержимо. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1971. С. 36-39.
288. Торговый договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Республикой от 16.06.1939 // Сладковский М. И. История торгово-экономических отношений СССР с Китаем (1917-1974). Приложения. М.: Наука, 1977. С. 336-343.
289. Усиливая происки по созданию "независимого Тайваня", американский империализм обрекает себя на еще более тяжкое поражение // Течение истории неудержимо. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1971. С. 48-51.1. На английском языке
290. China's Basic Policy Towards Central Asia // Beijing Review. 1994. Vol. 37. №18. P. 18-19.
291. The Taiwan Question and Reunification of China // Beijing Review. 1993. Vol. 36. №36. P. I-VII.438
292. Документы и материалы международных организаций1. На русском языке
293. Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций // ООН. Генеральная Ассамблея. Двадцатая сессия. Официальные отчеты. Приложения. Т. 3. Нью-Йорк, 1965. С. 1-5.
294. Восстановление законных прав Китайской Народной Республики в Организации Объединенных Наций // ООН. Генеральная Ассамблея. Двадцать шестая сессия. Резолюции. Дополнение №29. Нью-Йорк, 1973. С. 2.
295. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10.12.1948) // Вестник Министерства иностранных дел СССР. 15.06.1989. №11 (45). С. 52-54.
296. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Резолюция 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи ООН. 14.12.1960 // Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на пятнадцатой сессии. Т. 1. Нью-Йорк, 1961. С. 74-75.
297. Доклад Комитета по ликвидации расовой дискриминации. Китай. 09.08.1990-10.08.1990 // ООН. Генеральная Ассамблея. Сорок пятая сессия. Официальные отчеты. Дополнение №18 (А/45/18). Нью-Йорк, 1991. С. 32-36.
298. Доклад Комитета против пыток. Китай. 27.04.1990 // ООН. Генеральная Ассамблея. Сорок восьмая сессия. Официальные отчеты. Дополнение №44 (А/45/44). Нью-Йорк, 1990. С. 88-95.
299. Доклад Комитета против пыток. Китай. 22.04.1993-23.04.1993 // ООН. Генеральная Ассамблея. Сорок восьмая сессия. Официальные отчеты. Дополнение №44 (А/48/44). Нью-Йорк, 1993. С. 75-82.
300. Доклад Специального Комитета по вопросу об определении агрессии. 24.08.1953-21.09.1953 // ООН. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Девятая сессия. Дополнение №11 (А/2638). Нью-Йорк, 1954. С. 1-17.439
301. Международный пакт о правах человека. 10.12.1948. // ООН. Генеральная Ассамблея. Третья сессия. Ч. 1. Официальный отчет. Париж, 1949. С. 39-43.
302. Пленарное заседание №1403. Тибетский вопрос. Резолюция №2079 (XX). 18.12.1965 // ООН. Генеральная Ассамблея. Двадцатая сессия. Резолюции. Дополнение №14 (А/6014). Нью-Йорк, 1966. С. 4.
303. Пленарное заседание №1380. Представительство Китая в Организации Объединенных Наций. Резолюция №2025. 17.11.1965 // ООН. Генеральная Ассамблея. Двадцатая сессия. Резолюции. Дополнение №14 (А/6014). Нью-Йорк, 1966. С. 3.
304. Просьба о включении дополнительного пункта в повестку дня четырнадцатой сессии (А/4285 и А/4292) // ООН. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Четырнадцатая сессия. Краткие отчеты заседаний. Заседание №125. 23.11.1959. Нью-Йорк, 1959. С. 19-27.
305. Asia // Bulletin of the European Communitiss. 1991. Vol. 24. №4. June Brussels, 1991. P. 51.
306. Bilaterial Relations. China // Bulletin of the European Communities. 1991. Vol. 24. №6. August. Brussels, 1991. P. 95.
307. Bilaterial Relations. People's Republic of China // Bulletin of the European Union. 1994. №1/2. Brussels, 1994. P. 81-82.
308. China // Bulletin of the European Communities. Comission. 1992. Vol. 25. №3. June. Brussels, 1992. P. 87-88.
309. China // General Report on the Activities of the European Union. 1994. Brussels, 1995. P. 309.
310. China // XXII-th General Report on the Activities of the European Communities. 1988. Brussels, 1989. P. 371-372.
311. China // XXIII-rd General Report on the Activities of the European Communities. 1989. Brussels, 1990. P. 347-348.
312. China // XXIV-th General Report on the Activities of the European Communities. 1990. Brussels, 1991. P. 295.
313. China // XXVI-th General Report on the Activities of the European Communities. 1992. Brussels, 1993. P. 293.
314. Commission launches new policy on China. Brussels, 1995. 5 p.
315. Community China // Official Journal of the European Communities. 1994. №3-442. P. 55-59.441
316. Council Regulation (Euroatom, EC) concerning the provision of assistance to economic reform and recovery in the New Independent States and Mongolia. Brussels, 1995. 18 p.
317. Debates on topical and urgent subjects of major importance China // Official Journal of the European Communities. 1989. №2-378. P. 212-215.
318. Declaration on China // Bulletin of the European Communities. Commission. 1989. Vol. 22 №6. October. Brussels, 1989. P. 17.
319. EC Parliament Resolution on the inclusion of the China and Taiwan in the General Agreement on Tariffs and Trade // Bulletin of the European Communities. 1993. Vol. 25. №5. July. Brussels, 1993. P. 75.
320. EU China Relations. Brussels, 1995. 4 p.
321. EU China Relations. Brussels, 1995. 8 p.
322. Emergency Aid. China // Bulletin of the European Communities. Commission. 1989. Vol. 22. №7/8. November. Brussels, 1989. P. 78.
323. Europe backs Asian Economic Integretion. Brussels, 1994. 4 p.
324. The European Community and Asia in the 1990-s. Brussels, 1991. 7 p.
325. The Europear Community and Developing Asia. Brussels, 1993. 4 p.
326. Human Rights: Actions outside the European Union. 1995. №5. Brussels 1995. P. 9-11.
327. Human Rights and Fundamental Freedoms. China // Bulletin of the European Communities. Commission. 1989. Vol. 22. №6. October. Brussels, 1989. P 89.
328. Human Rights in Tibet // Bulletin of the European Communities. 1993. Vol. 26. №6. September. Brussels, 1993. P. 120.
329. Human Rights in the World. China // Bulletin of the European Communities. Commission. 1990. Vol. 23. №3. September. Brussels, 1990. P. 73-74.
330. Human Rights in the World. China // Bulletin of the European Communities. Commission. 1991. Vol. 24. №6. August. Brussels, 1991. P. 104-105.
331. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1989. №2376. P.228-238.442
332. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1989. №2380. P. 201-208.
333. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1990. №3388. P. 235-241.
334. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1991. №3406. P. 272-279.
335. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1991. №3408. P. 267-274.
336. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1991. №4453. P. 181-187.
337. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1992. №3424. P. 255-259.
338. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1993. №3432. P. 245-252.
339. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1993. №3434. P. 233-240.
340. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1993. №3437. P. 261-272.
341. Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1994. №4452. P. 223-226.
342. Integrating China into the World Economy: A Task for EU China Partnership. Shanghai, 1994. 6 p.
343. Joint Statement in Madrid and Brussels. China // Bulletin of the European Communities. Commisssion. 1989. Vol. 22. №6. October. Brussels, 1989. P. 87.
344. Oral answers by the Dalai Lama to questions put by the Legal Inquiry Committee at Mussoorie, India, on 1959.11.14. Document №3 // Tibet and the443
345. Chinese People's Republic: A Report to the the International Commission of Jurists by its Legal Inquiry Commitee on Tibet. Geneva: International Commission of Jurists, 1960. P. 298-306.
346. Parliament Resolution on Human Rights in China and Tibet // Bulletin of the European Communities. Commission. 1992. Vol. 25. №1/2. May. Brussels, 1992. P. 103.
347. Parliament Resolution on the Violation of Human Rights in China. 1991.02.21 // Bulletin of the European Communities. Commission. 1991. Vol. 21. №1/2. April. Brussels, 1991. P. 98.
348. Political Cooperation. Asia // Bulletin of the European Communities. Commission. 1989. Vol. 22. №6. October. Brussels, 1989. P. 15-16.
349. Question of Tibet. Resolution of the General Assembly. 16-th Session (1961) // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 311.
350. Relations with China // European Parliament. Briefing. 1989.03.15. Strasbourg, 1989. P. 9-10.
351. Resolution on human rights in China and Tibet. 1992.03.16 // Official Journal of the European Communities. 1992.03.16. C 67. Vol. 35. P. 141-142.
352. Resolution on human rights in Tibet // Texts adopted by the European Parliament. 1989.03.16. Vol. 3. P. 72-73.
353. Resolution on human rights situation in Tibet // Official Journal of the European Communities. 1992.12.21. C 337. Vol. 35. P. 203-204.
354. Resolution on repression in Tibet and the exclusion of the Dalai Lama from the World Conference on Human Rights // Official Journal of the European Communities. 1993.07.19. C 194. Vol. 36. P. 210-211.
355. Resolution on the situation in China // Texts adopted by the European Parliament. 1989.05.25. Vol. 5. P. 105.
356. Resolutions // European Parliament. The Week. Brussels, 1989. P. 17-21.
357. Sir Leon Brittan visits China. 1995.04.18-1995.04.23. Brussels, 1995. 4 p.
358. The State of Play in the ES's Relations with China. Brussels, 1993. 4 p.444
359. Text of Resolution adopted by the General Assembly at the 14-th Session on Question of Tibet. 1959.10.21 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 230.
360. Tibet and the Chinese People's Republic: A Report to the the International Commission of Jurists by its Legal Inquiry Commitee on Tibet. Geneva: International Commission of Jurists, 1960. 346 p.
361. Tibet // Bulletin of the European Communities. 1993. Vol. 26. №6. September. Brussels, 1993. P. 121.
362. Tibet: the Position in International Law. Report of the Conference of International Lawers on Issues relating to Self-Determination and Independence for Tibet. London, 6-10 January, 1993. London; Stuttgart: Hansj rg Mayer, 1994. 240 p.
363. Toward a New Asia Strategy. Brussels, 1994. 32 p.
364. United Nations. General Assembly. 5-th Session. General Committee. 72nd Meeting. 1950.10.20 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 6-7.
365. United Nations. General Assembly. 5-th Session. General Committee. 73rd Meeting. 1950.11.24 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 7-15.
366. United Nations. General Assembly. 14-th Session. 826-th Plenary Meeting. 1959.10.12 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 62-85.
367. United Nations. General Assembly. 14-th Session. Official Records. 827-th Plenary Meeting. 1959.10.13 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 85-88.
368. United Nations. General Assembly. 14-th Session. Official Records. 831-st Plenary Meeting. 1959.10.20 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 88-119.
369. United Nations. General Assembly. 14-th Session. Provisional A/PV. 832. 1959.10.20 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 119-150.
370. United Nations. General Assembly. 14-th Session. Official Records. 833-rd Plenary Meeting. 1959.10.21 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 150-183.
371. United Nations. General Assembly. 15-th Session. A/PV. 898. 1960.10.10 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 238-252.
372. United Nations. General Assembly. 15-th Session. Held at Headquarters. 1961.09.25 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 253-258.
373. United Nations. General Assembly. 16-th Session. Held at Headquarters. 1961.12.19 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 258-310.
374. Western Economic Summit. Declaration on China // Bulletin of the Economic Communities. Commission. 1989. Vol. 22. №7/8. November. Brussels, 1989. P. 131.
375. Документы политических партий и иных политических, общественных ивоенных организаций и структур1. На русском языке
376. Возникновение и развитие разногласий между руководством КПСС и нами. По поводу открытого письма ЦК КПСС. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1963. 76 с.
377. Полный текст документа "Письменные замечания нанма канцянь и кэньцзюнь", захваченные в Гундэлини // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 185-187.
378. Полный текст "Письменных замечаний трех больших монастырей" // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 187-188.
379. Полный текст секретной телеграммы от 17.03.1959 // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 189190.
380. Постановление Центрального Комитета Коммунистической партии Китая о великой пролетарской культурной революции. Принято 08.08.1966. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1966. 22 с.
381. Statement by the Kashag // Tibet and the Chinese People's Republic: A Report to the the International Commission of Jurists by its Legal Inquiry Commitee on Tibet. Appendix II. Geneva: International Commission of Jurists, 1960. P. 307308.
382. Statement made by Tibetan refugees // Tibet and the Chinese People's Republic: A Report to the the International Commission of Jurists by its Legal Inquiry Commitee on Tibet. Appendix I. Geneva: International Commission of Jurists, 1960. P. 221-287.
383. Труды и выступления государственных, политических, общественных ирелигиозных деятелей1. На русском языке
384. Выступление депутата Нгапо Нгаван-Джигми на первой сессии Всекитайского собрания народных представителей второго созыва (22.04.1959) // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 118-131.
385. Выступление Панчен-эртни на первой сессии Всекитайского Комитета НСПК третьего созыва // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 199-204.
386. Дэн Сяопин. Идея "одно государство два строя" выдвинута на основе реальных условий // Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. М.: Политиздат, 1988. С. 74-75.
387. Дэн Сяопин. Одно государство два строя // Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. М.: Политиздат, 1988. С. 61-66.448
388. Дэн Сяопин. Соображения относительно мирного объединения континентальной части Китая и Тайваня // Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. М.: Политиздат, 1988. С. 25-28.
389. Заявление, опубликованное от имени Далай-ламы 22.04.1959: Справочный материал // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 155.
390. Кингстон-Макклори Э. Д. Глобальная стратегия. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1959. 319 с.
391. Ленин В. И. Что делать? // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 1-192.
392. Луначарский А. В. Предисловие к книге: Вильгельм II. Мемуары: События и люди. 1876-1918 // Луначарский А. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М.: Соцэкгиз, 1959. С. 166-179.
393. Наванг Рабгьял. Предисловие // Биография, План мира Его Святейшества Далай-ламы. М.: Путь к себе, Центр тибетской культуры и информации, 1995. С. 3-4.
394. Наванг Рабгьял. Предисловие // Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Сострадание и всеобщая ответственность. М.: Нартанг, Ясный свет, 1992. С. 3-4.
395. Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Буддизм Тибета // Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Буддизм Тибета. М.: Нартанг, 1991. С. 11-56.
396. Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Лекция при получении Нобелевской Премии Мира 11.12.1989 // Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Буддизм Тибета. М.: Нартанг, 1991. С. 87-103.
397. Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Мировое сообщество и необходимость всеобщей ответственности // Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Сострадание и всеобщая ответственность. М.: Нартанг, Ясный Свет, Центр тибетской культуры и информации, 1992. С. 18-43.449 .
398. Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Общечеловеческий подход к миру на Земле // Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Буддизм Тибета. М.: Нартанг, 1991. С. 57-86.
399. Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. План мира // Биография, План мира Его Святейшества Далай-ламы XIV. М.: Путь к себе, Центр тибетской культуры и информации, 1995. С. 22-31.
400. Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Предисловие к русскому изданию // Тензин Гьяцо Далай-лама XIV Буддизм Тибета. М.: Нартанг, 1991. С. 9.
401. Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Сострадание и всеобщая ответственность // Тензин Гьяцо Далай-лама XIV. Сострадание и всеобщая ответственность. М.: Нартанг, Ясный Свет, Центр тибетской культуры и информации, 1992. С. 5-17.
402. Уланьфу. Выступление депутата Уланьфу на первой сессии Всекитайского собрания народных представителей второго созыва 25.04.1959 // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С.168-182.
403. Чжоу Эньлай. О современном международном положении, внешней политике КНР и об освобождении Тайваня. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1956. 36 с.
404. Чичерин Г. В. Доклад Народного Комиссара по иностранным делам Г.
405. B. Чичерина на заседании ВЦИК 17-го июля 1920 года: Стенограмма. М.: Типография III Интернационала, 1920. 18 с.
406. Чичерин Г. В. Новые этапы мировых антагонизмов // Чичерин Г. В. Статьи и речи. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1961.1. C. 270-296.4501. На английском языке
407. Curzon G. N. Problems of the Far East. London, 1894. 144 p.
408. Curzon G. N. Russia in Central Asia in 1889 and the Anglo-Russian Question. London, New York, 1889. 477 p.
409. The Dalai Lama speaks out on contacts with Peking // His Holiness the XIV Dalai Lama: The Collected Statements, Interviews and Articles. Dharamsala: Information Office. Central Tibetian Secretariat, 1982. P. 84-89.
410. Dong Jian hua. Zai Xiang gang te bie xin zheng qu cheng li ji te qu zheng fu xuan shi jiu zhi yi shi shang de jian hua // Ren min ri bao. 1997 nian 7 yue 1 ri. Di 2 ban.
411. Дун Цзянь хуа. Цзай Сян ган тэ бе синь чжэнь цюй чэн ли цзи тэ цюй чжэн фу сюань ши цзю чжи и ши шань дэ цзянь хуа // Жэнь минь жи бао. 1997 нянь 7 юэ 1 жи. Ди 2 бань.452
412. Дун Цзяньхуа. Торжественное выступление по случаю церемонии сформирования Сянганското особого административного района и принесения присяги правительством особого района // Жэньминь жибао. 01.07.1997. С. 2.
413. Не Hou hua. Zai Ао men te bie xin zheng qu cheng li ji te qu zheng fu xuan shi jiu zhi yi shi shang de zhi ci // Ren min ri bao. 1999 nian 12 yue 20 ri. Di 2 ban.
414. Хэ Хоу хуа. Цзай Ао мэнь тэ бе синь чжэн цюй чэн ли цзи тэ цюй чжэн фу сюань ши цзю чжи и ши шан дэ чжи цы // Жэнь минь жи бао. 1999 нянь 12 юэ 20 жи. Ди 2 бань.
415. Хэ Хоухуа. Выступление с приветственной речью по случаю церемонии сформирования Аомэньского особого административного района и принесения присяги правительством особого района // Жэньминь жибао. 20.12.1999. С. 2.
416. Jiang Ze min. Zai zhong pu lian guo zheng fu ju xing de Ao men zheng quan jiao jie yi shi shang de jian hua // Ren min ri bao. 1999 nian 12 yue 20 ri. Di 2 ban.
417. Цзянь Цзэ минь. Цзай чжун пу лянь го чжэн фу цзюй син дэ Ао мэнь чжэн цюань цзяо цзе и ши шан дэ цзянь хуа // Жэнь минь жи бао. 1999 нянь 12 юэ 20 жи. Ди 2 бань.
418. Цзянь Цзэминь. Торжественное выступление по случаю церемонии проведения китайским и португальским правительствами передачи власти над Аомэ-нем //Жэньминь жибао. 20.12.1999. С. 2.
419. Jiang Ze min. Zai zhong ying Hang guo zheng fu ju xing de Xiang gang jiao jie yi shi shang de jian hua // Ren min ri bao. 1997 nian 7 yue 1 ri. Di 2 ban.
420. Цзянь Цзэ минь. Цзай чжун ин лянь го чжэн фу цзюй син дэ Сян ган цзяо цзэ и ши шан дэ цзянь хуа // Жэнь минь жи бао. 1997 нянь 7 юэ 1 жи. Ди 2 бань.
421. Цзянь Цзэминь. Торжественное выступление по случаю церемонии проведения китайским и английским правительствами передачи Сянгана // Жэньминь жибао. 01.07.1997. С. 2.453 Мемуары1. На русском языке
422. Базильбаев А. Четыре года в хаосе. Алма-Ата: Казахстан, 1978. 144 с.
423. Браун О. Китайские записки. 1932-1939. М.: Политиздат, 1974. 368 с.
424. Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 2. М.: Новости, 1995. 656 с.
425. Гриценко Я. И. Что это было? (к событиям в Синьцзяне в 1933-1934 гг.) // Проблемы Дальнего Востока. 1990. №5. С. 79-84.
426. Доржиев А. "Предание о кругосветном путешествии", или Повествование о жизни Агвана Доржиева: Мемуары тибетского дипломата. Улан-Удэ: Б. и., 1994. 120 с.
427. Дюкло Ж. Мемуары. Т. 2. М.: Политиздат, 1972. 448 с.
428. Калягин А. Я. По незнакомым дорогам (записки военного советника в Китае). Изд. 2-е. М.: Наука, 1979. 448 с.
429. Кан Чжэндэ. Сердечная дружба // Рожденная в боях. М.: Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, 1961. С. 158-161.
430. Лукницкий П. Н. Путешествия по Памиру. М.: Издательство ЦК ВЛКСМ, 1955. 504 с.
431. Никсон Р. На арене: Воспоминания о победах, поражениях и возрождении. М.: Новости, 1992. 440 с.
432. Рампа Т. Третий глаз: О религии, культуре и быте тибетцев. Л.: Лен-издат, 1991. 199 с.
433. Рерих Н. К. Алтай Гималаи. М.: Мысль, 1974. 351 с.
434. Рерих Н. К. Сердце Азии. Минск: Университетское, 1991. 98 с.
435. Семенов Г. Г. Три года в Пекине. М.: Наука, 1980. 424 с.
436. Таипов 3. В борьбе за свободу. М.: Наука, 1974. 120 с.
437. Харрер X. Наставник Далай-ламы (окончание) // Наука и религия. 1989. №8. С. 16-20.4541. На английском языке
438. Bell С. Portrait of the Dalai Lama. London, 1946. 414 p.
439. Bell С. Tibet: Past and Present. Oxford, 1924. 327 p.
440. Etherton P. T. In the Heart of Asia. London: Constable and Company Ltd, 1925.305 p.
441. MacDonald D. Twenty Years in Tibet. London, 1932. 318 p.
442. Norbu T. J. Tibet is My Country. 1961. 264 p.
443. Pema Gyalpo. Three Months in Tibet: A Personal Wiewpoint // Tibet-84: 25 Years of Struggle and Reconstruction. Dharamsala: Information Office of His Holiness the Dalai Lama, Copyright Organizing Committee, 1984. P. 64-73.
444. Richardson H. My direct expeience // Tibetan Bulletin. 1994. November -December. P. 9.
445. Shakabpa T. W. D. Tibet: A Political History. New Haven and London: Yale University Press, 1967. 369 p.
446. Tenzin Gyatso, the Fourteenth Dalai Lama of Tibet. My Land and My People. London, 1962. 272 p.
447. Tenzin Gyatso, the Fourteenth Dalai Lama of Tibet. My Land and My People. London, 1964. 256 p.
448. Younghusband F. Peking to Lhasa. London: Constable and Company Ltd, 1925.296 p.1. На немецком языке
449. Harrer H. Impressionen aus Tibet. Frankfurt an Mein, Innsbruck, 1974. 2461. S.
450. Harrer H. Seven years in Tibet // Tibetan Bulletin. 1994. November -December. P. 10.
451. Harrer H. Sieben Jahre in Tibet: Mein Leben am Hofe des Dalai Lamas. Berlin, Frankfurt, Wien: Ullstein Verlag, 1966. 335 S.455
452. Landor S. Auf verbotenen Wegen: Reifen und Abendteuer in Tibet. Leipßig, 1898. 512 S.1. На китайском языке
453. Bao Er Han. Xin jiang wu shi nian. Bei jing: Wen shi zi liao chu ban she, 1984 nian. 379 ye.
454. Бао Эр Хань. Синь цзян у ши нянь. Бэй цзин: Вэнь ши цзы ляо чу бань шэ, 1984 нянь. 379 е.
455. Бурхан Шахиди. Синьцзян за пятьдесят лет. Пекин: Издательство материалов по культуре и истории, 1984. 379 с.
456. Дневники и путевые заметки1. На русском языке
457. Дикарев А., Лукин А. Из тибетского дневника // Азия и Африка сегодня. 1986. №2. С. 38-41.
458. Домогацких М. Утро Тибета. М.: Молодая гвардия, 1962. 176 с.
459. Кассис В. Б. Восемьдесят дней в Тибете. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. 94 с.
460. Козлов П. К. По Монголии и Тибету. М.: Государственное издательство географической литературы, 1956. 232 с.
461. Козлов П. К. Путешествие в Монголию. 1923-1926. М.: Государственное издательство географической литературы, 1949. 238 с.
462. Овчинников В. Путешествие в Тибет. М.: Государственное издательство детской литературы Министерства просвещения РСФСР, 1957. 224 с.
463. Скрайн К. Китайская Центральная Азия. М.: Полиграфкнига, 1935. 144 с.456
464. Уинингтон А. Тибет: Рассказ о путешествии. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. 344 с.1. На китайском языке
465. Не Si yuan. Lü zang ji xing. Beijing: Sheng huo, Du shu, Xin zhi san lian shu dian chu ban she, 1956 nian. 80 ye.
466. Хэ Сы юань. Люй цзан цзи син. Бэй цзин: Шэн хо, Ду шу, Син чжи сань лянь шу дянь чу бань шэ, 1956 нянь. 80 е.
467. Хэ Сыюань. Заметки о путешествии. Пекин: Издательство объединенного магазина состоящего из. трех [фирм] "Жизнь", "Учеба", "Новые знания", 1956. 80 с.1. Письма и переписка1. На русском языке
468. Документ №4. Телеграмма Мао Цзэдуна Лю Шаоци для передачи И.
469. B. Сталину. 25.07.1949 получена китайской делегацией, возглавляемой Лю Шаоци // Проблемы Дальнего Востока. 1996. №5. С. 88-90.
470. Письмо А. Доржиева Народному Комиссару Иностранных Дел РСФСР. 1921 г. Июль // Андреев А. И. Буддийская святыня Петрограда. Приложения. Улан-Удэ: Агентство Эко Арт, 1992. С. 73-75.
471. Письмо А. Доржиева председателю ЦИК М. И. Калинину от 31.10.1933 // Реверс. Философско-религиозный и литературный альманах. 1992. Выпуск 1. Санкт-Петербург, 1992. С. 207-209.
472. Письмо генерала Тань Гуаньсаня Далай-ламе от 10.03.1959 // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959.1. C. 30.457
473. Письмо генерала Тань Гуаньсаня Далай-ламе от 11.03.1959 // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 31-32.
474. Письмо генерала Тань Гуансаня Далай-ламе от 15.03.1959 // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 33-34.
475. Письмо Далай-ламы генералу Тань Гуансаню от 11.03.1959 // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 30-31.
476. Письмо Далай-ламы генералу Тань Гуаньсаню от 12.03.1959 // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 32-33.
477. Письмо Далай-ламы генералу Тань Гуаньсаню от 16.03.1959 // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 35.
478. Письмо премьера Чжоу Эньлая премьер-министру Неру от 08.09.1959 // Сборник документов по вопросу о китайско-индийской границе (документы и материалы). Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 1-15.
479. Письмо премьер-министра Индии премьеру Чжоу Эньлаю от 26.09.1959 // Сборник документов по вопросу о китайско-индийской границе458документы и материалы). Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 86-125.
480. Письмо X. Чойбалсана В. М. Молотову по вопросу о независимости Внешней Монголии (опубликовано 22.11.1945) // Внешняя политика Советского Союза. 1945 год. М: Госполитиздат, 1949. С. 140-141.
481. Письмо-завещание А. Доржиева. 01.09.1936 // Андреев А. И. Буддийская святыня Петрограда. Приложения. Улан-Удэ: Агентство Эко Арт, 1992. С. 76-78.
482. Телеграмма официального представителя РСФСР в Великобритании народному комиссару иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерину. 06.07.1921 Документы внешней политики СССР. Т. IV. М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. С. 216-217.
483. Телеграмма Панчен-эртни председателю КНР Мао Цзэдуну и премьеру Госсовета КНР Чжоу Эньлаю от 29.03.1950 // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 41-44.1. На английском языке
484. The Director of the Office of Strategic Service (Donovan) to the Secretary of State // Tibet and the Chinese People's Republic: A Report to the the International459
485. Commission of Jurists by its Legal Inquiry Commitee on Tibet. Appendix III. Geneva: International Commission of Jurists, 1960. P. 319.
486. Message from His Holiness, the Dalai Lama to the Secretary-General Dag Hammarskjold dated 1959.09.09 // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 17-19.
487. Text of the Cablegram from Kashag (Cabinet). Document A/1549 (Kalimpong, 1950.11.11) // Tibet in the United Nations. 1950-1961. New Delhi: Bureau of His Holiness the Dalai Lama, 1962. P. 1-5.
488. Сообщения средств массовой информации
489. Сообщение телеграфного агентства Синьхуа о мятеже в Тибете от 23.03.1959 // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 4-17.460 Очерки1. На русском языке
490. Элдридж Ф. Гнев в Бирме. М.: Воениздат, 1947. 220 с.1. На английском языке
491. Strong A. L. Tibetan Interviews. Peking: New World Press, 1959. 210 p.
492. Strong A. L. When Serfs Stood Up in Tibet. Peking: New World Press, 1965.322 р.1. На немецком языке
493. Filscher W. Sturm über Asien. Berlin, 1924. 312 S.1. На китайском языке
494. Fang Xin min. Xi zang. Shang hai: Xin zhi shi chu ban she, 1954 nian. 106ye.
495. Фан Синь минь. Си цзан. Шан хай: Синь чжи ши чу бань шэ, 1954 нянь. 106 е.
496. Фан Синьминь. Тибет. Шанхай: Издательство новых знаний, 1954. 106 с.
497. Guo Ci wen. Xi zang da shi ji. 1949-1959. Bei jing: Min zu chu ban she, 1959 nian. 72 ye.
498. Го Цы вэнь. Си цзан да ши цзи. 1949-1959. Бэй цзин: Минь цзу чу бань шэ, 1959 нянь. 72 е.
499. Го Цывэнь. Крупные события в Тибете. 1949-1959. Пекин: Издательство национальностей, 1959. 72 с.461
500. Hua Qi yun. Xi zang wen ti. Shang hai, 1930 nian. 260 ye. Хуа Ци юнь. Си цзан вэнь ти. Шан хай, 1930 нянь. 260 е. Хуа Циюнь. Проблема Тибета. Шанхай, 1930. 260 с.
501. Huang Fen sheng. Xi zang qing kuang. Shang hai: Di tu chu ban she, 1953 nian. 69 ye.
502. Хуан Фэнь шэн. Си цзан цин куан. Шан хай: Ди ту чу бань шэ, 1953 нянь.69 е.
503. Хуан Фэнынэн. Положение Тибета. Шанхай: Издательство географических карт, 1953. 69 с.
504. Li Pu. Fu гао de Xi zang. Bei jing: Zhong hua quan guo ke xue ji shu pu ji xie hui chu ban she, 1954 nian. 16 ye.
505. Ли Пу. Фу жао дэ Си цзан. Бэй цзин: Чжун хуа цюань го кэ сюэ цзи шу пу цзи се хуй чу бань шэ, 1954 нянь. 16 е.
506. Ли Пу. Цветущий Тибет. Пекин: Всекитайское научно-техническое и популярное издательство, 1954. 16 с.
507. Li You yi. Jin ri de Xi zang. Tian jin, 1955 nian. 156 ye. Ли Ю и. Цзинь жи дэ Си цзан. Тянь цзинь, 1955 нянь. 156 е. ЛиЮи. Сегодняшний Тибет. Тяньцзинь, 1955. 156 с.
508. Long Si xue. Xin Zhong guo de xin Xi zang. Beijing: Zhong guo qing nian chu ban she, 1955 nian. 140 ye.
509. Лун Сы сюэ. Синь Чжун го дэ синь Си цзан. Бэй цзин: Чжун го цин нянь чу бань шэ, 1955 нянь. 140 е.
510. Лун Сысэю. Новый Тибет нового Китая. Пекин: Китайское молодежное издательство, 1955. 140 с.
511. Qian Jin xi. Jie fang liao le. de Xi zang. Shang hai: Lao dong, 1951 nian. 54 ye.
512. Цянь Цзин си. Цзе фан ляо лэ. дэ Си цзан. Шан хай: Лао дун, 1951 нянь.54 е.
513. Цянь Цзинси. Освобожденный Тибет. Шанхай: Труд, 1951. 54 с.
514. Xi zang ren min de sheng huo. Shang hai, 1932 nian. 320 ye. Си цзан жэнь минь дэ шэн хо. Шан хай, 1932 нянь. 320 е.462
515. Жизнь тибетского народа. Шанхай, 1932. 320 с.
516. Yang Ju ren. Fang kang zang gao yuan. Beijing, 1955 nian. 164 ye. Ян Цзюй жэнь. Фан кан цзан rao юань. Бэй цзин, 1955 нянь. 164 е. Ян Цзюйжэнь. Посещение тибетских нагорий. Пекин, 1955. 164 с.1. Периодическая печать1. На русском языке
517. Азизов. События в Синьцзяне // На зарубежном Востоке. 1933. №5. С. 16-29.
518. Барахта Б. Шэньчжэньский эксперимент // Правда. 1987. 4 янв. №4 (24991). С. 5.
519. Барский К. Тяжба вокруг анклава // Новое время. 1994. №10. С. 34-36.
520. Бергер Я. "Путешествие на Запад": Новая версия // Новое время. 1994. №17. С. 12-13.
521. ГМД выдвигает кандидатов на посты президента и вице-президента // Свободный Китай. 1999. №5. С. 64-65.
522. Генис В. JI. "С Бухарой надо кончать.": Бутафорская революция в Туркестане // Независимая газета. 14.01.1992. №7 (187). С. 5.
523. Герасимов Г. Игры в "тигры": Причины экономического кризиса в Юго-Восточной Азии не сводятся к деятельности биржевых спекулянтов // Новое время. 1997. №47. С. 14-15.
524. Дмитриев В. Бескровная революция "чистой" партии // Новое время. 2000. №12. С. 22.
525. Дмитриев В. Огнеопасная мишень: Тайвань крепость, готовая биться до последнего // Новое время. 1999. №26. С. 24-25.
526. Иванов А., Ивченко Т. Тайвань отказывается от независимости // Коммерсант. 2000. 22 март. №48 (№1933 с момента возобновления издания). С. 10.463
527. Иванов А., Ивченко Т. Тайваньский президент получил неприемлемое приглашение // Коммерсант. 2000. 24 март. №50 (№1935 с момента возобновления издания). С. 10.
528. Каб. Военно-политическое значение английской авиаэкспедиции на Эверест // На зарубежном Востоке. 1933. №5. С. 84-88.
529. Карпов М. Небесное спокойствие для "непримиримых" // Новое время. 1993. №22. С. 23-25.
530. Кучин Н. Ключи от моря // Новое время. 2000. №9. С. 30.
531. Латышев А. Факел революции в Индию через Тибет: Без грифа "секретно"//Куранты. 1993. 26 авг. №161 (676). С. 7.
532. Матвеев А. А. Клинтон говорит, что он не идеалист с широко открытыми глазами // Международная жизнь. 1999. №8. С. 12-18.
533. Оверхолт У. Может ли распасться Китай? // За рубежом. 1996. №30 (1843). С. 6-7.
534. Олесин С. Винтовка рождает оппозицию // Новое время. 1991. №11. С. 37-39.
535. Охотников С. Пекинский преферанс // Новое время. 1994. №12. С. 30.
536. Очирхуу Т. Визит госсекретаря США в МНР // Монголия. 1990. №9. С.2.4.
537. Паклин Н. Тибет будет независимым, а Китай повторит путь СССР // Известия. 1992. 1 май. №103 (23677). С. 6.
538. Пань Ци. Дороги на "Крышу Мира" // Китай. 1955. №2. С. 6-9.
539. Савенков Ю. Антикоммунистическая партия ленинского типа ищет эликсир молодости // Известия. 1995. 12 май. №230 (24589). С. 3.
540. Скосырев В. Китайские чекисты теперь точно знают, кто их враг // Известия. 1994. 16 июль. №134 (24241). С. 3.
541. Скосырев В. Пекин вздохнул с облегчением женщины разъехались // Известия. 1995. 16 сент. №175 (24534). С. 3.
542. Скосырев В. Россиянок призвали ходить с гордо поднятой головой: На Всемирной конференции женщин в Китае // Известия. 1995. 5 сент. №166 (24525). С. 3.464
543. Ферестанов Д. Английский империализм в Тибете // На зарубежном Востоке. 1934. №2. С. 70-80.
544. Фэй Сютун. Центральный институт национальных меньшинств // Китай. 1952. №6. С. 18.
545. Цзюнь Ци. Лхаса после освобождения // Китай. 1952. №5. С. 32-33.
546. Чан Вэйпэн. "Американская мечта" на китайском острове // Новое время. 1993. №40. С. 30-35.
547. Чжун О. Хочешь жить умей меняться // Свободный Китай. 1999. №3. С. 2-11.
548. Шэн В. Закону об отношениях с Тайванем 20 лет // Свободный Китай. 1999. №4. С. 2-7.
549. Юань Пин. Новый Синьцзян // Китай. 1952. №1. С. 14-16.1. На английском языке
550. Allied Committee prepares for China after Dend // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 7.
551. Australian Parliament takes up Tibet issue // Tibetan Bulletin. 1994. July -August. P. 14.
552. Australians remind Chinese leader about Tibet // Tibetan Bulletin. 1994. November. P. 23.
553. Australia's Ruling Party asks China to start to talks on Tibet future // 1994. Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 17.
554. Beger B. The Status of Tibet in 1938-1939 // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 12.
555. Bhattacharjea A. The Silent revolution in Dharamsala // Tibetan Bulletin. 1994. May June. P. 15 and 21.
556. Bhushundi K. Swaran Singh is Wrong on Tibet // Tibetan Review. 1972. Vol. 7. №8. P. 9-10.465
557. Branegan J. Hong Kong: Democracy, Yes; Beijing, No // Time. 1991.09.30. Vol. 138. №13. P. 27.
558. Campaign to gain Canadian MPs' support // Tibetan Bulletin. 1994. July -August. P. 16.
559. China changes policy on Tibetan farmers // Tibetan Bulletin. 1995. March -April. P. 21.
560. China closing private Tibetan schools // Tibetan Bulletin. 1994. May -June. P. 9.
561. China faces setback at UN // Tibetan Bulletin. 1995. March April. P. 9.
562. China using religion to divide Tibetans // Tibetan Bulletin. 1994. July -August. P. 21.
563. China's Foreign Policy // Beijing Review. 1995. Vol. 37. №52. P. 7-8.
564. Chinese police gets more power to stop freedom struggle // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 21.
565. Clinton renew MFN, but says repression continues in Tibet // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 16.
566. Conference on Central Asia in Mongolia // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 18.
567. Consensus in Lhasa // Tibetan Review. 1974. Vol. 9. №6-7. P. 6-7.
568. Cruz Jaime A. Flor. China: Gateway to Calm or Trouble: Nationalism in the Soviet Union leads to nervousness along the frontier // Time. 1991.09.23. Vol. 138. №12. P. 24-25.
569. DIIR Kalon meets US and Mexican officials // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 6.
570. Dalai Lama Likely to Visit USSR, Mongolia // Tibetan Review. 1973. Vol. 8. №9-10. P. 4.
571. Dalai Lama Visits Europe // Tibetan Review. 1973. Vol. 8. №8. P. 7-8.
572. Dalai May Return Soon // Tibetan Review. 1973. Vol. 8. №7. P. 4.
573. Debates on Tibet in "Hong Kong Review" // Tibetan Review. 1973. Vol. 8. №5. P. 11-15.466
574. Denial of educational facilities on Chamdo decried 11 Tibetan Bulletin. 1994. July-August. P. 21.
575. Denmark concerned at conditions in Tibet // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 7.
576. Denwood P. T. Independent Mongolia and Autonomous Tibet // Tibetan Review. 1975. Vol. 10. №5-6. P. 12-17.
577. Dharamsala's protest note to Taiwan // Tibetan Bulletin. 1994. November -December. P. 23.
578. Eastern Turkestanians condemn Chinese nuke text // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 17.
579. Exchange News. US China Cultural and Educational Exchange. Agreements Signed// China Exchange News. 1985. Vol. 13. №4. P. 26-27.
580. Eyewitnesses to History // Tibetan Bulletin. 1994. November -December.1. P. 8.
581. Fashion show of dZi collection // Tibetan Bulletin. 1994. November -December. P. 12.
582. Ford R. Some Personal observations // Tibetan Bulletin. 1994. November -December. P. 11 and 14.
583. Heavy movement of troops in Tibet // Tibetan Bulletin. 1994. May June.1. P. 9.
584. Heinrich Harrer in India // Tibetan Review. 1973. Vol. 8. №5. P. 7.
585. Himalayan group on Tibet adopts action plan // Tibetan Bulletin. 1994. July -August. P. 17.
586. His Holiness greets Mandela // Tibetan Bulletin. 1994. May June. P. 17.
587. His Holiness: I will resign if violence takes place // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 18.
588. His Holiness visits Five countries in Europe // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 4-5 and 11.
589. His Holiness visits Japan // Tibetan Bulletin. 1995. March April. P. 7.
590. His Holiness visits Japan, United States, Germany // Tibetan Bulletin. 1994. May-June. P. 4-5.467
591. His Holiness visits Mongolia, UK and France // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 4.
592. His Holiness visits Russia // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 13.
593. His Holiness visits Varanasi, Bodh Gaya, etc. and Norway // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 4-5.
594. Hsu Tom S. "Hong Kong will continue to shine as pearl of the Orient" // Time. 1991.06.03. Vol. 137. №22. P. 6.
595. Hua Juxian, Jing Wei. Border Trade in Minority Regions // Beijing Review. 1993. Vol. 36. №12. P. 13-17.
596. India-educated Tibetans facing expulsion from jobs in Tibet // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 21.
597. Introduction to the Tibetan refugee community // Tibetan Bulletin. 1995. March April. P. 14-16.
598. Jack A. Travel to Tibet in 1938 // Tibetan Bulletin. 1994. November -December. P. 15.
599. Kalons, ATPD members visit Germany // Tibetan Bulletin. 1994. May -June. P. 9.
600. Kalon Kalsang Yeshi visits Russia // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 12.
601. Kalon Kalsang Yeshi visits Russia // Tibetan Bulletin. 1994. November -December. P. 6.
602. Kazi S. T. A brief account of experience // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 13-14.
603. Lin Xia. Germany Seeks to Expand Trade Relations with Asia // Beijing Review. 1993. Vol. 36. №12. P. 11-12.
604. Lithuanians support Tibet // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 14.
605. MP's groups for Tibet in Estonia and Latvia // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 7.
606. Maraini F. Tibet in 1937 and 1948 // Tibetan Bulletin. 1994. November -December. P. 9-10.468
607. Meet to strengthen Indo-Tibetan Pelations // Tibetan Bulletin. 1994. July -August. P. 12.
608. Mitter J. P. Tibet's Independence: India's Security // Tibetan Review. 1974. Vol. 9. №1-2. P. 9-11.
609. Monks concerned at Chinese decision on Panchen Lama's reincarnation // Tibetan Bulletin. 1995. March April. P. 21.690. "Mutual trust must for true stability" // Tibetan Bulletin. 1995. March -April. P. 4-5.
610. The Myth about "Tibetan Independence" // Beijing Review. 1993. Vol. 36. №2. P. 19-22.
611. New Tibetan deputies elected // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P.12.
612. New Zealand urged to support Tibet // Tibetan Bulletin. 1994. July -August. P. 18.
613. Ngawang C. Drakmargyapon. From Rio to Beijing Tibetans at UN meets // Tibetan Bulletin. 1994. November - December. P. 22.
614. No one can distort history // Tibetan Bulletin. 1994. May June. P. 3.
615. Norbu T. Dawa. Who Aided Khampa and Why // Tibetan Review. 1974. Vol. 9. №6-7. P. 19-23 and 29.
616. Parliamentary Forum for Tibet in Poland // Tibet Bulletin. 1994. July -August. P. 14.
617. Peking sends Chinese Emigrants to Tibet // Tibetan Revew. 1976. Vol. 11. №6-7. P. 5-8.
618. Policy on Dalai Lama Remains Unchanged // Beijing Review. 1994. Vol. 37. №20. P. 13-16.
619. Politics in Religion and Education // Tibetan Bulletin. 1994. November -December. P. 3.
620. Qian on World Situation and China's Foreign Policy // Beijing Review. 1993. Vol. 36. №14. P. 11-13.
621. Qian Qichen on Hong Kong Issues // Beijing Review. 1995. Vol. 37. №52 P. 23.469
622. The Question of Tibet in Sweden // Tibetan Review. 1975. Vol. 10 №5-6. P. 8-15.
623. Rally in support of Tibet in Lithuania // Tibet Bulletin. 1994. July August. P. 13.
624. Redefing the struggle // Tibetan Bulletin. 1995. March April. P. 3.
625. Reflections on the Challenges of the 21-st Century // Tibetan Bulletin. 1994. May-June. P. 18-19.
626. Reiter Correspondent's from Lhasa// Tibetan Review. 1977. Vol. 12. №8 P. 5-6.
627. Rise in Nepal-Tibet Trade // Tibetan Review. 1977. Vol. 12. №8. P. 6.
628. Sam U. Taiwan and Tibet // Tibetan Review. 1976. Vol. 11. №1-2. P. 1819 and 25.
629. Sending the right message // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 3.
630. Several demonstrations in Lhasa // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 21.
631. Stanton Candlin A. N. China's Tibetan Fortress // Tibetan Review. 1977. Vol. 12. №8. P. 12-18.
632. Sondhi M. L. Tibet: Priority for Indian Foreign Policy // Tibetan Review. 1972. Vol. 7. №6-7. P. 12-13.
633. Subba T. B. Making the future Certain // Tibetan Bulletin. 1994. July -August. P. 20.
634. Support for Tibet in Europe // Tibetan Bulletin. 1994. May June. P. 20.
635. Tashi Wandi. Self-determination and Tibetans // Tibetan Bulletin. 1994. May-June. P. 12-13.
636. Teachings in Sera by His Holiness // Tibetan Bulletin. 1994. November -December. P. 5.
637. Tibet in China US Relations // Tibetan Review. 1976. Vol. 10. №12. P 7-13.
638. Tibet in Post-Deng China // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 15.
639. Tibet in the Post-Mao Era // Tibetan Review. 1976. Vol. 11. №10. P. 1926.470
640. Tibet is China's Vietnam // Tibetan Review. 1973. Vol. 8. №5. P. 10-13.
641. Tibet Resolution by Belgian Parliament // Tibetan Bulletin. 1994. May -June. P. 21.
642. Tibet Week in Kalmuk Republic // Tibetan Bulletin. 1994. May June. P.21.
643. Tibetan Episode in Sino-American Relations // Tibetan Review. 1976. Vol.10. №12. P. 3-5.725. "Tibetan Independence" Fact of Fiction? // Beijing Review. 1989. Vol. 32. №7-8. P. 21-26.
644. Tibetan Rebels Still Exist, Reports NCNA // Tibetan Review. 1974. Vol. 9. №6-7. P. 9.
645. Tibetans being forced to recall their children from school in exile // Tibetan Bulletin. 1994. November December. P. 21.728. 12,000 Rebels Killed // Tibetan Review. 1973. Vol. 8. №7. P. 4-5.
646. UN asked to allow Tibetans to attend Beijing Women's Meet // Tibetan Bulletin. 1995. March April. P. 19.
647. US to set up office in Lhasa // Tibetan Bulletin. 1994. July August. P. 16.
648. United Association for closer ties with Tibetans in Tibet // Tibetan Bulletin. 1994. May-June. P. 11.
649. VOA Tibetan broadcas expanded // Tibetan Bulletin. 1995. March April. P. 17.
650. Vajpayes. Tibet is Part of China // Tibetan Review. 1977. Vol. 12. №8. P. 7-10.
651. Violence: Only Way to Tibet's Independence // Tibeten Review. 1976. Vol.11. №1-2. P. 14-17.
652. What is in China's stars // Tibetan Bulletin. 1994. May June. P. 22.
653. Xin Hua. Characteristics of the World Situation // Beijing Review. 1993. Vol. 36. №2. P. 8-11.4711. На турецком языке737. Çapraz К., Mesut Т. Kurtulu? Dogu Türkistan'da // Türkiye. 1996.01.23. S ay fa 3.
654. Ye§il M. Amerika-Çin Ticaret Savaçi Kapida // Türkiye. 1996.05.19. Sayfa5.
655. Американо-китайская торговая война на пороге // Турция. 19.05.1996. С. 5.1. На китайском языке
656. Chu Min yi. Xin jiang shi jian yu kai fa Si Bei // Xin Ya xi ya. 1933 nian. Di 6 juan. Di 5 qi. Di 5-18 ye.472
657. Чу Минь и. Синь цзян ши цзянь юй кай фа Си Бэй // Синь Я си я. 1933 нянь. Ди 6 цзюань. Ди 5 ци. Ди 5-18 е.
658. Чу Миньи. Дела в Синьцзяне и развитие Северо-Запада // Новая Азия. 1933. Том 6. №5. С. 5-18.
659. Fang Kuang yu. Chou she Gan su sheng si nan bian qu fu wu bu chu yi // Gan su min guo ri bao. 1942 nian 1 yue 14 ri. Di 3 ban.
660. Фан Куан юй. Чоу ши Гань су шэн сы нань бянь цю фу у бу чу и // Гань су минь го жи бао. 1942 нянь 1 юэ 14 жи. Ди 3 бань.
661. Фан Куанюй. Организуем обсуждение управления четырех южных пограничных областей провинции Ганьсу // Ганьсуйская республиканская ежедневная газета. 14.01.1942. С. 3.
662. Guo yu jiao yu xiao xi // Gan su min guo ri bao. 1941 nian 12 yue 27 ri. Di 4 ban.
663. Го юй цзяо юй сяо си // Гань су минь го жи бао. 1941 нянь 12 юэ 27 жи. Ди 4 бань.
664. Информация об обучении официальному языку // Ганьсуйская республиканская ежедневная газета. 27.12.1941. С. 4.
665. Ни Yu zhi. Dong dang zhong de shi jie zheng zhi // Shen bao yue kan. 1932 nian. Di 1 juan. Di 1 qi. Di 2 ce. Di 59-68 ye.
666. Xy Юй чжи. Дун дан чжун дэ ши цзе чжэн чжи // Шэнь бао юэ кань. 1932 нянь. Ди 1 цзюань. Ди 1 ци. Ди 2 цэ. Ди 59-68 е.
667. Ху Юйчжи. Колебания китайской внешней политики // Месячное приложение к газете. 1932. Том 1. №1. Раздел 2. С. 59-68.
668. Jin Tong. Xin jiang yu Su E mao yi guan xi de xian zhuang // Xi Bei ping lun. 1934 nian. Di 1 juan. Di 10-11 qi. Di 7-17 ye.
669. Цзинь Тун. Синь цзян юй Су Э мао и гуань си дэ сянь чжуан // Си Бэй пхин лун. 1934 нянь. Ди 1 цзюань. Ди 10-11 ци. Ди 7-17 е.
670. Цинь Тун. Современное положение в торговых отношениях Синьцзяна и Советской России // Обсуждение и оценки Северо-Запада. 1934. Том 1. №10-11. С. 7-17.
671. Li Deng hui yuan he ti qian xia tai // Ren min ri bao. 2000 nian 3 yue 26 ri. Di 2 ban.
672. Ли Дэн хуй юань хэ ти цянь ся тай // Жэнь минь жи бао. 2000 нянь 3 юэ 26 жи. Ди 2 бань.
673. Причина досрочного ухода Ли Дэнхуэя с политической сцены // Жэньминь жибао. 26.03.2000. С. 2.
674. Lü Fang. Wai Meng gu zhi nong lin yu kuang zang // Gan su ming guo ri bao. 1942 nian 7 yue 30 ri. Di 4 ban.
675. Люй Фан. Вай Мэн гу чжи нун линь юй куан цзан // Гань су минь го жи бао. 1942 нянь 7 юэ 30 жи. Ди 4 бань.
676. Люй Фан. Лесные ресурсы и полезные ископаемые Внешней Монголии // Ганьсуйская республиканская ежедневная газета. 30.07.1942. С. 4.
677. Ma Не tian. Xi zang bien La xiu si // Zhong guo bian jiang xue hui. Gan Qing xi bien qu kao ji. 1934 nian. Di 3 bien. Di 457-675 ye.
678. Ma Хэ тянь. Си цзан бянь Ла сю сы // Чжун го бянь цзян сюэ хуй. Гань Цин сы бянь цюй као цзи. 1934 нянь. Ди 3 бянь. Ди 457-675 е.474
679. Ma Хэтянь. Тибетский пограничный храм Ласю // Китайское пограничное научное общество. Исследования тибетских пограничных районов Ганьсу и Цинхая. 1934. Книга 3. С. 457-675.
680. Mu Ning. Su lian yu Xin jiang sheng de shang ye guan xi // Xin Ya xi ya. 1933 nian. Di 6 juan. Di 5 qi. Di 41-50 ye.
681. My Нин. Су лянь юй Синь цзян шэн дэ шан е гуань си // Синь Я си я. 1933 нянь. Ди 6 цзюань. Ди 5 ци. Ди 41-50 е.
682. My Нин. Торговые отношения Советского Союза и провинции Синьцзян // Новая Азия. 1933. Том 6. №5. С. 41-50.
683. Qian Qi chen zai quan guo Tai ban zhu ren hui yi shang zhi chu: yi ge Zhong guo yuan ze shi he ping jie jue tai wan wen ti de ji chu // Ren min ri bao. 2000 nian 3 yue 25 ri. Di 2 ban.
684. Цянь Ци чэнь цзай цюань го Тай бань чжу жэнь хуй и шан чжи чу: и гэ Чжун го юань цзэ ши хэ пин цзе цзюэ тай вань вэнь ти дэ цзи чу // Жэнь минь жи бао. 2000 нянь 3 юэ 25 жи. Ди 2 бань.
685. Цянь Цичэнь на всекитайском совещании руководящих работников Тайваньского комитета указал: принцип единого Китая есть основа мирного разрешении тайваньской проблемы // Жэньминь жибао. 25.03.2000. С. 2.
686. Ti Shen. Xi zang xian zhuang tan // Shen bao yue kan. 1932 nian. Di 1 juan.Di 5 qi.Di 99-102 ye.
687. Ти Шэнь. Си цзан сен чжуан тань // Шэнь бао юэ кань. 1932 нянь. Ди 1 цзюань. Ди 5 ци. Ди 99-102 е.
688. Ти Шэнь. Разговор о нынешнем положении Тибета // Месячное приложение к газете. 1932. Том 1. №5. С. 99-102.
689. Wang Ying yu. Xin jiang gai kuang // Xin Ya xi ya. 1933 nian. Di 6 jiuan. Di 2 qi.Di 35-44 ye.
690. Ван Ин юй. Синь цзян гай куан // Синь Я си я. 1933 нянь. Ди 6 цзюань. Ди 2 ци. Ди 35-44 е.
691. Ван Инюй. Краеведение Синьцзяна // Новая Азия. 1933. Том 6. №2. С. 3544.475
692. Wei Chong yang. Yin du shi chang shang zhi ying ri mao yi zhan // Xin Ya xi ya. 1933 nian. Di 8 juan. Di 2 qi. Di 117-123 ye.
693. Вэй Чун ян. Инь ду ши чан шан чжи ин жи мао и чжань // Синь Я си я. 1933 нянь. Ди 8 цзюань. Ди 2 ци. Ди 117-123 е.
694. Си цзан цзы чжи цюй жэнь цюань ши е дэ синь цзинь чжань". Го у юань синь вэнь бань фа бьяо ёу гуань Си цзан дэ ди ар фэнь Бай пи шу // Чан цзянь жи бао. 1998 нянь 2 юэ 25 жи. Ди 3 бань.
695. Новое продвижение в деле прав человека в Тибете". Отдел новостей информации. Государственного совета [КНР] опубликовал вторую часть Белой книги по Тибету // Ежедневная газета Янцзы. 25.02.1998. С. 3.
696. Yin Wei lian. Xinjiang shi bian di yan hua // Xin Ya xi ya. 1933 nian. Di 6 juan. Di 5 qi.Di 31-40 ye.
697. Инь Вэй лянь. Синь цзян ши бянь ди янь хуа // Синь Я си я. 1933 нянь. Ди 6 цзюань. Ди 5 ци. Ди 31-40 е.
698. Инь Вэйлянь. Изменение событий в Синьцзяне // Новая Азия. 1933. Том 6. №5. С. 31-40.
699. Zhong yin gong lu zai gan zao zhong // Gan su guo min bao. 1942 nian 2 yue 23 ri. Di 2 ban.
700. Чжун инь гун лу цзай гань цзао чжун // Гань су го минь бао. 1942 нянь 2 юэ 23 жи. Ди 2 бань.
701. Китайско-индийская автомобильная дорога в процессе строительства // Ганьсуйская народная газета. 23.02.1942. С. 2.
702. Zhuang Xin zai. Xin jiang yu Su E zhi guan xi // Xin Ya xi ya. 1934 nian. Di 6 juan. Di 5 qi. Di 25-30 ye.
703. Чжуан Синь цзай. Синь цзян юй Су Э чжи гуань си // Синь Я си я. 1934 нянь. Ди 6 цзюань. Ди 5 ци. Ди 25-30 е.
704. Чжуан Синьцзай. Взаимоотношения Синьцзяна и Советской России // Новая Азия. 1934. Том 6. №5. С. 25-30.
705. Публицистические произведения1. На русском языке
706. Революция в Тибете и философия Неру // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 266-309.
707. Ренкур А. де. Крыша Мира Тибет ключ к Азии. М.: Издательство иностранной литературы, 1950. 100 с.
708. Теория председателя Мао Цзэдуна о делении на три мира огромный вклад в марксизм-ленинизм. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1977. 88 с.
709. Цюй Цюбо. Восточная культура и мировая революция // Цюй Цюбо. Публицистика разных лет. М.: Наука, 1979. С. 150-161.477
710. Цюй Цюбо. Путевые заметки о новой России // Цюй Цюбо. Публицистика разных лет. М.: Наука, 1979. С. 15-107.
711. Чжан Jly. Никаким реакционным силам не удастся помешать возрождению тибетского народа // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 247-265.
712. На западноевропейских языках
713. An Zhiguo. Policy Toward the Dalai Lama // Tibet: Today and Yesterday. Beijing: Beijing Review, 1983. P. 67-70.
714. Ара В. Pant. Indo-Tibetan Relationship: Perspectives and Potential // Tibet-84: 25 Years of Struggle and Reconstruction. Dharamsala: Information Office of His Holiness the Dalai Lama, Copyright Organizing Committee, 1984. P. 17-22.
715. Jing Wei. Changes in Gyangze // Tibet: Today and Yesterday. Beijing: Beijing Review, 1983. P. 21-28.
716. Jing Wei. Interview with Ngapoi Ngawang Jigme // Tibet: Today and Yesterday. Beijing: Beijing Review, 1983. P. 7-14.
717. Jing Wei. More Tibetans in the Saddle // Tibet: Today and Yesterday. Beijing: Beijing Review, 1983. P. 15-20.
718. Jing Wei. Religious Freedom Returns // Tibet: Today and Yesterday. Beijing: Beijing Review, 1983. P. 33-39.
719. Kaul T. N. Sino-Tibetan-Indian Relations // Tibet-84: 25 Years of Struggle and Reconstruction. Dharamsala: Information Office of His Holiness the Dalai Lama, Copyright Organizing Committee, 1984. P. 27-28.
720. Kelsang Gyaltsen. Tibet in the West // Tibet-84: 25 Years of Struggle and Reconstruction. Dharamsala: Information Office of His Holiness the Dalai Lama, Copyright Organizing Committee, 1984. P. 32-36.
721. Lobsang and Jin Yun. History and Anecdotes // Tibet Today and Yesterday. Beijing, 1983. P. 71-89.478
722. Michael F. Commemorating Twenty-Five Years of Tibet in Exile // Tibet-84: 25 Years of Struggle and Reconstruction. Dharamsala: Information Office of His Holiness the Dalai Lama, Copyright Organizing Committee, 1984. P. 25-26.
723. Mullik B. N. India, Tibet and China // Tibet-84: 25 Years of Struggle and Reconstruction. Dharamsala: Information Office of His Holiness the Dalai Lama, Copyright Organizing Committee, 1984. P. 76-82.
724. Shrimali K. L. Modern Education and Tibetan Refugees // Tibet-84: 25 Years of Struggle and Reconstruction. Dharamsala: Information Office of His Holiness the Dalai Lama, Copyright Organizing Committee, 1984. P. 23-24.
725. Sondhi M. L. Tibet and Indian National Security // Tibet-84: 25 Years of Struggle and Reconstruction. Dharamsala: Information Office of His Holiness the Dalai Lama, Copyright Organizing Committee, 1984. P. 14-16.
726. Tibet Under the Dalai Lama. Peiping, 1933. 20 p.
727. US Congressmen support Tibetan struggle // Tibetan Bulletin. 1995. March April. P. 6.1. На китайском языке
728. Hou De bang. Gong gu zhong yin you yi. Wei hu shi jie he ping // Wei hu guo jia tong yi he min zu tuan jie wei jian she min zhu he she hui zhu yi de xin Xi zang er feng dou. Di 4 ji. Beijing: Min zu chu ban she, 1959 nian. Di 18-22 ye.
729. Хоу Дэ бан. Гун гу чжун инь ёу и. Вэй ху ши цзе хэ пин // Вэй ху го цзя тун и хэ минь цзу туань цзе вэй цзянь ши минь чжу хэ ши хуй чжу и дэ синь Си цзан эр фэн доу. Ди 4 цзи. Бэй цзин: Минь цзу чу бань шэ, 1959 нянь. Ди 18-22 е.
730. Jin Zhong hua. Bu xu po huai Zhong Yin ren min de you yi! // Wei hu guo jia tong yi he min zu tuan jie wei jian she min zhu he she hui zhu yi de xin Xi zang er fen dou. Di 4 ji. Beijing: Min zu chu ban she, 1959 nian. Di 68-71 ye.
731. Цзинь Чжун хуа. Бу сюй по хуай Чжун Инь жэнь минь дэ ю и! // Вэй ху го цзя тун и хэ минь цзу туань цзе вэй цзянь ши минь чжу хэ ши хуй чжу и дэ синь Си цзан эр фэнь доу. Ди 4 цзи. Бэй цзин: Минь цзу чу бань шэ, 1959 нянь. Ди 68-71 е.
732. Цзинь Чжунхуа. Не позволим разрушить дружбу народов Китая и Индии! // Будем бороться за защиту единства страны, сплочение наций и за построение демократии и социалистического нового Тибета. Выпуск 4. Пекин: Издательство национальностей, 1959. С. 68-71.
733. Xie Fu min. Wo guo ge min zu fang rong fa zhang de san ge gen ben tiao jian // Wei hu guo jia tong yi he min zu tuan jie wei jian she min zhu he she hui zhu yi de xin Xi zang er fen dou. Di 4 ji. Beijing: Min zu chu ban she, 1959 nian. Di 713 ye.
734. Се Фу минь. Во го гэ минь цзу фан жун фа чжан дэ сань гэ гэнь бэнь тяо цзянь // Вэй ху го цзя тун и хэ минь цзу туань цзе вэй цзянь ши минь чжу хэ ши хуй чжу и дэ синь Си цзан эр фэнь доу. Ди 4 цзи. Бэй цзин: Минь цзу чу бань шэ, 1959 нянь. Ди 7-13 е.
735. Yang Fang. Ying di guo zhu yi dui Xi zang de qin liie // Wei hu guo jia tong yi he min zu tuan jie wei jian she min zhu he she hui zhu yi de xin Xi zang er fen dou. Di 4 ji. Bei jing: Min zu chu ban she, 1959 nian. Di 83-90 ye.
736. Ян Фан. Ин ди го чжу и туй Си цзан дэ цинь люэ // Вэй ху го цзя тун и хэ минь цзу туань цзе вэй цзянь ши минь чжу хэ ши хуй чжу и дэ синь Си цзан эр фэнь доу. Ди 4 цзи. Бэй цзин: Минь цзу чу бань шэ, 1959 нянь. Ди 83-90 е.
737. Ян Фан. Агрессия британского империализма в отношении Тибета // Будем бороться за защиту единства страны, сплочение наций и за построение демо480кратии и социалистического нового Тибета. Выпуск 4. Пекин: Издательство национальностей, 1959. С. 83-90.
738. Yin du kuo zhang zhu yi zhe wang liao le. li shi he di li // Wei hu guo jia tong yi he min zu tuan jie wei jian she min zhu he she hui zhu yi de xin Xi zang er fen dou. Di 4 ji. Beijing: Min zu chu ban she, 1959 nian. Di 57-59 ye.
739. Ин ду ко чжан чжу и чжэ ван ляо лэ. ли ши хэ ди ли // Вэй ху го цзя тун и хэ минь цзу туань цзе вэй цзянь ши минь чжу хэ ши хуй чжу и дэ синь Си цзан эр фэнь доу. Ди 4 цзи. Бэй цзин: Минь цзу чу бань шэ, 1959 нянь. Ди 57-59 е.
740. Индийские экспансионисты забыли историю и географию // Будем бороться за защиту единства страны, сплочение наций и за построение демократии и социалистического нового Тибета. Выпуск 4. Пекн: Издательство национальностей, 1959. С. 57-59.
741. Zhong guo ren min dui yin du gan she zhe de tiao xin bu neng zai chen mo bu li // Wei hu guo jia tong yi he min zu tuan jie wei jian she min zhu he she hui zhu yi de xin Xi zang er fen dou. Di 4 ji. Bei jing: Min zu chu ban she, 1959 nian. Di 4447 ye.
742. Вольф М. Б., Клупт В. С. Статистический справочник по экономической географии стран капиталистического мира. 4-е изд., переработанное. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. 664 с.481
743. Население России 147,2 миллиона // Известия. 31.12.1997. №247 (25100). С. 1.
744. Население России насчитывает 147 миллионов человек // Известия. 26.11.1998. №222 (25322). С. 1.
745. Парламентские выборы во Франции в 1946-1973 гг. (в Национальное собрание) // Советская Историческая Энциклопедия. Т. 15. М.: Советская Энциклопедия, 1973. Столб. 342.
746. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат РФ. М.: Московский издательский дом, 1996. 816 с.
747. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Издательство Госкомстата РФ, 1998. 430 с.
748. Справочно-информационные и энциклопедические материалы1. На русском языке
749. Биография // Биография, План мира Его Святейшества Далай-ламы XIV. М.: Путь к себе, Центр тибетской культуры и информации, 1995. С. 5-21.
750. Борхардт К. Д. Азбука права Европейского Сообщества. М.: Право, Правовая культура, 1994. 64 с.
751. Бунакова Т. М., Родионова И. А. Экономическая география: Учебно-справочное пособие. М.: Московский лицей, 1999. 672 с.
752. Военно-политическая обстановка в Синьцзяне. Алма-Ата: Политическое управление Краснознаменного Среднеазиатского военного округа, 1986. 12 с.
753. Военно-политическая характеристика производственно-строительного корпуса Синьцзяна. Алма-Ата: Политическое управление Краснознаменного Среднеазиатского военного округа, 1986. 12 с.482
754. Герасименко В. В. Ценовая политика фирмы: Европейский опыт, российские перспективы, модели и методы, варианты и тесты. М.: Финстатинформ, 1995. 192 с.
755. Дипломатический словарь. Т. 1. М.: Наука, 1985. 424 с.
756. Дипломатический словарь. Т. 2. М.: Наука, 1986. 504 с.
757. Дипломатический словарь. Т. 3. М.: Наука, 1986. 752 с.
758. Дьяков А. Колониальные владения Англии. М.: Воениздат, 1940. 72 с.
759. Европейское Сообщество Ваш сосед. Брюссель, Люксембург: Департамент официальных публикаций ЕС, 1992. 52 с.
760. Из "Протоколов Комиссии по изучению Афганистана и Индии" за 1905 год // Народы Азии и Африки. 1989. №3. С. 94-105.
761. Калмыкова В. П., Овдиенко И. X. Северо-Западный Китай: Географический очерк. М.: Государственное издательство географической литературы, 1957. 192 с.
762. Китай. Пекин: Синьсин, 1993. 200 с.
763. Китайская Народная Республика: Политика, экономика, культура. Справочник. 1986. М.: Наука, 1988. 296 с.
764. Китайская Народная Республика: Справочник. М.: Издательство политической литературы, 1989. 280 с.
765. Кому принадлежит суверенитет над Тибетом и как в Тибете обстоит дело с правами человека. Пекин: Пресс-канцелярия Госсовета КНР, 1992. 104 с.
766. Куропаткин А. Н. Кашгария: Историко-географический очерк страны, ее военные силы, промышленность и торговля. Санкт-Петербург: Императорское Русское географическое общество, 1879. 435 с.
767. Кюнер Н. В. Описание Тибета. Ч. 1. Выпуск 1. Владивосток: Типолитография при Восточном институте, 1907. 132 с.
768. Кюнер Н. В. Описание Тибета. Ч. 1. Выпуск 2. Владивосток: Типолитография при Восточном институте, 1907. 182 с.
769. Кюнер Н. В. Описание Тибета. Ч. 2. Выпуск 1. Владивосток: Типолитография при Восточном институте, 1908. 115 с.483
770. Кюнер Н. В. Описание Тибета. Ч. 2. Выпуск 2. Владивосток: Типолитография при Восточном институте, 1908. 184 с.
771. Jly Хуачжу. Описание Тибета в нынешнем его состоянии. СПб.: Императорский восточный дом, 1828. 226 с.
772. Мрачный, отсталый, жестокий крепостной строй в Тибете // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С.237-246.
773. О рождении Основного закона Аомэня. Пекин: Синьсин, 1993. 38 с.
774. О так называемом "Заявлении Далай-ламы" // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 70-79.
775. Политическая система Китая. Пекин: Синьсин, 1993. 30 с.
776. Происхождение так называемого "Заявления Далай-ламы" // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С.153-155.
777. Путешествие миссионеров Хюка и Габе по Монголии и Тибету // Современник. Б. м.: Б. и., б. г. С. 109-120.828. 56 национальностей Китая. Пекин: Синьсин, 1992. 28 с.
778. Сальвадор (Республика Эль-Сальвадор) // Латинская Америка: Справочник. М.: Политиздат, 1990. С. 306-310.
779. Современные Соединенные Штаты Америки: Энциклопедический справочник М.: Издательство политической литературы, 1988. 542 с.
780. Современный Китай. М.: Ордена Трудового Красного Знамени Военное издательство Министерства обороны СССР, 1980. 224 с.
781. Современный словарь иностранных слов: Около 20000 слов. СПб.: Дуэт, Комета, 1994. 742 с.
782. Современный Тайвань: Научно-информационное издание. Иркутск: Улисс, 1994. 352 с.
783. Сувиров Н. И. Тибет: Описание страны и отношение к ней Англии и Китая. Санкт-Петербург: В. Березовский, 1905. 137 с.484
784. Так называемое "Заявление Далай-ламы". Справочный материал // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 79-84.
785. Тибет и его население / Сост. Ф. Гренару, Г. Лэндору. СПб.: Б.и., 1904. 107 с.
786. Тибет как страна лам. Дайрен: Б. м.: Б. и., 1943. 127 с.
787. Тибет неотъемлемая часть территории Китая. Справка // О тибетском вопросе. Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. С. 205-236.
788. Тибет: Правда, основанная на фактах. М.: Галарт, 1994. 120 с.
789. Центр тибетской культуры и информации // Биография, План мира Его Святейшества Далай-ламы XIV. М.: Путь к себе, Центр тибетской культуры и информации, 1992. С. 32.
790. Энциклопедия нового Китая. М.: Прогресс, 1989. 520 с.
791. Юридическая жизнь в Китае: Перевод с китайского. М.: Юридическая литература, 1990. 376 с.
792. Юсов Б. В. Тибет: Краткий географический очерк. М.: Государственное издательство географической литературы, 1952. 80 с.1. На английском языке
793. Buttler D. and Buttler G. British Political Facts. 1900-1985. 6-th Edition. London: Macmillian, 1986. 538 p.
794. Conference on priorities for funding and development of Chinese studies // ACZS newsletters. 1974. Vol. 25. №2. New York. 1974. P. 1T13.
795. Cook C. and Paxton J. Commonwealth Political Facts. London: The MacMillan Press Ltd, 1979. 296 p.
796. The Guide to the Development of Western China. Beijing; Hong Kong: China Science and Technology Press, 1988. 760 p.485
797. Hoffmann H. Tibet: Ä Handbook. Bloomington: Indiana University Publication, 1975. 248 p.
798. Industrial Review // Britanica Book of the Year. 1980. Events of 1979. Encyclopedia Britanica, INC. London, 1980. P. 437-457.
799. Die Internationale Politik. 1958-1960. Jahrbücher der Deutschen Geselschaft fur Auswärtige Politik. München; Wien, 1971.1186 S.
800. MacDonald D. Tibet // Oxford Pamphlets on Indian Affairs. №30. London. Bombey: Oxford University Press, Humphrey Milford (Publisher to the University), Reginald Matthews at the Wesley Press and Publishing House (India), 1945. P. 1-32.
801. Noan L. Report on the Fulbright Program in China // The Chinese and the Japanese: Essays in Political and Cultural Interactions. Princeton; New Jersey: Princeton University Press, 1980. P. 37-57.
802. Tibet: From 1951 To 1991. Beijing: New Star Publisher, 1991. 138 p.1. На китайском языке
803. Yuan Su lian jing nei ge du li guo jia jian kuang // Yuan Su lian jing nei ge du li guo jia di tu. Beijing: Zhong guo di tu chu ban she, 1992 nian. Di 2 ban.
804. Юань Су лянь цзин нэй гэ ту ли го цзя цзянь куан // Юань Су лянь цзин нэй гэ ду ли го цзя ди ту. Бэй цзин: Чжун го ди ту чу бань шэ, 1992 нянь. Ди 2 бань.
805. Краткое положение различных независимых государств в границах прежнего Советского Союза // Карта различных независимых государств в границах прежнего Советского Союза. Пекин: Китайское издательство географических карт, 1992. С. 2.
806. Zhong guo tie lujian she. Beijing, 1990 nian. 548 ye.
807. Чжун го те лу цзянь шэ. Бэй цзин, 1990 нянь. 548 е.
808. Железнодорожное строительство в Китае. Пекин, 1990. 548 с.
809. Zui xin shi yong Zhong guo di tu се. Bei jing: Zhong guo di tu chu ban she, 1992 nian. 105 ye.486
810. Цуй синь ши юн Чжун го ди ту цэ. Бэй цзин: Чжун го ди ту чу бань шэ, 1992 нянь. 105 е.
811. Новейший атлас Китая для практического использования. Пекин: Китайское издательство географических карт, 1992. 105 с.
812. Примечания к документам и материалам
813. Примечание №1 к документу №4 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн газар, 1975. С. 468.
814. Примечание №1 к документу №8 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн газар, 1975. С. 473.
815. Примечание №1 к документу №40 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн газар, 1975. С. 503-504.
816. Примечание №1 к документу №41 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн газар, 1975. С. 504-505.
817. Примечание №2 к документу №2 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн газар, 1975. С. 464-465.
818. Примечание №2 к документу №3 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн газар, 1975. С. 465-466.
819. Примечание №2 к документу №4 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн газар, 1975. С. 468.487
820. Примечание №3 к документу №3 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн газар, 1975. С. 466.
821. Примечание №4 к документу №3 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн газар, 1975. С. 466-467.
822. Примечание №4 к документу №4 // Советско-монгольские отношения. 1921-1974. Документы и материалы. Т. 1. 1921-1940. М.; Улан-Батор: Международные отношения, Улсын хэвлэлийн газар, 1975. С. 469-470.
823. Примечание №46 // Документы внешней политики СССР. Т. VII. Примечания. М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. С.709.710.
824. Примечание №47 // Документы внешней политики СССР. Т. VII. Примечания. М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. С.710.711.
825. Литература Специальная литература1. На русском языке
826. Автономный район Внутренняя Монголия Китайской Народной Республики / Под общ. ред. Б. Ширендыба, М. И. Сладковского. М.: Наука, 1980. 160 с.
827. Андреев А. И. Агван Доржиев и судьба буддийской религии в СССР (к 250-летию буддизма в России) // Реверс. Философско-литературный альманах. 1992. Выпуск 1. Санкт-Петербург, 1992. С. 198-207.
828. Андреев А. И. Буддийская святыня Петрограда. Улан-Удэ: Агентство Эко Арт, 1992. 79 с.488
829. Барышников В. И. Тайваньский вопрос в китайско-американских отношениях // Националистическая политика группы Мао Цзэдуна и США. М.: Наука, 1968. С. 83-99.
830. Басханов М. К. Османская империя и Восточный Туркестан: генезис и эволюция политических связей (2-я половина XIX начало XX вв.) // Двадцать третья научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы и доклады. Ч. 2. М.: Наука, 1991. С. 50-56.
831. Белов Е. А. Баргинский вопрос в русско-китайских отношениях (19121915 гг.) (по русским архивным документам) // Двадцать третья научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы докладов. Ч. 2. М.: Наука, 1991. С. 72-77.
832. Белов Е. А. Ввод халхаских отрядов во Внутреннюю Монголию в 1912-1913 гг. и позиция России // Проблемы Дальнего Востока. 1996. №5. С. 133-140.
833. Белов Е. А. Как была ликвидирована автономия Внешней Монголии // Азия и Африка сегодня. 1997. №5. С. 64-68.
834. Белов Е. А. Царская Россия и Западная Монголия в 1912-1915 гг. // Проблемы Дальнего Востока. 1996. №1. С. 96-105.489
835. Богословский В. А., Москалев А. А. Национальный вопрос в Китае (1911-1949). М.: Наука, 1984. 264 с.
836. Богословский В. А. Проблемы международно-правового статуса Тибета // Националистическая политика группы Мао Цзэдуна и США. М.: Наука, 1968. С. 187-194.
837. Богословский В. А. Тибетский район КНР (1949-1976). М.: Наука, 1978.200 с.
838. Валиахметов Г. М. Внутреннее устройство Тибета // Советское государство и право. 1956. №7. С. 113-118.
839. Васильев В. Ф. Китайская община в Бирме: историко-демографический и социально-экономический анализ // Бирма и Китай. М.: Наука, 1981. С. 45-74.
840. Великодержавная политика маоистов в национальных районах КНР. М.: Политиздат, 1975. 128 с.
841. Вермин Е. В. Сянган и развитие "Большого Китая" // Проблемы Дальнего Востока. 1998. №2. С. 56-63.
842. Вигасин А. А., Лелюхин Д. Н. Древняя Индия // Межгосударственные отношения и дипломатия на древнем Востоке. М.: Наука, 1987. С. 177-213.
843. Гарушянц Ю. М. Борьба за признание независимости Монголии // Проблемы Дальнего Востока. 1997. №2. С. 112-123.
844. Гельбрас В. Г. Экономическая реформа в КНР: Очерки, наблюдения, размышления. М.: Международные отношения, 1990. 312 с.
845. Глунин В. И. Третья гражданская революционная война в Китае (1946-1949): Очерк политической истории. М.: Издательство восточной литературы, 1958.200 с.
846. Гольман М. И. Проблемы новейшей истории Монгольской Народной Республики в буржуазной историографии США. М.: Наука, 1970. 180 с.
847. Горошко Г. Б. Конференция стран Азии 1947 г. (по материалам английских архивов) // Народы Азии и Африки. 1984. №4. С. 34-43.
848. Губарев С. Н. Хозяйственно-юридический механизм специальных экономических зон КНР // Государство и право. 1992. №3. С. 118-129.490
849. Гудошников Л. М. Аомынь накануне воссоединения с Китаем (политико-юридические вопросы) // Проблемы Дальнего Востока. 1999. №1. С. 5057.
850. Гудошников Л. М. Великодержавный шовинизм руководства КНР в вопросах национально-государственного строительства // Опасный курс. Выпуск 5. М.: Политиздат, 1974. С. 230-244.
851. Гудошников Л. М. Первые трехпартийные выборы на Тайване // Проблемы Дальнего Востока. 1995. №5. С. 52-59.
852. Гудошников Л. М. Четвертая ревизия конституции на Тайване // Проблемы Дальнего Востока. 1998. №3. С. 34-40.
853. Гуревич Б. П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII первой половине XIX в. Изд. 2-е, доп. М.: Наука, 1983. 312 с.
854. Гуревич Б. П. Освобождение Тибета. М.: Издательство восточной литературы, 1958. 212 с.
855. Гуревич Б. П. Там, за Тарбагатаем (из истории ранних советско-китайских отношений) // Проблемы Дальнего Востока. 1990. №5. С. 72-78.
856. Гуревич Б. П. Что было то было // Проблемы Дальнего Востока. 1990. №5. С. 84-85.
857. Думан Л. И. Аграрная политика цинского (маньчжурского) правительства в Синьцзяне в конце XVIII в. М.: Издательство Академии наук СССР, 1936. 256 с.
858. Думан Л. И. Принципы внешней политики государства Цин в XVII веке // Внешняя политика государства Цин в XVII веке. М.: Наука, 1977. С. 46-71.
859. Ермаченко И. С. Политика маньчжурской династии Цин в Южной и Северной Монголии в XVII веке. М.: Наука, 1974. 195 с.
860. Жоголев Д. А. Малые народности и Великий Китай // Информационный бюллетень №2 (Уч. №202 от 25.02.1994) ИДВ РАН. Москва, 1994. С. 1-200.
861. Жуков В. В. Китайский милитаризм. 10 20-е годы XX в. М.: Наука, 1988.168 с.
862. Забровская Л. В. Политика Цинской империи в Корее. 1876-1910. М.: Наука, 1987. 136 с.491
863. Занегин Б. Н. Основные этапы развития китаеведения в США // Современная историография стран зарубежного Востока. Вып. 1. М.: Наука, 1963. С. 11-87.
864. Иванов П. М. Гонконг. История и современность. М.: Наука, 1990. 280с.
865. Имамов Э. 3. О правонарушениях в современной экономике КНР и их юридической оценке // Советское государство и право. 1991. №1. С. 103-111.
866. Искандаров Б. И. Гиндукуш во второй половине XIX в. М.: Наука, 1968. 96с.
867. История Монгольской Народной Республики. 2-е изд. М.: Наука, 1967. 537 с.
868. Клинов А. С. Вопросы истории взаимоотношений цинского Китая с его соседями в синологии США (40 80-е годы XX в.). Майкоп: Издательство Майкопского государственного технологического института, 1998. 182 с.
869. Клинов А. С. К вопросу о политическом статусе Тибета // Голос минувшего. Краснодар: Издательство Кубанского государственного университета, 2001. №1-2. С. 66-74.
870. Клинов А. С. Миссия Шади Мирзы в Британскую Индию в 1870 г. // Двадцать третья научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы докладов. Ч. 2. М.: Наука, 1991. С. 47-49.
871. Клинов А. С. Политический статус Тибета и позиция держав (1914 г. конец XX в.). Майкоп: Издательство Майкопского государственного технологического института, 2000. 544 с.
872. Клинов А. С. Проблема сохранения единства Китая (XX век). Майкоп: Издательство Майкопского государственного технологического института, 2000. 328 с.492
873. Клинов А. С. Российские поселенцы в Китае // История и культура народов афро-азиатского мира. Краснодар: Издательство Кубанского государственного университета, 1995. С. 94-102.
874. Клинов А. С. Цинская политика самоизоляции в трактовке синологов США // Двадцатая научная конференция "Общество и государство в Китае". Тезисы и доклады. Ч. 2. М.: Наука, 1989. С. 189-191.
875. Клюге П., Ефимов Л. Е., Петухов В. И. Отношения между КНР и Федеративной Республикой Германии // Китай и капиталистические страны Европы, М.: Наука, 1976. С. 97-124.
876. Козлов А. А. Гонконг накануне возвращения в Китай // Проблемы Дальнего Востока. 1998. №3. С. 22-33.
877. Кокарев К. А. Формирование политической системы Сянганского особого административного района КНР // Проблемы Дальнего Востока. 1998т №3. С. 22-33.
878. Кубанков Е. Китайский опыт развития зон свободного предпринимательства// Хозяйство и право. 1991. №1. С. 124-131.
879. Кулешов Н. С. Китай пригималайские страны и Индия//Китай и соседи в новое и новейшее время. М.: Наука, 1982. С. 232-301.
880. Кулешов Н. С. Россия и Тибет в начале XX века. М.: Наука, 1992. 273с.
881. Ларин А. Г., Сулицкая Т. И. Отношения между КНР и Францией // Китай и капиталистические страны Европы. М.: Наука, 1976. С. 63-96.929г Ледовский А. М. Китайская политика США и советская дипломатия. 1941-1954. М.: Наука, 1985. 288 с.
882. Леонтьев В. П. Иностранная экспансия в Тибете. 1888-1919. М.: Издательство Академии наук СССР, 1956. 224 с.
883. Ломыкин В. П. Политика КНР в отношении Англии // Китай и капиталистические страны Европы. М.: Наука, 1976. С. 125-152.
884. Ломыкин В. П. Торговые отношения КНР со странами Западной Европы: Тенденции и перспективы // Китай и капиталистические страны Европы. М.: Наука, 1976. С. 46-62.493
885. Лузянин С. Г. Монголия, которую мы потеряли // Азия и Африка сегодня. 1994. №6. С. 35-36.
886. Лузянин С. Г. Ялтинская конференция и проблемы международно-правового оформления МНР накануне и в годы Второй мировой войны // Проблемы Дальнего Востока. 1995. №6. С. 52-60.
887. Мартене Ф. Ф. Россия и Англия в Средней Азии. СПб.: Издание книгопродавца Эмиля Гартье, 1880. 91 с.
888. Мартынов А. С. Статус Тибета в ХУП-ХУШ веках в традиционной китайской системе политических представлений. М.: Наука, 1978. 282 с.
889. Международные отношения на Дальнем Востоке в послевоенные годы. Т. 1. М.: Мысль, 1978. 280 с.
890. Международные отношения на Дальнем Востоке в послевоенные годы. Т. 2. М.: Мысль, 1978. 288 с.
891. Мелихов Г. В. Объединение северо-восточных чжурчжэньских племен Нурхаци и завоевание ими Китая // Внешняя политика государства Цин в XVII веке. М.: Наука, 1977. С. 73-94.
892. Михеев В. В. Финансовый кризис в Азии и его экономические и политические последствия // Проблемы Дальнего Востока. 1998. №2. С. 64-73.
893. Михеев В. В. Финансовый кризис в Азии и его экономические и политические последствия (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 1998. №3. С. 46-54.
894. Москалев А. А. Гуанси-Чжуанский и Нинся-Хуэйский автономные районы КНР. М.: Наука, 1979. 152 с.
895. Москалев А. А. Политика КНР в национально-языковом вопросе (1949-1978). М.: Наука, 1981. 216 с.
896. Мясников В. С. Империя Цин и Русское государство в XVII веке. М.: Наука, 1980. 312 с.
897. Надиров Ш. Монголия вассал или союзник Кремля // Азия и Африка сегодня. 1995. №5. С. 32-39.
898. Насенко Ю. П. Джавахарлар Неру и внешняя политика Индии. М.: Наука, 1975. 384 с.494
899. Очерки истории Китая в новейшее время. М.: Издательство восточной литературы, 1959. 696 с.
900. Парфенов И. Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней трети XIX века. М.: Наука, 1991. 190 с.
901. Песков Ю. С. Проблемы и перспективы сотрудничества России и Китая со странами Центральной Азии членами СНГ // Проблемы Дальнего Востока. 1997. №3. С. 50-60.
902. Песков Ю. С. Проблемы и перспективы сотрудничества России и Китая со странами Центральной Азии членами СНГ (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 1997. №4. С. 19-27.
903. Петухов В. И. Эволюция европейской политики Пекина // Китай и капиталистические страны Европы. М.: Наука, 1976. С. 3-45.
904. Потапов М. А. Воссоединение Китая и Гонконга: Экономический фактор // Проблемы Дальнего Востока. 1996. №6. С. 81-87.
905. Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде. М.: Прогресс, 1989. 416 с.
906. Расизаде А. Ш. Турецкий аспект доктрины Трумэна и некоторые просчеты сталинской дипломатии // Народы Азии и Африки. 1989. №4. С. 40-50.
907. Рахимов Т. Великодержавная политика Мао Цзэдуна и его группы в национальном вопросе // Опасный курс. Выпуск 1. М.: Политиздат, 1969. С. 193-200.
908. Ростовский С. Царская Россия и Синьцзян в Х1Х-ХХ веках // Историк-марксист. 1936. Кн. 3 (55). С. 26-53.
909. Руднев В. С. Роль КНР в политике США в Юго-Восточной Азии // Место Китая в глобальной политике США. М.: Наука, 1987. С. 272-290.
910. Сидихменов В. Я. Китай: Страницы прошлого. М.: Наука, 1987. 448 с.
911. Степугина Т. В. Древний Китай // Межгосударственные отношения и дипломатия на древнем Востоке. М.: Наука, 1987. С. 214-273.
912. Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. Т. 3. Санкт-Петербург: Типо-литография В. В. Комарова, 1906. 496 с.495
913. Фань Вэньлань. Новая история Китая. Т. 1. М.: Издательство восточной литературы, 1955. 600 с.
914. Халимарский А., Бернатович Г. Отношения между Китайской Народной Республикой и Италией // Китай и капиталистические страны Европы. М.: Наука, 1976. С. 153-167.
915. Халфин Н. А. Английская колониальная политика на Среднем Востоке. Ташкент: Издательство Среднеазиатского государственного университета, 1957.252 с.
916. Халфин Н. А. Присоединение Средней Азии к России. М.: Наука, 1965.468 с.
917. Халфин Н. А. Создание и распад Британской колониальной империи. М.: Издательство восточной литературы, 1961. 168 с.
918. Хейфец А. Н. Советская Россия и сопредельные страны Востока (1918-1920). М.: Наука, 1964. 472 с.
919. Цуй Цимин. Судебно-правовая реформа КНР (сравнительный анализ) //Правоведение. 1981. №6. С. 104-107.
920. Цуй Цимин. Экономическая реформа в КНР (правовой статус государственного предприятия) // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1992. Серия 6. Выпуск 1. №6. С. 117-120.
921. Чжан Вэнь. Обзор исследования уголовного права в Китае // Вестник Московского университета. 1992. №1. Серия "Право". С. 50-55.
922. Чжэн Юйшэн. Политическое будущее Гонконга // Проблемы Дальнего Востока. 1996. №2. С. 36-46.
923. Чудодеев А. Полицейский участок на "крыше мира" // Новое время. 1993. №8. С. 34-36.
924. Шаумян Т. Л. Тибетский вопрос в китайско-индийских отношениях // Очерки международных отношений в Южной, Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке после Второй мировой войны (1945-1955). М.: Наука, 1975. С. 152-172.
925. Шин И. Тайвань. Социально-классовая эволюция общества // Азия и Африка сегодня. 1980. №3. С. 48-50 и 61.496
926. Шумихин Н. Армия в политических маневрах Пекина // Милитаризм в идеологии и практике маоизма. М.: Воениздат, 1976. С. 171-177.
927. Яковлев М. Подходы к решению демографической проблемы // Азия и Африка сегодня. 1990. №10. С. 16-20.
928. Яскина Г. С. Российско-монгольские отношения: реальность и перспективы // Проблемы Дальнего Востока. 1998. №5. С. 32-39.
929. Ященко Г. Н. Идеологическая борьба в КНР (1957-1964). М.: Наука, 1977.112 с.1. На английском языке
930. Adshead S. China and Central Asia // China and It's Place in the World. Wellington, 1967. P. 11-25.
931. Buttinger J. The Smaller Dragon: A Political History of Vietnam. New York, 1958. 535 p.
932. Candler E. The Unveiling of Lhasa. London: Thomas Nelson and Sons, 1905.375 p.
933. Carrasco P. Land and Polity in Tibet. Seatle: University of Washington, 1959.436 p.
934. Cassinelly C. W. and Ekvall R. B. A Tibetan Principality. Ithaka, New York, 1969. 426 p.
935. Central Asia: A Century of Russian Rule / Ed. by E. Allworth. New York, London: Columbia University Press, 1967. 552 p.
936. Chen К. C. Vietnam and China. 1938-1954. New Jersey: Princeton University Press, 1969. 436 p.
937. Chien Tienfong. A History of Sino-Russian Relations. Washington, 1957. 389 p.
938. Clubb О. E. China and Russia: The Great Game. New York, London: Columbia University Press, 1971. 578 p.497
939. Clyde P. Far East. A History of the Impact of the West on Eastern Asia. Washington, 1958. 836 p.
940. Eekelen V. W. F. Indian Foreign Policy and the Border Dispute with China. The Hague, 1964. 220 p.
941. Fairbank J. K. China Perceived and Policies in Chinese-American Relations. New York, 1974. 245 p.
942. Fairbank J. K. Chinabound: A fifty-year memoir. New York, 1982. 480 p.
943. Fairbank J. K. Missionaries and cowbos // The Literaly Supplement. 1983. №4 (186). P. 652.
944. Fairbank J. K. A Preliminary Framework // The Chinese World Order: Traditional China's Foreign Relations / Ed. by J. K. Fairbank. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1968. P. 1-19.
945. Fairbank J. K. The United States and China. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1959. 365 p.
946. Farquhar D. M. The Origin of the Manchu's Mongolian Policy // The Chinese World Order: Traditional China's Foreign Relations / Ed. by J. K. Fairbank. Cambridge; Mass.: Harvard University Press, 1968. P. 198-205.
947. Forman H. Through Forbidden Tibet: An Adventure into the Unknown. New York, Toronto, 1935. 275 p.
948. Goldstein M. C. A History of Modern Tibet (1913-1951): The Demise of the Lamaist State. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1991. 900 p.
949. Hadfield C., Hadfield J. A Winter in Tibet. London, 1988. 230 p.
950. Hopkirk P. The Great Game. London: John Murray (Publishers) Ltd, 1990. 562 p.
951. Дай И. Чжун го цзинь дай ши rao. Бэй цзин, 1958 нянь. 522 е.
952. Дай И. Очерки по новой истории Китая. Пекин, 1958. 522 с.1038. Gu Yuan yang. Xiang gang de ming tian jian geng jia fan rong chang sheng // Shi jie jing ji. 1997 nian. Di 6 qi. Di 5-8 ye.
953. Гу Юань ян. Сян ган дэ мин тянь цзянь гэн цзя фань жун чан шэн // Ши цзе цзин цзи. 1997 нянь. Ди 6 ци. Ди 5-8 е.
954. Гу Юаньян. Завтра Сянгана в преддверии еще большего процветания // Мировая экономика. 1997. №6. С. 5-8.1039. Jin Ке mu. Zhong yin ren min you yi shi hua. Bei jing: Zhong guo qing nian chu ban she, 1957 nian. 100 ye.
955. Цзинь Кэ му. Чжун инь жэнь минь ю и ши хуа. Бэй цзин: Чжун го цин нянь чу бань шэ, 1957 нянь. 100 е.
956. Jlо Жун цю. Гуань юй чжун мэй гуань си хэ мэй го ли ши янь цзю чжун дэ и се вэн ти // Ли ши янь цзю. 1980 нянь. Ди 3 ци. Ди 3-16 е.
957. Ню Да юн. Го минь гэ мин ши ци ин сян ле цян дуй Хуа чжэн цэ дэ жо ган инь су // Бэй цзин та сюэ сюэ бао. 1992 нянь. Ди 3 ци (цзун ди 151 ци). Ди 117126 е.501
958. Ван Шэн цзу. Чжун ин гуань си ши лунь цун. Бэй цзин: Жэнь минь чу бань шэ, 1981 нянь. 256 е.
959. Ван Шэнцзу. Обсуждение истории англо-китайских отношений. Пекин: Народное издательство, 1981. 256 с.1043. Xi zang shi di da gang. Nanjing: Zheng zhong shu ju yin hang, 1947 nian. 320 ye.
960. Си цзан ши ди да ган. Нань цзин: Чжэн чун шу цзюй инь хан, 1947 нянь. 320 е.
961. Конспект истории Тибета. Нанкин: Книжный отдел издательской фирмы "Чжэнчун", 1947. 320 с.1044. Xie Bin, Wang Yun wu. Xi zang wen ti. Shang hai: Shang wu yin shu guan faxing, 1935 nian. 92 ye.
962. Се Бинь, Ван Юнь у. Си цзан вэнь ти. Шан хай: Шан у инь шу гуань фа син, 1935 нянь. 92 е.
963. Се Бинь, Ван Юньу. Проблема Тибета. Шанхай: Издание коммерческого заведения по печатанию книг, 1935. 92 с.1045. Xu Hai sheng. Jian lun yu fa Sheng Shi cai // Zhong guo xian dai shi jian xi ban jian yi. Di 1 fen ce. 1983 nian. 4 yue. Di 245-255 ye.
964. Сюй Хай шэн. Цзянь лунь юй фа Шэн Ши цай // Чжун го сен дай ши цзян си бань цзян и. Ди 1 фэнь цэ. 1983 нянь. 4 юэ. Ди 245-255 е.
965. Сюй Жи бяо. Цзинь дай Сян ган жэнь коу ши си (1841-1941 нянь) // Цзинь дай ши янь цзю. 1993 нянь. Ди 3 ци (цун ди 75 ци). Ди 1-28 е.502
966. Сюй Жибяо. Анализ населения Гонконга в новое время (1841-1941) // Изучение новой истории. 1993. №3 (общий №75). С. 1-75.1047. Ye Xiao qing. Xi xue shu ru he Zhong guo chuan tong wen hua // Li shi ♦yan jiu. 1983 nian. Di 1 qi. Di 7-24 ye.
967. E Сяо цин. Си сюэ шу жу хэ чжун го чуань тун вэнь хуа // Ли ши янь цзю. 1983 нянь. Ди 1 ци. Ди 7-24 е.
968. Е Сяоцин. Проникновение западной науки и традиционная культура Китая // Исследования по истории. 1983. №1 С. 7-24.1048. Yi bai duo nian lai Mei guo shi zen yang qin toe Zhong guo de. Shang hai, 1959 nian. 39 ye.
969. И бай то нянь лай Мэй го ши цзэнь ян цинь люэ Чжун го дэ. Шан хай, 1959 нянь. 39 е.
970. И Ли Ци. Дан дай во го минь цзу дэ цю жэнь коу хэ цзин цзи фа чжан дэ хун гуань жэнь ши юй сы као // Чжун ян минь цзу та сюэ сюэ бао. 1994 нянь. Ди 3 ци. Ди 10-13 е.
971. Чжан Тянь лу, Чжан Мэй. Дан дай Чжун го цзан цзу жэнь коу // Чжун го ши хуй кэ сюэ. 1993 нянь. Ди 5 ци. Ди 173-194 е.
972. Чжан Тяньлу, Чжан Мэй. Численность лиц тибетской национальности в Китае на современном этапе // Общественные науки Китая. 1993. №5. С. 173194.1051. Zong Yue sen. Chong fan Xi zang. Xiang gang: Ming jing chu ban she, 1998 nian. 164 ye.
973. Цзун Юэ сэнь. Чун фань Си цзан. Сян ган: Мин цзин чу бань шэ, 1998 нянь. 164 е.
974. Цзун Юэсэнь. Еще раз вернемся к Тибету. Сянган: Ясное зеркало, 1998. 164 с.
975. Научно-популярная литература1055. Юзефович Л. Самодержец пустыни (феномен судьбы барона Р. Ф. Унгерн-Штернберга). М.: Эллис Лак, 1993. 272 с.