2015 Украина уже никогда не будет прежней. Независимо от того, кто навяжет ей алгоритм изменения, Россия или Соединенные Штаты. Украина, которую мы знали, уходит в прошлое. Причем безвозвратно. Серия статей
07.11.2015 Я горжусь тем, что я – РУССКИЙ
Для ботов, троллей и индивидов с острой умственной недостаточностью, уточню свою мысль: я горжусь тем, что я – русский, потому что у русского народа есть надчеловеческие качества (нравственные и волевые, выводящие его за рамки стандартных реакций среднестатистических людей)... предлагаю составить список тех народов, у которых есть: своя крепость Осовец; своя Брестская крепость; свой 20-й блок Маутхаузена; свой Бадабер; своя «высота 776»... Расскажите мне об аналогичном поведении других народов в аналогичных ситуациях...
04.11.2015 Реституция во имя ассоциации или что Украина должна Польше
Это закономерно и справедливо, что после изгнания «проклятых коммунистов» и «мерзких москалей», на евроинтегрирующуюся Украину возвращаются наследники её законных хозяев, защищая свои права с помощью европейских и американских судов. В этом нет ничего странного. Именно за это боролся народ Украины на двух майданах и воевал в зоне АТО. Отвертеться от реституции у Украины вряд ли получится. Через её процедуру, после крушения их коммунистических режимов, прошли все страны Восточной Европы. Ими были приняты специальные законы о денационализации и реституции. А потом пришлось платить. Без этого путь в ЕС им был заказан.
31.10.2015 Метод Путина – сеанс русской психотерапии для Запада
Взять на себя нелёгкую, психотерапевтическую миссию западная правящая элита уже не способна. Иногда возникает такое ощущение, что в «западном дурдоме» главными сумасшедшими являются врачи и санитары. Очень многие там двинулись рассудком из принципиальных соображений, решив, что теперь т.н. «миссия белого человека» заключается в неадекватном восприятии реальности и соответствующем ему поведении. Поэтому не удивительно то, что главным психотерапевтом Запада стал Владимир Путин.
14.10.2015 Украинский дефолт, гробовое молчание МВФ и смерть экономики
Требуемые МВФ реформы, в сочетании с требуемым им же допустимым дефицитом бюджета, неизбежно ведут Украину к социальной катастрофе. Денег у украинского государства нет. А расходы лишь возрастают. Поэтому "снятие с госдовольствия" населения это единственно возможный с либеральной точки зрения путь реформирования страны. Нищее государство не имеет права обладать полноценным здравоохранением, образованием и социальными программами. Это — привилегия богатых, избранных стран. В их число Украина не входит. Поэтому с западной точки зрения она обязана "жить по средствам". Т.е. жить в нищете. Это уже было сделано не раз в десятках стран мира, куда приходил Международный валютный фонд, либеральные реформаторы и западные транснациональные корпорации. И Украина не будет исключением.
13.10.2015 Историческая миссия Украины выполнима
Видать судьба Украины, на своём примере учить других тому, чего нельзя делать ни при каких условиях. Это её историческая миссия. Иначе объяснить бессмысленность её существования невозможно.
22.09.2015 Яценюк и главная финансовая тайна Украины
Фактически с властного олимпа от "государственного пирога" вниз падают лишь крошки. Но и они расхватываются мелкими, но крайне шустрыми чиновниками. А в условиях самоубийственного политического и финансово-экономического курса, взятого руководством Украины, властная вертикаль, представляющая собой на самом деле коррупционную вертикаль, является гигантским колом, на который насажена постепенно умирающая в агонии страна.
15.09.2015 Психопатическая украинизация и её перспективы
Украинизация всегда была больным местом Украины
14.09.2015 Украина между небытием и смертью, или Политики - гробокопатели
Противоречия на Украине проявились расколами и разломами практически во всех сферах государства, политики, экономики, финансов и общества. В стране не осталось даже локальных зон устойчивости и стабильности. Украина для Запада стала чемоданом без ручки. И нести ее тяжело, и бросить жалко. Что с ней делать ни Вашингтон, ни Брюссель уже не знают...
|
Разведопрос: Андрей Ваджра о ситуации на Украине
|
07.11.2015 Я горжусь тем, что я – РУССКИЙ
Я до сих пор не перестаю поражаться фантастической, необъяснимой силе русского духа! Именно поэтому я горжусь тем, что я – РУССКИЙ! И не потому, что родился русским, а потому что русская душа обладает уникальными качествами, которые очень редко встречаются среди других народов. Об этом свидетельствуют объективные факты.
Это некая наша отличительная черта, ставящая нас по ту сторону человеческой природы, позволяющая совершать то, что другим совершить не по силам. Это наш дар и наше проклятие!
За год до начала кровавой бойни на Донбассе, я написал большой текст в трёх частях о Брестской крепости, пытаясь понять её удивительный и необъяснимый феномен.
Наверное, в какой-то степени эту работу можно считать пророческой, потому что на следующий год после её публикации гигантской Брестской крепостью стал Донбасс! С той только разницей, что враг так и не смог овладеть этой русской твердыней.
О сверхчеловеческом подвиге Донбасса ещё будет написана много книг, и не меньше снято фильмов. Но чуть позже. Когда враг будет окончательно разбит. Когда будут освобождены такие русские города как Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Одесса, Киев и многие другие…
А в этот раз я хочу рассказать историю о русском сверхчеловеческом, которая произошла в феврале 1945 года в Германии…
В ночь со 2 на 3 февраля 1945 года заключенных концлагеря Маутхаузен подняла с нар пулеметная стрельба. Доносившиеся снаружи крики «Ура!» не оставляли сомнений: в лагере идет настоящий бой. Это 500 узников блока №20 (блок смертников) атаковали пулеметные вышки.
Летом 1944 года в Маутхаузене появился блок №20, для русских. Это был лагерь в лагере, отделенный от общей территории забором высотой 2,5 метра, по верху которого шла проволока, находящаяся под током. По периметру стояли три вышки с пулеметами. Узники 20-го блока получали ¼ общелагерного рациона. Ложек, тарелок им не полагалось. Блок никогда не отапливался. В оконных проемах не было ни рам, ни стекол. В блоке не было даже нар. Зимой, прежде чем загнать узников в блок, эсэсовцы заливали из шланга пол блока водой. Люди ложились в воду и просто не просыпались.
«Смертники» имели «привилегию» — они не работали, как другие заключенные. Вместо этого они целый день занимались «физическими упражнениями» — безостановочно бегали вокруг блока или ползали.
За время существования блока в нем было уничтожено около 6 тысяч человек. К концу января в блоке №20 оставалось в живых около 570 узников.
За исключением 5-6 югославов и нескольких поляков (участников варшавского восстания), все заключенные «блока смерти» были советскими военнопленными офицерами, направленными сюда из других лагерей.
В 20-й блок Маутхаузена отправлялись узники, даже в концлагерях представлявшие собой угрозу III Рейху вследствие своего военного образования, волевых качеств и организационных способностей. Все они были взяты в плен ранеными или в бессознательном состоянии, и за время своего пребывания в плену были признаны «неисправимыми». В сопроводительных документах каждого из них стояла буква «К», означавшая, что заключенный подлежит ликвидации в самые короткие сроки. Поэтому прибывших в 20-й блок даже не клеймили, поскольку срок жизни заключенного в 20-го блок не превышал нескольких недель.
В назначенную ночь около полуночи «смертники» начали доставать из тайников свое «оружие» — булыжники, куски угля и обломки разбитого умывальника. Главным «оружием» были два огнетушителя. Были сформированы 4 штурмовые группы: три должны были атаковать пулеметные вышки, одна в случае необходимости — отбить внешнюю атаку со стороны лагеря.
Около часа ночи с криками «Ура!» смертники 20-го блока начали выпрыгивать через оконные проемы и бросились на вышки. Пулеметы открыли огонь. В лица пулеметчиков ударили пенные струи огнетушителей, полетел град камней. Летели даже куски эрзац-мыла и деревянные колодки с ног. Один пулемет захлебнулся, и на вышку тотчас же начали карабкаться члены штурмовой группы. Завладев пулеметом, они открыли огонь по соседним вышкам. Узники с помощью деревянных досок закоротили проволоку, побросали на нее одеяла и начали перебираться через стену.
Из почти 500 человек более 400 сумели прорваться через внешнее ограждение и оказались за пределами лагеря. Как было условлено, беглецы разбились на несколько групп и бросились в разные стороны, чтобы затруднить поимку. Самая большая группа бежала к лесу. Когда ее стали настигать эсэсовцы, несколько десятков человек отделились и бросились навстречу преследователям, чтобы принять свой последний бой и задержать врагов хоть на несколько минут.
Одна из групп наткнулась на немецкую зенитную батарею. Сняв часового и ворвавшись в землянки, беглецы голыми руками передушили орудийную прислугу, захватили оружие и грузовик. Группа была настигнута и приняла свой последний бой.
Около сотни вырвавшихся на свободу узников погибли в первые же часы. Увязая в глубоком снегу, по холоду (термометр в ту ночь показывал минус 8 градусов), истощенные, многие просто физически не могли пройти более 10-15 км.
Но более 300 смогли уйти от преследования и спрятались в окрестностях.
В поисках беглецов, кроме охраны лагеря, были задействованы расквартированные в окрестностях части вермахта, части СС и местная полевая жандармерия. Пойманных беглецов доставляли в Маутхаузен и расстреливали у стены крематория, где тут же сжигали тела. Но чаще всего расстреливали на месте поимки, а в лагерь привозили уже трупы.
В немецких документах мероприятия по розыску беглецов именовались «Мюльфиртельская охота на зайцев». К розыскам было привлечено местное население.
Бойцы Фольксштурма, члены Гитлерюгенда, члены местной ячейки НСДАП и беспартийные добровольцы азартно искали в окрестностях «зайцев» и убивали их прямо на месте. Убивали подручными средствами — топорами, вилами, поскольку берегли патроны. Трупы свозили в деревню Рид ин дер Ридмаркт, и сваливали во дворе местной школы.
Здесь же эсэсовцы вели подсчет, зачеркивая нарисованные на стене палочки. Спустя несколько дней эсэсовцы заявили, что «счет сошелся».
Однако.
Остался в живых один человек из группы, уничтожившей немецкую зенитную батарею. Девяносто два дня, рискуя жизнью, скрывала на своем хуторе двух беглецов австрийская крестьянка Лангталер, сыновья которой в это время воевали в составе вермахта. 19 бежавших так и не были пойманы. Имена 11 из них известны. 8 из них остались в живых и вернулись в Советский Союз.
В 1994 году австрийский режиссер и продюсер Андреас Грубер снял фильм о событиях в округе Мюльфиртель.
Фильм «Охота на зайцев» стал самым кассовым в Австрии в 1994—1995 гг.
Фильм получил несколько премий:
Специальный приз жюри на кинофестивале в Сан-Себастьяне 1994;
Приз зрительских симпатий 1994;
Премия культуры Верхней Австрии;
Премия Австрийский фильм 1995.
Любопытно, что у нас этот фильм так и не показали. Мало кто об этом фильме слышал вообще. Разве только специалисты-кинематографисты.
Но их такие сюжеты не интересуют. "Почему-то".
http://andreyvadjra.livejournal.com/503952.html
_______________________________
позабавила истерика русофобов на то, что я горжусь тем, что - русский. Ааааааааааа… Какой ужас! Он гордится тем, что он русский! Он, мерзавец, не стыдится того, что он русский, не проклинает себя за это, а гордится!!!
Честно говоря, я даже не ожидал такой бурной реакции. :))))
Хотя я вас милейшие понимаю, столько сил и денег потрачено на то, чтобы вбить в русские головы чувство неполноценности, чувство ненависти к самим себе, к своей истории, к своей Родине, к свои героям, своим великим достижениям, а они, эти русские, несмотря на это, продолжают гордиться собой и своей Родиной. Ужооос…
И тут же подкатили боевые боты и начали перекручивать мою мысль. Одни из них, капая желчью, принялись укорять меня за то, что я горжусь простым фактом своей принадлежности к русским. Как это принято сейчас у «свидомых». При этом, тупо игнорируя сказанное мной в начале поста относительно того, что я горжусь тем, что я русский «не потому, что родился русским, а потому что русская душа обладает уникальными качествами, которые очень редко встречаются среди других народов». О чём «свидетельствуют объективные факты».
Гордость за свой народ, за достижения своих предков, поднимает для нас планку наших собственных устремлений и формирует те цели, ради которых стоит жизнь. В этом суть той гордости, которую испытывает русский по поводу того, что он русский. Я русский потому, что могу поступать так, как поступали мои предки, добиваться того, чего добивались они. Их свершения корректируют настоящее и будущее. Главное, чтобы эти свершения были.
И тут же в комментах всплыли тролли с воплями Ваджар - нацист! Он считает русских исключительной нацией, которая стоит выше всех остальных! Аааааааааа!!!!! И не важно, что я этого не говорил, ведь главное пресечь на корню, любым способом, гордость русского за свой народ.
Не так ли? :)
Для ботов, троллей и индивидов с острой умственной недостаточностью, уточню свою мысль: я горжусь тем, что я – русский, потому что у русского народа есть надчеловеческие качества (нравственные и волевые, выводящие его за рамки стандартных реакций среднестатистических людей), которых нет у других народов. Это не ставит русских выше других народов, но это придаёт им удивительную и поразительную индивидуальность, способность совершать поступки, совершить которые не могут другие. Чаще всего эта русская особость – тяжёлый крест русского народа, который он несёт через всю историю своего существования.
А тех супер-умных дурашек, которые у меня в комментах чванливо демонстрируют своё «фе», предлагаю составить список тех народов, у которых есть:
своя крепость Осовец;
своя Брестская крепость;
свой 20-й блок Маутхаузена;
свой Бадабер;
своя «высота 776»…
Расскажите мне об аналогичном поведении других народов в аналогичных ситуациях. Очень хочу об этом послушать.
http://andreyvadjra.livejournal.com/504230.html
04.11.2015 Реституция во имя ассоциации или что Украина должна Польше
Люди редко задумываются о последствиях своих действий. Даже когда причинно-следственные связи очевидны, они сознательно их игнорируют. Обыватель склонен верить в чудо, а не просчитывать результаты своих поступков. В особенности это относится к гражданам Украины, возжелавшим въехать в Евросоюз на горбу революционных катаклизмов.
Помните, с чего начиналась «Революция достоинства»? С «Евромайдана». В те дни экзальтированная студенческая тусовка предпочла не сидеть на парах, а хором требовать в центре Киева подписание соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. Многими это воспринималось как некое мистическое действие, способное сотворить чудо – превратить нищую, разграбленную страну в европейский эпицентр достатка и процветания. Именно поэтому весёлый и экзальтированный «молодняк» шумел на майдане, мечтая о кружевных трусиках и ЕС. Понятное дело, что никто из протестующих не только не читал текст соглашения об ассоциации, но даже не видел его в глаза.
А зачем? Ведь для простых украинских граждан соглашение об ассоциации с ЕС это некое магическое заклятие, подписав которое Украина волшебным образом окажется в состоянии непрерывного счастья, граничащего с оргазмом. А так как для большинства украинцев настоящий оргазм это – несметные богатства, то соглашение об ассоциации рассматривается ими как некий путь к лёгкому и стремительному обогащению.
Весьма показательно то, что на майдане в рядах борцов за европейское счастье Украины находились и поляки – вечные союзники украинских патриотов по борьбе с т.н. «российским империализмом». Был среди них в качестве любопытного туриста и гражданин Польши Конрад Ренкас.
Можно предположить, что он, как и его майданные «побратимы», искренне радовался победе «Революции достоинства», открывшей славную эпоху ассоциации Украины с ЕС. Однако, вероятнее всего, радость Ренкаса была обусловлена не воплощением заветной украинской мечты о присоединении к ассоциации, а той выгодой, которую могли из этого извлечь поляки.
В отличие от украинцев, до сих пор не понимающих для чего им нужен был майдан, поляки чётко знали, как можно использовать «Революцию достоинства» в своих интересах.
Именно поэтому 14 апреля 2015 года в Польше была создана неправительственная организация «Реституция Кресов». Иногда её ещё называют «Восточными Кресами», то есть «Восточными окраинами Польши» (украинскими, белорусскими и литовскими), которые входили в состав Польши с 1921 по 1939 год. А возглавил её упомянутый ранее заместитель главы польской партии «Zmiana» («Смена») Конрад Ренкас.
Целью данной организации является возвращение польского имущества или получение компенсации за оставленную после Второй мировой войны недвижимость на территории современной Западной Украины – Восточных Кресах. Об этом в интервью ТАСС рассказал глава партии «Zmiana» Матеуш Пискорский.
«Это сообщество объединяет наследников бывших владельцев недвижимости на территории Западной Украины. У них есть база данных этого имущества, и создаётся группа юристов, которая с правовой точки зрения займется компенсациями», – пояснил он.
По его словам, идея учредить такую организацию возникла после подписания Украиной в 2014 году соглашения об ассоциации с ЕС. Как пояснил Пискорский, в соглашении прямо не говорится о реституции, «однако в экономической части соглашения содержится ссылка на стандарты защиты прав наследников недвижимости и другого имущества». А, как известно, ассоциация предполагает неукоснительное выполнение Украиной европейских стандартов.
По словам же Конрада Ренкаса, к ним в организацию «приходит много писем от наследников поляков, которые были выселены из Восточных Кресов. По нашим данным, выселено было 1,2 млн. человек. Сейчас мы насчитываем 100–150 тысяч их наследников, а имущество, на которое они претендуют, – более чем 5 млрд. долларов».
Согласитесь, что не зря поляки так активно поддерживали майдан. За пять миллиардов долларов можно было поддержать и не такое.
Что интересно, по словам Ренкаса, «речь идёт не только о поляках, такие же претензии выдвигают к Киеву и венгры, румыны, болгары, евреи. Мы поддерживаем контакты с гражданами США, Швейцарии, подданными Великобритании». Т.е. поляки просто прокладывают тот реституционный путь, по которому пойдут очень многие из тех, у кого есть обоснованные претензии на свою долю от украинского «пирога».
Как известно, европейские стандарты, к которым так неистово стремится Украина, подразумевают не только стандарты потребления, но и священную частную собственность. Украинец, желающий гордо именовать себя «европейцем» обязан трепетно относиться к собственности. Тем более – чужой. Иначе он не европеец, а дикий варвар.
Именно поэтому Конрад Ренкас заявил: «мы обращаемся с требованием к киевским властям быть просто последовательными. Если они декларируют свое движение по европейскому пути, то должны признать европейские стандарты. В том числе основное правовое положение, гласящее, что собственность свята. Нами ведется сбор информации и материалов, позволяющих обратиться с индивидуальными и коллективными исками к украинскому государству. Будем подавать иски с требованием возврата имущества либо выплаты денежных компенсаций по рыночным ценам. Мы и наши юристы будем выступать в украинских судах, в польских судах и в судах тех стран, гражданами которых в настоящее время являются лишенные имущества граждане. Следующим этапом будет обращение в судебные инстанции тех стран, например, Соединенных Штатов, где принимаются иски в отношении любого государства, либо в Европейский суд».
При этом глава «Реституции крессов», упреждая стандартные аргументы официального Киева, заранее отмёл идею относительно того, что у Украины нет денег для выплаты компенсаций. «Польские требования – это 5 млрд. долларов. Евросоюз вливает в киевский режим миллиарды евро, а это значит, что этот режим в состоянии погашать давние долги, а не только покупать оружие против собственных граждан», – жёстко заявил он.
Отвертеться от реституции у Украины вряд ли получится. Через её процедуру, после крушения их коммунистических режимов, прошли все страны Восточной Европы. Ими были приняты специальные законы о денационализации и реституции. А потом пришлось платить. Без этого путь в ЕС им был заказан.
Во второй половине октября, в польском городе Вроцлав состоялась презентация инициативы «Реституция Кресов». В этом мероприятии приняли участие представители кресовых землячеств, наследники жителей польских Кресов, а также юристы, проявляющие интерес к вопросам реституции. На нём Конрад Ренкас сообщил, что «юристами уже проверены и укомплектованы для подачи в суд около 600 дел. Первые два из них в ближайшее время будут направлены в суды на Украине. Одно будет рассматриваться в Киеве, а второе – в Луцке».
Помимо уже готовых дел, есть еще около 1,2 тысяч обращений польских граждан с требованием вернуть себе земли, отданные Украине по итогам Второй мировой войны. «Практически каждый день к нам поступают новые документы», – сообщил Ренкас. В общем – процесс идёт.
В настоящее время представители «Реституции Крессов» организуют информационные акции по всей Польше. О своей деятельности они уже сообщили жителям Люблина, Пшемысля, Хелма. Планируются мероприятия в Кракове, Варшаве и Щецине.
«Сбор данных идет довольно успешно, и теперь остаётся подождать оформления первых требований. Если украинская судебная система не удовлетворит истцов, будем готовить соответствующие документы в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. У нас остаются также другие рычаги влияния, как, например, политические давление на Европейскую Комиссию. Ряд польских депутатов Европейского Парламента уже готовы работать в этом направлении», — заявил Ренкас.
Во Вроцлаве свою поддержку идеи реституции Кресов выразили экс заместитель спикера Сейма Польши Януш Доброш и известный своей критикой бандеровского национализма профессор Вроцлавского Университета Богуслав Пазь.
К тому же не стоит забывать о том, что во времена II Речи Посполитой, на территории нынешней Западной Украины Греко-католическая церковь владела огромными земельными угодьями. Будет весьма странно, если она не захочет их получить обратно или хотя бы отсудить себе денежную компенсацию.
Не менее значительным было на территории нынешней Западной Украины и имущество еврейской общины. Не для кого не секрет, сколь велико влияние евреев в Вашингтоне и европейских столицах. Не стоит забывать, что речь идёт о миллиардах долларов.
Наверное, стоит глянуть правде в глаза и признать тот очевидный факт, что до 1917 года теперешняя западно-украинская территория, в общем и целом, принадлежала полякам, евреям и немцам. Это уже потом советская («москальская») власть, сейчас люто ненавидимая на Западной Украине, репрессировав и изгнав поляков, евреев и немцев, отдала их имущество (дома, заводы, земли и пр.) обездоленным украинцам, которые до прихода в этот регион Красной армии, представляли собой забитых, нищих селян и прислугу городского панства.
Это закономерно и справедливо, что после изгнания «проклятых коммунистов» и «мерзких москалей», на евроинтегрирующуюся Украину возвращаются наследники её законных хозяев, защищая свои права с помощью европейских и американских судов. В этом нет ничего странного. Именно за это боролся народ Украины на двух майданах и воевал в зоне АТО.
Впрочем, самое важное для Украины в наследии «Революции достоинства» даже не неизбежность надвигающейся реституции. Самое важное в последствиях украинских революционных событий это крепнущее желание соседних держав провести «реституцию» целых регионов слабеющей Украины не на частном, а на государственном уровне.
К примеру, в то время как «Реституция Крессов» готовила первые иски в украинские суды, польские патриоты во время акции «Пробег Независимости», 18-20 октября, пользовались картой, на которой Львов самым непонятным образом оказался включенным в состав Польши.
Об этом физкультурном событии сообщил на своей странице в «Фейсбуке» мэр Львова. При этом Андрей Садовой отметил, что на скандальной карте часть территорий Украины отнесена не только к Польше, но и к России (весь юг, вплоть до Одессы) и Румынии (часть Одесской области, так называемая Бессарабия). Украина на карте занимает лишь среднюю центральную часть нынешней украинской территории.
Наверное, подобная геополитическая перекомпоновка Украины могла бы сойти за досадную оплошность, если бы в Польше, после прихода там к власти националистов, с каждым месяцем не усиливались массовые «реституционные» настроения в отношении нынешних украинских территорий.
Наиболее свежим примером этого может быть польское издание Konservatyzm.pl, которое в октябре этого года открыто призвало не медлить со взятием Польшей под свой контроль Восточных Кресов, территория которых охватывает 5 украинских областей.
Как написало издание, «Польша должна рассмотреть вопрос о контроле ситуации на восточных территориях. Украина вошла в стадию турбулентности, на самом деле это распад украинской государственности такой, как мы её знаем».
«Польские власти, наконец, должны мобилизоваться, отвергая все внутренние противоречия, потому что на восток Польши идёт опасность… Нужно поставить проблему контроля ситуации в восточных территориях… Конфликт в Мукачево, где украинская милиция была не в состоянии справиться с бандой головорезов-необандеровцев, должен стать тревожным звонком для поляков. Бандитов было два десятка, а полиции две тысячи… Что будет, когда на границе с Польшей будут рыскать сотни вооружённых необандеровцев?» — задаёт вопрос автор статьи Вацлав Бальцерович.
«Ведь Волынская резня произошла именно тогда, — подчеркнул он, — когда в этой части кресов не было польского правительства, и, строго говоря, не было никакой власти. Моя знакомая, дочь бандеровца, уже старушка, говорила после возвращения из Сибири, что не только бандеровцы убивали поляков на Волыни. Вовсе нет! Они только начали уничтожать, затем бросили клич: «Убей поляка, возьми его имущество, и ничего вам за это не будет!». Резню начали бандеровцы, а продолжали простые люди при потворстве властей и бездействии полиции…».
В связи с этим автор статьи считает, что Польша, для того, чтобы избежать повторения резни, должна взять под свой непосредственный контроль Восточные Кресы.
Можно было бы, конечно же, по поводу подобных инцидентов лишь улыбнуться. Ну, нарисовали карту. Ну, написали статью. Ну и что? Мало ли что кто-то рисует и пишет? Оно-то, конечно же, так. Только проблема в том, что в контексте подобных карт и статей мыслит президент Польши.
Об этом сейчас не принято говорить. Дабы не нарушать сложившуюся официальную идиллию украино-польской дружбы на фоне т.н. «российской агрессии», но Анджей Дуда в своих выступлениях, рассчитанных на внутреннего, польского потребителя «зажигает» относительно возвращения полякам Восточных Крес не по-детски.
Так недавно в сети появилась информация о том, что, ведущая авторской программы «Дело для репортера» на польском государственном телеканале TVP1 Элизабета Яворович (Elżbieta Jaworowicz) сообщила о том, что президент Польши обратился к своему народу с просьбой быть готовыми к борьбе за возвращение польских территории — Галиции, Волыни и Полесья. То есть — Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Волынской и Ровненской областей.
фото © East News/ Jan GRACZYNSK
Дуда якобы заявил в польском парламенте следующее:
«Я призываю всех граждан Польской республики быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель, где наши соотечественники продолжают подвергаться гонениям и унижениям со стороны уже нового украинского руководства.
Если современная Украина осуждает действия СССР, а она их осуждает, то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 года. Мы уже проводим определенную работу по возвращению Полесья, Галиции и Волыни и нам необходима поддержка всего населения польской республики.
Каждый житель страны должен быть готовым к праведной борьбе за возвращение польских территорий, на которых проживает огромное число этнических поляков, которым требуется наша защита».
При этом не стоит забывать, что аналогичные территориальные претензии к Украине помимо Польши длительное время вынашивает Венгрия, Чехия и Румыния. Поэтому, если сложится благоприятная для аннексии ситуация, данные страны, без всяких колебаний, заберут себе то, что считают своим. И местное население данного украинского региона будет этому только аплодировать. Ведь, как известно, главная мечта «западенцев» — евроинтеграция любой ценой. По большому счёту, в планах нынешних восточноевропейских партнёров Киева, Западной Украины уже давно не существует.
http://andreyvadjra.livejournal.com/502941.html
31.10.2015 Метод Путина – сеанс русской психотерапии для Запада
фото © РИА Новости. Алексей Дружинин
Когда я слушаю западных политиков, и наблюдаю коллективные реакции западного общества на те или иные события, меня не покидает ощущение дежавю. Всё это, вплоть до деталей, напоминает Советский Союз перед его развалом. Совпадение симптомов поражает своей точностью. Похоже, что Запад подходит вплотную к роковой черте своего 1991 года.
Но в данном случае я бы не стал говорить о «Закате Европы» в духе Освальда Шпенглера. Скорее о длительном, хроническом разложении социального организма в постмодернистских описаниях Жана Бодрийяра. Особенно очевидно это проявляется в сфере западной политики, где симулякры и симуляции целиком и полностью подменили собой реальность, а откровенная ложь обрела статус стратегической необходимости.
Это в каком-то смысле объясняет то, почему правящие элиты США и Европы идут не только на самые дикие преступления, называя при этом их доблестью, и не только творят разнообразные подлости, объявляя их добродетелью, но также впадают в какое-то клиническое слабоумие, выдавая его за глубочайшую мудрость, проникающую в суть вещей. Современная западная элита поражает своей интеллектуальной недоразвитостью и предельно плоским, стереотипным восприятием реальности.
фото © РИА Новости. Антон Денисов
Интересно то, что разложение элементарного здравомыслия в западном обществе, вызывающее в массовом сознании некорректируемое умственное косоглазие, является уже не отклонением от нормы, а самой нормой, превращающей здравый смысл в девиацию. Ведь когда большинство называет чёрное белым, то всякий кто с этим не согласен – псих.
«Возьмем, к примеру, разложение, охватившее сферу политики, – писал в своё время Жан Бодрийяр. – Вместо того чтобы видеть в нём некий досадный эпифеномен, нечто, препятствующее нормальной социальной жизни, свидетельство испорченности тех или иных индивидов или институций, его, на мой взгляд, следовало бы рассматривать как модус функционирования нашего общества. Отклонением от нормального являются не сбои в работе системы — отклонением от нормального является сама её работа. А это значит, что порочно не разложение: порочен порядок, а разложение лишь доводит его испорченность до предела, до того состояния, при котором он становится пародией на самого себя».
Запад действительно стал пародией на самого себя. Точно так же, становится пародией на самого себя сошедший с ума человек. Поэтому западная неадекватность, остро проявляющаяся на фоне кризиса всего западного общества, требует длительной психотерапевтической коррекции в самом широком смысле этого слова. Иначе Запад может пойти по пути тех своих отдельных индивидов, которые, обвешавшись автоматами, регулярно устраивают кровавые бойни в школах, молодёжных лагерях или просто на улицах городов США и Европы.
При этом характерно то, что взять на себя нелёгкую, психотерапевтическую миссию западная правящая элита уже не способна. Иногда возникает такое ощущение, что в «западном дурдоме» главными сумасшедшими являются врачи и санитары. Очень многие там двинулись рассудком из принципиальных соображений, решив, что теперь т.н. «миссия белого человека» заключается в неадекватном восприятии реальности и соответствующем ему поведении.
Поэтому не удивительно то, что главным психотерапевтом Запада стал Владимир Путин. Как говорится, при всём многообразии выбора, на данный момент другой альтернативы нет.
Я долго не мог понять, зачем российский президент терпеливо, раз за разом проводит долгие беседы, ориентированные, прежде всего, на западных реципиентов, объясняя, в общем-то, простые, очевидные и понятные вещи. Какой в этом смысл? Спрашивал я себя. Всё же и так ясно.
И тут, слушая его недавнее выступление на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», меня внезапно осенило. Так ведь это же типичный психотерапевтический сеанс! Это для адекватных людей всё, что проговаривает Путин – очевидные истины. А для тех, кто потерялся в сумерках собственного сознания это – удивительные откровения, которые даются с большим трудом.
фото © РИА Новости. Алексей Дружинин
Вся внешняя политика России последних лет это долгий и трудный психотерапевтический процесс, который в конечном итоге должен излечить Запад от его хронической неадекватности, в которую он впал после гибели Советского Союза.
В чём же заключается психотерапевтический метод Путина? Прежде всего, в том, что он гармонично сочетает продуманные психотерапевтические действия, применяемые в отношении «упоротых» реципиентов, с психоаналитическими, по сути, беседами, на которых он им объясняет причинно-следственные связи, обусловившие их проблемы.
К примеру, кто бы на Западе обратил внимание на неоднократно проговариваемую мысль российского президента о том, что американский гегемонизм это – зло, угрожающее всем без исключения (и даже самим США), если бы российская авиация не начала наносить ракетно-бомбовые удары по позициям террористов в Сирии? Да никто. А вот после того, как российские крылатые ракеты, пущенные с Каспия, поразили цели на расстоянии полутора тысяч километров, очевидная истина о вредности американского гегемонизма была мгновенно услышана в европейских и ближневосточных столицах. Причём, даже особо глухими.
На фоне успешной операции ВКС РФ тихие и вкрадчивые слова российского президента звучат крайне убедительно. Поэтому и впитывают их сейчас западные политики и эксперты. Ведь они знают, что то, о чём говорит Владимир Путин, имеет непосредственное отношение к действительной реальности. Причём той реальности, которая их касается непосредственно. Это не пустое бла-бла-бла, которое они слышат последние 25 лет из Вашингтона.
Владимир Владимирович, с психотерапевтической убедительностью поясняет: «попытки любыми средствами продвигать модель одностороннего доминирования… привели к разбалансировке систем международного права и глобального регулирования, а значит, есть угроза, что конкуренция – политическая, экономическая, военная – может стать неуправляемой». А «неуправляемая конкуренция», с учётом эффективности российской авиации, крылатых ракет, военно-морского флота и ядерных вооружений, способна огорчить западные страны до невозможности.
На Западе это наконец-то осознали. Да, Россия сейчас демонстративно, даже с определённым изяществом, избивает исламских экстремистов в Сирии, но мы то понимаем, на кого, прежде всего, рассчитана эта демонстрация силы. И дело тут не только в засуетившихся и заистеривших ближневосточных царьках. Российский кулак показан не только им.
Не зря Владимир Владимирович на Валдае обратил внимание на то, что Соединенные Штаты поступили крайне опрометчиво, в одностороннем порядке выйдя из Договора об ограничении противоракетной обороны. Ведь, как сейчас наглядно показала Россия в Сирии, совершенно непонятно кто больше от этого потерял. Тем более, с учётом того, что ракеты «Калибр», вероятнее всего, не первый и не последний высокотехнологический сюрприз, который ожидает США. А это означает, что руки у Москвы длинные, и при большом желании до горла врагов они дотянутся в любой точке мира. Являются ли в таких условиях чьи-то мечты о т.н. первом обезоруживающем ударе адекватными? Ведь очевидно, что российский президент намекает именно на это.
фото © РИА Новости. Антон Денисов
Друзья мои, говорит он, не стоит придаваться сладким, но крайне опасным для вашего здоровья иллюзиям относительно своего т.н. исключительного гегемонизма! Глупо разрушать стратегический баланс, в надежде изменить соотношение сил в свою пользу, «чтобы не просто доминировать, а иметь возможность диктовать свою волю всем: и своим геополитическим конкурентам… и своим союзникам. Это чрезвычайно опасный сценарий развития событий, вредный для всех, включая… и сами Соединённые Штаты» – подчеркнул Владимир Путин, выступая на Валдае. Вы же видите господа, что мы сможем легко достать любого. И нам, собственно говоря, всё равно, что вы там о себе возомнили. Так может лучше договориться?
Своими действиями и словами Владимир Путин терпеливо подводит Запад к очевидной мысли о том, что эпоха однополярного мира, если она и существовала, уже закончилась. Ситуация, когда одним – всё, а другим – ничего, теперь неприемлема. Точно так же, как неприемлемы военно-политические и торгово-финансовые «междусобойчики», к которым привыкли США и Европа. В противовес любому альянсу всегда найдётся другой альянс, а выкинуть себя с рынков Россия не позволит. Ведь ни для кого не секрет (тем более для Запада), что русские умеют драться. И при этом сейчас они драться готовы. Поэтому времена эпохи «открытых дверей» лишь для Соединённых Штатов безвозвратно прошли, точно так же, как и эра одного, «единственно правильного мнения».
В своих выступлениях, в расчёте на психотерапевтическое воздействие, Владимир Путин постоянно демонстрирует понимание того, как и зачем Вашингтон и его европейские вассалы совершают те или иные действия на международной арене, как бы намекая на то, что Россия в курсе происходящего, а её ответ может быть очень неожиданным и крайне неприятным. Поэтому, стоит ли дёргаться? Стоит ли мудрить там, где мудрить не стоит?
Надо отдать должное выдержке Путина, который совместил гибкость политического маневрирования последних пятнадцати лет, с целенаправленным сосредоточиванием России. Москва активно играла с Западом в прятки, чаще всего, подыгрывая ему, дабы он расслабился, а параллельно этому собирала и концентрировала силы. Социальные, интеллектуальные, технологические, экономические, финансовые и военные. Путинская Россия интенсивно готовилась к большой драке, исходя из того, что эта драка неизбежна. И теперь, из-за этой неизбежности она готова бить первой. Об этом Владимир Владимирович сказал прямо.
Только дураки ещё не поняли, что Россия уже не та, что была 15-20 лет назад. Россия другая. И она не вписывается в привычные советские или ельцинские шаблоны. Эти шаблоны уже разорваны. С их помощью её не понять. С их помощью её не оценить.
Точно так же только дураки ещё не поняли, что и США уже не те, что были 20-25 лет назад. Америка стала другой. Совсем другой. В силу субъективных и объективных причин Соединённые Штаты это — «хромая утка» большой геополитической игры. Основная часть американских сил уже уходит на то, чтобы казаться, а не быть. Многие в мире пока на это «ведутся». Однако «стратегия казаться» не может быть долгой. Как и любой простенький обман.
По сути, нынешняя российская политика направлена на разрушение американской «стратегии казаться» всемогущей мировой державой, которая позволяет США, как точно заметил Владимир Путин, «диктовать свою волю всем: и своим геополитическим конкурентам,… и своим союзникам».
фото © РИА Новости. Сергей Гунеев
Вместо американской стратегии единоличного диктата и доминирования российский президент не первый год предлагает стратегию равноправного сотрудничества и учёта интересов всех членов мирового сообщества независимо от их богатства, влияния и силы. В этом залог общей безопасности и стабильного развития.
Владимир Путин открыто предлагает русскую альтернативу ныне действующей американской концепции мирового порядка. Для Вашингтона мир это — вертикальная, пирамидально-иерархическая организация международного сообщества, на вершине которой находятся Соединённые Штаты и их европейские сателлиты. Для Москвы мир это — горизонтальная организация международного сообщества, в виде равноправных союзов тяготеющих друг к другу народов и государств, поддерживающих в целом мировой баланс интересов. Именно на достижении нового и справедливого миропорядка направлен в целом психотерапевтический метод Путина, который он изящно применяет в отношении «приболевших» Соединённых Штатов и Европы.
14.10.2015 Украинский дефолт, гробовое молчание МВФ и смерть экономики
Фото из аккаунта МВФ на Flickr
В последние годы украинское информационное пространство напоминает стены грязного, заплёванного лифта в старой многоэтажной панельке, расположенной в спальном районе на окраине города, где живёт люмпенизированный пролетариат. Эти лифтовые стены густо исписаны и изрисованы. На них очень много разной информации. Но ценность этой информации – нулевая. По сути, она не более чем грязь, которой лучше бы не было.
Однако вопреки умственной гигиене украинское информационное пространство продолжает существовать. Причём в нём можно обнаружить всё что угодно, но только не то, что непосредственно касается интересов простых граждан Украины.
Например, в последнее время украинские СМИ, в своей информированности, оставили далеко позади ЦРУ и спутниковую разведку Пентагона. С поразительной точностью они самым необъяснимым образом пересчитали якобы сбитые в Сирии вертолёты и самолёты РФ, указав при этом точное количество якобы не долетевших до целей российских крылатых ракет. Но при этом украинская пресса как по команде не заметила финансовые «достижения» Украины. Российская авиация в Сирии её беспокоит до глубины души, а украинский технический дефолт, гигантский госдолг, проваленный проект бюджета на новый год и туманные перспективы получения Украиной новых кредитов МВФ совершенно не волнуют.
И действительно, зачем граждан Украины возбуждать рассказами о финансовом положении их государства, когда можно с наслаждением фантазировать об упавших в Иране крылатых ракетах России и невинных жертвах российских бомбардировок в Сирии?
Судя по всему, с точки зрения украинских СМИ, выдумки о военных неудачах Москвы очень полезны для граждан Украины.
Вместе с тем, пока украинские патриоты с восторгом подсчитывали «страшные потери» российской авиации на Ближнем Востоке, миссия МВФ, изучавшая работу украинского правительства, тихо покинула пределы Украины. Тихо, это значит без пресс-конференции, на которой должно было прозвучать красивое заявление о том, что благодаря невероятным достижениям украинской власти в деле проведения реформ и стабилизации финансово-экономической ситуации, миссия рекомендовала руководству Фонда выделить Украине очередной транш в размере 1,7 млрд. долларов.
В чём же дело? Судя по заверениям правительства Яценюка, его деятельность имела невероятный успех. Миссия МВФ, ознакомившись с деталями этого успеха, закончила свою работу ещё 2 октября. И с тех пор – тишина. Причём такое ощущение, что гробовая.
Как сообщили источники, знакомые с результатами десятидневной работы миссии на Украине, сотрудники Фонда покидали Киев не только молча, но и в «расстроенных чувствах».
Что это означает? Это означает то, что Фонд не смог обнаружить те невероятные успехи украинского правительства, о которых неустанно вещает с телевизионных экранов Арсений Яценюк. Судя по всему, следы реформ, борьбы с коррупцией, сокращения расходов, роста доходов и восстановления банковского сектора сотрудниками Международного валютного фонда обнаружены не были. Поэтому они тихо и покинули Украину, пообещав вновь приехать в декабре.
Associated Press Peter Morrison
Понять МВФ можно, ведь Фонд хочет хоть каких-то реальных результатов. А этих результатов как раз и нет. Вот упавшие в Иране российские ракеты на Украине обнаружены, а реформы обнаружить так и не удалось. Даже миссии Международного валютного фонда. Над страной лишь разносятся ритуальные камлания украинского правительства вокруг ярких, фантомных видений Арсения Яценюка. Глава Кабмина убеждён, что в стране всё отлично. Но это «отлично» никак не хочет окешиваться не только в налоги, даже в кредиты МВФ.
А это значит, что обещанный Украине в сентябре транш завис. Его не будет. Причём его не будет ни в сентябре и ни в октябре. Вероятнее всего его не будет и в ноябре. Правительство Украины теперь скорбно надеется, что третий и четвертый транши объединят и выдадут хотя бы в декабре.
Но с какой стати? Неужели на октябрь и ноябрь намечен мощный прорыв в реформировании Украины и нормализации финансово-экономической ситуации в стране? Звучит крайне сомнительно. А знаете почему?
Потому что в двадцатых числах сентября Международное рейтинговое агентство S&P понизило рейтинг Украины до выборочного дефолта «SD». «SD» означает, что эмитент отказался от выплат по некоторым обязательствам.
В начале октября, на заседании постоянной комиссии Международной ассоциации свопов и деривативов (ISDA) было принято решение о признании технического дефолта Украины.
Иначе говоря, ведущие мировые банки и инвестиционные фонды признали, что введенный украинским правительством мораторий на выполнение внешних долговых обязательств (распоряжение № 978-р от 22 сентября), свидетельствует о техническом дефолте Украины. В тот день украинское правительство было обязано выплатить 500 млн. долларов долга по еврооблигациям, но так этого и не сделало.
Дефолт означает банкротство. Т.е. неспособность государства платить по своим долгам.
Таким образом, с одной стороны Украина не может провести необходимые реформы, стабилизировать своё финансово-экономическое положение и получить очередной кредит МВФ, а с другой стороны она – банкрот, неспособный отдавать долги. А над всем этим нависает экономический коллапс, к которому Украина стремительно приближается после победы майдана.
Судя по всему, в Международном валютном фонде начали что-то подозревать, так как в начале октября он в очередной раз ухудшил прогноз падения экономики Украины в 2015 году, опустив его до 11%.
На этом фоне очень нервно себя ведут кредиторы Украины.
27 августа украинское правительство радостно заявило о том, что т.н. комитет кредиторов согласился списать Украине 20% долга. Но уже через месяц вдруг оказалось, что кредитор кредитору – рознь, и не все они готовы на компромисс. Некоторые из них отказались принимать условия украинского Минфина. Как сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на юридическую фирму Shearman & Sterling LLP, представляющую интересы одной из групп кредиторов, её клиенты хотят заблокировать сделку с Украиной о реструктуризации долга по евробондам, согласованную украинскими властями с комитетом кредиторов.
Эта группа владеет 25% евробондов Украины на сумму 500 миллионов долларов и располагает необходимым для этого числом голосов. Официального согласия кредиторов на отказ от платежа, зафиксированного в документах, Украина до сих пор не получила. Поэтому упомянутое ранее приостановление ею выплат в одностороннем порядке означает только одно – технический дефолт.
При этом не надо забывать, что на подходе, в декабре этого года, возвращение России 3 млрд. долларов. И Москва хочет эти деньги вернуть в обязательном порядке. Ни реструктуризация, ни тем более списание долга её не устраивает.
На вышеописанном фоне продолжает поражать динамика роста долга Украины. По состоянию на 30 июня 2015 г. государственный и гарантированный государством долг Украины составлял 68 млрд. 343 млн. 720,16 тыс. долл., то уже на 31 августа 2015 г. он составил 70 млрд. 562 млн. 205,25 тыс. долл.
Таким образом, только в течение июля и августа, госдолг страны вырос на 3,24% (или 2 млрд. 218 млн. 485,09 тыс. долл.).
Таким образом, предварительно по итогам 2015 года показатель госдолга к ВВП Украины составит 83%, тогда как по итогам 2013 года он был всего 42%. Это наглядно демонстрирует итоги работы революционного правительства Арсения Яценюка.
Впрочем, не только это.
У страны до сих пор нет проекта бюджета на 2016 год. А нет его потому, что зависли транши МВФ, без которых сформировать бюджет Украины уже невозможно. Нет денег.
А ещё отсутствует налоговая реформа. Её главная идея – снижение единого социального взноса (ЕСВ) и налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Но эта идея делает в бюджете дыру в несколько десятков миллиардов гривен. А чем эту дыру латать в правительстве никто не знает.
Была надежда на МВФ и его транши. Но Фонд молчит и ждёт реформ. А это свидетельствует о том, что круг замкнулся. МВФ денег не даёт, потому что нет реформ, а реформ нет потому, что МВФ не даёт денег.
Ситуация продолжает развиваться. Но не совсем ясно, в какую сторону. Киев отказывается платить по своим долговым обязательствам, Украина привыкает к многообещающему слову "дефолт", а её патриоты с остервенением считают в Киеве не долетевшие до целей в Сирии российские крылатые ракеты. Видать это их надежно отвлекает и хорошо успокаивает.
Андрей Ваджра
____________________________________
РИА Новости Украина
13.10.2015 Историческая миссия Украины выполнима
Видать судьба Украины, на своём примере учить других тому, чего нельзя делать ни при каких условиях. Это её историческая миссия. Иначе объяснить бессмысленность её существования невозможно.
Посмотрели белорусы на украинский майдан, революционеров, переворот, «помощь» и «поддержку» Запада, евроинтеграцию, фашистов, массовые убийства людей, гражданскую войну, разруху и ломанулись голосовать за Батьку.
И россияне весьма довольны, что далеки они от майданных идеалов и всего того, что за ними следует. Укров жалко, но кто ж им доктор? Надо головой думать, а не ж..ой.
В странах Центральной Азии, насмотревшись на украинские события, власть просто под корень вырезает революционно настроенную и прикормленную американцами оппозицию. В прямом смысле этого слова.
В одной из бывших советских республик нескольких радикальных оппозиционеров живьём скормили свиньям. Весь этот жуткий процесс сняли на видео. Потом запись разослали здравствующим оппозиционным вождям. И всю их революционность как рукой сняло. Даже американские деньги не помогают.
А почему? А потому, что азиатские власти у т.н. оппозиционеров жизненные приоритеты правильно выстроили. Дико и бесчеловечно всё это, конечно же. Но разве не дико и бесчеловечно то, что сейчас происходит на Украине?
Теперь после майдана только конченый идиот не понимает, что за красивыми лозунгами всех этих «цветных революций» скрывается лишь ложь, кровь, смерть, страдания, разруха и нищета…
http://andreyvadjra.livejournal.com
22.09.2015 Яценюк и главная финансовая тайна Украины
Украина - это государство-фокусник. Вот уже почти четверть века ей удается показывать всему миру и своим гражданам поражающие воображение фокусы. Фокусы эти, несмотря на восхищение зрителей, весьма примитивны.
Однако в Украине их принято считать чудесами, а на Западе некими необъяснимыми аномальными явлениями. При этом если большая часть публики мучается сакраментальным вопросом "как они это делают?", то все остальные, знающие секрет фокусов, лишь сгорают от зависти к фокусникам.
Бесспорно главный фокус Украины — деньги. Точнее — неизбежно исчезающие деньги. Причем из казны. Казенные деньги для Украины это нечто вроде меда для Винни-Пуха. Помните, как философски пел этот забавный персонаж детского мультика?
Мед, это очень уж хитрый предмет,
Всякая вещь — или есть, или нет,
А мед, — я никак не пойму в чем секрет,
— Мед если есть, то его сразу нет!
Точно так же обстоят дела и с казенными деньгами в Украине. Если они есть, то их сразу нет. Это — украинский парадокс Винни-Пуха.
Особенно ярко этот парадокс стал проявляться в Украине после того, как она оказалась на полном содержании у Запада. Неизбежно исчезающие деньги особенно поражают в условиях их острой нехватки. Не секрет что украинское государство утратило способность самостоятельно формировать свой бюджет за счет налогообложения отечественной производственной и финансовой сферы. Поэтому на данный момент ее главной бюджетообразующей "отраслью" являются западные кредиты и техническая помощь. Для нищей Украины это очень большие деньги. Но именно они самым удивительным образом исчезают. Как мед Вини-Пуха.
В данном случае я имею в виду не только двухлетнюю кредитную программу МВФ stand-by на общую сумму в 16,67 млрд. долл. На самом деле средства выделяемые Украине гораздо масштабнее.
Например, 15 сентября совет директоров Всемирного банка одобрил выделение Украине займа в размере 500 млн долл в рамках проекта "Второй программный заем на политику развития финансового сектора".
Согласно сообщению ВБ, эти средства должны поддержать Фонд гарантирования вкладов физических лиц, а также стабилизировать банковский сектор Украины путем его рекапитализации и реструктуризации. И ведь средства для банковской системы выделяются Западом не первый раз.
Но заметны ли хоть какие-то позитивные тенденции в банковской системе Украины? Нет. Она продолжает разваливаться. На данный момент в стране около 60 неплатежеспособных банков. Практически каждую неделю закрывается очередное финучреждение. И это происходит несмотря на гигантские финансовые вливания в банковскую систему.
По данным Всемирного банка, с начала года его помощь Украине с учетом указанного займа достигла 1,215 млрд долл (включая 1 млрд. на прямую поддержку бюджета). А до конца 2015 года она составит 2 млрд долл.
В августе этого года ВБ одобрил выделение Украине второго программного займа на политику развития (Development Policy Loan, DPL) в объеме 500 млн долл. Финансирование DPL-2 было призвано содействовать реформам в целях улучшения управления в госсекторе, в сфере ведения бизнеса, энергетики, социальной помощи.
Кто-нибудь может обнаружить хоть какие-то улучшения управления в госсекторе, в сфере ведения бизнеса, энергетики, социальной помощи? Где эти т.н. стратегические и институциональные реформы, на которые пошло полмиллиарда долларов? Вопрос риторический, не так ли?
А куда делся DPL-1 объемом в 750 млн долларов, который Украина получила от Всемирного банка в мае прошлого года? Где деньги, а? Куда они делись? Что с их помощью было улучшено в стране?
Идем дальше. В 2014 году Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) увеличил объем инвестиций в Украину до 1,2 млрд. евро (более чем на 46%). Деньги были выделены в рамках 36 проектов в государственном и частном секторах. При этом их подкрепили технической помощью.
ЕБРР на протяжении минувшего года направил более 300 млн евро в финансовый сектор, а также в инфраструктурную отрасль. В частности, на реконструкцию дорог, коммунальных предприятий и морской портовой инфраструктуры.
Также 250 млн евро ушло в агропромышленный сектор. Почти 160 млн евро ЕБРР выделил на различные проекты в энергетике.
А теперь вопрос: кто-нибудь видел реконструированные украинские дороги, коммунальные предприятия, портовую инфраструктуру? Нет? А в каком состоянии энергетика? Слышали, наверное, о том, что износ оборудования тепловых электростанций достигает 80%? А знаете какова ситуация с сельским хозяйством Украины? Я вам скажу. По данным Госкомстата, объем производства сельскохозяйственной продукции в Украине в январе-августе 2015 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократился на 5,8%.
В 2014 году проектный портфель ЕБРР в Украине в государственном секторе состоял из 12 проектов на сумму около 2,14 млрд. евро. И где эти проекты? Кто-нибудь их видел в реальности? Нет? А где же тогда выделенные на них деньги?
Идем дальше. Япония предоставила Украине 1,5 млрд долларов кредитных средств. И где же они? Куда пошли эти деньги? Что именно они улучшили в Украине?
А еще Польша выделила Украине кредит в размере 100 млн долларов на строительство дорог…
Перечислять иностранные кредиты и техническую помощь, которую получила Украина за последние полтора года можно очень долго. Это в совокупности — миллиарды долларов. Однако одновременно с этим невозможно назвать ни одного факта реализации этих гигантских средств в нечто конкретное в Украине. Иностранные деньги оказываются на украинских счетах, а потом очень сложно понять, куда они делись.
С момента победы "революции достоинства" прошло более полутора лет. Но что за это время создала Украина? Какую решила проблему? Где хоть какие-то успехи? Какими достижениями может похвастаться премьер-министр Яценюк? Никакими. Нет у него достижений. Ну, если не считать достижением его личный первый миллиард долларов, который он "заработал" на своем посту.
Помните, как об этом сообщил в августе в одной из телевизионных программ украинский гонщик, активист и журналист Алексей Мочанов? Он тогда так и сказал: "несколько недель назад у Арсения Петровича — фамилию не назову, сами догадайтесь, о ком идет речь — была закрытая вечеринка, где он отмечал свой первый "ярд"…. Собрал людей на ужин, отметить первый "ярд", потому что миллиард — это уже такая весомая сумма. Это как в спортзале жать от груди 100 кг и выше. Это "левел" — "уровень" по-английски. Там были близкие люди, которые, видимо, помогли заработать и о себе не забыли".
Конечно же, это только слова и намеки, которые не имеют доказательной базы и юридической силы. Но как еще можно объяснить фокус неизбежно исчезающих из казны денег на фоне украинской разрухи? Ведь если в одном месте деньги исчезли, то в любом случае в каком-то другом месте они обязательно появились.
Тема "первого миллиарда" украинского премьера, поднятая Мочановым, как раз позволяет понять украинский парадокс Вини-Пуха, когда казенные деньги, появившись, мгновенно исчезают.
На самом деле секрет этого фокуса секретом не является. Его знают даже самые мелкие клерки украинского Кабмина. Именно поэтому их не удивляют вечеринки Арсения Петровича, посвященные его успехам в деле личного обогащения.
Дело в том, что все главы Кабинета министров Украины, без исключений, назначались на этот пост для того, чтобы оказывать украинскому государству крайне дорогостоящие услуги. Любое действие премьер-министра Украины, будь то в интересах государства, отдельного министерства/ведомства или компании имеет свою стоимость и оплачивается по отдельной таксе. Существует целый прейскурант услуг главы правительства.
Не так давно мне довелось узнать от людей, волею судьбы оказавшихся в ближайшем окружении Арсения Петровича, расценки его "услуг". Скажу честно, они меня впечатлили. Теперь я понимаю, почему Яценюк мертвой хваткой вцепился в свою должность.
Прежде всего, простым гражданам необходимо понять, что получение их государством любого кредита или технической помощи имеет свою цену. Причем эта цена включает в себя не только выплачиваемые по кредиту проценты. Это лишь официальная плата за предоставленные государству финансовые средства. А существует и неофициальная.
Выделение кредитов и техпомощи государствам, а также заключение государственных контрактов — это бизнес для избранных. Все участники данных процессов, выступающие в качестве необходимых посредников, имеют свой процент от общей суммы. И если данный процент не будет им гарантирован, кредит не выделят, а контракт не подпишут.
Премьер-министр Украины является с украинкой стороны ключевой фигурой, от которой зависит получение кредитов, техпомощи или подписание правительством контрактов с компаниями (будь то иностранными или отечественными). Поэтому у него самый большой "откат". В частности, по дошедшей до меня информации из Кабмина, Арсений Петрович с любого кредита или технической помощи берет себе от 10 до 20%. Размер его доли зависит от того, насколько хорошо даватель контролирует использование украинской стороной полученных ею средств.
При этом хочу заметить, что если кто-то решил, что 20% это слишком много, то он ошибается, т.к. в дореволюционные времена размер президентского отката достигал 35% с каждой полученной Украиной суммы. А ведь кроме Януковича кредиты "пилили" и представители его ближайшего окружения.
Поэтому Арсений Петрович, в общем-то, ведет себя достаточно скромно.
Однако необходимо учитывать, что "откаты" по кредитам и техпомощи получают не только представители Украины. 10% берет человек из экономического отдела американского посольства, который курирует выделение Украине кредитов и техпомощи со стороны США и международных финансовых организаций. Еще 10% берет тот американский чиновник, который в США, занимается организацией кредита.
Аналогичная ситуация и с европейцами. За участие в предоставлении кредита 10% берет представитель ЕС в Украине. Так же свой процент получает в парламенте ЕС и его комитетах каждый, кто, так или иначе, принимает участие в принятии решения о выделении кредитов и техпомощи. Их доли варьируются от 3 до 10%.
Кроме того, полученный кредит или техническую помощь "пилят" уже на уровне украинских министерств и ведомств. Там "усушка" и "утряска" может достигать 5% от общей суммы.
И в конечном итоге, обычно до исполнителя, которому предназначались деньги, доходит не более 30% кредита или техпомощи. Однако это совершенно не означает, что оставшиеся средства будут целиком потрачены на решение той проблемы, под которую они были выделены.
Кроме того, необходимо учитывать, что если кредит или техпомощь предоставляются в рамках международного договора, который должен быть ратифицирован Верховной Радой и подписан президентом, то 15% от их общей суммы уходит президенту. Ведь без его подписи получение денег становится невозможным.
Из всего вышеизложенного не сложно понять, почему нынешняя украинская власть с таким упорством стремится набрать как можно больше кредитов, и почему полученные ею деньги потом непонятно куда исчезают, не принося стране ни малейшей пользы.
При этом стоит помнить, что отдавать взятые украинскими чиновниками кредиты будет исключительно народ Украины. Именно он является фактическим гарантом их возвращения кредиторам.
Если же вернуться к теме "первого миллиарда" Арсения Петровича, то стоит заметить, что "заработки" украинского премьера не ограничиваются лишь "распилом" иностранных кредитов и техпомощи. На самом деле премьерский "бизнес" крайне многообразен.
Во-первых, все назначения глав предприятий и банков, контролируемых государством, осуществляются премьер-министром. И за эти назначения назначенцы платят.
Во-вторых, за назначения на все значимые в правительстве должности премьер-министр также получает мзду.
В-третьих, за выделение земли предприятиям, где присутствует госкапитал, тоже принято платить главе Кабмина.
В-четвертых, премьеру в обязательном порядке предприятия платят за выделение им квот на производство их продукции.
В-пятых, немалые деньги он получает за "правильное" распределение бюджетных средств (определенный процент от выделенной суммы).
В-шестых, солидные средства ему "отстегивают" украинские предприятия за государственное содействие в продвижении их на внешние рынки или предоставление госгарантий под взятые ими кредиты у иностранных банков.
Фактически нет ничего из того, что делает украинский премьер-министр в рамках своих служебных обязанностей, за что бы ему не платили. Каждое его решение или действие оплачивается в рамках утвержденного им прейскуранта.
Фактически с властного олимпа от "государственного пирога" вниз падают лишь крошки. Но и они расхватываются мелкими, но крайне шустрыми чиновниками. А в условиях самоубийственного политического и финансово-экономического курса, взятого руководством Украины, властная вертикаль, представляющая собой на самом деле коррупционную вертикаль, является гигантским колом, на который насажена постепенно умирающая в агонии страна.
Прейскурант Арсения Петровича не лежит у него на столе и не выложен в интернете. Маловероятно, что он существует как таковой в виде прейскуранта. Собственно, это и не важно. Важно все остальное: денег взято много, и никакая Зина не ответит, где все эти деньги.
Андрей Ваджра
Источник: РИА Новости Украина
15.09.2015 Психопатическая украинизация и её перспективы
Говорить по-украински, читать по-украински, думать по-украински, поступать по-украински правящая украинская элита непрерывно призывает простой народ все годы независимости.
Однако в большинстве своём к этим призывам народ остаётся глух, руководствуясь своими естественными предпочтениями, а не политической доктриной украинства. Долгие десятилетия Украина, фактически, существует без «украинцев», как доминирующей языковой, этнокультурной и политической идентичности. Об этом непосредственно свидетельствует непрерывно усиливающаяся государственная политика украинизации. Ведь если бы не было проблем с наличием в стране «украинцев», украинизация как таковая была бы не нужна.
Государственный переворот в Киеве, в феврале 2014 года, и начавшаяся вследствие этого гражданская война в Донбассе, внесли существенные изменения в способ украинизации населения бывшей УССР.
фото © РИА Новости. Павел Паламарчук
Неэффективные уговоры граждан стать украинцами, были дополнены элементами масштабного террора и непрерывным культивированием массового индуцированного психоза, украинизирующего сознание. Население Украины начали целенаправленно переделывать в «украинцев» теми методами, которыми в начале прошлого века переделывали русин/русских Восточной Галиции в не существовавшую до того момента «украинскую нацию».
Это позволяет, во-первых, на волне массовой истерии и «охоты на ведьм», истреблять и терроризировать инакомыслящих по всей Украине, а во-вторых, выдавая гражданскую войну на Донбассе за российское вторжение, использовать украинские вооружённые силы против гражданского населения. На данный момент, психоз, страх, насилие и убийства — главные средства в навязывании украинской идентичности.
Создав образ внутреннего («сепары», «колорады», «ватники») и внешнего (Россия, «москали») врага, украинская пропаганда (через СМИ и разнообразные общественно-политические мероприятия) вылепила образ идеального «украинца» — человека, героически борющегося с «ватниками» и «москалями». Подобный манипулятивный фокус одновременно должен разрушать естественную (не всегда осознанную) русскую идентичность населения и навязывать ему искусственную идентичность «украинца».
Главная цель подобной манипуляции — воспитание у народа Украины стойкой ненависти к России и всему русскому. На основе этого эмоционального негатива сейчас идёт синтез украинской идентичности в виде психопатической антирусскости.
Простому украинскому обывателю была предложена достаточно примитивная схема: мы, «украинцы» (воины света и истинные европейцы) боремся с врагами — «ватниками», «колорадами», «сепаратистами», «москалями» и мерзкой Россией. Мы, «украинцы» — добро, они, русские и «ватники» — зло.
Таким образом, всё население Украины было поставлено в ситуацию однозначного, чёрно-белого выбора. Ты либо «свой» — «украинец», сражающийся на стороне «света» и «добра», либо — «чужой» — «москаль» или «колорад», продавшийся «злу» и «тьме». Естественно, что в столь жёсткой, манипулятивной ситуации, не допускающей «оттенков» и не позволяющей уклониться от «выбора», как это было раньше, значительная часть населения идентифицировала себя со «своими» — «украинцами», выбрав сторону «добра» и «света».
фото © РИА Новости. Александр Максименко
Гибель борцов с «москалями» и «сепаратистами», их кровь и страдания психологически закрепляют как ненависть к «врагам», так и причастность к борющейся общности под названием «украинцы». Ненависть к «москалям» и «ватникам» сейчас прививается на Украине с детского сада, становясь основным психологическим стержнем украинской идентичности.
Процесс тотальной украинизации, для его психологического усиления, был визуализирован в масштабах всей страны. Чтобы у населения не возникало сомнения в том, что Украина — украинская, её населённые пункты были выкрашены активистами и дворниками в «жовто-блакитни» цвета. На крышах домов ЖЕКами массово выставлялись государственные флаги. Была развёрнута капания по психологическому принуждению к ношению не только ленточек и вышиванок, но также «национальных» причёсок и украшений.
Психически неустойчивая часть населения, дабы доказать свою украинскую сущность и принадлежность к «украинской нации», даже клеймила себя татуировками в виде украинской символики, патриотических лозунгов и портретов вождей. При этом всё русское на Украине было объявлено неким экзистенциональным злом, подлежащим порицанию, наказанию, изгнанию и уничтожению. Президент России был превращён украинской пропагандой в страшного и могущественного антиукраинского демона, виновного во всех бедах Украины, Россия — в мрачный толкиеновский «Мордор», а русские — в диких, примитивных, страшных и мерзких «орков».
Всё вышеописанное уже второй год сопровождается на телевизионных шоу и массовых общественных мероприятиях интенсивными, непрерывно повторяющимися пятиминутками ненависти (в духе известной оруэлловской антиутопии) к русским и России. Идёт постоянное стимулирование ненависти ко всему русскому. Теперь невозможно быть «украинцем» без звенящей ненависти к «москалям». Поэтому непрерывный накал этой ненависти целенаправленно поддерживается в украинском обществе всеми доступными способами. В итоге русофобская, украинизирующая психопатизация населения приобретает клинические формы.
Вышеописанное создание украинской идентичности предельно технологично, и направляется опытными американскими специалистами в сфере социально-психологического инжиниринга. Сейчас на наших глазах идёт процесс того, что американцы называют «нациобилдингом». Подобные технологии не раз применялись ими в политических целях в странах «третьего мира».
фото © РИА Новости. Александр Максименко
Однако существует ряд объективных факторов, который не позволяет задействованными на Украине технологиями изменить национальную идентичность подавляющего большинства населения. Поэтому результаты работы данных технологий имеют временный и вполне обратимый характер.
В связи с тем, что украинизация это продукт социально-психологического инжиниринга, она является абсолютно искусственным феноменом, не способным затронуть глубинные пласты человеческой ментальности. Её можно сравнить с рекламой. Да, она способна породить у людей к чему-то интерес. И даже принудить их к какому-то разовому, кратковременному действию (покупке товара или услуги). Однако если навязанный рекламой объект не способен удовлетворить потребность, интерес к нему исчезнет естественным путём. Если продукт некачественный, принудить его покупать постоянно не сможет даже самая блестящая реклама тотального типа, обладающая гигантским финансовым бюджетом.
Необходимо понимать, что идентичность это не свойство, а отношение человека к чему-то, основанное на его потребностях. Идентичность не является чем-то неизменным. Она весьма динамична, и претерпевает в течение жизни человека существенные изменения. Причём как индивидуальная идентичность, так и коллективная. Изменения идентичности происходят либо в связи с изменениями потребностей человека, либо с неспособностью актуальной идентичности удовлетворить ту или иную важную для него потребность.
Нынешнее украинское государство «продаёт» населению Украины украинскую идентичность как нечто очень ценное. Как «товар», способный удовлетворить все базовые нужды и потребности человека. Причём продаёт по максимально высокой цене. Не только за деньги, но и за человеческие жизни. Украинская идентичность сейчас это «товар», в стоимость которого входят человеческие страдания и кровь.
Но стоит ли навязываемая сейчас населению Украины украинская идентичность ту цену, которую это население пока ещё за неё платит? Какую фундаментальную потребность способна удовлетворить, психопатически рекламируемая на Украине, украинская идентичность?
Человек идентифицирует себя с неким сообществом, если оно: имеет высокий статус по отношению к другим сообществам, гарантирует защиту и безопасность, позволяет оптимально удовлетворять физические и культурные потребности. Именно для этого люди объединяются в социальные группы, идентифицируя себя с этими группами.
фото © РИА Новости. Евгений Котенко
Имеет ли такая социальная группа как «украинская нация» высокий статус по отношению к иным аналогичным группам? Ответ очевиден — нет. «Украинец» за границами Украины — пария. В той же Европе украинский гражданин это индивид, стоящий в общем ряду с неграми, арабами и азиатами. Он бесправен. И предназначен лишь для грязной, низкооплачиваемой работы, которую не желают делать европейцы. Вряд ли с этим очевидным фактом кто-то будет спорить.
Гарантирует ли украинская идентичность, то есть принадлежность к т.н. «украинской нации», защиту и безопасность? Ответ очевиден — нет. Украинское государство (суд и прокуратура) неспособно защитить простого гражданина от беззакония чиновников и состоятельных «барыг», имеющих личные и коррупционные связи с этими чиновниками. Быть «украинцем» сейчас предельно опасно. На Украине — гражданская война, разгул бандитизма, массовые убийства и прочие прелести хаоса и анархии. На данный момент отправка в т.н. АТО звучит как смертный приговор, а получит неожиданно пулю в голову или гранату под ноги можно прямо на улице своего города.
Даёт ли человеку идентификация с «украинской нацией» возможность удовлетворения материальных потребностей? Ответ очевиден — нет. Экономика Украины разрушена. Останавливаются заводы, закрываются фирмы. В стране нарастает безработица. Стремительно падают доходы населения. Растёт нищета. Галопирует инфляция. Нарастает девальвация. Сокращаются торговля и потребление. Становятся недоступными энергоносители и коммунальные услуги. На грани гибели энергосистема страны. Постепенно исчезает инфраструктура. В целом, Украина последовательно переходит за грань цивилизованного существования.
Даёт ли украинская идентичность, принадлежность к т.н. «украинской культуре», возможность человеку удовлетворять свои культурные потребности? Ответ очевиден — нет. У Украины нет своего кинематографа. У Украины нет своей литературы. У Украины нет своего искусства. Всё то, что называют «украинской культурой» это либо узкий малороссийский сегмент русской региональной культуры дореволюционной эпохи, либо пропавшее во времени культурное наследие советской Украины, либо десяток современных, никому не известных и никому не интересных «мытцив».
Всё это в целом — антураж, предназначение которого «доказывать» наличие украинской культуры. Фактически же население Украины живёт на пересечении западной и русской культур, без всякого намёка на существование т.н. «украинской культуры». Только Россия и Запад удовлетворяют культурные потребности носителей украинской идентичности.
И что в итоге получается? С одной стороны население Украины находится под мощнейшим психопатическим воздействием принуждения к тотальной украинизации. Не быть «украинцем» на Украине сейчас опасно для жизни. А с другой стороны, украинская идентичность, за которую население платит огромную цену, ничего этому населению не даёт. Кроме лютой ненависти ко всему русскому.
фото © РИА Новости. Павел Паламарчук
Более того, идентификация человека с т.н. «украинской нацией» лишь забирает у него: у кого-то она навсегда забирает из жизни близких, родных и друзей, а кого-то лишает уважения, безопасности, достатка, комфорта и даже минимальной возможности развития. Фактически украинская идентичность лишает своих носителей будущего. Даже надежды на него.
А это, в свою очередь, означает, что яркое здание украинской идентичности, которое сейчас усердно выстраивает нынешняя украинская власть, не имеет фундамента. Но без фундамента, как известно, ни одна постройка долго не стоит. Её обрушение — вопрос времени.
Точно так же, как невозможно создать национальную идентичность из чистой ненависти к кому-то. С помощью ненависти создаются лишь агрессивные толпы. Но существуют они не долго.
Андрей Ваджра
Источник: http://ukraina.ru/analytics/20150915/1014297442-print.html
14.09.2015 Украина между небытием и смертью, или Политики - гробокопатели
Украина уже никогда не будет прежней. Независимо от того, кто навяжет ей алгоритм изменения, Россия или Соединённые Штаты. Украина, которую мы знали, уходит в прошлое. Причём безвозвратно. И процесс этого ухода необратим, хотя он ещё и не закончился. Финансово-экономические, социально-политические, идеологические, культурные, психологические, территориальные и прочие изменения продолжаются. Некоторые из них уже стали очевидностью, а некоторые пока латентно вызревают.
О процессе трансформации непосредственно указывают внутренние противоречия, ломающие сложившуюся за последние два с лишним десятилетия украинскую систему. Эти противоречия проявились расколами и разломами практически во всех сферах государства, политики, экономики, финансов и общества. В стране не осталось даже локальных зон устойчивости и стабильности.
Украинская политика сейчас напоминает капитанский мостик уходящего под воду корабля, на котором идёт жёсткий рукопашный бой за контроль над штурвалом. Оттуда доносится шум потасовки и крики. Кого-то периодически выбрасывают за борт. Слышна стрельба и взрывы гранат. Все противоборствующие стороны желают «рулить». Причём любой ценой. Но при этом ни одна из них не интересуется ситуацией в неработающем машинном отделении и затопленных трюмах, где пассажиры низших классов уже стоят по горло в ледяной воде.
Продолжается хронический конфликт между президентом Порошенко и премьер-министром Яценюком. Катастрофическая финансово-экономическая ситуация в Украине, а также исчезнувший рейтинг Арсения Петровича и его партии позволяют президентской команде усиливать своё давление на премьера с целью его отставки. Однако Яценюк упорно сопротивляется, всеми доступными ему способами цепляясь за свою должность. В ход идут даже его вашингтонские связи. Тем не менее, процесс выдавливания Арсения Петровича из Кабмина набирает обороты.
Параллельно борьбе за премьерскую должность, продолжает развиваться противостояние между Порошенко и Коломойским. Опальный днепропетровский олигарх всеми доступными ему способами пытается разрушить парламентскую коалицию, спровоцировав тем самым очередной политический кризис с непрогнозируемыми последствиями. Его главный рычаг воздействия на ситуацию – поправки к Конституции Украины, реализующие (по мнению их авторов) т.н. минские соглашения. Для патриотически настроенных украинцев они – предательство Украины. Именно поэтому та часть депутатов, которая пришла в парламент на волне борьбы с ДНР и ЛНР, не может себе позволить за них голосовать. Для них подобное голосование означает политическое самоубийство. Именно поэтому из коалиции вышла фракция «Радикальной партии» и оказались на грани выхода «Самопомощь» и «Батьківщина».
Самое интересное в данной ситуации то, что вышеупомянутые поправки, касающиеся Донбасса, по сути своей к реализации минских соглашений никакого отношения не имеют. Тем более они не имеют никакого отношения к автономии самопровозглашённых республик. Данные поправки это – имитация выполнения минских соглашений. Не случайно Порошенко и Гройсман не раз подчёркивали, что никакой автономии они Донбассу не предоставляют. Это так и есть. И в Киеве все это прекрасно понимают. Однако Коломойскому и ряду украинских политических сил, накануне местных выборов, необходим очередной политический кризис. Им нужна очередная «зрада», в которой можно обвинить Порошенко, намотав на неё новый виток политической конфронтации с такими эксцессами как метание боевых гранат.
Для украинских националистов любое действие Порошенко будет предательством. Потому что сам факт существования политического режима Порошенко-Яценюка это «зрада» доктрины украинского национализма независимо от того, что этот режим делает. Поэтому принятие поправок к Конституции это не причина, а лишь повод для усиления противостояния. Оно позволяет набирать очки политическим противникам президента.
В свою очередь украинская власть обвиняет в «зраде» украинских националистов. Против членов «Правого сектора» и «свободовцев» открыты уголовные дела, а бывший глава «Укртранснафты» Александр Лазорко, являющийся человеком Коломойского, объявлен в розыск. В отношении своих оппонентов Порошенко пытается использовать свой административный ресурс. Задействованы прокуратура и суды.
Вместе с тем, главная проблема украинского президента заключается в том, что на данный момент Европа активно принуждает его к выполнению минских соглашений, а для него это – политическая смерть, так как на Украине эти соглашения воспринимаются как предательство всего того, за что боролись и умирали украинские патриоты. По сути, оно так и есть. Поэтому Порошенко пытается не реализовывать их, а имитировать реализацию. Однако получается у него это не совсем удачно.
Данная имитация, в свою очередь, заводит ситуацию с урегулированием конфликта на Донбассе в глухой угол, постепенно усиливая негативные процессы не только в зоне АТО, но и всей украинской территории. Тлеющий конфликт, поддерживающий в стране хаос, вынуждающий государство держать под ружьём десятки тысяч человек и постепенно разрушающий экономику и финансы, по сути, убивает Украину. Но, похоже на то, что руководство страны этого до сих пор не поняло.
Пока идёт игра в минские соглашения, в стране нарастает социальная напряжённость, усиливающая украинских радикалов и ослабляющая политический режим Порошенко. Полтора года это тот срок, после которого обычно у населения Украины возникает устойчивое желание сменить власть. Как правило, с этого момента в украинском обществе происходит стремительное накопление протестного потенциала и формируются те политические силы, которые способны этот потенциал использовать в своих интересах.
То есть, на фоне нарастающего политического кризиса внутри украинского правящего класса, углубляется и расширяется раскол между этим правящим классом и населением Украины. Кроме внешнего врага в виде ДНР-ЛНР, сейчас постепенно формируется внутренний враг нынешнего политического режима — агрессивно настроенное в отношении него население, готовое идти за вооруженными украинскими националистами. И новый народный поход против власти может приобрести самые радикальные формы.
Налицо естественное вызревание очередной революционной ситуации, в условиях, когда низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по старому. Стремление масс уйти от невыносимого положения вещей усиливается радикальной националистической идеологией и десятками тысяч вооруженных и обстрелянных людей, искренне ненавидящих нынешний политический режим на Украине.
На все это накладывается значительная усталость Запада от "украинской проблемы", постепенно перерастающая в неафишируемый разлом между Украиной и ее западными покровителями. На данный момент, как США, так и Европа уже понимают, что Украина неспособна осуществить те реформы, которые она должна была осуществить в рамках прошлогодних договоренностей. Полтора года, которые прошли после "революции достоинства", не дали Украине никаких позитивных результатов ни в экономике, ни в финансах, ни в государственном строительстве, ни в борьбе с коррупцией.
Кроме того по мере ухудшения финансово-экономической ситуации на Украине, увеличиваются финансовые затраты Запада, направленные на поддержание украинского государства. По большому счету, для европейских стран и международных финансовых организаций Украина превратилась в некую "черную дыру", поглощающую огромные денежные средства. Причем судьба большей их части никому неизвестна, так как изменения к лучшему в стране не наблюдаются. Западная помощь просто исчезает. Для западных партнеров Украины это неприемлемо.
К этому стоит добавить тот факт, что Европа несет серьезные финансовые потери из-за введенных ею санкций против России, причиной которых является Украина. В европейских столицах это вызывает досаду и немалое раздражение.
Все более очевидным становится тот факт, что Украина для Запада стала чемоданом без ручки. И нести ее тяжело, и бросить жалко. Что с ней делать ни Вашингтон, ни Брюссель уже не знают. Все идеи давно вычерпаны. Новых нет. И возникнуть они не могут, так как вокруг "украинской проблемы" сложилась классическая патовая ситуация, когда повторяющиеся однотипные ходы ни к чему не ведут, а возможностей выйти за рамки сложившейся ситуации у противоборствующих сторон нет.
Именно поэтому пауза в решении "украинской проблемы" затягивается. А то, что сейчас называют ее решением не более чем публичная имитация, с расчетом на то, что либо "ишак сдохнет", либо "падишах помрет".