- Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?
- 05.12.2023 Видео
- 12.02.2022 Видео
- Введение
- 1. США: победа любыми средствами и без оглядки на совесть, проигравший погибнет! СССР: давайте жить дружно
- 2. Технические позиции сторон перед началом лунной гонки: СССР впереди
- 3. Начнём дружить прямо со старта гонки (1967)
- 4. Облёт Луны отменить! (1968 – 1970)
- 5. Это была прямая диверсия?
- 6. С доставкой советского лунного грунта не спешить
- 7. Проводился ли анализ американского «лунного» грунта в СССР? (1970 и далее)
- 8. Выловленный в Атлантике пустой макет «Аполлона» – козырной туз в колоде Политбюро (1970)
- 9. Высадку советских космонавтов отменить. Лунная ракета Н1 близка к успеху – закрыть! (1974)
- 10. Полёты советских АМС к Луне прекратить! Луна сдана полностью и окончательно (1976)
- 11. Акция прикрытия: разъяснять победу США в лунной гонке, к несогласным применять оргмеры
- 12. Технические позиции в конце лунной гонки: СССР остался первым
- 13. Космические извозчики
- 14. Общий баланс сделки для СССР
- 15. Общий баланс сделки для США
- Приложение 1. Список соглашений СССР- США периода политики разрядки
- Приложение 2. Николай Викторович Лебедев
- Ссылки на источники
- «НОВОЕ ПЛАТЬЕ КОРОЛЯ» Или почему деградирует российская космическая отрасль?
- Все страницы
05.07.2012 Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?
1) Примечание: цитаты, как правило, даются с сокращениями, а выделения по тексту в них сделаны автором статьи.
Илл.1. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев (справа) – советский творец политики разрядки с президентом США Р. Никсоном http://www.kbarieru.info/201015/15_5_3.jpg
Введение
В 1969-1972 годах США шесть раз сообщили о высадках своих астронавтов на Луне. Политическое руководство СССР признало победу США в лунной гонке и не предприняло никаких открытых попыток к реваншу.
После этого сотни исследователей изучали «лунные» доказательства НАСА и пришли к выводу, что американцы мистифицировали полёты на Луну [1-4]. В книге[1] в главе 21 автор данной статьи писал, что американцам удалось обмануть советское руководство. Это была ошибка. Факты показывают, что правы были авторы[2-4] , утверждавшие, что мистификация состоялась при содействии СССР (за крупное вознаграждение, разумеется). В таком случае совершенно теряет убедительность утверждение: «Наши, если бы что было не так, сразу бы разоблачили!». Ведь такое разоблачение было невыгодно и тем, кто содействовал.Разработке этой версии событий и посвящена данная статья.
В первой половине 60-х годов освоение космоса в СССР проходило под очевидным девизом «быть первыми», но затем политика советского руководства всё более явно начинает носить двойственный характер. Особенно в том, что касалось пилотируемого облёта Луны и высадки на ней человека.
Преемник С.П. Королёва академик В.П. Мишин писал [5]: «Очень часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы был жив Королев? Думаю, что даже он, с его авторитетом, не смог бы противостоять тем процессам, которые охватили все сферы деятельности нашего общества. Ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки руководителей ракетно-космической техникой в нашей стране, проводивших (еще при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику».
Давайте попробуем понять эту «непонятную» политику. Нам сделать это будет легче, потому что время накопило достаточно фактов для размышления. Этот вопрос имеет значение и для понимания современной политики России в области космических исследований и не только в ней. Проследим шаг за шагом историю отступления СССР в лунной гонке.