22.12.2019 Духовная тайна Сталина, ставшая явью
Кратко резюмирована духовная тайна И.В. Сталина (Джугашвили) на основании "откровений" приближённых к высшей институциональной власти над Россией учёных сталинистов, являющихся организаторами "Сталинских чтений".
21 и 22 декабря 2019 года "в рамках нового дискуссионного формата" в театральном зале гостиницы "Измайлово" проведена научно-популярная и просветительская конференция "Сталинские чтения". "Мероприятие приурочено к юбилею 140 лет со дня рождения выдающегося советского государственного деятеля и вождя Иосифа Виссарионовича Сталина" (см.: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/74035-stalinskie-chtenija-v-moskve-21-22-dekabrja-priglashaem )
Организаторами и главными докладчиками этого "мероприятия" выступили д.э.н. М. Делягин, д.э.н. В. Катасонов, к.и.н. А. Фурсов и д.и.н. Е. Спицын.
Предваряя "Сталинские чтения", М. Делягин на своём личном сайте опубликовал большую статью к 140-летию И.В. Сталина под названием "К грядущему юбилею советского Вождя" (см.: https://www.delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/74979-k-grjadushhemu-jubileju-sovetskogo-vozhdja ).
В заключение этой статьи Делягин резюмирует следующее:
"Сталину удалось соединить несоединимое - атеистическую марксистскую фразеологию и духовно-нравственные ценности Православия, на которых и был основан советский проект. От марксизма осталась именно фразеология, потому что догмы марксизма несовместимы с духовными ценностями Русской цивилизации. Диктатура пролетариата, классовая борьба, стремление к мировой революции остались только на бумаге...
...коммунизм - утопия, марксизм - фантазия, однако советский социализм - воплощенная русская мечта. И это воплощение стало возможным благодаря сталинской нравственной контрреволюции".
И, надо полагать, что с этим в принципе согласны все соучастники Делягина по организации "Сталинских чтений", то есть В. Катасонов, А. Фурсов и Е. Спицын. В противном случае как бы они могли совместно готовить и проводить эту конференцию, как и все "Сталинские чтения". В действительности публикации всех этих авторитетных в РФ и за его пределами учёных и общественных деятелей это подтверждают многократно.
Что эти сталинисты, организовавшие и регулярно проводящие "Сталинские чтения", не лгут относительно Сталина, но точно резюмируют существо его "исторических заслуг" - это показано и доказано в ряде статей автора о Сталине и сталинизме. Прежде всего, речь идёт о статьях автора "Апостол насаждения национализмов за счет русского народа", "К вопросу о сталинизме и его воспроизводстве" и других, опубликованных в 2014-2019 годах здесь на этом сайте.
А теперь обратим внимание ещё раз на то, что кратко и предельно ясно для публики резюмировал Делягин в отношении И.В. Сталина, и вдумаемся в это.
А что же Делягин резюмировал по существу?
По существу Делягин предельно ясно резюмировал, что Сталин не просто лжец, но отец лжи, положенной в основание СССР и всего "коммунистического и рабочего движения", взятого под тотальный контроль и реорганизованного Сталиным.
А чем ещё, если не ложью, является представление и утверждение одного под видом другого, которые (одно и другое) противоположны и несовместимы друг с другом?
Чем ещё, если не ложью, является представление и утверждение православия под видом марксизма или религиозного вероучения под видом атеистического учения?
Чем ещё, если не предельной ложью, является утверждение лжи под видом истины и как истины, и наоборот?
Но именно это, согласно откровениям Делягина и иже с ним, как раз и является "исторической заслугой" И.В. Сталина!!!
Однако и после этих предельно ясных и открыто разоблачительных текстов, написанных и опубликованных самими сталинистами, они (сталинисты всех мастей) будут продолжать, как ни в чём не бывало, талдычить о великом вкладе Сталина (Джугашвили) в "русскую цивилизацию", в осуществление "русской мечты", в марксизм-ленинизм, а равно и о его (Сталина) верности марксизму и ленинизму и прочая, прочая, прочая. "Им хоть с... в глаза — всё божья роса".
Но о вопросах веры с теми, кто исповедует веру сию, споры не уместны — они только укрепляют их в вере их.
"Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он отец лжи. А как Я истину говорю, так не верите Мне" (Евангелие от Иоанна Глава 8, стихи 43-45).
А посему "оставьте мёртвым хоронить своих мертвецов", "идите к живым со словом жизни"... (перифраз стихов из евангелия от Матфия).
Это было понято уже 2000 лет назад, но и до сих пор остаётся верным...
И возвращаясь теперь вновь к Джугашвили (Сталину), который, будучи начётчиком-семинаристом, не мог не знать этих евангельских слов от Иоанна, как и от Матфия, но утверждал ложь под видом истины как истину!
Знал он обо всём этом - не мог не знать. И, следовательно, Джугашвили (Сталин) вполне осознанно и умышленно действовал в точности по Писанию как "отец лжи". То есть действовал он именно как "низверженный на землю дракон или змий древний, именуемый диаволом и сатаною" (Откровение Главы 12 и 13), который есть Зверь второй, сотворивший образ Зверя первого и вложивший в него "дух Зверя".
И он (Джугашвили) вполне осознанно и умышленно "заставил живущих на земле поклоняться Зверю и образу его", мня и видя себя при этом основателем новой Вселенской церкви, то есть "новым первоверховным апостолом Павлом", ставшим таковым из Савла — одного из главных гонителей того, "первоверховным апостолом" (учеником и учителем) учения которого он стал.
Вот этим всем открывается и обнажается до предельной очевидности вся "духовная тайна" Джугашвили, ставшего Сталиным — "отцом народов"...
Всё остальное в деяниях Сталина (Джугашвили) — лишь закономерные, необходимые, неизбежные и неотвратимые следствия этой "духовной тайны" его.
Ну и кто суть в действительности, по истине сталинисты всех мастей?
Краткая справка об организаторах "Сталинских чтений":
Михаил Делягин: с июля 1990 г. по ноябрь 1993 г. - аналитик Группы экспертов Б. Ельцина, с мая 1994 г. - главный аналитик Аналитического управления Президента РФ (руководители - Е. Ясин, М. Урнов, В. Печенев); с октября 1996 г. - референт помощника Президента РФ по экономике (С. Игнатьева - будущий глава ЦБ РФ); с марта 1997 г. - советник по экономической безопасности вице-премьера - Министра внутренних дел А. Куликова; с июня 1997 г. - советник первого вице-премьера Б. Немцова; с октября 1998 г. по май 1999 г. - советник первого вице-премьера Ю. Маслюкова; с мая по июль 1999 г. - заместитель руководителя Секретариата первого вице-премьера Н. Аксененко; с августа 1999 г. - советник Председателя Координационного Совета избирательного блока "Отечество - Вся Россия" Е. Примакова; с января 1999 г. - его помощник; с марта 2002 г. по август 2003 г. - помощник Председателя Правительства РФ М. Касьянова.
Валентин Катасонов: "православный экономист"; профессор кафедры международных финансов МГИМО, писатель-публицист, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства; в 1993-1996 годах — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития; в 1995-2000 годах — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды Всемирного банка; в 2001-2011 годах — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД РФ; с января 2012 года возглавляет Русское экономическое общество им. С.Ф. Шарапова, главный редактор печатного органа РЭО — журнала "Наше дело".
Андрей Фурсов: теоретик субъективно-системного подхода к рассмотрению общества, политолог, публицист, член Союза писателей, глава редакционной коллегии реферативного издания "Востоковедение и африканистика", действительный член Международной академии наук (International Academy of Science) (с 2009, Инсбрук, Австрия), Член Экспертного совета международного аналитического журнала "Геополитика" (с 2009), член (эксперт) Изборского клуба (с 2012); с 2002 по 2006 год директор Центра глобалистики (изучения во взаимосвязи мировых общечеловеческих проблем) и компаративистики (сравнительного метода исследования связей, соответствий учений, аналогий между родственными культурами) - научно-исследовательского подразделения Института филологии и истории РГГУ; с 2006г. - руководитель "Центра русских исследований (в составе Института МосГУ)", приглашался для публичных выступлений в учебные заведения США, "Стран кленового листа", ФРГ, Венгрии и Индии; читал лекции в Московском государственном индустриальном университете (2012), в лагере Евразийского союза молодёжи (2012), на Молодёжном форуме "Селигер" (2014), на площадках Екатеринбургской епархии РПЦ, Сибирского федерального университета (2014), Ивановского государственного университета (2015), МГИМО (Балканский клуб МГИМО, 2016).
Евгений Спицын: историк, педагог, публицист, общественный деятель. Автор учебников и курсов лекций по истории России, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции, автор "Полного курса истории России для учителей" в 5-ти книгах (Единая концепция исторического образования в РФ); лауреат премии Союза писателей России "Имперская культура" за 2016 год; с 1991 по 1994 годы — член правления и исполнительный директор Общероссийского движения "Будущие лидеры нового тысячелетия"; с 1994 по 1997 год — эксперт по политическим и межнациональным вопросам Международного фонда "Реформа" ("Фонд академика Шаталина"); регулярный участник различных ток-шоу и круглых столов на центральном телевидении РФ.
Василиев Владимир, 22 декабря 2019 года.
http://www.dal.by/news/178/22-12-19-12/
(Это слишком сложная тема. Автор продолжает традицию гностика Д. Андреева: "Роза мира". Аргументация Д. Андреева небесспорна, она покоится на неочевидных и непроверяемых базовых основаниях. В. Васильев с аргументацией вообще не заморачивается. Этот взгляд на Сталина является частью его мировоззрения. Было бы нелепо и нечестно такой взгляд отрицать или замалчивать. К серьезной дискуссии мы пока не готовы: довлеет дневи злоба его. Админ)
Василиев Владимир22.12.2019 - 21:39
В 18.06 автором статья размещена в личном блоге на сайте http://newsland.com по адресу: http://newsland.com/user/4297738632/content/dukhovnaia-taina-stalina-stavshaia-iaviu/6971863. Однако до сих пор редакцией этого сайта она не поставлена в общий доступ, хотя уже 5 статей, размещённых в личных блогах после неё другими пользователями, редакцией сайта поставлены в общий доступ. Вследствие этого автором направлен запрос в адрес редакции сайта http://newsland.com: как понимать и оценивать такие действия редакции - как цензуру? как запрет на темы или авторов? До сих пор в ответ - полная тишина.
23 декабря 1946 года Сталин в присутствии секретарей ЦК Кузнецова и Патоличева, заместителей начальника управления пропаганды ЦК Иовчука и Федосеева, представителей ИМЭЛ и члена редколлегии своей биографии Мочалова сформулировал вывод, старательно записанный Мочаловым:
«У нас есть учение Маркса – Ленина. Никаких дополнительных учений не требуется... Учений всяких было много в истории. Но надо различать между авторами учений – лидерами, как, например, Ленин, за которыми шла масса, и философами, тоже имевшими свои учения, но с которыми они сами по себе, писали для себя... Марксизм — это религия класса. Хочешь иметь дело с марксизмом, имей одновременно дело с классами, с массой… Мы — ленинцы. То, что мы пишем для себя, — это обязательно для народа. Это для него есть символ веры! …Я хотел бы, чтобы вы все это продумали…» (Сталин. Сочинения, т.17, с.636)
Сегодня же "Московский комсомолец" опубликовал интервью с В.Д. Соловьём под заголовком "Назад в СССР" (см.: https://www.mk.ru/politics/2019/12/22/nazad-v-sssr.html )
В этом интервью, в частности, Соловей утверждает, что планами Кремля в предустоящем году предусмотрено "объединение" РФ не только с Беларусью, но и с Украиной, результатом которого планируется создание "единого союзного государства" с общим президентом, правительством и парламентом:
"...речь идет о проекте. Он очень сложен, связан со многими обстоятельствами. На бумаге все они состыкованы, а как получится в действительности — никто не знает. ...
Тем не менее планы есть, и планы очень обширные. Я бы сказал, фантасмагорические, очень дерзкие в геополитическом смысле. Можете написать смело: последний спокойный год в Российской Федерации заканчивается. Следующий будет совсем не таким".
"Сравнение сталинской «командной» экономики СССР и современной «рыночной» экономики России кажется странным.
Но только на первый взгляд и только для тех, кто представляет себе Советский Союз времен первых пятилеток по картинкам из детских книжек, а современную Россию — по эфирам одноименного телеканала.
Сопоставление через картинки мешает, потому что символами сталинских пятилеток нам кажутся плотины гидроэлектростанций и плавильные печи, а символами нынешних «нацпроектов» — нефтяные вышки и торговые центры.
Но фундамент представлений начальства о том, каким образом и ради чего должна функционировать экономика страны совершенно не изменился за последние девяносто лет": https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/16/83185-vozvraschenie-stalinskoy-ekonomiki
И ещё о том, что современная РФ воспроизводит "модель апартеида", экономически обеспечивающего благополучие всего лишь 1% населения: "Страна низов, страна господ. Почему начальство считает, что в нашей экономике все в порядке. Объяснительная записка" - см.: https://novayagazeta.ru/articles/2019/10/23/82472-strana-nizov-strana-gospod