Под занавес 2011 г. США объявили об окончательном выводе войск из Ирака. Статьи
Американцы оставляют после себя «суверенный, стабильный и самостоятельный Ирак, во главе которого стоит избранное народом правительство». Барак Обама. Схожим образом американские войска в 1918 году уже приучали русских к демократии.
02.05.2016 Ирак: ещё одно несостоявшееся государство? Веселов А.
В Ираке идёт ожесточённое сражение за власть, но в итоге проиграют все. Продолжающаяся гражданская война, глубокий раскол общества, терроризм, отсутствие дееспособного правительства и парламента, тотальная коррупция, небоеспособная армия, масса незаконных вооруженных формирований – всё это классические признаки несостоявшегося государства.
15.11.2015 Чему улыбался Нури аль-Малики на похоронах? Веселов А.
2 ноября в роскошном частном доме на севере Багдада обслуга обнаружила мертвое тело хозяина. Звали его Ахмед Абдель Хади аль-Чалаби, и трудился он на должности руководителя парламентского комитета по финансам. Ахмед успел передать копии документов на 41 странице с указанием замешанных в финансовых аферах компаний, банковских структур и т.п. доверенным лицам. Более того, незадолго до смерти он посетил Великого аятоллу Али ас-Систани и также вручил ему копии. Верховный духовный лидер шиитов Ирака, к тому же лично инициировавший борьбу с коррупцией и проведение реформ, – это уже очень серьезно. Неудивительно, что 11 ноября в Верховном суде Ирака была создана специальная группа для изучения документов.
04.02.2018 США: новое в войнах и госпереворотах.
Печальный опыт Ирака
«Нефтяное проклятие»
Награда предателям
Возможности отпора
21.05.2016 Ирак: сползание во мрак.
События 30 апреля увенчалиочередной этап развития «нового демократического и свободного Ирака» - толпа ворвалась в здание высшего законодательного органа страны, избила попавшихся под руку депутатов, разгромила помещения и авто на прилегающей парковке, провела пикник на Площади торжеств, после чего, не торопясь, малыми группами, покинула «Международную зону» - ту самую, которая официально и неоднократно объявлялась властями предержащими самым безопасным местом в Ираке.
Стало окончательно ясно: ситуация выходит за все допустимые границы и требует немедленных и самых решительных мер. 1 мая по инициативе президента страны Фуада Маасума состоялась экстренная встреча высшего руководства Ирака с некоторыми политико-религиозными лидерами, по итогам которой было обнародовано совместное заявление: «Решено продолжить консультации с целью скорейшего выхода из сложившейся ситуации».
Гораздо больше для понимания происходящего дали сведения о том, что мнения ведущих политических группировок разделились на три примерно равные группы: одна склонна обвинить в случившемся премьера и командование вооруженных сил, которые не способны контролировать даже центр столицы, другая – самих парламентариев, всячески затягивающих проведение реформ и тем самым игнорирующих требования народа, а третья – буйствовавших демонстрантов. Всё как в арабской поговорке: «Договорились о том, что не договоримся».
Калейдоскоп последующих событий попутно обнажил некоторые любопытные детали. Во-первых, довольно чётко были обозначены сроки начала очередного этапа великой смуты («масштабного реформирования»). Так, 2 мая Муктада ас-Садр заявил, что берёт паузу и на два месяца уходит из политики, после чего покинул Ирак и вылетел в Тегеран. Примечательно, что накануне он потребовал скорейшего отстранения спикера парламента Салима аль-Джабури, но высказался против отставки премьера Х. аль-Абади, отметив, что «сейчас неподходящее для этого время». Вслед за этим в среде законодателей начали раздаваться призывы сформировать «временное правительство национального спасения» с широкими полномочиями на период до полутора лет, а также было высказано предложение об уходе депутатов на парламентские каникулы на период до двух месяцев. Снова упомянуты два месяца, почему?
Через два месяца, в середине июля, закончится мусульманский месяц Рамадан, период строгого мусульманского поста. Соблюдать его непросто даже в обычной обстановке, но в условиях постоянных перебоев с электроэнергией (и это когда температура в тени достигает 50 градусов), задержки зарплат, пенсий и иных бытовых проблем, роста терроризма пост превращается в крайне тяжелое испытание. В народе неизбежно будет накапливаться недовольство, и эта отрицательная энергетика потребует выхода. Понадобится только призыв, и масса обозлённых людей с готовностью выйдет на улицы.
В Багдаде это понимают, но изменить что-либо не в силах. Правительство и парламент фактически прекратили функционировать. Так, на заседание кабмина 10 мая прибыли лишь 13 из 22 министров, и премьер Хейдар аль-Абади объявил, что берёт на себя руководство министерством нефти. Назначенное на тот же день открытие сессии парламента не состоялось из-за отсутствия кворума, и возобновление нормальной работы высшего законодательного органа страны в ближайшее время маловероятно, поскольку бойкотировать заседания намерены представители движения М. ас-Садра, депутаты от курдской автономии (соответствующее решение было принято 5 мая в г. Сулеймания на совещании ведущих партий), «либерального блока» Айяда Алляви и некоторые другие. Более того, по мнению ряда оппозиционных депутатов, решения, принятые 30 апреля на заседании «фракции сторонников нынешней власти» (блока «Государство закона» и примкнувших), являются юридически ничтожными по причине отсутствия кворума, не являются обязательными для исполнения и могут быть оспорены в суде. Кратко, но ёмко охарактеризовал происходящее высший духовный лидер шиитов Ирака Великий аятолла Али Систани: «Мы предполагали, что они будут служить интересам граждан, но они устроили политическую свару и аукцион».
Террористическая группировка ИГ расценила наступивший хаос как подходящий момент для активизации боевых действий. На рассвете 3 мая исламисты предприняли крупнейшее с начала года контрнаступление одновременно на нескольких направлениях. Более 400 боевиков приняли участие в захвате г. Тель-Сакф в 20 км севернее Мосула, атакам подверглись небольшие городки Башика и Хазер (провинция Нейнава), район Махмур (провинция Эрбиль), бои возобновились к западу от г. Тикрит (провинция Салах эд-Дин), а также в районе Башир (на юго-западе провинции Таамим) и в южных пригородах Феллуджи (провинция Анбар). Наступление было отбито с большим трудом при массированной авиационной поддержке ВВС США.
В ответ на радужные сводки Министерства обороны Ирака о продолжающемся планировании победоносной операции по освобождению Мосула боевики ИГ резко увеличили интенсивность терактов с использованием смертников, демонстративно выбирая цели в районах, которые считаются наиболее защищенными. С начала мая произошло более 40 крупных терактов, жертвами которых стали свыше 350 человек. Неоднократным атакам подверглись различные районы Багдада, а также западный пригород Абу Грейб. 15 мая был атакован крупный завод по производству сжиженного газа в Таджи на севере столицы – погибли 18 человек, уничтожены три хранилища, огонь удалось погасить только спустя трое суток, временно была остановлена работа двух электростанций.
С целью нанесения наиболее болезненных ударов боевики ИГ объявили о планах распространить «красную зону» и в другие районы, в том числе на Юге. 1 мая они подорвали два заминированных автомобиля с водителями-смертниками в столице провинции Мусанна - городе Самава, в результате чего 33 человека погибли и около 70 были ранены. С середины мая все силовые структуры южных провинций Зи-Кар и Басра переведены в повышенную боевую готовность и несут службу в усиленном режиме в связи с тем, по данным спецслужб, что там резко возросла террористическая угроза, в том числе с использованием заминированных автомобилей и смертников с поясами шахида. Излишне напоминать, что на юге страны находится более 70% объектов нефтегазовой отрасли Ирака и основные пути снабжения, а почти все ранее дислоцированные там армейские части и соединения в 2014 г. были переброшены в провинцию Анбар и другие районы боев с ИГ.
Между тем «новая иракская армия», на подготовку, оснащение и вооружение которой США потратили более 24 млрд. долл., всё явственнее задвигается на второй план – на первые роли выходят военизированные формирования так называемого народного ополчения. Изначально заявленные как отряды шиитских добровольцев, они превратились в мощные, хорошо организованные силовые структуры. Общая численность «ополченцев» превышает, по оценкам, 130 тыс. человек, они располагают различными системами вооружения, включая реактивную артиллерию и танки. В отличие от армии и полиции, «ополченцы» идейно мотивированы и рвутся в бой, защищая «шиитские ценности и святыни» (в том числе в Сирии). Своими врагами они считают не только террористов ИГ с чёрными флагами, но и суннитов как таковых, а потому чрезвычайная жёстокость, в том числе в отношении местных жителей на территориях Ирака с преимущественно суннитским населением, для них норма.
«Народное ополчение» формально подчиняется напрямую главе правительства, однако созданный Комитет по делам ополчения по своим возможностям и влиянию превосходит любое федеральное министерство и нередко диктует свои условия. Так, ополченцам уже предоставлен статус участников боевых действий со всеми положенными льготами и привилегиями, семьям погибших выплачиваются значительные компенсации и выделяются земельные участки, раненых ополченцев отправляют на лечение за границу. В южных провинциях открыты официальные представительства, назначены ответственные за сектора и зоны, открыты лагеря подготовки, учебные центры и даже мастерские по ремонту вооружения.
Поскольку «народное ополчение» - организация шиитская (идея создания Национальной гвардии, с которой в 2014 г. выступили депутаты-сунниты, в парламенте не прошла), то линия противостояния в борьбе за власть всё отчётливее приобретает шиито-шиитский характер, а главными аргументами в споре становятся не политические силы, а стоящие за ними религиозные деятели и/или вооруженные группировки. В настоящее время они условно делятся на лояльных блоку «Государство закона» во главе с партией «Исламский призыв» и тех, кто оппонирует нынешней власти, стремясь сменить её. Между ними установилось равновесие сил, которое и сдерживает обе стороны от решительных действий. Однако паритет этот хрупкий – уже случались как отдельные стычки с применением оружия, так и ожесточенные боестолкновения. Переход одной из группировок, даже не самой большой, в другой лагерь может привести к масштабным боевым действиям на уничтожение. Достаточно сказать, что отряды «Асаиб аль-Хак» появились в результате распада «Армии Махди», а бывший ближайший сподвижник Муктады ас-Садра шейх Кейс аль-Хазали стал его личным врагом.
Лидер крупнейшей радикальной военизированной организации «Бадр» Хади аль-Амери (поддерживает Нури аль-Малики) уже заявил, что его формирования стягиваются к Багдаду, причём некоторые бригады снимаются с фронта и будут привлечены к охране «Международной зоны». Не отстают и на местах: в южных провинциях отмечены случаи, когда боевики «ополчения» выставляли свои блокпосты, а также осуществляли рейды и задержания. 8 мая группа вооруженных бойцов одного из формирований «народного ополчения» прибыла в порт Умм Каср и досмотрела одно из прибывших торговых судов на предмет наличия на борту оружия, при этом «ополченцы» были беспрепятственно допущены на территорию особо охраняемого стратегического объекта. Попытки военного командования противостоять «махновщине» привели к замене армейского генерала – командующего Оперативным командованием «Басра» на выходца из МВД. Главой МВД является ставленник и активных участник организации «Бадр».
Помимо ставших широко известными в Ираке группировок «Бадр», «Асаиб Ахль аль-Хак», «Кятаиб Хизболла», «Роты мира» появились многочисленные формирования с громкими названиями (дивизия «Аббас», «бригада Али», «Львы возмездия» и проч.), которые, являясь, по сути, незаконными вооруженными формированиями, предъявляют претензии не только на кусочек пирога, но и на собственную зону влияния. Опасность столкновения между ними будет нарастать, поскольку пирога на всех может не хватить. Однако их энергию можно направить в определённое русло, например для «сдерживания курдской экспансии». Курды открыто претендуют на нефтепромыслы близ Киркука и заявили, что не намерены уходить из занятых ими спорных районов, что уже неоднократно приводило к ожесточенным вооруженным столкновениям между пешмерга и «шиитскими ополченцами» в г. Туз-Хурмату (провинция Салах эд-Дин), а также в различных районах провинций Дияла и Нейнава.
Нелишним будет напомнить: большинство курдов исповедуют ислам суннитского толка, а численность курдского населения Ирака составляет около 5,5 млн человек (17,5% всего населения страны). И ещё одно важное обстоятельство - курды доказали, что умеют воевать и при этом ясно видят цель.
5 мая глава Совета безопасности Иракского Курдистана Масрур Барзани опубликовал статью в американскойThe Washington Post, где он заявил: «Ирак является несостоявшимся государством, и наше присутствие в нем обрекает нас всех на бесконечный конфликт и вражду… Ирак – это страна, которая не может защитить свой народ и едва ли может определить свои интересы… Именно поэтому Иракский Курдистан проведёт референдум по созданию суверенного государства, который формализует развод с Багдадом и сделает безопасный район, который мы теперь контролируем, родиной для курдского народа».
Референдум, если исходить из заявлений Эрбиля, состоится до конца 2016 года, возможно, уже в сентябре. Результаты референдума сомнений не вызывают, но осуществление давнего стремления курдов к независимости встретит решительное сопротивление влиятельных внешних сил, прежде всего Турции и Ирана. Судьбу граждан Ирака вновь будут пытаться решать за них.
Веселов А.
11.05.2016 Куда привела иракско-американская демократия?
В 2003 году американская армия оккупировала Ирак, чтобы «свергнуть кровавую диктатуру Саддама Хусейна и принести в эту страну демократию». Что здесь сыграло главную роль – традиционное невежество американцев в делах Востока или лживость внешней политики США, неизвестно, но вся пропаганда Вашингтона строилась на том, что правящая в Ираке партия Баас была аналогом гитлеровской НСДАП, а иракские шииты находились на положении евреев в Третьем рейхе. Результатом стало решение «ливанизировать» Ирак, выделив квоты в парламенте и правительстве для шиитов, суннитов и курдов.
Агония системы
Сегодня правящие политические силы Ирака можно разделить на три группы. 1. Объединенный блок курдских партий, главными из которых являются Демократическая партия Курдистана (ДПК) и Патриотический союз Курдистана (ПСК). ДПК и ПСК соперничают за власть и влияние у себя на родине, но солидарно выступают в Багдаде. 2. «Суннитские объединенные силы» Усамы ан-Нуджайфи и «Национальный диалог» («Хивар») Салеха аль-Мутлака. Данные группировки не имеют большого влияния среди суннитской общины и рассматриваются большинством суннитов в качестве коллаборационистов. 3. Наиболее влиятельная в кабинете министров коалиция Иракский национальный альянс (ИНА), объединяющая представителей крупнейших шиитских партий. Разнородный конгломерат политиков, входящих в ИНА, до недавнего времени сплачивало общее соперничество с курдами и суннитами и страх перед взрастающим влиянием этих этнорелигиозных групп. Однако сегодня факторы сплочения иракских шиитов заметно ослабевают.
Произведенный в годы американской оккупации раздел системы власти в Ираке по этноконфессиональному признаку (шииты – сунниты – курды) не только сорвал формирование единой иракской нации, начавшееся при Саддаме Хусейне, но и привёл к расцвету клановости, к редкостной неэффективности управления и чудовищной коррупции. По разным оценкам, из иракского бюджета за последнее десятилетие было украдено около 330 миллиардов долларов, а сумма установленных «откатов» за подряды на осуществление общественных работ составляет до 70% от их стоимости.
Коррупция, как раковая опухоль, поразила все институты новейшей иракской государственности. Одной из причин легкого захвата Мосула боевиками террористической организации «Исламское государство» стало полное разложение иракской армии, годившейся лишь на то, чтобы собирать дань на блокпостах. Так, парламентское расследование выявило присутствие в армии 55 тысяч военнослужащих, числившихся в списках, но не появлявшихся в казармах. Выделенное им довольствие шло в карман генералов и офицеров. Сами иракцы в шутку прозвали таких солдат «космонавтами». Такая система долго существовать не могла, и последние месяцы мы, похоже, присутствуем при ее агонии.
«Самый опасный человек в Ираке»
Основных причин нового витка политического кризиса в Ираке две. Во-первых, растущее недовольство иракцев новыми правителями, которые были приведены к власти в результате американской оккупации и ничего не дали народу кроме нищеты и войны. Во-вторых, соперничество между США и Ираном за влияние на Ирак.
Экспансия террористической группировки «Исламское государство» в 2014 году в сочетании с развалом иракской армии и полной неспособностью правительства Нури аль-Малики противостоять экстремистам повлекли за собой отставку правительства в августе 2014 года. Новым премьер-министром стал Хейдар аль-Абади. Он, как и аль-Малики, является одним из лидеров Партии исламского призыва («Да'ава»), но принадлежит к другой фракции. В отличие от проиранского аль-Малики Хейдар аль-Абади, долгое время проживавший в Великобритании, считается прозападным политиком.
Протесты с требованием замены нынешнего кабинета на компетентное правительство технократов начались в Ираке 4 марта. Возглавил их Муктада ас-Садр - «самый опасный человек в Ираке», как ещё в 2004 году прозвали его американские оккупанты.
Первоначальный план Хейдара аль-Абади по реформированию правительства был согласован с американским планом обновления иракской политической сцены, предусматривавшим вывод с нее многих проиранских статусных политиков, включая и Муктаду ас-Садра. Американцы составили список из 53 иракских политических лидеров, виновных в выводе из страны в офшоры 181 миллиарда долларов. Резидентура ЦРУ в Ираке пригрозила, что, в случае если представители иракских политических кругов не поддержат новое либерально-технократическое правительство, этот список будет предан огласке. Неизвестно, впрочем, возымела ли эта угроза действие на условия жизни в Ираке.
В планах американцев был вывод на иракскую политическую сцену ряда политиков, проживавших в последнее время в эмиграции в США и Европе. К ним относятся, в частности, Али Аллауи, которого в Вашингтоне намечали на должность нового министра финансов; Имад аль-Хурсан, проживающий в настоящее время в Америке и считающийся близким к Пентагону; некоторые бывшие баасисты, такие как Вафик ас-Самарраи, возглавлявший в годы ирано-иракской войны службу безопасности партии Баас, но затем перешедший в оппозицию к Саддаму Хусейну и покинувший страну. Конечной целью этой операции было вытеснение проиранских кадров и увеличение американского военного присутствия в стране вплоть до размещения в Ираке шеститысячного американского контингента «инструкторов» для «борьбы с ИГ».
По мнению иранского аналитика Али Мусави Хальхали, Муктада ас-Садр решил помешать осуществлению американского плана, действуя по принципу «если не можешь противостоять какому-либо движению, возглавь его». Целью широкого протеста, организованного ас-Садром, были перехват у аль-Абади инициативы по формированию правительства, а также дискредитация его самого. Это в значительной степени удалось.
Есть ли шанс у иракского государства?
Наиболее острый момент противостояния настал в двадцатых числах марта, когда М. ас-Садр заявил, что «если реформы и дальше будут носить не серьезный, а косметический характер», то он вместе со своими последователями пойдет на штурм «Зеленой зоны» (района в центре Багдада, где расположены иностранные и правительственные объекты).
Новое обострение политической ситуации началось 18 апреля, когда Хейдар аль-Абади под давлением пошел на попятную с программой реформ. После встречи с президентом Фуадом Маасумом, спикером парламента Салимом Джубури, лидером партии Высший исламский совет Аммаром аль-Хакимом, лидером блока «Бадр» Хади аль-Амири, Усамой ан-Нуджайфи и Салехом аль-Мутлаком иракский премьер подписал «Национальный документ по реформам», подразумевающий, в частности, что назначения министров должны осуществляться президентом после согласования с лидерами партийных блоков. После этого Муктада ас-Садр призвал к возобновлению протестов, которые переместились с улицы непосредственно в парламент.
Около 170 депутатов иракского парламента, большинство среди которых составили сторонники Муктады ас-Садра и Нури аль-Малики, инициировали сидячую забастовку в парламентской резиденции. В результате им удалось добиться отставки спикера Салима аль-Джубури. 27 апреля иракский парламент утвердил 5 министерских кандидатур, представленных премьером. Кульминация народных протестов пришлась на 30 апреля, когда митингующие снесли бетонный забор, ограждающий «Зеленую зону», и ворвались в здание парламента, оттягав за волосы нескольких народных избранников. К настоящему моменту страсти несколько утихли, но предсказать дальнейшее развитие событий не возьмётся никто.
Ситуация в Ираке остаётся сложной. С одной стороны, политическая лихорадка существенно осложняет борьбу с «Исламским государством». С другой стороны, нынешний кризис может привести к созданию новой правящей коалиции не на сектантской и клановой, а на общенациональной основе. Неслучайно среди протестующих есть как шииты, так и сунниты. Например, поддержку шиитскому аятолле ас-Садру оказал политик-суннит Мишан аль-Джубури, бывший баасист, много лет участвовавший в антиамериканском сопротивлении. При этом Муктада ас-Садр, возглавлявший в 2004-2008 годах непримиримое крыло иракских шиитов и наводивший своей «Армией Махди» ужас на врагов, даёт понять, что он готов выступить лидером общенационального движения за обновление Ирака.
Кузнецов А.
02.05.2016 Ирак: ещё одно несостоявшееся государство?
15.11.2015 Чему улыбался Нури аль-Малики на похоронах?
2 ноября в роскошном частном доме на севере Багдада обслуга обнаружила мертвое тело хозяина. Звали его Ахмед Абдель Хади аль-Чалаби, и трудился он на должности руководителя парламентского комитета по финансам. Пышная церемония прощания с телом, состоявшаяся 4 ноября, больше подходила царственным особам – в ней приняли участие президент Ирака, глава правительства, председатель парламента и другие высшие руководители страны. Похороны состоялись на одном из самых престижных кладбищ близ священного для шиитов города Неджеф. Чем же заслужил покойный такие почести и чему улыбался на его похоронах бывший премьер-министр и вице-президент Нури аль-Малики (фото были мгновенно растиражированы вездесущими журналистами)?
Фигуру усопшего можно было бы смело назвать одиозной, если бы не одно обстоятельство – это типичный портрет представителя новой иракской элиты, которая устремилась в Багдад вслед за штурмовавшими его американскими войсками и приняла самое активное участие в уничтожении всего, что было создано ранее, не построив ничего взамен и посвятив все усилия личному обогащению и сведению счетов с явными и мнимыми врагами. О том, насколько неоднозначной была эта личность, свидетельствует хотя бы то, что в одно и то же время в Вашингтоне его называли «иракским Джорджем Бушем», а в Лондоне (как следует из недавно рассекреченных материалов) - «осужденным мошенником, популярным на Капитолийском холме». Кто же такой этот персонаж?
Ахмед Абдель Хади аль-Чалаби родился 30 октября 1944 г. в Багдаде в богатой и влиятельной шиитской семье. В 1956 г. отец вместе с семьей эмигрировал в Ливан. Высшее образование Ахмед получил в США, где окончил Массачусетский технологический институт (факультет математики), а также защитил диссертацию по политической философии в Чикагском университете. Учась в США, он подружился и сохранил хорошие отношения на многие годы с теми, кто впоследствии занял высокое положение. Среди них - Пол Вулфовиц (заместитель министра обороны США в 2001-2005 годах, затем президент Всемирного банка), Ричард Перл (скандально известный глава Совета по оборонной политике), эти знакомства в будущем оказались весьма полезными.
Вернувшись в Ливан, Ахмед стал преподавать математику в Американском университете Бейрута. В 1971 г. выгодно женился – его супругой стала Лейла Оссейрэн, дочь известного местного политика. Однако роль обычного профессора не устраивала деятельную натуру Ахмеда, и в 1977 г. он перебрался в Иорданию, где быстро нашел выход на наследного принца Хасана и при его поддержке основал банк Petra, который вскоре превратился в крупнейшее частное финансовое учреждение страны. Одновременно его братья Хазем и Джавад основали в Швейцарии финансовую корпорацию Socofi. В 1989 г. обе компании обанкротились в результате финансовых махинаций, а братья скрылись в Лондоне. Иорданский суд заочно приговорил Ахмеда к 22 годам каторжных работ за банковскую аферу, мошенничество и растрату средств:он похитил и незаконно перевел на свои личные счета в швейцарских банках около 280 млн долларов, а общий ущерб превысил 350 млн долларов.
В 1992 г. Ахмед при поддержке и финансировании американских спецслужб основал в Лондоне «Иракский национальный конгресс» (ИНК) — коалицию эмигрантских сил, оппозиционных режиму Саддама Хусейна. В 1995 г. ИНК предпринял попытку организовать курдское восстание на севере Ирака – акция провалилась, погибли сотни курдов, а сам Ахмед опять бежал в Лондон, успев, однако, обзавестись нужными знакомствами среди курдских лидеров. Услуги аль-Чалаби неплохо оплачивались: в октябре 1998 г. Вашингтон выделил на поддержку иракской оппозиции 97 млн долларов, фактически все эти деньги осели на счетах ИНК. В период с марта 2000 до сентября 2003 года Государственный департамент США заплатил ИНК еще почти 33 млн. долл. Далее финансирование осуществляло Управление военной разведки – по 335 тыс. долларов ежемесячно вплоть до 28 мая 2004 г.
Именно Ахмед аль-Чалаби и возглавляемый им ИНК сыграли одну из главных ролей в информационно-пропагандистском обеспечении планов США по свержению Саддама Хусейна, заявляя о наличии у того оружия массового поражения и обвиняя в связях с «Аль-Каидой». Благодаря знакомству с Вулфовицем и Перлом Ахмед стал одним из главных консультантов администрации Джорджа Буша по Ираку и пользовался особым расположением в Пентагоне. Удивительный факт: спустя несколько дней после атак 11 сентября 2001 г. он участвовал в секретном совещании, посвященном выработке стратегии национальной обороны США в новых условиях, где обсуждался ввод войск в Афганистан и захват Ирака!
Ахмед аль-Чалаби прибыл в Багдад вскоре после его взятия американскими войсками и сразу был включен в состав Временного управляющего совета (ВУС) из девяти специально отобранных иракских эмигрантов - специального органа, функционировавшего при оккупационной администрации Пола Бремера, где был введен принцип ротации (смена через каждый месяц). 1 сентября 2003 г. ВУС возглавил Ахмед, сменив Ибрагима аль-Джаафари (в 2005-м стал премьером, ныне возглавляет МИД). Племянник Ахмеда, Салем аль-Чалаби, был назначен председателем специального трибунала, созданного для суда над Саддамом Хусейном, что всеми было расценено как знак особого доверия, а сам Ахмед стал рассматриваться как основной кандидат на пост нового руководителя Ирака после свержения Саддама.
Ахмед с рвением участвовал в ликвидации основ прежней государственности под лозунгом дебаасизации, а фактически стравливал различные этноконфессиональные группы еще недавно единого иракского общества, где гражданство превалировало над религиозной, этнической либо иной групповой принадлежностью. Конкуренция между членами ВУС была ожесточенной, ставки – высокими, и в какой-то момент Ахмед утратил чувство реальности: осенью 2003 г. он заявил, что «иракцы должны сами руководить страной», а затем стал делать намеки на вовлеченность некоторых американских политиков в грандиозную аферу под название «Нефть в обмен на продовольствие». По сути он был прав: итогом этой «многонациональной мифотворческой операции» стало уничтожение военно-экономического потенциала Ирака, катастрофическое обнищание иракского народа при невероятном обогащении группы разномастных персонажей, начиная от некоторых высокопоставленных чиновников ООН до ряда политиков и наиболее прытких жуликов и проходимцев из разных стран. Однако для Вашингтона такая выходка Ахмеда была уже нетерпима – и реакция не заставила себя ждать.
Американцы срочно переориентировались и сделали ставку на Айяда Алляви (затем на Ибрагима аль-Джаафари, затем на Нури аль-Малики), одновременно начав подготовку к устранению аль-Чалаби с политической сцены. Судя по срокам и уровню вовлеченных лиц, американцы подошли к делу со всей серьезностью, и события развивались по нарастающей. В мае 2004 г. Ахмеда аль-Чалаби обвинили в передаче американской секретной информации Ирану и вывели из состава ВУС, несмотря на его заявления о готовности дать показания под присягой в Конгрессе США. 9 августа был выписан ордер на арест Ахмеда и Салема аль-Чалаби, при этом было указано, что Ахмед занимался валютными махинациями, изготовлением фальшивых динаров старого образца и отмыванием средств, а Салем и вовсе был обвинен в убийстве.
Примечательно, что ордеры были выписаны иракскими судебными властями (то есть Вашингтон вроде бы и ни при чём) и в тот момент, когда оба обвиняемых находились за пределами Ирака (Ахмед - в Иране, Салем – в Великобритании). Уже на следующий день иракская полиция и представители оккупационных властей потребовали от сотрудников штаб-квартиры ИНК освободить занимаемые ими четыре здания. Однако затем произошло нечто, до сих пор покрытое тайной: через два дня, 11 августа, Ахмед вернулся из Тегерана в Багдад «под гарантии президента и премьер-министра Ирака».
Последняя фраза не случайно взята в кавычки: в то время единственным гарантом чего бы то ни было в Ираке мог быть только Пол Бремер и все иракские министры вели себя исключительно корректно при пересечении американских блокпостов, сознавая, что их жизнь и здоровье целиком зависят от настроения 3-4 солдат во главе с сержантом, которые несли там службу. Гарантии гарантиями, но уже 1 сентября 2004 г. на Ахмеда было совершено покушение в районе Латыфия, когда он возвращался из Неджефа после встречи с аятоллой Али ас-Систани. Стрелявших не нашли, да и не искали: благодаря стараниям Запада в Ираке уже наступил полный «расцвет демократии» – убивать стали много, часто и почти любого, оказавшегося на дальности стрельбы, так что всё списали на случайность.
Между тем 28 сентября иракский суд, словно по мановению волшебной палочки, и вовсе закрыл дело по обвинению А. аль-Чалаби в мошенничестве, подделке документов и денежных знаков «за недостатком улик». Как полагают некоторые эксперты, Ахмед пригрозил обнародовать такую информацию, от которой у многих в Белом доме сильно разболелась бы голова, а для гарантии собственной безопасности заблаговременно передал компромат в надежные места с соответствующими инструкциями на случай его внезапной смерти. Эту версию подтверждает тот факт, что он не постеснялся подать иск в суд Бостона к Полу Бремеру с требованием компенсировать ему «моральный ущерб». История просочилась в СМИ и в США быстро закрыли дело «к удовлетворению всех заинтересованных сторон».
Спустя полгода, 28 апреля 2005 г., Ахмед был назначен вице-премьером Ирака и одновременно возглавил Министерство нефти – ключевую отрасль в стране с гигантскими запасами углеводородов. Напомним: здание этого министерства, где хранилась вся документация на месторождения, оказалось единственным госучреждением в Багдаде, не пострадавшим в ходе боев за город в апреле-мае 2003 г., – по нему было запрещено стрелять.
В ноябре 2005 г. Ахмед отправился в США уже в новом качестве и провел встречи с ведущими американскими государственными чиновниками, включая министра обороны Дональда Рамсфельда, вице-президента Дика Чейни, советника по вопросам национальной безопасности Стивена Хэдли, госсекретаря Кондолизу Райс и её заместителя Роберта Зеллика. Примечательно, что вскоре после этой поездки аль-Чалаби отправился в…Тегеран, где был радушно принят президентом Махмудом Ахмадинеджадом.
После этого дела Ахмеда вновь ухудшились, и неудивительно. В Вашингтоне стали сознавать, что поставили на «хромую лошадь», которая к тому же долго водила их за нос, а они за это еще и платили. Попутно выяснилось, что рейтинг ИНК среди иракцев оказался ниже самых пессимистических прогнозов американских аналитиков и к моменту выборов в декабре 2005 г. опустился до такого уровня, что движение вообще не попало в парламент - представители ИНК получили 0,5% голосов. Тем не менее в 2006 г. Ахмед аль-Чалаби участвовал в ежегодной встрече Бильдербергского клуба, что само по себе говорит о многом.
В 2007-м премьер Нури аль-Малики назначил его куратором некой программы, которая «регулировала» финансовые потоки восьми главных министерств и ведомств страны, но Ахмед быстро покинул этот пост. В последующие годы он посвятил себя партийной работе в ИНК и не занимал каких-либо видных постов, хотя был в курсе всего происходящего. Его имя периодически упоминалось то в связи с поддержкой шиитской оппозиции в Бахрейне «аль-Вифак» (Национальное исламское общество), то в связи с инициативой запретить 500 суннитским кандидатам участвовать в выборах 2010 г. На выборах 2014 г. его кандидатура рассматривалась на различные высокие государственные должности, даже велись предварительные консультации, но он неизменно отказывался. Впоследствии многие вспомнили его слова, которыми он характеризовал происходящее в Ираке: «Унылая, беспросветная картина. В стране царят хаос и анархия».
Казалось, 70-летний Ахмед потерял интерес к жизни. Однако он решил дать ещё один бой и в сентябре 2015 г. публично заявил, что готов представить документы, проливающие свет на масштабные хищения из казны и вопиющие случаи коррупции. Как сообщил один из членов парламентского комитета по финансам, доходы Ирака от добычи нефти в период с 2006 по 2014 год составили 551 млрд долларов, 312 млрд из этой суммы были переведены за границу, причем около 200 млрд «исчезли в неизвестном направлении». Мало того, что суммы ошеломительные, так еще и довольно прозрачный намек: все эти годы правительство возглавлял Нури аль-Малики.
Тут же вспомнили, что еще в январе 2005 г. Ахмед публично обвинил тогдашнего министра обороны Ирака Хазема Шааляна в хищении 500 млн. долларов из бюджета, что впоследствии подтвердилось (хотя министр успел покинуть Ирак). Комитет по борьбе с коррупцией назначил дату, когда Ахмед аль-Чалаби должен был передать имеющуюся у него информацию, но тут он внезапно умер. Члены семьи потребовали независимой медицинской экспертизы, а в иракских СМИ появились статьи на тему «Кто убил аль-Чалаби?». Тут-то и пригодились снимки Нури аль-Малики, улыбающегося на похоронах Ахмеда.
Однако улыбался он, похоже, зря. Как выяснилось через несколько дней, Ахмед успел передать копии документов на 41 странице с указанием замешанных в финансовых аферах компаний, банковских структур и т.п. доверенным лицам. Более того, незадолго до смерти он посетил Великого аятоллу Али ас-Систани и также вручил ему копии. Верховный духовный лидер шиитов Ирака, к тому же лично инициировавший борьбу с коррупцией и проведение реформ, – это уже очень серьезно. Неудивительно, что 11 ноября в Верховном суде Ирака была создана специальная группа для изучения документов. Многие в Ираке (и не только) ожидают сейчас результатов ее работы – кто с надеждой, а кто с ужасом.
США разместят 3000 террористов под боком у Украины?
Итог войны США в Ираке Александр Чайковский
США УХОДЯТ ИЗ ИРАКА: НЕУМЕСТНЫЙ ПАФОС НА РУИНАХ
Александр Крымов
С той же скоростью, с которой в Ираке «терялось» оружие, из него утекали деньги. Парламент Ирака обратился за помощью к Организации Объединенных Наций в поисках 17 миллиардов долларов, вырученных от продажи нефти, которые пропали после вторжения войск США и их союзников в 2003 году. Деньги были сначала арестованы на счетах, потом переданы в Фонд развития Ирака, откуда и исчезли.
14 декабря президент Барак Обама объявил об окончательном завершении военной операции США в Ираке. Соответствующее заявление Обама сделал во время своего выступления на территории военной базы страны Форт-Брэгг в Северной Каролине. Нельзя сказать, что речь американского президента была торжественной или пафосной. Главным её смыслом было то, что возвращение американского контингента демонстрирует верность Обамы своему слову — ведь президент обещал во время своей избирательной кампании «вернуть американских солдат домой».
Да и откуда взяться пафосу? Официальным поводом для вторжения в Ирак стала пробирка с белой субстанцией неизвестного происхождения, которой госсекретарь Колин Пауэлл потрясал с трибуны ООН. Он утверждал, что это белое вещество — смертоносный продукт из неких мобильных лабораторий Саддама Хуссейна, несущий смерть всему человечеству. В феврале 2011 года господин Пауэлл вдруг поведал, что, оказывается, даже не представлял о том, что содержится в «пробирке войны», и обвинил ЦРУ и Пентагон в том, что они спланировали удар по Ираку на основании показаний одного единственного источника. Который впоследствии признался в полной их несостоятельности.
Живущий в Германии «источник» Рафид Ахмед Альван аль-Джанаби проходил под характерным псевдонимом «Кручёный мяч» (CurvedBall), и какое-то время утверждал, что лично руководил одной из таких передвижных лабораторий. Впрочем, придерживался такой точки зрения он недолго, и в настоящее время члены Бундестага требуют сообщить им, почему германская разведка, даже зная о том, что перебежчик лжет, платила ему по 2500 фунтов стерлингов в месяц на протяжении пяти лет. А партия «зелёных» утверждает, что аль-Джанаби надо судить за нарушение немецкого закона, запрещающего пропаганду и любого рода подстрекательство к войне. Понятно, что экс-госсекретарь США Колин Пауэлл со своими коллегами по Капитолию выглядит в таком контексте достаточно двусмысленно — либо выше всяких пределов наивным человеком, либо вероломным агрессором.
Пожалуй, единственным полезным для граждан США результатом Иракской войны стало её завершение. Поэтому Обама в своей речи говорил больше об абстрактном героизме, вещал про «американские подразделения, которые пробились сквозь пески и небеса Ирака» и «сломали хребет жестокому диктатору меньше чем за месяц».
Несмотря на то, что бывший президент Буш действительно сообщил об окончании войны через два месяца после её начала, в реальности она растянулась на девять лет. Всего в Ираке побывало более полутора миллиона американских солдат, 4500 из которых были убиты и более 30000 — ранены. Вся кампания обошлась американским налогоплательщикам в один триллион долларов, причём ни Обама, ни его предшественник не пожелали дать внятный ответ — во имя чего были затрачены такие ресурсы, как человеческие, так и материальные. Обама признал, что послевоенный Ирак «не является идеальным местом», однако, по его словам, американские войска покидают страну «с высоко поднятой головой». «Мы оставляем независимую, стабильную и уверенную в себе страну с правительством, избранным народом», — сказал Обама, и назвал это «выдающимся достижением».
Независимым Ирак можно считать лишь в том ключе, что от его правительства зависит, и в самом деле, очень мало. Фактически же, под контролем властей в Багдаде находятся лишь крупные города, и то с рядом оговорок. Что же касается стабильности... Каждый год американского присутствия в Ираке был «отмечен» в среднем 6-7 крупными терактами, в которых гибло от 50 до 200 человек, а счёт раненых шёл на сотни. Количество подрывов, миномётных обстрелов атак конвоев сложно даже подсчитать. В разные годы, в сутки происходило от 50 до 160 перестрелок.
Относительно жертв среди мирного населения приводятся разные цифры. В среднем, за девять лет войны, в каждой пятой иракской семье были убитые и раненные. Согласно данным Opinion Research Business, к 2007 году погибло от 900000 до 1,2 миллиона иракцев. Впрочем, министерство здравоохранения Ирака приводит более «скромную» цифру — 225000 жертв к 2006 году. В нарушение всех конвенций, армия США применяла белый фосфор и кассетные боеприпасы в жилых кварталах, в первую очередь разрушались объёкты инфрастуктуры.
О какой стабильности может идти речь, если Пентагон не может пояснить, в чьих руках находится примерно 190000 единиц разнокалиберного стрелкового оружия, которое предназначалось для сформированных под патронатом США сил иракского правопорядка? Если основываться на информации, которую предоставляет The Washington Post, до 2007 года учёт предоставленного Ираку оружия вёлся неудовлетворительно, или не вёлся вообще. С лета 2004 по осень 2005 года, иракские силы безопасности, по документам, получили 355000 автоматов Калашникова и пистолетов, а также более 200 тысяч бронежилетов. Но зарегистрированными оказалось только 75000 автоматов, 90000 пистолетов и 80000 бронежилетов. Больше половины оружия и амуниции ушло в никуда.
Пресс-службы Пентагона и госдепартамента предпочитали утверждать, что оружием боевиков снабжают могущественные враги США, прежде всего Китай. Между тем, никакие третьи страны не смогли бы даже близко подойти к тем показателям по поставке вооружения населению Ирака, которые демонстрировала сама армия США. Всего, с 2003 года на программу по обучению и оснащению иракских силовиков Пентагон потратил 19 миллиардов долларов.
Учитывая крайне невысокие моральные качества коллаборационистов, решивших сотрудничать с американскими оккупационными войсками, не стоит удивляться тому, что порой целые бригады переходили на сторону повстанцев. Так было с подразделениями из Эль-Фаллуджи в 2004 году, и, естественно, с собой перебежчики хозяйственно прихватывали содержимое арсеналов и цейхгаузов. Осведомленные люди, знакомые с особенностями жизни современного Ирака сообщают, что купить автомат и форму сил иракской безопасности без особенных трудов можно сейчас даже в центре Багдада.
Даже в Вашингтоне нет единодушия относительно оптимизма Барака Обамы, который смог увидеть в Ираке стабильность, уверенность и «уход с гордо поднятой головой». В тот день, когда американский флаг в Багдаде был спущен в торжественной обстановке, в городе Эль-Фаллуджи около двух тысяч человек вышли на митинг, где подожгли флаги США и Израиля. Исламистские организации используют уход США как удобный повод заявить о своей силе, утверждая, что американцев из Ирака выгнали они. И подобные тезисы пользуются поддержкой населения. Выросло новое поколение, которое воспитывалось в условиях постоянной войны. И сейчас молодые иракцы уверены в том, что оккупационный режим во стократ хуже времени правления Хусейна.
Одиозный сенатор Джон Маккейн, воспринимающий мир в парадигме холодной войны, говорит немало странных вещей. Но с его комментарием по поводу речи Обамы нельзя не согласиться. Джон Маккейн заявил, что «все достижения американской армии за время пребывания в Ираке могут испариться в связи с тотальным выводом всех войск из этой страны». Маккейн добавил, что «так как ни один солдат армии США не остался защищать достигнутое, то победа может обернуться поражением». Тут Маккейн безусловно прав — подавляющее большинство аналитиков, не только в США, сходятся в одном: теперь клановая борьба за ресурсы и влияние, которая понемногу набирала силу в течение девяти лет, не будет сдерживаться вообще ничем. Это понимают и чиновники правительства Ирака.
Заместитель премьер-министра Ирака Салех аль-Муталак заявил в интервью американской радиостанции «Сава», вещающей на арабском языке, что Соединенные Штаты должны были вывести свои войска из его страны с ответственностью, а не убегать от нее. Он сказал, что американцы не оставили после себя стабильный политический механизм, и теперь существуют опасения в возникновении гражданской войны, которая может расколоть страну. Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики уже приступил к перераспределению доверенного ему «наследства», и, в первую очередь, выдворил из наиболее защищённой зоны в центре Багдада филиалы иностранных фирм, в том числе и американских, предоставив освободившиеся площади бизнес-партнерам своих друзей и соратников.
Существуют сомнения и в том, что Ирак останется вассалом США. Геополитически, Аль-Малики отказался поддержать линию Вашингтона по отношению к Сирии. Что касаемо разногласий более приземленного характера, то они проявились ещё несколько лет назад. С той же скоростью, с которой в Ираке «терялось» оружие, из него утекали деньги. Парламент Ирака обратился за помощью к Организации Объединенных Наций в поисках 17 миллиардов долларов, вырученных от продажи нефти, которые пропали после вторжения войск США и их союзников в 2003 году. Деньги были сначала арестованы на счетах, потом переданы в Фонд развития Ирака, откуда и исчезли. Причём парламент отмечает, что резолюции ООН не позволяют Багдаду прямо подать иск к США.
В июле 2010 года вышел аудиторский отчет инспекции по реконструкции Ирака. В нем указывается, что Пентагон не смог должным образом отчитаться об использовании 9 миллиардов долларов, вырученных за время оккупации от продаж иракской нефти и газа. Ещё 6 миллиардов растворилось в кулуарах Конгресса США, во время обсуждения передачи Ираку «помощи» в размере 61 миллиарда долларов. Слово «помощь» взято в кавычки потому, что эта сумма, как и позже, в Ливии, принадлежала непосредственно Ираку. И была арестована на счетах.
Иракская кампания объявлена законченной, однако поводы, которыми было обосновано начало войны, начинают сегодня «новую жизнь», со всеми вытекающими отсюда последствиями. Оправдывая вторжение, экс-президент США Джордж Буш и экс-премьер Великобритании Тони Блэр в свое время заявляли, что Саддам Хусейн был связан с «Аль-Каидой» и, таким образом, война против Ирака была ещё и возмездием за 9/11. Показательно однако, что 16 декабря, федеральный суд Манхэттена признал, что террористам, устроившим в США теракты 11 сентября 2001 года, помогали также власти... Ирана. В числе обвиняемых назывались: верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и лидеры ливанского движения «Хезболла».
Указанные лица были признаны виновными потому, что они... не явились в суд Манхэттена. Не исключено, что теперь США будут давить на Иран — и тоже для того, чтобы «отомстить за 11 сентября». При этом тот факт, что суд Манхэттена отныне выполняет функции Международного уголовного трибунала, никогда уже не удивляет.
14 декабря президент Барак Обама объявил об окончательном завершении военной операции США в Ираке. Соответствующее заявление Обама сделал во время своего выступления на территории военной базы страны Форт-Брэгг в Северной Каролине. Нельзя сказать, что речь американского президента была торжественной или пафосной. Главным её смыслом было то, что возвращение американского контингента демонстрирует верность Обамы своему слову — ведь президент обещал во время своей избирательной кампании «вернуть американских солдат домой».
Да и откуда взяться пафосу? Официальным поводом для вторжения в Ирак стала пробирка с белой субстанцией неизвестного происхождения, которой госсекретарь Колин Пауэлл потрясал с трибуны ООН. Он утверждал, что это белое вещество — смертоносный продукт из неких мобильных лабораторий Саддама Хуссейна, несущий смерть всему человечеству. В феврале 2011 года господин Пауэлл вдруг поведал, что, оказывается, даже не представлял о том, что содержится в «пробирке войны», и обвинил ЦРУ и Пентагон в том, что они спланировали удар по Ираку на основании показаний одного единственного источника. Который впоследствии признался в полной их несостоятельности.
Живущий в Германии «источник» Рафид Ахмед Альван аль-Джанаби проходил под характерным псевдонимом «Кручёный мяч» (CurvedBall), и какое-то время утверждал, что лично руководил одной из таких передвижных лабораторий. Впрочем, придерживался такой точки зрения он недолго, и в настоящее время члены Бундестага требуют сообщить им, почему германская разведка, даже зная о том, что перебежчик лжет, платила ему по 2500 фунтов стерлингов в месяц на протяжении пяти лет. А партия «зелёных» утверждает, что аль-Джанаби надо судить за нарушение немецкого закона, запрещающего пропаганду и любого рода подстрекательство к войне. Понятно, что экс-госсекретарь США Колин Пауэлл со своими коллегами по Капитолию выглядит в таком контексте достаточно двусмысленно — либо выше всяких пределов наивным человеком, либо вероломным агрессором.
Пожалуй, единственным полезным для граждан США результатом Иракской войны стало её завершение. Поэтому Обама в своей речи говорил больше об абстрактном героизме, вещал про «американские подразделения, которые пробились сквозь пески и небеса Ирака» и «сломали хребет жестокому диктатору меньше чем за месяц».
Несмотря на то, что бывший президент Буш действительно сообщил об окончании войны через два месяца после её начала, в реальности она растянулась на девять лет. Всего в Ираке побывало более полутора миллиона американских солдат, 4500 из которых были убиты и более 30000 — ранены. Вся кампания обошлась американским налогоплательщикам в один триллион долларов, причём ни Обама, ни его предшественник не пожелали дать внятный ответ — во имя чего были затрачены такие ресурсы, как человеческие, так и материальные. Обама признал, что послевоенный Ирак «не является идеальным местом», однако, по его словам, американские войска покидают страну «с высоко поднятой головой». «Мы оставляем независимую, стабильную и уверенную в себе страну с правительством, избранным народом», — сказал Обама, и назвал это «выдающимся достижением».
Независимым Ирак можно считать лишь в том ключе, что от его правительства зависит, и в самом деле, очень мало. Фактически же, под контролем властей в Багдаде находятся лишь крупные города, и то с рядом оговорок. Что же касается стабильности... Каждый год американского присутствия в Ираке был «отмечен» в среднем 6-7 крупными терактами, в которых гибло от 50 до 200 человек, а счёт раненых шёл на сотни. Количество подрывов, миномётных обстрелов атак конвоев сложно даже подсчитать. В разные годы, в сутки происходило от 50 до 160 перестрелок.
Относительно жертв среди мирного населения приводятся разные цифры. В среднем, за девять лет войны, в каждой пятой иракской семье были убитые и раненные. Согласно данным Opinion Research Business, к 2007 году погибло от 900000 до 1,2 миллиона иракцев. Впрочем, министерство здравоохранения Ирака приводит более «скромную» цифру — 225000 жертв к 2006 году. В нарушение всех конвенций, армия США применяла белый фосфор и кассетные боеприпасы в жилых кварталах, в первую очередь разрушались объёкты инфрастуктуры.
О какой стабильности может идти речь, если Пентагон не может пояснить, в чьих руках находится примерно 190000 единиц разнокалиберного стрелкового оружия, которое предназначалось для сформированных под патронатом США сил иракского правопорядка? Если основываться на информации, которую предоставляет The Washington Post, до 2007 года учёт предоставленного Ираку оружия вёлся неудовлетворительно, или не вёлся вообще. С лета 2004 по осень 2005 года, иракские силы безопасности, по документам, получили 355000 автоматов Калашникова и пистолетов, а также более 200 тысяч бронежилетов. Но зарегистрированными оказалось только 75000 автоматов, 90000 пистолетов и 80000 бронежилетов. Больше половины оружия и амуниции ушло в никуда.
Пресс-службы Пентагона и госдепартамента предпочитали утверждать, что оружием боевиков снабжают могущественные враги США, прежде всего Китай. Между тем, никакие третьи страны не смогли бы даже близко подойти к тем показателям по поставке вооружения населению Ирака, которые демонстрировала сама армия США. Всего, с 2003 года на программу по обучению и оснащению иракских силовиков Пентагон потратил 19 миллиардов долларов.
Учитывая крайне невысокие моральные качества коллаборационистов, решивших сотрудничать с американскими оккупационными войсками, не стоит удивляться тому, что порой целые бригады переходили на сторону повстанцев. Так было с подразделениями из Эль-Фаллуджи в 2004 году, и, естественно, с собой перебежчики хозяйственно прихватывали содержимое арсеналов и цейхгаузов. Осведомленные люди, знакомые с особенностями жизни современного Ирака сообщают, что купить автомат и форму сил иракской безопасности без особенных трудов можно сейчас даже в центре Багдада.
Даже в Вашингтоне нет единодушия относительно оптимизма Барака Обамы, который смог увидеть в Ираке стабильность, уверенность и «уход с гордо поднятой головой». В тот день, когда американский флаг в Багдаде был спущен в торжественной обстановке, в городе Эль-Фаллуджи около двух тысяч человек вышли на митинг, где подожгли флаги США и Израиля. Исламистские организации используют уход США как удобный повод заявить о своей силе, утверждая, что американцев из Ирака выгнали они. И подобные тезисы пользуются поддержкой населения. Выросло новое поколение, которое воспитывалось в условиях постоянной войны. И сейчас молодые иракцы уверены в том, что оккупационный режим во стократ хуже времени правления Хусейна.
Одиозный сенатор Джон Маккейн, воспринимающий мир в парадигме холодной войны, говорит немало странных вещей. Но с его комментарием по поводу речи Обамы нельзя не согласиться. Джон Маккейн заявил, что «все достижения американской армии за время пребывания в Ираке могут испариться в связи с тотальным выводом всех войск из этой страны». Маккейн добавил, что «так как ни один солдат армии США не остался защищать достигнутое, то победа может обернуться поражением». Тут Маккейн безусловно прав — подавляющее большинство аналитиков, не только в США, сходятся в одном: теперь клановая борьба за ресурсы и влияние, которая понемногу набирала силу в течение девяти лет, не будет сдерживаться вообще ничем. Это понимают и чиновники правительства Ирака.
Заместитель премьер-министра Ирака Салех аль-Муталак заявил в интервью американской радиостанции «Сава», вещающей на арабском языке, что Соединенные Штаты должны были вывести свои войска из его страны с ответственностью, а не убегать от нее. Он сказал, что американцы не оставили после себя стабильный политический механизм, и теперь существуют опасения в возникновении гражданской войны, которая может расколоть страну. Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики уже приступил к перераспределению доверенного ему «наследства», и, в первую очередь, выдворил из наиболее защищённой зоны в центре Багдада филиалы иностранных фирм, в том числе и американских, предоставив освободившиеся площади бизнес-партнерам своих друзей и соратников.
Существуют сомнения и в том, что Ирак останется вассалом США. Геополитически, Аль-Малики отказался поддержать линию Вашингтона по отношению к Сирии. Что касаемо разногласий более приземленного характера, то они проявились ещё несколько лет назад. С той же скоростью, с которой в Ираке «терялось» оружие, из него утекали деньги. Парламент Ирака обратился за помощью к Организации Объединенных Наций в поисках 17 миллиардов долларов, вырученных от продажи нефти, которые пропали после вторжения войск США и их союзников в 2003 году. Деньги были сначала арестованы на счетах, потом переданы в Фонд развития Ирака, откуда и исчезли. Причём парламент отмечает, что резолюции ООН не позволяют Багдаду прямо подать иск к США.
В июле 2010 года вышел аудиторский отчет инспекции по реконструкции Ирака. В нем указывается, что Пентагон не смог должным образом отчитаться об использовании 9 миллиардов долларов, вырученных за время оккупации от продаж иракской нефти и газа. Ещё 6 миллиардов растворилось в кулуарах Конгресса США, во время обсуждения передачи Ираку «помощи» в размере 61 миллиарда долларов. Слово «помощь» взято в кавычки потому, что эта сумма, как и позже, в Ливии, принадлежала непосредственно Ираку. И была арестована на счетах.
Иракская кампания объявлена законченной, однако поводы, которыми было обосновано начало войны, начинают сегодня «новую жизнь», со всеми вытекающими отсюда последствиями. Оправдывая вторжение, экс-президент США Джордж Буш и экс-премьер Великобритании Тони Блэр в свое время заявляли, что Саддам Хусейн был связан с «Аль-Каидой» и, таким образом, война против Ирака была ещё и возмездием за 9/11. Показательно однако, что 16 декабря, федеральный суд Манхэттена признал, что террористам, устроившим в США теракты 11 сентября 2001 года, помогали также власти... Ирана. В числе обвиняемых назывались: верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и лидеры ливанского движения «Хезболла».
Указанные лица были признаны виновными потому, что они... не явились в суд Манхэттена. Не исключено, что теперь США будут давить на Иран — и тоже для того, чтобы «отомстить за 11 сентября». При этом тот факт, что суд Манхэттена отныне выполняет функции Международного уголовного трибунала, никогда уже не удивляет. - See more at: http://win.ru/geopolitika/1324361660#sthash.4Q1JqBXi.dpuf
14 декабря президент Барак Обама объявил об окончательном завершении военной операции США в Ираке. Соответствующее заявление Обама сделал во время своего выступления на территории военной базы страны Форт-Брэгг в Северной Каролине. Нельзя сказать, что речь американского президента была торжественной или пафосной. Главным её смыслом было то, что возвращение американского контингента демонстрирует верность Обамы своему слову — ведь президент обещал во время своей избирательной кампании «вернуть американских солдат домой».
Да и откуда взяться пафосу? Официальным поводом для вторжения в Ирак стала пробирка с белой субстанцией неизвестного происхождения, которой госсекретарь Колин Пауэлл потрясал с трибуны ООН. Он утверждал, что это белое вещество — смертоносный продукт из неких мобильных лабораторий Саддама Хуссейна, несущий смерть всему человечеству. В феврале 2011 года господин Пауэлл вдруг поведал, что, оказывается, даже не представлял о том, что содержится в «пробирке войны», и обвинил ЦРУ и Пентагон в том, что они спланировали удар по Ираку на основании показаний одного единственного источника. Который впоследствии признался в полной их несостоятельности.
Живущий в Германии «источник» Рафид Ахмед Альван аль-Джанаби проходил под характерным псевдонимом «Кручёный мяч» (CurvedBall), и какое-то время утверждал, что лично руководил одной из таких передвижных лабораторий. Впрочем, придерживался такой точки зрения он недолго, и в настоящее время члены Бундестага требуют сообщить им, почему германская разведка, даже зная о том, что перебежчик лжет, платила ему по 2500 фунтов стерлингов в месяц на протяжении пяти лет. А партия «зелёных» утверждает, что аль-Джанаби надо судить за нарушение немецкого закона, запрещающего пропаганду и любого рода подстрекательство к войне. Понятно, что экс-госсекретарь США Колин Пауэлл со своими коллегами по Капитолию выглядит в таком контексте достаточно двусмысленно — либо выше всяких пределов наивным человеком, либо вероломным агрессором.
Пожалуй, единственным полезным для граждан США результатом Иракской войны стало её завершение. Поэтому Обама в своей речи говорил больше об абстрактном героизме, вещал про «американские подразделения, которые пробились сквозь пески и небеса Ирака» и «сломали хребет жестокому диктатору меньше чем за месяц».
Несмотря на то, что бывший президент Буш действительно сообщил об окончании войны через два месяца после её начала, в реальности она растянулась на девять лет. Всего в Ираке побывало более полутора миллиона американских солдат, 4500 из которых были убиты и более 30000 — ранены. Вся кампания обошлась американским налогоплательщикам в один триллион долларов, причём ни Обама, ни его предшественник не пожелали дать внятный ответ — во имя чего были затрачены такие ресурсы, как человеческие, так и материальные. Обама признал, что послевоенный Ирак «не является идеальным местом», однако, по его словам, американские войска покидают страну «с высоко поднятой головой». «Мы оставляем независимую, стабильную и уверенную в себе страну с правительством, избранным народом», — сказал Обама, и назвал это «выдающимся достижением».
Независимым Ирак можно считать лишь в том ключе, что от его правительства зависит, и в самом деле, очень мало. Фактически же, под контролем властей в Багдаде находятся лишь крупные города, и то с рядом оговорок. Что же касается стабильности... Каждый год американского присутствия в Ираке был «отмечен» в среднем 6-7 крупными терактами, в которых гибло от 50 до 200 человек, а счёт раненых шёл на сотни. Количество подрывов, миномётных обстрелов атак конвоев сложно даже подсчитать. В разные годы, в сутки происходило от 50 до 160 перестрелок.
Относительно жертв среди мирного населения приводятся разные цифры. В среднем, за девять лет войны, в каждой пятой иракской семье были убитые и раненные. Согласно данным Opinion Research Business, к 2007 году погибло от 900000 до 1,2 миллиона иракцев. Впрочем, министерство здравоохранения Ирака приводит более «скромную» цифру — 225000 жертв к 2006 году. В нарушение всех конвенций, армия США применяла белый фосфор и кассетные боеприпасы в жилых кварталах, в первую очередь разрушались объёкты инфрастуктуры.
О какой стабильности может идти речь, если Пентагон не может пояснить, в чьих руках находится примерно 190000 единиц разнокалиберного стрелкового оружия, которое предназначалось для сформированных под патронатом США сил иракского правопорядка? Если основываться на информации, которую предоставляет The Washington Post, до 2007 года учёт предоставленного Ираку оружия вёлся неудовлетворительно, или не вёлся вообще. С лета 2004 по осень 2005 года, иракские силы безопасности, по документам, получили 355000 автоматов Калашникова и пистолетов, а также более 200 тысяч бронежилетов. Но зарегистрированными оказалось только 75000 автоматов, 90000 пистолетов и 80000 бронежилетов. Больше половины оружия и амуниции ушло в никуда.
Пресс-службы Пентагона и госдепартамента предпочитали утверждать, что оружием боевиков снабжают могущественные враги США, прежде всего Китай. Между тем, никакие третьи страны не смогли бы даже близко подойти к тем показателям по поставке вооружения населению Ирака, которые демонстрировала сама армия США. Всего, с 2003 года на программу по обучению и оснащению иракских силовиков Пентагон потратил 19 миллиардов долларов.
Учитывая крайне невысокие моральные качества коллаборационистов, решивших сотрудничать с американскими оккупационными войсками, не стоит удивляться тому, что порой целые бригады переходили на сторону повстанцев. Так было с подразделениями из Эль-Фаллуджи в 2004 году, и, естественно, с собой перебежчики хозяйственно прихватывали содержимое арсеналов и цейхгаузов. Осведомленные люди, знакомые с особенностями жизни современного Ирака сообщают, что купить автомат и форму сил иракской безопасности без особенных трудов можно сейчас даже в центре Багдада.
Даже в Вашингтоне нет единодушия относительно оптимизма Барака Обамы, который смог увидеть в Ираке стабильность, уверенность и «уход с гордо поднятой головой». В тот день, когда американский флаг в Багдаде был спущен в торжественной обстановке, в городе Эль-Фаллуджи около двух тысяч человек вышли на митинг, где подожгли флаги США и Израиля. Исламистские организации используют уход США как удобный повод заявить о своей силе, утверждая, что американцев из Ирака выгнали они. И подобные тезисы пользуются поддержкой населения. Выросло новое поколение, которое воспитывалось в условиях постоянной войны. И сейчас молодые иракцы уверены в том, что оккупационный режим во стократ хуже времени правления Хусейна.
Одиозный сенатор Джон Маккейн, воспринимающий мир в парадигме холодной войны, говорит немало странных вещей. Но с его комментарием по поводу речи Обамы нельзя не согласиться. Джон Маккейн заявил, что «все достижения американской армии за время пребывания в Ираке могут испариться в связи с тотальным выводом всех войск из этой страны». Маккейн добавил, что «так как ни один солдат армии США не остался защищать достигнутое, то победа может обернуться поражением». Тут Маккейн безусловно прав — подавляющее большинство аналитиков, не только в США, сходятся в одном: теперь клановая борьба за ресурсы и влияние, которая понемногу набирала силу в течение девяти лет, не будет сдерживаться вообще ничем. Это понимают и чиновники правительства Ирака.
Заместитель премьер-министра Ирака Салех аль-Муталак заявил в интервью американской радиостанции «Сава», вещающей на арабском языке, что Соединенные Штаты должны были вывести свои войска из его страны с ответственностью, а не убегать от нее. Он сказал, что американцы не оставили после себя стабильный политический механизм, и теперь существуют опасения в возникновении гражданской войны, которая может расколоть страну. Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики уже приступил к перераспределению доверенного ему «наследства», и, в первую очередь, выдворил из наиболее защищённой зоны в центре Багдада филиалы иностранных фирм, в том числе и американских, предоставив освободившиеся площади бизнес-партнерам своих друзей и соратников.
Существуют сомнения и в том, что Ирак останется вассалом США. Геополитически, Аль-Малики отказался поддержать линию Вашингтона по отношению к Сирии. Что касаемо разногласий более приземленного характера, то они проявились ещё несколько лет назад. С той же скоростью, с которой в Ираке «терялось» оружие, из него утекали деньги. Парламент Ирака обратился за помощью к Организации Объединенных Наций в поисках 17 миллиардов долларов, вырученных от продажи нефти, которые пропали после вторжения войск США и их союзников в 2003 году. Деньги были сначала арестованы на счетах, потом переданы в Фонд развития Ирака, откуда и исчезли. Причём парламент отмечает, что резолюции ООН не позволяют Багдаду прямо подать иск к США.
В июле 2010 года вышел аудиторский отчет инспекции по реконструкции Ирака. В нем указывается, что Пентагон не смог должным образом отчитаться об использовании 9 миллиардов долларов, вырученных за время оккупации от продаж иракской нефти и газа. Ещё 6 миллиардов растворилось в кулуарах Конгресса США, во время обсуждения передачи Ираку «помощи» в размере 61 миллиарда долларов. Слово «помощь» взято в кавычки потому, что эта сумма, как и позже, в Ливии, принадлежала непосредственно Ираку. И была арестована на счетах.
Иракская кампания объявлена законченной, однако поводы, которыми было обосновано начало войны, начинают сегодня «новую жизнь», со всеми вытекающими отсюда последствиями. Оправдывая вторжение, экс-президент США Джордж Буш и экс-премьер Великобритании Тони Блэр в свое время заявляли, что Саддам Хусейн был связан с «Аль-Каидой» и, таким образом, война против Ирака была ещё и возмездием за 9/11. Показательно однако, что 16 декабря, федеральный суд Манхэттена признал, что террористам, устроившим в США теракты 11 сентября 2001 года, помогали также власти... Ирана. В числе обвиняемых назывались: верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и лидеры ливанского движения «Хезболла».
Указанные лица были признаны виновными потому, что они... не явились в суд Манхэттена. Не исключено, что теперь США будут давить на Иран — и тоже для того, чтобы «отомстить за 11 сентября». При этом тот факт, что суд Манхэттена отныне выполняет функции Международного уголовного трибунала, никогда уже не удивляет. - See more at: http://win.ru/geopolitika/1324361660#sthash.4Q1JqBXi.dpuf
14 декабря президент Барак Обама объявил об окончательном завершении военной операции США в Ираке. Соответствующее заявление Обама сделал во время своего выступления на территории военной базы страны Форт-Брэгг в Северной Каролине. Нельзя сказать, что речь американского президента была торжественной или пафосной. Главным её смыслом было то, что возвращение американского контингента демонстрирует верность Обамы своему слову — ведь президент обещал во время своей избирательной кампании «вернуть американских солдат домой».
Да и откуда взяться пафосу? Официальным поводом для вторжения в Ирак стала пробирка с белой субстанцией неизвестного происхождения, которой госсекретарь Колин Пауэлл потрясал с трибуны ООН. Он утверждал, что это белое вещество — смертоносный продукт из неких мобильных лабораторий Саддама Хуссейна, несущий смерть всему человечеству. В феврале 2011 года господин Пауэлл вдруг поведал, что, оказывается, даже не представлял о том, что содержится в «пробирке войны», и обвинил ЦРУ и Пентагон в том, что они спланировали удар по Ираку на основании показаний одного единственного источника. Который впоследствии признался в полной их несостоятельности.
Живущий в Германии «источник» Рафид Ахмед Альван аль-Джанаби проходил под характерным псевдонимом «Кручёный мяч» (CurvedBall), и какое-то время утверждал, что лично руководил одной из таких передвижных лабораторий. Впрочем, придерживался такой точки зрения он недолго, и в настоящее время члены Бундестага требуют сообщить им, почему германская разведка, даже зная о том, что перебежчик лжет, платила ему по 2500 фунтов стерлингов в месяц на протяжении пяти лет. А партия «зелёных» утверждает, что аль-Джанаби надо судить за нарушение немецкого закона, запрещающего пропаганду и любого рода подстрекательство к войне. Понятно, что экс-госсекретарь США Колин Пауэлл со своими коллегами по Капитолию выглядит в таком контексте достаточно двусмысленно — либо выше всяких пределов наивным человеком, либо вероломным агрессором.
Пожалуй, единственным полезным для граждан США результатом Иракской войны стало её завершение. Поэтому Обама в своей речи говорил больше об абстрактном героизме, вещал про «американские подразделения, которые пробились сквозь пески и небеса Ирака» и «сломали хребет жестокому диктатору меньше чем за месяц».
Несмотря на то, что бывший президент Буш действительно сообщил об окончании войны через два месяца после её начала, в реальности она растянулась на девять лет. Всего в Ираке побывало более полутора миллиона американских солдат, 4500 из которых были убиты и более 30000 — ранены. Вся кампания обошлась американским налогоплательщикам в один триллион долларов, причём ни Обама, ни его предшественник не пожелали дать внятный ответ — во имя чего были затрачены такие ресурсы, как человеческие, так и материальные. Обама признал, что послевоенный Ирак «не является идеальным местом», однако, по его словам, американские войска покидают страну «с высоко поднятой головой». «Мы оставляем независимую, стабильную и уверенную в себе страну с правительством, избранным народом», — сказал Обама, и назвал это «выдающимся достижением».
Независимым Ирак можно считать лишь в том ключе, что от его правительства зависит, и в самом деле, очень мало. Фактически же, под контролем властей в Багдаде находятся лишь крупные города, и то с рядом оговорок. Что же касается стабильности... Каждый год американского присутствия в Ираке был «отмечен» в среднем 6-7 крупными терактами, в которых гибло от 50 до 200 человек, а счёт раненых шёл на сотни. Количество подрывов, миномётных обстрелов атак конвоев сложно даже подсчитать. В разные годы, в сутки происходило от 50 до 160 перестрелок.
Относительно жертв среди мирного населения приводятся разные цифры. В среднем, за девять лет войны, в каждой пятой иракской семье были убитые и раненные. Согласно данным Opinion Research Business, к 2007 году погибло от 900000 до 1,2 миллиона иракцев. Впрочем, министерство здравоохранения Ирака приводит более «скромную» цифру — 225000 жертв к 2006 году. В нарушение всех конвенций, армия США применяла белый фосфор и кассетные боеприпасы в жилых кварталах, в первую очередь разрушались объёкты инфрастуктуры.
О какой стабильности может идти речь, если Пентагон не может пояснить, в чьих руках находится примерно 190000 единиц разнокалиберного стрелкового оружия, которое предназначалось для сформированных под патронатом США сил иракского правопорядка? Если основываться на информации, которую предоставляет The Washington Post, до 2007 года учёт предоставленного Ираку оружия вёлся неудовлетворительно, или не вёлся вообще. С лета 2004 по осень 2005 года, иракские силы безопасности, по документам, получили 355000 автоматов Калашникова и пистолетов, а также более 200 тысяч бронежилетов. Но зарегистрированными оказалось только 75000 автоматов, 90000 пистолетов и 80000 бронежилетов. Больше половины оружия и амуниции ушло в никуда.
Пресс-службы Пентагона и госдепартамента предпочитали утверждать, что оружием боевиков снабжают могущественные враги США, прежде всего Китай. Между тем, никакие третьи страны не смогли бы даже близко подойти к тем показателям по поставке вооружения населению Ирака, которые демонстрировала сама армия США. Всего, с 2003 года на программу по обучению и оснащению иракских силовиков Пентагон потратил 19 миллиардов долларов.
Учитывая крайне невысокие моральные качества коллаборационистов, решивших сотрудничать с американскими оккупационными войсками, не стоит удивляться тому, что порой целые бригады переходили на сторону повстанцев. Так было с подразделениями из Эль-Фаллуджи в 2004 году, и, естественно, с собой перебежчики хозяйственно прихватывали содержимое арсеналов и цейхгаузов. Осведомленные люди, знакомые с особенностями жизни современного Ирака сообщают, что купить автомат и форму сил иракской безопасности без особенных трудов можно сейчас даже в центре Багдада.
Даже в Вашингтоне нет единодушия относительно оптимизма Барака Обамы, который смог увидеть в Ираке стабильность, уверенность и «уход с гордо поднятой головой». В тот день, когда американский флаг в Багдаде был спущен в торжественной обстановке, в городе Эль-Фаллуджи около двух тысяч человек вышли на митинг, где подожгли флаги США и Израиля. Исламистские организации используют уход США как удобный повод заявить о своей силе, утверждая, что американцев из Ирака выгнали они. И подобные тезисы пользуются поддержкой населения. Выросло новое поколение, которое воспитывалось в условиях постоянной войны. И сейчас молодые иракцы уверены в том, что оккупационный режим во стократ хуже времени правления Хусейна.
Одиозный сенатор Джон Маккейн, воспринимающий мир в парадигме холодной войны, говорит немало странных вещей. Но с его комментарием по поводу речи Обамы нельзя не согласиться. Джон Маккейн заявил, что «все достижения американской армии за время пребывания в Ираке могут испариться в связи с тотальным выводом всех войск из этой страны». Маккейн добавил, что «так как ни один солдат армии США не остался защищать достигнутое, то победа может обернуться поражением». Тут Маккейн безусловно прав — подавляющее большинство аналитиков, не только в США, сходятся в одном: теперь клановая борьба за ресурсы и влияние, которая понемногу набирала силу в течение девяти лет, не будет сдерживаться вообще ничем. Это понимают и чиновники правительства Ирака.
Заместитель премьер-министра Ирака Салех аль-Муталак заявил в интервью американской радиостанции «Сава», вещающей на арабском языке, что Соединенные Штаты должны были вывести свои войска из его страны с ответственностью, а не убегать от нее. Он сказал, что американцы не оставили после себя стабильный политический механизм, и теперь существуют опасения в возникновении гражданской войны, которая может расколоть страну. Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики уже приступил к перераспределению доверенного ему «наследства», и, в первую очередь, выдворил из наиболее защищённой зоны в центре Багдада филиалы иностранных фирм, в том числе и американских, предоставив освободившиеся площади бизнес-партнерам своих друзей и соратников.
Существуют сомнения и в том, что Ирак останется вассалом США. Геополитически, Аль-Малики отказался поддержать линию Вашингтона по отношению к Сирии. Что касаемо разногласий более приземленного характера, то они проявились ещё несколько лет назад. С той же скоростью, с которой в Ираке «терялось» оружие, из него утекали деньги. Парламент Ирака обратился за помощью к Организации Объединенных Наций в поисках 17 миллиардов долларов, вырученных от продажи нефти, которые пропали после вторжения войск США и их союзников в 2003 году. Деньги были сначала арестованы на счетах, потом переданы в Фонд развития Ирака, откуда и исчезли. Причём парламент отмечает, что резолюции ООН не позволяют Багдаду прямо подать иск к США.
В июле 2010 года вышел аудиторский отчет инспекции по реконструкции Ирака. В нем указывается, что Пентагон не смог должным образом отчитаться об использовании 9 миллиардов долларов, вырученных за время оккупации от продаж иракской нефти и газа. Ещё 6 миллиардов растворилось в кулуарах Конгресса США, во время обсуждения передачи Ираку «помощи» в размере 61 миллиарда долларов. Слово «помощь» взято в кавычки потому, что эта сумма, как и позже, в Ливии, принадлежала непосредственно Ираку. И была арестована на счетах.
Иракская кампания объявлена законченной, однако поводы, которыми было обосновано начало войны, начинают сегодня «новую жизнь», со всеми вытекающими отсюда последствиями. Оправдывая вторжение, экс-президент США Джордж Буш и экс-премьер Великобритании Тони Блэр в свое время заявляли, что Саддам Хусейн был связан с «Аль-Каидой» и, таким образом, война против Ирака была ещё и возмездием за 9/11. Показательно однако, что 16 декабря, федеральный суд Манхэттена признал, что террористам, устроившим в США теракты 11 сентября 2001 года, помогали также власти... Ирана. В числе обвиняемых назывались: верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и лидеры ливанского движения «Хезболла».
Указанные лица были признаны виновными потому, что они... не явились в суд Манхэттена. Не исключено, что теперь США будут давить на Иран — и тоже для того, чтобы «отомстить за 11 сентября». При этом тот факт, что суд Манхэттена отныне выполняет функции Международного уголовного трибунала, никогда уже не удивляет. - See more at: http://win.ru/geopolitika/1324361660#sthash.4Q1JqBXi.dpuf