Данная законодательная инициатива должна сгладить социальные противоречия, имеющиеся в российском обществе на протяжении примерно тридцати последних лет, и направлена на выравнивание доходов различных категорий населения Российской Федерации. Похожие новации необходимо реализовать в законодательстве Российской Федерации и в сфере тарифной политики


1. Почти половина граждан Российской Федерации выживают на 15 тыс. рублей в месяц, что не позволяет Кремлю их отнести к российскому среднему классу, так как для этого необходимо иметь доход в размере аж 17 тыс. рублей в месяц.
По итогам инфопандемии коронавируса доходы граждан Российской Федерации были обвалены. Да чего уж там, в первый раз что ли подобное происходит за постсоветскую историю? Большинство граждан Российской Федерации в настоящее время едва сводят концы с концами. Но ответственные государственные гражданские служащие не желают этого официально признавать и как-то выправлять сложившуюся ситуацию. Определяя уровень жизни граждан, они ориентируются на среднестатистическую зарплату в 49,3 тыс. рублей.
В первой декаде июля 2020 года ООО «Страховая компания „Росгосстрах Жизнь“» (с августа 2006 года по ноябрь 2006 года и с января 2007 года по апрель 2019 года – ООО «Страховая компания „ЭРГО Жизнь“», с ноября 2006 года по январь 2007 года – ООО «Страховая компания „Энергоресурс“», с октября 2004 года по август 2006 года – ООО «Страховая компания „АРСИС“») представило исследование, согласно которому 44,6 % граждан Российской Федерации имеют доход ниже 15 тыс. рублей в месяц. В исследовании участвовали 1,5 тыс. человек, живущих в разных субъектах Российской Федерации. Каждый пятый респондент заявил, что за время инфопандемии коронавируса его доход значительно сократился, а каждый десятый – и вовсе пожаловался на полную потерю заработка. Для сравнения: в феврале 2020 года количество граждан Российской Федерации с доходом менее 15 тыс. рублей в месяц составляло 38,1 %.
Такое положение вещей, впрочем, совершенно не расстроило власти. В Минэкономразвития России поспешили заявить о том, что данные опроса неверны, сославшись на Росстат. При этом Росстат констатирует: средняя номинальная начисленная заработная плата в Российской Федерации в апреле 2020 года составила 49,3 тыс. рублей.

Станислав Таукачикас
2. Невольно вспоминается прошлогодняя прямая линия президента Российской Федерации, на которой командир отделения пожарно-спасательной части № 31 города Светлый Главного управления МЧС России из Калининградской области Станислав Таукачикас пожаловался В.В. Путину на то, что сотрудники пожарной части получают всего 12 – 13 тыс. рублей в месяц, а он, командир отделения, – 16 тыс. рублей в месяц. К сожалению, таких примеров в Российской Федерации имеется великое множество. И, очевидно, что с 2019 года ситуация только ухудшилась.

Дмитрий Сергеевич Песков
3. Кстати, заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации – Пресс-секретарь Президента Российской Федерации Дмитрий Сергеевич Песков (17 октября 1967 года, Москва, Центральный экономический район, РСФСР, СССР), комментируя исследование ООО «Страховая компания „Росгосстрах Жизнь“», заявил, что выводы о ситуации в Российской Федерации – некорректны, поскольку в опросе участвовало небольшое число людей.
Интересно, что в Минэкономразвития России, видимо, стараясь подкрепить данные Росстата дополнительными аргументами, сослались также на то, что главным индикатором доходов населения Российской Федерации является потребительский спрос. А он в Российской Федерации с мая 2020 года показывает рост, что подтверждает Банк России.
Впрочем, насчёт роста потребительского спроса имеются и альтернативные данные. Российский разработчик решений для автоматизации торговли в сегменте малого бизнеса ООО «Эвотор», исследовав информацию с онлайн-касс, констатировал, что трафик в торговых центрах в конце июня – начале июля 2020 года, несмотря на снятие карантинных ограничений, так и не восстановился до прежних значений. Дополнительно подтверждают падение доходов населения Российской Федерации поступления налога на доходы физических лиц федеральный бюджет, которые в мае 2020 года снизились на 14 % по сравнению с аналогичными показателями 2019 года.
Залатать дыры в семейных бюджетах некоторые граждане Российской Федерации попытались с помощью банковских кредитов, в результате многие из них просто оказались в долговой яме. В июне 2020 года банкротами признали 11 500 человек – рекордное число физических лиц за всё время действия Федеральный закон от 29 июня 2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». И это при том, что сама процедура банкротства по-прежнему достаточно сложна и забюрократизирована.
Заметим, что ещё до инфопандемии коронавируса, в 2019 году, доля граждан Российской Федерации, живущих за чертой бедности, составляла 12,3 %. По итогам 2019 года этот показатель несколько улучшился – на 0,6 п.п., – что преподносилось в качестве достижения социальной политики властей. Впрочем, низким этот уровень можно считать весьма условно. Цифры в отдельных субъектах Российской Федерации были куда выше. Например, в Республике Тыва уровень бедности составлял аж целых 35 %. Также среди беднейших субъектов Российской Федерации оказались Республика Калмыкия, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республика и Курганская область.
Становится очевидно, что средний уровень бедности в 12,3 % по Российской Федерации достигается во многом за счёт таких относительно богатых субъектов Российской Федерации, как город федерального значения Москва, Ямало-Ненецкий автономный округ и город федерального значения Санкт-Петербург.
Кстати, в 2019 году 2 % населения Российской Федерации не просто находились за чертой бедности, но вели настоящую борьбу за выживание. Судя по всему, по итогам 2020 года данные показатели будут только увеличиваться.

Александр Львович Сафонов
4. Хочется привести слова проректора образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений», бывшего заместителя Министра здравоохранения и социального развития Российского Федерации, доктора экономических наук (2000 год), профессора (2007 год) Александра Львовича Сафонова (10 марта 1963 года): «Традиционно и Тува, и Республика Алтай, и Ингушетия – регионы с высоким уровнем безработицы. Велика доля людей, проживающих в сельской местности, где доходы ниже, чем в производственном секторе. К тому же в Ингушетии достаточно много многодетных семей. Эти факторы способствуют увеличению бедности.
В 2020 году основной негативный фон по увеличению бедности возникнет в результате падения доходов работающих граждан. В полной мере компенсировать падение доходов населения, возникшее в результате пандемии, не удастся».

5. Во время карантина от инфопандемии коронавируса населению Российской Федерации власти непрозрачно намекнули: надо бы пояса затянуть. Но в который уже раз власти подобное говорят населению Российской Федерации власти? Трудно уже и сосчитать, никто не берётся точно ответить на этот вопрос.
Власти ввели налог с вкладов граждан Российской Федерации, повысили ставку на доход физических лиц. Правда, пока с некоторыми оговорками. Доходы с вкладов размером до 1 млн. рублей не будут облагаться налогами (что, безусловно, – отлично, но так было и ранее), доходы с вкладов размером от 1 млн. рублей до 5 млн. рублей продолжат облагаться налогами в размере 13 %, а доходы с вкладов размером свыше 5 млн. рублей будут облагаться налогами в размере 15 %. Да, и богатеям прикрывают «окошки» вывода дивидендов в низкие налоговые резиденции, это был, по-видимому, властный пас (если хотите, то – кость) населению Российской Федерации6 «Мол, мы богатых обкладываем налогами, а не всех вас». Но, оказывается, необходимость делиться – неуниверсальна. Некоторым категориям налогоплательщикам власти сверлят «дырочки» в законодательстве Российской Федерации. Внутренним офшорам в городе Владивосток (Приморский край, Дальневосточный федеральный округ, Российская Федерация) и в городе Калининград (Калининградская область, Северо-Западный федеральный округ, Российская Федерация) обещают разрешить ставку налога на дивиденды в размере 5 % вместо 15 %. Обсуждается проект федерального закона, которым предусматривается освобождение холдинговых компаний (кстати, отсутствующее в законодательстве Российской Федерации понятие) от налогов на прибыли контролируемых иностранных компаний, приравниваемых к прибыли резидентов Российской Федерации (компании или физического лица), которые контролируют иностранные компании. Нефтяным компаниям тоже достались налоговые подарки. Компаниям в сфере информационно-коммуникационных технологий в Российской Федерации подогнали огромный подарок: с 2021 года налог на прибыль для них будет снижен с 20 % до 3 %, а ставка страховых взносов для них будет снижена с 14 % до 7,6 %. На поддержку компаний в сфере информационно-коммуникационных технологий в Российской Федерации Правительство Российской Федерации собирается выделить до 2024 года 20 млрд. рублей. Это будут одни из самых низких процентных ставок в мире, и, как ожидают специалисты, высокотехнологичные проекты в Российской Федерации развивать станет выгоднее, чем за пределами Российской Федерации. Как говорится: слежке за населением Российской Федерации – везде у нас почёт. Но есть нюанс: налог на прибыль для компаний в сфере информационно-коммуникационных технологий в Республике Белоруссия, вообще, равен 0 %, но объём рынка их деятельности едва превышает 3 млрд. $. В США же, напротив, налог на прибыль для компаний в сфере информационно-коммуникационных технологий в США является чуть ли не самым высоким в мире и составляет 21 %, но и объём рынка их деятельности – впечатляющий, так как примерно равен 1,7 трлн. $. Высокотехнологичные производства в Российской Федерации и без дополнительных послаблений чувствуют себя очень и очень неплохо, не в пример многим другим отраслям производства и услуг. Не покидает ощущение, что какие-то могущественные властные силы «ворожат» своим (БЛАТНЫМ) на «самом верху». Одним – послабления, а другие пусть выкручиваются, как хотят.

6. Под нынешние московские разговоры об инфопандемии коронавируса с 1 июля 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 24 апреля 2020 № 123-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных"». Такая вот получается нормативная фашизация под разглагольствования о самоизоляции и заботах о «дарагих госсиянах». Некоторые эксперты утверждают, что свой ФОРОС был не только у М.С. Горбачёва, что список политических деятелей, переживших его (имеется в виду ФОРОС, а не коронавирус) был расширен в 2020 году. Однако, указанный федеральный закон содержит не заботу власти о населении Российской Федерации (он легализует только тотальную слежку за ним), а о СЕБЕ РОДИМОЙ. Как бы занимаясь лишь пустыми разглагольствованиями о неусыпной «заботе» власти о населении Российской Федерации, продолжать сохранять и даже повышать надои с него, то есть, с НОВОЙ НЕФТИ.
Если говорить абсолютно уж конструктивно о заботе власти о населении Российской Федерации, то её (этой самой власти) указанный федеральный закон необходимо признать утратившим силу в полном объёме. Но одновременно чрезвычайно необходимо принять другой федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для установления справедливости в российском обществе в целях защиты интересов наиболее неимущих слоёв населения Российской Федерации и внесении изменений в главу 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» взамен предыдущего.
Самое главное из всех изменений в главу 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации состоит в изменении редакции статьи 207 «Налогоплательщики» Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, до примерно следующей редакции: «Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, размер стоимости имущества которых превышает один миллион долларов США по официальному курсу, устанавливаемому Центральным банком Российской Федерации. Перечень физических лиц, являющихся налогоплательщиками налога на доходы физических лиц, устанавливается Президентом Российской Федерации и пересматривается не реже одного раза в квартал в соответствии с изменением имущественного положения налогоплательщиков».
В настоящее время подавляющая часть граждан Российской Федерации влачит нищенское существование, их доходов им уже и так не хватает на приобретение самого необходимого для поддержания достойного уровня жизни. Вместе с тем, среди налогоплательщиков имеются 102 долларовых миллиардера, 246 тысяч долларовых миллионеров и небедствующая государственно-муниципальная верхушка.
При необходимости нижний (минимальный) размер стоимости имущества налогоплательщиков налога на доходы физических лиц может быть снижена, например до уровня в сто тысяч долларов США по официальному курсу, устанавливаемому Центральным банком Российской Федерации. Прочих граждан Российской Федерации необходимо освободить от уплаты в бюджет Российской Федерации налога на доходы физических лиц до тех пор, пока размер стоимости их имущества не превысит устанавливаемый Налоговым кодексом Российской Федерации нижний (минимальный) размер. Устанавливаемый размер взимаемого с налогоплательщиков (из указанного перечня физических лиц) в бюджет Российской Федерации налога на доходы физических лиц должен иметь прогрессивный характер в пределах от 25 % вплоть до 85 % для различных категорий налогоплательщиков.
Данная законодательная инициатива должна сгладить социальные противоречия, имеющиеся в российском обществе на протяжении примерно тридцати последних лет, и направлена на выравнивание доходов различных категорий населения Российской Федерации. Похожие новации необходимо реализовать в законодательстве Российской Федерации и в сфере тарифной политики.
Пора давно уже отказаться от крайне порочной политики, основанной на «священном» принципе-черномырдинке «Хотели как лучше, а получилось как всегда!». Также необходимо исключить принцип-медвединку «Денег нет, но вы держитесь!». Недопустима сущность постоянно запускаемых российской властью процессов управления российским обществом, основанных на том, чтобы говорить о псевдозаботе о «своих» гражданах или жителях, а на деле – легализовать всё новые и новые поборы с них. Иначе получается, что сами эти «свои» граждане или жители российской власти не нужны, а её представителям нужен только делёж активов «своих» граждан или жителей. И имеется масса других аналогичных примеров, о которых нет времени и места говорить подробно. Мы все здесь – не дети, картина нам ясна!
https://zavtra.ru/blogs/kak_vam_nravitsya_medvedinka_deneg_net_no_vi_derzhites_obraztca_2020_goda