Колотов В.Н. 2017-2021

Автор: Колотов В.Н.

Индокитай Категория: Колотов Владимир Николаевич

2017-2021 Статьи/видео

Важная особенность формирования современной идеологической системы во Вьетнаме состоит в том, что она появилась в процессе борьбы за независимость с феодализмом и колониализмом, а победы в этой борьбе и последующее развитие страны стали следствием её разработки и распространения. В ходе развития национально-освободительного движения была выкована новая идеология, которая вместила в себя в адаптированном виде наиболее эффективные восточные и западные концепции и политические технологии борьбы против западного колониализма. Впоследствии с начала 1990-х гг. эту систему взглядов стали называть идеологией Хо Ши Мина. Именно эта инновация стала той самой критической технологией, которая позволила восстановить самовоспроизводящуюся систему национальной государственной власти во Вьетнаме.

В настоящее время Вьетнам уверенно и стабильно развивается во многом благодаря надёжному идеологическому фундаменту. Идеология Хо Ши Мина – ключевой ингредиент вьетнамской победы в Индокитайских войнах, а также в проведении успешных экономических реформ в конце ХХ – начале XXI вв., который позволяет уверенно отстаивать национальные интересы.

Идеология Хо Ши Мина является вьетнамизацией марксизма-ленинизма. (Соединение технологии коминтерна и "Исскуссатва войны" Сунь Цзы адм.). Хо Ши Мин не дожил до своей главной цели – объединения Вьетнама, но её достигли его ученики и соратники, потому что он создал способную к самовоспроизводству систему национальной государственной власти. (В СССР после смерти Сталина бюрократия довела дело до расчленения страны и реставрации симбиоза феодальных порядков с элементами капитализма адм.)

29.11.2021 Особенности отношений России и Вьетнама накануне встречи их президентов
Москва, 29 ноября, 2021, 12:00 — ИА Регнум. Первые контакты нашей страны с Вьетнамом состоялись в 1863 году, когда французы проводили военные операции по захвату Кохинхины (Южного Вьетнама). В то время там оказался морской офицер К. М. Станюкович, который имел возможность непосредственно наблюдать за французским «умиротворением» захваченных территорий и ожесточенным сопротивлением аннамитов, как тогда называли вьетнамцев. В его отчете чувствуется симпатия к защищавшим свою страну людям и уверенность в их победе. История подтвердила этот поразительно точный прогноз. Разумеется, К. М. Станюкович не мог знать, что восстановление суверенитета Вьетнама произойдет в середине ХХ века при непосредственной помощи и поддержке нашей страны.

18.10.2021 Есть ли место для России в Юго-Восточной Азии?
Москва, 18 октября, 2021, 19:31 — ИА Регнум. 15−16 октября прошла международная конференция «Россия и АСЕАН в АТР: динамика взаимодействия, региональные процессы и глобальный контекст». В мероприятии приняли участие ведущие российские и иностранные эксперты по региону из МГИМО, ИДВ РАН, ИСАА МГУ, СПбГУ, ДВФУ, представители МИД России и других стран. Одним из главных выводов по результатам конференции является значительное расхождение во взглядах на эффективность российской политики в регионе между представителями МИДа и экспертным сообществом...

04.09.2021 Какие специалисты нужны в России для действенного «Поворота на Восток»
Спешный вывод войск США и их союзников из Афганистана вызывает обоснованную тревогу не только на Кавказе, в странах Центральной и Южной Азии, но и в других регионах мира.
28.06.2021 Украина ведет себя крайне непорядочно по отношению к КНР.
В. Колотов прокомментировал в эфире программы «Мнение» утверждение Нуланд о том, что КНР не поставила вакцины Киеву из-за голосования в ООН по Синьцзяну. По мнению В. Колотова ничего необычного не произошло, нужно ждать реакцию со стороны Китая. «Украина, как страна с ограниченным суверенитетом на международной арене ведет себя в том формате, в котором советуют ее кураторы. Речь идет не только о голосовании по Синьцзяну, но и с ситуацией по "Мотор-Сич", поэтому Украина вела себя так, как сказали кураторы. Также гость в студии оценил ситуацию, развивающуюся вокруг газопровода "Северный поток 2", подчеркнув, что основной линией, которые должны придерживаться украинские власти является не защита национальных интересов Украины, а выполнение команд западных кураторов, для этого госпереворот и совершался. Геополитическая ситуация понятна - создание горячих точек на границах с Россией. В студии программы «Мнение» агентства News Front военный эксперт Дмитрий Дрозденко и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.
19.04.2021 «Современные технологии дезинформации и информ-фантомы онлайн-СМИ Вьетнама»
19 апреля в рамках научно-образовательной программы «Академические дни АСЕАН 2021 в МГИМО» состоялась встреча. В своей лекции В.Н. Колотов затронул проблемы распространения дезинформации в СМИ и привел примеры её ограниченного негативного влияния на формирование образа России в онлайн медиа пространстве Вьетнама. Лектор также обратил внимание слушателей на специфику инструментов, используемых для распространения дезинформации. В дискуссии по итогам встречи были затронуты вопросы влияния медиаповестки на восприятие России, США и Китая в контексте региональных проблем, в частности, территориальных споров в Южно-Китайском море. Участники встречи обратили внимание на то, что и во Вьетнаме, и в России достаточно остро стоит проблема квалифицированного информационного обеспечения двусторонних отношений. Развитие сотрудничества...

06.04.2021 Разведчики Вьетнама укрепили свои позиции во власти

В столь непростой период для Юго-Восточной Азии страна нуждается в людях, умеющих профессионально анализировать информацию

02.11.2020 Молодежь – движущая сила протестов в Таиланде
Протесты в Таиланде в 2020 году имеют тенденцию к расширению

31.07.2020 Первая Индокитайская война: как стратагемы Хо Ши Мина победили колонизаторов
В результате активной политической деятельности Хо Ши Мина в борьбе за освобождение страны был разработан жизнеспособный симбиоз вьетнамизированной версии марксизма-ленинизма и традиционных дальневосточных учений, прежде всего стратагематики, которая лежит в основе дальневосточной стратегической мысли и конфуцианства...

14.07.2020 Демонизация Пекина помогает США сколачивать антикитайскую коалицию в Азии
Периодические проходы американских военных кораблей вдоль контролируемых Пекином искусственных островов не могут изменить ни политику Китая, ни баланс сил в Южно-Китайском море в соответствии с принципом «собака лает, а караван идет»...

20.05.2020 Элита Вьетнама правит по заветам Хо Ши Мина и Сунь-цзы
19 мая исполнилось 130 лет со дня рождения основателя Социалистической Республики Вьетнам Хо Ши Мина, напоминает востоковед Владимир Колотов. Вместе с Владимиром Николаевичем редакция ИА «Реалист» поздравляет вьетнамский народ с юбилеем: «Желаем успехов в деле построения справедливого общественного устройства. Сегодня вьетнамский народ - один из самых ярких маяков в мировом социалистическом движении. Так было и так будет»

24.02.2020 Отставка Махатхира Мохамада может дестабилизировать Малайзию
Почему политический тяжеловес Юго-Восточной Азии объявил о своей отставке?

20.02.2020 История идеологии Хо Ши Мина, которая освободила Вьетнам
О вьетнамизации марксизма-ленинизма
06.11.2019 Выступление Владимира Колотова 6 ноября 2019 г. в Санкт-Петербурге
Всероссийская научно-практическая конференция «Традиционные религии – за сильную Россию!», посвященная Дню народного единства. Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина, Санкт-Петербург

24.01.2019 Только с Москвой Токио ведёт себя так нагло и бесцеремонно
Япония в очередной раз рассчитывает обмануть Кремль и не стыдится, что её в этом уличили

11.01.2019 В США заявили, что не будут размещать войска на южных Курилах
Слухи о сепаратных переговорах с Японией подрывают авторитет Кремля

10.01.2019 Ни Трамп, ни демократы не будут сдавать свои позиции назад
Ситуация вокруг строительства стены на американо-мексиканской границе выгодна России, так как мы получим незапланированную передышку в санкционной войне

25.12.2018 Странная позиция российского МИДа по Курилам
Вместо того, чтобы отстаивать национальные интересы России, к чему призвал на пресс-конференции Владимир Путин, российские дипломаты зачастую делают все возможное, чтобы угодить Западу

17.12.2018 Идеология Хо Ши Мина – духовный фундамент политической власти во Вьетнаме
В целях популяризации гуманитарного знания Информационное агентство "Реалист" публикует статью доктора исторических наук, профессора СПбГУ Владимира Николаевича Колотова, которая ранее вышла в научном сборнике "Вьетнамские исследования" (Выпуск 7. Опыт обновления во Вьетнаме: современность и история. – М.: ИДВ РАН, 2017 год – 416 с.).

05.12.2018 На каком основании японцы опираются на декларацию Хрущева?
Как Левада-центр и российские федеральные каналы работают на расчленение России

19.11.2018 Япония нарывается на новый удар
В вопросе Курильских островов хитрые японцы в восточном стиле пытаются повторить трюк своего хозяина - Америки, обманувшей СССР

27.09.2018 Ватикан методично продвигает свои интересы, в том числе и в Китае
На протяжении веков католические миссионеры являлись агентами колонизаторов
22.09.2018 Генерал армии Чан Дай Куанг – равный среди великих президентов Вьетнама
C его приходом на пост президента началась системная борьба с организованной преступностью и коррупцией в высших эшелонах власти

20.09.2018 Удастся ли Трампу упечь Обаму за решетку?
О последствии заявления президента США, осудившего вторжение американцев на Ближний Восток

11.09.2018 Если бы не Китай – Россию давно бы зачистили
О причинах враждебности Запада к КНР и истоках российско-китайской дружбы

04.09.2018 «Мягкая сила» поможет укрепить отношения России и Вьетнама
Проблемы российско-вьетнамских отношений накануне официального визита генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга в Россию

20.06.2018 Красота и правда - основа духовной жизни России
Выступление на Круглом столе «Крещение Руси как цивилизационный вектор»

18.10.2017 «Дуга нестабильности» подбирается к границам России, Китая и АСЕАН

Механизм называется «Евразийская дуга нестабильности» или «система дуг нестабильности», которая сейчас состоит из восьми сегментов разной степени готовности и активности. От работы данного механизма зависит возможность дестабилизировать тот или иной регион Евразии и Северной Африки. Система охватывает обширное пространство от Атлантического до Тихого океана и от Северного Ледовитого океана до Индийского. Ведущий - Саркис Цатурян
12.09.2017 Столкновения в Мьянме – результат технологии управляемых локальных конфликтов на религиозной почве

25.07.2017 Проверка трудовой дисциплины в Коммунистической партии Китая позволяет избежать “опыта” Горбачева
Интервью

16.06.2017 России надо развивать торговлю с Вьетнамом и другими странами Юго-Восточной Азии, чтобы не зависеть от Запада
Китай, США и Евросоюз имеют колоссальный товарооборот с данным регионом, а у России мизерное присутствие, которое совсем не соответствует нашему потенциалу, напоминает эксперт

29.11.2021 Особенности отношений России и Вьетнама накануне встречи их президентов

Москва, 29 ноября, 2021, 12:00 — ИА Регнум. Первые контакты нашей страны с Вьетнамом состоялись в 1863 году, когда французы проводили военные операции по захвату Кохинхины (Южного Вьетнама). В то время там оказался морской офицер К. М. Станюкович, который имел возможность непосредственно наблюдать за французским «умиротворением» захваченных территорий и ожесточенным сопротивлением аннамитов, как тогда называли вьетнамцев. В его отчете чувствуется симпатия к защищавшим свою страну людям и уверенность в их победе. История подтвердила этот поразительно точный прогноз. Разумеется, К. М. Станюкович не мог знать, что восстановление суверенитета Вьетнама произойдет в середине ХХ века при непосредственной помощи и поддержке нашей страны.

Музей жертв войны (г. Хошимин) — единственная в мире экспозиция, доказывающая военные преступления США в период 1957–1975 годов на территории Вьетнама. Экспозиции разделены тематически на 8 частей. Кроме документов, фотографий и списков потерь с обеих сторон, на открытых площадках выставлены образцы техники, боеприпасов, тигровые клетки и гильотина. До 1993 года музей носил название «Музей американских военных преступлений», но в связи с развитием туризма и общей нормализацией отношений с США название было изменено Достопримечательности Вьетнама

С начала 20-х годов ХХ века в СССР появляются первые вьетнамцы, которые, получив доступ к передовым по тем временам политическим технологиям борьбы против европейского колониализма, стали во главе национально-освободительного движения. В 1930 году при содействии Коминтерна была образована Коммунистическая партия Индокитая. Осенью 1941 года проходившие подготовку в школах Коминтерна вьетнамцы вошли в состав истребительных батальонов НКВД и принимали участие в боях по обороне Москвы.

Вооруженное восстание, которое освободило Вьетнам, произошло в ходе Августовской революции 1945 года, однако завоевания революции предстояло еще защищать и здесь наша страна подставила надежное плечо.

Дипломатические отношения между СССР и Демократической республикой Вьетнам были установлены 30 января 1950 года. Советское оружие было эффективно использовано вьетнамскими партнерами в борьбе за освобождение и объединение своей страны в ходе войн против Франции (1946−1954), США (1964−1975), Красных кхмеров (1978) и КНР (1979).

Музей жертв войны (г. Хошимин)

Наши страны в 2001 году подписали Декларацию о стратегическом партнерстве в XXI веке, а в 2012 году отношения России и Вьетнама приобрели наивысший статус всеобъемлющего стратегического партнерства.

К сожалению, информационная политика выстроена таким образом, что новости о событиях в наших странах зачастую попадают к аудитории через англоязычные ресурсы в искаженном виде. В России мало кто знает, что Вьетнам одна из самых политически стабильных и динамично развивающихся стран. Для сравнения стоит привести весьма показательную статистику: в 1992 году ВВП Украины в целом в 2 раза превышал ВВП Вьетнама, а по итогам 2020 года ВВП Вьетнама почти в 2 раза превысил ВВП Украины. И это происходит на фоне впечатляющего роста количества населения (ок. 100 млн чел.) во Вьетнаме и падения этого показателя на Украине. Вот что значит стабильность, мирная политика, независимый курс и эффективное управление! СССР в свое время больше всех вложил в освобождение Вьетнама, однако наибольшую выгоду от развития этой страны в настоящее время получают бывшие противники СРВ — США и Китай, а РФ не входит даже в десятку основных экономических партнеров Вьетнама.

Несмотря на традиционно дружеские отношения и отсутствие противоречий идеологического и политического характера, их конкретное содержание явно не соответствует форме. До сих пор товарооборот между РФ и СРВ колеблется на уровне $6 млрд долл., тогда как товарооборот с бывшими противниками, с которыми до сих пор сохраняется масса проблем (от прав человека до территориальных споров) достигает $90,8 млрд долл. с США и $133 млрд долл. с КНР. На этом фоне доклады о выдающихся достижениях российско-вьетнамского экономического сотрудничества выглядят странно. Это особенно важно потому, что у РФ действительно есть все объективные условия, чтобы выйти на уровень сотрудничества с Вьетнамом, ничем ни уступающий КНР и США.

Хотелось бы надеяться, что данная проблематика будет рассмотрена на высшем уровне накануне 20-летия установления отношений «Всеобъемлющего стратегического партнерства» и будут найдены эффективные подходы к переводу этих отношений действительно на новый качественный уровень.

В период пандемии СOVID-19 наши страны предприняли усилия по выходу из этого кризиса нового типа, каждая по своему, однако в период борьбы против новой коронавирусной инфекции они оказывали эффективную помощь друг другу. Так в самом начале 2020 года, когда в РФ господствовали шапкозакидательские настроения, Вьетнам серьезно отнесся к парированию угрозы и ввел жесткие карантинные меры, что позволило почти до весны 2021 года отстрочить статистически значимое распространение вируса в стране. Именно в период, когда первая волна коронавируса захлестнула РФ, а в стране чувствовался дефицит СИЗ, Вьетнам направил маски и санитарное оборудование. А в РФ были довольно быстро разработаны и зарегистрированы собственные вакцины, они по первому запросу в приоритетном порядке были предоставлены Вьетнаму, включая и технологию их производства на месте.

Во главе России и Вьетнама стоят опытные политики, которые уже встречались друг с другом. Оба в свое время исполняли обязанности премьер-министров, так что их авторитета и влияния должно хватить для вывода отношений на новый уровень не только с точки зрения формы, но и их практического наполнения.

Для России это выход на перспективные и платёжеспособные рынки наиболее динамично развивающегося региона мира, где у нас нет никаких политических и идеологических противоречий, что особенно важно в период ужесточения западных санкций.

Для Вьетнама это снижение зависимости от непредсказуемого и конфликтного характера отношений основных торговых партнеров (КНР и США), которые очень умело пользуются своим влиянием в политических и экономических целях, чего нельзя сказать про Россию.

Будем надеяться, что на грядущей встрече президентов России и Вьетнама будут найдены эффективные подходы для преодоления имеющихся барьеров и отношения всеобъемлющего стратегического партнерства между Россией и Вьетнамом будут выведены на новый достойный их уровень. Очевидно, что проведение политики «поворота на Восток без востоковедов» себя исчерпало и наносит серьезный ущерб позициям РФ в АТР. Наполнение отношений между нашими странами конкретным содержанием, соответствующим процессам ускоренной модернизации, отвечает долгосрочным интересам народов наших стран.

Музей жертв войны (г. Хошимин)

Владимир Колотов

https://regnum.ru/news/3435643

18.10.2021 Есть ли место для России в Юго-Восточной Азии?

Москва, 18 октября, 2021, 19:31 — ИА Регнум. 15−16 октября прошла международная конференция «Россия и АСЕАН в АТР: динамика взаимодействия, региональные процессы и глобальный контекст».

Флаг Вьетнама

В мероприятии приняли участие ведущие российские и иностранные эксперты по региону из МГИМО, ИДВ РАН, ИСАА МГУ, СПбГУ, ДВФУ, представители МИД России и других стран.

Одним из главных выводов по результатам конференции является значительное расхождение во взглядах на эффективность российской политики в регионе между представителями МИДа и экспертным сообществом. В МИДе уверены, что сотрудничество со странами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в критически важном регионе Юго-Восточной Азии (ЮВА) развивается динамично и эффективно, приведя в пример растущий товарооборот и многочисленные соглашения и встречи. Действительно, товарооборот между Россией и АСЕАН вырос с $13,4 млрд в 2019 г. до почти 16 млрд в 2020 г. При этом свыше половины этого товарооборота приходится на Вьетнам. В то же время товарооборот стран АСЕАН с КНР — составляет около 150 млрд, с США — около 300 млрд., то есть на порядок больше. Похвастаться в части экономического сотрудничества со странами региона нам нечем.

Дипломатично, но достаточно откровенно на эту тему на конференции высказался посол Социалистической Республики Вьетнам в РФ господин Данг Минь Кхой, определивший уровень экономического сотрудничество как скромный на фоне имеющихся возможностей.

Российским чиновникам традиционно присущ избыточный оптимизм; масштабность, «громадье» все новых планов заслоняет недоработки и маскирует нереализованность предыдущих проектов. В действительности Россия занимает все меньшее место в важнейшем регионе с населением более 650 млн человек и уникальным геополитическим положением.

Об этом говорили в своих выступлениях крупнейшие отечественные востоковеды — Владимир Мазырин, д.э.н., профессор, руководитель центра изучения Вьетнама и АСЕАН Института Дальнего Востока РАН и Владимир Колотов —д.и.н., профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета.

Были приведены данные закрытого анонимного опроса, проведенного среди политиков, бизнесменов и аналитиков стран АСЕАН, на тему дальнейшего геополитического выбора, ориентации этих стран. Опрос показал явное лидерство США и Китая при сохранении определенных надежд на Индию, ЕС и Японию. На Россию ставку не делают, влияние нашей страны в регионе исчезающе мало. Создание Всестороннего регионального экономического партнёрства (треть мирового ВВП), а также четырёхсторонний диалог по безопасности между Австралией, Индией, США и Японией (QUAD) и трехсторонний военный союз AUKUS между США, Великобританией и Австралией меняют стратегические расклады в АТР, неотъемлемой и важнейшей балансирующей частью которого является ЮВА. Кажущееся неизбежным дальнейшее ослабление позиций России в этом регионе неизбежно приведет и к ослаблению наших позиций в целом на мировой арене.

Не случайно практически в каждом выступлении на конференции поднимались вопросы безопасности. Действительно, Россия является и рассматривается как донор безопасности в силу своего статуса ядерной державы и постоянного члена СБ ООН. Кроме того, Россия не ведет неоколониальную политику и не проводит экономическую экспансию, что тоже делает ее удобным партнером в многовекторной политике, которую проводят страны ЮВА в отношении США, Китая и Индии.

Однако в сложившемся мироустройстве именно экономические и информационные (шире — гуманитарные) связи определяют уровень доверия и межгосударственного сотрудничества, следовательно, формируют карту стабильности или дестабилизации, безопасности. Военная сила остается последним и решающим аргументом, но ее применение становится все более опасным, а потому ограниченным.

Без реального, а не «для галочки» укрепления экономических и гуманитарных связей со странами АСЕАН Россия в ближайшие годы окончательно покинет этот стратегически важный и полный своих проблем регион, поскольку будет происходить дальнейшая потеря взаимного интереса. Такое развитие событий никак не соответствует заявленному российским руководством «повороту на Восток» и национальным интересам России.

Не менее важны и гуманитарные аспекты. «Россотрудничество» в последние годы стало притчей во языцех и подвергается критике с разных сторон, но агентство находится в структуре МИДа России и неизбежно подчиняется его консервативным и традиционным правилам. Рассчитывать на какие-то революционные изменения по линии ведомства не приходится, необходимо создавать новые неформальные инструменты международной работы и не только в отношениях со странами ЮВА.

На достаточно острую тему «мягкой силы» на конференции выступила Надежда Колотова, студентка магистратуры Восточного факультета СПбГУ. Приходится согласиться с ней, что Вьетнам куда более активен и позитивен на российском направлении, чем наша страна на вьетнамском. Это касается и образовательной сферы, и научно-аналитической, и информационной. Важно, что молодые востоковеды видят острые проблемы и не остерегаются говорить о них.

Между тем, как без архитектора и инженера не построить современное здание, так и без востоковедов нет востоковедения и невозможен пресловутый «поворот на Восток». С учетом сложности изучения восточных языков и необходимости глубокого понимания культуры и культурных различий каждый специалист становится буквально на вес золота. Ведь в реальности специалистом можно стать только после длительного «погружения в среду». Даже толковым переводчиком становятся спустя годы интенсивной работы на месте — язык, которому учат, всегда отличается от языка, на котором говорят. А от хорошего переводчика до толкового и влиятельного аналитика — еще годы, если не десятилетия.

Важно эффективное, а не ритуальное взаимодействие научно-аналитической и информационной работы, власти и бизнеса. Только синергия этих сил обеспечит поступательную реализацию наших интересов на Востоке вообще и в ЮВА в частности.

Александр Савельев

https://regnum.ru/news/3400953

(г. Ханой) Храм литературы Ван-Мьеу был построен в 1070 году и посвящен Конфуцию. Это комплекс пагод с парком, на территории которого размещался первый вьетнамский университет. Здесь обучали принцев конфуцианству по пяти священным книгам У-Цзин и каноническим книгам четверокнижия. На территории 5 дворов находятся лотосовые пруды, храм поклонения Конфуцию, училище и спальни учеников. Переход из первого двора к пятому символизирует путь ученого человека. На территории храма до сих пор проводятся учебные занятия и сдаются экзамены. Достопримечательности Вьетнама

04.09.2021 Какие специалисты нужны в России для действенного «Поворота на Восток»

Спешный вывод войск США и их союзников из Афганистана вызывает обоснованную тревогу не только на Кавказе, в странах Центральной и Южной Азии, но и в других регионах мира.

Вьетнам

Возможная экспансия «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в бывшие регионы Российской империи и республики СССР не может не беспокоить российское руководство и работающие в сфере безопасности международные структуры, в которые входит наша страна, в первую очередь, ОДКБ.

О неизбежности и системности нагнетания нестабильности вокруг России и против России уже много лет говорят специалисты.

Сейчас мы видим, как фактически за несколько месяцев создан и доведен до угрожающего состояния очередной сегмент евразийской системы дуг нестабильности, который призван экспортировать нестабильность в направлении основных геополитических конкурентов. Этот термин «дуга нестабильности» впервые был введен авторитетным специалистом Ю. И. Дроздовым — генерал-майором и заместителем руководителя ПГУ КГБ СССР, и как нельзя лучше отражает политику удушения чужими руками коллективным Западом не только России, но и любых других стран в Евразии, которые осмелятся проводить независимую политику.

В СПбГУ уже практически 10 лет проводится цикл международных научно-практических конференций по «Евразийской системе дуг нестабильности». Традиционное подведение геополитических итогов года состоится и в этом году. Участвующие в конференциях ведущие ученые и практики в области безопасности и международных отношений постоянно подчеркивают необходимость подготовки квалифицированных специалистов-страноведов и их вовлечения в вопросы практического взаимодействия по специальности.

К сожалению, эти усилия часто остаются тщетными. Широко разрекламированный «Поворот на Восток» до сих пор остается PR-проектом, при котором вся энергия уходит в свисток. В условиях западных санкций «Поворот на Восток» так и не привел к укреплению позиций РФ в Азии, а также к увеличению товарооборота РФ со странами Востока. Связано это во многом с тем, что тема остается «вотчиной» тех чиновников, которые не привлекают профильных специалистов, поскольку боятся выявления своей полной профессиональной некомпетентности.

Например, если при анализе работы медицинского учреждения будет выявлено, что лечением зубов занимаются проктологи, операции на сердце проводят бухгалтеры, вакцину разрабатывают программисты, приготовлением пищи ведают сапожники, то очевидно, что при такой «мудрой» организации работы происходит лишь освоение бюджетов и ни к каким приемлемым результатам по существу прийти невозможно по определению, поскольку это самый настоящий саботаж. Стоящий во главе такой «больницы» «главврач», очевидно, на пушечный выстрел не подпустит к ней ни одного порядочного специалиста.

Почему на подобные вопиющие факты не обращают внимания при проверке работы многочисленных организаций, комитетов, комиссий и прочего остается секретом Полишинеля. Только постоянное обнаружение опергруппами ФСБ у многочисленных руководителей и проверяющих набитых наличкой коробок из-под обуви позволяет логически связать разные стороны этого актуального вопроса.

Этот синдром в области востоковедения получил название «Поворот на Восток» без востоковедов» и подробное описание данной болезни было опубликовано в сборнике ИДВ РАН «Российско-вьетнамские отношения сегодня: сферы совпадения интересов».

Кстати, на базе ИДВ РАН в настоящее время издается авторитетный рецензируемый журнал «Вьетнамские исследования», который, будучи создан в 2018 году, к настоящему времени получил впечатляющее развитие под руководством д.э.н. В. М. Мазырина, что является редким примером добросовестного и высокопрофессионального научного труда многих российских и зарубежных востоковедов.

К сожалению, эффективность «Поворота на Восток» оставляет желать лучшего по причине того, что работа организована в формате «лебедь, рак и щука», описанном еще И. А. Крыловым. Российские власть, эксперты и бизнес на критическом для судьбы страны направлении действуют по непересекающимся траекториям, что обнуляет коллективные усилия.

На днях на полях ВЭФ один из высокопоставленных функционеров в очередной раз «отметился», назвав Социалистическую республику Вьетнам «Вьетнамской республикой», которая прекратила свое существование в 1975 году под ударами Вьетнамской народной армии. Спровоцированное этими событиями бегство американцев из Сайгона недавно многие вспоминали в контексте хаотичной эвакуации из Кабула.

Вьетнам и Юго-Восточная Азия (ЮВА) в целом являются стратегически важным регионом прохождения южного фланга одного из основных сегментов — восточноазиатского — евразийской системы дуг нестабильности. Исторические противоречия между народами и государствами, своекорыстно используемые в колониальном прошлом и отчасти манипулятивном неоколониальном настоящем, до сих пор много значат для региона и, разумеется, под умелым внешним контролем продолжают отравлять отношения между странами региона.

Между тем ЮВА была и останется глобальным балансиром в нерешаемом пока конфликте между Китаем, Индией, США и другими странами региона. Поэтому участие России как одновременно глобальной и восточной державы в регионе ее традиционных интересов исключительно важно.

К сожалению, мы наблюдаем неутешительную динамику экономического взаимодействия с СРВ — со времен СССР одного из наших главных партнеров и друзей в регионе. Падение влияния во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже и других странах ЮВА — следствие в том числе высокомерного отказа чиновничьего сословия от профессиональной экспертизы специалистов-страноведов. Или, хуже того, настоящего страха перед специалистами, поскольку в этом случае продвигаемые ими сомнительные проекты ждет печальная участь, именно поэтому ими востребованы «специалисты» типа «чего изволите».

Во Вьетнаме, традиционно дружественном России и помнящем помощь СССР в освободительной войне против Франции и США, сохраняют в школах изучение русского языка. Это можно только приветствовать, но необходимо и с российской стороны поддержать этот проект, что особенно важно в условиях фактического выдавливания русского языка из общественной жизни на постсоветском пространстве и введения т. н. «языковых патрулей».

Россия заинтересована в трансформации угрожающей нам системы дуг нестабильности в «дугу стабильности» по меткому замечанию В. В. Путина. Только так можно избежать заготовленного для нас заокеанскими партнерами сценария «боев без правил всех против всех». Нужна системная последовательная кропотливая работа для достижения этой критически важной жизненной цели и без профильных специалистов тут не обойтись.

Владимир Колотов — заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока СПбГУ, профессор, доктор исторических наук

https://regnum.ru/news/3361605

28.06.2021 Украина ведет себя крайне непорядочно по отношению к КНР.

В. Колотов прокомментировал в эфире программы «Мнение» утверждение Нуланд о том, что КНР не поставила вакцины Киеву из-за голосования в ООН по Синьцзяну. По мнению В. Колотова ничего необычного не произошло, нужно ждать реакцию со стороны Китая. «Украина, как страна с ограниченным суверенитетом на международной арене ведет себя в том формате, в котором советуют ее кураторы. Речь идет не только о голосовании по Синьцзяну, но и с ситуацией по "Мотор-Сич", поэтому Украина вела себя так, как сказали кураторы. Также гость в студии оценил ситуацию, развивающуюся вокруг газопровода "Северный поток 2", подчеркнув, что основной линией, которые должны придерживаться украинские власти является не защита национальных интересов Украины, а выполнение команд западных кураторов, для этого госпереворот и совершался. Геополитическая ситуация понятна - создание горячих точек на границах с Россией. В студии программы «Мнение» агентства News Front военный эксперт Дмитрий Дрозденко и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.

News Front

19.04.2021 «Современные технологии дезинформации и информ-фантомы онлайн-СМИ Вьетнама»

19 апреля в рамках научно-образовательной программы «Академические дни АСЕАН 2021 в МГИМО» состоялась встреча. В своей лекции В.Н. Колотов затронул проблемы распространения дезинформации в СМИ и привел примеры её ограниченного негативного влияния на формирование образа России в онлайн медиа пространстве Вьетнама. Лектор также обратил внимание слушателей на специфику инструментов, используемых для распространения дезинформации. В дискуссии по итогам встречи были затронуты вопросы влияния медиаповестки на восприятие России, США и Китая в контексте региональных проблем, в частности, территориальных споров в Южно-Китайском море. Участники встречи обратили внимание на то, что и во Вьетнаме, и в России достаточно остро стоит проблема квалифицированного информационного обеспечения двусторонних отношений. Развитие сотрудничества...

МГИМО

06.04.2021 Разведчики Вьетнама укрепили свои позиции во власти

В столь непростой период для Юго-Восточной Азии страна нуждается в людях, умеющих профессионально анализировать информацию, считает вьетнамист Владимир Колотов.

Нгуен Суан Фук. Фото: duma.gov.ru

ХАНОЙ (ИА Реалист). XIII съезд КПВ закончился в конце января сего года и весной пришло время претворять в жизнь новую стратегию развития Вьетнама вплоть до 2045 года, а также согласованные кадровые решения.

На очередной 11-й сессии Национального собрания 14 созыва 5 апреля 2021 года были приняты судьбоносные решения о назначении на ключевые посты в СРВ президента Вьетнама тов. Нгуен Суан Фука и премьер-министра тов. Фам Минь Тиня.

У Фам Минь Тиня не обычная биография для вьетнамского политика такого ранга. Родился он 10 декабря 1958 года в период между Индокитайскими войнами в ДРВ. Вскоре после победы во Второй Индокитайской войне (1965-1975) в возрасте 19 лет он поступил в Ханойский институт иностранных языков, а затем был направлен на учебу в Бухарестский строительный университет, где проявил себя на общественной работе по линии ЦК Коммунистического союза молодежи Хо Ши Мина. После окончания учебы вернулся в СРВ и поступил на службу в качестве офицера разведки в Министерство общественной безопасности (МОБ), где одновременно закончил разведшколу и получил дипломатическую подготовку в Дипломатической академии СРВ. Затем работал на различных должностях в МИД, а также в разведывательных органах Вьетнама (Главное управление разведки, департамент Европы и Америки).

Биография показывает постоянную учебу и повышение квалификации по линии МОБ, МИД, Академии безопасности (МОБ), а также в области политической теории высшего уровня в Государственной политической академии Хо Ши Мина.

Фам Минь Тинь. Фото: dangcongsan.vn

Получив знания в области высшей политической теории, тов. Фам Минь Тинь продолжил работу в МОБ, а также стал больше времени уделять продвижению по партийной линии. В 2011 году он был избран в состав ЦК КПВ, в котором курировал Организационный отдел, а также вопросы борьбы с коррупцией, охраной здоровья высокопоставленных сотрудников центральных органов власти и пр.

На XIII съезде КПВ тов. Фам Минь Тинь был выдвинут в числе основных претендентов на четыре основные позиции в органах власти СРВ и новый состав Национального собрания избрал его на одну из ключевых позиций в системе власти современного Вьетнама.

Считается, что основные рычаги влияния находятся в руках у генерального секретаря КПВ (на этой должности был и остается тов. Нгуен Фу Чонг (1944 г.р.)) и премьер-министра. Ставший 5 апреля экс-премьером Нгуен Суан Фук (1954 г.р.) был избран на пост президента Вьетнама. Новый председатель Национального собрания тов. Выонг Динь Хюэ (1957 г.р.) 31 марта 2021 года также приступил к исполнению своих обязанностей.

Таким образом у власти в несколько обновленном составе продолжает оставаться четвертое поколение руководителей, что одновременно позволяет продвигать на ответственные должности уже имеющих руководящий опыт молодых перспективных политиков, что также способствует сохранению преемственности власти в лице заслуживших доверие своей работой старших товарищей. Такая конструкция власти во Вьетнаме обеспечивает стабильность и предсказуемость политической системы страны.

Выходцы из МОБ играют важную роль в современном Вьетнаме. Один из президентов страны тов. Чан Дай Куанг (1956-2018) долгое время работал заместителем министра (2006-2011), а затем и министром МОБ (2011-2016). После его скоропостижной кончины в 2018 году генеральный секретарь ЦК КПВ тов. Нгуен Фу Чонг совмещал также и должность президента СРВ. С сегодняшнего дня система власти вновь распределила полномочия между четырьмя ключевыми руководителями.

В столь непростой период для мира вообще и Юго-Восточной Азии в частности управление страной как никогда нуждается в людях, умеющих профессионально анализировать информацию и принимать решения в сложных условиях.

Как раз в марте с.г. состоялся по экспертным оценкам очень успешный визит секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева во Вьетнам, который позволил на профессиональном уровне «сверить часы» по ключевым проблемам региональной и глобальной безопасности. Пожелаем тов. Фам Минь Тиню удачной работы в развитии взаимовыгодных отношений с РФ.

Владимир Колотов — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока, директор Института Хо Ши Мина при СПбГУ, специально для ИА Реалист

https://realtribune.ru/vlast-vo-vetname-prinadlezhit-kadrovym-razvedchikam/

Озеро Возвращенного Меча (г. Ханой) располагается в центре города Ханой, в старом русле Красной реки.. По преданию, на этом месте Ле Лою явилась священная черепаха, которая преподнесла императору священный меч. Это оружие помогло сразить китайские армии, после чего дар был возвращен владелице. Считается, что два острова на озере — это тело и голова священной черепахи. Раньше в озере действительно водились черепахи. Достопримечательности Вьетнама

02.11.2020 Молодежь – движущая сила протестов в Таиланде

Протесты в Таиланде в 2020 году имеют тенденцию к расширению

БАНГКОК (ИА Реалист). Протесты в Таиланде продолжаются по нарастающей траектории с февраля сего года. Наблюдатели единодушно выделяют две волны:

1. С конца февраля в связи с принудительным роспуском популярной среди молодежи «Партии будущего».

2. С середины июля, когда в Бангкоке состоялась крупная демонстрация, в ходе которой были выдвинуты т.н. «три требования», направленные роспуск парламента, прекращение запугивания и разработку новой конституции.

Основные требования протестующих в Таиланде направлены против истеблишмента. Демонстранты прежде всего настаивают на отставке правительства действующего премьер-министра Прают Чан-Оча, который пришел к власти, возглавив военный переворот 2014 года еще при предыдущем короле Раме IX Пумипхоне Адульядете (1927-2016).

Протесты одновременно направлены на реформу монархии и сокращение привилегий короля Рамы Х Махи Вачиралонгкорна (род. 1952), который занимает трон с 2016 года. Особое требование протестующих касается реформировании достаточно суровых положений закона об «оскорблении Его величества» / Lèse-Majesté.

Протестное движение постепенно расширяется, на самые крупные демонстрации выходит уже до 200 тыс. участников. Полиция и сторонники монархии активно противодействуют демонстрантам, проводят аресты и преследуют лидеров протеста и наиболее заметных активистов. Выступления протестующих проходят в столице Таиланда, крупных провинциальных центрах, а также в зарубежных столицах, где проживают крупные диаспоры выходцев из Таиланда. Основной движущей силой протестов является молодежь: старшеклассники, студенты ведущих ВУЗов Таиланда, а также ЛГБТ-активисты.

Мотивы протестующих группируются вокруг демократических преобразований, либерализации законодательства, требовании предоставления политических свобод. Социальное неравенство, экономические трудности, прежде всего в туристической сфере, усугубленные эпидемией коронавируса, а также активное противодействие силовых структур и роялистов способствуют радикализации и расширению протестов.

Новое поколение выступает с требованиями демократизации и против пришедшей к власти в ходе переворота 2014 года военной хунты, а также необоснованных, с их точки зрения, привилегий монархии.

Владимир Колотов – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока, директор Института Хо Ши Мина при СПбГУ, специально для ИА Реалист

https://realtribune.ru/news-world-5366/

31.07.2020 Первая Индокитайская война: как стратагемы Хо Ши Мина победили колонизаторов

Хо Ши Мин

Во время Индокитайских войн в полном соответствии с заветом Сунь-цзы «война – это путь обмана» основная уловка вьетнамских коммунистов состояла в навязчивом демонстрировании противнику коммунистических лозунгов, тогда как глубинная суть их стратегии базировалась на вьетнамском национализме и китайской стратагематике, почерпнутой из классического древнекитайского трактата Сунь-цзы «Искусство войны».

Известный российский востоковед Владимир Мясников полагает, что «огромное влияние на теоретическую разработку стратагемности оказал величайший военный мыслитель Древнего Китая Сунь-цзы, автор трактата о военном искусстве, который требовал облекать предварительные расчеты в форму стратагем».

В феврале 1945 года Хо Ши Мин с целью обучения партийных работников и военного командования опубликовал свой адаптированный к современной ситуации перевод трактата Сунь-цзы «Искусство войны» на вьетнамский язык, а с 17 мая по 13 декабря 1946 г. в 16 номерах газеты «Спасение Родины» (Báo Cứu quốc) было опубликовано 18 глав комментариев Хо Ши Мина о военной стратегии и тактике под общим названием «Искусство войны Сунь-цзы», которые позднее были включены в состав Полного собрания сочинений Хо Ши Мина. В комментариях концептуальный подход Сунь-цзы был встроен в практические задачи недавно созданной в декабре 1944 года вьетнамской народной армии, которая вступила в период практической подготовки к Первой Индокитайской войне (1946-1954) против французских колонизаторов. Перевод и комментарии, выполненные национальным лидером, вошли в систему обязательной для военных политучебы и способствовали развитию навыков мышления категориями классической китайской стратегии. Так наработки Сунь-цзы через систему политической подготовки советского типа вошли в повседневную жизнь политработников, дипломатов и военных ДРВ, а затем и СРВ.

В самом первом выпуске газеты «Спасение Родины», ссылаясь на полководческий пример Сунь-цзы, Хо Ши Мин призывал изучать противника. Практически каждый образованный вьетнамец в наши дни знает эту фразу «Biết địch biết ta», что значит «познай себя, познай другого». В оригинале на китайском она выглядит следующим образом «知己知彼». Полностью данный пассаж из трактата Сунь-цзы в переводе акад. Николая Конрада выглядит так: «Если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение».

Опираясь на знание о противнике и о себе, Хо Ши Мин также призывал своих последователей сравнивать и систематизировать собранные знания о себе и о противнике, а в дальнейшем на этой основе развивать в себе умение предвидеть его поведение.

Использование принципов стратегии Сунь-цзы и стратагем в битве при Дьенбьенфу под руководством генерала армии Во Нгуен Зяпа уже было подробно описано.

Соединение стратагематики с военной техникой середины ХХ века позволило существенно повысить уровень концептуального стратегического мышления и военного искусства вьетнамских полководцев, а также эффективность проведения военных операций, что в сочетании с передовыми для того времени технологиями политического воспитания позволило создать народную армию нового типа, бойцы которой заслужили уважение противника на поле боя.

Древнекитайский стратег Сунь-цзы в своем трактате «Искусство войны» писал: «Самое лучшее — разбить замыслы противника, затем — разбить его связи, затем — разбить его войска, самое худшее — осаждать крепости». Первая Индокитайская война в середине ХХ века была завершена в полном соответствии с этой схемой: окружением и разгромом расположенной в удаленном труднодоступном районе (стратагема «Заманить на крышу и убрать лестницу») французской «неприступной крепости» Дьенбьенфу. Сначала были разбиты замыслы 謀 противника, что стало следствием ошибочности его знаний 知 о противнике, далее были нарушены связи 交 окруженного гарнизона с основными силами, войска 兵в крепости попали в окружение 城, что в итоге привело к поражению французского экспедиционного корпуса, подписанию Женевских соглашений по Индокитаю и освобождению Северного Вьетнама.

В ответ на французскую стратегию «молниеносной войны» Хо Ши Мин призвал ответить стратегией затяжной войны, которая по его замыслу должна была сломать планы колонизаторов. При этом основной политический лозунг той эпохи «Война Сопротивления обязательно победит» везде круглосуточно сопровождал Хо Ши Мина. «С президентом в течение всей войны Сопротивления постоянно находилось всего восемь человек [личной охраны, – В.К.]. Для конспирации Хо Ши Мин дал каждому прозвище: Кханг, Тиен, Чыонг, Ки, Нят, Динь, Тханг, Лой. Он, шутя, говорил: «Вы — мой живой лозунг»». В таком порядке имена наиболее близких к Хо Ши Мину восьми телохранителей составляли широко известный в те времена лозунг «Kháng chiến trường kỳ nhất định thắng lợi» (Война Сопротивления обязательно победит).

В результате активной политической деятельности Хо Ши Мина в борьбе за освобождение страны был разработан жизнеспособный симбиоз вьетнамизированной версии марксизма-ленинизма и традиционных дальневосточных учений, прежде всего стратагематики, которая лежит в основе дальневосточной стратегической мысли и конфуцианства. С таким теоретическим и практическим багажом, который был существенно дополнен советскими политтехнологиями и новейшей военной техникой, ДРВ окрепла в борьбе с Францией и подготовилась к вступлению в войну с США за контроль над Южным Вьетнамом.

Владимир Колотов – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета, директор Института Хо Ши Мина.

ИА «Реалист» публикует выдержку из сочинения профессора Колотова в рамках инициативы по популяризации перспективных научных трудов отечественных ученых.

https://realtribune.ru/news-world-4775/

Главным и самым старым католическим храмом вьетнамской столицы является Ханойский кафедральный собор (Церковь Св. Джозефа), возведенный в 1887 году французами. Сооружение выполнено из кирпича и камня в неоготическом стиле. Фасады здания облицованы гранитом. Внешний облик собора похож на Нотр-Дам, а внутреннее убранство соответствует католическим нормам. Достопримечательности Вьетнама

14.07.2020 Демонизация Пекина помогает США сколачивать антикитайскую коалицию в Азии

Периодические проходы американских военных кораблей вдоль контролируемых Пекином искусственных островов не могут изменить ни политику Китая, ни баланс сил в Южно-Китайском море в соответствии с принципом «собака лает, а караван идет»...

Южно-Китайское море. Карта: thegeopolitics.com

США поддерживают своих партнеров в Юго-Восточной Азии в их стремлении защитить свои права на природные ресурсы в Южно-Китайском море в соответствии с международным правом, говорится в заявлении Госдепартамента.

«Мы поддерживаем международное сообщество в защите свободы мореходства и уважения к суверенитету стран, а также отвергаем любые попытки навязать позицию «кто силен, тот и прав» в отношении Южно-Китайского моря или в регионе», – говорится в заявлении Госдепартамента США.

Вашингтон выступает за «свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион».

Чего стоит ожидать от политики США в бассейне Южно-Китайского моря?

На вопрос ИА «Реалист» ответил доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета, директор Института Хо Ши Мина Владимир Колотов:

«Ситуация с конфликтом в Южно-Китайском море развивается в направлении все более активного противостояния между КНР и прибрежными странами, которых поддерживают США.

В двух словах ситуация выглядит следующим образом: Пекин в одностороннем порядке заявил претензии на господство над акваторией Южно-Китайского моря (более 2 млн. км2), а также природными и биологическими ресурсами.

На карте эта политика выражена т.н. «девятипунктирной линией», которая проходит вдоль побережья омываемых Южно-Китайским морем стран, периодически вторгаясь в двухсотмильную эксклюзивную экономическую зону. Внутри этой линии Пекин с середины 1950-х годов проводит политику постепенного расширения контроля, что выражается, в том числе в вооруженном захвате спорных островов с сопутствующим физическим уничтожением размещенных там гарнизонов стран региона. В XXI веке на захваченных рифах было развернуто масштабное строительство искусственных островов с размещением на них портов, ВПП и других элементов военной инфраструктуры.

Разумеется, прибрежные страны выступают против этой политики, усматривая в ней ущемление своих коренных интересов. Четыре года назад, 12 июля 2016 года, Палата международного третейского суда в Гааге рассмотрела иск Филиппин и вынесла вердикт о незаконности китайских территориальных притязаний в Южно-Китайском море.

Такая односторонняя внешнеполитическая линия КНР в Южно-Китайском море дала США редкий шанс выступить в регионе в защиту униженных и оскорбленных в качестве едва ли не гаранта международного права. Сложившийся региональный расклад американцы грамотно используют в своих интересах. Защита малых и средних стран региона от набирающего вес Китая, конечно, не входит в их планы.

Основная задача – сдерживание геополитического конкурента руками обиженных им соседей, а также использование внутренней оппозиции самого разного рода. Периодические проходы американских военных кораблей вдоль контролируемых Пекином искусственных островов не могут изменить ни политику Китая, ни баланс сил в Южно-Китайском море в соответствии с принципом «собака лает, а караван идет». Однако эта пропагандистская активность с одобрением встречается в прибрежных странах, которые в формате «один на один» с КНР не могут защитить свои интересы. США умело используют сложившуюся ситуацию для демонизации Пекина, поддержки проамериканских сил в странах ЮВА, что в целом способствует укреплению их позиций в регионе и постепенному сколачиванию антикитайской коалиции под эгидой Вашингтона».

Колотов В.Н.

https://realtribune.ru/news-world-4651/

20.05.2020 Элита Вьетнама правит по заветам Хо Ши Мина и Сунь-цзы

19 мая исполнилось 130 лет со дня рождения основателя Социалистической Республики Вьетнам Хо Ши Мина, напоминает востоковед Владимир Колотов. Вместе с Владимиром Николаевичем редакция ИА «Реалист» поздравляет вьетнамский народ с юбилеем: «Желаем успехов в деле построения справедливого общественного устройства. Сегодня вьетнамский народ - один из самых ярких маяков в мировом социалистическом движении. Так было и так будет»

Хо Ши Мин

Некоторые эксперты полагают, что древний трактат по военному искусству годен лишь на то, чтобы с его помощью анализировать события далекого прошлого. Академик Андрей Кокошин, напротив, считает, что постижение трактата Сунь-цзы в наши дни, несмотря на его почтенный возраст, вполне актуально: «Изучение трактата Сунь Цзы существенно с военно-исторической точки зрения. Роль военно-исторических знаний в научном осмыслении политико-военных и военно-стратегических проблем остается базовой и в современных и перспективных условиях ХХІ века, когда стремительно изменяется характер войн и вооруженных конфликтов».

Аналогичным образом рассуждал и Хо Ши Мин, который включил свои переводы и комментарии к трактату Сунь-цзы в систему политучебы в середине 40-х годов прошлого века, что привело к системному усвоению военными и политиками нового способа стратегического мышления.

Имея, по сравнению со своими противниками, более ограниченные ресурсы, Вьетнам, тем не менее, на протяжении своей многовековой истории в основном успешно решал встававшие перед страной проблемы во многом благодаря системному стратегическому мышлению своих лидеров. Эта традиция продолжается и в наши дни.

В современном мире мало кто обращает внимание на то, что оценка исторических и текущих событий, а также прогнозов в отношении региональной и мировой политики в современном Вьетнаме происходит через призму классической стратагематики. Для этого чтобы в этом убедиться достаточно зайти в интернет и просмотреть некоторые популярные заголовки публицистических статей на вьетнамском языке.

Так, по мнению вьетнамского автора статьи «Путин и стратагема «победить, не сражаясь» в игре на Украине»: «в украинском конфликте Президент РФ использует один из классических заветов Сунь-цзы “bất chiến tự nhiên thành” “победить, не сражаясь”».

В статье «Что думает и чего хочет Президент Путин» тот же автор Хоай Тхань пишет: «В противостоянии с США РФ все время находит подходящую дистанцию поскольку правильно оценивает и хорошо контролирует ситуацию в соответствии с принципом “познай себя, познай другого”», что как известно представляет собой цитату из трактата Сунь-цзы «Искусство войны», которая в современную вьетнамскую аналитику была введена Хо Ши Мином в 1945 году.

Вот еще один пример из той же статьи: «российское руководство в целом, и президент Путин в частности стремятся к следующему: поддерживать состояние ничьей (или по меньшей мере под видом ничьей) чем дольше, тем лучше. Мир поможет России получить преимущество, поскольку Москва, не заплатив большой цены, все равно достигнет поставленных целей в более благоприятном геополитическом контексте. Это объясняет почему Россия постоянно использует подход «оливковая ветвь» в отношении противника. Его суть заключается в мирном подходе для решения кризиса в Сирии, чтобы не дать США шанс провести военную атаку. Так создаются и благоприятные условия для Киева по прекращению огня со стремящимися к независимости силами на Востоке после того, как правительственные силы потерпели практически полное военное поражение во время кампании лета 2014. Таким образом, Москва действует на основе принципа Сунь-цзы: победа в сражении низкая стратегия, победа без сражения высокая стратегия».

Другой вьетнамский автор Зань Туен в статье «Г-н Трамп использует Искусство войны Сунь-цзы, чтобы справиться с проблемой Северной Кореи» отмечает: «Со времени Сунь-цзы, автора «Искусства войны», внезапность и обманные маневры рассматриваются в качестве высокого военного искусства. Возможно, г-н Трамп использует эти стратагемы из трактата Сунь-цзы, чтобы справиться с Северной Кореей».

Еще один вьетнамский автор в статье «РФ использует «Искусство войны» Сунь-цзы в противостоянии с США и НАТО» утверждает: «Чтобы лучше понять то, что РФ делает в настоящее время и как они понимают войну, следует прочитать книгу Сунь-цзы «Искусство войны». Там написано: “«Война – это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко”».

Характеризуя внешнюю политику РФ в отношении НАТО, вьетнамский автор Данг Фыонг Тхао утверждает: «В РФ очень любят этот метод. Он характеризуется созданием инцидентов с целью вызвать определенные действия, что называется контроль реакции. Концепция направлена на создание международных инцидентов, на которые другие страны вынуждены реагировать таким образом, чтобы это обычно приносило пользу Кремлю». В данном случае мы стали свидетелями еще одного нового названия, который, как и рефлексивное управление, по-новому называет базовый стратагемный принцип косвенного управления действиями противника.

В рассмотренных выше примерах нас интересует не столько вопрос корректности оценки следования В. Путина, Д. Трампа и других ведущих мировых политиков заветам Сунь-цзы, сколько то, что в современном Вьетнаме их шаги на международной арене как в популярной прессе, так и на более высоком профессиональном уровне, оцениваются преимущественно через концептуальную призму выдающегося классического трактата, который активно используется даже журналистами и политическими обозревателями для оценки событий как далекого прошлого, так и происходящих в наши дни!

Трактат Сунь-цзы «Искусство войны» благодаря Хо Ши Мину оставил очень глубокий след в мышлении вьетнамских политиков, военных, комментаторов и эти проверенные временем аналитические призмы используются до сих пор в оценке военных, а также внешне и внутриполитических проблем в разных регионах мира.

В данном исследовании на конкретных примерах показано влияние традиционной китайской стратегии на формирование идеологии Хо Ши Мина, который тщательно изучал и творчески использовал наследие мудрецов Древнего Китая для освобождения своей страны в середине ХХ века, приступил к обучению этой науке командиров созданной им армии и партийных работников в критические для безопасности страны месяцы перед началом Первой Индокитайской войны.

Академик Кокошин полагает, что «военная сила остается исключительно важным инструментом политики и в условиях ХХІ века. За две с половиной тысячи лет со времени Сунь Цзы многократно менялись формы и способы применения военной силы, прошло несколько революций в военном деле. Но многие положения его трактата и трактатов других китайских военных мыслителей и полководцев прошлого сохраняют свою значимость и в современных условиях. Ибо они основаны на глубоком понимании природы человека и отношений между людьми в экстремальных условиях, которые характерны для войны и других ситуаций, связанных с применением военной силы».

Во Вьетнаме не только полностью согласны с мнением Кокошина, но и следуют этой линии не один десяток лет. Последние 75 лет руководство Вьетнама активно использовало творчески переработанное наследие Сунь-цзы, что позволило ему победить в асимметричных войнах сильных и умных противников, а также успешно провести экономические реформы в конце XX – начале XXI веков, используя различные идеологические подходы от стратагематики до марксизма-ленинизма и рыночной экономики там, где это было выгодно для страны.

Изучение реальной истории формирования идеологии Хо Ши Мина основной идеологической системы современного Вьетнама – позволяет понять подлинную логику политических и военных решений вьетнамского руководства как в период Индокитайских войн, так и в настоящее время. Именно идеология Хо Ши Мина, как квинтэссенция эффективных политтехнологий Востока и Запада, представляет собой теоретическую и практическую основу стратегии современного вьетнамского государства.

Колотов В.Н.

https://realtribune.ru/news-news-4298/

Мало выучить стратагемы и уметь их проговаривать к месту и не к месту. как это делает вьетнамская пресса. Бригада с 1-го дня СВО скатилась на низший стратегический уровень ведения войны - к штурму крепостей:

«Самая лучшая война – разбить замыслы противника;
на следующем месте – разбить его союзы;
на следующем месте – разбить его войска.
Самое худшее – осаждать крепости»

Адм.

24.02.2020 Отставка Махатхира Мохамада может дестабилизировать Малайзию

Махатхир Мохамад. Фото: Reuters

Почему политический тяжеловес Юго-Восточной Азии объявил о своей отставке?

Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад подал в отставку, сообщает Al Jazeera со ссылкой на заявление главы правительства.

В заявлении указано, что премьер-министр направил прошение об отставке королю Малайзии. Другие подробности не раскрываются. Что значит отставка Мохамада для Малайзии и всей Юго-восточной Азии? На вопрос ИА «Реалист» ответил доктор исторических наук Владимир Колотов:

«В Малайзии было объявлено об уходе в отставку одного из наиболее уважаемых тяжеловесов не только малайской, но и региональной политики ЮВА. Сообщается, что малайский премьер Махатхир Мохаммад направил верховному правителю Малайзии султану Абдулле прошение об отставке.

Махатхир Мохаммад является одним из политических долгожителей Малайзии. Активной политической деятельностью занимался с середины 1960-х годов. С 1981 по 2003 Махатхир в течение 22 лет возглавлял правительство Малайзии от правящей партии. За это время Малайзия существенно преобразилась. Стана вошла в число азиатских тигров второго поколения, что стало следствием реформ и быстрого развития экономики.

Известно, что именно он вопреки рекомендациям МВФ с честью вывел страну из азиатского финансового кризиса, спровоцированного западными спекулянтами в 1997 г. В 2003 он, стабилизировав ситуацию, оставил пост премьера, передав власть Абдулле Бадави, а не пользовавшемуся западной поддержкой Анвару Ибрагиму.

Однако вскоре ему вновь пришлось заняться политикой и выступить против коррупции в высших кругах. Создание широкой коалиции оппозиционных сил привело к тому, что он оказался в одной организации с многолетним противником – политиком прозападной ориентации Анваром Ибрагимом.

В настоящее время в оппозиционной коалиции рассчитывают, что один из лидеров Партии народной справедливости Анвар Ибрагим (дважды отсидел в тюрьме по обвинению в коррупции и гомосексуализме 1999-2005, 2008-2018) после ухода Махатхира займёт пост премьер-министра. Однако есть вероятность, что правительство может возглавить его жена Ван Азиза Ван Исмаил, которая является президентом этой же оппозиционной партии.

Неожиданная отставка такого политического тяжеловеса как Махатхир Мохаммад, который несмотря на весьма почтенный возраст является одной из системообразующих фигур политического ландшафта не только Малайзии, но и всего региона ЮВА, может спровоцировать нестабильность в одной из ключевых стран АСЕАН».

Владимир Колотов – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета, директор Института Хо Ши Мина, специально для ИА «Реалист»

https://realtribune.ru/news-news-3709/

20.02.2020 История идеологии Хо Ши Мина, которая освободила Вьетнам

Хо Ши Мин на встрече с советскими товарищами

О вьетнамизации марксизма-ленинизма

Среди социально-политических трансформаций колониальных обществ особое место занимает теоретический и практический опыт весьма успешного национально-освободительного движения во Вьетнаме, которое в середине ХХ века развивалось под определяющим воздействием национального лидера Хо Ши Мина (1890-1969), который, творчески заимствуя и перерабатывая под потребности освободительной борьбы вьетнамского народа теоретические и практические построения как восточных, так и западных мыслителей, в итоге создал собственную систему взглядов, которая в конце XX века последователями была названа его именем – идеологией Хо Ши Мина (вьетн. Tư tưởng Hồ Chí Minh).

Сам Хо Ши Мин при жизни никогда не использовал данный термин, который впервые появился в официальных документах VII Съезда КПВ только в 1991 году. Хо Ши Мин всю жизнь разрабатывал данную систему взглядов в процессе поиска реалистичных путей освобождения Вьетнама в условиях радикальной асимметрии баланса сил в сравнении с французским колониальным режимом. Сформированная Хо Ши Мином система аналитических призм позволила увидеть теоретический путь освобождения страны и практически приступить к борьбе по избавлению от внешнего контроля. В 1991 году, через 16 лет после воссоединения страны, на первом после распада СССР съезде КПВ произошло «исправление имен» и данный феномен был назван своим именем.

Периодизация становления и развития идеологии Хо Ши Мина включает следующие основные этапы:

1. Режим поиска эффективной стратегии освобождения. 1911 год – выезд за рубеж в поисках эффективной теоретической базы для создания идеологии национального спасения.

2. Знакомство с ленинизмом и теоретическая учеба. 1923 год – прибытие в СССР, учеба и участие в деятельности Коминтерна.

3. Практическая организация партийных структур. 1930 год – создание Коммунистической партии Индокитая (КПИК) в Гонконге и развитие коммунистического движения в колониальном Вьетнаме

4. Практическая организация первичных государственных структур на партийной основе. 1945 год – провозглашение ДРВ.

5. Идеология Хо Ши Мина в борьбе против французского колониализма. Победа в Первой Индокитайской войне (по вьетнамской классификации войне сопротивления) и создание государственного аппарата. 1954 год – победа в сражении при Дьенбьенфу, заключение Женевских соглашений по Индокитаю и установление фактического контроля над территорией страны севернее 17-й параллели.

6. Идеология Хо Ши Мина в борьбе против США. 1964-65 годы – вынужденное вступление в войну против США, которые взяли курс на увековечивание раздела страны, с целью освобождения Южного Вьетнама

7. Победа во Второй Индокитайской войне и государственное строительство в общенациональном масштабе. 1975 год – освобождение Южного Вьетнама и объединение страны.

8. Провозглашение политики Обновления в 1986 году на VI Съезде КПВ. Реализация нового курса привела к успешным экономическим реформам и впечатляющим результатам в области внешней и внутренней политики Вьетнама.

9. Признание идеологии Хо Ши Мина на государственном уровне. 1991 год – провозглашение на VII Съезде КПВ идеологии Хо Ши Мина и включение ее в партийные документы и Конституцию СРВ в качестве идеологической основы КПВ и государства.

Этапы с 1 по 6 тесно связаны с постоянным развитием теоретических воззрений самого Хо Ши Мина, которые определили стратегическое направление создания независимого вьетнамского государства нового типа. Остальные этапы стали творческой реализацией мировоззрения национального лидера его последователями и сыграли важную роль в изучении и развитии духовного наследия Хо Ши Мина, которое в настоящее время включено в программы обучения и подготовки руководящих кадров партии и государства.

В соответствии с современным пониманием, во Вьетнаме идеология Хо Ши Мина представляет собой результат вьетнамизации марксизма-ленинизма, а также наиболее эффективных политических концепций Запада и Востока как классических, так и новых, что в итоге привело к весьма необычному, но жизнеспособному симбиозу древнекитайской стратагематики и вьетнамизированным марксизмом-ленинизмом, в котором здорового национализма существенно больше.

Сам Хо Ши Мин на первых этапах своей политической деятельности особо выделял ленинизм, чей передовой теоретический и организационный компоненты легли в основу Коммунистической партии Индокитая (КПИК). Хорошо известно, что именно первоначальный набросок тезисов В.И. Ленина по национальному и колониальному вопросам привлек внимание Нгуен Ай Куока (Хо Ши Мина), который увидел в них реальный путь спасения для своей страны. Знакомство с этим произведением привело Нгуен Ай Куока в СССР, где он прошел передовую школу теоретической и практической работы по построению идеологически мотивированных партийных структур и государства нового типа.

Позднее Хо Ши Мин писал: «Партия станет сильной, когда она имеет какую-то доктрину как основу, все в Партии должны понимать и соблюдать эту доктрину. Партия, не имеющая своей доктрины, всё равно, что человек без мозгов, как пароход без компаса. Ныне много теорий, много доктрин, но самая подлинная, самая убедительная и самая революционная – это ленинизм».

В приведенной выше цитате, в присущей Хо Ши Мину метафоричной манере лаконично выражена идея об исключительной важности адекватной политической теории, поскольку без нее даже наличие значительных ресурсов не позволит добиться желаемой цели.

Из практического советского опыта и теории марксизма-ленинизма, помимо диалектики, вьетнамские коммунисты позаимствовали партийную систему, которая прижилась на вьетнамской почве и существует до наших дней.

Согласно классическому подходу, следует определить источники и составные части идеологии Хо Ши Мина. Во Вьетнаме полагают, что идеология Хо Ши Мина состоит из трех основных частей: марксизма-ленинизма, а также западной и восточной философии, однако при этом не раскрывается состав западных и восточных компонентов, который может быть реконструирован на основе анализа основных трудов Хо Ши Мина.

Более подробное рассмотрение составных частей идеологии Хо Ши Мина до сих не разработано и, в определенном смысле, данный вопрос, применительно к восточной философии, впервые рассматривается в данной статье.

Из предложенной выше таблицы видно, что восточная философия представлена в идеологии Хо Ши Мина стратагематикой и конфуцианством.

Во время Индокитайских войн как французы, так и американцы упорно не замечали использования противником стратагематики и влияния трактата Сунь-цзы «Искусство войны» на формирование взглядов Хо Ши Мина и военное искусство его военачальников, в то время как восточная философия, прежде всего в ее китаизированном варианте, исторически оказывала глубокое влияние на вьетнамское общество в целом и на самого Хо Ши Мина в частности, отец которого был лауреатом конкурсных экзаменов и создал благоприятные условия для изучения сыном китайского языка, благодаря чему Хо Ши Мину с детства стали доступны труды выдающихся мыслителей древности и современных ему китайских политиков. Вне всякого сомнения, такие положения конфуцианства как чувство долга, гуманность и моральная составляющая органично вошли в систему взглядов вьетнамского национального лидера, которые на многие десятилетия определили курс национально-освободительного движения и развития страны.

Продолжение следует…

Колотов В.Н.

https://realtribune.ru/news-world-3682/

Мавзолей Хо Ши Мина (г. Ханой) Усыпальница первого президента Северного Вьетнама, провозгласившего в 1945 году независимость страны, для вьетнамцев является святыней.

Фасады имеют отделку из серого, красного и черного гранита. За усыпальницей разбит сад, в котором произрастают 250 видов редких растений. Достопримечательности Вьетнама

06.11.2019 Выступление Владимира Колотова 6 ноября 2019 г. в Санкт-Петербурге

Всероссийская научно-практическая конференция «Традиционные религии – за сильную Россию!», посвященная Дню народного единства. Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина, Санкт-Петербург

Фотоальбом праздничного фотоплена

24.01.2019 Только с Москвой Токио ведёт себя так нагло и бесцеремонно

Япония в очередной раз рассчитывает обмануть Кремль и не стыдится, что её в этом уличили

Посла Японии вызвали в российский МИД и указали на грубое искажение сути договоренностей лидеров России и Японии по проблематике мирного договора.

В частности, в Москве обратили внимание на высказывания о необходимости «добиться понимания» жителей южных Курил по вопросу о «переходе территориальной принадлежности островов к Японии», а также об «отказе от требования выплаты Россией компенсаций» в пользу Японии и бывших японских жителей за «послевоенную оккупацию островов».

«Такие заявления не могут быть расценены иначе как попытка искусственно нагнетать атмосферу вокруг проблемы мирного договора, навязать другой стороне собственный сценарий ее урегулирования», — заявил послу замминистра Игорь Моргулов.

В МИД акцентировали внимание на неизменность принципиальной позиции России о том, что «решение проблемы мирного договора возможно в условиях создания качественно новой атмосферы в российско-японских отношениях» и при поддержке народов обеих стран. Кроме того, подчеркнули в ведомстве, это решение должно быть основано «на безусловном признании Токио итогов Второй мировой войны в полном объеме, включая суверенитет Российской Федерации над южными Курильскими островами».

Несколько ранее Японский премьер-министр Синдзо Абэ заявил о намерении поставить «точку» в переговорах с Россией по Курильским островам. По итогам Второй мировой войны Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хабомаи вошли в состав СССР, однако Япония оспаривает их принадлежность. В советско-японской декларации 1956 года отмечалось, что Шикотан и Хабомаи могут быть переданы Японии, но после подписания мирного договора, но он не подписан до сих пор.

На днях японский премьер заявил, что он «поклялся сделать всё, чтобы продвинуться (в переговорах — ред.) и поставить точку в этом вопросе».

А японское издание Yomiuri сообщило, что власти страны намерены предложить России отказаться от взаимных прав требовать какие-либо компенсации, связанные с южными Курильскими островами. В частности, Япония готова сама выплатить из государственной казны компенсацию бывшим жителям островов, потерявших свои земельные участки и жилье. Сейчас их около 6 тысяч человек.

Тем временем, США поспешили заявить об отсутствии планов по размещению на островах своих вооруженных сил, если они будут переданы Японии. Впрочем, в России иллюзий на этот счет, видимо, не питают. Во время ежегодной пресс-конференции Владимир Путин, отвечая на вопрос о возможности размещения американской ПРО на островах в случае их передачи, отметил, что американская военная инфраструктура в Японии уже есть, на Окинаве.

«Мы не понимаем уровня суверенитета Японии при принятии решений подобного рода… Что будет происходить после заключения мирного договора, мы не знаем. Но без ответа на этот вопрос нам очень трудно будет принимать какие-либо кардинальные решения. И, конечно, нас беспокоят планы размещения систем противоракетной обороны», — подчеркнул он.

Так что уверения Абэ, что американские войска не угрожают России, а лишь обеспечивают мир в регионе, в чем японский премьер уверял российского президента, видимо, нужного действия не возымели.

Зато в Японии в преддверие запланированного на конец января визита Синдзо Абэ в Москву развернулась широкая информационная кампания: заявления руководства страны по поводу Курил звучат постоянно.

- На мой взгляд, в Японии пришли к выводу о том, что агрессивная информационная кампания в прессе позволит раскачать ситуацию и в результате либо навязать руководству РФ японскую повестку, либо дискредитировать руководство страны в глазах российского населения и международной общественности, — считает д.и.н., профессор Восточного факультета Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Колотов.

— Полагаю, что этот вариант не должен сработать в силу своей абсурдности. Попытка японского руководства выставить российских коллег беспринципными политиканами, которые якобы втайне от общественности ведут переговоры по сдаче территорий, красноречиво свидетельствует о том, какого доверия они заслуживают.

Я не представляю, как можно укреплять доверие с партнером, который считает вас полным идиотом и говорит об этом публично! У Японии территориальные претензии ко всем без исключения пограничным странам, но только с РФ они позволяют себе столь бесцеремонное отношение. Видимо, они полагают, что наше руководство можно обмануть, как это было с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным.

С трудом представляю, чтобы они попытались вести себя подобным образом даже с Пхеньяном, не говоря уже о Пекине. «Великодушное» предложение Токио по поводу отказа от компенсации за использование островов после Второй мировой войны настолько не соответствует реальности, что его даже сложно комментировать.

Представьте, что, придя в магазин, покупатель вдруг заявит, что согласится забрать понравившийся ему товар без оплаты и великодушно не будет требовать с продавца «компенсации» за время нахождения товара в магазине. Что можно сказать про интеллектуальный уровень продавца, который начнет изучать столь заманчивое предложение? Но если от этого примера вернуться в реальность, то РФ не магазин и Курильские острова не товар, выставленный на продажу.

«СП»: — Почему Токио заговорило о необходимости «добиться понимания» жителей южных Курил в этом сложном вопросе?

— Никакого «понимания» от жителей Курил, Дальнего Востока и России в целом Япония не добьется. Это территории РФ, которые перешли под нашу юрисдикцию по результатам Второй мировой войны. Все, кроме полузащитников прав человека, видят как стали относиться к русским в разных странах постсоветского пространства и Восточной Европы после крушения СССР. Они подвергаются дискриминации, им запрещают говорить на родном языке. Оскверняют храмы, кладбища и памятники советским воинам.

Из истории хорошо известно отношение варварское японцев к населению на оккупированных территориях. Тут никаких иллюзий быть не должно. Желающие могут уточнить этот вопрос у китайских товарищей, которые во время Второй мировой потеряли приблизительно 35 млн. человек. Они расскажут и про массовые казни, и про «женщин комфорта», и про концлагеря, и про многое другое.

«СП»: — Насколько можно доверять заявлениям США, что они не планируют размещать на островах, в случае их передачи Японии, свои вооруженные силы?

— Заявления наших западных и восточных партнеров — это просто попытка нас обмануть, как это неоднократно было уже продемонстрировано. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Современный мир вступил в состояние, где не только обещания, но и международные договоры ничего не стоят.

Можно вспомнить про радужные надежды при объединении Германии, про новую геополитическую реальность, где все друг другу верят и выполняют свои обещания. Хорошо известно, к чему это привело? Кто-нибудь видел золотой дождь инвестиций, который пролился на российскую экономику? Разве что лично Горбачев стал «лучшим немцем», кажется, 1989 года.

Нам обещали, что в случае вывода войск из Восточной Европы НАТО не будет расширяться на Восток. И где войска НАТО сейчас? У нас был подписан Договор по РСМД? Так США под надуманным предлогом из него вышли.

Может, это только к нам такое отношение? Вот была подписана ядерная сделка с Ираном. Насколько я помню, США из нее также вышли. Может, еще вспомним данные Виктору Януковичу европейские «гарантии», подписав которые действующий глава европейского государства уже через несколько часов будет бегать по «своей» стране от охотившихся на него зондер-команд, имеющих приказ не брать его живым. Кстати, нынешний президент ФРГ был среди тех, кто давал Януковичу эти «твердые гарантии».

А подписанные Минские соглашения разве выполняются? Может, работают нормы ВТО? Неужели после всего этого кто-то еще хочет сыграть в такую же геополитическую рулетку и на Дальнем Востоке и дестабилизировать ситуацию еще и там!

«СП»: — А как может и должна выглядеть «точка», о которой говорил Абэ, с точки зрения Японии и с точки зрения России?

— По моему мнению, самое мудрое, что может сделать Токио в сложившейся ситуации — это признать итоги Второй мировой войны, уняться и отказаться от своих абсурдных территориальных претензий. Именно это может стать основой для нового этапа в российско-японских отношениях. Для такого шага нужна мудрость и дальновидность, но у современной Японии нет подлинного суверенитета, и Вашингтон не позволит своему вассалу совершить такой шаг.

«СП»: — На что может рассчитывать Япония в отношении островов? Возможна ли все-таки их передача? Если «да», то на каких условиях?

— Я не вижу никаких оснований для передачи кому бы то ни было российских территорий. Сам факт обсуждения таких вопросов подрывает авторитет страны и дискредитирует руководство. Политики, которые вступают в подобные переговоры, теряют уважение как внутри страны, так и за рубежом. Это как с женщиной: она либо не продается, либо она начинает торговаться и обсуждать цену. Выводы в статусе очевидны и никаких иллюзий тут быть не должно.

В контексте встречи заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации Игоря Моргулова с послом Японии в России Т. Кодзуки следует отметить, что «главе японской дипмиссии было указано, что подобные высказывания грубо искажают суть договоренностей лидеров России и Японии об ускорении переговорного процесса на основе Совместной декларации 1956 года, дезориентируют общественность двух стран относительно содержания переговоров. Такие заявления не могут быть расценены иначе как попытка искусственно нагнетать атмосферу вокруг проблемы мирного договора, навязать другой стороне собственный сценарий ее урегулирования».

В переводе с дипломатического языка на обычный — это означает, что японская сторона НЕДОГОВОРОСПОСОБНА! Полагаю, что нынешнее поведение японской стороны является достаточным поводом для того, чтобы закрыть вопрос с хрущевской декларацией 1956 года и больше не возвращаться к нему.

Позиция Токио напоминает ударившегося головой «доцента» из хорошо известного советского комедийного фильма: «тут помню, тут не помню». В отношении США итоги второй мировой войны помнит, а в отношении России не помнит. Если использовать слова президента РФ, то японская стратегия строится на «выковыривании изюма из булки».

Японии просто нечего предложить нам. Никаких инвестиций нет и не будет. У Японии государственный долг 240% ВВП. Страна в предбанкротном состоянии. Если нас просто пытаются обмануть, то о каком партнерстве вообще идет речь?

Давно пора прекратить этот надоевший всем балаган по поводу «северных территорий». Ни одно из уважающих себя государств не позорится и не ведет переговоры о передаче своих территорий другой стране.

София Сачивко.
Материал комментируют: Владимир Колотов

https://svpressa.ru/politic/article/221270/

11.01.2019 В США заявили, что не будут размещать войска на южных Курилах

Действия Японии и США в медиа-пространстве являются актом информационной войны против России

В США заявили, что не будут размещать войска на южных Курилах в случае их передачи Японии. На самом деле такого заявления не было.

Согласно информации ТАСС, на пресс-конференции в Токио командующий ВС США в Японии генерал-лейтенант Джерри Мартинес сделал следующее заявление: "На данном этапе у США нет планов размещать там войска". То есть сейчас "нет планов", а в будущем могут появиться и тогда все изменится.

Вообще тема западных обещаний, заявлений, гарантий, обязательств уже много раз показала любому заинтересованному наблюдателю, что нашим западным партнерам верить нельзя! Ни устному слову, ни публичному заявлению, ни подписанному документу. Тому есть масса примеров от расширения НАТО на Восток до одностороннего выхода США из договора по РСМД. От фактического торпедирования Минских соглашений до ядерной сделки с Ираном. От соглашения подписанного с Януковичем до соблюдения норм ВТО и торговой войны с Китаем.

Вывод один: эти партнеры понимают только силу, следовательно нам надо становиться сильней, не только в области обычных и передовых вооружений, но и в области информационных и психологических войн. В современном мире даже слухи о переговорах по сдаче территорий подрывают авторитет государства и его руководителей как внутри страны, так и за рубежом. При этом следует дополнить, что по итогам Второй мировой войны Япония до сих пор находится под оккупацией со стороны США и эти итоги в Токио не подвергаются сомнениям.

Из этого следует, что решения по принципиальным внешне и внутриполитическим вопросам принимаются не в Токио, а в Вашингтоне. Именно это и было в завуалированной форме и продемонстрировано командующим ВС США в Японии генерал-лейтенантом Мартинесом.

Обрушившийся валом на наши головы поток информационных сообщений из Японии, из которых следует едва ли не ведение сепаратных переговоров руководством РФ о сдаче Курильских островов, направлен на создание ложной картины действительности, чреватой далеко идущими последствиями. Это акт информационной войны.

Ситуацию усугубляло молчание со стороны российского МИДа, однако 9 января заместитель министра иностранных дел РФ Игорь Моргулов провел встречу с послом Японии в России Тоехису Кодзуки, в ходе которой "главе японской дипмиссии было указано, что подобные высказывания грубо искажают суть договоренностей лидеров России и Японии об ускорении переговорного процесса на основе Совместной декларации 1956 года, дезориентируют общественность двух стран относительно содержания переговоров. Такие заявления не могут быть расценены иначе как попытка искусственно нагнетать атмосферу вокруг проблемы мирного договора, навязать другой стороне собственный сценарий ее урегулирования".

Напомним, что в соответствии с "Ялтинским соглашением трех великих держав по вопросам Дальнего Востока" руководители трех великих держав - Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании - "согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне союзников при условии:... 3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов".

Владимир Колотов, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета, специально для ИА "Реалист"

https://realtribune.ru/news-world-1486/

10.01.2019 Ни Трамп, ни демократы не будут сдавать свои позиции назад

Ситуация вокруг строительства стены на американо-мексиканской границе выгодна России, так как мы получим незапланированную передышку в санкционной войне

Международное рейтинговое агентство Fitch допускает возможность понижения долгосрочного рейтинга дефолта эмитента (РДЭ) США из-за «шатдауна» правительства, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Рейтер, которое, в свою очередь, ссылается на слова главы Fitch Джеймса Маккормака.

«Если "шатдаун" продлится до 1 марта и лимит госдолга станет проблемой через несколько месяцев, возможно, нам придется задуматься о нормативной базе, о невозможности принять бюджет ... и о том, согласуется ли все это с рейтингом на уровне "AAA"», - передает агентство слова Маккормака.

Он добавил, что для рейтинга проблемным может стать уровень госдолга США. Сейчас рейтинг США является наивысшим – «AAA», прогноз стабильный.

Ряд министерств и ведомств США, включая госдепартамент, минюст, МВБ, министерства транспорта и сельского хозяйства, сократили работу с 22 декабря. Трамп требует более 5 миллиардов долларов нового финансирования на безопасность границы, отказываясь в противном случае подписать бюджет. Демократы, которые получили большинство в палате представителей по результатам ноябрьских выборов, готовы выделить не более 1,3 миллиарда дополнительных средств.

Напомним также, что президент США Дональд Трамп в видеообращении заявил, что стена на границе с Мексикой «быстро себя окупит». Демократы сделают все, чтобы помешать этим планам, считает доктор политических наук Илдус Ярулин.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» профессор Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Николаевич Колотов:

В Соединенных Штатах продолжается масштабное противостояние между Трампом и демократами. Как это ни странно звучит, но для России подобное положение дел вышло даже в плюс в том смысле, что из-за этих проблем США не стали рассматривать вопрос о продлении санкций в отношении России. Так что у нас появилась передышка. Вопрос, сможем ли мы ею воспользоваться или нет?

Комментируя ситуацию со строительством «стены Трампа», я бы прежде всего рассмотрел аспект, связанный с организованной преступностью. Известно, что в Соединенных Штатах есть такое явление, как лоббисты, когда разные мутные силы могут практически на законных основаниях проводить свои криминальные интересы, просто переводя деньги лоббистам, которые через политиков проводят те решения, которые им нужны. С моей точки зрения, Трамп абсолютно прав, когда требует строительства стены, но сама по себе стена вряд ли решит вопрос. Стена плюс совокупность разного рода мер и усиление правоохранительных органов, а также борьба с организованной преступностью, как это было в первой половине XX века, — смогут переломить ситуацию.

Очевидно, что если через границу с Мексикой идёт постоянно поток наркотиков общим объемом порядка полутриллиона долларов, а это практически, как товарооборот с Китаем, то в США масса людей кормятся на этих деньгах. Именно эти структуры выступают против строительства стены, потому что в случае реализации данного проекта они потеряют существенные доходы. Но, поскольку сказать прямо об этом они не могут по вполне понятным причинам, то всё это будет маскироваться «правами человека» и прочими фантомами из лексикона «демократической общественности».

В данном случае речь идет об интересах серьезной системной организованной преступности. Это не просто какие-то там наркокартели. Речь идёт ещё и об отмывании этих средств. Представляете, что значит отмывать ежегодно 500 млрд. долларов?! То есть речь идет о банках, которые, как известно, завязаны на демократическую партию.

Трамп в основном опирается, если утрировать, на промышленность. Соответственно, когда он наступает на самое чувствительное место демократов и их спонсоров — на кошелёк, то у партнеров начинается истерика. Угроза потери 500 млрд. долларов только от продажи наркотиков, не считая контрабанды, - серьезный повод для политического конфликта. О какой зарплате госслужащих может идти речь на этом фоне? Тем более, что интересы тех, кто контролирует и снимает сливки с этого теневого бизнеса, очень существенны. Разумеется, с такими деньгами они имеют возможность влиять на политику: у них есть свои конгрессмены, и сенаторы, политики и так далее. У них есть влияние на средства массовой информации, на свои лоббистские структуры. Конечно, они будут сопротивляться.

Поэтому здесь речь идет об очень серьезном конфликте внутри Соединённых Штатов, что называется внутри «истеблишмента». Я думаю, что Трамп не будет сдавать свои позиции, его противникам смысла отступать от своих интересов я тоже не вижу. Поэтому есть основа для продолжения такого конфликта между администрацией Трампа и теми, кто стоит за наркобизнесом.

Чем больше у них своих внутренних проблем, тем меньше они будут заниматься нами. Мы получаем незапланированную передышку, и важно ее использовать правильно, для того чтобы укрепить свои силы, надо грамотно использовать этот шанс, если есть возможность, «подрасшатать» ситуацию внутри Соединенных Штатов, чтобы они нас меньше трогали. Это стандартная стратегия как в бизнесе, так и в политике. Если хочешь, чтобы твоим конкурентам было не до тебя, то создай им внутренние проблемы. Это известная рекомендация, хоть ей уже не одна сотня лет. Но в данном случае для нас это подарок судьбы. Потому что к этим проблемам внутри США мы, конечно, ни малейшего отношения не имеем. Не мы их раскачиваем, но раз это случилось, то надо понимать, как это можно использовать в своих интересах.

https://ruskline.ru/news_rl/2019/01/10/ni_tramp_ni_demokraty_ne_budut_sdavat_svoi_pozicii_nazad

25.12.2018 Странная позиция российского МИДа по Курилам

Вместо того, чтобы отстаивать национальные интересы России, к чему призвал на пресс-конференции Владимир Путин, российские дипломаты зачастую делают все возможное, чтобы угодить Западу

Правительство Японии вне площадки переговоров не будет комментировать высказывания Президента России Владимира Путина по вопросу о мирном договоре, чтобы не повредить ходу двустороннего диалога. Об этом заявил в пятницу на пресс-конференции в Токио гене\ральный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга, сообщает ТАСС.

«Хотелось бы воздержаться от комментариев по поводу отдельных конкретных высказываний», - заявил он в ответ на просьбы журналистов откликнуться на высказывания Президента РФ по поводу двусторонних отношений, сделанные им в четверг на ежегодной большой пресс-конференции.

«Есть опасность, что разъяснение нашей позиции и образа мысли где-либо вне площадки переговоров может оказать негативное влияние на сами переговоры с Россией», - сказал генсек кабинета.

Владимир Путин в четверг заявил, что при заключении мирного договора с Японией крайне важно учитывать вопросы безопасности. Россия, подчеркнул он, обеспокоена планами США разместить элементы американской системы противоракетной обороны (ПРО) на территории Японии. Президент также отметил, что России не очевиден уровень независимости Токио от Вашингтона при принятии решений о размещении американской военной инфраструктуры.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» профессор Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Николаевич Колотов:

Курильские острова — это вопрос, связанный с национальной безопасностью. За последние годы общественность неоднократно становилась свидетельницей того, что важнейшие вопросы решались без обсуждения, кулуарно, в ущерб национальным интересам нашей страны.

Мы помним односторонний вывод войск из Восточной Европы, мы помним объединение Германии. Чего мы добились? Долгов нам не простили. Более того, объединенная с нашей помощью Германия фактически принимала участие в перевороте на Украине в 2013-14 годах, в результате чего к власти пришли неонацистские силы. Франк-Вальтер Штайнмайер лично присутствовал на переговорах с В.Ф. Януковичем, которому давались гарантии безопасности. Сейчас объединенная Германия требует от нас возврата культурных ценностей. В Восточной Европе и на постсоветском пространстве взрывают памятники советским воинам. Вот чего мы добились. Везде отрицательные результаты. К этому приводит политика усиления противников и ослабления своей страны. Этим занимались М.С. Горбачев, Э.А. Шеварднадзе, Б.Н. Ельцин, А.В. Козырев и прочие «выдающиеся» деятели. По итогам М.С. Горбачев стал лучшим немцем года. Неужели на этом фоне сейчас кто-то захотел стать лучшим японцем? А страна, а национальные интересы? Неужели геополитические уроки последних десятилетий ничему не научили?

Напомню, что многие годы МИД возглавляли отнюдь не патриоты, достаточно вспомнить печальные примеры вроде Э.А. Шеварднадзе или А.В. Козырева. В период расцвета СССР протеже А.А. Громыко зам. министра иностранных дел господин А.Н. Шевченко вообще на ЦРУ работал. А что сейчас происходит? Вы посмотрите, к чему привела политика на Украине. Запад свои интересы там проводит, а мы нет. А какие там были послы! Может, у нас много союзников в мире и нашу позицию понимают и разделяют другие страны? Кто должен этим заниматься?

Последние десятилетия мы были свидетелями того, что политика МИДа была во многих случаях контрпродуктивна, а нынешняя позиция по Курилам, мягко говоря, удивляет. Какой смысл сейчас разговаривать с Японией, если решения по размещению системы ПРО на территории Японии принимают Соединенные Штаты? Так и разговаривайте с Соединенными Штатами. Японцы решения по своей территории не принимают, а вы пытаетесь под них подстраиваться! Где здесь логика? Кого ни спрашиваешь, все уходят от ответа, пряча глаза.

https://ruskline.ru/news_rl/2018/12/25/strannaya_poziciya_rossijskogo_mida_po_kurilam

17.12.2018 Идеология Хо Ши Мина – духовный фундамент политической власти во Вьетнаме

В целях популяризации гуманитарного знания Информационное агентство "Реалист" публикует статью доктора исторических наук, профессора СПбГУ Владимира Николаевича Колотова, которая ранее вышла в научном сборнике "Вьетнамские исследования" (Выпуск 7. Опыт обновления во Вьетнаме: современность и история. – М.: ИДВ РАН, 2017 год – 416 с.).

Хо ши мин 1890-1969

Важная особенность формирования современной идеологической системы во Вьетнаме состоит в том, что она появилась в процессе борьбы за независимость с феодализмом и колониализмом, а победы в этой борьбе и последующее развитие страны стали следствием её разработки и распространения. В ходе развития национально-освободительного движения была выкована новая идеология, которая вместила в себя в адаптированном виде наиболее эффективные восточные и западные концепции и политические технологии борьбы против западного колониализма. Впоследствии с начала 1990-х гг. эту систему взглядов стали называть идеологией Хо Ши Мина. Именно эта инновация стала той самой критической технологией, которая позволила восстановить самовоспроизводящуюся систему национальной государственной власти во Вьетнаме.

Новая идеологическая система доказала свою жизнеспособность в тяжелейших условиях борьбы за независимость против сильных внешних и внутренних врагов, а также в период последующего мирного строительства. В настоящее время Вьетнам уверенно и стабильно развивается во многом благодаря надёжному идеологическому фундаменту. Идеология Хо Ши Мина – ключевой ингредиент вьетнамской победы в Индокитайских войнах, а также в проведении успешных экономических реформ в конце ХХ – начале XXI вв., который позволяет уверенно отстаивать национальные интересы. В этом смысле современный Вьетнам представляет собой материализацию духовного наследия Хо Ши Мина и его сердцевины – идеологии Хо Ши Мина.

“Использование ставшего традиционным перевода на русский “Идеи Хо Ши Мина” при описании идеологии Хо Ши Мина (вьетн. Tư tưởng Hồ Chí Minh) ведет к утрате системного характера его взглядов на мир и технологию борьбы за национальное освобождение, поскольку “идеи” характеризуются несвязанным набором отдельных мнений по различным сюжетам, что в рассматриваемом случае явно не так”. [1]

Употребление термина “идеи” в данном случае является классическим паралогизмом – непредумышленным нарушением норм логики, – поскольку в соответствии с принятым в современном Вьетнаме самым общим определением – идеология Хо Ши Мина является вьетнамизацией марксизма-ленинизма. Общеизвестно, что марксизм-ленинизм – идеология, но если в отношении идеологии Хо Ши Мина использовать термин “идеи”, то получится, что в результате вьетнамизации идеологии произошло радикальное снижение её качества, идеология перестала быть таковой, превратившись в “идеи”, т.е. утратила системный характер. Очевидно, что данное положение не соответствует действительности, следовательно, при переводе с вьетнамского слова tư tưởng логичнее использовать термин “идеология”. Использование в пропаганде и в идеологической работе таких терминов, как “идеи” принижает ценность духовного наследия Хо Ши Мина и понятно, кстати, почему именно такая терминология используется в работах западных авторов, которые в основной массе не знают вьетнамского языка и с трудами Хо Ши Мина и источниками по новейшей истории Вьетнама знакомы лишь по пересказам сомнительного качества. К тому же терзаемые фантомными болями после поражения США во Второй индокитайской войне не были заинтересованы в объективном исследовании данного вопроса по идеологическим причинам.

Уже в XXI веке один из наиболее объективных американских авторов, который не может быть заподозрен в провьетнамских симпатиях, заявил о том, что “американские военные до сих пор не понимают, что произошло во Вьетнаме” (2) в 60-х–70-х годах. В этих условиях, имея в нашей стране собственную авторитетную вьетнамоведческую школу, опираться на такую зарубежную экспертизу было бы весьма странно.

На наш взгляд, “идеология Хо Ши Мина (вьетн. Tư tưởng Hồ Chí Minh) – это система взглядов национального лидера Вьетнама на процесс реализации вьетнамской национальной революции, которая включает в себя в переработанном виде идеалы французской и американской революций, элементы марксизма-ленинизма, а также традиционных для стран Дальнего Востока философских школ, которые были систематизированы на основе национальной культуры Вьетнама. Разработка и распространение этой системы оказало решающее воздействие на формирование духовных ориентиров и идеалов нового типа, позволивших реализовать объединение патриотических сил, создать КПВ и выработать технологии эффективной борьбы против иностранных агрессоров. Внедрение этой системы в образовательный процесс привело к появлению самовоспроизводящейся системы подготовки национальных кадров, которые после ухода Хо Ши Мина творчески выполнили его заветы, добились объединения страны и проведения успешных экономических реформ. В настоящее время идеология Хо Ши Мина является официальной идеологией правящей партии и Социалистической республики Вьетнам и оказывает системное широкомасштабное воздействие на все сферы государственного строительства”. [3]

В настоящее время Вьетнам является одной из наиболее влиятельных стран Юго-Восточной Азии, которая во второй половине ХХ века прошла драматичный процесс деколонизации, национального возрождения, отстояла независимость в борьбе с колониальными державами и в настоящее время успешно осуществляет модернизацию, демонстрируя высокие темпы роста. Распространение в массах основных положений идеологии Хо Ши Мина позволило не только освободить Вьетнам от французского колониального режима, но и после 80-летнего господства французских колонизаторов восстановить систему национальной государственной власти. Идеология Хо Ши Мина показала свою жизнеспособность и после смерти национального лидера в 1969 г., создав основу эффективной системы подготовки кадров, направленную на обеспечение национальной безопасности, защиту суверенитета и экономическое развитие страны.

Программа экономических реформ под названием “Дой мой” (Обновление), которая была принята на VI съезде КПВ в 1986 г., за прошедшие 30 лет показала свою высокую эффективность. Однако её идеологический фундамент, который стабилизирует общество – идеология Хо Ши Мина – зачастую остаётся как бы на заднем плане, о нем мало что известно за пределами Вьетнама. Именно поэтому рассмотрению этого идеологического феномена следует уделить особое внимание.

Основные этапы развития идеологии Хо Ши Мина:

1923 г. – установление рабочих контактов с Коминтерном

1930 г. – создание КПВ

1945 г. – Декларация независимости

1954 г. – победа в Первой индокитайской войне

1969 г. – завещание Хо Ши Мина

1975 г. – победа во Второй индокитайской войне

1986 г. – новый курс – Политика обновления

Новый термин – идеология Хо Ши Мина, который точно определил уже сложившуюся систему взглядов национального лидера на политику по защите национальных интересов и развитию Вьетнама, появился во Вьетнаме с начала 1990-х гг., однако сама идеология появилась раньше и стала результатом политической деятельности Хо Ши Мина, его учеников и соратников. Именно адаптированные Хо Ши Мином к вьетнамским реалиям технологии Коминтерна позволили поднять вьетнамский народ на борьбу за национальное освобождение и победить в неравной битве против сильнейших стран мира (Франция, США, Китай). В мировоззрении Хо Ши Мина нашли органичное сочетание патриотизм, а также различные направления политической и философской мысли как Запада, так и Востока. При этом догматизм совершенно не характерен для политической линии Хо Ши Мина. “Характерная особенность революционного метода Хо Ши Мина состоит в том, что он всегда считал практику и факты из жизни исходной точкой для размышлений и действий в планировании линии, политики, стратегии и тактики революции”. [4]

Влияние мировоззрения Хо Ши Мина на современный Вьетнам огромно. Можно сказать, что данный феномен является основой государственной власти СРВ, национальной идеей современного Вьетнама, критической технологией, разработка которой открыла путь к национальному освобождению. По сути, речь идёт о ключевом ингредиенте вьетнамской победы в Индокитайских войнах, а также в проведении успешных экономических реформ в конце ХХ – начале XXI вв. Непонимание сформулированных Хо Ши Мином ключевых мотивов и механизмов национально-освободительного движения во Вьетнаме в своё время привело могущественных противников к тяжёлым поражениям. Идеология Хо Ши Мина представляет собой набор символов веры и ярких образов, которые существуют в виде опорных лозунгов, формирующих мировоззрение масс по ключевым вопросам современности.

Хо Ши Мин не дожил до своей главной цели – объединения Вьетнама, но её достигли его ученики и соратники, потому что он создал способную к самовоспроизводству систему национальной государственной власти.

Хо Ши Мин говорил: “Когда устойчива Партия, устойчива революция, так же как при устойчивом рулевом лодка будет плавно идти вперёд. Партия станет сильной, когда она имеет определенную доктрину в качестве основы, все в Партии должны понимать и соблюдать эту доктрину. Партия, не имеющая своей доктрины, всё равно, как человек без мозгов, как пароход без компаса”. [5] Хо Ши Мин также подчёркивал особую важность теории: “Без теории мы будем подобны слепому, который идёт в ночи”. [6]

Следует отметить существенно более высокий процент содержания национализма в идеологии Хо Ши Мина по сравнению с марксизмом-ленинизмом, на политтехнологическом фундаменте которого она была сформирована. Связано это с тем, что в период ее формирования наиболее острой проблемой вьетнамских патриотов того времени было восстановление суверенитета и именно под этими лозунгами происходило создание национально-освободительного движения нового типа.

В своей истории Вьетнам неоднократно был вынужден бороться против сильных и коварных противников. На XII съезде КПВ было отмечено, что в настоящее время имеются существенные угрозы национальной безопасности Вьетнама, в том числе в идеологической сфере. Это правильный подход, поскольку удары по идеологическому фундаменту грозят обрушением всей государственной конструкции, что хорошо видно на примере СССР, Югославии, Украины и других стран постсоветского пространства. При разрушении системообразующих идеологических конструкций важны политические установки, системообразующие лозунги и идеологические метафоры, которые идут им на смену.

Применительно к Вьетнаму норвежский историк Стейн Тоннессон обратил внимание на идеологическое наполнение подходов вьетнамских оппозиционеров: “Вьеты во Вьетнаме составляют 88% населения. Это делало сложным эксплуатацию этнических конфликтов в попытках борьбы против коммунистов. История вьетнамского национализма и история коммунизма тесно связаны. Поэтому вьетнамские антикоммунисты всегда терпели поражения в своих попытках мобилизовать национализм в своих интересах и были вынуждены создавать себе поддержку исключительно на религиозных, гуманитарных или ориентированных на будущее идеях”. [7] Это очень важное замечание для анализа западной политики в отношении Вьетнама! Заметим, что Западу на этой основе не удалось создать серьёзной оппозиции существующему режиму. Следовательно, на современном этапе “враждебные силы” будут вновь маскироваться под «патриотов», что хорошо видно по ряду последних выступлений в крупных городах Вьетнама в 2014-2016 гг., которые были связаны с антикитайскими погромами и демонстрациями экологического характера.

В данном контексте особого внимания заслуживают протесты против программы вырубки и последующей посадки зеленых насаждений (6700 деревьев) в Ханое в 2015 г. Из заслуживающих доверия источников позднее стало известно, что за решением вырубить, а затем вновь посадить деревья стояли формирующиеся олигархические группировки, а спровоцированные их действиями протесты населения возглавили аффилированные с этими же олигархическими структурами лица. В ходе протестов была сформирована инициативная группа “За зелёный Ханой” (Vì Một Hà Nội Xanh).

Следующий достойный внимания эпизод продолжается до сих пор. Начало этим процессам было положено в апреле 2016 г., когда на побережье в центральном Вьетнаме было выброшено много дохлой рыбы. Проведённая проверка установила, что экологическое бедствие было связано со сливом загрязнённых стоков тайваньского завода Формоза в пров. Хатинь. Грубый ответ тайваньского представителя на пресс-конференции “Вам нужен завод или чистая вода?” вызвал возмущение общественного мнения и протесты, в том числе политического характера. В частности, в интернете и социальных сетях были широко растиражированы плакаты “Рыбе нужна чистая вода, а народу чистая власть” c весьма недвусмысленным намёком в адрес местных властей, которые позволили реализовать спорный с экологической точки зрения проект.

На этом протестном фоне были предприняты попытки раскрутки ряда оппозиционеров, которые были грамотно заблокированы властями. Информация об этих протестах была растиражирована западными СМИ и блогерами, в том числе иностранными, на чем они также попытались заработать себе политический капитал для использования его во Вьетнаме. В данном контексте стоит напомнить, что в СССР в конце 1980-х годов формирование оппозиционных властям сил в союзных республиках также начиналось с экологических протестных движений, лидеры которых получили первый опыт политического противостояния с властями. При этом стоит отметить, что вопросы экологии в современном Вьетнаме действительно стоят очень остро и внимание населения к ним вполне понятно и справедливо.

Идеологическая борьба в наши дни играет очень важную роль. Это хорошо понимают в КПВ, именно поэтому в отчётном докладе ЦК партии XII съезду особое внимание было обращено на деятельность “враждебных сил”. Не случайно руководство КПВ постоянно обращает внимание на опасность “мирной трансформации” во Вьетнаме и на печальный опыт распада СССР.

В 1975 г., когда де-факто произошло объединение Вьетнама, СССР был на вершине могущества, но, по словам Н.С. Леонова, не смог использовать свои преимущества. [8] В то же время Вьетнам, имея существенно меньше ресурсов, смог преодолеть стоящие перед страной проблемы во многом благодаря наличию живой идеологии, целеполаганию, тесной связи с реальностью и более высокой эффективности управления.

Н.С. Леонов совершенно справедливо отметил: “Как в древности в ходе сражения надо было добраться до шатра вражеского полководца и срубить поддерживающий его центральный шест, так и сейчас основная цель в борьбе состоит в том, чтобы поразить управленческий мозг противника”. [9]

Анализируя причину крушения социалистических режимов в СССР и Восточной Европе, современные китайские эксперты отмечают: “Во время проведения реформ возглавляемая М.С. Горбачевым КПСС и руководители стран Восточной Европы проводили ошибочную идеологическую, политическую и организационную линию, предали социалистический путь, углубили и в итоге вызвали крупномасштабный кризис общества”. [10] Таким образом, на первое место ставится причина идеологического характера, при этом, по мнению китайских учёных, произошло “добровольное идейное разоружение КПСС. Это также привело к тому, что широкие массы членов партии, партийных кадров и народ потеряли способность отличать правду от лжи и возник идейный хаос”. [11] В итоге произошел распад государства, который привел к многочисленным материальным и человеческим жертвам.

В то время пока в СССР происходила замена коммунистической идеологии на идеологию “рыночного фундаментализма”, во Вьетнаме был сделан шаг в направлении укрепления идеологической работы, что принесло свои плоды. Вьетнам, теряя своего главного партнёра на международной арене, не стал метаться в угоду бушевавшим в то время политическим бурям и продолжал отстаивать национальные интересы. Именно идеология и система подготовки национальных управленческих кадров в качестве её носителей стали становым хребтом нового режима, который вот уже более 70 лет уверенно и успешно решает возникающие перед объединённым Вьетнамом проблемы и ведёт его к новым достижениям. Несмотря на жёсткое давление со стороны ряда стран Запада, Вьетнам не сдал свои национальные интересы и продолжает бороться за их претворение в жизнь. Во многом именно по этой причине США были вынуждены в 1994 г. снять торгово-экономическое эмбарго, которое они ввели в отместку за своё поражение во Второй индокитайской войне в 1975 г. Не случайно один из основных принципов идеологии Хо Ши Мина звучит следующим образом: “Неизменностью реагировать на десять тысяч изменений”. [12]

Полученный от Хо Ши Мина импульс привёл к началу мощных конструктивных процессов, к бурному и последовательному развитию Вьетнама, которое продолжается и в наши дни.

В настоящее время Вьетнам уверенно развивается во многом благодаря сложившемуся идеологическому фундаменту. Экономические реформы в современном Вьетнаме – это очередной этап продолжения революции и дальнейшего развития Вьетнама как суверенного государства. Из разделённых стран Азии только Вьетнам смог объединиться и развиваться без иностранных баз на своей территории.

5 октября 2016 г. Вьетнам вошёл в зону свободной торговли ЕАЭС. Если сравнить размер ВВП стран-членов ЕАЭС и СРВ, то видно, что Вьетнам обладает второй по величине экономикой после РФ. Вот что значит прочный идеологический фундамент, стабильная политическая система и, соответственно, устойчивый экономический рост.

В декабре 2016 г. на 5-й международной конференции по изучению Вьетнама проф. Ву Зыонг Нинь выдвинул идею пойти дальше и обновить политику обновления ещё раз, разработать Обновление-2, чтобы тем самым добиться конкурентных преимуществ в условиях меняющегося мира.

Идеология Хо Ши Мина – национальное духовное достояние, духовное наследие великого сына Вьетнама, который посвятил свою жизнь восстановлению независимости страны и создал идеологию национального возрождения, которую его ученики и последователи позднее назвали его именем.

Идеология Хо Ши Мина – это не догма, а живая развивающаяся и самосовершенствующаяся система. Влияние Хо Ши Мина до сих пор очень сильно не только в основополагающих нормативных документах Вьетнама: Уставе КПВ, Декларации независимости, Завещании Хо Ши Мина, конституциях ДРВ и СРВ, но и в практической сфере, в сохранении стабильности и продолжающемся экономическом росте современного Вьетнама, что является результатом выполнения заветов Хо Ши Мина в новых условиях.

Список литературы

1. Колотов В.Н. Идеология Хо Ши Мина как ключевой ингредиент вьетнамской победы и успешных реформ // Духовное наследие Хо Ши Мина и современность. СПб., 2015. С. 481-482.

2. McCready D. M. Learning from Sun Tzu // Military Review. May-June, 2003. Р. 85.

3. Колотов В.Н. Идеология Хо Ши Мина как ключевой ингредиент вьетнамской победы и успешных реформ // Духовное наследие Хо Ши Мина и современность. СПб., 2015. С. 489-490.

4. Шонг Тхань (ред.). Хо Ши Мин. Биография / Отв. ред. В.Н. Колотов. Ханой: Издательство политической теории, 2016. С. 801.

5. Hồ Chí Minh. Toàn tập. Т. 2. HN, 1995. Tr. 267-268.

6. Hồ Chí Minh. Tiểu sử. Hà Nội: NXB Lý luận chính trị, 2006. Tr. 454

7. Tønnesson S. Democracy in Vietnam? NIAS reports № 16. 1993. P. 53–54.

8. Леонов Н. С. “Перестройка”. Четверть века спустя. URL: http://svom.info/entry/639-perestrojka-chetvert-veka-spustya/ (Дата обращения: 20.12.2016).

9. Леонов Н. С. “Перестройка”. Четверть века спустя. URL: http://svom.info/entry/639-perestrojka-chetvert-veka-spustya/ (Дата обращения: 20.12.2016).

10. История международного коммунистического движения / Пер. с китайского. М: Издательство “Весь мир”, 2016. С. 392.

11. Там же. С. 393.

12. Вьетн. Dĩ bất biến, ứng vạn biến, кит. 以不变应万变.

Владимир Колотов – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета

https://realtribune.ru/news-world-538/

05.12.2018 На каком основании японцы опираются на декларацию Хрущева?

Как Левада-центр и российские федеральные каналы работают на расчленение России

Отношение к Японии у россиян улучшилось одновременно с ростом количества тех, кто потенциально поддержал бы передачу Россией этой стране части Курильских островов. Это следует из опроса Левада-центра, проведенного 22–28 ноября, сообщает РБК.

Сейчас более половины россиян относятся к Японии позитивно. Согласно итогам опроса, общее число положительных оценок («очень хорошо» и «в основном хорошо») со стороны респондентов выросло с 48% в декабре 2017 года до 61% в этом ноябре. Всего 20% россиян дали стране негативные оценки.

Россияне скорее знают о новостях, касающихся возможной передачи части Курильских островов Японии. 19% внимательно следят за этой проблемой, 49% что-то слышали, но не разбираются. И всего 31% опрошенных услышали о ней только в ходе опроса.

Дипломатический спор вокруг острова не рассматривается населением как реальная угроза и повод к войне в отличие от ситуации с Крымом, и отношение к Японии остается преимущественно положительным, прокомментировала РБК результаты исследования социолог Левада-центра Карина Пипия. В посткрымский период нарастания внешнеполитической угрозы, которая фиксировалась в общественном мнении, положительное отношение к «безобидной» Японии снизилось практически в полтора раза, но в этом году оно вернулось к уровню 2011–2013 годов, заметила эксперт.

Согласно опросу, по-прежнему большинство россиян выступают против передачи Курил японцам, но доля респондентов с обратной точкой зрения постепенно растет.

В ноябре социологи задали вопрос в следующей формулировке: «Проблема принадлежности Южных Курильских островов является препятствием для полного урегулирования российско-японских отношений и подписания мирного договора между нашими странами. Вы лично в целом поддержали бы или не поддержали бы идею передать Японии несколько островов Курильской гряды, чтобы заключить мирный договор и развивать экономическое сотрудничество между Россией и Японией?»

17% респондентов скорее поддержали бы передачу островов, 74% — скорее нет, еще 9% ответить затруднились.

Ранее вопрос о передаче островов задавался в другой формулировке: «Долгие годы камнем преткновения в отношениях между Россией и Японией был вопрос о спорных островах южной части Курильской гряды. Вы в принципе за или против того, чтобы Россия передала Японии эти острова?»

В мае 2016 года сторонников передачи островов было всего 7%. За все годы исследования, проводившегося с 1992 года, число россиян, выступавших за передачу Курил, не превышало 12%.

При разных формулировках вопроса доля сторонников идеи о передаче островов колеблется, но она всегда составляла и составляет меньшинство, считает социолог Пипия. «Практически все исследования, касающиеся территориальной целостности России, будь то Крым или острова Курильской гряды, демонстрируют нежелание большинства россиян возвращать исторически спорные территории, — подчеркивает эксперт, — даже если это условие мирных или экономически выгодных отношений с другой страной». По словам Пипия, с одной стороны, большая территория — одно из важнейших оснований для национальной гордости россиян, но с другой — демонстрация всему миру величия и силы по принципу «живем плохо, но зато у нас страна огромная», поэтому «идея о том, чтобы отдать какие-либо территории, практически всегда рассматривается большинством как проявление слабости».

Некоторый рост числа сторонников передачи Курильских островов может быть связан с появлением в России молодого поколения, прокомментировал РБК итоги исследования Левада-центра заведующий кафедрой востоковедения МГИМО Дмитрий Стрельцов. Молодые россияне более глобализированы, склонны к компромиссам и улучшению отношений с миром и менее озабочены вопросами наследия холодной войны и Второй мировой, считает эксперт. Стрельцов предположил, что возросла и образованность людей, которые узнали об обязательствах СССР, изложенных в Декларации 1956 года. Собеседник РБК говорит и о смягчении позиций части японцев, для которых вопрос суверенитета над островами всегда затрагивал национальную гордость и престиж. Кроме того, сближение России и Японии может быть важно для обеих сторон с целью балансирования интересов Китая.

Однако Стрельцов сомневается в достижении компромисса в обозримом будущем: Токио не удовлетворяет передача всего двух островов, а Москва не готова выполнять соглашения от 1956 года в полной мере.

Итоги опроса прокомментировал в интервью «Русской народной линии» профессор Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Николаевич Колотов:

В обществе нет доверия к таким структурам, как Левада-центр. Почитайте комментарии в соцсетях! Люди им не доверяют. Я также не верю данным Левада-центра. Объяснения приглашенных ими экспертов меня не убеждают. Япония проиграла Вторую мировую войну. На каком основании японцы опираются на декларацию Хрущева от 1956 года? А как же Акт о безоговорочной капитуляции Японии? Или речь идет о пересмотре итогов Второй мировой войны? Мы до сих пор не можем расхлебать «наследие» господина Хрущева в России, в Крыму и на Украине. Теперь и на Дальнем Востоке хочется получить проблемы? Этот «выдающийся государственный деятель», чьи потомки, кстати, имеют американское гражданство, столько дел наделал, что любой ответственный политик от хрущевского наследия должен держаться как можно дальше.

Позиция некоторых федеральных каналов, мягко говоря, странная. Информация о том, что некоторые руководители федеральных каналов имеют иностранное гражданство, многое объясняет. В условиях развязанной против России экономической и информационной войны логично было бы не допускать публику с иностранными паспортами к работе в госструктурах.

На телевидении постоянно устраивают безумные ток-шоу с драками и воплями бендеровцев, выступающих в прайм-тайм на центральных каналах. Подобные шоу устраиваются с целью разжигания ненависти к Украине, подрывания доверия к власти, дальнейшего глубокого раскола Русского мира и России, а также оправдания политики односторонних территориальных уступок и стимулирования внутренних конфликтов в нашей стране.

Напомню замечательную сербскую пословицу: «если в озере ругаются две рыбы, значит, рядом есть англичане».

Если в руководстве российских каналов есть люди с британским гражданством, то проводить они будут британскую политику, что мы и видим практически ежедневно. Государственные СМИ на наши же деньги реализуют враждебную России политику. Продукты информационной войны и враждебной промывки мозгов в виде «Коли с Уренгоя», которые готовы ездить и каяться на Запад, уже имеются, теперь хотят подготовить таких же деятелей для покаяния и на Востоке и односторонних территориальных уступок. К сожалению, у них есть поддержка не только за границей, но и внутри страны.

https://ruskline.ru/news_rl/2018/12/05/na_kakom_osnovanii_yaponcy_opirayutsya_na_deklaraciyu_hruweva

19.11.2018 Япония нарывается на новый удар

В вопросе Курильских островов хитрые японцы в восточном стиле пытаются повторить трюк своего хозяина - Америки, обманувшей СССР

Как сообщалось, премьер-министр Японии Синдзо Абэ выразил надежду, что Россия и Япония решат территориальный спор и заключат мирный договор. Об этом он заявил по итогам встречи с российским лидером Владимиром Путиным.

«На основе доверия мы решим территориальную проблему и заключим мирный договор. Вместе с Президентом Путиным мы положим конец проблеме, остававшейся нерешенной 70 послевоенных лет, не оставляя ее следующим поколениям. Мы обязательно положим ей конец, мы с Президентом полностью разделяем это сильное желание», - цитирует Абэ агентство Киодо.

Премьер отметил, что договорился с Путиным ускорить переговоры, взяв за основу советско-японскую декларацию 1956 года. Таким образом, по его словам, можно решить «трудную проблему, оставшуюся после войны».

Также в ходе переговоров Синдзо Абэ заявил, что в случае передачи российской стороны части Курильских островов там не будут размещены военные базы США.

По словам газеты Asahi Shimbun, японский премьер подтвердил решение о продолжении переговоров по курильскому вопросу, а также демонстрирует, что договор о безопасности с США не обязывает японскую сторону размещать военные базы в любом месте страны без согласия Токио.

Ситуацию вокруг Курильских островов прокомментировал в интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Николаевич Колотов:

Курилы отошли к Советскому Союзу, а затем и к России в результате итогов Второй мировой войны. После подписания Японией безоговорочной капитуляции юридически вопрос с Курильскими островами закрыт. Согласно международному праву, у Японии нет оснований что-то требовать от России.

Заявление Абэ, если такое имело место быть, что он не позволит американцам расположить военные базы на Курильских островах, просто смехотворно. Решение о размещении американских военных баз принимает президент США. И мнение Абэ его не интересует. В настоящее время Япония по итогам Второй мировой войны оккупирована американскими войсками и не обладает полноценным суверенитетом. Если Синдзо перестанет устраивать американцев, то он покинет пост премьер-министра в течение 24 часов по требованию Вашингтона. Подобные заявления японской стороны ничтожны. По сути Япония не суверенная страна - ключевые решения принимают американцы. Если бы японские войска были на территории США и в Токио решали, кто станет следующим американским президентом, то Абэ мог бы что-то обещать Владимиру Путину. Но ситуация другая - американские войска расположены в Японии, американские военные насилуют японских гражданок на территории Японии, а японское правительство и рта не может открыть даже по этому поводу.

Все эти истории по поводу передачи Восточной Европы и Курил были связаны с глупостью советского руководства, которое верило западным обещаниям о том, что если они выведут войска из Восточной Европы, то не будет расширения НАТО на Восток и мир вступит в эпоху мира и процветания. Войска вывели и НАТО сразу расширилось. Жизнь показала, чего стоят все эти дешевые истории о том, как советское руководство открыло новый этап в мировой истории. Федор Бурлацкий в свое время даже написал книгу «Новое мышление». М.С.Горбачев претендовал на то, что с его помощью начался новый этап в мировой истории. Как утверждал Николай Леонов, во время встреч Горбачева с зарубежными партнерами ему вежливо кивали и демонстрировали уважение, а за спиной хихикали в кулак, слушая его бредни. Видимо, посмотрев на то, что творилось на Западе, наши японские партнеры пришли к выводу, что если американцам и немцам удалось обмануть СССР/Россию во времена Горбачева и Ельцина, то почему бы им сейчас не попробовать провернуть аналогичный трюк, но уже на восточном направлении и в восточном стиле?

Нашей стране еще долго предстоит расхлебывать наследие Хрущева. Этот недалекий государственный деятель натворил много дел - и с Крымом и с советско-японской декларацией. Возвратив Крым, Путин доказал, что борется с наследием Хрущева, а декларация 1956 года является как раз частью хрущевского наследия. Как известно, Хрущев лично был повинен в массовых репрессиях, именно он сохранил бендеровское подполье на Украине, когда пришел к власти, и кровь на Донбассе в наши дни частично на его совести. Давным-давно пора поставить точку и вынести приговор всем этим полуграмотным политическим деятелям, у которых руки по локоть в крови. Еще в 1951 году Япония была готова подписать отказ от территориальных претензий, однако не сделала этого под давлением США, которым нужно поддержание напряженности на Тихом океане.

Напомню, что декларация не является юридически обязывающим документом. Япония пытается разыграть китайскую стратагему - сделать нечто из ничего. Японцы создают шум, который распространяют ангажированные СМИ. Таким образом они формируют определенную повестку, изо дня в день, из года в год, внедряя в сознание россиян определенную установку.

У японцев приблизительно такая юридическая позиция: между Россией и Японией было несколько войн, в результате которых острова переходили из рук в руки. Последнюю войну Япония проиграла, но давайте сделаем вид, что войну проиграла не Япония, а Россия, и подпишем мирный договор. Но это двусторонний договор: почему только мы должны делать уступки?

Против России ведут грамотную информационную войну. По сути, нам предлагают в мирное время проиграть выигранную нашими предками войну и обнулить ее результаты. Что напрямую связано с пересмотром итогов Второй мировой войны. Очевидно, что утрата места постоянного члена в Совете Безопасности ООН подразумевается в качестве следующего шага. Это радикальное понижение статуса страны. Ради этого мы потеряли 26 миллионов жизней?

Наша проблема в том, что российское информационное пространство полностью открыто для враждебной пропаганды. Попыток изменить ситуацию пока не видно, что напоминает времена Перестройки, когда все государственные СМИ дули в одну и ту же дуду.

СМИ преподносят материал так, что Путин готов отдать Курильские острова, но в этом есть сомнения. Полагаю, что это направлено на дискредитацию и ослабление позиций Президента России внутри страны. В настоящее время с учетом западных санкций и ухудшения жизни населения, замедления темпов экономического роста, нестабильности рубля есть идеи подорвать позиции действующей власти в России, у которой сейчас только одно ребро жесткости - Президент. Все остальное держится только на нем.

Передача Курил Японии может закончиться изменением регионального баланса сил и в перспективе началом новой войны. Когда в 1905 году Россия потеряла Курильские острова, Генеральный штаб уже назначил реванш на 1927 год. Япония во время Второй мировой войны была агрессором. Чудовищные преступления японской военщиныв Китае ни чем не уступали изуверствам гитлеровцев в Европе. Японцы, как и немцы, агрессор, а агрессор должен быть наказан. Японская военщина и политики совершили чудовищные преступления не только в Китае, но и в большей части захваченных ими стран Юго-Восточной Азии. Японцев терпят с большим трудом только ради их инвестиций, которые они вкладывают в экономики стран региона. Любая попытка Япония заявить о своей политической роли в регионе встречается с чувством плохо скрываемого раздражения. Им сразу напоминают о военных преступлениях, о которых в России не пишут. Ибо некоторые русскоязычные СМИ создают ложную одностороннюю повестку дня, как в годы Перестройки. В те времена со страниц партийной прессы лгали о том, что со дня на день наступит эпоха мира и процветания.

В последние годы Российская Федерация в зоне своей ответственности делает так, что агрессор несет территориальные потери - Грузия начала войну в 2008 году и была наказана потерей территории. Для того чтобы остановить агрессора - его надо наказать. Япония - агрессор, который был наказан. Японская политика в предшествующие Второй мировой войне годыи во время военных действий была самой глупой на планете Земля. Никому больше не удалось получить атомный удар по своей территории - только Японии. И сегодня под давлением США японцы нарываются на новые проблемы в будущем. Гипотетическая передача Японии Курильских островов в перспективе станет началом новой войны на Дальнем Востоке.

На мой взгляд, переговоры с Японией уже являются большой ошибкой. Вещи надо называть своими именами - от нас требуют односторонних территориальных уступок, что перечеркнет итоги Второй мировой войны.

https://ruskline.ru/news_rl/2018/11/19/yaponiya_naryvaetsya_na_novyj_udar

27.09.2018 Ватикан методично продвигает свои интересы, в том числе и в Китае

Собор Сайгонской Богоматери в городе Хошимин является главным центром христианской религии страны и достопримечательностью Вьетнама. Его построили в XIX веке по подобию Нотр-Дама в Париже. Здание было построено как символ величия колониальной власти. Перед входом в храм возвышается 4-метровая статуя Девы Марии. Достопримечательности Вьетнама

На протяжении веков католические миссионеры являлись агентами колонизаторов

Пекин и Ватикан подписали историческое соглашение. Отныне Ватикан сможет назначать епископов на территории КНР, сообщает Евроньюс.

В 1958 году власти Китая создали так называемую Патриотическую католическую церковь, чтобы отдалить китайских католиков от Ватикана. В итоге назначение епископов происходило под контролем правящей компартии, которая руководствовалась собственными политическими соображениями и не консультировалась с понтификом.

«Папа Франциск, как и его предшественники проявляет особую заботу о благополучии китайского народа», - заявил в связи с подписанием соглашения государственный секретарь Ватикана кардинала Пьетро Паролина, заверив, что это только начало.

Долгие годы отношения между Пекином и Ватиканом были натянутыми из-за того, что Ватикан - единственный европейский субъект международного права - поддерживает прямые дипломатические отношения с Тайванем.

Отметим также, что наравне с Патриотической церковью в Поднебесной существует и подпольная католическая церковь пятидесятников, которая, по разным оценкам, объединяет от 10 до 15 млн. верующих. Однако официально власти Китая ее не признают.

После подписания Соглашения о назначении епископов госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин выступил с официальным заявлением, текст которого приводит сайт «Новости Ватикана».

«Подписание Временного соглашения между св. престолом и Китайской Народной Республикой о назначении епископов приобретает большое значение в особенности для жизни Католической церкви в Китае и для диалога между святейшим престолом и гражданскими властями этой страны, но также и для укрепления международной перспективы мира в настоящий момент, когда мы переживаем многочисленные трудности на мировом уровне. Святейший престол преследует пастырскую цель, а именно помочь поместным церквам жить в условиях большей свободы, автономии и организации, с тем чтобы у них была возможность посвящать себя миссии возвещения Евангелия и содействовать целостному развитию человека и общества», - заявил кардинал.

«Впервые после многих десятилетий, сегодня епископы Китая находятся в общении с епископом Рима. Папа Франциск, как и его непосредственные предшественники, смотрит с особым вниманием и с особой заботой на китайский народ и обращается к нему. Есть потребность в единстве, есть потребность в доверии и новом порыве; есть потребность в добрых пастырях, признанных преемником Петра и законными гражданскими властями страны. Данное соглашение как раз вписывается в эту перспективу, являясь инструментом, который, надеемся, сможет помочь в этом процессе при всеобщем содействии», - продолжил он.

«Католической общине в Китае – епископам, священникам, монахам, монахиням и всем верным - папа особым образом вверяет задание жить в подлинном духе примирения между братьями, посредством конкретных поступков, помогающих преодолеть недоразумения в прошлом, в том числе недавнем. Таким образом верные католики в Китае смогут свидетельствовать собственную веру и неподдельную любовь, а также открыться диалогу между всеми народами и продвижению мира», - заключил кардинал.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Николаевич Колотов:

Тесные отношения есть в политической области. Если говорить о церковном взаимодействии, то Ватикан достаточно давно, еще в 16 веке, направлял своих католических миссионеров в Китай. Эти миссионеры изучали китайский язык, изучали китайскую культуру, устанавливали связи с правящими китайскими династиями. Все это делалось для того, чтобы найти малейшие щели в китайской культуре для того, чтобы продвигать католицизм.

Были такие выдающиеся миссионеры, как Маттео Риччи (1552-1610). Эти люди имели значительные научные достижения в изучении Китая. Постепенно, год за годом, столетие за столетием, Ватикан расширял свое влияние. Понятно, что китайцы, когда поняли, с кем имеют дело, стали вводить определенные ограничения на деятельность католических миссионеров, потому что в тот период уже началась колонизация Дальнего Востока. И католическая церковь выступала в качестве агента колонизаторов. Они занимались шпионской деятельностью и готовили почву для колонизаторов везде, где только могли. Они изучали страну-жертву, чтобы разработать технологии обращения местных жителей в католицизм.

Как известно, католицизм очень сильно несовместим с китайскими традициями, прежде всего с культом предков. Миссионеры, в том числе, например, во Вьетнаме, делали все, чтобы сеять религиозную рознь и использовать неофитов-католиков — местных крещеных людей — в качестве пушечного мяса.

Не будем забывать, как Франция напала с экспедиционным корпусом численностью в три с половиной тысячи человек на соседний с Китаем Вьетнам, а ведь они напали на 10-миллионную страну. Почему так произошло? Потому что во Вьетнаме было 600 тысяч католиков, которые плечом к плечу с колонизаторами воевали против своей страны. В Китае, в отличие от Вьетнама, не позволяли миссионерам свободно общаться с населением, в Китае были определенные ограничения на миссионерскую деятельность, потому что Ватикан всегда в своей истории занимался или политической, или военной, или шпионской деятельностью. Это неотъемлемая часть этой традиции.

Именно с этим связаны определенные опасения уже позднее Китайской Народной Республики за свою безопасность. Католицизм - это очень серьезный политико-религиозный фактор. Не будем забывать о том, что произошло в пятидесятых годах. На рубеже 1954-55 годов Соединенные Штаты в соседнем Южном Вьетнаме привели к власти марионеточного лидера Нго Динь Зьема, который, как и все ставленники Вашингтона в этой стране, был католиком. Его в свое время представил Центральному разведывательному управлению влиятельный кардинал Спеллман, и эта марионетка залила кровью Южный Вьетнам. Поэтому, глядя на все это, в 1968 году Китай ввел ограничения с целью ограничить верующих от деструктивного влияния Ватикана и западных разведок. В КНР деятельность миссионеров и их агентов пресекалась, поэтому такого ущерба, как в Южном Вьетнаме, они нанести не смогли.

Ватикан, надо отдать ему должное, в течение многих веков четко и последовательно продвигает свои интересы, активно пытается расширить сферу своего влияния в мире, чем не занимается Русская Православная Церковь.

Колотов В.Н.

https://ruskline.ru/news_rl/2018/09/27/vatikan_metodichno_prodvigaet_svoi_interesy_v_tom_chisle_i_v_kitae

22.09.2018 Генерал армии Чан Дай Куанг – равный среди великих президентов Вьетнама

C его приходом на пост президента началась системная борьба с организованной преступностью и коррупцией в высших эшелонах власти

Среди президентов Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) и Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) не было случайных людей. В этом списке можно увидеть только имена людей, которые внесли достойный вклад в историю своей страны, которые, находясь на одном из высших постов государственной власти, эффективно защищали национальные интересы своей Родины. В среднем предшественники находились у власти пять с половиной лет. Таким образом скончавшийся 21 сентября с.г. президент Вьетнама находился на этом посту меньше всех. И даже на столь солидном фоне выдающихся государственных деятелей у нас есть все основания утверждать, что всего почти за два с половиной года (2016-2018) на посту президента СРВ Чан Дай Куанг (1956-2018) сделал на благо своей Родины все что мог и определенно достоин того, чтобы его имя было вписано в историю Вьетнама золотыми буквами.

В СРВ с 1976 г. по настоящее время было восемь президентов, каждый из которых имеет выдающиеся заслуги в развитии своей страны, каждый из них с очень ограниченными ресурсами успешно решал встававшие перед страной вызовы. Время ставило перед ними почти нерешаемые задачи, но, как показала жизнь, они всегда находили стратегически выверенные эффективные способы их преодоления, которые сначала удивляли мир, а затем приводили в восхищение. Именно благодаря высокому качеству высшего политического руководства и их точным стратегическим расчетам Вьетнам стал одной из немногих стран Восточной Азии, которой в условиях “Холодной войны” удалось объединить национальную территорию и не попасть в зависимость ни от одного геополитического центра, а с дальнейшем в условиях полномасштабного американского эмбарго обеспечить выход Вьетнама из режима санкций при высоких темпах роста ВВП.

В 2016 г., когда министр общественной безопасности генерал армии Чан Дай Куанг был избран президентом Вьетнама, перед ним встала неотложная задача преодоления коррупции в высших эшелонах, размах которой уже представлял реальную угрозу для национальной безопасности. Только глубоко порядочный и незапятнанный человек, которому не смогут ничего предъявить переродившиеся противники очищения власти, может возглавить и жестко вести борьбу с таким системным недугом, невзирая на погоны и высокие посты высокопоставленных коррупционеров.

Именно с его приходом на пост президента началась системная борьба с организованной преступностью и коррупцией в высших эшелонах власти. Почувствовав приближение правоохранительных органов, коррупционеры, прихватив украденные миллионы, побежали за границу и тем самым указали как гражданам Вьетнама, так и всему миру на своих закулисных зарубежных покровителей. Именно на этом посту проявились профессиональные качества достойного сына своей страны, в прошлом руководителя одной из мощнейших спецслужб, закаленной в свое время при поддержке СССР в жесточайшем противостоянии с Францией, США и КНР, который без лишнего шума начал последовательную системную работу по противодействию коррупции в элитах.

На посту президента Вьетнама Чан Дай Куанг хорошо понимал важность сохранения и развития отношений с РФ в условиях грядущей геополитической нестабильности. Из Ханоя хорошо видна слабость позиций Москвы в Восточной Азии в целом, что еще более явно проявилось в период введения и усиления западных санкций. Во Вьетнаме летом 2017 года на саммите АТЭС в присутствии президента Вьетнама состоялись контакты между президентами РФ и США. Вьетнам стал первой страной, которая подписала соглашение о зоне свободной торговли с ЕАЭС, поддержав тем самым позиции России в новом геополитическом проекте. Эта политика принесла свои плоды. Экономические итоги прошлого года показали существенный рост товарооборота между нашими странами, но мы все равно более чем на порядок отстаем от аналогичных показателей КНР и США. Однако это движение в правильном направлении, которое началось после десятилетий болтовни в стиле “все хорошо, прекрасная маркиза” и потерянного впустую времени. По многим актуальным проблемам современного мира интересы Москвы и Ханоя совпадают. Эта работа по реальному развитию отношений между Россией и Вьетнамом должна быть продолжена ради обеспечения устойчивого развития и благополучия народов наших стран. Продолжение этой стратегии станет в том числе и проявлением уважения к наследию одного из выдающихся государственных деятелей Вьетнама – генерала армии Чан Дай Куанга – настоящего патриота Вьетнама и искреннего друга России.

Владимир Колотов – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета, специально для ИА “Реалист”

https://realtribune.ru/news-world-1095/

Пагода на одном столбе (г. Ханой). Конструкция установлена над водой, и по форме напоминает цветок лотоса, который является символом буддизма.
Сооружение диаметром 1,25 м является самым почитаемым не только в Ханое, но и во всем Вьетнаме. Возведение пришлось на 1094 год, но эта постройка не дошла до наших времен в первозданном виде.
В 1954 году знаменитая достопримечательность Вьетнама была разрушена французами, и спустя несколько лет восстановлена из обломков. Внутри храма установлен алтарь Богини Милосердия, а снаружи еще несколько строений и священное дерево бодхи. Достопримечательности Вьетнама

20.09.2018 Удастся ли Трампу упечь Обаму за решетку?

О последствии заявления президента США, осудившего вторжение американцев на Ближний Восток

Как сообщалось, президент США Дональд Трамп заявил, что считает самой большой ошибкой в американской истории решение Джорджа Буша-младшего ввести войска на Ближний Восток.

«Самая большая ошибка, совершенная в истории нашей страны - это ввод войск на Ближний Восток президентом Бушем», - заявил он.

Заявление Трампа прокомментировал в интервью «Русской народной линии» востоковед, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета, директор Института Хо Ши Мина СПбГУ профессор Владимир Николаевич Колотов:

Трамп не обладает абсолютной властью в США – ныне идет внутренняя борьба между различными группировками, а чья сторона возьмет, предсказать сложно. Вспомним аналогию Уинстона Черчилля: «Схватка бульдогов под ковром, которые вполне могут сожрать друг друга».

США сделали очень много ошибок во внешней политике. Речь идет не только о Ближнем Востоке, но и о Дальнем. Давайте вспомним войну во Вьетнаме. Вьетнамцы нашли единственное уязвимое место, на которое США реагируют — это потери в живой силе. Напомню, что 50 лет назад потери США во время наступления Тет во Вьетнаме составляли примерно 2,5 тысячи убитыми в неделю. Такой message американцы очень хорошо понимают.

В настоящее время на Ближнем Востоке США даже в год не имеют таких потерь, какие были во Вьетнаме в неделю. А сколько убивают друг друга местные жители? им глубочайшим образом «до лампочки». Это гибридные войны, когда тяжесть военных действий перекладывается на младших партнеров по разуму, которые играют роль пушечного мяса и сколько, грубо говоря, игиловцев или бандеровцев потеряют? им безразлично (ИГИЛ – террористическая организация, запрещенная в России. –РНЛ). Такова особенность современной ситуации. Американцы пытались разрулить ситуацию так, как им выгодно, но жизнь показала иной сценарий.

Проблема в том, что США нарушают один известный принцип Уильяма Оккама, который говорил: «Не надо придумывать сущности сверх необходимого».

Американцы пытаются найти врагов там, где их нет - в России, Китае и еще где-то. Ведет это к тому, что они начинают дестабилизировать различные регионы мира: на Дальнем Востоке, на Ближнем Востоке, в Северной Африке, в Восточной Европе. Так были дестабилизированы Югославия, Ирак, Ливия, Украина, Сирия. Все эти страны были дестабилизированы США. Ни Россия, ни Китай не проводят антиамериканской политики, американцы сами создают себе проблемы. Американцы придумали в свое время «Теорию домино», согласно которой советско-китайский блок, которого на самом деле не было, якобы хотел захватить Юго-Восточную Азию. Из-за этого вскоре пошла вся тематика, связанная с Вьетнамской войной. США сами придумывают проблемы, которых нет. Им надо немного повысить качество внешнеполитической экспертизы, потому что в последние десятилетия она на очень низком уровне. Они выдумывают проблемы там, где их нет, и на этой основе развязывают войны. Разве в этом цель США? Дональд Трамп во многом прав. Одна ошибка порождает другую — это потери в живой силе, потери в деньгах, которые можно было бы направить на какие-то более нужные программы.

Действительно ли вторжение на Ближний Восток было ошибкой? Все зависит от того, какие реальные цели США перед собой ставили. В политике это вещь достаточно циничная: декларируется одна цель, а реально преследуется что-то другое. Соответственно, сейчас каких-то открытых документов, которые позволяли бы судить, что они имели в виду на самом деле, когда вводили войска на Ближний Восток под надуманными предлогами, мы не знаем. Предлог был явно надуманный — пробирка, которой тряс Колин Пауэлл в Совете Безопасности ООН, стала уже известным мемом.

Были разные точки зрения, кто-то говорил, что это был сахар, кто-то говорил, что стиральный порошок. Но в любом случае Колин Пауэлл знал, что он лжет. И никто за это не понес ответственности. На самом деле за подобные вещи должна быть предусмотрена ответственность, в том числе и уголовная.

Сейчас обострилась ситуация с Великобританией — весь мир уже смеется над отравлением этих несчастных Скрипалей. Было оно или не было? Куда эти Скрипали делись? Никто не знает. Это характерно для Запада. Это продолжение политики фейков или информационных фантомов с середины ХХ века, связанных с «Теорией домино», «Империей зла» и пр. страшилками.

Один из министров обороны США Роберт Макнамара даже в свое время написал книгу «Вглядываясь в прошлое: Трагедия и уроки Вьетнама», где он признал, что американская политика была ошибочной. И эти ошибки были связаны с тем, что они неправильно понимали намерения геополитических партнеров. Макнамара это выдавал как ошибку. Ему это было выгодно, поскольку в конце жизни он пытался снять с себя ответственность, т.к. он имел прямое отношение к развязыванию этой войны. Именно его т.н. системные аналитики, которых он привел с собой в Пентагон, выдумывали эти сумасшедшие теории и несуществующие в реальности угрозы. Министерство Обороны США выступало против, поскольку военные просчитывали результаты и прекрасно понимали, что им придется воевать и нести потери в борьбе непонятно за что. Это стало причиной ухода нескольких президентов США раньше срока. Не будем забывать, что все эти авантюры во Вьетнаме привели к отмене Бреттон-Вудских соглашений, к отмене «золотого стандарта» в 1972 году. От этих авантюр было многовсяких неблагоприятных последствий. Они, кстати, до сих пор ощущаются.

Какова вероятность того, что заявление Трампа будет иметь какие-то практические последствия? На самом деле, если Трамп доведет свое заявление до юридически значимых результатов, а именно, привлечения к уголовной ответственности тех, кто виновен в обмане и просчетах. Если он доведет свои слова до юридически значимых последствий, до приговора суда для определенных должностных лиц, то это будет очень серьезно.

Это может переломить ситуацию внутри США в пользу Дональда Трампа. Его обвиняют во всем чем угодно, не имея никаких доказательств, но если он доведет свои обвинения до практических результатов и по приговору суда получат свое Обама, Колин Пауэлл и прочие, за авантюры на Ближнем Востоке, за переворот на Украине, за бомбежки Югославии, то это будет очень сильный ход. И это будет сделано в интересах США.

С моей точки зрения, США невыгодно, чтобы все на них в мире показывали пальцем, кто-то трясся от ужаса, а кто-то лихорадочно вооружался. Подобная политика ведет в тупик. Это невыгодно США. И они найдут, куда потратить те же триллионы долларов внутри страны, чтобы сделать жизнь своих граждан более нормальной и предсказуемой. У них тоже масса проблем, которыми надо заниматься. А вместо этого они тратят ресурсы на дестабилизацию различных регионов мира под надуманными предлогами, что ведет к конфронтации и гонке вооружений с непредсказуемыми последствиями.

Колотов В.Н.

https://ruskline.ru/news_rl/2018/09/22/udastsya_li_trampu_upech_obamu_za_reshetku

11.09.2018 Если бы не Китай – Россию давно бы зачистили

О причинах враждебности Запада к КНР и истоках российско-китайской дружбы

Жители Франции, США, Германии и Великобритании негативно оценивают действия Китая на международной арене, в то время как большинство россиян, наоборот, поддерживают политику Пекина и считают его союзником. Об этом свидетельствуют данные опросов ФОМ и французской социологической компании IFop для Sputnik News, сообщает РИА Новости.

В результате проведенного IFop исследования выяснилось, что более половины французов и американцев (56% и 55% соответственно), а также 41% немцев и 40% британцев считают Китай скорее конкурентом своей страны, нежели партнером. Согласно опросу, такого мнения придерживаются преимущественно мужчины: например, в США о настороженном отношении к Китаю рассказали 63% мужчин и 52% женщин, большинство из них — люди старше 35 лет.

Более половины россиян, наоборот, расценивают Китай в качестве партнера, показал проведенный ФОМ опрос. Об этом заявили 54% и 47% опрошенных мужчин и женщин соответственно. Отмечается, что россияне в возрасте от 18 до 30 лет оценивают сотрудничество с Китаем выше, нежели люди более старшего возраста. Кроме того, прокитайскую позицию, как правило, занимают респонденты с более высоким уровнем доходов.

Большинство французов, американцев, немцев и британцев также не сошлись с россиянами во взглядах и на внешнюю политику Поднебесной. Так, более 40% западных респондентов негативно оценили действия Китая на международной арене, в то время как среди россиян эта цифра едва достигла 11%. Большинство респондентов ФОМ, напротив, высоко оценили политику Пекина: ее поддержали 59% россиян против 28% французов, 33% немцев, 26% британцев и 24% американцев.

На Западе о негативном отношении к Китаю заявляют преимущественно мужчины, в то время как в России ситуация выглядит с точностью до наоборот: о поддержке выбранного Пекином курса рассказали 71% опрошенных мужчин и 51% женщин. Кроме того, по данным опроса, курс Пекина поддерживают россияне разных возрастных групп. Для сравнения: в США действия Китая раскритиковали 69% респондентов старше 65 лет, 54% — старше 35 лет и только 30% молодежи.

Итоги исследований проанализировал в интервью «Русской народной линии» востоковед, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета, директор Института Хо Ши Мина СПбГУ профессор Владимир Николаевич Колотов:

Западные социологические службы не очень корректно проводят опросы, подливая масла в огонь с целью извлечь политически заряженные комментарии. Понятно, что для Запада Китай является конкурентом. Именно поэтому ныне начинается торговая война с Китайской народной республикой, так же как и с Россией. Запад всех остальных рассматривает не как конкурентов, а как врагов. К слабым «партнерам» применяют технологию геноцида. Напомнить, что случилось с коренным населением Америки, Австралии? Подобная практика была использована и по отношению к Китаю – в 19 веке прошли две так называемые Опиумные войны. В настоящее время аналогичный метод применяется в отношении России. Для Запада Китай и Россия являются врагами, которых при каждом удобном и неудобном случае будут стараться поставить на место и ослабить разными путями для достижения поставленных целей.

В то время, когда в СССР началась так называемая перестройка, определенные экономические реформы прошли и в Китае. ВВП СССР в 80-ые годы был выше ВВП КНР. По итогам 2017 года только прирост ВВП КНР составляет примерно столько же, сколько весь ВВП России за минувший год. Мы пожинаем плоды экономической политики, которую ведут правительства со времен перестройки. За эти годы и Запад, и Китай усилились, а мы ослабели. Если бы Китай не совершал военно-технических закупок в России, то от нашей оборонки ничего бы не осталось. Оборонная промышленность – это один из последних столпов, который держит на плаву нашу страну. Если бы не Китай, не китайские закупки в оборонной промышленности и не китайские поставки товаров народного потребления во времена перестройки и в 90-е годы, то Россию давно бы зачистили.

Поэтому, вне всяких сомнений, Китай является партнером России. Но мы должны быть умнее, чтобы перестать слабеть и перейти к развитию экономики, улучшению жизни собственного населения, чтобы Россия при любых обстоятельствах могла защищать национальные интересы. К сожалению, мы пока не в состоянии эффективно противостоять Западу на всех фронтах. Глядя на Китай, мы многому можем научиться. Я призываю брать пример с КНР и использовать этот опыт на благо нашей Родины.

Большинство ноутбуков в России китайского производства. Более того, если вскрыть любой ноутбук, то в нем можно обнаружить различные комплектующие из КНР, Индонезии, Малайзии, Вьетнама. Например, Вьетнам также является сборочной площадкой процессоров Intel, а Samsung там делает как комплектующие, так и микросхемы. Ныне многие технологичные производства переведены в Азию. Там есть американский Intel, южнокорейский Samsung. Мы помним, что в 80-ые годы в СССР производили телевизоры, которые продавали в Азию и Европу. Теперь мы почти ничего не производим – у нас лишь осталось отверточное производство, причем восточных моделей. Нам грозит деиндустриализация. А в условиях грядущих и уже идущих информационных и кибервойн победит тот, у кого будут своих микросхемы и возможности ими управлять. В современные устройства встроены механизмы, которые позволяют управлять ими без ведома обладателя. А когда такие микросхемы с незадекларированными функциями используются в управлении критической структурой, то это вдвойне опасно. Мы с этим уже сталкивались, когда не могли вывести военные спутники на орбиту.

У пользователей смартфонов требуют вносить данные своей кредитной карты. Например, в Windows 10 встроена функция загрузки обновлений без оповещения пользователя. В западных операционных системах встроены программы слежения. Эдвард Сноуден поведал нам о том, что действует ряд программ по тотальному сбору всей информации, документов, переговоров, которые курируют американские спецслужбы. И если потребуется, то любого человека можно выдернуть из «муравейника», узнав о нем всю подноготную – с кем дружит и общается, какие посещает сайты и какие читает книги. Поэтому с точки зрения обеспечения цифрового суверенитета – это очень серьезный вопрос. Кстати, справедливости ради надо отметить, что в последние годы в России были предприняты титанические усилия для преодоления отсталости в этой области, поэтому теперь в индексе по кибербезопасности наша страна занимает 10-е место в мире, что позволяет, в том числе защищать нашу банковскую систему от хакеров. В странах с низким уровнем кибербезопасности хакеры обчищают банковские счета людей. Сейчас мы наблюдаем только начало войн нового типа – кибервойн.

Колотов В.Н.

https://ruskline.ru/news_rl/2018/09/11/esli_by_ne_kitaj_rossiyu_davno_by_zachistili

04.09.2018 «Мягкая сила» поможет укрепить отношения России и Вьетнама

Проблемы российско-вьетнамских отношений накануне официального визита генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга в Россию

На вопросы ИА “Реалист” отвечает доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Колотов

ИА “Реалист”: Владимир Николаевич, каковы на Ваш взгляд перспективы предстоящего саммита между первыми лицами России и Вьетнама?

По программе саммита доступна только самая общая информация. Говорится о том, что РФ важный партнер, что наши страны связывают долгие дружеские отношения, однако эффективность взаимодействия находится на очень низком уровне. Традиционное забалтывание накопившихся проблем в стиле «все хорошо, прекрасная маркиза» уже не поможет. Невооруженным взглядом видно, что конкуренты работают во Вьетнаме успешнее нас.

Саммит проходит в непростых условиях. Ситуация в области безопасности с каждым годом существенно усложняется и ужесточается, что ставит необходимость найти быстрые и рациональные ответы. Некоторые угрозы общие для наших стран. Назрела острая необходимость оперативного решения ряда проблем. В новых условиях руководству наших стран требуется “сверить часы”, чтобы определить конкретные меры. Прежде всего, предстоит решить вопросы повышения эффективности взаимодействия в области экономики, банковско-финансовой деятельности, ВТС, образования, науки и культуры.

ИА “Реалист”: Что Россия может предложить Вьетнаму и наоборот?

Традиционно Россия занимает сильные позиции во Вьетнаме в области ВТС, а также в нефтегазовой сфере. Но динамика здесь все более тревожная. С каждым годом мы все больше отстаем от конкурентов. Работы над ошибками пока не видно. И ВТС, и нефтегазовая сфера становятся полем жесткой конкуренции, а ряд ведущих российских компаний попали под американские санкции.

В российско-вьетнамском товарообороте наблюдается профицит со стороны Вьетнама, который экспортирует продукты питания (кофе, чай, рис, овощи, фрукты, мясо и рыбу). Вьетнамский бизнес начинает реализовывать амбициозные инвестиционные проекты в России, наиболее крупный из них – по производству молока. Значительную часть вьетнамского экспорта занимает произведенная во Вьетнаме западными ТНК электроника, а также вьетнамская одежда и обувь.

В последнее время все большую роль начинает играть туризм. Ежегодно происходит рост пассажиропотока. Тут картина совершенно другая: из России во Вьетнам ожидается 600 тыс. туристов/год, а из Вьетнама к нам 100 тыс.

ИА “Реалист”: Какие трудности предстоит решить сторонам?

Прежде всего, необходимо повысить эффективность экономического взаимодействия, а для этого необходимо решить вопрос обхода западных санкций в отношении крупных российских компаний и банков и решить проблему с взаиморасчетами, минуя американские банки.

На мой взгляд, важная проблема также состоит в преодолении косности мышления. На переговоры с восточными партнерами многие госслужащие выходят неподготовленными без профессионального востоковедного аналитического сопровождения, что называется без “глаз”, “ушей”, “мозгов” и “языка”.

Общества в наших странах находятся во многом в состоянии “ретроградной амнезии”, еще что-то помнят о том, что было до распада СССР и почти ничего не знают о современных процессах. Это очень сильно мешает взаимопониманию на разных уровнях.

Большая общая проблема состоит в преодолении коррупции на разных уровнях, что также осложняет отношения. Думается, что налаживание сотрудничества в правоохранительной сфере сможет пойти на пользу. Кстати, тов. Нгуен Фу Чонг в настоящее время возглавил борьбу с системной коррупцией в высших эшелонах не взирая на высокие посты и этот опыт, на мой взгляд, заслуживает самого пристального внимания. От ответственности не “застрахованы” даже члены Политбюро. Одного высокопоставленного беглого коррупционера летом прошлого года вернули в страну и осудили.

Другая проблема состоит в том, что наши страны состоят не только из столиц, но и регионов, а развитие прямого регионального сотрудничества может сильно укрепить экономическое взаимодействие. Однако большая часть интеллектуальных ресурсов сконцентрирована в столицах. Регионы в большинстве не умеют работать во внешнеэкономической сфере. На одной региональной конференции я услышал жалобы руководителя о том, что со странами Востока идут только те проекты, которые курируются из Москвы. Услышав такое откровение, я поинтересовался у сидевшего рядом сотрудника администрации: приглашают ли они для реализации проектов со странами Востока востоковедов, на что получил твердый отрицательный ответ.

Мне сложно понять, на что они в таком случае рассчитывают? Такие чиновники впустую разбазаривают время и ресурсы и на выходе получают отрицательные результаты, к которым следует добавить и “утрату лица” в глазах восточных партнеров. Имея в России востоковедение мирового уровня, такие чиновники занимаются имитацией и саботажем? Восточные партнеры в таком случае видят перед собой человека, у которого есть все ресурсы для решения вопроса, но который этими ресурсами пользоваться не умеет. И они задаются вопросом: А почему он на руководящей работе? Не сложно предсказать, что после таких встреч конкретных дел не будет.

Традиционно, вопросы мягкой силы обсуждаются в самом конце. Не уверен, что такой подход правильный. Товарооборот с Вьетнамом относительно недавно воевавших там США и КНР во много раз превосходит товарооборот с Россией. В определенном смысле это связано и с умелой информационной политикой этих стран в отношении Вьетнама. При правильном подходе мягкая сила очень сильно может влиять на эффективность экономического взаимодействия. Если страна не интересна и нет противодействия фейкам и постоянно идущей клевете, то общественное мнение будет меняться, что приведет к уменьшению желающих работать с таким партнёром. Информационные войны давно стали реальностью в российской и вьетнамской медиасфере. Во Вьетнаме распространяются антироссийские материалы, а в России антивьетнамские (последний был опубликован как раз накануне дня независимости Вьетнама и визита генерального секретаря).

Информационное противодействие оказывается явно недостаточное. Весьма показательным примером на прошлой неделе стали цветы у мемориальной стелы, установленной на месте падения самолета Джона Маккейна, который бомбил северный Вьетнам во время войны, был сбит над Ханоем и пять лет провел в тюрьме в качестве военного преступника. С российской стороны на вьетнамском языке активно работает только “Спутник“. Для того чтобы успешно работать на этом ТВД и защищать свою страну требуются специалисты со знанием языков и культуры. В данном контексте также очень важен вопрос развития образовательных, научных и культурных связей. Отдельного внимания заслуживает подготовка вьетнамистов в РФ и русистов во Вьетнаме, языковых стажировок, а также научного обмена между ведущими университетами наших стран.

https://realtribune.ru/news-world-1030/

Канатная дорога связывает остров Хон Че с городом Нячанг - самая длинная подвесная дорога над морем в мире. Девять опор выполнены в форме Эйфелевой башни, а ее продолжительность составляет 3300 м. Достопримечательности Вьетнама

20.06.2018 Красота и правда - основа духовной жизни России

Кафедральный Собор (г. Нячанг) высотой 38 метров возвышается над Нячангом. Для его возведения была выбрана самая высокая вершина города, которую для выравнивания строительной площадки взорвали в нескольких местах. Строительство было начато в 1928 году и окончено спустя 5 лет. По всему периметру внутреннего двора установлены статуи святых. Вокруг Собора множество цветов... Достопримечательности Вьетнама

Выступление на Круглом столе «Крещение Руси как цивилизационный вектор»

Как мы сообщали, в РГПУ им. А.И.Герцена прошел круглый стол «Крещение Руси как цивилизационный вектор», организованный Отделом по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии и кафедрой истории религии и теологии факультета истории и социальных наук РГПУ им. А.И.Герцена. Круглый стол приурочен к 1030-летию Крещения Руси (28 июля). Форум проходил по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия. Предлагаем вашему вниманию выступление академика ПАНИ, доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой истории стран Дальнего Востока СПбГУ Владимира Николаевича Колотова, прозвучавшее на мероприятии.

***

Уважаемые коллеги, мне бы хотелось обратить ваше внимание на следующее вещи. 28 июля мы будем отмечать действительно знаменательную дату - 1030 лет исторического выбора князя Владимира. Это был выбор, который имел далеко идущие геополитические последствия. Данные последствия не нравятся противникам России. Именно поэтому продолжаются идеологические, информационные атаки, целью которых является подрыв межнациональное, межконфессиональное единство нашей страны, а также вселить внести внутренний раскол в идентичность граждан России. Делается это опят же в геополитических целях.

Подобного рода опасности хорошо прописаны с Стратегии национальной безопасности РФ. Там есть отдельные пункты про фальсификацию истории. Кстати, недавно Кристин Лаград допустила, на мой взгляд, абсолютно некорректное высказывание относительно блокады Ленинграда: дескать, сами виноваты, могли бы сдаться. К сожалению, безграмотность многих людей делает их неготовыми к отражению такого рода диверсий. А между тем психо-информационные вирусы активно действуют.

И я думаю, что ближе к 28 июля мы увидим интенсификацию усилий по созданию искажённого образа Крещения Руси. Особенно в таком искажении заинтересованы формально называющие себя христианскими западные структуры. Я как ученый долгое время исследую распространение ряда называющих себя христианскими культов в странах Дальнего Востока, и, честно говоря, стремлюсь не использовать термин «христианство» по отношению к этим культам и их представителям.

Дело в том, что их деятельность не то, чтобы противоречило христианским заповедям, она их впрямую нарушает. Даже в последние годы мои студенты, возвращаясь из азиатских стран, говорят о крайне разрушительных практиках распространения современного протестантизма, например в Камбодже. Туда приезжают соответствующим образом подготовленные в Южной Корее «миссионеры», находят детей, которые бегают по улице в бедной одежде. Представляете, что для такого ребенка, который вообще не видит нормальную еду, яркое, вкусно пахнущее пирожное? И вот перед ним ставят пирожное и говорят: «Ребенок, расскажи нам стишок про Иисуса Христа, и мы дадим тебе пирожное». Идея - любыми методами, как в сетевом маркетинге, набрать «поголовье вновь обращенных».

У меня язык не повернётся назвать некоторых «миссионеров» христианами. Во Вьетнаме в девяностые годы большая часть населения центрального нагорья была обращена в протестантизм довольно грубыми посулами, шантажом и т.д. А населено это нагорье так называемыми реликтовыми этносами, которые еще в середине прошлого века вели торговлю немым способом. Некоторые племена специализировались на выделке сушеных обезьяньих костей, которые используются в медицине, другие - на производстве бронзовых изделий. В девяностые годы более миллиона жителей центрального нагорья были обращены в протестантизм. В качестве взятки за «обращение» предлагался, скажем, велосипед. А в горах Вьетнама обладание велосипедом - это переход на новый имущественный уровень. А за те или иные «бусы» так называемые миссионеры выменивали у туземцев «всякий хлам» типа бронзовых бубнов двухтысячелетней давности.

Практики нечестного вовлечения народов в псевдохристианство имеют долгое историю. Так еще в начале XVII века была написана первая книга на вьетнамской латинице (разрушая традиционную идентичность, меняют и язык) - «Катехизис за 8 дней», которая была официально опуликована уже после высылки ее автора из Вьетнама. Эта книга сыграла важную роль в истории Вьетнама. Ознакомившись с ней, можно вникнуть в методологию обращения в католицизм за 8 занятий и фактически обманным путем. «Катехизис за восемь дней», показывает, что при чтении проповедей использовались элементы гипноза, позволяющего необратимо изменить жизнь жертвы суггестивного воздействия.

Я прочитал эту книгу и с удивлением обнаружил, что речь идет о технологиях, которые были в середине 20 века описаны знаменитым американским гипнотизером Милтоном Эриксоном, практиковавшим «мягкий», «косвенный» гипноз. Технология использования так называемого «мягкого гипноза» (без погружения в глубокий транс) предполагает существенное снижение левополушарной деятельности мозга (сознание, функции логического анализа) в пользу правополушарной (эмоциональной); в теории гипноза эта стадия получила название «депотенциализация сознательных психических установок, что позволяло проповеднику получить прямой доступ к подсознанию объекта воздействия и существенно усилить внушение, а также проводить внедрение в его подсознание иных установок.

Очевидно, что в миссионерской деятельности иузуитов очень важную роль играет система воздействий на психику. Использование гипноза позволяет им существенно усилить эффективность косвенного влияния на поведение людей, провоцировать конфликты и пытаться управлять ими в своих интересах.

Применение иезуитами в своих проповедях в начале ХVII в. элементов того, что спустя несколько веков получит название эриксоновского гипноза и в менее жесткой версии нейролингвистического программирования (НЛП). позволяло им получать власть над конвертитами. Как полагает М. Эриксон: «целью клинического наведения является фокусирование внимания во внутрь и изменение некоторых привычных паттернов функционирования человека». Можно с уверенностью сказать, что у очень многих из тех, кто принимал правила игры католических миссионеров, на этом спокойная жизнь в этом мире заканчивалась: они теряли свою идентичность, но в замен получали только зависимость от чужеземцев без обретения подлинной веры, основанной на сознательном , свободном принятии христианства.

Разве подобные технологии можно назвать христианскими? Это - боевой гипноз. После обращения католики стравливались с буддистами, что вызывало кровопролитные войны. В результате общество вводилось в состояние перманентного конфликта между приверженцами традиционной религией и адептами некого религиозного суррогата, поддерживаемого внушением, а не верой. Такой конфликт ослаблял страну, а не усиливал ее, как это произошло на Руси после принятия христианства, но, напротив, ослаблял. А ослабленную страну захватывали колонизаторы.

В России же принятие христианства позволило стране не только сохраниться, но и развиваться дальше. Поэтому в девяностые годы зарубежные «миссионеры» всеми силами старались разрушить православную христианскую идентичность России, предлагая в качестве «бус» гуманитарную помощь и иные «подачки». В России это не прошло. Судьбоносное решение, принятое князем Владимиром и большинством наших предков осознанно «изнутри», а не "извне" (вследствие массового гипноза), стало основной для самых настоящих духовных скреп, проводивших наше государство и нашу цивилизацию через множество испытаний.

Кстати, если сравнить деятельность иезуитов во Вьетнаме и православных миссионеров, например, в Японии, то это совсем разная деятельность. В первом случае опоры идет на гипнотические практики и подкуп, а во втором - на правду. Если нет правды, то приходится прихожан обманывать.

Наши предки самостоятельно нашли истинную духовную силу и красоту в православном христианстве, ставшем основой цивилизационного выбора Руси-России. С приближающимся праздником!

Владимир Николаевич Колотов, академик ПАНИ, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока СПбГУ

https://ruskline.ru/analitika/2018/06/20/krasota_i_pravda_osnova_duhovnoj_zhizni_rossii

18.10.2017 «Дуга нестабильности» подбирается к границам России, Китая и АСЕАН

Владимир Колотов: Есть такой феномен, от которого зависит геополитический климат в Азии — неформальный механизм обеспечения безопасности одних за счёт уязвимости других. Этот механизм называется «Евразийская дуга нестабильности» или «система дуг нестабильности», которая сейчас состоит из восьми сегментов разной степени готовности и активности. От работы данного механизма зависит возможность дестабилизировать тот или иной регион Евразии и Северной Африки. Система охватывает обширное пространство от Атлантического до Тихого океана и от Северного Ледовитого океана до Индийского.

Основные евразийские субъекты геополитики суммарно богаче США, но в сложившейся системе отношений у них нет права голоса в таких вопросах, как: с кем торговать, а с кем не торговать, с кем дружить, а с кем воевать. Проблемы их безопасности зависят от внешнего игрока, который им приказывает, что делать.

Получается, что экономические гиганты Евразии на деле оказываются политическими карликами, поскольку они в основном заняты выяснением отношений друг с другом под чутким контролем внешних кураторов. Именно поэтому они, обладая самым большим экономическим потенциалом, не занимают верхние строчки в мировой табели о рангах.

Владимир Колотов: Это просто элитный клуб. Самые жесткие вопросы решаются не на уровне переговоров. Ведь политики циничны. Обещают одно и делают совершенно другое. На «двадцатке» они улыбаются, жмут друг другу руки, а за спиной делают совершенно противоположное. Для них это норма. А чтобы гарантированно поставить слишком быстро развивающихся «партнеров» на место, используется фактор внешнего контроля.

Владимир Колотов: Один из многих примеров. С геополитической точки зрения Восточная Азия представляет собой целый комплекс застарелых проблем безопасности, которые США мудро используют в своих интересах. К примеру, восточноазиатский сегмент евразийской нестабильности на севере охватывает территориальный спор между Россией и Японией по Курильским островам, затем он проходит через разделённую Корею, через разделенный Китай и выходит в Южно-Китайское море. Потом он проходит вдоль вьетнамско-китайской границы и идет дальше в Юго-Восточную Азию, откуда направляется в Южную Азию, по пути китайско-индийских и пакистано-индийских противоречий. Там он переходит в южноазиатский сегмент нестабильности. Сейчас на границе Бангладеш и Мьянмы оформилась еще одна горячая точка.

Причина следующая — Китай, который уже является первой экономикой мира с 2014 года по паритету покупательной способности. Товарооборот КНР со странами Юго-Восточной Азии приближается к $500 млрд. Речь идёт о потенциально мощной интеграционной группировке. Юго-Восточную Азию населяют (по разным подсчётам) от 650 до 700 млн человек. Плюс 1 млрд 300 млн человек в Китае, что в совокупности означает около 2 млрд населения — АСЕАН+1. А если сюда добавить обе Кореи, Японию и Тайвань — представляете, что будет, если здесь воцарится мир. Если все эти страны объединят усилия в отстаивании своих интересов, перестанут смотреть друг на друга через прицел, то где тогда окажется нынешний гегемон? Он перестанет быть гегемоном. Поэтому создается система управляемых дистанционно конфликтов, которая «перерубает» все интеграционные проекты, зарождающиеся в Евразии.

В сентябре 2016 года президент России Владимир Путин выступил на Восточном экономическом форуме с инициативой создания Восточноазиатского энергетического суперкольца. У нас избыточные энергомощности, а в Японии, Китае и Южной Корее их не хватает. Россия могла бы туда экспортировать электроэнергию. В принципе данный проект выгоден всем сторонам. Начнем зарабатывать вместе, обеспечим себя, перестанем сомневаться друг в друге. Это высокотехнологичная сфера, где будут работать российские специалисты. Что в итоге?

Как только Москва выступила с данным предложением, на Корейском полуострове вскоре начались трения и провокации. Принцип работы следующий: если сегмент дуги нестабильности пересекает тот или иной интеграционный проект, то он просто «перерубает» его и нейтрализует.

Тем более сейчас, когда Китай и страны АСЕАН эффективно торгуют, повышают жизненный уровень своих граждан, у них растет ВВП. Например, ВВП современного Вьетнама более чем в два раза превышает ВВП Украины. Хотя в 1992 году ВВП Украины более чем в два раза превышал ВВП Вьетнама. Отрыв стран АСЕАН основывается на торговле с Китаем и другими странами. Чтобы остановить данную тенденцию, ставка делается на разжигание этноконфессиональной розни.

Как специалист по Юго-Восточной Азии (ЮВА) могу сказать, что в истории этих стран не было этноконфессиональных конфликтов. Да, как везде, время от времени шли войны, но они представляли собой сугубо политические конфликты. Никто не заявлял о своём этническом или конфессиональном превосходстве. Мусульмане и буддисты жили в мире. Ситуацию стали раскачивать европейские католические миссионеры.

Что касается недавних столкновений в Мьянме, то, на мой взгляд, там есть признаки умышленных провокаций извне, которые направлены на ослабление Китая путем ослабления стран ЮВА, где планируется спровоцировать столкновения буддистов (проживают в континентальной части ЮВА) с мусульманами (проживают в островной части ЮВА — анклавы в южном Таиланде, южных Филиппинах, частично в Камбодже, Вьетнаме и других странах). Реализация подобного проекта дестабилизации приведёт к катастрофе. Цель — уничтожить АСЕАН как интеграционное объединение, перекрыть Китаю выход в Индийский океан, через который импортируются углеводороды в Восточной Азии.

Эмблема АСЕАН Sidney KH

Остаётся надеяться, что у лидеров стран ЮВА хватит мудрости, чтобы не идти на провокации разного рода западных СМИ, «правозащитников» и религиозных экстремистов. Западные «правозащитные» организации не вызывают особого доверия. Не будем забывать, что кровавый режим красных кхмеров поддерживался в том числе и Западом по политическим мотивам. Несмотря на геноцид в Камбодже, именно красные кхмеры представляли Камбоджу в ООН, когда Вьетнам был вынужден ввести войска, чтобы выдавить этих палачей в джунгли. На чьей стороне тогда были все эти «правозащитники»?

Давайте не будем путать причины со следствием. Проблема в том, что из Бангладеш бегут сотни тысяч беженцев. Они не устроены. У них нет статуса. Эти миграционные потоки инфильтрованы разного рода боевиками и диверсантами, которые умело прячутся за чужими спинами, используя ситуацию в своих интересах. Поэтому когда боевики нападают на полицию, то власти прибегают к ответным мерам. При этом некоторые политики в странах ЮВА делают заявления, акцентируя внимание на конфессиональном аспекте проблемы, и тем самым «подливают масло в огонь». Так они пытаются заработать политический капитал и поймать «рыбку в мутной воде». Но это уже чревато в перспективе системным конфликтом между буддистами и мусульманами. Надо понимать, что если они пойдут по этому пути, то группировка АСЕАН будет просто похоронена.

Владимир Колотов: Всё связано с тем, что ещё десять лет назад президент Путин, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, назвал «политической целесообразностью». Афганистан в период Большой игры был дестабилизирован усилиями Британской империи по принципу: «Не достанься ты никому!». В одной стране на стыке геополитических интересов проводят управляемую региональную дестабилизацию, которая затем экспортируется в направлении геополитических конкурентов. В наши дни и Россия, и КНР, и Индия — ядерные державы. Прямой удар по ним будет означать такой же удар в ответ, поэтому напрямую ударить по ним нельзя, в таком случае используется стратагема «убить чужим ножом».

У Китая и США в Афганистане сейчас диаметрально противоположные планы. В позднесоветский период они тесно сотрудничали с целью ослабить СССР в Афганистане, поддерживая моджахедов. Что же Пекин получил в итоге, приняв участие в выдавливании СССР? Он получил укрепившиеся там США и возросший экспорт нестабильности в направлении СУАР. В этом была изначальная цель? Этот пример красноречиво показывает, что реализация коварных планов в отношении геополитических конкурентов зачастую оборачивается новыми проблемами, которые делают ситуацию еще хуже, чем она была.

Чем удобны для экспорта нестабильности Мьянма и Бангладеш? Там большие массы нищего населения, используемого для торпедирования страны жертвы. Этих бедных обездоленных людей, которые одурачены пропагандой ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), задействуют для того, чтобы проецировать нестабильность в направлении Китая, Индии, Таиланда и других стран АСЕАН. Если Евразия погрязнет в многолетних конфликтах, нетрудно догадаться, кто получит выгоду.

Владимир Колотов: Что касается частных военных компаний (ЧВК), то они являются подрядными организациями и не пишут сценарии. Это просто низовой уровень исполнителей. Они ведут себя подобно наемным менеджерам и будут работать на своих хозяев. У меня нет уверенности в том, что выделенные западным ЧВК подряды на охрану ряда объектов смогут изменить геополитические планы Запада в отношении КНР. Но, вероятно, позволят прояснить структуру групп влияния на Западе.

Вы знаете, наши либералы в 1990-е годы часто говорили, что билет в «светлое будущее» купить очень просто: надо обеспечить разгосударствление экономики, создать частный бизнес, который будет припеваючи содержать всю страну. Поэтому контроль над стратегическими предприятиями передали западным акционерам. Более того, нам рассказывали, что не стоит содержать большие вооруженные силы, деньги стоит потратить на образование и культуру. Что из этого получилось, мы хорошо помним.

Владимир Колотов: Такие планы были давно. Сейчас появились ресурсы для их реализации. Полагаю, что эта активность связана с тем, что ВКС России сломали «хребет» ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ) в Сирии. СМИ много писали о том, что американцы вывозят полевых командиров террористических организаций. Куда? Есть три направления — Афганистан, Пакистан и Бангладеш. Там, где появляются боевики, через некоторое время начинается управляемая дестабилизация.

Похоже, что настала очередь ЮВА. Им дали шанс для развития: с конца 1980-х годов сильным мира сего было не до них. Страны ЮВА грамотно воспользовались передышкой, они подняли свой авторитет, увеличили ВВП и создали платежеспособный рынок. Но они забыли о том, что говорил Владимир Ленин, «каждая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». В столетие Октябрьской революции я позволю себе заменить слово «революция» на «интеграция».

Флаг АСЕАН AlexWelens

Какая защита у них есть от новой системы дуг нестабильности? Нестабильность имеет больше шансов в слабых или ослабленных странах. При появлении первых признаков нестабильности стало заметно желание многих поспекулировать на этом, а не искать пути решения проблемы.

Международному сообществу, если оно действительно хочет помочь, следует оказать Бангладеш и Мьянме гуманитарную помощь, а не подливать «масла в огонь». Причем помощь должна оказываться вне зависимости от расовой или религиозной принадлежности нуждающихся. Там ситуация очень неоднозначная.

Владимир Колотов: Основные горячие точки — наследие колонизации и холодной войны. Причем некоторые из них существуют просто на пустом месте. К примеру, японские требования по Курильским островам. На каком основании? По итогам Второй мировой войны Япония подписала безоговорочную капитуляцию. Если перевести с юридического языка на обычный, это означает, что они лишены права апеллировать к документам, которые были подписаны до 1945 г. Вопрос закрыт!

Владимир Колотов: Я не понимаю, зачем МИД России ведёт такие переговоры. Я вообще не знаю, кем надо быть, чтобы поверить в возможность размена островов на инвестиции, о чем говорят некоторые эксперты. Это уже что-то из области прилета волшебника на голубом вертолёте, который мороженым накормит, кино покажет и улетит обратно. Япония оккупирована американскими войсками.

Японцы делают то, что им скажут в Вашингтоне. Если американские базы находятся на территории какой-либо страны, значит, власти этой страны получают указания из посольства США. То же самое и в других странах региона. Так поддерживается напряженность между обеими Кореями, Тайванем и Китаем. При этом США постоянно накачивают своих партнеров высокотехнологичными вооружениями.

Не случайно на островных государствах ЮВА создаются базы для ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Большое количество индонезийцев и радикалов из других стран воевало в рядах ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на Ближнем Востоке. Сейчас они возвращаются домой.

Владимир Колотов: Точно сказать сложно. Я общался с экспертами из региона, которые уже не первый год бьют тревогу. По последним опросам, около 10% населения Индонезии (26 млн человек) поддерживают создание «халифата». И это достаточная база для дестабилизации региона. А Бангладеш с населением в 160 млн человек? Это вам не Ирак и не Афганистан. С точки зрения количества людских ресурсов и качества управления — это «ящик Пандоры».

Поэтому заинтересованные силы должны проявить мудрость и направить гуманитарную помощь в Мьянму и Бангладеш. В противном случае будет задействован косовский сценарий. Отберут у Мьянмы под «международный» контроль часть её территории, перерубят китайский нефтепровод. И далее будет создан анклав, который будет производить и экспортировать нестабильность в остальные страны.

Владимир Колотов: Да, в том числе и в Таиланд. Там тоже растет напряженность, связанная с беженцами. Хотя Таиланд побогаче и покрепче, и там пока удастся балансировать и стабилизировать ситуацию. Власти Индонезии также упорно борются с экстремистами. Но у стран региона нет эффективных технологий борьбы и дерадикализации. В обществе объективно есть запрос на справедливость. Видя вопиющую социальную несправедливость, люди возмущаются, и этим грамотно пользуются вербовщики организаций террористического толка. Эта проблема не имеет простого и быстрого решения.

Владимир Колотов: Кстати, это бывшие малайские провинции, где компактно живут мусульмане. И если тема с боевиками и радикалами пойдёт из Мьянмы в Таиланд, то этот проект будет уничтожен. Но произойдёт это после того, как Китай серьезно вложится и построит инфраструктуру. Когда Пекин достроит основные ветки «Нового Шелкового пути» через Среднюю Азию, начнётся второй этап драмы под названием «управляемая региональная дестабилизация». Потому что перерезать коммуникации значительно дешевле, чем их строить. Группа диверсантов способна уничтожить дорогостоящий мост или трубопровод за несколько минут, просто заложив взрывчатку. И никакая западная ЧВК здесь не поможет.

Владимир Колотов: До тех пор, пока сохраняются разные интересы, будет вестись борьба за их реализацию. Хотелось бы, чтобы она велась менее циничными методами. Посмотрите, что происходит. С учётом дестабилизации Северную Африку и Евразию пересекает почти сплошная цепь регионов с нестабильной ситуацией, где местами ведутся открытые военные действия. От Атлантического до Тихого океанов льётся кровь. И в подавляющем большинстве льётся кровь мусульман. Этому следует положить конец, что возможно только после того, как людям объяснят: их используют против их собственных интересов. Должны найтись люди, которые расскажут правду и остановят это безобразие.

Одно убийство — особо тяжкое преступление. Но когда убивают миллионы людей, это называется геополитикой. Причем, как правило, спекулируют на этноконфессиональных вопросах, нанося людям тяжелейшие травмы. Таким образом ненависть передаётся от одного поколения другому, что еще больше раскручивает маховик насилия на региональном уровне. И это происходит потому, что самым главным приоритетом является «политическая целесообразность», основным содержанием которой является создание и поддержание проблем в стане геополитического конкурента. Именно поэтому представители стран, которые в своё время поддерживали Пол Пота, сегодня проливают «крокодиловы слезы» по событиям в Мьянме.

Саркис Цатурян

Колотов В.Н.

https://regnum.ru/article/2335321

12.09.2017 Столкновения в Мьянме – результат технологии управляемых локальных конфликтов на религиозной почве

Анализируя ситуацию с конфликтом в Мьянме и ее освещением в СМИ, следует обратить внимание на следующие параметры:

Все это очень напоминает технологии создания управляемых локальных конфликтов на религиозной почве, которым уже не одна сотня лет.

Колонизаторы их достаточно активно использовали для того, чтобы ослабить в межэтнических и межконфессиональных конфликтах страну-жертву, которая таким образом готовилась к иностранному вторжению. Не нужно забывать, что европейские колонизаторы очень небольшими силами захватывали и контролировали густонаселенные страны Юго-Восточной Азии. Весь регион, за исключением Таиланда, имел колониальный статус. Только Таиланд никогда не был колонией благодаря мудрой политике правящей династии и буферному статусу между британскими и французскими колониальными владениями.

Подобного рода провокации издавна активно использовались колонизаторами для осуществления контроля над сказочно богатыми и густонаселёнными регионами Юго-Восточной Азии. Европейские наемники стоили дорого, возить их было далеко, поэтому пришлось придумывать такие схемы косвенного управления. В частности, этим пользовались французские колонизаторы, а до них католические миссионеры, которые готовили страну к колонизации. Они обращали в католицизм часть буддистского населения Вьетнама, а потом провоцировали конфликты. На французском языке это называлось "insulter les idoles" – "оскорблять идолов". То есть группа неофитов врывалась в буддистские храмы, оскверняла их, совершала кощунственные действия. Это вызывало взрыв возмущения и ответные действия со стороны буддистов. Таким образом, миссионеры провоцировали конфликты, начиналась раскачка ситуации в стране, местные власти в целях стабилизации ситуации обращались к миссионерам, так те становились частью "политического процесса", но у миссионеров цель состояла не в стабилизации ситуации, а укреплении своей власти над неофитами, чтобы в будущем их использовать в процессе захвата страны в качестве пушечного мяса. Одновременно в Европе шла серия заказных публикаций о религиозных гонениях и зверствах "кровавых режимов" в отношении "кротких католиков", делалось это в целях оправдания в глазах общественного мнения необходимости колониального захвата далекой страны и сбора денег на "благое дело". Именно из такого лицемерия и выросли современная двуличная практика "прав человека", "свободы вероисповедания", "гуманитарных интервенций", которые до сих пор цинично используются в западной пропаганде и политике. На первый взгляд людей призывают бороться "за все хорошее против всего плохого", а на деле получается циничная отработка своих геополитических интересов чужими руками под благовидными предлогами.

Британские колонизаторы в Индии. Иллюстрация: historydiscussion.net

После захвата Индии и Бирмы британские колонизаторы стали завозить жителей одного региона в другой: мусульман из Бенгалии в буддийскую Бирму. Технология "разделяй и властвуй" позволяла ослаблять азиатские страны и в известном смысле снижать их протестный потенциал. Кстати, этот регион имеет давние криминальные традиции: до колонизаторов там была база бенгальских морских пиратов, при британцах именно там выращивался опиум, который британцы вывозили в Китай, чтобы с помощью наркобизнеса ослаблять потенциал еще одного азиатского гиганта – следующей потенциальной жертвы. Так одну азиатскую страну использовали против другой. Подобную политику проводили и французы, направляя сенегальских солдат во Вьетнам. Этим же занимались и японцы, под оккупацией которых в ходе Второй мировой войны оказались обширные территории в Восточной Азии.

Подобные вещи и сейчас происходят в Мьянме. Та же самая технология, но в слегка модернизированном виде. В современной Мьянме классический локальный конфликт, который определенным силам выгодно разжечь и использовать в геополитических целях. Конфессиональный характер (буддисты против мусульман) специально выпячивается и эксплуатируется с целью мобилизации единоверцев конфликтующих групп в других странах. Расчет сделан на поддержку извне, чтобы стимулировать расшатывание АСЕАН изнутри. Связано это с тем, что в регионе АСЕАН две доминирующие религиозные группы – буддисты и мусульмане (всего в ЮВА проживает по максимальным оценкам до 700 млн человек!). Соответственно, конфликты между ними способны похоронить АСЕАН просто как международную организацию и превратить её в поле жестокого межконфессионального конфликта в стиле "конфликта цивилизаций", который внешним силам останется только поддерживать. Более того, через манипуляционный лозунг «наших бьют» в эти процессы будут умело мобилизованы и втянуты "группы поддержки" единоверцев из других регионов, которые находятся далёком расстоянии от места действия конфликта. Расчет строится на том, что они в возбужденном состоянии в перспективе расшатают ситуацию и в своих странах. Получается своеобразный "двойной удар", при котором: внешнее финансирование позволит усилить нажим на Мьянму и одновременно начнет расшатывать религиозную ситуацию в других регионах, прежде всего в РФ.

Стимулированием миграционных потоков как в Европе, так и в Азии занимаются те же самые западные НКО. Кстати, в ЮВА аналогичные тревожные процессы наблюдаются не только в Мьянме, о чем сейчас много пишут, но и в соседнем Таиланде. Идёт неконтролируемая властями миграция сотен тысяч человек, которые оседают на территории стран, где большая часть населения исповедует буддизм. Разумеется, эти мигранты не ассимилируются, они не работают, у них нет правового статуса. Местные правительства вынуждены выделять значительные суммы, чтобы этих людей как-то содержать. Это вызывает рост напряженности с разных сторон. Через иностранных эмиссаров идут деньги из Персидского залива на строительство мечетей. Боевиков в основном готовят в Пакистане и Афганистане. А затем запускается знакомый сценарий: нападения и осквернение пагод, ответ местного населения на кощунство, информационная и вооруженная поддержка противоборствующих сторон и начинается управляемая региональная дестабилизация. Через подконтрольные СМИ и социальные сети активно "подливают масло в огонь", чтобы придать этому конфликту более широкий характер. Просчитать реакцию толпы на определенные лозунги не сложно, сложнее просчитать, в чем состоят замыслы закулисных кукловодов. Под воздействием пропаганды активизируется единоверцы из других регионов и ситуация развивается в направлении "войны всех против всех" и в других странах. Так происходит эскалация конфликта. Кому это выгодно в современных условиях?

До последнего времени радикалы из Индонезии, из южных провинций Таиланда и Филиппин активно воевали на стороне ИГИЛ (ДАИШ) (террористическая организация запрещена в РФ). Сейчас они возвращаются в свои регионы с более опытными коллегами для экспорта нестабильности. В первую очередь их привлекают страны, где не очень сильные службы безопасности. Например, во Вьетнаме их бы быстро поставили на место, а вот в Мьянме для них более комфортные условия. Безграмотное население попадает под их влияние, власть вынуждена реагировать на провокации, вводит войска, начинается активная фаза конфликта. И вместо того, чтобы остановить эскалацию, развести стороны, оказать гуманитарную помощь и притушить конфликт, извне начинают еще больше раскачивать ситуацию, чтобы этот конфликт сделать ещё более горячим и распространить его дальше.

В настоящее время боевики запрещенного в РФ "Исламского государства", которые до недавнего времени воевали в Сирии и Ираке и имеют опыт жизни в террористическом "Халифате" активно перемещаются в страны Южной и Юго-Восточной Азии и начинают расширение подпольных террористических сетей и открытую подрывную деятельность. Финансируют эту деятельность те же самые спонсоры, что и радикалов на Ближнем Востоке. Спецслужбы большинства стран Юго-Восточной Азии оказались не готовы к такому повороту событий и не смогли обеспечить национальную безопасность. Я позволю себе напомнить, что в день, когда президент Филиппин в конце мая с.г. встречался в Москве с президентом России, террористы ИГ захватили целый город на Филиппинах. Родриго Дутерте обратился к Владимиру Путину с просьбой оказать поддержку и помощь в т.ч. оружием, а затем, прервав визит, был вынужден вернуться на родину. Помощь была оказана, но там до сих пор там продолжаются тяжелые бои с боевиками.

Джин Шарп. Иллюстрация: newstatesman.com

С помощью современных медиатехнологий "локальному событию придают глобальный характер" – это практически точная рекомендация из "библии" "пророка" "цветных революций" Джина Шарпа. Любой понимающий человек видит, что эти технологии используются с целью дестабилизации. В данном случае жертвой атаки стала Мьянма, страдают и мигранты, и местные жители, через какое-то время вполне возможна атака на Таиланд или Филиппины. Некоторое время назад западные НКО писали про преследования "христиан" во Вьетнаме. Сейчас, вбрасывая эти "новости", пытаются спровоцировать конфликты на конфессиональной почве, в том числе и в России. Если благодаря горячим головам удастся спровоцировать напряженность на территории Российской Федерации, то таким образом создатели ИГ смогут в какой-то мере отомстить РФ за срыв проекта по созданию террористического государства на Ближнем Востоке. В Сирии у нас есть возможность для проекции силы – военно-морская база, а в ЮВА нет, так что возможности по блокированию создания террористических квазигосударственных образований в этом регионе у РФ существенно более скромные. Из Мьянмы очень удобно проецировать нестабильность в направлении Индии, Китая и стран ЮВА, поэтому создание управляемой горячей точки в данном регионе выглядит логичным шагом.

У предыдущего военного режима в Мьянме были хорошие отношения с КНР. Китай построил газо- и нефтепроводы через всю страну для обеспечения прямого выхода в Индийский океан. Запад долго продавливал кандидатуру Аун Сан Су Чжи, лауреата Нобелевской премии мира (1991), в руководство Мьянмы и именно с ее приходом на высокий пост стала раскручиваться спираль нестабильности. Не будем забывать, что косовский кризис на "совести" другого лауреата этой же премии (2008) Марти Ахтисаари, который позднее "отличился" и в процессе отделения Восточного Тимора от Индонезии. В одно и то же самое время Запад поддержал в Косово мусульман против христиан, а в Восточном Тиморе христиан против мусульман. Так было выгодно.

Стравливание людей по религиозному признаку всего лишь средство, которое ведет к основной цели – установлению своего контроля над стратегически важными регионами и проекции силы в направлении геополитических конкурентов. В нынешней ситуации после поражения проекта ИГ на Ближнем Востоке, видимо, решено провести разведку боем в ЮВА. Там режим прочности у государств не очень высок, поэтому очень выгодно использовать меньшинства для дестабилизации ситуации. Местные радикалы не первый год спорят о месте размещения новой столицы ИГ в ЮВА: на территории Таиланда, Индонезии или Филиппин. Но там более сильные государства, которые окажут сопротивление, а вот в случае отделения от Мьянмы территории, населенной мигрантами, к чему, кстати, и призывают на Западе, появится возможность использовать этот вариант для долгосрочной дестабилизации ситуации в Южной и Юго-Восточной Азии сразу на двух сегментах евразийской дуги нестабильности, которые до сих пор были в режиме ожидания.

Основные признаки медиасопровождения этой проблемы свидетельствуют о том, что в нынешней информационной кампании о событиях в Мьянме встроено много дезинформационных блоков. Верующих начинают стравливать между собой через средства массовой информации, транслировать это во внешний мир, возбуждаются горячие головы в других странах, которые начинают воспроизводить конфликтные сценарии. В силу собственного темперамента люди становятся жертвами провокаций и разваливают свою страну. Не будем так же забывать о том, что во всем мире все хорошо запомнили, что такое Косовский прецедент. И в ЮВА хорошо помнят, как под надуманными предлогами Запад поддержал геноцид сербов. А отсутствие доверия к международным институтам блокирует переговорный процесс.

Все это – результат применения жестких манипуляционных технологий, когда ни в чем не повинных людей цинично используют в качестве пушечного мяса, прикрываясь гуманизмом. При этом активно используются подлоги, фальшивки, фейковые новости. В данных условиях МИД РФ был вынужден выступить с заявлением О недостоверных сообщениях в социальных сетях о "блокировке Россией резолюции СБ ООН по ситуации в Мьянме". Манипуляторам не сложно просчитать эмоциональный взрыв в ответ на лозунг "наших бьют", который затмевает разум, и люди становятся жертвами информационных фантомов и инфологем. Тогда их можно бесплатно использовать против их собственных интересов. Надо быть умнее манипуляторов, чтобы не стать жертвой циничных провокаций.

Хорошо известно, что представители разных религий в ЮВА веками спокойно и мирно жили рядом, пока в их дела не начинали вмешиваться циничные манипуляторы, которые отрабатывали геополитические интересы своих кураторов. До прихода колонизаторов и их агентов миссионеров в регионе не было конфликтов на религиозной почве. Но как только приходят вооруженные манипуляционными технологиями иностранные эмиссары, начинает литься кровь доверившихся им людей. Когда же власти и службы безопасности восстанавливают государственность и правопорядок, ставят заслон на пути проникновения манипуляторов, которые управляют псевдорелигиозными радикалами, люди вновь возвращаются к мирной жизни.

Колотов В.Н.

https://diletant-ik.mirtesen.ru/blog/

25.07.2017 Проверка трудовой дисциплины в Коммунистической партии Китая позволяет избежать “опыта” Горбачева

«Мы — на страже социализма». Ленинград; Москва: ИЗОГИЗ, 1930. Источник: redavantgarde.com

“Реалист”: Согласно данным Центральной комиссии КПК по проверке трудовой дисциплины за первые шесть месяцев 2017 года в первом полугодии более 210 тыс. чиновников понесли наказание за нарушение трудовой дисциплины. Это подготовка к сентябрьскому пленуму КПК или нечто большее?

Владимир Колотов: Я считаю, что это на самом деле это очень правильная и здоровая практика – периодически приводить в чувство госаппарат, и для того, чтобы в будущем не было более серьёзных нарушений или преступлений, которые уже подпадают под действие уголовного кодекса, включая госизмену. Чиновникам периодически следует профилактически показывать те нарушения, которые они могут допускать в ходе своей ежедневной деятельности.

Это достаточно полезная вещь, и в своё время были кампании по самокритике и критике в период культурной революции, но там были существенные перегибы. Периодически подобные вещи надо устраивать для того, чтобы госаппарат был в тонусе и мог эффективно работать. В Китае есть полезная практика проведения обязательных для посещения госслужащими выставок, посвященных борьбе с коррупцией. Там на стендах рассказывается о жизни высокопоставленных чиновников, у которых все было хорошо, но они встали на путь коррупции и сразу стало все плохо: завели уголовное дело, о проблеме напечатали в газетах, отвернулись знакомые, прошел суд и огласил суровый приговор, далее фото приведения приговора в исполнение, а все нажитое непосильным трудом конфисковано. На следующих фото показаны страдания семьи и друзей. У выставки дежурят кареты скорой помощи для особо впечатлительных. Подобные профилактические меры многих удерживают в рамках закона.

Я напомню, что Китай ещё в период династии Хань (III век до нашей эры-III век нашей эры) уже тогда имел население численностью ок. 50 млн человек, это больше, чем нынешняя Украина. И в то время они вполне эффективно управляли без компьютеров, опираясь на бюрократию. Они могли вести войны, строить дамбы, Великую Китайскую стену, содержать армию, проводить завоевательные походы, отбиваться от кочевников, собирать налоги и так далее. Иными словами, китайская бюрократия имеет свою историю и, конечно же, такие негативные явления, как коррупция, периодически поражали административный аппарат. Чтобы эту беду держать под контролем, надо регулярно вести профилактическую работу, в том числе устраивать кампании по борьбе с коррупцией, показывать примеры поражённых коррупцией чиновников, и тем самым предостегать вменяемую часть госаппарта от проступков и тем более от преступлений. Сейчас многих подвергли легкой или средней дисциплинарной ответственности, при правильных выводах эти люди будут сохранены для общества. Если этой проблемой постоянно не заниматься, то коррупция будет поражать всё более и более широкие области госаппарата, который со временем станет совершенно неуправляемым. А если коррупция переберётся на самый верх, и поразит уже мозг государственного организма, то тут уже будет конец государству со всеми вытекающими отсюда последствиями. За примерами, к сожалению, далеко ходить не надо, китайцы даже фильм сняли шестисерийный документальный “Советский Союз: 20 лет со дня гибели партии и государства”, в котором на конкретных примерах показано как нельзя управлять государством. Он, кстати, обязателен для просмотра высокопоставленными госслужащими. Управленческий опыт господина Горбачёва и некоторых его последователей в данном случае очень востребован для того, чтобы не пойти по этому гиблому пути.

“Реалист”: То есть это позволяет оздоравливать госаппарат?

Владимир Колотов: Использование такого рода кампаний по борьбе с коррупцией в политических целях – достаточно обычная практика на Востоке. Почему нет? Главное – держать госаппарат под контролем, китайский госаппарат действует вполне эффективно, сейчас это первая экономика в мире, реформы у них были проведены более успешно, чем в Советском Союзе и Российской Федерации. Когда Китай начинал реформы, он был совершенно не сопоставимым по экономической форме с Советским Союзом, наша экономика была тогда больше китайской, теперь китайская в несколько раз больше российской, точнее в 5,88 раз. Это самый объективный показатель эффективности управления. Поэтому они знают, что делают и периодически госаппарат приводят в тонус, избавляясь от балласта. В мировых СМИ, кстати, прошла информация о том, что в Китае сейчас создаётся Система социального кредита, в которой каждый китайский гражданин будет иметь свою личную запись в этой общенациональной системе, там будет даваться примерно 1000 баллов, и в зависимости от хорошего или плохого поведения эти баллы будут либо расти, либо таять. Это будет иметь существенные последствия: влиять на возможность занимать те или иные должности, доступность кредита, попутно будет накапливаться информация по доходам и расходам должностных лиц и так далее.

Все это говорит о том, что китайцы не просто проверяют партийную дисциплину перед очередным съездом, чтобы избавиться от неугодных политиков и сотрудников госаппарата, что тоже нельзя исключать. Здесь речь идёт о более серьёзной долгосрочной системе контроля над населением, создании многопрофильной базы данных, которая бы вмещала самую разнообразную информацию, тем более, что в настоящее время развитие баз данных и возможность накопления самого разного рода информации существует, и это просто вопрос времени, когда и как это будет использовано.

В Китае такая система уже создана и будет совершенствоваться. Я думаю, что в комплексе с теми мерами и теми вопросами, которые вы мне задавали, это позволит получить более объективную и системную информацию о китайском обществе. Эти данные обещают использовать во благо: в целях поощрения благонадёжных граждан и оказания дисциплинарного системного воздействия на тех, кто склонен свернуть с пути совершенно мудрого гражданина и вступить на путь правонарушений, как обозначено в конфуцианстве “низкого человека”. В конфуцианстве есть понятие – совершенномудрый “цзюнь-цзы” – это элита – люди, которые руководствуются интересами общества, ставят общественные интересы выше личных. А есть и низкие люди “сяо жэнь”, это те, кто ставят личные интересы выше общественных. При колебании части аппарата на грани между соблюдением долга и коррупцией традиция представляет высокие примеры высокоморальных “цзюнь-цзы”, которым следует следовать, а с другой стороны проводятся информационные кампании, чтобы госслужащие не ступали на скользкую дорожку, ведущую к самоперерождению или как принято говорить на Западе “мирной трансформации” и превращению в низкого человека. В отношении выявленных проступков вводятся дисциплинарные воздействия, которые в целом эффективны не только в преддверии съезда, но и вообще в целом для того, чтобы аппарат работал в интересах страны, а не только в своих собственных интересах, а, вернее, в интересах групп влияния.

“Реалист”: Эксперты говорят о противостоянии пекинского и шанхайского кланов. Вы согласны с такой градацией? Если да, то какую группу устраивает антикоррупционная кампания в рядах КПК?

Владимир Колотов: Как аналитический инструмент, я полагаю, вполне можно использовать концепцию различных кланов. Причем её можно расширить, они могут быть не только территориальными как, например, Пекинский или Шанхайский. Может быть, есть еще такое определение как, например, “комсомольцы” или “принцы” – прямые потомки руководства армии или КПК. Существует много параметров, по которым элиту анализируют и изучают, однако реальность намного сложнее и многообразнее. Об этом следует помнить в условиях, когда мы пытаемся изучать те политически значимые процессы, которые идут прямо сейчас, и, соответственно, открытой достоверной информации об этом очень мало, потому что идёт скрытая борьба за власть и члены этих группировок не ходят в специальных шапочках для того, чтобы мы могли их определить и изучить. Это такая схватка драконов под ковром и очень сложно со стороны разглядеть кто есть кто. Даже не все участники могут с уверенностью это знать. Тут нужна оперативная информация, а она дорогого стоит и в открытой печати таких данных по понятным причинам быть не может.

В качестве примера могу привести расклад сил в политбюро накануне смерти Сталина. С одной стороны, все клялись в верности единому курсу, а на самом деле шла двойная и даже тройная игра, при чем далеко не всегда участники блокировались по этническому, территориальному, земляческому признаку. Все намного сложнее, и, конечно, хотелось бы с микроскопом изучить китайские элиты, но при всей актуальности такого исследования имеются серьезные объективные ограничения информационного и оперативного характера, которые не позволят нам этого сделать. Хотя подобные концепции имеются, а один коллега-китаист даже книгу на эту тему написал, в которой данная тематика подробно анализируется.

https://realtribune.ru/news-world-257/

16.06.2017 России надо развивать торговлю с Вьетнамом и другими странами Юго-Восточной Азии, чтобы не зависеть от Запада

Китай, США и Евросоюз имеют колоссальный товарооборот с данным регионом, а у России мизерное присутствие, которое совсем не соответствует нашему потенциалу, напоминает эксперт

Иллюстрация: freemalaysiatoday.com

На вопросы Экспертной трибуны “Реалист” отвечает доктор исторических наук, директор Института Хо Ши Мина при СПбГУ Владимир Колотов

“Реалист”: между Евразийским союзом и Вьетнамом действует соглашение о свободной торговле. Насколько оно эффективно на практике?

Владимир Колотов: Я думаю, что нам пока рано подводить итоги, поскольку это соглашение вступило в силу 5 октября прошлого года и ещё прошло слишком мало времени, оно не заработало в полную силу. Сейчас утверждаются и согласуются различные процедуры, но это шаг в правильном направлении! Дело в том, что Юго-Восточная Азия, южная часть Восточной Азии – это очень динамично развивающийся регион, и в рамках стратегии поворота на Восток нам, Российской Федерации, чтобы снизить зависимость от европейского рынка надо диверсифицировать свою торговлю. И здесь непочатый край работы, а эффективность деятельности нашей бюрократии и бизнеса в этой области крайне низкая. Вот, например, недавно Вьетнам вошел в зону свободной торговли с ЕАЭС, но здесь мало кто знает, что в рамках ЕАЭС Вьетнам это первая по объему экономика после России, ВВП которой больше чем у Казахстана, Белоруссии и всех остальных членов. Вьетнам сейчас стал достаточно мощным торговым партнёром.

Если в 1992-м году ВВП постсоветской Украины более чем в два раза превышал ВВП Вьетнама, а теперь ВВП Вьетнама более чем в два раза превышает ВВП Украины. Вьетнам очень быстро растёт. Значительная часть экспорта Вьетнама в Россию – это высокотехнологичная продукция. 39% в структуре ВВП Вьетнама это продукты промышленности, а раньше это была продукция преимущественно аграрного сектора. Из этого следует, что нам надо больше развивать отношения и с Вьетнамом, и с другими странами СВА и ЮВА для того, чтобы не зависеть от Запада и снизить эффективность западных санкций против России. Здесь важно участь и опыт Вьетнама, в отношении которого в 1975 году после поражения в войне во Вьетнаме США ввели полномасштабное торгово-экономическое эмбарго. Вашингтон был вынужден снять санкции в 1994 году в силу их бессмысленности. Вот что такое региональная интеграция! Активная и эффективная политика Вьетнама в области региональной интеграции позволила нивелировать те секторальные экономические санкции, которые были введены США. Даже с Вьетнамом ничего сделать не смогли, Ханой не пошёл ни на какие уступки и не сдал свои национальные интересы ради снятия американских санкций. Надо учитывать опыт наших партнёров и действовать, твердо защищая свои национальные интересы.

“Реалист”: Можно ли утверждать, что сближение Москвы и Ханоя призвано сбалансировать растущее экономическое влияние Пекина в АТР?

Владимир Колотов: Я бы так не сказал, во-первых, фундаментальные экономические показатели не подтверждают, что Москва сближается с Ханоем. Если посмотреть на динамику торговли между Вьетнамом и, например, США или Китаем за последние годы, то мы увидим, что товарооборот с Китаем превышает $66 млрд в год, с Соединёнными Штатами этот показатель составляет около $50 млрд в год, а с Российской Федерацией всего порядка $4 млрд. Иными словами, по товарообороту с Вьетнамом мы более чем в 10 раз уступаем Китаю и США. У нас настолько малое присутствие в экономике Вьетнама, что мы не можем составить значимой конкуренции Пекину и Вашингтону. Товарооборот Китая со странами Юго-Восточной Азии примерно такой же, как товарооборот с США, то есть более $500 млрд, а мы с трудом наскребаем $4 млрд с Вьетнамом и порядка $20 млрд со странами Юго-Восточной Азией в целом. Китай, США и Евросоюз имеют колоссальный товарооборот с данным регионом, а у нас мизерное присутствие, которое совсем не соответствует нашему потенциалу. Это совершенно нетерпимое состояние дел, и нам, конечно, надо идти в Юго-Восточной Азию, но делать это надо по-умному. С Китаем Вьетнам имеет территориальные споры в Южно-Китайском море, с Соединёнными Штатами у них разногласия по правам человека, свободе вероисповедания и прочими позициям. У нас никаких политических преград нет, но почему-то у нас торговля с Вьетнамом совершенно проваливается, это ненормальная ситуация, которая не соответствует нашим интересам. И это надо менять.

“Реалист”: Во Вьетнам иностранные корпорации частично переводят производственные мощности из КНР. Как это отражается на торговых отношениях Ханоя и Москвы?

Владимир Колотов: Я думаю, что в торговых отношениях между Ханоем и Москвой есть третий участник, это западные ТНК, которые из-за проблем в Китае переносят производство во Вьетнам и другие страны, где более дешёвое производство и ниже стоимость рабочей силы. Вьетнам заинтересован в том, чтобы привлекать к себе высокотехнологичную промышленность. Все это приводит к тому, что во Вьетнаме сейчас сконцентрированы значительные мощности таких высокотехнологичных производителей, как, например, Samsung и Intel. Если транснациональные корпорации переносят свое производство во Вьетнам, то они сами разберутся с тем, чтобы представить свою продукцию на других рынках, то есть, производя свою продукцию во Вьетнаме, они будут поставлять ее и на российский рынок. Это может повлиять на то, что снизится товарооборот по электронике с Китаем, и примерно на ту же сумму вырастет товарооборот с Вьетнамом по электронике, потому что производство было переведено на другую территорию. Все сказанное выше касается производства обуви и другой продукции, которую там производят американцы, корейцы, немцы, и тот же Китай.

Китайско-вьетнамский экономический форум

“Реалист”: Связана ли отставка южнокорейского правительства Пак Кын Хэ с переводом Samsung своих производств во Вьетнам?

Владимир Колотов: По моим ощущениям, здесь связи нет. Осложнения между Пекином и Сеулом оказали влияние и в политической, и в экономической сфере. Для Китая перенос производственных мощностей даже такой крупной компании в другую страну не столь чувствительный удар. Тем более, что Китай сам оказал очень чувствительное давление на Samsung и другие корейские корпорации. Это было связано с более серьезными вещами, чем размещение производственных площадей. В данном случае речь идет о размещении американской противоракетный системы THAAD в Южной Корее. На эту угрозу Китай отреагировал жестко и антикорейские выступления в Китае оказали давление на корейский бизнес и Samsung в частности, и Корея в целом понесли чувствительные потери на китайском рынке. Очевидно, что Китай не устраивает развертывание системы ПРО в Республике Корея. Там хорошо понимают, что эта система направлена не против Северной Кореи. В ответ на угрозу в области безопасности в Китае ответили давлением на южнокорейский бизнес. Одновременно политическое давление на Южную Корею, как я полагаю, было оказано с другой стороны. Причем это уже не китайский почерк, а американский. Хорошо известно, что США имеют золотую акцию во внешней и внутренней политике тех стран, где у них есть военные базы. Иногда у них случаются срывы, так прошлым летом они пытались устроить переворот в Турции и свергнуть Реджепа Эрдогана, но у них это не получилось. Однако это, скорее, исключение. В Южной Корее они без военного путча и переворота содействовали импичменту и привели к власти другого президента, который сейчас делает странные заявления о роли корейских войск во время американской агрессии во Вьетнаме, что привело к резкой реакции во Вьетнаме.

Противоракетный системы THAAD. Иллюстарция: bbc.co.uk

А нам, конечно, нужно учиться работать в этом регионе. Чтобы нам не выкручивали руки на Западе, надо идти на Восток, но идти на Восток надо по-умному, развивать взаимовыгодные отношения с партнёрами, и Китай, и США делают это более успешно, чем мы, о чем красноречиво говорят показатели товарооборота. Причём они это все делают при наличии жесточайших геополитических противоречий в области безопасности и территориальных споров. Всех этих проблем у нас с данными странами нет, мы не вмешиваемся во внутренние дела, но не можем эффективно работать при самых благоприятных условиях.

Владимир Колотов – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Санкт-Петербургского государственного университета, специально для Экспертной трибуны “Реалист”

https://realtribune.ru/news-economics-196/