Автор: Эдвард де Боно
О душе Категория: Творчество
Просмотров: 1574

 

МОДЕЛЬ ТВОРЧЕСТВА

Та же модель асимметричных шаблонов объясняет и возникновение творческих идей. Временная последо­вательность опыта образует привычный способ восприя­тия. Мы привыкаем видеть вещи в определенном свете и ожидаем, что события станут происходить так-то и так-то. Если каким-то образом нам удается сойти с глав­ного пути и проникнуть «с черного хода» на боковое ответвление, мы сможем двигаться в обратном направ­лении и пережить «творческое озарение» или выудить новую идею, как показано на рисунке 1.11.

Но как «сорваться» с привычного пути, чтобы по­пасть в то место, где рождаются идеи? Именно для это­го и служат приемы провокационных идей. Они помо­гают нам уйти с главного пути и повышают наши шан­сы попасть в один из боковых ходов. Это «поперечное» движение составляет основу термина «нестандартное мышление», который означает, что мысль движется не вдоль привычных шаблонов, а наперерез им, пересе­кая боковые ответвления.

На примере той же модели можно понять, почему любая творческая идея обязательно должна обладать внутренней логикой. Если бы, выпрыгнув из нашего шаблона в поисках новой идеи, мы оказались бы в точ­ке С, не имеющей связи с шаблоном, не смогли бы при­менить эту идею к существующей системе ценностей. Мы бы не смогли определить, на самом ли деле эта идея сумасшедшая или ее просто невозможно распо­знать при существующем уровне (шаблоне) знаний. По­этому мы в состоянии оценить только те идеи, которые имеют логическую обратную связь с основным шабло­ном. Более того, отсюда следует, что все ценные твор­ческие идеи должны обладать внутренней логикой. Проще говоря, слово «ценный» автоматически означа­ет «внутренне логичный». Итак, мозг — это замечательное устройство, позво­ляющее входящей информации самопроизвольно вы­страивать шаблоны. Как только такие шаблоны, каж­дый со своей областью «водосбора», созданы, мы начи­наем использовать их в процессе, называемом «воспри­ятие». Шаблоны несимметричны. Эта асимметрия дает начало как юмору, так и творчеству.

Так выглядит логическое обоснование творческой необходимости. Это логика самоорганизующихся шаб­лонных систем.

Есть и другой аргумент в пользу этой необходимос­ти; некоторым он покажется более простым для пони­мания. Однако восприимчивые люди заметят, что этот второй аргумент — не что иное, как первый, но выра­женный в другом контексте.