Экономика

Ключевые переходы системы: От нефти за золото к нефти за просто так

Автор: hippy_end

ROOT Категория: Экономика

21.02.2016 Серия постов о "ключевых переходах" системы современной цивилизации с вероятного момента начала ее долговременного системного кризиса. Насколько я понимаю - чисто субъективно и интуитивно - начался он еще как минимум 45 лет тому назад и продолжается по сей день, углубляясь и расшатывая систему современной цивилизации всё больше и больше

Сразу хочу оговорить, эти посты будут всего лишь изложением некоторых субъективных, интуитивных впечатлений, поскольку у меня нет нужной информации о том, каким образом изменялись чисто физические параметры деятельности мирового хозяйства (переработка конкретного объема материального вещества в единицу времени) за последние 45 лет

Как вы знаете, мировой ВВП считается в условных деньгах. Насколько я понимаю, в предположении, что объем совершаемых с их помощью торговых сделок в деньгах отражает стоящие за этим материальные процессы преобразования вещества и энергии

Однако я, как полнейший дилетант от экономики, могу себе позволить наивно предположить, что этот самый ВВП, в каких бы "ценах" он ни считался, чем дальше, тем больше расходится с реальными, материальными процессами, за счет которых и поддержаивается система хозяйства современной цивилизации

Говоря проще, деньги -- деньгами, а физические процессы -- физическими процессами

Ну, а теперь попробую дать понять, почему я пришел для себя к такому, чисто интуитивному, впечатлению, в серии постов, которую начну с первого условного "ключевого перехода" (на мой субъективный взгляд!) системы из одного режима функционирования в другой

02.02.2016 Нефтедобыча США: опережающие индикаторы giovanni1313

Ключевые переходы системы - 1

Отдельные маркеры первого ключевого перехода

Вот график динакими собственной нефтедобычи в США в сопоставлении с импортом нефти в эту ведущую мировую державу, где нефть еще в середине нулевых вносила 50%-й вклад (!) в "энергетическую корзину" ее хозяйства

Источник изображения: http://spydell.livejournal.com/601097.html

Как видите, в саом начале семидесятых начался резкий, по крутой экспоненте рост импорта нефти в США, совпавший по времени со следующими явлениями:

1. Прохождением Пика собственной нефтедобычи из месторождений традиционной, "континентальной" нефти

2. Отвязкой доллара от его золотого наполнения (и его превращения в некую условность, которую стало теперь возможным "производить" буквально из ничего в любых потребных количествах)

3. Прохождением пика открытий традиционных нефтяных месторождений (который пришелся на пятидесятые--шестидесятые годы) -- могу ошибаться, но по памяти, из 20 сверхгигантских месторождений наиболее энергетически доступной традиционной нефти 18 были открыты до 1970 года, и только еще два -- уже в семидесятых, причем, последнее -- в 1976 году

4. Появлением настолько мощных опасений за ресурсное будущее человечества, что они привели к нескольких исследованиям системной динамики современной цивилизации на сложных математических моделях, включая доклад "Пределы роста", вышедший в 1972-м, в котором на математических расчетах было показано, что систему при функционировании в прежнем режиме стремительного, экспоненциального потребления ресурсов -- которые в этом случае становятся быстро конечными -- ждет крах. Причем -- уже в обозримом будущем, в первой трети XXI века

5. Сворачиванием американской программы освоения Луны и Марса с помощью пилотируемых экспедиций по программе "Аполло", включавшей на тот момент создание поселения на Луне (по памяти к девяностым годам) и пилотируемую экспедицию на Марс к концу XX века

Вот такие пять субъективно выбранных и, казалось бы, никак не связанных между собой маркеров ситуации с нефтю в то, уже такое далекое, время

На диаграмме, которую я уже несколько раз приводил в постах этого журнала, хорошо видно, что в это же время начал замедляться и ежегодный средний прирост абсолютной нефтедобычи, который в пятидесятые--шестидесятые годы рос по крутой экспоненте

Диаграмма роста нефтедобычи в млн т с 1900-го по 2011-й год (По данным BP Statistical Review of World Energy 2012.), источник информации: http://vseonefti.ru/upstream/

В чем заключался сам "ключевой переход" начала семидесятых?

Чисто интуитивный, и чисто субъективный вывод, который подсказывает мне вся совокупность перечисленных выше фактов, следующий:

В начале семидесятых годов XX века реальный материальный рост системы современной цивилизации замедлился до уровня, который начал угрожать ее долговременному воспроизводству -- в качестве системы, "заточенной" под экспоненциальный рост объемов материального вещества, которое в единицу времени перерабатывалось из одного состояния в другое

Разумеется, за счет экспоненциального роста потока энергии, которую система цивилизации черпала из экспоненциального освоения накопленных ранее в земной коре запасов углеводородов: сначала менее эффективного угля, а затем -- более эффективных нефти и природного газа

Поделать с этим цивилизованные люди в реальном мире ничего не могли (поскольку переход на новый, намного более эффективный энергоноситель -- ядерное топливо -- для нового рывка вверх, который продолжил бы крутую "нефтяную экспоненту" 50--60-х... так и остался на страницах фантастических произведений... тех же братьев Стругацких

И вместо внесения принципиальных корректив в функционирование системы хозяйства цивилизации, которые в "Пределах роста" была обозначены как функционирование в режиме "нулевого роста" (в последующие 40 лет практика показала, что это было утопией), цивилизованные люди внесли очередные коррективы в свое собственное мировосприятие -- в качестве защитной психологической реакции

А именно отвязали собственные экономические представления о функционирвоании физической и материальной системы своего хозяйства от каких-либо физических и материальных показателей, переведя их в окончательно иллюзорную форму учета условных нематериальных денег

Доллар одновременно:

1. Был отвязан от материального, имеющего вполне конечные запасы, как мерило материальных процессов, золота

2. Начал быстро становится международным средством расчетов за все ключевые товары, и в первую очередь -- за базовый для "нефтяной цивилизации" энергоноситель -- нефть

Что дало Соединенным Штатам -- как единственной на тот момент сверхдержаве Западного мира:

1. Начать: активно перераспределять мировые запасы нфти в свою пользу (наращивать ее импорт в обмен на чисто условные деньги, которые сами же они и печатали)

2. Создавать иллюзию продолжения общего роста мирового хозяйства, выражаемого отныне в отвязанных от чего бы то ни было материального условных деньгах (долларах и других "валютах", соотносимых с долларом по курсу)

«На траектории формирования и обеспечения нефтедоллара США стали агрессивно наращивать импорт нефти. За 7 лет США увеличили импорт более, чем в 5 раз до 200 млн баррелей в месяц. Удивительно, но первый энергетический кризис 1973-1974 не изменил энергетическую доктрину США (стабилизировать добычу при наращивании импорта). <…> Импорт нефти в США рос до 1978 года, стабилизировавшись на уровне около 200 млн баррелей в месяц вплоть до 1979 года»

Источник информации: http://spydell.livejournal.com/601097.html

Ну, а далее -- последовал следующий ключевой переход -- восьмидесятых -- он хорошо заметен и на диаграмме -- в виде первого резкого снижения абсолютного объема нефтедобычи, и на графике -- в виде резкого падения импорта нефти в США

Но об этом я надеюсь поговорить уже в следующем посте

P.S. Текст написан прямо набело в качестве "Новой записи", то есть без перечитывания через какое-то время с целью редактирования, что и прошу вас иметь в виду

http://hippy-end.livejournal.com/782288.html

Ключевые переходы системы - 2

Итак в предыдущем посте был рассмотрен -- чисто субъективно и интуитивно -- ключевой переход системы современной цивилизации от функционирования в условиях бурного роста переработки материальных ресурсов в единицу времени (за счет бурного роста добычи нового, более эффективного энергоресурса -- нефти) -- к функционированию в условиях невозможности этот бурный рост продолжать

http://hippy-end.livejournal.com/782288.html

Я бы назвал этот переход, состоявшийся в начале 1970-х годов -- "психологическим". Потому что ключевым изменением для понимания последующей ситуации в контексте данной серии постов -- в нем был переход от физического золота, как мерила состояния реальной экономики (ресурса конечного и определенного), к бумажному доллару без какого-либо "физического наполнения"

Образно выражаясь, это был переход от нефти за золото -- к нефти за просто так. И одновременно к возможности вместо реального физического роста системы мирового хозяйства впредь формировать иллюзорное представление о ее росте, выраженном в "условных деньгах" -- бумажных (а впоследствии -- и вообще электронных!) "долларах"

А вот следующий ключевой переход -- на мой субъективный, наивный и интуитивный взгляд -- оказался уже исключительно физически реальным

На уже известных вам графиках "Нефть в США" и диаграмме роста нефтедобычи он хорошо виден между 1979-м и 1985-м годами

Источник изображения: http://spydell.livejournal.com/601097.html

Легко заметить, что в это время резко упал импорт нефти в США и впервые за долгие годы -- в мирное время! -- упала абсолютная общемировая нефтедобыча

Из маркеров этого периода я бы отметил следующие:

1. В этот период стал очевидным спад в открытии новых месторождений энергетически легкодоступной, "легкой" нефти (при том, что многие из прежних сверхгигантских месторождений, открытых в былые годы, уже лишились значительной доли имевшейся в них нефти, причем доли -- наиболее энергетически доступной)

2. Именно в восьмидесятые годы впервые началось снижение доли нефти в "энергетической корзине" мирового хозяйства -- то есть впервые в истории человечества начался "глобальный энергетический откат" от более эффективного основного энергоносителя (нефти) к менее эффективным: природному газу, а начиная с 2000-х годов -- даже к углю (http://hippy-end.livejournal.com/253113.html)

3. В эти же годы, по расчетам Вакернагеля, нагрузка цивилизации на экосистемы планеты превысила ее "возможности самоподдержания" (т.е. возможность воспоизводить в единицу времени те базовые ресурсы, которые необходимы для функционирования системы мирового хозяйства). Кстати, именно поэтому второй доклад группы Медоуза в 1992 году был назван уже "За пределами роста"

4. В этот период началась глобальная социальная перестройка мирового социума, выразившаяся в начале распада мировой социалистической системы и переходе к "однополярному миру" на основе доллара в качестве общемирового условного мерила всего

В чем заключался ключевой переход восьмидесятых?

Напоминаю, что я сейчас излагаю всего лишь чисто субъективные и интуитивные собственные выводы из доступной мне суммы знаний об этом периоде

На мой взгляд, произошло следующее

К концу 1970-х годов стало очевидно, что новых сверхкрупных месторождений энергетически легкодоступной нефти -- больше не будет. (А ведь именно они были основой того грандиозного рывка нефтедобычи с 1950 по 1979-й годы, когда добыча "черного золота" выросла в невероятные по нынешним временам без малого 6 раз! (Почти в шесть раз или почти на 500%!!!)

При этом необходимость в дальнейшем материальном Росте системы -- оставалась прежней (хотя недостаток темпов этого роста уже и компенсировался его иллюзией в цивилизованных головах, о чем будет подробнее рассказано в следующих постах)

А для этого... требовалось продолжать наращивать поступающие в систему объемы энергии в единицу времени. Если не интенсивно -- как раньше, -- то хотя бы экстенсивно, с более низкими темпами, но общим ростом объема

Для чего требовался переход к освоению "нового слоя" нефтедобычи: к более энергоемким в плане добычи нефти месторождениям и к более энергоемким способом извлечения нефти из истощающихся прежних месторождений

Месторождение Прадхо-Бей -- открыто в 1968 году, освоение начато в 1977-м

Источник фотографии: http://fast-images.ru/pradhobey?p=1

Иными словами, требовалось переходить от освоения нефти "легкой" к освоению нефти "тяжелой"

И перераспределить потоки энергии в системе таким образом, чтобы существенно увеличить долю энергии, идущей обратно в энергодобычу, и соответственно уменьшить долю энергии для условно "остальных" секторов мирового хозяйства

С 1978--79 гг. до 1981 года цены на нефть выросли в три раза (с 12--13 долларов до 36,67 доллара за баррель) -- став "заградительными" в плане доступности нефти для условно "остального" мирового хозяйства. И напротив -- став очень привлекательными для начала разработки более "тяжелой" в плане ее энергодоступности нефти

В результате произошел обвал нефтедобычи, известный как нефтяной кризис начала восьмидесятых (в 1984-м году цена нефти всё еще продолжала держаться на уровне $28 за баррель)

Вероятно, для того, чтобы заставить "остальное" мировое хозяйство энергетически "затягивать пояса", переходя на меньшую долю потребления энергоресурсов по сравнению с той, что была раньше -- образно говоря, система "посадила условно остальное хозяйство на голодный нефтяной паек". При этом перестраивая отрасль нефтедобычи на переход к более энергозатратным способам извлечения нефти

Ну, а когда функциональный переход на новый способ распределения энергии в системе был завершен, начали одновременно происходить два ключевых процесса:

1. Перераспределение энергии на возобновление общего материального роста хозяйства -- в 1986 году цена нефти упала до $15 за баррель -- став заградительной для дальнейшего наращивания энергоемкости нефтедобычи, но стимулирующей для освоения накопленных в нефтяной отрасли за это время возможностей по добыче более "тяжелой" нефти

2. Избавление от любого лишнего "энергетического балласта": устранение социалистической системы с ее энергоемким хозяйством, начало перевода энергоемких отраслей из развитых стран (где у них была высокая энергетическая себестоимость производства) в "третий мир" (где энергетическая себестоимость переработки в единицу времени материальных ресурсов сразу снижалась)

Система начала бороться -- если не за возобновление дальнейшего реального материального роста прежними темпами, то хотя бы за его поддержание на минимально необходимом уровне

И продолжала функционировать в этом новом режиме со второй половины восьмидесятых до примерно 2005 года

Но о том, что происходило с системой современной цивилизации -- на мой интуитивный, субъективный и наивный взгляд -- дальше, речь пойдет уже в следующих постах

http://hippy-end.livejournal.com/783086.html

Если уж ведущий топ-менеджер такого уровня несет такой бред...

Герман Греф.

Не знаю, читали ли вы уже об этом высказывании на "Гайдаровском форуме" одного из ведущих менеджеров РФ, занимавшего высочайшие посты в системе управления хозяйством, а ныне возглавляющего базовый банк страны -- Сбербанк

Герман Греф развеял опасения о резком снижении курса рубля

Если вдруг нет, то цитирую с официального ресурса ТАСС:

«Нефтяной век и эра углеводородов заканчиваются на фоне стремительного развития альтернативной энергетики и технологий, заявил Греф.

"Можно сказать, что эра углеводородов осталась в прошлом. Каменный век закончился не потому, что закончились камни. Точно также можно сказать, что и нефтяной век уже закончился. Будет его остаток, я не знаю, сколько там - 10 лет?", - считает Греф.

По его мнению, это произойдет сразу, как только будет развернута инфраструктура для электромобилей».

Источник информации: http://tass.ru/obschestvo/2588841

Так вот, вы уж простите мою наивность, но если экономический управленец такого уровня несет такой, извините, бред насчет "конца эры нефти" из-за... стремительного развития "альтернативной" энергетики...

Единственные выводы, к которым я могу прийти:

-- либо господин Греф себе на уме и намеренно говорит полный бред ради неких своих целей,

-- либо, если он и вправду так считает в своей голове... похоже, системе современной цивилизации и вправду приходит пипец (если представления ее "топ менеджеров" уже до такой степени разошлись с реальностью энергетических процессов в физическом мире)

Может быть, это уход в иллюзорный мир условных электронных единичек со множеством нулей, именуемых "деньгами", с которыми он имеет дело на посту главы Сбербанка, на его мировосприятие так повлиял?

Или наоборот -- он попал на самый верх именно потому, что имел мировосприятие, адекватное для мира иллюзорной "денежной" экономики?

Как бы то ни было -- это, пожалуй, одно из самых жутких высказываний последнего времени, о котором я прочитал

Потому что одно дело, когда вот такое мне в этом журнале пишет в комментарии какой-нибудь "просто человек за компьютером"

И совсем другое -- когда такое говорит публично (!) глава крупнейшего банка России

http://hippy-end.livejournal.com/783781.html

Ключевые переходы системы - 3

Всё меньше нефти «легкой» - всё больше нефти «тяжелой»

Система, впервые оказавшаяся перед необходимостью добывать энергоемкую нефть

Чтобы лучше понимать суть периода, который последовал за переходом системы от нефти «легкой» к нефти «тяжелой», посмотрите на еще одну простую и наглядную картинку, демонстрирующую разницу между объемом открываемых месторождений традиционной нефти и ее потреблением – в динамике по десятилетиям с 1930 по 2000 год

Я ее немного разукрасил сам вручную (да простит меня автор картинки) – для еще большей наглядности

«Прирост сырьевой базы и динамика мировой добычи нефти (млрд. барр.) Источник: OIES, 2005».

(Митрова Т. А. Тенденции и риски развития мировой энергетики. – Интернет-Журнал «Мировая энергетика»: http://www.worldenergy.ru/stat/stat_0003.php)

Как видите, если смотреть на Рост притока энергии в систему от наиболее эффективного базового энергоносителя – нефти – в семидесятых годах он еще носил экспоненциальный характер с лагом примерно в +10 лет по отношению к Росту открытия новых месторождений, откуда эта энергия в итоге и поступала

Однако в эти самые семидесятые годы зеленые столбики (открытия новых объемов традиционной нефти) уже резко пошли вниз, опустившись до уровня двадцатилетней давности

Таким образом, вместо того, чтобы соответствовать черному пунктиру потребности системы в экспоненциальной Росте для красных столбиков, уходя далее вверх (как дорисовано на картинке) черный пунктир от зеленых столбиков резко ушел вниз (на диаграмме это "пике" не дорисовано, но при желании вы легко можете сделать это мысленно сами)

На картинке это расхождение условно обозначено как «Зона недостачи»

А именно – недостачи Роста открытия новых объемов заключенной в традиционной нефти энергии для устойчивого, экспоненциального Роста ее добычи. Для нужд того экспоненциального Роста потребления материальных ресурсов в единицу времени, под который были «заточены» все процессы в системе современной цивилизации

(Этот Рост происходил, постепенно переходя в экспоненту, со времен Великих географических открытий и сельскохозяйственного освоения энергии новых земель по всему свету – через освоение нового, более эффективного источника энергии – угля -- и затем через освоение еще более эффективного источника энергии – нефти)

На картинке хорошо видно, как эта «Зона недостачи» с лагом в +10 лет привела к кризису начала восьмидесятых, впервые с тридцатых годов (а вероятно, и вообще впервые) остановив рост красных столбиков нефтедобычи

Только к 1995 года в нефтедобыче был вновь достигнут уровень 1979 года, после чего ее абсолютный рост за все годы восстановился, но продержаться сумел всего 10 лет – до 2005 года

Первый глобальный нефтяной кризис (когда зеленые столбики уже вниз, но красные -- еще вверх), внешне принял форму «политического эмбарго», вызвавшего американский нефтяной кризис 1970-х, но вряд ли еще был воспринят именно как глобальный нефтяной

Второй глобальный нефтяной кризис восьмидесятых проявился уже по полной программе – в падении абсолютной нефтедобычи и достижении ее прежнего уровня лишь через 15 лет!

Что же происходило в этот интересный период времени с нефтью?

1. Объемы вновь отрываемой традиционной нефти продолжали падать – причем по более крутой экспоненте, чем до этого росли (зеленый столбик 80-х меньше зеленого столбика 40-х, и зеленый столбик 90-х – меньше зеленого столбика 30-х )

У меня под рукой нет диаграммы на последующие годы, но если вы доверяете автору, могу сказать, что падение открытия новых объемов традиционной нефти продолжилось и в 2000-х, и тоже – по экспоненте

2. Соответственно и «Зона недостачи» вновь открываемой нефти для устойчивого роста ее добычи – тоже продолжала экспоненциально расширяться по площади на вышеприведенной диаграмме, уходя далеко за ее пределы

3. Более того, даже этот экспоненциально уменьшающийся объем вновь открываемых месторождений становился всё более «тяжелым» для добычи

Потому что, если раньше нефть такого объема находилась в гигантских и очень больших месторождениях, расположенных в относительно удобных местах на суше или на мелководье, то теперь этот объем приходился на множество более мелких месторождений, располагавшихся во всё более труднодоступных местностях или на большой глубине в морях и заливах

Буровая платформа в Северном море. Источник фотографии: http://helpiks.org/4-25737.html

4. При этом ранее открытые базовые для мирового хозяйства месторождения традиционной нефти продолжали истощаться уже второе--третье--четвертое--пятое десятилетия (например, самый большой в мире «сверхгигант» Гевар был открыт в 1948 году)

И по мере истощения нефть в них также становилась всё более «тяжелой» для добычи в единицу времени, требуя тех самых энергоемких новых технологий ее извлечения, которыми так любят «гордиться» «технологические оптимисты» (например, в Гевар приходилось ежедневно закачивать тонны морской воды, чтобы она выдавливала еще имевшуюся в наличие нефть)

Заменять нефть всем, чем только можно, и как только можно экономить энергию

Понятно, что такой переход не мог не привести к кардинальным изменениям в режиме функционирования системы хозяйства цивилизации

Именно в этот период началась активная замена нефти всем, чем только возможно:

1. Природным газом, переведя на него в итоге даже часть автотранспорта

(Причем, что бы ни говорили, а энергоноситель газ… менее эффективный, чем нефть. Поэтому, пока энергетически легкодоступной нефти хватало, никто и не думал заменять нефть (!) на природный газ)

2. Атомной энергией – именно в 1980—90-х удалось нарастить долю атомной энергетики в «энергетической корзине» мирового хозяйства до 6% (после чего ее рост остановился и в 2000-х даже слегка снизился – до 5,6%)

3. Даже углем (!) – тоже уже изрядно исчерпанным там, где его было энергетически легче всего добывать, а главное… «морально устаревшим» энергоносителем XIX – начала XX века, гораздо менее эффективным, чем нефть

В это же время произошел и переход мирового хозяйства к режиму экономии энергии везде, где только возможно:

1. Практически все устройства от автомашин до электрических лампочек старались делать как можно менее энергоемкими, что привело в итоге к компьютерной революции с ее миниатюризацией

2. Начался массовый перенос энергоемкого производства туда, где его можно было сделать как можно менее энергоемким -- в страны с более теплым климатом: Китай, Индию, ЮВА… (а сельскохозяйственного производства – в том числе, в Африку и Латинскую Америку)

3. Бала ликвидирована «энергетическая гонка» двух систем хозяйства (капиталистической и социалистической) путем ликвидации социалистической системы. Что привело к резкому сокращению энергопотребления на бывшем социалистическом пространстве

Пустой цех Воронежского экскаваторного завода. Источник фотографии: http://vmulder.livejournal.com/30616.html?nojs=1

Разрушенный завод дизельных двигателей "Серп и молот", Харьков. Источник фотографии: http://www.lostgorod.ru/foto522.html

Ну, а это те, кто до того на этих заводах работал, -- начало девяностых Источник фотографии: http://www.pics.ru/zhizn-v-devianostykh-vospominaniia-ochevidtsev

Понятно, что все эти меры тормозили наращивание в системе переработки объемов энергии и ресурсов в единицу времени. Однако в этом новом режиме функционирования -- система, вероятно, еще могла поддерживать необходимый минимум переработки объемов ресурсов в единицу времени в мировом хозяйстве. И одновременно обеспечивать необходимый для этого приток в систему энергии из всё менее эффективных и всё более энергоемких в добыче источников

Но решить принципиально проблему расхождения зеленых и красных столбиков на диаграмме -- такое приспособление системы к падению доступности нефти уже не могло

И всего лишь через пару десятилетий система современной цивилизации подошла к своему третьему переходу, который я бы назвал состоянием «Тришкиного кафтана», когда энергии и на то, и на другое – уже не хватает

Одновременно этот переход стал и защитным психологическим переходом к чисто иллюзорному, воображаемому «росту» мирового хозяйства в совершенно оторвавшихся от реальности электронных единичках с огромными множествами нулей. Причем, даже эти нули теперь и то стали чисто воображаемыми -- электронными, -- а не хотя бы нарисованными на материальной бумаге

http://hippy-end.livejournal.com/791234.html

Ключевые переходы системы - 4

От «тяжелой» нефти для всех - к нефти уже только «или - или»

В трех предыдущих постах было рассказано о двух первых ключевых переходах системы современной цивилизации: начала 1970-х (образно назван «От нефти за золото – к нефти за просто так») и 1980-х («От нефти «легкой» -- к нефти «тяжелой»»), а также о периоде функционирования системы в новом режиме, продолжавшемся с 1980-х по 2005 год

И остается только мечтать, чтобы число читателей этих очень трудоемких постов дотянуло до уровня их попадания хотя бы в украинский топ-25

Но к делу

Сегодня речь пойдет о третьем "ключевом переходе" системы, который я назвал переходом от нефти "тяжелой", но для всех, к функционированию в условиях нехватки нефти и вынужденному распределению ее по принципу "или - или"

Либо в достаточном объеме обратно в нефтедобычу -- для поддержания общего, абсолютного объема добываемой нефти. Либо в достаточном обеме в условно "остальное" мировое хозяйство -- для поддержания его на минимально приемлемом уровне без скатывания к развалу системы. К функционированию в режиме "Тришкиного кафтана"

Прекращение в 2006 году роста абсолютной нефтедобычи

Переход, о котором пойдет речь, наглядно виден на уже известной вам диаграмме абсолютной нефтедобычи в мире с 1900 по 2011 год

Как видите, добыча нефти, начиная с 2006 года практически "встала". В это время ситуация, на мой взгляд, характеризовалась следующими маркерами:

1. Наращивание доли природного газа в "энергетической корзине" мирового хозяйства -- практически остановилось, а доля атомной энергетики даже несколько снизилась

2. Единственным энергоносителем, потребление которого продолжало активно наращиваться, был каменный уголь -- "морально устаревшее" топливо XIX -- начала XX века (назад во времена "Промышленного уклада")

3. "Альтернативная энергетика" за счет энергии Солнца, ветра, приливов и т.п. бурно наращивала свои десятые доли процента, стремясь добраться до доли хотя бы в 1% в "энергетической корзине" мирового хозяйства

4. Люди, отвечающие за мировую энергетику, пошли на прямые манипуляции, включив в общие нефтяные запасы низкокачественную нефть, содержащуюся в битуминозных песках и горючих сланцах, наравне с нефтью обычной, традиционной

5. Чтобы хоть как-то поддержать общую нефтедобычу, уже было начато высоко энергозатратное "выжимание" нефти из битуминозных песков в Канаде

6. К 2006 году по всей вероятности уже было добыто более половины всей потенциально доступной традиционной нефти, включая остатки еще не открытых месторождений

И, несмотря на все эти усилия и магические манипуляции с пересмотром имеющихся запасов, нефтедобыча всё равно "встала"

То, что в это время в системе произошел очередной "ключевой переход" в режиме ее функционирования, хорошо видно и на графике нефтедобычи и импорта нефти в США, также уже вам знакомом

Источник изображения: http://spydell.livejournal.com/601097.html

Как видите, именно в это время кривые собственной американской нефтедобычи и импорта нефти в США достигли своих соответственно минимума и максимума, после чего резко поменяли свое направление

К 2006 году цивилизованные люди умудрились безвозвратно лишить систему более 50% запасов ее ключевого энергоносителя

Чтобы разобраться в этом, обратимся еще раз к уже приводившейся мной диаграмме прироста сырьевой базы и динамики нефтедобычи

«Прирост сырьевой базы и динамика мировой добычи нефти (млрд. барр.) Источник: OIES, 2005». (Митрова Т. А. Тенденции и риски развития мировой энергетики. – Интернет-Журнал «Мировая энергетика»: http://www.worldenergy.ru/stat/stat_0003.php)

И проделаем очень простое действие: посчитаем деления зеленых и красных столбиков на этом рисунке

Понятно, что эти деления будут обозначать реальный объем открытой нефти, которую есть энергетический смысл добывать (зеленые столбики) и уже потребленной нефти, которой... уже больше нет (красные столбики)

Так вот, к 2000 году по данным диаграммы было открыто примерно 34 условных деления традиционной нефти (суммарная высота всех зеленых столбиков на рисунке). Из которых было потреблено и соответственно уже исчезло -- примерно 16 условных делений (суммарная высота красных столбиков)

Учитывая, что объем открываемых новых месторождений традиционной нефти в следующем десятилетии продолжал падать, а объем дополнительно добытой нефти к 2006 году оказался даже выше, чем в предыдущее пятилетие (см, первую диаграмму выше), можно оценить то же соотношение по состоянию на 2006 год, как примерно 35 условных делений открыто, из которых примерно 18,5 уже добыто

То есть, к 2006 году было добыто уже более половины всей имеющейся изначально традиционной нефти

А если учесть, что к тому времени люди продолжали потреблять нефти более чем в 2 раза больше, чем еще умудрялись находить... -- понятно, что соотношение это неизбежно могло меняться тольо всё быстрее в худшую сторону

А с учетом склонности цивилизованных людей к созданию фантомов...

Но вполне вероятно, что ситуация была еще намного худшей, чем это зафиксировано на рисунке с зелеными и красными столбиками. Потому что в 1980-х годах в странах ОПЕК произошел ничем не подкрепленный и очень странный резкий "рост" нефтяных запасов

Начало ему положил Ирак, неожиданно увеличивший свои заявленные запасы в 1982 году с 32 до 59 млрд. баррелей нефти -- почти на 85% разом! При этом никаких новых огромных месторождений не было открыто, и никаких новых технологий, позволяющих почти вдвое увеличить извлекаемость нефти не появилось

Чтобы было совсем понятно, приведу для сравнения изменение запасов нефти в соседних странах ОПЕК в 1982 году к 1981-му: в Иране запасы нефти в 1981 году составляли 57 млрд. баррелей, а в 1982 году – 56,1 млрд., в Саудовской Аравии – соответственно 167,9 и 165,5 млрд., в ОАЭ – 32,2 и 32,4 млрд. баррелей нефти -- т.е. ничего и близко подобного неожиданному "рывку" запасов Ирака

Источник фотографии: http://pl.com.ua/neft-desheveet-na-fone-zayavlenij-saudovskoj-aravii-o-planah-dobychi/

Ну, а далее -- пошла буквально цепная реакция:

В 1984 году резко выросли запасы нефти в Кувейте – с 67 до 92,7 млрд. баррелей – на 38%.

В 1985 году – повторно в Венесуэле (первый раз был в 1982 году на 25%), причем… почти вдвое! С 28 до 54,5 млрд. баррелей нефти! (Общий рост «достоверных» резервов Венесуэлы всего лишь за четыре года – с 1982 по 1985-й – составил 274%!)

В 1986 году настал черед Ирана и ОАЭ. Запасы Ирана по сравнению с 1985 годом скакнули сразу на 57% – с 59 до 92,9 млрд. баррелей нефти. А запасы ОАЭ – почти втрое!!! С 33 до 97,2 млрд. баррелей.

В 1987 году повторно увеличил свои запасы нефти Ирак, на этот раз «всего лишь» на 39% – с 72 до 100 млрд. баррелей. (При этом общий рост «достоверных» запасов Ирака с 1982 по 1987 г. составил совсем уж невероятные 312%!!! С 32 до 100 млрд. баррелей нефти)

И, наконец, в 1988 году настал черед Саудовской Аравии, запасы которой вдруг резко возросли со 169,9 до 255 млрд. баррелей. Сразу в полтора раза и на огромную величину в 85,1 млрд. баррелей нефти!

Причем, всякий раз, когда в одном или двух государствах ОПЕК вдруг резко «возрастали» «доказанные» запасы нефти, в других государствах никакого экстраординарного роста запасов не происходило. (А с чего бы ему было происходить, если ничего нового не открывалось в таких огромных масштабах?!)

Источник информации: Википедия. Запасы нефти. Объявленные запасы ОПЕК (миллиарды баррелей). BP Statistical Review – June 2008: http://ru.wikipedia.org/wiki/Запасы_нефти)

В общем сложности этот крайне сомнительный "прирост" запасов нефти в странах ОПЕК составил 300—330 млрд баррелей или от 41 до 45 млрд тонн нефти

Чтобы вы могли представить себе весь масштаб этой, вполне вероятно, фиктивной величины, представьте себе, что с 1990 по 2000 год было добыто примерно 34 млрд тонн нефти (4 деления на диаграмме)

То есть примерно 5 делений зеленых столбиков на диаграмме прироста открываемых запасов нефти – вполне вероятно, фиктивные, и их... попросту нет

С учетом этого, реальное соотношение по традиционной нефти к 2006 году могло оказаться еще более угрожающим, чем это следовало из подсчетов в предыдущем разделе. А именно: из 30 "условных делений" открытых было безвозвратно добыто... 18 "условных делений"

Иными словами уже к 2006 году из всех открытых месторождений традиционной нефти была выкачана как минимум половина запасов, а более вероятно – вообще 60%! Причем... лучших запасов!! Наиболее энергетически легких в добыче!!!

И соответственно уже 10 лет тому назад в запасе у современной цивилизации, вполне вероятно, оставалось всего лишь порядка 40% запасов ее основного энергоносителя от того, что изначально имелось. Причем, запасов худших, самых энергоемких в добыче

На приведенных выше диаграммах легко подсчитать, что, начиная с 1970-х годов темп нефтедобычи составлял порядка 10% всей традиционной нефти, которая может быть открыта и доступна для добычи, -- за каждое десятилетие

И если уже к 2006 году было добыто по всей вероятности более 50% всей нефти, извлекать которую энергетически целесообразно, то при существующем темпе нефтедобычи уже через четверть века – т.е. примерно к 2030 году – в традиционных месторождениях останется только та нефть, на добычу которой необходимо затрачивать энергии больше, чем в ней заключено

Источник изображения: http://studopedia.ru/17_2008_sub-ektami-valyutnoy-deyatelnosti-soglasno-zakonu--fz-yavlyayutsya-rezidenti-i-nerezidenti.html

Согласно модели нефтедобычи, разработанной профессиональным нефтяником Хаббертом еще в середине XX века, при эксплуатации любого месторождения нефти неизбежно наступает момент, когда нефть в нем еще есть, но на ее извлечение начинает требоваться энергии больше, чем заключено в самой нефти. То есть, извлекать нефть становится бессмысленным еще до того, как она будет добыта вся. А при нынешних темпах нефтедобычи из традиционных месторождений -- к 2030 году из них будет выкачано уже примерно 75--85% изначально имевшейся нефти

В чем же заключалась суть "ключевого перехода" 2006 года?

На мой взгляд, суть эта проста: в доступных месторождениях осталось уже настолько мало нефти, и извлекать эту нефть стало уже настолько энергоемким процессом, что энергии добываемой нефти перестало хватать "на всё"

Теперь ее, как в ситуации с "Тришкиным кафтаном" заключенной в нефти энергии хватало уже либо только на поддержание ее добычи в достигнутых абсолютных объемах, либо на поддержание условно "остальных" отраслей мирового хозяйства на минимально необходимом энергетическом уровне, чтобы вся система не покатилась к развалу

До 2014 года энергия нефти, вероятно, продолжала по инерции "закачиваться" в саму нефтянку (высокие цены на нефть при "скачке корректировки" вниз--вверх в 2009--2010 гг.), что привело к хозяйственному кризису 2008 года и последующей стагнации мирового хозяйства (а что в реальном, материальном мировом хозяйстве в это время происходила как минимум стагнация, а более вероятно -- падение, -- я постараюсь наглядно показать в следующих постах)

Что привело в итоге к угрожающей нехватке энергии в условно "остальном" хозяйстве. Вызвав "переток" энергии -- по принципу "Тришкиного кафтана" -- из нефтянки в условно "остальное" хозяйство (резкое снижение цен на нефть в конце 2014 года, как символическое выражение увеличения ее доступности для всех отраслей, а не только для самой "нефтянки")

Ну, и попутно этот переход сопровождало углубление "психологического защитного перехода" к совсем уж иллюзорному представлению о функционировании мирового хозяйства, основанному на лицезрении манипуляций с чудовищно наращиваемыми объемами поступающих в эту "воображаемую реальность" условных "денег"

Источник изображения: http://polit.ru/article/2013/12/22/valdman/

Но об этом я постараюсь рассказать уже в следующих постах

http://hippy-end.livejournal.com/801312.html

Только традиционная нефть подходит к концу? или О чем предупреждали «Пределы роста»

Вот чем замечательна была книга "Пределы роста" -- самое первое исследование, вышедшее в таком далеком уже 1972 году, так это тем, что в ней была, в том числе, и таблица исчерпания целого ряда ископаемых ресурсов, прежде всего, металлов, при сохранении темпов их добычи и потребления цивилизованными людьми

Ну, вот теперь эти пределы и замаячили уже совсем рядом

Все разом

И далеко не только по обычной, традиционной нефти

Причем, заметьте, с каждым из металлов -- история ровно та же. Сначала их добывали из наиболее богатой металлом руды, находящейся и ближе к поверхности, и в наиболее удобных местах для ее дальнейшей транспортировки

Ну, а сейчас осталось... то, что осталось, -- то, что наиболее энергоемко в добыче

Потому и материал моего давнего Френда, чей журнал рекомендую всем, кто серьезно интересуется ситуацией на планете, озаглавлен...

По традиции беру на себя смелость добавить в текст фотографии, а также -- выделяю некоторые данные

Оригинал взят у ardelfi в Новости на букву Х

Пока всё внимание уместно зафиксированно на нефти, есть несколько не менее интересных веществ, доступность которых прямо связана с нефтью, но определяется не только этой связью, и определяется она весьма волнующе. Веществ таких несколько, но начну с вещества на букву Х -- незаменимого компонента нержавеющей стали.

Хром. Мировая добыча хрома в 2015 составила 31мт, крупнейшим производителем была и остаётся ЮАР с 15мт. По последним данным, мировые резервы хрома (экономически выгодные и доступные для добычи в сегодняшних условиях) составляют 480мт, из них в ЮАР 200мт. Это позволяет сделать оценку оставшегося времени добычи этих резервов: 15~16 лет для всего мира, 13~14 лет для ЮАР, и концентрацию добычи у крупнейшего производителя на уровне 48~49% при концентрации резервов лишь 41~42%.

Месторождение хрома. Источник фотографии: http://900igr.net/kartinki/khimija/KHrom/032-Mestorozhdenija-khroma.html

Теоретически в природе (на 95% в Казахстане и ЮАР) существует 5400 мт ресурсов (экономически невыгодных или недоступных для добычи в сегодняшних условиях) хрома, но выгодными они могут быть только при большей доступности энергии (преимущественно дизельного топлива для машин и электричества для фабрик) и создании инфраструктуры для доступа к этим ресурсам.

На примере австралийской Пилбары, с лежащей буквально на поверхности первоклассной железной рудой, вопросы огромных капитальных затрат и отсутствия инфраструктуры решительно оставляют даже лежащий на поверхности товар в категории недоступного "ресурса".

Итак, с учётом нынешних экономических условий и непопулярности добывающего бизнеса среди инвесторов, можно сделать вывод что доступные запасы хрома должны закончиться к 2030 году. В любом случае новая шахта строится 15~20 лет, и даже если всё бросить на начать копать, первый товар будет на рынке именно с такой задержкой. На примере хрома я рассмотрю другие, не менее интересные для экономики вещества с ещё более интересными числами.

Цинк. О цинке важно знать что добыча цинка -- это добыча полиметаллической руды, содержащей в основном цинк и свинец, а также это один из основных источников серебра, и основной или единственный экономически-важный источник индия, германия, кадмия и таллия. Также побочным продуктом добычи цинка является золото, о котором я ещё скажу.

Итак, в 2015 году мировая добыча цинка составила 13.4 мт, в том числе в Китае 4.9мт. Мировые резервы цинка составляют 200 мт, в том числе в Китае 38мт. Концентрация производства в Китае 36~37% при концентрации резервов 19%, оставшееся время добычи для Китая -- 7~8 лет, во всём мире -- 14~15 лет.

Уже не новость что крупнейшие месторождения цинка близки к исчерпанию, и что замены им нет и не ожидается -- это стало поводом для некоторой озабоченности и оживления инвесторов, но не более того. Основным применением цинка является производство оцинкованной стали, и возможной заменой оцинкованной стали называется алюминий и полимеры, либо давно известное кадмиевое покрытие. Но нетрудно понять что эти замены были бы уже сделаны, если бы были экономически выгодными или приемлемыми.

Кадмий отлично защищает сталь от коррозии, но ничто не защищает кадмий от бюрократии. Кроме того, исчерпание резервов цинка автоматически станет исчерпанием резервов кадмия, о чём будет сказано дальше. Также можно добавить, что где-то в природе существует 1900мт ресурсов цинка, но без улучшения доступности энергии и инфраструктуры ресурсы никогда не станут резервами.

Вот так выглядит крупное месторождение полиметаллов (свинец, цинк с примесью серебра и меди) в Новом Южном Уэльсе. Источник фотографии

Свинец. Заменимый, но не заменяемый компонент аккумуляторов, где в основном и применяется. Свинец просто дешевле, а свинцово-кислотные аккумуляторы технически проще и экономически доступнее, поэтому при всех преимуществах других типов аккумуляторов, мировая добыча свинца в 2015 составила 4710 т, из них 2300 т в Китае (48~49% при концентрации резервов 17~18%). Мировые запасы свинца составляют 89 кт или 18~19 лет добычи, в Китае -- 15.8 кт или 6~7 лет добычи. Учитывая прямую связанность добычи свинца и цинка, логично принять наименьшие значения из двух близких (для свинца и цинка).

Олово. Незаменимый компонент электроники. В 2015 году мировая добыча олова составила 270 кт, из них 100 кт в Китае -- концентрация производства 37% при концентрации резервов 31~32%. Мировые резервы олова составляют 4800 кт или 17~18 лет добычи, в Китае -- 1500 кт или 15 лет добычи. Ситуация с добычей олова похожа на ситуацию с цинком: замены крупным действующим производителям нет и не ожидается.

Аналогично хрому и цинку, существующие резервы добычи олова иссякнут к 2030 году. Реальной замены олову в электронике нет, неразработанных крупных месторождений олова нет, и в любом случае они не появятся к 2030 году.

Сурьма. Основное применение -- негорючие пластмассы. В 2015 мировая добыча составила 150 кт, из них 115 кт в Китае (76~77% при концентрации резервов 47~48%). Мировые резервы добычи составляю 2000 кт или 13~14 лет, в Китае -- 950 кт или 8~9 лет. Иссякающие резервы сурьмы в Китае давно не новость, как и исключительная концентрация добычи сурьмы в Китае.

Месторождение сурьмы. Источник фотографии

Индий, кадмий, германий и таллий. Эти металлы добываются исключительно как побочные продукты добычи других металлов, в основном цинка и свинца в полиметалических рудах. Каждый из этих металлов по-своему незаменим, либо заменим на другой металл с истекающим сроком доступности. Например, индий в составе ITO заменим на сурьму, оставшееся время добычи которой ещё меньше, а буква "Т" в "ITO" -- это олово, оставшееся время добычи которого практически совпадает с временем для цинка и всех побочных продуктов его добычи.

Пора перейти к десерту -- серебру и золоту, для которых данные особенно подробны. Мировая добыча серебра в 2015 составила 23.7 кт, мировые резервы -- 570 кт или 24 года добычи. Крупнейшим производителем является Мексика с 5.4 кт (9~10%), вторым -- Китай с 4.1 кт (7~8%), третьим -- Перу с 3.8 кт (6~7%). Остальное производство существенно меньше и рассеяно по многим странам, потому что серебро в основном является побочным продуктом добычи меди, цинка, свинца, золота и других металлов.

Оставшееся время добычи для Мексики составляет 6~7 лет, для Китая -- 10~11 лет, суммарный резерв добычи Мексики и Китая -- 14% от мирового, а доля в мировом производстве -- 34~35%. Применений у серебра тысячи, многие из них незаменимы, а основной источник серебра -- производная от производства других металлов, при этом большая часть серебра безвозвратно рассеивается при применении.

Золото. Мировая добыча в 2015 составила 3000 т, в том числе Китае 490 т -- это крупнейший источник добычи. Мировые резервы добычи золота составляют 56 кт или 18~19 лет добычи, в том числе в Китае 1900 т или 3~4 года добычи. Концентрация добычи золота в Китае составляет 16~17% при концентрации резервов всего 3~4%.

К 2020 году резервы добычи золота у крупнейшего на сегодня производителя полностью иссякнут, что косвенно объясняет столь высокие темпы добычи и её роста в Китае в последние годы: видя близкий конец модели, становится тривиальной оптимизация затрат на добычу оставшихся резервов (не только золота) путём концентрации добычи в период минимальной стоимости энергии.

Якутия -- ковш шагающего экскаватора, который используют для снятия верхнего, плодородного слоя земли, в котором нет золота -- понимаете, нужные объемы энергии, получаемой из нефти, для его работы? Да еще и в якутском климате? Источник фотографии

Подведу итог. Ситуация с базовыми (в буквальном смысле) металлами напоминает раннее утро в казино, когда у игрока не осталось ни фишек, ни валюты, ни времени, ни сил отыграться, а казино скоро закрывается.

Основой для ситуации с металлами стала (уже стала, а не станет в будущем) ситуация с нефтью и углём -- порезанные капитальные затраты на добычу нефти, распродажа добываемой нефти ниже стоимости добычи, и закрытие некогда перспективных "проектов надежды", а также аналогичная ситуация в угольной промышленности, гарантирует невозможность внезапного чудесного изобилия энергии и инвестиций в следующие 15 лет, необходимого для масштабного переведения "ресурсов" в "резервы" для компенсации иссякающих резервов.

Позитивным аспектом этой ситуации становится возможность планирования пенсионных сбережений на следующие 15 лет. Негативным аспектом становится сомнительная стабильность экономики, как мировой так и азиатской, в условиях сокращения доступной для экономики энергии, материальной базы для производства, и исторической традиции решения подобных проблем путём раздела остатков "по-справедливости и без промедления".

В любом случае реальности 2030 года вырисовываются гротескно и мрачно. Но это лишь ближайший такой рубеж. За ним следует второй -- 2050 год -- когда описанная ситуация с металлами распространится на медь, вольфрам и почти все прочие промышленные металлы. При условии сохранения существующей ситуации и тенденций, планы на вторую половину 21 века лучше не строить вообще -- там ничего нет.

P.S. от Хиппи Энда

Всё уже сказано, так что добавить нечего

Разве что напомнить: "Пределы роста" вышли еще в далеком уже 1972 году

http://hippy-end.livejournal.com/804970.html

___________________________________

(Проблема есть, но она сложнее и запутаннее, чем об этом говорится в посте. Админ)

Запоздалые результаты 2015 с краткими комментариями.

1. Rio Tinto, один из крупнейших производителей железной руды, угля, боксита, алюминия, золота, серебра, молибдена, урана и многого другого, а также весьма редкий случай своевременных инноваций в добывающих технологиях, сообщил о суммарном убытке 866 мегабаксов за 2015. Кроме того, суммарный долг компании вырос за год на 10% до ~13.8 гигабаксов, но при этом компания выплатила почти гигабакс дивидендов. В планах на будущее у компании названо сокращение операционных расходов на гигабакс в год, капитальных затрат и при этом обязательная выплата дивидендов в объёме около половины гигабакса. Долг компании вырос в 2015, и продолжит расти.

2. Несмотря на все бухгалтерские фокусы и заявления, и не вспоминая про 60 терабаксов деривативов, Deutsche Bank технически банкрот. Баланс активов банка на конец 2015 составляет ~69 гигаевро, но в состав активов входит значительное количество долгов развивающихся стран, энергетиков, южной Европы, товарных рынков и компаний, вроде Rio Tinto и Glencore, а также высокорискованных финансовых инструментов. С учётом состояния дел на перечисленных рынках, даже оптимистическая оценка активов составляет не более 80% от номинальной, что даёт отрицательный баланс величиной порядка 275 гигаевро, и делает банк техническим банкротом. Именно это стало причиной внезапного резкого роста цены золота -- ситуация напоминает историю банка Lehman в 2008, но масштаб во много раз больше, а у центральных банков уже кончились патроны. Ну и в этом месте можно вспомнить о деривативах.

Поскольку сложившаяся ситуация пахнет первоклассным финансовым и экономическим хаосом, и не рассматривая его финансовую сторону, следует задуматься о судьбе компаний вроде Rio Tinto, которые являются основой материальной экономики мира -- энергетической и ресурсной базой. Обычно BHP, крупнейшая добывающая компания мира, чуть консервативнее и ловче Rio Tinto, в целом находится в аналогичной ситуации. И почти все самые выгодные месторождения находятся в собственности крупнейших компаний, что значит у остальных лишь менее выгодные, и убытки там должны быть ещё масштабнее. Реакцией добывающих компаний на убытки является и будет сокращение расходов, закрытие наиболее убыточных шахт, сокращение затрат на геологоразведку до минимума, и общее нежелание добывать и продавать свои товары в убыток. В отличие от банков, их товары конечны, и в бизнес-планах записана вовсе не "цена как у грязи".

Вывод. Эта ситуация в целом массово переводит "резервы" (экономически выгодные месторождения) в "ресурсы" (экономически невыгодные месторождения), что приближает горизонт 2030 года ( Только традиционная нефть подходит к концу? или О чем предупреждали «Пределы роста») -- сразу на очень много лет.

ardelfi

«Добро пожаловать в реальный мир, мистер Андерсон»

или Защитная реакция цивилизованного человека

Итак, этот пост продолжает серию постов о ключевых переходах системы за последние полвека.

Надеюсь, что из них понятно: реальный материальный рост системы современного хозяйства, которая ранее росла по экспоненте в течение нескольких веков, остановился. Более того, по всей вероятности процесс уже пошел в обратную сторону, и мы живем в условиях сжатия материального мирового хозяйства из-за недостаточности поступающих в него объемов энергии в единицу времени

Потому что как минимум еще в восьмидесятых годах XX века впервые в истории человечества начался его глобальный энергетический откат в мировом масштабе -- от более эффективных источников энергии к менее эффективным. А более вероятно, что этот процесс начался еще раньше -- в семидесятых годах

http://hippy-end.livejournal.com/253113.html

Как же отреагировало цивилизованное человечество на такую глобальную и грожающую перемену в своем функционировании?

Рискну наивно констатировать, что типичным для мировосприятия цивилизованного человека способом -- поставив психологическую защиту от угрожающей информации. Психологическую защиту, которая дала возможность удалить эту угрожающую информацию из сознания и подменить ее воображаемой "реальностью", в которой у цивилизованных людей... "всё в порядке"

Из мира реального -- в мир иллюзий

Как я уже писал в одном из постов, в начале семидесятых доллар, ставший в итоге главной мировой валютой, был отвязан от последней своей связи с физической реальностью -- от "золотого эквивалента"

С того времени мировой ВВП -- как главный показатель "роста" системы, становящегося всё более мнимым, -- стал считаться исключительно в условных денежных единичках с нулями, сначала напечатанных на бумаге, а затем -- вообще перешедших в полностью виртуальное пространство "электронных денег"

Показательно, что с того же времени началось и перераспределение вклада в этот самый мировой ВВП различных секторов мирового хозяйства -- доля реального, материального сектора начала сокращаться, а доля услуг, включая практически полностью нематериальные (вроде консультаций, лекций, обслуживания в ресторанах и т.д.)... начала быстро расти

Вот наглядная иллюстрация этого процесса из журнала моего давнего Френда, который всегда пользуется официальными данными из солидных источников и указывает их

http://ray-idaho.livejournal.com/365721.html

Обратили внимание на верхнюю кривую? Это... как раз услуги, рост доли которых в мировом ВВП происходил с начала семидесятых до начала двухтысячных и становился примерно в одно время с остановкой абсолютного роста нефтедобычи в 2005--2006 гг., а также с выносом к тому времени реальной, материальной базы современной цивилизации в Китай, Индию и другие подобные страны

Что дало возможность максимально сэкономить энергию на материальном производстве и обеспечило системе мирового хозяйства как минимум торможение ее сжатия, а как максимум -- возможно, даже какой-то "обратный рост" (за счет стремительного роста добычи угля -- "морально устаревшего" энергоносителя времен еще промышленной революции -- в Китае и Индонезии)

Вот какими были доли секторов в мировом ВВП в 2013 года:

Как видите, 44% (!) в мировом ВВП составляли услуги и еще 14% -- торговля (без учета транспортировки, поскольку Транспорт идет отдельно). То есть более половины мирового ВВП состояло из в той или иной степени чисто условно-денежных операций, оторванных от реального, материального воспроизводства системы

Чтобы стало совсем понятно: вот, например, некий элитный консультант пришел в крупную корпорацию и официально оказал ей Услугу: в течение часа сказал сколько-то слов ее совету директоров. Услуга была оформлена, как официальная консультация, и ее условно-денежная стоимость вошла... в мировой ВВП (!)

Но изменилась ли эквивалентно этой самой условно-денежной стоимости переработка в системе материального вещества из одного состояния в другое в единицу времени?

Рискну наивно предположить, что в материальном плане с системой не произошло от этого практически никаких существенных изменений. Все они пошли только в иллюзорное, воображаемое представление об этих "изменениях", представленное только в цивилизованной человеческой голове (и нигде более)

Ну, а теперь для иллюстрации ряд картиной, наглядно демонстрирующих, из чего именно состоит сейчас этот самый, символизирующий "рост" мировой системы ВВП стран, считающихся "наиболее развитыми", и даже странами, перешедшими к некоему "постиндустриальному экономическому укладу":

Источник изображения

Продажа и аренда недвижимости (просто условные деньги, переходящие из рук в руки, вся недвижимость остается там же, где и была) -- 13%

Юридические, профессиональные, научные, технические услуги, управление компаниями и предприятиями -- 13%

Оптовая и розничная торговля (транспорт идет отдельно (!), только условные деньги переходят из рук в руки) -- 6%+6%=12%

Здравоохранение, социальная помощь, искусство, развлечения, спорт, игорный бизнес, другие услуги -- также, по крайней мере, частично заключаются всего лишь в передаче условных денег из рук в руки) -- сколько-то процентов от общих 13%

Правительство -- аналогично, еще сколько-то процентов от 13%-го (!) вклада в ВВП

Финансы и страхование, ценные бумаги, товарные котировки, инвестиции, Фонды, трасты, другие финансовые инструменты (проще говоря, спекуляции с условными деньгами) -- 7%

Иными словами современный ВВП Соединенных Штатов как минимум наполовину состоит из чисто иллюзорных, воображаемый операций с условными "деньгами" и не имеет никакого отношения к реальной, физической переработке материального вещества в единицу времени в хозяйстве на территории США

А вот динамика структуры экономики Германии за период времени, о котором идет речь:

Источник изображения

Видите это "Прочее" -- по большей части нематериальное, то бишь... услуги?

Аналогичная динамика США:

Источник изображения

И... реальной нынешней базовой основы мирового хозяйства -- Китая:

Источник изображения

Видите, ровно ту же тенденцию в изменениях розового "Прочего"?

В Китае, который реально имеет сейчас совсем другую структуру своего ВВП, чем Германия и тем более США

Ну, а чтобы вас не сбили с толку красивые экспоненты "денежного роста" мирового ВВП, выраженного в условных деньгах, мне осталось только напомнить вам, пожалуй, самый жуткий график из всех, которые я когда-либо видел:

Источник изображения

Посмотрите на это нарастающее наводнение цивилизованных голов условным, воображаемым "ростом" в $ US -- примерно восьмикратным за 35 лет между 1972-м и 2008-м годами, и еще в 4,5 раза (!!!) за следующие всего лишь 7 (семь) лет!!!

И знаете, что подсказываем мне моя наивная интуиция?

По всей вероятности, в 2008 году реальное, материальное сужение мирового хозяйства (объемы переработки в нем материального вещества из одного состояния в другое в единицу времени) достигло некоего качественно нового уровня угрозы

Гасить которую и пришлось, наводняя это иллюзорное, воображаемое, защитное представление цивилизованных людей о состоянии системы своей цивилизации... столь огромными объемами условных денег

Чисто фантомной иллюзии, олицетворяющей теперь в головах цивилизованных людей былой реальный, экспоненциальный материальный Рост, в течение нескольких веков поддерживавший устойчивое функционирование системы их цивилизации

Ну, а как скоро прозвучит: "Добро пожаловать в реальный мир, мистер Андерсон"?

Рискну наивно предположить, что ждать осталось -- уже недолго

15.02.2016

http://hippy-end.livejournal.com/823148.html