2024 Статьи/видео декабрь
31.12.2024 Выигравших не будет: Трамп-миротворец грозит торговыми войнами.
Обещанное Трампом усиление американского протекционизма приведет к всеобщим потерям
30.12.2024 Мир криптовалют: стейблкойны проигрывают тем валютам, которые дестабилизируют мир. (Криптовалюта Биткойн)
Дальнейшее «минирование» мировой экономики неизбежно
29.12.2024 Миром денег будет управлять американские спецслужбы? (Криптовалюта Биткойн)
Чем объяснить резкую метаморфозу Трампа в вопросе криптовалют?
28.12.2024 Северная Корея: крипта – не бизнес, а оружие. (Криптовалюта Биткойн)
В Пхеньяне не скрывают, что используют криптовалюты для обхода санкций и укрепления экономического и военного потенциала КНДР
26.12.2024 Биткойн для России — подмога или «крючок»? (Криптовалюта Биткойн)
99% запускавшихся криптовалют оказались бабочками-однодневками, но одна держится. Странно, не правда ли?
25.12.2024 Как в конце XIX века С. Витте заложил «золотую мину» под Россию. (К 100-летию революции 1917 года в России)
Обычно в списки тех, кто несет основную ответственность за трагические события февраля и октября 1917 года, включают непосредственных участников обеих революций: А. Керенского, А. Гучкова, князя Г. Львова, В. Ульянова-Ленина, Д. Бронштейна-Троцкого, Я. Свердлова и многих других «демонов» революции. Но ни в одном, даже самом расширенном списке тех, кто внес вклад в революционные события 1917 года, мы не найдем имени Сергея Юльевича Витте. Вроде бы этого имени и не должно быть, поскольку активная часть жизни С.Ю. Витте приходится на конец 19 – начало 20 вв.
24.12.2024 Биткойн – новое «золото»? (Криптовалюта Биткойн)
О проекте официального биткойн-резерва
18.12.2024 Слабое место у санкций есть. Китай это понял и заставил Запад дёргаться
В мировой истории было немало случаев, когда разным странам удавалось обходить запреты «гегемона»
17.12.2024 Что думают о золоте в Вашингтоне? (Золото)
Цена на золото достигла своего пикового (за всю историю) значения 2800 долларов за тройскую унцию 30 октября 2024 года. Правда, 7 декабря она опустилась до 2.654,9 доллара, или на 5,21%. Впрочем, напомню, что 1 января этого года цена была равна 2.071,8 доллара за тройскую унцию. Так что за неполный год она выросла на 28,33%. Доходность очень высокая, несопоставимая с некоторыми другими инструментами, например, банковскими депозитами.
Все участники финансовых рынков внимательно следят за выступлениями Дональда Трампа, пытаясь угадать, в сторону каких инструментов будут дуть ветры из Белого дома.
14.12.2024 Бразильский сахар в обмен на нефть из Сибири: 100 млн долларов на одной сделке
Бартер незаслуженно забыт, а России он очень даже нужен
13.12.2024 Последний санкционный нажим США на финансовый сектор России: наши возможные ответы
Наконец-то озвучен способ международных расчётов России, призванный стать главным или одним из главных в условиях санкционной блокады
12.12.2024 120 лет со дня рождения Клиффорда Саймака. Прозорливый был писатель!
Клиффорд Саймак хотя и входит в топ-10 самых известных американских писателей последнего столетия, однако его творчество литературоведы относят к жанру гуманитарной и научной фантастики. Но более близкое знакомство с работами Клиффорда Саймака привело меня к выводу, что его творчество можно и нужно также относить к жанру антиутопии. Поводом для того, чтобы о Клиффорде Саймаке напомнить российскому читателю, является «круглая дата» — 120 лет со дня рождения писателя.
А поводом для того, чтобы о Клиффорде Саймаке напомнить российскому читателю, является «круглая дата» — 120 лет со дня рождения писателя.
11.12.2024 Англосаксонский мир претендует на роль Большого Израиля. (Иудейский глобальный проект)
Англосаксонская идеология разительно отличается от иных идеологий. И эти отличия следует искать в религиозных корнях англосаксонского мира. Следует обратить внимание, что в указанных пяти странах англосаксонского мира доминирующей религией уже несколько веков является протестантизм. Во времена Реформации (XVI век) протестантизм зарождался во многих странах Европы, имел разные направления и оттенки. Но на островах Туманного Альбиона он имел свои неповторимые...
10.12.2024 Так сколько же золота в официальных резервах США? (Золото)
Я хочу объяснить, почему у США, вероятно, значительно меньше резервного золота, чем это следует из официальной американской статистики
09.12.2024 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
О прогрессивной альтернативе Всемирной торговой организации вспоминают редко, а жаль
08.12.2024 Претензия на то, чтобы стать монополистом.
О споре Грефа с Центробанком
07.12.2024 Как Ротшильды помогали создавать Третий Рейх и Израиль. (Иудейский глобальный проект)
После начала нового раунда войны на Ближнем Востоке 7 октября 2023 года вновь возрос интерес к вопросу о том, что такое государство Израиль, зачем оно было создано в 1948 году и кто стоял за его созданием.
04.12.2024 Антироссийские санкции: не пора нам вспомнить о бартере?
Соответствующие предложения звучат всё чаще
03.12.2024 Так каковы официальные золотые резервы в мире? (Золото)
Всемирный совет по золоту время от времени проговаривается, что статистика золотых резервов и статистика закупок золота центральными банками, которую он на квартальной основе публикует, является «неполной», «частичной», «ограниченной». Разбираясь в этой статистике, я обнаружил, что ВСЗ берет данные не с сайтов официальных денежных властей стран и не с сайта Международного валютного фонда. Поставщиком подобного рода информации для ВСЗ является некая компания под названием Metals Focus, с которой Совет заключил долгосрочное соглашение о сотрудничестве. Серьезные эксперты сегодня предпочитают изучать первоисточник – информацию упомянутой компании, а не сайт ВСЗ...
02.12.2024 Желающих торговать с заграницей и считать валюту в России на десяток стран хватит
Экономический либерализм в сфере ВЭД — серьезнейшая угроза России
02.12.2024 Китай пытается выруливать свою экономику со внешнего на внутренний рынок (Китай)
К опыту Поднебесной не мешало бы присмотреться повнимательнее
01.12.2024 Бензин и мясо гнать за границу можно — только сначала свои потребности закройте
России нужен приоритет внутреннего рынка над внешним
01.12.2024 Дональд Трамп – президент США или царь Иудейский? (Трамп and Deep State 2024)
«Теперь, господин Трамп, вы уже настоящий еврей»
30.11.2024 Почему экономическая война перерастает в ядерную. (Видео)
Конференция «Сила в правде»
18.11.2024 Охота на Трампа. Что будет с США. Глубинное государство. Байден и Ротшильды. (Видео)
Cамое громкое событие минувших дней - покушение на Трампа. Союзное Вече
11.09.2017 О "патриотизме" и "империализме"
Святитель Николай Сербский в работе "Война и Библия" не удерживается от оценки современной европейской Церкви как «покорной служанки» патриотизма и империализма, насаждаемых государством. Об этом, исследуя труды Святителя, пишет Катасонов В.Ю.
"Преимущество патриотизма в том, что под его прикрытием мы можем безнаказанно обманывать, грабить, убивать. Мало сказать, безнаказанно - с ощущением собственной правоты". Олдос Хаксли
31.12.2024 Выигравших не будет: Трамп-миротворец грозит торговыми войнами.
Обещанное Трампом усиление американского протекционизма приведет к всеобщим потерям
Идущего на второй срок в Белый дом Дональда Трампа нередко называют «миротворцем». В частности, часто вспоминают его обещание завершить войну на Украине за 24 часа. Да и в других «горячих точках» мира он обещает поставить точку на военных конфликтах. Секрет его обещанного миротворчества – грамотное применение силы, о чём я писал в статье «Дональд Трамп: «Сила – это мир». Что скрывается за этой формулой?» Не знаю, насколько Трампу действительно удастся погасить пожары военных конфликтов. Но то, что политика 37-го президента может привести к возникновению и обострению международных противоречий без использования «горячего оружия», почти неизбежно.
В том числе можно ожидать усиления противоречий в сфере внешней торговли США с другими странами. Эти противоречия могут обостриться до такой степени, что их уже придется называть «торговыми войнами».
Уже в период своего первого срока пребывания в Белом доме Трамп в качестве приоритетной задачи поставил снижение и даже обнуление дефицита торгового баланса США, который стал достигать гигантских значений. В старые добрые для Америки времена (первые двадцать пять лет после окончания Второй мировой войны) ее торговый баланс характеризовался превышением экспорта над импортом, т. е. был профицитным. А с 1971 года он стал дефицитным. Тогда величина дефицита составила 2,9 млрд долл. Это очень озадачило тогдашнего президента США Ричарда Никсона. И он выступил перед американским народом 15 августа 1971 года, объявив о том, что на ряд импортных товаров будут введены защитные пошлины и призвал американцев с пониманием отнестись к возможному повышению цен в розничной торговле (впрочем, многим это выступление запомнилось по той причине, что в нем Никсон сообщил о том, что американское казначейство «временно приостанавливает размен золота на доллары; с этого момента начался демонтаж золото-долларового стандарта, принятого в Бреттон-Вудсе в 1944 году).
В 1984 году дефицит торгового баланса США впервые превысил 100 млрд долларов. Далее он стремительно нарастал и в 2007 году достиг величины 731,2 млрд долл. После некоторого снижения дефицита во второй половине прошлого десятилетия начался новый цикл роста. Вот данные по торговому дефициту за последние годы (млрд долл.): 2016 г. – 479,5; 2017 г. – 516,9; 2018 г. – 578,6; 2019 г. – 559,4; 2020 г. – 653,7; 2021 г. – 848,1; 2022 г. – 944,8; 2023 г. – 784,9.
Рекордная величина торгового дефицита была зафиксирована в 2022 году – показатель приблизился к планке в один триллион долларов. В 2022 году величина импорта превышала величину экспорта в 1,26 раза. В 2023 году это превышение составило 1,32 раза. Замечу, что приведенные цифры касаются торговли как товарами, так и услугами. По услугам у США ситуация более или менее благополучная (имеется некоторый профицит). А вот если рассматривать баланс торговли только товарами, то картина для США будет еще более печальной. По итогам 2022 года дефицит баланса торговли товарами США превышал один триллион долларов (1.191,7 млрд долл.).
Америка привыкла покрывать дефицит торгового баланса с помощью «печатного станка» Федерального резерва США. Оплачивая избыточный импорт долларами, т. е. долговыми расписками. Это означает рост внешнего долга США. На середину текущего года величина такого долга составила 26,5 трлн долларов. Америка, естественно, по этому показателю впереди планеты всей. Для сравнения приведу данные по внешнему долгу следующих за США стран на середину 2024 года (трлн долл.): Европейский союз – 17,8; Великобритания – 9,8; Франция – 7,7; Германия – 6,7; Япония – 4,2. Безусловно, что дефицит торгового баланса США способствует росту государственного долга. Экспортеры других государств, получившие от американских импортеров избыточные доллары, размещают их в облигации американского казначейства. Дефицит торгового баланса – явный индикатор снижения конкурентоспособности национальной экономики. Он в конечном счете замедляет темпы экономического развития страны, обостряет ситуацию на рынке труда (рост безработицы).
Трамп ещё во время своей первой предвыборной кампании обещал бороться с дефицитом торговли, делать эту торговлю более справедливой для Америки. Прийдя в Белый дом в 2017 году, Трамп пытался выполнять свои обещания с помощью такого средства, как импортные пошлины. В первую очередь, Трамп предпринимал протекционистские меры в отношении товаров тех стран, с которыми у США были наибольшие дефициты торговли.
Для иллюстрации приведу цифры дефицита американского баланса торговли товарами (без услуг) за 2018 год. Его величина, по данным Министерства торговли США, составила 878,6 млрд долл. А вот как этот дефицит распределялся по странами (млрд долл.): Китай – 419,3; Мексика – 346,5; Германия – 68,3; Япония – 67,6; Ирландия – 46,8; Вьетнам – 39,5; Италия – 31,6; Малайзия – 26,5; Индия – 21,3; Канада – 19,8.
Это первая десятка стран. За ними в рейтинге следуют Таиланд, Швейцария, Южная Корея, Франция, Тайвань, Россия, Индонезия, Ирак, Саудовская Аравия, Австрия, Израиль, Вьетнам, Швеция, Дания, Финляндия. Отмечу, что с Россией дефицит торговли США составил 14,1 млрд долл. Конечно, главной «костью в горле» для Трампа стал Китай. Поскольку на него пришлась почти половина торгового дефицита Америки (47,7%). В 2018 году экспорт США в Китай равнялся 120,3 млрд долл., и импорт из Китая – 539,5 млрд долл. Действительно, несбалансированная для США торговля, превышение импорта над экспортом в 4,5 раза!
В марте 2018 администрация президента США Трампа ввела пошлины в размере 25% на сталь и 10% на алюминий в отношении Китая, России и Японии. В августе того же года эти пошлины были распространены на Турцию.
В июне 2018 года Вашингтон объявил о том, что вводит 25-процентные пошлины на широкий перечень товаров из Китая на сумму в 50 млрд долл. (примерно десятая часть всего импорта из Китая). Кроме того, применялись еще индивидуальные антидемпинговые пошлины на те китайские товары, производство которых, по мнению Вашингтона, субсидировалось государством. По ходу отмечу, что Вашингтон стал вводить ограничения на китайский капитал и китайские компании в экономике США.
Через некоторые время Пекин дал Вашингтону «симметричный ответ». В том же 2018 году обмен пошлинами произошел между США с ЕС, Канадой и Мексикой. Особенно болезненным для США стало повышение пошлин на сельскохозяйственную продукцию, от чего сильно пострадал аграрный сектор США.
Не вдаваясь в детали, отмечу, что видимых результатов протекционистские инициативы Трампа не принесли. Торговые партнёры США сумели адаптироваться к ужесточению режима. Например, Китай часть своих товаров стал поставлять в Америку через посредника – Вьетнам, для которого в США сохранялся режим наибольшего благоприятствования без каких-либо изъятий.
Скорее, результаты протекционистских акций Трампа были отрицательными. Дефицит торгового баланса США в год ухода Трампа из Белого дома (2021 г.) оказался в 1,77 раза больше, чем в год накануне его прихода в Белый дом (2016 г.). А вот отношения между США и рядом других стран стали более напряженными. И с соседями (Канада и Мексика), и с Европейским союзом, и особенно с Китаем. Тем более что на осложнившиеся торгово-экономические отношения Китая и США еще наложились их противоречия, связанные с Тайванем.
В ходе второй предвыборной кампании Трамп грозился повысить импортные пошлины на товары из Китая до 60%. Всем остальным (за редкими исключениями) – на 10-20%. Примечательно, что такое повышение Трамп мотивировал соображениями не только протекционизма, но также фискальными. Мол, пошлины станут дополнительным источником пополнения бюджета, тем более что Трамп обещал снизить кое-какие налоги (прежде всего, на прибыль компаний; также на доходы от операций с криптовалютами и др.).
Уже в ноябре 2024 года, после победы на выборах Трамп подтвердил свою решимость отменить для товаров из Китая «режим наибольшего благоприятствования» (такой режим на данный момент США предоставляют большинству стран мира) и ввести «заградительные пошлины» на китайские товары.
Он также заявил, что сразу же после прихода в Белый дом 20 января 2025 года введет 25-процентные таможенные пошлины на поступающие в Америку товары из приграничных стран – Канады и Мексики. Это намерение Трампа обусловлено не только экономическими соображениями. Такими пошлинами он хочет наказать соседние страны, которые фактически потворствуют нелегальной эмиграции в США, а также контрабандным поставкам наркотиков в США. Надо полагать, что если соседи введут надежные барьеры, которые остановят нелегальную миграцию и наркотрафик, то таможенные тарифы могут быть пересмотрены.
Только что прошла новость, что Трамп пригрозил Европейскому союзу ввести дополнительные пошлины на европейские товары, если страны-члены ЕС не увеличат значительно закупки американских энергоресурсов – нефти и сжиженного природного газа (СПГ). «Я сказал Европейскому союзу, что они должны восполнить свой огромный дефицит в отношениях с США за счет крупномасштабных закупок наших нефти и газа. В противном случае это повлечет за собой постоянные пошлины!» – написал Трамп в социальной сети Truth Social.
Все эксперты сходятся в том, что обещанное Трампом усиление американского протекционизма приведет к всеобщим потерям. Выигравших не будет. Лузерами будет и Европа, и соседние с США страны, и Китай, и сами Соединенные Штаты. Причем ущерб для самих США больше, чем для их главного торгового партнера Китая. Поскольку Поднебесная имеет больший запас прочности.
Накануне президентских выборов в США Лондонская школа экономики и политических наук опубликовала прогноз, согласно которому обещанные Трампом протекционистские меры могут сократить ВВП Китая на 0,68 процента. По ЕС сокращение было оценено в 0,11 процента. Также некоторые снижения ВВП должны произойти в таких экономиках, как Индия, Индонезия и Бразилия.
Также накануне последних выборов президента США вышел доклад Института международных финансов (Institute of International Finance - IIF) под названием «Trump's Trade Doctrine 2.0: Global Rates» («Торговая доктрина Трампа 2.0: Глобальные ставки»). В нем эксперты IIF предупредили, что анонсированное Трампом в ходе предвыборной кампании введение импортных пошлин на товары из-за рубежа приведет к масштабным сбоям в мировых цепочках поставок. Существует риск значительного замедления темпов роста мировой экономики после прихода Трампа в Белый дом. По Китаю дана оценка снижения ВВП на 1,5-2 процентных пункта (в случае, если импортные пошлины на китайские товары будут повышены до 60%).
Почти нет публикаций, в которых бы протекционистские инициативы Трампа оценивались положительно. А вот фрагмент типичной критической статьи под названием «The Impact of Trump 2.0’s Trade Doctrine on Global Economic Stability» («Влияние торговой доктрины Трампа 2.0 на мировую экономическую стабильность»), опубликованной уже после победы Трампа:
«Если Трамп пойдет дальше с более широкими тарифами, эксперты предупреждают, что это может привести к новой волне ответных мер, эскалации напряженности не только с Китаем, но и с традиционными союзниками, что может привести к глобальному торговому конфликту. Предложение Трампа также поднимает вопросы о приверженности США Всемирной торговой организации (ВТО), которая обеспечивает соблюдение тарифных ограничений среди стран-членов. Если США превысят эти ограничения, они рискуют нарушить международные торговые соглашения, что может усугубить глобальную напряженность. Исторические закономерности показывают, что страны, скорее всего, примут ответные меры, когда посчитают, что США обходят установленные торговые нормы, что может спровоцировать разрушительный конфликт с далеко идущими глобальными последствиями».
В данном фрагменте хочу обратить внимание на мысль о том, что протекционистские амбиции Трампа идут в разрез с принципами ВТО. Впрочем, об этом прекрасно знает и сам Трамп. Еще во время своего первого срока пребывания в Белом доме он заявлял о том, что США могут выйти из ВТО, которая связывала Трампу руки.
Не исключено, что в ближайшее время Трамп может исполнить свою угрозу: Вашингтон хлопнет дверью и покинет ВТО. Впрочем, есть и другой сценарий: ВТО в условиях разгорающихся торговых войн самоликвидируется.
Катасонов В.Ю.
18.12.2024 Слабое место у санкций есть. Китай это понял и заставил Запад дёргаться
Фото: Zuma/TASS
В мировой истории было немало случаев, когда разным странам удавалось обходить запреты «гегемона»
В предыдущей статье я начал разговор о такой форме экономических отношений, как бартер. Большинство людей считает, что бартер — пережиток прошлого. Мол, прямой товарообмен существовал тогда, когда еще не было денег.
А с появлением денег такой прямой обмен товарами стал уходить в прошлое. Но внимательное изучение отечественной и зарубежной истории показывает, что полностью бартер никогда не исчезал. Более того, время от времени происходило неожиданное возрождение бартера.
Например, во время экономических кризисов, когда компании накапливала большие объемы нереализованной продукции, а капитала в денежной форме не оставалось. Нечем было оплачивать закупки сырья, топлива и энергии, не было денег на заработную плату работникам, выплату налогов и т. д.
Мы это воочию наблюдали в России в 90-е годы, когда возник острейший кризис неплатежей и компании выкарабкивались из этого кризиса, используя бартерные схемы. Иногда даже заработную плату работникам выдавали в виде «натурального продукта».
Бартер использовался и в международной торговле. Например, во времена мирового экономического кризиса 1930-х годов.
Весьма распространенной бартерная схема внешней торговли была также среди стран Третьего мира. Особенно наиболее бедных с экономикой, которую называли «монокультурной». Т.е. одним-единственным экспортным товаром. Например, бананами. И за счет этих бананов покрывались все импортные потребности такой страны.
«Банановая республика» имела серию бартерных соглашений: «бананы — тракторы», «бананы — автомобили», «бананы — холодильники», «бананы — одежда» и т. п. Как правило, за всеми этими соглашениями стояла какая-то международная монополия, которая держала цены на бананы на уровне плинтуса. А цены на встречные товары, наоборот, были монопольно высокими.
Кажется, в истории нашей страны впервые бартерные схемы во внешней торговле были применены в 1930-е годы. Советский Союз проводил индустриализацию, для которой необходимы были машины и оборудование. Часть таких инвестиционных товаров приобреталась на Западе с помощью бартерных контрактов (наши встречные поставки состояли из нефти, зерна, леса, руды и проч.). Часть внешней торговли в рамках Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) также представляла собой бартерные сделки.
Некоторое сходство с бартерной торговлей имеют так называемые «компенсационные сделки». Выглядят они так. Одна страна поставляет другой стране комплектное оборудование. С его помощью строится завод. Он начинает выпускать продукцию, часть которой направляется для погашения долга поставщику оборудования.
Советский Союз в эпоху позднего социализма (70−80-е годы прошлого века) СССР активно использовал компенсационные сделки. Особенно всем памятны заводы по производству аммиака, которые в Советском Союзе строил американский предприниматель Арманд Хаммер (компания «Оксидентал Петролеум»).
Он поставлял комплектное оборудование, монтировал его, запускал производство. А СССР расплачивался с Хаммером аммиаком, поставки которого шли как в США, так и другие страны.
Понятно, что ««Оксидентал Петролеум» продавала произведенный продукт на мировом рынке за валюту (в том числе доллары), но для СССР сделка с американской компанией носила безвалютный характер.
В документах международных организаций и учебниках совокупность классической бартерной торговли и торговли на основе компенсационных следок называют встречной международной торговлей. Материалы ООН свидетельствуют о том, что во встречной торговле участвует подавляющее большинство стран. На начало нынешнего столетия ее доля в общем объеме мирового товарооборота оценивалась в размере от 25% до 40%.
Точных оценок нет, поскольку существенная часть бартера приходится на «теневой» сектор экономики. В последние годы доля международного бартера, как отмечают эксперты, начала стремительно расти. Этому способствует и развитие интернета.
Если до недавнего времени человеку было необходимо много времени, чтобы построить грамотную бартерную цепочку, то теперь эту обязанность взяли на себя интернет и поисковые компьютерные программы. Экономические мотивы бартера — экономия наличных средств и снижение издержек торговли за счет выстраивания прямых отношений между производителем и покупателем, минуя привычную цепочку посредников.
Для ряда стран очень серьезным мотивом для перехода к бартерной торговле стали экономические санкции Запада в виде запретов и ограничений на экспорт и импорт разных товаров. Контроль за соблюдением таких санкций Запад осуществляет через контроль над денежными транзакциями.
Контролировать экспорт и импорт, проводимые через бартерные схемы, намного сложнее или даже невозможно. Страны, которые находились (и остаются) под наибольшим количеством западных санкций: Иран, Северная Корея, Венесуэла, Мьянма, Сирия. С 2014 года к этому клубу подсанкционных стран присоединилась Россия (после того, когда Крым вошел в состав Российской Федерации).
А после 24 февраля 2022 года Россия стала первой в рейтинге стран по количеству санкций. На сегодняшний день их число приближается к 22 тысячам. В связи с обострением международной обстановки Запад активизировал использование санкционного оружия. Следовательно, клуб подсанкционных стран будет расширяться. В частности, без натяжки можно утверждать, что в него уже вошел Китай. Так, на начало декабре 2024 года США ввели санкции против 140 полупроводниковых компаний Китая.
Видны признаки того, что подсанкционные страны обратили особое внимание на бартер как способ обхода торговой блокады. Отдельные примеры международных бартерных сделок уже имеются. Вот недавняя статья «The Development Of Global Barter Trade — Analysis» («Развитие мировой бартерной торговли — анализ»), размещенная на сайте Eurasia Review.
Ее автор Хэ Янь (He Yan) приводит оценки экспертов, согласно которым от 20% до 30% мировой торговли осуществляется посредством бартера. Около четырехсот компаний из списка «Fortune 500» создали подразделения бартерной торговли. Также около 470 тысяч британских компаний активно занимаются бартерной торговлей. По данным Международной ассоциации взаимной торговли (IRTA), 65% корпораций, акции которых котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже, занимаются бартером.
Автор статьи приводит отдельные примеры бартерной торговли по Китаю. В 2019 году Китай осуществил торговлю пальмовым маслом на сумму около 150 миллионов долларов США с Малайзией, обменяв его на строительные услуги, продукты природных ресурсов и гражданское оборудование. В 2021 году китайская компания экспортировала автомобильные детали на сумму 2 миллиона долларов США в Иран в обмен на эквивалентную стоимость в фисташках.
Судя по всему, будет активно расширяться бартерная торговля между Китаем и Пакистаном. Это следует из статьи «Pakistan To Enhance Bartering Trade With China» («Пакистан намерен расширить бартерную торговлю с Китаем»).
У Пакистана также есть некоторый опыт бартерной торговли. Он, в частности, экспортировал излишки пшеницы и риса в Иран в обмен на востребованные удобрения и железную руду.
Важным событием в мире бартера стала церемония открытия в 2021 году в прибрежном китайском городе Циндао Трансграничного альянса бартерной торговли (CBTA) и Трансграничной платформы бартерной торговли. Ван Дуо, президент CBTA пояснил значимость Трансграничной платформы: «Платформа будет предоставлять полный спектр услуг, включая обмен информацией, бизнес-сопоставление, юридические консультации, управление контролем качества, оценку товаров и услуг, услуги цепочки поставок».
Он добавил, что «эта платформа станет глобальной трансграничной бартерной экосистемой, интегрирующей торговую цепочку, цепочку создания стоимости и цепочку поставок». Президент CBTA также отметил, что платформа настроена на тестирование и продвижение новых моделей бартерной торговли с новыми технологиями. И что цифровые технологии будут способствовать бартерной торговле между предприятиями в странах, включенных в глобальный китайский проект «Один пояс, один путь» (BRI).
Кажется, и в России начинают осознавать значимость бартерных схем в международной торговле. С учетом того, что Запад все более ужесточает антироссийские санкции. Причем, кажется, наступил момент, когда общее число санкций против России перестанет увеличиваться. Или, по крайней мере, рост их числа замедлиться. Главную ставку Запад делает на повышение эффективности уже введенных санкций.
А для этого все шире будет использоваться инструмент вторичных санкций против тех стран, компаний и банков, которые осознанно или неосознанно помогают России обходить западные санкции. Прежде всего, это касается банков, через которые проходят платежи по экспорту и импорту.
Многие банки дружественных и нейтральных стран (Китая, Индии, Турции и др.) из опасений вторичных санкций уже прекратили валютные операции, связанные с внешней торговлей России. В этой ситуации для России и ее торговых партеров бартер становится реальной альтернативой обычному экспорту и импорту.
В этом году Минэкономразвития подготовил и обнародовал документ «Навигатор по внешнеторговым бартерным сделкам». Он содержит рекомендации российскому бизнесу по использованию бартерных схем во внешней торговле. Также ряд форм документов, необходимых для проведения таких операций.
В пользу более активного использования бартера во внешней торговле высказывались уже неоднократно глава РСПП Александр Шохин, глава Минпромторга и вице-премьер Денис Мантуров, глава Минэкономразвития Максим Решетников, другие чиновники.
Отношение к бартеру министра финансов Антона Силуанова было более сдержанным. Он, в частности, сказал: «Мы не планируем переходить на бартер, но если наши компании будут договариваться о товарообменных операциях через учет в национальной валюте, то мы не будем этому препятствовать». Но эти слова относятся к лету 2022 года, когда были надежды, что свои проблемы мы сможем решить путем перевода внешней торговли с западного направления на восточное. Думаю, что сегодня министр финансов уже так не сказал бы.
Между Россией и ее дружественными торговыми партерами идут переговоры, также проводятся консультативные встречи и совещания с целью отработки оптимальной схемы бартерной торговли.
Нет сомнения в том, что бартерная схема будет эффективной лишь в том случае, если с каждой стороны будет не по одной компании, а их число будет исчисляться сотнями и тысячами. Также не обязательно добиваться того, чтобы экспорт и импорт был абсолютно сбалансированным. Но в этом случае это уже будет не бартер в чистом виде, а клиринг. И тут возникает вопрос: чем могло бы покрываться сальдо торговли?
Вариантов много. Дополнительными поставками товара со стороны должника. Или деньгами (конечно, национальной валютой, а не долларами или иной «токсичной» валютой). Или золотом. Или векселем. Последнее, как мне кажется, очень интересный вариант.
Но тут надо продумать, как получатель векселя может конвертировать его в обычные деньги. Этим должны заниматься специально на то уполномоченные банки, которым будет поручено (или разрешено) вести учет (обналичивание) таких векселей.
В августе нынешнего года в российских и зарубежных СМИ появились сообщения о том, что Москва и Пекин ведут переговоры о бартерной сделке: металл из России в обмен на оборудование из Китая. В частности, об этом сообщило агентство Reuters в статье «Exclusive: First Russia-China barter trade may come this autumn, sources say» («Эксклюзив: Первые бартерные сделки между Россией и Китаем могут начаться этой осенью, сообщают источники»).
В конце сентября в России была зарегистрирована первая бартерная сделка с Китаем, сообщила уральская таможня. Неназванные бизнесмены из РФ обменяли семена льна на партию бытовой техники из Китая.
Эксперты справедливо говорят о том, что бартерными схемами в российско-китайской торговле будут пользоваться преимущественно компании малого и среднего бизнеса. Крупный бизнес от таких схем будет воздерживаться.
Вот, например, мнение председателя Русско-Азиатского делового совета Максима Кузнецова: «Если мы говорим про серьезные истории, то нужно понимать, что у нас примерно 65% импорта из Китая — машиностроительная продукция. А из нашей страны примерно 65−70% — минеральное сырье. Грубо говоря, когда мы говорим о бартерных сделках, в большинстве случаев мы подразумеваем, что это обмен чего-то машиностроительного на что-то сырьевое».
«Что-то машиностроительное» и «что-то сырьевое» — преимущественно крупный и крупнейший бизнес. Специалисты внешней торговли очень сильно сомневаются, что большие компании будут заниматься бартером. Слишком велики объемы, а следовательно, издержки, которые неизбежно возникают при такого рода сделках. С учетом сказанного эксперты оценивают, что в самом лучшем случае на бартерную основу удастся перевести 10−15% российско-китайской торговли. Конечно, это мало.
Есть ли выход из этой ситуации? Конечно, есть. Чтобы бартерными схемы были эффективны, для этого в каждой из стран в них в виде пулов экспортеров и импортеров должны быть задействованы сотни и тысячи компаний. А общим процессом бартерной торговли должны управлять специализированные компании. Желательно, чтобы они имели статус государственных.
Катасонов В.Ю.
14.12.2024 Бразильский сахар в обмен на нефть из Сибири: 100 млн долларов на одной сделке
Фото: Imagebroker.com/ Global Look Press
Бартер незаслуженно забыт, а России он очень даже нужен
Все грамотные люди знают, конечно, что такое бартер. Это сделка, основанная на обмене товарами, услугами, работами без использования денег. Сторонами бартерных сделок могут быть как физические, так и юридические лица.
Бартерные сделки могут быть двух- и многосторонними. Участниками таких сделок могут быть физические и юридические лица одного государства. А могут принадлежать к разным юрисдикциям. Во втором случае бартер называется международным.
В современных учебниках по экономике кое-что говорится о бартере. Но обычно как о чем-то архаичном и примитивном, как о некоем раритете прошлого. Мол, бартерные отношения между людьми существовали на заре человеческой истории, когда еще денег не было.
А позднее, когда из мира товаров выделились некоторые товары, выполнявшие функцию всеобщего эквивалента, т.е. денег, бартерные сделки стали уходить в прошлое.
Бартерные сделки в разных странах совершались и в ХХ веке. Особый всплеск бартера происходил во время экономических кризисов, когда у компаний возникали большие избытки нереализованной продукции, а денег для поддержания производства не было.
Такой всплеск имел место, например, в начале 1930-х годов, когда страны капитализма накрыл мировой экономический кризис. Примечательно, что в это время значительная часть мировой торговли стала осуществляться на бартерной основе. Советский Союз тогда проводил индустриализацию, приобретая на мировом рынке машины и оборудование. Часть наших импортных контрактов базировалась на бартерной схеме (с нашей стороны были поставки нефти, леса, зерна и проч.).
Полагаю, что наши сограждане старшего и среднего возраста еще не забыли, что в 1990-е годы российская экономика оказалась в тяжелейшем кризисе. Который нередко называли «эпидемией неплатежей». У предприятий не было денег для закупки сырья, энергии, полуфабрикатов и других комплектующих. Отношение денежной массы к валовому внутреннему продукту (ВВП) находилось на катастрофически низком уровне — около отметки 15%.
Многие предприятия тогда спасались, используя бартерные схемы. По оценкам экспертов, объем бартера в 90-е годы составил 80−90% общей массы промышленной продукции.
Пользуясь случаем, хочу упомянуть интересную книгу: Дэниел Амманн. Нефтяной король. Секретная жизнь Марка Рича. (М.: Альпина Нон-фикшн, 2018).
Швейцарский журналист Даниэль Амманн построил книгу на серии интервью у Марка Рича — миллиардера, легендарного трейдера, который значительную часть своего состояния сделал на бартере.
В том числе бартерных сделках с российскими компаниями. Вот одно из «откровений» Марка Рича:
«У наших торговых партнёров из бывшего Советского Союза не было наличных денег и иностранной валюты. Мы работали по принципу: если у тебя нет денег, плати тем, что есть. Мы осуществляли бартерные сделки, как в Средние века. Вот типичная сделка, в которой были затронуты пять республик и объем которой составлял около 100 млн долларов: мы закупили в Бразилии сахар-сырец, который мы рафинировали на Украине. Затем этот рафинированный сахар мы обменяли на нефть из Сибири. Нефть мы обменяли в Монголии на медную руду. В Казахстане для нас из медной руды добыли медь. Наконец, мы с очень хорошей прибылью продали медь на мировом рынке. Вся сделка продолжалась шесть месяцев и была очень рискованной. Наша прибыль от нее была огромной. Мы зарабатывали на каждом отдельном этапе. Мы смогли осуществить эту сделку только потому, что знали людей во всех этих странах, и мы все доверяли друг другу».
Правда, Марк Рич признает, что иногда в ход приходилось пускать и привычный инструмент, называемый «деньги». Но это были не российские рубли, а доллары, причем исключительно в наличной форме:
«Мы также были своего рода финансистами для многих наших торговых партнёров. Ни у кого не было денег. Но мы летали над страной на огромном грузовом самолете, полном долларов. Мы были летающим банком».
В 1990-е годы безденежные отношения существовали не только между предприятиями, но даже межу предприятиями (компаниями) и работниками. Было немало случаев, когда заработная плата работникам была не в денежной, а натуральной форме.
В 2009 году Россию накрыл мировой финансовый кризис. Опять для многих отечественных компаний спасательным кругом стали бартерные сделки. Подробнее об этой странице истории российского бартера можно прочитать в статье того времени: «Ксения Доронина. Переход на бартер».
В гражданском праве большинства стран бартер фигурирует как «договор мены». В Гражданском кодексе Российской Федерации бартер регулируется статьей 567 (часть 1).
Сейчас ситуация в российской экономике вполне терпимая, по крайней мере явных признаков кризиса нет. Все разговоры идут вокруг инфляции, которую никак не удается обуздать. А как не быть инфляции, если денежная масса растет быстрее, чем товарная?
В прошлом году прирост валового внутреннего продукта (ВВП) России составил 3,6%. А денежная масса, измеренная с помощью денежного агрегата «М2″» (суммарная величина наличных и безналичных денег), увеличилась на 20%. На 1 ноября 2024 года рублевая денежная масса (М2) составила 109,3 трлн рублей, увеличившись за октябрь на 1,5%. Годовой темп прироста денежного агрегата M2 в октябре повысился до 19,9%. Соответствующий годовой прирост ВВП раз в пять меньше. Как тут не быть инфляции?
Я сейчас даже не собираюсь погружаться в выяснение причин стремительного роста рублевой денежной массы в России. Хочу обратить внимание на то, что его можно резко затормозить, остановить и даже сократить абсолютный объем денежной массы в экономике. Есть, по крайней мере, два способа, о которых почти никто не говорит.
Во-первых, стимулировать и наращивать бартерные, безденежные отношения между российскими компаниями.
Во-вторых, восстановить и поощрять коммерческий кредит в отношениях между российскими компаниями.
Второй из упомянутых способов — тема отдельного разговора. Отмечу лишь, что коммерческий кредит представляет собой отсрочку платежа, которая оформляется с помощью векселя. Еще в 90-е году у нас активно использовались вексели как альтернатива деньгам и кредитам коммерческих банков. Сегодня о векселе как инструменте горизонтальных отношений между компаниями уже забыли. Теперь компании, у которых возникли «денежные разрывы», должны идти на поклон к коммерческим банкам и клянчить у них кредиты. А полученные кредиты увеличивают денежную массу…
Подробнее о первом способе. К сожалению, до сих пор инициатива по использованию бартерных схем идет снизу, от компаний. В первую очередь, от тех, которые уже столкнулись с острейшими денежными дефицитами. Государство бездействует. Более того, Минфин считает, что бартерные схемы удобны для уклонения от налогов. Во-первых, сторонам сделок легче манипулировать ценами (которые закладываются в расчеты условий бартерных сделок). Во-вторых, часть бартерных сделок вообще не попадает в поле зрения государства. В-третьих, бартер может осуществляться под честное слово, без документарного оформления.
В 1975 году в The New York Times была опубликована статья за авторством либертарианца Карла Гесса, который описал в ней свой опыт ухода от налога на доход в США при помощи практики бартера (см.: We Won’t Pay: A Tax Resistance Reader / David M. Gross. — 2008. — С. 437—440.
Сразу скажу, что многие недостатки бартерных схем могли бы быть преодолены за счет введения норм и порядка проведения обменных сделок. Так, в США в 1982 году был принят Закон о налоговой справедливости и фискальной ответственности (Tax Equity and Fiscal Responsibility Act of 1982). Закон предусматривал, что оплата за работу или оказанные услуги в натуральном виде должна отражаться в налоговой декларации. Доход от бартерных сделок стал налогооблагаемым. С 1982 года практика ухода от налога с помощью бартера в США стала невозможной
Что касается России, то необходимых для регулирования бартера документов почти нет. Кроме упомянутой статьи 567 ГК РФ. Все строится на инициативе снизу. Так, во время кризиса 2009 года в интернете стали появляться самые различные варианты бартерных предложений, размещенных на сайтах отдельных компаний и их союзов. В упомянутой выше статье Ксении Дорониной читаем: «…были созданы несколько специализированных ресурсов: всемирная бартерная биржа, всероссийская система товарного обмена „РОСБАРТЕР“, антикризисный расчетно-торговый центр, бартер-клуб и другие. К примеру, в системе „РОСБАРТЕР“, которая начала свою работу с 1 января 2009 года, зарегистрировано 1582 организации, выставлено 443 лота, размещено товаров на сумму более 2,3 млрд рублей, проведено несколько средних бартерных сделок».
А как обстоят дела сегодня, спустя 15 лет? Есть ли в России в настоящее время площадки (биржи, платформы, «доска объявлений») бартерной торговли? Вот какой список у меня получился (на основе информации из интернета).
Бартерная система «РОСБАРТЕР» (создана в 2008 г.).
Бартерная система в виде мобильного приложения Swop.it. (кроме бартерных схем возможна купля-продажа товара с помощью криптовалюты).
Бартерная система «ПРОФБАРТЕР» (основана в 2014 году, работает преимущественно с юридическими лицами).
Автоматизированная система поиска цепочек обмена ABarter.com. (основана в 2016 году, предусматривает обмен как между физическими, так и юридическими лицами).
Биржи бартерной торговли имеются и за рубежом — в Германии, Швейцарии, Австрии. Европейские эксперты отмечают, что большинство этих бартерных бирж являются узкоспециализированными. Он заняты в основном обменом книг, фильмов, музыкальных произведений, электронных игр. Имеется лишь одна универсальная биржа в Германии, называется «Обмен без денег» (Tauschen ohne Geld). Кроме того, европейские биржи обслуживают преимущественно физических, а не юридических лиц. Т.е. преобладает так называемый «розничный» бартер.
С учетом тех проблем, с которыми сталкивается российский бизнес, европейский опыт розничного бартера для нас не очень интересен. Большего внимания заслуживает опыт Китая. Там создано несколько безопасных и эффективных платформ так называемой «оптовой» бартерной торговли. Например, в Шэньчжэне.
Главные центры бартерной торговли Китая — провинции Хайнань, Шаньдун и Хунань. Через такие платформы китайские компании обменивают излишки продукции, тем самым снижая затраты на хранение и логистику.
Одна из наиболее известный китайских интернет-площадок, специализирующихся на бартере, — Hengtong. Она была основана в 2011 году предпринимательницей Хоу Цзин.
Площадка помогает малому и среднему бизнесу обмениваться товарами без использования денежных операций и без привязки к курсам валют.
Имеет порядка миллиона зарегистрированных пользователей — китайских производителей и ритейлеров из различных регионов страны. Головной офис компании находится в Пекине.
Китай уделяет большое внимание развитию не только внутренней бартерной торговли, но также международной.
В журнале «Промышленник Сибири» (август 2024 г.) отмечается: «В Китае не скрывают своих амбиций стать лидером международных платформ услуг цифровой бартерной торговли».
Как мне представляется, для России вопросы трансграничной бартерной торговли еще более актуальны, чем для Китая. Но об этом в другой раз.
Катасонов В.Ю.
13.12.2024 Последний санкционный нажим США на финансовый сектор России: наши возможные ответы
Фото: mynfin.by
Наконец-то озвучен способ международных расчётов России, призванный стать главным или одним из главных в условиях санкционной блокады
21 ноября Вашингтон анонсировал новую порцию антироссийских санкций. В последнем чёрном списке США фигурирует более 100 российских организаций и физлиц. Это уже четвертый пакет американских санкций против России в этом году. В этом пакете в основном организации финансового сектора России: банки, регистраторы и депозитарии. С формальной точки зрения (по числу физических и юридических лиц) это самый маленький из четырех пакетов. Напомню, что в февральском пакете было полтысячи физических и юридических лиц. В июльском – около 300. В августовском – около 400.
Но, как считают эксперты, четвертый пакет всего лишь с сотней фигурантов может оказаться самым болезненным. Потому что затрагивает сферу международных платежей и расчетов по российскому экспорту и импорту.
Несколько подробнее о содержании последнего американского пакета антироссийских санкций. Физлиц в списке – 16, из которых 11 – руководители ЦБ РФ, включая первых зампредов Владимира Чистюхина и Дмитрия Тулина, зампреда Ольгу Полякову. И несколько директоров департаментов Банка России. Но это самая безобидная часть пакета. Напомню, что санкции против главы Центробанка РФ и первого заместителя главы ЦБ РФ Вашингтон ввел еще в сентябре 2022 года.
Еще в пакете полтора десятка регистраторов и депозитариев: агентство «Региональный независимый регистратор», «Ведение реестров компаний», депозитарная компания «Регион», Евроазиатский регистратор, Профессиональный регистрационный центр, «Регистратор-капитал» и др.
Больше всего в пакете банков – полсотни. Наиболее крупные из них: «Газпромбанк», «Дом.РФ», «БКС-банк», банк непрофильных активов «Траст». Также под санкции попали банки: «Агророс», «ББР-банк», Братский народный банк, БКФ, «Гарант-инвест», «Викинг», «Итуруп», «Кремлевский», МФО «Межгосударственный банк», Национальный резервный банк, «Славия», «Хлынов», «Фора-банк», «Финсервис», «Центрокредит», «Энерготрансбанк», «Примсоцбанк» и другие.
Юридические лица последнего пакета попадают в SDN-лист, что означает самый жёсткий санкционный режим. В частности, полное исключение из международной долларовой системы. Также блокировку работы цепочек поставок компании, если хотя бы в одном из звеньев присутствует юридическое или физическое лицо США.
Конечно, главным фигурантом в этом пакете является «Газпромбанк», третий в России банк по величине активов. Но еще важнее, что он имеет статус «уполномоченного банка». «Газпромбанк» осуществлял и пока ещё продолжает осуществлять расчеты за российский газ с иностранными (преимущественно европейскими) партнерами. Напомню, что место «Газпромбанка» в экспорте природного газа было определено указом Президента РФ, подписанным в марте 2022 года. Зарубежные покупатели российского газа должны были открыть в указанном банке два счета: валютный и рублевый. Импортер вносил на валютный счет сумму, необходимую для оплаты газа; эта валюта банком менялась на Московской бирже на рубли, которые зачислялись на рублевый счет клиента в «Газпромбанке». После введения санкций против Московской биржи «Газпромбанк» стал менять валюту на рубли на внебиржевом рынке. Т. е. путём прямых сделок с различными финансовыми организациями.
Таким образом, «Газпромбанк» стал аккумулятором иностранной валюты. В пресс-релизе американского Минфина (отвечающего за подготовку пакетов санкций и контролирующего их исполнение) отмечалось, что валюта «Газпромбанка» использовалась для закупок на мировом рынке машин и оборудования, которые затем направлялись в российский ОПК. Т. е. конечной целью блокировки работы «Газпромбанка» является недопущение укрепления военно-экономического потенциала России.
О каких суммах идет речь? Страны ЕС в сентябре заплатили за трубопроводный газ из РФ 839,9 млн евро, что на 30% выше, чем в августе этого года, и на 36% больше, чем в сентябре 2023 года.
Валюта за российский газ (и другие экспортные товары) может поступать и через другие банки России. Поэтому в SDN-лист в ноябре были включены сразу полсотни российских банков. Последние санкции также распространились на зарубежные филиалы «Газпромбанка» в Люксембурге, Гонконге, Швейцарии, Южной Африке и на Кипре.
Американские контрагенты, согласно распоряжению Минфина, должны завершить все операции с "Газпромбанком" до 20 декабря 2024 года. По проекту "Сахалин-2" США делают исключение для сделок с участием банка до 28 июня 2025 года.
Кстати, вдогонку к ноябрьскому пакету антироссийских санкций Минфин США 4 декабря принял решение по компании TGR Group (в санкционные списки были включены пять юридических и пять физических лиц, связанных с указанной компанией). В пресс-релизе американского Минфина указано, что компания оказывала услуги состоятельным россиянам по обходу санкций. В том числе использовала криптовалюты для отмывания денег и их вывода через предоплаченные карты; с помощью «отмытых» денег помогала россиянам приобретать недвижимость и другое имущество в Великобритании.
Конечно, большая часть комментариев по поводу последних американских санкций в российских и зарубежных СМИ касалась «Газпромбанка».
Обычных граждан России больше всего затронул такой аспект санкций против «Газпромбанка», как карты UnionPay для оплаты товаров и услуг за рубежом. «Газпромбанк» был одним из немногих кредитных организаций, которые предлагали россиянам такие карты. После введения новых санкций с сайта «Газпромбанка» убрали предложение о возможности оформления карты платёжной системы UnionPay.
Решение о санкциях против «Газпромбанка» очень взволновало Европу. Многие эксперты и журналисты европейских стран заявили, что эти санкции не столько против «Газпромбанка» и России, сколько против Европы. Уже наступила зима, потребность в топливе резко возросла. А тут неожиданно возникла реальная угроза того, что Европа останется без российского газа и тепла. Европа в настоящей панике.
Как всегда, наиболее категорично против указанной санкции выступила Венгрия. Министр иностранных дел и торговли Петер Сийярто расценил санкции как "посягательство на суверенитет Венгрии", заявив, что США "сознательно хотят поставить некоторые страны Центральной Европы в сложную ситуацию". Ряд европейских стран фактически мобилизовал Брюссель (Европейский союз) на переговоры с Вашингтоном по данному вопросу. Разные источники сообщают, что Брюссель уже ходатайствует перед Вашингтоном, чтобы тот смягчил или отменил санкции против «Газпромбанка». Об этом, в частности, пишет Блумберг в статье «EU in Talks With US to Mitigate Effect of Russian Bank Sanctions» («ЕС ведет переговоры с США о смягчении последствий российских банковских санкций»). В ней, частности, сообщается, что между Брюсселем и Вашингтоном уже идут переговоры по данному вопросу: «…переговоры носят конфиденциальный характер, в ходе переговоров рассматриваются такие вопросы, как возможность законного осуществления платежей через дочернюю компанию Газпромбанка, базирующуюся в Люксембурге…»
Москва также отреагировала на ноябрьские санкции Вашингтона. Эта реакция выразилась в Указе Президента Российской Федерации от 5 декабря 2024 г. N 1033 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 31 марта 2022 г. N 172 "О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа"». Указ предусматривает возможность зачисления «уполномоченным банком», т. е. «Газпромбанком» рублевых средств для оплаты газа, поступающих от «третьих лиц». Т. е. европейские импортеры теперь должны будут направлять валюту (почти исключительно евро) в те российские банки, которые не находятся в санкционных списках. Они меняют валюту на рубли и перечисляют их в «Газпромбанк». В России есть еще резерв «чистых» банков (которые могут работать с иностранной валютой). Согласно экспертным оценкам, санкции пока не коснулись примерно сотни российских кредитных организаций. Правда, большинство из них малые и средние. Наиболее крупными из категории «чистых» банков являются следующие: «Райффайзенбанк», «Юникредит-банк», ОТП, «Кредит Европа банк», АТБ, «Интеза», «Форштадт», «Солид», «Ренессанс», «Финам».
Понятно, что «чистые» банки также находятся под дамокловым мечом санкций. Поэтому России надо искать другой, более надежный способ противодействий санкциям. И он уже упоминается в президентском указе. По второму варианту по инициативе поставщика ("Газпрома") обязательство по оплате газа может быть "частично или полностью отменено путём зачёта встречных требований российского поставщика к иностранному заказчику". А вот еще один фрагмент указа, в котором раскрывается суть второго варианта: «Расчёты между российским поставщиком и иностранным покупателем… могут производиться… путем зачета встречных требований российского поставщика к иностранному покупателю по инициативе российского поставщика или иным способом, согласованным российским поставщиком с иностранным покупателем. При осуществлении расчетов в рублях соответствующие средства зачисляются на открытый российским поставщиком в уполномоченном банке рублевый счет в сумме, которая эквивалентна размеру задолженности перед российским поставщиком по контракту на поставку природного газа в иностранной валюте, являющейся валютой платежа по такому контракту».
Наконец-то в указе озвучен тот способ международных расчётов России, который должен, по моему мнению, стать главным или одним из главных в условиях санкционной блокады. Это способ равного погашения встречных платежных обязательств и платежных требований. Близкими к нему являются бартер и международный клиринг, о которых мы писали ранее.
Катасонов В.Ю.
12.12.2024 120 лет со дня рождения Клиффорда Саймака. Прозорливый был писатель!
В своей книге «Антиутопии. Литературные фантазии или проектирование будущего?» (М.: Наше завтра, 2021) я только один раз упомянул имя американского писателя Клиффорда Саймака.
Потому что в упомянутой книге писал о произведениях в жанре антиутопии. Из американцев, работавших в этом жанре, я особенно выделил Рэя Брэдбери (1920—2012) с его романом «451 градус по Фаренгейту» (1953).
Клиффорд Саймак хотя и входит в топ-10 самых известных американских писателей последнего столетия, однако его творчество литературоведы относят к жанру гуманитарной и научной фантастики. Но более близкое знакомство с работами Клиффорда Саймака привело меня к выводу, что его творчество можно и нужно также относить к жанру антиутопии. Если бы сегодня писал свою книгу «Антиутопии», то, конечно бы, уделил внимание и ряду произведений указанного американского писателя.
А поводом для того, чтобы о Клиффорде Саймаке напомнить российскому читателю, является «круглая дата» — 120 лет со дня рождения писателя. Он родился 3 августа 1904 года в Милвилле, штат Висконсин. А скончался 25 апреля 1988 года в Миннеаполис, штат Миннесота. За свою жизнь успел написать около трех десятков романов. Первый датируется 1939 годом и называется «Космические инженеры» («Cosmic Engineers»). Последний был написан за два года до смерти и называется «Магистраль вечности» («Highway of Eternity»). Плюс к этому — около сотни повестей и рассказов. Многие работы писателя были переведены на русский язык и издавались у нас еще в советское время. Из романов особого внимания заслуживают:
-
«Снова и снова» («Time and Again», 1951);
-
«Кольцо вокруг Солнца» (Ring Around the Sun, 1954);
-
«Почти как люди» (They Walked Like Men 1962);
-
«Вся плоть — трава» (All Flesh Is Grass, 1965);
-
«Зачем их звать обратно с небес?» (Why Call them Back From Heaven? 1967);
-
«Принцип оборотня» (The Werewolf Principle, 1967);
-
«Заповедник гоблинов» (The Goblin Reservation 1968);
-
«Мир кладбища» (Cemetery World, 1973);
-
«Зачарованное паломничество» (Enchanted Pilgrimage, 1975);
-
«Братство талисмана» (The Fellowship of the Talisman,1978);
-
«Пришельцы» (The Visitors, 1980);
-
«Там, где обитает зло» (Where the Evil Dwells, 1982);
-
«Магистраль вечности» (Highway of Eternity, 1986).
Первые произведения Клиффорда Саймака на русском языке стали публиковаться в Советском Союзе еще в конце 1950-х годов в журналах. В 1957 году журнал «Знание — сила» напечатал рассказ Саймака «Однажды на Меркурии». Первый сборник его работ в виде отдельной книги (под названием «Прелесть») был издан у нас в 1967 году. После этого в советское время выходили еще книги американского писателя:
-
«Всё живое…» (роман, 1968);
-
«Заповедник гоблинов» (сборник, 1972);
-
«Миры Клиффорда Саймака» (сборник, 1978);
-
«Кольцо вокруг Солнца» (сборник, 1982).
В СССР Саймака охотно публиковали, он входил в список тех американских писателей, которые показывали реальную картину западного капиталистического общества (в этом списке наряду с ним были упомянутый выше Рэй Брэдбери, также Айзек Азимов, Роберт Шекли, Гарри Гаррисон и др.). Конечно, Саймака нельзя назвать каким-то прокоммунистическим писателем и ярко выраженным обличителем капитализма. Он просто с иронией и сатирически высвечивал некоторые слабости и недостатки. Причем, скорее, связанные не с капитализмом как таковым, а со слабостями человеческой натуры (эгоизм, ксенофобия, зависть, сребролюбие и др.).
В постсоветское время у нас было много разных изданий произведений Клиффорда Саймака. В России в 2004—2006 гг. издательство «Эксмо» в серии «Отцы-основатели» выпустило собрание сочинений американского писателя в десяти томах. Клиффорд Саймак так объяснял смысл своего творчества: «В глубине души мне хотелось создать такой мир, где я сам и другие разуверившиеся люди могли бы хоть ненадолго укрыться от жизни, в которой мы вынуждены жить». — Но его творчество можно назвать «полосатым»: одни произведения, которые можно назвать «утопиями» (в которых можно было бы «хоть ненадолго укрыться» и забыться от реальной жизни), чередовались другими, которые можно назвать «антиутопиями» (невыносимая жизнь, в которой реально могло оказаться человечество в будущем). Иногда даже в рамках одного произведения Саймака могут сосуществовать утопия и антиутопия.
Саймак искал себя в литературе с начала 1930-х годов. И в конце концов нашел свое место — гуманитарная фантастика. Она отличается от научно-технической фантастики. Если последняя видит возможность спасения или совершенствования человека и человечества через научно-технический прогресс (как скажем, у Герберта Уэллса), то в гуманитарной фантастике ставка делается на исправление и совершенствование самого человека: «Меня беспокоит, что под влиянием техники наше общество и мировосприятие теряют человечность», — писал Саймак. Возрождение человечности — лейтмотив творчества замечательного фантаста.
Литературоведы даже считают, что именно Саймак стал основателем жанра гуманитарной фантастики. Например, Борис Невский в статье «Хранитель разума Клиффорд Саймак. Добрый волшебник с Запада» пишет, что Саймак «фактически стал одним из основоположников «мягкой» фантастики особо гуманистической направленности, в центре которой не бестрепетные супермены с квадратной челюстью, а обычные люди, оказавшиеся в фантастических ситуациях».
Правда, то, что некоторые литературоведы называют гуманитарной фантастикой Саймака, друге характеризуют как «гуманитарные утопии» (или как «идеалистическую веру»). Впрочем, Саймак также продолжал работать и в привычном жанре научной фантастики. А в 70-е годы стал также увлекаться новым модным жанром «фэнтези» (романы «Зачарованное паломничество» и «Братство талисмана»). Исследователи творчества Саймака считают, что одной из ключевых задумок писателя, которая им используется во многих произведениях, — контакт людей с представителями иных миров, иными существами, иным разумом. Чаще всего он их называет «пришельцами». Между прочим, у него есть роман, который называется «Пришельцы» (1980). Через общение с пришельцами люди начинают лучше понимать, кто они, что им не хватает и что надо делать для того, чтобы стать полноценными людьми. Борис Невский в упомянутой выше статье пишет:
«Контакт (с иным разумом, — В.К.) в книгах Саймака многообразен. Обычные люди сталкиваются с бывшими собратьями-сверхчеловеками, с разными формами инопланетной жизни, с неожиданно разумными соседями по планете, с собственноручными созданиями… Понятно, что Контакт оборачивается для человечества огромным культурным шоком, чреватым колоссальными потрясениями — нравственными, идеологическими, религиозными, социальными, политическими. Смятение, тревога, и, наконец, страх — именно эти чувства обуревают человека при столкновении с неведомым, неожиданным».
Через такие контакты герои произведений Саймака (а вместе с ними и читатели) задумываются о том, что такое человек, каковы его слабости и недостатки, каковы способы преодоления этих слабостей и недостатков. Нередко контакты с носителями иного разума кончаются войнами. Иногда все кончается благополучно. Иногда люди оказываются на грани еще больших своих грехопадений. Вот, например, роман 1962 года «Почти как люди». Его можно считать сатирическим. В нем описывается попытка вторжения инопланетян на Землю. Причём попытка, использующая не физическую силу и оружие, а слабость людей к деньгам. Пришельцы намерены захватить Землю, скупив её. Инопланетяне, в своём исходном виде напоминающие чёрные кегельные шары, но способны при необходимости принимать облик людей, животных и предметов.
Главный герой, журналист Паркер Грейвс неожиданно узнает, что дом, в котором он снимает квартиру, кому-то был продан. Пытаясь разобраться в этой мутной истории, Паркер узнаёт, что кто-то массово скупает недвижимость. Анонимным покупателям удается это без труда, поскольку они предлагают такие деньги, перед которыми никто не может устоять. Далее оказывается, что занимаются этим пришельцы, стремясь завладеть Землёй, чтобы затем превратить её в некий межгалактический курорт. Инопланетяне, почуяв, что Грейвс представляет для них угрозу, неоднократно покушаются на его жизнь. Первый раз — в здании, где находится один из офисов пришельцев, потом — взорвав его машину. Самое неприятное, что Паркеру Грейвсу, пытающемуся объяснить людям об угрозе полного захвата Земли, почти никто из землян не верит. Выражаясь современным языком, его презрительно квалифицируют как «конспиролога».
Паркер пытается бороться с пришельцами лишь при помощи своей коллеги Джойс Кейн, с которой у него роман. Второй поверивший ему человек, давний друг — биолог Кэрлтон Стирлинг — погибает. В общем, Паркер Грейвс почти в одиночку противостоит целой армии пришельцев. И, в конечном счете, побеждает. Впрочем, на стороне инопланетян был также один «хороший» герой. Который явился к Паркеру в виде лохматой собаки и сообщает важный секрет: для пришельцев высшую ценность представляют запахи. Захватив Землю, они планируют в конечном счете обменять её у кого-то во вселенной на огромную партию того, что они считают «благовониями». Грейвс далее узнает, что среди запахов инопланетяне особо ценят запах скунса (мелкий хищник, выделяющий жидкость с сильным неприятным запахом из своих анальных желёз).
Опуская многие детали, отмечу, что в конце концов Грейвсу удается обмануть инопланетян. Он организует операцию: в центре города на волю выпускают скунсов. Через несколько часов центр города оказывается погребённым под огромной горой «кегельных шаров». Только после этого власти прозревают, акция инопланетян раскрыта, их нейтрализуют. Для того чтобы роман был еще более острым, Саймак обрекает главного героя Паркера на то, что он попадает в плен к своим врагам, становится жертвой автокатастрофы, оказывается сильно израненным (скунсов в городе выпускает не он, а его подруга Джойс). В конце концов — happy end. Земля получает свободу. Единственный добрый инопланетянин — лохматый пес — исцеляет Паркера и, посоветовав ему бдительно беречь Землю, покидает нашу планету.
Само название романа «Почти как люди» можно отнести к инопланетянам, способным даже приобретать вид человека. Но не только. Автор романа тонко намекает на те слабости, которые чуть не лишили людей Земли. Слабости, которые позволяют применить и к ним слово «почти». Автор призывает читателей быть полноценными людьми. Саймак предупреждает своих читателей о самых разных ловушках, которые ему подсовывают и будут подсовывать разные «инопланетяне». Если в романе «Почти люди» этой ловушкой были деньги, то в романе «Кольцо вокруг Солнца» человека искушают потребительским раем. Появляются неизвестно кому принадлежащие магазины, продающие вечные бритвенные лезвия, электролампы, а позднее — автомобили и жилые дома по бросовым ценам. Покупай — не хочу. Но, как мы знаем, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И, судя по всему, человечество хочет урвать его кусочек. Некоторые считают, что «Кольцо вокруг Солнца» — тонкая ирония или даже сатира на пропаганду «общества всеобщего благоденствия», которую проводили в США среди американцев после второй мировой войны.
Многие считают, что самый лучший роман Саймака — «Город», вышедший в 1952 году. «Город», как считают литературоведы, был написан в результате крушения иллюзий писателя. Роман представляет собой цикл из восьми рассказов, первый из которых (под названием «Город») писался еще в 1944 году, а последний (под названием «Простой способ») — в 1951 г. Кстати сказать, много лет спустя после первого издания книги, в 1973 году Саймак написал к роману «Эпилог».
В иносказательной, аллегорической форме писатель описывает результаты второй мировой войны, причем не разрушения физического мира, в котором обитал человек, а деградации самого человека. Впрочем, можно понять, что эта деградация началась задолго до ХХ века. В романе дается панорама развития человечества на протяжении нескольких тысяч лет. За это время на Земле развиваются, причем под сильным влиянием самого человека разные разумные существа — псы, муравьи, другие животные и насекомые. Параллельно развивалось сообщество «мутантов» — некогда людей, которые с каждым новым поколением все сильнее отличались от своих предков. В конце концов, человечество исчезает. Сначала исчезает с Земли — путем переселения людей на Юпитер. А затем исчезает окончательно путем мутации и превращения в обитающих там так называемых «скакунцов». Земля же на какое-то время оказывается под властью разумных псов, которым помогают роботы. Но вскоре и они покидают её, оставляя планету муравьям…
Как правило, в топ-5 наиболее интересных и глубоких произведений Саймака включается роман «Заповедник гоблинов», увидевший свет в 1968 году. Сюжет романа очень «закрученный», поэтому даже если излагать его «телеграфным языком», потребуется несколько страниц. Героев романа очень много. Главный — Питер Максвелл, профессор факультета сверхъестественных явлений Института Времени Висконсинского университета. Гоблины — название мифических человекоподобных созданий, живущих, согласно западноевропейской мифологии, в подземных пещерах и не переносящее солнечного света. В современном фэнтези образ гоблинов сложился благодаря Джону Толкину и его повести «Хоббит» (1937). В книгах про Гарри Поттера гоблины живут и работают в волшебном банке Гринготтс.
В данном романе Саймака описываются контакты главного героя (и других героев) с представителями иных миров, а именно с гоблинами. Роман многослойный. Каждый может увидеть в романе то, о чем думает каждодневно, то, что он ищет. Кто-то может увидеть саркастическое обличение бюрократии и коррупции. Кто-то восхищается утопическими картинами романа и не спешит уходить из этого идеального мира. Кто-то особенно очарован тонкой иронией, сатирой и юмором…
Пожалуй, на этом романе я и остановлюсь. Уж не знаю почему, но «Заповедник гоблинов» — самое популярное в России произведение Саймака. Между прочим, в 1992 году на российские экраны вышел телеспектакль «Заповедник» (режиссёр Валерий Обогрелов), который создан по «Заповеднику гоблинов». Добавлю, что в указанном романе я обнаружил целый ряд таких «откровений», которые, наверное, 56 лет назад (когда роман был впервые издан) читателю еще не очень бросались в глаза. А сегодня очень даже бросаются. Приведу один такой фрагмент из «Заповедника гоблинов»:
«— В объявлении написано, что у вас можно взять квест, — сказал Полуэльф бургомистру. — Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить?
— Да всё просто, — пожал плечами бургомистр. — Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.
— Ага, понятно. Надо убить гоблина…
— Что вы, что вы!?— бургомистр вытаращил глаза и замахал руками. — Его ни в коем случае нельзя убивать!
— Почему? — удивился Гном. — Это же гоблин!
— Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты.
— Ну и что? Пусть говорит что хочет.
— И введёт войска, — мрачно закончил свою мысль бургомистр.
— Хм… — задумался Полуэльф. — То есть этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи?
— Не смеем, — развёл руками бургомистр. — Иначе нас назовут агрессорами.
— Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше?
— С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами.
— Поймать и отобрать гранатомёт?
— Экспроприаторами.
— Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте, — быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот. — Я всё понял. Действительно, интересный случай.
— Ну так чего же вы от нас хотите? — не выдержала Принцесса. — Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль.
— Нет, что вы… Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления.
— И в осквернении самобытных традиций, — добавил Гном, солидно качнув головой. — Пострелять из гранатомёта по людишкам — это же для гоблинов святое!
— Вот-вот, — радостно воскликнул бургомистр, — вы меня понимаете.
— Ну а от нас-то что требуется? — снова встряла Принцесса.
— Отнести посылку, — вздохнул бургомистр.
— Кому? Гоблину?
— Ну да. Ведь там, на холме, нет никаких запасов еды. Через час гоблин проголодается, объявит перемирие и начнёт переговоры. Он так каждый день делает. Требует, чтобы ему приносили еду, вино, оружие, иногда ещё чего-нибудь… А потом, когда наестся, заявляет, что мирные переговоры зашли в тупик и он вынужден возобновить огонь. Мировая общественность ему очень сочувствует. Считает, что он принципиальный.
— А если вы откажетесь предоставлять ему еду и оружие…
— Тогда про нас скажут, что…
— Ладно-ладно, мы поняли, — замахал руками Полуэльф.
— …и введут войска, — пробубнил бургомистр.
— Ну хорошо, а мы-то вам зачем? Послали бы кого-нибудь из своих отнести мешок.
— Посылали уже. Никто не вернулся.
— Что, гоблин их всех убил?
— Он утверждает, что нет.
— А…
— А мировая общественность ему верит.
— А…
— А тогда скажут, что мы провокаторы. Понимаете, это ведь он, гоблин, проявляет мирную инициативу, это его жест доброй воли. И если что-то пошло не так, то только по нашей вине. Очевидно же! А вы… ну вроде как посторонние, вас он, может, и не тронет.
— Ну хорошо, — подытожил Полуэльф. — Если отбросить всякую политическую шелуху, то от нас требуется взять посылку у заказчика и отнести её клиенту, верно? Обычный почтовый квест. А всё остальное — только ваши проблемы. Так?
— Всё верно, — подтвердил бургомистр, — значит, договорились?
— По рукам, — кивнул Полуэльф. Бургомистр облегчённо вздохнул.
— Можно вопрос? — подняла руку Принцесса. — Вот вы так боитесь, что мировая общественность назовёт вас агрессорами, или милитаристами, или ещё чем похуже, — а как она вас называет сейчас?
— Идиотами, — печально ответил бургомистр».
Сегодня, как я понял, этот фрагмент стал очень популярным у наших сограждан. Им обмениваются в социальных сетях и комментируют. Вот, например, комментарий из ТГ-канал «Глазьев для думающих людей»: «Гоблин сегодня — сидит в Вашингтоне на Капитолийском холме и обстреливает весь мир».
Катасонов В.Ю.
09.12.2024 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
О прогрессивной альтернативе Всемирной торговой организации вспоминают редко, а жаль
В системе ООН есть институт, который называется Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, или ЮНКТАД (United Nations Conference on Trade and Development – UNCTAD). Есть формальный повод для того, чтобы вспомнить об этом специализированном органе ООН по той причине, что в декабре нынешнего года исполняется 60 лет со времени учреждения ЮНКТАД (официальная дата учреждения – 30 декабря 1964 года). Кстати, по случаю юбилея организации ей сменили вывеску, теперь она будет называться «UN Trade and Development». Чем обусловлен ребрендинг организации, не очень понятно. Одна из версий – для того, чтобы реже вспоминать о предыдущей деятельности организации, особенно в первые десятилетия. Пока в российских и зарубежных СМИ организацию продолжают именовать по-старому: ЮНКТАД (UNCTAD). Буду и я именовать ее по-старому.
Создана была организация по решению высшего органа ООН – Генеральной Ассамблеи. 60 лет назад было заявлено, что организация будет продвигать интересы развивающихся стран в мировой торговле. ЮНКТАД подотчетна ГА ООН и Экономическому и Социальному Совету Организации Объединенных Наций (ЭКОСОС). Решения ЮНКТАД имеют рекомендательный характер. Но некоторые из таких решений выносились на обсуждения ГА ООН и принимали обязательный характер. Штаб-квартира ЮНКТАД находится в Женеве. На сегодняшний день членами организации являются 195 стран.
ЮНКТАД примерно первые 25 лет своей деятельности действительно была ярко выраженным глашатаем интересов развивающихся стран в сфере международной торговли. Можно даже сказать, что ЮНКТАД занимала антиимпериалистические позиции, выступала против неоколониализма, который особенно явно проявлялся в сфере международной торговли. Одна из причин такой ориентации ЮНКТАД в том, что ее работу активно поддерживал Советский Союз, который как известно, занимал твердую позицию в вопросе борьбы с неоколониализмом. Также была поддержка со стороны «Группы 77» — крупнейшей межгосударственной организация развивающихся стран, действующей в рамках ООН и её органов. Кстати, «Группа 77» была учреждена на первом заседании ЮКТАД в том же 1964 году. Число членов группы лишь первоначально было 77. Вскоре число перевалило за сотню. Советский Союз формально не входил в «Группу 77», но в ней было несколько государств из социалистического лагеря — КНДР, Куба, Вьетнам, Румыния и Югославия.
В немалой степени антиимпериалистическая заряженность ЮНКТАД была обусловлена тем, что первым руководителем организации стал аргентинский экономист Рауль Пребиш (1901-1986 гг.). Он имел богатый опыт работы на разных направлениях. В частности, в 1935-1943 гг. был главой Центробанка Аргентины. Принял участие в создании Экономической комиссии ООН для Латинской Америки (ЭКЛА) в 1948 году. В 1950-е годы им была подготовлена «Доктрина ЭКЛА», на основе которой потом разрабатывались программы экономического развития Латинской Америки. На посту руководителя ЮНКТАД Пребиш находился в 1964-1969 гг.
В учебниках по экономике второй половины прошлого столетия имя Рауля Пребиша фигурировало постоянно. В связи с тем, что в учебниках излагалась теория, которая получила название «Гипотеза Пребиша-Зингера». Соавтором этой теории является сэр Ханс Вольфганг Зингер (1910-2006) – британский экономист немецкого происхождения, который также работал в ООН.
Фундамент теории был заложен Пребишем еще в 40-е годы (лекции 1945-1949 гг.). А Зингер дополнял теоретические положения аргентинского экономиста статистическими расчетами, которые полностью подтверждали указанные положения. Первая работа Зингера на данную тему появилась в 1949 году: «Post-war Price Relations between Under-developed and Industrialized Countries» («Послевоенные ценовые отношения между слаборазвитыми и промышленно развитыми странами»). В ней были приведены расчеты за период с 1876 по 1948 год.
Достаточно странно, что даже после этого теорию почему-то продолжали называть «гипотезой» (я предпочитаю в данном случае использовать слово «теория»).
Сегодня мы в России постоянно говорим о необходимости импортозамещения для того, чтобы нам стать действительно суверенным государством. А ведь импортозамещение и импортозамещающая индустриализация – ключевые понятия теории Пребиша-Зингера. И именно в работах указанных авторов впервые появились эти термины. Которые, кстати, позднее, благодаря усилиям Пребиша, стали входить в лексикон ООН.
Суть теории Пребиша-Зингера можно изложить в одном предложении: в долгосрочной перспективе на мировом рынке цены на первичные товары (сырье) снижаются относительно цен на обработанные (промышленные) товары.
Такой увеличивающийся разрыв в ценах принято называть «ножницами цен» (price scissors), или «неэквивалентным обменом» (unequal exchange). Такие «ножницы цен» означают ухудшение условий торговли для экспортеров первичных товаров. Поскольку экспортерами первичных товаров выступают развивающиеся страны, а экспортерами промышленных товаров – экономически развитые страны, то в проигрыше оказываются первые.
Оба автора указанной теории уже давно ушли из жизни, но другие экономисты продолжают размышлять над теорией и вносить в нее некоторые коррективы. Дело в том, что в последние примерно три десятилетия многие развивающиеся страны перешли от экспорта сырья к экспорту простых промышленных товаров (исключение составляют страны Африки, которые до сих пор экспортируют преимущественно сырье). Поэтому сегодня сравниваются цены на простые промышленные товары (с небольшой добавленной стоимостью) и цены на сложные промышленные товары (с большой добавленной стоимостью). И опять просматривается явное ухудшение условий торговли для развивающихся стран.
После войны в мире многие экономисты, политологи и социологи занимались разработкой теорий зависимости, или зависимого развития, которые фактически обличали неоколониальную эксплуатацию стран третьего мира экономически развитыми странами Запада. Практически ни одна версия таких теорий не обходилась без ссылок на работы Пребиша и Зингера. Марксистские авторы, такие как Аргири Эммануэль, Шарль Беттельгейм, Кристиан Паллуа и Самир Амин, опираясь на теорию Пребиша-Зингера, показали, что отношения капиталистической эксплуатации, которые изначально возникли и развивались в рамках отдельных стран, теперь перенесены на отношения между странами. Капиталистические монополии стран Запада получают прибавочную стоимость путем эксплуатации наемных работников не только в своих странах, но также – через механизм неэквивалентной международной торговли – наемных работников экономически отсталых стран. См.: Mateo Crossa Unequal Value Transfer from Mexico to the United States (Матео Кросса. Неравный перевод стоимости из Мексики в Соединённые Штаты).
В контексте обсуждаемой проблемы заслуживает внимания опубликованная в 2022 году работа «Imperialist appropriation in the world economy: Drain from the global South through unequal exchange, 1990–2015» («Империалистическое присвоение в мировой экономике: утечка с глобального Юга через неравный обмен, 1990-2015»). Группа экспертов по главе с английским профессором Джейсоном Хикелем (Jason Hickel) провела расчет тех потерь, которые несут каждый год страны третьего мира в результате неэквивалентного обмена в сфере международной торговли. Всего в период с 1990 по 2015 год таким способом богатым Севером было выкачано из бедного Юга 242 триллиона долларов США в ценах 2010 года. Получается без малого в среднем по 10 триллионов долларов ежегодно. Это в ценах 2010 года. А в ценах 2024 года намного больше 10 триллионов.
Кстати, упомянутого выше Джейсона Хикеля считают сегодня одним из главных продолжателей того дела, которое еще в середине прошлого века начали Пребиш и Зингер. Хикель не только занимается количественными оценками потерь бедного Юга. Он также просчитывает долгосрочные последствия сохраняющейся неэквивалентности международной торговли. Он, в частности, предсказывает дальнейший рост миграции рабочей силы с Юга на Север: «Структурный дисбаланс сил в мировой экономике гарантирует, что рабочая сила и ресурсы на Юге остаются дешевыми и доступными для международного капитала, в то время как экспорт Севера имеет сравнительно более высокие цены. Эти ценовые различия способствуют значительному оттоку рабочей силы и ресурсов с Юга».
Теория неэквивалентного обмена в сфере международной торговли, которая родилась после Второй мировой войны, благодаря исследованиям Рауля Пребиша и Ханса Вольфганга Зингера, внесла самый настоящий переполох в устоявшуюся на Западе экономическую науку. Имеется в виду, что был поставлен под сомнение догмат основоположника английской классической политической экономии Давида Рикардо о сравнительных издержках. Суть этого догмата в том, что страны осуществляют взаимный обмен товарами с учетом сравнительных издержек на их производство. Что от такого обмена в конечном счете выигрывают все. Этот догмат всегда использовался для обоснования неолиберальной торговой политики.
Надо отдать должное Раулю Пребишу, который на посту генерального секретаря ЮНКТАД делал все возможное для того, чтобы ставить под сомнение догмат Рикардо о сравнительных издержках, поддерживал разумный протекционизм со стороны стран третьего мира, призывал страны богатого Севера предоставлять преференции для промышленных товаров бедного Юга, подвигал развивающиеся страны заключать между собой соглашения по сырьевым товарам (что-то наподобие международных картелей), продвигал идею необходимости импортозамещающей индустриализации в государствах бедного Юга.
По мере сил такую же линию старались проводить и последующие руководители ЮНКТАД: венесуэлец Мануэль Перес Герреро (Manuel Pérez Guerrero,1969–1974); цейлонец Гамани Кореа (Gamani Corea,1974–1984); гренадец Алистер МакИнтир (Alister McIntyre,1985); ганец Кеннет Дадзи (Kenneth K.S. Dadzie, 1986–1994).
Дальше началась пробуксовка в работе ЮНКТАД. По той причине, что закончилась поддержка со стороны Советского Союза и других стран социалистического лагеря. Доминирующим вектором деятельности ООН стала поддержка экономической и финансовой глобализации, а ЮНКТАД явно не вписывалась в этот «прогрессивный тренд». Фактически противовесом ЮНКТАД стала Всемирная торговая организация (ВТО), которую богатый Север сделал своим инструментом экспансии на мировых рынках. ВТО была учреждена 1 января 1995 года на базе Генерального соглашения по тарифам и торговле – ГАТТ (General Agreement on Tariffs and Trade), действовавшего с 1947 года. Однако это была не просто смена вывески. Подписанный в 1994 году в Марракеше (Марокко) договор об учреждении ВТО существенно усиливал позиции Запада в этой организации по сравнению с ГАТТ.
В заключение приведу оценки условий торговли Российской Федерации, которые заимствовал с сайта The globaleconomy.com (в свою очередь, сайт сообщает, что это оценки Всемирного банка). Еще раз напомню, что условия торговли – индекс, который рассчитывается как отношение индекса экспортных цен к индексу импортных цен. Если принять это отношение по состоянию на 2014 года за 100, то условия торговли России в последующие годы были такими: 2015 г. – 76,0; 2016 г. – 62,0; 2017 г. – 70,1; 2018 г. – 82,2; 2019 г. – 83,1; 2020 г. – 67,8; 2021 г. – 87,7.
Значения индекса условий торговли по России за восьмилетний период показывают понижательный тренд. Это неизбежное следствие того, что в экспорте России преобладают сырьевые товары и продукция с низкой добавленной стоимостью. А в импорте – товары обрабатывающей промышленности с высокой добавленной стоимостью. Как выходить из этих «ножниц цен»? Будь сегодня жив Рауль Пребиш, он сказал бы: «России необходима импортозамещающая индустриализация».
Катасонов В.Ю.
08.12.2024 Претензия на то, чтобы стать монополистом.
О споре Грефа с Центробанком
Глава «Сбера» Герман Греф во время Дня инвестора банка 6 декабря раскритиковал действия ЦБ на платежном рынке, назвав их заходящими «за все красные линии и буйки» и «угрозой для страны в целом», сообщает РБК.
По словам топ-менеджера, если Банк России монополизирует платежи по биометрии лица, которые развивает «Сбер», так же, как и платежи по QR-коду, то крупнейший игрок остановит внедрение инноваций.
«Очень просто делать бизнес, когда ты монопольный. У тебя в руках, с одной стороны, монопольная инфраструктура, с другой стороны, еще и регулирование. Вот это я вижу угрозой даже не для нас, а для страны в целом», — подчеркнул Греф.
Банк России в ответ указал, что «единое конкурентное поле» создается для всех участников рынка независимо «от их размера».
Спор Грефа и ЦБ прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов:
Не будем затрагивать биометрию (этот важный элемент построения электронного концлагеря), а остановимся на споре между Грефом и Центральным банком. По сути, идёт разборка между двумя конкурентами на роль монополиста.
Греф обещал создать совершенную систему расчётов и платежей, которая будет обслуживать всё экономическое и финансовое пространство России. А тут неожиданно Центральный банк вспомнил о том, что может и даже должен заниматься этим вопросом. В федеральном законе о Центробанке прямо прописано, что он отвечает за платежи и расчёты. Поэтому мы являемся свидетелями разборки между двумя претендентами на роль монополиста.
Мне трудно предположить, чем всё это закончится, потому что весовые категории Грефа и Набиуллиной сопоставимы. Тем более, что сейчас глава ЦБ «теряет очки», её только ленивый не ругает. А тут Греф говорит о том, что действия Центробанка создают угрозу национальной безопасности России. Он воспользуется нынешней конъюнктурой, чтобы попытаться выиграть в споре с Центробанком.
Но любые подобные разборки не принесут ничего хорошего нам, простым гражданам. Мне трудно предположить, как далеко зайдёт этот спор. Греф говорил, что через два года Сбер готов выступать в роли центра платежей и расчётов внутри Российской Федерации. Мы затронули очень серьёзную тему. В финансовом пространстве есть множество иных монополий.
Центральный банк – финансовый мегарегулятор, поэтому должен не допускать образования монополий, поскольку в стране рыночная либеральная идеология. Если была бы государственная монополия, то это можно было бы как-то объяснить и оправдать.
К сожалению, везде царит бардак, в том числе в финансовом секторе. Хотя Центральный банк время от времени напоминает о том, что является финансовым мегарегулятором. Но на самом деле нет никакого мегарегулирования, потому что нет целостного представления о том, что такое финансовая система. А просто-напросто есть департаменты в Центральном банке: один департамент отвечает за негосударственные пенсионные фонды, другой департамент отвечает за страховой бизнес и так далее. Всё поделено, но нет целостного понимания и выстраивания финансовой системы.
Я хочу заметить, что получение Центральным банком статуса финансового мегарегулятора – это нарушение Конституции России. Согласно 104-ой статье Основного закона, всё это относится к деятельности Правительства Российской Федерации. Но, к сожалению, Правительство не вникает в эту сферу, что тоже является нарушением Конституции.
Катасонов В.Ю.
Гражданская война внутри фининтерна спустилась и на уровень его российских филиалов. Адм.
04.12.2024 Антироссийские санкции: не пора нам вспомнить о бартере?
Соответствующие предложения звучат всё чаще
Скоро будет уже три года, как против России коллективный Запад ведет активную санкционную войну. До начала специальной военной операции на Украине Россия уже находилась под санкциями. На 24 февраля 2022 года их число составило 2.695. После указанной даты до 31 июля текущего года было введено еще 19.535 санкций. Некоторые санкции были отменены, но очень небольшое количество. Всего на конец июля общее число действовавших антироссийских санкций достигло 21.758.
Значительная часть антироссийских санкций преследовала (и продолжает преследовать) цель ограничения и даже полной блокировки внешней торговли Российской Федерации – как экспортной, так и импортной. Некоторый эффект эти санкции возымели. Объем внешней торговли РФ в прошлом году уменьшился на 16,2%, до 710,2 млрд долл. Экспорт упал на 28,3%, до 425,1 млрд долл. Правда, импорт вырос на 11,7%, до 285,1 млрд долл. Но этот рост произошел отчасти за счет того, что в предыдущем году имело место сильное падение импорта – на 16%.
Для того чтобы обходить антироссийские санкции российские участники внешнеэкономической деятельности применяют разные способы. Главный из них – использование длинных логистических цепочек, проходящих через третьи страны. Это, конечно, удлиняет сроки исполнения контрактов и ведет к большим дополнительным издержкам. Поэтому в физическом выражении российский экспорт в прошлом году просел более существенно, чем это видно по стоимостным показателям. А физический объем российского импорта в 2023 году, по оценкам экспертов, остался примерно на уровне предыдущего года.
В России и у ее торговых партнеров из группы дружественных стран идет активный поиск способов обхода западных санкций (не только антироссийских, но также потенциальных вторичных санкций, которые могут быть применены к партнерам России). Среди таковых называется применение альтернативных СВИФТ систем информационного обеспечения платежей, использование для расчетов по торговле национальных валют, криптовалют, цифровых валют центральных банков, наличной валюты. Также большие надежды возлагаются на валюту БРИКС (правда, пока всё находится на уровне сырой идеи).
Почему-то гораздо реже вспоминают о возможности использования двух- и многосторонних валютных клирингов, международных систем зачета встречных требований, бартерных схем. Как мне кажется, в названных альтернативах содержится большой потенциал. Тем более что в прошлом указанные методы расчетов и торговли активно использовались. А сегодня незаслуженно забыты. Подробнее остановлюсь на бартере.
Бартер – сделка, предусматривающая обмен товарами, интеллектуальной собственностью, работой или услугами. Происходит взаимозачёт стоимости товаров, работ или услуг. Т. е. бартер обходится без использования денег (валюты). Бартер может происходить между физическими лицами, также между юридическими лицами (компаниями) и между государствами. Бартер может двусторонний и многосторонний. Наконец, бартер может быть национальный (внутри государства) и международный. Сосредоточусь на международном бартере.
В ХХ веке международный бартер был очень распространён. И главной причиной было даже не то, что он исключал возможность санкций в отношении участников внешнеторговых сделок. Главное – он позволял экономить валюту и даже обходиться без нее. Напомню, что в ХХ веке действовал золотой стандарт, который ограничивал объемы эмитируемой валюты. Сначала это был золотомонетный стандарт (до Первой мировой войны). Потом золотослитковый и золотодевизный (1920-30-е годы). А потом (после решений конференции Бреттон-Вудса в 1944 году) – золотодолларовый. В 70-е годы прошлого столетия золотодолларовый стандарт был заменен на бумажно-долларовый (решения Ямайской конференции 1976 года). Образно выражаясь, с печатного станка ФРС США был снят «золотой тормоз». «Хозяева денег» (главные акционеры Федерального резерва) были заинтересованы в наращивании выпуска доллара (ведь к каждого доллара они получали эмиссионный доход). Все, что мешало такому наращиванию, нещадно уничтожалось. А мешало многое. В том числе валютные клиринги и бартерная торговля, которые в советской литературе справедливо называли «валютосберегающими» формами внешнеэкономической деятельности (ВЭД).
Тем не менее к 1984 году, по оценке журнала Harvard Business Review, бартер все еще составлял около 30% всей международной торговли. В 1970-е и 1980-е годы на бартерные сделки приходилось 60% товарооборота в Восточной Европе (т. е. в рамках Совета экономической взаимопомощи). Такой же процент приходился на бартер во внешней торговле СССР с развивающимися странами.
Поскольку бартер сегодня регулируется в гораздо меньшей степени, чем денежная торговля, не удается точно подсчитать, какая доля мировой торговли приходится на бартерный обмен. Ни МОТ, ни ЮНКТАД, никакие другие международные организации статистики международной бартерной торговли не ведут.
Интуитивно эксперты соглашаются с тем, что доля бартера в международной торговле сегодня существенно просела по сравнению с прошлым столетием. По оценкам отечественных специалистов, сегодня бартерную форму торговли применяют компании 88 государств (Савинов Ю.А., Зеленюк А.Н., Сотников А.В. Бартерные соглашения в международной торговле // Российский внешнеэкономический вестник, № 8 2022 г.).
Вот одна из свежих статей по теме международного бартера, опубликованная 1 ноября нынешнего года в издании Eurasia Review: The Development Of Global Barter Trade – Analysis («Развитие мировой бартерной торговли – анализ»). Автор статьи Хэ Янь (He Yan) утверждает, что к 2016 году бартерная торговля составляла 30% от общей стоимости мирового импорта и экспорта. На сегодняшний день эту долю можно оценить в диапазоне от 20% до 30% (т. е. получается, что по сравнению с прошлым столетием доля бартера не очень значительно сократилась). Среди компаний из списка Fortune 500, по оценкам автора, 80% создали бартерные отделы и около 470 тысяч компаний в Великобритании активно занимаются бартерной торговлей (правда, автор не уточнил, какая часть компаний занимается международным бартером).
В последние годы различные отрасли столкнулись со значительными экономическими проблемами, особенно это касается малых и средних предприятий. Одно из главных препятствий для бизнеса, особенно малого и среднего, является накопление товарных запасов, что означает омертвление капитала. Такое омертвление можно преодолеть за счет использования компаниями бартера как внутреннего, так и международного. Все большее количество компаний участвуют в формировании так называемых бартерных платформ. Эти платформы агрегируют информацию о спросе и предложении как с внутренних, так и с международных рынков, помогая предприятиям находить подходящие варианты для удовлетворения своих потребностей и реализации своих товарных ресурсов. Платформы опираются на возможности Интернета, который позволяет преодолевать традиционные ограничения времени и географии.
Автор упомянутой выше статьи собрал достаточно большую коллекцию примеров международных бартерных сделок за последнее время. Так, в 2019 году Китай осуществил торговлю пальмовым маслом на сумму около 150 миллионов долларов США с Малайзией, обменяв его на строительные услуги, продукты природных ресурсов и гражданское оборудование. В 2021 году китайская компания экспортировала автомобильные детали на сумму 2 миллиона долларов США в Иран в обмен на эквивалентную стоимость в фисташках.
Один из примеров касается торговых отношений Шри-Ланки и Ирана. Пандемия COVID-19 парализовала туристическую отрасль Шри-Ланки, которая была важным источником валютных доходов страны. Недостаточные валютные резервы не позволили Шри-Ланке продолжать закупать сырую нефть, что привело к остановке внутренних нефтеперерабатывающих заводов в 2021 году и вызвало значительные трудности для населения. Кроме того, нехватка валютных резервов затруднила способность Шри-Ланки погасить нефтяной долг в размере 250 миллионов долларов США, причитающийся Ирану с 2012 года. С иранской стороны санкции США, которые включали чай, серьезно сократили объемы импорта чая, что привело к ограниченным поставкам сопутствующих отечественных продуктов. В результате в 2021 году две страны подписали соглашение о бартерной торговле «Чай в обмен на нефть», в котором говорилось, что с 2023 года Шри-Ланка будет торговать цейлонским чаем с Ираном для погашения своих прежних нефтяных долгов и получения новых партий нефти.
Некоторые страны заинтересованы в бартере для того, чтобы застраховаться от сильных колебаний цен на мировых рынках. Например, на рынках нефти, нефтепродуктов, природного газа. Приводится пример Филиппин, которые в 2022 году столкнулись со значительным давлением на импорт нефти. Общественные настроения на Филиппинах призывали к возрождению бартерной торговли между странами АСЕАН для обеспечения стабильных поставок нефти из таких стран, как Малайзия.
В статье также упоминается Россия. Сообщается о том, что власти России (Минфин) в условиях санкционной войны дали добро отечественным компаниям на использование бартерных схем в торговле с другими странами. Один из торговых партнеров России – Пакистан, который заинтересован в сохранении торговли с нашей страной. Для обхода санкций Пакистан в июне 2023 года объявил о подготовке соглашений о бартерной торговле с Россией, Ираном, Афганистаном и другими странами. Бартерная схема предусматривает импорт Пакистаном таких продуктов, как сырая нефть, сжиженный природный газ, сжиженный нефтяной газ, пшеница и сталь.
Автор статьи заключает: «Поэтому, учитывая практические потребности соответствующих стран, развитие трансграничной бартерной торговли является необходимым и неотложным».
В полной мере эта рекомендация относится и к России. Выше я отметил, что российские власти разрешили проводить бартерные операции в сфере внешней торговли. Надо не только разрешить, но и поощрять такие сделки. Кое-что в этом направлении уже делается. Так, в начале этого года Министерство экономического развития России подготовило и обнародовало документ под названием «Навигатор по внешнеторговым бартерным сделкам». Он содержит рекомендации и подсказки для уже действующих и потенциальных участников ВЭД по использованию этого старого и хорошо забытого метода международной торговли.
P.S. В октябре 2023 года глава Минпромторга Денис Мантуров обратил внимание на то, что механизм бартера может стать одним из вариантов ухода от расчета в долларах в международной торговле. По его словам, он может быть реализован как в пересчете на национальные валюты, так и напрямую в физическом весе. Он предложил использовать бартерную схему более широко.
В конце октября в ходе Международного таможенного форума начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России Сергей Шкляев напомнил о легальности бартерного обмена и призвал активнее использовать бартерные сделки во внешней торговле: «На сегодняшний день по законодательству можно спокойно пользоваться бартерным видом внешнеэкономических сделок и осуществлять взаимное исполнение обязательств по контрактам. Да, может быть, не в полной мере этот вид сделок используется сегодня… Еще раз призываем активно использовать в том числе и бартерные сделки».
В ноябре чиновник еще раз выступил с темой бартера, заявив: «Можно отметить, что бартер осуществляется с разными странами и предусматривает широкую номенклатуру товаров». Вместе с тем он признал, что пока количество бартерных сделок в сфере ВЭД России остается весьма скромным: «Если говорить о количестве внешнеторговых бартерных сделок, поставленных на учет таможенными органами, то оно незначительное в сравнении с общим объемом внешнеторговых контрактов».
Будем надеяться, что в следующем году число бартерных сделок, поставленных на учет ФТС, резко увеличится. А эффект антироссийских санкций, соответственно, ослабнет.
Катасонов В.Ю.
02.12.2024 Желающих торговать с заграницей и считать валюту в России на десяток стран хватит
На фото: зона таможенного контроля. (Фото: Донат Сорокин/ТАСС)
Экономический либерализм в сфере ВЭД — серьезнейшая угроза России
У нас любят порой козырять некоторыми показателями, которые вроде бы свидетельствуют о наших успехах в сфере экономики. Но нередко, когда начинаешь разбираться, что стоит за тем или иным показателем, выясняется, что успехи весьма сомнительны. Эти показатели, скорее, сигнализируют о каких-то проблемах в экономике России.
К разряду таких, мягко выражаясь, неоднозначных индикаторов можно отнести ряд показателей, касающихся сферы внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Например, в разного рода рапортах с гордостью говорится о том, что российский экспорт товаров из года в год растет.
В далеком 1994-м его величина, по данным Банка России, составила 66,1 млрд долл. А в 2020-м равнялась уже 333,5 млрд долл., в 2021-м — 494,2 млрд долл., а в 2022-м достигла рекордного значения 592,1 млрд долл. Видно невооруженным глазом, что товарный экспорт рос опережающими темпами по отношению ко всей экономике.
Кроме того, экспорт хронически превышал импорт, у России был постоянно профицитный торговый баланс. Если в 1994 г. активное сальдо торгового баланса РФ равнялось 18,0 млрд долл., то в 2020-м оно уже составляло 93,4 млрд долл., в 2021-м — 193,1 млрд долл., а в 2022-м достигло рекордной величины 315,6 млрд долл.
По оценкам Росстата, профицит торгового баланса составил 12,5% ВВП РФ. Чистая валютная выручка наращивалась из года в год (причем значительная ее часть «оседала» в офшорных юрисдикциях). А после 24 февраля 2022 года (когда началась СВО на Украине) эти зарубежные активы российского происхождения стали «морозиться» или же были взяты под особый контроль Западом, особенно англосаксами, которые «курируют» офшоры.
Об этих рисках бездумного наращивания экспорта я предупреждал еще десять лет назад в своей книге «Экономическая война против России и сталинская индустриализация» (М.: Алгоритм, 2014).
Есть еще один показатель, относящийся к сфере ВЭД, которым любят козырять наши чиновники. Это число участников ВЭД. Тех, кто участвует в операциях по товарному экспорту и импорту. По российскому законодательству, участником ВЭД могут быть государственные организации, частные компании, негосударственные некоммерческие организации и даже физические лица. Участники классифицируются в зависимости от деятельности, которую они ведут.
Посредники — те, кто помогает компаниям вести переговоры, заключать контракты, организовывать провоз и хранение товаров на импорт, экспорт и пр.
К ним относятся и таможенные брокеры, которые помогают пройти таможенные процедуры. Основные участники (именуемые также «производителями», «бенефициарами») — те, кто занимается транспортировкой и реализацией товаров и сырья на импорт и экспорт.
Также участники делятся на индивидуальных и коллективных производителей, резидентов и нерезидентов РФ, НКО и коммерческие организации.
Регистрацию участников ВЭД и статистику их численности ведет Федеральная таможенная служба (ФТС). По ее данным, в 1996 г. число участников ВЭД уже превышало 35 тыс.
В 2015-м их число составило выросло почти до 79 тысяч. В 2021 г. в России было уже 97,1 тыс. участников ВЭД. А в следующем году их число перевалило за 100 тысяч. Кажется, пикового значения показатель достиг в начале этого года — почти 125,6 тыс. (точно: 125 556).
Правда, в этом году было зафиксировано некоторое снижение численности участников ВЭД — до 116 630 на конец второго квартала. Т.е. примерно на 7% по сравнению с началом года.
Есть еще такой источник информации по численности участников ВЭД, который называется «ВЭД-Рейтинг». Он дает раздельно цифры численности участников экспортной деятельности и участников импортной деятельности.
Число первых, по данным этого информационного ресурса, составляет 53 884. Число вторых — 84 254. Если сложить, то сумма составит 138 138. Заметно больше того показателя, который дает ФТС. Но думаю, что такое расхождение обусловлено тем, что некоторые компании и организации занимаются как экспортными, так и импортными операциями, отсюда возможен «повторный счет».
Примечательно, что «ВЭД-Рейтинг» дает не только общие цифры численности экспортеров и импортеров, но также их разбивку по «калибру»: «гиганты», «крупные», «средние», «малые», «микро», «индивидуальные предприниматели», «прочие». Так вот, среди экспортеров на «гигантов» пришлось 1% общего числа участников, на «крупные» — 7%, «средние» — 9%. Истого 17%.
Возглавляют рейтинговый список экспортеров такие компании: ПАО «НК «Роснефть» (фирма из Москвы), ООО «Газпром Экспорт» (крупное предприятие Санкт-Петербурга), ПАО «ЛУКОЙЛ» (корпорация-гигант Москвы), ПАО «Сургутнефтегаз» (из Ханты-Мансийского АО) и ПАО «Газпром Нефть» (Санкт-Петербург).
А на всех остальных экспортеров, т.е. «мелкокалиберных» приходится 83%. В том числе (%): «микро» — 43; «малые» — 25; «индивидуальные предприниматели» — 13.
Среди импортеров раскладка по «калибрам» участников была следующей (%): «гиганты» — 0,4; «крупные» — 6; «средние» — 7. Итого на названные группы приходится 13%. В рейтинговом списке ведущих импортеров первые строчки занимают следующие компании и организации: ПАО Сбербанк (из Москвы), ООО «Эллада Интертрейд» (корпорация-гигант Калининградской области), ПАО «Аэрофлот» (Москва), ООО «ЭППЛ РУС» и ООО «СЭРК» (корпорации-гиганты из Москвы).
А на всех остальных, т.е. «мелкокалиберных» приходится 87% общей численности импортеров. Особенно много на группу «микро» — 50%.
Итак, в абсолютные величинах число «мелкокалиберных» участников экспортной деятельности составляет около 45 тыс., а по импортной деятельности — более 73 тысяч. Итого около 118 тыс. «мелкокалиберных» участников ВЭД.
Может быть, в этой оценке есть некоторый «двойной счет», но очень незначительный, поскольку «мелкокалиберные» субъекты почти никогда не бывают универсалами, они либо экспортеры, либо импортеры.
Вышеприведенные показатели численности участников ВЭД, по мнению некоторых экспертов, не предел. Недавно на глаза мне попал доклад «Поддержка экспорта: национальный проект в новых условиях», подготовленного в прошлом году АНО «Национальные приоритеты» совместно с РСПП и НИУ ВШЭ. Авторы доклада выражают надежду на то, что российский бизнес найдет в себе силы для того, чтобы укреплять свои позиции на мировых рынках. Причем укрепление позиций измеряется, прежде всего, количеством участников ВЭД. В докладе отмечается, что в краткосрочной перспективе экспортерами могут стать около 200 тыс. компаний, а в долгосрочной — около 450 тыс.
И тут я должен перенестись в советское время, когда в отечественных учебниках по экономике объяснялось, как была устроена внешняя торговля СССР и почему она устроена была именно так, а не иначе. Примечательно, что уже через несколько месяцев после Октябрьской революции председатель Совнаркома (правительства) Советской России подписал декрет (от 22 апреля 1918 г.) о национализации внешней торговли. Он предусматривал введение в стране государственной монополии внешней торговли (ГМВТ). И она просуществовала в советском государстве на протяжении почти семи десятилетий, пока ее не начал разрушать «реформатор» Михаил Горбачев.
ГМВТ вызывала у Запада звериную ярость, он требовал ее отмены. На Генуэзской конференции 1922 г. на первом месте в списке ультиматумов Советской России стояло именно требование отказа Москвы от ГМВТ (а требования признать долги царского и временного правительств — на втором месте). Подробнее об этом можно почитать в моей книге «Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории» (М.: Кислород, 2015).
В Советской России и в СССР хорошо понимали, как устроен мировой рынок, контролируемый международными монополиями, и какие риски таит выход страны на него. И в то же время у нашего государства в конце 1920-х годов возникла острейшая необходимость выхода на мировой рынок. В связи с тем, что СССР готовился проводить индустриализацию. А для нее необходимы были закупки на Западе машин и оборудования (средств производства, или, выражаясь современным языком, инвестиционных товаров). Вот тогда и началось создание специализированных государственных организаций по импорту. Равно как и организаций по экспорту, которые призваны были зарабатывать валюту для закупок.
Это были государственные монополии, которые выполняли роль своеобразных «шлюзов», соединявших внешний и внутренний рынки. Такие организации были «тяжеловесами», которые могли действительно на равных торговать с западными международными компаниями.
И иногда и диктовать последним свои условия. Именно благодаря таким «тяжеловесам», которые действовали в рамках государственной монополии внешней торговли, мы сумели в кратчайшие сроки провести индустриализацию, стать второй промышленной державой мира (после США), сделать Советский Союз экономически самодостаточным (добиться состояния экономической автаркии) и подготовиться к войне с Германией и ее союзниками.
Обо всем этом читатель может узнать из моей книги: «Экономика Сталина» (М.: Институт русской цивилизации, 2014). // Глава IV «Сталинская индустриализация: импорт машин и оборудования»; Глава V «Откуда Сталин брал валюту на индустриализацию»; Глава VI «Сталинская экономика и государственная монополия внешней торговли»).
В советское время мне приходилось тесно соприкасаться со сферой внешней торговли СССР (моя специальность по диплому о высшем образовании: «экономист по внешней торговле»). Существовала стройная система внешней торговли, которая функционировала в рамках государственной монополии. Управляло этой системой Министерство внешней торговли (МВТ).
Система состояла из полусотни специализированных внешнеторговых объединений. В силу своей принадлежности к тяжелой весовой категории участников мировых рынков они могли как экспортеры продавать все «подороже», а как импортеры покупать все «подешевле». Выигрыш от такой торговли для народного хозяйства был очень высоким. Более того, и у внешнеторговых объединений, и у МВТ один из главных плановых и отчетных показателей назывался «эффективность внешнеторговых операций». Обращаю внимание: не прибыль и прибыльность, а народнохозяйственная эффективность.
К чему я веду? К тому, что для нашего государства и общества не только не нужно, а даже вредно, когда на внешний рынок выходят в качестве экспортеров и импортеров десятки тысяч мелких компаний, микроскопических фирмочек и даже индивидуальных предпринимателей. Россию на мировом рынке должны представлять только «тяжеловесы».
На мировом рынке господствуют «гиганты» в виде транснациональных компаний. Бизнесу, относящемуся к категориям «микро», «малый», «индивидуальные предприниматели» и т. п., делать на мировом рынке нечего. Это все равно, что выплывать в мировой океан на каноэ, где курсируют крейсеры, эсминцы, авианосцы и другие гиганты военно-морского флота. Либо возьмут в плен, либо потопят. Выходить в мировой океан России можно, лишь используя военные крупнотоннажные суда, причем хорошо вооруженные.
Конечно, желательно, чтобы эти «тяжеловесы» имели статус государственных организаций.
Катасонов В.Ю.
https://svpressa.ru/economy/article/439958/
01.12.2024 Бензин и мясо гнать за границу можно — только сначала свои потребности закройте
Фото: Елена Афонина/ТАСС, архив
России нужен приоритет внутреннего рынка над внешним
Сразу же после рождения Российской Федерации в стране воцарилась идеология либерализма. Один из догматов этой идеологии — необходимость интеграции страны в мировую экономику. В первую очередь, посредством внешней торговли и инвестиций. За три с лишним десятилетия своего существования Российская Федерация глубоко интегрировалась в мировую экономику и стала сильно зависимой от своей внешней торговли.
Приведу некоторые цифры по внешней торговле РФ до 2022 года, когда на Россию обвалилась лавина западных санкций (в связи с СВО на Украине). Т.е. до начала масштабной экономической войны коллективного Запада против России.
Так, экспорт по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП) составлял (%): 2016 г. — 25,8; 2017 г. — 26,1; 2018 г. — 30,8; 2019 г. — 28,6; 2020 г. — 25,8; 2021 г. — 30,9.
По импорту это соотношение равнялось (%): 2016 г. — 20,7; 2017 г. — 20,7; 2018 г. — 20,7; 2019 г. — 20,9; 2020 г. — 20,7; 2021 г. — 21,3.
Примечательно, что на протяжении всех трех десятилетий наблюдалось значительное превышение экспорта над импортом. Только за десятилетие (2012−2021 гг.) суммарное превышение экспорта над импортом, согласно данным Банка России, составило 1558,5 млрд долл. Для сравнения отмечу, что в 2021 году ВВП Российской Федерации, исчисленный по официальному курсу рубля, составил 1776 млрд долл.
Если первые показатели характеризуют степень зависимости российской экономики от внешних рынков, то последний (профицит торгового баланса) дает представление о масштабах ограбления России. Потому что значительная часть профицита торгового баланса конвертируется в международные валютные резервы Российской Федерации и зарубежные активы российского бизнеса в виде прямых, портфельных и прочих инвестиций. Большая часть таких активов оседала в офшорах, которые контролируются англосаксами (Соединенными Штатами и Великобританией).
За 20 лет, предшествовавших началу масштабной экономической войны Запада против России, из получаемых за счет внешней торговли внешних доходов, по оценкам экспертов, только 13% инвестировалось в собственное внутреннее развитие
Некоторые сторонники форсированного и бесконечного наращивания российского экспорта любили ссылаться на пример Китая. Поднебесная действительно уже в начале нынешнего столетия оказалась по масштабам экспорта впереди планеты всей. К тому же у Китая действительно было значительное превышение экспорта над импортом, активное сальдо торгового баланса Поднебесной измерялось сотнями миллиардов долларов. Но для Китая эти времена по разным причинам уже закончились. На XX съезде компартии Китая был провозглашен принцип приоритета внутреннего рынка по отношению к внешнему.
После 24 февраля 2022 года (дата начала СВО на Украине) валютные резервы РФ на сумму 300 млрд долларов были заморожены, а сейчас началась их утилизация Западом для финансирования помощи Украине. Что касается частных зарубежных активов российского происхождения (около 900 млрд долл., по данным Банка России), то заморожена только сравнительно небольшая их часть. Большинство офшорных фирм российского происхождения находятся в «рабочем состоянии», но контролируются англосаксами, и через эти фирмы они небезуспешно пытаются управлять российской экономикой.
После 24 февраля 2022 года (дата начала СВО на Украине) в России остро встал (и до этого стоявший) вопрос об импортозамещении для ослабления и нейтрализации действия антироссийских санкций. Что предполагает постепенное сокращение российского импорта.
В этом году в февральском послании Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин привел данные за 1999 год, когда доля импорта составляла 26% ВВП. «Мы должны сами в гораздо больших объемах производить потребительские и другие товары: лекарства, оборудование, станки, транспортные средства и так далее», — заявил глава государства. В мае 2024 года Путин подписал указ, которым поставил цель снизить долю импорта в ВВП с 19% до 17% к 2030 году.
Но вот по экспорту подобной задачи до сих пор не поставлено. А она должна быть поставлена. Ее можно сформулировать даже более конкретно: поставки на экспорт российских товаров допускаются только в том случае, если все потребности в этих товарах на внутреннем рынке покрыты на 100% (недавно, например, мы рассказывали, как Россия отправляет мясо на экспорт в Саудовскую Аравию, хотя свои потребности в говядине далеко не закрыты — «СП»).
Время от времени по отдельным товарам такие задачи ставились. Были ограничения экспортных поставок по зерну, некоторым продовольственным товарам, нефтепродуктам. Но ограничения на достаточно короткие периоды времени .
Отчасти такой приоритет внутреннего рынка для некоторых отечественных отраслей стал вынужденным, он обозначился благодаря санкциям коллективного Запада. Вот, например, директор департамента развития рыбохозяйственного комплекса Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики Дмитрий Клюнеев заявил, что по некоторым видам продукции рыбохозяйственного комплекса возникли проблемы на внешних рынках.
Так, одним из главных рынков сбыта российского краба был американский. США ввели запрет на эту продукцию. Потому отрасль, как отметил чиновник, должна переориентироваться на внутренний рынок. Будем надеяться, что ассортимент рыбной продукции и морепродуктов в отечественных магазинах расширится, а цены снизятся.
Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина, выступая на ПМЭФ-2022 озвучила принцип приоритетности внутреннего рынка «Нужно переосмыслить выгоды от экспорта. Всегда считалось, что экспорт — наша ценность. В нашу страну поступает валютная выручка. Но если на этот экспорт не покупается импорт, и, если нужно накапливать в активах в рискованной форме, нужно переосмыслить и наконец-то думать о том, что значительная часть производства должна работать на внутренний рынок».
Какова ситуация во внешней торговле России после начала СВО и антироссийской санкционной войны? Величина экспорта по отношению к ВВП в 2022 году равнялась 27,6%, а в 2023 году — 23,5%.
По импорту показатели составили соответственно 15,1 и 19,1% ВВП. Активное сальдо торгового баланса равнялось соответственно 12,5% и 4,4% ВВП. Опять значительное превышение экспорта над импортом, а относительный уровень экспорта мало чем отличался от показателей предыдущих лет.
21 сентября 2023 года Владимир Путин на совещании правительства, где обсуждался вопрос острого дефицита бензина в стране, сделал очень серьезный намек российским производителям топлива: «Поставили на внутренний рынок необходимый объем, а потом зарабатывайте на внешнем». Все очень логично.
В приоритете — интересы собственного государства и собственных граждан. Как мне кажется, это был намек не только российским компаниям ТЭК, но также правительству и Государственной Думе: закрепите в законах и подзаконных актах принцип приоритетности внутреннего рынка над внешним. Увы, уже прошло более года, а никакой реакции со стороны законодательной и исполнительной власти нет.
Принцип приоритетности внутреннего рынка над внешним сплошь и рядом вступает в противоречие с главным принципом капитализма — принципом максимизации прибыли любой ценой. Интересы национального государства и интересы граждан удовлетворяются бизнесом по «остаточному принципу». А иногда вообще игнорируются.
Норма прибыли от экспортных операций зачастую выше, чем от продаж того же товара на внутреннем рынке. Кроме того, большую часть экспортной выручки можно полностью «приватизировать» за рубежом (уведя ее в офшоры), а внутри России это сделать сложно или даже невозможно.
Поэтому, как ни крути, успех претворения в жизнь принципа приоритетности внутреннего рынка над внешним требует если не полного отказа от капиталистической модели экономики (для этого необходима самая настоящая революция), то по крайней мере, переход к модели регулируемого капитализма.
Основным элементом такой модели должна стать система мониторинга и контроля производства и потребления товаров в Российской Федерации. Еще одним из элементов такой модели должна стать система лицензирования экспорта товаров.
Лицензия может выдаваться лишь при наличии превышения производства над потреблением. По всем основным категориям товаров: сырьевым, промежуточной продукции (полуфабрикатам), потребительским и инвестиционным. Мы должны честно признаться, что «свободный рынок» Адама Смита с его «невидимой рукой», регулирующей все и вся — полная иллюзия. Рынок зачастую регулируется монополиями, которые, естественно, этого не афишируют, стараются, чтобы их «рука» была «невидима».
Государство не только может, но должно заместить монополии с их «невидимой рукой». И открыто регулировать внутренний рынок, опираясь на передовые цифровые технологии. А то идут непрерывные разговоры о «цифровой экономике», а понять, что у нас в дефиците, а что в избытке, мы зачастую не можем. Думаю, чтобы было бы неплохо вспомнить межотраслевой баланс, который лежал в основе составления годовых и пятилетних планов развития народного хозяйства Советского Союза. Сегодня мы должны вернуться к межотраслевому балансу и выявлять с помощью цифровых технологий «узкие» места российской экономики.
К сожалению, в среде российских экономистов я почти не вижу тех, кто хотя бы озвучил постановку проблемы о приоритете внутреннего рынка над внешним. Впрочем, недавно наткнулся на одну интересную статью «Укротить хаос. Приоритет поставок топлива на внутренний рынок означает изменение в целом экономической системы».
Ее автор — Дмитрий Гусев, заместитель председателя наблюдательного совета ассоциации «Надежный партнер». Он как раз и говорит об этом самом приоритете. Причем приоритете не временном (о котором власти вспоминают лишь в моменты острейших дефицитов тех или иных товаров на внутреннем рынке), а именно как о ключевом принципе функционирования отечественной экономики. И приходит к выводу, что для того, чтобы такой принцип был жизнеспособным, требуется серьезнейшая перестройка всей системы государственного управления экономикой.
Кстати, автор указанной статьи совершенно правильно ставит вопрос о необходимости разделения всех отраслей отечественно экономики на базовые и дополняющие (о чем я говорил неоднократно). Они должны иметь разный статус.
Компании первой группы отраслей можно назвать системообразующими, это «крупняк», плотно регулирующийся государством. Вторая группа — малый и средний бизнес, имеющий минимум государственного регулирования. Компании первой группы при наличии избыточной продукции могут выходить на внешний рынок (получая для этого государственную лицензию). Компании второй группы работают исключительно на внутренний рынок.
Я о необходимости такого приоритета писал еще десять лет назад в своей книге «Экономическая война против России и сталинская индустриализация» (М.: Алгоритм, 2014). Как и Дмитрий Гусев надеюсь, что наконец-то Государственная Дума примет закон, устанавливающий приоритет внутреннего рынка над внешним. Без этого, между прочим, восстановить национальный суверенитет (о чем сегодня говорят у нас с высоких трибун) крайне проблематично.
P.S. У читателя может сложиться впечатление, что я вообще выступаю за сворачивание российского экспорта. Нет, он очень нужен России. Но нам надо определить, в каком объеме и для каких целей.
У российского экспорта должны быть две основные функции. Во-первых, зарабатывание валюты для того, чтобы проплачивать жизненно необходимый импорт (что такое жизненно необходимый импорт — тема отдельного разговора). Во-вторых, для решения политических задач. Здесь я имею в виду, что экспортные поставки должны осуществляться в дружественные России государства для того, чтобы они могли бы развивать свою экономику, решать социальные задачи и укреплять свою обороноспособность.
Катасонов В.Ю.
https://svpressa.ru/economy/article/439963/
30.11.2024 Почему экономическая война перерастает в ядерную.
|
|
Конференция «Сила в правде»
Друзья! Поддержать работу нашего канала можно переводом на карту Сбера: 2202 2062 0647 4541
Телеграм канал Валентина Катасонова - https://t.me/REOSH_Sharapov
Книги Валентина Катасонова - https://rusforpost.ru/
18.11.2024 Охота на Трампа. Что будет с США. Глубинное государство. Байден и Ротшильды.
|
|
Cамое громкое событие минувших дней - покушение на Трампа.
00:00 – Начало.
00:45 – Кто стоит за покушением на Трамп.
01:17 – Предвыборная программа Трампа и покушение: какая связь.
01:45 – Какую роль сыграла служба безопасности.
02:53 – Кто поддерживает Трампа.
03:17 – Поведение президентов США, избранных на второй срок.
04:20 – В ком из претендентов на пост президента США заинтересована Россия.
06:45 – Где находится «глубинное государство».
07:15 – США потеряет свое влияние в мире.
08:15 – В действиях Байдена нет логики.
08:45 – Кто придет на смену США.
09:20 – Сегодня мы наблюдаем процесс уничтожения национальных государств.
10:15 – США мешают «глубинному государству».
10:25 – Сценарии развала США.
13:52 – Трамп – Байден: спектакль на публику.
14:20 – Трамп –Китай. Байден – Россия.
14:50 – Из кого состоит «глубинное государство».
16:20 – Ротшильды – Рокфеллеры.
16:50 – Как изменения в США повлияют на судьбу Израиля и Ближнего Востока.
18:38 – Идет переход к Новому мировому порядку.
18:55 – 1976 г. – акт размытия национальных границ.
22:05 – Годовые доклады Римского клуба (что произойдет с миром в 21 веке).
24:15 – Почему сейчас актуально «Откровение Иоанна Богослова».
24:40 – Существует ли мировое правительство.
25:20 – Вавилонская блудница – кто это?
26:15 – Выстоит ли Европа.
29:35 – Военный бюджет: Россия, Европа, США.
30:15 – Военно-экономическая мобилизация.
30:55 – Статья Бжезинского за 2002 г.
32:35 – Причины гибели американских президентов.
33:25 – Прелюдия к проблеме.
35:20 – Франклин Рузвельт.
43:50 – Джон Кеннеди.
48:15 – Эндрю Джексон.
49:25 – Авраам Линкольн.
51:10 – Рональд Рейган и Дональд Трамп.
53:40 – Что роднит американских президентов с Наполеоном.
54:10 – Когда на самом деле началась "холодная война".
56:03 - Концовка.
11.09.2017 О "патриотизме" и "империализме"
Битва при Монжизаре. Картина художника Шарля-Филиппа Ларивьера.
Битва состоялась 25 ноября 1177 года в сеньории Рамла между султаном Египта Салах ад-Дином и силами Иерусалимского королевства.
Преимущество патриотизма в том, что под его прикрытием
мы можем безнаказанно обманывать, грабить, убивать.
Мало сказать, безнаказанно — с ощущением собственной правоты.
Олдос Хаксли
…гордый и надменный патриотизм, закованный в броню ненависти ко всему чужому,
исключает и христианскую религию как таковую. Он ее самый опасный враг.
Святитель Николай Сербский
Империализм овладел мечтами не только великих, но и малых народов и людей.
Он означает захват чужой земли ради власти, торговли, то есть ради материи.
Святитель Николай Сербский
О патриотизме и «патриотизме»
В работе «Война и Библия» Николай Сербский обращает внимание на то, что правильно понятая нация может быть «прекрасным и праведным, хоть и ограниченным поприщем для служения Богу и людям». Правильное понятое служение «ближнему» в рамках нации (народа) называется патриотизмом. В «Агонии Церкви» святитель следующим образом раскрывает христианское понимание патриотизма и показывает его отличие от ложного патриотизма: «Патриотизм – это естественный феномен, а христианство – сверхъестественный. Патриотизм – это логически-провинциальная любовь и правда, а христианство – общечеловеческая. Патриотизм выражает любовь к одной стране или к одному народу, а христианство – ко всем странам и ко всем народам. Христианство поддерживает разумный и великодушный патриотизм, но борется с патриотизмом ложным и нездоровым… Одним словом, гордый и надменный патриотизм, закованный в броню ненависти ко всему чужому, исключает и христианскую религию как таковую. Он ее самый опасный враг».
Что такое нездоровый и ложный патриотизм, святитель показал на примерах из Нового Завета. Фарисеи и книжники ополчились против Христа, следуя своей недальновидной национально-племенной логике: «Прежде всего Он был обвинен в «измене нации». Позднее ту же вину возложили и на святого апостола Павла, но он весьма смело и решительно разделался с болезненным еврейским национализмом». Ложно понятый национализм еврейского народа в конце XIX — начале ХХ века обрел такую уродливую форму, как сионизм[1].
В годы Первой мировой войны такой ложный патриотизм выступал в виде национализма и шовинизма. Вторая мировая война явила такие образчики ложного «патриотизма», которых еще не было даже в годы Первой мировой войны. Я имею в виду национал-социализм III рейха, взращенный на идеях ницшеанства. Увы, христианские Церкви европейских государств в годы мировых войн встали на сторону своих политиков-националистов, молчаливо (а иногда и громогласно) оправдывая и поддерживая идеи национального превосходства и вдохновляя воинов на убийства братьев-христиан других государств. Очень уж такие церковные власти напоминали Николаю Сербскому тех фарисеев и книжников, которые подстрекали простой еврейский народ кричать: «Распни Его, распни!»
О духовном смысле «империализма»
По мнению Николая Сербского, империализм не является абсолютным злом. В работе «Война и Библия» он пишет: «Осуществить идею империи Бог дает наиболее одарённым народам с целью служения слабейшим и менее одарённым; как сильный брат даётся в помощь более слабому».
Однако в руках языческих правителей он становится злом. Святитель в «Агонии Церкви» говорит: «Другим врагом христианства испокон был империализм. Вторым «грехом», за который вывели Его на суд к Пилату, было Его равнодушие к славе всемогущего римского императора… среди сотни других религий одно только христианство было запрещено как религия пагубная и вредоносная. И неудивительно! Все прочие религии, наводнившие Рим, были разрешены как невинные забавы римскому народу, утратившему свою веру. Христианство же с первых дней заклеймили как врага Римской империи. И не только злые и бездарные императоры вроде Нерона гнали христиан и Церковь, но и гораздо более здравомыслящие и рассудительные – такие как Траян и Диоклетиан, и даже самые мудрые – подобные Марку Аврелию… Рим был вооружен до зубов, тогда как у христиан не было никаких других доспехов, кроме твердой веры и утешения от Христова учения, укреплявшего их и вливавшего в них силы. Рим обнажил меч против безоружных христиан. Христиане, вооруженные лишь верой во Владыку Христа, с голыми руками приняли бой. Враги с самого начала знали друг друга… Таков был дух ранней Церкви в ее поединке с языческим империализмом».
Как мы знаем, в начале IV века противостояние между христианством и языческим империализмом завершилось победой первого. Великим равноапостольным императором Константином в 313 году был подписан Миланский эдикт, признавший христианство официальной религией. Вот урок борьбы истинного духа против меча, дух оказался сильнее.
Впрочем, христиане при необходимости умели держать меч в руках. Святитель пишет, что христианству позднее пришлось ратовать с другим империализмом – исламским. «Если римский империализм был холодным и расчетливым без какого-либо фанатизма, то ислам явился уникальным примером империализма, фанатичного в своей религиозности. Ислам носился с попытками стать подобно Риму мировой империей, но другими средствами и способами. Здесь Церковь встала на его пути и сражалась мечом против меча».
Одной из ярких страниц истории христианства являются крестовые походы. Было несколько крупных религиозных военных походов в XI-XV веках из Западной Европы против мусульман, в том числе за освобождение от их владычества Иерусалима. Но нередко под флагом крестовых походов христиане воевали против христиан. Наиболее яркий пример – захват западными крестоносцами Константинополя в 1204 году.
Можно даже сказать, что Великая схизма (разделение единой Церкви на Восточную и Западную), датируемая 1054 годом, произошла из-за крестовых походов[2]. Крестовые походы в конечном счете оказали разрушительное воздействие на христианский мир.
Современные авторы пишут: «Прежде всего, из-за них пала Византия. А ведь именно она сдерживала исламское наступление на Запад, в течение долгих веков принимала удар на себя и не пускала ислам в Европу. Более того, она постепенно возвращала себе территории, занятые исламом и, видя силу и красоту ее цивилизации, многие мусульмане обращались в христианство. Это был четко отработанный механизм, он работал, и все, что требовалось от западного мира – просто не мешать. Но крестовые походы нарушили тонкий геополитический баланс»[3].
Европейский империализм ХХ века
И вот в начале ХХ века на арену вышел еще один империализм, который святитель назвал «европейским»: «Противостояние исламскому империализму еще не окончилось, когда на свет вышел империализм… европейский». Об экономических корнях этого империализма написано немало такими известными деятелями как Карл Каутский, Рудольф Гильфердинг, Джон Гобсон и др. В 1916 году вышла книга В. Ленина (Ульянова) «Империализм, как высшая стадия капитализма», обобщившая исследования по экономическим причинам Первой мировой войны, которая получила у него название «империалистическая»[4]. Николай Сербский пишет о том, что европейский империализм стал закономерным следствием распространившегося в Европе духа материализма. Сначала это был материализм философский (XVII- XVIII вв.), затем в XIX веке он перерос в материализм практический. В «Войне и Библии» Николай Сербский пишет о связи материализма философского и практического: «Хотя и говорится, и пишется, что философский материализм, отравлявший собою дух Европы в течение всего XIX века, умер, всё же нам ясно, что после него остался материализм практический. Мерзкое порождение чудовища! Материя как цель устремления и труда человека является для очень многих европейцев и американцев чем-то, что ценно само по себе, будь это материя в виде земель, денег, вещей или удовольствия, проистекающего из всего этого».
А практическому материализму очень скоро стало тесно в рамках узких границ отдельных европейских государств, и он стал перерастать в империализм. В работе «Война и Библия» мы читаем: «Империализм овладел мечтами не только великих, но и малых народов и людей. Он означает захват чужой земли ради власти, торговли, то есть ради материи. Как легендарный Зевс родил Вулкана, так из европейского материализма вышел европейский империализм. В самом деле чем был Зевс среди языческих богов, тем является империализм среди современных идолов. Так как у многих народов стремление к империализму безгранично, а земля наша ограничена, то не удивительно, что среди народов появляется взаимная зависть, ненависть, трение и борьба. Всё это те же бациллы, неизбежно доводящие до военного пожара».
В работах буржуазных и марксистских авторов конца XIX – начала XX вв. ничего не сказано о том, какую позицию по вопросу «европейского» империализма заняла христианская Церковь. Этот пробел восполняет Николай Сербский: «Как вела себя Церковь, столкнувшись лицом к лицу с идеологией европейского империализма? Приняла ли она ее? Или же противилась – также как империализму Рима или полумесяца? Нет, не вполне она с ним согласилась, но и не противостала ей всеми силами: и то, и другое было лишь отчасти».
Позиция европейских Церквей по вопросу «патриотизма» и «империализма» в годы Первой мировой войны
Николай Сербский заключает: «Патриотизм и империализм суть явления скорее физической, чем духовной природы. Они были самыми грозными врагами юной Церкви… Патриотизм и империализм суть самые показательные качества и современной Европы. Сопоставим Церковь древнюю с Церковью наших дней. Та, первая, с неиссякаемым мужеством боролась с шовинизмом [букв. «оголтелым патриотизмом» — В.К.] евреев и с римским империализмом, тогда как современная Церковь покорно служит модернизированному патриотизму и империализму!»
Святитель не удерживается от оценки современной европейской Церкви как «покорной служанки» патриотизма и империализма, насаждаемых государством: «Несомненно подтверждено, что ни одна Церковь ни вообще, ни в малейшей степени не протестовали против военных мероприятий, проводимых соответствующими министерствами. Ни одна Церковь не отказалась делать ту работу, которую от нее требовали. И, наконец, ни одна Церковь не противопоставила собственное суждение мнению своих правительств. Другими словами, ни одна из ныне существующих христианских Церквей не возгнушалась быть весьма покорной служанкой либо патриотизма, либо империализма».
На многих примерах святитель конкретизирует свою оценку позиции Церкви по вопросу патриотизма и европейского империализма. Когда Австрия ополчилась против Сербии и объявила ей войну (собственно, с этого и началась Первая мировая война), Церковь в Австрии против этого не протестовала, а, напротив, заявила о своей поддержке властей. Позднее также поступили Церкви Германии, России, Великобритании, Франции, Бельгии, Италии, Сербии, Румынии, Болгарии. Причем Церкви, относящиеся как к римо-католицизму, так и протестантизму разных толков. Увы, не исключением стали и Церкви православные. Святитель, в частности, отмечает: «Правительства России и Великобритании объявили войну своим противникам, даже не посоветовавшись со своими Церквами. Впрочем, Церкви обеих стран сделали все возможное, дабы способствовать достижению целей, поставленных тем или другим государством».
[1] См.: Катасонов Валентин. Иерусалимский храм как финансовый центр. – М.: Кислород, 2015 // Глава 9 «Борьба за Третий храм» (с. 212-226); Катасонов В.Ю., Тростников В.Н., Шиманов Г.М. История как Промысл Божий. – М.: Институт русской цивилизации, 2014 // В. Катасонов. Дуглас Рид. «Заговор правды» (с. 232-274).
[2] См.: Каплан В., Дворкин А. Ловушка «Святой войны» // Журнал «Фома» № 9 (41) сентябрь 2006
[3] Каплан В., Дворкин А. Указ. Соч.
[4] См.: Катасонов В. Империализм, как высшая стадия капитализма. Метаморфозы столетия (1916-2016 годы). – М.: Кислород, 2016
Катасонов В.Ю.
http://reosh.ru/valentin-katasonov-o-patriotizme-i-imperializme.html
https://spb.tsargrad.tv/articles/o-patriotizme-i-imperializme_85078/nsk