2025-2026 Статьи/видео
16.08.2026 Капитуляция солдат США и разворот военной кампании в Иране. Сайрус Янссен, Дж. Хинкл и Л. Джонсон
По ту сторону | Мировая политика в переводах
11.08.2026 Что требует Иран для открытия Ормузского пролива. Судья Наполитано и Ларри Джонсон
Мировая политика в переводах
10.08.2026 Господству США на Ближнем Востоке пришел конец. Судья Наполитано и Аластер Крук
Мировая политика в переводах
06.08.2026 Сокрушительное поражение: у США нет вариантов в Иране. Паскаль Лоттаз и Патрик Хеннингс
По ту сторону | Мировая политика в переводах
05.08.2026 Отчаяние в Пентагоне! Запасы оружия США истощены. Гленн Дизен и Ларри Джонсон
По ту сторону | Мировая политика в переводах
04.08.2026 Дэнни Хайфон и Шармин Нарвани. Надежда на Йемен
По ту сторону | Мировая политика в переводах
27.07.2026 Динамика процессов и перспективы США vs Иран. Дэнни Хайфон и Патрик Хеннингсен
По ту сторону | Мировая политика в переводах
25.07.2026 Бессмысленное насилие и фальшивая дипломатия: стратегия США в Иране. Дэниел Дэвис и Час Фриман
По ту сторону | Мировая политика в переводах
24.07.2026 Дэниел Дэвис и Аластер Крук
По ту сторону | Мировая политика в переводах
17.07.2026 США бомбят ключевые мосты и железные дороги. Нима Альхоршид, Ларри Джонсон и полковник Уилкерсон
США разрушают мосты в провинциях Ирана. Иран отвечает по военным базам США в странах Залива. По ту сторону | Мировая политика в переводах
16.07.2026 Вернувшись из Ирана. Дэниел Дэвис и Патрик Хеннингсен
По ту сторону | Мировая политика в переводах
14.07.2026 Трамп только что сделал свою самую крупную ставку в отношении Ирана. Ларри Джонсон
(Очередной МИНСК 2-3-4-5 разрушился) По ту сторону | Мировая политика в переводах
07.07.2026 Трамп угрожает снова уничтожить Иран. Дэниел Дэвис и Патрик Хеннингсен
По ту сторону | Мировая политика в переводах
28.06.2026 Иран и Израиль приближаются к полномасштабной конфронтации. Нима Альхоршид и Ларри Джонсон
По ту сторону | Мировая политика в переводах
22.06.2026 Иран нанес Трампу жесткий удар в Ормузе, Израиль застигнут врасплох. Дэнни Хайфон и Сетаре Садеки (доцент тегеранского университета)
По ту сторону | Мировая политика в переводах
20.06.2026 Иран закрывает Ормуз и прекращает боевые действия Израиля. Нима Альхоршид и Ларри Джонсон
По ту сторону | Мировая политика в переводах
06.06.2026 Ларри Джонсон - Конфликт между Ираном и США переходит во второй раунд?
По ту сторону | Мировая политика в переводах
28.05.2026 Почему победил Иран? Круглый стол Изборсуого клуба.
Андрей ФЕФЕЛОВ, член правления Изборского клуба. Тема сегодняшнего заседания под эгидой клуба — "Уникальность социально-политической системы Ирана". Доклад представит Владислав Никитич Зайцев, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ.
14.05.2026 Проситель. Крах американской гегемонии признали даже американские «ястребы». Алексей Белов
О примечательной статье Роберта Кагана
06.05.2026 Развод США и Израиля, конец НАТО и морская мощь. Гленн Дизен и Чэс Фриман
Среда и условия войн изменились. Операции на море 20-го века утратили эффективность
По ту сторону | Мировая политика в переводах
24.04.2026 Израильская повестка дня рушится быстрее, чем кто-либо ожидал. Нима Альхоршид и Чэс Фриман
Режим "Прекращения огня" продлен Трампом. Приготовления. Демагогия. Слухи. Предположения. По ту сторону | Мировая политика в переводах
21.04.2026 Цели эксцесса в Ормузском проливе. Скотт Риттер
Цель расстрела машинного отделения грузового судна Ирана и захвата судна американцами во время действия соглашения о прекращения огня и ведения переговоров. Возможный сценарий продолжения войны. Концепция протокола применения ЯО в США. Заявление военных США на запрос Трампом кодов запуска. Скотт Риттер Official RU | Scott Ritter
14.04.2026 Морская блокада Ормузского пролива, введенная Трампом. Гленн Дизен и Джеффри Сакс
По ту сторону 2 | Мировая политика в переводах
09.04.2026 Иран обобрал Трампа как липку. Почему Трамп капитулировал? Судья Наполитано, Ларри Джонсон
«Обобрали как липку»: Джонсон объясняет, какие именно уступки вырвал Иран в обмен на прекращение огня. Провал разведки: Почему данные Моссада и ЦРУ о «слабости» Ирана оказались фатальной дезинформацией. Экономический ультиматум: Как угроза полного перекрытия Ормузского пролива заставила Трампа пойти на попятную. Конец War Crimes Inc: Почему США побоялись продолжать удары по гражданской инфраструктуре после ответа Ирана. Геополитическое эхо: Что теперь будет с влиянием США в регионе после того, как Тегеран показал «зубы». Ларри Джонсон уверен: это не мир, это фиксация убытков крупнейшего геополитического банкротства в современной истории США. Полит Мнение
06.04.2026 Что на самом деле произошло во время поисково-спасательной операции США в Иране? Скотт Риттер и Ларри Джонсон
03.04.2026 Суэцкий канал 1956 года и Ормузский пролив 2026 года: насколько сходны кризисные ситуации? Катасонов В.Ю.
Признаки приближения конца Pax Americana?
31.03.2026 Ракеты и беспилотники Ирана были недооценены. Гленн Дизен и Теодор Постол
Технические подробности ассиметричной войны армий США и Ирана. По ту сторону 2 | Мировая политика в переводах
29.03.2026 Иран: боевые действия. Юрий Кнутов
Трамп в тупике: бить по Ирану уже некуда, остались только подземные объекты, до которых бомбы не достают. Военный эксперт Юрий Кнутов анализирует состояние фронтов в марте 2026 года. Почему Иран, пожертвовав флотом, сохранил ракетный потенциал и теперь диктует условия в Персидском заливе? Книжный день Delib
25.03.2026 Иран — кладбище Американской Гегемонии. Гленн Дизен и Джеффри Сакс
По ту сторону 2 | Мировая политика в переводах
23.03.2026 США отчаянно пытаются блокировать Китай в рамках войны с Ираном, поскольку ущерб в Израиле растет... Брайан Берлетик
Новостной фронт.
21.03.2026 Энергетическая война началась: Иран и Россия играют в долгую. Ларри Джонсон, Лоуренс Уилкерсон
Через 5 лет, если не предпринять решительных мер, Китай уйдет в отрыв от совокупного Запада. Война на Украине и в Персидском заливе - промежуточные цели в стратегии сокрушения Западом РФ и Китая. Полит Мнение
20.03.2026 Иран: боевые действия. Юрий Кнутов
Военный эксперт Юрий Кнутов разбирает технические и другие аспекты конфликта в Иране. Почему израильские ракеты «Air LORA» смогли подавить иранскую ПВО в первые часы и как Тегеран перешел к тактике истощения, выжигая дорогостоящие перехватчики старыми ракетами? Зачем США на самом деле стремятся к контролю над нефтью Ирана и как это связано с IT-гигантами и арктическим шельфом Канады? И почему религиозный фактор строительства «Третьего храма» стал двигателем современной геополитики? Книжный День х Delib
19.03.2026 США только что израсходовали все свои крылатые ракеты… Что дальше? Нима Альхоршид и Мэтью Хох
По ту сторону | Мировая политика в переводах
18.03.2026 Иран запускает ракеты по Тель-Авиву и американским базам. Скотт Риттер
Последствия удара Израиля по иранской инфраструктуре добычи газа (Парс). Скотт Риттер Official RU | Scott Ritter
17.03.2026 Иран и матрица лжи: против чего на самом деле воют на Ближнем Востоке. Платон Беседин
Как глава иранского МИД громит неправду
16.03.2026 Сабби Сабс - Израиль в огне, сообщается о Такере, на Шапиро напали, стриптиз-клуб Пастора. Скотт Риттер
С. Риттер в гостях у антивоенного бруклинского политического сетевого подкаста (передачи)
15.03.2026 ЦРУ атакует Такера Карлсона? Иран приблизился к уничтожению Израиля. Нима Альхоршид и Рэй Макговерн
По ту сторону | Мировая политика в переводах
14.03.2026 О войне в Иране. Даррелл Томас и Полковник Дуглас Макгрегор
06.03.2026 Американский самолет сбит над Ираком. Подполковник ВВС США Карен Квятовски в отставке и Марио Навфал
Разные аспекты войны Израиля и США против Ирана. Провокации под чужим флагом.
05.03.2026 Спроси Инспектора, эп. 299. Скотт Риттер
Ответы на вопросы зрителей из разных стран мира
04-2.03.2026 Война США с Ираном охватывает Ближний Восток. Дэниел Дэвис и Патрик Хеннингсен
04-1.03.2026 Иран наносит удары по Израилю, американские базы разрушены. Дэнни Хайфон, Грег Стокер и Lowkey
03.03.2026 Иран наносит ответный удар по ЦРУ. Судья Наполитано и Джон Кириаку
01-2.03.2026 Иран наносит ответные удары. Нима Альхоршид и Скотт Риттер
Мученическая смерть Верховного лидера мусульман-шиитов. Поведение арабской верхушки стран Залива. По ту сторону | Мировая политика в переводах
01-1.03.2026 Колоссальная ошибка Трампа. Судья Наполитано и Ларри Джонсон
28-21.02.2026 Трамп атакует Иран. Скотт Риттер и судья Наполетано Филиппо
Полит Мнение
28-1.02.2026 Главные итоги недели. Ларри Джонсон и Рэй Макговерн.
Накануне агрессии США и Израиля
27.02.2026 США против Ирана. Как на самом деле выглядела бы война, нефтяной шок и глобальные последствия. Скотт Риттер
Скотт Риттер Official RU | Scott Ritter
26.02.2026 Иран поставил ультиматум США письмом в ООН. Паразитическая система западного империализма может рухнуть.
Новостной фронт.
22.02.2026 Письмо Ирана в ООН и растущее напряжение вокруг США. Ларри Джонсон, Лоуренс Уилкерсон
Разбор сценариев нападения США, Изриля, этно-религиозных иррегулярных формирований боевиков на Иран.
14.02.2026 Иран, Украина и большая игра. Судья Наполитано, Ларри Джонсон, Рэй Макговерн
13.02.2026 Развяжет ли Америка новую войну на Ближнем Востоке? Овчинский В.С.
Она может перерасти в ядерную
Омар Х. Рахман (член Ближневосточного совета по глобальным делам) в статье в The National Interest «Нанесут ли США еще один удар по Ирану?» (11.02.2026)
05.02.2026 Договоры закончились. Судья Наполитано, Дуглас Макгрегор
О ситуации вокруг Ирана. Вторая АУГ США двинулась в направлении Ирана. Полит Мнение
Иран под санкциями США с 1979 года. США хотят торговать всей нефтью мира (нефтедоллар). Теневую торговлю Ирана окучивает Лондон. Конфликт между крыльями Фининтерна: ФРС VS Сити-Гонконг-Шанхай. Адм.
29-3.01.2026 Атака неизбежна — Война США против Ирана. Джеффри Сакс и Гленн Дизен
Полит Мнение
29-2.01.2026 Дональд Трамп грозит Ирану «прекрасными армадами». Владимир Прохватилов
В Персидском заливе формируется мощная ударная группа
29-1.01.2026 Беспорядки в Иране: погромщики и террористы действовали по указанию зарубежных спецслужб. Иван Ахвердов
Их разрушительные действия не были одобрены или поддержаны подавляющим большинством населения
28.01.2026 США против Ирана: Ближний Восток – на грани очередной большой войны? Юрий Мавашев
В Персидском заливе развёртывается ударная авианосная группа «Авраам Линкольн»
21.01.2026 Сокрытое в тумане. Кто протестует против иранской власти? Евгения Шевченко
Духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи назвал Дональда Трампа преступником. Американский президент в ответ заявил: «Настало время искать новое руководство в Иране»
18.01.2026 «Цель американцев — поглотить Иран» — аятолла Хаменеи. Наталья Севрюкова
«Мой настоятельный совет президенту и офицерам вооруженных сил, начальникам других родов войск и действующим руководителям страны: пусть они выполняют свою работу, прилагают усилия и работают на службе великому делу, за которое несут ответственность». Перевод ИА Красная Весна
15-2.01.2026 Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи - Ситуация в Иране, 15 января 2026 года
Знания для всех
15-1.01.2026 Судья Наполитано - Макс Блюменталь: Защита протестующих или манипуляция беспорядками? Трамп и Иран
По ту сторону | Мировая политика в переводах
14.01.2026 Иранские бунты в зеркале американской стратегии. Михаил Николаевский
Военное обозрение. Аналитика. Статья от 13.01.2026.
13.01.2026 Ирану удалось заглушить спутниковый интернет Starlink. ixbt.com
Дональд Трамп намерен поговорить с Илоном Маском о восстановлении работы сервиса. До 80% спутникового трафика оказалось заблокировано. + видео: Иран. Кто потушил Старлинк
12.01.2026 Судья Наполитано - Ларри Джонсон: Подпитывает ли ЦРУ хаос в Иране?
По ту сторону | Мировая политика в переводах
10.01.2026 Протесты в Иране: настоящая причина и развесистая клюква «Таймс». Александр Кузнецов
Судя по всему, худшего сценария удалось избежать
03.01.2026 Беспорядки в Иране и структурные изменения в экономике России. Сергей Ануреев
Необходимо ускорить сокращение занятости в избыточной торговле в городах-миллионниках в пользу производства
02.01.2026 Иран развалят? Возможные последствия для России.
Красное Радио
08.09.2025 Иран возлагает большие надежды на ШОС и опасается Зангезурского коридора. Александр Кузнецов
Выработка доктрины «взгляда на Восток»
25.06.2025 В США разгорается новый иранский «ядерный скандал». Станислав Тарасов
Ранее Трамп говорил, что «атаки были необходимы, чтобы помешать Ирану разработать ядерное оружие"» добавив, что важные ядерные объекты были «полностью ликвидированы». В свою очередь, госсекретарь США Марко Рубио уточнил, что» множеству столпов ядерной программы Ирана был нанесён значительный ущерб» и что «Тегеран более далек от ядерного оружия, чем это было до того, как президент США Дональд Трамп принял своё решение уничтожить три ядерных объекта (Фордо, Натанз и Исфахан)». Но в разведывательной оценке, подготовленной Разведывательным управлением Министерства обороны, главным разведывательным подразделением Пентагона и одним из 18 разведывательных агентств США, и опубликованной американскими СМИ, говорится, что удары США не привели к значительному разрушению ядерных объектов в Фордо, Натанзе и Исфахане, но «задержали ядерную программу Ирана всего на несколько месяцев».
22.06.2025 Об ударах США по ядерным объектам Ирана. RT на русском
США нанесли масштабные удары по ядерным объектам Ирана, включая завод в Фордо и центры в Натанзе и Исфахане. Трамп пригрозил Ирану новыми ударами в случае эскалации. Иран осудил атаку как нарушение международного права и запросил экстренное заседание Совбеза ООН. Подробнее — в видео RT.
20.06.2025 О вероятности применения Израилем и США ядерного оружия. Судья Наполитано, Дуглас Макгрегор
Нетаньяху c 1996 года регулярно исполняет песню "о готовности Ирана (вот-вот, максимум через месяц) создать бомбу и кинуть ее в Израиль"
19.06.2025 Американские фантазии о прилётах по Ирану по спутниковым снимкам гугл-карт. Сергей Ануреев
Число и важность поражённых объектов завышены на порядок
18.06.2025 Мохаммад Маранди из Тегерана! "Иран мстит Израилю". Судья Наполитано
Обострение конфликта началось 13 июня 2025 года, когда Израиль запустил операцию «Восходящий лев», нанеся удары по ядерным объектам, военным базам и командованию Ирана, обвинив при этом Тегеран в создании ядерного оружия. Иран, отрицая военные цели своей ядерной программы, ответил операцией «Истинное Обещание 3», нанеся ракетные удары по Израилю.
17.06.2025 Иранские уроки: твой смартфон — шпион. Геннадий Шангин
Информационная безопасность теперь удел всех нас
29.04.2025 Ставки на переговорах Дональда Трампа с Исламской Республикой Иран. Тьерри Мейсан
Широкая общественность не знает о реальных ставках на переговорах между Вашингтоном и Тегераном. В данной статье описывается ситуация, когда одна ложь накладывалась на другую в течение трех десятилетий, затрудняя движение вперед. Вопреки распространенному мнению, вопрос о ядерной программе Ирана заключается не в том, получит ли Тегеран атомную бомбу или нет, а в том, сможет ли он помочь Палестине, не прибегая к оружию.
28.04.2025 Каринэ Геворгян & Стив Дудник
Закон и порядок в США
17.04.2025 Об Иране и не только. Каринэ Геворгян
Интервью Алексею Пилько.
31.03.2025 Иран осуждает угрозы США против мира. Амир Саид Иравани
В недавнем интервью каналу «Эн-би-си Ньюс» от 30 марта 2025 года президент Соединенных Штатов вновь прибег к языку силы, открыто пригрозив Исламской Республике Иран военны-ми действиями, заявив: «Если они не пойдут на сделку, будет бомбардировка. Это бу-дет бомбардировка, подобно которой они еще не видели» . Такого рода безрассудные и воинственные заявления представляют собой вопиющее нарушение международного права и основных принципов Устава Организации Объединенных Наций, в частности статьи 2 (4), которая прямо запрещает угрозу силой или ее применение против терри-ториальной целостности или политической независимости любого государства. Автор - постоянный представитель Исламской Республики Иран при Организации Объединенных Наций.
25.02.2025 Лавров и глава МИД Ирана общаются с журналистами по итогам переговоров в Тегеране
Sputnik на русском
21.02.2025 Иранский дневник. Сергей Ануреев
Как живёт Исламская Республика под санкциями США
21.01.2025 Предатели устраивают военную ловушку для Трампа. Сохейла Зарфам
После победы Дональда Трампа в ноябре американские и израильские СМИ сосредоточились на Иране, его ядерной программе и на том, как вторая администрация президента должна вести себя по отношению к этой стране в Западной Азии. (Статья размещена больше из уважения к женщине-эксперту из Ирана. Адм.)
20.01.2025 Имперские манёвры: Договор стратегической неопределённости
Россия с Ираном оставили за собой недвусмысленное право выбирать себе сторону конфликта случись чего, это называется «стратегической неопределённостью», а не стратегическим партнёрством. Исторические напёрстки
08.02.2023 Иран не признаёт российскими Крым, ЛНР и ДНР. Почему? Владимир Сажин
Автор - к.и.н., с.н.с. Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН
***
Война имеет предысторию. Разрушение и новое силовое переформатирование всего Большого Ближнего Востока началось с организованного "глубинным государством" сноса башен-близнецов.
ЕБН и большая группа подельников расчленили СССР - преграду на пути американских богов и христианских сионистов США.
Экс-командующий ВС НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк: "Американские политики приняли решение об уничтожении 7 стран за 5 лет: Ирак, Сирия, Ливия, Сомали, Судан, Афганистан и заканчивая Ираном"
|
Брайан Берлетик и Гленн Дизен. В развитие признания генерала У. Кларка.
|
Господи, благослови Америку! ЕБН
|
|
Сайрус Янссен, Дж. Хинкл и Л. Джонсон
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Судья Наполитано и Ларри Джонсон
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Судья Наполитано и Аластер Крук
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Паскаль Лоттаз и Патрик Хеннингс
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Гленн Дизен и Ларри Джонсон
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Дэнни Хайфон и Шармин Нарвани.
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Дэнни Хайфон и Патрик Хеннингсен
По ту сторону | Мировая политика в переводах
Деньги Фининтерн дал, но из денег по щелчку пальцев не растут ракеты и противоракеты в потребных для сноса всей инфраструктуры Ирана количествах.
Иран может уничтожить все военные базы США в странах Персидского залива со всем личным составом и базы/склады вооружений в Израиле вместе с Израилем. В случае применения США или Израилем ЯО.
|
|
Дэниел Дэвис и Час Фриман
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Нима Альхоршид, Ларри Джонсон и полковник Уилкерсон
США разрушают мосты в провинциях Ирана. Иран отвечает по военным базам США в странах Залива.
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Дэниел Дэвис и Патрик Хеннингсен
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Ларри Джонсон
(Очередной МИНСК 2-3-4-5 разрушился)
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Дэниел Дэвис и Патрик Хеннингсен
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Нима Альхоршид и Ларри Джонсон
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Дэнни Хайфон и Сетаре Садеки (доцент тегеранского университета)
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Нима Альхоршид и Ларри Джонсон
По ту сторону | Мировая политика в переводах
|
|
Ларри Джонсон
По ту сторону | Мировая политика в переводах

Андрей ФЕФЕЛОВ, член правления Изборского клуба. Тема сегодняшнего заседания под эгидой клуба — "Уникальность социально-политической системы Ирана". Доклад представит Владислав Никитич Зайцев, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ.
Владислав ЗАЙЦЕВ. Официальное название этого государства — Исламская Республика Иран. По-персидски — "Джомхури-йе эслами-йе Иран". Режим в стране часто характеризуется как теократический, однако сам термин остаётся расплывчатым, поскольку не имеет единой и точной дефиниции. В одних словарях под теократией понимается режим, основанный на господстве религиозной догмы, в других — система, в которой значительное влияние принадлежит духовенству, в третьих — политическое устройство, при котором в одном лице соединяются функции светского правителя и главы религиозной общины.
В качестве характерного примера теократии обычно называют Ватикан, где глава государства является абсолютным монархом, будучи одновременно главой религиозной общины. Другой пример — Тибет до его включения в состав Китайской Народной Республики, где далай-лама также совмещал функции главы государства и религиозного лидера. С другой стороны, если обратиться к истории Кипра и фигуре Макариоса III, совмещавшего сан архиепископа с постом главы государства, то можно заметить, что Кипр не принято было называть теократическим образованием. Точно так же и Соединённое Королевство до сих пор официально не определяется как теократия, хотя британский монарх формально является главой англиканской церкви. Возникает вопрос: почему, когда речь заходит об Иране, с явной укоризной подчёркивается, что это теократия? За этим определением, как правило, следуют оценки, представляющие систему как отсталую, "средневековую", что и формирует искажённый образ режима.
Началось это после захвата заложников в посольстве США в Тегеране 4 ноября 1979 года. С того момента антииранская пропаганда ведётся непрерывно и служит обоснованием различных форм давления — санкций и эмбарго, которые со временем вынудили Иран выработать собственные механизмы адаптации. В частности, сформировался термин "экономика сопротивления". Речь идёт об особой экономической модели, которая в условиях беспрецедентного внешнего давления продемонстрировала свою устойчивость: стране удалось развивать ключевые отрасли и поддерживать жизнь населения на относительно приемлемом уровне. К этому вопросу можно будет вернуться позднее; сейчас же важно понять, как устроена политическая система Ирана и как данный режим можно определить.
Формально это республика, и в институциональном отношении она действительно является таковой, поскольку глава государства получает свою должность в результате процедуры избрания. Иногда проводят параллель с избранием папы римского на конклаве. В Иране верховный лидер избирается Советом экспертов — органом из 88 авторитетных законоведов, избираемых всенародным голосованием на восьмилетний срок, который действует на постоянной основе. Он собирается регулярно дважды в год, в отличие от конклава, который созывается по конкретному поводу — а именно в случае кончины понтифика. Именно Совет экспертов наделён полномочиями избирать руководителя государства и, в теории, отстранять его от должности. Таким образом, население участвует в выборе рахбара через данный институт. В этом смысле допустима аналогия с системой выборов в США, где президент также определяется через коллегию выборщиков. При этом вся политическая конструкция Исламской Республики выстроена как сложный механизм сдержек и противовесов.
Необходимо уточнить, что представляет собой должность рахбара. Само слово "рахбар" — обиходное и означает "руководитель" или "лидер", тогда как официальное обозначение этой должности — "вали-йе факих". Этот термин обычно переводят как "правящий исламский юрист", "верховный религиозно-правовой авторитет" или "попечитель (хранитель) исламского правоведения". Речь идёт о фигуре, которая сочетает в себе высшую политическую власть с религиозной легитимностью. Данная модель была теоретически сформулирована основателем республики, аятоллой Хомейни, которого впоследствии стали называть имамом.
Соответствующая теория носит название "велаят-йе факих", что обычно переводится как "правление исламского юриста" или "попечительство правоведа". Фикх — это совокупность норм исламского права, а факих — специалист, обладающий глубоким знанием этих норм. Вали — это носитель полномочий управления общиной, наделённый правом политического и религиозного руководства; его власть понимается как осуществление божественной воли в отсутствие иного, высшего источника легитимности. В этой связи можно обратиться к тексту Конституции. Согласно пятой статье, в период великого сокрытия Вали-йе Аср — мессианской фигуры, которая, по верованиям шиитов-двунадесятников, должна явиться в конце времён, — руководство уммой и управление обществом в Исламской Республике возлагаются на справедливого и набожного факиха, обладающего знанием требований времени, мужеством, рассудительностью и способностями к управлению.
Духовный лидер действует в рамках системы, в которой законодательная, исполнительная и судебная власти функционируют под его контролем в соответствии с Конституцией. При этом сам текст не содержит требований к происхождению кандидата — ни к его роду, ни к семье, ни к формальному духовному статусу; оговаривается лишь, что он должен быть факихом, то есть специалистом в области исламского права. Юридическая система Ирана основана на фикхе, поэтому требование соответствующей подготовки не выглядит исключительным. В западных демократиях также считается желательным наличие юридического образования у главы государства; сходные представления можно наблюдать и в российской практике. Возникает вопрос: каким образом Хомейни и его преемники заняли эту должность? Хомейни оказался на ней де-факто как бесспорный лидер революции, что позволило ему утвердить собственную модель государственного устройства.
Впрочем, сама государственная доктрина Хомейни вызывала сомнения даже среди его ближайших соратников. Уже в первые годы существования новой системы некоторые из них были отстранены от власти. В частности, первый президент Абольхасан Банисадр, светский политик, был смещён. Первый премьер-министр Мехди Базарган, инженер и один из известнейших противников шахского режима, также лишился поста после критики ряда решений, включая захват американского посольства. Кроме того, один из наиболее авторитетных богословов и ближайших соратников Хомейни — Хосейн-Али Монтазери, которого рассматривали как возможного преемника, — впоследствии оказался в опале: после серьёзных разногласий его отстранили от должностей и поместили под домашний арест. После смерти Хомейни Совет экспертов избрал его преемником Али Хаменеи, входившего в круг доверенных лиц, хотя он не обладал высшим духовным званием. Это, однако, не стало препятствием для его избрания. Таким образом, в данном случае решающим фактором стала политическая целесообразность. Впоследствии был создан специальный орган — Совет по определению целесообразности, который выполняет консультативные функции и выступает арбитром при разногласиях между ветвями власти. Пост президента является избираемым: он замещается в результате прямого голосования граждан и предполагает осуществление исполнительной власти. Изначально существовала и должность премьер-министра, которую занимал Мехди Базарган, однако впоследствии этот пост был упразднён, и полномочия главы правительства перешли к президенту. Парламент Исламской Республики — Меджлис (Исламский консультативный совет) — однопалатный законодательный орган, депутаты которого избираются тайным голосованием граждан. Правом участия в выборах обладают как мужчины, так и женщины. Более того, предусмотрены квоты для национально-религиозных меньшинств — христиан и зороастрийцев; при этом мусульмане-сунниты участвуют в выборах на общих основаниях, без специальных квот. Существует также разветвлённая судебная система, включающая уголовные, гражданские и иные специализированные суды. Таким образом, перед нами республиканская система с элементами многопартийности. Политические партии отличаются от традиционных европейских моделей: у них, как правило, нет жёстко оформленного ядра и структурированной организации в привычном смысле. Здесь эти организации находятся в состоянии постоянных изменений, формирования коалиций и других перестроек; политическая жизнь остаётся насыщенной и на первый взгляд хаотичной, однако при более внимательном рассмотрении в ней можно обнаружить определённые закономерности.
Многие исследователи стремятся выявить различия в политическом курсе отдельных президентов. При этом используются такие обозначения, как "консерваторы", "радикалы" и, условно говоря, "популисты". К последним, например, относят Махмуда Ахмадинежада, занимавшего пост президента в течение двух сроков подряд (2005–2013). К числу консерваторов или умеренных, как правило, причисляют Хашеми Рафсанджани — одного из наиболее влиятельных политиков своего времени, выступавшего за развитие контактов с Западом и предлагавшего, в частности, меры по приватизации экономики.
Другим президентом, пользовавшимся значительной популярностью, особенно среди молодёжи, был Мохаммад Хатами, занимавший этот пост два срока (1997–2005). Он выдвинул идею "диалога цивилизаций", оформив её в целостную концепцию, получившую поддержку на международном уровне, в том числе в рамках ООН и ЮНЕСКО; по этому поводу даже проходили заседания Генеральной Ассамблеи. Однако на Западе эту инициативу на словах поддержали, но отнеслись к ней скептически (возможно, усмотрев некий скрытый вызов однополярному миру), и в итоге она не была реализована.
Ещё один важный государственный институт Исламской Республики, который за её пределами привлекает пристальное внимание, особенно в связи с текущими событиями, — это Корпус стражей исламской революции, военное формирование, созданное сразу после революции 1979 года основателем республики Рухоллой Хомейни.
КСИР можно рассматривать как структуру, реализующую принцип, согласно которому революция должна быть способна к самозащите. В условиях обострившейся политической борьбы, сопровождавшейся насилием, возникла необходимость в организации, подобной республиканской гвардии, преданной идеям революции и её лидеру. Со временем КСИР превратился сначала в наиболее боеспособную часть вооружённых сил Ирана, что особенно проявилось в период ирано-иракской войны 1980–1988 годов, а затем и в мощную — не только военную, но и политическую, а в последние годы и экономическую — структуру. Некоторые публицисты называют его своего рода становым хребтом Исламской Республики. Численность Корпуса меняется, и точные данные определить практически невозможно, особенно в условиях военного времени. В состав КСИР входит несколько основных компонентов, фактически охватывающих ключевые виды вооружённых сил: сухопутные силы, аэрокосмические и военно-морские силы, а также корпус добровольцев "Басидж" (этим словом, по-персидски означающим "мобилизация", начинается его название, которое позднее видоизменялось). Последний представляет собой структуру, формируемую из молодых людей, добровольно поступающих на службу и получающих определённые льготы при зачислении в высшие учебные заведения. Таким образом, эта специфическая организация не только обеспечивает большой мобилизационный резерв Ирана, но и является важной опорой верховного руководителя.
Что касается внутренних сил, выступающих против власти, то одним из ключевых факторов обычно называют недовольство молодёжи. Подобные настроения особенно заметны в Тегеране и других крупных городах, где эта возрастная группа активно включена в глобальное информационное пространство и нередко выражает неудовлетворённость текущим положением дел. Впрочем, такая тенденция наблюдается в большинстве стран мира. По выражению известного французского писателя Жоржа Бернаноса (1888–1948), "горячность молодёжи поддерживает нормальную температуру у всех других, а когда молодёжь остывает, все остальные стучат зубами от озноба". Но следует отметить и другое важное обстоятельство: в ситуациях внешней угрозы значительная часть молодого поколения Ирана отодвигает на второй план внутренние разногласия. В качестве примера обычно приводят массовые похороны Касема Сулеймани — генерала и одного из ключевых организаторов так называемой Оси сопротивления, на которые собрались сотни тысяч человек. Примечателен эпизод, когда западный корреспондент спросил одного из участников, ранее выступавшего против внешней политики руководства ИРИ, почему он присутствует на церемонии в честь человека, имя которого было одним из символов этой политики, и тот ответил, что у него есть претензии к своему правительству, но он не хочет слышать их от кого-либо извне.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Иран обычно относят к условному "коллективному Востоку" наряду с Китаем, КНДР, Россией и Беларусью, однако каждая из этих стран обладает собственной социально-экономической моделью. А как устроена экономика Ирана, существует ли в стране крупный бизнес и каким образом распределяется собственность?
Владислав ЗАЙЦЕВ. В данном случае самое корректное определение — многоукладная экономика, в которой сочетаются элементы государственного регулирования и рыночные механизмы. Ключевые, наиболее доходные отрасли, во многом определяющие экономическую устойчивость страны, находятся под контролем государства. Основным ресурсом Исламской Республики остаётся нефтегазовый сектор — добыча, переработка и экспорт углеводородов, сосредоточенные в рамках Национальной иранской нефтяной компании; соответствующие доходы в значительной мере поступают в государственный бюджет. В определённой степени сходные модели можно наблюдать и в Европе, например в Норвегии. В Иране действуют крупные государственные компании и конгломераты, наряду с которыми существует множество смешанных структур; их дочерние предприятия нередко обладают сложной и непрозрачной организацией и могут функционировать в форме акционерных обществ. Существенную роль играют так называемые боньяды — фонды, восходящие к традиции вакфа, то есть имущества, передаваемого на общественно полезные цели. В проповедях Рухоллы Хомейни — как в Иране, так и за рубежом (сначала в Турции, затем в Ираке, в Эн-Наджафе, где он читал лекции, распространявшиеся в записи) — часто с горечью констатируется пагубное разделение общества на две неравные во всех отношениях группы: "мустазафин" (обездоленные, униженные, притеснённые) и "мотакабберин" (надменные и богатые властители, пренебрегающие интересами народа). Ссылаясь на Коран, Хомейни утверждал, что общество должно строиться на принципах справедливости, а привилегированные слои — служить интересам большинства. Неслучайно крупнейшие боньяды связаны с религиозными центрами — в Мешхеде, где расположен грандиозный мемориальный комплекс имама Резы, и в Куме с его святилищем Фатимы Масуме. Эти структуры охватывают не только религиозную сферу, но и широкий круг хозяйственной деятельности, вплоть до промышленного производства, обеспечивая занятость десятков тысяч человек. Единой и постоянной линии в социальной политике руководства Исламской Республики не прослеживается: она меняется в зависимости от текущей ситуации в стране и мире и от курса конкретных администраций. Одни делают упор на расширение социальных программ и поддержку малообеспеченных, другие же исходят из того, что частный сектор способен брать на себя решение технологических и экономических задач.
Елена ЯНЧУК, журналист, общественный деятель. Я задам два вопроса, касающихся светского и религиозного аспектов. Довольно часто в интернете период правления шаха подаётся как период светского уклада, женщин в коротких юбках, а после революции — как время резкого ужесточения религиозных норм и "скованности" общественной жизни. Насколько это соответствует действительности?
Владислав ЗАЙЦЕВ. Начнём с того, что, когда отец последнего шаха, Реза-шах, издал указ о запрете ношения чадры, многие женщины вышли на улицы с протестами против её снятия. С другой стороны, когда шах Мохаммад Реза, его сын, проводил свои реформы, получившие название "Белая революция", и среди них также была реформа, касавшаяся одежды, духовенство, в том числе и Хомейни, выступило резко против. В этих мерах оно видело посягательство на национальные традиции и религиозные устои. Если обратиться к современной ситуации, например в Тегеране, можно увидеть, что дресс-код, существовавший в первые годы после прихода к власти нового режима, постепенно смягчается: вместо тёмных платков всё чаще носят цветные, а на митингах нередко можно увидеть людей, не демонстрирующих внешних признаков религиозной принадлежности.
Отношение к западной культуре при этом всегда оставалось двойственным. Молодёжь, как правило, воспринимала её положительно. Когда-то при тегеранском телевидении существовал симфонический оркестр, в репертуаре которого преобладала западная классика. Мне довелось ещё в аспирантские годы работать с делегацией, приехавшей в Москву из Ирана; в её составе был певец, выступавший в "Ла Скала", где он исполнял одну из партий в "Дон Жуане". Концерты, как правило, открывались рапсодиями Листа, иногда звучал Чайковский. Впоследствии всё это оказалось под запретом. Ряд представителей музыкальной среды после революции покинули страну и продолжили работу за рубежом, в том числе в Великобритании. Таким образом, эта культурная линия была прервана, однако сегодня интерес к ней постепенно возрождается. Но главное, заметно возвращение к ценностям, которые акцентировались когда-то в официальной идеологической доктрине шахского Ирана, — прежде всего к идее величия Древнего Ирана, что проявляется, в частности, в отношении к важнейшим археологическим памятникам, и особенно — к Персеполю. Так, один из президентов Ирана, Эбрахим Раиси, пользовавшийся значительной популярностью, в том числе благодаря поездкам по отдалённым регионам, во время визита в Шираз специально посетил Персеполь. Когда иностранные журналисты спросили его об отношении к этому памятнику, он ответил: "Это наша гордость и ценность, это создали наши великие мастера", — и добавил: "Но это и памятник деспотизму". Вообще, отношение к мученичеству в иранской культуре совершенно особое. Иногда со стороны это воспринимается как нечто показное, однако это не так. В дни месяца Мухаррам, когда вспоминают мученическую гибель имама Хусейна, проходят траурные церемонии — в том числе театрализованные постановки, посвящённые этому событию и называемые "тазие". Одно из таких представлений проходило примерно двенадцать лет назад на сцене московского театра. Я присутствовал на нём: это было очень сильное, драматичное действо — с чтением стихов и музыкой. Несколько рядов занимали сотрудники иранских учреждений. И когда по окончании представления я вышел в фойе, то увидел, что многие из них — от молодых до пожилых — были в слезах. Настолько глубоко переживалось ими событие, произошедшее более тысячи лет назад.
Елена ЯНЧУК. Как отмечают аналитики, линия противостояния США и Израиля с Ираном во многом формируется израильской стороной и связана с политикой Нетаньяху. При этом известно, что в Иране действует еврейская община, работают синагоги. Исторически это связано и с фигурой Кира Великого, освободившего евреев после взятия Вавилона. В Израиле, напротив, Иран нередко представляется как экзистенциальный противник. В связи с этим вопрос: каково сегодня отношение иранцев к евреям на уровне повседневной жизни?
Владислав ЗАЙЦЕВ. Я полагаю, что иранская цивилизация является одной из наиболее веротерпимых в мировой истории. Уже само становление древнейшей персидской державы — Ахеменидской империи — свидетельствует об этом. Она возникла в середине VI века до нашей эры и стала первым в истории государством, располагавшимся в годы наивысшего подъёма на трёх континентах, задолго до формирования подобных образований в других регионах, примерно за триста лет до возникновения первой Китайской империи.
Возвышение государства Ахеменидов сопровождалось тем, что его основатель, Кир Великий, фактически провозгласил своего рода манифест, согласно которому все подданные могли говорить на своих языках, молиться своим богам, чтить свои обычаи. В этом они были свободны. Главной их обязанностью оставалась лояльность власти и служение государству. Этот принцип в значительной степени сохранялся на протяжении всей иранской истории, даже в те периоды, когда Иран не назывался Ираном и входил в состав других политических объединений, например халифата. Исключения возникали тогда, когда восстания против власти проходили под религиозными, этническими или иными сепаратистскими лозунгами.
Исламская Республика Иран — это унитарное государство, несмотря на то что на его территории проживает более двадцати этносов. Считается, что все они, независимо от языка и религии, — иранцы. Если говорить о еврейской общине, то в Иране действует значительное число синагог — больше, чем в ряде других стран региона. Мне довелось видеть запись беседы с раввином одной из синагог. На вопрос о том, как он определяет свою идентичность, он ответил, что прежде всего он гражданин Исламской Республики, а уже потом — иудей. Так что какой-либо недоброжелательности к евреям как таковым там нет.
Андрей ФЕФЕЛОВ. При этом непризнание государства Израиль остаётся для Ирана принципиальным.
Владислав ЗАЙЦЕВ. Да, поскольку в Иране считают, что это государство возникло в результате насильственного захвата территории и изгнания с неё местного населения, а потому является незаконным.
Мария ДУБИНСКАЯ, обозреватель канала "День", общественный деятель. Владислав Никитич, мы видим, какими методами действуют Израиль и США, вплоть до точечного устранения представителей политического и религиозного руководства. В этой связи возникает вопрос: существует ли некий "резерв" кандидатов на должность рахбара?
Владислав ЗАЙЦЕВ. Резерв, безусловно, существует, и не только по линии рахбара. На любую ключевую должность у них имеется, если можно так сказать, "скамейка запасных". Кадровые вопросы решаются в обстановке споров и дискуссий, но в итоге выбирают человека, который в наибольшей степени отвечает текущим задачам. Что касается должности рахбара, то это должен быть человек, действительно обладающий теми качествами, о которых говорилось в самом начале нашей беседы. Таких людей, как мне представляется, достаточно много. В стране существует развитая система подготовки кадров, в том числе сеть духовных учебных заведений, главный центр которой — город Кум. В данном случае возникает разве что вопрос о так называемом принципе семейного наследования поста, однако в условиях военного противостояния, когда требуется максимальная консолидация сил, лидер должен быть человеком, ориентированным на жёсткое и последовательное противодействие. Поэтому, на мой взгляд, выбор нового верховного руководителя был вполне логичным.
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ, адвокат. Все события человеческой истории я соотношу с опытом Советского Союза, и в данном случае не буду оригинален. Запад долгое время почти не сталкивался с силами, способными всерьёз поколебать его позиции, пока Советский Союз не создал альтернативную идеологию, производственную систему и модель сопротивления, загнав своих геополитических оппонентов, по выражению Александра Зиновьева, "в их естественные границы". После распада СССР сопоставимых по масштабу попыток сопротивления почти не было. На этом фоне Иран оказывает Западу последовательное и системное противодействие. Что позволило ему сформировать идеологию, производственную и общественную системы, обеспечивающие возможность серьёзного противостояния? Какими средствами Запад может воздействовать на такую страну и кто был движущей протестной силой внутри Ирана?
Владислав ЗАЙЦЕВ. Мне представляется, и такой вывод я делаю из общения с иранцами, что этот огромный ресурс сопротивления зиждется на глубокой убеждённости этого народа в принадлежности к великой цивилизации. В этом убеждены все — от простого крестьянина до рахбара. Это редкое качество, однако именно оно позволило этой цивилизации выжить, несмотря на тяжёлые исторические испытания, включая греко-македонские, арабские, монгольские и тюркские завоевания. Эта убеждённость была в своё время осмыслена и использована при шахах Пехлеви как идеологическое основание их власти, однако она не сводится к политической конструкции. И она почти не зависит от этнической принадлежности индивида: перс ли это, иранский азербайджанец, белудж или араб — все они ощущают свою принадлежность к высокой цивилизации. Отсюда вытекают и глубокие отличия от западной модели. Достаточно сопоставить официальную риторику конфликтующих сторон. Одна из них, нападающая, прибегает к жёстким, грозно звучащим формулам, апеллирует к мощи и превосходству, а другая, защищающаяся, проявляет сдержанность в выражениях, например: "Враг будет разочарован". За этим стоит иная культурная традиция, выработанная на протяжении веков.
Руслан САФАРОВ, политолог, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ. Вы уже частично затронули эту тему, но мне хотелось бы рассмотреть её подробнее. Иран — многонациональная страна, и часто говорится о том, что азербайджанцы, учитывая их глубокую интеграцию в государственные структуры, в том числе присутствие выходцев из этой среды среди высшего духовенства, могут играть особую роль во внутренних процессах. Одновременно высказывается мнение, что одним из направлений внешнего воздействия на Иран может стать работа с курдскими и белуджскими группами. Есть ли сегодня в Иране этнические меньшинства, вокруг которых складывается особенно сложная экономическая, социальная или политическая ситуация и за счёт каких внутренних противоречий возможно на них воздействовать извне?
Владислав ЗАЙЦЕВ. Из всех упомянутых вами регионов наибольшее беспокойство вызывает Белуджистан. Причём это проблема не только Ирана, но и Пакистана: в белуджской среде действуют различные организации, в том числе движения за автономию и независимость. Однако нынешняя степень общественной консолидации такова, что подобный сценарий представляется маловероятным. Если говорить о реальных ресурсах оппозиции и протестном потенциале, то это прежде всего молодёжь. Это закономерно: при нынешнем экономическом положении растёт безработица, в том числе среди молодых людей. Безработный человек не только ищет работу, но и активно потребляет информацию, в том числе в интернете. Несмотря на существующие ограничения, способы обхода фильтров находятся, и коммуникация продолжается. Недовольство во многом связано с социальными лифтами. Те, кто не участвовал, например, в структурах "Басиджа", видят, что их сверстники, прошедшие через эту систему, получают определённые преимущества — должности, возможности трудоустройства. Это усиливает чувство недовольства. На этом фоне распространяются представления о том, что сближение с Западом автоматически решит экономические проблемы, и это также подпитывает протестные настроения.
Руслан САФАРОВ. А каково положение коммунистической партии?
Владислав ЗАЙЦЕВ. Во-первых, коммунистической партии в классическом смысле там, насколько мне известно, нет. Существуют различные группировки, называющие себя коммунистическими. Есть партия, которая называется "Хезб-е Туде-йе Иран"; "туде" по-персидски означает "народные массы", то есть партия народных масс. Многие авторы, пишущие об Иране, называют её коммунистической партией, однако это не совсем корректно.
На самом деле это скорее общедемократическая организация левого толка, опирающаяся на принципы марксизма-ленинизма, но не являющаяся классической коммунистической партией. В настоящее время она находится в подполье, несмотря на то что в период революции играла заметную роль, участвовала в организации крупных забастовок и была одной из значимых политических сил Исламской Республики вплоть до конца 1980-х годов, когда, по сути, была разгромлена. Сегодня её активисты действуют преимущественно в Европе, хотя отдельные структуры сохраняются и внутри страны на нелегальном положении. При шахе они также подвергались преследованиям. Мой учитель профессор Михаил Сергеевич Иванов написал книгу по новейшей истории Ирана, которую перевели на персидский язык и издали на тонкой папиросной бумаге: вся книга объёмом около двухсот страниц помещалась в портсигар. Это делалось для того, чтобы её можно было нелегально распространять в Иране, где она служила членам партии "Туде" своего рода теоретическим подспорьем.
Александр МАРКОВ, обозреватель канала "День". Каков предел прочности Ирана? Многие считают, что в этом противостоянии, куда вовлечены Израиль и США, он сможет устоять.
Владислав ЗАЙЦЕВ. Чем сильнее давление, оказываемое Западом на Иран, тем в большей степени это способствует консолидации существующей системы. Это наблюдалось и во время ирано-иракской войны, и в последующие периоды. И пока это давление продолжается, будет сохраняться и лояльность основной массы граждан, несмотря на то что, разумеется, со временем благосостояние некоторых представителей элиты растёт, у них появляется стремление к личному комфорту, к приобретению имущества за пределами страны и т. п.
Елена ЯНЧУК. Представления об Иране как о жёстко централизованной стране, которая могла бы оказаться на грани распада, например в случае ухода рахбара, не подтверждаются на практике. Напротив, Иран демонстрирует устойчивость, а иранское общество — заметную креативность, в том числе в использовании современных технологий и форм саморепрезентации.
Владислав ЗАЙЦЕВ. По поводу креативности иранских пропагандистов мне запомнился один показательный пример: изображение, на котором летят четыре катапультируемых кресла с пристёгнутыми пилотами, и надпись "Chair Force" ("Кресельные силы". — Ред.). На мой взгляд, этот каламбур демонстрирует совершенно особый уровень словесной культуры.
Мария ДУБИНСКАЯ. Благодарю за такую подробную, объёмную картину. В качестве дополнительного штриха хотела добавить, что у меня есть близкая подруга, которая вышла замуж за иранца. Недавно она мне такую фразу сказала: "Слушай, этот крепкий орешек Трампу не по зубам!" Хочется верить, что так оно и будет.
Владислав ЗАЙЦЕВ. Надо сказать, что Иран одержал победу уже в первые минуты после начала бомбардировки: он сразу ответил, и именно этим добился морально-психологического эффекта, который уже невозможно стереть. Страну, конечно, можно разрушать ударами, как иногда говорят, "вбомбить в каменный век", но уничтожить этот народ нельзя — это действительно гордая нация. Показателен ответ главы МИД Аббаса Аракчи на вопрос о возможном сухопутном вторжении противника: "Мы их ждём".
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ. Я хочу вспомнить ролики, распространяемые иранцами в соцсетях: сначала зрителю показывают погибших детей, генералов, смотрящих в небо, а затем появляется иранская ракета, которая поражает Статую Свободы, изображённую в виде сатанинского козла. Вообще, их нынешняя пропаганда во многом напоминает советскую, мобилизующую. Я всегда сравниваю песни времён афганской кампании, зачастую довольно унылые, с песнями Великой Отечественной войны, при всей несопоставимости масштаба и трагедии: тогда погибало несравнимо больше людей, но и культурный отклик был иным. "С боем взяли город Минск, город весь прошли, и последней улицы название прочли!.." Эти песни мотивировали на победу. Мне кажется, Иран сегодня во многом придерживается именно такого отношения, и я хотел бы выразить восхищение мужеством иранского народа — этим внутренним азартом, куражом и готовностью к борьбе. Мы видим, например, что КНДР демонстрирует сходную модель поведения: наличие ядерной программы делает прямое давление крайне рискованным, а потому Соединённые Штаты предпочитают не обострять ситуацию. Насколько можно судить, в американской политической культуре уважают тех, кто способен сопротивляться, и не уважают тех, кто уступает.
Владислав ЗАЙЦЕВ. Иран преподаёт нам ещё один важный урок. В современной иранской культуре существует понятие "гарбзадеги", что обычно переводят как "западничество" или "одержимость Западом". Я бы даже сказал — "укушенность Западом". Речь идёт о своеобразной болезни, о состоянии, которое распространяется и постепенно охватывает общество. Если бы меня спросили, в чём главный козырь Соединённых Штатов, я бы ответил: это не ядерная триада и не доллар как мировая валюта, а Голливуд. Именно он стал главным инструментом влияния. Через кино, а затем и через его продолжение в социальных сетях формируется определённый образ мира, который захватывает сознание. И вот в Иране таких людей как раз и называют "заражёнными Западом" — это те, кто утрачивает способность видеть шире навязанной картины и перестаёт замечать другие горизонты.
Руслан САФАРОВ. Ещё с начала года было ощущение, что американская партия в этих больших шахматах начинает складываться в пользу США и Израиля. И в первые дни ударов по Ирану, скажу честно, я испытывал довольно тяжёлые чувства. Слава богу, иранцы не стали вести себя так, как в своё время вёл себя Саддам Хусейн.
Показателен также пример первого срока Трампа и ситуации с КНДР: сначала жёсткая риторика, а в итоге — "замечательный человек", "интересно пообщаться", "мы во многом похожи". И сейчас: сначала резкие оценки, а затем — "с ними можно работать". То есть как только возникает реальное сопротивление, тон начинает меняться. Но на этом фоне нельзя не помнить о том, что Иран понёс серьёзный экономический ущерб. И если мы говорим о формирующейся Евразии, то здесь неизбежно встаёт вопрос о поддержке — иначе последствия могут проявиться не сразу, а позже, через экономические и экологические проблемы.
Александр МАРКОВ. Иран демонстрирует устойчивость, и это создаёт предпосылки для формирования более широкого круга стран, способных к сопротивлению глобальному Западу. Показателен и пример Кубы, находящейся под санкционным давлением и испытывающей серьёзные экономические трудности. Можно сказать, что устойчивость Ирана меняет общий баланс восприятия: для стран региона источником угроз всё чаще видится внешнее военное присутствие. При этом сам Иран остаётся страной с высоким культурным потенциалом и заметной готовностью к сотрудничеству.
Владислав ЗАЙЦЕВ. Это одна из немногих стран, обладающих кинематографом мирового уровня. Если внимательно посмотреть на стилистику иранских фильмов, становится заметно влияние советского кино; и в отличие, скажем, от Болливуда, египетского или турецкого кинематографа, где отчётливо ощущается воздействие Голливуда, здесь формируется совершенно иная художественная манера. Она может показаться несколько сдержанной, даже медлительной для зрителя, привыкшего к клиповому монтажу, но актёрская игра производит сильное впечатление — как сказал бы Станиславский: "Верю".
Александр МАРКОВ. Нам стоит активнее продвигать искусство стран, с которыми мы взаимодействуем, постепенно смещая акценты: "Оскар" не должен восприниматься как единственное и главное событие в мире кино. В качестве альтернативы можно рассматривать, например, формирование собственной значимой премии, условно в рамках БРИКС, и выводить её на первый план, последовательно снижая доминирование американской киноиндустрии.
Руслан САФАРОВ. Иранская культура — достаточно назвать режиссёров Киаростами и Махмальбафа — выдающаяся, и это важная характеристика страны.
Владислав ЗАЙЦЕВ. В заключение я хотел бы вспомнить строку Бориса Пастернака из стихотворения "Быть знаменитым некрасиво": "Пораженья от победы ты сам не должен отличать". Формула, на первый взгляд, странная: почему не должен отличать? Получается, что различать должны другие. Эта строка часто связывается со стихотворением Редьярда Киплинга "If…" ("Если…"), однако в оригинале смысл передан иначе. В переводе Михаила Лозинского это звучит так: "Равно встречай успех и поруганье, не забывая, что их голос лжив". Здесь акцент смещён: речь идёт не о "неразличении", а о внутреннем равновесии. Но ещё раньше эта мысль была выражена у Пушкина — более кратко и точно, в стихотворении "Памятник": "Хвалу и клевету приемли равнодушно". По сути, в одной строке передано то же самое отношение к успеху и неудаче.
Андрей ФЕФЕЛОВ. У Киплинга есть известное изречение: "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись". Сам концепт коллективного Востока ещё не вполне оформлен, но по факту он уже просматривается. Если коллективный Запад переживает кризис и фрагментируется, то коллективный Восток, напротив, находится в стадии становления. При этом он устроен иначе: здесь нет жёсткой иерархии. Каждая страна действует самостоятельно, и даже такие близкие партнёры, как Россия и Беларусь, не образуют единой иерархической системы — Беларусь остаётся самостоятельным государством, проводящим собственную, дружественную по отношению к России политику. То же самое можно сказать об Иране, Северной Корее и Китае. Важно подчеркнуть, что рассматриваемый конфликт разворачивается в условиях, когда Иран, несмотря на свою уязвимость перед враждебными ему силами, не оказался в полной изоляции. Коллективный Восток в этом смысле можно рассматривать как группу стран, в той или иной мере противостоящих Западу, а точнее, глобалистскому проекту. Реальная или потенциальная поддержка Ирана со стороны этих стран является важным фактором, способствующим его сопротивлению.
Если Глобальный Юг чаще воспринимается как совокупность стран, занимающих выжидательную позицию, то вопрос о коллективном Востоке уже в определённой степени проясняется. Как отмечали некоторые иранские мыслители и политики ещё в начале 2000-х годов, наступает "эра Востока" — мысль, которую высказывал и Касем Сулеймани, связывая её с постепенной утратой Западом доминирующего положения. При этом Восток понимается не только как совокупность стран исламского или конфуцианского мира, но и как более широкая, интегральная категория. В этом контексте можно вспомнить и символический момент: космический корабль, впервые доставивший человека на орбиту, носил название "Восток".
Комментарий Изборского клуба
Иранское общество сохраняет единство, креативность и глубокую веру в величие своей цивилизации — и в этом главный ресурс сопротивления агрессии. При этом существует фоновое недовольство экономической ситуацией, особенно среди молодёжи, зависимой от западных культурных паттернов, но в условиях внешней угрозы внутренние разногласия отошли на второй план, и на улицах иранских городов проходят массовые акции в поддержку власти.
Внешнее военное давление не разрушает, а укрепляет режим. На любой удар следует немедленный военный ответ.
Иран демонстрирует редкое самообладание благодаря осознанию своей цивилизационной идентичности. Официальная формула "Враг будет разочарован" выгодно отличается от западной риторики грубой силы.
Иранская пропаганда — внутренняя и внешняя (включая креативный сегмент видеороликов, созданных при помощи искусственного интеллекта) — оказалась на высоте, и Запад явно недооценил её возможности. Иранский кинематограф, возникший под влиянием советской школы, за последние тридцать лет стал явлением мирового уровня, культурной альтернативой Голливуду.
Иран — часть формирующегося "коллективного Востока" (с Россией, Китаем, КНДР и Беларусью) — структуры без жёсткой иерархии, но с общей волей к сопротивлению глобалистскому проекту.
На сегодняшний день Иран одержал морально-психологическую победу, что меняет баланс сил не только в регионе, но и в мире.

https://zavtra.ru/blogs/pochemu_pobedil_iran

На днях в американском издании The Atlantic – рупоре неоконов и глобалистов – вышла примечательная статья, озаглавленная «Шах и мат в Иране. Вашингтон не может обратить вспять или контролировать последствия поражения в этой войне».
Автором сего произведения в жанре политической публицистики выступил не менее примечательный Роберт Каган – соучредитель Института изучения войны (Institute study of war), имеющего тесные связи с военно-промышленным комплексом США (General Dynamics, Raytheon, Lockheed Martin), сооснователь Project for the New American Century и бывший законный супруг единственной и неповторимой (к счастью) Виктории Нуланд – персонажа на просторах СНГ настолько известного, что в дополнительном представлении она не нуждается.
Так вот, в вышеозначенной статье Каган – последовательный и неизменный сторонник американских военных интервенций на Ближнем Востоке, идеологически обосновывавший вторжения в Ирак и Афганистан, разрушение Ливии, а также силовое давление на Тегеран как на часть пресловутой «оси зла» – внезапно пишет о том, что война против Ирана проиграна, называя её крупнейшим стратегическим поражением в истории США, и констатирует, что вернуться к прежнему status quo как в мире, так и непосредственно в Ближневосточном регионе, возможным, увы, больше не представляется.
«Трудно вспомнить момент, когда США потерпели бы полное поражение в конфликте – настолько решительное, что стратегический ущерб не поддавался бы ни исправлению, ни игнорированию. <…> Поражение в нынешнем противостоянии с Ираном… нельзя ни исправить, ни проигнорировать. Возврата к довоенному статус-кво не будет, никакого окончательного американского триумфа, который перечеркнул бы или компенсировал нанесённый ущерб. Ормузский пролив не станет «открытым», каким был прежде. Установив контроль над проливом, Иран превращается в ключевого игрока региона и одного из ключевых игроков мира. Роль Китая и России как союзников Ирана усиливается; роль США – существенно слабеет. Вместо того чтобы продемонстрировать американскую мощь… конфликт обнажил Америку ненадёжную и неспособную доводить начатое до конца. Это запустит цепную реакцию по всему миру: друзья и враги будут приспосабливаться к американскому провалу», – пишет Каган.
Казалось бы, с началом 28 февраля 2026 года операции «Эпическая ярость» заветная мечта этого зловредного разжигателя войны и его «коллег по цеху» наконец-то свершилась. Но не тут-то было.
Несмотря на 37 дней беспрерывных бомбёжек, гибель значительной части руководства Ирана и разрушение её основного военного потенциала, «режим аятолл» не капитулировал, а вместо этого явно и недвусмысленно продемонстрировал готовность к ведению асимметричной войны всеми доступными ему средствами.
Войны, к которой ни США, ни активно подстрекавший их к началу операций Израиль, ни все те, кто годами призывал к военному решению иранского вопроса, оказались не готовы.
При этом, судя всему, поворотным моментом, решившим судьбу всей иранской кампании и поставившим американских «ястребов» перед неизбежностью признания провала своей многолетней стратегии, стал удар Тегерана по катарскому газовому комплексу Рас-Лаффан, последовавший в качестве ответа на израильские атаки по объектам иранской энергетической инфраструктуры.
В итоге Трамп был вынужден объявить о прекращении огня (читай: перемирии), даже не получив от Ирана никаких ответных уступок. Перемирии, которое продолжается уже больше месяца.
На этом фоне и появилась статья Кагана в The Atlantic, признающая стратегическое поражение Вашингтона и призывающая Белый дом, сиречь Трампа, принять, мягко говоря, неприятную реальность – США больше не являются доминирующей военной силой в Персидском заливе, – а заодно согласиться с новой расстановкой сил в регионе, не рискуя попусту возобновлением войны и разрушением энергетической инфраструктуры на всём Ближнем Востоке.
«Расчёт рисков, вынудивший Трампа отступить месяц назад, не изменился. Даже если бы Трамп решился осуществить угрозу уничтожить иранскую "цивилизацию" новыми бомбардировками, Иран всё равно успел бы выпустить множество ракет и дронов до того, как режим пал – если бы вообще пал. Даже несколько успешных ударов способны парализовать нефтегазовую инфраструктуру региона на годы, если не на десятилетия, ввергнув мир и сами США в затяжной экономический кризис. Даже если бы Трамп захотел использовать бомбардировки как элемент стратегии выхода – демонстрировать жёсткость, прикрывая отступление, – он не может позволить себе эту роскошь, рискуя вызвать именно такую катастрофу. Если это ещё не шах и мат – то очень близко к тому», – убеждён Каган.
По мнению аналитика-неокона новая реальность такова:
Первое. Иран ни при каких обстоятельствах больше не выпустит из рук силовой контроль над Ормузским проливом. По сути, это единственно возможный залог того, что Штаты не попытаются повторить вероломного удара по руководству в Тегеране или пойти на какие-то иные враждебные по отношению к иранскому режиму шаги.
Второе. Израиль, точнее, лично Нетаньяху, выступивший подстрекателем к этой войне, в итоге выйдет из неё с куда более ослабленной позицией, чем прежде. Отныне ультимативного силового аргумента в региональных спорах в виде США за спиной Тель-Авива больше не будет. И не потому, что Штаты, получив столь серьёзную оплеуху, откажутся от своего лукавого ближневосточного союзника, а потому, что отныне каждый пастух с автоматом в регионе знает, что США – это бумажный тигр и бояться его незачем.
И это третье. Как отмечают американские эксперты-иранисты Реуэл Герехт и Рэй Такейх, до сих пор важнейшие экономики стран Персидского залива строились под зонтиком американской гегемонии. Уберите её – вместе со свободой судоходства – и государства залива будут обречены превратиться в просителей и идти с протянутой рукой к Тегерану за новым покровительством. А за ними последуют и остальные.
«Все государства, зависящие от энергоресурсов Персидского залива, вынуждены будут выработать собственные договорённости с Ираном. Какой у них выбор? Если США со своим могучим флотом не могут или не хотят открыть пролив, никакая коалиция с куда меньшими возможностями не сделает этого за них», – уверен Каган, называющий англо-французскую инициативу по патрулированию пролива после прекращения огня «чем-то вроде шутки».
Ну и, наконец, четвёртое. США – больше не гегемон. Пожалуй, важнейшим из печальных для Вашингтона итогов иранской авантюры автор публикации считает обнажение американской слабости именно с точки зрения военной силы.
«Весь мир видит, что всего нескольких недель войны со второстепенной державой оказалось достаточно, чтобы довести американские запасы вооружений до опасно низкого уровня – без скорой возможности их восполнить. Вопросы по боеготовности Америки к новому крупному конфликту могут, а могут и не побудить либо Си Цзиньпина начать операцию против Тайваня, либо Путина активизировать агрессию против Европы. Но как минимум союзники Америки в Восточной Азии и Европе должны задаться вопросом: на что способна Америка в случае будущих конфликтов?» – с плохо скрываемым скептицизмом констатирует Каган.
Более того, теперь в рамках визита Трампа в Китай американскому лидеру, привыкшему доминировать и требовать, а не говорить на равных и идти на компромисс, во многом, как и странам залива по отношению к Ирану, придётся выступить на переговорах с Си в качестве просителя, ожидающего помощи КНР в разблокировке Ормузского пролива.
Только это поможет нынешнему хозяину Белого дома сохранить лицо. Но, увы, остановить переход глобального мироустройства к постамериканскому миру не может уже никто и ничто.
И, как верно подметил Каган, некогда господствующее положение Америки в Персидском заливе – лишь первая из многих потерь США на этом пути.
Алексей Белов
|
|
Гленн Дизен и Чэс Фриман
Среда и условия войн изменились. Операции на море 20-го века утратили эффективность
|
|
Нима Альхоршид, Ларри Джонсон и полковник Уилкерсон
|
|
Нима Альхоршид и Чэс Фриман
Режим "Прекращения огня" продлен Трампом. Приготовления. Демагогия. Слухи. Предположения.
|
|
Цель расстрела машинного отделения грузового судна Ирана и захвата судна американцами во время действия соглашения о прекращения огня и ведения переговоров. Возможный сценарий продолжения войны. Концепция протокола применения ЯО в США. Заявление военных США на запрос Трампом кодов запуска.
|
|
|
|
Судья Наполитано, Ларри Джонсон
«Обобрали как липку»: Джонсон объясняет, какие именно уступки вырвал Иран в обмен на прекращение огня.
Провал разведки: Почему данные Моссада и ЦРУ о «слабости» Ирана оказались фатальной дезинформацией.
Экономический ультиматум: Как угроза полного перекрытия Ормузского пролива заставила Трампа пойти на попятную.
Конец War Crimes Inc: Почему США побоялись продолжать удары по гражданской инфраструктуре после ответа Ирана.
Геополитическое эхо: Что теперь будет с влиянием США в регионе после того, как Тегеран показал «зубы».
Ларри Джонсон уверен: это не мир, это фиксация убытков крупнейшего геополитического банкротства в современной истории США.
|
|
Скотт Риттер и Ларри Джонсон
Режим ха-ха-ха, хи-хи-хи, хо-хо-хо в развлекательных американских интернет-шоу по инерции тянется с эпохи клинтоноидов (ЕБН): праздник каждый день. Музыка уже закончилась, а танцоры продолжают танец - подписывайтесь на наш канал, с нами весело.
|
|
The Beatles - I Am The Walrus

Заглавное фото: Википедия
Без малого 70 лет назад на Ближнем Востоке вспыхнула война в рамках так называемого суэцкого кризиса. Участниками военного конфликта стали, с одной стороны, Египет, с другой – Израиль, Франция и Великобритания. Причина кризиса – национализация Египтом Суэцкого канала, что угрожало интересам западных стран, особенно Великобритании и Франции на Ближнем Востоке.
Египет в то время был одной из наиболее влиятельных арабских стран. С 1956 года Египет возглавил Гамаль Абдель Насер, патриот страны, ставивший целью освобождение страны от остатков колониального прошлого и неоколониальной зависимости. Одной из приоритетных задач Гамаль Абдель Насер считал национализацию Суэцкого канала.
Канал строился в XIX веке более десяти лет и был пущен в эксплуатацию в 1869 году. Изначально это был проект французского предпринимателя Фердинанда Мари де Лессепса, создавшего для строительства и эксплуатации канала акционерное общество. Позднее общество было перекуплено английским капиталом. Для Лондона канал имел особую значимость, поскольку связывал Средиземное море через Красное море с Индийским океаном. Суэцкий канал обеспечивал англичанам кратчайший путь от островов Туманного Альбиона до «жемчужины» Британской колониальной империи – Индии. Если не было бы канала, то маршрут для британских кораблей был бы в два раза длиннее, им пришлось огибать всю Африку, чтобы попасть в Индийский океан. Формально Египет получил независимость от Британии еще в 1922 году, но канал оставался под контролем Лондона (точнее – Компании Суэцкого канала)
Повод для национализации канала дали сами англичане и французы. Незадолго до прихода к власти Насера Британия и Франция подписали с Египтом соглашение о финансировании строительства Асуанской плотины. Видимо, властям Британии и Франции не понравился новый президент Египта. Даже тем, что он настоял на скорейшем выводе британских войск с территории Египта (он был завершен 13 июня 1956 года).
26 июля 1956 года Насер выступил в Александрии со своей исторической речью. Он объявил о национализации Суэцкого канала, назвав этот шаг восстановлением исторической справедливости, ликвидацией остатков британского колониализма и данью памяти 120 тысячам египтян, которые сложили свои жизни при строительстве канала в XIX веке. Кроме того, доходы от эксплуатации канала должны стать заменой тем деньгам, которые обещали предоставить Британия и Франция, но потом от своих обязательств отказались. Примечательно, что Насер под национализацией имел в виду не экспроприацию канала, а выкуп правительством акций компании Суэцкого канала.
Указанная речь Насера привела в бешенство Лондон и Париж. Государственные и политические деятели Британии заявили, что не допустят национализации канала и стали призывать к смещению президента Египта Гамаля Абдель Насера.
Выкуп канала Египтом тем не менее был проведен, национализация состоялась. Более того, в начале октября 1956 года Советом Безопасности ООН была принята резолюция, подтверждавшая право Египта на контроль над Суэцким каналом.
В это время Великобритания, Франция вели переговоры о военной операции в Египте. Потом к ним был по инициативе Франции подключён и Израиль, у которого сложились крайне напряжённые отношения с Египтом (территориальные споры). Тремя сторонами было заключено секретное соглашение в Севре о подготовке военного вмешательства в Египет.
Примечательно, что США тогда несколько дистанцировались от планов по вторжению в Египет. Прямое участие в таких планах осложнило бы Вашингтону формирование сплоченной антисоветской коалиции в арабском мире (тогда это был один из главных приоритетов внешней политики США). К тому же в октябре-ноябре 1956 года происходили известные события в Венгрии. Это был мятеж, который готовился Западом с целью вырвать страну из-под влияния Москвы. Вашингтон считал, что Париж и Лондон должны сконцентрировать все свои силы на Европе и Венгрии. А Суэцкий канал их отвлекал от решения главных на тот момент задач холодной войны.
Тремя странами антиегипетской коалиции была подготовлена операция по вторжению в Египет под названием «Мушкетёр». Главная роль при этом отводилась Израилю, который военным способом должен был решить свои территориальные споры с Египтом. А Франция и Британия должны были выглядеть как страны, которые вроде бы пришли на помощь еврейскому государству. И при этом, как бы «между прочим», должны были дойти до Суэцкого канала и поставить его под свой военный контроль.
Война началась 29 октября 1956 года, когда Израиль атаковал позиции египетских войск на Синайском полуострове. Соотношение сил Египта и его противников было, мягко выражаясь, не в пользу Египта. Даже один Израиль имел перевес по численности военных и по вооружениями. А уж о военных возможностях Британии и Франции, стоящих за Израилем, говорить не приходится. 31 октября британские и французские военно-воздушные силы начали бомбардировку египетской военной инфраструктуры. Несколько позднее началась высадка на территории Египта воздушного и морского десанта Британии и Франции. Тогдашние СМИ сообщали о полном и окончательном, почти мгновенном поражении египетских вооруженных сил. Значительная их часть вообще не успела начать боевые действия. По командным пунктам и узлам связи египетских вооруженных сил была нанесена серия точных ударов с воздуха; из строя почти мгновенно была выведена вся система управления египетской армией. Погибли около 3 тысяч египетских военнослужащих, было уничтожено большое количество самолетов, половина бронетехники египетской армии. Было также убито около 3 тысяч мирных граждан. Потери противников Египта были минимальными: всего пять самолетов, около 200 солдат израильской армии и примерно 320 британских и французских военнослужащих.
Насколько мгновенными и неожиданными были военные удары анти-египетской коалиции по Египту, настолько же мгновенной и даже несколько удивительной оказалась реакция на войну международного сообщества. Практически все страны немедленно осудили агрессию. Особенно решительно выступил Советский Союз. Москва стала угрожать Великобритании, Франции и Израилю военным вмешательством, вплоть до нанесения ядерных ударов по их военным объектам в регионе. Удивительно, но с осуждением также выступил Вашингтон (конечно, не таким жестким, как Москва). Эксперты такую позицию Вашингтона объясняют раздражением тогдашнего президента США Д. Эйзенхауэра, который еще до начала войны отговаривал Лондон и Париж от войны. Осуждение со стороны Вашингтона объясняют его реакцией на «непослушание» ближайших европейских союзников США.
Такое осуждение со стороны Вашингтона было необходимо и по той причине, что надо было хотя бы частично нейтрализовать резко возросшую среди стран третьего мира популярность Советского Союза, выразившего готовность прийти на помощь Египту, ставшему жертвой империалистической политики Лондона и Парижа.
Генассамблея ООН приняла резолюцию о размещении в зоне конфликта миротворческих сил (кстати, это считается моментом рождения таких сил ООН). Под давлением международной общественности уже 6 ноября противникам конфликта удалось заставить Великобританию, Францию и Израиль заключить перемирие с Египтом. Таким образом, «горячая» фаза войны длилась всего 6 дней. К концу месяца Великобритания и Франция вывели свои войска с египетской территории. В марте 1957 г., под давлением США, были выведены и части израильской армии.
Ну и последнее по вопросу Суэцкого канала. В ноябре 1956 года он был полностью заблокирован. Конечно, это было очень тяжелым испытанием, особенно для Европы. В середине 1950-х годов примерно 2/3 потребляемой Европой нефти поступало через Суэцкий канал, в основном из арабских государств. Полное восстановление его работы произошло в апреле 1957 года. Европа вздохнула с облегчением. А Египет стал получать от канала деньги в государственную казну.
О войне 1956 года на Ближнем Востоке написано очень много. Если резюмировать, то все можно свести к нескольким тезисам.
Во-первых, тройственный союз (Британия, Франция, Израиль) одержал военную победу над Египтом, а войну с ним проиграл.
Во-вторых, Организация Объединенных Наций (ООН), начавшая свою жизнь за десять лет до войны 1956 года как инструмент урегулирования международных конфликтов, показала во время упомянутой войны свою наивысшую эффективность. Ей удалось загасить разгорающийся пожар войны менее чем за одну неделю.
В-третьих, одним из главных бенефициаров победы в войне оказался не только Египет, но также Советский Союз. Благодаря своей самой решительной поддержке Египта он резко повысил авторитет во всем мире, особенно среди развивающихся стран.
В-четвеётых, Соединенные Штаты, хотя и были союзником Израиля, однако все-таки на первое место в то время ставили свои собственные национальные интересы, а также интересы всего Запада (в контексте противостояния с лагерем социализма). А потому поддержка Вашингтоном Израиля во время Суэцкого кризиса была острожной и взвешенной. И порой совмещалась с дозированной критикой еврейского государства.
В-пятых, завершение Суэцкого кризиса стало символическим моментом завершения эпохи колониализма. Конечно, колониальная система стала рушиться еще до событий на Ближнем Востоке в 1956 году (например, обретение независимости от британской короны Индией в 1947 году). Суэцкий кризис наглядно показал, что Британия и Франция, некогда величайшие колониальные державы, не могут диктовать свою волю странам третьего мира. Суэцкий кризис стал своего рода «триггером», ускорившим процесс разрушения остатков колониальной системы.
Теперь перейдем к сегодняшнему времени. По прошествии почти 70 лет после Суэцкого кризиса на Ближнем Востоке произошел кризис, который, как я не исключаю, историки впоследствии могут назвать «Ормузским». 28 февраля 2026 года началась агрессия США и Израиля против Ирана. Через несколько дней после этого Иран почти полностью блокировал Ормузский пролив, который соединяет Персидский залив с Аравийским морем и Индийским океаном.
Через этот пролив проходили суда с нефтью, сжиженным газом, алюминием, удобрениями и другой продукцией, которую экспортировали королевства Аравийского полуострова. Через пролив, в частности, проходило около 20 процентов всего черного золота в рамках международной торговли. Половина всех материалов, посвященных до сих пор продолжающейся войне, так или иначе касаются темы Ормузского пролива. Этот пролив сегодня – самая болевая точка всей мировой политики и экономики.
Невольно напрашиваются какие-то сравнения и параллели между тогдашним Суэцким кризисом и сегодняшним Ормузским кризисом. Значимость двух артерий (Суэцкого канала и Ормузского пролива) для мировой торговли и мировой экономики примерно одинаковая. Уже достаточно много оснований для того, чтобы утверждать, что Ормузский кризис не получится преодолеть также быстро, как был преодолён Суэцкий кризис. Тогда «горячую» фазу кризиса удалось загасить менее чем за неделю. А «горячая» фаза Ормузского кризиса до сих пор не загашена, она уже продолжается второй месяц.
После того, когда война в 1956 году была остановлена, Египту потребовалось менее пяти месяцев для того, чтобы Суэцкий канал заработал на полную мощность. А если даже предположить, что нынешняя война на Ближнем Востоке будет закончена завтра, то, скорее всего, грузопотоки через Ормузский пролив не будут восстановлены в полном объеме даже до конца нынешнего года (а может быть, и следующего).
Во-первых, потому что не будет достаточного объема грузов (нефти, сжиженного газа, алюминия, удобрений и проч.) по той причине, что производственные мощности и инфраструктура монархий Персидского залива сильно повреждены. Потребуется немалое время для их восстановления.
Во-вторых, не факт, что Иран полностью проведет разблокировку Ормузского пролива. Скорее всего, начнется длительный период определения статуса и режима пролива с участием многих заинтересованных стран.
Если говорить о фундаментальных причинах затяжного характера Ормузского кризиса, то их несколько. Во-первых, сегодня нет такой страны, как Советский Союз, который в 1956 году способствовал скорейшему урегулированию Суэцкого кризиса. Во-вторых, сегодня США явно идут на поводу у Израиля, а последний по ряду причин не готов не только что к урегулированию Ормузского кризиса, но даже к прекращению войны. Т. е. Израиль выступает в качестве постоянно действующего фактора дестабилизации. В-третьих, ООН из эффективного инструмента урегулирования международных конфликтов, что было продемонстрировано в 1956 году, сегодня превратился в пустопорожнюю говорильню. Очень напоминающую Лигу наций накануне начала Второй мировой войны.
Впрочем, целый ряд наблюдателей находят одно важное сходство Суэцкого и Ормузского кризисов. Кризис 1956 года показал, что Британия и Франция из некогда мощных колониальных держав превратились в «колосса на глиняных ногах». Что 1956 год – дата смерти Pax Britanica. Не исключено, что Ормузский кризис продемонстрирует всему миру, что Америка Дональда Трампа – также «колосс на глиняных ногах». И что 2026 год станет датой смерти Pax Americana.
Катасонов В.Ю.
|
|
Гленн Дизен и Теодор Постол
Технические подробности ассиметричной войны армий США и Ирана.
|
|
Трамп в тупике: бить по Ирану уже некуда, остались только подземные объекты, до которых бомбы не достают. Военный эксперт Юрий Кнутов анализирует состояние фронтов в марте 2026 года. Почему Иран, пожертвовав флотом, сохранил ракетный потенциал и теперь диктует условия в Персидском заливе?
00:00 – Юрий Кнутов: Обзор военной ситуации в Иране
01:04 – Потери флота и ПВО: Уничтожение «беспилотного авианосца» и тактика засад
02:51 – Ошибка эшелонирования: могла ли система ПВО Ирана выстоять?
04:42 – Почему удары по гражданской инфраструктуре — признак бессилия
05:56 – Подземные города-ракетницы: Как Иран восстанавливает туннели за три дня
07:13 – Ракетный арсенал: Иранские «Хорремшехр» против израильских «Иерихонов»
09:24 – Позор «Пэтриотов»: Почему американские ракеты летят мимо иранских целей
11:33 – Иллюзия защиты: Слабая инженерная подготовка баз США в заливе
13:19 – Параллели с 1972 годом: Как Киссинджер и Никсон выбирали между атомом и плотинами
15:38 – Подготовка десанта: 82-я дивизия США и морпехи готовятся к высадке
18:31 – Сценарий «Нефтяной остров»: Захват терминалов или ловушка-крематорий?
21:14 – Уроки Сирии: Почему американские солдаты мерзнут там, где наши греются
23:13 – Ядерная провокация: Зачем Трампу нужен повод для удара бомбой B61-12
27:04 – Блеф Трампа: Как президент США меняет позицию по три раза в день
29:11 – Оружие для Зеленского: Тайные поставки европейских аналогов «Пэтриота» (SAMP/T)
31:50 – Ракетный спутник Ирана: Реальные возможности или символический запуск?
34:42 – Реактивные дроны-камикадзе: Чем иранский «Стриж» лучше советского
38:58 – Многодоменная операция: Первая в мире война под контролем ИИ и космоса
41:51 – Мертвая зона на Днепре: Херсонская область как полигон для роев дронов
44:15 – Роль Эстонии и Латвии в сокращении маршрутов БПЛА
46:47 – Прецедент 1941 года
49:16 – Новый технологический уклад: ИИ как главный потребитель энергии планеты
52:41 – Роботы-андроиды на поле боя: Прогноз до 2030 года
54:27 – Матрица Маска: Живем ли мы в симуляции самого гениального программиста?
|
|
Гленн Дизен и Джеффри Сакс
|
|
|
|
Ларри Джонсон, Лоуренс Уилкерсон
(Через 5 лет, если не предпринять решительных мер, Китай уйдет в отрыв от совокупного Запада. Война на Украине и в Персидском заливе - промежуточные цели в стратегии сокрушения Западом РФ и Китая. Адм.)
|
|
Юрий Кнутов
Военный эксперт Юрий Кнутов разбирает технические и другие аспекты конфликта в Иране. Почему израильские ракеты «Air LORA» смогли подавить иранскую ПВО в первые часы и как Тегеран перешел к тактике истощения, выжигая дорогостоящие перехватчики старыми ракетами? Зачем США на самом деле стремятся к контролю над нефтью Ирана и как это связано с IT-гигантами и арктическим шельфом Канады? И почему религиозный фактор строительства «Третьего храма» стал двигателем современной геополитики?
|
|
Нима Альхоршид и Мэтью Хох
|
|
С. Риттер
Последствия удара Израиля по иранской инфраструктуре добычи газа (Парс).

В социальных сетях и медиа США появился новый герой. Это не Дональд Трамп, не Илон Маск и даже не Эминем. Это глава иранского МИД Аббас Арагчи. Периодически он выступает в американских эфирах; после чего цитаты из его спичей разлетаются по социальным сетям и весям США. Что же такое ценное или, получается, бесценное сообщает миру Арагчи? Какими откровениями он фонтанирует, разоблачая подлый западный истеблишмент? Можно сказать, что Арагчи метко бьёт в проблемные места США.
Он говорит, что Иран не является угрозой для простых американцев, а Трамп ставит интересы Израиля выше безопасности простых граждан США. Более того, на это тратятся гигантские деньги налогоплательщиков, и, несомненно, американский народ заслуживает адекватного расходования средств. Рост цен, удорожание кредитов, потери на пенсионных счетах — всё это результат действий американского и израильского правительств.

Как видим, на самом деле, Аббас Арагчи произносит абсолютно стандартные вещи. Он выступает в роли того самого Капитана Очевидности. Однако даже столь простые вещи ещё должны пробиться к аудитории. Они отзываются не у всех, а главным образом в сердцах тех, кто ещё не разучился сострадать и мыслить. Это важно понимать: тотальная матрица лжи стала настолько всепроникающей, что, казалось бы, хрестоматийные вещи давно отменены.
Уже вроде бы моветон вспомнить великие антиутопии Хаксли, Оруэлла и Замятина, но всё происходит именно так, как там описано. «Война – это мир. Свобода – это рабство». Получается, что ложь – это правда. И, действительно, то, как действуют США и Израиль по отношению к остальным государствам, заставляет вспомнить классическое: «Дьявол – отец лжи». Потому что ложь эта становится не только средством, но и средой обитания.
Кто убил 165 школьниц в Иране? Вашингтон даёт ответ в «лучших украинских» традициях: это сам Иран убивает своих детей. Что будет с ценами на нефть? «Я стабилизирую их» – так отвечает Трамп, но за счёт чего? И что будет с теми странами на Ближнем Востоке, кто доверился Вашингтону? Это их небоскрёбы и торговые центры, это их порты и аэропорты задевает Иран вместе с американскими военными базами, которые, точно коровьи лепёшки, раскиданы в регионе.

Ложь американцев очевидна даже самым слепым и убогим. Поэтому диалог с иранцами на американском телевидении выглядит примерно так.
- Почему вы атакуете наши военные базы?
- Потому что вы бомбите нас и убиваете наших детей, – отвечают иранцы.
Гениальный фильм «Не смотрите наверх», кроме прочего, содержит прекрасную сцену, где американский генерал впаривает посетителям Белого дома за деньги то, что раздаётся бесплатно. И люди ведутся на это. Собственно, так устроена матрица лжи, в которую Запад пытается затянуть всех нас. Фокус в том, что лишь две страны отказались пребывать там – это Иран и Северная Корея. Одну из них Вашингтон решился атаковать. И что?
Я не знаю, что будет дальше. На самом деле, никто не знает. Более того, победа в войне в современном мире – это что-то в принципе довольно призрачное, туманное. Поэтому американцы уверены в том, что уже достигли поставленных целей. Это не просто декларация «нам бы так хотелось» и сотрясение воздуха – это на самом деле уверенность в результатах. А меж тем в ответ из Ирана летит, что победы в войне нельзя достичь несколькими постами в социальных сетях.
И можно как угодно относиться к Ирану: радикализировать, демонизировать или, наоборот, ванилизировать его. Но даже мало-мальски мыслящим людям очевидно, что именно Иран сегодня бросил вызов Системе Зла и Матрице Лжи. Те выстраивались годами – и казалось, все добровольно согласились стать их рабами, полюбив, согласно Хаксли, своё рабство. Иран показал, что можно иначе. Он явил другое отношение и к угрозам извне, и к самим себе.
Именно Иран дал отпор Системе Зла и Матрице лжи. Именно Иран показал, как надо сражаться. По сути, Иран стал единственной страной, бросившей вызов. И главное – Иран явил, что такое национальное достоинство. На место тех, кто был убит, встали новые, и они говорят, что постараются взять своё. Это вызывает уважение, а порою и восхищение. Независимо от того, симпатичен Иран и его руководство или нет. Суть в другом: мы видим удар по лжи. Мы видим сопротивление. Это суверенитет. Это честь. Это воля.
Потому и слушают люди Аббаса Арагчи. С одной главной целью слушают: чтобы убедиться – мир не перевёрнут и не извращён окончательно. Чёрное – это чёрное, а белое – это белое. Да, мы дошли до того состояния, когда девять больных не только приходят к одному здоровому и заявляют, что он болен, потому что он не такой, как они, но и бьют его. Эти больные объявляют войну и ведут огонь на поражение всему тому, что не хотят принимать, а мечтают изгадить и извратить. Это не просто война с другим политическим режимом и с другой религией – это война с неприятием тотальной, омерзительной лжи.
Платон Беседин
|
|
С. Риттер в гостях у антивоенного бруклинского политического сетевого подкаста (передачи)
|
|
Нима Альхоршид и Рэй Макговерн
Нью-Йорк. Атакующий бык. Символ мощи американских банкстеров
Две недели войны коалиции Эпштейна с Ираном
|
|
Лев должен победить быка
Лев, нападающий на быка - из Персепольского Трипилона, или тройных ворот, между Ападаной и Залом Ста Колонн. Около 518 года до нашей эры. Этот мотив восходит по крайней мере к каменному веку и его точное значение до сих пор обсуждается... Например, борьба льва и быка - как символ Новруза в зороастризме. Это начало года и праздник весны. Бык олицетворяет луну, лев - солнце. Лев должен победить быка.
|
|
Подполковник ВВС США Карен Квятовски в отставке и Марио Навфал
Разные аспекты войны Израиля и США против Ирана. Провокации под чужим флагом.
|
|
Скотт Риттер
Ответы на вопросы зрителей из разных стран мира
|
|
Дэниел Дэвис и Патрик Хеннингсен
|
|
Дэнни Хайфон, Грег Стокер и Lowkey
|
|
Судья Наполитано и Джон Кириаку
|
|
Нима Альхоршид и Скотт Риттер
Мученическая смерть Верховного лидера мусульман-шиитов. Поведение арабской верхушки стран Залива.
|
|
Судья Наполитано и Ларри Джонсон
28.02.2026 США и Израиль развязали очередную войну на Ближнем Востоке.
Иранские силы нанесли серию ракетных ударов по территории Израиля. Сообщалось о нескольких волнах пусков - как минимум шесть предупреждений поступило от израильских военных в течение дня. Взрывы были слышны на севере Израиля, а сирены воздушной тревоги звучали в Иерусалиме и других районах страны.
Ограниченное количество видео размещается в новостных выпусках ТВ
Арабские монархи и эмиры стран Персидского залива, на чьих территориях расположены военные базы США, в большинстве выразили гнев или неудовольствие ударами иранских ракет по американским базам. Саудиты даже пообещали припомнить Ирану.
Вот такой теперь ислам исповедуют арабские шейхи. Миллиарды баксов выносят крышу и не оставляют места мужскому достоинству.
28.02.2026 Трамп атакует Иран. Скотт Риттер и судья Наполетано Филиппо
|
|
Риторический вопрос: руководство РФ отдает себе отчет с кем оно ведет переговоры?
Комментарий к текущим событиям от 28 февраля 2026 года. Михаил Хазин
|
|
Украинский/иранский сценарий для РФ (приход во власть популиста-обещалкина как клоун Ze, шоумен Трамп или аргентинский придурок, разумеется,, под присмотром ребят в черных шляпах, или клерков среднего звена банкстерской мафии Мерца с Макроном... и прочей около-буржуазной шушеры) с повестки дня партнеров Бригады никуда не сходит и сойти не может
________________________
США и Израиль, в отличие от Ирана, ядерным оружием обладают.
|
|
Ракетные удары нанесены по нескольким городам Ирана. Интенсивность обстрелов ниже, чем на Украине. Новости в сети скудные (независимой журналистики больше нет).
Многократно заявленные ранее цели наненсения ударов подтверждены: смена режима в Иране (аятолл на гайдаров-чубайсов-кохов во главе с ЕБН), ликвидация ядерной программы и ракетостроения.
Цели войны.
- Проект Великого Израиля от Нила до Евфрата согласно священным книгам христиан (Ветхому Завету Иеговы/Яхве с избранным племенем).
- США стараются наложить лапу на торговлю нефтью перед погружением в великую трансформацию гегемонии доллара США в клиринговые межстрановые расчеты (лондонский Сити). Кроме того, будучи отжатой у лондонских коллег, иранская нефть - рычаг давления на коммунистический Китай
Для более сложных и далеко идущих целей конвенционального оружия накоплено и производится совершенно недостаточно.
Применение тактического ядерного оружия пока находится в стадии публичного обсуждения как новой нормальности. Тема разминается. Как в мире, так и в РФ. За пальму первенства в открытии сезона применения грязной ядерной бомбы или снаряда с ядерной начинкой идет борьба кандидатов. Среди соискателей легко выделяются просроченный недофюрер Ze и подследственный премьер Израиля Нетаньяху. Оба замараны преступной деятельностью по целому букету статей УК своих стран, оба ведут войну. Война спишет все.

Советский Союз и страны Варшавского договора могли и ставили предел разнузданности американского империализма и агрессивного Сионизма Израиля. Сегодня это делать некому.
|
|
Ларри Джонсон и Рэй Макговерн.
Накануне агрессии США и Израиля
|
|
|
|
|
|
Ларри Джонсон, Лоуренс Уилкерсон
Разбор сценариев нападения США, Изриля, этно-религиозных иррегулярных формирований боевиков на Иран.
|
|
Судья Наполитано, Ларри Джонсон, Рэй Макговерн

Мир с тревогой следит за подготовкой США и Израиля к новой атаке на Иран.
Омар Х. Рахман (член Ближневосточного совета по глобальным делам) в статье в The National Interest «Нанесут ли США еще один удар по Ирану?» (11.02.2026) пишет:
«Нарастающая напряженность между Вашингтоном и Тегераном, похоже, на время уступила место всплеску дипломатической активности, направленной на предотвращение войны. Посланники и официальные лица с обеих сторон, а также другие региональные игроки, курсируют между различными столицами в поисках пути решения проблемы.
Результатом стали непрямые переговоры 6 февраля в Омане, которые президент США Дональд Трамп назвал «очень хорошей» встречей, а президент Ирана — «шагом вперед», и ожидаются дальнейшие встречи. Сам факт проведения переговоров говорит о том, что ни одна из столиц не считает конфронтацию неизбежной. Однако параллельное перемещение военно-морских сил США в Персидский залив — то, что Трамп назвал своей «прекрасной армадой» — говорит об обратном».
Трудно сказать наверняка, является ли эта мобилизация прелюдией к войне или продуманной попыткой выбить из Ирана уступки. В случае с Трампом намерения часто меняются. Один и тот же жест может быть угрозой, козырем или импульсом, иногда всё сразу. Его внешняя политика редко следует линейной логике. Она часто импровизируется и формируется теми, кто в последний раз имел доступ к мнению президента. Тем не менее, отсутствие четкой стратегии не означает отсутствие структуры. Результаты по-прежнему могут определяться противодействием мощных течений — внутренних, региональных и личных — которые направляют Соединенные Штаты к конфликту или сдерживают его.
В Вашингтоне сторонники войны шумят и хорошо организованы. Иранские эмигранты, мечтающие о смене режима, а в некоторых случаях и о восстановлении монархии, обрели новые силы в эпоху Трампа. К ним присоединился знакомый альянс неоконсерваторов, израильских лоббистов и ястребов из Конгресса — сенаторы, такие как Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины), Тед Круз (республиканец от Техаса) и Том Коттон (республиканец от Арканзаса), — которые рассматривают Иран как последнее препятствие на пути к американо-израильскому порядку на Ближнем Востоке.
Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху имеет неограниченный доступ к президенту США (он посетил его семь раз в 2025 году) и продемонстрировал умение представлять каждый шаг Ирана как экзистенциальную угрозу. Для этой коалиции дипломатия полезна только в том случае, если она приводит к капитуляции.
Им противостоит более широкая, но менее организованная группа избирателей, охватывающая весь американский политический спектр. После двух десятилетий бессмысленных войн большинство избирателей не испытывают особого желания ввязываться в еще одно дорогостоящее противостояние на Ближнем Востоке. Они хотят, чтобы правительство сосредоточилось на ряде насущных внутренних проблем, а не на переустройстве Ирана. Это настроение помогло Трампу вернуться в Белый дом, но с тех пор он все больше от него отказывается. Его решение вовлечь американских военных в войну вместе с Израилем в июне 2025 года грозило расколоть движение MAGA, высвободив мощную группу правых популистских противников.
Тем не менее, очевидно, что театральность военной мощи соблазнила Трампа. Ограниченные, эффектные действия — июньские удары по иранским ядерным объектам, январское похищение Николаса Мадуро из Венесуэлы — соответствуют его вкусу к решительным драматическим действиям без долгосрочных обязательств. Они позволяют ему выглядеть сильным, избегая при этом хаотичной оккупации, последовавшей за вторжениями в Ирак и Афганистан. Но Иран — это не Венесуэла, и это, безусловно, не та цель, которую можно подчинить только с воздуха. Настоящая смена режима потребует присутствия американских войск на земле и ответственности за, возможно, хаотичный переходный период, — перспектива, которой Трамп явно боится.
Региональные игроки пока что помогают сдерживать импульсы Трампа. Саудовская Аравия, Турция и Катар — страны, которые президент США уважает и часто сближается с ними, — опасаются, что война между США и Ираном подожжет весь регион. Их сдержанная дипломатия в январе, похоже, остановила президента, напомнив ему, что под угрозой окажется коллективная безопасность стран Персидского залива, а также нефтяные рынки, торговые пути и хрупкие внутренние реформы. Ни одно из этих правительств не любит Иран, но все они предпочитают сдержанную местную власть региональному аду.
Тегеран, со своей стороны, извлек горькие уроки из последних двух с половиной лет. Его попытки проявлять осторожность в конфронтациях с Израилем и Соединенными Штатами были восприняты противниками как слабость, что привело к еще более дерзкому принуждению. Иранские лидеры теперь открыто говорят о сдерживании посредством решительной — даже превентивной — силы. Если Соединенные Штаты снова нанесут удар, ответ, вероятно, будет гораздо более жестким, чем в предыдущих раундах — прямые, незапланированные атаки на американские военные объекты, возможно, даже на экономическую и энергетическую инфраструктуру в Персидском заливе. Верховный лидер Али Хаменеи недавно предупредил о «региональной войне», если Иран подвергнется нападению. Цель будет заключаться в интернационализации конфликта и принуждении более широкого круга заинтересованных сторон к вмешательству и сдерживанию Соединенных Штатов и Израиля.
Подобные расчеты разворачиваются на фоне нарастающего многогранного давления на иранский режим. Санкции ужесточаются как никогда, в столице Тегеране заканчивается вода, внутренние беспорядки становятся экзистенциальной угрозой, провоцируя беспрецедентный уровень жестоких репрессий, и есть все основания полагать, что израильские — и, возможно, американские — спецслужбы подпитывают этот хаос.
Стратегия очевидна: разжечь столько пожаров, чтобы режим оказался на грани краха. Однако, хотя такой крах может быть выгоден Израилю, который долгое время предпочитал слабых, разрозненных соседей сильным, централизованным государствам, для остальной части региона это будет катастрофой. Иран — страна с населением 93 миллиона человек, что вдвое больше Ирака, и огромный политический вакуум и вакуум в сфере безопасности могут спровоцировать значительное внутреннее насилие, экономический коллапс, потоки беженцев и нарушение глобальных поставок энергоносителей, масштабы которых затмят все, что наблюдалось в последние десятилетия.
Куда же, собственно, движутся переговоры? За столом присутствуют те же силы, которые определяют вероятность конфликта. «Ястребы» настаивают на том, что любое соглашение должно охватывать не только ядерную программу Ирана, но и его баллистические ракеты, а также региональные альянсы. Они знают, что Тегерану практически невозможно принять эти требования, и именно в этом суть. Капитуляция по ракетам лишит Иран его основного средства обороны, а это красная линия, которую ни одно иранское правительство не может пересечь, особенно после июньского столкновения с Израилем, продемонстрировавшего их критическую важность. Поэтому Израиль настаивает на демонтаже этого потенциала.
Эта максималистская повестка дня делает последний раунд переговоров более вероятным провалом, чем успехом. Растущий политический кризис в Иране также побуждает его противников избегать ослабления нарастающего давления путем компромисса, который мог бы привести к облегчению ситуации. На самом деле, искушение испытать Тегеран еще одной ограниченной военной операцией и посмотреть, сдастся ли режим, постоянно усиливается. Хотя дипломатия ведется, администрация Трампа использовала предыдущие ядерные переговоры в качестве дымовой завесы для израильского воздушного нападения в прошлом году.
Тем не менее, война не предопределена. Инстинкты Трампа по-прежнему носят прагматичный, а не идеологический характер. Он хочет сделок, которые можно преподнести как победы, а не военных оккупаций, которые неизбежно приведут к поражениям. Его арабские и мусульманские партнеры понимают это и продолжают искать формулу, которая позволит Ирану сохранить достаточное достоинство, чтобы принять ограничения, одновременно создавая для Трампа видимость успеха. Дипломатия в Омане еще может привести к такому неожиданному повороту событий.
В ближайшие недели, а возможно, и месяцы, станет ясно, какая сила окажется сильнее: притяжение сторонников жесткой линии, которые считают, что условия наконец ослабили Иран настолько, чтобы завершить начатое, или осторожность президента, опасающегося стать распорядителем еще одной ближневосточной трясины. Между этими полюсами лежит узкий путь, где еще возможны переговоры. Смогут ли Вашингтон и Тегеран найти его — прежде чем одна-единственная ошибка закроет дверь — остается центральным вопросом этого опасного момента.
***
Неслучайно Израиль требует от Трампа особое внимание обратить на развитие баллистических ракет Ирана.
«Железный купол» Израиля не способен перехватить гиперзвуковые ракеты Ирана.
Один их залп способен снести Тель – Авив.
И даже потопить авианосец США.
Тогда Израиль на 100 процентов нанесет по Ирану ядерный удар.
А это - начало Третьей мировой Ядерной войны?
Овчинский В.С.
https://zavtra.ru/blogs
|
|
Судья Наполитано, Дуглас Макгрегор
О ситуации вокруг Ирана. Вторая АУГ США двинулась в направлении Ирана.
Иран под санкциями США с 1979 года. США хотят торговать всей нефтью мира (нефтедоллар). Теневую торговлю Ирана окучивает Лондон. Конфликт между крыльями Фининтерна: ФРС и Сити-Гонконг-Шанхай. Адм.
|
|
Джеффри Сакс и Гленн Дизен

Президент США Дональд Трамп рассматривает возможность нанесения нового крупного удара по Ирану после того, как предварительные переговоры между Вашингтоном и Тегераном об ограничении ядерной программы страны и производства баллистических ракет не принесли результатов, сообщает телеканал CNN.
Источники CNN сообщили, что «сейчас он рассматривает варианты, в том числе авиаудары США по иранским лидерам и сотрудникам служб безопасности, предположительно ответственным за убийства, а также удары по иранским ядерным объектам и правительственным учреждениям. По словам источников, Трамп еще не принял окончательного решения о дальнейших действиях, но считает, что его военные возможности расширились по сравнению с началом месяца, поскольку в регионе находится авианосная ударная группа США».
В настоящее время в зоне ответственности Центрального командования США (CENTCOM) у побережья Омана находится авианосная ударная группа (АУГ) во главе с авианосцем «Авраам Линкольн» (USS Abraham Lincoln).
Авианосное крыло CVW-9 на борту «Авраама Линкольна» состоит из восьми эскадрилий, эксплуатирующих самолеты F-35C Lightning II, F/A-18E/F Super Hornet, самолёты радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения E-2D Hawkeye, конвертопланы CMV-22B Osprey, а также вертолеты MH-60R/S Sea Hawk.
В составе эскортной группы эсминцы класса «Арли Берк» USS Frank E Petersen Jr., USS Michael Murphy и USS Spruance из 21-й эскадры эсминцев (DESRON 21), несут большое количество ракетных установок, которые могут быть использованы для нанесения ударов по Ирану.
Уже длительное время США не выводят в море полноценных АУГ хотя бы с 5-6 кораблями охранения, не говоря уже о «старых добрых временах», когда АУГ могла насчитывать 16-17 вымпелов.
Все три эсминца имеют одинаковое вооружение, поскольку принадлежат к классу Arleigh Burke Flight IIA, поэтому дальность их атаки идентична. Максимальная оперативная дальность в основном определяется их бортовыми ракетами в ячейках VLS Mk 41.
Самой дальнобойной системой является ракета Standard SM-6, которая в зависимости от источников достигает от 240 до 463 километров, хотя, по некоторым оценкам, до 400 километров в противокорабельном режиме. Эта многоцелевая ракета может поражать воздушные угрозы, крылатые ракеты и даже надводные цели, обеспечивая возможность поражения за горизонтом благодаря интеграции с внешними датчиками.
Крылатые ракеты «Томагавк» обладают самой большой дальностью удара по суше. Текущие версии Block IV имеют дальность около 1600 километров (около 1000 морских миль), а версии Block V сохраняют аналогичную дальность. Это оружие позволяет наносить точные удары по хорошо защищенным наземным целям с безопасного расстояния.
Для противокорабельной борьбы ракеты «Гарпун», установленные на этих эсминцах, имеют дальность действия около 130-240 км в зависимости от модификации Block II или Block II+ ER. 5-дюймовое орудие Mk 45 имеет эффективную дальность стрельбы около 24 километров и используется в основном для точечной обороны и огневой поддержки флота.
Дальность действия «Авраама Линкольна» ограничивается не его собственным вооружением, а авиакрылом. Истребители F/A-18E/F Super Hornet составляют его основной наступательный потенциал с боевым радиусом около 722 километров (390 морских миль) в конфигурации бомбовых и ракетных ударов класса «воздух-воздух», который может быть значительно увеличен за счет дозаправки в воздухе.
Кроме того, на ближневосточных базах развернуты 37 самолетов F-15E Strike Eagle.
АУГ «Авраама Линкольна» даже при поддержке истребителей с ближневосточных баз не может наносить удары по подземным ядерным объектам Ирана, но может попытаться вывести из строя ПВО Исламской Республики и уничтожить ряд иранских лидеров.
Представляется, что такая попытка была сочтена слишком рискованной из-за довольно мощного ракетного потенциала Исламской Республики, и 23 января Дональд Трамп заявил о приближении еще одной «большой прекрасной армады» США к Ирану.
«Прямо сейчас в сторону Ирана плывет еще одна прекрасная армада... Надеюсь, они заключат сделку», – сказал Трамп, выступая на республиканском митинге в штате Айова.
Какая конкретно АУГ движется к Ирану, пока неизвестно. По данным US Naval Institute на 26 января, авианосец «Джеральд Форд» находится в Карибском море, «Джордж Буш» – у атлантического побережья США, «Теодор Рузвельт» – у тихоокеанского, а «Джордж Вашингтон» – на базе Йокосука в Японии.
Американские военные между тем далеки от недооценки военного потенциала Ирана.
«Вооружённые силы Ирана насчитывают тысячи баллистических ракет малой дальности (БРМБ), используемых для поражения близлежащих целей, и баллистических ракет средней дальности (БРСС), способных поражать цели на большей части Ближнего Востока. Дальность действия ракет БРМБ обычно составляет около 1000 км, в то время как дальность действия БРСС варьируется от 1000 до 3000 км.
Хорошим примером возможностей Ирана является ракета “Седжжил”, дальность действия которой, как предполагается, составляет около 2000 км. Это позволяет поражать цели в Израиле и на многих региональных объектах США в зависимости от места запуска.
Еще один пример – семейство ракет “Хоррамшах”, линейка баллистических ракет средней дальности, также обладающая дальностью действия около 2000 км и разработанная для высокоточных ударов с большой полезной нагрузкой. Ракеты могут нести боеголовки массой до 1800 кг», – пишет военный аналитик американского портала 19FortyFive Джек Бакби.
По его мнению, эти иранские ракеты представляют непосредственную угрозу для авианосной ударной группы, находящейся сейчас вблизи Ирана: «Такие системы, как баллистическая ракета средней дальности “Седжиль” и другие подобные ей, могут поражать порты, аэродромы, логистические центры и потенциально крупные военно-морские суда, действующие в пределах досягаемости, особенно в сочетании с крылатыми ракетами и беспилотниками в эшелонированных атаках».
Помимо тактической боевой авиации в регионе, США могут использовать для ударов по Ирану бомбардировщики с континентальной части Соединённых Штатов, как это было в случае с атаками бомбардировщиков B-2 Spirit на иранские ядерные объекты во время операции «Полуночный молот» в июне прошлого года. Однако спутниковые снимки, полученные изданием The War Zone 26 января, показывают, что ни один такой бомбардировщик не прибыл на Ближний Восток.
США также перебрасывают на Ближний Восток дополнительные ЗРК Patriot и Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) для повышения защиты от любых иранских атак, как сообщила газета The Wall Street Journal.
Между тем израильские гражданские власти сообщили иностранным авиакомпаниям, что 31 января и 1 февраля в небе будет «риск повышенной опасности», пишет The War Zone. О том, что США могут ударить по Ирану на этой неделе, сообщали источники Middle East Eye. Собеседники издания подчеркивали, что сроки атаки могут измениться. Целью станут высокопоставленные иранские чиновники и командиры, ответственные за якобы имевшую место гибель протестующих в Иране, утверждали источники.
Командующий Центральным командованием США адмирал Брэд Купер недавно побывал в Иерусалиме. Израильский новостной 14-й телеканал, канал, тесно связанный с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, заявил, что Купер и представители ЦАХАЛ еще не определили дату удара по Ирану и что США «потребуется время для наращивания значительных сил», но при необходимости они нанесут удар немедленно.
По данным новостного агентства, США хотят провести «чистую, быструю и недорогую операцию», чтобы «сосредоточиться на тех, кто причинил вред мирным жителям и протестующим». Америка «готова сменить иранский режим», добавил 14-й канал.
Командующий Северным военным округом Армии обороны Израиля генерал-майор Рафи Мило заявил израильским СМИ, что израильские военные готовятся к возможности того, что удар США по Ирану может спровоцировать ответные действия Ирана против Израиля.
«Мы не знаем, к чему это приведет, – сказал Мило. – Мы видим наращивание силы, которое американцы осуществляют как в Персидском заливе, так и на всем Ближнем Востоке».
«Всё зависит от мнения одного человека», – добавил он, имея в виду Трампа.
Заметим, что это не первый случай в мировой истории, когда глобальный мир критически зависит от капризов одного политического лидера.
Владимир Прохватилов

Информационный шум, который сопровождает геоэкономический и политический раздел современного мира, на первый взгляд, кажется хаосом, однако это лишь часть стратегии войны. Сами методы стары, но современные технологии дают совсем другие возможности для их развертывания и применения. Провалилась очередная попытка США и партнеров (Израиль, Великобритания) по организации цветной революции в Иране, и мир, затаив дыхание, следит за развитием новой горячей фазы войны... Поскольку проамериканская версия широко растиражирована в СМИ глубинной властью (Deep State) по всему миру, мы хотим представить материалы из иранских и армянских источников в Иране (1).
Приведём мнение редактора выходящей в Иране армянской газеты «Алик» («Волна») Арама Шахназаряна: «В Иране хотели задействовать сирийский сценарий: посеять политический хаос с неизбежным перерастанием в гражданскую войну... Изначально протесты действительно носили социально-экономический характер и были связаны с девальвацией риала. Однако уже на третий день, акции начали постепенно трансформироваться: их смысл и направленность стали искажаться. Стало очевидно, что за происходящим стоят попытки втянуть Иран в политический хаос, создать вакуум власти и спровоцировать внутренние конфликты, что в перспективе могло привести к распаду страны». Масштабы беспорядков были беспрецедентными. Относительно организаторов Шахназарян заявил, что они были связаны с израильской и западными разведками. Он рассказал о денежных вознаграждениях демонстрантам и отметил, что в основном это молодая аудитория. По его словам, основной целевой аудиторией организаторов беспорядков стали подростки и молодежь в возрасте 15–22 лет. Им платили относительно небольшие суммы — 50–100 долларов, но выдавали их купюрами по одному доллару, рассчитывая на психологический эффект: для подростков пачка из 50–100 иностранных банкнот выглядела весомым стимулом.
Восстанавливая хронологию попытки очередной «цветной революции» в Иране, отметим наиболее важные моменты, на которые указывают армянские и иранские источники.
В воскресенье, 28 декабря 2025 года, в связи с повышением обменного курса иранской валюты/реала, некоторые владельцы магазинов организовали протестные акции на Большом базаре Тегерана. Эти акции были мотивированы экономическими проблемами (санкции США и ЕС, и др.) и проводились в ответ на негативное влияние колебаний валютного курса на коммерческую деятельность, покупательную способность и экономическую безопасность.
Главным требованием участников было восстановление стабильности на рынке и принятие эффективных мер по сдерживанию волатильности в этом секторе.
С самого начала эти акции в Иране носили мирный характер, были профессиональными (организованными гильдиями) и ориентированы на удовлетворение упомянутых требований.
Однако, начиная с 8 января 2026 года, мирные протесты переросли в насилие, серьёзные и даже вооруженные столкновения с правоохранительными органами из-за иностранного вмешательства. Эти события не имели никакой связи с законными и экономическими требованиями протестующих и не были одобрены или поддержаны подавляющим большинством населения.
Помимо многочисленных преднамеренных и полностью организованных убийств, произошедших во время этих беспорядков, было преднамеренное нанесение ущерба государственной и частной собственности в различных городах, а также разрушение городских общественных объектов и частного имущества. Эти действия были предприняты с целью посеять страх и запугать рядовых граждан и мирных протестующих, а также увеличить государственные расходы.

По ряду городов только за эти два дня – 8 и 9 января 2026 года, мятежниками / террористами были уничтожены или сильно повреждены:
От себя хочу добавить: любой кто хоть раз был в Иране понимает, что для иранцев мечеть это не только дом Всевышнего и место молитвы, но и место социального взаимодействия и общения. Работая, не закрываясь 24 часа в сутки, мечети выполняют важную роль для любого иранца, сюда приходят даже ночью, с семьями, после трудового дня... Сожжение мечети, Корана для них – это крайнее кощунство и святотатство. Так что это точно не персы...

Иранские источники указывают, что вооружённые террористы преднамеренно и систематически нападали на сотрудников гуманитарных и медицинских служб, больницы и машины скорой помощи – разрушали, убивали и поджигали, примеры включают:
г-жа Марзие Набавизаде, медсестра и мать трёхлетнего ребёнка, которая погибла, получив тяжелые ожоги, когда террористы подожгли клинику Имама Саджада в Раште;
три сотрудника службы экстренной помощи 115 в Мешхеде были избиты и подвергнуты нападению со стороны участников беспорядков;
участники беспорядков напали на 45 сотрудников гуманитарных организаций в различных городах, ранив их ножами и топорами.
В различных городах были подожжены многочисленные машины скорой помощи и Красного Полумесяца. Нападения на машины скорой помощи, перевозившие раненых, произошли в ряде городов, включая Бахарестан, Анбарабад, Нека, Ираншахр, Шемшабад, Кашмар, Хомейн и Тегеран, часто приводя к травмам медицинского персонала.
Масштабные разрушения баз и оборудования Красного Полумесяца были в провинциях Хузестан, Исфахан, Керман, Маркази, Восточный Азербайджан, Кохгилуйе и Бойер-Ахмад. В Изехе разрушения были настолько серьёзными, что все транспортные средства для оказания помощи и поисково-спасательное оборудование были полностью уничтожены.

В Тегеране были разрушены три базы экстренной помощи Красного Полумесяца. Больница Сина в Тегеране подверглась нападению с применением слезоточивого газа на территории больницы.
Склад Красного Полумесяца в Изехе (важный провинциальный центр на северо-востоке и склад поддержки для Хузестана) был полностью сожжен. Базы и оборудование гуманитарной помощи в нескольких провинциях получили серьёзные повреждения, в том числе транспортные средства и помещения филиалов.
После 8 и 9 января «торговцы, мирные демонстранты» западных СМИ, а в реальности уже террористы, всё чаще использовали коктейли Молотова, холодное или огнестрельное оружие. Ситуация на территории Ирана осложнилась действиями повстанческих групп (в том числе нацменьшинств). Официальные лица Ирана оценивают общий материальный ущерб более чем в 125 млн долларов, включая разрушения в более чем 20 городах страны.
В МИД Ирана заявили о неопровержимых данных о вмешательстве США и Израиля во внутренние дела страны. Президент США Дональд Трамп открыто призвал участников протестов в Иране к захвату госучреждений и заявил, что «помощь участникам акции» уже в пути.
Смертоносные беспорядки, сжигающие иранские города, западные СМИ игнорировали, ссылаясь на данные финансируемых правительством США НПО. Разведывательная служба Израиля «частично взяла на себя ответственность за беспорядки со смертельным исходом, заявив в своём посте в Twitter/X [заблокирована в РФ] от 29 декабря, что её агенты были «в поле зрения» протестующих. «Моссад» не только взял на себя ключевую роль в беспорядках, которые в январе этого года распространились по всему Ирану, но и получил признание за беспорядки от бывшего директора ЦРУ Майка Помпео, который написал в своём аккаунте в Twitter/X: "Поздравляем с Новым годом каждого иранца на улицах. А также каждого агента "Моссад", идущего рядом с ними..."»

Основные данные, приведенные МИД Ирана.
Число погибших. МИД Ирана официально подтвердил гибель 3 117 человек, среди них – 2427 граждан и сотрудников служб безопасности, 690 – террористы.
Разрушения. Зафиксированы повреждения более 305 машин скорой помощи и автобусов, 24 АЗС, около 700 продовольственных магазинов и более 300 частных жилых домов, повреждено 600 банкоматов и около 800 частных автомобилей
Атаки на инфраструктуру и социальные объекты. Сообщается об уничтожении или поджоге 750 банков, 414 государственных зданий, 749 полицейских участков и 120 объектов добровольных сил безопасности (Басидж). Атакованы 200 школ, 350 мечетей, 15 библиотек и 2 армянские церкви.
(Продолжение следует)
Примечание
(1) 14 октября 2025 г. в Тегеране была открыта новая станция метро, посвященная Святой Деве Марии («Хазрат-е Марьям-е Могаддас»), олицетворяющая армяно-иранские дружественные связи, оформленная армянскими архитектурными элементами и украшенная барельефом с изображениями армянского собора Святого Саркиса в Тегеране.

В Иране проживает одна из старейших армянских общин мира, которая начала формироваться примерно с 5 века н. э. и на сегодня она составляет около 180 тыс. человек. Армяне являются одним из крупнейших нацменьшинств Ирана. Они проживают в городах Тегеран, Исфахан (Нор-Джуга), Тебриз и др. Согласно Конституции Ирана, армянам предоставлено два места в Меджлисе (парламенте ИРИ), у армян есть свои кварталы, школы, армянские больницы, спортивные комплексы, газеты и т. д. Многие известные армяне России были по происхождению иранскими армянами – род Лазаревых, Ениколоповых, Богдан Салтанов и др.
Сегодня армяне Ирана разделяют с иранцами их невзгоды и приводят свои свидетельства о сегодняшних событиях в Иране.
Иван Ахвердов - юрист-аналитик
По материалам иранской прессы и армянских источников в Иране
По мере того как авианосная ударная группа USS Abraham Lincoln достигла ближневосточных вод, президент США Дональд Трамп сделал очередное «миролюбивое» заявление, призванное, вероятно, отвлечь внимание Ирана и усыпить его бдительность, создавая впечатление, что Вашингтон все еще не исключает возможности договориться полюбовно. Но обо всем по порядку. Как пишет New York Times, авианосец может быть готов к ударам по Ирану в течение одного-двух дней.
Очевидно, что присутствие авианосца предоставляет Белому дому больше возможностей для нанесения ударов вглубь иранской территории, одновременно снижая потенциальный риск региональных последствий. «Как и в случае с Венесуэлой, флот готов, способен и при необходимости может быстро выполнить свою миссию – с применением силы и насилия. Будем надеяться, что Иран быстро "сядет за стол переговоров" и согласится на справедливую и взаимовыгодную сделку – без ядерного оружия – такую, которая устроит все стороны. Время на исходе, оно действительно имеет решающее значение», – грозит американский лидер.
На одном из снимков, предоставленных ВМС США, авианосец USS Abraham Lincoln проходит Ормузский пролив, а вертолёт MH-60S Sea Hawk из эскадрильи Nightdippers морской боевой авиации (5-я эскадрилья) взлетает с полетной палубы.
Авианосец, на борту которого находятся эскадрильи истребителей F/A-18 и F-35, а также несколько эсминцев сопровождения, был перенаправлен в регион ранее в этом месяце на фоне обсуждения президентом США Дональдом Трампом со своими советниками Белого дома вариантов возможных ударов по Ирану.
Прибытие очередной авианосной группы усиливает как минимум три эскадрильи F-15, уже дислоцированные в регионе, а также дополнительные батареи ПВО США, развернутые в последние недели. Другие эсминцы ВМС США с управляемыми ракетами размещены в Персидском заливе и Красном море.
С начала года Трамп неоднократно угрожал нанести удар по иранскому военно-политическому руководству за «жестокое подавление массовых антиправительственных протестов». Президент, похоже, колебался, стоит ли санкционировать удары. «Возможно, нам не придется их применять, но посмотрим», – сказал он об авианосной ударной группе, направлявшейся к берегам Ирана на прошлой неделе.

Как пишет журнал Time со ссылкой на чиновников Минздрава Исламской Республики, в секретной статистике, собранной для правительства, фигурирует цифра в 30 тысяч погибших. При этом утверждается, что жертв было так много, что экстренным службам якобы не хватало мешков для трупов и машин скорой помощи, поэтому даже пришлось использовать тягачи с прицепами.
Журнал сообщает, что озвученные его собеседниками данные близки к результатам подсчетов врачей и экстренных служб, которые свидетельствуют о 30 304 погибших. Врач Амир Параста, подготовивший этот отчет, утверждает, что в него включены не все жертвы, так как доступ для фиксации в часть моргов, в том числе военных, был невозможен.
«Это ближе к реальности (чем официальные данные), но я думаю, настоящие цифры гораздо выше», – сказал он. Напомним, официальная статистика говорит о гибели 2427 мирных жителей и силовиков, а также 690 «террористов». Базирующееся в США информагентство Human Rights Activists News Agency ранее заявило, что «уже подтверждены» 5459 смертей, а еще 17 031 сообщение находится на стадии проверки. К этому надо добавить, что любые западные оценки количества жертв недавних событий, вероятно, не могут быть подтверждены и несут элемент дезинформации.
Адмирал ВМС США Брэд Купер, командующий силами Пентагона в регионе, встретился в минувшие выходные с высокопоставленными израильскими военными чиновниками. По словам представителя ЦАХАЛ, речь шла также о «длительной личной встрече» Купера с начальником Генштаба Армии обороны Израиля генерал-майором Эялем Замиром. В заявлении ЦАХАЛ о встречах Иран не упоминался. Центральное командование США на момент публикации не опубликовало заявления о визите Купера в Израиль.
Между тем в понедельник подразделения ВВС США на Ближнем Востоке начали учения по отработке маневров уклонения для переброски личного состава и самолетов с крупных баз на более мелкие аэродромы в регионе. Это происходит на фоне недвусмысленных угроз администрации Трампа «режиму аятолл».
Как уточнило региональное командование ВВС США, эти манёвры призваны «продемонстрировать способность развертывать, рассредоточивать и поддерживать боевую авиацию» и «подготовить к гибкому реагированию» на всей территории региона, говорится в заявлении штаба.
Иранские официальные лица пригрозили нанести удар по американским базам на соседнем Аравийском полуострове в случае нападения на Иран.
В рамках учений на этой неделе ВВС США будут перебрасывать самолёты по региону «с одобрения принимающей страны и в тесной координации с гражданскими и военными авиационными властями, – говорится в соответствующей заявлении. – Эти учения укрепляют мир посредством силы, демонстрируя надежное, боеготовое и ответственное присутствие, призванное сдерживать агрессию, снижать риск просчетов и обеспечивать уверенность партнёров».
Тем временем монархии Персидского залива явно стремятся дистанцироваться от напряжённости между Вашингтоном и Тегераном, ограничивая военное сотрудничество с США. В понедельник к этой позиции присоединились Объединённые Арабские Эмираты, подтвердившие «свою приверженность тому, чтобы не допускать использования своего воздушного пространства, территории или вод в каких-либо военных операциях против Ирана», заявила официальный представитель страны Афра Аль Хамели.
Более того, в Абу-Даби подчеркнули, что также категорически не намерены предоставлять американцам какую-либо логистическую поддержку для таких действий. Королевство Саудовская Аравия и Катар также ранее объявили, что не позволят американским военным наносить удары по Ирану с баз на своей территории, активизировав «тихую дипломатию». По состоянию на середину 2025 года на Ближнем Востоке было собрано около от 40 до 50 тыс. военнослужащих США, в основном на базах в Катаре, Бахрейне, Кувейте, ОАЭ и Саудовской Аравии.
Выступая перед сторонниками в штате Айова, хозяин Белого дома заявил, что Тегеран, с высокой долей вероятности, согласится подписать сделку с Вашингтоном, хотя и не забыл традиционно пригрозить «режиму аятолл»: «Кстати, прямо сейчас к Ирану направляется еще одна прекрасная армада, так что посмотрим. Я надеюсь, что они пойдут на сделку».
Возможно, Трамп намеренно пытается дезориентировать иранское руководство, сочетая бряцание оружием с заявлениями о готовности «договориться полюбовно». Между тем в риторике американских официальных лиц и экспертов обычным делом стали сравнения иранских властей с запрещённой в России террористической группировкой ИГИЛ. Думается, подобные аналогии, исходящие из авторитетных источников, практически не оставляют пространства для диалога. Накануне стало известно о начале 1 февраля масштабных учений ВВС Центрального командования США по «развёртыванию, рассредоточению и поддержанию боеспособности авиации» в различных местах на случай непредвиденных обстоятельств. В свою очередь, Иран объявил морские предупреждения NOTAM на военно-морской базе Джаск близ Ормузского пролива, а также в районе порта Бушир, что может указывать на маневры с участием подводных лодок и ударных катеров, а также на минирование акваторий, что способно оказать влияние в том числе на международные торговые маршруты.
Иран вступает в третью фазу конфликта с США и Израилем, заявил замминистра иностранных дел Казем Гарибабади. Предшествующими фазами, по его словам, стали 12-дневная война с Израилем прошлым летом и массовые протесты конца декабря 2025 - начала 2026 г. Представительство ИРИ в ООН предупредило, что в случае нового удара США Тегеран ответит «как никогда прежде».
Юрий Мавашев
Духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи назвал Дональда Трампа преступником. Американский президент в ответ заявил: «Настало время искать новое руководство в Иране»
Евгения Шевченко / ИА Красная Весна / 21 января 2026
Бахрам Гур, убивший волка. Миниатюра. «Шахнаме Демотта». 1328–1336 годы
В конце декабря в Иране вспыхнули протесты. Начались они с забастовок работников торговли, в том числе торговцев базара в Тегеране. Официальной причиной протеста стали экономические сложности в стране. Буквально накануне этих событий произошла значительная девальвация риала. 28 декабря курс риала упал до рекордного минимума — 1,42 млн за доллар США. Из-за инфляции в стране очень выросли цены на товары повседневного спроса: продукты питания подорожали за год на 72%, лекарства — на 50%.
Причины
Первые западные санкции были введены в Иране после победы Исламской Революции в ноябре 1979 года. В 1981 году санкции были сняты, но потом вновь возвращены США в 1987 году. В 1995 году санкции США были расширены, а в 2006 году добавились новые, уже по решению Совбеза ООН.
В 2015 году шестерка мировых держав подписала с Ираном ядерную сделку, по которой экономические санкции со страны были сняты в обмен на ограничения ядерной программы страны. Однако в 2018 году, во время первого президентского срока Дональда Трампа, тот без согласования с другими странами разорвал ядерную сделку и США вернули все санкции против Ирана. В 2019 и 2020 годах США еще расширили санкции против страны.
В сентябре 2025 года европейские страны тоже вернули все санкции ООН, которые были сняты с Ирана в 2015 году, по сути, обвинив его в нарушении ядерной сделки в тот момент, когда подошел конец соглашения. Россия не признала возвращения санкций, считая, что они возвращены незаконно.
Множественные многолетние санкции привели к тому, что в стране стали формироваться серые схемы по обходу различных ограничений и группы, которые обеспечивали работу этих схем. Постепенно эти схемы обросли коррупционной составляющей. В стране была создана параллельная серая финансовая система, которая, даже несмотря на свою подконтрольность государству, породила определенные проблемы. Сейчас огромная часть доходов страны поступает именно через серые схемы продажи нефти и нефтепродуктов.
Санкции привели к удорожанию товаров и технологий, негативно действуя на и без того непростую экономическую ситуацию в стране. Все это усугубило ситуацию с обветшалой инфраструктурой, логистическими недостатками, энергетическими проблемами, водными кризисами, сильной жарой, неравномерным развитием регионов, этническими и религиозными конфликтами. Довольно часто эксперты говорят и о неэффективности управления различными отраслями хозяйства. Кроме того, неспокойный регион и сложные отношения с соседями мотивировали Тегеран серьезно вкладываться в так называемую ось сопротивления: заботиться о собственном военном потенциале и о вооружении союзников.
Несмотря на то, что Иран входит в пятерку главных нефтедобытчиков мира и стране за время санкций удалось серьезно продвинуться в нефтехимии, именно санкции мешают Тегерану полностью реализовать данный потенциал. Иранская нефтянка недофинансирована.
Сегодня 45% доходов госбюджета поступает от экспорта нефти и газа, но при отсутствии санкций Иран мог бы получить от них гораздо больше прибыли. Четверть населения страны занята в сельском хозяйстве, сельскохозяйственная продукция также является основной статьей экспорта, но жара, недостаток воды и финансирования сильно бьют и по этой отрасли.
Помимо экономических факторов, некоторые группы в стране не согласны с официальной идеологией власти, что дополнительно к экономическим проблемам стимулирует протесты.
Кроме того, на протест активно работают и внешние агенты, которые этого даже не скрывают. Так, 2 января бывший госсекретарь США Майк Помпео поздравил с Новым годом «всех агентов „Моссада“, которые разгуливают в эти дни рядом с иранцами на улицах во время протестов». А 9 января министр по делам национального наследия Израиля Амихая Элияху прямо заявил о ситуации в Иране: „Могу вас заверить, что наши люди работают там прямо сейчас».
Динамика протеста
В качестве начальной точки протестов в Иране можно обозначить 28 декабря 2025 года. Однако протесты начались уже за несколько дней до этого, но были совсем малочисленными. Только с 29 декабря численность протестующих начала ощутимо расти. Переломной стала ночь 8–9 января, когда на улицы вышли десятки, а возможно, и сотни тысяч людей. Американский Институт изучения войны ISW насчитал в ту ночь 156 протестов — в 2 раза больше, чем днем ранее. Причем заметно увеличилась их численность: как минимум 60 крупных акций с числом участников более 100 человек. По данным Human Rights Activists in Iran, протесты охватили более 90 городов.
Протест также начал радикализовываться. В Исфахане протестующие подожгли здание Гостелерадио, в одном из районов провинции Маркази — здание местной администрации, в городе Эсфарайен провинции Северный Хорасан протестующие сожгли здание региональной прокуратуры вместе с прокурором и несколькими правоохранителями, в Дезфуле (Хузестан) разгромили старейший исторический мавзолей Мухаммада ибн Мусы ал-Казима, брата имама Резы. В Тегеране были повреждены госучреждения, жилые квартиры, более 80 единиц транспорта (включая автобусы и пожарные машины) и более 25 мечетей.
Наиболее радикальные формы протест принял в курдских провинциях. Оппозиционные СМИ сообщили и о волнениях в Захедане — это столица провинции Систан и Белуджистан, населенная преимущественно белуджами.
Востоковед Кирилл Семенов отмечает: «Иранские курдские единомышленники сирийских СДС из иранской PJAK (входят в одну сеть РПК) и шесть иных иранских курдских лево-секуляристских партий пытаются превратить протесты в населенных курдами районах Ирана в вооруженный мятеж. Они уже выступили с совместным заявлением и призывами к беспорядкам».
8 января спецназ КСИР вступил в столкновения с курдскими сепаратистами в Керманшахе, где двое солдат и как минимум семь курдских боевиков были убиты, сообщает Middle East Spectator.
При этом некоторые источники указывают, что наиболее спокойная обстановка – в провинции Иранский Азербайджан, где живет более консервативное шиитское большинство, более склонное поддерживать именно текущую власть.
Рост протестов фиксировался до того момента, когда в стране полностью отключили интернет. После этого, то есть начиная с 9 января, подтвердить или опровергнуть поступающую из Ирана информацию стало проблематично. Однако и провластные, и оппозционные СМИ писали сначала о значительном снижении численности протеста, а затем о его полном затухании. Интернет в стране до сих пор отключен, и присходящее в стране сокрыто от посторонних глаз.
Информвойна
Параллельно с активностью на улицах против Ирана шла активная информвойна. Протестующим внушали, что протест на самом деле шире и якобы на улицы выходят миллионы человек. Это стимулировало протест на дальнейшее расширение. С учетом того, что на протесты именно 8–9 января призвал сын свергнутого в 1979 году шаха принц Реза Пехлеви, из него попытались создать некий символ сопротивления и даже лидера протестов.
Пехлеви никогда не был значимой фигурой для оппозиции в Иране. Он жил в США и активно критиковал исламскую республику. «Наследный принц» скорее пользовался поддержкой иранской диаспоры. На родине он не бывал с момента Исламской Революции, тогда ему было 19 лет. Считается, что Пехлеви недостаточно харизматичный. Также он не имеет никакого опыта управления, и сегодня он, скорее, воспринимается как правозащитник, нежели как политик. Поэтому слоганы в поддержку монархии и наследника на протестах скорее всего означали «Мы против республики!», а не «Мы хотим власти шаха!»
В разгар протестов 9 января Пехлеви обратился к американскому лидеру за помощью. «Господин президент, это срочный и неотложный призыв к вашему вниманию, поддержке и действию», — написал он. Сын бывшего шаха также высказался, что готов взять на себя управление страной на переходный период. 13 января Пехлеви даже встретился в США со спецпосланником американского президента Стивом Уиткоффом и обсудил ситуацию в Иране.
Пока, однако, даже Трамп в интервью Reuters выразил сомнения в том, что живущий в изгнании сын бывшего шаха Реза Пехлеви сможет заручиться широкой поддержкой внутри Ирана.
Информационная война ведется и на тему того, что руководство страны якобы пребывает в смятении, предало духовного лидера и решило бежать из Ирана. 4 января британская газета The Times написала, что духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи готовится вместе с сыном и ближайшим окружением бежать в Россию. 9 января появились вбросы, что около 20 чиновников из правительства запросили французские визы для членов своих семей, среди них — спикер парламента Мохаммад-Багер Галибаф.
Ну и, конечно, сам президент США Дональд Трамп активно участвовал в информационной войне против властей Ирана. Он неоднократно делал заявления о том, что Вашингтон готов поддержать протестующих и нанести «сильный удар» по Ирану.
Позиция власти
Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи несколько раз с начала масштабных протестов обращался к народу. В первом своем выступлении 3 января он отметил, что видит экономические проблемы и считает протест законным. Однако рахбар негативно высказался по поводу организации беспорядков.
«Протесты торговцев на базаре, вызванные обесцениванием национальной валюты и нестабильным курсом обмена, оправданы, но подстрекателей нужно поставить на место», — заявил Хаменеи.
Во втором своем выступлении 9 января верховный лидер высказался жестче. Он отметил, что «Исламская Республика не отступит перед лицом диверсантов». Протестующих он назвал «вандалами», которые действуют «в угоду президенту Трампу».
Аналогичное заявление выпустил и Высший совет национальной безопасности Ирана. Действия бунтовщиков названы «террористической деятельностью в рамках гибридной войны против Ирана со стороны Израиля и США».
«Власти Израиля и США пытаются использовать беспорядки в Иране в своих целях, чтобы через дестабилизацию ситуации добиться того, чего не смогли сделать путем военных действий», — заявил глава иранского МИД Аббас Аракчи.
Президент страны Масуд Пезешкиан отметил, что граждане страны, возмущенные экономическими проблемами, не должны позволить агентам перехватывать повестку и устраивать погромы и осквернять мечети. Он призвал сторонников власти выйти на улицы.
В итоге под патронажем власти 12 января в Иране прошли массовые проправительственные шествия в разных городах, включая столицу Тегеран. На общенародных митингах выступили и представители власти. Также прошли похороны погибших сотрудников сил безопасности.
Глава МИД Аракчи также указал, что Тегеран готов провести с США новые переговоры по ядерной программе при условии отсутствия угроз в адрес страны. Однако угрозы Трапма продолжились.
Поддержка протеста за рубежом
10 января Трамп заявил, что США готовы помочь Ирану обрести свободу. «Иран смотрит на свободу, возможно, как никогда раньше. США готовы помочь», — написал он в соцсети Truth Social. «Я говорю иранским лидерам — вам лучше не начинать стрелять, потому что тогда мы тоже начнем стрелять», — пригрозил Трамп.
«США поддерживают храбрый народ Ирана», — заявил государственный секретарь США Марко Рубио в соцсети американской компании Х.
Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху также выразил надежду на смену власти в Иране. «Мы выражаем поддержку героическим и мужественным гражданам Ирана, и после падения режима мы вместе будем делать добрые дела на благо обоих народов», — сказал израильский лидер 10 января во время заседания кабинета министров.
Как бы получив подобными заявлениями одобрение со стороны США, наследник шахского престола Реза Пехлеви 11 января также призвал иранцев присоединиться к протестам. «Наша цель уже не просто выйти на улицы. Цель — подготовиться к захвату и защите городских центров», — заявил он.
«У нас уже есть план, вакуума не будет. Мы готовились к этому моменту годами… Это проект, который я возглавляю, и он представляет собой дорожную карту для экономического восстановления Ирана и его реинтеграции в международное сообщество. У нас уже есть более 100 экспертов как из страны, так и из-за рубежа», — сказал Реза Пехлеви 13 января в интервью итальянской газете Corriere della Sera.
Также американские СМИ начали сообщать, что Вашингтон прорабатывает варианты ударов по Ирану. Трамп всерьез рассматривает возможность ударов по Ирану в ответ на попытки правительства подавить протесты в Иране, ему уже представили несколько вариантов атак, сообщила 11 января The New York Times со ссылкой на официальных лиц. Собеседники The Wall Street Journal из числа официальных лиц Белого дома заявили, что считают приоритетным вариант с крупномасштабным авиаударом по нескольким военным целям в Иране.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт 12 января заявила, что Трамп не побоится использовать американскую военную силу против Ирана, если этого потребуют обстоятельства. «Он не побоится применить смертоносное оружие и мощь вооруженных сил США, если сочтет это необходимым», — сказала она в эфире телеканала Fox News.
В ночь с 12 на 13 января госдеп США призвал своих граждан покинуть Иран. Американцам было рекомендовано планировать альтернативные способы связи и при возможности покинуть страну через сухопутные границы с Арменией, Турцией или Туркменией. В сообщении госдепа уточнялось: «Если вы не можете уйти, найдите безопасное место в вашем доме или в другом безопасном здании. Имейте запас еды, воды, лекарств и других необходимых вещей».
14 января Трамп призвал протестующих в Иране захватывать госучреждения и заявил, что отменил все встречи с иранскими официальными лицами, пока «не прекратятся бессмысленные убийства» демонстрантов.
«Иранские патриоты, продолжайте протестовать — захватывайте госучреждения. Сохраните имена убийц и насильников. Они заплатят высокую цену. Я отменил все встречи с иранскими официальными лицами до тех пор, пока не прекратятся бессмысленные убийства протестующих. Помощь уже в пути! Сделаем Иран великим снова!» — написал он.
Реагируя на заявления американского президента, арабские страны обратились к Трампу с просьбой не атаковать Иран. 13 января Саудовская Аравия, Оман и Катар пояснили американской администрации, что такой шаг станет потрясением для нефтяных рынков. По словам источников The Wall Street Journal из числа саудовских чиновников, Эр-Рияд заверил Тегеран, что не будет вмешиваться в потенциальный конфликт и не позволит Вашингтону использовать свое воздушное пространство для нанесения ударов.
Турция также выступила за отказ от внешнего вмешательства, назвав Иран «соседом и другом». Глава МИД Турции Хакан Фидан заявил: «Мы безусловно хотим, чтобы проблемы решались путем диалога. США и Иран решат этот вопрос между собой, будь то через посредников, других участников или через прямые переговоры. Мы также внимательно следим за этим вопросом».
Анкара даже продемонстрировала желание ослабить протесты. Турецкая разведка предупредила Тегеран о том, что группы вооруженных курдских боевиков пытаются пересечь границу Ирана со стороны Ирака и оказала содействие для пресечения инцидента.
Западные страны, скорее, наоборот, поддержали свержение иранских властей. Канцлер Германии Фридрих Мерц 13 января во время своего визита в Индию заявил, что правительство Ирана в ближайшее время падет. «Если режим может удерживать власть только силой, то он фактически уничтожен. Я предполагаю, что сейчас мы наблюдаем и последние дни и недели этого режима», — сказал он.
14 января (примерно в 20:00 мск) два европейских чиновника сообщили агентству Reuters, что операция против Ирана, какой бы она ни была, может произойти в течение ближайших 24 часов. Агенство Reuters разместило эту новость на главной странице.
Далее Reuters со ссылкой на источники сообщил, что США начали вывод персонала с военных баз на Ближнем Востоке. Международное информационное бюро Катара официально подтвердило, что американские солдаты недавно покинули крупнейшую американскую авиабазу региона, расположенную в стране, — Аль-Удейд (на ней были расквартированы 10 тыс. американских военных).
Великобритания также начала вывод военного персонала с авиабазы в Катаре.
Иракские СМИ сообщили, что американские военные эвакуировали базу Айн аль-Асад с территории страны на базу Ат-Танф на территории Сирии.
При этом военные суда и самолеты США начали перемещение на Ближний Восток. Мир замер в ожидании удара.
Развязка?
В тот же день, 14 января вечером, в интервью телеканалу Fox News глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил: «Мое послание президенту США Дональду Трампу таково: не повторяйте ту же ошибку, которую вы совершили в июне».
Говоря о погибших во время протестов, Арагчи объяснил это «проникновением террористических элементов из-за рубежа на демонстрации и стрельбой по полицейским и сотрудникам сил безопасности с использованием методов ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». Он добавил, что эти элементы «задерживали полицейских, сжигали их заживо, обезглавливали и начинали стрелять как по полицейским, так и по людям». Арагчи также добавил, что «планов казнить протестующих в связи с общенациональными протестами нет».
Спустя примерно три часа после сообщения Reuters о возможном ударе (примерно в 23:00 мск), Трамп заявил, что сменил свое решение. Было объявлено, что США получили информацию о том, что власти Ирана не планируют казнить участников беспорядков и удара не будет.
«Нам сказали, что убийства в Иране прекращаются, они прекратились. В планах нет казней, ни одной казни. Мне об этом сообщили хорошие источники», — сказал Трамп журналистам.
США запросили экстренное заседание Совбеза ООН по Ирану на вечер 15 января.
The New York Times 15 января сообщила со ссылкой на источник из числа американских чиновников, что преьмер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху также попросил Трампа отложить удар по Ирану. Их беседа состоялась 14 января.
16 января состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, посвященное резкому обострению ситуации в Иране. Представители ООН заявили о тревоге в связи с масштабным насилием, полным отключением интернета и сообщениями о принудительных признаниях протестующих. Иранская делегация отвергла все обвинения, назвав происходящее «внешним вмешательством во внутренние дела страны». Россия и Китай призвали к сдержанности, а Великобритания и Франция жестко осудили действия иранских властей.
После этого, казалось, ситуация была поставлена на паузу.
Утром 17 января духовный лидер Ирана выступил перед народом. Он признал гибель «тысяч людей» в ходе беспорядков и обвинил США в таком количестве жертв. Хаменеи назвал Трампа «преступником» и подчеркнул, что погромщики будут сурово наказаны.
«Это был американский мятеж. Американцы спланировали это, они работали над этим. Цель Америки — я заявляю это решительно и ясно — цель Америки — поглотить Иран. Речь идет не о нынешнем президенте США. Это американская политика. Мы считаем президента США преступником за жертвы, ущерб и клевету, которые он обрушил на иранский народ. Особенностью этого мятежа было то, что сам президент США вмешался в него и поощрял мятежников», — сказал рахбар.
«По милости Божьей иранский народ должен сломать хребет подстрекателям к мятежу, как он сломал хребет мятежу», — сказал Хаменеи.
Иранские власти также опубликовали подборку видеоматериалов, на которых рядом с обычными протестующими запечатлены люди с огнестрельным и холодным оружием.
Вечером того же дня Дональд Трамп ответил на заявление лидера Ирана: «Настало время искать новое руководство в Иране. Этот человек болен, ему следует правильно управлять своей страной и прекратить убивать людей. Его страна — худшее место для жизни во всем мире из-за плохого руководства».
Отказ от удара или небольшая пауза?
Поскольку внутренний конфликт иранской оппозиции и властей практически перешел в более серьезный конфликт — президента США и действующей иранской власти, то дальнейшее развитие ситуации в большей степени стало зависеть от действий Дональда Трампа. Американский же президент склонен принимать неожиданные решения и, возможно даже, предпринимать некие обманчивые действия на фоне готовящейся операции, как было в Венесуэле. Поэтому его возможные действия в отношении Ирана сейчас предугадать довольно сложно. Будущее туманно.
Аналитики высказали несколько вариантов ответа на вопрос, с чем связан отказ от оперативного нанесения удара по Ирану.
Еще 13 января американская газета Politico предупредила, что США пока не могут начать военную операцию против Ирана. Причина в том, что из-за конфликта с Венесуэлой из региона были выведены необходимые для этого военные силы, а системы ПВО были отправлены назад в Южную Корею.
В итоге Пентагон дал указание перебросить авианосную ударную группу во главе с авианосцем USS Abraham Lincoln в зону ответственности Центрального командования США на Ближнем Востоке, но это должно занять время — не менее двух недель.
Аналитики газеты The New York Times 14 января в статье «Союзники Трампа в Персидском заливе не хотят, чтобы он бомбил Иран» отметили, что «некоторые правительства стран Залива стали рассматривать Израиль, заклятого врага Ирана, как агрессивное государство, стремящееся доминировать на Ближнем Востоке». Они полагают, что Израиль может представлять большую угрозу для них, чем сегодняшний Иран.
Израильский сайт Ynet обозначил свою версию отложенных ударов по Ирану: «США осознали, что цена атаки окажется выше, чем они предполагали, и решили вернуться к дипломатическому каналу, отчасти исходя из понимания того, что ответная реакция нанесет ущерб американским базам, Израилю и энергетической отрасли в Персидском заливе».
В Тель-Авиве опасаются, что удары по Ирану нанесут Израилю серьезный ущерб — повредят внутреннему фронту и принесут астрономические затраты на еще одну кампанию в Иране, к которой Израиль не так хорошо подготовлен, пишет издание.
Ynet также отмечает: «В США также понимали, что у протеста нет лидера, несмотря на заявления сына последнего шаха Резы Пехлеви, а режим не сыпется и силовые структуры находятся на стороне режима».
15 января The Wall Street Journal написала, что американские чиновники сообщили Дональду Трампу, что Вашингтону потребуется больше военной мощи на Ближнем Востоке как для нанесения крупномасштабного удара, так и для защиты своих военных в регионе и союзников, таких как Израиль. Кроме того, мощный удар по Ирану вряд ли приведет к падению режима и может спровоцировать более широкий конфликт.
Одно из опасений также связано с тем, что удары на данном этапе могут привести к обратному эффекту и ослабить протестное движение.
Несмотря на масштабные внутренние волнения, американскому президенту было доложено, что ключевые институты государственной власти и силовые структуры —КСИР и регулярная армия — не были парализованы, а их лояльность режиму, целостность и функциональность сохранены. Нынешний расклад сил не обеспечивает ни свержения духовного лидера, ни, в случае его гибели, разрушения системы управления страной.
По всей видимости, последнее предположение является одним из важнейших объяснений временного отказа от удара, если допустить, что атака должна была стать неким вспомогательным инструментом, а основную роль должен был выполнить переворот, который провалился.
Однако все высказанные аналитиками доводы указывают на то, что речь идет об отсрочке удара, а не об отказе от него. Вряд ли Трамп откажется от своего плана «найти новое руководство для Ирана». И пока военные силы США возвращаются в регион, а Вашингтон разминает планы захвата Гренландии, у Ирана есть еще какое-то время подготовиться к предстоящему конфликту.
https://rossaprimavera.ru/article/32cb1639
«Мой настоятельный совет президенту и офицерам вооруженных сил, начальникам других родов войск и действующим руководителям страны: пусть они выполняют свою работу, прилагают усилия и работают на службе великому делу, за которое несут ответственность».
Наталья Севрюкова / Перевод ИА Красная Весна / 18 января 2026

Альберто Пазини. Ночная кавалькада, Тегеран (фрагмент). 1859
17 января верховный лидер Исламской Республики Иран аятолла Али Хаменеи выступил с проповедью по случаю одного из важнейших праздников мусульманского календаря — Вознесения пророка Мухаммеда. Праздник совпал по времени с завершением операции по подавлению попытки мятежа, организованной извне.
Подробнее о подавлении мятежа читайте здесь:
Читайте также: Протесты в Иране
В зале, где выступал Хаменеи, собралось много сотрудников сил безопасности Исламской Республики, некоторые из которых, раненные во время подавления недавних протестов, еще были в бинтах.
Верховный лидер прокомментировал подавление беспорядков в стране, продолжавшихся почти три недели, с 28 декабря. Говоря о прошедших событиях, Хаменеи назвал их «мятежом» и подчеркнул, что народ должен понимать несколько главных вещей о произошедшем. Во-первых, почему возник мятеж и кто его запустил. Во-вторых, кто был истинным преступником, а кто стал орудием подстрекателей. И третий момент, отметил Хаменеи, «касается того, как мы должны отстаивать свою позицию и что мы должны делать перед лицом того, что наш враг сделал с нами».
О силах, стоящих за мятежом
Он подчеркнул, что за попыткой дестабилизации Ирана стоят США и Израиль.
«Цель американцев — я заявляю это твердо и недвусмысленно, имея более сорока лет опыта работы в Исламской Республике — это поглотить Иран. Их господство над этой страной было разрушено народом, молодежью, народом по всей стране и под руководством великого Имама; и с начала революции и до сегодняшнего дня они думали о восстановлении этого господства. То есть, цель — это установить над Ираном свое военное, политическое и экономическое господство», — сказал Хаменеи.
При этом он подчеркнул преемственность политики США и призвал не связывать последние события лишь с именем действующего американского президента.
«Речь идет не о человеке, который сейчас является президентом, речь идет о политике США. Политика США заключается в том, что они не могут терпеть страну с такими характеристиками в таком чувствительном географическом регионе, с такими возможностями, такого размера и с таким населением. Такая страна, со всеми ее достижениями в науке и технологиях в различных областях, невыносима для американцев», — напомнил Хаменеи.
Говоря о внешнем управлении беспорядками, духовный лидер подчеркнул разницу между предыдущими случаями и последним, обвинив действующего президента США Дональда Трампа в непосредственном подстрекательстве организаторов беспорядков.
«Конечно, в прошлом, когда в стране происходили подобные мятежи — а у нас было множество мятежей — американская пресса, второсортные американские политики или европейские страны часто вмешивались, — сказал он. — Особенность подрывной деятельности в этом случае заключалась в том, что сам президент Соединенных Штатов вмешался в ситуацию. Он выступал, делал заявления, угрожал, подстрекал организаторов; он передал этим людям послание из Америки… Он сказал: „Мы поддерживаем вас, мы оказываем военную поддержку“, То есть сам президент Соединенных Штатов вступил в подрывную деятельность и является ее участником».
Кроме того, аятолла Хаменеи обвинил Трампа в клевете на иранскую нацию.
«Тех, кто вышел поджигать, сжигать, причинять ущерб, сеять хаос и творить разрушения, Америка представила как „народ Ирана“, он представил их как иранскую нацию. Это серьезная клевета на иранский народ. Он сказал: „Это иранская нация, и я хочу защитить иранскую нацию“. Это преступление, — заявил Хаменеи. — …то есть ничего не скрывается; он говорил это открыто, открыто выступал, открыто поощрял это». Духовный лидер Ирана подчеркнул, что у руководства страны есть документальные подтверждения помощи США и Израиля организаторам мятежа.
«Мы считаем президента Соединенных Штатов виновным; как из-за жертв и ущерба, так и из-за клеветы на иранский народ», — заключил он.
Об участниках погромов и убийствах мирного населения
Говоря о людях, которые принимали участие в беспорядках и погромах, аятолла Хаменеи выделил две категории мятежников.
К первой категории он отнес лиц, которые были отобраны и подготовлены американскими и израильскими спецслужбами. «Некоторые из них прошли там же подготовку по передвижению, поджогам, запугиванию, побегу от полиции. Им также давали большие деньги. Несколько человек были лидерами этой группы, они называли себя лидерами: „Мы — лидеры этой группы“», — сказал он, указав, что «слава Богу, большое число из них было арестовано или задержано. Военные, правоохранительные органы и силы безопасности хорошо поработали в этом отношении».
Описывая вторую категорию, Хаменеи подчеркнул, что «вторая группа не имела никакого отношения к сионистскому режиму или какой-либо разведывательной службе», а представляла собой молодых людей, которые были соответствующим образом обработаны организаторами и которых бросили как расходный материал для совершения погромов.
«Это наивные подростки, с которыми разговаривают, на которых влияют и которых возбуждают; молодые люди также эмоциональны, подростки эмоциональны, они приходят и идут на фронт, они делают то, чего не должны делать, они совершают плохие деяния, которых не должны делать», — разъяснил он. Согласно замыслу организаторов, функция таких элементов проста: они должны «отправиться и атаковать какое-либо место: контрольно-пропускной пункт, дом, офис, банк, промышленный центр, электростанцию; их задача такова. Их собирает координатор. Каждый координатор собирает десять, двадцать, пятьдесят человек, инструктирует их: „Вы должны пойти сюда, сделать это и совершить преступление“. И, к сожалению, они это делают».
Именно по этой схеме было совершено «множество преступлений», включая «тяжкие преступления», в ходе беспорядков. Аятолла перечислил некоторые из них, обрисовав масштаб подрывной деятельности, и пояснил, как они совершались. Признал духовный лидер и понесенные потери.
«Они разрушили 250 мечетей; они разрушили и уничтожили более 250 учебных и научных центров, они атаковали объекты электроэнергетики, они атаковали банки, они атаковали медицинские комплексы, они атаковали магазины, снабжающие людей продуктами питания, они нападали на самих людей, — сказал Хаменеи. — Они убили несколько тысяч человек, некоторые из которых были убиты с бесчеловечной жестокостью, то есть совершенно зверски».
Хаменеи описал один случай нападения на мечеть, когда после нападения несколько молодых людей бросились на защиту, но «протестующие» заперли двери мечети и подожгли ее. В огне погибла и мечеть, и защищавшие ее люди. Как подчеркнул аятолла, механизмы убийства мирных жителей «были подготовлены заранее, предусмотрены и установлены в общем плане действий и передвижения».
«Они убили множество людей на улицах и на рынке, невинных людей, например, трехлетнюю девочку, мужчину, беззащитную и невинную женщину», — перечислял духовный лидер жертв погромщиков. Он отдельно подчеркнул, что участники беспорядков были хорошо оснащены как холодным, так и огнестрельным оружием, которое было получено из-за границы и затем распределялось между участниками погромов.
О позиции Тегерана и о том, как ее надо отстаивать
Аятолла Хаменеи подчеркнул, что Иран, выступив консолидированно, при объединении руководства, сил безопасности и народа, сумел «дать отпор» и подавить мятеж.
«Слава Богу, они это сделали, они усмирили мятеж. Это дело рук иранского народа», — сказал он, призвав не принимать на веру заявления недружественных государств, в которых преувеличивалось число мятежников и преуменьшалось число защитников государственного строя.
«Реальность иная; это та реальность, которую вы видите своими глазами, в своем городе или в Тегеране», — подчеркнул иранский верховный лидер.
При этом он призвал не останавливаться на достигнутом и привлечь к ответственности преступников.
«Сегодня, по милости Божьей, он [иранский народ] победил Америку. Это правда, но этого недостаточно. Да, мы подавили мятеж, но этого недостаточно; Америка должна понести ответственность. Наши ведомства, как министерство иностранных дел, так и других ведомства, занимающиеся этим вопросом, должны продолжить расследование, — сказал он. — Мы не намерены втягивать страну в войну, но мы не оставим внутренних преступников без ответа. Хуже внутренних преступников — международные преступники; мы не оставим их без ответа. Этот вопрос должен быть рассмотрен, решен правильными методами, и, по милости Божьей, иранский народ должен сломить хребет подстрекателя к мятежу так же, как он сломил хребет мятежу».
О единстве нации
Говоря о сопротивлении мятежу, духовный лидер Ирана подчеркнул жертвенную работу сил безопасности и поддержку народа.
«В борьбе с этим американским и сионистским мятежом, сотрудники правоохранительных органов и служб безопасности, Корпус стражей исламской революции и „Басидж“ (подразделения народного ополчения, „басидж“ на фарси означает „мобилизация“ — прим. ИА Красная Весна) действительно пожертвовали своими жизнями. Они работали днем и ночью, чтобы полностью подавить и ликвидировать мятеж, который был проведен с хорошей подготовкой и за счет врага, — сказал он. — Должностные лица страны также оказывали помощь. Иранский народ также имел последнее слово и решительно сказал его».
Аятолла призвал и впредь поддерживать единство среди народа, не допускать политических и иных споров внутри: «Будьте едины; защищая исламскую систему, защищая страну Иран, дорогой Иран, все должны быть вместе, плечом к плечу».
Он также отметил работу государственных служащих и призвал граждан проявлять уважение к органам госвласти.
«Я категорически избегаю и не позволяю, запрещаю людям оскорблять… президента и других в таких важных международных и внутригосударственных обстоятельствах; это может происходить в парламенте, за пределами парламента, где угодно. Мы должны ценить это; ценить тех должностных лиц, которые остаются вместе с народом, когда в стране происходит подобный инцидент, — подчеркнул он. — Иногда в прошлом у нас были люди в центре событий, чиновники наблюдали, и иногда они говорили что-то против народа. На этот раз нет, чиновники были с народом, были среди народа, двигались вместе с народом, старались, работали с той же целью. Это следует ценить; это очень важно».
Хаменеи также призвал президента и армию служить стране. «Мой настоятельный совет президенту и офицерам вооруженных сил, начальникам других родов войск и действующим руководителям страны: пусть они выполняют свою работу, прилагают усилия и работают на службе великому делу, за которое несут ответственность», — сказал он.
Верховный лидер Ирана признал, что ситуация в стране остается непростой, и призвал к дальнейшему сплочению нации перед лицом внешнего давления.
«Конечно, экономическая ситуация неблагоприятна; жизнь людей действительно трудна. Я это знаю. Всем также необходимо работать вдвое усерднее в своих областях, чтобы обеспечить [страну] основными товарами, продуктами животноводства, необходимыми продуктами питания, и для удовлетворения общих потребностей населения. Государственные служащие должны работать вдвое усерднее, чем обычно, они должны работать с большей серьезностью, в этом нет никаких сомнений. И у них, и у нас, народа, есть обязанности, мы должны выполнять свои обязанности. Если мы выполним свои обязанности, Всемогущий Бог благословит нашу работу. О Господь! Даруй это благословение нашей работе», — сказал аятолла.
«Мир вам, и да пребудет с вами милость и благословение Божие», — завершил духовный лидер свою проповедь.
https://rossaprimavera.ru/article/ca7993cf
|
|
|
|

Пока Д. Трамп собирает полновесные медиа-бонусы от кадров с похищенным и арестованным президентом Венесуэлы Н. Мадуро, второй американский фронт разворачивается снова вокруг Ирана и его политического руководства. Фронт этот пока информационный и связанный с подрывной деятельностью США и Израиля внутри Ирана, но событиям недолго перерасти и в аналог операции США по нейтрализации ядерной инфраструктуры.
В Иране сейчас поднялась очередная волна общественных протестов, и в очередной раз по обкатанной годами схеме ее пытаются оседлать США. Протесты для Ирана – это своеобразная часть политической культуры. Раз за разом западные и шире либеральные СМИ, увидев такую волну, начинают предвкушать падение режима аятолл, бегство А. Хаменеи (болезнь, отставку, переход власти к его сыну и т. п.) – не складывается.
Тем не менее сейчас ситуация в Иране и в самом деле непростая: культура культурой, схемы семами, но американо-израильские удары здорово ослабили Иран в регионе, а его политическую верхушку – внутри страны. Так что команда Д. Трампа тут и в самом деле может протиснуться в окно возможностей. России это совершенно не выгодно и требуется очень внимательно отслеживать иранский кейс.
Политические бонусы, как бы сейчас ни попрекали США «международным правом», американский лидер сегодня собирает вполне заслуженно. Операция вышла эффектной, потери минимальны. Н. Мадуро надолго поселился в США, его патриотичный, но подозрительно пассивный генералитет большей частью и дальше генеральствует в Венесуэле, а ее вице-президент, по словам М. Рубио, «будет делать все правильно», и это даже похоже на правду.
Надо ли США теперь воевать в Венесуэле за нефть, если по сути «все под контролем» (возможным контролем, но все же), а МИД Венесуэлы по итогам заседания в СБ ООН заявляет:
В очередной раз правда восторжествовала в Совете Безопасности. Венесуэла одержала явную и законную победу.
Вот так – получается уже, что все победили – Д. Трамп, Венесуэла, ее несгибаемые и героические генералы, только Н. Мадуро как-то не повезло, но даже это еще не точно – вполне возможно, что больше США нужна его супруга С. Флорес – бывший адвокат У. Чавеса и одна из реальных руководителей Венесуэлы. Но, судя по словам А. Лукашенко, не точно и это.
В России уже вовсю (правда больше неофициально) сравнивают Венесуэлу и Украину, но у России, кстати, был и есть в активе Крым марта 2014 г., а у США, наоборот – Афганистан в сентябре 2020 г. Прямое сравнение тут работает больше в плане эмоций, чем фактов и контекста, а качество сравнения и его влияние на массы зависит от мастерства и охвата медийки.
Однако СМИ и их нарративы – это только одна часть вопроса, другая часть – это реальные сигналы для конкретной политической системы, которые послали через Венесуэлу США.
Хоть Д. Трамп и его команда периодически и проходятся по темам, вроде «ПВО российского производства не работало», «США действуют сложнее и умнее России» и т. д. и т. п., не говоря уже о западных СМИ, следует иметь в виду, что одним из главных зрителей и одним из главных адресатов американского представления (помимо России и Китая) был именно Иран.
То, что Д. Трамп вызвался защищать в Иране не просто протестующих, а именно бунтующих, в общем и целом – не новость. Не только демократы отличались такой поддержкой, но и сам Д. Трамп на своем первом сроке. В частности, в 2018 г. он говорил то же самое.
И до него, и при «Трампе первом», и «Трампе втором» пестование вооруженных антиправительственных ячеек, окучивание сепаратистских движений и обработка части среднего класса в Иране никогда не прекращались. Проблема была и остается для США в том, что они делают ставку в Иране на молодой и действительно довольно образованный средний класс, как на своего рода драйвер демократии западного либерального образца.
Именно он должен правильно транслировать ценности в глубинный народ и быть впереди протестной активности. Но именно в качестве драйвера иранская молодая и образованная часть среднего класса долгое время работала для целей США (и Запада в целом) откровенно плохо.
При всем своем крайне критическом отношении к иранской политической системе ядро этой части довольно патриотично и от своей иранской идентичности отказываться не собирается. У потенциального драйвера отсутствуют ассоциации себя как с «гражданами демократического мира», «сообществом европейских (шире – либеральных) демократий» и т. п. И это при том, что внешне все как раз выглядит ровно наоборот.
«В европах» они ведут на самом деле себя так, будто вырвались из душного, мрачного узилища, обители страдания и безысходности. Но когда, видя все это и анализируя социальные сети, западные либеральные политические технологи в предвкушении начинают потирать руки, оказывается, что «все не так уж и однозначно». Раскатывать по бревнам свое «узилище мрачной тирании» иранцы не спешат, хотя протестуют часто и активно.
С концептуальной точки зрения для идеологов и политических технологов в США и ЕС это «затык», сложно преодолеваемый бруствер. Причем эта иранская идентичность еще и многонациональна. «Быть персом» – это отсылка к очень глубоким по времени культурным пластам, где этнические трения сглаживаются. Это в плане политической устойчивости большой плюс.
Однако есть и другая сторона медали – усталость общества от нерешенности не абстрактных «вообще проблем», а проблем вполне конкретных, только повторяющихся раз за разом. В Иране такой проблемой является инфляция, связанная с оборотом долларовой массы. Второй по сложности и серьезности является энергообеспеченность. Есть третья, четвертая, пятая, но инфляция тут идет с большим отрывом.
Это проблема не одного Ирана, у той же Турции аналогичная системная болезнь, просто условия и пути решения у Тегерана и Анкары разные. Турция привлекает внешние средства, Иран же опирается на экспорт и реэкспорт (см. на Венесуэлу) в Китай, а также уникальную торговую и финансовую сеть на Ближнем Востоке (Ливан, Ирак, Йемен, Сирия).
Когда в Сирии после переворота под удар попали иранские торговые маршруты, а по верхушке и финансам движения Хезболла были нанесены чувствительные удары, было очевидно, что Иран через некоторое время будет ждать инфляционный удар, за которым с шагом через 4-7 месяцев последуют акты возмущения (а потом и социальных безобразий). Триггером тут может выступить любая отрасль, связанная с услугами и торговлей. Триггером раньше были, к примеру, таксисты, сейчас эту функцию на себя взяли владельцы салонов сотовой связи и продавцы мобильных телефонов.
Далее уже торговля в целом (а это крупнейшие базары в городах и обменные конторы) наблюдают за ситуацией, вставать или не вставать на сторону возмущения. Сейчас они на эту сторону встали, что говорит о серьезности иранского протеста. Это значит, что полноценная массовость и охват по крупным городским агломерациям у протестов имеются. Слово остается за многочисленными ветеранами Ирано-иракской войны, а вот на этом этапе все обычно переходит в стадию уступок от власти к обществу. Сейчас иранскому правительству лучше уступить. Беда в том, что ресурса для системного решения вопроса инфляции у него нет.
Иранские власти неплохо научились за эти годы отделять возмущение от бунта, который организуется извне. В западных и израильских медиа сетуют, что хоть иранцам и дали много терминалов Старлинк, а офис И. Маска не ограничивает работу в Иране, но координация протестов через этот инструмент не работает. Старлинки вычисляют (видимо, у иранцев действительно есть технические возможности) и координаторов накрывают.
В условиях выключенного полностью интернета Старлинк тоже не активен, хотя был бы крайне полезен координаторам беспорядков. Получается, что ценную агентурную сеть надо беречь для более практических задач (вспомним атаку на иранское ПВО), если успех протестов не гарантирован. Наследник иранского шаха в США, который пробует возглавить протесты, то возмущается, то грустит, и это понятно.
Сценарии такого рода – одинаковые в корне, но различные в конкретных деталях по исполнению, реализуются раз за разом, а «иранские аятоллы» столь же методично их отбивают. Так будет и на этот раз, но есть нюанс.
Каждая новая команда в Белом доме хочет решить такие вопросы, как Иран, Венесуэла, Сирия, Ливия и т. д. самостоятельно, а главное – быстро, поэтому часто попадают в этом плане «в молоко». До операции с вывозом Н. Мадуро у США была масса провалов в Венесуэле, один из довольно громких как раз при «первом Трампе».
Тем не менее США, как политическая система, имеет особенность отбойным молотком бить в одну и ту же точку годами и даже десятилетиями. Лидер конкретной команды хочет, по понятным причинам, решить все быстро и на своем сроке, но система в целом будет стучать в нужную точку до него и после него. Эту особенность России надо не просто понимать, это надо вообще нести как транспарант, говоря о США.
Отбойный молоток американо-израильского производства работает не останавливаясь, Д. Трамп тут явление яркое, но временное. Удары по ближневосточной торговой и финансовой системам Ирана начали наносить еще демократы – это были, может, не столь медийно значимые шаги, но недооценивать их не стоит. Ведь Сирия пала не просто «из-за предательства», увы, но она сдалась от безнадежности в плане экономического возрождения. Ни Иран, ни Россия, ни Китай «план Маршалла» для Сирии предложить не смогли. Но ведь одной из предпосылок такого положения стало ограничение операций в Ливане и Ираке. Об этом не говорят и не вспоминают, а зря.
Д. Трамп нанес свою серию ударов с другой стороны, но в плане общего целеполагания длинной стратегии отбойного молотка. Каждый такой пробой – это виток инфляции в Иране, каждый виток – это даже не собственно протесты, а новый шаг к ощущению обществом беспросветности в ряде базовых вопросов. Запас прочности любого социума тут хоть и значителен, но не бесконечен. Вовсе не либеральной демократии могут захотеть в итоге в Иране, а просто «чего-то другого». Но, как мы уже неплохо понимаем, это «другое» обычно в итоге оказывается под управлением третьих лиц.
Сигнал Д. Трампа Ирану звучит так – мы рано или поздно будем блокировать ваши нефтяные перевозки. Это минус один канал поступлений. Ирак сейчас предпочитает больше смотреть на США, а зная ситуацию в Сирии и Ливане, можно и дальше прогнозировать усыхание ближневосточной торговли Ирана. Это минус второй канал. И этот отбойный молоток будет бить и дальше.
Если Иран вместе с Китаем, Россией, Индией, планетой Нибиру и жителями Океании не найдет возможность альтернативных каналов, то американо-израильский отбойный молоток широкую брешь все-таки пробьет. Это неизбежность. Но как найти альтернативу, если главный держатель долларовой массы находится вне Китая, вне России, Индии и не подчиняется озабоченностям планеты Нибиру? Только в создании нового регионального стоимостного мерила, хотя бы золотого, раз уж другого универсального мерила не имеется. Да, вроде бы все пробуют системы платежей – и это похвально, но мерить стоимость чем?
Иранская система рано или поздно (причем поздно – это не десятилетия, а очень даже обозримые годы) не выдержит – и это просто данность. Трансформация Ирана (любая) отсекает уже Россию от мирового рынка. Дальше пойдем договариваться с США о «взаимовыгодных проектах» (по факту эксклюзивной дистрибьюции) и будем вызывать «дух Анкориджа», а может – духов и повыше рангом.
Вот эти моменты надо учитывать прежде всего, а не те сигналы, что дают нам для трансляции в СМИ разные агентства Рейтерс, Блумберг, «таймс» и «пост», вроде «Хаменеи готовится к эмиграции», «Б. Галибаф запросил документы по Франции» и т. п. Не готовится, не запросил, протесты снова с трудом заглушат, но стратегически нам, России, от этого не легче.
Вызов, который бросил сейчас Д. Трамп – это не личная пиар-акция. Россия, Иран и многие другие игроки всегда рассматривались, если выражаться языком американского политикума, как «часть проблемы, а не ее решения». Отличие предшественников Д. Трампа в лице Б. Обамы и Ко заключалось в том, что временно можно использовать одну проблему для решения проблемы другой. Так, Ирану позволялось многое для нейтрализации фактора «Аль-Каиды» (запрещено в РФ) в Ираке, как часть решения вопроса Йемена и т. д. Но Д. Трампу нужен контроль за базовым сырьем – нефтью, и теперь уже нет вариаций. Теперь есть только «часть проблемы» – и точка.
Могут ли игроки объединиться, чтобы дать именно стоимостной ответ американской стратегии? Надо честно признаться, что нет, и в том же Иране прекрасно понимают, куда своего северного соседа ведет понемногу шепот духов Аляски. В этом плане следует реалистично смотреть на вещи, и если Россия уступит свои активы на Ближнем Востоке, что еще больше ослабит иранское влияние там в плане торговли и финансов (опосредованно эти темы связаны), а движения в плане стоимости и ее мерила не будет. Ирану придется, защищаясь, активировать весьма специфические козыри – договариваясь через Катар и его, а также собственные связи с «клинтоновской» частью неоконовской элиты в США.
Д. Трампа и Ко часто представляют как волюнтариста с командой авантюристов. Увы, но пока волюнтаристы и авантюристы реализуют простую, но эффективную модель договоров один на один. Россия отдельно обсуждает что-то с США, Китай отдельно, Иран отдельно, Индия пытается отдельно и т. д. Между тем договариваться сначала надо между собой, а потом с командой из Вашингтона. Так не получается. Зато стратегия «разбивайте чужие союзы» неплохо работает у американцев.
Михаил Николаевский
Статья от 13.01.2026.
https://topwar.ru/276024-iran.html

Изображение сгенерировано ChatGPT
Власти Ирана на фоне масштабных антиправительственных протестов полностью отключили все способы доступа к интернету внутри страны. Об этом сообщило издание IranWire. Аналогичные меры применялись и раньше, однако нынешний случай стал беспрецедентным: по данным источников, Тегерану удалось массово нарушить работу спутникового интернета Starlink, который ранее считался практически неуязвимым.
По оценкам экспертов, в Иране могут находиться десятки тысяч терминалов Starlink, используемых для обхода цензуры. Однако в этот раз до 80% спутникового трафика оказалось заблокировано.
Как сообщил IranWire исследователь интернета Амир Рашиди, в стране были зафиксированы военные сигналы глушения, направленные непосредственно на спутники Starlink. Он охарактеризовал происходящее как «беспрецедентную и крайне технологичную операцию». По его словам, Иран мог использовать китайские или российские технологии, хотя полностью исключать собственные разработки он не стал.
В воскресенье президент США Дональд Трамп заявил, что намерен поговорить с Илоном Маском, владельцем SpaceX и Starlink, о возможных способах восстановления интернет-доступа для населения Ирана. «Он очень хорош в таких вещах, у него отличная компания», — отметил Трамп, отвечая на вопрос журналистов о Starlink.
Во время предыдущих протестов интернет-блокировка в Иране длилась до 12 дней, однако текущая ситуация может оказаться более продолжительной и жесткой, учитывая масштаб протестов и задействованные технологии подавления связи.
Mark Tyson published 12 January 2026
Перевод: https://www.ixbt.com/news
Иран. Кто потушил Старлинк
|
|
|
|

Фото: ЕРА. Повседневная жизнь в Тегеране на фоне экономического кризиса
Больше десяти дней в Иране продолжаются массовые протесты. Начались они в столице ИРИ, мегаполисе Тегеране. Первоначально ядро протестующих составили мелкие предприниматели торговцы – бозори. Затем к ним присоединились студенты и малоимущие. Протесты начались 28 декабря на Главном Базаре Тегерана, затем перекинулись на рынки Лалезар, Пассаж Алаеддин, Чорсу, Базар Шуш. Затем митинги и демонстрации перекинулись и на другие регионы Ирана, охватив более ста городов, городков и селений. Особенно острыми они стали в провинциях Илам, Лурестан и Хузестан.
Хузестан – это провинция, пограничная с Ираком, где присутствует большая доля арабского населения. Она является одновременно и нефтяной кладовой и хлебной житницей Исламской Республики. Однако местные жители часто жалуются на неблагополучную экологическую ситуацию, отсутствие доступа к чистой питьевой воде, отключения электроэнергии. Лурестан – горная провинция в сердце Ирана с потрясающе красивыми пейзажами, которую можно сравнить со Швейцарией. Горцы-луры всегда были лояльными и патриотичными гражданами Исламской Республики, немало из них служит в силовых структурах. По-видимому, причиной возмущения стало недостаточное финансирование провинции со стороны Центра. Массовые выступления зафиксированы и в городах на севере Ирана: в Куме, Казвине, Реште.
Триггером нынешних протестов как всегда стали экономические неурядицы. Иранцы недовольны действиями правительства, приведшими, по их мнению, к резкому падению курса национальной валюты и росту цен. С момента основания Исламская Республика никогда не сталкивалась с таким количеством кризисов, даже во время ирано-иракской войны 1980-1988 гг. Во время войны с Ираком среднегодовая инфляция составляла всего 20%, а риал обесценивался на 20% в год. Между тем, в 2025 г. среднегодовая инфляция составила 55%, а курс доллара подскочил до рекордной отметки в 140 тысяч туманов (туман – тысяча риалов). Здесь надо дать одно пояснение. В Иране существуют три курса национальной валюты. Один, самый льготный для крупных государственных контрактов. Другой для импортёров товаров первой необходимости, третий – для рядовых граждан. Так вот этот самый курс для простых иранцев ещё в 2018 году составлял 25 тысяч туманов. Неуклюжая попытка правительства в том же году ввести единый обменный курс вызвала падение до 40 тысяч туманов. А сейчас речь идет уже о 140 тысячах туманов. Галопирующая инфляция не позволяет простым иранцам делать накопления и покупать предметы длительного пользования. Страдают и мелкие коммерсанты. Но вкладываться в доллары тоже не получается, учитывая колебания курса. Минимальная заработная плата, которая в конце прошлого года составляла 135 млн риалов или около 180 долларов, сейчас составляет 100 долларов. Иранские рабочие наряду со своими коллегами в Афганистане и Йемене стоят в самом низу лестницы зарплат в регионе.
К финансовым неурядицам, продолжающимся уже более десяти лет, прибавляются в последние два года проблемы с электроэнергией и водой. До этого их не было. Почему же в такой энергетической державе как Иран, в прошлом году наступили блэкауты? Дело в том, что генерация электроэнергии в ИРИ идёт в основном за счёт теплоэлектростанций (ТЭЦ) и природного газа. Иран занимает второе место в мире после России по запасам «голубого топлива». Однако потребности страны в газе постоянно растут, а добыча остается на прежнем уровне. Инвестировать в добычу новых месторождений, да ещё и на глубоководном уровне Ирану не позволяют калечащие санкции. Тринадцать теплоэлектростанций были закрыты в декабре 2024 года в Иране по причине недостаточной подачи топлива. Устаревшая система электропередачи усугубляет проблему. При трансмиссии электроэнергии теряется от 15% до 20% от ее общего количества, что существенно выше мировой нормы в 5-10%. В последнее время электроэнергия теряется также из-за майнинга. Выше уже было сказано, что иранцы в попытках сохранить свои трудовое сбережения не могут вложить их ни в доллары, ни в риалы. Остаются золото и биткойны. В сентябре 2025 г. незаконный майнинг криптовалют поглощал до 900 МВт электроэнергии – количество, достаточное для города с населением в 300 тысяч человек.
Судя по всему, худшего сценария в Иране удалось избежать. После недельной забастовки мелкие торговцы вновь открыли свои лавки и магазины. Необходимо сказать, что забастовка торговцев в любой стране Ближнего Востока – это очень опасный синдром. Часто он является предвестием падения правящего режима. Например, президент Сирии Хафез Асад в 1980 г., в разгар противостояния с «Братьями-мусульманами»* немало сделал для того, чтобы предотвратить закрытие магазинов коммерсантов Дамаска, пойдя на значительные уступки. Верховный лидер Ирана великий аятолла Али Хаменеи продемонстрировал готовность вести диалог с протестующими. Он заявил: «Когда предприниматель говорит: «Я не могу вести бизнес в условиях нестабильности» - он прав. Протест оправдан, но протест – это не беспорядки. Чиновники должны разговаривать с протестующими и решать их проблемы. Но разговаривать с подстрекателями беспорядков бесполезно. Их нужно ставить на место».
Спикер меджлиса ИРИ Мохаммед Бакир Галибаф заявил, что «протест должен быть услышан и взят за основу для перемен», и призвал приложить усилия для достижения экономической стабильности, но подчеркнул, что «счёт» тех, кто заявил, что они были связаны «напрямую или по доверенности со спецслужбами», ведётся отдельно. Он также призвал передать «товарные ваучеры» на дешёвые товары всем гражданам после того как они были предоставлены отдельным лицам и компаниям. Об умеренности властей в подавлении протестов говорит то, что даже по данным иранской эмиграции в ходе их подавлении погибло только 40 человек. Осенью 2022 года в ходе массовых протестов куда меньшего масштаба были убиты около 220 человек.
Отличительным признаком нынешних социальных волнений в Иране является то, что у них нет ни лидеров, ни четкой программы. Это сближает их с протестами 2018 и 2022 годов, но отличает от предвыборных волнений 2009 года, которые автору этих строк удалось наблюдать вживую. В 2009 году протестное «Зеленое движение» возглавляли представители исламской элиты: бывший премьер-министр Мирхосейн Мусави, бывший президент Мохаммед Хатами, спикер парламента Мехди Кярруби. Они хотели замены Али Хаменеи на посту верховного лидера на другого представителя высшего духовенства и разрядки в отношениях с Западом. Такое движение вполне могло победить. Когда они почувствовали, что часть протестующих выдвигают лозунги отмены Исламской Республики, они быстро пошли на попятную и договорились с правящим истеблишментом. В 2018 и 2022 годах ни лидеров, ни четкой программы не было. Поэтому фронда была обречена на провал.
В ходе нынешних протестов помимо чисто экономических требований мелькали лозунги «Ни Газа, ни Ливан – моя родина Иран» и «Долой Хаменеи!». Однако утверждения западных СМИ о том, что часть протестующих якобы выступали за возвращение в страну династии Пехлеви, просто смешны. Старый клоун, сын свергнутого шаха Реза Пехлеви, конечно, готов по первому зову собрать чемоданы и ринуться в Тегеран, но там его никто не ждет. Его ведь даже иранская эмиграция в Калифорнии считает за шута и слабоумного. Для иранцев моложе 50 лет монархия – это глубокая архаика. Скорее они проголосуют за либеральную республику.
Ещё более несусветной является ложь лондонской «Таймс»** о том, что Али Хаменеи, якобы, готовится сбежать в Москву вместе с ближайшим окружением. В последние десять лет от былой респектабельности «Таймс», некогда любимой газеты лондонских джентльменов, не осталось и следа. Видимо, покупка этой газеты медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком очень плохо на нее повлияла. По информации «Таймс», 86-летний Али Хаменеи планирует покинуть Тегеран в сопровождении ближайшего окружения, состоящего из двадцати человек, если увидит, что армия и силы безопасности дезертируют или откажутся выполнять приказы во время подавления массовых протестов. При этом бежать верховный лидер Ирана планирует не куда-нибудь, а именно в Москву. «План Б предназначен для Хаменеи и его ближайшего окружения, включая его сына и предполагаемого наследника Моджтабу», - рассказал «Таймс» источник в разведке. Этим источником является бывший шпион Моссада Бени Сабти, покинувший Иран аж в 1988 году. И как таки бедному старикану удалось узнать о планах Хаменеи?
Дальше всё идёт ещё круче! Оказывается Али Хаменеи собирается вывезти из Ирана капиталы исламских фондов (боньядов). Оказывается Хаменеи распоряжается активами на сумму в 95 млрд долларов. Эти-то деньги он и намерен проживать в Москве. Невдомек горемыкам из «Таймс», что всё это собственность, включая недвижимость, производственные мощности, транспортные и логистические центры и так далее. Их не вывезешь в чемодане, а для того чтобы их выгодно и получить за это хорошие деньги, потребуются годы.
Тупость и одичание либеральных журналистов, комментирующих события в Иране, запредельны. Зачем 86-летнему Хаменеи, десять лет страдающему от онкологии, бежать за рубеж, когда вся жизнь уже миновала? Гораздо престижнее и почётнее стать шахидом. Кроме того, в сохранении Исламской Республики заинтересован не только Хаменеи, но прежде всего Корпус стражей исламской революции (КСИР). Как не раз бывало в истории Ирана, в случае смуты наступит раскол страны (не дай Бог конечно!). В этом случае сторонники Исламской Республики обоснуются на севере Ирана, а их противники на юге или наоборот.
Стабильность в Иране играет большую роль для безопасности южных границ России, для функционирования Международного транспортного коридора «Север-Юг». Мы не можем равнодушно наблюдать за кризисом в соседней стране, являющейся нашим стратегическим партнером и союзником. Страны БРИКС и ШОС куда входит Исламская Республика, должны оказать экономическую помощь Ирану, чтобы не допустить полного обвала ситуации в этой стране. Необходимо также скорейшее создание платежной системы БРИКС для того, чтобы иранцы не теряли огромных денег на переплате международным посредникам при заключении экспортных контрактов. Распад Ирана или приход к власти там прозападного правительства приведёт к непредсказуемым последствиям для геополитической ситуации России.
*террористическая организация, запрещённая в РФ
Александр Кузнецов

Фото: Zuma\TASS
Я был на Гранд базаре Тегерана, с забастовки на котором 28 декабря начались протесты. В российских СМИ мельком прошла новость об этом, а также о беспорядках в крупных городах Ирана накануне и в первые дни Нового года. Этот протест был подогрет зарубежными СМИ, с тиражированием демонстраций неясного масштаба в нескольких крупных городах, якобы с подключением студентов. СМИ также показывали отдельные стычки демонстрантов с силами правопорядка.
Дональд Трамп 2 января 2026 года заявил о готовности США прийти на помощь протестующим Ирана. В ответ советник верховного лидера Ирана Али Шамхани отметил, что «народ Ирана хорошо знаком с опытом «спасения» со стороны американцев – от Ирака и Афганистана до Газы». В первой половине декабря премьер Израиля Нетаньяху перед встречей с Трампом (состоялась 29 декабря) говорил о возможном ещё одном ударе по Ирану. 27 декабря, накануне этой встречи, президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что США, Израиль и Европа ведут полномасштабную войну против его страны.
Причиной демонстраций в Иране называется хроническая инфляция и девальвация. Иранский риал за доллар стоил 817 тыс. в начале 2025 года, больше 1 млн в марте, 1,15 млн в октябре и 1,35 млн в начале января 2026 года, с девальвацией на 65% за год и на 17% за IV квартал. Инфляция за год составила 42% в среднем и 72% на продукты питания. В принципе, это многолетние проблемы иранской экономики, и 2025 год был отнюдь не худшим по этим показателям, особенно на фоне ракетно-бомбовых ударов со стороны Израиля и США. Некоторые СМИ осторожно указывают на попытку урегулировать множественность валютных курсов со стороны иранского Центробанка, руководитель которого подал в отставку на второй день протестов, подхлестнув протесты еще больше.
Другим триггером протестов называют специфику бюджета на 2026 год. Основным вызовом для бюджета стала не только внутренняя инфляция, но и снижающиеся цены на нефть на мировом рынке и на фоне обострения санкционной риторики США. Бюджет предусматривал рост ненефтяных доходов на 62% по траектории инфляции и первоначальную индексацию минимальной оплаты труда, пенсий и части зарплат бюджетников на 20%. Такой вариант бюджета был отправлен на пересмотр именно 28 декабря (день небольшой первой забастовки) с целью большей индексации зарплат, с более четкой донастройкой роста НДС целевым образом на поддержку продовольственной поддержки малоимущим. Следует добавить, что многие бюджетники (силовики, врачи, учителя, промышленники) отнюдь не получают минималку, а эта минималка скорее стала проблемой для избыточной торговли.
Ещё одним триггером протестов называют попытку решения проблемы множественности цен на моторное топливо. Социальные цены составляют эквивалент 0,04 долл. за литр, а рыночные 0,59 долл. за литр. К слову, именно молодёжь на мопедах активно пользуется топливом по социальным ценам, да так активно, что все центральные улицы Тегерана заставлены мопедами, а традиционных велосипедов или электробайков почти нет.
Отдельные российские востоковеды в эфире федерального телеканала назвали причинами беспорядков восстановление западных санкций, дефицит воды в Тегеране и националистические настроения в отдельных провинциях. Это слишком преувеличенные имеющиеся в Иране структурные проблемы, но точно не повод для неожиданных новогодних протестов.
Страна под санкциями США с 1979 года, с постоянными волнами девальвации и инфляции. Соседняя Турция без таких санкций со схожим масштабом населения и экономики имеет похожие проблемы с хронической девальвацией и инфляцией. Несмотря на санкции, Иран имеет серьёзную оборонную и автомобильную промышленность, суверенный ИТ-сектор, успешные медицину и университеты, качественное строительство, современные транспортную инфраструктуру и крупные города, развитый туризм. В этом автор этих строк убедился сам в феврале 2025 года и изложил в заметках «Тегеранский дневник» и «Тегеран своими глазами».
Мне также довелось провести несколько часов на том центральном базаре, с забастовки торговцев на котором начались протесты. Россиянам больше известен Гранд базар в центре Стамбула в квартале от Святой Софии, по площади раз в пять больше тегеранского. В Тегеране, помимо Гранд базара, есть ещё несколько подобных мест для туристов, да и просто центральные улицы все сплошь в средних устаревших торговых центрах и мелких лавочках. Улицы серединного города застройки 1950-1970-х годов также в основном с торговлей на первых-вторых этажах зданий. Это даже напоминает Лондон, если подзабыть о нескольких культурных доминантах былого британского могущества и акцентировать внимание на текущее мигрантское большинство. С коллегами по поездке в Иран даже сформулировали мысль, что на шопинг лучше именно в Тегеран, поскольку безвиз и перелёт проще, а товары и торговля те же.
Типичные лавочники центра Тегерана – молодые мужчины и подростки, считающие себя сверхуспешными бизнесменами. У каждого такого сверхуспешного мужчины есть жена, дети, которых надо кормить, а жены успешных мужей должны заниматься хозяйством и детьми. Студенты также подрабатывают в таких лавках. Только в одном квартальчике видел малые производства, где на месте шили военную форму и шевроны для разнообразных служб Ирана.
Главной проблемой такого торгующего большого распределенного центра города является буквально десятки тысяч однотипных лавочек, в основном для внутренних и особенно внешних туристов как дань традициям и местному колориту. Тегеранцы среднего класса предпочитают современные торговые центры в престижных окраинных районах, да и иранские маркетплейсы бурно развиваются. В принципе столько торговли категорически не нужно, и даже в успешных лавках единицы покупателей в час в лучшем случае, что делает успешность карьеры торговца в центре Тегерана эфемерной.
В 2023 году Иран посетило 6 млн туристов и они потратили 7 млрд долл., а в 2024 году уже 7 млн туристов и ещё больше денег. Туристы приезжают именно в Тегеран, экономика которого получает от них денег больше, чем от нефти, поскольку доходы от нефти распределяются равномерно по стратегическим отраслям и провинциям.
Что случилось с туристами в конкретном декабре 2025 года и почему лавочники Гранд базара решились на забастовку? Возможно, подействовали предостережения от поездок в Иран со стороны Германии, Британии и Швейцарии в сентябре и ноябре 2025 года, повлиявшие на туристов из этих стран в Рождественские каникулы. Хотя европейские туристы отнюдь не главные для Ирана, но их сокращение в конкретные предновогодние дни вполне могло повлиять на ожидания тегеранских торговцев. На туристический след намекает и небольшая концентрация протестов в Исфахане – втором туристически значимом городе.
Это очень интересная тема для местных журналистов, но иранские СМИ ограничились минимумом информации. Западные же журналисты писали о событиях в режиме «испорченного телефона» без знаний местной специфики и с определенными политическими клише. Анализ подобного подхода, только применительно к американской военной акции, изложен в заметке в газете «Завтра» «Американские фантазии о прилетах по Ирану по спутниковым снимкам гугл-карт».
Также категорически ошибочны описания масштаба протестов в Тегеране. Я внимательно изучил десятки публикаций и видеосюжетов протестов в арабских и англоязычных СМИ и увидел максимальный масштаб демонстраций протяженностью в несколько сотен метров. Я непосредственно видел десяток километров народных гуляний в Тегеране во время праздника Исламской революции и понимаю разницу. Просто лавочников в центре Тегерана очень много из-за обилия самих лавочек в этих конкретных местах. Да и большое число университетских кварталов находится также в центре Тегерана, поэтому студенты могли оказаться случайными прохожими или зеваками в рядах протестующих лавочников.
Теперь самое главное, а именно важнейший урок для нас. К сожалению, в Москве и Подмосковье именно розничная торговля является основной сферой занятости, особенно молодёжи и вдвойне особенно мигрантской молодёжи. По данным Росстата в торговле в Москве занято 1,8 млн человек и в Подмосковье 0,9 млн человек, почти каждый четвёртый занятый, плюс огромное число курьеров и неформальной занятости вокруг той же торговли.
Конечно, центр Москвы и серединные районы еще в 2010-х годах очищены от многочисленных ларьков благодаря усилиям С.С. Собянина, и центр Москвы в этом плане совсем не похож на центр Тегерана, Стамбула или Лондона. Однако окраинные районы Москвы и особенно районы ближнего Подмосковья тонут в избыточной торговле, а МКАД и вылетные магистрали превратились в длиннющие торговые улицы. Пусть они застроены преимущественно крупными торговыми центрами и лишь отчасти сохранили устаревшие рынки, но их очень много.
Маркетплейсы категорически повлияли на традиционную торговлю, что торговых центров, что рынков. Буквально, очень и очень кисло было подавляющей части торговцев в прошедшем 2025 году. На это указывают как многочисленные публикации о предстоящих реконцепции или закрытии до 60% традиционной торговли, так и банально опыт каждого, кто видел примкадную или замкадную торговлю в будни. Трудности времён ковида с ограничением передвижения и стоном торговли о господдержке казались тогда эпизодом, но теперь из-за маркетплейсов это стало системной проблемой.
Если кого не насторожил текущий опыт Тегерана, пусть и преувеличенный некоторыми СМИ и политиками, то кратко коснёмся роли торговцев в ряде других серьёзных событий прошлого. Французская революция и наполеоновские войны были движимы мелкими лавочниками, которых стало неимоверно много для того экономического уклада. Торговцы эпохи перестройки сыграли по-крупному на товарном дефиците, и последовал развал нашей великой Родины. Арабская весна 2011 года также стала порождением сочетания избытка лавочников и незанятой молодёжи, с наложением на сокращение туризма (как эха кризиса 2008 года и режима жесткой бюджетной экономии в Европе) и продовольственную инфляцию.
Наша страна один важнейший урок событий в Иране уже усвоила, а именно Ютуб и Ватсап перестали быть инструментами западного влияния. Об этом в газете «Завтра» писали коллеги в заметках «Выдавим из себя Ватсап» и «Иранские уроки: твой смартфон – шпион». Кстати, Ватсап отключили не только в Иране, но и запретили его для сотрудников Конгресса США.
В самом конце 2025 года по поручению Президента РФ Владимира Путина правительство Михаила Мишустина приняло План структурных изменений в экономике, который включает совершенствование отраслевой структуры занятости, точнее и буквально сокращение доли занятых в секторе оптовой и розничной торговли. Этот пункт плана мыслился для поддержки промышленности и решения проблемы дефицита кадров, события же в Иране подчеркивают, что избыточная традиционная торговля в наложении на маркетплейсы и высокий уровень занятости молодёжи в торговле становится важным вопросом общественного порядка. В столичном регионе в первую очередь не должно быть столь явно доминирующего и непроизводящего одного вида деятельности. У команды Сергея Собянина есть опыт 2010-х годов решения подобных проблем, и его надо актуализировать и масштабировать.
Сергей Ануреев, доктор экономических наук
|
|

Иранская делегация во главе с президентом Масудом Пезешкияном (на фото) приняла активное участие в работе саммита Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) в Тяньцзине. Значительное внимание теме ШОС уделили и иранские экспертные круги и СМИ. Что же привлекает Иран в ШОС и какие надежды связывает иранское руководство с этим объединением? В течение долгих лет в основе внешнеполитической доктрины Ирана лежал принцип «Ни Запад, ни Восток, а Ислам» (на гарби, на шарги, эслами). Конституция ИРИ до сих пор запрещает государству вступать в военно-политические альянсы с неисламскими государствами. При этом в качестве основного торгово-экономического партнёра рассматривались страны Европы. Разочарование в европейских возможностях окончательно наступило в 2018 году, когда Европейский Союз безропотно присоединился к американским санкциям, вопреки предыдущим обещаниям своих лидеров. В отличие от США Великобритания, Франция и Германия формально не вышли из СВПД, но при этом соблюдали все американские удушающие санкции. В марте 2019 года верховный лидер Ирана, великий аятолла Али Хаменеи отметил, что европейские государства полностью потеряли доверие в глазах иранского народа, присоединившись, вопреки обещаниям, к антииранской политике Вашингтона. В этих условиях началась выработка доктрины «взгляда на Восток», что подразумевает приоритет, отдаваемый отношениям с Китаем и Россией.
Позитивную реакцию иранцев вызвало то, что на сессии ШОС были приняты два важных документа: Заявление об осуждении израильской агрессии против Ирана и Заявление о необходимости поэтапного снятия санкций с ИРИ. Авторитетная реформистская газета «Шарг», у истоков которой стоял бывший президент Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанджани, обозначила свое видение проблемы. В статье «Новое ориентирование на Восток» журналисты газеты отмечают, что Иран с надеждой смотрит на Китай и Россию. В октябре этого года истекает десятилетняя рассрочка санкций Совета Безопасности ООН, предусмотренная СВПД (договором по иранской ядерной проблеме, заключенным в 2015 г.). Иранская дипломатия долгое время надеялась на помощь европейских государств. Однако на недавнем заседании «евротройки» (Великобритания, Франция. Германия) европейские политики, наоборот, выступили за досрочное введение санкций. Шаг абсолютно нелогичный, так как в условиях отказа от российской нефти Евросоюзу логично было бы покупать нефть иранскую. Однако вопрос о мотивации нынешних европейских лидеров, людей с тяжелыми психическими отклонениями, выходит за рамки политологии. Здесь впору разбираться психоаналитикам и психиатрам. В этих условиях Тегеран надеется на более активные шаги России и Китая по разблокированию иранской ядерной проблемы, о чем заявил на саммите министр иностранных дел ИРИ Аббас Арагчи.
Кстати, непримиримая антииранская позиция Европы объективно ослабляет позиции иранских «западников» в руководстве страны. Не секрет, что в иранской элите есть влиятельная прозападная фракция, которая до недавнего времени возлагала надежды на особую позицию ЕС в конфликте Ирана с Западом. Её фронтменом является бывший министр иностранных дел ИРИ Мохаммед Джавад Зариф, не скрывающий своего негативного отношения к России. Однако после систематической недружественной политики европейцев его позиции в иранских политических кругах существенно ослабли.
Авторитетный портал «Дипломасийе ирани» («Иранская дипломатия»), руководимый бывшим министром иностранных дел ИРИ и советником рахбара по внешней политике Камалем Харрази, опубликовал статью «Маневры Шанхая в контексте развязности Трампа». Её автор отмечает, что среди участников встречи в Тяньцзине были несколько стран, находящихся под западными санкциями: Россия, Беларусь, КНДР, Иран, Мьянма. Китай занимает здесь явно отличную от Запада позицию и будет углублять свой курс. Автор статьи отмечает, что на встрече серьёзному обсуждению были подвергнуты три темы: торговая война США против Китая и Индии, конфликт на Украине и иранская ядерная проблема.
Иранская элита возлагает большие надежды на участие страны в транспортных проектах, призванных соединить Евразийский континент, главным из которых является китайская программа «Один пояс, один путь». В марте 2021 г. между ИРИ и КНР было заключено Соглашение, по которому китайская сторона в обмен на некоторые преференции обязалась инвестировать в экономику Ирана огромные средства. Соглашение подразумевает китайские инвестиции в нефтяную, газовую и нефтехимическую индустрию Ирана в размере 280 миллиардов долларов в течение ближайших 25 лет. Одновременно китайская сторона обязуется вложить 120 миллиардов долларов в транспортную и промышленную инфраструктуру ИРИ. Взамен Китай получает исключительное право доступа к интересующим его проектируемым, строящимся или модернизируемым объектам иранского ТЭК. Китайская сторона получает право покупать нефть, газ и продукты нефтехимии по ценам с дисконтом 12% от мировых. Китайские компании имеют также право на скидку в размере 6-8% в случае рискованных сделок. Одновременно китайские компании получают право рассрочки платежей до двух лет. Что самое важное, они имеют право расплачиваться с иранцами в мягких валютах, заработанных китайцами в результате коммерческих операций в Африке и странах СНГ. Однако пока в иранскую экономику идут очень скромные китайские вложения, никак не соответствующие принятым обязательствам. Причина заключается в нестабильности ситуации. В июне Иран подвергся израильской агрессии, в результате которой многие объекты инфраструктуры получили повреждения. Никто не будет вкладываться в страну, которая может подвергнуться нападению и будет ввергнута в большую войну. Поэтому создание новой архитектуры безопасности в Западной Азии совместно с партнерами по ШОС является жизненно важной задачей для иранцев.
На саммите ШОС кроме лидеров стран, уже входящих в организацию, присутствовали и главы государств-кандидатов. В частности, президент Азербайджана Ильхам Алиев, находящийся в настоящее время в достаточно напряженных отношениях с Россией. Недавно Ильхам Гейдарович учудил, объявив о том, что его страна с 1920 г. и до развала СССР находилась под советской оккупацией. Хотя именно в советское время из разрозненных кланов сложилась азербайджанская нация, что позволило позже стране стать независимым государством. В советское время десятки тысяч азербайджанцев (в том числе и сам Алиев) впервые получили полноценное европейское образование, что позволило сформировать в республике интеллектуальную элиту. В это время был создан и промышленный потенциал Азербайджана. Политика Алиева в последнее время вызывает все большую тревогу и настороженность и в Иране.
Недавнее подписание мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном при посредничестве Вашингтона ещё более обострило опасения иранских экспертных и журналистских кругов. Более того, на эту тему высказываются авторитетные иранские политики. В частности, советник верховного лидера ИРИ, ветеран иранской политики и дипломатии, бывший министр иностранных дел (1981-1997гг.) Али Акбар Велаяти. Экс-министр затронул эту тему в интервью агентству «Тасним». Велаяти отметил: «Настоящей целью этого коридора является создать новый геополитический баланс в регионе, перекроить границы и разделить Республику Армения». Он также коснулся планов о 99-летней аренде коридора со стороны США (позже этот план был опровергнут МИД Армении): «Американцы лелеют такие планы, но этого не получится. Зангезурский коридор станет не собственностью Трампа, а кладбищем для его наемников». Он подчеркнул, что военное присутствие Турции и стран НАТО в Армении и Азербайджане создают угрозу безопасности Ирана с севера и России с юга. Велаяти констатировал: «Президент России Владимир Путин не раз заявлял, что военное присутствие США и НАТО на Украине станет для России точкой невозврата. Когда намерения НАТО стали реализовываться на практике, Россия начала военную операцию на Украине. Азербайджан для нас является тем же, чем Украина является для России. Пусть они знают: с Россией или без нее Иран приложит все усилия чтобы помешать возникновению угрозы на своих границах».
На сайте «Иранская дипломатия» была опубликована статья отставного иранского дипломата, эксперта по Южному Кавказу Пеймана Салехи «Зангезурский коридор. Скрытое проникновение НАТО в сердце Евразии». Иранский исследователь пишет: «Официально Зангезурский коридор является техническим проектом, призванным соединить Азербайджанскую Республику с Нахичеванским анклавом. Однако на самом деле он будет обеспечивать проникновение на Южный Кавказ Турции и западных игроков. Его целью является изменить баланс сил в регионе, ограничить здесь влияние России и маргинализировать (отбросить в сторону) Иран как ключевое звено транзитной торговли между Востоком и Западом. Для США, Евросоюза и Турции этот маршрут является возможностью изменить геополитическую карту региона с целью резко снизить здесь влияние России и Ирана. Для Москвы этот коридор означает ослабление её влияния на Армению и уничтожение контроля за архитектурой безопасности Южного Кавказа. Для Тегерана этот проект опасен тем, что отбрасывает нашу страну на обочину транзитного пути «Восток-Запад» и уменьшает наши возможности развивать связи с Арменией и другими региональными странами».
Впрочем, Иран пока не собирается задействовать силовые методы против соседнего государства. 3-4 июля президент Ирана Масуд Пезешкиян совершил визит в Азербайджан и провёл переговоры с Ильхамом Алиевым в Ханкенди (бывший Степанакерт). Необходимо отметить, что дипломатическую игру ведёт президент ИРИ, который сам является иранским азербайджанцем и, значит, может легче найти с Алиевым общий язык. Пезешкиян пытался восстановить отношения со своим коллегой с помощью экономической дипломатии. В частности, по его мнению, можно увлечь Баку выгодами от участия в Международном транспортном коридоре (МТК) «Север-Юг» и предполагаемом транзите российского газа в Иран (соответствующий протокол о намерениях подписан с российским «Газпромом»). Несмотря на это, в случае, если Азербайджан будет проводить антииранскую политику, в Тегеране не исключают и применение иных методов воздействия. Например, предприняв шаги, согласованные с Россией, или использовав шиитскую общину Азербайджана, недовольную религиозной политикой правительства.
Иран со II века до нашей эры был важным звеном Великого Шёлкового Пути. Эта магистраль использовалась не только для обмена товарами, но и для заимствования идей и технологий, для путешествия неравнодушных и любознательных людей (самыми яркими примерами являются Марко Поло и Ибн Баттута). До XIX века экономика Ирана процветала за счёт континентальной торговли. В начале XXI века у страны с древней историей и богатым опытом восстановления после кризисов появляется шанс вновь поднять своё народное хозяйство и благосостояние, участвуя в евразийских экономических проектах.
Александр Кузнецов

Ближний Восток. Война. Иллюстрация: REX
По данным государственного телевидения Ирана, спикер иранской ассамблеи Мохаммад Бакир Калибаф выступил с заявлением, что «Иранское агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) приостанавливает сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии до тех пор, пока безопасность наших ядерных объектов не будет полностью обеспечена". Иранский чиновник отметил, что мирная ядерная деятельность его страны будет развиваться более быстрыми темпами. Чтобы законопроект вступил в силу, требуется одобрение Совета стражей Конституции Ирана.
Заявление Калибафа появилось в тот момент, когда президент США Дональд Трамп подчёркивает, что удары США по Ирану положили конец его ядерной программе. Ранее Трамп говорил, что «атаки были необходимы, чтобы помешать Ирану разработать ядерное оружие"» добавив, что важные ядерные объекты были «полностью ликвидированы». В свою очередь, госсекретарь США Марко Рубио уточнил, что» множеству столпов ядерной программы Ирана был нанесён значительный ущерб» и что «Тегеран более далек от ядерного оружия, чем это было до того, как президент США Дональд Трамп принял своё решение уничтожить три ядерных объекта (Фордо, Натанз и Исфахан)». Но в разведывательной оценке, подготовленной Разведывательным управлением Министерства обороны, главным разведывательным подразделением Пентагона и одним из 18 разведывательных агентств США, и опубликованной американскими СМИ, говорится, что удары США не привели к значительному разрушению ядерных объектов в Фордо, Натанзе и Исфахане, но «задержали ядерную программу Ирана всего на несколько месяцев».
Интрига тут в том, что публикация разведывательных оценок о масштабах ущерба ядерной программе Ирана вызвала разногласия в США и привели к появлению обвинений в «государственной измене». Телеканал NBC сообщил, что секретная оценка нападений США на Иран, переданная Конгрессу и увиденная сенаторами в тайне, показала, что бомбардировки задержали ядерную программу Ирана на месяцы, но не подорвали её. Такие выводы противоречат заявлениям Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, которые заявили, что иранская программа была «полностью уничтожена». Американский сенатор Крис Ван Холлен, которого цитирует Axios, сказал, что он очень обеспокоен "искажением и манипулированием разведывательной информацией «Трампа. В ответ на эти утечки посланник США на Ближнем Востоке Стив Уиткофф заявил, что человек, который слил разведданные об ударах по Ирану, «совершил государственную измену и должен быть наказан». Со своей стороны, В этой связи пресс-секретарь Белого дома Кэролин Ливитт заявила : «Утечка этой предполагаемой оценки является явной попыткой подорвать авторитет президента Трампа и принизить успех пилотов, которые с полной точностью выполнили миссию по уничтожению иранской ядерной программы». Так что ядерный скандал в США набирает силу и борьба в окружении Трампа приобретает «новое качество»
Станислав Тарасов
https://iarex.ru/articles/148927.html
|
|
|
|
Судья Наполитано, Дуглас Макгрегор
Нетаньяху c 1996 года регулярно исполняет песню "о готовности Ирана (вот-вот, максимум через месяц) создать бомбу и кинуть ее в Израиль". См. пятую минуту ролика

Ещё с ковидных ограничений на передвижение я освоил путешествие по гугл-картам. Там есть стилизованный маленький человечек жёлтого цвета, которого можно «перетащить» по карте на интересующую улицу, «пройтись» стрелочкой по этой улице, посмотреть фото конкретных домов. Сначала было интересно побродить по небольшим городкам Золотого кольца, когда туда нельзя было поехать, потом выбрать маршрут путешествия по Дагестану, когда ограничения сняли. Параллельно проснулся интерес к местам путешествий в детстве и юности – как они сейчас выглядят на картах и что изменилось по сравнению с прежними фотографиями.
Следует напомнить, что у сервиса Гугла есть несколько степеней детализации (разрешений в пикселях), как общедоступных с умеренным разрешением, так и платных с очень хорошим разрешением, вплоть до различимых деталей конкретных домов в городах или даже линий электропередач и вышек триангуляции вне городов.
В Тегеране я был в феврале 2025 года, о чём в газете «Завтра» размещены обстоятельный текст «Иранский дневник: как живет Исламская Республика под санкциями США» и фотоотчёт «Тегеран своими глазами: как я залез на крышу мэрии, нашёл иранские шевроны, освоился с нулями на ценниках и в тегеранском метро». Прилеты по Тегерану взбудоражили мои чувства, и возникло желание понять, что там случилось.
Знакомые мне сайты ключевых иранских СМИ отражали буквально единичные прилеты по Тегерану, но американские СМИ разгоняли панику чуть ли не эвакуации всего Тегерана. Мой богатый опыт научно-исследовательской работы и финансовой аналитики позволяет продираться сквозь информационный шум и фейк-ньюс до более-менее реальной информации, например, до конкретики американских санкций, бюджета США, расходов Пентагона, о чем много раз писал в газете «Завтра».
В попытках понять прилеты по Тегерану я решил отталкиваться от отчётов Института изучения войны (The Institute for the Study of War, understandingwar.org). Этот институт еженедельно или иногда ежедневно рисует многостраничные отчёты по Украине, во многом совпадающие со сводками нашего Минобороны и с данными наших самых популярных блогеров.
Институт изучения войны – это, в первую очередь, команда журналистов и политологов, «просеивающих» сообщения в СМИ и соцсетях, ставящих метки на картах и прикрепляющих фото-видео мест прилетов. Этот институт возглавляет отставной четырёхзвездный генерал Джек Кин (заместитель начштаба армии США до 2003 года), вторым человеком значится Кимберли Каган (полтора года служила в Афганистане, её муж – брат мужа Виктории Нуланд, официально работала помощницей Нуланд), далее идёт генерал Дэвид Петреус (командовал силами США и НАТО в Ираке и Афганстане, директор ЦРУ в 2011-2012 годах), пара штатских мужчин (с коротким опытом в Ираке инструкторами) и ещё несколько десятков девушек и тетушек и несколько юношей без опыта в горячих точках или военной службы.
Обратимся к отчёту за 16 июня с прилётами за 15 число для более подробного разбора, как пока последнему доступному на момент написания этой заметки. Американские СМИ, напомним, настаивают на огромных разрушениях и неминуемой смене иранского «режима», на сотнях достигших своих целей израильских прилётах.

Отчёт показывает по Тегерану два подтверждённых прилёта (подтверждённых спутниковыми снимками или официальными кадрами из Ирана) и три декларируемых прилета (декларируемых Израилем, но не подтвержденных Ираном). Есть данные по шести прилетам в провинциях, с официальным подтверждением одного и подтверждением спутниковыми снимками остальных пяти.
Из двух подтверждённых прилетов по Тегерану: телецентр с сотрясением студии и осколками в прямом эфире и с продолжением вещания уже через десяток минут, а также аэродром Mehrabad (в черте города, при основном новом аэропорте за городом) с повреждением двух старых истребителей по нечёткому спутниковому снимку, без картинок в подтверждение по другим заявленным прилётам.
В Ширазе (юго-запад Ирана, в 150 километрах от нашей АЭС Бушер) вроде повредили военное производство, но на спутниковом снимке – участок гор с редколесьем и дымом, где разглядеть производство и вообще какие-то строения невозможно. Там же в Ширазе вроде повредили производство электроники, но на спутниковом снимке – небольшие малоэтажные строения с дымом над ними, с одним очагом открытого горения и с несколькими ангарами побольше рядом без дыма.
В Керманшахе повредили, наверное, военный объект, с подтверждением спутниковым снимком. На спутнике автомобильная магистраль, с забором вдоль нее и без забора со стороны поля, с заборами между далеко не всеми объектами, с простым съездом с магистрали и заездами на объекты без КПП, с маленькими строениями и умеренной величины ангарами, примерно как типичная промка малого бизнеса российского региона. Из трудноразличимых повреждений – отсутствие крыши на двух строениях, бликующая полоса на фото на месте второго прилета, еще две немного «вспаханных» площадки бетонного цвета.
В той же провинции ещё пара спутниковых снимков горных районов с редколесьем, с тремя грунтовыми дорогами и одной асфальтовой, с десятком то ли выходов шахтных стволов, то ли транспортеров погрузки горной породы, а также каркас ангара средних размеров в центре снимка. Наверное, специалисты с помощью программ разбора пикселей и повышения качества снимков смогут увидеть на них что-то военное, но по мне это просто типичный полузаброшенный район. На втором подобном же снимке из того места два выхода из шахт видны более отчётливо, но без следов повреждений и с кажущимися очень старыми подъездными дорогами к ним.
Спутниковый снимок нефтеперерабатывающего завода в Натанзе (двести километров южнее Тегерана), кажется, лучшего качества. Я очень долго рассматривал спутниковые снимки в гугл-картах нескольких знакомых мне российских небольших НПЗ и хранилищ нефтепродуктов. Может, Иран использует совсем другие технологии и кардинально отличающиеся от наших строения, но почему-то у них строения низкие прямоугольные и редко квадратные, без высоких конструкций и труб, без круглых емкостей. Может, специалисты признают на тех снимках нефтеперерабатывающий завод? Повреждения трёх ангаров есть, примерно из десятка средних ангаров и двух десятков малых ангаров.
Важно посмотреть, что было в первый день, когда сработал эффект неожиданности и были более серьёзные последствия, отчёт за который опубликован 14 июня. Четыре фрагмента карт со значками прилётов и шесть спутниковых снимков в подтверждение прилётов, из которых три с полупустынными местами и три с десятком ангаров на каждом. Места прилётов трудноразличимы настолько, что требуют отдельного акцента авторами отчета дорисованными кружками. Данных по подтверждениям из крупных городов нет, с разрушениями множества административных и жилых зданий – нет. Вроде я умею различать на снимках, как выглядят вспаханные минометами и "градами" поля западнее Донецка или поврежденные хаймерсами там мосты, коих фото у наших популярных военных блогеров выкладывается много. На снимках якобы прилётов в Иране подобное если и просматривается, то в единичных случаях.
Меня больше беспокоит перечень ударов по самому Тегерану, пик которых показан в отчёте 15 июня, но случившихся, вероятно, в первую ночь неожиданной израильской атаки. В отчёте десять подтверждённых объектов, среди которых мне понятен только один военный. Характер повреждений от этих ударов в американском отчёте не сообщается, поскольку фото-видео подтверждений нет. Надеемся, повреждения несущественные.
Два удара пришлось по кварталу Тегеранского университета и Тегеранского медицинского университета, через небольшой парк от которых мы жили в гостинице и где много раз гуляли, заходили в здания. Удар был нанесён в историческом центре по Национальному консультативному совету (один из научных советов), включающему небольшой центр ядерных исследований (без оборудования) и большую библиотеку, недалеко от которого в кафе я пытался разобраться с ценами и номиналами. Указан прилёт по району Тегеранского технологического университета, по авиасборочному большому ангару или, точнее, музею авиации «Фарско», где наша небольшая бригада также бывала. Прилетело (по американским данным) по престижному малоэтажному современному жилому району около улицы Дарбашт, по престижному многоэтажному жилому комплексу в стиле наших 1980-х в районе станции метро «Нобоньяд», куда я также добрался. Еще удар был по штаб-квартире Министерства обороны рядом с районом Дабестан.
Кажется, и сами авторы отчёта не уверены в собственной аналитике, поскольку текстовая часть изобилует словами типа «вероятно, хранились», «предварительные оценки повреждений», «изрыли воронками подходы к ангарам», «возможно, уничтожил», «чрезвычайно эффективными» (последнее словосочетание взяли в кавычки сами авторы из Института исследования войны).
Может, я выбрал для анализа не тот американский институт, где сотрудники просто отрабатывают гранты и гонят туфту, прикрываясь очень возрастными генералами? Может, в недрах Пентагона и ЦРУ аналитика куда серьёзнее, и её просто не показывают на брифингах даже журналистам ведущих американских СМИ?
Надеюсь, читатели нашей газеты, более сведущие в военном деле и проведшие много лет на Ближнем Востоке, подскажут, где больше реальности. Пока же мне показалось, что израильская и американская пропаганда преувеличивают в десятки раз результаты ударов. Совсем не похоже, что иранская система ПВО деморализована. Ещё больше те пропагандисты преувеличивают вероятность падения режима Исламской республики, пишут про 80% недовольных жителей Тегерана, чего я даже в сотой части не видел во время долгих самостоятельных прогулок по разным районам иранской столицы.

Сергей Ануреев
Д.э.н.
https://zavtra.ru/blogs/amerikanskie_fantazii_o_priletah_po_iranu_po_sputnikovim_snimkam_gugl-kart
|
|
Судья Наполитано
Обострение конфликта началось 13 июня 2025 года, когда Израиль запустил операцию «Восходящий лев», нанеся удары по ядерным объектам, военным базам и командованию Ирана, обвинив при этом Тегеран в создании ядерного оружия. Иран, отрицая военные цели своей ядерной программы, ответил операцией «Истинное Обещание 3», нанеся ракетные удары по Израилю.

В результате атак Израиля убиты высокопоставленные военные и учёные. Это не первые подобные действия Израиля, но до того удары наносились по отдельным, конкретным, людям. Теперь атаке одновременно подверглись несколько человек, и, согласно некоторым сообщениям, они находились вместе на секретном совещании. Иран не сообщает об обстоятельствах их гибели, а западные СМИ полны домыслов и преувеличений.
Так или иначе, Израиль вычислил точное местонахождение двух десятков высокопоставленных людей. Но каким образом? "Кроты" в окружении каждого? Слежка со спутников 24/7?
Удары по жилым кварталам, конкретным окнам многоквартирных домов заставляют задуматься. У израильтян есть доступ к иранскому кадастру недвижимости и домовым книгам?
Но, скорее всего, спецслужбы Израиля и помогающие им американские ИТ-гиганты получали информацию со смартфонов родственников и соседей погибших. В Иране есть ограничения на использование западных социальных сетей и мессенджеров, но неполные. Купить смартфоны с андроидом можно легко, хотя и только с паспортом. У нас тоже считается (пока считается) достаточным ограничить использование "Ватсапа" и андроида в служебных вопросах. В быту же при общении с родственниками и друзьями многие, даже высокопоставленные, люди, пренебрегают информационной безопасностью. Также этим пренебрегают дети, жёны, домработницы, дворники, доставщики.
СМИ неоднократно писали о шпионской программе "Пегасус", удалённо устанавливаемой на смартфоны и разработанной израильской компанией NSO Group Technologies. С помощью этой программы следили за многими политиками и журналистами из разных стран, несмотря на официальный запрет властями Израиля на экспорт этой программы.
"Пегасус" может собирать электронные письма, записи звонков, публикации в социальных сетях, пароли пользователей, списки контактов, изображения, видео, звуковые записи и историю просмотров. Шпионское ПО может активировать камеры или микрофоны для получения свежих изображений и записей. Оно может прослушивать звонки и голосовую почту, собирать данные о местоположении пользователя, а также определять, где этот пользователь находится в данный момент, вместе с информацией о том, неподвижен ли человек или движется, и в каком направлении. И всё это происходит без ведома пользователя: на его смартфон просто пришло некое сообщение, о котором он даже не узнает.
С разработчиками "Пегасус" судились американские ИТ-гиганты, владеющие самыми популярными мессенджерами и соцсетями, официально из-за взломов, а в реальности, возможно, из-за негласной конкуренции в слежке.
В СМИ также появлялись сообщения о взломах программного обеспечения, установленного в личных целях в "умном доме", роботах-пылесосах, акустических колонках, видеокамерах уличного наблюдения и видеорегистраторов личных автомобилей, где используется импортное программное обеспечение. Так, взломы видеорегистраторов использовались в резонансных терактах против наших генералов.
Особо подчеркнём, что серверы станций "Яндекс.Алиса" частично расположены в Израиле.
У меня есть знакомый, который занимается отслеживанием сотрудников с разъездной работой на служебном транспорте. Простейший "троян" на смартфоне сотрудника указывает его местоположение даже при отключённой геолокации, через соседние смартфоны ничего не подозревающих случайных людей. Не говоря уже о триангуляции через вышки сотовой связи (опять же, с отключённой геолокацией), а в даркнете иногда можно недорого купить историю геолокаций конкретных абонентов (хотя и с приличной задержкой).
В Донецке в 2022 году было неписаное правило: если рядом гражданский со смартфоном, этот смартфон можно отобрать и разбить. У меня с тех пор хранится колоритный для непосвящённых сувенир — смартфон с гвоздём в экране. Такие обычно прибивались на видных местах в назидание, приклеивались на двусторонний скотч (были даже идеи делать сувениры-напоминания с магнитиками на холодильник; моя попытка подарить такие в Москве высоким чиновникам вызвала у них непонимание и заметное мимолётное раздражение). Использовались тогда только простейшие кнопочные телефоны, купленные на местном рынке "Маяк", с местными симками, никак не засвеченными в Большой России. Даже редкие тогда там дети относились с пониманием и никогда на публике в смартфонах не зависали. Власти и жители Донецка до сих пор избегают массового использования видеокамер, даже несмотря на серьёзный сдвиг передовой на запад и сокращение прилётов.
Под удары Израиля попали не только высокопоставленные иранские военные, но и несколько видных учёных: Мохаммад Мехди Техранчи (президент одного из ведущих университетов), Ферейдун Аббаси-Давани (учёный-ядерщик, экс-глава иранского агентства по атомной энергии) и другие. Они, скорее всего, бывали на военных объектах, участвовали во многих совещаниях, но ядерные технологии в Иране используются в основном в мирной энергетике. По мнению Израиля, под ударом теперь могут оказаться любые физики-ядерщики?
А Илон Маск или Питер Тиль тоже могут стать, по аналогии, законными целями? Оба много заработали на продаже "ПэйПэл" и потом вложились в ИТ-технологии на стыке со спецслужбами и ВПК. Программы слежения через смартфоны, мессенджеры и соцсети теперь опаснее "кротов", а "Палантир" Тиля как раз про такое слежение. "Старлинки" Маска, очевидно, используются в военных целях для координации ударов дронами и ракетами. Каждый может найти в интернете видео прототипов микродронов размером с ладошку и с гранатой, потенциальных роёв таких дронов. Совокупность этих технологий не менее опасна, чем ядерное оружие, поскольку "работает" точечно и уже достаточно массово. Высокопоставленные айтишники и электронщики теперь тоже могут стать законной целью?
Россия дружит с Ираном и не ссорится с Израилем. Но с Украиной и стоящим за ней Западом у нас всё очевидно. Или для некоторых ещё нет? Журналисты пытаются выстраивать параллели между "Паутиной" со "спящими" дронами при атаке Украины и Запада на наши тыловые аэродромы и попытками Израиля похожим образом нейтрализовать ПВО Ирана перед ракетными атаками. Что если единичные резонансные теракты против российских генералов превратятся в нечто большее, по аналогии с нападением Израиля на Иран? Ещё раз напомним, что в Иране били по многоквартирным домам, где, предположительно, проживали высокопоставленные учёные и их семьи, и у нас теракты против генералов были в местах их проживания.
Следующий резонансный вопрос касается того, что многие погибшие высокопоставленные иранские военные и учёные входили в переговорную группу по ядерной сделке с США. Со слов журналистки CNN, Трамп буквально на следующий день после ударов Израиля по Ирану сказал ей, что люди, с которыми он вёл переговоры, мертвы. Более того, многие мировые СМИ стали утверждать, что, дескать, Трамп знал о планах Израиля и чуть ли не специально вводил иранских переговорщиков в заблуждение. Таким образом, создан международный прецедент, когда людей, представляющих и отстаивающих интересы своей страны на международной арене, можно просто уничтожить. До того подобное происходило крайне редко и не массово, только с Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи, тайно-конспирологично — с Уго Чавесом.
В нашей стране погибшие в результате терактов генерал-лейтенанты Игорь Кириллов и Ярослав Москалик в разное время представляли Россию в международных группах высокого уровня по химическому оружию и украинскому урегулированию. Те теракты не были прилётами ракет или дронов, но слежка за генералами велась при помощи разных, кажущихся бытовыми, программ, как и подрыв взрывчатки.
С прилётом "личного" "Хаймарса" на смартфон связана гибель депутата Народного совета ДНР Марии Пироговой в декабре 2022 года, что зафиксировано на видео последних минут её жизни. Также вспоминается Дарья Дугина, журналистка, дочь философа и внучка высокопоставленного службиста, демонстративно убитая в подмосковных Больших Вязёмах, вокруг которых очень много серьёзных объектов.
Ещё один важнейший вопрос — память и напоминания. Как говорят и пишут бывавшие в Тегеране, там на улицах, станциях метро, правительственных и жилых зданиях много памятников погибшим, мемориальных досок, фотографий, названий. У нас пока мемориальные доски — редкость. Вспоминаю из личного: в Ростове-на-Дону — мемориальная доска Василию Фофанову (позывной "Ратибор", молодой и непоседливый, увлекавшийся смартфонами и соцсетями), а также красный уголок и портрет на философском факультете МГУ Антона Выдры (позывной "Моссад", нацбол, его портрет рядом с портретом Дарьи Дугиной). Василий Фофанов погиб ещё до массового применения дронов, когда операторы противника тщательно выбирали приоритетные цели по камерам с дронов и программам распознавания лиц.
Надеюсь, что после ударов Израиля по Ирану наши граждане будут с ещё большим пониманием относиться к периодическим отключениям мобильного интернета, к поэтапной замене западных ИТ-решений на отечественные. Информационная безопасность теперь удел не только высокопоставленных людей и охраняющих их профильных служб, но и их дальних родственников, соседей, всех нас.
"Микродроны будущего"
|
|
Геннадий Шангин
https://zavtra.ru/blogs/iranskie_uroki
Широкая общественность не знает о реальных ставках на переговорах между Вашингтоном и Тегераном. В данной статье описывается ситуация, когда одна ложь накладывалась на другую в течение трех десятилетий, затрудняя движение вперед. Вопреки распространенному мнению, вопрос о ядерной программе Ирана заключается не в том, получит ли Тегеран атомную бомбу или нет, а в том, сможет ли он помочь Палестине, не прибегая к оружию.

Аятолла Али Хаменеи разрешил непрямые переговоры с Соединенными Штатами, несмотря на угрозы Дональда Трампа.
Полтора месяца назад я заявил, что еще до заключения мира на Украине президент Дональд Трамп намеревался начать переговоры с Ираном [1]. Как обычно, комментаторы, пропитанные идеями Джо Байдена, засыпали меня насмешками, в то время как мои коллеги, специалисты по международным делам, поддержали мои наблюдения [2].
Разница между теми и другими заключалась в их понимании переговоров в Украине. Для первых это была месть Дональда Трампа Владимиру Зеленскому или преклонение перед Владимиром Путиным. Для вторых, напротив, это было стремление к миру с Россией, чтобы Соединенные Штаты могли направить свои ресурсы на восстановление экономики.
В результате каждая из сторон по-разному подходит к иранскому вопросу. Для первых это вопрос продолжения хаоса, начатого во время первого мандата, с выходом из соглашения по иранской ядерной программе (СВПД). Для вторых, напротив, это вопрос стремления к миру с Ираном, поскольку он является единственной региональной державой, поддерживающей сопротивление Израилю.
В начале марта 2024 года президент Дональд Трамп направил письмо лидеру Революции аятолле Али Хаменеи. О существовании этого документа упомянул сам автор во время своего выступления в Конгрессе 4 марта, а затем о нем заговорили в прессе. По данным канала Sky News Arabia, ознакомившегося с документом, Дональд Трамп приглашает к переговорам, уточняя при этом: «Если вы отвергнете протянутую руку и выберете путь эскалации и поддержки террористических организаций, я предупреждаю вас о быстром и решительном ответе [...] Я пишу это письмо, чтобы открыть новые горизонты для наших отношений, уходя от многолетнего конфликта, непонимания и ненужной конфронтации, свидетелями которых мы были в последние десятилетия [...] Пришло время оставить враждебность позади и открыть новую страницу сотрудничества и взаимного уважения. Сегодня перед нами открывается историческая возможность [...] Мы не останемся безучастными перед лицом угроз вашего режима в адрес нашего народа или наших союзников [...] Если вы готовы к переговорам, то мы тоже готовы. Но если вы продолжите игнорировать требования всего мира, история покажет, что вы упустили прекрасную возможность».
В то же время Соединенные Штаты и Великобритания нанесли ряд ударов по группировке «Ансар Аллах» в Йемене. В отличие от предыдущих атак, эти были направлены не на укрытые военные объекты, а на центры принятия решений, разбросанные среди гражданского населения. В результате были ликвидированы лидеры движения и допущено множество других сопутствующих жертв, что является военным преступлением.
Напомним, что «Ансар Аллах», которую западники уничижительно называют «семейной бандой хуситов», нападает на израильские корабли в Красном море, чтобы заставить Тель-Авив пропускать гуманитарную помощь в Газу.
Вашингтон и Лондон, посчитав, что таким образом они препятствуют международной торговле, и не сумев заручиться поддержкой Совета Безопасности, возобновили войну. Они начали с нанесения ударов по военным объектам, но вскоре поняли, что те спрятаны глубоко под землей и по ним невозможно нанести сколько-нибудь существенный удар.
Письмо Дональда Трампа пришло в Тегеран только 12 марта, и иранский ответ не заставил себя ждать. Важно понимать, что, хотя Тегеран был польщен тайным рукописным обращением Вашингтона, он не мог согласиться с некоторыми аспектами поведения Трампа.
Во-первых, Соединенные Штаты, верные трампистскому «искусству сделки», угрожали Ирану, пытаясь задобрить его. Но международные отношения не подчиняются тем же правилам, что и бизнес. Поддаваться на угрозы - признак слабости, которую иранцы не могли принять в этих переговорах. Аятолла Али Хаменеи заявил 28 марта: «Враждебное отношение к нам со стороны Соединенных Штатов и Израиля существовало всегда. Они угрожают напасть на нас, что, на наш взгляд, маловероятно, но если они совершат такое злодеяние, то обязательно получат ответный удар. Если враги думают, что могут инициировать смуту в стране, иранский народ сам даст ответ». 30 марта президент Дональд Трамп заявил в интервью NBC News: «Если они не придут к соглашению, начнутся бомбардировки. Это будут такие бомбардировки, каких они еще никогда не видели».
Согласно Уставу ООН (статья 2, пункт 4), «Все члены Организации объединённых наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим способом, несовместимым с целями Объединённых наций».
Таким образом, переговоры были скомпрометированы еще до того, как они начались.
С другой стороны, расправа над лидерами «Ансар Аллах» была военным преступлением и не имела никаких обоснований: генерал Касем Солеймани, реорганизовав «Ось сопротивления», предоставил бывшим иранским прокси полную свободу. И по сей день Тегеран не имеет на «Ансар Аллах» никакого влияния, кроме идеологического. Поэтому посол Амир Саид Иравани поднял эти вопросы в Организации Объединенных Наций [3].
И последнее, но не менее важное: Дональд Трамп своими противоречивыми действиями не позволяет иранцам оценить его отношения с Израилем. Поддерживает ли он проект двунационального государства в Палестине (тот, который поддерживает ООН), еврейское государство в Палестине (сионизм), или «Великий Израиль» (ревизионистский сионизм) - никто не знает наверняка.
В конечном итоге Иран направил секретный ответ на секретное письмо Соединенных Штатов, и переговоры могли начаться, но только непрямые. Иными словами, представители обеих делегаций не говорили друг с другом напрямую, а только через посредника. Таким образом, Тегеран откликнулся на приглашение, но выразил свое неодобрение тем, как оно было организовано.
Вмешавшись напрямую, Франция и Великобритания созвали закрытое заседание Совета Безопасности. Париж и Лондон хотели решить ряд нерешенных вопросов. Поскольку никаких утечек не было, остаётся неясным, хотели ли президент Эммануэль Макрон и Премьер-министр Кир Стармер прояснить то, что привело к провалу всех других попыток переговоров, или, напротив, затуманить то, что и без того было затуманено.
На следующий день, 13 марта, Мохаммад Хассан-Неджад Пиркухи, генеральный директор по вопросам международного мира и безопасности Министерства иностранных дел Ирана, вызвал послов Соединенных Штатов, Франции и Великобритании. Он упрекнул их за проведение «безответственного и провокационного» заседания Совета Безопасности и злоупотребление механизмами Организации Объединенных Наций. Он подчеркнул, что хотя Иран больше не выполняет свое обязательство не обогащать уран более чем до 3,67%, он по-прежнему соблюдает свои обязательства по СВПД перед инспекторами МАГАТЭ и обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Напомним, что Иран, следуя за США, вышел из СВПД и секретных двусторонних соглашений того времени, но продолжает выполнять свои обязательства [4]. Напротив, Франция и Великобритания, заявляя о соблюдении СВПД, не предприняли никаких мер по смягчению последствий выхода США в нарушение духа этого документа.
Великобритания немедленно нанесла ответный удар, заявив, что готова не позднее 18 октября (крайний срок для этой процедуры) восстановить санкции ООН, если Иран не остановит обогащение урана. На самом деле санкции ООН были приостановлены, а не отменены.
Уже состоялось три раунда непрямых переговоров. Делегацию США возглавлял Стив Уиткофф, специальный посланник президента Дональда Трампа по Ближнему Востоку, а иранскую делегацию - министр иностранных дел Аббас Арагчи. Первая и третья встречи состоялись в Маскате и Омане, а вторая - в посольстве султаната в Риме в присутствии руководителя Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) аргентинца Рафаеля Гросси. Министр иностранных дел Омана Сайид Бадр бин Хамад бин Хамуд аль-Бусаиди в обоих случаях выступал в роли посредника, снуя туда-сюда между двумя делегациями.
С американской стороны было сделано множество заявлений, содержащих множество неточностей и противоречий, как о предыдущих раундах переговоров, так и, прежде всего, о «красных линиях» Вашингтона. Поэтому все думают, что понимают, чего они хотят. В Иране общественные дебаты особенно туманны. Однако укажем, что одно движение, извлекая уроки из ливийских и корейских дел, утверждает, что если бы аятолла Рухолла Хомейни был жив, он, вероятно, отменил бы свою фетву, осуждающую оружие массового поражения, и даже разрешил бы атомную бомбу. Не потому, что он посчитал бы это моральным с точки зрения мусульман, а потому, что это защитило бы Иран от угроз, с которыми он сталкивается. Ливийская Арабская Джамахирия Муаммара Каддафи, которая была на грани приобретения такой бомбы, добровольно демонтировала свои установки и получила одобрение Вашингтона, прежде чем была им разгромлена. В то время как Корейская Народно-Демократическая Республика Ким Чен Ына все еще умудряется противостоять Пентагону, потому что у нее есть бомба и она ею размахивает.
22 апреля в обширном интервью журналу Time президент Дональд Трамп прояснил свои мысли. В нем он заявил, что вышел из СВПД и приказал ликвидировать генерала Касема Солеймани, чтобы лишить Иран возможности оказывать сопротивление Израилю - условие, необходимое для установления мира. Он никогда не давал пояснений по этому вопросу, но из его интервью можно сделать вывод о его намерениях при проведении этих переговоров [5].
Тем временем «сионисты-ревизионисты» Биньямина Нетаньяху (не путать с «сионистами»), продолжая лгать на протяжении трех десятилетий, усилили давление, чтобы саботировать ведущиеся контакты [6]. В Вашингтоне их главный предводитель Эллиотт Абрамс опубликовал служебную записку [7], в которой изложил то, что он называет «7 смертными грехами» предыдущих администраций США в отношениях с Ираном. Этот документ дает представление о позиции поджигателей войны.
Согласно этому документу, соглашение СВПД, заключенное администрацией Обамы, не смогло сдержать ядерные амбиции Ирана и после разблокирования некоторых активов предоставило ему средства для борьбы с Израилем. Однако в ходе переговоров в формате «5+1» в Лозанне и Женеве все участники (кроме США в лице госсекретаря Джона Керри) пришли к выводу, что в Иране не существует военной ядерной программы с 1988 года и фетвы имама Рухоллы Хомейни. Этот тезис, до сих пор оспариваемый Израилем, был подтвержден 24 марта директором Национальной разведки США Тулси Габбард на слушаниях в Сенате и в ее ежегодном докладе об угрозах в отношении ее страны [8]. Германии, Китаю, Франции, Великобритании и России (и, вероятно, многим другим) абсолютно ясно, что обвинения Израиля ничем не обоснованы, и что это чистая интоксикация.
1) «Сионисты-ревизионисты», основываясь на этой часто повторяемой лжи и опираясь на тот факт, что Иран в ответ на выход США из СВПД и секретных соглашений, подписанных с Джоном Керри, продолжает обогащать уран до 60%, требуют запретить Тегерану любое обогащение урана.
Важно понимать это требование: оно запрещает Ирану любые гражданские программы, включая, например, лучевую терапию, которую западные страны проводят во всех своих госпиталях.
Это требование равносильно желанию превратить Иран в отсталую страну. Это похоже на то, как некоторые европейские страны запрещали современные виды деятельности в своих колониях, чтобы удерживать их под своим господством.
2) Далее «сионисты-ревизионисты» требуют, чтобы переговоры не ограничивались ядерной программой и включали вопрос о ракетах. На протяжении многих лет Франция и Великобритания лживо утверждают, что разработка Тегераном баллистических и гиперзвуковых ракет нарушает санкции ООН. Для этого они сознательно связывают исследования и производство баллистических ракет с ядерными боеголовками, которые они могли бы нести, если бы они были у Ирана.
Россия и Китай неоднократно выступали в Совете Безопасности, напоминая, что «ни один из существующих международных инструментов и механизмов, в частности Режим контроля за ракетными технологиями или Договор о нераспространении ядерного оружия, прямо или косвенно не запрещает Ирану развивать ракетную и космическую программы» [9].
Во время иранской бомбардировки Израиля 1 октября 2024 года выяснилось, что все иранские ракеты и беспилотники не достигли своих целей или были сбиты в полете, за исключением гиперзвуковых ракет, которые все попали в цель. Поэтому этот вопрос, не имеющий отношения к ядерной проблематике, крайне важен для Израиля.
3) «Сионисты-ревизионисты» также требуют, чтобы мониторинг осуществлялся на западных, а не на иранских условиях. Однако на данный момент Иран, с его собственного согласия, подчиняется самым строгим процедурам проверки МАГАТЭ, которые когда-либо были приняты. Тегеран неукоснительно соблюдает эти процедуры, и нет никаких причин навязывать ему новые, если только мы не хотим создать проблему там, где ее нет.
4) Далее «сионисты-ревизионисты» говорят, что нельзя преждевременно отказываться от угрозы применения силы со стороны США. Однако это единственный цивилизованный способ действий, изложенный в Уставе ООН (статья 2, пункт 4), процитированном выше.
Учитывая, что у Израиля нет средств для нападения на Иран в одиночку и что Тель-Авив постоянно оказывает давление на Вашингтон с целью втянуть его в войну против Тегерана, легко понять, что стоит за этим четвертым пунктом.
5) Кроме того, сионисты-ревизионисты выступают против ослабления санкций ООН и односторонних принудительных мер со стороны США, Великобритании и ЕС на том основании, что это подтолкнет Иран к финансированию терроризма.
Речь идет не об убийствах, которые Тегеран спонсирует за рубежом, а о его поддержке ХАМАС, «Исламского джихада», «Хезболлы» и Сопротивления в Ираке, учитывая, что он больше не поддерживает «Ансар Аллах» ни финансами, ни военными действиями. Однако все конфликты в Палестине, Сирии и Ираке - это народное сопротивление военным действиям Израиля. Оно легитимно с точки зрения международного права ( но это не означает, что все действия, совершаемые от его имени, легитимны).
Поэтому единственная цель данного требования - позволить Израилю и дальше нарушать резолюции ООН, а не предотвратить их нарушение Ираном.
6 и 7) В итоге «сионисты-ревизионисты» требуют не игнорировать другие «злонамеренные действия» Ирана и не ослаблять санкции против терроризма, чтобы взамен получить выигрыш по ядерной проблеме. Однако Иран, не более чем любая другая страна, ведет себя «злонамеренно» по отношению к Соединенным Штатам. Речь здесь идет об иранской поддержке сопротивления сионизму, и мы прекрасно понимаем, что сионисты-ревизионисты по понятным причинам опасаются, что она может выразиться в финансовой форме.
Это пространное изложение дало вам представление о содержании переговоров между Вашингтоном и Тегераном. Надо сказать, что в команде Дональда Трампа много людей, проникшихся риторикой сионистов-ревизионистов. Многие члены парламента, как демократы, так и республиканцы, смотрят на Ближний Восток не через собственный опыт, а через призму своего главного спонсора - Американского комитета по связям с общественностью Израиля (AIPAC). Мерав Церен, только что назначенный руководителем отдела по делам Израиля и Ирана в Совете национальной безопасности Белого дома, имеет двойное гражданство и является офицером Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) [10]. Однако глава американской делегации в Омане Стив Уиткофф - строительный подрядчик, работающий не только в США, но и в ряде мусульманских стран. Он уже продемонстрировал независимость мышления, ведя переговоры по вопросу Украины и прислушиваясь к доводам обеих сторон. Ни его еврейская вера, ни какие-либо другие причины не могут служить основанием для того, чтобы уличить его в предвзятости. Например, он положительно отреагировал, когда иранцы повторно озвучили свое предложение сделать Ближний Восток зоной, свободной от ядерного оружия, как Латинская Америка [11] - предложение... затрагивающее Израиль.
Четвертый раунд переговоров состоится 3 мая. Обе стороны сознают, что установление мира зависит от способности Дональда Трампа порвать с сионистами-ревизионистами и добиться конкретных результатов по разрешению участи народа Палестины.
______________________
[1] « Будет ли Иран следующим после Украины? », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов , Сеть Вольтер, 18 марта 2025.
[2] « La paix de Trump en Ukraine face à la "paix mondiale" de Poutine (avec la Chine), de Gaza à l’Iran », par Alfredo Jalife-Rahme , Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique), Réseau Voltaire, 21 mars 2025.
[3] « Иран осуждает угрозы США против мираИран осуждает угрозы США против мира », Амир Саид Иравани , Сеть Вольтер, 31 марта 2025.
[4] « Иран отрицает несоблюдение СВПД и резолюции 2231 », Амир Саид Иравани , Сеть Вольтер, 9 декабря 2024,.
[5] «Full Transcript of Donald Trump’s ‘100 Days’ Interview With Time», Eric Cortellessa and Sam Jacobs, Time Magazine, April 25, 2025.
[6] « Кто боится гражданской ядерной программы Ирана? », Тьерри Мейсан, Сеть Вольтер, 30 июня 2010.
[7] «Avoiding the seven deadly sins of a bad iranian nuclear deal», March 24, 2025.
[8] «Annual Threat Assessment of the US Intelligence Community», Office of the Director of National Intelligence | March 2025.
[9] « Россия осуждает обвинения Запада в адрес Ирана », Василий Небензя , Сеть Вольтер, 8 июня 2022.
[10] «Trump’s NSC Director for Israel and Iran Previously Worked for Israeli Ministry of Defense», Ryan Grim & Saagar Enjeti, Drop Site, April 21, 2025.
[11] « Les négociations entre l’Iran et les États-Unis progressent à Oman ; un Traité de Tlatelolco nucléaire pour le Moyen-Orient ? », par Alfredo Jalife-Rahme , Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique) , Réseau Voltaire, 15 avril 2025.
Тьерри Мейсан
Перевод
https://www.voltairenet.org/article222176.html
|
|
00:00 Введение
00:57 Взрыв в Бендер Абасе
04:40 Иран и США
09:14 Военное присутствие США
11:05 Позиция стран Аравийского полуострова
12:00 История и воинственность евреев
13:46 Политическая ситуация в Иране
16:33 Иран и его международные отношения
20:14 Давление США на Иран
23:02 Возможность удара Израиля по Ирану
24:50 Контроль США над Баб аль-Мандебским проливом
25:47 Конфликт между Арменией и Азербайджаном
27:36 Международное сообщество и Азербайджан
29:29 Усиление Азербайджана
32:16 Влияние Турции и Ирана
35:06 Поддержка Армении США
37:55 Тюрьма для карабахских лидеров
38:53 Международная реакция на ситуацию
39:48 Признание геноцида армян США
44:29 Конспирология и мировые элиты
48:12 Заключение
|
|
Каринэ Геворгян
Интервью Алексею Пилько.
00:00 Иранская модель
• Иран сочетает несочетаемое: свободу и архаику.
• Страна не опустилась в архаику, несмотря на ожидания.
• Для падения Ирана нужен наземный контингент до миллиона человек, чего нет у Трампа.
00:59 Политическая и социальная структура Ирана
• Иран занимает 14-е место в списке Уйнби.
• Страна сохранила преемственность доисламской традиции.
• В X веке интеллектуалы осознали важность сохранения доисламских легенд и мифов.
02:46 Культура и литература Ирана
• Шахнамэ - шедевр мировой литературы, важный для иранской культуры.
• Шахнамэ читается детям с рождения, даже в бедных семьях.
• Иран - унитарная страна с различными этносами, такими как курды и луры.
04:35 Этнические и религиозные группы
• В Иране нет дискриминации по этническому признаку.
• Азербайджанцы и другие тюркские народы имеют социальные лифты и участвуют в политической жизни.
• Верховный глава Ирана - этнический азербайджанец.
08:14 Современная молодежь и технологии
• В Иране отсутствует феномен русофобии.
• Молодежь активно интересуется поэзией и современными технологиями.
• Иран входит в десятку технологически развитых стран.
10:59 Военные разработки и переговоры
• Иран разрабатывает гиперзвуковое и плазменное оружие.
• В субботу состоится новый раунд переговоров США и Ирана.
• Иран планирует представить новые военные разработки.
12:50 Политическая система Ирана
• В Иране есть духовный лидер и президент.
• Президент исполняет функции премьер-министра и взаимодействует с внешним миром.
• В Иране бурная политическая жизнь и дискуссии, несмотря на теократию.
15:38 Протесты в Иране
• Иранцы могут свободно выражать свои мнения, включая протесты.
• Протесты разрешены, но не violent.
• Верховный лидер Ирана признает право народа на протест и призывает правительство к изменениям.
17:30 Религиозность и воспитание детей
• Религиозность в Иране проявляется в повседневной жизни.
• Дети в Иране воспитываются с учетом возрастных особенностей.
• Мужчины в Иране уважительно относятся к женщинам.
20:18 Экономические санкции и развитие Ирана
• Экономические санкции Запада вынудили Иран развивать внутренние ресурсы.
• Иран развил систему образования и здравоохранения, несмотря на санкции.
• Иранские медики достигли значительных успехов в кардиологии.
23:01 Ирано-израильский антагонизм
• Иран и Израиль имеют давний антагонизм, несмотря на религиозные различия.
• Иран не стремится объединяться с другими странами региона.
• Иран придерживается международных договоров и резолюций ООН.
26:44 Позиции Ирана в регионе
• Иран имеет сильные позиции в Ливане и Ираке.
• Иран поддерживал хуситов в Йемене.
• Иран дистанцировался от Сирии, что ослабило его позиции в регионе.
29:34 Стратегическое отступление Ирана
• Иран начал стратегическое отступление в регионе.
• Выпадение Сирии из оси сопротивления ослабило позиции Ирана.
• Иран сталкивается с угрозами прямого нападения, но не имеет прежних возможностей для защиты.
30:31 Иран и конфликт между арабами и евреями
• Иран вовлечен в конфликт между арабами и евреями сильнее, чем другие арабские страны.
• Иран стратегически отступает и концентрируется на усилении собственной страны.
• Основные контингенты Ирана сосредоточены на границе с Турцией и Южным Кавказом.
31:24 Угрозы и сотрудничество с Арменией
• Иран ожидает ударов со стороны Ирака и Азербайджана.
• Азербайджан является посредником между Израилем и Турцией.
• Иран держит значительные силы на границе с Азербайджаном и ведет пропаганду среди иранских азербайджанцев.
34:11 Внутренние проблемы Турции
• Турция сталкивается с внутренними проблемами, включая падение рождаемости и оппозицию Эрдогану.
• Турция тратит ресурсы на проекты, такие как "Туран" и "Мавиватан".
• Иран не хочет идти по пути Турции, так как это может привести к внутренним конфликтам.
36:58 Геостратегическое положение Ирана
• Иран имеет важное геостратегическое положение, контролируя Ормузский пролив.
• Иран не будет атакован США, так как это потребует значительных наземных сил.
• Иран стремится к контролю над восточным Средиземноморьем для коммуникации.
39:45 Экономические и политические проблемы Израиля
• Израиль ведет войну на нескольких фронтах и становится зависимым от США.
• Иран поддерживает хуситов, контролирующих Баб-эль-Мандебский пролив.
• Иранские военные силы присутствуют в Судане и Венесуэле.
42:28 Возможные военные действия США против Ирана
• США могут нанести удар по Ирану, но это будет дорого и неэффективно.
• Возможны эксцессы исполнителей, такие как военные противники Трампа.
• Трамп ранее выступал против войны с Ираном, но его позиция может измениться.
45:16 Зависимость Израиля от американских вооружений
• Израиль не может производить вооружения самостоятельно и полностью зависит от американских поставок.
• Иран не стремится уничтожить Израиль, а поддерживает существование двух государств.

По поручению моего правительства и в дополнение к предыдущим письмам Ирана, включая письмо от 17 марта 2025 года (S/2025/166), я обращаюсь к вам в связи с очередным вопиющим нарушением Соединенными Штатами Америки международного права и Устава Организации Объединенных Наций. В недавнем интервью каналу «Эн-би-си Ньюс» от 30 марта 2025 года президент Соединенных Штатов вновь прибег к языку силы, открыто пригрозив Исламской Республике Иран военными действиями, заявив: «Если они не пойдут на сделку, будет бомбардировка. Это будет бомбардировка, подобно которой они еще не видели» .
Такого рода безрассудные и воинственные заявления представляют собой вопиющее нарушение международного права и основных принципов Устава Организации Объединенных Наций, в частности статьи 2 (4), которая прямо запрещает угрозу силой или ее применение против территориальной целостности или политической независимости любого государства. С момента вступления в должность в январе 2025 года президент Соединенных Штатов игнорирует и нарушает все международные нормы и принципы, на которых была основана Организация Объединенных Наций. Он постоянно угрожает независимым государствам применением силы, а это тенденция, создающая опасный прецедент в международных отношениях. Вызывает глубокое сожаление и озабоченность тот факт, что Соединенные Штаты, будучи постоянным членом Совета Безопасности, грубо игнорируют свои обязательства по Уставу и используют военную мощь в качестве своего основного инструмента принуждения для достижения своих политических и геополитических целей.
В свете этих серьезных нарушений и их потенциальных последствий Исламская Республика Иран призывает Совет Безопасности выполнить свою обязанность по поддержанию международного мира и безопасности в соответствии с Уставом. Совет Безопасности должен безоговорочно осудить угрозы президента Соединенных Штатов как нарушения международного права и Устава и потребовать от Соединенных Штатов соблюдения своих правовых обязательств в соответствии с международным правом и Уставом. Совет Безопасности и международное сообщество не должны молчать перед лицом таких воинственных провокаций. Бездействие чревато катастрофическими последствиями не только для региона, но и для международного мира и безопасности.
Исламская Республика Иран сохраняет твердую приверженность региональному миру, стабильности и безопасности и не заинтересована в конфликте или эскалации. Однако она серьезнейшим образом предостерегает от любого военного авантюризма и будет быстро и решительно реагировать на любой акт агрессии или нападения со стороны Соединенных Штатов, или со стороны их прокси — израильского режима, — против ее суверенитета, территориальной целостности или национальных интересов. Соединенные Штаты будут нести полную ответственность за серьезные последствия любых враждебных действий.
Амир Саид Иравани - постоянный представитель Исламской Республики Иран при Организации Объединенных Наций.
https://www.voltairenet.org/article222089.html
|
|
На фото: Башня Милад, самое высокое здание в Иране. Высота башни от основания до конца шпиля антенны – 435 метров
Недавно довелось побывать в Иране: проехать на автобусе и метро по Тегерану, пешком обойти несколько районов города, посетить достопримечательности и поговорить с людьми разных профессий. То, что я увидел, сильно отличается от клише западной журналистики о серьёзных негативных последствиях американских всеобъемлющих санкций и жёстких ограничениях, которым якобы подвергают жителей власти Ирана.
45 лет под санкциями

Революция 1979 года — цепь событий в Иране, результатом которых стали эмиграция шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, упразднение монархии и установление новой администрации, которую возглавил аятолла Хомейни. В марте был проведён референдум о новом политическом устройстве, и 1 апреля 1979 года Иран был объявлен первой исламской республикой.
Исламская республика Иран находится под американскими санкциями с 1979 года, за это время уже выросло два поколения иранцев. После Исламской революции США сразу ввели экономическую блокаду, разразилась ирано-иракская война, длившаяся восемь лет, затем США постепенно "легализовали" блокаду в санкции. Пик первой волны санкций пришёлся на 1996 год, с полным запретом на инвестиции и оборудование для иранского энергетического сектора.
Затем во второй половине 2000 годов санкции "подкручивали" шесть раз, якобы из-за ядерной программы Ирана. К 2012 году было введено почти полное эмбарго на закупки иранской нефти, на танкеры, на расчёты с иранскими банками, с вторичными санкциями и большими штрафами за нарушение первичных (почти полное означает, что США давали индивидуальные исключения на закупки иранской нефти для стран Азии).
В 2015 году при Обаме после длительных переговоров политики подписали ядерную сделку о приостановке иранской ядерной программы и отмене западных санкций. Однако в 2017 году на президентский пост заступил Трамп, отменил ядерную сделку и вернул санкции. Он же одним из первых указов второго срока вновь напомнил о всеобъемлющих санкциях против Ирана.
Вроде иранская экономика должна была развалиться в таких обстоятельствах, и западная пропаганда нас в этом постоянно убеждает. Но это не так. Сейчас для России опыт Ирана особенно важен, поскольку против нас также развёрнута война санкций, и сложно ожидать, что США станут последовательнее в выполнении соглашений. Причём Иран в такой парадигме живёт много десятилетий, и, если верить западной пропаганде, долгосрочный эффект санкций уже должен был проявиться.
Западная пропаганда замалчивает успехи Ирана и акцентирует внимание на неудачах, делая это безотносительно сопоставимых стран без санкций и понимания местной специфики, утрирует отдельные элементы религиозности. Глубоко разобраться в хитросплетениях иранской экономики под санкциями за короткое время подготовки одной статьи проблематично, однако вполне можно обратить внимание на очевидные внешние признаки совсем не удручающего состояния иранской экономики.
Столичная застройка
Строительство в городах достоверно отражает состояние экономики. Буквально, западные экономисты негласно считают работающие башенные краны, чтобы проверить официальную статистику. Тегеран производит впечатление динамичной экономики — современные кварталы, метро, развязки, уникальные строительные доминанты.
Современная застройка Тегерана более продуманна, более просторна, менее хаотична, если сравнивать её со Стамбулом. Некоторые части Тегерана похожи на кварталы Мадрида 1970–1990 годов, хотя после 2008 года Мадрид почти перестали застраивать. А в Тегеране застройка продолжилась.
Лучшей отправной точкой для знакомства с Тегераном является Башня Милад. Её строили в 1996–2007 годах в разгар первой волны санкций, открыли для посетителей в 2009 году. Башня производит сильное впечатление, примерно как построенный в то же время Московский Дом музыки на Павелецкой, помноженный на величину Останкинской башни (которая старше "Милад" на 40 лет). Торжество инженерной мысли, самое современное оборудование, отличная смотровая площадка, выставка портретов и восковых фигур самых знаменитых людей иранского прошлого.
С Башни Милад видны современные магистрали с развязками без светофоров, не локально в одном районе, а уходящие вдаль в разные стороны. Обширные районы престижного среднеэтажного жилья с облицовкой камнем — застройки последних десятилетий. Районы многоэтажных новостроек в разных частях города (отнюдь не типичных "коробочек", а с изюминкой), деловые высотки.
Впечатления от современного Тегерана с телебашни подтверждаются поездками на автобусе по многим магистралям и проспектам, пешими прогулками по отдельным районам, как центральным, так и спальным. На улицах нет бомжей, паршивого граффити, мусора, что частенько наблюдается в европейских и американских городах. В Тегеране в хорошем состоянии дороги и тротуары, хотя, конечно, климат более способствует такой сохранности, нежели московский. Так что глянцевые картинки с телебашни — отнюдь не мастерство фотохудожников, а реальность.
Отличительной особенностью современных кварталов является собственная территория на несколько или десяток многоэтажек, с забором, охраной, зелёными дворами. В каждом "конце" современного Тегерана — крупный торговый центр, соперничающий с московскими из 2010-х годов, где можно купить практически все потребительские товары.
В центральной части Тегерана с застройкой начала — середины XX века исторические фасады в два-три этажа перемежаются со зданиями в четыре-пять этажей, на первых этажах почти везде лавочки, в отдельных зданиях — многоэтажные торговые центры. Похоже на срединные районы Лондона, без самых исторических, имперских лондонских кварталов. Примерно как лондонский район Паддингтон (вспомним известного медвежонка), где проживают преимущественно выходцы из Пакистана. Иранского района по понятным причинам в Лондоне нет. Среди умеренно возрастных домов встречаются и современные малоэтажные вкрапления дорогих домов.
Современное метро
Метро считается очень дорогой "игрушкой" в плане финансирования строительства, а его дефицит чётко отражает, мягко говоря, проблемы в экономике и развитии.
Первая линия метро Тегерана была запущена в 2000 году, седьмая — в 2017-м. Общая протяжённость — 225 километров. 146 станций и три миллиона пассажиров ежедневно. Для сравнения: в Москве строительство метро активизировали в 2011 году, и с тех пор построено 143 км и 69 станций, всего же в московском метро 308 станций и 560 км (без учёта МЦК и МЦД). Одна поездка в метро Тегерана обходится в эквивалент 8 рублей, без зонной и пиковой опций тарифов. Метро также работает в Мешхеде с 2011 года, Ширазе — с 2014 года, Исфахане и Тебризе — с 2015 года, продолжает там строиться.
А вот в США за последние двадцать лет достроили менее 10 станций. Только Нью-Йорк и Чикаго имеют более разветвлённое метро, но Тегеран точно выигрывает у Сан-Франциско и Вашингтона. Так ещё американские линии метро идут под землёй только в центральной части городов, а в срединных и спальных районах они наземные. В Тегеране же метро сплошь подземное, а также отдельно есть наземные линии пассажирских железных дорог.
Интересно, что каждая станция метро как в центре, так и на окраинах украшена барельефами, фотографиями и графикой. В барельефах — самые значимые исторические события и люди в стиле классической персидской культуры, на фотографиях — известные люди недавнего прошлого, а также достижения промышленности и технологий. Много станций названо именами героев-мучеников и учёных.
Суверенный автопром
Ещё одним важным показателем экономического развития является автопром, прежде всего национальный. Лучшими в мире на протяжении 1990–2010 годов считались марки автомобилей из Германии и Японии, отчасти Франции и Италии, а экономический кризис в Еврозоне последних лет в первую очередь олицетворяется падением производства автомобилей на десятки процентов. Британия и США были мировыми лидерами в промышленности и автопроме до 1970 годов, а потом Британия полностью утратила свою автомобильную промышленность, а США потеряли половину в пользу иностранных марок.
Пробки на дорогах Тегерана, даже несмотря на обилие магистралей, как это ни странно, отражают благополучие жителей, поскольку машин действительно много. Не то чтобы город полностью останавливается, но движение медленнее московского. В центральных и срединных районах много мопедов, а электровелосипедов в десятки раз больше, чем в Москве, примерно как обилие педальных велосипедов в Амстердаме, только тегеранские мопеды новее.
Ежегодно Иран производит порядка миллиона автомобилей нескольких, прежде западных, моделей, а теперь, с почти полной локализацией, малолитражек — не люкса, а потому недорогих. Автопром на третьем месте среди отраслей иранской экономики после нефтяной и газовой, порядка 10% ВВП. Автомобилей и мопедов много ещё и по причине относительной дешевизны бензина, примерно 19 рублей за литр, и это уже после приличного удорожания последних лет.
Критики иранской экономики обычно указывают, что модели иранского производства разработаны 15–20 лет назад, например, на базе "Пежо-206", "Пежо-406", "Пежо-301" (самая распространённая иранская марка — "Тара"), "Киа-Прайд". Отчасти объяснение этому можно найти в аналогии с популярностью вазовской "десятки" во многих российских регионах: доступные в любом селе или ауле запчасти и лёгкость в ремонте (только иранские модели автомобилей зримо новее наших "десяток"). Производство компонентов для основных марок машин почти полностью локализовано, нет нужды менять нефть на автомобили, как было принято в России. По Тегерану в потоке визуально довольно много и дорогих автомобилей немецких марок, встречаются и новые китайские модели.
Перекрестье культур

Кафедральный собор Святого Саркиса принадлежит армянской апостольской церкви, находится на окраине армянского квартала в центре Тегерана (построен в 1970г.)
Если с телебашни можно увидеть весь Тегеран, то как понять жизнь других городов и сельской местности? Есть выставки наподобие нашей ВДНХ, типа павильона "Россия", только их несколько, с продвинутой визуализацией и интерактивом. Сделано это в основном для развития туризма, показаны достопримечательности исторические, природные, панорамы городов. Всего этого так много, что точно не похоже на фотохудожества с целью приукрасить действительность для внешнего взгляда.
Ещё есть отличный сайт Министерства туризма Ирана. Автоматический перевод (во "всплывающем" окне при клике правой кнопкой мыши) с фарси на русский очень хороший.
Площадь Хасан - Абада. Хасанабад – исторический район в Тегеране. Здесь, неподалеку друг от друга, стоят храмы четырех религий – синагога, армянская церковь, зороастрийский храм и мечеть
Вполне уместно сравнение с Турцией, хорошо знакомой многим россиянам. Несомненно, исторический центр Стамбула впечатляет, но в остальном турецкие исторические места для туристов выглядят новоделами "археологов" районного масштаба. Древность, многомерность и сохранность персидской цивилизации впечатляет намного сильнее обычных районов Турции. Массовый пляжный отдых в Турции, несомненно, в мировых лидерах, но не всем интересно обжорство "всё включено" и "тюленем" на пляже.
Иран по пересечению народов и культур в чём-то похож на российский Дагестан (Махачкала, Каспийск, Дербент, Гамсутль). Бывавшие в Дагестане знают особое дружелюбие жителей, и таким же дружелюбием отличаются жители Ирана. Можно свободно, без какого бы то ни было намёка на косые взгляды ездить на метро или такси по Тегерану или поехать на поезде в другие крупные города. Можно легко подойти к любому полицейскому или военному с расспросами, и те будут старательно, несмотря на серьёзный языковой барьер, решать ваш вопрос. В отделении банка вам также попытаются растолковать невозможность разменять наличную валюту и почтительно объяснят, где не очень "ближайший" обменник.
Нули на купюрах и массовый безнал
В качестве наиболее частого, поверхностного укора экономике Ирана и отражения якобы действенности американских санкций называют большое число нулей на бумажных деньгах и частые скачки инфляции. Буквально, при обмене суммы денег масштаба поесть в типичном московском общепите два раза, получаете пачку наличности из купюр в пятьсот тысяч и миллион риалов.
Инфляция в Иране действительно большая: 32% в 2024 году, по 43–44% в 2021–2023 годах, c похожими всплесками в 1995, 2008 и 2015 годах. В Турции, чисто по совпадению, инфляция была 44% в 2024 году, 65% — в 2023-м, 64% — в 2022-м, 36% — в 2021-м, также там была хроническая гиперинфляция все 1990-е годы, но против Турции нет американских санкций, разве что в отношении нескольких юридических и физических лиц.
Трамп в одном из первых своих указов обвинил Байдена в удорожании жизни в США на 40% (по росту стоимости бензина, жилья, продуктов за четыре года), отнюдь не на официальные 2–5%, при том что США вроде получают выгоду от своих санкций против других стран.
Ответ на вопрос о большом количестве нулей в Иране прост: там не было деноминации, её только готовят и периодически откладывают. Новая турецкая лира была введена в 2005 году с обменом миллиона старых на одну новую. В России была деноминация в 1997 году с "отрезанием" трёх нулей. В Иране планируют "отрезать" четыре нуля, на один нуль больше России и на два нуля меньше Турции.
Ещё в Иране уже в начале 2000-х годов ввели собственную карточную платёжную систему типа российской "Мир". Много расчётов совершается картами, ещё больше — через мобильные приложения. Наличных в обращении почти нет, даже в дешёвых лавочках.
Большой базар — крупнейший в мире крытый рынок, площадь которого составляет 3 кв. км, а совокупная длина галерей — 10 км. Это если не считать прилегающую территорию, где под открытым небом расположились ряды торговцев и зазывал. Именно на этой площади в шестом тысячелетии до нашей эры зародилось поселение под названием Тегеран.
Удивительно, но, несмотря на высокую инфляцию, в Тегеране очень мало обменных пунктов валюты. Для нас с опытом инфляционных 1990-х кажется очевидным наличие большого числа обменников, но в Тегеране обмен валюты надо ещё поискать, если не знаешь, полчаса-час даже в центральных районах. Отделений банков много, но они не занимаются обменом наличных, поскольку эта услуга не пользуется популярностью. Валюту обменивают мелкие лавки менял, обычно вместе с золотыми монетами и слитками.
Большая часть прилавков заполнена недорогим ширпотребом. Но есть ряды, где царит атмосфера востока, а запахи специй перемешиваются с ароматами жареного мяса. Здесь открывается палитра традиционных персидских промыслов — лаковые инкрустированные шкатулки, яркие орнаменты ковров, украшения, начищенная до блеска медная посуда, тончайшие изделия иранских кузнецов. Целые ряды занимают пряности и невероятно большой ассортимент орехов...
Иранские банки отключены от "Свифт", счетов в долларах и евро, проводят внешнеторговые платежи через дополнительных посредников по сложным схемам. Как говорят знающие люди, часто бизнес неофициально сотрудничает с банками Эмиратов и Турции, просто через свои счета там и мобильные приложения. Хотя эта тема, пожалуй, содержит наибольшее число мифов и преувеличений влияния санкций и требует отдельного разбора.
Свои цифровые платформы
Следующим важным признаком высокого уровня развития экономики является собственный ИТ-сектор. В США так называемый бигтех представляет собой половину раздутой капитализации всего фондового рынка, и США даже от Евросоюза потребовали не вводить повышенных налогов и санкций на штатовских ИТ-лидеров. В России отечественные системы электронной почты, поиска, видеохостинги, порталы государственных услуг, корпоративного управления развиты зримо сильнее условной Франции или Британии с зависимостью тех от американских корпораций.

В Иране ИТ-сектор почти полностью суверенный и является предметом национальной гордости. Буквально, в Иране есть практически все собственные ИТ-решения для массового пользователя. Проникновение Интернета и мобильной связи — как у западноевропейских стран, включая технологии четвёртого поколения. Практически любые смартфоны, компьютерную и иную технику можно купить в многочисленных магазинчиках Тегерана. В тегеранском метро многие "залипают" в смартфонах, почти как в московском.
У нас принято апеллировать к опыту Китая по суверенному Интернету, но и в Иране ограничены западные социальные сети и видеоплатформы (российские также блокируются). В Иране персонифицированы не только сим-карты, но и мобильные телефоны — покупаются сугубо по предоставлению личных документов. Более того, при смене сим-картой или телефоном статистической модели поведения, они блокируются через несколько дней — неделю до повторного подтверждения личности хозяина.
Хотя молодёжь прибегает к VPN (виртуальная частная сеть. — Ред.), но она постоянно "вылетает", и знающие люди говорят про мониторинг таких любителей обхода блокировок. Власти Ирана, аккуратно говоря, не педалируют тему неофициального использования западного бытового программного обеспечения, игр и фильмов.
Карту общественного транспорта, типа московской "Тройки" или питерского "Подорожника", можно купить также только при предъявлении личных документов. В метро и на перекрёстках много видеокамер, так что местные шутят про замену видеокамерами с автоматическим распознаванием ранее активной полиции нравов. Дескать, наличие хиджаба или шарфа на голове теперь фиксируется видеокамерами, но это шутка (наверное), поскольку в метро можно встретить весь спектр головных уборов женщин: хиджаб, шарф, непокрытая голова, только не встречались закрывающие лица никабы. Водители автомобилей и особенно мопедов на перекрёстках в центральных и срединных районах также ведут себя не вполне в соответствии с обилием видеокамер на дорогах.
На сайте мэрии Тегерана — обилие информации и электронных услуг населению.
Самодостаточная оборонная промышленность
Особой гордостью Ирана является суверенная оборонная промышленность, укреплённая именно на фоне американских санкций. Иран самостоятельно производит все основные системы вооружений, отнюдь не отвёрточной сборки, с серьёзной локализацией и даже со своими разработками. Опытный человек заметит много общего с отдельными советскими или американскими системами, но Иран этого и не скрывает. Наоборот, открыто показывает, как быстро они могут воспроизвести даже новейшие системы вооружений.
СМИ сообщали о нескольких показательных примерах с американскими беспилотниками, которые Иран умудрился заполучить и наладить их массовое производство. В декабре 2012 года Иран перехватил американский "Скан-Игл" производства "Боинг", а в октябре 2013 года уже подарил России точную копию этого беспилотника — уже своего массового производства. Похожее произошло годом ранее с беспилотником RQ-170 "Сентинел" с технологиями "стелс" производства "Локхид Мартин". Эти два беспилотника и собственные иранские разработки выставлены в аэрокосмическом центре Тегерана.
У Ирана собственные системы радиоэлектронной борьбы и противоракетной обороны, первоначально на базе советских, но затем превзошедшие американские, иначе как бы они могли перехватывать новейшие американские беспилотники?
Иран сам производит самолёты, сначала на базе советско-российских поколения 1990-х годов, затем с 2018 года — собственный реактивный истребитель четвёртого поколения, а с 2023 года — собственный турбовинтовой транспортно-тренировочный самолёт. Собственную модель лёгкого разведывательно-штурмового вертолёта Иран представил в 2009 году, а серийное производство начал в 2023 году.

Военно-воздушные силы Исламской Республики Иран
Всем известны из СМИ иранские разработки баллистических ракет. Изначально это были советские ракеты, но затем Иран наладил собственное производство. Тема с ракетами — больше для острастки, поскольку массовые и более дешёвые беспилотники в современной войне часто важнее ракет.
Иран особо подчёркивает, что все успехи оборонной промышленности достигнуты после Исламской революции 1979 года. До революции Иран производил только стрелковое и артиллерийское вооружение американского образца из американских же комплектующих. Многое в 1980-х годах делалось на основе китайских образцов и технологий, а Китай тогда брал за основу советские системы. Потом были собственные успехи Ирана в авиации, ракетах и особенно в беспилотниках.
Религиозность жителей и празднование Дня революции
Религиозность Ирана, его идентичность заслуживают отдельного обстоятельного обзора, поскольку здесь столь же много мифов, как и в теме о последствиях американских санкций. Как отмечалось выше, на улицах и в метро отнюдь не все женщины в хиджабах, большинство просто в платках или широких шарфах по типу традиционных русских, встречаются и без головных уборов. Традиционный мусульманско-иранский женский костюм — скорее как деловой стиль, со строгими брюками, кафтаном и хиджабом. Ещё покрытие головы показывает, что женщина замужем и не ищет спутника жизни.
Турция для россиян более открытая, но там зримо чаще мечети, имамы, чтение Корана и намазы. Тегеран как более современный город имеет более новые и крупные мечети, с их меньшим числом. Мечети самобытны в плане традиционных персидских экстерьеров и интерьеров. Новые поражают богатством убранства, по уровню — как воссозданные российские православные храмы в региональных центрах. Полиции нравов, арестов женщин без хиджабов или платков, бития палками не обнаружено.
11 февраля ежегодное празднование дня Исламской революции
Отдельного внимания заслуживает ежегодное празднование дня Исламской революции. Обыватель может подумать, что это шествие фанатиков с кричалками против США и Израиля. Разумеется, плакаты такого содержания встречаются на шествии, но единично; больше чувствуется национальных мотивов, глубины самобытности иранцев. То, что я видел, больше похоже на российский "Бессмертный полк" с семейными гуляниями и воспоминаниями о Великой Отечественной войне и предках. Отчасти это напоминало и советский Первомай, только в средних городах, без огромных московских колонн шествующих.
Парк Меллат — крупнейший в Тегеране и один из самых больших на Ближнем Востоке. Он раскинулся в северной части города, примыкая восточной стороной к горному массиву Альборз, западной — к городской скоростной магистрали Чамран. Обширная территория делится на несколько локаций — развлекательную зону с аттракционами и громадным колесом обозрения, природную часть с многочисленными дорожками, аллеями, местами для отдыха, полянами для пикников. В 2008 году в юго-восточной части парка открылся культурный центр с кинотеатром, театральными залами и выставочными площадками. По всему парку разбросаны детские площадки, арт-объекты, закусочные и рестораны. Здесь находится один из первых музыкальных фонтанов в Тегеране.
В принципе иранцы по своей культуре самодостаточны. Они нисколько не переживают из-за полностью иранских кока-колы и пепси, из-за айфонов в руках молодёжи, VPN, джинсов и жвачки. Вместе с тем иранские политики рационально поддерживают в обществе антиамериканскую напряжённость как важнейший инструмент мобилизации общества на развитие национальной экономики, отнюдь не в виде полной автаркии, но с опорой на национальные отрасли и компании.
История персидской керамики уходит вглубь веков. Первые изделия начали изготовлять более 5000 лет назад. Пиала в технике минакари — один из лучших иранских сувениров. Amir Hosseini/Unsplash
Признательность
Отдельно и обстоятельно можно написать об успехах в медицине и образовании, о системе подготовки молодёжи в ведущих зарубежных университетах и затем трудоустройства на родине с минимумом утечки мозгов. Про иранские нефть и газ под санкциями написано много, и хотелось лишь отметить специфику теневых операций по экспорту с отражением в международной статистике как падение добычи. Население Ирана продолжает увеличиваться, тогда как США и Китай вышли на демографическое плато, а умеренно сокращающееся население Западной Европы поддерживается в основном за счёт мигрантов с Ближнего Востока.
Напоследок выражаю благодарность за отличную компанию Максиму Долгову (военкор "Ридовки", он задал вопрос президенту В.В. Путину на прямой линии в конце 2024 года по демографии), Дмитрию Васильцу (лидер запрещённого на Украине движения "Держава", ведущий одноимённые и очень популярные рутуб- и телеграм-каналы). Нам было что обсудить вместе, мы были "на одной волне" в спонтанных, частенько казавшихся сопровождающим нас журналистам ИРНА (Информационное агентство Исламской Республики. — Ред.) авантюрными решениях посмотреть в Тегеране что-то необычное.
Особая признательность мэрии Тегерана за предоставленную крышу для просмотра шествия, за беседу о жизни и управлении городом, генералу Корпуса стражей исламской революции Али Белали за обстоятельную экскурсию, за беседу о подготовке школьников по основам электроники и авиамоделирования. Организатором знакомства с Тегераном выступило ИРНА, у которого очень хорошие сайт и телеграм-канал на русском языке, с комплексной и актуальной аналитикой и новостями из первых уст.
Башня Азади — 45-метровое арочное сооружение, которое возвышается над западным въездом в город. Её часто называют «Воротами в Тегеран». Башню построили в 1971 году к 2500-летию персидской государственности. Автором проекта был иранский архитектор Хоссейн Аманат. Соединение стиля эпохи Ахеменидов и Сасанидов с исламской персидской архитектурой стало символом соединения прошлого и будущего великой страны. Башня сложена из 8000 блоков исфаханского белого мрамора
Сергей Ануреев
Автор - доктор экономических наук
https://zavtra.ru/blogs/iranskij_dnevnik

После победы Дональда Трампа в ноябре американские и израильские СМИ сосредоточились на Иране, его ядерной программе и на том, как вторая администрация президента должна вести себя по отношению к этой стране в Западной Азии.
Информация поступает из двух основных источников, которые, несмотря на разное происхождение, в значительной степени совпадают в своих желаемых результатах — они хотят, чтобы Иран потерпел крах.
В первую группу входят израильские чиновники, аналитики, журналисты и американские деятели, заинтересованные в сионизме. После исторического унижения Израиля 7 октября и 16 месяцев непрерывной военной, политической и логистической поддержки Запада в войне в Газе эти люди понимают, что этот режим нуждается в активном участии Вашингтона в борьбе с силами сопротивления. Эта зависимость стала особенно очевидной во время двух прямых атак Ирана на оккупированные территории в прошлом году. Американские, британские, французские и различные арабские силы помогли Израилю перехватить сотни иранских ракет и беспилотников, нацеленных на его военные объекты, но многие из них всё равно попали в цель.
Вторая группа состоит из иранских деятелей, которые покинули страну много лет назад. Такие люди, как Саид Гасеминежад, Морад Вейси, Масих Алинежад, Мариам Мемарсадегхи и Джамшид Барзегар, стали известны своей анти-иранской деятельностью, которой они зарабатывают на жизнь. Их глубокая ненависть к своей стране позволяет им поддерживать террористов и иностранных агрессоров, советовать им, как навредить Ирану, и бесстыдно получать за это деньги.
Эти две группы продвигают одну и ту же идею в публикуемом ими контенте: сионисты из Washington Post предполагают, что «Тегеран может обратиться к [ядерной] бомбе», Newsweek утверждает, что «Ирану, возможно, придётся создать ядерную бомбу», а иранские беженцы из Iran International заявляют, что «текущие условия могут подтолкнуть Иран к созданию ядерного оружия».
Их доводы схожи: Иран слаб в военном, геополитическом и экономическом плане.
Их вывод также единодушен: учитывая предполагаемые ядерные амбиции Ирана и его нынешнее «слабое» положение, Трамп должен атаковать ядерные объекты страны.
Слаб ли Иран и стремится ли он к созданию ядерного оружия?
Анализ фактов и официальных отчетов показывает, что ответ отрицательный.
О значительном военном потенциале Ирана известно уже много лет, и это может объяснить, почему, несмотря на многолетние неоднократные угрозы со стороны США, нападения на Иран так и не произошло. Иран обладает обширным и высокотехнологичным военным арсеналом и арсеналом беспилотников и продемонстрировал их эффективность и готовность использовать их во время операций «Истинное обещание I» и «Истинное обещание II». Учитывая многочисленные американские базы в зоне досягаемости иранского оружия и расположение Ирана в Западной Азии, где любое нарушение стабильности может резко повлиять на цены на нефть, США могут многое потерять в случае ответных ударов со стороны Ирана.
Кроме того, несмотря на то, что Иран наверняка ответит жёстко, нет никаких гарантий, что Трамп сможет уничтожить иранские ядерные объекты, расположенные в основном под землёй, во время возможных авиаударов. Утверждение о том, что система обороны Ирана была уничтожена во время октябрьской атаки Израиля, также является ложным, о чём свидетельствуют продолжающиеся военные учения Ирана, начавшиеся в начале месяца. На самом деле, израильская атака продемонстрировала надёжность системы обороны Ирана, которая не позволила израильским истребителям проникнуть в воздушное пространство Ирана во время их неудачной попытки.
Более того, несмотря на то, что Иран активизировал свою ядерную программу после того, как Трамп вышел из СВПД, она по-прежнему находится под полным контролем МАГАТЭ. Организация ООН по наблюдению за ядерной деятельностью регулярно конфликтует с Ираном, но никогда не заявляла, что страна разрабатывает ядерное оружие. Этого не делали и западные спецслужбы. Директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс недавно признал, что Иран не планирует создавать ядерное оружие, и эта позиция основана на религиозной фетве лидера Исламской революции аятоллы Сейида Али Хаменеи, запрещающей оружие массового поражения. Однако нападение на ядерные объекты Ирана может заставить Тегеран пересмотреть свои принципы, как ранее предупреждали некоторые официальные лица.
Трамп был обманут однажды, на этот раз ему следует быть осторожным
Аналитик и учёный из Западной Азии Махди Ханализаде считает, что если иранским предателям и их израильским сообщникам удастся представить Трампу Иран как слабую и безрассудную страну, они смогут спровоцировать его на нападение на Иран. Ханализаде заявил: «В таком случае Трамп, естественно, не сможет предвидеть последующие последствия, которые могут быть более катастрофическими, чем любая война, которую когда-либо вели США».
В то время как политика Трампа в отношении Ирана остаётся неясной, эксперт отметил, что в прошлом его уже обманывали по этому вопросу. Он добавил: «В январе 2020 года, после волны беспорядков в Иране из-за цен на энергоносители, Трампу посоветовали убить генерала Касема Сулеймани, ошибочно полагая, что Иран слишком слаб, чтобы нанести ответный удар».
3 января 2020 года Трамп отдал приказ нанести удар беспилотником, в результате которого генерал Сулеймани погиб, когда покидал аэропорт Багдада на автомобиле. В ответ Иран совершил первое со времён Второй мировой войны нападение на американскую базу, нанеся удар по авиабазе Аль-Асад на западе Ирака. В результате этого нападения, как сообщили американские СМИ, многие американские солдаты «потеряли рассудок».
«Реальность на местах не имеет значения в таком контексте. Эта кампания в СМИ направлена на формирование восприятия и будет продолжать искажать правду в надежде достичь этой цели», — отметил Ханализаде.
Сохейла Зарфам
https://www.iran.ru/news/analytics

Не расплескать бы. Наполненный до краёв черпак дёгтя по дороге к бочке мёда. Для того, чтобы чуть-чуть испортить обедню восторженным экспертам, освещающим подписание Договора о стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном. Некоторые импортные и доморощенные товарищи вообще договорились до удивительных вещей, мол Владимир Путин и Масуд Пезешкиан подложили харамное животное под инаугурацию Трампа.
Разберёмся. Документ нашим Верховным назван «прорывным» не только для России с Ираном, но и для всего евразийского пространства. Согласен, правильные и ободряющие слова необходимы, особенно на фоне действующей внешнеполитической Доктрины США, где Китай, Россия, Иран и правильная Корея назначены «Осью агрессоров-автократов», с которыми янки будут бороться до последнего патрона. Потому любые договоры о «стратегическом партнёрстве» внутри нашего евразийского Мордора можно считать немалым достижением и брошенной Гегемону перчаткой вызова.
Прежде чем сообщать о личных и мелочных придирках к Документу, будет справедливым отметить: картину целиком мы не видим. Если Россия опубликовала полностью текст Договора, то наши партнёры из Пекина и Пхеньяна держат в строжайшем секрете подобные соглашения с Тегераном. Более того, никто в публичном пространстве не найдёт схожие письменные договорённости Россия-Китай. Вывод здесь простой напрашивается, стороны тщательно и очень осторожно «сшивают» евразийскую Ось «Автократий», не вынося на поверхность аспекты военно-технического сотрудничества, в первую очередь. Ограничиваясь обтекаемыми или двусмысленными фразами.
Что бросилось сразу в глаза, если сличать Договоры о стратегическом партнёрстве с персами и ранее заключённый с героическими чосонцами? Размер документа, конечно. Для фактического военно-политического союза с КНДР было достаточно 23-х статей, а с Ираном их в два раза больше. Понятно, страны несопоставимы по населению, уровню экономики, открытости в гражданских и гуманитарных аспектах взаимодействия.
Правильные корейцы утилитарны, задавлены во многих вопросах взаимодействия гигантским Китаем, а внешнюю политику имеют конфронтационную в очень острой фазе со своими непутёвыми единоплеменниками, самураями и околачивающимися повсюду янки. Им нет нужды «стратегически сотрудничать» с Россией на отраслевом уровне большинства министерств/ведомств, а что такое «интересы крупных корпораций», в Пхеньяне вообще не знают, ибо то ересь и харам.
Абсолютное большинство политических экспертов ждали ключевой пункт «стратегического соглашения», касающийся военного союза с Ираном, но жестоко обманулись. Во всяком случае, правильно-корейского повторения не случилось, Тегеран отказался в Договоре признавать новые конституционные границы России с Крымом и Новороссией. Было записано:
«В случае, если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется агрессии, другая Договаривающаяся Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору, способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединённых Наций и других применимых норм международного права».
В нашем Стратегическом Соглашении с КНДР есть принципиальное уточнение:
«...другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в её распоряжении средствами в соответствии со статьёй 51 Устава ООН и согласно законодательству Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики».
С точки зрения классической дипломатии... небо и земля, первый документ можно считать Договором о благожелательном нейтралитете на случай внешней агрессии, второй – полноценным военно-оборонительным союзом, уравнивающим пресловутое «международное право» с национальными законодательствами во всей их полноте. Потому и вздохнули разочарованно многие отечественные патриоты, цыкнув зубом в сторону мятущегося между Востоком и Западом президента Масуда Пезешкиана. Не решившегося исполнить обещание покойного Ибрахима Раиси заключить с Россией не просто «стратегические соглашения», а военно-политический союз.
Объяснения подобной осторожности есть. Правильным корейцам глубоко фиолетово, что о них думают во всём мире, страна является вооружённым военным лагерем. Враги Пхеньяна – это враги России, с которыми отношения не наладятся даже в отдалённой перспективе. Потому здесь вилять задом, обутым в бруки дипломатического кроя, нет нужды, как и разыгрывать гениальную мизансцену «спина к спине». Встали плечом к плечу, подняли на уставную высоту отточенные штыки – вот и весь разговор.
А вот с персам всё на порядки сложнее... Во-первых, есть фактор Израиля и Турции. Для России они не являются доктринальными «враждебными государствами», даже в «недружественные» не записаны. Как и мечтающие увидеть иранских аятолл обёрнутыми в беленькое монархии Аравийского полуострова. В русских раскладах упомянутые страны вполне могут стать источником агрессии против персов, если слон с кувалдой в хоботе по имени Дональд решит переколотить всю ближневосточную керамику.

Кто будет утрясать последствия погрома? Россия с Китаем, больше некому. Потому Москва и дистанцировалась от прямого военно-политического союза с Тегераном мятущегося Пезешкиана при умирающем Рахбаре Али Хаменеи. Понимая сложность внутриполитических проблем своего стратегического партнёра, общий раскол общества на почве исламского фундаментализма, экономические неурядицы и болезненные поражения в Ливане-Сирии.
С погибшим президентом Ибрагимом Раиси было больше конкретики и открытости, военно-техническое сотрудничество удалось вычерпать по прежнему Договору 2001-го года по самое донышко, но все имеющиеся между Россией и Ираном разногласия новый документ... увы, не устранил. Хотя стороны очень полезно продвинулись, особенно по Каспию (большой привет турецкому султану), а также в сферах строительства газопроводов, инфраструктуры континентальной торговли, атомной энергетики и ВПК.
Итак, если быть непредвзятым, то главным сдерживающим фактором перезаключения Договора о стратегическом партнёрстве... была наша позиция, ибо даже во времена фанатика Махмуда Ахмадинежада (2005-2009 гг.). Тегеран неоднократно намекал: документы необходимо регулярно обновлять и дополнять. При Хасане Рухани и Ибрахиме Раиси просьбы стали более настойчивыми, особенно персов раздражала наша пылкая любовь к берегу турецкому и двусмысленность вокруг «ядерной сделки».
Но, «не было бы счастья, да несчастье помогло», как говорится. И после февраля 2022-го статья о «военном сотрудничестве» была перевыполнена с большим запасом, за что Ирану низкий поклон. Но в октябре прошлого года истёк срок Договора в рамках ядерной сделки «5+1», который запрещает персам продавать баллистические ракеты с радиусом действия «две тысячи километров +». Сказать, что они России очень уж нужны – язык не повернётся, но ограничивать себя в создании должного запаса неплохих оперативно-тактических поделий КСИР тоже не нужно, как и подкрутить в той милитаристской консерватории некоторые инженерные решения.
Но это задел на будущее, поскольку осторожность (даже некоторые предубеждения) между нашими странами будет присутствовать ещё много лет, тому виной российская глубочайшая, теперь уже слабеющая, вовлечённость в мир цивилизации Большого Шайтана. Непонимание многих аспектов культур друг друга, исторические обиды, непостоянство политических курсов двух держав. Тот же президент Пезешкиан не скрывает своих желаний быть вновь обманутым США за столом новых переговоров, ставит целью внешней политики нормализацию отношений с Европой и Великобританией.
При этом жёстко стиснут консервативно-религиозными правилами существования Исламской Республики, опасается Корпуса Стражей и, теперь уже можно уверенно говорить, всячески тормозит разворот Ирана в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, несмотря на активные приглашения Китая. Ханьцы давят персов очень сильно, поскольку вопрос зангезурского ответвления-коридора торгового маршрута «Один пояс - один путь» повис в вакууме неопределённости. Тегеран здесь оказывается в некрасивой ситуации с одной стороны, с другой – вообще не виноват в простое.
Ибо только с дипломатическим участием России и Турции данный Коридор можно будет провести по территории Ирана, а не трястись над «суверенитетом Армении», либо потакать переменчивому настроению азербайджанского Ильхам-бея Алиева. А после нежданного для всех падения Сирии внутри Ирана начался нешуточный разбор полётов, и судя по персидской прессе – виновными стремятся назначить Силы «Аль-Кудс», внешнеполитический военный отдел КСИР по формированию Оси шиитского Сопротивления.
Часть вины за произошедшее неофициальный Тегеран на уровне ведущих публицистов и журналистов возлагает и на Россию. Якобы наша группировка не сообщала иранским «прокси» в регионе об активности израильских ВВС, сумевших буквально заклевать вооружённые шиитские подразделения постоянными высокоточными ударами, дезорганизовать работу штабов. И как водится на главном столичном Бāзāр-е Бозорг (Гранд-Базар, Тегеран), мы заключили с политическими иудейцами негласное соглашение за спиной Ирана, всячески тормозим продажу современных систем ПВО и самолётов.
В принципе, базарные и газетные сплетни выглядят некой полуправдой, ибо тот же Тель-Авив уже третий год водит по сусалам Тбилиси, Киеву и Баку обещаниями о поставках последних модификаций еврейской ПВО/ПРО и средств обнаружения/слежения, злостно нарушая заключённые контракты, нарушая обещания. Что может говорить о тонкой балансировке Кремля между своими «восточными партнёрами», турками и персами. С учётом израильских интересов в чувствительной сфере оборонных технологий и систем.

Кстати, очень неприятно почитывать в иранской прессе рассуждения о наших контактах с бармалеями Сирии, мол – русским нельзя верить, они ради сохранения за собой военно-морской базы Тартус и военно-воздушной Хмеймим с любым шайтаном сделку заключат. Даже с американцами после прихода Трампа, вопрос военного присутствия на Ближнем Востоке разменяв на предательство ирано-российских отношений.
Одним словом, эмоциональное состояние персидского общество очень скверное, очень хочется верить, что после подписания Соглашения о стратегическом партнёрстве между нашими странами оно пойдёт на поправку. Но гробовое молчание официального Тегерана немного коробит, давненько в здешней прессе нас так яростно не полоскали. Это так, заметка на полях.
Будут сложными, ибо (дилетантски и лично) ожидал куда более решительных шагов в рамках заключённого стратегического Договора. Пусть не таких прямолинейных пунктов, как с случае с Белоруссией или правильной Кореей, но всё-таки. Россия с Ираном оставили за собой недвусмысленное право выбирать себе сторону конфликта случись чего, это называется «стратегической неопределённостью», а не стратегическим партнёрством.
Тем более, перед самым отлётом в Москву президента Пезешкиана, его подчинённый и министр иностранных дел Аббас Аракчи долго распинался на государственном ТВ, убеждая добрых персов: данный Договор не направлен против какой-либо третьей страны, не носит военный характер. С точки зрения классической дипломатии, размахивал флагом и кричал – мы за диалог со всем миром (читай – Западом), предложите нам что-то, пока дружба с русскими не стала слишком горячей. Ругать за такой подход наших «партнёров» язык не поворачивается, ибо сами хороши, и вообще – то аксиомы политики.
То, что прибывший президент Ирана старательно (и без особого воодушевления) выдал основополагающую формулу «не потерпим шантажа, не будем играть в американские игры, не смиримся с незаконными санкциями»... уже добрый знак, но не более того. Иран будет активно расторговывать свою «ядерную сделку» во второй раз, постарается восполнить сирийские и ливанские поражения более гибкой дипломатией.
А тут ещё армянский геморрой готов выпасть после подписания «стратегического соглашения» уходящих в небытие глобалистов Белого дома с наивным соросёнком Пашиняном. Драться за тот кусочек Закавказья неоконы-демократы будут насмерть, и без согласованных усилий Москвы-Тегерана здесь не обойтись. Как и в вопросе неуёмных аппетитов Анкары-Баку, уже с аппетитом начавших подсчитывать прибыли от раздела Восточной Армении. Воленс-ноленс, придётся отложить в долгий ящик взаимные претензии по исчезновению Сирии, разгрому шиитских сил Сопротивления.
Потому сдержанный оптимизм демонстрировать вполне можно, поскольку самой здравой и конструктивной частью Договора стала каспийская тема, долгие десятилетия являвшаяся яблоком раздора между нашими странами. Теперь не до хитрых манёвров, Россия с Ираном всерьёз озаботились безопасностью единственного надёжного коридора для торговли, энергетических проектов, возможного военного сотрудничества.
С подробным перечнем мер препятствования распространению наркотиков, «грязных денег», контрабанды и терроризма/экстремизма в данном регионе. Будет полезным донести данную информацию до других наших партнёров в Средней Азии, последнее время обожающих поиграть с османами в мифический Большой Туран. Большей частью экспортом бармалеев в радикальные исламистские группировки Ближнего Востока и Передней Азии.
А что до взаимных (зачастую справедливых) подозрений в нечестности и двусмысленности, то будет очень полезно, если Россия первой продемонстрирует свою приверженность заключённому Договору. Донесёт до некоторых тугоухих и убогих за океаном, что больше через Совбез ООН лживые «сделки» по Ирану шанса пройти не имеют. А новые санкции или вооружённое давление, с которыми скоро пожалует неистовый Дональд на Ближний Восток, будут оценены с учётом приоритета «стратегического партнёрства» Москвы и Тегерана. Пока ... не начал вибрировать Китай.
Из Пекина можно ожидать многое и неприятное, ибо пока скрипели перья подписантов Договора в Москве, мистер Трамп бросился звонить Кормчему Си. Отложив приятные хлопоты по выбору галстуков на инаугурацию и репетиции-позирования перед зеркалами для придания миллиардерской тушке неповторимой императорской осанки. Подобные «случайности не случайны», как говорила одна мудрая черепаха от кунг-фу. Тем более после официальной реплики о содержании разговора и обсуждавшихся проблемах.
Нужно думать, два величайших торговца современности постарались успокоить друг друга, что жёстких идеологических военно-политических союзов внутри БРИКС+ пока заключаться не будет, как и перпендикулярных со стороны Гегемона в Южных морях. Москва и Тегеран подмахнули лишь «соглашение о намерениях» за всё хорошее в торговле, против всего плохого в санкционном безумии. А как дальше дела пойдут – на то воля американского любителя сделок. Будем наблюдать за происходящим, но осадочек... нехороший.
Не так должен выглядеть и строиться «многополярный мир», как по личному дилетантскому мнению. Особенно когда подписанты стратегических договоров придавлены гранитными плитами незаконных рестрикций и фактически ведут открытую войну с Мировой Жабой. Хорошо, если нас не нервируют закрытыми статьями Договора, плохо – коль они отсутствуют.
Исторические напёрстки
https://telegra.ph/Imperskie-manyovry-Dogovor-strategicheskoj-neopredelyonnosti-01-20

Глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан. Global Look Press
Министр иностранных дел Исламской Республики Иран (ИРИ) Хосейн Амир Абдоллахиан в интервью турецкому телеканалу «TRT World» 19 января 2023 г. неожиданно повторил официальную позицию Тегерана по украинскому конфликту: «Мы не стремимся к двойным стандартам. Мы выступаем против войны в Ираке, Сирии, Йемене, Палестине и Афганистане. И точно так же мы выступаем против [военного конфликта] и перемещения людей на Украине. С другой стороны, мы признаем суверенитет и территориальную целостность стран в рамках международного права, и по этой причине, несмотря на прекрасные отношения между Тегераном и Москвой, мы не признали отделение Крыма от Украины. Мы не признали отделение Луганска и Донецка от Украины, потому что мы настаиваем на нашем последовательном принципе во внешней политике».
В заявлении министра нет ничего нового. Иран выступал за территориальную целостность Украины, против украинского конфликта, и когда Крым вошел в состав России в 2014 г., и когда в феврале 2022 г. началась Специальная военная операция (СВО). Подобное отношение Тегерана к событиям на Украине и вокруг нее не является чем-то экстраординарным — тех же взглядов на эту проблему придерживается подавляющее большинство стран. Напомним, что Крым признали российским только Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Северная Корея, Сирия, а ДНР и ЛНР в составе РФ — Абхазия, Северная Корея, Сирия и Южная Осетия. Остальные 185 стран – членов ООН не признают «новые территории» РФ, но в то же время некоторые из них стараются не высказываться об этом слишком часто.
Высказывания иранского министра иностранных дел поднимают вопрос: почему это было сделано именно сейчас, к тому же максимально публично? По всей вероятности, это связано с вызовами, с которыми сталкивается Иран в своей внешней и внутренней политике в последнее время. Здесь имеется в виду и сложнейшая социально-экономическая и политическая обстановка в стране, и противоречивая, и неоднозначная, небезоблачная диспозиция ИРИ на международной арене.
Заявление Хосейна Амира Абдоллахиана можно рассматривать как послание, месседж, в первую очередь, зарубежным силам в попытке нивелировать трудности, охватившие Иран. Для этого глава иранского МИД целенаправленно выводит Иран из гипотетического союза с Россией, настаивая, по сути, на нейтралитете ИРИ в украинском кризисе — наиболее значимом ныне международном событии, — чтобы не раздражать потенциальных, прежде всего, западных партнеров.
Если говорить о внешнеполитических аспектах целей Х.А. Абдоллахиана, то здесь просматривается стремление доказать миру, что ИРИ, несмотря все наветы на нее, упорно и постоянно отстаивает абсолютный приоритет международного права. И это, по словам министра, является «последовательным принципом во внешней политике» Ирана, который руководствуется международными нормами и законами, касающимися суверенности и территориальной целостности государств. Вместе с тем, делая такие заявления, он ставит логическую мину под ирано-российские отношения. Не признавая «новые территории» РФ и настаивая на принципах международного права, глава МИД ИРИ тем самым декларирует юридическую неправомерность деятельности России в украинском конфликте.
Вполне вероятно, что еще одним адресатом послания Х.А. Абдоллахиана были оппоненты Ирана в переговорном процессе по восстановлению ядерной сделки — СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий). Известно, процесс этот был приостановлен в связи с обвинениями со стороны западных стран в поставках беспилотников России и жестких подавлениях протестных выступлений в ИРИ, которые начались в сентябре 2022 г.
По информации СМИ, опровергаемой в Тегеране, иранцы и американцы без особой огласки контактируют в рамках ООН в Нью-Йорке по вопросу возобновления переговоров по СВПД и дальнейшей его судьбе. Вне всякого сомнения, реанимация ядерной сделки и, соответственно, снятие финансово-экономических санкций с Ирана выгодно всем участникам переговоров (по разным причинам), кроме, возможно, РФ. Научный руководитель Института востоковедения РАН, академик Виталий Наумкин объясняет: «Как ни парадоксально, Россия, декларируя приверженность СВПД, в случае заключения “ядерной сделки” между США и Ираном с последующим снятием санкций рискует столкнуться с более сдержанной позицией Тегерана по Украине» [1]. Это абсолютно так, поскольку снятие с ИРИ санкций означает восстановление масштабного финансово-экономического сотрудничества Ирана со многими развитыми странами, которые ныне поддерживают санкционный режим против Тегерана. В этом случае роль России в партнерской деятельности с ИРИ сокращается.
Для Ирана проблема санкций — жизненно важный вопрос. В первую очередь Тегеран волнует, конечно, не восстановление СВПД, а снятие санкций (что неразрывно связано), ведь экономическая ситуация в стране остается напряженной. Национальная валюта обесценивается — 22 декабря 2022 г. иранский риал упал до нового исторического минимума, преодолев порог в 400 тыс. риалов по отношению к доллару США, а 22 января — скатился до 450 тыс. риалов за доллар на фоне экономического кризиса. К этому времени риал потерял более 50% своей стоимости по сравнению с серединой 2021 г. и более 30% — с декабрем 2021 г.
Падение риала разгоняет инфляцию, которая достигла 52,2% (в сфере продовольствия — 81,2%). При этом ВВП на душу населения упал почти до 2 100 долл. В этих условиях правительство президента ИРИ Эбрахима Раиси с трудом, но все же смогло доработать бюджет на следующий год, начинающийся в Иране 21 марта. Причем он основывается на прогнозируемом экспорте 1,4 млн барр. нефти в день по средней цене 85 долл. за баррель (что маловероятно). При этом судьба Седьмого пятилетнего Национального плана развития страны (2022–2026 гг.) все еще находится в подвешенном состоянии из-за отсутствия экономической и финансовой ясности в условиях санкций и международной изоляции.
Известный иранский экономист и ученый Мохсен Ренани, отклонив предложения Исследовательского центра меджлиса участвовать в работе над новым пятилетним планом, отметил, что в настоящее время Ирану нужен выход из продолжающегося кризиса и решение для обеспечения стабильности. Он подытожил: «Как мы можем думать о плане развития, когда обменный курс доллара США, вероятно, достигнет 500 тысяч риалов к концу марта? Ситуация с государственными доходами неясна, тень [военного конфликта] в Украине приближается к нам с каждым днем, переговоры по СВПД прекращены, правительство теряет доверие общественности, которое находится на самом низком уровне за четыре десятилетия, а бегство капитала из Ирана набирает обороты».
Тегерану просто необходимо снятие санкций. Именно поэтому в том же интервью турецкому телеканалу «TRT World» 19 января глава МИД Ирана Х.А. Абдоллахиан заявил, что Иран готов вернуться к заключительному этапу переговоров по ядерной сделке: «Мы готовы сделать последний шаг в рамках предыдущих переговоров, но без предварительных условий, с реалистичным подходом с целью защиты прав и реализации национальных интересов Ирана».
Если принимать во внимание заявления главы иранского МИД во время интервью и то, что иранская сторона внезапно отменила запланированный на 17 января визит иранского министра в Москву, в ходе которого должны были обсуждаться в том числе вопросы СВПД, а Х.А. Абдоллахиан вместо российской столицы отправился в турецкую, то картина вырисовывается странная по отношению к Москве. Видимо, либо давление на Иран извне было достаточно сильным, либо экономическая ситуация в стране настолько удручающая, что перспектив социально-экономического развития не просматривается, или все вместе, но Тегеран явно демонстрирует намерение решить вопрос о снятии санкций.
Есть и еще одна причина, которая, несомненно, коррелируется с заявлением министра Х.А. Абдоллахиана, причем именно во внутриполитической сфере — и это сепаратизм. Исламская Республика Иран — многонациональное государство. Из 86 млн жителей, по разным оценкам, 45–55 млн человек — персы, которые проживают на территории всей страны; число азербайджанцев составляет от 17 до 30 млн человек, в основном они заселяют северо-западные провинции ИРИ, граничащие с Турцией, Азербайджаном, Арменией. Правда, часто Тегеран называют самым большим в мире азербайджанским городом. Курды (около 8 млн человек) проживают на западе Ирана, в провинциях, граничащих с Ираком (Иракским Курдистаном). Белуджи (около 3 млн человек) заселяют юго-восточную часть страны, провинции Белуджистан и Систан, расположенные на границе с Афганистаном и Пакистаном; белуджи исповедуют суннитскую версию ислама. Арабы (более 2 млн человек) проживают на юге и населяют в основном провинции Хузистан, Фарс и побережье Персидского залива, останы Бушир и Хормозган; они также исповедуют суннизм. В ИРИ проживают и представители других национальных меньшинств.
Несмотря на то, что лидер исламской революции и основатель ИРИ аятолла Хомейни отрицал такие понятия как национальность, этнос, утверждая, что главное — объединяющий всех ислам, в Исламской Республике сложилась чрезвычайно сложная ситуация с национальным вопросом. На протяжении многих десятилетий представители национальных меньшинств вели многоплановую борьбу с персидским шовинизмом. Это относится, прежде всего, к иранским азербайджанцам, курдам, белуджам и арабам. Причем зачастую сунниты арабы и сунниты белуджи боролись и против шиитского шовинизма персов.
Как уже отмечалось, эти этносы сконцентрированы на границах страны, что неоднократно использовалось ими для выдвижения лозунгов отделения от Ирана и создания независимого государства, или присоединения к странам, где их соплеменники в большинстве. Более того, иногда сепаратистские идеи (и не только идеи) экспортировались из этих стран в Иран. Безусловно, глобальные и региональные противники ИРИ — явные и скрытые — всегда готовы способствовать обострению этнических противоречий в Иране в надежде расчленить страну, ослабить или даже снести существующий режим.
В последние месяцы националистическая волна поднялась в ИРИ на фоне антиправительственных выступлений и протестов, начавшихся в середине сентября 2022 г.; угроза изменения границ возросла. В этих условиях неисключено, что в случае признания Крыма и новых регионов России Тегераном к нему может поступить запрос от наиболее активных представителей нацменьшинств о проведении референдумов в провинциях Иранского Азербайджана, Иранского Курдистана, Иранского Белуджистана или от арабов, проживающих на юге.
В том числе для предотвращения такого опасного для режима развития событий в этот непростой период, характеризуемый обострением социально-политической обстановки в стране, министр и сделал известное заявление.
Заявление Х.А. Абдоллахиана было адресовано и иранским элитам, ведущим жесткую политическую борьбу в рамках режима. Исламская Республика Иран — сложное государство, как с точки зрения своей официальной конструкции, так и неофициальных институтов, так или иначе воздействующих на политику Тегерана.
В ИРИ центром принятия решений является верховный лидер аятолла Хаменеи и его офис. Важнейшая структура, которая порой принимает самостоятельные решения (иногда с одобрения лидера, а иногда — и без) — это сверхрадикальный Корпус стражей исламской революции (КСИР), являющийся, по сути, государством в государстве [2]. Надо отметить, что бывший президент ИРИ (2013–2021 гг.) Хасан Роухани пытался ограничить внешнеполитическую и экономическую роль КСИР, но безуспешно.
Другие конституционные органы (меджлис, правительство, МИД) обладают скромными возможностями по прямому влиянию на политику Тегерана.
При этом следует учитывать, что сегодня во всех властных структурах подавляющее большинство имеет радикальная фракция политической элиты Ирана, настаивающая на бескомпромиссной борьбе с США, Израилем, Западом и выступающая против восстановления СВПД, за сближение с Москвой, в том числе и в военно-технической сфере.
Однако угрожающая основам режима, неспокойная и нестабильная внутриполитическая и экономическая ситуация в ИРИ вывела из обморока и растерянности либералов и реформаторов, которые находились в таком состоянии после президентских выборов 2021 г., разбудила умеренных консерваторов, а также заставила некоторую часть радикалов задуматься о будущем страны.
Итак, политический ландшафт в Иране отнюдь не однообразен. Раскол в элитах произошел по линии комплекса проблем, связанных именно с будущим страны. Конкретнее — кто «за», кто «против» в вопросах СВПД и снятия санкций, выбора политического вектора (Россия или Запад), российско-украинского конфликта и что думает о роли в нем ИРИ.
Так, КСИР и радикалы выступают против восстановления ядерной сделки, ограничивающей ядерные амбиции ИРИ. Не надо забывать, Корпус создал и активно использовал пути и методы обхода санкций еще с 2012 г., получая в свое распоряжение огромные потоки «серой» и «черной» валюты. Президент Э. Раиси в беседе с членом Совета по целесообразности ИРИ Мохаммадом Садром сказал, что «в Иране существует серьезная оппозиция СВПД со стороны некоторых сил безопасности, тех, кто извлекает выгоду из санкций, и тех, кто не понимает сути международных отношений».
Естественно, умеренные (и не только) политики, а также большинство ученых и бизнесменов с надеждой на перспективные связи с Западом выступают за СВПД, точнее — за снятие санкций. Именно эта часть элиты настроена оппозиционно по отношению к России, ее политике и военно-техническим связям ИРИ с РФ.
Профессор-экономист Камран Надери считает: «Условием экономического роста является то, что страна может поделиться своими возможностями с миром. Если эта взаимосвязь не наладится, страны не смогут обеспечить средства для благосостояния своих граждан должным образом, поэтому пока наше правительство выдвигает лозунги о том, что экономический рост возможен без СВПД, оно будет сбиваться с пути. Ни одно из обещаний, данных правительством в экономической области, не будет выполнено, если они не изменят направление политики и не восстановят свою связь с миром».
Доктор политических наук и международных отношений Пуриа Набипур пишет о ирано-российских отношениях: «У России традиционно своекорыстный и агрессивный подход. Обеспокоенность Ирана состоит в том числе в непредсказуемости взаимодействия России с Западом, историческом недоверии Ирана к России и опыте вмешательства колониальных держав в дела Ирана, восходящий к исторической памяти иранцев; все это входит в число факторов, влияющих на принятие внешнеполитических решений Ираном. Взлеты и падения в отношениях Тегерана и Москвы делают практически невозможным создание стратегического альянса». Ему вторит политолог профессор Хасан Бехештипур: «Отношения Ирана с Россией не находятся даже на уровне стратегического партнерства, не говоря уже о стратегическом союзе. Существует много препятствий на пути к стратегическому союзу с Россией, и до этой цели еще далеко».
Подводя итог, можно процитировать слова уже упомянутого г-на Мохаджери, которыми обратился к руководству страны: «У вас еще есть время изменить политику в отношении [военного конфликта] на Украине. Не стоит складывать все яйца в российскую корзину. Этот метод противоречит политике “ни на восток, ни на запад” [3], которая является ядром внешней политики Исламской Республики Иран».
Заявление главы МИД ИРИ Х.А. Абдоллахиана представляется политическим посланием многим адресатам и внутри страны, и за ее пределами. Конечно, оно не было личной инициативой министра — это мнение и позиция умеренного фланга всего иранского истеблишмента на кризисном, критически важном этапе иранской истории.
Этот этап характеризуется чрезвычайно сложной ситуацией в Иране и вокруг него. В последние дни ее усугубили и недавние атаки «неизвестных» дронов на несколько иранских военных объектов. Как и чем ответит Тегеран, как отреагирует идеологически расколотое население Ирана на происки врагов и на решение руководства?
____________________
1. Наумкин В.В. Новые моменты в ближневосточной политике Соединенных Штатов Америки // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 5 (74). С.14-25. D0I: 10.52311/2079-3359_2022_5_14. Стр. 20.
2. См. Сажин В.И. Корпус стражей исламской революции Ирана – государство в государстве // Журнал Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017 – № 10 (3). – С. 83–109.
3. Это главный лозунг исламской революции 1979 г.: «На Шарги, на Гарби — Энгелабе Эслами!» «Ни Восток, ни Запад — только исламская революция!».
4. Patrick Wintour. Row brews in Iran over use of its drones in Ukraine war by Russia.
Владимир Сажин
К.и.н., с.н.с. Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН