Сборник материалов 2011-2024
26.12.2024 Маленький Израиль хочет стать великим. Валерий Бурт
Тель-Авив намерен закрепиться на территории Сирии
20.12.2024 Великий Израиль и атакующий Мошиах. Александр Дугин
Мыслить от Аушвица больше не необходимо, теперь надо мыслить от Газы
08.12.2024 Хаос в Сирии и призрак «Великого Израиля» на Ближнем Востоке. Дмитрий Нефедов
Сионисты рассчитывают на «конструктивный диалог» с выпестованными при их деятельном участии и ныне рвущимися к Дамаску боевиками
05.12.2024 Великий Израиль и американский крестовый поход. Александр Агеев
обострение в Сирии даёт удобный повод и момент для аннексии Израилем Западного берега реки Иордан
24.10.2024 Где кончается Израиль? Катасонов В.Ю. (Новая Хазария 2024)
Что думают в Турции о всех ближневосточных конфликтах
23.10.2024 Ещё раз о «пророчестве» Генри Киссинджера насчет Израиля. Катасонов В.Ю. (Новая Хазария 2024)
Сохранится ли еврейское государство по итогам нынешней эскалации – большой вопрос
24.09.2024 Большая война. Израиль готовит Армагеддон. В. Лепехин
Владимир Лепехин в беседе с Федором Бирюковым раскрывает суть проекта "Великий Израиль" и замысел религиозных фанатиков и группы Нетаньяху по развязыванию большой войны (возможно с применением ядерного оружия) на Ближнем Востоке против Ирана и некоторых других соседних стран... Обьясняя при этом - почему Иран предпочитает играть с Израилем не в салочки, а в прятки.
22.09.2024 Захват Южного Ливана – очередной этап на пути к «Великому Израилю». Дмитрий Нефедов
ЦАХАЛ полон решимости взять реванш за неубедительную военную операцию 2006 года
28.07.2024 Дональд Трамп вписывается за проект «Великого Израиля»? Павленко В.Б. (Война Проектов/Цивилизаций 2024)
Двинувшись в атаку на ближневосточном направлении, республиканец указал вектор глобальной конфронтации
29.07.2024 «Глубинное государство» Америки провоцирует Израиль на войну с Ливаном. Владимир Овчинский, Юрий Жданов
С прицелом на Иран
14.07.2024 Иудейский реванш. Владимир Тимаков
Демографический фактор в борьбе за Палестину
05.07.2024 Ближний Восток: Израиль примеряет роль энергетического хаба. Алексей Чичкин
Зачисткой Газы и планируемой войной против Ливана режим Нетаньяху стремится «заменить» Суэцкий канал и не только...
08.12.2023 Схема «Великого Израиля» и ее глобальная игра за власть: бредовый рецепт Армагеддона. Мэтью Эрет (Ehret Matthew)
В 1996 году группа американских империалистов во главе с Полом Вулфовицем, Диком Чейни, Дональдом Рамсфелдом и Ричардом Перлом основала новый аналитический центр под названием «Проект нового американского века».
В то время как главной целью аналитического центра в конечном итоге был новый «момент Перл-Харбора», который оправдал бы новую эру войн за смену режимов на Ближнем Востоке, второстепенная, но не менее важная часть формулы была связана с доминированием фанатиков «Великого Израиля» из «Ликуда», которые затем захватили власть, убив Ицхака Рабина.
В 2007 году генерал Уэсли Кларк дополнил еще больше деталей к этой неоконсервативной программе, когда он раскрыл содержание дискуссии, которую он вел с Вулфовицем и Рамсфелдом через 10 дней после 11 сентября. Генерал Кларк заявил, что ему сообщили о запланированных вторжениях в семь стран, которые должны произойти в течение пяти лет… а именно: «Ирак, Сирия, Ливан, Ливия, Сомали, Судан и Иран»...
26.11.2023 Канал «Бен-Гурион» – в фарватере американских прожектов на Ближнем Востоке. Дмитрий Нефедов
Транзитный коридор между Красным и Средиземным морями интересен некоторым кругам на Ближнем Востоке
22.11.2023 Евреи создают большой Израиль. В. Лепехин
Говорит директор Института ЕАЭС Владимир Анатольевич Лепехин.
15.11.2023 В повестке дня Великий Израиль? Елена Пустовойтова
Что общего во всех кровавых событиях на Ближнем Востоке
10.11.2023 Канал Бен-Гурион как фактор военных действий на Ближнем Востоке. Геннадий Симаков
Станет ли Израиль альтернативным Египту транзитным маршрутом между Средиземным морем и Индийским океаном?
06.11.2023 Право- и левоглобалистские проекты будущего Израиля. Ильин Валерий
Раскол на сторонников конкурирующих концепций проходит и внутри самого Израиля.
17.10.2023 Сионисты и джихадисты. Израиль против Сирии. «Вторая тысяча лет»
Израиль против Сирии. Джихадистский и сионистский террор против сил ООН на Голанах. Вооруженная поддержка Израилем религиозных экстремистов в Сирии. Друзы в Израиле. Израиль у разбитого корыта.
«Вторая тысяча лет»- канал для тех, кто хочет гордиться, но не знает чем. Максимально достоверная информация, без бреда "эффективных" и "дефективных".
10.10.2023 Как Израиль пестовал и вооружал ХАМАС. «Вторая тысяча лет»
1. ХАМАС и израильские спецслужбы. 2. Оружие ХАМАС. Незначительная часть поступает контрабандным путем, через египетскую границы. Поставки вооружения и военной техники в Палестинскую Автономию из Российской Федерации. Израильское и Западное оружие в Палестинской Автономии. 3. Во всем виноваты русские, ну не США же.
«Вторая тысяча лет»- канал для тех, кто хочет гордиться, но не знает чем. Максимально достоверная информация, без бреда "эффективных" и "дефективных".
02.11.2013 В тени американской геополитики, или Ещё раз о «Великом Израиле» II. Четверикова О.Н.
Главное – включённость территории в общее поле, в центре которого находится Израиль. Об этом и говорил Шмулевич, когда указывал, что заповедь иудаизма - «быть силой, которая направляет человеческую цивилизацию, которая задаёт стандарты человеческой цивилизации».
«Поскольку существует ситуация, в которой Израиль является действительно закрытым обществом для остального мира, так как мир хочет закрыть на его проблемы глаза, публикация и даже начало реализации такого плана являются реалистичными и осуществимыми»
01.11.2013 В тени американской геополитики, или Ещё раз о «Великом Израиле» I. Четверикова О.Н.
Речь идёт о плане «Стратегия Израиля в 1980-х гг.», подготовленном Одедом Иноном, израильским журналистом, прикомандированным к Министерству иностранных дел Израиля. План был впервые опубликован на иврите в феврале 1982 года в журнале «Кивуним» (Пути), издании Информационного отдела Всемирной сионистской организации. В том же году Ассоциация Арабо-Американского университета опубликовала перевод этого текста, сделанный известным израильским публицистом Израэлем Шахаком, который сопроводил перевод своими комментариями. В октябре 2013 г. статья И. Шахака была опубликована на сайте М. Хоссудовского Global Research.
«Опубликованный документ, - писал М.Хоссудовский в своём предисловии к статье, - касается создания «Великого Израиля» и является краеугольным камнем влиятельного движения сионистов, которое представлено сегодня в правительстве Нетаньяху (фракция партии Ликуд), а также распространённого среди военной и интеллектуальной элиты Израиля... Войну в Ираке, в Ливане в 2006 г., в Ливии в 2011 г., а также продолжающуюся войну в Сирии и процессы смены режима в Египте в сегодняшних условиях следует рассматривать как часть сионистского плана в отношении Ближнего Востока»
18.01.2013 «Израиль — от Нила до Евфрата!..» Авраам Шмулевич
Справка: Авраам Шмулевич — бывший советский гражданин, ныне — раввин из города Хеврона. Он же — политический деятель, опирающийся на традиционалистские ценности и сотрудничающий в этом направлении с элитарным политическим клубом «Евразия». Он же — член политсовета движения «За Родину», причем не всеизраильского, а всероссийского. И еще — знаток философских и мистических школ, духовной истории человечества... Интервью. Авром, расскажите, в чем смысл вашего движения? Что значит "гиперсионизм"?
11.10.2011 «Великий Израиль» как религиозно-финансовый проект для всего человечества. Четверикова О.Н.
Перестройка геополитического пространства на Арабском Востоке в соответствии с проектом «Большой Ближний Восток», представленным в 2006 г. Кондолизой Райс в Тель-Авиве под термином «Новый Ближний Восток» и реализуемая посредством «твиттер-революций», касается всего региона и, естественно, ставит вопрос и о судьбе Израиля и о израильско-палестинских отношениях - этого главного узла ближневосточных противоречий, которые не могут быть сохранены в прежнем состоянии...
26.12.2024 Маленький Израиль хочет стать великим.
Тель-Авив намерен закрепиться на территории Сирии
Страны, которая многие десятилетия играла важную роль на Ближнем Востоке, больше нет. Пала империя двух Асадов – Хафеза и Башара, которые, несмотря на все политические потрясения, держали власть в общей сложности 43 года. Впрочем, если бы не поддержка России и ее многолетние усилия по сохранению государственности Сирии, ее разрушение случилось бы намного раньше. Впрочем, говорить об этом уже поздно.
Сейчас на территорию Сирии, где царит пугающее безвластие, вторглись Турция и Израиль. Они напоминают хищников, которые долго гнались за добычей и наконец ее настигли. Они рвут свою жертву на части и никто, во всяком случае, сейчас не может им помешать.
Израиль, впервые за полвека пришедший на землю соседей, начал операцию «Стрела Башана» и вошел в буферную зону. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, не скрывая торжества, объявил Голанские высоты, захваченные у Сирии после Шестидневной войны, частью еврейского государства. Через несколько дней он взобрался на самую высокую точку Голан - гору Хермон и подтвердил, что «мы останемся здесь столько, сколько потребуется». Не синоним ли это слова «навсегда»?
В горах замечательный пейзаж: яркое солнце рассыпает искры на белом снегу. Раньше люди верили, что на вершине Хермона обитают боги. Но сейчас их и след простыл – предприимчивые израильтяне построили там горнолыжный курорт, дающий хорошую прибыль. И те, кто им владеет, и те, что приезжают сюда отдохнуть, кажется, забыли, что когда-то эти места были территорией Сирии. Арабы называли их Джабал ал-Талж, что означает Гора шейха…
Однако сейчас не до лирики. Министр обороны Израиля Исраэль Кац назвал гору Хермон «глазами государства Израиль, выявляющими близкие и далекие угрозы». Словно в подтверждение этих слов ЦАХАЛ захватил не только Голанские высоты, но и продвинулся дальше, войдя в несколько сирийских селений. Жерла израильских танков направлены на Дамаск, до которого всего два десятка километров. Двинутся ли они дальше?
Это агрессия и интервенция в одном лице, и против нее выступили с протестом многие страны. Ну и что? Когда Израиль прислушивался к общественному мнению и внимал призывам – уйти, отойти, пощадить? Никогда. И сейчас ничего не изменится. Тем более что оккупацию Голан одобрили США.
Что касается ООН, призванной поддерживать мировой порядок, то эта международная организация, неуклонно теряющая свой авторитет, давно не выполняет свою миссию и может повторить участь Лиги наций, распущенной в 1946 году.
…Уже который день Израиль ожесточенно бьёт по военным базам Сирии, превращая в развалины штабы, склады оружия, военные корабли, порты, авиабазы, сосредоточение химического оружия. И заодно все остальное, что попадется под руку.
По словам руководителей еврейского государства, Израиль намерен оставить Сирию без вооружений. В частности, начальник штаба Армии обороны Израиля Герци Халеви заявил: «Здесь была вражеская страна. Её армия распалась. Существует угроза, что сюда придут террористические элементы, и мы продвинулись вперед, чтобы экстремистские террористические элементы не поселились близко к нашей границе».
При этом он заметил: «Мы не вмешиваемся в то, что происходит в Сирии. У нас нет намерения управлять этой страной».
Однако в это трудно поверить. «Они могут создать на Голанских высотах такое квазигосударство, дружественное Израилю, – считает директор Центра изучения стран Ближнего Востока Семен Багдасаров. – Тель-Авив уже объявил, что выступает в защиту национальных и религиозных меньшинств в Сирии. В рамках этого они будут взаимодействовать и с друзами, и с курдами».
Под прицелом Израиля оказалась и сирийская ПВО, в недавнем прошлом тревожившая самолеты-ракетоносцы со звездой Давида во время их рейдов на Иран. Теперь этот коридор станет безопасным и может пригодиться в будущем. Если Дональд Трамп не сможет «успокоить» Тегеран мирными средствами, то Тель-Авив наверняка не откажется взять на себя разрушение ядерных объектов исламской республики. Это его давняя и вожделенная цель.
Иран, который использовал Сирию, как базу для переброски оружия и боевиков, похоже, такой возможности лишился. По сообщению израильского издания Walla, новое руководство Дамаска во главе с Ахмедом аш-Шараа запретило гражданским и военным самолетам исламской республики использовать свое воздушное пространство. Это может серьезно затруднить восстановление боевого потенциала и без того ослабленной «Хезболлы».
Израиль много десятилетий мечтал расправиться с Сирией. И вот она пала. Возможно, в Израиле даже не мечтали о таком невероятном развитии событий. И план создания «Великого Израиля до Тигра и Евфрата» стал вырисовываться все яснее. В частности, турецкий политолог директор Международного института развития научного сотрудничества Арифа Асалыоглу, как и многие другие эксперты, считает, что главная цель Тель-Авива – создание большого государства.
Он напомнил, что у Израиля было несколько конфликтов с арабскими странами, в ходе которых он приближался к своей цели, но ему не удалось осуществить ее до конца. Теперь он пытается это сделать: «Когда создавался Израиль, какова была его территория? А сегодня? После каждого конфликта это государство прибавляло новые территории, и это факт».
При этом Асалыоглу отметил, что Израиль приближается к своей цели благодаря поддержке, прежде всего, США, Великобритании и других западных стран. Тель-Авив привлекает на свою сторону и использует для решения собственных задач других региональных лидеров.
У Израиля благоприятные демографические показатели, население страны увеличивается за счет мигрантов. И этих людей надо расселять. Не только на территории республики, которая невелика, но и на чужих землях. Крупные еврейские поселения созданы на Голанских высотах, Западном берегу Иордан, в Восточном Иерусалиме. Сейчас каждый десятый израильтянин живет на палестинских землях.
Почти 40 лет евреи жили в Газе. Они ушли оттуда в 2005 году, после того, как из сектора были выведены израильские войска. В контексте войны между Израилем и ХАМАС возникли разговоры о новом пришествии поселенцев. Эту идею поддерживает ряд общественных организаций еврейского государства и представителей власти.
Они считают, что Израиль будет в безопасности только после создания поселений и городов в Газе. Но причина не только в этом - земля сектора, по их мнению, с незапамятных времен принадлежала евреям. И потому палестинцев надо оттуда выселить.
В заключение – высказывание бывшего министра иностранных дел Израиля Алона Лиэля. Он – лицо не официальное, ему не надо прятаться за слова, избегать откровений. Он говорит, что думает. Итак: «Мы чувствуем, что эти земли (сирийские – В.Б.) – наши. Никто не задает нам вопросов; они все слишком заняты. Мы чувствуем себя в безопасности в этих деревнях и не имеем никакого желания их отдавать... Мы не обязаны, да мы и не видим тех, у кого должны спрашивать разрешения. В Ливане есть правительство, с которым мы могли вести диалог; а в Сирии мы чувствуем, что можем делать что хотим».
Кажется, вопросов больше нет.
Валерий Бурт
20.12.2024 Великий Израиль и атакующий Мошиах.
Мыслить от Аушвица больше не необходимо, теперь надо мыслить от Газы
Сейчас в мировом масштабе идёт фундаментальное изменение образа Израиля. И возможно, евреев в целом. После катастрофы, которую европейские евреи пережили при Гитлере и во время Второй Мировой войны, они в общечеловеческом масштабе вызывали жалость, сострадание и искреннее сочувствие. Именно поэтому стало возможным создание государства Израиль. Холокост или Шоа, то есть пережитые евреями ужасы и преследования, стали основанием для того, чтобы все единодушно согласились: после таких страданий евреям точно нужно свое государство. Это стало моральным капиталом евреев и предопределило сакральное отношение к Холокосту.
Философы Франкфуртской школы провозгласили: отныне надо мыслить от Аушвица. Это значит, что философия, политика, мораль отныне должны учитывать масштаб совершенных европейцами (прежде всего немцами) против евреев преступлений. Теперь от Запада и всего человечества требовалось покаяние.
В этом ключевым был образ евреев как жертвы. Это возвело их в статус сакрального народа: всем остальным предлагалось каяться перед ними и никогда не забывать своей вины. Отныне любой намек на антисемитизм, не говоря уже о прямых попытках пересмотра сакрального статуса евреев и метафизики Холокоста, карался законодательно.
Но постепенно политика Израиля, становившаяся все более и более жёсткой в отношении палестинцев и окружающих мусульманских народов, стала размывать этот образ - по крайней мере в глазах населения Ближнего Востока, которое, надо заметить, никакого отношения к преступлениям европейских нацистов не имело. Более того бесцеремонное отношение сионистов к местному населению порождало прямые протесты и в пределе антисионистскую Интифаду.
Постепенно менялось и самосознание израильтян и евреев, остававшихся в рассеянии. Всё больше и больше нарастала линия на демонстрацию силы, могущества и ориентация на создание Великого Израиля. Параллельно усиливались мессианские мотивы - ожидание скорого прихода Мошиаха, начало строительства Третьего храма (для чего потребуется взорвать святыню мусульман мечеть аль-Акса), резкое увеличение подконтрольных Израилю территорий (от моря до моря), окончательное решение палестинского вопроса (вплоть до прямых призывов к депортации и геноциду палестинцев). Эти идеи получили поддержку в лице Беньямина Нетаньяху и ряда его сподвижников министров Бен Гвира, Бецалеля Смотрича и т.д. Открыто эта программа отражена в «Царской Торе» Ицхака Шапиры, в проповедях раввинов Кука, Мейера Кахане, Дова Лиора. Стратегически это было описано еще в начале 80-х в статье советника Шарона генерала Одеда Йинона. План Йинона состоял в свержении всех устоявшихся арабских режимов с националистической баасистской идеологией, погружение арабского мира в кровавый хаос и в создании Великого Израиля.
И вот после десятилетия арабской весны и особенно после террористической атаки ХАМАС на Израиль в октябре 2023 года мы видим, что эти планы стали реализовываться в ускоренном ритме.
Нетаньяху сравнял Газу с землей, безжалостно уничтожив сотни тысяч мирных жителей. За этим последовала атака на Ливан и уничтожение руководства Хезболлы. Затем обмен ракетными ударами с Ираном и активная подготовка к войне с ним, в том числе с нанесением ударов по ядерным объектам. Затем вторжение на оставшуюся часть Голанских высот и удары по Сирии. За месяц до этого Бецалель Смотрич провозгласил, что Дамаск будет в составе Израиля, а Бен Гвир прямо намекнул, что аль-Акса будет взорвана. Вместе с Башаром Асадом пал последний баасистский режим. Арабский мир действительно погружен в хаос.
Великий Израиль и экстерминация палестинцев становится реальностью на наших глазах.
Вот что важно. Политика правых сионистов фактически переворачивает страницу Холокоста. Моральный капитал жертвы на сегодняшний момент полностью истрачен. Израиль оплатил им свой силовой взлет, свое сегодняшнее грозное и жестокое, почти ветхозаветное величие. Теперь евреев уже не жалеют, но либо боятся, либо ненавидят, либо возмущаются, либо восхищаются им, но в любом случае считаются как с мощной и жестокой силой.
Изменилась идентичность евреев.
Это больше не символ унижения и страдания, но образец господства и победоносного триумфа.
Мыслить от Аушвица больше не необходимо. Теперь надо мыслить от Газы.
В самой иудейской традиции содержится пророчество о двух Мошиахах - страдающем (Бен Юсеф) и победоносном (Бен Довид). После европейского Холокоста был акцентирован Мошиах, страдающий, принесенный в жертву. Теперь этот фундаментальный гештальт меняется, и актуализируется Мошиах побеждающий, атакующий, триумфальный.
Прежде всего это касается самого Израиля. Но явно этим дело не ограничится. Происходит смена мессианского архетипа среди евреев всего мира.
И именно в такой ситуации к власти в США приходит убежденный сторонник правого сионизма и единомышленник Нетаньяху Дональд Трамп, значительная часть окружения которого сами являются христианскими сионистами, готовыми оказать Израилю любую поддержку. И снова капитал сострадания конвертирован в капитал атаки.
Это очень и очень серьёзно. И будет становиться ещё серьёзнее.
При этом не стоит спешить с выводами, реакциями и оценками. Прежде всего надо такое положение дел как следует осмыслить, сложить бесчисленные факты, события и происшествия в непротиворечивую картину.
Александр Дугин
Публикация: Katehon
https://zavtra.ru/blogs/velikij_izrail_i_atakuyushij_moshiah
08.12.2024 Хаос в Сирии и призрак «Великого Израиля» на Ближнем Востоке.
Заглавное фото: france24
Сионисты рассчитывают на «конструктивный диалог» с выпестованными при их деятельном участии и ныне рвущимися к Дамаску боевиками
Пресс-служба президента Сирии Башара Асада опровергла сообщения о его намерении выступить вечером 7 декабря с обращением к нации. Военное командование заявляет, что Сирия не сдастся и продолжит борьбу, столица готовится к боям, уничтожено несколько сотен боевиков. Впрочем, эти бодрые рапорты не могут скрыть того очевидного факта, что по мере коллапса обороны (если она в каком-то виде вообще существовала) Алеппо, Хамы, Дера`а, Хомса, Пальмиры и других местностей контролируемая «режимом Асада» территория неумолимо тает, и уже в пригородах Дамаска группы взбудораженных граждан принялись крушить памятники Асаду-старшему. Если верить телеканалу Al Jazeera, правительственные части покидают Восточную Гуту.
«По моим данным, бои идут, – рассказывает журналист-международник Аббас Джума. – Сирийская армия пытается сдержать натиск террористов, она выставила кордоны. Сейчас сил крайне мало, их не хватает по сравнению с силами террористов – обученных, вооруженных до зубов, прикрываемых Турцией. Даже при поддержке России с воздуха что-то противопоставить террористам крайне сложно, все ждут Иран. Не очень понятно, когда и в какой степени, в какой мере вступит в игру Исламская Республика… со стороны Ливана, со стороны Ирака сопротивление блокируется действиями США и Израиля. Соответственно, Тегеран поставлен в очень сложную ситуацию: Сирию нельзя сдать врагу, потому что Сирия под террористами – считайте, Сирия, отданная Израилю».
Помимо северных, центральных районов и Заевфратья, где успехи разношёрстной коалиции «вооружённой оппозиции и «Сирийских демократических сил» были обусловлены поддержкой соответственно из Анкары и из Вашингтона, подняли голову «повстанцы» в трёх южных провинциях, приграничных с Иорданией, Израилем и оккупированными им Голанскими высотами. Напомним, именно там, а именно в Дера`а, вспыхнули в марте 2011 года массовые беспорядки, быстро переросшие в вооружённое противостояние по всей стране.
Военные действия ЦАХАЛ против вынужденного распылять свои силы ливанского движения «Хизбалла» и других «проиранских» группировок» прямо затрагивают территорию Сирийской Арабской Республики в виде многочисленных обстрелов, диверсионно-террористических рейдов, повстанческих движений в различных районах страны (друзов, курдов и др.). Длительное время по соседству с Голанскими высотами, явно не без ведома израильских спецслужб, действовала радикальная джихадистская группировка, местный филиал запрещённой в России террористической группировки «ИГ» (к слову, по одной из версий, прозвище выступившего на CNN главаря террористов Идлиба, лидера запрещённой в России группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» Абу Мухаммеда аль-Джуляни указывает на его происхождение с Голан). Широкие массы израильских экспертов, блогеров и прочих лидеров общественного мнения искренне радуются происходящему в Сирии в последние дни, очевидным образом воспринимая боевиков радикальных джихадистских группировок в качестве союзников, которым они не раз помогали и готовы будут помочь в будущем. Например, именитый эксперт Мордехай Кейдар рассказал о том, что он находится в тесном контакте с лидерами «сирийского сопротивления», готовыми к захвату власти в Леванте и испрашивающими у Израиля технику, оснащение и оружие, и после реализации поставленных целей готовых заключить с Израилем мир от имени Сирии и Ливана. «Мы открыты для дружбы со всеми в регионе, включая Израиль. У нас нет врагов, кроме режима Асада, "Хезболлы" и Ирана. То, что Израиль сделал против "Хезболлы" в Ливане, очень помогло нам. Теперь мы позаботимся обо всём остальном», – откровенничает в интервью The Times of Israel один из командиров боевиков, выходец из рядов «сирийской свободной армии».
Одна из схем возможного раздела Сирии на три части, включая «конфедерацию» курдов и друзов как буферную зону между суннитами и Израилем
Эти и многие другие неопровержимые факты и обстоятельства прямо указывают на прямую поддержку режимом Нетаньяху боевиков террористических группировок, вознамерившихся, похоже, «овладеть» страной если не полностью, то, по крайней мере, основной её частью к западу от Евфрата. Осознанно-враждебные действия Тель-Авива, целенаправленно блокирующего любые попытки поддержки «режима Асада» (например, из Ирака), синхронные с продвижением джихадистских группировок по направлению к Хаме, Хомсу, а теперь и к Дамаску, хаотизируют и без того проблемную оборону приграничья с Ливаном и Израилем. Не приходится сомневаться в том, что речь идёт как минимум о всесторонней координации действий антиправительственных группировок в Сирии не только с правительством Реджепа Эрдогана, но и с израильской военщиной.
Симптоматично и то, что с момента вступления в силу соглашения ЦАХАЛ и «Хизбаллы» о прекращении огня 27 ноября с. г. число нарушений документа со стороны израильтян «рекордно» возросло – по меньшей мере до 73 уже к середине первой декады декабря, причём удары наносятся и по приграничным с Сирией районам Ливана. В то же самое время министр обороны Исраэль Кац заявил на днях о том, что в случае срыва перемирия (к чему целенаправленно ведут дело именно в Тель-Авиве!) израильтяне, дескать, готовы вообще ликвидировать своего северного соседа, надо полагать, окончательно превратив некогда цветущую страну в безжизненную пустыню: «Ливан больше не получит иммунитета. Мы будем действовать с максимальной жесткостью и нулевой терпимостью… Если мы вернемся к войне, наши действия станут еще жестче и глубже (выделено нами. – Ред.). Главное, что Ливан больше не получит привилегий».
5 декабря один из произраильских интернет-ресурсов поведал о возможности, с учётом ситуации в Сирии, основательного продвижения границ Израиля вглубь сирийской территории: «В свете сирийской войны 2024 года и возможного падения режима Асада – с последующим контролем суннитских повстанцев над всей территорией Сирии – у Израиля появляется возможность вернуть свои исторические земли и одновременно отдалить от своих границ угрозу суннитского джихада». Имеются в виду области «Хоран (иврит), Авран, Хауран и Башан – исторические израильские регионы на юге Сирии». Хотя в конце XIX века «еврейские организации с бароном Ротшильдом приобрели обширные земельные участки в районе Хорана (около 100,000 дунамов) и на Голанских высотах (примерно 6,000 дунамов)», попытки водворения на этих землях еврейских переселенцев не увенчались успехом из-за противодействия со стороны османских властей и местных арабов. И вот, похоже, время пришло: «Если сейчас не воспользоваться этой возможностью для возвращения исторических земель, то – когда?»
Учитывая некоторые особенности этнической психологии и восприятия окружающей реальности, едва ли речь идёт о неких абстрактных рассуждениях и о пустом фантазёрстве, как можно было бы предположить. Как отмечает российский эксперт по Ближнему Востоку Сергей Балмасов, «в октябре – ноябре Израиль перешёл от разовых операций в Сирии к полноценному вторжению, оккупировав крупный приграничный участок в сирийской провинции Эль-Кунейтра, примыкающий к Голанским высотам (почти 90% их территории оккупировано Израилем с 1967 г. – Прим. ред.). Многие удары наносятся и по пограничным сирийско-ливанским переходам». С учетом же резко обострившейся с конца ноября военно-политической ситуации в арабской республике, режим Нетаньяху «может пойти на более радикальные действия в Сирии. Не исключено, что против Сирии в ближайшем будущем может быть предпринята комбинированная атака израильских армии и спецслужб. Цель – дальнейшее ослабление этой страны и расширение израильтянами своего присутствия в ней».
Оккупированные Голанские высоты и открывающийся с них вид на Дамаск
Характерно и то, что опять-таки на днях израильская армия объявила о создании специального подразделения для проведения операций на Голанских высотах. В заявлении, опубликованном ЦАХАЛ в социальной сети X* (заблокирована в РФ), отмечается, что это подразделение под названием «Fara» создано «в рамках совершенствования оперативного вмешательства на Голанских высотах», комплектуется из «специальных резервных частей и еврейских поселенцев, проживающих в регионе, и будет способно мобилизовать силы в регионе». В то же время, тщательно отслеживая ситуацию в соседней стране, спецслужбы Израиля рекомендуют Кабинету министров оперативно реагировать, если под контролем властей останется только Дамаск, поскольку, как отмечается, «падение режима Асада, вероятно, создаст хаос, при котором могут появиться новые военные угрозы против Израиля».
Напомним, выступая в конце сентября с. г. на сессии Генассамблеи ООН, Биньямин Нетаньяху представил израильскую карту «благословенных» и «проклятых» стран Ближнего-Среднего Востока. Саудовская Аравия, Судан, Египет, Иордания и ОАЭ (многие из них, как несложно заметить, подписали «соглашения Авраама») отнесены израильскими стратегами к числу «благословенных», в то время как «Иран и его союзники – Сирия, Ирак, Ливан и Йемен – прокляты». Таким образом, в случае окончательного обвала Сирийской Арабской Республики в хаос и «войну всех против всех» прямое (по моделии Ливии или Афганистана) вмешательство Тель-Авива под всевозможными благородными предлогами наподобие «обеспечения безопасности» либо же «защиты миротворцев ООН» становится практически неизбежным.
Дмитрий Нефедов
05.12.2024 Великий Израиль и американский крестовый поход.
Обострение в Сирии даёт удобный повод и момент для аннексии Израилем Западного берега реки Иордан
Не прошло и недели с даты президентских выборов в США, как Д. Трамп встретился в Мар-а-Лаго с доверенным лицом Нетаньяху министром стратегического планирования Израиля Роном Дермером. Целью встречи, согласно информации двух американских и двух израильских чиновников, была передача послания новоизбранному Трампу от Нетаньяху и информирование его о планах Израиля в Газе, Ливане и Иране на период до вступления Трампа в должность. В частности, выяснялось мнение Трампа о том, какие вопросы он хотел бы решить до инаугурации 20 января 2025 года, а какие проблемы он предпочитает решать после и где желательно, чтобы израильтяне подождали. В повестке были «усилия по прекращению огня между Израилем и Ливаном, план по Газе после окончания войны и усилия по нормализации израильско-саудовских отношений».
Дермер также встретился с Джаредом Кушнером, зятем Трампа. И лишь на следующий день министр стратегического планирования Израиля прибыл в Вашингтон для встреч с нынешним госсекретарем США Энтони Блинкеном, советником Белого дома по национальной безопасности Джейком Салливаном и советниками Байдена Бреттом Макгерком и Амосом Хохштейном.
Джаред Кушнер, муж дочери Трампа Иванки, был старшим советником Трампа с 2017 года до окончания его первого президентского срока. 30 ноября 2024 года Трамп заявил о номинации своего свата Чарльза Кушнера, отца Джареда, послом США во Франции. Важный нюанс: совокупное состояние семьи Кушнер в 2016 году оценивалось в $1,8 млрд, а на этот год – оно превысило $7 млрд.
Лауреат Пулитцеровской премии американский журналист Сеймур Херш 20 ноября 2024 года в своём блоге отметил: «Контроль над всей Газой и Западным берегом является основным требованием религиозных правых в Израиле, которые сейчас доминируют в правительстве. На этой неделе хорошо информированный вашингтонский чиновник сообщил мне, что израильское руководство официально аннексирует Западный берег в самом ближайшем будущем, возможно, через две недели — в надежде, что этот решающий шаг раз и навсегда положит конец любым разговорам о создании двух государств и убедит некоторых в скептически настроенном арабском мире пересмотреть вопрос о финансировании запланированной реконструкции Газы».
Однако сюжет не нов. И не вообще не нов, но был засвечен полгода назад в старейшей израильской ежедневной газете «Гаарец», где 3 июня появилась статья о крупнейшем еврейском спонсоре избирательных кампаний Дональда Трампа — семье Шелдона и Мириам Адельсон. В 2016 году Шелдон, магнат казино Лас-Вегаса, в ситуации, когда Трамп победил на праймериз Республиканской партии, но остался без спонсоров, предложил ему сделку: $20 млн в обмен на перенос посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. В целом, в тот период Адельсон пожертвовал Трампу более $90 млн. Посольство переехало в Иерусалим.
Шелдон Адельсон умер в 2021 году. Его вдова Мириам, жительница Герцлии и крупнейший донор по развитию израильских поселений на Западном берегу реки Иордан, «хочет от второго президентского срока Трампа аннексии Израилем Западного берега и признания Соединёнными Штатами суверенитета Израиля во всех регионах страны», т.е. и над Сектором Газа. Взамен Мириам Адельсон проспонсирует предвыборную кампанию Трампа и «потратит больше, чем (она и её покойный муж) потратили четыре года назад». Сказано более, чем ясно.
В своем первой легислатуре Трамп фактически стал самым произраильским президентом США. В самом деле: (1) Трамп развалил ядерную сделку с Ираном («Совместный всеобъемлющий план действий» — СВПД), которую ранее заключил президент-демократ Барак Обама, (2) ввёл экономические санкции против Ирана, (3) признал 6 декабря 2017 года Иерусалим «вечной и неделимой» столицей Израиля и (4) перенёс туда американское посольство. 25 марта 2019 года в ходе запланированного визита премьер-министра Нетаньяху в Вашингтон Трамп (5) подписал Декларацию о признании Голанских высот частью Государства Израиль. Тем самым он официально признал аннексию Израилем оккупированных сирийских Голан. (6) Трамп не особо выбирал выражения в общении с Тегераном и 25 июня 2019 года даже пригрозил применить по нему ядерное оружие. И, добавлю, (7) он лично в январе 2020 года отдал приказ о ликвидации командующего спецподразделением «Аль-Кудс» в составе КСИР Касема Сулеймани.
В марте этого года в интервью газете «Исраэль хайом», принадлежащей, кстати, Адельсон, Трамп, откровенно заявил: «Я очень лояльный человек. Я всегда был лоялен к Израилю. Для Израиля я был в 10 раз лучшим президентом в истории, благодаря всему, что я сделал, посольству, Иерусалиму как столице… Потом у вас есть соглашения Авраама, и у вас есть Голанские высоты. Никто даже не думал, что это станет возможным».
27 ноября 2024 года вступило в силу соглашение о прекращении огня между Израилем и Ливаном. Оно опирается на резолюцию 1701 (2006) Совета Безопасности ООН, принятую 11 августа 2006 года. В течение 60-ти дней израильские войска должны быть выведены из Южного Ливана, а силы ливанской группировки «Хезболла» в этот же срок покидают район Южного Ливана между «голубой линией» и рекой Литани. Эта линия юридически не является границей между Израилем и Ливаном. Это временная линия вывода войск, установленная ООН, с практической целью подтверждения ухода израильских войск из Южного Ливана. Эта территория патрулируется миротворцами Временных сил ООН в Ливане.
Перемирие предполагает, что в зоне между «голубой линией» и рекой Литани будут находиться только ВС Ливана и миротворцы ООН. При этом КПП ливанской армии будут организованы и на южной границе этой зоны. В этом районе должны быть демонтированы «все существующие несанкционированные объекты, связанные с производством оружия и связанных с ним материальных средств, вся инфраструктура и военные позиции и конфисковано всё несанкционированное оружие, не соответствующее этим обязательствам».
В тексте соглашения о прекращении огня между Израилем и Ливаном есть также отсылка к Резолюции 1701 (2006) в части требования «разоружения всех вооружённых групп в Ливане» с очевидным прицелом на «Хезболлу». Данное соглашение заключено при посредничестве США и Франции, они не раз упоминаются в тексте. Очевидно, что перемирие было бы невозможно и без поддержки Тегерана. Официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи, приветствуя сообщение о прекращении агрессии израильского режима против Ливана, «подчеркнул решительную поддержку Исламской Республики Иран правительства, народа и сил сопротивления Ливана».
Таким образом, Израиль в целом добился своих целей. Ранее Тель-Авив угрожал проведением ограниченной военной операции в Ливане, против «Хезболлы», если она не отведёт свои силы за реку Литани, в соответствии с Резолюцией 1701 (2006). Израиль привел в действие угрозу, осуществил операцию и получил нужное ему соглашение. В тексте нет ни слова о прекращении огня в Секторе Газа. То есть прекращение боевых действий «Хезболлы» против Израиля не связано с данным условием. Ранее группировка его выдвигала.
По сути, Израиль юридически и по большему счёту фактически ликвидировал северный фронт против себя. Конечно, всё ещё зависит от практического соблюдения соглашения о прекращении огня, оно, кстати, уже нарушалось обеими сторонами, но потенциальный накал боевых действий заметно снижен.
Сектор Газа остался в одиночестве, если не считать хуситов, которые пока кошмарят израильский и сочувствующий Израилю морской трафик в Красном море. Значит, ЦАХАЛ сможет вплотную заняться зачисткой Газы. После полной зачистки состоится и аннексия данной территории.
В тот же день, когда вступило в силу соглашение о прекращении огня между Израилем и Ливаном, протурецкие террористические группировки из Идлиба начали стремительное наступление в провинции Алеппо на позиции сирийских правительственных сил и заняли большую часть одноимённого города, самого крупного в Сирии. Бои идут уже в провинции Хама. Вырисовывается «занимательная» геополитическая хронология.
Представитель Президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев 13 ноября 2024 года в интервью РИА-Новости сказал: «Да, мы прилагаем, конечно, усилия для того, чтобы прекратить насилие непосредственно в Ливане: достичь прекращения огня, достичь отвода израильских войск с территории Ливана полностью и отвода «Хезболлы» в соответствии с резолюцией ООН за голубую линию. Насколько это удастся сделать, посмотрим. Мы прилагаем, конечно, определённые усилия к этому. Дай Бог, чтобы это произошло».
Нет сомнения, что мир во всём мире – прекрасная идея. Однако складывается примечательная картина — резолюция СБ ООН по отводу «Хезболлы» за «голубую линию» важнее резолюций СБ ООН о создании независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме? Россия дипломатически помогла Израилю закрыть ливанский фронт, но одновременно вновь открылся фронт сирийский. Израиль входит в Контактную группу по обороне Украины, до 7 октября 2023 года имел на Украине около 2 тысяч своих военных инструкторов.
Разумеется, без участия Анкары террористические группировки из Идлиба никогда бы не решились на крупномасштабное наступление. С 2020 года Турция активно улучшала военную структуру боевиков, оснащала их оружием. Сейчас они используют дроны, располагают даже ПЗРК. При этом 11-12 ноября в Астане прошла очередная, 22-я Международная встреча по Сирии в «Астанинском формате». По её итогам опубликовано совместное заявление стран-гарантов в лице России, Ирана и Турции. Стороны «подтвердили свою неизменную приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики», «подчеркнули важность продолжения усилий по восстановлению отношений между Турцией и Сирией на основе взаимоуважения, доброй воли и добрососедства в целях борьбы с терроризмом».
Израильский телеканал «12» уже сообщил, что ЦАХАЛ готовится к тому, что из-за сложившейся ситуации может быть вынужден действовать в Сирии, где, вспомним, находится российская группировка. Стоит вспомнить и то, что существует идейный проект «Великий Израиль», предполагающий расширение территории нынешнего Израиля за счёт палестинских земель, территорий Ливана, Сирии, Ирака, Египта и даже Иордании и Саудовской Аравии. Кроме Голанских высот, Тель-Авив в Сирии интересует аннексия регионов Дераа и Хауран.
Глава МИД Ирана Аббас Аракчи в ходе телефонного разговора со своим российским коллегой 30 ноября обсудил ситуацию в Сирии. Аракчи заявил: «Международное сообщество обязано противостоять террористам, пытающимся осуществить государственный переворот в Сирии. Речь идёт о совместном проекте Израиля и США, цель которого — дестабилизация ситуации в Западной Азии». В проиранских каналах промелькнули слухи о крупных взятках, которые якобы получили некоторые сирийские военные от Израиля через посредников, что ускорило темп наступления джихадистских боевиков в Сирии. Слух есть слух, но роль подкупа в «Буре в пустыне» никем не опровергается.
Обострение в Сирии даёт удобный повод и момент для аннексии Израилем Западного берега реки Иордан. Крупнейшие игроки на Ближнем Востоке в лице Ирана и России вынуждены принимать пожарные меры для спасения ситуации. Генерал-полковник Александр Чайко, прибывший для кадрового усиления руководства, в итоге возглавил российскую группировку в Сирии.
10 ноября Трамп встретился министром стратегического планирования Израиля Роном Дермером, а 11 ноября, по информации «Нью-Йорк Таймс», состоялась тайная встреча Илона Маска с постпредом Ирана при ООН Амиром Саидом Иравани. Обсуждались пути «разрядки напряжённости» между двумя странами. Естественно, контакт Маска был санкционирован Трампом. В понимании США «разрядка напряжённости» предполагает, помимо прочего, отказ Тегерана от военной ядерной программы.
Можно предположить, что военно-политическое руководство Ирана сейчас находится на распутье. Приход Трампа в Белый дом с учётом его первого президентского срока означает очередной виток эскалации. Осталось около двух месяцев. Как использовать это окно возможностей? Можно эскалировать превращение страны из пороговой державы в ядерную, а можно пойти «разрядку». Это, безусловно, стратегическая развилка.
Война — искусство обмана и генерации иллюзий. Американский истеблишмент освоил данный тезис в совершенстве. Ему важно сейчас немного расслабить Тегеран. Кто кого «переумнит»?
С учетом приведенных фактов термин «израильское 11 сентября», обозначающий атаку палестинского ХАМАС 7 октября 2023 года на Израиль, заиграл новыми красками.
Трамп, похоже, включился в проект «Великий Израиль» ещё до инаугурации. Это видно и по подбору кадров. На пост главы Пентагона он номинировал Питера Хегсета. В 2018 году в ходе выступления на конференции Arutz Sheva в Иерусалиме Хегсет заявил: «Нет никаких причин, по которым чудо восстановления Храма на Храмовой горе невозможно». Там сейчас мечеть Аль-Акса.
В своей книге «Американский крестовый поход» (2020) Питер Хегсет высказал весьма определенный тезис: «Если вы не понимаете значение Израиля и почему он является основой всей Западной цивилизации с США в лице её величайшего олицетворения, значит вы не знаете историю. Судьба Америки неразрывно связана с иудео-христианской историей и Израилем. Вы можете любить Америку, не любя Израиль, но это говорит о вашем незнании Библии и Западной цивилизации. Если вы собрались в крестовый поход, вы должны знать суть вашей миссии».
Израиль изготавливается к новому американскому крестовому походу?
Александр Агеев
https://zavtra.ru/blogs/velikij_izrail_i_amerikanskij_krestovij_pohod
24.09.2024 Большая война. Израиль готовит Армагеддон
|
|
Владимир Лепехин в беседе с Федором Бирюковым раскрывает суть проекта "Великий Израиль" и замысел религиозных фанатиков и группы Нетаньяху по развязыванию большой войны (возможно с применением ядерного оружия) на Ближнем Востоке против Ирана и некоторых других соседних стран... Обьясняя при этом - почему Иран предпочитает играть с Израилем не в салочки, а в прятки.
22.09.2024 Захват Южного Ливана – очередной этап на пути к «Великому Израилю».
ЦАХАЛ полон решимости взять реванш за неубедительную военную операцию 2006 года
Новая операция ВВС Израиля в Ливане, начатая на днях и чреватая очередным сухопутным вторжением, официально трактуется Тель-Авивом как обеспечение безопасности возвращения граждан страны, покинувших и покидающих северные районы страны из-за враждебных действий со стороны «Хизбаллы», ХАМАС и других радикальных группировок арабов Палестины.
20 сентября израильтяне предприняли наиболее масштабную атаку по Бейруту с 2006 года и третью с начала войны против Газы 7 октября 2023 г. Ранее, 2 января, был ликвидирован лидер ХАМАС Салех аль-Арури, а 30 июля – главный военный лидер «Хизбаллы» Фуад Шукр. На этот раз целью стал сменщик Шукра Ибрахим Мухаммад Акиль и командование сил «Радвана» – элитного спецподразделения «Хизбаллы». Там подтвердили гибель 16 своих бойцов, в том числе двух высокопоставленных командиров сил «Радвана» – Ибрахима Акиля и Ахмеда Махмуда Уахбе. Среди погибших также Ахмад Махмуд Вахаби, глава учебного центра шиитской группировки, отвечавший за операции против ЦАХАЛ на ливано-израильской границе. Убитые израильтянами командиры, принимавшие участие в очередном совещании, имели большой боевой опыт, в том числе в Сирии, где некоторые из них участвовали в операциях против запрещённого в России «Исламского государства» (и понеся там большие потери). По данным Минздрава Ливана, среди погибших трое детей в возрасте 6, 4 и 10 лет, семь женщин, есть также неопознанные тела. Ранено 68 человек. Согласно израильским официальным данным, уничтожено 496 активистов, среди которых высокопоставленные командиры, занимавшие ключевые посты и имевшие долгий опыт в организации.
Как и прежде, реализуя свои внешнеполитические цели максимально жёсткими методами (в том числе массовые дистанционные подрывы электронных устройств, уже повлекшие множество убитых и раненых), режим Нетаньяху руководствуется исключительно соображениями собственного выживания и дальнейшей региональной экспансии, стремясь создать новые реалии (1), чувствуя полнейшую безнаказанность и не обращая ни малейшего внимания на вялые словесные протесты. Симптоматично, что пейджеры начали взрываться на следующий день после того, как посланник США Амос Хохштейн прибыл в Израиль, дабы добиться спокойствия на израильско-ливанской границе. В течение почти года он курсировал между Бейрутом и [Западным] Иерусалимом в поисках дипломатического соглашения, способного положить конец ракетным обстрелам, вынудившим десятки тысяч людей покинуть приграничные общины по обе стороны (одновременно американцы продолжали накачивать режим Нетаньяху вооружениями).
Северный Израиль в его границах с начала 1950-х – середины 1960-х, составляет 80% территории исторической области Галилея, первоначально отнесённой в 1947 г. так и не созданному государству палестинских арабов и впоследствии оккупированной сионистами (включая всю Галилею). К настоящему времени число арабских беженцев из этого региона в Ливане, по имеющимся данным, превышает 100 тыс. чел., в Сирии – не менее 50 тыс. (причём это число официально зарегистрированных там беженцев). Уже только этот фактор способствует радикализации антиоккупационного сопротивления галилейских и в целом палестинских арабов.
Согласно израильским источникам, численность арабского населения Галилеи растёт большими темпами, чем израильского, благодаря якобы «проарабской» политике Тель-Авива в этом регионе. При этом к постоянным арабским жителям Галилеи причисляются граждане, приезжающие на сезонные заработки (весенне-осенний период) из Ливана, Сирии (через Ливан), из соседних районов палестинской «автономии» и др. Во-вторых, не учитываются прибывающие в Галилею (официально – на временное местожительство) израильские поселенцы. Но, по имеющимся израильским оценкам, не менее половины «временных» поселенцев, в том числе создаваемых ими при финансовой господдержке от властей Израиля кибуцев, становятся постоянными.
Палестинцы в южноливанском лагере беженцев, 2023 г.
Как пишет иноагент DW (9 декабря 2023 г.), право на возвращение палестинцев в т. ч. в Галилею было включено в резолюцию № 3236 Генассамблеи ООН от 1974 года и ранее – в Женевскую конвенцию 1951 года. Однако это право «перестало играть заметную роль в палестино-израильских переговорах в Осло в 1994 году, а в резолюциях Совета Безопасности ООН, посвященных конфликту между израильтянами и палестинцами, оно вообще не фигурирует».
По последним данным ООН, по состоянию на июль 2023 г. в Ливане находилось около 250 тыс. палестинских беженцев (по другим подсчетам, их там фактически около 500 тыс.), в том числе в южном Ливане таковых не менее 65% из этого количества.
Кроме того, около 80% палестинских беженцев в Ливане изначально живут за чертой бедности. В Сирии – не более 60%, поскольку власти Дамаска оказывают материальную помощь палестинцам, облегчают их бытовое и трудоустройство, сохраняют им бесплатную медицинскую помощь.
Между тем ещё в 1982 г., после первого масштабного израильского вторжения в Ливан, включая Бейрут, с массовой резнёй местными фалангистами при поддержке ЦАХАЛ палестинских беженцев в лагерях Сабра и Шатила, в Тель-Авиве вспомнили о давнем (ещё начала 1950-х гг.) проекте включения примерно 80% Южного Ливана (район Эн-Накура) в состав Израиля. По разным причинам тогда экспансионистские планы отложили в дальний ящик, однако, судя по последовавшей и нынешней ситуации на юге Страны Кедра, не факт, что в Израиле отказались от этого проекта.
Стремление Тель-Авива «наказать» Ливан с его политическим и территориальным расколом стимулируется и политико-дипломатическим сближением Бейрута и Дамаска, столь беспокоящего империалистические силы. Так, в конце октября 2023 г. в совместном заявлении министров иностранных дел Сирии и Ливана, Фейсала Микдада и Абдаллы Бу Хабиба по итогам их встречи в Дамаске категорически отвергались «любые попытки принудительного перемещения палестинского народа» (в связи с израильским предложением переместить арабское население сектора Газа на юг этого сектора и вдоль его границы с Египтом. – Прим. ред.). Указывается также, что «израильские войска совершают военные преступления против палестинцев… требуется положить конец оккупации Израилем территорий Палестины, Ливана и Голанских высот и создать независимое палестинское государство со столицей в Иерусалиме».
Марионеточный южный Свободный Ливан 1979-85 гг.
Напомним, что в 1979-85 гг. по проекту Тель-Авива имели место попытки создать на юге Страны Кедра марионеточное квазигосударство «Свободный Ливан» с коллаборационистами из бесславно почившей в бозе «Армии Южного Ливана». С середины 1980-х гг. ЦАХАЛ сохраняет контроль за узкой полосой (длина до 70 км, ширина почти 25 км) по линии границы Ливана с Галилеей. В любом случае для явно планируемой оккупации Южного Ливана в случае, если будет принято решение о начале наземной фазы Третьей Ливанской войны, имеется наработанный опыт…
P.S. Вечером 21 сентября началась новая волна массированных авиаударов ЦАХАЛ по югу Ливана с использованием боеприпасов особой мощности. Заявленная цель израильтян – уничтожение складов ракет «Хизбаллы», которыми периодически беспорядочно обстреливается север Израиля, однако можно уверенно утверждать, что этим дело не ограничится. По словам Ранды Слим из Вашингтонского института Ближнего Востока, «пейджерная» атака 17 сентября стала «исторической по размаху и способу проведения», посылая «Хизбалле» «серьёзное послание: мы можем достать вас где угодно. Это очень сильно подрывает мораль. Война на границе больше не на границе. Эта атака перевела войну в их дома и на рыночные площади по всему Ливану».
Примечание
(1) Острие борьбы движения «Хизбалла» было направлено против израильтян, захвативших в ходе гражданской войны в Ливане 1975-1980 гг. южные районы страны. В 2000 г. партизанская тактика боевой части ливанских шиитов привела к вынужденному уходу ЦАХАЛ из этого региона. Целью развязанной Израилем 33-дневной войны летом 2006 г. был заявлен военный и политический разгром «Хизбаллы», однако военная кампания имела неожиданный результат, захлебнувшись на линии Марджаюн – Хасбайя в немалой степени благодаря избранной противником тактике противодействия израильской бронетехнике. К примеру, противотанковые расчёты «Хизбаллы» численностью в 12-15 человек, вооружённые ПТРК «Корнет» и «Фагот», уничтожили значительное количество считавшихся до того неуязвимыми танков «Меркава». Фактическая военная победа в «июльской войне» значительно подняла популярность «Хизбаллы» в Ливане – см.: Кузнецов А. Шиитские движения и прокси-группы в контексте ближневосточной политики исламской республики Иран // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2023. № 2. В то же время не приходится сомневаться, что и израильтяне тотчас начали анализировать причины собственных провалов и готовиться к реваншу с использованием самых разнообразных методов, не останавливаясь ни перед чем, что и происходит в настоящее время. Так, по информации New York Times, Израиль изготавливал готовые к подрыву в час икс устройства с помощью подставных компаний в соответствии с многолетним планом.
Дмитрий Нефедов
29.07.2024 «Глубинное государство» Америки провоцирует Израиль на войну с Ливаном.
С прицелом на Иран
Не успел Нетаньяху вернуться в Израиль из Америки, как без него началась новая большая война на Ближнем Востоке. Есть веские основания предполагать, что ее спонсором и провокатором стало «Глубинное государство» Америки. Та его часть, которая не приемлет победы Трампа на выборах президента 2024.
Начать с Ливана и логично перейти на войну с Ираном. Вот цель тайных и явных правителей США. А, спровоцировав войну с Ираном, обвинить в этом Трампа, как бывшего американского президента, сорвавшего ядерную сделку с Ираном.
Видимо, в этом суть НОВОЙ БОЛЬШОЙ ИГРЫ.
Повод к войне
27 июля 2024 года ракета из Ливана поразила футбольное поле на контролируемых Израилем Голанских высотах, убив по меньшей мере 12 человек, в основном подростков и детей.
Это была самая смертоносная атака через северную границу Израиля за месяцы боевых действий, и она вызвала опасения эскалации конфликта.
Израильские официальные лица обвинили «Хезболлу» в запуске ракеты и пообещали ответить. «Хезболла» отрицает свою ответственность, хотя группировка заявила, что 27 июля запустила несколько залпов ракет по северному Израилю.
В ЦАХАЛ заявили, что ракету "Фалак-1" иранского производства выпустили с территории на юге Ливана.
Власти Израиля возложили ответственность за произошедшее на Бейрут и движение «Хезболла», действующее, как утверждает Тель-Авив, под руководством Ирана.
В течение нескольких месяцев хорошо вооруженная «Хезболла» выпускала тысячи ракет и беспилотников по Израилю в знак солидарности с ХАМАС, заставив десятки тысяч израильтян покинуть свои дома. Израиль нанес ответный удар в Ливане, опустошив города вблизи границы, заставив более 90 000 человек бежать на север и убив более 460 человек, в основном боевиков.
В то же время обе стороны пытались избежать развязывания полномасштабной войны, которая, скорее всего, опустошила бы и Израиль, и Ливан.
Но эксперты предупредили, что любой смертельный просчет может спровоцировать более масштабную эскалацию.
Ночью 28 июля израильские самолеты атаковали объекты «Хезболлы» на территории Ливана, как в глубине ливанской территории, так и на юге Ливана, - сообщила армия обороны Израиля (ЦАХАЛ).
Новая война с «Хезболлой» фактически началась.
Механизм войны
Амос Харел в статье в «Следующая война Израиля» (23.07.2024) пишет:
«Полномасштабная война между Израилем и «Хезболлой» имела бы последствия, которые затмили бы нынешний конфликт в Газе.
Крупное воздушное и наземное нападение Израиля на «Хезболлу», самую хорошо вооруженную группировку на Ближнем Востоке, вероятно, вызвало бы беспорядки во всем регионе и могло бы оказаться особенно дестабилизирующим, поскольку Соединенные Штаты вступают в решающую стадию своего сезона президентских выборов. Также далеко не ясно, можно ли быстро закончить такую войну или есть ли четкий путь к решительной победе.
Последствия для самого Израиля могут быть суровыми.
Хотя израильские системы ПВО до сих пор были чрезвычайно успешны против ракетных атак из Газы, Ливана, Ирана и Йемена, тотальная война с «Хезболлой» была бы совсем другой игрой.
По оценкам израильской разведки, запасы оружия «Хезболлы» более чем в семь раз больше, чем у ХАМАСа, и включают в себя гораздо больше смертоносного оружия. Наряду с сотнями ударных беспилотников, он включает в себя около 130 000–150 000 ракет и снарядов, включая сотни баллистических ракет, которые могут достичь целей в Тель-Авиве и даже южнее — фактически, любой точки в стране.
Дополнение (В.О., Ю.Ж.):
Тьерри Мейсан в статье на Сети Вольтер «Развяжет ли Израиль масштабную войну?» (25.06.2024) пишет:
«Соотношение военных сил значительно изменилось после израильско-ливанской войны 2006 года. В то время у «Хезболлы» почти не было опыта. Сегодня, напротив, она имеет 12-летний опыт войны в Сирии против джихадистов, вооруженных НАТО и защищенных израильскими ВВС. Сейчас у неё 2 500 бойцов спецназа (Радван), 20 000 высококвалифицированных солдат, 30 000 резервистов и 50 000 нетренированных бойцов.
Раньше у неё были ракеты малой дальности. Сегодня у неё 120 000 снарядов всех видов, включая 150 000 управляемых ракет, несколько тысяч ракет Зельзаль (Землетрясение) с дальностью более 120 километров, несколько сотен управляемых ракет Фатех-110 (Освобождение-110) с дальностью 300 километров и еще десятки тысяч ракет малой дальности, таких как Фаджр-1 иранского производства и Тип-107 китайского производства.
Этот гигантский арсенал должен позволить ей ввести в насыщение Железный купол и тем самым лишить Израиль его противовоздушной обороны. Если же его не удастся ввести в насыщение, то с декабря 2023 года «Хезболла» уже продемонстрировала, что может уничтожить элементы Железного купола, сделав его неработоспособным.
Кроме того, у неё есть ракеты класса земля-воздух Sayyad-2 (Охотник-2) и, возможно, российские комплексы SA-22 Панцирь. Хотя нет уверенности в том, что «Хезболла» может сбивать самолеты на большой высоте, ясно, что она способна уничтожать вертолеты и самолеты на малой высоте.
Кроме того, «Хезболла» приобрела все виды беспилотников, включая Аль-Ходход (Удод), которые в Хайфе, будучи необнаруженными израильскими радарами, осуществили съемку военно-морской базы и оружейного завода RAFAEL. И это ещё не всё: теперь у неё есть российские противотанковые снаряды AT-14 Корнет и иранские противотанковые снаряды Туфан, а также тяжёлая бронетехника - танки. У неё также есть ракеты класса земля-море.
Более того, как показывают предыдущие войны, Ливан является опасным полем битвы. Последняя война Израиля с «Хезболлой» летом 2006 года была безрезультатной, и, несмотря на убийство нескольких сотен бойцов группировки, она оставила военную мощь группировки в значительной степени нетронутой. Хезболла также гораздо лучше вооружена, чем тогда.
Командование тыла Израиля оценивает, что если бы сейчас разразился полномасштабный конфликт, Хезболла запускала бы около 3000 ракет и снарядов каждый день войны, угрожая сокрушить противоракетную оборону Израиля. Израилю пришлось бы сосредоточиться на защите важнейшей инфраструктуры и военных баз, сказать гражданскому населению оставаться в бомбоубежищах и надеяться на лучшее. Это было бы испытанием, которое намного превосходит все, с чем израильские лидеры сталкивались раньше».
«В отличие от своей неожиданной войны в Газе, Израиль давно готовился к войне с Хезболлой. Хотя военное руководство Израиля было полностью застигнуто врасплох атакой ХАМАС 7 октября, оно в течение нескольких лет ожидало, что ХАМАС может попытаться объединиться с «Хезболлой» и другими региональными доверенными лицами Ирана в скоординированной многофронтовой атаке на Израиль.
Касем Сулеймани, возглавлявший силы «Кудс» Корпуса стражей исламской революции Ирана и руководивший иранскими доверенными силами на Ближнем Востоке, в годы, предшествовавшие его убийству в 2020 году американскими войсками (с ведома тогдашнего президента США Дональда Трампа – В.О., Ю.Ж.), активно продвигал новую стратегию под названием «огненное кольцо»: поддерживая и вооружая ряд в основном шиитских ополчений, Исламская Республика приобретала влияние в таких странах, как Ирак, Ливан, Сирия и Йемен. В то же время он укреплял связи с контролируемым ХАМАС сектором Газа.
Эти ополченцы, некоторые из которых находились на границах Израиля, обеспечивали Ирану сдерживание против более мощных израильских вооруженных сил и давали Тегерану готовую стартовую площадку для атак.
7 октября, когда наступление ХАМАСа разворачивалось по периметру Газы, израильские лидеры поспешили подготовиться к еще более масштабной атаке «Хезболлы» на севере.
Утром и днем 7 октября, даже когда руководство ЦАХАЛа отчаянно пыталось спасти южные израильские общины и военные базы вокруг Газы, оно также размещало огромное количество войск на ливанской границе на случай, если Хезболла решит присоединиться. Хотя об этой второй задаче в то время сообщалось мало, она оказалась гораздо более успешной, чем первая. На юге, где почти 1200 израильтян были убиты и 255 похищены ХАМАСом, ЦАХАЛу потребовались часы или даже дни, чтобы восстановить контроль.
Напротив, на севере три израильские дивизии, включающие десятки тысяч солдат, были быстро развернуты, и «Хезболла» колебалась, упуская шанс нанести удар по неподготовленному Израилю.
Северное командование армии готовилось к этому вызову годами. Тем не менее, 7 октября израильские силы на границе знали, что все зависит от Насраллы, генерального секретаря «Хезболлы». Если бы «Хезболла» действовала более решительно, ситуация, вероятно, не сильно отличалась бы от той, что была вокруг Газы. Но Насралла предпочел подождать. «Хезболла» не отреагировала до следующего дня, и то лишь запустив ограниченное количество ракет, беспилотников и противотанковых ракет по аванпостам ЦАХАЛа и израильским приграничным поселениям. К тому времени ЦАХАЛ уже развернул огромную группировку на границе и начал ответный огонь, хотя ни одна из сторон не пыталась пересечь границу.
На самом деле, «Хезболла» и ее покровитель Иран были застигнуты врасплох 7 октября, как и Израиль. Как позже подтвердили израильская разведка и источники в ХАМАС, Яхья Синвар, лидер ХАМАС в секторе Газа, не уведомил своих партнеров в Тегеране и Бейруте заранее о своих намерениях.
В тот день армия приняла еще одно судьбоносное решение, одобренное израильским правительством: всем израильским жителям, проживающим в пределах трех миль от северной границы, было приказано эвакуироваться. В результате около 60 000 израильтян стали беженцами внутри своей собственной страны, в основном останавливаясь в гостиницах по всей стране, в том числе в Тель-Авиве, финансируемых государством. В то время, когда был отдан приказ, предполагалось, что он будет временным. Никто не предполагал, что эти люди все еще будут перемещены более чем через девять месяцев. Но как только эти деревни и города на севере Израиля были опустошены, «Хезболла» превратила их в стрельбище, сделав многие из них практически непригодными для проживания.
Если бы некоторые из военных лидеров Израиля добились своего, Израиль мог бы начать войну против «Хезболлы» еще до начала вторжения Армии обороны Израиля в Газу.
11 октября министр обороны Израиля Йоав Галлант и некоторые генералы попытались подтолкнуть премьер-министра Биньямина Нетаньяху одобрить крупную операцию против «Хезболлы», которая, по-видимому, включала бы убийство высокопоставленных лидеров «Хезболлы».
Но Нетаньяху понимал, что крупная атака на «Хезболлу», скорее всего, закончится наземным вторжением на юг Ливана, и он сомневался, что армия способна вести жестокие войны на нескольких фронтах, всего через несколько дней после резни израильтян ХАМАСом 7 октября. Поэтому Нетаньяху сделал нечто весьма странное, по словам чиновников, присутствовавших в тот день: он приказал своей охране не допустить Галланта в кабинет премьер-министра в Тель-Авиве. К тому времени, как Галланту удалось прорваться, несколько часов спустя, окно возможностей для авиаудара было упущено.
В тот же вечер Нетаньяху также решил пригласить Бени Ганца и Гади Айзенкота, двух бывших начальников штаба Армии обороны Израиля, которые были лидерами центристской Партии национального единства, в недавно созданный военный кабинет, что позволило бы правительству сдержать некоторые из наиболее агрессивных идей, предложенных Галлантом или лидерами его других правых партнеров по коалиции. (Учитывая их военное прошлое, Ганц и Айзенкот были обеспокоены тем, что немедленная война в Ливане будет слишком большой для Армии обороны Израиля после фиаско в Газе.)
Израиль неоднократно принимал решение об эскалации. В начале января израильские силы убили Арури, лидера ХАМАС, когда он находился в Дахии, шиитском квартале на юге Бейрута, что стало значительным порогом, поскольку в последние годы израильские атаки на север, вплоть до Бейрута, были редки.
Совсем недавно Израиль также убил трёх старших командиров «Хезболлы». На протяжении всей войны израильские ВВС часто наносили удары по конвоям с оружием и иногда убивали боевиков «Хезболлы» в долине Бекаа, недалеко от границы Ливана с Сирией. По состоянию на середину июля «Хезболла» подтвердила гибель более 370 своих бойцов в результате израильских ударов с начала войны в Газе. Также были убиты десятки палестинских боевиков и ливанских мирных жителей.
«Хезболла», в свою очередь, постепенно увеличила дальность и количество своих ракетных атак, и на израильской стороне погибло около 30 солдат и мирных жителей. Города и деревни по обе стороны границы были стерты с лица земли. Израильские власти заявляют, что более 1000 домов и зданий были серьезно повреждены в результате атак «Хезболлы». Аналогичные оценки ущерба имеются и на ливанской стороне.
В последние несколько месяцев гораздо больше беспокойства вызывает растущее использование Хезболлой противотанковых ракет, которые имеют дальность до 6,5 миль, являются высокоточными и их трудно перехватывать. Они стали причиной большей части разрушений и многих жертв на севере с начала насилия.
В центре противостояния между Израилем и «Хезболлой» находится оккупация и вооружение шиитской группировкой территорий к югу от реки Литани, которая протекает через южный Ливан недалеко от израильской границы. Согласно соглашению о прекращении огня 2006 года, «Хезболла» должна была оставаться к северу от Литани, а земля между рекой и израильской границей — расстояние варьируется от примерно семи миль на востоке до 20 миль на западе — находилась под контролем ООН. Только ливанской армии разрешалось иметь там военное присутствие. Но эти меры так и не были реализованы, и с самого начала силы «Хезболлы» установили фактический контроль над границей с Израилем.
Таким образом, самое важное требование Израиля заключается в том, чтобы подразделения «Хезболлы», и особенно элитные силы группировки Радван — силы специального назначения, предназначенные для проведения рейдов и трансграничных атак в Израиле — оставались к северу от реки Литани. Напротив, «Хезболла» заявила, что примет будущее прекращение огня только в том случае, если оно предусматривает возврат к статус-кво до 7 октября — другими словами, позволит бойцам «Хезболлы» вернуться к югу от Литани. В таком сценарии группировка также, вероятно, попытается восстановить 20 военных аванпостов, которые она построила вдоль границы два года назад, которые израильтяне разбомбили и уничтожили вскоре после начала войны в Газе.
С конца 2023 года Амос Хохштейн, специальный посланник президента Байдена в регионе, пытается добиться прекращения огня между Израилем и «Хезболлой». Но «Хезболла» ясно дала понять, что будет продолжать сражаться, пока продолжается война Израиля в Газе.
Стоит напомнить, что «Хезболла» была создана после первого вторжения Израиля в Ливан в 1982 году, в то, что сейчас известно как Первая Ливанская война. К 2000 году Хезболла смогла вытеснить израильтян из их самопровозглашенной зоны безопасности на юге Ливана, вынудив Армию обороны Израиля полностью отступить из-за растущей обеспокоенности израильской общественности военными потерями. Затем война, которая началась в июле 2006 года, закончилась через 34 дня жалкой ничьей, которая оставила обе стороны недовольными, но также и настороженными в отношении еще одной масштабной прямой конфронтации. Многие израильские аналитики подозревают, что «Хезболла» довольно хорошо подготовилась к следующему раунду.
Если Израиль будет втянут в полномасштабную войну, разумно предположить, что ЦАХАЛ в основном предпочтет конфликт с противостоянием, в котором он будет полагаться в первую очередь на свое превосходство в воздухе и возможности точного удара. Израильские генералы, вероятно, также организуют наземное вторжение, но сомнительно, что они позволят израильским войскам продолжать находиться к северу от Литани. Такой шаг рискует слишком сильно распылить их силы, особенно если война в Газе продолжится в это время. И любое решение об атаке должно будет учитывать довольно ограниченную имеющуюся у Израиля человеческую силу после девяти месяцев боев в Газе.
В июле 2024 года Кнессет одобрил законопроект о продлении обязательной военной службы до трех полных лет в попытке компенсировать нехватку войск.
***
В администрации Байдена такие фигуры как Блинкен «подливают масло в огонь», говоря об ответственности Ирана за ракетный удар «Хезболлы» по Голанским высотам и гибели детей.
Напомним, что тот же Блинкен 19 июля на конференции по безопасности в Аспене заявил, что у Ирана практически готова ядерная бомба, и виноват в этом Трамп, отказавшийся от ядерной сделки с Ираном. Поэтому нынешняя администрация вынуждена на это реагировать.
«Глубинное государство» хочет развязать большую войну руками Израиля. И, похоже, они создали ситуацию, когда Нетаньяху может начать осуществлять этот план.
Владимир Овчинский, Юрий Жданов
https://zavtra.ru/blogs/glubinnoe_gosudarstvo_ameriki_provotciruet_izrail_na_vojnu_s_livanom
14.07.2024 Иудейский реванш
Демографический фактор в борьбе за Палестину
Когда три арабские войны против Израиля закончились поражением и побеждённые разуверились в силе огнестрельного оружия, популярным мемом стала фраза, приписываемая Ясиру Арафату: «Нашим главным оружием станет матка арабской женщины». Для таких надежд были серьёзные основания: рождаемость в исламских странах Ближнего Востока тогда была близка к физиологическому максимуму, достигая шести-семи детей на одну мать, а европейские евреи, служившие основным людским резервом Израиля, в рейтинге рождаемости выглядели чуть ли не глобальными аутсайдерами. Казалось, могучая арабская волна, умножающаяся от поколения к поколению, буквально смоет с земли Палестины малодетную, рано перешедшую к модернистским семейным стандартам еврейскую общину. Однако не прошло и полувека, как расстановка сил на этом поле боя изменилась до неузнаваемости.
В событиях, происходящих сегодня на Святой Земле, крутой поворот демографических процессов играет далеко не последнюю роль.
Все, кроме евреев, или феномен фертильной избранности
Во второй половине ХХ века приобрела популярность концепция «демографического перехода». Предполагалось, что в любом обществе, достигшем определённого уровня развития (в частности, в обществе, победившем детскую смертность), рождаемость начинает падать и рост населения прекращается. Десятилетие за десятилетием этот постулат подтверждался всё более многочисленными фактами. Сначала рождаемость упала ниже простого воспроизводства (меньше двух детей на женщину) в богатых странах Запада, потом в Японии и в Восточной Европе, затем в Латинской Америке и в быстроразвивающихся странах Тихоокеанского региона, прослывших «дальневосточными тиграми».
Те скептики, кто не желал мириться с неизбежностью «демографического перехода», с его вселенской универсальностью, с перспективой провала рождаемости в любой нации, искали объяснений упадка то в христианской традиции, то в её вырождении, в вестернизации, коммунизации, либерализации или находили другие теоретические убежища — лишь бы доказать, что существует чудодейственное средство, позволяющее сохранять большие патриархальные семьи в модернизирующемся мире. Одно время таким средством для многих казался ислам, ведь рождаемость в мусульманских странах вплоть до конца ХХ века оставалась чрезвычайно высокой, обеспечив их народам настоящий демографический бум. Однако настало время, и мусульманская рождаемость спикировала вниз с ещё более головокружительной скоростью, чем христианская и буддистская. Когда коэффициенты воспроизводства поколений оказались ниже единицы в разных концах исламского мира, от Марокко до Индонезии; когда перспективу демографического роста потеряли и теократический Иран, и фундаменталистская Саудовская Аравия, — стало ясно, что следование за пророком Мухаммедом тоже не является гарантией высокой рождаемости.
Погружение ниже критического уровня воспроизводства в двух азиатских сверхдержавах — Китае и Индии — завершило глобальную картину, убедив самых закоренелых скептиков, что «демографический переход» есть роковое предопределение, которого не удастся избежать никому. А провал в самых высокотехнологичных странах Азии (Южной Корее, Гонконге и Сингапуре) до того умопомрачительного уровня, когда поколение родившихся чуть ли не втрое меньше поколения родителей, заставил всерьёз заговорить о близкой депопуляции планеты и грядущей «эпохе одиноких стариков».
На этом фоне одна-единственная страна двигалась вопреки общей тенденции, с каждым годом улучшая показатели рождаемости, несмотря на весьма высокий уровень доходов и безусловную модернизацию жизни. Речь идёт об Израиле.
Так, главный показатель воспроизводства, СКР (суммарный коэффициент рождаемости, или среднее число детей на женщину), в еврейском государстве в 1991 году составлял 2,91. Нестандартно высокая для развитого государства цифра, если учесть, что в это же время и в США, и в СССР, и во Франции — главных источниках еврейской алии, то есть репатриации, — СКР был ниже двух. В 2008 году израильский СКР достиг 2,96, а в 2010 м преодолел планку 3,0, после чего стабильно держался выше трёх вплоть до коронавирусной пандемии, когда суровые санитарные меры заставили многие семьи, и не только в Израиле, повременить с родительскими планами. Таким образом, за последние тридцать лет базовые показатели рождаемости в еврейском государстве увеличились, в то время как в остальном мире упали почти вдвое.
Возникает соблазн приписать этот феномен арабской общине, если бы в окружающих арабских странах тот же самый показатель — число детей на одну женщину — не опустился существенно ниже трёх. Сегодня актуальный СКР в Египте составляет 2,53, в Сирии — 2,27, а в наиболее модернизированном Ливане и вовсе достиг европейского уровня 1,52.
Раздельный анализ еврейской и арабской общин Израиля также показывает, что рождаемость арабов за всё время существования еврейского государства неуклонно снижалась, а рождаемость евреев — росла. Так, в 1990 году среднее число потомков у еврейской женщины составляло 2,69, то есть было несколько меньше среднеизраильских показателей. В 2011 году еврейская община с СКР равным 3,11 уже выглядела лучше среднего уровня по стране[1]. В 2016 году евреи с СКР равным 3,16 обогнали израильских арабов, а в 2020 году число детей у среднестатистической еврейской женщины Израиля впервые в истории оказалось не просто больше, чем у арабки, но больше, чем у арабки мусульманского вероисповедания.
Такая динамика рождаемости позволила многим авторам говорить о «еврейском демографическом взрыве» (Офир ха-Иври), «израильском демографическом чуде» (А.М. Ситковский) и даже о грядущей угрозе перенаселения Израиля (Арон Таль).
Вера и колыбель: кто рожает больше всех
Наблюдаемый в Израиле бэби-бум может показаться парадоксальным. В позднем СССР евреи были этнической группой с самой низкой рождаемостью. Как правило, принадлежавшие интеллигенции; посвящавшие себя скорее карьере, нежели воспитанию детей; поздно женившиеся и так же поздно выходившие замуж; часто остававшиеся одиночками — ожидать демографического взрыва после массового переселения такого контингента в Святую Землю не было никаких оснований. Может быть, на неожиданный всплеск рождаемости повлиял приток иммигрантов из Северной Африки (евреев-сефардов) и Эфиопии (евреев-фалаша)?
Тщательный анализ еврейской рождаемости в Израиле вынуждает отвергнуть такой фактор, как место происхождения, и обратить свой взор на религиозную практику. На степень воцерковлённости, если использовать терминологию русских православных христиан. Ведь погружённость в религиозную жизнь зримо проявляет себя в демографии, что убедительно доказал, например, социолог из МГУ Александр Синельников. Правда, он изучал российское общество, но выявил закономерности, действующие и на Ближнем Востоке, в чём читатель убедится позднее. Синельников сравнивал три вероисповедания: ислам, православное христианство и иудаизм. При этом каждую из общин он делил на три группы: 1) регулярно исполняющие религиозные предписания; 2) практикующие от случая к случаю; 3) полностью индифферентные к вере предков. При этом автор предусмотрел, чтобы на его исследования не повлияли иные, не относящиеся к религии внешние факторы — такие как урбанизация, образование или уровень доходов. В каждой выборке соблюдались равные пропорции жителей мегаполисов и провинциальных городков, людей с высшим и средним образованием, обеспеченных и не очень. Результаты оказались более чем любопытными.
Среди неверующих распределение было вполне предсказуемым: выходцы из мусульманской среды рожали больше, чем потомки православных, а те, в свою очередь, больше, чем их сограждане с иудейскими корнями. В этом «открытии» нет ничего удивительного: воображение услужливо рисует нам дворничиху-таджичку, окружённую выводком детворы; одно- или двухдетную русскую мамашу, торопящуюся в торговый центр или на завод; и одинокую, слегка не от мира сего еврейку, репетирующую в симфоническом оркестре. Однако в работе Синельникова нас интересует вовсе не подтверждение ходульных стереотипов. Гораздо важнее то, что в каждой конфессиональной группе глубоко воцерковлённые (так же, как регулярно посещающие мечеть или синагогу) рожали больше детей, чем «маловеры», а маловерующие, теплохладные посетители храмов, в свою очередь, рожали больше совсем неверующих.
Впрочем, подобную закономерность тоже было несложно предсказать. А вот то, что среди глубоко погружённых в религиозную практику православные рожают больше мусульман, а иудеи — больше православных христиан, выглядит сенсацией! Не удивится полученному результату только эксперт по исторической демографии, знающий, что в Российской империи на заре ХХ века именно так и было: евреи выступали рекордсменами по рождаемости, а идущие сразу вслед за ними великороссы, малороссы и белорусы чуть ли не в полтора раза превосходили по числу потомков мусульман Средней Азии. При достаточно строгом следовании религиозным канонам демографический эффект ислама был слабее, чем эффект православного христианства, а эффект иудаизма — сильнее.
В данном случае обратим внимание на впечатляющий контраст между абсолютными аутсайдерами в работе Синельникова, то есть евреями-атеистами, и чемпионами в данном соревновании, то есть евреями истово верующими. Замеченный контраст ещё более отчётливо проявляется в Израиле и решающим образом влияет на демографическую динамику в этой стране.
Ещё в 2010 году Центральное статистическое бюро Израиля разделило всех евреев страны на пять следующих категорий:
8% — харедим (в переводе с иврита — «трепещущие»), или иудеи-ультраортодоксы, блюдущие иудейские религиозные установления (законы Галахи) до последней запятой;
12% — «религиозные сионисты», или просто ортодоксы;
13% — традиционалисты, придерживающиеся законов Галахи часто, но не во всём;
25% — нерелигиозные традиционалисты, соблюдающие Галаху очень выборочно (в русской православной терминологии «захожане»);
42% — светские секуляристы, иными словами — атеисты.
Рождаемость этих пяти категорий различались радикально, последовательно возрастая от секуляристов до ультраортодоксов-харедим.
Так, в 2015 году на одну светскую израильтянку приходилось около двух детей; для обычной традиционалистки суммарный коэффициент рождаемости составлял 2,6; для религиозной традиционалистки — 3; у представительницы «религиозного сионизма» было в среднем четверо потомков; наконец, для женщины-харедим эта цифра приближалась к семи, то есть была не слишком далека от физиологически досягаемого максимума. И, бесспорно, является на сегодня фактическим максимумом мировым.
Любопытно и то, что рождаемость европейских иудеев-харедим (ашкенази) выше, чем у их африканских собратьев (харедим-сефардов; евреев, приехавших из стран Северной Африки или Ближнего Востока). В начале XXI века на европейцев-ашкенази в среднем приходилось более восьми потомков, а на африканцев-сефардов «только» шесть с половиной. Как видим, стандарты стран происхождения не оказали заметного влияния на размер семей ортодоксальных иудеев. Видимо, в обоих случаях у иммигрантов из Европы и у иммигрантов из Африки была общая установка на ничем не ограниченное рождение детей («сколько Бог даст»), а реализации этой установки препятствовали, вероятнее всего, только разный уровень санитарной культуры и разная возможность получать высокотехнологичную медицинскую помощь.
Духовный рай и бытовой ад «трепещущих перед Богом»
Имея рекордно высокую рождаемость (с которой не могут конкурировать даже мировые чемпионы, жители Сомали, Нигера и Чада), харедим выступают естественным драйвером рождаемости общеизраильской. И драйвер этот вдвойне эффективен, поскольку доля ультраортодоксов в населении Израиля постоянно и вполне предсказуемо растёт.
В 1980 году харедим составляли всего 4% еврейской общины Израиля. В 2010 м, как упоминалось выше, — 8%. В минувшем году их удельный вес превысил 13%. Если продолжить тренд, к 2030 году доля харедим должна достичь 16%, к 2040 му — более 20%, а к 2065 году к ультраортодоксам будет относиться треть израильских евреев. Это значит, что от Израиля следует ожидать новых демографических рекордов.
В 1980 году харедим составляли всего 4% еврейской общины Израиля. В 2010 м, как упоминалось выше, — 8%. В минувшем году их удельный вес превысил 13%. Если продолжить тренд, к 2030 году доля харедим должна достичь 16%, к 2040 му — более 20%, а к 2065 году к ультраортодоксам будет относиться треть израильских евреев. Это значит, что от Израиля следует ожидать новых демографических рекордов.
Растущая община харедим в Израиле — наглядная иллюстрация к знаменитой работе французского политолога Жиля Кепеля «Реванш Бога», описавшего возрождение религиозности после долгого тренда на секуляризацию. Причём в данном случае возрождение осуществляется в прямом, самом натуральном смысле, через расширенное естественное воспроизводство верующих и передачу ими своих убеждений умножающимся поколениям потомков. При этом у ортодоксальных иудеев реванш такого типа выражен отчётливее, нежели у какой либо другой религиозной общины мира.
Дело в том, что почти повсеместно преимущество верующих в рождаемости компенсируется ускоренным исходом, секуляризацией молодёжи или постепенными послаблениями в исполнении традиционных заповедей, что размывает «ядерный конфессиональный электорат». Такое обмирщение нивелирует демографические бонусы «глубоко воцерковлённого» населения. И это происходит где угодно, но только не в среде харедим, которые продолжают неукоснительно соблюдать весь сложный комплекс обрядов и табу.
Для современного человека жизнь по правилам «трепещущих» кажется чрезвычайно сложной и даже невыносимой. Сюда входит почти полная изоляция от мирских телевидения и интернета (пользование только через строгие фильтры), раздельное обучение мальчиков и девочек, ношение одежды и причёсок в соответствии со старомодным и часто неудобным дресс-кодом, свадьбы не по свободному выбору, а через традиционный институт сватовства (шиддухим) и т. д. Но самым, пожалуй, затрудняющим жизнь харедим фактором является не то чтобы обязательное предписание, но широко распространённое убеждение в греховности большинства профессиональных занятий для мужчин. Идеалом праведной жизни считается полный отказ от труда ради зарабатывания денег, ибо обязанность трудиться рассматривается идеологами ортодоксального иудаизма как результат грехопадения, изгнания из рая. Следуя таким убеждениям, около половины мужчин-харедим не работают вовсе, проводя значительную часть времени в молитвах; а среди тех, кто работает, значительную часть составляют лица, так или иначе связанные с Талмудом и Торой: правоведы, преподаватели в ешивах (средняя школа) и коллелях (высшее учебное заведение для женатых), священнослужители. Истинными же праведницами в таком сообществе выглядят женщины-харедим, которые, мало того что рожают по семь-восемь-десять детей, так ещё вынуждены параллельно трудиться, чтобы прокормить всю эту ораву плюс погружённого в чтение священных текстов мужа.
Результатом такого оригинального устроения быта является неизбывная бедность харедим: около половины их семей влачат существование ниже установленной в Израиле черты бедности, преодолеть которую не позволяют ни детские пособия, ни дополнительные выплаты для малоимущих, ни субсидии министерства образования, ни стипендии для учащихся в коллелях, ни пособия по уходу за детьми для неработающих родителей.
Тайна их сплочённости
Поразительно то, что в наш век комфорта, индивидуализма и духовной расслабленности наблюдается бурный рост религиозной общины с жёсткой дисциплиной и массой обременительных ограничений. Что заставляет харедим соблюдать изнурительный регламент жизни, приносящий к тому же очевидные материальные убытки? Что заставляет иудеев-ортодоксов в буквальном смысле «плодить нищету», когда рядом их менее религиозные единоплеменники составляют одно из самых процветающих в финансовом отношении человеческих сообществ? Это упрямое движение против современного мейнстрима выглядит трудно объяснимым.
Свет на загадку помогает пролить исследование психологов Ары Норензаяна и Азима Шарифа из канадского Университета Британской Колумбии. Исследовав более сотни религиозных и светских общин, возникших в Северной Америке в девятнадцатом веке, они обнаружили прямую зависимость долговечности проекта от строгости устава. Чем более «неудобоносимые бремена» накладывали отцы-основатели на своих адептов, тем прочнее становилась внутренняя связь, позволяющая почувствовать свою особость, отдельность от окружающего мира и сохранить верность общине. Поэтому, вопреки житейским ожиданиям, именно самые требовательные, самые ограничивающие бытовую свободу своих членов сообщества оказались наиболее стойкими и пережили тех, кто рассчитывал привлечь сторонников минимумом обязанностей и максимумом предоставленной самостоятельности.
Еврейство, существующее на протяжении трёх тысячелетий в качестве национального меньшинства, рассеянного среди чужих народов, выработало потрясающий инструментарий внутренней дисциплины и ментальной самоизоляции. Майкл Векс, описывая характер еврейского народа в книге «Жизнь как квеч», так формулирует житейскую суть иудаизма: «Каждая заповедь Торы называется мицве. Согласно древней традиции, существует 613 мицвес — 248 повелений и 365 запретов, по одному на каждый день года… Собственно, они и есть — иудаизм… Именно они запрещают есть свинину, велят делать обрезание и не пускают нас в христианские братства; именно они делают еврея евреем… Миссия евреев — не делать: не есть бутерброд с ветчиной, не сидеть на коленях у Санта-Клауса, не ходить на субботний спектакль, не сливаться с толпой. То, что теологи называют «избранностью» Израиля, подобно «избранности» ребёнка, который должен играть на скрипке, пока весь двор гоняет в футбол…» Переступив хотя бы одно табу, ты рискуешь сразу стать «чужим» для своих, но «своим» для чужих не станешь всё равно. Нескончаемый набор запретов подобен многослойным оборонительным линиям, надёжно ограждающим правоверных иудеев от слияния с окружающим миром. В противном случае этнорелигиозное меньшинство, открытое общению с большинством, давным-давно смешалось бы и растворилось в преобладающей массе иноплеменников.
Евреи — далеко не единственная община, успешно прошедшая через горнило многовекового существования в чуждом и не слишком дружелюбном окружении. Подобным опытом обладают армяне на Кавказе и в Передней Азии, гебры и парсы на Среднем Востоке, сикхи и джайны в Индии, игбо в странах Гвинейского залива, хакка (сякку) в Китае и китайцы-хуацяо в Юго-Восточной Азии, староверы в России и т. д. Однако евреи превосходят все иные аналогичные группы как сроком пребывания в рассеянии, так и масштабами создававшегося вокруг них (так же как ими самими) исторического напряжения. В результате возникло поистине уникальное людское сообщество, обременённое небывалым комплексом традиций, со стороны выглядящих нелепыми и тягостными. Однако нельзя забывать, что об руку с этим дискомфортным наследием идут уникальная этнорелигиозная солидарность и уникальная коллективная конкурентоспособность. В наши дни эта конкурентоспособность проявилась, как видим, и в демографической сфере. В то время как современные еврейские «маловеры» больше всех зарабатывают, «трепещущие» больше всех рожают.
Впрочем, ориентация на повышенную плодовитость — тоже не новшество в еврейской традиции. Народ, прошедший через долгую череду гонений и многократный геноцид[2], обязан был выработать традицию максимальной рождаемости. Иначе евреи просто не дожили бы до наших дней.
Возвращение птицы феникс
Исключительно плодовитые харедим — явление, не замкнутое в границах Израиля.
Если мы поинтересуемся демографией Соединённых Штатов, наше внимание не может не привлечь странная на первый взгляд аномалия. Федеральное Бюро переписей США собирает самую разнообразную информацию, в том числе и такую специфическую, как количество белых англоговорящих семей, в которых растёт восемь и более детей. Вполне ожидаемо, что во всех штатах пропорция таких многодетных семей измеряется десятыми долями процента. Во всех, за исключением двух: Нью-Йорка (2,21%) и Нью-Джерси (1,70%). Такое отклонение кажется тем более необычным, поскольку оба штата входят в крупнейшую урбанизированную агломерацию. Мы ведь привыкли рассматривать мегаполисы как «демографические ямы», а заповедники патриархальной многодетности искать в провинциальной глуши, а тут — всё наоборот!
Всё становится на места, когда на карту американской многодетности накладывается карта расселения еврейской диаспоры в США. При средней федеральной доле евреев в 2,1% в штатах Нью-Йорк и НьюДжерси наблюдается максимальная концентрация сынов Израиля: 8,8% и 5,9% соответственно. Именно благодаря присутствующим в еврейской общине ультраортодоксам штаты-мегаполисы выбились в чемпионы по многодетности.
Благодаря обилию потомков община «трепещущих» в США растёт так же стремительно, как и в Израиле. Если в 2000 году их насчитывалось 360 тысяч (что составило около 7% американских евреев), то в 2013 году — уже 530 тысяч, а в 2020 году — более 700 тысяч (или 12% от еврейской диаспоры США). Аналогичные процессы происходят и в Великобритании, где из за вклада харедим евреи оказались единственным этническим меньшинством, рождаемость которого не сократилась в текущем столетии.
Можно сказать, что нынешний расцвет иудейского фундаментализма, дающего столь мощный демографический эффект, служит своего рода компенсацией за огромные потери еврейского этноса в событиях Второй мировой. Хотя рождаемость светских евреев вскоре после войны в большинстве европейских стран оказалась ниже простого воспроизводства, и, казалось, этот этнос одним из первых обречён на вымирание. Однако иудейские фундаменталисты уже к концу ХХ века обеспечили восстановление довоенной численности своего народа. Если же сравнивать динамику на более длительном отрезке, то можно констатировать, что евреи, несмотря на трагедию Холокоста и частичную ассимиляцию, умножались быстрее многих наций Западной Европы. Так, современная всемирная численность немцев составляет меньше 150% к уровню 1900 года, англичан — чуть более 160%, евреев — примерно 180%.
Серьёзнее танков и автоматов
Среди всех претензий, которые светские израильтяне предъявляют «религиозникам», пожалуй, главная — ультраортодоксы отказываются служить в армии. «Израиль защищают не танки и автоматы, а божья сила», — утверждают харедим, намекая, что только их молитвами еврейское государство до сих пор стоит, как одинокий утёс, окружённый враждебным арабским океаном. Впрямь ли такова сила молитвы иудейских фундаменталистов — вопрос, конечно, дискуссионный, а вот сила их родительского потенциала, без всякого сомнения, играет важнейшую роль в выживании Израиля. Это харедим смогли противопоставить своё демографическое чудо-оружие упомянутому в начале статьи «оружию возмездия Ясира Арафата». Благодаря высокой рождаемости ортодоксов евреи так и не стали меньшинством в Израиле и в обозримом будущем не собираются приближаться к этому состоянию. Согласно всем прогнозам, доля арабов до середины века так и останется на уровне примерно 20% или даже сократится. Сложившееся «иудейское религиозное ядро» стало некоей гарантией существования еврейского государства, без перспективы перерождения этого государства в арабское или какое либо иное.
Логично спросить: а в чём же смысл умножения людей, которые не работают и не служат в армии? Какие из них защитники и строители еврейской государственности? Одна обуза! Но смысл, очевидно, есть. Во-первых, половина мужчин-харедим всё таки работают. Так же как работает львиная доля женщин. Во-вторых, не так давно часть фундаменталистской молодёжи начала служить в ЦАХАЛ, в специальных частях, где соблюдается весь комплекс иудейских заповедей. За эффективность таких воинских единиц в субботу поручиться трудно, но в остальные дни недели они представляются вполне боеспособными. В-третьих, некоторая часть молодёжи уходит из среды харедим, несмотря на строгие карательные меры в отношении беглецов (вплоть до полного бойкота со стороны родственников), — а это значит, что определённая доля потомков «трепещущих» будет включена в современное разделение труда, не обходя стороной и востребованные на современном рынке «запретные» профессии
Самый же главный вклад фундаменталистов в могущество Израиля заключается, пожалуй, в том, что их самоотречённое следование древним заповедям электризует остальную часть еврейского населения, поднимая не только накал религиозности среди «теплохладных», но и повышая семейные стандарты во всём этносе. Так, во втором десятилетии XXI века среднее число потомков в расчёте на семью выросло в большинстве страт еврейского общества: и среди умеренных фундаменталистов, и среди частично соблюдающих традиции, и даже среди светских граждан. В какой то степени это объясняется упомянутым выше перетоком молодёжи из среды харедим. Ведь «беглецы», хоть и ослабляют бремя религиозных обязательств, но всё равно сохраняют впитанные с молоком матери установки на многодетность: пусть не на восемь-десять наследников, но хотя бы на троих-четверых-пятерых. Кроме того, наличие множества многодетных семей неизбежно сдвигает общенациональное представление о норме. Если для советских евреев, въезжавших в Израиль на рубеже девяностых годов, идеалом казалось наличие одного ребёнка, то для их потомков, даже если они не примкнули к сообществу фундаменталистов, предпочтительной видится, скорее всего, уже трёхдетная семья. Естественная метаморфоза, ведь люди чаще всего поступают так, как принято вокруг.
Жгучие искры пламенного фундаментализма
Похоже, израильский демографический ренессанс внёс свою лепту и в нынешнее обострение на Святой земле.
Нельзя исключать, что устойчивый прирост еврейского населения убедил лидеров Израиля в том, что нет никакой необходимости вычленять отдельное палестинское государство, ведь евреев в стране вполне достаточно, чтобы контролировать всю территорию Святой земли. По крайней мере, таким мог быть один из аргументов — причём более веский и конкретный, чем многие другие.
Что совершенно точно, политические лидеры Израиля использовали избыток молодёжи, формирующийся в религиозных семьях, для заселения территорий, изначально предназначавшихся для реставрации арабской Палестины. Об этом свидетельствует рождаемость евреев, проживающих на Западном берегу реки Иордан. Если в среднем по Израилю, как уже упоминалось, на одну женщину приходится чуть более трёх детей, то на спорном Западном берегу (округ Иудея и Самария) средняя семья имеет пятерых потомков. Это рекордная рождаемость в рейтинге всех округов Израиля, что, безусловно, говорит о повышенной доле религиозных граждан среди отправляемых туда поселенцев.
Наконец, стоит сказать и о роли второй по степени религиозности группы израильтян, о так называемых религиозных сионистах. Хотя рождаемость этой группы не бьёт рекорды, как у «трепещущих» — харедим, но она тоже значительно выше среднего уровня, что обеспечивает стабильную прибавку удельного веса «сионистов». В отличие от принципиальных пацифистов-харедим, «религиозные сионисты» настроены куда более воинственно — пожалуй, воинственнее других страт израильского общества. Растущее значение этой прослойки создаёт благоприятную почву для «ястребов», отвергающих диалог с арабами-палестинцами.
Таким образом, «израильское демографическое чудо», с одной стороны, служит дополнительной гарантией выживания еврейского государства во враждебной среде, с другой — снижает шансы на мирный диалог. Успех в демографическом соревновании повышает ставки апологетов Великого (и неделимого) Израиля и позволяет им игнорировать своих оппонентов.
Такой пример — другим наука
Несмотря на редкое своеобразие еврейского народа и уникальность его исторического пути, описанный здесь опыт может послужить для выводов вполне универсального характера.
Во-первых, картину глобальной демографической депрессии могут оживлять отдельные очаги высокой рождаемости и устойчивого прироста населения, связанные с сообществами носителей твёрдых религиозных убеждений.
Преимущество в рождаемости, отличающее религиозные группы от секулярных, может оказаться ключевым механизмом La Revanche de Dieu, того «Реванша Бога», который имел в виду Жиль Кепель. Правда, французский мыслитель подразумевал, что двигателем религиозной реставрации являются ментальные процессы, ностальгия людей бездуховного мира по чётким моральным ориентирам. В данном же случае дополнительную тягу может создать расширенное воспроизводство верующих, передающих новым поколениям не только набор социальных норм, но, возможно, и определённые генетические задатки. Таким образом, люди будущего могут оказаться более религиозными, нежели наши современники.
Во-вторых, сравнение, например, Израиля и Ирана заставляет предположить, что стратегия тотальной ортодоксии не срабатывает; «соль» высокой религиозности, растворённая во всём обществе, теряет свою силу. На сегодня иранская теократия не смогла сделать всеобщей нормой образцовое соблюдение правил шиитского ислама: нынешние семейные стандарты иранцев мало отличаются от стандартов «сатанинского Запада», а среди молодёжи ширится протест против навязываемого им кодекса поведения. Гораздо эффективнее выглядит формирование «религиозного ядра», которое охватывает меньшинство населения, зато демонстрирует куда большую сплочённость, убеждённость и преемственность поколений. Если молодые шииты в Тегеране выходят на несанкционированные демонстрации с требованием отменить дресс-код, то молодые харедим в Иерусалиме по собственному почину патрулируют родные кварталы с требованием дресс-код соблюдать.
В-третьих, упомянутые нами исследования канадских социологов о стойкости людских сообществ подсказывают, что реформирование религии — крайне рискованное дело. Облегчить бремя заповедей для людей эпохи постмодерна с целью привлечь новую паству — путь, по которому идут почти все конфессии и деноминации западного христианства, — этот путь не сулит успеха. Облегчение требований снижает ценность веры и ослабляет внутреннюю связь с общиной, что способствует скорее размыванию рядов, чем их расширению.
На сегодня движение Израиля против всемирного тренда угасания рождаемости поистине феноменально. Этот феномен уже вдохновил дискуссии о заимствовании еврейской стратегии там, где над народами нависает угроза вымирания. Повторить опыт харедим, конечно, не удастся никому, потому что он выкован многими веками уникальной еврейской судьбы и отчасти может трактоваться как отчаянный внутренний порыв, глубинный ответ на страшный вызов Холокоста. Однако изучать этот опыт и применять его элементы в той мере, в какой они могут прилагаться к судьбам других народов, безусловно, благодарное занятие.
Примечания:
1 Общенациональные показатели по Израилю складываются не только из рождаемости общин-лидеров: евреев и арабов-мусульман. Общую цифру тянут вниз существенно более низкие цифры приехавших из Европы и СНГ неевреев, а также друзов и арабов-христиан. Совокупно эти три категории составляют около восьми процентов населения.
2 Гитлеровский Холокост, по подсчётам автора, отнюдь не первая, а пятая, если не шестая попытка «полного и окончательного решения еврейского вопроса» в Западной Европе.
Владимир Тимаков
https://zavtra.ru/blogs/iudejskij_revansh
05.07.2024 Ближний Восток: Израиль примеряет роль энергетического хаба.
Нефтяной терминал в Эйлате
Зачисткой Газы и планируемой войной против Ливана режим Нетаньяху стремится «заменить» Суэцкий канал и не только...
Похоже, перманентная военно-политическая напряжённость на стратегическом маршруте Суэцкий канал – Красное море – Баб-эль-Мандебский пролив – Индийский океан в полной мере используется Тель-Авивом, пытающимся «перехватить» грузопотоки (особенно нефтяные) по этому маршруту на транзит через территорию Государства Израиль. Этому способствует ряд обстоятельств, и в частности серьёзное сокращение доли «суэцкого» маршрута в общемировых перевозках нефти и нефтепродуктов, многие десятилетия до последнего времени превышавшей 25%.
Примечательно, что с начала июня с. г. офис Неистового Биби Нетаньяху настаивает на смягчении экологических ограничений на разгрузку / перегрузку нефти в южно-израильском Эйлате – важнейшем нефтяном портовом комплексе на перекрестке перевозок между Красным и Средиземным морями. Напомним, с начала 1970-х годов Эйлат состыкован 260-километровым трубопроводом с израильским же средиземноморским портом Ашкелон. Ограничения, введённые министерством охраны окружающей среды в 2021 г., были смягчены осенью 2023 г. в связи с эскалацией военно-политической напряженности в Красном море.
Тем временем управляющая трубопроводом Эйлат – Ашкелон государственная компания Europe Asia Pipeline Co. (EAPC) стремится увеличить объёмы нефти, транспортируемой через южный израильский порт на Красном море. С этой целью ЕAPC «планирует увеличивать количество нефтеналивных танкеров, пришвартуемых в этом порту, с целью укрепления энергетической безопасности на фоне эскалации региональных конфликтов», что поддерживается правительством Нетаньяху.
Но планы EAPC, поддерживаемые властями, пока сталкиваются с сопротивлением природоохранных органов и местных экоактивистов, поскольку хорошо известно, что нефтяной порт в Эйлате соседствует с курортами и пляжами, а сам нефтепровод проложен в экологически хрупком регионе, однако пока исправно работает.
В начале мая «Исламское сопротивление Ирака» объявило о нанесении по Эйлату и Ашкелону ударами беспилотников «в поддержку народа в Газе и в ответ на массовые убийства, совершаемые в отношении мирных палестинцев, включая детей, женщин и пожилых людей». Обстрел 11 мая уже из Газы привёл к аварии на нефтепроводе Эйлат – Ашкелон в Израиле, сообщила радиостанция Kan, разместив на своем сайте видеокадры крупного пожара, охватившего трубопровод и одно из нефтехранилищ. Соответственно, нынешняя «зачистка» Газы, примыкающей почти ко всей трассе нефтепровода, не в последнюю очередь обусловлена заблаговременным «умиротворением» транзитного региона путём поголовного изгнания неблагонадёжного элемента.
Интерес Тель-Авива к транзиту энергетических ресурсов по-прежнему очевиден и в отношении Ливана. Речь идёт о давнем стремлении овладеть транзитными нефтепроводами из Садовской Аравии и Ирака, соответственно, к портам Сайда и Триполи (причём трубопровод к Сайде, как и сам этот порт с расположенным вблизи НПЗ, находятся невдалеке от ливано-израильской границы).
По информации израильских источников, в ночь на 19 июня с. г. командование ЦАХАЛ утвердило оперативный план наземной операции на территории Ливана против шиитской военно-политической организации «Хизбалла» и объявило «о продолжении повышенной боеготовности северной группировки войск».
В канун утверждения этого плана министр иностранных дел Исраэль Кац также предупредил о принятии в ближайшем будущем решения «о начале полномасштабной войны» против "Хизбаллы", несмотря на растущее давление со стороны Белого дома. Согласно замыслам стратегов ЦАХАЛ, в тотальной войне боевое крыло ливанских шиитов должно быть уничтожено, а сам Ливан серьёзно пострадает. Израилю придется заплатить цену на фронте и в тылу, однако «всей мощью армии мы восстановим безопасность жителей нашего Севера», заявил министр на своей странице в Х.
Под израильским Севером имеется в виду обширный регион Галилея (площадью свыше 21 тыс. кв. км), включенный ООН в 1947 г. в состав арабского государства в Палестине. Однако уже к середине 1949 г. этот регион был оккупирован с последующим выселением оттуда за считаные годы почти 80% местного арабского населения. Похоже, то был первый шаг в долгосрочном плане по овладению в том числе и транзитными трубопроводами в Ливане и особенно в его южной части.
Как известно, к израильскому порту Хайфа еще в 1930-х г. из Иракского Курдистана британцами был проложен нефтепровод через Сирию и Трансиорданию (соответственно, французский протекторат в 1919-43 гг. и британский протекторат в 1919-46 гг.). В период арабо-израильской конфронтации, т. е. с конца 1940-х годов, эта артерия работала периодически и не более чем на четверть своей мощности. Но поныне появляется информация, что «курдская» нефть не первый год, хотя нерегулярно, поступает в Хайфу, причём не только для переработки на местном НПЗ, но и на экспорт…
Немаловажно и то, что азербайджанская и казахстанская нефть течёт бесперебойно через Турцию в Израиль, удовлетворяя, согласно имеющимся оценкам, до 40% его потребностей. Частично то же сырье экспортируется в другие страны через Джейхан, затем морем до Ашкелона и далее реверсом по тому же трубопроводу Ашкелон – Эйлат. Требования немалой части турецкого общества пресечь помощь «сионистскому режиму», распространив объявленные правительством Эрдогана антиизраильские санкции и на транзит нефти, недавно вылились в шумные акции протеста и нападения на офис азербайджанской нефтяной компании SOCAR в Стамбуле.
Может ли Турция остановить транспортировку нефти в Израиль? Теоретически да, но ценой весьма высоких издержек. По мнению депутата от оппозиционной НРП, бывшего посла Турции в США и Израиле Намика Тана, «это невозможно ни с политической точки зрения, ни с точки зрения контракта». Примерно такого же мнения придерживается отставной турецкий дипломат и председатель прописанного в Лондоне Босфорского энергетического клуба Мехмет Огутуджу: «Закрытие трубопровода Баку – Тбилиси – Джейхан не только нанесет ущерб нашим коммерческим интересам, но и подорвало бы отношения с Азербайджаном».
Статья 5 подписанного 17 октября 2000 года между правительством Азербайджана, SOCAR и семью нефтяными компаниями (включая British Petroleum и турецкую государственную нефтяную компанию Turkish Petroleum) соглашения запрещает любой из договаривающихся сторон «препятствовать свободе транзита» нефти по территории, через которые проходит трубопровод, под риском судебных разбирательств. Следовательно, в случае нарушения Турцией соглашения, Баку теоретически мог бы подать против неё иск в международный арбитражный суд, примерно по той же схеме, как это сделал Багдад, возражающий против того, что Анкара позволяет Курдскому региональному правительству в Эрбиле продавать добываемую в северном регионе Ирака нефть через специально построенный трубопровод, который также идет в Джейхан и большая часть которой поступает в Израиль. В марте 2023 года, когда базирующаяся в Париже Международная торговая палата оштрафовала турецкое правительство на 1,5 миллиарда долларов по иску Багдада, после чего транзит был временно прекращён. Хорошо известны тесные стратегические связи между Израилем и Азербайджаном, равно как и закулисные контакты Западного Иерусалима с некоторыми столицами нефтеносных монархий Персидского залива. Как отмечало наше издание ранее, прагматичное энергетическое сотрудничество в самых разных форматах, остается как минимум не менее важным фактором региональной политики, нежели идеологически, религиозно или внутриполитически мотивированные заявления тех или иных лидеров в защиту «палестинского дела».
Алексей Чичкин
08.12.2023 Схема «Великого Израиля» и ее глобальная игра за власть: бредовый рецепт Армагеддона.
В 1996 году группа американских империалистов во главе с Полом Вулфовицем, Диком Чейни, Дональдом Рамсфелдом и Ричардом Перлом основала новый аналитический центр под названием «Проект нового американского века».
В то время как главной целью аналитического центра в конечном итоге был новый «момент Перл-Харбора», который оправдал бы новую эру войн за смену режимов на Ближнем Востоке, второстепенная, но не менее важная часть формулы была связана с доминированием фанатиков «Великого Израиля» из «Ликуда», которые затем захватили власть, убив Ицхака Рабина.
В начале нового режима премьер-министра Биньямина Нетаньяху Ричард Перл написал доклад «Чистый прорыв: стратегия обеспечения безопасности королевства», в котором изложил ряд целей, которые определят стратегическое видение Вашингтона и Тель-Авива на следующие два десятилетия. Он потребовал:
-
Аннулирование основ соглашений в Осло, которые были призваны создать климат мира через экономическое сотрудничество на Ближнем Востоке в рамках решения о двух государствах
-
Введение новой доктрины «права на спешку», оправдывающей вооруженные вторжения на палестинские территории
-
О подстрекательстве США к свержению режима Саддама Хусейна в Ираке
-
Вооруженные нападения на Ливан и возможные удары по Сирии и Ирану
|
|
Уэсли Кларк: «... Захватить 7 стран за 5 лет...»
В 2007 году генерал Уэсли Кларк (Wesley Clark) добавил еще больше подробностей к этой неоконсервативной программе, раскрыв содержание разговора, который он имел с Вулфовицем и Рамсфелдом через 10 дней после 11 сентября. Генерал Кларк заявил, что ему сообщили о запланированном вторжении в семь стран, которое должно было произойти в течение пяти лет. а именно: «Ирак, Сирия, Ливан, Ливия, Сомали, Судан и Иран».
Короче говоря, эта программа была рецептом для создания долгожданного «Великого Израиля», пропагандируемого такими людьми, как Теодор Герцль, Владимир Жаботинский и раввин Авраам Ицхак Кук более века назад.
Несмотря на то, что англо-сионистская хронология была нарушена в последующие годы (иногда благодаря смелому вмешательству отдельных лиц из американского разведывательного сообщества), замысел, содержащийся в «Чистом разрыве», никогда не исчезал.
С надвигающимся крахом раздутой западной финансовой системы, с одной стороны, и появлением жизнеспособной новой многополярной архитектуры безопасности и экономики, с другой, призраки, которые организовали 11 сентября 2001 года, убийство Рабина (1995 год) и Арафата (2004 год) и возродили крестовые походы, похоже, решили перевернуть шахматную доску.
Рациональный анализ мотивов такого рода динамики представляет большую трудность для любого геополитического комментатора, который привык мыслить в академически приемлемых терминах, предполагающих, что рациональный личный интерес движет игроками в игре. В этом случае рациональный эгоизм заражен изрядной дозой самообманчивого гегемонизма, фанатичного имперского рвения и мессианской эсхатологии последнего времени (как в христианской, так и в иудейской форме).
Просеивание порядка из хаоса
Нетаньяху и его неоконсервативные (см.: однопартийные) сторонники в Америке и Великобритании, похоже, с одной стороны, поддерживают усилия Израиля по провоцированию крупной региональной войны, а с другой стороны, считают, что они могут использовать Израиль в качестве клина для разрушения возглавляемых Россией и Китаем коридоров развития (BRI, сокращение от «Инициатива «Один пояс, один путь» и «Международный транспортный коридор Север-Юг»).
Эти евразийские коридоры развития справедливо рассматриваются как экзистенциальная угроза западным империалистам, поскольку они формируют основу для жизнеспособности новой экономической архитектуры, основанной на долгосрочном мышлении и взаимном сотрудничестве.
Роль, которую Израиль должен играть в анти-BRI повестке дня, принимает форму трех крупных проектов в рамках этой фэнтезийной игры в стиле имперской рэнд.
Это:
-
1) Возглавляемый США Экономический коридор Индия-Ближний Восток и Европа (IMEEC), о котором было объявлено на саммите G20 15 октября 2023 года, который предусматривает обширную железнодорожную и автомобильную сеть, простирающуюся от Индии через Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Израиль и Европу. Эта запланированная обширная сеть железных дорог, трубопроводов, морских коридоров, портов и кабелей передачи данных обойдет Турцию и подорвет средние и запланированные южные коридоры Китая в рамках инициативы «Один пояс, один путь».
-
2) Возрождение канала Давида Бен-Гуриона, впервые предложенного американскими инженерами в 1963 году. Этот план предусматривал 520 ядерных взрывов, чтобы перерезать канал длиной почти 260 км от Красного моря до Средиземного в обход стратегически важного Суэцкого канала.
-
3) Эксплуатация огромных морских запасов нефти и газа, обнаруженных у побережья сектора Газа в период с 1999 года по сегодняшний день, что сделало Израиль главным нефтяным центром в мире в масштабе ведущих стран ОПЕК.
Фантазия IMEEC
Принимая во внимание длинный и жалкий список контролируемых США чудо-проектов «Я не могу поверить, что это не BRI», которые были разрекламированы с большим успехом и рухнули в течение нескольких секунд после того, как были представлены (например, Build Back Better for the World, «One Sun One World One Grid», «Blue Dot Network», «Green Global Gateway», «Global Green Deal» или «Green Belt Initiative»), можно с уверенностью сказать, что что IMEEC — это фальстарт, сделанный геополитическими мечтателями для геополитических мечтателей, которые не в состоянии отличить реальность от фантазии.
Западу не только не хватает финансовых ресурсов для инвестирования в такие долгосрочные проекты, как IMEEC, но и он утратил технические возможности, необходимые для строительства такого мегапроекта. Этот идеальный шторм некомпетентности делает этот впечатляюще звучащий проект совершенно нерентабельным.
Никаких дополнительных комментариев в этой статье нет.
Фантазия канала Давида Бен-Гуриона
Следует сказать несколько слов о перспективах возрождения канала Давида Бен-Гуриона, ставшего интернет-сенсацией последних недель, и прояснить некоторые заблуждения. Несмотря на то, что этот проект был впервые предложен инженерами Министерства энергетики США в 1963 году (и был засекречен до 1993 года), нет никаких доказательств того, что институциональные дискуссии о возрождении этого проекта велись в течение десятилетий.
В то время как многие интернет-комментаторы утверждают, что проект предусматривает «сброс сотен ядерных бомб на Газу» (подразумевая, что израильские угрозы бомбить Газу ядерными бомбами являются предлогом для строительства этого канала), фактическое техническое исследование предусматривает специально разработанные ядерные взрывы, не отличающиеся по геометрии взрывов от взрывов в тротиловом эквиваленте при строительстве тоннелей (хотя они в несколько раз мощнее). Простое сбрасывание бомб на пустыню с помощью грубой силы никогда не сработает, а техническое мастерство, стоимость и многие годы строительства, необходимые для этого, кажутся такими же нереалистичными, как и IMEEC.
Представляется более вероятным, что фанатики Великого Израиля просто хотят взять под контроль Суэцкий канал (после войны с Египтом, конечно, можно спровоцировать), а потому строительство канала 1963 года в умах «избранного народа» не имеет значения.
Реальная проблема: воровство энергии на шельфе в Газе
Морские нефтегазовые месторождения в Восточном Средиземноморье гораздо более стратегически важны и осуществимы и стали более привлекательными для отчаявшейся Европы, отрезанной от российского топлива с начала российской специальной военной операции (СВО) в феврале 2022 года.
Считается, что эти шельфовые ресурсы превратят Израиль в глобальный энергетический центр, поддерживая славу Великого Израиля как новой империи, которая, по оценкам США 2010 года, имеет «1,7 миллиарда баррелей извлекаемой нефти и в среднем 122 триллиона кубических футов извлекаемого газа» стоимостью более 453 миллиардов долларов.
Это обширное месторождение у побережья сектора Газа (и, таким образом, находящееся в законной собственности жителей сектора Газа) было впервые обнаружено в 1999 году, когда компания British Gas обнаружила залежи природного газа объемом около триллиона кубических футов в 19 милях от побережья сектора Газа. Вскоре после этого были достигнуты договоренности о развитии этого проекта стоимостью 1,2 миллиарда долларов.
Несмотря на то, что Ясир Арафат уже два десятилетия назад выражал активную заинтересованность в разработке этих ресурсов, Израиль неустанно работал над тем, чтобы заблокировать Палестинский инвестиционный фонд (фонд, ответственный за осуществление проекта), утверждая, что «финансирование может быть использовано для поддержки терроризма». Когда ХАМАС был избран в 2007 году, усилия Израиля по блокированию финансирования военно-морского флота в Газе значительно возросли.
Возможно, именно поэтому победу ХАМАСа в 2007 году праздновал не кто иной, как глава израильской разведки Амос Ядлин, который телеграфировал послу США Ричарду Джонсу, что он был бы «счастлив», если бы ХАМАС сформировал правительство, потому что «тогда ЦАХАЛ сможет относиться к сектору Газа как к враждебному государству». В телеграмме, опубликованной Wikileaks, Ядлин также отверг опасения по поводу влияния Ирана в правительстве ХАМАСа «до тех пор, пока у них [контролируемого ХАМАСом сектора Газа] нет порта».
В 2019 году комментарии Ядлина поддержал и сам Нетаньяху, заявивший депутатам Кнессета от «Ликуда»: «Тот, кто хочет помешать созданию палестинского государства, должен поддерживать ХАМАС и переводить деньги ХАМАСу... Это часть нашей стратегии – изолировать палестинцев в Газе от палестинцев на Западном берегу».
Когда в 2010-2011 годах консорциум израильских, американских и австралийских энергетических компаний обнаружил еще больше месторождений нефти и природного газа в бассейне Леванта «у берегов Израиля», Западное Средиземноморье стало потенциальным глобальным фактором, меняющим правила игры в нефтяной геополитике. Доклад Министерства внутренних дел США за 2010 год оценивает «1,7 миллиарда баррелей извлекаемой нефти и в среднем 122 триллиона кубических футов извлекаемого газа в бассейне Леванта». По оценкам экспертов, стоимость этих месторождений составляет не менее 453 миллиардов долларов.
Бывший министр энергетики Израиля Карин эль-Харрар описала амбиции Израиля стать глобальным энергетическим хабом после подписания меморандума о взаимопонимании с Египтом в 2022 году, пообещав разрабатывать газовые месторождения:
«Это исторический момент, когда маленькая страна Израиль становится крупным игроком на мировом энергетическом рынке. Меморандум о взаимопонимании позволит Израилю впервые экспортировать израильский природный газ в Европу, и это еще более впечатляет, если посмотреть на многочисленные соглашения, которые мы подписали в прошлом году, позиционируя Израиль и энергетический и водный секторы Израиля в качестве крупного глобального игрока».
Слова Эль-Харрера имели горький осадок, потому что уже было доказано, что Израиль намеренно блокировал разработку этих шельфовых месторождений в течение двух десятилетий – в ущерб миллионам палестинцев (и, по иронии судьбы, израильской экономике). Этот факт был очень подробно изложен в докладе Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (UNKTAD) за 2019 год, в котором говорится:
«Геологи и экономисты, изучающие природные ресурсы, подтвердили, что оккупированная палестинская территория превышает значительные запасы нефти и газа в зоне С оккупированного Западного берега реки Иордан и на побережье Средиземного моря у сектора Газа.
Тем не менее, оккупация по-прежнему не позволяет палестинцам использовать свои энергетические ресурсы для их использования. Таким образом, палестинский народ лишен возможности использовать эти природные ресурсы для финансирования социально-экономического развития и удовлетворения своих энергетических потребностей.
«Накопленные убытки исчисляются миллиардами долларов. Чем дольше Израиль будет препятствовать палестинцам эксплуатировать их собственные запасы нефти и газа, тем выше альтернативные издержки и тем выше общая стоимость оккупации, которую палестинцам придется нести.
«Это исследование выявляет и оценивает существующие и потенциальные палестинские запасы нефти и газа, которые могут быть использованы на благо палестинского народа, и которые Израиль либо не эксплуатирует, либо эксплуатирует вопреки международному праву».
Если Израиль хочет иметь полный контроль над морскими запасами нефти и газа в Газе, он может достичь своей цели только в том случае, если законные владельцы и бенефициары, проживающие в Газе, исчезнут.
13 октября 2023 года был опубликован стратегический документ, написанный Министерством разведки Израиля. Он рекомендовал «принудительное и постоянное переселение 2,2 миллиона палестинских жителей Газы на Синайский полуостров в Египте», как сообщил +972.
В документе описываются три возможных сценария для населения сектора Газа. Первый предполагает замену ХАМАСа Палестинской администрацией в Газе. Второй предполагает создание нового местного органа власти в Газе (не ХАМАС и не ПА), а третий предполагает изгнание всех гражданских лиц в Египет. Третий сценарий в докладе четко обозначен как предпочтительный. Авторы доклада пишут, что этот третий вариант «принесет положительные, долгосрочные стратегические результаты для Израиля и является жизнеспособным вариантом. Это требует определения политического уровня перед лицом международного давления, с акцентом на поддержку Соединенных Штатов и других произраильских стран в этом начинании.
Конечно, буквально через несколько минут после 7 октября США начали поддерживать переселение жителей Газы на Синайский полуостров. Это создаст серьезную проблему для будущих возмездий со стороны крайне радикально настроенных и травмированных людей, чьи семьи были убиты преступлениями Израиля на протяжении десятилетий. Базирующееся в Катаре миллиардерское руководство «Братьев-мусульман» из ХАМАСа в этом случае легко сможет координировать свои действия с египетскими «Братьями-мусульманами», чтобы действовать в качестве провокаторов против Израиля.
На протяжении десятилетий «Братья-мусульмане» служили важной организующей силой под руководством англо-сионистской разведки, сыграли важную роль в организации «арабской весны» и поддержали свержение Башара Асада.
Если бы мы все еще находились в 1996 году и не существовало мощной коалиции России, Китая и Ирана для защиты Египта от надвигающейся англо-сионистской войны, тогда, возможно, стратегия PNAC по обеспечению безопасности империи была бы возможна. Решение игнорировать реальность, перефразируя эту устаревшую программу, представляет собой верх некомпетентности, которая грозит перерасти из региональной войны в глобальный термоядерный пожар раньше, чем многие думают.
Это предчувствие пророческой глобальной войны с целью привести Мессию (о чем мечтают многие христиане) было подробно описано сторонником Великого Израиля и сотрудником Жаботинского раввином Авраамом Ицхаком Куком 100 лет назад.
С 1919 по 1935 год Кук был назначен Великобританией главным ашкеназским раввином в Иерусалиме и Палестине, и его влияние на формирование нескольких поколений радикальных сионистских фанатиков, которые взяли под контроль большую часть израильского правительства после Шестидневной войны, огромно. Его пророческие замечания не следует игнорировать. В своей книге «Орот» Кук сказал:
«В войнах кристаллизуются национальные характеры. Израиль, как универсальный образ человечества, выигрывает от этого. Пяты Мессии следуют за катастрофой мирового пожара... В час падения западной цивилизации Израиль призван выполнить свою божественную миссию, заложив духовный фундамент Нового Мирового Порядка.
Единственная надежда предотвратить это бедствие и прервать бегство в сценарий Армагеддона, контролируемый мессианскими сектантами последнего времени, заключается в том, чтобы обеспечить прекращение огня, как того требуют Россия, Китай и подавляющее большинство граждан мира (даже американцы).
Без этого восстановления здравомыслия мир в целом получит опыт, по сравнению с которым темные века XIV века покажутся неприятной заминкой в мировой истории.
Мэтью Эрет (Ehret Matthew)
Мэтью - соучредитель фонда Rising Tide. Он главный редактор Canadian Patriot Review, старший научный сотрудник Американского университета в Москве и ведущий программы "Великая игра" на канале Rogue News. Он является автором четырехтомника "Столкновение двух Америк", а в 2022 году стал соавтором книги "Избавляясь от антикитайских настроений: как возрождается холодная война и что вы можете с этим сделать". http://www.canadianpatriot.org/
26.11.2023 Канал «Бен-Гурион» – в фарватере американских прожектов на Ближнем Востоке.
Транзитный коридор между Красным и Средиземным морями интересен некоторым кругам на Ближнем Востоке
Продолжающаяся (несмотря на шаткое перемирие, по окончании которого израильтяне обещают возобновить боевые действия) военная операция ЦАХАЛ в Газе с методичным разрушением гражданской инфраструктуры анклава под спудом военной цензуры нисколько не мешает Израилю продвигать давний проект судоходного канала вблизи этого сектора в качестве альтернативы Суэцкому каналу. Согласно региональным источникам, комплексный транзитный коридор между Красным и Средиземным морями интересен нефтегазовым монархиям Аравии. В более широком контексте этот проект – по всей видимости, составная часть недавней инициативы Дж. Байдена, одобренной в первую очередь Израилем и Индией, по созданию комплексного экономического коридора Южная Азия – Саудовская Аравия – Израиль – Средиземноморье в противовес известному проекту КНР «Один пояс – один путь».
Речь идёт о строительстве судоходного канала порт Эйлат (Красное море) – порт Ашдод (Средиземное море) протяжённостью примерно в 300 км. Сей проект Тель-Авив выдвинул еще в 1968 г., в период израильской блокады Суэцкого канала, продолжавшейся до 1975 г. включительно. Параллельно предполагаемому каналу проходит действующий с начала 1970-х годов транзитный нефтепровод Эйлат – Ашкелон протяжённостью 250 км, которым пользовались Иран (1), а в конце 1970-х – середине 1980-х годов – отчасти СССР и Румыния. Сегодня эта артерия используется для транзита эмиратской нефти в Европу. Примерно в это же время англичане посредничали в установлении контактов между Израилем и Оманом, которые принесли свои плоды в виде экспорта нефти из султаната на Эйлат и далее по нефтепроводу в Ашкелон на побережье Средиземного моря и дальше в Европу. После подписания соглашений в Осло Марокко и Оман оказались среди первых арабских государств, пошедших на нормализацию отношений с «сионистским режимом». (2)
Примечательно, что израильские источники косвенно намекают на периодическое использование трубопровода Эйлат – Ашкелон Саудовской Аравией, намекая на поддержку Эр-Риядом идеи комплексного транзитного коридора через Израиль, о чём свидетельствует, например, израильская карта этого коридора, начинающегося в нефтегазоносной Восточной провинции королевства.
Один из активных популяризаторов израильского дублёра Суэца – инженер-экономист из Ашкелона Юрий Дедов-Гольдман. По его мнению, строительство такого рода объекта в Израиле обойдётся легче и дешевле Суэцкого канала, так как его прокладка осуществлялась бы в основном через сухую почву. Отмечается, что Ашкелон (2) географически ближе к европейскому побережью Средиземного моря, чем Порт-Саид, расположенный на выходе из Суэцкого канала в Средиземноморье. Преодолевать же территорию Израиля суда смогут, не сбавляя скорости, за 10-14 часов, а ежегодный грузопоток может даже превысить 20 % мировой торговли. Если вести строительство одновременно на нескольких точках, то реализовать проект возможно всего лишь за пять лет. Единственное, по мнению Дедова-Гольдмана, что надлежит сделать, так это создать благоприятные условия для привлечения инвестиций.
«Зачистка» Газы преследует и транзитную цель, дабы избавить предполагаемый энергетический коридор от беспокойного соседства даже с символической палестинской автономией в Газе.
Израильские эксперты утверждают, что Суэцкий канал – это только одна полоса движения, способная обрабатывать не более 50 судов в день. Израильский же канал станет ценным дополнением Суэцу, тем более если он сможет пропускать средне- и крупнотоннажные танкеры, что всё чаще проблематично в Большом Горьком озере (то есть в центральной части Суэцкого маршрута). Ещё в феврале 2017 г. The Jerusalem Post отмечала, что «габариты нашего канала должны обеспечивать беспрепятственный и ускоренный проход крупнотоннажного флота. В этом случае через канал сможет регулярно проходить наибольшая часть нефти из бассейна Персидского залива в Европу и Америку».
Характерно, что наиболее эффективным и менее затратным вариантом канала ряд экспертов считают его окончание именно на побережье Газы, поскольку это сократит трансизраильский водный маршрут на 15%. Разумеется, Газе потребуются нефтетранзитные порт и хранилища, для чего надо необходимо обеспечить надлежащие военно-политические и этнодемографические условия. Заметим, планы тотального переселения палестинцев куда угодно особым секретом не являются.
По некоторым данным, в конце 1970-х гг. Египет и Израиль неофициально обсуждали возможность ответвления к Ашдоду или к Газе от Суэцкого канала – через египетский Синайский полуостров, однако после убийства А. Садата в 1981 г. о таком варианте вроде бы забыли.
Таким образом, полноценная «зачистка» сектора Газа – едва ли не ключевое условие для создания трансизраильского дублера Суэцкого канала. Не исключено, что создание такой артерии наверняка обострит египетско-израильские отношения, однако международные финансово-кредитные организации могут предложить Каиру смягчение условий выплаты долгов или даже частичное их списание.
Едва ли случайно ренессанс в дискурсе вокруг трансизраильского канала совпал по времени с вышеупомянутой инициативой Белого дома, призванной «вставить палки в колёса» китайской инициативы «Пояса и пути». Напомним, 9 сентября в Нью-Дели в рамках опекаемого Вашингтоном «Партнёрства по глобальной инфраструктуре и инвестициям» (PGII) представители Еврокомиссии, США, Индии, Саудовской Аравии и ОАЭ подписали меморандум о создании экономического коридора Индия – Ближний Восток – Европа (4). Участие в этом завиральном проекте Израиля особых возражений со стороны арабских подписантов документа не встречает, а «неистовый Биби» Нетаньяху оценивает его следующим образом: «…Израиль находится в центре беспрецедентного международного проекта, который свяжет инфраструктуру Азии и Европы», «изменит лицо Ближнего Востока, Израиля и повлияет на весь мир. Наша страна станет в этом коридоре центральным узлом: наши железнодорожные пути и морские порты откроют новые врата из Индии через Ближний Восток в Европу, а также обратно – из Европы в Индию». «Несколько месяцев назад США обратились к нам по вопросу реализации этой исторической возможности и начали осуществлять энергичные контакты, чтобы добиться сегодняшнего прорыва, – рассказал далее Ненаньяху. – …Проект будет включать строительство новых железных дорог, прокладку водородного трубопровода, волоконно-оптических коммуникаций, линий электропередач и других систем». Вероятно, в числе «других систем» подразумеваются и проект канала Эйлат / Ашкелон / Ашдод, и восстановление регулярной работы трансаравйиского нефтепровода Саудовская Аравия – Иордания – Сирия – порт Сайда (южный Ливан).
Как вещал в канун подписания меморандума Сонный Джо, США, ЕС, Саудовская Аравия, ОАЭ, Израиль, Индия и Иордания «завершили работу над историческим соглашением о новом экономическом коридоре Индия – Ближний Восток – Европа». Уже сформированы совместные рабочие группы для определения наиболее востребованных проектов в рамках этой инициативы и для создания совместного кредитно-инвестиционного фонда. Первые предложения по этим вопросам планируется представить не позднее декабря 2023 года.
Можно предположить, что канал «Бен-Гурион» может оказаться «флагманским» коммуникационным проектом в фарватере амбициозной макрорегиональной программы, форсируемой Вашингтоном в партнёрстве с Израилем, Евросоюзом и лихорадочно набираемыми ситуативными партнёрами в Индии и ряде арабских монархий Персидского залива.
Примечания
(1) Накануне падения шахского режима в 1979 году израильский экспорт в Иран превышал 100 млн долларов. Иран экспортировал в Израиль газ и нефть, различное минеральное сырье, продовольствие, предметы ширпотреба. Помимо нефтепровода Эйлат – Ашкелон, для обеспечения логистики нефтяных операций между двумя странами был построен нефтеперерабатывающий комплекс в Ашдоде, и реконструирован Эйлатский порт.
(2) Альфер Й. Одинокая страна. Тайный поиск Израилем союзников в регионе. Тель-Авив: Матар, 2015, на ивр.) Цит. по: Костенко Ю. Региональная стратегия Израиля: поиск союзников // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2017. № 2.
(3) Как и некоторые другие территории на юге Израиля, согласно резолюциям ООН, он должен был стать частью арабского государства в Палестине.
(4) Характерно, что этот путь в основном совпадает с предложенным Португалией во второй половине 1950-х годов маршрутом связи с подконтрольным ей тогда районом Гоа-Даман-Диу (близи Мумбаи).
Дмитрий Нефедов
22.11.2023 Евреи создают большой Израиль.
|
|
Говорит директор Института ЕАЭС Владимир Анатольевич Лепехин.
15.11.2023 В повестке дня Великий Израиль?
Что общего во всех кровавых событиях на Ближнем Востоке
Незаживающая рана Ближнего Востока Палестина так давно стала привычным раздражителем для СМИ, что само её существование оказалось едва заметным на фоне быстро сменяющихся конфликтов на континенте.
Палестинцы оставались в тени даже тогда, когда «арабская весна» с осени 2010 года сотрясала большую часть арабского мира, и «цветные революции прокатились по Тунису, Египту, Йемену, Ливии, Сирии, Бахрейну, Алжиру и далее – всего по 20 странам региона. Но любому трезвому аналитику понятно, что процесс подготовки почвы для создания «великого Израиля» начался даже раньше Фаллуджи 2004 года, когда 10-тысячный корпус американской морской пехоты генерала Томаса Метца истребил до 20 тысяч мирных иракцев, превратил город в руины. Сразу после окончания бойни стало известно, что американцы применяли боеприпасы с белым фосфором (смертельная доза которого для человека составляет 0,1 грамма), включая зажигательные бомбы Mark-77. Морские пехотинцы убили в этом «городе мечетей» столько мирных жителей, что муниципальный футбольный стадион пришлось превратить в кладбище…
Разве не напоминает Газу сегодня?
Но вернёмся к «процессу»: его началом канадские аналитики считают инспирированную ЦРУ войну в Афганистане 1979-89 годов. Звенья той же цепи – ирако-иранская война 1980-88 годов, война в Персидском заливе против Ирака в 1991-м, затем вторжение США и НАТО в Афганистан в 2001 году, в Ирак в 2003-м, война с Ливаном 2006 года, Арабская весна, Ливия 2011 года, война в 2015 году с Йеменом, «контртеррористическая» операция Обамы против Ирака и Сирии в 2014-2017 гг...
Общее во всех этих кровавых событиях – не только то, что все они ведутся против арабов. Идёт процесс «приватизации» Вашингтоном крупнейших запасов энергоносителей в мире, и в этом процессе американский держиморда – «великий Израиль» – американцам просто необходим.
Судите сами: разведанные запасы природного газа на 24,3% принадлежат России, на 17,3 – Ирану, на 12,5 – Катару и только на 5,3% – США. Заметим, что все вместе – Россия, Иран и Катар обладают 54,1% мировых его запасов. И именно на разрушение любых возможных союзнических или даже просто взаимовыгодных связей этой троицы, на всенепременный раскол среди соседних арабских государств направлен американо-израильский экспансионистский проект «великого Израиля», поддерживаемый НАТО. И по этому «проекту» сегодня черёд дошел до арабов, живущих на землях в самом центре ключевого региона на Ближнем Востоке, за который ведёт беспощадную войну Вашингтон. Инструментарий его исполнения разработан, как мы уже видели, для массового убийства мирных жителей, как это было в Фаллудже в 2004 году. А в целом за переустройство мира «под себя» после 1945 года американцы положили более 30 миллионов чужих жизней, в основном, гражданского населения, и страны «развитой демократии» не усматривают в этом геноцид.
Разумеется, есть вполне понятный соблазн считать все эти события разрозненными, вызванными к жизни различными обстоятельствами нашего человеческого бытия, в котором межгосударственные конфликты все больше похожи на свару соседей на коммунальной кухне. А попытки разглядеть в них не лежащий на поверхности смысл считать инсинуациями больных на голову приверженцев «теории заговора». Но, увы, факты – упрямая вещь.
Мы свидетели только части тщательно спланированной военной программы, направленной против Палестины и всего Ближнего Востока, в которой Нетаньяху для Вашингтона – доверенное лицо с уголовным прошлым, которым Пентагону очень удобно управлять.
Поэтому Израиль и сионистское лобби в США самые твёрдые приверженцы внешней американской политики и категорически против тех, кто выступает против войны, за прекращению огня. А истеблишмент США при поддержке мощных финансовых и энергетических корпораций задает тон в отношении намерения Израиля «стереть Палестину с карты», а затем развязать руки для атаки на Иран.
Скажете, что в этом больше догадок, чем фактов? Отнюдь. Известно, что ещё в 2003 году проект войны с Ираном «Operation Theater Iran Near Term» (TIRANNT) уже лежал на столе в Пентагоне. Достаточно вспомнить, что в начале второго срока Буша-младшего вице-президент Дик Чейни произвел эффект разорвавшейся бомбы, недвусмысленно намекнув, что Иран находится «в верху списка» изгоев-врагов Америки. И сразу после терактов 11 сентября 2001 года США и НАТО вторглись в ряд стран Ближнего Востока и Средней Азии. США стали наращивать своё военное и экономическое присутствие в основных нефтегазоносных районах мира. Учитывая тот простой факт, что если нет гробов под звёздно-полосатым флагом, то нет и серьёзной критики с американских улиц, теперь США уполномочили Израиль «бомбить для нас, без военного участия США и без того, чтобы мы оказывали на Тель-Авив давление, чтобы делать это», цитирует Global Research интервью З.Бзежинского в мае 2005 года.
Именно этот вариант развития событий в ноябре 2023 года «на столе» Пентагона.
Израиль, который уже бомбит Ливан и Сирию, действуя от имени Соединенных Штатов, всё ближе к нападению на Иран. Для этого в июне 2023 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию 559, которая дает «зеленый свет» для ведения войны с ним, без малейших доказательств указывая на то, что у Ирана есть ядерное оружие.
А в этой связи, цитирую, «(1) ядерная Исламская Республика Иран неприемлема; (2) Иран не должен иметь возможности получить ядерное оружие ни при каких обстоятельствах и условиях; (3) требуется использовать все средства, необходимые для предотвращения получения Ираном ядерного оружия; и (4) признать и поддержать свободу действий партнеров и союзников, включая Израиль, для предотвращения получения Ираном ядерного оружия». Вот вам и новое «11 сентября» для всего Ближнего Востока.
Симптоматично, что Палата представителей США, вместо сакраментальной пробирки Пауэлла, бездоказательно называет Иран ядерной державой и умалчивает о том, что Израиль давно стал ядерной державой – необъявленной, и потому безответственной перед миром. В минувшее воскресенье The Times of Israel заявила: на вопрос, следует ли сбросить на сектор Газа ядерную бомбу, министр Израиля по делам Иерусалима и наследию Амихай Элияху ответил, что «это одна из возможностей».
И в таких условиях нет более удобной идеологической основы для США в их войне против народов Ближнего Востока, чем сионистская догма о «Великом Израиле», позволяющего прикрыть того, «кто на самом деле дергает за ниточки». Сионизм стал полезным инструментом, учтённым в военной доктрине США, поскольку «Земля обетованная» в общих чертах составляет сердцевинную часть того, что американские военные обозначили как «Новый Ближний Восток», с которым связаны стратегические, геополитические и экономические цели Соединённых Штатов. И теперь военный и разведывательный аппараты Пентагона, корректирующие вторжение в сектор Газа и его бомбардировки, станут планомерно разворачивать боевые действия на весь Ближний Восток с прицелом до Ирана.
Похоже, Штаты готовы и гальванизировать старую мечту Тель-Авива – проект канала Бен-Гурион, который появился на свет еще в 1963 году в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса США. После национализации Суэцкого канала президентом Гамалем Абдель Насером, он мог бы вернуть в руки американцев контроль над международной морской торговлей и, прежде всего, над морской торговлей Китая.
Во всяком случае, именно об этом проговорилась 10 ноября британская журналистка Ивонн Ридли: «Единственное, что мешает возрождению и утверждению недавно пересмотренного проекта канала Бен-Гуриона, это присутствие палестинцев в секторе Газа. Что касается мнения Нетаньяху, то они (палестинцы) стоят на пути проекта».
Вот, собственно, и всё. Выписывая приговоры в Белом доме целым народам, Штаты не остановятся перед конфискацией всех палестинских территорий и передаче их «великому Израилю», который станет стратегическим «англо-американским хабом» энергоносителей на всём Ближнем Востоке.
Елена Пустовойтова
Специально для «Столетия»
https://www.stoletie.ru/politika/v_povestke_dna_velikij_izrail_193.htm?ysclid=lzebchw0fl383927657
10.11.2023 Канал Бен-Гурион как фактор военных действий на Ближнем Востоке.
Станет ли Израиль альтернативным Египту транзитным маршрутом между Средиземным морем и Индийским океаном?
Если посмотреть на карту Ближнего Востока, то небольшой Израиль – «порт трёх морей», если считать Мёртвое. С одной стороны – Красное, с другой – Средиземное (Тивериадское не считается, это всё-таки озеро).
И по всем этим морям ходят суда, от которых в казну Израиля не падает ни копейки. Даже наоборот – он сам должен платить за пользование Суэцким каналом египтянам. Хотя, если посмотреть на карту, Израиль, точно так же, как и Египет, обладает выходами к двум морям и теоретически вполне может заменить египетский канал на свой собственный.
Представьте только – роскошная водная артерия меж скалистых берегов и со скалистым же дном, что исключает возникновение мелей в неожиданных местах, оползней и прочих сюрпризов природы, глубиной 50 метров и шириной в 200, а это значит, что по нему пройдут, не обдирая бока о скалы, самые крупные океанские суда.
Идти они могут непрерывно в обе стороны, поскольку речь идёт не об одной линии канала, а о двух. Правда, он где-то на 100 километров длиннее Суэцкого и потребует гораздо больших вложений, но с такими заокеанскими друзьями никакие траты не страшны. Ударная капиталистическая стройка, триста тысяч работяг, современная техника и никаких тебе ядерных взрывов, загрязняющих среду и отпугивающих туристов. Все чисто, экологично и очень выгодно. Шесть миллиардов (скорее всего, гораздо больше) долларов в год – за это стоит побороться.
Как уже, наверное, догадался читатель, речь идёт о давнем проекте «канала Бен-Гурион» от Ашкелона через пустыню Негев до Эйлата на Красном море. В начале 1960-х годов в ответ на национализацию правительства Гамаля Абдель Насера Суэцкого канала американцы уже задумывались об альтернативе, причём «копать» канал между Средиземным морем и заливом Акаба (Эйлатским) на Красном море предполагалось не традиционными способами, а множеством ядерных взрывов. О проекте упоминается и в увидевшей свет в конце 1990-х годов книге бывшего премьер-министра Израиля Шимона Переса «Новый Ближний Восток».
В более практической плоскости о проекте заговорили после подписания «соглашений Авраама», призванных проложить путь нормализации отношений между Израилем и его ближними и дальними арабскими соседями. В октябре 2020 года израильская государственная компания Europe Asia Pipeline Company (EAPC) и эмиратская MED-RED Land Bridge достигли соглашения об использовании трубопровода Эйлат – Ашкелон для транспортировки нефти из Красного моря в Средиземное. В апреле 2021 г. израильские власти объявили о начале работ по линии будущего канала через три месяца, однако подтверждений тому не последовало. Предполагалось, что строительство канала займет более пяти лет, к работам будет привлечено до 300 тысяч строителей со всего мира. Прогнозируемый доход Тель-Авива от эксплуатации канала прогнозировался в размере около 6 млрд долл. в год или даже более. Контролируя ключевую транспортную артерию, соединяющую Средиземное море с Индийским океаном (через Красное море), Израиль серьёзно нарастил бы не только свой экономический, но и геополитический вес.
В то же время стоимость проекта оценивается в диапазоне от 16 до 55 млрд долл., так что вполне логично, что вероятные инвесторы (как же без них?) хотели бы уверенности в безопасности своих вложений хотя бы потому, что Ближний Восток всегда был и будет пороховой бочкой с горящим шнуром, который, то затухая, то разгораясь, все ближе подбирается к заряду, способному сдетонировать с колоссальной силой.
В этой связи возникает закономерный вопрос: кто рискнёт отправлять свои суда по каналу, пусть и более комфортабельному в плане судоходства, нежели Суэцкий, но под угрозой попадания в любой момент с неба начинённой порохом болванки или даже натуральной ракеты? Кроме того, судно могут банально захватить и разграбить – до 7 октября таких прецедентов не было, но их наверняка учитывали.
Для безопасности «канала Бен-Гурион» Палестину нужно будет убрать, заодно показав соседям, которые фактически стали замирёнными и ручными, «кто в доме хозяин». Едва ли случайно на карте «Нового Ближнего Востока», которой размахивал в своё время с трибуны ООН «неистовый Биби», никакого палестинского государства или даже автономии нет в принципе.
Заблокировать проход по каналу, как это было в отношении Израиля во время его конфликтов с соседями не сможет никто. К слову, согласно принятым регламентам отказать в проходе судов по Суэцкому каналу также невозможно, однако на практике такое случалось не раз и в отношении России, и Израиля, и других государств.
А теперь давайте посмотрим, кому невыгодна эта идея – отрыть еще один канал параллельно Суэцкому. Естественно, в первую очередь Египту, теряющему в этом случае большую часть «транзитных» доходов (в совокупности до 6 млрд долл. в год). Далее – Ирану, контролирующему Ормузский пролив. Наконец, Китаю, продвигающему масштабный проект «Один пояс – один путь». Напомним, совсем недавно с подачи Белого дома была вброшена идея о создании альтернативного китайскому экономического коридора из Индии в Европу, включающего, частности, ОАЭ, Саудовскую Аравию и израильский порт Хайфа на Средиземном море.
Пока идея израильского канала, фигурально выражаясь, особо «не проканала», однако всему своё время, и вовсе не исключено, что когда-нибудь мы о ней вновь услышим. Существует устойчивое представление, что в условиях формирующегося многополярного мира войны будут всё больше вестись за логистические маршруты, связывающие ключевые ресурсные и стратегически важные регионы мира.
Геннадий Симаков
06.11.2023 Право- и левоглобалистские проекты будущего Израиля.
Раскол на сторонников конкурирующих концепций проходит и внутри самого Израиля.
Последний день октября – годовщину принятия Декларации Бальфура и её представления на одобрение военным кабинетом правительства Британской империи (31.10.1917) – в некоторых медиа интерпретировали как день окончания аренды Израилем земель Палестины. И как начало попытки отмены (ликвидации) Палестинской государственности (Палестина признана 138 государствами в границах, оккупированных Израилем, ХАМАС совершил атаку в пределах этих границ). На данное обстоятельство можно было бы не обращать внимания, если бы одновременно с этим не произошли нижеследующие события, которые вполне можно интерпретировать и как начало параллельной и альтернативной попытки отмены существования в мире самого государства Израиль.
Во-первых, Китай удалил Израиль из своих картографических онлайн-сервисов. По информации The Wall Street Journal, сославшегося на «китайских пользователей интернета», название Израиля пропало с доступных в Китае онлайн-карт мира. В частности, Израиль больше не помечается на картах китайского поисковика Baidu и на онлайн-картах Amap компании Alibaba. При этом международно-признанные границы Израиля остались нетронутыми и показаны как прежде, отсутствует только название. Также на картах присутствуют палестинские территории и названия городов и других локаций близлежащих стран, в том числе Кипра, Иордании и Ирака. По-прежнему исправно указываются и наименования всех остальных государств, включая такие небольшие, как Люксембург или Монако. «Эта двусмысленность резко контрастирует с вниманием Пекина к картам в целом», — отмечает WSJ.
Отсутствие Израиля в китайском приложении Baidu. Представитель Baidu заявил, что его убрали просто потому, что «пространство ограничено»
Во-вторых, дипломатические отношения с Израилем разорвала Боливия, к которой тут же присоединились Чили и Колумбия, отозвавшие своих послов и обвинившие еврейское государство в геноциде палестинского народа. По мнению некоторых аналитиков, это является чётким маркером, демонстрирующим, что против Израиля сегодня играют «левые» глобалисты. Боливия – территория полностью ими контролируемая. Это недавно продемонстрировала и т. н. пандемия, в ходе которой латиноамериканские режимы уничтожали свое население по методикам ВОЗ так, как укрытый ими в свое время доктор Менгеле не истреблял своих пациентов. И даже в их ряду Боливия выглядела передовиком этого «вакцинного конвейера».
Нынешнее решение Боливии к судьбе несчастных, совершенно ей далёких и неинтересных палестинцев не имеет никакого отношения. Глобалистам нужна отправная точка для создания устойчивого фронта принуждения Израиля к переформатированию региона на условиях именно «левого» глобалистского проекта, предельно негативно относящегося к любому проявлению национального суверенитета. Уже хотя бы лишь потому, что именно десуверенизация национальных государств является ключевой задачей построения «новой нормальности» в этой версии нового мирового порядка.
В-третьих, антисемитизм внезапно оказался востребованным на глобальном уровне. Причина в целом понятна: «левым» глобальным игрокам нужно продемонстрировать, что любые попытки реализации национального суверенитета будут жестко давиться. Всемирная сионистская организация сообщила об увеличении на 500% актов антисемитизма по всему миру с начала войны с ХАМАС. Еврейское агентство “Сохнут”, в свою очередь, заявило, что 87% евреев диаспоры «говорят о драматическом падении чувства собственной безопасности в странах рассеяния». В США, по данным Антидиффамационной лиги, после обострения палестино-израильского конфликта число случаев антисемитизма выросло почти на 400%.
31 октября в Нью-Йорке (район Вест-Хемпстед) на автомобилях евреев появились звезды Давида, надписи «Гитлер» и прочие антисемитские тексты. Подобное стало появляться и в столицах ведущих стран Европы –Париже и Берлине (где неизвестные забросали коктейлями Молотова еврейскую общину)
Баннер в Нью-Йорке: «Израиль бомбит больницы, Байден оплачивает это»
«Левоглобалистский» проект – это только одна сторона медали. Его архитекторы ставят на уменьшение территории и демонтаж Израиля, как национального государства, выдавливание из региона его населения (в т. ч. в Крым, Дагестан и прочие уже вброшенные провокаторами российские «адреса») и превращение Палестины в полноценный субъект своей и мировой политики.
Обратная сторона – «правоглобалистский» проект, ставящий прямо противоположную цель – ликвидацию палестинских образований, расширение Израиля и ареала его прямого влияния с параллельным территориальным и прочим дроблением всех неугодных и неудобных ему соседей-мусульман. Именно поэтому одновременно с антиизраильским демаршем «левых» латиноамериканских режимов и картографов коммунистического Пекина в The New York Times напомнили о начатом еще десять лет назад обсуждении «возможности» разделения сразу пяти стран Ближнего Востока на 14 новообразований.
Раздел на сторонников «левого» и «правого» проектов проходит и внутри самого Израиля. Первых представляет судебная власть (в лице Верховного суда, играющего очень важную роль в теократическом государстве) и военные силовики (прежде всего, ЦАХАЛ). Их сторонники еще недавно собирали колоссальные митинги протеста против исполнительной власти в лице «правого» правительства Б. Нетаньяху, опирающегося на ту часть спецслужб (МОССАД и др.), которая занимается не только военной разведкой.
Водораздел внутри спецслужб и элит Израиля демонстрирует, например, заявление начальника разведывательного управления Аарон Халива: «Это война без выбора, но не экзистенциальная война [вопреки словам Нетаньяху]». В то же время «правые» твердят обратное. Сегодня появляется все больше свидетельств того, что Нетаньяху и его единомышленники из спецслужб действовали перед 7 октября подобно президенту США Рузвельту в 1941 году, когда он сознательно игнорировал все предупреждения о готовящемся нападении на Перл-Харбор, вплоть до самых последних часов, когда стало известно, что японцы выдвинулись. Рузвельт тогда хладнокровно принес в жертву некоторое количество американцев, но решил задачу, плодами которой США пользуются и по ныне.
Соответственно, аналогичная мотивация могла иметь место и у «правого» израильского руководства. Даже зная о нападении, оно дало ему совершиться и главное — позволило ему стать предельно кровавым и жестоким. И только после этого «правоглобалистский» проект переформатирования региона стартовал. Суть налицо: теперь у Израиля есть неубиваемый аргумент для уничтожения ХАМАС и борьбы с терроризмом (в т. ч. в том формате, который США использовали после событий 11 сентября 2001 года). Вопросы к израильскому руководству о странностях атаки 7 октября при этом по-прежнему остаются. Однако если Нетаньяху и его сторонники победят, то судить победителей никто (включая, прежде всего, их главных оппонентов из Верховного суда) просто не будет.
Сам проект (его базовые параметры), который продвигают «правые», секретом не является, его озвучивают и корректируют уже не первый десяток лет. В целом он направлен на поддержку движения по расселению евреев. В более широком плане это означает выдавливание палестинцев из Палестины, которое в итоге ведёт к присоединению Восточного берега и сектора Газа к территории Израиля. Далее «Великий Израиль» (исходящий из того, что Израиль включает в себя территорию от Нила в Египте до Евфрата в Ираке) должен создать ряд уполномоченных государств, в состав которых войдут часть Ливии, Иордании, Сирии, территория Синайского полуострова, а также часть территории Ирака и Саудовской Аравии.
Аналитики канадского интернет-издания Global Research в вышедшей еще в 2011 году статье отмечали, что являющийся продолжением британской колониальной политики на Ближнем Востоке т. н. «План Инона (Yinon Plan) – это стратегический план Израиля, направленный на достижение регионального превосходства израильского государства. План диктует стратегию, согласно которой Израиль должен «перенастроить» своё геополитическое окружение с помощью балканизации соседних арабских государств, превратив их в более мелкие, слабые государства».
Базируясь на концепциях, позже заложенных в Yinon Plan, ориентированные на «правоглобалистские» круги израильские стратеги начали вести работу по разделению Ирака на три отдельных государства еще полвека назад: государство курдов и два арабских государства, одно – для шиитов, второе – для суннитов. Первым шагом в этом процессе стала война между Ираком и Ираном (также обсуждаемая в Yinon Plan).
В 2006 году официальное издание Вооружённых сил США Armed Forces Journal, а затем 2008 году и журнал The Atlanticо, опубликовали получившие довольно широкую известность карты Ближнего Востока (на фото выше). Они достаточно точно отражают преобразования по Yinon Plan, предусматривающим разделение не только Ирака (к чему также призывал и озвученный в те годы план тогдашнего вице-президента США Д. Байдена), но также Ливии и Сирии (на тот момент еще мирных и целых государств). Кроме того, к этой же стратегии относится и дробление Ирана, Турции, Сомали и Пакистана. Еще один элемент стратегии Yinon Plan – это переформатирование государств на севере Африки, который согласно плану, должен стартовать в Египте (почти так и получилось, если рассматривать в роли отправной точки события на площади Тахрир), а затем распространиться на Судан, Ливию и весь регион.
Таким образом «правоглобалистский» план, за свою часть которого сегодня, по сути, и воюют израильские «правые» во власти, подразумевает, помимо изгнания палестинцев, необходимость дробления существующих арабских государств на более мелкие образования ради создания «Великого Израиля». Их государственность будет покоиться на этнической либо религиозной составляющей. «Правые» глобалисты и сионисты рассчитывают, что в итоге такие государства будут активно поддерживать Израиль, оправдывая его моральное право на экспансию. Их «левые» оппоненты исходят из прямо противоположных установок, подразумевающих, что Израиль вместо увеличения в размерах, должен скукоживаться и, возможно, вообще исчезнет, как это уже случилось на китайских картах под предлогом того, что на Ближнем Востоке «пространство ограничено».
Ильин Валерий
https://www.fondsk.ru/news/2023/11/06/pravo-i-levoglobalistskie-proekty-buduschego-izrailya.html
17.10.2023 Сионисты и джихадисты. Израиль против Сирии.
Израиль против Сирии. Поддержка Израилем религиозных экстремистов. Фотографии и доклады сил ООН на Голанах. Израильские друзы. Сионисты и джихадисты союзники.
Содержание
Израиль против Сирии
Джихадистский и сионистский террор против сил ООН на Голанах
Вооруженная поддержка Израилем религиозных экстремистов в Сирии
Друзы в Израиле
Израиль у разбитого корыта
1. Израиль против Сирии
Вмешательство Израиля в сирийскую гражданскую войну сегодня активно отрицается. Израильтяне и иже с ними говорят о якобы «нейтральности» и «невмешательстве» Израиля в события в Сирии. При этом ссылаются на заявления «официальных израильских представителей» и т.д. Утверждают, что Б. Асад нужен Израилю, но ослабленный и т.п.
Это не так, да и не может быть так в принципе, хотя бы, потому что война в Сирии напрямую касается Израиля.
К маю 2011 г. туркам удалось убедить израильтян поддержать антиправительственные силы в Сирии.
Турецкие обещания «полностью прозападного режима в Сирии» который заключит мирный договор с Израилем, на его условиях и признает аннексию Голан, оказали нужное влияние на позицию Израиля.
Президент Израиля Ш. Перес 26.07.2011:
«Асад должен уйти. Он убил две тысячи ни в чем не повинных граждан. Нелегко протестовать, когда в тебя стреляют, и потому я восхищен тем, что оппозиция продолжает свою борьбу».
Президент Израиля Шимон Перес Источник: yarovan.ru
В сентябре 2013 г. посол Израиля в США Майкл Орен в интервью газете «Jerusalem Post»
«С самого начала мы говорили, что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними… Со стратегической точки зрения куда более опасной является арка Тегеран-Дамаск-Бейрут, в которой режим Асада — краеугольный камень».
На начальном этапе сирийской гражданской войны цели Израиля были просты и более того прозрачны: «сохранить максимум награбленное и сделать так чтобы за это ничего не было и можно было спать спокойно»
У США же цели намного более глобальные и касаются всего Ближнего Востока, транспортных коммуникаций, замены зависимости Европы от российского газа на зависимость от американского, просто обязательства перед спонсорами определенных политических деятелей США и т.д. и т.п. А вот пути и тактика достижения этих целей может быть разная. И зачастую интересами Израиля можно было пожертвовать, что и не раз бывало.
Граница Израиля с Сирией, была вероятно, самой спокойной границей Израиля. За 40 лет стороны научились решать возникающие проблемы и все относительно стабилизировалось. Высокопоставленный сотрудник израильской разведки, отвечающий за эти контакты, как-то сказал в интервью
«Асады и отец и сын были пренеприятнейшие люди. Однако с ними всегда можно было договорится. И если мы о чем-то договаривались – они всегда держали слово Их слово было таким же крепким как валуны горы Хермон»
Несколько раз стороны были близки к заключению мирного соглашения, однако всякий раз американцы начиная с Б. Клинтона блокировали эти соглашения, последнюю попытку заблокировал уже Обама, который считал, что сирийско-израильское урегулирование должно стать часть ближневосточного, а попросту хотел использовать этот вопрос для торга США с другими странами.
Заключением мирного договора Израиль надеялся заретушировать проблему аннексированных Голан и добиться укрепления режима Асада, чтобы тот окончательно не подпал вод влияние Ирана, которого Израиль считает своим основным противником.
В 2012 г. при посредничестве Москвы, Асад предложил возобновить мирные переговоры, однако Израиль отказался, перед ним маячили более радужные перспективы.
Разрушение государственности Сирии автоматически снимала вопрос о Голанских высотах, ибо по всем международным нормам – если нет страны, то и не может быть ее аннексированной территории.
Более того открывался прямой путь к захвату части Голанских высот находящейся под контролем Сирии, в том числе сирийского Хермона, который был выше израильского и имеет огромное стратегическое значение (по мнению израильтян) так как позволяет контролировать Дамаск.
В принципе Израиль был даже за сохранение Асада, но во главе не Сирии, а предполагаемого «Алавистана», который будет вынужден сотрудничать с Израилем в борьбе с образовавшимся на основной части Сирии – «суннитским халифатом», «шиитский полумесяц» был бы разорван, Хезболла в Ливане оказывалась без поддержки, а втянувшись в войну в Сирии будет ослаблена и понесет значительные потери.
Курдские районы отходили к создаваемому и поддерживаемому Израилем, курдскому государству.
Турция решала свои территориальные проблемы за счет Сирии. В общем, все в шоколаде.
А Россия, ну, где она та Россия. Однако, как всегда, они переоценили собственную значимость и забыли о том, что решения принимают все же большие дяди.
Но понимание этого произошло несколько позже.
Необходимо сказать, что одной из основных проблем израильской политики, да и всего израильского политического класса является засилье бывших генералов и старших офицеров. Это сложилось исторически и вероятно, на каком-то этапе развития государства было оправданно.
Сегодня во многом именно они, а не действия арабских стран поддерживают у израильтян «психологию осажденной крепости» И самую негативную роль в этом играет «местечковый характер» ЦАХАЛ, его «тактическая» направленность.
Не будет особой беды, если в политику придет выходец из ГШ РФ или ОКНШ США, они и в армии привыкли мыслить действительно стратегическими категориями. Трудно представить, что на принятие ими политических решений, оказывал бы какое-то влияние вопрос, выше ли какая-то гора в Альпах, чем соседняя.
Для Израиля это, к сожалению, данность. В том числе и поэтому вероятно Б. Нетаньяху, сегодня один из лучших вариантов на пост премьер-министра Израиля, из тех, что могут быть
Контакты с сирийскими «братьями-мусульманами» и прочими религиозными экстремистами израильская разведка имела на протяжении многих десятилетий.
В 1967 г израильтяне пыталась использовать их для организации взрывов на трубопроводах, проходящих через Сирию.
В 1982 для организации нападений на советские части ПВО, находящиеся в тот период в Сирии, в дальнейшем для проведения террористических актов против советских военных советников и гражданских специалистов.
Тогда эти действия довольно успешно купировались сирийскими органами безопасности при помощи советских советников.
В период 2012-2014 гг. произошел ряд встреч представителей израильского правительства с лидерами сирийской оппозиции, на которых обсуждались вопросы противодействия Ирану и ливанской Хезболле, а также правительству Б. Асада.
27 августа 2013 г. В Аммане была проведена встреча представителей Израиля, США и сирийской оппозиции. Израиль на этой встрече представлял глава Управления планирования ЦАХАЛ бригадный генерал Нимрод Шефер и офицеры израильских спецслужб.
В ходе встречи сирийский генерал Манаф Талас, предавший свою страну, передал представителям Израиля и США подробную информацию, касающуюся военных баз в Сирии и складов химического оружия.
2. Джихадистский и сионистский террор против сил ООН на Голанах
В декабре 2013 г. Министр обороны Израиля Моше (Боги) Яалон заявил, что ЦАХАЛ оказывает гуманитарную помощь сирийцам, страдающим от гражданки войны
В ноябре 2014 г. анонимный источник в израильском Генштабе сообщил журналистам, что Израиль в значительных количествах передает сирийским повстанца «гуманитарную помощь»: продукты питания, одежду, медикаменты, топливо.
Вроде бы благое дело, но, как всегда, есть обстоятельства, вызывающие подозрение.
Так помощь оказывается двумя путями: либо при содействии контингента ООН (СООННР) либо коробки оставлялись на границе израильскими военнослужащими и их, потом оттуда забирали «представители оппозиции».
Что было в коробках, передаваемых без контроля сил ООН знают только отправители и получатели. На простой вопрос, почему всю помощь не передавать под контролем сил ООН, ответ получен не был.
Были понятны ожесточенные бои за пограничные переходы с Турцией, Иорданией, Ираком – каналы снабжения оружием и боеприпасами, получения подкреплений в живой силе и т.п. Но чего бодаться за переходы с Израилем?
И самое главное, зачем развязывать компанию настоящего террора (нападения, обстрелы, захваты и разоружения, минирование мест расположения минами с дистанционным управлением и т.п.) против войск ООН, находившихся там 40 лет одной из задач которых было предотвращения агрессивных действий со стороны Израиля.
Ларчик открывался просто, ооновцы хоть никуда не вмешивались, но все фиксировали и докладывали своему руководству.
Для понимания (коротко) позиции ЦАХАЛ – линия Альфа. Позиции сирийской армии – линия браво, между ними буферная зона, контролируемая ООН шириной от 500 м до 10 км протянувшаяся на 80 км с севера на юг. На линии Альфа у военных наблюдателей ООН было 6 постов, на линии браво 5 постов, кроме того, около 30 постов было у сил ООН.
В результате действий экстремистов все посты, за исключением продолжающего держаться поста на горе Хермон, были выведены к середине сентября 2014 г. на линию Альфа.
Израилю же пришлось смириться с продолжением их присутствия. Однако им были введены жёсткие ограничения на передвижения и деятельность представителей СООННР.
В качестве предлога, для оказания огневой поддержки террористам и ударов по правительственным войскам, израильтяне использовали сообщения о якобы обстрелах Израиля со стороны сирийской армии.
При этом не утруждали себя даже минимальным прикрытием. Однако ооновцы фиксировали несколько другие факты
«14 июля СООННР получили от ЦАХАЛ сообщение о двух артиллерийских выстрелах, произведенных Вооруженными силами Сирийской Арабской Республики, с разрывами снарядов к западу от линии прекращения огня и к востоку от технического заграждения в районе сторожевого поста Организации Объединенных Наций 37B. Направленный в этот район патруль СООННР не обнаружил следов разрывов в указанной точке, и никто из сотрудников Организации Объединенных Наций не сообщал об этих выстрелах»
«Утром 23 сентября ЦАХАЛ информировала СООННР о том, что ею был сбит самолет сирийских военно-воздушных сил, якобы по причине того, что он пересек линию прекращения огня. Персонал Организации Объединенных Наций не видел, чтобы самолет-истребитель пролетал над районом разъединения или пересекал линию прекращения огня, однако он наблюдал взрыв в воздухе, после чего обломки самолета упали на землю в месте, расположенном к востоку от Джабы в районе ограничения на стороне «Браво». То есть на сирийской стороне.
Такие свидетельства были не нужны. Однако и убрать их со своей территории Израиль не мог, не свалишь же провокации на незаконные вооруженные формирования.
Особенно израильтян раздражала информация ирландского контингента, который действительно фиксировал все контакты и даже ухитрялся предоставлять фотографии в подтверждение.
Не знаю, почему так случилось, толи они просто добросовестно отнеслись к своим обязанностям, то ли имели хорошее оборудование, а может просто места дежурства были подходящие.
Однако израильтяне начали практически шельмование IRECON, ирландцы были объявлены самым антисемитским народом Европы, им припомнили Шин Фейн и сотрудничество с Гитлером. Однако все сводилось к одному «они нас евреев всегда ненавидели и фсе врут»
Была развернута работа по оказанию медицинской помощи раненым боевикам.
По мере увеличения их количества скрывать ее стало невозможно. Помощь оказывалась в полевых госпиталях ЦАХАЛ, а среднераненые (по израильской градации примерно – жить будет, но плохо или недолго) и тяжелораненые отправлялись на лечение в израильские больницы, такие как «Зив» в Цфате, больница Нагарии, больница «Пурия» в Тверии, медицинском центре РАМБАМ в Хайфе.
Так, например 17 августа 2013 г в больницы Израиля было доставлено 12 сирийцев. Лечение больницам оплачивал ЦАХАЛ, однако уже в июле 2013 сумма затрат на такое лечение превысило 3 млн. шекелей и это стало доставлять определенные проблемы
В ноябре 2013 г в Эйлате во время тайной встречи Нетаньяху, с главой разведки Саудовской Аравии принцем Бандаром бин Султаном, была достигнута договоренность о возмещении Саудовской Аравией, израильской стороне, затрат на лечение сирийцев.
На встрече так же обсуждались пути срыва процесса нормализации отношений Запада с Ираном и подготовки международной конференции по урегулированию кризиса в Сирии.
18 февраля 2014 премьер-министр Израиля посетил полевой госпиталь, где пообщался вероятно с «матерью первого сирийского ребенка, родившегося в Израиле» и «13-летней сирийской девочкой», что видно на снимках ниже
Нетаньяху и раненый сирийский боевик А может это та первая сирийская девочка которая родилась в Израиле? Источник: yarovan.ru
К этому времени была запущена легенда прикрытия, в ходе которой печатались душещипательные репортажи о мирных жителях, детях пострадавших в результате асадовских бомбардировок и которым оказывают помощь израильские врачи.
Приглашены съемочные группы различных телеканалов, в том числе и российских. Так была ли «13-летняя сирийская девочка» и «первый сирийский ребенок, родившийся в Израиле»?
Безусловно, были и не только они, и им и их родителям по большому счету все равно по какой причине они получили высококвалифицированную медицинскую помощь и, без всякого сомнения, они благодарны израильским врачам
Премьер-министр Израиля посещает раненых боевиков Источник: yarovan.ru
3. Вооруженная поддержка Израилем религиозных экстремистов в Сирии
Однако банкет затевался совсем для другого
«В течение всего отчетного периода персонал СООННР часто наблюдал, как бойцы оппозиции взаимодействовали с ЦАХАЛ через линию прекращения огня вблизи позиции 85 Организации Объединенных Наций. Персонал СООННР видел, как бойцы оппозиции передали ЦАХАЛ 47 раненых со стороны «Браво» через линию прекращения огня, а ЦАХАЛ передала со стороны «Альфа» бойцам оппозиции на стороне «Браво» 43 человека, которым была оказана помощь»
Естественно только ранеными процесс сотрудничества не ограничивался
«9, 10 и 28 марта, и 11 апреля персонал Организации Объединенных Наций на наблюдательном посту 54 несколько раз наблюдал, как у израильского технического ограждения военнослужащие Армии обороны Израиля и люди со стороны «Браво», некоторые из которых были вооружены, контактировали между собой. В ходе этих контактов автотранспортные средства со стороны «Браво» подъезжали к воротам в израильском техническом ограждении. Персонал Организации Объединенных Наций на наблюдательном посту 51 наблюдал, как 20 апреля пять военнослужащих Армии обороны Израиля сопроводили невооруженное лицо к воротам в израильском техническом заграждении, которые они затем открыли, чтобы это лицо прошло со стороны «Альфа» в зону разъединения. Затем на стороне «Браво» данное лицо село в ожидавшее его транспортное средство, которое направилось в сторону деревни Руихина»
«По меньшей мере четыре раза в феврале сотрудники Организации Объединенных Наций на наблюдательном пункте 54 видели, как транспортные средства, в том числе небольшие грузовые автомобили, пересекали линию прекращения огня со стороны «Браво» и подъезжали к техническому заграждению. Один раз несколько автотранспортных средств, некоторые из которых были оснащены зенитными установками, были замечены припаркованными рядом с техническим заграждением»
Израильтяне оказывают медицинскую помощь раненым исламистам:
Израильские солдаты эвакуируют раненых джихадистов в районе деревни Джубата аль-Хашаб, 23 сентября 2014 года. Фото: AFP
На Западе о совместных боевых операциях Израиля и джихадистов начали говорить в конце 2013 года. В ходе боев в пригороде Дамаска — Восточная Гута, ведущихся боевиками «Бригад освобождения Аш-Шам», израильтяне не только представляли разведывательную информацию, но и осуществляли радиоэлектронное подавление средств связи и управления сирийской армии и Хезболлы.
Далее последовал ряд авиационных ударов по правительственным силам, которые осуществлялись в целях непосредственной авиационной поддержки экстремистов. Например, 26 марта 2015 г. ВВС Израиля, по согласования с США, нанесли удар по позициям сирийской армии в районе Хомса.
Израиль предоставляет свою территорию для укрывательства экстремистов. Очередной прокол произошел в начале сентября 2014 г, когда съемочная группа 1 канала израильского ТВ попала под обстрел и сняла материал
«На съемке видно, как мятежники пересекли границу и проникли на суверенную территорию Израиля. Поблизости находится пост ЦАХАЛа. Солдаты не открыли предупредительный огонь и не предотвратили пересечение границы. На протяжении нескольких минут мятежники вели перестрелку с сирийской армией. В определенный момент солдаты Асада начали вести огонь по израильской территории»
В середине сентября 2014 г. подразделения израильской армии были выведены из израильского КПП «Кунейтра», чтобы предоставить джихадистам возможность использования контролируемой Израилем территории в их боях с правительственными войсками.
Джихадисты и сионисты на КПП Кунейтра
Довольно скоро, израильтянам стало ясно, что так называемой «умеренной оппозиции» не существует. И все слова часто гастролирующих по Израилю К. Лабвани, М. Бади и иже с ними о готовности признать Израиль, оставить за ним Голанские высоты, призывы к совместной борьбе с режимом Асада не имел никакой силы, и были лишь очередной попыткой получения израильских финансовых и материальных ресурсов.
В то время как Лабвани выступал на различных комиссиях израильского Кнессета, участвовал в конференциях по борьбе с терроризмом (??) представляемые им экстремисты из «умеренной» ССА, на камеру вырезали и жрали сердца и печени сирийских военнослужащих (Абу Саккар) и резали головы не менее лихо, чем экстремисты «не умеренны».
Весной 2013 в Сирию пришел ИГИЛ (тогда ИГИ). Начавшаяся с нападения в начале 2014 г. ССА на ИГИЛ окончилась практически разгромом ССА. ИГИЛ значительно укрепил свои позиции в Сирии, и практически начал создание собственного государства.
Вместо ожидаемого хаоса у Израиля замаячила перспектива получить на своей границе страну, более агрессивную, чем Сирия Б. Асада
Ввиду вышеизложенного, Израиль, в общем то довольно благожелательно отнесся к переброске частей российских ВКС в Сирию, так как надеялся, что в результате ИГИЛ если и не будет уничтожено, то будет значительно ослаблено.
Кроме того, в результате этого шага, Россия значительно увеличивало свое влияние на Асада, и могла стать своеобразным противовесом усиливающегося, по мере ослабления Асада, влиянию Ирана и Хезболлы.
США тоже надеялись, что ВКС будут наносить удары только по ИГИЛ, оставив других террористов в покое и в итоге будут таскать каштаны из огня для Соединенных Штатов. В реальности все получилось немного по-другому.
Попытки израильтян создать что-то подобное Армии Южного Ливана провалились, поддерживаемы ими формирования вроде «Фронт Революции Сирии» были основательно подчищены как САА, так и джихадистами. В планах Израиля все большее значение стал приобретать друзский фактор.
4. Друзы в Израиле
На контролируемой Израилем части Голан проживает около 25 000 друзов и 20 000 еврейских поселенцев. Не менее 120 000 арабов и черкесов было изгнано из этого района израильтянами.
Друзы оккупированных территорий в основной массе всегда поддерживали Сирию и Асада. От этом говорит тот факт, что только порядка 1500 из них приняли израильское гражданство.
Около 120 000 друзов проживают в Израиле, служат в израильской армии, представлены в Кнессете. Друзы так же проживают и на той части Голан, которая осталась под контролем Сирии, и в Ливане.
План израильтян не был оригинальным и повторял практику различных сионистских организаций, в том числе и Сохнута, по интенсификации еврейской эмиграции в Палестину и Израиль.
Для чего евреям в странах исхода создавались невыносимые условия для жизни (погромы, дискриминационные законы и т.п.), чтобы «земля обетованная» казалось им действительно таковой.
В Тель-Авиве посчитали, что в случае установления контроля ИГИЛ или любых других суннитских религиозных фанатиков над сирийской частью Голан, те приступят к уничтожению «шиитских и прочих собак» как это и происходило в других местах.
Друзы ввиду своей малочисленности в данном регионе не смогут им противостоять, и будут вынуждены обратиться к Израилю за спасением.
Далее принятие израильского гражданства, после чего появляются юридически значимые поводы для присоединения Голанских высот к Израилю, и самое главное признания этого шага мировыми державами.
В соответствии с этими планами Израиль стал тайно оказывать помощь террористическим формированиям в их борьбе с правительственными войсками. Однако скрыть эти действия от населения приграничных районов было невозможно, они просто своими глазами видели, кому подыгрывают израильтяне.
Начались протесты друзского населения против лечения боевиков в больницах Израиля (например, больница Зив 10.11.14)
Израильские друзы были возмущены, что в Израиле лечатся боевики «Исламского государства» и «Джабат ан-Нусра» убивающие их сородичей на Голанских высотах, и мечтающие об уничтожении государства Израиль.
Так как многие из них служили в ЦАХАЛ, они считали оказание такой помощи недопустимым
В декабре 2014 г начались аресты друзов проживающих на Голанских высотах, было арестовано не менее 9 человек выступающих против израильской политики.
По сообщениям Сил ООН в июне 2015 проходили многочисленные демонстрации протеста друзского населения, как на сирийской, так и на израильской сторонах линии разграничения против растущей угрозы друзам, проживающим Сирии. В этот период произошел «странно-уникальный случай»
22 июня во время демонстраций друзских жителей на стороне «Альфа» недалеко от Мадждал-Шамса, группа друзов напала на израильскую военную машину скорой помощи, которая, согласно информации, представленной ЦАХАЛ, перевозила двух раненых солдат со стороны «Браво».
Демонстранты вытащили из машины раненых и избили их, убив одного из них и нанеся тяжелые травмы другому. Во время этого инцидента был также ранен еще один солдат Армии обороны Израиля.
Израиль признал, что военнослужащие ЦАХАЛ участвуют в боевых действиях на территории Сирии (сторона «Браво»).
В то же время, зная действительно, трепетное отношение израильтян к жизням своих солдат сомнительное чтобы они допустили такую расправу на контролируемой ими территории. Возникает сомнение в правдивости израильской версии.
Вероятно, случилось что-то действительно значительное, если израильтяне для сокрытия правды, пошли даже на признание своего участия в боевых действиях в Сирии.
20 июня 2015 г источник в израильской армии признал, что среди сирийцев, получивших медицинскую помощь в израильских больницах, были боевики террористической группировки «Джабат ан-Нусра».
При этом он ушел от ответа на вопрос знали ли военные перед принятием решения об отправке раненых в больницы, что речь идет о боевиках, а не мирных гражданах.
Однако инструкции будут пересмотрены и ЦАХАЛ, будет строго следить, чтобы исключить это в дальнейшем.
12 сентября 2016 г депутат Кнессета Акрам Хассон обвинил ЦАХАЛ, в том, что тот помогает «Джабат ан-Нусра». И это не для кого ни является секретом.
Израиль нанес удары по стратегически важным позициям сирийских войск прикрывающим Хадер. После этого «Джабат ан-Нусра» заняла эти позиции. Теперь Хадер отрезан от Дамаска и от остальной Сирии, а джихадисты готовятся вырезать друзов.
Несмотря на обещания бывшего министра обороны Израиля Яалона, что друзов в Сирии не тронут и если возникнет угроза, то ЦАХАЛ вмешается, мы видим прямо противоположное. Поэтому мы требуем открыть границу, и мы войдем в Сирию и окажем помощь нашим братьям.
Уже 16 сентября, на встрече с лидерами друзов, начальник Генерального штаба Гади Айзенкот стал оправдываться, что Израиль не сотрудничает с радикальными сирийскими группировками и что недавно Израиль передал по тайным каналам предупреждение боевикам не атаковать друзский Хадер.
Присутствующий тут же начальник военной разведки Авив Кохами подчеркнул, что Израиль не поддерживает никаких контактов с «Джабхат ан-Нусра», «Исламское государство» и «Ахрар аш-Шам»
Сама форма этого утверждения говорит, что помощь боевикам в Сирии оказывается, пусть они и имеют другие названия. Проблем то, сменить название, там такой ребрендинг происходит постоянно.
Еще конце 2014 г. Министр обороны Израиля М. Яалон сказал, что в результате войны в Сирии, границы стран Ближнего Востока изменяться. В Израиле считали, что стратегически ситуация изменилась в пользу Израиля
5. Израиль у разбитого корыта
Однако наступило лето 2015, США заключили ядерное соглашение с Ираном. Таким образом, США продемонстрировали, что у них свои интересы на БВ, которые отнюдь не всегда идентичны израильским.
В Израиле расценили Венское соглашение как недружественный шаг. Однако воздействовать на США возможности не было, и было решено действовать по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок»
Началась компанию по требованию от США «компенсации» за подписанное соглашение, в качестве которой, наряду с огромными денежными суммами, фигурировало и признание США суверенитета Израиля над Голанскими высотами.
В качестве аргументов высказывалось мнение, что их все равно некому возвращать – не «ИГИЛ» же или «Джабхат ан-Нусре», что еще президент Д. Форд согласился, что Голанские высоты должны находиться в «залоге» у Израиля, что Голаны под израильским управлением превратились в цветущий край с высокоразвитым сельским хозяйством, в центр высоких технологий и т.д. и т.п. (что, в общем то далеко от действительности).
Во время последующей встрече Нетаньяху с Обамой он поднял этот вопрос, но не встретил понимания у последнего. Американцы мотивировали свой отказ, нежеланием чтобы у народа Сирии, поддерживаемые ими антиасадовские силы ассоциировались с потерей Голан. Однако на самом деле ситуация для Израиля в этом вопросе была намного хуже.
США были крайне заинтересованы в проведении мирной конференции в Женеве и тем более, хотя бы в формальном ее успехе. Для этого было необходимо найти общие позиции для всех сторон конфликта, которые и станут базой для дальнейших переговоров.
В итоге США и Россия поддержали включение в этот базовый документ «согласованные позиции» обязательства сторон добиваться территориальной целостности Сирии, не отказываться ни от какой части национальной территории и что «народ Сирии продолжит добиваться возвращения оккупированных Голанских высот мирными средствами».
В Израиле это было расценено чуть ли не как предательство и вызвало буквально шок в правительстве.
И действительно, с точки зрения израильтян, США инициировали гражданскую войну в Сирии, втянули в нее Израиль, а столкнувшись с проблемами, пытаются их решить за счет территорий, которые Израиль считает своими.
Данное решение как минимум актуализировало ранее принятые резолюции ООН по данному вопросу, о которых за десятилетия практически забыли.
«Друзья Израиля» из ЕС получали новый козырь, да и вообще все последствия этого шага просто невозможно предугадать.
Израильтяне заметались, Нетаньяху провел первое в истории выездное заседание правительства на Голанах, где заявил, что это часть Израиля, и он никогда и никому… Так же он пообещал увеличить количество еврейских поселенцев в данном районе на несколько тысяч семей.
Последовали различные высказывания израильских политиков, полуофициальные статьи общим лейб-мотивом было: нужно ехать к Путину и добиться признания Россией права Израиля на Голаны, в обмен на признания Крыма.
Однако в любом случае это далеко не равноценный обмен и почему на него должна пойти Россия не совсем ясно. В общем то это понимают и в Израиле и в связи с этим высказывались самые разные идеи от «России нужен стратегический союзник на БВ» и «Израиль является важнейшим союзником США и может оказать на них влияние в пользу России» до прямых угроз, что в противном случае ЦАХАЛ нанесет удар по армии Сирии, что значительно ослабит позиции России в этой стране, а если ВКС выступят на стороне Асада то «Россию ждут неприятные сюрпризы»
Нетаньяху съездил в Москву и о чем он там говорил с Путиным нам, конечно, неизвестно. Однако не раз прозвучавшие заявления и МИДа, и Президента России о поддержке территориальной целостности Сирии говорят сами за себя.
Сегодня, в результате своей сирийской политики, Израиль оказался «у разбитого корыта» Американцы готовые отдать «израильские Голаны» кому угодно, лишь бы выйти из сирийского кризиса с наименьшими потерями.
Хезболла на сирийско-израильской границе, где ее отродясь не было, и перспектива уже даже не появления, а закрепления там КСИР. При этом, по мнению многих израильских специалистов, Хезболла представляет гораздо большую опасность для Израиля, чем «полумифическая» ядерная программа Ирана. Так, например, считает бывший глава Моссад Эфраим Галеви.
В будущем общая граница с экстремистским «Суннитским халифатом», ненавидящим «сионистов» не меньше, чем «шиитских собак».
Или же со значительно ослабленным и полностью находящимся под влиянием Ирана и Хезболлы президентом Б. Асадом (что гораздо более вероятно).
Крах надежд на то, что Асад будет вынужден проводить проамериканскую политику ввиду необходимости получения финансовых средств на восстановление страны.
И китайцы обещали немалые суммы, да и Иран, после снятия санкций, может очень существенно помочь Сирии в этом вопросе, и тем самым еще больше укрепить свое влияние на Б. Асада.
И даже российские военные базы в Сирии, немыслимые в 2011 г. уже кажутся благом.
Все эти факторы стали базовыми для участия Израиля в сирийско-израильско-иорданских переговорах по восстановлению статус-кво сирийской границе, результатом которых будет возврат приграничных сирийских территорий под контроль правительственных войск. Вполне реально, что это мероприятие будет осуществлено и при военной поддержке Израиля.
«Вторая тысяча лет»- канал для тех, кто хочет гордиться, но не знает чем. Максимально достоверная информация, без бреда "эффективных" и "дефективных".
10.10.2023 Как Израиль пестовал и вооружал ХАМАС.
Религиозные экстремисты и спецслужбы Израиля. ХАМАС и поставки оружия в Палестинскую Автономию Россией, Израилем и другими странами
В статье
1. ХАМАС и израильские спецслужбы
2. Оружие ХАМАС
Незначительная часть поступает контрабандным путем, через египетскую границы.
Поставки вооружения и военной техники в Палестинскую Автономию из Российской Федерации
Израильское и Западное оружие в Палестинской Автономии
3. Во всем виноваты русские, ну не США же.
1. ХАМАС и израильские спецслужбы
Практически с первых лет своего существования Израиль оказывает самую разнообразную помощь разномастным религиозным экстремистам в арабских странах в их борьбе с правящими в них режимами. Такие действия являются частью израильской политики «разделяй и властвуй». Что может быть лучше, чем арабы, убивающие друг друга.
Спецслужбы Израиля оказывали помощь религиозным фанатикам при проведении терактов в насеровском Египте и в подрыве иракских экспортных нефтепроводов. Задействовали их для нападений на советских военных советников и военнослужащих частей ПВО размещенных в Сирии в 80-е годы. А после начала гражданской войны в Сирии Израиль перешел к прямой координации своих действий с исламистами и оказанию им огневой поддержки. Нефть Голан и Дик Чейни, кое-кого лишили остатков разума. Впрочем, как и нефть Курдистана.
Аналогичная политика проводилась и на оккупированных территориях. Одной из джихадистских организаций, негласно поддерживаемых спецслужбами Израиля, стал ХАМАС.
По мнению израильских «тех, кому надо», рост влияния ХАМАС позволит:
-
Ослабить позиции ООП Я. Арафата, которую считали главным врагом
-
Вызвать разногласия и возможно вооруженное противостояние между ХАМАС и другой исламистской организацией – Исламский джихад Палестины
И действительно с негласной израильской помощью ХАМАС стал организацией не менее, а сегодня может быть, более значимой, чем ООП. Но «что-то пошло не так» и на определенном этапе ХАМАС стал еще более антиизраильской организацией чем Организация Освобождения Палестины
А Исламский джихад Палестины и сегодня чувствует себя нормально и нередко проводит совместные операции с ХАМАС по «уничтожению сионистских захватчиков»
Сложно понять, чем руководствовались израильтяне, оказывая поддержку организации, во главе которой стоит шейх Ясин
Шейх Ясин (1937 — 2004) основатель движения ХАМАС, Газа 14 февраля 2003 г. Фото: REUTERS/Radu Sigheti
Справка
Дейр-Ясин арабское поселение, жители которого были уничтожены еврейскими боевиками в ночь с 8 на 9 апреля 1948 г. Было убито 254 человека, в основном женщины, старики и дети. Для палестинцев, по символизму, аналогично Хатыни.
Самое поразительное что жители Дейр-Ясина подписали соглашение о неучастии в войне с соседним еврейским селением Гиват Шауль. Обязались не пускать в свою деревню иностранных арабских боевиков и даже информировать «Хагану» о их нахождении.
Жители деревни отказывались пускать к себе боевиков из Абд-аль-Кадира для нападения на Гиват Шауль. и вступали с ними в вооруженные столкновения. В конце марта отказались разместить у себя сирийские и иракские отряды ссылаясь на подписанное соглашение.
Однако их земля приглянулась еврейским поселенцам для строительства аэродрома и их просто убили.
Судьба самой деревни закончилась вскоре после 9 апреля 1948 года: на части местности построили аэродром, а в сохранившихся домах в 1949 году поселили новых репатриантов и назвали это место Гиват Шауль Бет по названию близлежащего кибуца Гиват Шауль (называемого теперь Гиват Шауль Алеф)
В тот период было «ликвидировано» 478 арабских населенных пункта из 580
В случае с ХАМАС попытка повторить британский опыт закончилась у израильских спецслужб провалом
В начале 90-х подобную операцию попробовали провернуть и власти «демократической» России. Вполне вероятно с подачи израильских советников.
Всячески поддерживая распространение ваххабизма на Северном-Кавказе, они надеялись с помощью религиозных экстремистов «перевоспитать» электорат коммунистов и не допустить «красно-коричневого» реванша». В результате не только С-Кавказ но и вся Россия были ввергнуты в террористическую войну продолжавшуюся два десятилетия.
Видимо с этим и связана особая «нелюбовь» как наших доморощенных «демократов», так и израильтян к Р. Кадырову и Чечне в целом. У России в Чечне получилось у израильтян в Палестинской Автономии нет
Отсюда и непрекращающиеся стенания израильтян на тему «Россия платит контрибуцию Чечне», «Кадыров еще даст о себе знать, и Россия умоется кровью», «Куда идут русские деньги» и т.п.
По большому счету как раз Израиль платит контрибуцию ХАМАС, например, поставляя электроэнергию в Газу в период проведения своих операций «Литой свинец», «Нерушимая скала» причем «в долг», при том, что Палестинская Автономия все же частью Израиля не является, в отличие от той же Чечни – субъекта Российской Федерации.
2. Оружие ХАМАС
Основной источник получения оружия движением ХАМАС — это официальные поставки ВВТ в Палестинскую Автономию Израилем и Западными странами.
Незначительная часть поступает контрабандным путем, через египетскую границы.
С достаточной степенью достоверности известно о следующих контрабандных поставках:
-
25 ПТУР Булсаэ-2 производства КНДР в 2014 г., лицензированный «Фагот», возможно через Судан
-
10 ПТУР «Конкурс» из Ирана в 2010 году
-
25 ПТУР «Корнет» из Ирана в 2010 году
-
100 ПЗРК «Стрела-2» из разграбленных складов в Ливии в 2011 году
Поставки вооружения и военной техники в Палестинскую Автономию из Российской Федерации
Осуществлялись в строгом соответствии с решениями ООН и с согласия правительства государства Израиль. Более того Россия, чуть ли не единственное государство из осуществляющих такие поставки, которое предоставила всю информацию в соответствующие реестры ООН и правительствам заинтересованных стран.
Поставка БРДМ-2 была наилучшим из возможных вариантов для Израиля. В соответствии с подписанными им соглашениями в Осло, на вооружение палестинской полиции должно было быть поставлено 45 «колесных бронированных машин» В силу специфики боевого применения, БРДМ-2 хоть и считается бронированной машиной, тем не менее, обладает наиболее слабой защищенностью из возможных к поставке.
Россия поставила в Палестинскую Автономию следующую военную технику
-
2 вертолета Ми-8Т в VIP исполнении в 1994 г.
-
2 вертолета Ми-17 в VIP исполнении в 2005 г.
-
45 БРДМ-2 в 1995-1996 гг.
-
25 БРДМ-2 в 2007 г.
Вся техника передавалась с согласия израильской стороны и проходила предварительный осмотр представителями Цахал. Более того, когда у израильтян возникли вопросы по БТР-70, то эти бронетранспортеры не передавались в течении 5 лет и в итоге были переданы представителям ПА в Иордании, для использования при обучении палестинских полицейских на территории этой страны.
Кроме того, официально в ПА, Египтом были переданы два вертолета Ми-8Т.
Израильское и Западное оружие в Палестинской Автономии
Поставки вооружения в ПА Израилем, Западными странами и их союзниками в силу их хаотичности, большого количества участников и стремления скрыть от общественного мнения, в первую очередь в самом Израиле требуют отдельного рассмотрения.
Даже израильские службы безопасности не представляют, сколько же оружия в ПА, всех их комментарии сводятся к «на несколько десятков тысяч единиц больше, чем предусмотрено соглашениями»
На сколько тысяч 10, 30, 80 тайна, покрытая мраком. Впрочем, вопрос вызывает и само количество, предусмотренное соглашениями. Даже в первом приближении, открывается безрадостная для Израиля картина.
При разработке соглашений в Осло, Израиль согласился на создание палестинской полиции общей численностью 9 000 человек и обязался выделить для ее вооружения 7000 единиц автоматического оружия с соответствующим боекомплектом. Кроме того, выделялось и 120 пулеметов в том числе крупнокалиберных.
Уже сама такая постановка вопроса открывала возможность поставки оружия из других стран, и действительно было понятно, что оставшиеся 2000 человек так или иначе будут вооружены.
К самому же моменту подписания соглашений, Израилем было приурочено согласие, на увеличение палестинской полиции до 30 000 человек и поставку еще 8000 автоматов и 120 пулеметов.
Разрыв между официальным количеством полицейских и официальным количеством поставленного стрелкового оружия достиг 15 000.
Последовавший за подписанием соглашений процесс слабо контролируемого (или совсем не контролируемого) роста численности палестинской полиции и создания новых структур «поддержания правопорядка» в автономии сделал и неконтролируемым количество вооружения, находившегося в распоряжении этих организаций.
Израильское правительство делало вид, что как-то пытается контролировать, хотя бы оружие, передаваемое Израилем, однако все эти действия были рассчитаны на «внутреннее потребление».
Проводился отстрел и паспортизация каждой единицы оружия, переданного в ПА, составлялись списки персонифицированного учета, в которых каждая единица закреплялась за конкретным палестинским полицейским и тому подобная бессмысленная суета.
Тем не менее, всем было понятно, что ничто не может помещать палестинцам, например, передать «закрепленное» за одним человеком оружие другому. Что же касается «паспортизации» то возникала масса проблем при использовании ее результатов.
Такая идентификация в основном проводиться по гильзам, те же пули еще нужно найти. Как правило, пули повреждаются и плющатся, особенно это относиться к М-16 и «Галиль».
Да реально и нет никакой возможности провести идентификацию тысяч автоматных пуль. И самое главное, зачем, что это давало в итоге?
Так АК, из которого был обстрелян автобус на Французской горке был идентифицирован как официально переданный Израилем для вооружения палестинской полиции. И что? Абсолютно ничего. Передан и передан.
Потом последовали поставки тысяч автоматов и другого вооружения, а также разнообразного военного снаряжения из Иордании, Египта, Германии и других стран ЕС, но безусловно, пальма первенства в этом принадлежит США.
Еще К. Райс говорила о поставке двух партий в 3 000 и 6 000 стволов, в дальнейшем поставки только увеличивались.
После перехода власти в Газе к ХАМАС, организации досталось немалое количество вооружения и военной техники. Только в одном из репортажей, в качестве трофеев перечислялись:
-
7 400 американских винтовок М-16
-
нескольких десятках пулеметов,
-
18 бронированных автомобилей
-
7 армейских бронированных джипов
-
12 армейских бульдозеров
-
8 автомобилях с водометами
-
десятках единиц грузовой и легковой автомобильной техники.
Так же ХАМАС получил американские гранатометы, боеприпасы к ним, большое количество взрывчатки. Досталось этой организации и американское обмундирование и амуниция (палатки, обувь, камуфляж и т.п.)
Всего же было «оприходовано» ХАМАС американского оружия и снаряжения на сумму порядка 400 млн. долларов. Такой успех вызвал даже некоторое удивление в самом Хамасе.
Абу Абдулла заявил
«Я удивлен, что ФАТХ не получил от своих израильских и американских хозяев директиву эвакуировать тяжелое вооружение. В крайнем случае, его можно было вывезти через египетскую границу».
Впрочем, может быть это удивление, было и наигранным, и рассчитанным на американцев и израильтян с целью продолжения военных поставок в ПА.
Было так же захвачено и оружие, поставленное другими странами, в том числе ПТРК «Малютка», ПЗРК «Стрела-2», РПГ-29, реактивные снаряды для РСЗО и т.п.
В дальнейшем израильтяне, как это у них и принято, постарались свой провал переложить на Иран, Сирию и даже Хезболлу, объясняя появление этого вооружения у ХАМАС поставками из этих стран (что, впрочем, не говорит, что таких поставок не было)
Следует заметить, что свою долю в вооружение ХАМАС внес и израильский преступный мир, организовавший поставки оружия в Газу.
В результате, по словам высокопоставленного сотрудника палестинской службы превентивной безопасности, в Газе огнестрельное оружие имеют четыре палестинца из пяти, а в Иудее и Самарии — два из пяти.
Боевики движения ХАМАС Фото: Mahmud Homs
На первый взгляд понять такую позицию Израиля в этом вопросе довольно сложно. Ведь порой она доходила до абсурда. Так тысячи единиц оружия, захваченные Цахал, при проведении операции «Защитная стена», позднее были возвращены обратно в Палестинскую Автономию.
Тем не менее, можно предположить, что она объясняется, в том числе и следующим:
Полная зависимость Израиля от США. Как бы не старались израильтяне говорить о своей «независимости», тем не менее, эта «независимость» не распространяется далее неких очерченных США рамок. И все возмущение израильского руководства сводится лишь к «торгу» о размерах будущей американской помощи и «компенсациях»
Еще А. Шарон говорил:
«Израиль вынужден считаться с американскими интересами в регионе больше, чем со своими собственными».
А американские интересы ввиду их глобальности совсем не идентичны с израильскими.
По большому счету даже провозглашения независимости Израиля могло бы не произойти, если Бен-Гурион считался с американскими интересами на БВ.
За день до провозглашения государства Израиль прошло заседания народного совета Ишува, на котором решался вопрос провозглашать или нет. Тогда же из США вернулся близкий друг Бен-Гуриона, Моше Шарет и стал отговаривать его от провозглашения независимости ссылаясь на мнение американской администрации.
Бен-Гурион просто запер его в комнате и не выпускал, пока тот не поклялся ему, что скроет эту информацию от членов Ишува. В итоге совет поддержал Бен-Гуриона (6-за, 4-против). А ведь могло быть все по-другому, если бы не решительность Бен-Гуриона.
Чем дальше Израиль отходит от принципа Бен-Гуриона
«Важно не то, что говорят гои, а то, что делают евреи»
тем больше растет его зависимость от США, тем больше угроза его существованию. Впрочем, это уже вопрос чуть-ли не философского уровня и никак не связан с темой данной статьи.
Другим мотивом, объясняющим странное поведение Израиля, является его извечная стратегия «разделяй и властвуй» которую он старается проводить, на протяжении всей своей истории, сея раздоры как между арабскими странами, так и внутри них.
Вероятно, эта стратегия приносила и приносит свои плоды, однако несет и вероятность грандиозных провалов, как это и произошло с ХАМАС.
Трудно предположить, что все эти межпалестинские противоречия, как-то повлияют на то, что для обоих лагерей главным врагом является Израиль.
Так один из руководителей личной гвардии М. Аббаса «Подразделения -17» публично заявил, что поступающее от американцев оружие делиться между палестинским группировками, в том числе и с использующими его для нападений на Израиль.
Так же он сказал
«Мы не направим оружие против наших братьев из ХАМАСа, если не будет непосредственной угрозы жизни «раиса». США на пару с Израилем добиваются гражданской войны в автономии, но им это не удастся. Мы направим полученные ружья против оккупантов»
Ну а после его заявления, что «Подразделение-17» возглавит борьбу против израильских оккупантов, у американцев же конечно не осталось никаких возражений против увеличения численности этого подразделения с 3500 до 6000 человек, что и было сделано.
Еще одним, причем совершенно диким аргументом, в пользу вооружения ПА, пропагандируемым руководством Израиля, является утверждение, что, предоставив палестинцам возможность обстрелов Израиля, он, таким образом, получит обоснование в глазах мирового общественного мнения действовать против террористов в полную силу. Тут как говориться и сказать нечего.
Приговор политики Израиля в отношении Хамас и ООП был сформулирован Узи Ландау, занимавшим самые разные посты в правительстве Израиля, в том числе и должность министра внутренней безопасности Израиля, то есть человеком, располагающим всей необходимой информацией:
«Попытка сыграть на мнимом противостоянии ХАМАСа и ФАТХа – одно из самых странных изобретений правительства, смысл которого я не понимаю с самого начала. Когда-то наши высокопоставленные политики «мудро» поддерживали ХАМАС в его борьбе против арафатовской группировки ООП. В результате заметно усилились обе эти террористические организации. Необходимо помнить, что все конфликты между арабскими «бойцами сопротивления» носят поверхностный характер и они быстро забывают о внутренних скандалах, когда нужно объединиться в борьбе против евреев»
3. Во всем виноваты русские, ну не США же
Первых погибших, в результате этой политики, израильтян в начале 1995 года пафосно назвали «жертвами мира» и уже в 2000 году число таких жертв составило чуть ли не 1000 человек, несколько тысяч было ранено.
Это был явный провал, возникла необходимость хоть как-то объяснить такое положение вещей населению Израиля.
Тогда-то проамериканскими силами в Израиле, да и самими Соединёнными Штатами был вновь активизирован тезис «о поставках российского оружия Хамас, которым арабы убивают евреев» Ввиду многолетней антисоветской и антироссийской пропаганды, впитываемой в Израиле чуть ли не с молоком матери, этот тезис чисто эмоционально действовал на израильтян и не требовал никаких доказательств.
В реальности дело обстояло совсем по-другому. Если присмотреться даже к наиболее резонансным терактам, проведенным палестинцами в Израиле, то откроется совершено другая картина.
Так, например, для подрыва и обстрела автобуса на Западном берегу, расстрела мирных жителей в Иерусалиме на углу Короля Георга и Яффы, убийства гостей на бар-мицве Инны Кардашевой были использованы американские М-16, а никак не АК, хотя и само по себе использование АК ничего бы и не значило, так как эти автоматы поставлялись Цахал в ПА. Даже подрыв «русской» дискотеки «Дольфи» был произведен с использованием взрывчатки западного производства (скорее американского) а не российской или советской.
Представители правительства Израиля не раз заявляли, что у них нет никакой информации о поставках оружия из РФ в Газу.
Так министр иностранных дел Израиля А. Либерман 11.02.2015 г. сказал:
«Нам ничего не известно о поставках российского оружия в сектор Газа, Исламскому государству. По нашей информации такого нет, к сожалению, мы увидели очень много иранского оружия и контрабанды с Ливии, и других мест, но до сих пор мы не зафиксировали никаких поставок российского оружия в сектор Газа»
Все вышесказанное позволяет сделать вывод, что все сообщения «о российском оружии, убивающем евреев в Израиле» не имеют под собой никакой реальной почвы и рассчитаны лишь на внутриизраильское потребление. Целью таких сообщений является сокрытие реальных последствий политики израильского руководства и их американских покровителей от населения государства Израиль
Ну а после недавних событий, «виновность России» вероятно возрастет многократно.
«Вторая тысяча лет»- канал для тех, кто хочет гордиться, но не знает чем. Максимально достоверная информация, без бреда "эффективных" и "дефективных".
02.11.2013 В тени американской геополитики, или Ещё раз о «Великом Израиле» II.
Новый раздел Ближнего Востока согласно The New York Times
Мир идёт к глобальной войне за ресурсы, и это касается в первую очередь Персидского залива. Оценивая в связи с этим положение в арабо-мусульманском мире, Одед Инон пишет: «В конечном счёте этот мир не сможет существовать с его современной структурой в регионах вокруг нас и не сталкиваться с необходимостью проходить через революционные изменения. Мусульманский арабский мир построен, как временный карточный домик, сложенный вместе иностранцами (Францией и Великобританией в двадцатых годах ХХ века), при этом его жители не испытывают желания и не стремятся к тому, чтобы их принимали во внимание. Он был условно разделён на 19 государств, каждое из которых состоит из комбинации меньшинств и этнических групп, которые враждебно относятся друг к другу, так что каждое арабское мусульманское государство в настоящее время сталкивается с этническими социальными разрушениями, происходящими изнутри, а в некоторых уже бушует гражданская война»…
Описав разнородную картину арабского и неарабского мусульманского мира, Инон делает вывод: «Эта национальная этническая картина меньшинств, простирающаяся от Марокко и от Сомали до Турции, указывает на отсутствие стабильности и быстрое вырождение во всём регионе. Когда эта картина добавляется к экономической ситуации, мы видим, что весь регион построен, как карточный домик, и не выдерживает серьёзных проблем». Вот тут Инон и описывает «новые возможности для полного изменения ситуации», которое Израиль должен реализовать в ближайшее десятилетие.
В отношении Синайского полуострова – восстановление контроля над Синаем в качестве стратегического, экономического и энергетического резерва в долгосрочной перспективе. «Египет с его нынешним внутриполитическим состоянием - уже труп, тем более если принять во внимание растущий мусульманско-христианский раскол. Развал Египта по территориальному признаку на различные географические регионы является политической целью Израиля в восьмидесятых годах на его западном фронте».
В отношении восточного фронта Израиля, более сложного, чем западный, Инон пишет: «Полный распад Ливана на пять провинций послужит прецедентом для всего арабского мира, и в том числе для Египта, Сирии, Ирака и Аравийского полуострова, и всё уже идёт именно к этому. Распад Сирии и Ирака позже на этнически или религиозно уникальные области, как в Ливане, является главной задачей Израиля на восточном фронте в долгосрочной перспективе, в то время как исчезновение военной мощи этих государств - задачей на краткосрочный период. Сирия распадётся в соответствии со своей этнической и религиозной структурой на несколько государств, как это в настоящее время происходит с Ливаном, так что там будут шиитско-алавитское государство в районе Алеппо, ещё одно суннитское государство в Дамаске, враждующее со своим северным соседом, друзы, которые создадут своё государство, может быть, даже в наших Голанских высотах, и, конечно, в Хауране и в северной Иордании».
«Ирак, с одной стороны, богатый нефтью, и, с другой стороны, раздираемый внутренними конфликтами, гарантированно является кандидатом для достижения целей Израиля. Его распад для нас является ещё более важным, чем распад Сирии... Любые межарабские конфронтации помогут нам в краткосрочной перспективе, а также помогут сократить путь к более важной цели развала Ирака на несколько деноминаций, как в Сирии и Ливане. В Ираке возможно деление на провинции по этническому и религиозному признаку, как в Сирии во времена Османской империи. Итак, три (или более) государства будут существовать вокруг трёх крупных городов: Басры, Багдада и Мосула, и шиитские районы на юге отделятся от суннитского и курдского севера».
«Весь Аравийский полуостров является естественным кандидатом на распад в связи с внутренним и внешним давлением, и это неизбежно, особенно в Саудовской Аравии, независимо оттого, сохранит ли она свою экономическую мощь, основанную на нефти, или же она уменьшится в долгосрочной перспективе. Внутренние трещины и пробоины являются понятным и естественным развитием событий в свете нынешней политической структуры.
Иордания представляет собой непосредственную стратегическую цель в краткосрочной, но не в долгосрочной перспективе, так как она не будет представлять реальной угрозы в долгосрочной перспективе после распада, прекращения длительного правления короля Хусейна и перехода власти к палестинцам в краткосрочной перспективе. Нет никаких шансов, что Иордания будет продолжать существовать в своём нынешнем составе в течение долгого времени, и политика Израиля как во время войны, так и в мирный период, должна быть направлена на ликвидацию Иордании с его нынешним режимом и передачу власти палестинскому большинству. Исчезновение режима к востоку от Иордана также приведёт к исчезновению проблемы плотного заселения арабами территории к западу от Иордана... Подлинное сосуществование и мир будут царствовать над землёй только тогда, когда арабы поймут, что без еврейского государства между Иорданом и морем они не смогут ни существовать, ни чувствовать себя в безопасности. Свою страну и безопасность они смогут обрести только в Иордании».
Далее Инон излагает внутренние стратегические цели и пути их достижения, подчёркивая необходимость серьёзных изменений в мире. «Расселение населения является внутренней стратегической целью высшей степени важности, иначе мы перестанем существовать в любых границах. Иудея, Самария и Галилея являются нашей единственной гарантией национального существования... Достижение наших целей на восточном фронте зависит в первую очередь от реализации этой внутренней стратегической цели. Трансформация политической и экономической структуры, с тем чтобы сделать возможной реализацию этих стратегических целей, является ключом к достижению всех изменений. Нам нужно перейти от централизованной экономики, в которой правительство принимает активное участие, к открытому и свободному рынку, а также перейти от зависимости от американских налогоплательщиков к развитию нашими собственными руками подлинной продуктивной экономической инфраструктуры. Если мы будем не в состоянии произвести это изменение свободно и добровольно, то мы будем вынуждены сделать это с помощью развития событий в мире, особенно в области экономики, энергетики, политики и нашей собственной растущей изоляции».
«Быстрые изменения в мире также приведут к изменениям в условиях мирового еврейства, для которого Израиль станет не только последней надеждой, но и последним выбором».
Оценивая этот план, можно сделать следующие выводы. Во-первых, поскольку здесь изложены стратегические цели, он рассчитан на долгосрочную перспективу и особенно актуален сегодня. Во-вторых, возможность реализации описанной внешней стратегии связана в нём с серьёзными изменениями и в положении самого Израиля, и в общемировом масштабе. Что и стало происходить с середины 80-х гг.
С переходом мирового правящего класса к неолиберальной стратегии в Израиле произошли глубокие перемены, в результате которых страна оказалась под контролем 18 богатейших семей и израильский капитал стал активно вкладываться за рубежом, в то время как израильский рынок, в свою очередь, оказался широко открыт для иностранного капитала. В результате активного «встраивания» страны в мировую экономическую систему израильский капитал настолько слился с транснациональным капиталом, что понятие «национальная экономика Израиля» лишилось смысла. В этих условиях и оказался возможным переход Израиля к активной экспансии, проявляющейся не обязательно в военном контроле и силовом присутствии, но в интеллектуальном и экономическом влиянии и проникновении. Главное – включённость территории в общее поле, в центре которого находится Израиль. Об этом и говорил Шмулевич, когда указывал, что заповедь иудаизма - «быть силой, которая направляет человеческую цивилизацию, которая задаёт стандарты человеческой цивилизации».
Примером такого арабо-израильского единения является, например, создание инвестиционного фонда Markets Credit Opportunity (EMCO) объемом 1 млрд. долл. швейцарской банковской группой Credit Suissе AG при участии трёх крупнейших акционеров банка – израильской бизнес-группы IDB Groupe, государственного инвестиционного фонда Катара Qatar Investment Authority, а также частной инвестиционной компании из Саудовской Аравии Olayan Group. Ещё более показательным фактом является то, что Саудовская Аравия поручила старейшей израильской охранной компании G4S обеспечение безопасности паломников во время хаджа в Мекку (периметры безопасности – от аэропорта в Дубае в Эмиратах и район Джидды). Саудовский филиал компании действует тайно с 2010 г., имея возможность собирать персональную информацию не только о паломниках, но и о пассажирах, летящих через Дубай.
Что же касается запланированного «хаоса в мусульманском мире», то Израиль осуществляет его чужими руками, действуя исключительно через спецслужбы и поддерживая миф о «жертве исламизма». В этом отношении до сих пор актуально объяснение Израэля Шахака относительно того, почему публикация стратегического плана Израиля не представляет для него опасности.
Указав, что опасность эта может исходить только от арабского мира и из США, он подчёркивал: «Арабский мир до сих пор демонстрировал свою абсолютную неспособность к подробному и рациональному анализу израильско-еврейского общества... В такой ситуации даже те, кто кричит об опасностях израильского экспансионизма (которые вполне реальны), делают это не из-за фактических и детальных сведений, но из-за веры в миф... Израильские специалисты предполагают, что в целом арабы не обратят внимания на их серьезные дискуссии о будущем». Похожая ситуация и в США, где вся информация об Израиле берётся из либеральной произраильской прессы. Из этого Шахак сделал следующее заключение: «Поскольку существует ситуация, в которой Израиль является действительно закрытым обществом для остального мира, так как мир хочет закрыть на его проблемы глаза, публикация и даже начало реализации такого плана являются реалистичными и осуществимыми».
Четверикова О.Н.
01.11.2013 В тени американской геополитики, или Ещё раз о «Великом Израиле» I
30 лет назад американские стратеги ввели понятие «Большой Ближний Восток» (The Greater Middle East), обозначавшее пространство от Магриба до Бангладеш, и объявили эту громадную территорию зоной приоритетных интересов США. В 2006 г. программа американского доминирования в этом регионе была обновлена и конкретизирована: тогдашний госсекретарь США Кондолиза Райс ввела термин «Новый Ближний Восток», указывавший на план перекройки границ на Ближнем Востоке от Ливана до Сирии, Ирака, Ирана и даже до Афганистана. Всё это именовалось стратегией «конструктивного хаоса»… В том же году в американском журнале Armed Forces Journal была опубликована и карта «Нового Ближнего Востока», составленная полковником Ральфом Петерсом, которая стала циркулировать в правительственных, политических, военных и более широких кругах, подготавливая общественное мнение к предстоящим изменениям на Ближнем Востоке (1).
С началом «арабской весны» американцы перешли к геополитической перестройке региона, что, естественно, поставило вопрос и о судьбе Израиля. Вопрос этот с тех пор не сходит с повестки дня. И какую бы форму ни приобретал данный вопрос, он подаётся только в одном ключе: Израиль неизменно представляют в виде жертвы. Так, весной 2011 года, в разгар войны против Ливии, когда Палестинская автономия поставила вопрос о своём членстве в ООН, западные СМИ начали дружно кричать о предательстве Вашингтона, «сдающего» еврейское государство исламистам. Сегодня, когда абсурдность такого утверждения очевидна практически всем, акцент делается на смертельной угрозе Израилю со стороны Ирана, которая, дескать, разрастается по мере обострения ситуации в Сирии.
При этом остаётся в тени либо просто замалчивается самое важное: глубокая заинтересованность Израиля в дестабилизации положения в окружающих его странах арабо-мусульманского мира и в разжигании войны в Сирии.
Между тем о причинах этой заинтересованности откровенно рассказал в своих интервью ещё в 2011 году один из создателей влиятельной в кругах израильской элиты доктрины «гиперсионизма» раввин Авраам Шмулевич. Интересно, что «арабскую весну» он оценил как благо для Израиля. «Мусульманский мир, - писал Авраам Шмулевич, - погрузится в состояние хаоса, и это будет положительным фактором для евреев. Хаос – лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль и привести в действие еврейскую цивилизационную систему. Сейчас идёт борьба за то, кто будет духовным лидером человечества – Рим (Запад) или Израиль... Теперь мы должны взять полный контроль в свои руки... Мы будем не просто покупать арабскую элиту, а сами кормить её с рук и воспитывать... Человек, который получает свободу, одновременно должен получать инструкцию, как этой свободой пользоваться. И эту инструкцию человечеству напишем мы, евреи... Расцвет еврейства приходит в огне арабских революций» (подчёркнуто мною. – О.Ч.) (2).
Говоря о внешнеполитических целях Израиля, Шмулевич подчеркнул необходимость занять «естественные границы по Нилу и Евфрату, установленные Торой», после чего должен последовать второй этап наступления – распространение гегемонии Израиля на весь район Ближнего Востока. Шмулевич и тут предельно откровенен: «Параллельно на Ближнем Востоке начнётся цепной процесс распада и переформатирования. Асад, который сейчас топит революционные процессы в Сирии в крови, всё равно больше года-двух не протянет. Начнётся революция в Иордании. Поднимутся курды и Кавказ как неотъемлемая часть Ближнего Востока...» (подчёркнуто мною. – О.Ч.). Всё это должно выглядеть как один сплошной Ирак или Афганистан.
Шмулевича можно было бы отнести к маргиналам, если бы он не повторял основные положения изложенного ещё в 1982 году стратегического замысла израильских верхов, который известен как «план Инона». Это план, направленный на достижение регионального превосходства израильского государства путём дестабилизации и «балканизации», то есть расчленения соседних арабских государств, фактически воспроизведён в проекте «Новый Ближний Восток», изложенном Кондолизой Райс и полковником Ральфом Петерсом.
Речь идёт о плане «Стратегия Израиля в 1980-х гг.», подготовленном Одедом Иноном, израильским журналистом, прикомандированным к Министерству иностранных дел Израиля. План был впервые опубликован на иврите в феврале 1982 года в журнале «Кивуним» (Пути), издании Информационного отдела Всемирной сионистской организации. В том же году Ассоциация Арабо-Американского университета опубликовала перевод этого текста, сделанный известным израильским публицистом Израэлем Шахаком, который сопроводил перевод своими комментариями (3). В октябре 2013 г. статья И. Шахака была опубликована на сайте М. Хоссудовского Global Research (4).
«Опубликованный документ, - писал М.Хоссудовский в своём предисловии к статье, - касается создания «Великого Израиля» и является краеугольным камнем влиятельного движения сионистов, которое представлено сегодня в правительстве Нетаньяху (фракция партии Ликуд), а также распространённого среди военной и интеллектуальной элиты Израиля... Войну в Ираке, в Ливане в 2006 г., в Ливии в 2011 г., а также продолжающуюся войну в Сирии и процессы смены режима в Египте в сегодняшних условиях следует рассматривать как часть сионистского плана в отношении Ближнего Востока» (подчёркнуто мною. – О.Ч.) (5).
Этот план основывается на двух основных положениях, определяющих условия выживания Израиля в арабском окружении: 1) Израиль должен стать региональной имперской державой, 2) Израиль должен произвести раздел всех прилегающих к нему территорий на мелкие части, развалив существующие арабские государства. Размер этих государств будет зависеть от их этнического или религиозного состава. При этом выделение новых государств на религиозной основе стало бы источником моральной легитимации еврейского государства.
Надо сказать, что идея фрагментации государств Арабского мира не нова, она давно присутствует в сионистском стратегическом мышлении (6), но публикация Инона, как указывал ещё в 1982 году Израэль Шахак, представляет собой «точный и подробный план нынешнего сионистского режима (Шарона и Эйтана) на Ближнем Востоке, который основан на разделении всей территории на мелкие государства и роспуск всех существующих арабских государств». Здесь Шахак обращает внимание на два момента: 1. В израильской стратегической мысли снова и снова возникает положение о том, что все арабские государства должны быть раздроблены на мелкие части. 2. Бросается в глаза связь с неоконсервативной мыслью в США, в которой присутствует идея «защиты Запада», но связь эта формальна, в то время как реальная цель автора плана – выстроить Израильскую империю и превратить её в мировую державу («другими словами, - комментирует И.Шахак, - цель Шарона состоит в том, чтобы обмануть американцев после того, как он, Шарон, обманет всех остальных»).
Главным положением, из которого исходит Одед Инон, заключается в том, что мир пребывает в ранней стадии новой исторической эпохи, суть которой – в «распаде рационалистического и гуманистического мировоззрения как краеугольного камня, поддерживавшего жизнь и достижения западной цивилизации со времён Возрождения». Дальше у Инона идёт изложение идей «Римского клуба» о недостаточном количестве ресурсов на Земле, о несоответствии их нуждам человечества, его экономическим потребностям и демографическим характеристикам. «В мире, в котором живут четыре миллиарда человеческих существ, а экономические и энергетические ресурсы не увеличиваются пропорционально, чтобы удовлетворить растущие потребности человечества, было бы нереалистично ожидать выполнения основного требования западного общества, т.е. желания и стремления к безграничному потреблению. Точка зрения, согласно которой направление, выбираемое Человеком, определяется не этикой, а, скорее, его материальными потребностями, - эта точка зрения становится сегодня наиболее распространённой, так как мы видим мир, в котором исчезают почти все ценности. Мы теряем способность оценивать самые простые вещи, особенно когда они касаются простого вопроса о том, что есть Добро и что есть Зло».
(Окончание следует)
(1) Карта «Нового Ближнего Востока»
(2) После арабских революций Великий Израиль будет управлять Ближним Востоком? // http://www.chechenews.com/world-news/worldwide/3555-1.html
(3) Израэль Шахак (1933-2001) известен своей критикой иудаизма и расистских взглядов израильских политиков в отношении неевреев. Будучи профессором органической химии в Еврейском университете в Иерусалиме, он возглавлял Израильскую лигу по правам человека и гражданским правам и опубликовал многочисленные исследовательские работы, среди которых «Нееврей в еврейском государстве», «Глобальная роль Израиля: Оружие для репрессий», «Еврейская история, еврейская религия: тяжесть трёх тысячелетий».
(5) Ibid.
(6) Она описана в книге Ливии Роках «Священный терроризм Израиля» (1980), опубликованной всё той же Ассоциацией. Книга построена на основе воспоминаний Моше Шарета, первого в истории Израиля министра иностранных дел и бывшего премьер-министра, и описывает сионистский план в отношении Ливана и процесс его разработки в середине 50-х гг. Первое массовое вторжение в Ливан в 1978 г. способствовало разработке этого плана до малейших деталей, а вторжение в июне 1982 г. было направлено на осуществление части этого плана, согласно которому распасться должны были Сирия с Иорданией.
Четверикова О.Н.
18.01.2013 «Израиль — от Нила до Евфрата!..»
Беседа Александра Проханова с лидером Международного гиперсионистского движения «Беад Арцейну» («За Родину»)
Александр ПРОХАНОВ. Авром, расскажите, в чем смысл вашего движения? Что значит "гиперсионизм"?
Авром ШМУЛЕВИЧ. Сейчас большая часть израильского истеблишмента так или иначе связана с американскими космополитическими глобалистами. Представьте деятелей финансовой и мировой элиты, в том числе и еврейской, которая до сих пор выступает против существования Израиля. Им не нужен свободный Израиль, они предпочитают интегрироваться в граждан мира. Кто-то вроде бы еврей, но у него квартира в Лондоне, дом в Париже и.т.д. Их логика такова: если Израиль исчезнет, если американский народ исчезнет, если русский народ исчезнет, то "мы" из Тель-Авива, из Нью-Йорка, из Москвы без проблем переедем в другую столицу. Если всё человечество исчезнет, "мы" сможем с помощью денег купить спутник и переместиться туда — вращаться вокруг Земли и обделывать на орбите свои делишки. Но это — люди вне национальности, вне религии. И мир, который они хотят построить, — это мир, в котором нет ни нации, ни религии.
Но есть другие. Это религиозные ортодоксы, которые хотят строить жизнь по принципам иудаизма. И это уход в своеобразное "гетто" — им важно закрыться, спрятаться куда-нибудь, не влезая в жизнь, в том числе и своей страны. Третий подход представляем мы. Мы считаем, что необходимо построить жизнь на основе еврейской традиции, что западный миропорядок ведет к смерти иудаизма. Поэтому-то Израиль должен пойти в наступление. Мы выступаем за строительство израильской империи. Граница от Нила до Евфрата — это естественная геополитическая граница региона. Это некая геополитическая цельность. Как Россия может существовать только в известных границах Евразии, так Израиль должен существовать только в этих границах. Иначе страна не будет устойчивой, иначе там будет внешнее влияние, иначе мы будем игрушками внешних сил, которые решают всё за нас.
Наше движение выступает за то, чтобы иудаизм превратился в идеологию, которая замкнута не только на своих внутренних проблемах. Ведь иудаизм — религия, наиболее подходящая постиндустриальному состоянию общества. И мы говорим, что лучшая оборона — это наступление. Одна из моих статей так и называется: "Государство Израиль от Рио-Гранде до Хуанхэ". Имеется в виду, естественно, не физическая граница, а то, что Израиль должен стать великой державой. Мы считаем, что за нашим проектом будущее. Потому что проект, который сейчас поддерживают евреи-глобалисты, — это кровь и это война, от которых страдают и евреи, и арабы.
А.П. Насколько эти представления разделяются в Израиле? Или ваши мысли — удел узкого круга эксцентриков-интеллектуалов?
А.Ш. Наши представления разделяются большой частью населения. Но многие, к сожалению, не верят, что наши цели достижимы. Очень сильно желание довольствоваться малым: оставить небеса небесам, отвоевать свой маленький кусочек земли — и хватит…
А.П. Есть впечатление, что Израиль переживает какой-то огромный идеополитический и моральный кризис, чуть ли не свои последние годы.
А.Ш.Израиль — сердце мира. Поэтому вокруг этой земли такое большое напряжение. Время, которое мы переживаем — это тяжелое время. Это время смерти старого мира и рождения нового мира. Уже через двадцать лет наши дети увидят мир совершенно другим. В Израиле это просто более ясно чувствуется.
А.П. Вы имеете в виду приход "мессии"?
А.Ш. Человечество сейчас находится в переходе из одной принципиальной эпохи в другую. В то, что принято называть постиндустриальным устройством. Но можно сказать немножко по-другому. В начале Книги Бытия, когда Всевышний сотворил Адама, он дал ему такое повеление: "Плодитесь и размножайтесь и овладевайте землею" — то есть царствуйте. Всё развитие человечества — это и есть на самом деле реализация этого задания. Человек должен овладеть миром.
Когда-то главной ценностью была земля, человек был связан с природой, был ее частью; вторая эпоха — индустриальная, главным стало производство вещей и машин, когда человек шел как бы параллельно природе, в конфликте с творением. Третья эпоха, в которую мы вступаем — это эпоха знаний. Основным источником двигательной экономики является производство и обработка информации. Производство и обработка технологии, будь то технология промышленная, будь то технология управления людьми и контроля над сознанием. То есть знания — это вещь, через которую человек может приобщиться к высшему. И в этом великая опасность. С одной стороны, эта эпоха может очень высоко человека поднять, с другой стороны — она может его резко и низко опустить, так как человек входит в "святую святых". Человечеству даются сейчас такие возможности, которых никогда не было ранее. И если люди духовно и физически не будут к ним готовы, то наступит то, что уже было в истории… Вспомним Всемирный потоп или история про Вавилонскую башню. Если мы не сможем гармонизировать свои устремления, то новый мир будет ужасен. Он будет уничтожен.
А.П. Но это метафизика. Поговорим о политике. Израиль сегодня стремительно отступает с тех земель, которые были в ХХ веке завоеваны. Страной, в которой один лидер был убит еврейскими фундаменталистами из оружия, а другой, похоже, был выведен из строя при помощи медицины. Сегодняшний Израиль вынужден примириться с тем, что ХАМАС становится его политическим партнером. В израильском обществе зреет раскол. Израильтяне ощущают, что в какой-то степени их предает Америка, а по существу возникает такое ощущение, что у Америки падает интерес к этой территории.
А.Ш.Метафизика и есть основа политики. Невозможно понять глубинные процессы, тем более в период смены эпох, без понимания метафизики. Что касается конкретного анализа, то в Израиле очень многие вещи, на деле не такие, как они кажутся. "Израильский кризис" длится уже пять тысяч лет. Вспомним описание завоевательных походов фараонов. Там написано: "Израиль совершенно уничтожен и никогда более не поднимется". Это было первое упоминание о евреях в нарративных источниках. Так что хоронить Израиль рано.
То, что сегодня происходит на Ближнем Востоке, — результат столкновения различных проектов. Все-таки Запад, несмотря на противоречия между Западной Европой и Америкой, в принципе — одна и та же сила. Западный проект рано списывать со счетов. Запад хочет сохранить свою гегемонию, но я полагаю, что это означает остановку развития. Есть так называемый исламизм, та часть исламской мысли, которая считает, что необходимо вернуться к цивилизации времен Муххамеда. Всё, что появилось после Муххамеда, они отсекают, объявляют ересью, даже исламскую музыку и исламское искусство. Ислам, который сейчас поднимается — это проект, который требует остановить развитие цивилизации. Есть Китай, который пока реально только пытается стать проектом, и неизвестно, удастся ли ему это.
Один из проектов — это проект еврейской цивилизации.
Во времена изгнания иудаизм ушел в гетто, то есть замкнулся, не был открыт миру. С началом возвращения евреев на свою землю, с началом сионистского проекта — иудаизм снова стал духовным фактором, значимым для всего человечества. При этом идея сионизма ограничена — сделать небольшое охраняемое убежище, а не — как многие думают — вмешиваться в дела нынешних народов. Наоборот, сионисты хотели выбить всех евреев из диаспор и создать обычную страну. Однако, к сожалению, мир устроен так, что отсидеться в государстве-гетто невозможно. У арабов есть такая пословица: если не хочешь стать волком, тебя съедят собаки.
Евреи должны принять тот вызов, который бросает им история, стать силой, значимой в мировом масштабе.
Почему ближневосточный конфликт длится так долго? У меня за стенкой живут арабы. С ними можно иметь дело, с обычными людьми… Но дело в том, что решения, которые определяют мою жизнь и жизнь моих арабских соседей, принимаются не в Иерусалиме и не в Рамалле. Они принимаются в Вашингтоне, в Брюсселе, в Пекине, в Европе, в Джакарте — где угодно, но только не у нас. В мире есть силы, которые заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался вечно. Но мы должны взять свою судьбу в свои руки.
Россия, например, заинтересована в том, чтоб были высокие цены на нефть, поэтому она одновременно играет и с Израилем, и с ХАМАС. Она заинтересована в том, чтобы арабо-израильский конфликт тлел вечно. И Америка заинтересована, поскольку это для нее стратегически важный регион. Поскольку невозможно держать американский гарнизон в каждом израильском, египетском или иорданском городке — для Америки выгодней создать управляемый кризис. Главным двигателем идеи создания палестинского государства является Америка. Штаты до сих пор не признают столицу Израиля, не признают Израиль в границах 1968 года. Те пожертвования, которые американскими евреями собираются на нужды Израиля, американские законы запрещают использовать вне зеленой черты. Американцы заинтересованы в том, чтобы было это так называемое Палестинское государство, которое, кстати, будет абсолютно нежизнеспособным. А рядом с ним будет Израиль, ширина которого, в самом узком месте, — 16 миль. В таком виде государство тоже не может существовать. Арабское население, живущее на территории автономии 50 лет "заточено" под войну. То есть они ничего другого делать не умеют. Это как чеченские боевики, которые воюют уже второй десяток лет.
Поскольку экономики там никакой нет и не намечается — а виной тому дикая арабская коррупция — то в регионе будет существовать постоянный источник напряжения. Америка, контролируя ту и другую сторону, будет стимулировать кризис и держать руку на пульсе стратегически важного для нее региона. Возьмите ту же самую пресловутую американскую помощь. Бюджет Израиля составляет больше ста миллиарда долларов. Американцы дают три миллиарда военной помощи. Но и эта помощь дается таким образом, что ее можно использовать только размещая заказы на американских же предприятиях. То есть американцы поддерживают свою экономику, а израильская военная промышленность не может нормально развиваться. Кроме того, американцы, поскольку деньги принудительно идут на военные разработки, имеют право вето на поставки израильского оружия. С Китаем, например, неоднократно возникали конфликты, когда Израиль хотел поставлять ему оружие. Так благодаря этой "помощи" американцы контролируют израильскую военную промышленность.
А.П. Выходит, Израиль — американский проект…
А.Ш. Нет. Израиль — это еврейский проект. Израиль — это одно из самых грандиозных достижений ХХ века. Народ выбил, вырвал свое государство при противостоянии всех основных мировых сил, будь то гитлеровская Германия, СССР или США. Как говорится про Иакова, что воевал с Богом и людьми и победил.
Крушение Советского Союза означало конец русского национального проекта, русской цивилизации как всемирной цивилизации, дающей ответы на какие-то вопросы, которые стоят перед человечеством. Тот путь, на который сейчас стремительно скатывается Россия — это путь практической резервации, более подходящий для Эстонии или Литвы. Хотя Литва когда-то тоже была европейской супердержавой, простиралась от Черного до Балтийского моря. А сегодня это мировая провинция, у которой никаких амбиций нет. В России сейчас, точно так же, как в Израиле, правит компрадорская буржуазия. Они продают какие-то ресурсы, которые добывают "туземцы". В России это нефть. Русская правящая элита — единственное, что умеет — продавать нефть. В Израиле, поскольку нет природных богатств, ресурсом является его геополитическое положение. И элита, которая правит Израилем, торгует этим ресурсом.
Россия и Израиль могли бы сотрудничать. В Израиле достаточно благожелательное отношение к России, существует приоритет русской культуры. Но русское национальное движение во многом пропитано антисемитскими предрассудками. Это уже стоило России в свое время крушения Империи. На самом деле евреи всегда были имперским народом и на протяжении многих веков российской истории поддерживали центральную власть. Нужно было очень сильно постараться, как это сделала династия Романовых, чтобы из еврейской молодежи сделать ударную силу революции. Сегодня ту же ошибку повторяют русские националисты, делая евреев и Израиль своим врагом. У русских гибнет страна, а они занимаются спорами о том, есть ли у Ельцина еврейская кровь, и сколько убитых христианских младенцев может поместиться на кончике иглы еврейского портного. Моя точка зрения, что высокий градус антисемитизма в России поддерживается в значительной степени извне.
А.П. Случайно не из Израиля?
А.Ш. Нет, что вы. До революции, кстати, значительная часть идеологов русского антисемитизма имела польско-католические корни. А сейчас, возьмите патриарха русского антисемитизма Григория Климова. Собственно, это был кадровый сотрудник ЦРУ, который занимался идеологической борьбой против Советского Союза.
И у меня остается такое впечатление, что весь этот "антисемитизм" специально поддерживается заинтересованными силами, дабы направить русское национальное движение по определенному руслу. Идеология антисемитизма крайне вредна для России. Она уводит русских от тех проблем, которые существуют в стране. Если русские смогут смотреть на Израиль, на еврейский вопрос не через антисемитские очки, то возможен очень важный и взаимовыгодный альянс. Можно вспомнить пакт Молотова—Риббентропа. Если бы Гитлер, пойдя против воли и Хаусхофера и большинства своих соотечественников, не сломал этот союз, не было бы ни ужасов Холокоста, ни ужасов Второй Мировой Войны.
А.П. По-вашему, "Завтра" — антисемитская газета?
А.Ш.Безусловно. Я могу сказать, что в Израиле мне публикацию в вашей газете до сих пор ставят в вину. Однако "Завтра" идейное, не сиюминутное издание. Это вас выгодно отличает от многих газет, занятых обслуживанием власти, от истеблишмента и значительной части русского еврейства, коих интересуют только личные интересы. С "Завтра" можно вести диалог. Ведь предрассудки, которые существуют, можно победить только в диалоге. Главное, чтобы имела место интеллектуальная честность.
А.П. В чём, на ваш взгляд, причина возгонки темы "русского фашизма". Это реальная проблема или кто-то при помощи этого жупела решает свои задачи?
А.Ш.Это проект власти, инициированный администрацией президента. При помощи пугала "русского фашизма" хотят затемнить ситуацию. В России правит компрадорская буржуазия, главное для них, чтобы никто не мешал им сидеть на нефтяной трубе и стричь купоны. Из кого состоит эта российская буржуазия? Из людей, которые, так сказать, долго шли к трубе, отталкивали друг друга, убивали. Они явно не захотят с нее свалиться. И ничего другого в жизни не умеют. А русское национальное возрождение естественно потребует, чтобы нефтяные доходы шли не в карманы отдельных лиц, а на возрождение страны, на науку, образование, культуру.
Поэтому те, кто сейчас стоит у власти, кровно заинтересованы в том, чтобы русский национальный проект уничтожить.
Кстати, в этом ваша "элита" смыкается с исламистами. Один эксперт по исламу как-то сказал мне: "Думаю, настанет тот день, когда многие кремлевские чиновники достанут из сейфов тюбетейки и скажут: "Аллах акбар!" Исламистский (не исламский!) проект очень соответствует идее — заморозить движение жизни, поэтому они определенно заинтересованы в том, чтобы подавить любые ростки русского национального движения. Чтобы оправдать жесткие действия в глазах запада и мирового сообщества, лучше всего подходит жупел антисемитизма. И надо сказать, что многие русские националисты активно подыгрывают власти.
А.П. Вы слышали о проекте "Второй Хазарии"?
А.Ш. Есть миф о Хазарии, который создал Лев Гумилев. Кстати, я, будучи студентом, два года слушал его лекции, регулярно с ним общался… Отмечу: практически все создатели исторических концепций: будь то Маркс, будь то Тойнби, будь то Гумилев, — были антисемитами. Ведь евреи не укладываются ни в одну из существующих концепций, не подчиняются общим историческим законам. Гумилев, конечно, не был бытовым антисемитом, но евреев как народ не любил. Это распространилось и на его популярную концепцию Хазарии.
Хазария — первая евразийская империя, которая объединила евразийские пространства. Во многом технологии имперского управления, которые были разработаны хазарами, были унаследованы монголами. А от Золотой Орды перешли к Российской империи. Хазария — это проект, который гармонизирует интересы различных народов. И если бы не природные катаклизмы, осушение степей, она может быть существовала бы до сих пор.
Сегодня проект "Второй Хазарии" — как я его вижу — это проект гармонизации, вариант позитивного сотрудничества нескольких империй: Российской, Тюркской и Еврейской.
Хазарская идея — это идея симфонии. Основная задача евреев — изучение Торы, божественного наследия. Смешно думать, что евреи мечтают править чеченскими аулами или русскими деревнями. Евреи рождены не для этого. Каждый народ должен заниматься своим делом, управлять своей землей на основе тех законов, которые он сам для себя установит и вместе сотрудничать в деле познания Всевышнего. Основная задача человечества — установление на земле справедливого общества, которое будет отражать в себе божественный порядок.
Справка: Авраам Шмулевич — бывший советский гражданин, ныне — раввин из города Хеврона. Он же — политический деятель, опирающийся на традиционалистские ценности и сотрудничающий в этом направлении с элитарным политическим клубом «Евразия». Он же — член политсовета движения «За Родину», причем не всеизраильского, а всероссийского. И еще — знаток философских и мистических школ, духовной истории человечества...
№16 (648) от 19 апреля 2006 г. Web zavtra.ru Выпускается с 1993 года.
11.10.2011 «Великий Израиль» как религиозно-финансовый проект для всего человечества.
Перестройка геополитического пространства на Арабском Востоке в соответствии с проектом «Большой Ближний Восток», представленным в 2006 г. Кондолизой Райс в Тель-Авиве под термином «Новый Ближний Восток» и реализуемая посредством «твиттер-революций», касается всего региона и, естественно, ставит вопрос и о судьбе Израиля и о израильско-палестинских отношениях - этого главного узла ближневосточных противоречий, которые не могут быть сохранены в прежнем состоянии.
И действительно, на наших глазах разворачивается политический спектакль, вызвавший уже бурные обсуждения и получивший название «сдача Израиля», призванный, судя по всему, скрыть те серьезные процессы, которые происходят на уровне глубинных механизмов управления.
Напомним, что главным событием, положившим начало разговорам о предательстве со стороны американского руководства дела Израиля, стала майская речь Барака Обамы о новой политике США в странах Ближнего Востока и Северной Африке, в которой он заявил, что переговоры между Израилем и Палестиной должны завершиться реализацией принципов двух государств с созданием постоянных палестинских границ между Израилем, Иорданией и Египтом, а также постоянной израильской границы, которая должна быть прочерчена по линиям 1967 года, со взаимными добровольными обменами. Данное положение Обамы было поддержано всеми участниками «ближневосточного квартета» (ООН, Россия, США и Евросоюз), но раскритиковано ХАМАС, отвергнуто Б.Нетаньяху и вызвало возмущение среди еврейских кругов США и тесно связанных с ними сионистских протестантов-республиканцев, расценивших это как «предательства главного союзника» и даже как «начало конца еврейского государства».
Однако, выступая буквально на следующий день после своего заявления перед участниками конференции AIPAC, главной структуры произраильского лобби в США, Обама подтвердил, что «в интересах национальной безопасности США сильный и защищенный Израиль» и разъяснил, что линия 1967 г. означает, что сами стороны - израильтяне и палестинцы - проведут переговоры о границе, которая будет отличаться от той, что существовала 4 июня 1967 г. При этом атмосфера, царившая в зале заседаний AIPAC в ходе выступления президента[1] (постоянные бурные аплодисменты и смех), свидетельствовала о глубоко взаимопонимании, а речь Обамы выглядела как отчет о проделанной работе с указанием главного: «сигнал послан».
Действительно, высказанная Обамой позиция стимулировала соответствующие процессы, и уже в августе месяце палестинское руководство заявило о том, что в сентябре обратится в ООН с просьбой о признании независимости палестинского государства в границах 1967 г., что было единогласно одобрено членами Лиги арабских государств и Россией. Но о каком признании идет речь? Палестинское государство фактически было провозглашено в 1988 г. и признано 125 государствами, а в 100 странах оно имеет свои посольства. Но, в отличие от Израиля, принятого в ООН в мае 1949 г., Палестина является только наблюдателем, а не членом этой организации и не пользуется соответствующими этому статусу правами и защитой. Стать членом ООН Палестина может только в случае соответствующей рекомендации Совета Безопасности. Однако Обама заявил, что США (которые имеют право наложить вето) будут категорически возражать против такой резолюции[2], поскольку вопрос о признании Палестины должен быть решен в результате прямых переговоров между двумя странами.
Но у палестинцев остается другой путь: добиться принятия резолюции Генеральной Ассамблеей о повышении статуса Палестины в ООН с «наблюдателя в качестве образования» до «наблюдателя в качестве государства - не члена ООН», что даст ей возможность вступать в различные международные институты (ВБ, МВФ и др.) и обращаться в Международный суд ООН. Палестинцы предполагают, что их обращение готовы поддержать 130 из 193 членов ООН (при необходимости поддержки со стороны 129 членов).
Вот тут и начались политические игры. США, Канада и Израиль стали оказывать сильнейшее давление на правительства соответствующих государств, но руководство Палестинской автономии проявило непреклонность в своих намерениях добиться полноценного членства в ООН. Между тем, хорошо известно, какой степенью самостоятельности обладают и Махмуд Аббас, и сама Палестинская национальная администрация, которая находится в полной зависимости от внешней помощи, что привело к процветанию коррупции в раздутом государственном аппарате и подчиненности членов администрации воле стран-доноров, крупнейшим из которых остаются США. С учетом этого понятно, что обращение руководства ПНА в ООН не является личной инициативой Аббаса, а осуществляется в соответствии с планами контролирующих его сил. И как бы ни сложилось положение, при любом исходе, учитывая непримиримость позиции нынешнего израильского руководства и руководства ХАМАС, ясно, что на обострение ситуации на Ближнем Востоке работает и отрицательный, и положительный результат голосования.
Реальная цель процесса ближневосточного «урегулирования» - не решение проблемы палестинской государственности, а поддержание постоянной напряженности, являющейся одним из главных механизмов управления политической ситуацией в регионе. В современных же условиях рассмотрение палестинского вопроса в ООН становится механизмом для радикального раскручивания ситуации.
В связи с геополитической перестройкой Арабского Востока значение Израиля как постоянного «раздражителя» и катализатора исламского экстремизма, являющегося в руках западных элит главным инструментом перестройки арабского мира, резко возросло. В результате так называемых «арабских революций» западные финансовые круги приводят к власти абсолютно послушных и зависимых от них политиков, открыто проводящих прозападный курс. При данных обстоятельствах активная критика Израиля и разжигание антиизраильских настроений становятся своего рода фактором легитимации «новых элит» в глазах широких слоев арабского населения, призванным отвести на задний план факт их открытого сотрудничества с «преступным» американским режимом.
В свою очередь ужесточение позиции со стороны исламских государств в отношении Израиля, как и демонстрация враждебности лишь способствуют внутренней консолидации израильского общества и укреплению влияния правого лагеря, занимающего непримиримые позиции в вопросе о территориях, находящихся под контролем израильских властей. Вместе с тем исламизм способствует и усилению религиозных начал в израильском обществе, что носит принципиальный характер. Дело в том, что государство Израиль создавалось как политический проект, при котором религиозный фактор играл важную, но не определяющую роль. Однако сегодня в условиях всеобщей перестройки мирового управления и демонтажа национального суверенитета, при которых международное право становится главным препятствием на пути реализации глобальных стратегических проектов, религия превращается в фундаментальную опору, оправдывающую само существование Израиля. Но религиозный проект Израиля не совместим с тем политическим светским проектом, который лежал в основе его формирования, и именно это заставило многих исследователей говорить сегодня о «кризисе» или «смерти» сионизма. Однако речь идет не об умирании сионизма, а об отказе от уже изжившей себя одной из его ипостасей и переходе к реализации его истинных замыслов, ради которых он и создавался.
В период формирования сионизма как идеологии и движения главной целью его провозглашалось создание еврейского государства. Однако изначально сионизм отличался своей многоликостью и неоднородностью, в нем выделялись различные течения, которые так и остались самостоятельными идейными направлениями. Главными среди них были религиозный, практический и политический сионизм.
Религиозный сионизм, сформировавшийся раньше других, еще в середине ХIХ в., пытался вписать требование создания государства в учение ортодоксального иудаизма, связывающее возвращение иудеев на древнюю родину исключительно с приходом Мошиаха. Он исходил из идеи о том, что приход Мошиаха состоит из двух стадий - естественной и чудесной. Первая стадия понималась как самостоятельное возвращение евреев в Палестину (Сион) для возрождения населения Израиля и восстановления страны во всех аспектах ее жизни, что таким образом должно было приблизить вторую стадию - приход Мошиаха, который уже завершит избавление. Государство Израиль рассматривалось, таким образом, лишь как начало реализации миссии еврейского народа.
Практический сионизм, возникший в 80-х гг. ХIХ в., сосредоточился на идее переселения евреев в Палестину для обеспечения «возвращения к своим корням», которое начало активно осуществляться выходцами из Восточной Европы в конце ХIХ - начале ХХ в. и носило смешанный религиозно-нерелигиозный характер. И, наконец, в 1897 г. формируется известный всем политический сионизм, основоположником которого стал Теодор Герцль, поставивший целью создать безопасное «правоохраняемое убежище» для евреев, которое было бы признано международным правом. Он добился оформления сионизма как европейского политического движения, поскольку только в такой форме его мог принять западный мир. При этом создание государства рассматривалось Герцлем не как самоцель, а лишь как средство решения еврейского вопроса, в то время как остальное было вторично[3].
Однако главный замысел сионизма выходил далеко за пределы декларируемых целей. Его выразил главный противник Герцля, глава «духовного» или «тайного» сионизма Ахад-Гаам (А.Гинцберг), выходец из хасидской семьи и выразитель взглядов секты Хабад, с которой он был связан через свою жену - внучку хабадского раввина Менахема Мендела. Ахад-Гаам утверждал: «Евреям необходимо государство не для того, чтобы сконцентрировать там всех евреев, а только лишь для того, чтобы укрепить единство духа и целей. Из этого центра дух иудаизма распространится по всей огромной периферии». Заимствовав ницшеанскую идею «сверхчеловека» и связав ее с иудейской догмой о богоизбранности евреев, Ахад-Гаам превратил ее в идею «сверхнации». Он писал: «Если мы согласимся с тем, что сверхчеловек есть цель всех вещей, то мы должны согласиться с тем, что необходимой предпосылкой для достижения этой цели является сверхнация. То есть должна быть одна такая нация, лучше других приспособленная по своим внутренним характеристикам к моральному развитию и устройству всей своей жизни в соответствии с моральным законом, который стоит выше морали обычного типа». Такой сверхнацией и должна была стать «экстерриториальная всемирная еврейская духовная нация», а «страна Израиль должна охватить все страны земли, для того, чтобы исправить мир Царствием Божиим»[4]. По сути, речь шла о трансформации всего мира в «государство для евреев», в котором Израиль станет духовным центром и которое обеспечит иудейской верхушке мировое господство.
Созданное в 1948 г. государство Израиль стало плодом совместной деятельности сионистского движения, поддерживающих его еврейских финансовых кругов (Ротшильдов, Лимэнов, братьев Лазар, Дрейфусов, Спенсеров, Кунов, Лебов, Голдманов, Саксов, Оппенгеймеров и др.) и связанных с ними западных политиков (Советский Союз выступил за создание нового государства в силу того, что рассматривал его как будущий оплот своего влияния в этом регионе, однако события пошли по иному пути).
Изначально Израиль играл двойственную роль. С одной стороны, он мыслился как идейный и организационный центр еврейского мира, но с другой стороны, будучи создан в условиях острого противоборства сверхдержав, он превратился в важный инструмент внешней политики США, использовавших его в своих стратегических интересах. В итоге он стал в значительной степени реализацией идей политического сионизма, то есть политическим проектом, действенность которого сохранялась, пока продолжалась борьба двух систем, при которой он укреплял свои позиции как необходимое орудие антикоммунизма, работавшее на подрыв СССР. Эта особая идейно-политическая роль Израиля вышла тогда на первый план, оставляя в тени его религиозную и духовную миссию.
В первые десятилетия существования государства «единство духа и целей» еврейского народа воплощали сионисты-социалисты, нерелигиозные деятели, выходцы из Восточной Европы, которые усилиями практического сионизма заняли в стране ведущее положение. Сконцентрировавшись на задачах национально-государственного единения, они реализовали программу «социалистического еврейского государства» (государственная экономика, кибуцы, профсоюзы и т.д.), создав институты, сохранявшие свою гегемонию вплоть до конца 70-х гг. и оставившие глубокий след во всех сферах общества. В это время утвердилась соответствующая риторика - «этатизм», «социализм», «национализм», за которыми скрывался процесс формирования крупного израильского капитала, который и утвердился в политической сфере в 1977 г. с приходом к власти правых сил, выступавших за возвращение евреев к «настоящей еврейской жизни». Но и тогда светский национализм оставался доминирующей силой.
Став символом сионизма, Израиль вместе с тем оставался лишь частью всемирной сионистской корпорации, возглавляемой представителями крупнейшего еврейского финансового капитала, руководствующегося своими клановыми интересами и преследующего глобальные цели. Подчинив своей воле правящие круги Израиля и превратив их в центр системы управления диаспорами, эта финансовая верхушка установила контроль над евреями - гражданами различных стран мира (в самом Израиле в 2009 г. евреи составляли 42% от общей их численности в мире). При этом «мозг» сионизма находится в США, по соседству с Федеральной резервной системой и сектой Хабад (Всемирная сионистская организация, Всемирный еврейский конгресс и др.). Поэтому хотя Израиль и стал основным местом пребывания ряда крупных сионистских организаций и созывает на своей территории крупные сионистские съезды, все вопросы решаются теми кругами, представители которых находятся вне его территории - в Нью-Йорке, Лондоне и Париже. Надо подчеркнуть, что и сама израильская экономика контролировалась международной сионистской корпорацией, а через ее посредство - американскими, европейскими и др. ТНК. Так что международный сионизм всегда рассматривал Израиль, который придал ему особую силу, не только как свое детище, но и как свою собственность.
Укреплению мировой сионистской структуры Израиль способствовал и как главный союзник США на Ближнем Востоке, которые использовали его для реализации своих экономических, политических и военных целей не только в этом регионе, но и в других частях мира, в частности, посредством тесного сотрудничества ЦРУ и Моссад. Благодаря военной помощи США Израиль превратился в его атомный плацдарм на Ближнем Востоке. Что касается общей помощи, предоставленной Израилю после второй мировой войны, то она достигла 140 млрд. долл. С 2007 г. ежегодные американские субсидии составляют 3 млрд. долл., большая часть из них идет на закупку американских военных товаров и услуг.
Стратегические интересы США обусловили надежный американо-израильский альянс, однако интересы сионистского компонента американского истеблишмента придали ему особую прочность. Создав мощную систему лоббирования в интересах Израиля, основу которой представляет AIPAC - Американо-израильский комитет по общественным связям, созданный в 1954 г., сионистский капитал настолько усилил свои политические позиции в США, что фактически поставил под контроль их государственную машину, заставив ее работать в своих интересах. Американское государство представляют собой опорную базу сионизма, и связка США - сионистское лобби - Израиль настолько крепка, что никакая критика Израиля внутри и вне американского общества не способна ее ослабить.
С падением СССР и началом перестройки системы мирового управления в положении Израиля произошли серьезные перемены. Что касается его международной политической миссии, то, перестав быть оплотом борьбы против СССР на Ближнем Востоке, он сохранил свое значение одного из главных центров противостояния «международному исламскому терроризму». И в этом плане американским сионистским лобби ему уготована особая роль. Модель противостояния сионизм-исламизм переносится на другие регионы - в первую очередь в Европу, где подготавливают столкновение радикального исламизма с европейским национализмом протестантско-сионистского образца, ярким символом которого стал Брейвик. Нельзя забывать, что обе стравливаемые силы являются в реальности продуктом западных спецслужб, и жертвой их станут все - и евреи, и иммигранты с Востока, и европейцы.
Вместе с тем глубокие изменения коснулись самого израильского общества, остро поставив вопрос о его «еврейской идентичности».
Дело в том, что за последние 20 лет под воздействием глобализации в израильской экономике произошли, как пишут исследователи, «тектонические сдвиги», полностью изменившие социальный облик страны. Исходным моментом тут стало принятие еще в 1985 г. «Стабилизационного плана», снявшего ограничения на валютные операции, создавшего благоприятные условия для иностранных инвестиций и открывшего возможность израильскому бизнесу вкладывать за рубежом. Но воистину революционными стали 90-е годы, названные эпохой «Больших Денег». Она положила начало крупным израильским состояниям, образовавшимся в результате следующих процессов. Во-первых, приватизации, тотальной распродажи по дешевке израильским и иностранным инвесторам господствовавших до этого в экономике профсоюзных и государственных концернов и банков, распространившейся даже на кибуцы, служившие моделью равенства и солидарности. Во-вторых, массовой репатриации из СССР (400 тыс. человек), способствовавшей появлению дешевой рабочей силы, экстенсивному экономическому росту и повышению прибыльности любого бизнеса, появлению бума в сфере недвижимости и росту цен и на недвижимость, и на землю (причем сами репатрианты в итоге не смогли воспользоваться плодами экономического подъема). В-третьих, скачка в развитии наукоемких отраслей (хай-тек), инвестиционный ажиотаж в которых напоминал обстановку эпохи открытия золотых россыпей в Калифорнии или Клондайка на Аляске. Здесь большие состояния возникали буквально из ничего. В 1992-2005 гг. зарубежные и израильские компании приобрели или присоединили 150 компаний в сфере хай-тек в Израиле, а общая сумма сделок составила около 25 млрд. долл. [5]
В результате этих процессов к началу ХХI в. экономика страны оказалась под контролем 18 семей, обладающих огромными богатствами и влиянием, среди которых наиболее известны Ш.Арисон, братья Офер, Вертхаймеры, Нимроди, Л.Леваев, И.Тшува, Э.Фишман, Э.Горовиц, Б.Штейнмец и др. Их доходы, по оценкам аналитической группы Business Data Israël (BDI), в 2006 г. равнялись 50 млрд. долл. что составляло 77% национального бюджета и половину национальной промышленной продукции страны. Три наиболее крупных банка контролируют 80% банковского рынка и получают 70% прибыли[6].
Другим следствием перемен стало интенсивное проникновение в Израиль иностранного капитала, особенно благоприятные условия для которого были созданы после подписания соглашений в Осло в 1993 г. ТНК и ТНБ буквально открыли для себя израильский рынок. Свои филиалы здесь стали создавать компании Kimberly Clark, Nestlé, Unilever, Procter & Gamble, McDonald, Burger King, British Gas, Volkswagen и банки Citigroup, Lehman Brothers, HSBC, Bank of America и Chase Manhattan. Особенно заметно присутствие американских ТНК в сфере высоких технологий, где общая сумма потраченных ими средств на покупку израильских предприятий составила 42 млрд. долл. Компании Intel, Microsoft, а также SAP, IBM Cisco Systems и Motorola именно здесь создали свои первые иностранные центры исследований и разработок. А в 2007 г. финансовый холдинг американского миллиардера Уоррена Баффета купил израильскую компанию Iscar Metalworking за 4 млрд. долл., что стало его первым приобретением за пределами США.
В свою очередь израильский капитал стал активно вкладываться за рубежом в сферы недвижимости, строительства, энергетики, сельского хозяйства, новых технологий. В первом квартале 2011 г. объем иностранных инвестиций израильтян увеличился на 5%, составив 11,7 млрд. долл. Всего же, по данным Банка Израиля, объем их иностранных вложений достиг 262 млрд. долл. [7]
В настоящее время израильский капитал сосредоточен в Турции, странах Восточной Европы, США, на Дальнем Востоке, в России, Украине, Казахстане. Что касается Казахстана, то, по данным израильской газеты «Гаарец», четвертую часть его экономики контролирует проживающий здесь израильский миллиардер из Киргизии А.Машкевич. Совместно с Ф.Шодиевым и А.Ибрагимовым он входит в известную «евразийскую тройку», владеющую холдингом Eurasian National Resources Corporation, зарегистрированным в Лондоне и занимающимся производством электроэнергии, добычей и переработкой полезных ископаемых в Казахстане. Машкевич, являющийся также председателем совета директоров Евразийского банка, не только контролирует местную алюминиевую, железорудную, хромовую промышленность, но и участвует в развитии этих отраслей в России и Украине. Одновременно он возглавляет Евроазиатский еврейский конгресс, одну из региональных ветвей Всемирного еврейского конгресса, спонсировавшую строительство крупнейшей в Центральной Азии синагоги «Бейт Рахель - Хабад Любавичи», названной в честь матери Машкевича.
Важно отметить, что Казахстан вместе с Азербайджаном поставляют почти 90% нефти, потребляемой Израилем, а Азербайджан является также крупнейшим на постсоветском пространстве импортером военной продукции, производимой еврейским государством. В связи с обострением турецко-израильских отношений эксперты полагают, что Азербайджан вполне может занять в системе экономических связей Израиля место Турции. Связи эти в последнее время развивались гигантскими темпами, намного опережая аналогичные показатели с другими странами постсоветского пространства.
В своих делах израильские олигархи нередко забывают о национальных интересах, как это было, например, с братьями Офер, обвиненными в торговле с Ираном в обход санкций ООН. Интересно, что в ходе расследования выяснилось, что десятки израильских компаний, действующих в Турции, Иордании и Объединенных Арабских Эмиратах, но зарегистрированных в странах Европы, тайно ведут дела с Исламской республикой. По данным газеты «Едиот ахронот», израильские компании экспортируют в Иран сельскохозяйственное оборудование, удобрения, трубы для систем орошения пр., осуществляются также израильские инвестиции в энергетику Ирана. Председатель ассоциации израильско-арабской дружбы Й.Меири так прокомментировал этот факт: «Пока политики с обеих сторон занимаются оскорблениями, бизнес продолжает процветать, и отношения у иранских и израильских партнеров отличные. Дела не смешивают с политическими заявлениями»[8].
В результате такого активного встраиванием страны в мировую глобальную экономику израильский капитал настолько слился с транснациональным капиталом, что понятие «национальная экономика» лишается всякого смысла (а в соответствии с рейтингом самых глобализированных стран мира 2007 г., Израиль занимает 21 место перед Германией и Францией)[9]. Экономическая глобализация выдвигает в качестве приоритетных задач создание привлекательных условий для инвестиций, что возможно в условиях мира и минимального государственного вмешательства. Это общий для всех процесс, но для Израиля он обернулся острой проблемой, поставившей под вопрос ту самую национально-государственную идею, которая во многом определяет его «еврейскую идентичность».
В такой же степени на подрыв этой идеи работает и невиданная ранее социальная дифференциация общества и все более увеличивающийся разрыв между центром (Тель-Авивом) и периферией. Израиль представляет собой сегодня одно из самых несправедливых обществ, где бедность (менее половины среднего дохода) охватывает 20% населения. Она особенно распространена среди репатриантов, ортодоксальных иудеев и арабов. Обостряются и другие социальные проблемы, в частности, наркомания. По данным агентства ООН, Израиль входит в число лидеров по употреблению героина среди подростков. В 2005 г. более 10% молодежи в стране употребляли те или иные наркотические вещества, такой же процент и среди взрослого населения. Одним из наиболее активных потребителей наркотиков является израильская армия ЦАХАЛ. Деятельность израильской наркомафии тесно переплетена с государственной коррупционной системой Израиля и распространяется на территорию Палестинской автономии, где она, по данным аналитиков, пользуется негласной поддержкой высокопоставленных лиц[10].
Сложившаяся реальность, пришедшая в острое противоречие с идеей национального государства, поставила в итоге вопрос о бесперспективности светского национализма, выразителем которого был политический сионизм, и о необходимости поиска новой «израильской идентичности». Дискуссии, происходящие в еврейском сообществе, тем более остры, что само оно крайне разнообразно: сионисты противостоят иудеям, ортодоксы - светским евреям, консервативный иудаизм - реформистскому и т.д. Даже у АIPAC появился теперь серьезный критик в лице новый израильской лоббистской структуры «Джей-стрит», спонсируемой Соросом и выступающей за урегулирование израильско-палестинского конфликта мирным путем (хотя эта организация и маргинальна, но внушительное финансирование со стороны Сороса делает ее привлекательным инвестором для ультралевых еврейских групп).
Однако весь этот плюрализм является лишь своеобразной реализацией известного принципа - «через хаос к порядку». Сионистская верхушка, важнейшим руководящим ядром которой является секта Хабад, укрепляет свои позиции. И именно теперь, когда Израиль стал уже глобализированным центром управления диаспорой, она открыто переходит к реализации главной, изложенной еще Ахад-Гаамом идеи о духовном мировом господстве. Сегодня эта идея выступает как обновленная форма остававшегося до этого в тени «религиозного сионизма» и находит свое выражение в «гиперсионизме», идеологом которого является раввин Шмулевич. Какие же конкретно задачи ставит перед собой гиперсионизм?
Шмулевич представляет его как пятый проект, который должен прийти на смену предыдущим четырем идеологическим проектам, которые поэтапно реализовывались в истории иудеев. Первый исходил из необходимости закрытия евреев в законе Торы и Талмуда, второй - из идеи ассимиляции, третий - из идеи реформизма, а четвертый - из рассмотренной нами идеи политического сионизма, который был действенен в условиях острого глобального противостояния, и сегодня потерпел поражение. Задачу гиперсионизма Шмулевич формулирует так: «Евреи должны вернуться к той роли, которую они и так стихийно уже начали играть в мировой европейской цивилизации и которая, собственно, является заповедью иудаизма - быть силой, которая направляет человеческую цивилизацию, которая задает стандарты человеческой цивилизации»[11]. «Гипер» значит «вне», «наружу». И если сионизм (имеется в виду политический) был направлен вовнутрь (все евреи должны жить в Сионе), то гиперсионизм выходит за тесные пределы очерченных границ. «Гиперсионизм говорит: не еврей для Сиона, а Сион для еврея. Если сам Сион одухотворен физическим присутствием евреев, находится в центре еврейского государства, то и всякое место, где живет еврей, становится Сионом» [12].
Говоря о территории Израиля, Шмулевич выделяет необходимость занять «естественные границы по Нилу и Евфрату, установленные Торой» (и логичные с точки зрения стратегии), что и называют «Великим Израилем». Второй этап наступления - распространение гегемонии государства Израиль на весь район Ближнего Востока. И в этом плане, как показывает Шмулевич, «арабская весна» - это благо для Израиля. Описав картину постепенного погружения мусульманского мира в состояние хаоса в результате распада и переформатирования, он указывает: «...Это будет положительным развитием событий для евреев. Хаос - лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль и включить еврейскую цивилизационную систему... Теперь мы должны взять полный контроль в свои руки... Мы будем не просто покупать арабскую элиту, а сами кормить ее с рук и воспитывать... В чем тайна любой устойчивой политической системы? Общество дает личности все возможности для развития, а личность несет обязательство перед обществом. Человек, который получает свободу, одновременно должен получать инструкцию, как этой свободой пользоваться. И эту инструкцию человечеству напишем мы, евреи... Еврейский расцвет приходит снова в огне арабских революций»[13].
Важное положение заключается в том, что речь идет необязательно о военном контроле и силовом присутствии, но и об интеллектуальном и экономическом влиянии. Главное - включенность территории в общее поле, в центре которого находится Израиль. Поэтому задача ставится - превратить Израиль в ведущую интеллектуальную и экономическую державу постиндустриального мира. Массовыми методы достижения этого станут 2011-1012 гг., а к 2018 г. гиперсионизм должен стать ведущим движением.
Таким образом, если раньше сионизм выступал в качестве политики, использовавшей религиозный фактор, то теперь израильская элита превращает саму религию в политический фактор. Как указывает Шмулевич, «гиперсионизм выводит мистику на политический уровень». «В основе нашего движения каббала, она превращается в политический ресурс», ее задача - организация общества, в том числе и с помощью манипулирования сознанием масс. Каббала - это идеология, это политическое оружие, позволяющее еврейской цивилизации, основанной на иудаизме, стать мировой цивилизацией. «Мы рассматриваем иудаизм не как племенную религию, а как цивилизацию, мировую цивилизацию, которая должна стать главной действующей идеологической силой человечества». Она должна занять место американских цивилизационных стандартов и американской культуры, которая сейчас доминирует. Поскольку Израиль является центром силы «искр святости», то задача - освобождение и заселение Земли Израиля, строительство Храма, который должен стать духовным центром человечества, создание «справедливого порядка» и «распространение этой святости на весь мир»[14].
Фактически сионизм выходит на новый уровень манипулирования сознанием и евреев, и неевреев и берет на себя миссию формулирования глобальной этики для всего человечества. Как же вписываются в эту этику его нееврейская часть? Дело в том, что религия эта представляет собой иудейский вариант экуменизма, при котором иудаизм сохраняется в неизменности, в то время как другие религии через их реформирование («очищение») преобразуются в «иудаизм для неевреев», «иудейский монотеизм для всего человечества» - так называемый «ноахизм» (производное от «бней-Ноах», то есть «дети Ноя»). В соответствии с этим учением есть только два пути спасения: для евреев, избранных Богом, - это соблюдение 613 заповедей Ветхого Завета, а для неевреев - следование 7 заповедям Ноя. Остальные религии иудаизм считает не ведущими к Богу. 7 заповедей Ноя - это тот минимальный набор требований, которые, по учению иудеев, был дан Богом Адаму и Ною и заключается в следующем: 1. назначение судей, 2. запрет идолопоклонства, 3. запрет прелюбодеяния, 4. запрет богохульства, 5. запрет убийства, 6. запрет воровства, 7. запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного[15].
Эти положения были взяты не из Торы (в которой их нет), а введены мудрецами Талмуда (трактат Санхедрин 56а) в соответствии с принципами толкования слов и словосочетаний Торы и являются раввинистической традицией. Как указывается в одной из иудейско-католических деклараций 2007 г., «иудейская традиция выделяет союз с Ноем как выражение универсального морального кодекса, который призвано уважать все человечество»[16].
Характерно, что активным сигналом к распространению этого учения было дано главой секты Хабад Шнеерсоном в 1983 г., когда его деятельность стала выходить за пределы еврейской общины и он дал любавичским хасидам указ вводить универсальное руководство Торы во всеобщую жизнь[17]. Сейчас именно последние проявляют наибольшую активность в разъяснении «семи заповедей» как универсальной стороны Торы.
Наиболее эффективной формой подведения к принятию этой крайне заниженной по сравнению с христианством системы ценностей может быть только разложение самого христианства путем распространения его обновленных версий, путем его иудаизации (что уже произошло и с католицизмом, и со многими направлениями протестантизма), внедрение упрощенных версий каббалы для неевреев (чем активно занимается председатель Международной Академии каббалы М.Лайтман), поощрение экуменического движения и различных оккультно-эзотерических течений, то есть всего того, что работает на размывание традиционных религий.
Главная же цель - это добиться добровольного психологического принятия человечеством верховенства талмудического иудаизма и иудеев как «народа священников», в условиях чего ценности последних должны стать основой морали и права других народов. Что касается экономической этики Торы и Талмуда, то ее понимание денег и богатства уже давно стало «главной действующей идеологической силой человечества», и в этом плане иудаизм уже превращен в мировую цивилизацию. На основе законов иудаизма функционирует вся современная мировая финансовая система, включая ее центральную структуру - Федеральную резервную систему. И не случайно, как указывал опять же Эдуард Ходос, доллар с изображением ребе Шнеерсона с 1986 г. является элементом ритуала благословения, осуществляемого в секте Хабад, играя роль своеобразной иконы. Для остального человечества существует другой вариант этой «иконы» - без изображения Шнеерсона.
Но речь, кроме того, идет о том, чтобы непосредственно внедрить в закамуфлированной форме в правовые системы народов неафишируемые, предназначенные «для внутреннего пользования» положения Талмуда, что позволит сионистской верхушке уже на законном основании и в мировом масштабе присваивать чужую собственность и распоряжаться жизнями и судьбами людей. Ведь именно в иудаизме четко сформулировано понятие «гефкер», применяемое к имуществу неевреев и обозначающее свободную, никому не принадлежащую вещь.
Ярким примером этого процесса является, например, попытка введения под именем «ювенальной юстиции» системы карательно-конфискационных органов, представляющей собой в реальности иудейское право хазаки. Хазака - это власть на собственность нееврея, которую получает иудей в результате купчей крепости с кагалом, который продает ему эту собственность на основании своих прав без ведома и согласия собственника. С хазакой иудей получает исключительное право без препятствия или конкуренции со стороны других иудеев стараться овладеть соответствующей собственностью. Закон о меропие (отстранении настоящего владельца от его имущества) позволяет кагалу продать в эксплуатацию иудею даже лиц без недвижимого имущества. Так же и дети нееврея могут принадлежать по закону Талмуда тому иудею, который приобретет право меропие у местного кагала.
Вскрытие истинных религиозно-правовых оснований создающейся на наших глазах в мировом масштабе системы частной власти глобальных элит дает нам возможность ясно представить себе и конечную цель этой власти, и конкретные механизмы ее реализации. И пока эта преступная мораль официально будет оцениваться с позиций терпимости и плюрализма, «новый порядок» будет строиться в ускоренном темпе. Так что мы даже не успеем оглянуться, как окажемся перед кажущимся немыслимым, но свершившимся фактом - приватизацией всего человечества горсткой опьяненных своей безнаказанностью жрецов.
Что же касается укрепления власти сионистской верхушки над самими евреями, то осуществляется это путем проведения широкой и непрерывной образовательной деятельности, выполнения интенсивной программы приобщения к иудаизму через любые каналы, на что работает обширнейшая сеть религиозных центров и школ, различных иудейских и сионистских организаций. Особую активность в этом отношении проявляет все та же секта Хабад. При этом важно отметить, что крайнее разнообразие течений внутри иудаизма никоим образом не ослабляет его, а дает возможность привлечь к нему самые различные группы евреев - вплоть до содомитов, которых поддерживает реформистский иудаизм (хотя о существовании соответствующего ритуала на определенном уровне иерархии секты Хабад указывал еще Эдуард Ходос[18]). Реформистский иудаизм модернизируется тем активнее, чем глубже деградирует общественная нравственность.
Усиление религиозных начал в Израиле (где Тора и Талмуд и сейчас признаются одним из источников права и где конституция не была принята, чтобы не ставить законодательный текст выше Торы) привело к тому, что министр юстиции Израиля Яаков Нееман еще в 2009 г. заявил, что Тора должна прийти на смену израильским законам: ««Шаг за шагом мы будем даровать гражданам Израиля законы Торы и сделаем галаху основным законом страны. Мы должны вернуть народу наследие отцов. Тора дает ответы абсолютно на все вопросы, встающие перед нами»[19]. На объединение евреев и на повышение роли Иерусалима как их духовного центра призвана работать и принятая в 2008 г. поправка к Основному закону страны, гласящая, что «Иерусалим является вечной столицей Израиля и еврейского народа». То есть фактическими гражданами Израиля стали отныне все евреи мира вне зависимости от того, признают они государство Израиль или нет.
В конце сентября начал вещание первый еврейский международный телевизионный спутниковый канал Juis News One (сайт www.eju.org), целью которого является представление официальной израильской трактовки мировых событий. Офис его находится в Брюсселе, а представительства - в Тель-Авиве, Нью-Йорке, Киеве, Берлине и Москве (затем откроют в Лондоне и Вашингтоне). Вещание планируется на восьми языках. Официально канал принадлежит двум украинским гражданам И.Коломойскому, президенту Европейского еврейского союза (ЕЕС) и В.Рабиновичу, вице-президенту ЕЕС и вице-президенту Всеукраинского еврейского конгресса. Финансирует же данный проект уже упомянутый нами А.Машкевич.
В целях консолидации еврейских общин уже сейчас начинает воплощаться выдвинутая несколько лет назад Шимоном Пересом и согласованная с руководством ЕС идея о создании Европейского еврейского парламента - законодательного органа, призванного представлять интересы евреев, заявлять о них мировым и европейским лидерам и служить гарантом их выполнения. Выборы 120 депутатов должны проводиться с помощью уже упомянутого сайта, и планируется, что созыв парламента состоится в Брюсселе уже в этом году. Если исходить из идеи, что «каждое место, где живет еврей, становится Сионом», не будет ли правильно рассматривать формирующийся институт как европейское подразделение «Великого Израиля», берущее на себя уже определенные властные функции параллельно с ЕС применительно к европейским евреям?
В качестве заключения хотелось бы подчеркнуть, что какие бы игры ни вели мировые политики, понимание того, что они являются лишь марионетками в руках крупнейших финансовых кланов мира, должно позволить нам стоять на трезвых позициях при оценке текущих событий. Та суета, которая связана с вопросом о признании палестинского государства, призвана скрыть процесс реального укрепления позиций сионистского капитала, подготавливающего переход к установлению своей духовной власти над миром.
[1] См.: http://www.youtube.com/watch?v=5tib1lYIsdk
[2] http://www.newsru.co.il/mideast/13sep2011/pa_a207.html
[3] Полонский П. Эволюция идеологии сионизма (19-20вв.) // http://www.machanaim.org/tor&life/hist&geo/zionism.htm
[4] Ахад-Гаам. Избранные сочинения. Том 1. М., 1919. С.136.
[5] Дубсон В. Израильская бизнес-элита. Большие деньги в маленькой стране. М., СПб.,Вершина. С.27.
[6] Adiv A. Israël mondialisé : les règles ont changé// http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=1209
[7] http://www.zman.com/news/2011/06/15/103714-print.html
[8] http://www.mignews.com/news/economics/world/260511_212700_09696.html
[9] http://www.ural.ru/news/life/news-78955.html
[10] http://www.islamnews.ru/news-20812.html
[11] Шмулевич А. Мистика и политика. Часть1// http://www.apn.ru/publications/article22126.htm
[12] http://avrom.livejournal.com/87572.html
[13] После арабских революций Великий Израиль будет управлять Ближним Востоком? // http//www.chechenews.com/world-news/worldwide/3555-1.html
[14] Шмулевич А. Там же.
[15] См.: Эти 7 положения, являющиеся фундаментальными морально-философскими и юридическими категориями, для боле успешного распространения ноахизма были, в свою очередь, расшифрованы раввином Йоэлем Шварцом в виде 229 заповедей, взятых из 613 заповедей Моисея. //7 законов потомков Ноя – 229 заповедей Торы // http://www.hatikva.dn.farlep.net/7_229; Семь заповедей Ноя: Синедрион или Христос? //http://algart.net/ru/bnei_noach/7_commandments_by_Jesus_Christ.html
[16] Benoit XVI à la synagogue de Rome // Serviam, № 25, 11 mars 2010 // http://www.nostra-aetate.org/HTML_La-lettre-Serviam/2010/SER...
[17] Человек и век. Ребе Менахем-Мендл Шнеерсон. «Лехаим», 2004. С.58.
[18] http://www.youtube.com/watch?v=MdmK2f4pvII