Украинская драма 2023

Автор: Администратор

Малороссия Категория: Украинская драма

Страница 22 из 26

25.01.2023 Танковая война: почему Запад беспокоится о вооружении Украины.

Лучший военный Украины, генерал Валерий Залужный, заявил, что если он хочет начать успешное контрнаступление, Западу придется предоставить ему еще 300 танков. Это, конечно, переговорная позиция. Правительство президента Владимира Зеленского очень эффективно управляло западными союзниками: уговаривало, требовало и заставляло их предоставлять больше, чем они намеревались. Он на самом деле собирается получить больше танков, если не 300, теперь, когда Берлин был запуган, чтобы снять свои возражения. Может ли первоначальное нежелание Германии указывать на изменение восприятия войны? Это, безусловно, показало ограниченный характер арсеналов европейских держав.
Следующим этапом войны, вероятно, будет тяжелая борьба на истощение
Страны НАТО уже поставляют танки. В апреле прошлого года Чехи первыми отправили модернизированные советские Т-72, за которыми последовало большинство других бывших стран Варшавского договора. Это имело смысл, поскольку украинские танкисты и ремонтные бригады уже были знакомы с этими моделями. К полю боя приближается все больше войск, но сейчас спор идет о поставках более совершенных машин западного производства. Решение Великобритании отправить 14 танков Challenger 2 может показаться каплей в море, призванной помочь подтолкнуть сопротивляющийся Берлин если не к отправке нескольких своих Leopard 2, то, по крайней мере, снять его возражения против других, таких как Польша, Финляндия, Испания, Дания и Нидерланды, которые делают это. (Как страна’производитель танков, Германия имеет право вето на их экспорт.)
"Леопард" - очень способная конструкция и наиболее широко используемый танк в Европе. Вооруженный 120-мм главным орудием, он может двигаться со скоростью более 40 миль в час, несмотря на хорошую броню. Несмотря на то, что он поступил на вооружение в 1979 году, регулярная программа модернизации означает, что это все еще серьезная передовая система, способная противостоять всем, кроме самых современных российских аналогов. В любом случае, Москва пока не желает рисковать своим новейшим танком Т-14 "Армата". Министерство обороны Великобритании предположило, что это связано с тем, что ‘командиры вряд ли будут доверять машине в бою’. "Армата" по-прежнему подвержена неисправностям: одна из них сломалась, когда ее впервые показали на параде на Красной площади.
Вместо этого российская армия вынуждена совершать набеги на свои склады и снабжать мобилизованных резервистов полуржавевшим и старым советским снаряжением. Между тем, Украина все чаще выставляет технику 21-го века, хотя и такого разнообразного и полуслучайного состава, что логисты плачут. Например, в то время как Challenger также имеет 120-мм орудия, танки советской эпохи, которые использует Украина, имеют 125-мм орудия. Важность "Леопардов" заключается в том, что они могут обеспечить защищенный и быстрый наступательный потенциал, который может позволить Украине добиваться успехов даже в условиях жесткой российской оппозиции.
Во время своего впечатляющего прорыва в сентябре, когда войска на Харьковском фронте вернули 12 000 квадратных километров менее чем за месяц, украинцы часто мчались вперед на легкобронированных бронетранспортерах и даже гражданских грузовиках. Это стало возможным, потому что русские были слабо распределены и часто не получали поддержки. Британский военный обозреватель похвалил "боевой дух" украинцев, но также заметил, что "если бы русские были более многочисленны, более подготовлены, более готовы стоять и сражаться, потери украинцев могли быть ужасными" – потому что у них не было адекватной брони.
Недавно пониженный в должности российский полевой командир генерал Сергей Суровикин был полон решимости добиться того, чтобы легких украинских побед больше не было. Он отправил больше войск на линию фронта, отказался от оборонительных целей, включая город Херсон, и начал строить многочисленные оборонительные линии, особенно на юге оккупированных территорий. Его сменщик, Валерий Герасимов, является кадровым офицером-танкистом и также понимает важность глубокой обороны. Следующим этапом войны, вероятно, будет упорная борьба на истощение.
И вот тут на помощь приходят танки. Они по-прежнему являются лучшим оружием для прорыва рубежа в неизбежном весеннем наступлении. Более того, Киев считает, что если он сможет создать бригаду современных западных танков и боевых машин пехоты, у него будет острие, способное пробить российскую оборону и создать серьезную угрозу стратегическому сухопутному коридору в Крым.
Конечно, есть риски. Сдержанность Берлина отчасти обусловлена страхом перед тем, что Москва сделает с символикой блицкрига, возглавляемого немецкими танками. Однако на практике варианты эскалации у Владимира Путина – новая волна мобилизации, развертывание призывников или, что маловероятно, ядерное оружие – ограничены, и все это сопряжено с серьезными политическими издержками. Не менее тревожным является риск чрезмерного влияния Украины. Один аналитик из Пентагона сказал мне, что "украинцы становятся слишком самоуверенными и чувствуют, что им нужно доказать нам, что мы сделали хорошие инвестиции’. В конечном итоге они могут понести серьезные потери, что вынудит их сделать паузу для консолидации во время важнейшего сезона предвыборной кампании этим летом. "В танке есть что-то такое, что заставляет людей чувствовать себя непобедимыми", - добавил он.
Безусловно, существует своего рода культ танка – вместе с вечными спорами о том, находится ли он на грани устаревания. Россия потеряла 700 из них во время своего первого удара по Киеву в феврале и марте, особенно из-за американских противотанковых ракет Javelin и британских NLAW. Однако в значительной степени это произошло потому, что они были развернуты без поддержки пехоты, чтобы выкурить потенциальные засады, или авиации для подавления вражеской артиллерии. Сами по себе танки на удивление уязвимы: в двух чеченских войнах России танки без сопровождения были уничтожены комбинацией гранат, винтовок и, самое главное, аэрозольной краски. Один повстанец обстрелял машину огнем, который отвлек внимание экипажа; второй совершил дерзкий – иногда самоубийственный – бросок, чтобы забрызгать перископы краской; третий подождал, пока командир откроет свой люк, и бросил гранату.
Аналогичным образом, тяжелые потери России в Украине были результатом тактических ошибок и отсутствия адекватной поддержки пехоты, а не, как предполагали некоторые аналитики, признаков того, что эпоха танков закончилась. Действительно, половина из потерянных была фактически брошена, иногда из-за боевых повреждений, но чаще просто потому, что они сломались или закончилось топливо.
Но, по правде говоря, этот монарх поля боя - что-то вроде примадонны. Танки требуют огромного количества топлива – общеизвестно, что американский Abrams M1 делает 0,8 мили на галлон – и интенсивного регулярного технического обслуживания. Это требует массированной материально-технической поддержки. По словам представителя Пентагона Сабрины Сингх, оправданием того, что Вашингтон изначально не предлагал часть своих "Абрамсов", является "высокая стоимость, которую потребуется для обслуживания "Абрамса" – просто не имеет смысла предоставлять это украинцам в данный момент".
По крайней мере, у американцев есть серьезный танковый парк, насчитывающий более 2500 M1 Abrams и еще 3700 на хранении. Одна из причин, по которой украинская просьба вызвала беспокойство, заключается в том, до какой степени европейские государства НАТО допустили упадок своих танковых парков после окончания холодной войны и непродуманной войны с террором. Зачем держать эти машины готовыми к бою, когда будущие миссии, скорее всего, будут ограничены дальними пустынями и горами против легковооруженных повстанцев?
Британские "Челленджеры" не пошли в Афганистан, потому что (как мучительно узнали Советы во время своего вторжения в эту "могилу империй") местность действительно не подходит для танков. Аналогичным образом, французский танк Leclerc вывешивал флаг в миротворческих миссиях в Косово и Ливане, но не участвовал в многочисленных интервенциях в Африке. В 2011 году голландцы даже распродали весь свой танковый парк в качестве меры по сокращению расходов, но в 2015 году передумали после аннексии Крыма.
У Великобритании 227 действующих танков, у Франции 222 и Германии 213. У всех трех есть дополнительные запасы на складе (152, 184 и 99 соответственно), но очистка от нафталиновых шариков - непростая задача. По словам главы производителя вооружений Rheinmetall, отремонтированные немецкие танки будут готовы не раньше 2024 года. Для сравнения, Польша, прежде чем она начала отправлять танки на Украину, имела почти тысячу, в том числе 249 Leopard 2. Он может позволить себе быть щедрым, потому что постепенно отказывается от "Леопардов", вместо этого заказав 250 "Абрамсов" и 1000 южнокорейских "Черных пантер". У Греции, Испании и Турции "Леопардов" больше, чем у Германии, и хотя у Италии всего 125 действующих танков Ariete, отчасти это связано с тем, что она выбрала большие силы Centauros, более легких колесных военных машин, которые, тем не менее, оснащены главным орудием, уничтожающим танки.
Русским потребуется по меньшей мере десятилетие, чтобы восстановить свои вооруженные силы после разгрома, которому они подвергаются в Украине. И маловероятно, что Путин когда-либо всерьез рассматривал возможность прямой войны с НАТО. Тем не менее, благодаря многолетнему пренебрежению, условные европейские лидеры альянса отказались от своих обязанностей. Так же, как впечатляющим новым авианосцам Великобритании не хватает надлежащего комплекта самолетов, можно подозревать, что европейские члены НАТО фантазировали о военной мощи, покупая достаточно танков, чтобы выглядеть достойно, но недостаточно, чтобы это (что-то) значило (в реальной войне).

Доктор Марк Галеотти (Mark Galeotti) - политолог и историк. Сейчас вышла его книга "Войны Путина: от Чечни до Украины".

https://www.spectator.co.uk/article/tank-warfare-why-the-west-is-worried-about-arming-ukraine/

(Пример обсуждения проблематики использования танков с хорошим перечнем прописанных в уставах положений - взаимодействие родов войск, пехотное, артиллерийское, воздушное сопровождение, логистика, ремонт!!!, обученность и прочее. Цифры - на совести автора. Админ)