2024 Статьи
03.10.2024 Закончилась ли в Перу эпоха диктатуры и расизма со смертью Фухимори? Ольга Скопина
Глядя на социально-политическую ситуацию Перу, можно сделать вывод, что страна по-прежнему больна фухиморизмом, всячески скрывая как саму «болезнь», так и последствия этого «заболевания». ИА Красная Весна
30.09.2024 Эквадор на перепутье. Андрей Трубников, Мария Трубникова
Создание нового альянса могло бы стратегически изменить ситуацию в регионе, но это не решает задачи Нобоа переизбраться в январе. Возвращение Эквадора в стан послушных американских вассалов, знаком чего является возвращение американской военной базы, может быстро создать нужную Нобоа «картинку». ИА Красная Весна
08.08.2024 США и Мексика: единый курс или расходящиеся траектории? Василий Хомяков
Проблема Мексики — трагическая проблема всех стран, которые еще цепляются за прежнее мироустройство: им нужно понять, что оно в прошлом, и что для воплощения их чаяний нужно включаться в борьбу за построение мира на новых принципах. ИА Красная Весна
04.08.2024 Криминальная дюжина. В Чили назвали иностранные банды, орудующие в стране. Андрей Мозжевитинов
Чили является страной, наиболее обеспокоенной преступностью и насилием. ИА Красная Весна
29.07.2024 Мадуро одержал победу на выборах. Будет ли в Венесуэле «цветная революция»? Никита Федотов
Глава Венесуэлы Николас Мадуро одержал победу на выборах президента страны. Крайне правая оппозиция, не признав результаты выборов, заявила о победе своего кандидата. ИА Красная Весна
22.05.2024 Изменение климата или политика? В чем проблемы сельского хозяйства Аргентины. Николай Поляков
Кроме политических «рогаток», к которым фермеры Аргентины давно привыкли, в последние годы ощутимый ущерб сельскому хозяйству страны нанесли проблемы климатические. ИА Красная Весна
03.10.2024 Закончилась ли в Перу эпоха диктатуры и расизма со смертью Фухимори?
Глядя на социально-политическую ситуацию Перу, можно сделать вывод, что страна по-прежнему больна фухиморизмом, всячески скрывая как саму «болезнь», так и последствия этого «заболевания».
Джон Эверетт Милле. Писарро берёт в плен Инку Атауальпу. 1845
В сентябре умер бывший президент Перу Альберто Фухимори. Фухимори, возглавлявшего Перу десять лет, с 1990 по 2000 годы, называют перуанским Пиночетом из-за его роли в разрушении демократических традиций и из-за полного игнорирования прав человека.
Фухимори ушел из жизни в почтенном возрасте, ему было 89 лет. Бывший диктатор много лет страдал от рака языка.
«После долгой борьбы с раком наш отец Альберто Фухимори только что отправился навстречу Господу. Мы просим тех, кто ценил его, присоединиться к нам с молитвой за вечный покой его души», — написала его дочь и соратница Кейко Фухимори.
На похоронах Фухимори его младший сын, Кенджи Фухимори, заявил, что образ его отца «будет сохраняться в каждой школе». Среди его достижений Кенджи назвал достижение мира с Эквадором и поражение перуанского движения Sendero Luminoso («Сияющий путь»).
Удивительно, но ни перуанские, ни международные СМИ не удостоили свою аудиторию публикацией полной биографии Фухимори. Иными словами, они опустили кровавые страницы истории Перу, связанные с его правлением. Говорится лишь, что Фухимори был спорной и поляризовавшей Перу фигурой.
Правые власти Перу, естественно, тоже не стремятся ни дать оценку его правлению, не посчитать число жертв его режима, а продолжили формировать образ мудрого правителя, замалчивая реальность. Судебным властям Перу почти четверти века, прошедшего с окончания правления Фухимори не хватило, чтобы рассмотреть все выдвинутые против него обвинения.
Более того, осужденный на 25 лет тюрьмы за такие преступления, как убийство при отягчающих обстоятельствах, тяжкие телесные повреждения и похищение людей, отягченные жестоким обращением, а также другие преступления, Фухимори тем не менее умер на свободе. В декабре 2023 года его помиловали по причине преклонного возраста и плохого состояния здоровья, и он вышел из тюрьмы, отсидев лишь 16 лет из своего 25-летнего срока.
При этом Фухимори считался одним из самых коррумпированных руководителей в мире. Но это не главный «грех» диктатора.
Невзирая на все дифирамбы, которые сегодня поют в честь Фухимори официальные лица Перу, простые перуанцы хорошо помнят о зверствах, которые происходили во время его правления. Ведь Фухимори по существу реализовывал программу геноцида коренного населения страны.
Правый диктатор устроил настоящую войну на истребление всех левых движений и настроений в стране. Создав специальные эскадроны смерти, он уничтожал любые сопротивления повстанцев, разделяющих идеи коммунизма. Палачи Фухимори при малейшем подозрении, что в индейских общинах могут быть сторонники левых движений, вырезали местных жителей целыми деревнями. Людей похищали, пытали и убивали. Все это официально именовалось «борьбой с терроризмом».
Согласно информации национального реестра пропавших без вести и мест захоронений (Renade), находящегося в ведении министерства юстиции Перу, по состоянию на 2022 год в Перу числилось в общей сложности 21 918 пропавших без вести, в том числе 9205 человек из Аякучо.
Вторая страшная инициатива Фухимори — это массовая стерилизация коренного населения Перу. С 1995 года он запустил проект, который якобы боролся с бедностью коренного населения, адресующей к известному выражению «Хватит плодить нищету». В результате программы Фухимори было стерилизовано около 300 000 жителей коренного населения страны, в основном крестьян, потомков инков.
Действующий президент Перу Дина Болуарте, пришедшая к власти после государственного переворота в конце 2022 года, после смерти Фухимори объявила трехдневный национальный траур и его государственные похороны, видимо, в честь геноцида коренных жителей, которые ей сегодня не менее неугодны, чем были для диктатора.
С 12 по 14 сентября страна должна была оплакивать гибель «великого и мудрого» политика. Однако родственники жертв пропавших без вести, похищенных, задержанных и убитых во время внутреннего вооруженного конфликта при его правлении выразили сожаление по поводу того, что правительство объявило 3-дневный национальный траур в связи со смертью диктатора Фухимори.
Фухимори так и не погасил огромный долг в размере 57 миллионов долларов перед государством в качестве возмещения гражданского ущерба. Кроме того, он так и не понес ответственность за преступления против человечности, совершенные во время его правления.
Вице-президент национальной ассоциации родственников похищенных, задержанных и пропавших без вести лиц Перу (Anfasep) Аделина Гарсия Мендоса возмутилась решением Болуарте.
«Я не рада, я возмущена отношением этого господина, который нарушил права человека. Он даже не попросил прощения у родственников Барриос-Альтос и Ла-Кантуты», — сказала Гарсия.
Основателем ассоциации Anfasep была Анжелика Мендоса де Аскарса, известная как «Мама Анжелика». В 1992 году Фухимори обвинил ее в том, что она, работая в посольстве Франции, помогала террористам, за что ее потом осудили, по словам Гарсия, «безликие судьи».
«Она была женщиной, говорящей на языке кечуа, которая искала своего сына и которая помогала нашим семьям искать своих близких, для этого она организовала Anfasep, она не была преступницей», — уточнила Гарсиа.
Она отметила, что после этого обвинения десятки соратников Мендосы отказались от дальнейших поисков своих родственников из-за страха попасть за решетку.
«Когда у тебя пропал член семьи, ты всегда живешь в смятении. Где он? Умрет ли он? Будет ли он жив? Мы задаем себе эти вопросы. Фухимори ушел, не неся ответственности перед нашей страной и родственниками», — подчеркнула Гарсия.
8 августа 2024 года конгресс Перу распорядился принять закон о безнаказанности, который предписывает прекратить расследования преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных в период с 1980 по 2002 год.
Главными интересантами этой нормы стали бывшие президенты Перу Альберто Фухимори и Алан Гарсия, а также высокопоставленные полицейские и военные. На данный момент Аугусто Гарсия, осужденный по делу Хуанты, а также бывшие члены группы Колина Карлос Гевара и Хулио Чуки подали прошение о применении этого права.
В свою очередь достижение справедливости для матерей из Anfasep кажется очень далеким, поскольку многие из них погибли в поисках своих пропавших без вести родственников. Некоторые пожилые люди уже не могут продолжать эту борьбу.
«В случае с мамой Анжеликой и в моем случае был вынесен приговор, но ни один виновный не находится в тюрьме, мы уже семь лет добиваемся исполнения приговора, но нет даже возмещения ущерба, ничего нет», — рассказала вице-президент Anfasep.
Она добавила, что несмотря на принятие закона о безнаказанности, который ослабляет достижение справедливости, члены движения продолжат выходить на уличные акции. По словам Гарсиа, эти люди больше не могут продолжать борьбу, но другие продолжат поиски.
«Если не будет достойного возмещения ущерба, то о каком примирении мы будем говорить. Это правительство должно понимать, что народ и страна, забывшие свою историю, обречены ее повторять. Они были людьми, они были перуанцами, мы не можем так забыть их имена», — подчеркнула вице-президент Anfasep.
Коренные жители Перу, столкнувшиеся с новой диктатурой Дины Болуарте, которая унесла с конца 2022 года жизни около 70 человек во время подавления антиправительственных протестов, прекрасно понимают, что наследие Фухимори живо и реализуется действующими властями.
В Перу продолжает цвести коррупция в самых верхних эшелонах власти, вспомнить хотя бы скандал вокруг Болуарте по делу Rolex, связанному с ее незаконным обогащением. При этом коренное население продолжает увязать в беспросветной нищете.
По-прежнему элитой Перу являются потомки конкистадоров. Порождая в стране новый расизм, эта элита никогда не даст свободно жить коренному населению. Помочь этим людям некому, поскольку все лидеры, заклейменные ярлыком «террористы», были убиты еще при Фухимори и позднее. Фухимори даже позаботился о том, чтобы коренные жители и родить новых лидеров не могли, стерилизовав матерей потомков индейцев.
Глядя на социально-политическую ситуацию Перу, можно сделать вывод, что страна по-прежнему больна фухиморизмом, всячески скрывая как саму «болезнь», так и последствия этого «заболевания».
Ольга Скопина
30.09.2024 Эквадор на перепутье.
Создание нового альянса могло бы стратегически изменить ситуацию в регионе, но это не решает задачи Нобоа переизбраться в январе. Возвращение Эквадора в стан послушных американских вассалов, знаком чего является возвращение американской военной базы, может быстро создать нужную Нобоа «картинку».
Фредерик Эдвин Чёрч. Анды Эквадорские. 1855
До президентских выборов в Эквадоре осталось 4 месяца. Нынешний президент Эквадора Даниэль Нобоа, занявший этот пост в результате досрочных выборов, находится в непростой ситуации. В стране продолжается кризис, вызванный войной наркокартелей. Главной составляющей предвыборной программы Нобоа, как и его конкурентов, была безопасность и борьба с преступностью. Однако за год президентства Нобоа ситуация существенно не улучшилась. Он ввел чрезвычайное положение и объявил войну преступным группировкам. Наркокартели устроили демонстрацию силы — в Эквадоре произошли новые тюремные бунты знаковых наркобаронов, захват телестудии, убийства начальников тюрем и пр.
Выборы приближаются и, не имеющий собственных ресурсов, чтобы быстро взять ситуацию под контроль, Нобоа вынужден искать союзников. На наших глазах в Эквадоре разворачивается новый политический конфликт в связи с размещением военной базы США. Этот конфликт зародился не сегодня, чтобы разобраться в происходящем, нужно ознакомиться с историей «войны с наркотиками».
В начале 2000-х в Латинской Америке представители левых пришли к власти в Венесуэле, Бразилии, Эквадоре, Чили, Аргентине, Парагвае, Уругвае и Боливии. Левые сопротивлялись гегемонии США. Стремясь противостоять усилению левых на континенте, США сделали ставку на Колумбию.
В Колумбии более 50 лет продолжается гражданская война. В начале 2000-х власти страны попытались переломить ситуацию и разработали стратегию по выходу страны из кризиса. Ключевой частью плана «Колумбия» была борьба с наркоторговлей, первопричиной процветания которой была названа нищета населения. США грубо вмешались в процесс принятие плана «Колумбия», в итоге борьба с бедностью из плана была исключена, а основной целью было заявлено военное подавление наркокартелей — так называемая «война с наркотиками».
Ультраправые силы в Колумбии получили возможность использовать поддержку США для борьбы с политическими противниками — левые партизанские группы приравняли к наркокартелям и начали против них репрессии. В рамках «войны с наркотиками» США предоставили Колумбии миллиарды долларов, а уничтожение левых партизан стало основным показателем эффективности действий военных. Очень скоро армия и ультраправые карательные отряды стали убивать мирных граждан, выдавая их за партизан и получая вознаграждение — эта практика получила в Колумби название «ложные срабатывания». «Война с наркотиками» в Колумбии привела к тому, что были убиты тысячи невинных граждан, общество еще глубже погрузилось в кровавую гражданскую войну, а наркокартели усилились и Колумбия стала главным производителем наркотиков в мире!
В 2022 году в Колумбии впервые в истории к власти пришел левый президент Густаво Петро. Важнейшей частью своей политики он сделал прекращение гражданской войны путем переговоров с военизированными группировками и борьбы с бедностью. Густаво Петро подверг США разгромной критике и призвал положить конец провальной «войне с наркотиками», которая, по его словам, привела к неизмеримому кровопролитию и боли в Латинской Америке. Правительство Колумбии принесло гражданам официальные извинения, в настоящее время в Колумбии работает специальный трибунал (JEP), который расследует совершенные в ходе «войны с наркотиками» преступления.
Военная база США в Эквадоре
В 1999 году Эквадор и США подписали договор сроком на 10 лет о создании военной базы США в городе Манта. Основной целью создания американской военной базы в Эквадоре было заявлено воздушное обеспечение операций по борьбе с наркотиками, в том числе в Колумбии.
Эквадор граничит с Колумбией и является важнейшим узлом в международном наркотрафике, поэтому американская «война с наркотиками» отражается на ситуации в Эквадоре. В частности, в 2008 году Колумбия при поддержке США провела военную операцию на территории Эквадора, что привело к разрыву эквадоро-колумбийских дипломатических отношений.
Рафаэль Корреа
В 2008 году тогдашний президент Эквадора Рафаэль Корреа не только отказался продлить договор об американской военной базе, но и добился принятия конституции, которая запретила размещение иностранных военных баз на территории Эквадора. Конституция Корреа и запрет на иностранные военные базы действуют в Эквадоре до сих пор.
«Банановый магнат» и война с наркокартелями
Даниэль Нобоа
В 2023 году в Эквадоре прошли досрочные выборы президента, которые стали одними из самых кровавых в истории страны и сопровождались угрозами и убийствами кандидатов. Выборы выиграл Даниэль Нобоа, «неопытный политик» и сын «бананового магната» Альваро Нобоа, как его охарактеризовали журналисты.
Нобоа занял пост президента в неспокойное время. Политический кризис в Эквадоре усугубился войной наркокартелей за каналы трафика — наркотики из портов Эквадора в промышленных масштабах доставляются по всему миру. Войны картелей сопровождаются террором в городах и массовыми беспорядками в переполненных тюрьмах. Проблема наркокартелей в Эквадоре стоит настолько остро, что предшественник Нобоа президент Гильермо Лассо заявлял об угрозе государству.
Нобоа, как и его конкуренты на выборах, сделал борьбу с наркокартелями и обеспечение безопасности в стране основой своей президентской программы. Но имевшихся у «неопытного политика» возможностей явно мало, чтобы взять ситуацию под контроль — наркокартели устроили в Эквадоре показательную демонстрацию силы.
Осужденный за убийства наркобарон «Фито» прямо из тюрьмы строгого режима отправил послание, в котором высмеял власти Эквадора, а после этого сбежал из тюрьмы. В ответ Нобоа ввел чрезвычайное положение в стране и мобилизовал военных. А через несколько часов в Эквадоре вспыхнули беспорядки в тюрьмах, были взяты в заложники полицейские, в городах прогремели взрывы. Пощечиной властям стала атака на телеканал: в прямом эфире бандиты захватили телестудию, заставляли ведущего читать их заявление, ранили в ногу оператора, сломали руку сотруднику канала. «Мы в эфире для того, чтобы они знали, что с мафией не играют», — заявил один из нападавших. В тот же день сбежал из тюрьмы лидер банды, арестованный по подозрению в участии в заговоре с целью убийства генерального прокурора Эквадора.
В ответ Даниэль Нобоа заявил о террористической угрозе государству, объявил 22 банды террористическими организациями и отдал распоряжение военным нейтрализовать террористов. «Да, мы практически находимся в состоянии внутреннего вооруженного конфликта. Мы боремся за национальный мир. Мы также боремся против террористических группировок, которые сегодня насчитывают более 20 000 человек», — заявил Нобоа.
Новой страницей войны с картелями стали убийства начальников тюрем, в том числе бандиты застрелили директора крупнейшей тюрьмы страны Литораль.
После прихода к власти в Колумбии левого президента влияние США оказалось под угрозой. Поэтому сейчас США особенно заинтересованы в наращивании влияния в соседнем Эквадоре. Почти сразу после победы Нобоа на выборах в СМИ началось обсуждение предложения США «помочь» Нобоа в борьбе с наркокартелями, если тот начнет «войну с наркотиками» по образцу Колумбии. А когда Нобоа не дал ответа, в Эквадоре вспыхнули бунты наркокартелей. Казалось бы, зачем эти бунты картелям, которых слабый президент очень даже устраивает?
В итоге создана ситуация, когда Нобоа демонстрирует неспособность сдержать президентские обещания и обеспечить безопасность в стране, а новые выборы президента состоятся совсем скоро — в феврале 2025 года. Что остается делать слабому президенту, чтобы удержать власть? Принять помощь сильного союзника.
В середине сентября Нобоа приехал в Манту, где ранее находилась военная база США, и выпустил оттуда обращение, заявив, что для ответа на вызов организованной преступности нужно принять помощь США — вернуть американскую военную базу и включиться в «войну с наркотиками». Нобоа сообщил, что подготовил поправки в конституцию, в соответствии с которыми иностранные военные базы могут быть допущены в Эквадор.
Реакция на политику Нобоа. Дымовая завеса и торговля суверенитетом
Возврат военной базы США в Эквадор под предлогом того, что своими силами страна справиться с международными наркокартелями не может — прикрытие того, что Нобоа жертвует частью суверенитета Эквадора ради удержания власти при помощи США. Именно так оценили действия Нобоа его оппоненты, включая Альберта Акосту.
Альберто Акоста Эспиноза
Глава конституционной комиссии 2008 года Альберто Акоста назвал восстановление военной базы США в Эквадоре для борьбы с наркотиками «ужасной» идеей. «Наркобанды и картели уже были в стране, когда в 1999 году была создана база, и они продолжали действовать в течение 10 лет, пока она находилась в Манте, — отметил Акоста. — Они уже отправляли свою продукцию из наших портов. Фактически, поток наркотиков в страну из Колумбии и Мексики увеличился за эти 10 лет». Акоста добавил, что правительство Эквадора почти не занималось борьбой с наркотиками, передав эти задачи США.
Акоста отметил, что план внесения поправок в конституцию, позволяющих восстановить военную базу США, пользуется поддержкой населения и Национальной ассамблеи, но настаивает на том, что ему следует противостоять. «Это дымовая завеса, отвлекающая внимание от серьезных проблем, с которыми сталкивается страна, — сказал Акоста. — Это потакание страхам эквадорского народа в контексте президентской избирательной кампании».
По словам Акосты, конституция 2008 года, запрещающая иностранные военные базы в Эквадоре, была призвана защитить суверенитет страны. «Вспомните протоколы заседаний конституционной ассамблеи, и вы поймете решение защитить страну от иностранного вмешательства. Вы увидите, что этот вопрос был тщательно и вдумчиво обсужден. Вы поймете, почему мы вставили формулировку о том, что Эквадор — страна мира. Эта аргументация актуальна и сегодня», — считает Акоста.
Акоста также считает, что пересмотр военной базы должен рассматриваться в контексте «войны с наркотиками», которую ведут США. «Этот план был полным провалом, — сказал он. — Что случилось с военными операциями США в Колумбии и Перу? Каков был результат плана „Колумбия“? Наркотрафик на самом деле увеличился — факты неопровержимы», — сказал Акоста.
Акоста также напомнил, что американские солдаты нарушали права законопослушных эквадорцев. «Рыбаки и другие лодочники подвергались постоянным преследованиям со стороны служб наблюдения. Проверки на море были выборочными и проводились без каких-либо доказательств контрабанды наркотиков», — сказал Акоста.
Акоста обвинил президента Нобоа в том, что тот подчиняется скрытым планам США, продвигая американскую военную базу в Эквадоре. «На самом деле они хотят создать крупную военную базу на Галапагосах, не для борьбы с наркотрафиком, а для продвижения своих геополитических интересов в споре с Китаем, — сказал Акоста. — Сегодня мы позволяем им использовать разведывательные самолеты с островов, но они хотят гораздо большего».
Заключение
Проблема наркокартелей в Эквадоре требует решения. Альтернатива вписыванию в планы США и потере суверенитета — создание другого центра силы.
В сентябре СМИ сообщили о попытках Эквадора создать новый региональный альянс по безопасности. По сообщениям СМИ, 12 стран Латинской Америки выразили заинтересованность в присоединении к новому альянсу. Напомним, предыдущая попытка создания подобного регионального альянса была предпринята в рамках ныне несуществующего Союза южноамериканских наций (УНАСУР). На пике в начале 2010-х годов в блок входили 12 государств. УНАСУР создал Южноамериканский совет обороны для разработки стратегии безопасности, которая предполагалась независимой от США и их «войны с наркотиками». Тогда попытка не удалась.
Создание нового альянса могло бы стратегически изменить ситуацию в регионе в долгосрочной перспективе, но это не решает задачи Нобоа переизбраться в январе. Региональный союз — дело не быстрое, результата мгновенно не получить, а США угрожающий их влиянию союз вовсе не нужен.
С другой стороны, если война картелей режиссируется США, то возвращение Эквадора в стан послушных американских вассалов может быстро создать нужную Нобоа «картинку». Стихнут бунты в тюрьмах, при помощи США пройдут какие-нибудь знаковые задержания (как это было в Колумбии с наркобароном Дайри Антонио Усугой), СМИ это подадут как «победу» и т. д. Стратегически это означает принесение Эквадора в жертву интересам США. А чем это кончается в итоге, хорошо видно по истории Колумбии и «войны с наркотиками», превратившейся в кровавый террор против собственного населения.
Андрей Трубников, Мария Трубникова
08.08.2024 США и Мексика: единый курс или расходящиеся траектории?
Проблема Мексики — трагическая проблема всех стран, которые еще цепляются за прежнее мироустройство: им нужно понять, что оно в прошлом, и что для воплощения их чаяний нужно включаться в борьбу за построение мира на новых принципах.
Диего Ривера. Панамериканское единство. 1940
В начале июля мексиканский президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор, говоря о предстоящих выборах в США, напомнил, что успел поработать и с Дональдом Трампом, и с Джо Байденом и хорошо понять их обоих (президентский срок в Мексике составляет шесть лет, Лопес Обрадор занял президентское кресло в октябре 2018 года и покинет его в октябре 2024 года). По его словам, власти Мексики найдут общий язык с любым из них в качестве будущего лидера США, поскольку это отвечает интересам обеих стран. Он подчеркнул, что в ходе дебатов Байдена и Трампа поднимался вопрос миграции и что о Мексике там говорилось «с большим уважением» и «в ином тоне, чем раньше». Лопес Обрадор также отметил, что нужно продолжать экономическую интеграцию стран Северной Америки, а затем и всего американского региона перед лицом растущей торговой мощи Китая.
Нынешний мексиканский лидер очень часто в своих выступлениях затрагивает ряд вопросов, из которых становится понятно, какие проблемы его больше всего волнуют. Некоторые из этих проблем заметны и по упомянутой речи: это некий еще не преодоленный до конца и потому мучительный комплекс неполноценности мексиканцев по отношению к США, а также идея о необходимости общеамериканской интеграции, включающей страны обеих Америк и Карибского бассейна. Уже это одно может дать немало для понимания ощущаемой мексиканцами собственной жизненной траектории.
Мы говорим «мексиканцами», поскольку Лопес Обрадор имеет очень высокую народную поддержку. Буквально каждый рабочий день он проводит примерно двухчасовую пресс-конференцию, на которой подробно рассказывает об актуальных проблемах страны и мира и объясняет людям принимаемые его командой решения. У Мексики много проблем — огромная преступность, бедность большинства населения, нехватка воды, нехватка врачей, регулярные природные катаклизмы и прочее, — и потому решения властей не всегда простые и требуют объяснения. Так что эти долгие выступления явно имеют целью не только подбодрить мексиканцев, но и призваны поднять их сознательность. Рейтинг Лопеса Обрадора — более 60%, что признаётся любыми, в том числе иностранными, исследованиями.
Лопес Обрадор
Эта поддержка подтвердилась и на прошедших 2 июня в Мексике выборах очередного президента (конституция страны запрещает переизбрание президента). Им станет преемница Лопеса Обрадора — 62-летняя Клаудия Шейнбаум Пардо. Высший пост в Мексике впервые в истории страны займет женщина. Шейнбаум давно работает с Лопесом Обрадором: еще в 2000 году она вошла в состав правительства Мехико, которое он тогда возглавил, вступила в 2014 году в ряды созданного им левого Движения за национальное возрождение (Морена). Она является приверженцем курса, провозглашенного им при вступлении в должность президента и именуемого «Четвертой трансформацией». Суть курса — борьба со злоупотреблениями привилегированного слоя и помощь бедным, которые составляют абсолютное большинство в стране. О масштабе данного замысла можно судить уже по тому, что Лопес Обрадор поставил его в один ряд с тремя такими историческими событиями, как война за независимость Мексики 1810–1821 годов, война за реформу 1857–1861 годов и Мексиканская революция 1910–1917 годов.
Сейчас, после выборов в Мексике и в преддверии президентских выборов в США, встает вопрос, что ожидает отношения двух стран в случае победы того или иного кандидата. Этот вопрос, безусловно, актуален. Но еще более важным представляется другой вопрос: а сейчас Мексика движется в едином направлении с США или же отличным от американского курсом? Ведь есть основания полагать, что курсы обеих стран в ближайшем будущем существенно не изменятся. В США новым президентом сможет стать лишь тот, кто примет правила игры, заданные реальной правящей элитой. В Мексике же курс был практически стабильным прошедшие шесть лет и должен более-менее сохраниться на очередное шестилетие: по крайней мере Шейнбаум твердо обещала мексиканцам продолжить дело действующего лидера страны, да и руководящая команда отчасти остается прежней. Так давайте хотя бы точечно всмотримся в нынешний курс Мексики и в то, как он соотносится с курсом США. Прежде всего будем смотреть на реальные дела, фактически идущие процессы и только потом на слова, даже если это слова глав государств.
Начнем с самого, наверное, прагматического и многое определяющего аспекта — с экономики. В 2023 году Мексика стала главным торговым партнером США: годовой объем торговли с северным соседом составил 799 млрд долларов США. Мексика обогнала Канаду, больше всего торговавшую с США в 2022 году, а до этого на протяжении 13 лет лидерство в торговле с американцами было за Китаем. Сейчас же Китай занимает лишь третье место, а Канада практически дышит в спину Мексике.
Главная статья американского импорта в 2023 году — автомобили. И значительная часть этих автомобилей выпускается в Мексике, где расположены заводы по производству комплектующих, а также автомобильные сборочные линии многих автопроизводителей со всего мира. Статус главного торгового партнера США — это, безусловно, высокое достижение Мексики и одновременно показатель ее сильной экономической зависимости от США. Но Мексика стала пытаться снизить эту зависимость в наиболее критических сферах, и прежде всего — в энергетике.
Так, одной из целей правительства Лопеса Обрадора в экономике стало достижение самообеспечения потребностей страны в бензине и дизтопливе. В начале июля президент страны заявил, что эта цель, вопреки его прежнему обещанию, не будет достигнута к октябрю 2024 года (главным образом из-за задержки запуска нового НПЗ «Ольмека» в порту Дос-Бокас у Мексиканского залива). По его словам, Мексика за несколько лет кратно сократила импорт моторного топлива, осуществлявшийся в основном из США, и должна добиться автономии в этом вопросе в 2025 году.
Другой важной целью, поставленной действующей властью в Мексике, стало достижение суверенитета в электроэнергетике. Лопес Обрадор неоднократно заявлял, что ни о какой безопасности страны не может идти речи, если счет за электричество для мексиканских потребителей в значительной степени определяется из-за рубежа. Дело в том, что предыдущие власти страны не просто допустили частный бизнес в сферу электрогенерации в Мексике, — они дали зарубежным «инвесторам» льготы и преференции, что ухудшило положение государственной электрогенерирующей компании. Лопес Обрадор, назвав это формой коррупции прежних властей, дал слово изменить данную ситуацию. Причем с самого начала, еще при президентстве Трампа, он столкнулся с огромным противодействием США и Канады, а также с сопротивлением оппозиции внутри страны. Некоторые эксперты утверждали, что своей инициативой мексиканский лидер перешел дорогу таким транснациональным гигантам, как BlackRock и Vanguard. Хотя в итоге попытка провести полномасштабную энергетическую реформу с внесением изменений в конституцию провалилась (из-за отсутствия у проправительственной коалиции представительного большинства в 2/3 голосов в парламенте), власти страны начали частичную национализацию электроэнергетики. Так, в апреле 2023 года государство выкупило 13 электростанций, принадлежавших испанской Iberdrola, тем самым повысив долю государства в электрогенерации с менее чем 40% до примерно 55%.
Все подобные шаги по отстаиванию своего суверенитета встречали постоянные обвинения со стороны США, доходившие до угроз санкциями. Давление со стороны столь мощного соседа приводит к тому, что Мексике, очевидно, приходится в чем-то скрепя сердце уступать. Так, недавно Мексика и США договорились, что ввоз в США китайской стали или продуктов ее переработки через Мексику будет облагаться ограничительной 25-процентной пошлиной. Ранее мексиканские власти осуществили национализацию месторождений лития, фактически оттеснив от них китайцев, что, возможно, произошло не без некоторого воздействия со стороны США.
Диего Ривера. Женщина с фруктами. 1941
Во внутренней политике правительство Лопеса Обрадора фактически все шесть лет занималось тем же — уменьшением внешнего влияния на государственный аппарат. Дело в том, что при предыдущих властях в Мексике были созданы так называемые независимые институты, призванные якобы контролировать некоторые сферы деятельности, например: Институт по выборам, Институт по прозрачности, доступу к информации и защите личных данных и другие. Действующий лидер страны с самого начала заявил, что эти структуры являются не только ненужными пожирателями больших государственных средств, но и агентами внешнего влияния в стране. За попытки ликвидировать эти структуры или так или иначе ограничить их расходы Лопес Обрадор был окрещен в западных СМИ диктатором и душителем свобод. Всё это только косвенно подтверждает слова президента об этих структурах.
Другой крупнейшей задачей действующей мексиканской власти стало усиление армии и придание ей нового, гораздо более высокого статуса. Дело в том, что Мексика — чрезвычайно криминализованная страна, в которой власть зачастую сращена с организованной преступностью — в большей или меньшей степени. Например, в 2023 году в США был обвинен в сотрудничестве с наркомафией бывший министр безопасности, работавший в составе предыдущей мексиканской администрации Хенаро Гарсия Луна. Боевые подразделения наркокартелей в Мексике обладают огромной силой, намного превосходящей по численности, оснащенности и вооружению силу полиции (поэтому в ряде районов страны полиция просто перестала существовать) и сопоставимой лишь с армией. Кроме того, наркокартели, по сути, носят наднациональный характер и тоже могут быть агентами чьей-либо воли. Так, мексиканские наркокартели взаимодействуют с американскими силовыми структурами. Таким образом, опора на армию, к которой прибег Лопес Обрадор, в создавшейся ситуации, представляется фактически единственным способом не попасть в зависимость от мафии или от внешних сил. За прошедшее шестилетие армия в Мексике получила масштабные дополнительные функции и полномочия: военные стали управлять портами, таможней. Они включились в обширную строительную работу: военными инженерами был построен новый международный аэропорт Фелипе Анхелес в Мехико, ведется проект по строительству 1554-километровой железной дороги «Поезд майя» на полуострове Юкатан. За возвышение военных Лопеса Обрадора опять же постоянно обвиняют в диктаторстве и избыточном милитаризме. При этом Мексика обвинила в суде всех основных производителей оружия США в том, что они продают оружие мексиканским наркокартелям. Известно, что американские оружейники даже производят модификации своего оружия, специально адаптированные под нужды мексиканской мафии.
Что же касается внешней политики Мексики, то здесь, как представляется, имеет место наибольшее расхождение с позицией Соединенных Штатов. Самым серьезным актом непослушания за последние годы стало нежелание Мексики присоединиться к США против России в связи с ситуацией на Украине. Мексика твердо заняла нейтральную позицию, заявив, что не прекратит сотрудничать с Россией. Очевидно, что это вызвало огромное негодование США, пытавшихся и самостоятельно, и через другие страны изменить решение Мексики. Но тщетно.
Также Мексика поддерживает хорошие дружеские отношения со странами Латинской Америки, в том числе находящимися в конфронтации с США: Кубой, Венесуэлой, Никарагуа. При этом Лопес Обрадор неоднократно заявлял, что хотел бы объединения стран обеих Америк в некое подобие Евросоюза. По его словам, это позволило бы вместе преодолеть многие насущные проблемы: бедность, преступность и связанную с этим безудержную миграцию. Хотя каждый раз в такое объединение приглашались США, всем прекрасно понятно, что американцы никогда не войдут в подобный союз, который заведомо предполагает равноправие.
Лидер Мексики также неоднократно обвинял власти Соединенных Штатов в том, что те, направляя огромные деньги на вооружение Украины, не хотят потратить и часть этих средств на помощь беднейшим странам мексиканского подбрюшья, то есть на борьбу с настоящими причинами той самой миграции, на которую так сетуют простые американцы. Пока его призывы остаются гласом вопиющего в пустыне.
При рассмотрении отношений Мексики и США в последние годы, особенно при Байдене, вообще есть устойчивое ощущение отсутствия общего языка. Наверное, это можно было бы охарактеризовать как «сытый голодного не разумеет». Но это не точная характеристика, хотя и отчасти справедливая. Важно, что Мексика, как-то вдруг всерьез заговорившая о собственном суверенитете и даже отчасти подкрепившая эти разговоры делом, ведет себя странно и обескураживающе для США. К тому же Мексика явно надеется жить и продвигаться по тем правилам классического модерна, которые американцы уже похоронили.
После недавнего покушения на Дональда Трампа Лопес Обрадор, обсуждая произошедшее, сказал, что властям США следовало бы немедленно установить строгий контроль за продажей оружия, а потом добавил:
«С этим нужно бороться. Они должны докопаться до сути. Они должны вернуться к морали основателей этой великой нации. Я считаю, что… их моральные устои утрачены и наблюдается социальный кризис».
Ясно, что мексиканцы видят произошедшую глубокую моральную трансформацию. Вот только почему-то считают, что это проблема США, которую те почему-то должны исправлять. И в то время как Мексику раздражает нежелание США услышать голос мексиканцев и признать их право на самостояние, США в недоумении от наивности Мексики, которая не понимает, что мир изменился, и которая пытается жить и выигрывать по уже несуществующим правилам. Ясно, что нынешним США и нынешней Мексике — не по пути. Но проблема Мексики — трагическая проблема всех стран, которые еще цепляются за прежнее мироустройство: им нужно понять, что оно в прошлом и что для воплощения их чаяний нужно включаться в борьбу за построение мира на новых принципах.
Василий Хомяков
04.08.2024 Криминальная дюжина. В Чили назвали иностранные банды, орудующие в стране.
Чили является страной, наиболее обеспокоенной преступностью и насилием.
Давид Винкбонс. Крестьянское развлечение. 1619
Чили не так сильно пострадала от негативных последствий организованной преступности, как другие страны региона. Фактически, это одна из самых безопасных стран Латинской Америки. Однако уровень преступности в стране постепенно повышается, что отражается в опросах общественного мнения. Причем обеспокоенность чилийцев ростом преступности соединяется с обеспокоенностью по поводу мигрантов, приезжающих в Чили из соседних, более криминализованных стран.
Главные страхи чилийцев
Исследовательская компания Ipsos в начале 2024 года опубликовала отчет под названием «Мировые проблемы» с данными проведенного в феврале социологического опроса. В отчете отражено мнение более 25 тысяч человек из 29 стран мира по вопросам, вызывающим у граждан наибольшее беспокойство.
Исследование показало, что Чили является страной, наиболее обеспокоенной преступностью и насилием. Об этих страхах заявили 69% опрошенных чилийцев. Степень этой обеспокоенности более чем в два раза превышает среднемировой уровень, который составляет 30%. Даже в Мексике, где разгул бандитизма несравненно выше, чем в Чили, уровень обеспокоенности граждан преступностью составил 63%.
Второй важной причиной, вызывающей беспокойство чилийцев, является контроль над миграцией иностранных граждан, прибывающих в Чили из соседних стран. Об этих опасениях заявили 45% опрошенных. По сравнению с другими странами, степень этих опасений в Чили является самой высокой и в три раза превышает среднемировой показатель, который составляет 16%.
Жан-Кристоф Саллес, генеральный директор Ipsos Latam, отметил, что «обеспокоенность чилийцев преступностью и насилием достигла своего пика с момента регистрации не только в Чили, но и во всей Латинской Америке <…> Обеспокоенность по поводу иммиграционного контроля — это специфика Чили в Латинской Америке, и эта обеспокоенность растет за последние пять месяцев, вернувшись к максимуму, достигнутому в мае 2023 года».
Страх чилийцев перед преступностью достиг исторического максимума
Об этом говорят данные исследования, опубликованного фондом Paz Ciudadana в октябре 2023 года. Среди опрошенных чилийцев 30,5% респондентов заявили, что боятся стать жертвою преступников. Самый низкий уровень подобных опасений был отмечен в республике в 2018 году, когда он составил 10,4%. Однако с тех пор уровень страха граждан перед преступниками только повышался, для чего есть и объективные причины.
Убийств в Чили становится больше
Среди стран Южной Америки Чили стабильно занимает последние места по количеству убийств. Согласно данным аналитического центра InSight Crime в 2021 году в стране было совершено 3,6 убийства в пересчете на 100 000 человек населения. Для сравнения, первая тройка южноамериканских стран-лидеров по количеству убийств в 2021 году выглядела так: Ямайка — 49,4 убийства на 100 000 человек, Венесуэла — 40,9 на 100 000, Гондурас — 38,6 на 100 000.
По данным Национальной прокуратуры, количество совершенных и предотвращенных убийств, зарегистрированных в Чили в январе — марте 2024 года, почти вдвое превышает число убийств, совершенных в аналогичный период 2019 года.
В первом квартале 2024 года в стране было зарегистрировано около 1200 жертв совершенных и предотвращенных убийств. То есть это 6,6 убийства на 100 000 человек населения. При этом упомянутый показатель вырос на 22% по сравнению с первыми тремя месяцами 2023 года. Эксперты подсчитали, что в Чили каждый день происходит в среднем 12,3 убийства.
Ситуация с миграцией
Национальная миграционная служба Чили в первой половине апреля 2024 года провела социологическое исследование, опросив 2567 иностранцев, зарегистрированных на территории страны. Соцопрос был предназначен для оценки ситуации с миграцией, как легальной, так и нелегальной. Ранее, в феврале 2023 года в Чили завершился процесс биометрической регистрации иностранцев, который позволил идентифицировать 182 119 человек, въехавших в страну нелегальным путем.
Опрос показал, что 66,4% мигрантов въехали в Чили нелегальным путем в период с марта 2018 года по февраль 2022 года. В числе причин, вызвавших приезд в Чили, на первом месте стоят «экономические потребности», о которых заявили 96% респондентов. Следующей наиболее распространенной причиной миграции является воссоединение с родственниками в Чили (52,1%). Среди опрошенных мигрантов 90,1% родились в Венесуэле, 3,2% — в Колумбии, а остальные 5,8% родились в других странах.
Организованная преступность в Чили
На сайте чилийской Национальной прокуратуры дается формулировка понятия «организованная преступность»: «Это общее название, данное тем преступлениям, в которых группы лиц действуют организованно. В нашей стране такого рода преступным поведением является создание незаконного объединения, состоящего из группы субъектов (двух или более лиц), которые договариваются о совершении преступлений, посягающих на общественный порядок, обычаи, собственность или личность. От них требуется определенная организованность и постоянство во времени».
К организованной преступности в Чили относятся как местные мелкие банды, так и ячейки международных преступных группировок, которые в последние годы нарастили свое присутствие в стране. В Чили нет своих собственных крупных преступных группировок с международным присутствием. Однако преступные организации, базирующиеся в Венесуэле, Перу, Колумбии и других близлежащих странах, занимаются разнообразной незаконной деятельностью в Чили.
Чилийская прокуратура опубликовала список иностранных банд, действующих на чилийской территории. По состоянию на 26 апреля в стране действуют 12 зарубежных преступных организаций. Почти половина из них (пять группировок) имеет свои корни в Венесуэле, три банды происходят из Перу, две из Колумбии, одна состоит из доминиканцев, а одна из зарубежных криминальных группировок пришла в Чили вообще с другого континента, из Китая.
«Трен-де-Арагуа»
Tren de Aragua («Поезд Арагуа») — эта преступная группировка берет свое начало в Венесуэле, в штате Арагуа. Активность банды была отмечена в 12 регионах Чили. Она действует на половине территории страны от региона Тарапака до региона Лос-Лагос. Банда торгует наркотиками, оружием, людьми, занимается незаконным ввозом мигрантов, убийствами и отмыванием денег.
«Гальегос»
Gallegos («Галисийцы») — эта группировка является одной из ячеек банды «Трен-де-Арагуа». Она действует в регионе Арика примерно с марта 2022 года. Члены банды занимаются убийствами, торговлей людьми в сексуальных целях, контрабандой мигрантов, незаконным оборотом наркотиков и оружия.
Tren del Coro («Поезд из Коро») — так же как «Трен-де-Арагуа», эта группировка получила название по месту своего происхождения. В данном случае это город Коро в Венесуэле. Банда действует в регионе Арика и состоит из бывших членов Лос-Гальегос, которые отделились от этой группировки в 2022 году и занимались продажей наркотиков, в частности, в парке Диего Порталес, расположенном в столице региона. Две преступные группировки вступили в конфликт, чтобы захватить этот район продажи наркотиков, что привело к вооруженным столкновениям и убийствам. Также члены «Трен-дель-Коро» занимаются грабежами и торгуют оружием.
«Пиратас»
Piratas («Пираты») — группировка является еще одной ячейкой венесуэльской банды «Трен-де-Арагуа». Члены группировки действуют в столичном регионе и городах Калама (регион Антофагаста), Ранкагуа (регион О’Хиггинс), Икике и Альто-Осписио (регион Тарапака). Члены банды занимаются кражами, убийствами, вымогательством и похищениями людей, также они торгуют людьми, оружием и наркотиками. Согласно данным, предоставленным Системой криминального анализа и расследований (Sacfi) прокуратуры региона Тарапака, а также бригадами по расследованию грабежей и убийств чилийской следственной полиции, два лидера «пиратов» находятся за границей, а один взят под стражу в Чили.
«Ихос-де-Диос»
Hijos de Dios («Дети Бога») — группировка действует в регионе Вальпараисо и называется одной из «самых кровожадных» ячеек банды «Трен-де-Арагуа». Члены банды занимаются похищениями людей, вымогательствами, сексуальной эксплуатацией.
«Лос-Тринитариос»
Los Trinitarios — группировка действует в столичном регионе. Члены банды занимаются незаконным оборотом наркотиков, грабежами, убийствами, незаконным оборотом оружия и похищениями людей. Согласно данным ФБР, банда возникла в США в 1989 году, в тюрьме на острове Райкерс в Нью-Йорке. Группировка состояла в основном из доминиканцев или американцев доминиканского происхождения. Активность этой банды отмечается не только в Чили и Соединенных Штатах, но также в Великобритании и Испании.
«Эспартанос»
Espartanos («Спартанцы») — эта преступная организация родом из города Буэнавентура в Колумбии, где она возникла после отделения от другой банды, известной как «Местная». Группировка действует в столичном регионе и регионе Антофагаста. «Спартанцы» занимаются вымогательствами, а также незаконным оборотом оружия и наркотиков. Кроме того, они известны тем, что снимают дома, чтобы использовать их в качестве базы для своих преступных операций.
«Сотас»
Shottas — еще одна банда из Колумбии. Враждует со «Спартанцами». Так же, как их соперники, группировка действует в столичном регионе и регионе Антофагаста. Члены банды занимаются незаконный оборотом наркотиков и вымогательствами.
«Пульпос»
Pulpos («Осьминоги») — группировка действует в столичном регионе. Банда возникла в Перу примерно в 2000 году. В отличие от других преступных группировок, перечисленных чилийской прокуратурой, деятельность «Осьминогов» не связана с незаконным оборотом наркотиков. Они занимаются похищениями людей и вымогательствами, а основными жертвами бандитов являются торговцы из столичного региона.
«Нуэва Генерасьон»
Nueva Generación («Новое поколение») — группировка также родом из Перу. Члены банды действуют в столичном регионе. Они занимаются вымогательствами и незаконным оборотом наркотиков.
«Дель-Кальяо»
Del Callao — еще одна банда из Перу, которая действует в столичном регионе. Члены группировки занимаются вымогательствами и незаконным оборотом наркотиков.
Bang de Fujian («Взрыв из Фуцзяня») — группировка родом из Китая, действует в центральном районе Чили. Члены банды занимаются торговлей людьми и незаконным оборотом наркотиков. Преподаватель университета Сан-Себастьяна и бывший начальник отдела по борьбе с наркотиками чилийской прокуратуры Луис Толедо, заявил в комментарии изданию BioBioChili, что эта группировка продает наркотики в разных странах мира, и Чили от этого никуда не деться. Члены китайской банды были арестованы в США, Канаде, Испании, Великобритании, Франции, Португалии, Нидерландах и Италии.
Андрей Мозжевитинов
29.07.2024 Мадуро одержал победу на выборах. Будет ли в Венесуэле «цветная революция»?
Глава Венесуэлы Николас Мадуро одержал победу на выборах президента страны. Крайне правая оппозиция, не признав результаты выборов, заявила о победе своего кандидата.
Джон Тенниел. Заговор (фрагмент). 1850
Прошедшие в Венесуэле выборы президента, по итогам которых победу одержал действующий глава государства Николас Мадуро, продемонстрировали консолидированность и мобилизованность правящей элиты страны. Крайне правая оппозиция, на которую делают ставку власти США, выдвинула единого кандидата, но по итогам выборов уступила.
Несмотря на победу Мадуро, политическое противостояние в стране обостряется. Главные оппоненты Мадуро не признали результаты выборов, объявленных Национальным избирательным советом (CNE), и заявили о победе своего кандидата. А это значит, что выборы в любой момент могут перерасти в уличные протесты, беспорядки и попытку государственного переворота. В предвыборный период о таком возможном сценарии говорили очень многие.
Первые итоги выборов президента Венесуэлы
В выборах президента Венесуэлы приняли участие десять кандидатов: действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро, депутаты «Национальной ассамблеи», избранной в 2020 году: Луис Эдуардо Мартинес, Хосе Брито и Хавьер Бертуччи; бывшие мэры Клаудио Фермин и Даниэль Себальос; Антонио Экарри, комик Бенджамин Рауссео, бывший ректор CNE Энрике Маркес и дипломат Эдмундо Гонсалес.
Главными фаворитами президентской гонки считались президент Венесуэлы Николас Мадуро, представляющий «Великое патриотическое объединение Симона Боливара», и дипломат Эдмундо Гонсалес от «Объединенной демократической платформы» (PUD). За спиной Гонсалеса стоит лидер оппозиции Мария Корина Мачадо, которая не смогла принимать участие в выборах из-за политической дисквалификации.
29 июля председатель Национального избирательного совета (CNE) Элвис Аморосо после обработки 80% голосов объявил о победе кандидата Николаса Мадуро Мороса на президентских выборах в Венесуэле.
Аморосо уточнил, что кандидат Николас Мадуро набрал 5 150 092 голоса, что составляет 51,20% голосов избирателей. Явка избирателей на выборы составила 59%. Отмечается, что кандидат от оппозиции Эдмундо Гонсалес занял второе место, набрав 4 445 978 голосов, что составляет 44,2% голосов избирателей.
Напомним, что после смерти Уго Чавеса в 2013 году Николас Мадуро дважды побеждал на президентских выборах. По итогам прошедших выборов он становится президентом в третий раз.
После объявления первых результатов выборов 28 июля Николас Мадуро выступил перед собравшимися у дворца Мирафлорес сторонниками. Он подчеркнул, что фашизм в Венесуэле, стране Боливара и Чавеса, не пройдет. Он отметил, что в стране «будет мир, стабильность, уважение к закону и справедливость».
«То, чего я прошу как президент, — это уважения к конституции, государственным органам и суверенной жизни Венесуэлы. Уважение к воле народа. Это не первый раз, когда они стремятся нарушить мир в республике», — заявил он.
Во время своего выступления Мадуро заявил о массированной атаке на систему передачи данных Национального избирательного совета (CNE), с помощью которой была совершена попытка «помешать подведению итогов голосования». Он призвал прокуратуру разобраться и наказать виновных в этом.
Мадуро отметил, что крайне правые пытались помешать выпуску информационного бюллетеня о первых результатах выборов и саботировать работу избирательных участков. Он подчеркнул, что в Венесуэле будет мир, за который и проголосовали люди на выборах.
Президент Венесуэлы заявил о намерении издать указ, призывающий к Большому национальному диалогу, в котором примут участие все венесуэльцы, уважающие конституцию и суверенное решение народа на прошедших выборах. Мадуро заявил, что готов выстраивать политический диалог «со всеми» при условии уважения конституции и решения народа от 28 июля.
В свою очередь, лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо через несколько минут после объявления CNE результатов выборов заявила, что победу на выборах одержал оппозиционный кандидат Эдмундо Гонсалес.
«В Венесуэле избран новый президент, и это Эдмундо Гонсалес Уррутия. Мы победили, и все это знают», — заявила Мачадо. Она добавила, что у них есть более 40% протоколов, в которых отражена победа оппозиционного кандидата.
Власти Венесуэлы неоднократно предупреждали о том, что крайне правые не собираются признавать результаты выборов. Со всей очевидностью это стало понятно после того, как два оппозиционных кандидата Эдмундо Гонсалес и Энрике Маркес отказались подписывать соглашение о готовности признать результаты выборов.
После этого президент Венесуэлы Николас Мадуро назвал Гонсалеса и Маркеса «марионетками олигархии». Он подчеркнул, что они планируют объявить о мошенничестве на выборах, а дальше «развязать уличные беспорядки, волну насилия» и совершить государственный переворот. «У меня есть доказательства, и я говорю народу, что при любых обстоятельствах надо сохранять стальные нервы, поддерживать максимальное единство и мобилизацию», — заявил Мадуро.
Мир или гражданская война? Основные сценарии поствыборной борьбы
20 июня восемь претендентов из десяти подписали соглашение о готовности признать результаты выборов и своей приверженности конституционному порядку в стране. Оппозиционные кандидаты Эдмундо Гонсалес и Энрике Маркес на мероприятие, организованное «Национальным избирательным советом» (CNE), не явились.
Эдмундо Гонсалес, объясняя свой отказ от подписания этого соглашения, заявил, что со стороны оппозиции они придерживаются соглашений, подписанных на Барбадосе, которые, по их мнению, были нарушены правительством Венесуэлы. «Соглашение никогда не может быть навязано в одностороннем порядке, оно должно быть результатом уважительного диалога между всеми сторонами. Мы руководствуемся принципом диалога между сторонами, а не навязыванием», — заявил он.
В свою очередь, кандидат в президенты от партии «Центрас» Энрике Маркес назвал соглашение о признании результатов выборов «бесполезным». «Соглашение, инициированное CNE, является для нас односторонним, бесполезным, абсолютно неполным и игнорирующим реальность. Мы бы подписали, если бы обсудили содержание. Нам не нужно выполнять приказы из Мирафлореса», — заявил он.
Бывший ректор CNE Энрике Маркес отметил, что полностью доверяет избирательной системе, которую, по его словам, знает как свои пять пальцев. Он подчеркнул, что Мадуро сдастся, если проиграет, потому что, по его мнению, у него нет политической силы.
Интересно, что оба кандидата были зарегистрированы «Национальным избирательным советом» (CNE) в последний момент при странных обстоятельствах. За несколько часов до истечения срока регистрации CNE разрешила партии «Центрас», которая изначально не была допущена к участию в выборах, зарегистрировать своего кандидата. В итоге партия выдвинула бывшего ректора CNE Энрике Маркеса.
Еще большая аномалия произошла с выдвижением Эдмундо Гонсалеса, который был зарегистрирован уже после истечения времени на регистрацию кандидатов. Несмотря на то, что руководитель Национального избирательного совета Аморосо заявлял, что не будет продления регистрации после 25 марта, партии «Бюро демократического единства» (MUD) был предоставлен 12-часовой срок для регистрации своего кандидата на следующий день.
Официально об этом не сообщалось, но генеральный секретарь «Объединенной демократической платформы» Омар Барбоса объявил о том, что им удалось получить доступ и подать заявку на регистрацию дипломата Эдмундо Гонсалеса. Изначально кандидатура Гонсалеса в оппозиционной среде рассматривалась как временная, пока часть венесуэльской оппозиции не определится с единым кандидатом. Но в итоге основная ставка была сделана именно на него.
После этого в предвыборной кампании Гонсалеса на первый план вышла лидер венесуэльской оппозиции Мария Карина Мачадо. Они стали вместе ездить по стране, выступая на митингах оппозиции и пресс-конференциях. Причем в этом тандеме Гонсалес больше воспринимается как тень «железной леди» венесуэльской оппозиции, лидера партии «Венте Венесуэла» Мачадо, которая является победительницей праймериз оппозиции.
Напомним, что большой политический путь Мачадо неразрывно связан с США. Она проходила обучение по программе подготовки лидеров мировой политики в Йельском университете (США). В 2005 году президент США Джордж Буш-младший встретился с Мачадо в Белом доме. В период с 2002 по 2010 год Мачадо состояла в руководстве основанной ею гражданской ассоциации «Присоединяйтесь» (Sumate). По данным прокуратуры, руководство Sumate получало финансирование от фонда, связанного с ЦРУ. За несколько месяцев до выборов Мачадо дистанционно выступала перед конгрессменами палаты представителей США по Западному полушарию в рамках форума под названием «Борьба за свободу в Венесуэле».
Верховный суд Венесуэлы подтвердил политическую дисквалификацию Мачадо на 15 лет в связи с ее участием в «коррупционном заговоре, организованном узурпатором Хуаном Гуайдо», лидером «Народной воли», который при поддержке США и некоторых стран Запада провозгласил себя «президентом Венесуэлы».
Отказ от подписания соглашения о признании результатов выборов показал, что правая оппозиция в ситуации неблагоприятного для себя исхода выборов может сделать ставку на организацию государственного переворота путем уличных беспорядков.
Такому сценарию способствует информационная кампания, которую развернули оппозиционные СМИ в предвыборный период, публикуя результаты ряда социологических опросов. По их итогам наибольшую поддержку избирателей получал Гонсалес. На эти данные опирались глобальные информационные агентства и западные политические деятели.
Например, представитель государственного департамента США по Латинской Америке Брайан Николс во время слушаний в конгрессе 24 июля высоко оценил шансы венесуэльской оппозиции на победу в президентских выборах в Венесуэле. Он заявил, что ключевым параметром будет явка. «Опросы показывают явное преимущество оппозиции. Эти выборы — это шанс для страны вернуться к демократии», — заявил Николс.
В свою очередь, в государственных венесуэльских СМИ публиковались результаты опросов, в которых более 50% опрошенных говорили о поддержке действующего президента Венесуэлы.
В процессе информационной войны знаковый казус произошел с оппозиционным СМИ «Ла Патилла», которое в социальной сети опубликовало вопрос «Если бы выборы состоялись в это воскресенье, за кого бы вы проголосовали?». В опросе приняли участие более 95 тысяч пользователей. По результатам опроса победу одержал Николас Мадуро, набрав 72% голосов, в то время как Эдмундо Гонсалес набрал 26%. Столкнувшись с неблагоприятным исходом опроса, новостной портал удалил сообщение.
Ближе к выборам риторика оппозиционных аналитиков и политиков всё больше сдвигалась в сторону проблематизации результатов выборов. Всё это происходило на фоне утверждения, что Эдмундо Гонсалес с большим отрывом лидирует в президентской гонке. В связи с этим у властей Венесуэлы были все основания ожидать реализацию деструктивного сценария от оппозиции.
Публично вскрывая возможность данного сценария, основанного на крови и насилии, власти Венесуэлы попытались купировать его до проведения выборов. Разоблачались антигосударственные заговоры, в которых были замешаны как военные, так и представители оппозиционной партии «Венте Венесуэла». По словам Мадуро, в 2023 году были раскрыты пять антигосударственных заговора, а в 2024 году — четыре.
Министр обороны Владимир Падрино Лопес неоднократно заявлял, что Боливарианские национальные вооруженные силы (ФАНБ) обеспечат свободное и мирное выражение народом своего мнения и не допустят беспорядков.
Власти Венесуэлы делают шаги по реализации конструктивного сценария, в рамках которого будет продолжен национальный диалог между правительством Мадуро и оппозицией. Президент Венесуэлы неоднократно подчеркивал, что 29 июля он призовет к великому национальному, экономическому, культурному, социальному и политическому диалогу.
Именно на противопоставлении этих двух сценариев была построена предвыборная кампания президента Мадуро. «Они — насилие, дикий капитализм, смерть и кровь, а мы — воплощение боливарианского проекта, мы — мир, стабильность, спокойствие родины, всего общества», — заявлял он. Часть оппозиционных политиков перешли на сторону властей Венесуэлы, поддержав предвыборную повестку сохранения мира и диалога, которую выдвинул Мадуро. И для венесуэльских граждан, еще хорошо помнящих недавние всполохи гражданской войны, выраженные в «гуаримбе». «Гуаримба» — это не просто уличные беспорядки, это уличные войны, с сжиганием общественного транспорта, людей (сторонников Чавеса обливали бензином и поджигали), нападением на государственные организации, включая больницы. Поэтому мир и относительное спокойствие предпочтительнее даже намека на возврат уличных войн.
Но наиболее радикально настроенные представители крайне правой оппозиции не пойдут на примирение с правительством Мадуро. Они не смирятся с тем, что у власти чависты, объявившие войну фашизму и сделавшие заявку на построение социалистического государства. Символично, что выборы президента проходят 28 июля — в день 70-летия со дня рождения Уго Чавеса. Неслучайно чависты называют своих оппонентов фашистами. Это совершенно разные по генезису и целям политические силы. Тем более что крайне правые не существуют в Венесуэле сами по себе. Они являются политическим инструментом элит США в борьбе с наследием команданте Чавеса.
Заняв второе место и получив поддержку более 4,4 млн. граждан, кандидат от оппозиции Эдмундо Гонсалес сделал очень серьезную политическую заявку на будущее. За время выборов крайне правой оппозицией был наработан большой политический капитал. Политические кукловоды из США в любой момент могут использовать его на свое усмотрение. Венесуэльская оппозиция несамостоятельна. Это значит, что дальнейшее развитие политических событий в Венесуэле во многом будет зависеть от внешнего влияния.
«В центре внешней политики США». Международная реакция на результаты выборов
После публикации первого бюллетеня Национального избирательного совета (CNE) посольство США в Венесуэле опубликовало заявление госдепа, в котором поприветствовала венесуэльский народ за его участие в президентских выборах 28 июля. «Мы высоко ценим ваше мужество и приверженность демократии перед лицом репрессий и невзгод», — отмечается в послании.
Правительство США выразило обеспокоенность тем, что «объявленные результаты не отражают волю и голоса венесуэльского народа». В госдепе США считают крайне важным, чтобы каждый голос был подсчитан справедливо, а должностные лица избирательных участков «незамедлительно делились информацией с оппозицией и независимыми наблюдателями без промедления». В сообщении подчеркивается, что «международное сообщество очень внимательно следит за этим и будет соответствующим образом реагировать».
За несколько дней до выборов представитель госдепартамента США по Латинской Америке Брайан Николс заявил, что восстановление демократии в Венесуэле остается в центре внешней политики США. «Мы должны подготовиться к сценарию, при котором Венесуэла в будущем вернется к демократическому правлению», — подчеркнул он во время слушаний в конгрессе.
Со своей стороны власти Венесуэлы неоднократно заявляли, что готовы к улучшению отношений с США, которые должны быть основаны на уважении и общении. В начале июля Мадуро заявил, что Венесуэла возобновляет прямые переговоры с США. «Мы будем обсуждать и искать новые соглашения, чтобы выполнить то, что было подписано в Катаре, я хочу диалога, я хочу взаимопонимания, я хочу будущего для наших отношений, и это при суверенитете и независимости Венесуэлы», — заявил он.
Он отметил, что в США знают, кто победит на выборах в Венесуэле. «Я человек диалога. Я хочу преодолеть этот бесплодный конфликт с севером», — заявил он. Также Мадуро выразил желание, чтобы США разрешили вновь открыть посольство Венесуэлы в Вашингтоне.
В дальнейшем глава правительственной делегации Венесуэлы по диалогу Хорхе Родригес сообщил, что достиг новых договоренностей с представителями правительства США. По его словам, новые соглашения заключаются в том, чтобы «работать вместе, чтобы завоевать доверие и улучшить отношения», а также «поддерживать общение в уважительной и конструктивной манере».
По поводу возобновления переговоров между властями Венесуэлы и США высказался президент Datanalisis Луис Висенте Леон. Он отметил, что возобновление двусторонних переговоров в связи с избирательным процессом означает, что «обе стороны считают, что могут выиграть что-то лучшее, чем то, что у них есть».
По его мнению, США стремятся к тому, чтобы Мадуро провел выборы, не приостанавливая их и не дисквалифицируя кандидата от оппозиции, поскольку могут считать, что «это гарантирует победу оппозиции». Он подчеркнул, что правительство Венесуэлы, со своей стороны, «стремится получить гарантию признания со стороны международного сообщества», а также наладить мосты для переговоров с целью предотвращения политического конфликта в стране.
Накануне дня голосования Мадуро заявил, что переговоры с США приостановлены в связи с президентскими выборами. С одной стороны, власти Венесуэлы заявляют о готовности налаживать отношения с властями США, а с другой — обвиняют госдеп в попытках организации антигосударственных заговоров в стране и в поддержке венесуэльской марионеточной оппозиции.
Готовность США к возобновлению переговоров говорит о том, что в преддверии американских выборов эскалация в отношениях с Венесуэлой не в интересах администрации Байдена. Все главное внимание американских элит сейчас сосредоточено на внутриполитической борьбе. И в этой борьбе ключевое значение имеют шаги по решению топливного и миграционного кризисов.
Венесуэла — один из крупнейших поставщиков нефти в США. Поставки нефти из Венесуэлы очень удобны для США — ее не нужно транспортировать издалека (американские НПЗ оснащены под переработку тяжелой венесуэльской нефти, а переоборудование стоит очень дорого). С каждым месяцем Венесуэла увеличивает уровень добычи нефти и продажи этой нефти в США.
Согласно последним данным Управления энергетической информации (EIA), в рейтинге экспорта сырой нефти в США Венесуэла заняла 6-е место за апрель, экспортировав 209 000 баррелей в сутки. С января по апрель 2024 года экспорт венесуэльской нефти в США вырос на 51% по сравнению с теми же месяцами 2023 года. С января по апрель 2024 года средний показатель по стране составлял 170 000 баррелей в сутки, тогда как в 2023 году на те же даты средний показатель составлял 86 750 баррелей в сутки.
По данным издания The Wall Street Journal, американские нефтяные бизнесмены считают, что Николас Мадуро является наиболее стабильным вариантом для инвестиций. «Если оппозиция победит, Венесуэла рискует погрузиться в хаос, разрушив надежды на восстановление страны в качестве одного из основных поставщиков нефти в мире», — отметили бизнесмены из США.
Накануне выборов вышла статья Reuters, в которой западные финансовые аналитики заявили, что долговые кредиторы Венесуэлы предпочитают иметь дело с Мадуро, а не с оппозицией. Отмечается, что держатели венесуэльских облигаций, то есть кредиторы долга Венесуэлы и PDVSA — венесуэльской нефтегазовой госкорпорации, предпочитают пересмотреть условия с правительством президента Николаса Мадуро, чем с малоизвестным оппозиционным правительством, которое скорее всего обратится в Международный валютный фонд, усложнит сценарий возврата долга.
Еще одной из острейших предвыборных тем является проблема миграции. Недавно кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп высказался на эту тему, упомянув Венесуэлу. В последний день Республиканского национального собрания он пригрозил провести следующий республиканский съезд в Венесуэле.
«Каракас, Венесуэла, был опасным местом, но в Венесуэле уровень преступности снизился на 72%. У нас будет следующий съезд в Венесуэле, потому что это безопасно… Это сошло на нет, потому что они отправляют убийц в Соединенные Штаты», — заявил Трамп.
Проблема венесуэльской миграции началась после того, как США своими санкциями обрушили венесуэльскую экономику. В связи с этим более 7 млн граждан покинули Венесуэлу. Часть венесуэльских мигрантов являются профессиональными боевиками, которых США задействовали в уличных беспорядках в Венесуэле против «режима Мадуро». С тех пор часть этих мигрантов передислоцировались в Даллас, Чикаго и Майами, образовав венесуэльскую мафию. Правительство Байдена договаривалось с властями Венесуэлы о возобновлении авиарейсов между странами, с помощью которых часть венесуэльских мигрантов были возвращены на родину. Любое новое социально-политическое потрясение вызовет новую волну миграции в США.
Маловероятно, что правительство Байдена захочет осуществить попытку госпереворота в Венесуэле, обостряя тем самым американские топливный и миграционный кризисы за несколько месяцев до выборов в США.
Более того, есть множество стран, заинтересованных в стабильности политической ситуации в Венесуэле, как в Латинской Америке, так и на других континентах. Первыми, кто поздравил Мадуро с победой на выборах президента страны, стали главы Кубы, Никарагуа, Боливии и Гондураса. Правда, и в Латинской Америке есть ряд стран, которые следуют в фарватере политики США. Так, президент Аргентины Хавьер Милей заявил, что Аргентина не признает результатов венесуэльских выборов и выразил надежду на военный переворот.
Левацкое правительство Чили заявило, что не признает итоги выборов в Венесуэле, пока их не подтвердят международные наблюдатели. А правительство Перу, пришедшее к власти в результате госпереворота, закономерно отказалось признать итоги выборов в Венесуэле.
Посол Ирана от имени президента страны Масуда Пезешкиана передал свои поздравления венесуэльскому народу и президенту страны с проведением мирных и прозрачных выборов.
Глава России Владимир Путин поздравил Николаса Мадуро с переизбранием в качестве президента Венесуэлы и отметил, что «российско-венесуэльские отношения носят характер стратегического партнерства».
«Это в полной мере отвечает интересам наших дружественных народов, идет в русле построения более справедливого и демократического миропорядка», — говорится в заявлении.
Путин отметил, что Мадуро «всегда желанный гость на российской земле».
Россия заинтересована в том, чтобы Венесуэла оставалась дружественной страной, страной, которая понимает необходимость борьбы с неоколониализмом и фашизмом и ведет такую борьбу.
Никита Федотов
22.05.2024 Изменение климата или политика? В чем проблемы сельского хозяйства Аргентины.
Кроме политических «рогаток», к которым фермеры Аргентины давно привыкли, в последние годы ощутимый ущерб сельскому хозяйству страны нанесли проблемы климатические.
Уинслоу Хомер. Фермер с вилами. 1874
Аргентина — крупнейший в мире экспортер сельскохозяйственной продукции. Соя, пшеница, кукуруза, подсолнечник, сорго, рис, говядина и молоко — всё это экспортирует «Земля шести континентов», как еще называют Аргентину из-за разнообразия природных условий, которые позволяют выращивать самые разнообразные сельскохозяйственные культуры. Южноамериканская республика представляет особый интерес для России как страна, которая развивает экспортоориентированное сельскохозяйственное производство.
Аргентина в значительной степени зависит от экспорта сельскохозяйственной продукции для получения доходов и поддержания положительного торгового баланса. Для федерального бюджета налоги на экспорт сельскохозяйственной продукции оказались эффективным источником дохода. Эти доходы в период высоких международных цен на зерно могли достигать до 3% ВВП страны.
Сельское хозяйство Аргентины — это еще и широкое поле для внедрения новых технологий. За последние три десятилетия на обширной равнине в южной части бассейна реки Парана, где преимущественно выращивают зерновые культуры и соевые бобы, произошли значительные изменения в лучшую сторону. Была введена технология системы нулевой обработки почвы, позволившей предотвратить эрозию плодородного слоя; генетически модифицированные, устойчивые к гербицидам, семена сои; севооборот семян, который позволил возобновить плодородие почвы, повысить продуктивность. В других регионах Аргентины, где в основном занимаются выращиванием овощей, фруктов, хлопка и табака, результаты внедрения намного скромнее.
Однако в последние годы сельское хозяйство Аргентины объективно находится в кризисной ситуации. С чем это связано?
Макроэкономическая нестабильность традиционно характеризовала Аргентину весь прошлый век. Сейчас снова можно встретить такие заголовки в новостях об Аргентине, как «Взрывной рост цен», «Валютный хаос» и «Миллионы нищих», «Как Аргентина превратилась из успешной страны в банкрота?».
В 2021 году сельскохозяйственные производители Аргентины решили приостановить продажу мяса на всей территории страны в знак протеста против ограничительных мер, введенных правительством. По мнению фермеров, ограничения привели к деградации производства мясной отрасли страны.
Время от времени правительство Аргентины действительно оправдывает самые худшие опасения фермеров. Кроме введения экспортных ограничений на сельхозпродукцию, власти регулярно устанавливают новые налоги и резко сокращают расходы государства. Это привело к негативным последствиям для агропродовольственной политики, которая отличается неравномерностью развития сельхозпроизводства.
Однако кроме политических «рогаток», к которым фермеры Аргентины давно привыкли, в последние годы ощутимый ущерб сельскому хозяйству страны нанесли проблемы климатические.
Так, засуха в одной из главных житниц мира — бассейне реки Парана — с 2021 по 2023 год стала самой сильной с 1944 года. Высохли озера, пруды и поля, водохранилища истощились, и фермерам стало крайне сложно выращивать урожай. На пике засухи в 2023 году Аргентина недосчиталась урожая на общую сумму 19 миллиардов долларов (1,7 трлн руб.). Сокращение сельскохозяйственного производства и прекращение навигации на реке Парана привело к снижению экспорта, что уменьшило валютные поступления в страну. Сокращение экспорта создало дополнительную нагрузку на и без того нестабильную экономику, усилило инфляцию и увеличило внешний долг страны.
Кроме того, аргентинское животноводство также пострадало от засухи. В 2024 году потребление мяса в самой Аргентине может упасть ниже 40 кг на человека в год из-за спада производства при вынужденном увеличении экспорта и падении покупательной способности населения (нормой в стране считается потребление мяса в Аргентине 45–46 кг на человека в год).
Европейские сообщества, борющиеся за сокращение выбросов CO₂ в атмосферу, сразу попытались внести засуху в повестку глобального изменения климата, как последствия воздействия человека на природу, при этом призывая аргентинцев переходить исключительно на «ветряки».
Аргентинские ученные с помощью ученых других стран опровергли спекуляции на климатической повестке и установили корреляцию между засухой и индексом, которые используются для описания явления Эль-Ниньо. Если Эль-Ниньо характеризуется повышением средней температуры воды в Тихом океане, благодаря чему западные ветры приносят в центральную часть Южной Америки влажные воздушные массы, ливни, вызывающие даже наводнения осадки, то Ла-Нинья, наоборот, связан со снижением температуры воды в экваториальной части Тихого Океана.
При этом осадков в Южной Америке Ла-Нинья приносит гораздо меньше, соответственно быстро высыхают почвы, температура повышается быстрее чем обычно. Это привело ученых к выводам, что аномальная засуха в Аргентине была вызвана естественными причинами, а именно явлением Ла-Нинья.
Выявление причин климатических изменений является сложной задачей, решаемой в настоящее время с помощью климатических моделей. Для этого ученые объединяют климатические модели с данными, основанными на наблюдениях. Разные климатические модели могут давать разные результаты.
Ученые из Аргентины, Колумбии, Франции, США, Нидерландов и Соединенного Королевства пришли к выводу, что в будущем частота случаев экстремальной жары в Аргентине возрастет. По их мнению, антропогенное вмешательство человека сделало более вероятным появление волн тепла в Аргентине, усиливающих жару в течение нескольких дней.
Другая группа ученых изучала вероятность потерь урожая пшеницы, кукурузы, риса и соевых бобов при наступлении засухи. Климатическая модель, основанная на данных, собранных за более чем полвека, показала, что в Аргентине производительность сельского хозяйства лишь незначительно подвержена влиянию засухи. На первое место вышли такие страны, как США, Канада, Индия и России, то есть именно в этих странах, по данным исследования, наиболее вероятно произойдет потеря урожая из-за наступления жары и ее последствий.
Понимание причин засухи и ее воздействия на сельскохозяйственное производство имеет решающее значение для обеспечения глобальной продовольственной безопасности. Анализ причин засухи в Аргентине показал ее естественный характер, обусловленный влиянием природного явления Ла-Нинья, а также отсутствие следов антропогенного фактора. Тем не менее в последние годы ученые отмечают увеличение количества тепловых волн в Аргентине, которые раньше не наблюдались в таком масштабе.
Стоит отметить, что после испепеляющей урожай засухи на южноамериканском континенте 2024 год отличается значительным ростом урожая кукурузы и сои в Аргентине, чему способствовали своевременные осадки в регионе. Континент производит 55% мировых соевых бобов и имеет отношение к 67% мировой торговли соей. В результате хорошего урожая сои цены на соевый шрот в текущем году упали на 20%, что снижает затраты на корма сельхозживотным.
Учитывая глобальный характер рынка сои и зерновых, нельзя забывать о сложившихся рисках. Это прежде всего высокая вероятность возврата Ла-Нинья во второй половине 2024 года, серьезные изменения основных черноморских зерновых потоков в связи с военными действиями на Украине.
Николай Поляков